2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!?part26

【歴代王者】
01春　鳥栖(佐賀)　　　　　 ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
01夏　聖光学院(福島)　　 ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

02春　三木(兵庫)　　　　　 ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
02夏　旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

03春　隠岐(島根) 　　　　　：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
03夏　都雪谷(東東京)　　 ：PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

04春　鳴門工(徳島)　　　　：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
04夏　鈴鹿(三重)　　　　　 ：島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

07春　桐生第一（群馬）　　：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
07夏　境 (鳥取)　　　　　　 ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

08春 慶応義塾(神奈川)　 ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
08夏 日大鶴ヶ丘(西東京) ：史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

09春　慶応義塾（神奈川）：エースが「世代最強」発言も怪我人続出の弱小島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）

905 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 23:28:47 ID:vPMdwoOE0
>>904
とりあえずテンプレ修正

【歴代王者】
01春　鳥栖(佐賀)　　　　　 ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
01夏　聖光学院(福島)　　 ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

02春　三木(兵庫)　　　　　 ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
02夏　旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

03春　隠岐(島根) 　　　　　：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
03夏　都雪谷(東東京)　　 ：PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

04春　鳴門工(徳島)　　　　：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
04夏　鈴鹿(三重)　　　　　 ：島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

07春　桐生第一（群馬）　　：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
07夏　境 (鳥取)　　　　　　 ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

08春 慶応義塾(神奈川)　 ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
08夏 日大鶴ヶ丘(西東京) ：史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

09春 掛川西（静岡高校） ：史上2校目の5回コールド（0-10）。対21枠における得失点差6、被安打17は大会新記録（スコア4-10）
　　　
【歴代最弱王者認定　殿堂入り】
09春 慶応義塾(神奈川)　：「世代を作る」発言も、島根代表に弱肩で走られ＆技巧派右腕に凡打。2連覇達成殿堂入り（スコア1-4）　

２なら慶応

【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価（実際の実力はさほど重要ではない）
２．初戦勝利校はノミネート対象外（勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇）
３．１での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる


詳細選考基準
１．あくまでも1回戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます（実際の実力はさほど重要ではない)
２．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価が上昇する。
３．評判倒れ等はやらかしとして2次的な評価として参考にすることがある。
４．2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
５．初戦勝利校はノミネート対象外（勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇）
６．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
７．特定校のアンチは議論の妨げとなる為他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。

○不毛な煽り合いを避けるための、過去８年間の判例に基づく最弱決定ルール案（その１）


※初戦終了時点での最弱候補高決定ルール

●大原則
・初戦に負けた高校のみが最弱候補となる
・初戦終了時に最弱候補にならなかった高校は、
　次戦以降の結果がどうなろうと候補として復活することはない

●一発で最弱候補となる条件
・２桁失点
・スコアにかかわらず、21世紀枠に負ける（これは異論が多い）

●次のうち２つ満たせば最弱候補となる条件
・エラー３つ以上
・与死球３つ以上
・押し出し２つ以上
・被盗塁３つ以上
・与四死球１０以上
・残塁１０以上
・三振１０以上
・安打３以下
・全投手の最高球速135km/h以下
○次の２つは異論が多く削除
・北海道・東北・北陸・滋賀・山陰の高校に負ける
　（ただし、青森山田・光星学院・仙台育英・東北・星稜・敦賀気比は除く）
・東京・神奈川・大阪の高校である

●これ以外の高校は最弱候補とならない



※最弱代表校決定ルール
・基本的に初戦の内容で決定する。
・意見が割れた場合のみ、負けた相手の次戦の内容を考慮する。
・疲労などの影響があるため、３戦目以降の内容は考慮しない。
　（したがって、準々決勝の前に必ず決定される。
　　過去、準優勝校に初戦で負けたチームが選出されたこともある。）


※選考には関係ないもの（説明文では、花を添えるためこれらに言及されることもある）
・○○県代表なのに□□県に負けた、というような地域性
・○○高の信者・アンチがうざいというような、2ch内にとどまる私的感情
・対戦相手や、対戦相手に勝ったところの、次々戦以降の大敗
・逆トーナメント
・好投手のノーヒットノーラン（前例：ダルビッシュにノーノーされた熊本工は最弱には選ばれていない）

○不毛な煽り合いを避けるための、過去８年間の判例に基づく最弱決定ルール案（その２）

※最弱候補選定ルール

●一発で最弱候補となる条件
・２桁失点
・スコアにかかわらず、21世紀枠に負ける
・逆トーナメント制覇

●次のうち２つ満たせば最弱候補となる条件
・エラー３つ以上
・与死球３つ以上
・押し出し２つ以上
・被盗塁３つ以上
・与四死球１０以上
・残塁１０以上
・三振１０以上
・安打３以下
・全投手の最高球速135km/h以下
・北海道・東北・北陸・滋賀・山陰の高校に負ける
　（ただし、青森山田・光星学院・仙台育英・東北・星稜・敦賀気比は除く）
・東京・神奈川・大阪の高校である
・ヲタがうざい

●これ以外の高校は最弱候補とならない


※最弱代表校決定ルール
・初戦の内容は候補を絞るためだけに使う
・対戦相手が次戦で負けた場合、試合内容やスコアに関わらず最弱となる可能性が少し増える
・対戦相手がベスト８進出の場合は最弱とはならない可能性が少し増える
・対戦相手がベスト４進出の場合はなるべく最弱とはしない
・対戦相手が決勝進出の場合はよほど突出していない限り最弱とはしない
・対戦相手が優勝した場合、最弱とはしない

箕島、開星、慶応、上野丘の戦力比較で上野丘最弱ってわかってる

８点取っても最弱になった三木高校の例もあるから
上野が最弱制覇してもおかしくはないわな

ﾊﾟｸｿﾝは大会屈指の投手？
情けないね、負けは負け。内容は結果論なんで、何とでも言える。

負けを素直に認めないから最弱認定されていることに気付かないの？

ヲタは白痴だらけ(笑)

慶応に決まったのに、なんで大分上野とか関係ない学校持ち出して逃げようとするのよ
ちょとずるいよ

意見が割れている時には主観ではなく、その試合のデータを重視すべきじゃないか。
純粋に負け方がヒドいのは鵡川だ。
相手が菊池であっても９回一死までノーノー。
しかも試合を投げた采配のおまけつきだ。
十分最弱候補だろ。

慶應厨は掛川が苦しくなった途端上野を猛プッシュする始末wwwwwwwwwww

島根県出身者がいうんだから間違いない
慶応が一番弱かった、これホント

そういえば利府と習志野の試合中(序盤)のレスで、
歴代の21枠で最強は利府というのがあって、
宜野座だろっていう叩きにあってる奴がいたけど、
今となってはあながち大袈裟ではない

>>10
好投手のノーヒットノーランは考慮しない
菊地からヒット打てただけで最弱回避だろ

>>10
何度もそう言ったけど　菊池は凄い　ばっかり・・・
で、ウンザリだ。甘い球もあったし、シシャモの非力さだけが際立った試合なのにね。
ほんと大分県民と道民は必死すぎる

09春 大分上野丘（大分） ：序盤から主導権握られ0-7までいくもコールド回避でガッツポーズ。勝った箕島は2回戦で島根代表破って8強進出も清峰に惨敗（スコア3-7）

09春 鵡川（北海道） ：　8回2死まで完全、9回1死までノーヒット。思い出代打が初安打放つも12三振喫し見せ場無く敗退（スコア0-5）

一度決まったことをほじくり返すのは良くないな。

>>16
上野は「捕手が弱肩で盗塁フリーパス」もほしい
鵡川は「思い出守備連発で試合を投げる」とか

掛川西だと良識のある人は口を揃えて言っているな。

>>14
鵡川を最弱にしない理由は菊池補正のみだろ。
初戦の負け方が一番重視されるんだよね？
意見が割れた時に説得力があるのは具体的な数字だ。
主観的なものを排除しないと妥協すらできないと思う。

掛川西を俺達の神輿として担ごうじゃないか。

菊池はいまだに無失点だからなあ。

ワッショイ！ワッショイ！掛西！ワッショイ！

>>19
近年のこのスレは、良識派と悪意ある人たちとのせめぎあいの歴史である

悪意ある人たちが勝ったのが、05春の修徳、07春の桐生第一、08春の慶応だ
今年も慶応になるようなら悪意ある人たちが勝ったと言えるだろう

偏った基準　というか
「ためにする」理由付けに対する反例

・見所なく負けた→先制したのは慶応
中京大中京（愛知） 5−1 神村学園（鹿児島） 　→一度追いついたものの
明豊（大分） 5−1 下妻二（茨城） 　　　→5-0から1点返すだけ→勝者は次戦完封負け

その他完封負けだけでこれら
清峰（長崎） 4−0 日本文理（新潟）
西条（愛媛） 0−1 ＰＬ学園（大阪）
花巻東（岩手） 5−0 鵡川（北海道）
富山商（富山） 2−0 興南（沖縄）

・許盗塁ふたつ　→反例を探すのも面倒なぐらい平凡

・島根に負けたpgr　→いわゆる「ブランド」は味付けに過ぎないと思うが…
島根は確かに大会前35勝-79敗　勝率.307の弱小県だが
今大会は他に弱小県富山（大会前26-62　.295　下から二番目）も勝ち上がった
その投手陣は初戦完封→次戦炎上　　…興南浮上

・逆トーナメント云々　そういうスレを作って楽しめばいいのでは？
・強気発言云々のネタ重視　そういうスレry

遊びは真剣に遊んでこそ楽しい
遊びなんだから適当に　とかルールなんてどうでもいい
というのは欺瞞でしかないと思う


マイナス思考は否めないスレだけど
それでも　それだからこそ一定の節度を持って決定がなされることを望みます

話題に上らなくなったむかわと下妻二も確かにひどかったからな
特にむかわは前評判高かっただけに

利府が早実に負けたら掛川西
万が一、利府が早実に勝つようなことがあれば、掛川西回避で慶応
ってことはスレの総意で決まってたんだよ
それを利府が勝ったからって関係ない他校持ち出してくるのはルール違反じゃないか？
最低限のルールも守れないようじゃダメだろ

>>25-26
おー、やっとまともな人が現れたな。

掛川西の試合終了時点ではスレの大勢は掛川西だった。
しかし相手がダル級だったり、ダイナマイト打線であった可能性も
あるので、二回戦の結果待ちとなった。
しかし利府は一点差で勝ちあがっているだけで、決して超高校級
ではなかったことが実証された。
よって、一回戦での負けっぷりをそのまま評価して掛川西が最弱
となるのが妥当。

慶応の試合は、ただの凡戦。
最弱の名にも値しない。
こんなつまらない試合をしたチームを記録に残すべきではない。
だから慶応には反対する。

実際問題として利府が早実に勝てるなんて誰も思ってなかったからなぁ。
もう、こうなっては慶應にあらゆる意味で風が吹いているとしか思えない。
慶応義塾、選抜最弱二連覇おめでとう。

掛川西でも異論は無いけど、利府が早実に勝った今は慶應の方がどう見ても弱い。

>>28
>スレの総意で決まってたんだよ

決まっていない。なにが「総意」だ。

大分を推したら何でKO厨って言われなきゃならんのか
全く見当違いも甚だしいよ

最弱の判断は人それぞれ。
自分の主観で、このスレの在り方を語るなよ。

>>28
何が最低限のルールだよ。
お前の脳内で決めてるだけだろｗ

もう慶應って全国から見ても安全パイの学校だよな
初戦で当たりたい度�ｂP
抽選でガッツポーズをしてもいいと思う
犯罪者の集まりで低脳、しかも野球は弱小なんだから、周りの学校はもっと慶應を見下していいよ

例えば最初からルールが決まっていて、
その上で１校しか該当しなかったとしても
なんやかんや揉めるくせに、よくやるわｗ
俺は4シーズンこのスレ堪能してもう引退したわｗ

>>33
なにせ、２ちゃんで自演するためだけに４回線引っ張ってきたと豪語している糞コテが
神奈川には居るからな。
神奈川代表を擁護するような発言をすれば自演を疑われるのは仕方が無い。
恨むならその糞コテを恨みたまえ。

ルールに同一IDが書き込める数を制限させてほしいね。

掛川最弱推してた人のほとんどは、利府は早実に負ける。
それも大差で負ける可能性が、十分あると思ってたのは事実だな
俺もその１人だったし。
俺は利府弱いと思っていたもの
それが弱くなかった・・・

今は掛川最弱から慶應最弱に切り替えてるよ
最弱かどうかは、対戦相手も評して相対的に判断されるべきものだからね

ってことで、慶應最弱でもういいでしょ
多数決取ったら間違いなく慶應最弱になると思うぞ。

>>30　詭弁だなあｗ島根に凡戦するのは、なかなかの事だぞ

客観的に最弱を決めるなら、ポイント制しかないな。
完封負けなら５ポイント、二桁失点なら４ポイントみたいな。

そうじゃないと感情で決める基地外の押し付けで
０５修徳や０７桐生一のような不可解すぎる結果となる。

少し別の見方をしてみよう
慶應1-4開星だったが
もしも慶應が利府と対戦してたら慶應0-15利府になるだろうなｗｗｗ

じゃあ上野が利府とやってたら0-20ぐらいだなぁ

>>43
７−１くらいじゃないか？

一旦ネタ重視になった時点で、もうネタスレになってるんだよ。
夏の大会みたいに決定的な弱小があればすんなり決まるが、決め手がない時
はネタ重視になってるからもう変えられないだろ。

俺も利府はボコられると思ってた掛川派だが、
ベスト４までなったらさすがに慶應にせざるを得ない
ただ、今年の慶應の内容で最弱とは境様にちょっと失礼な気もするなぁｗ
歴代王者と比べても明らかに見劣りするし
校名を伏せたらなぜ選ばれたのかホントに疑問だと思う
ああ…こんな時に大牟田や小城がいてくれたらなぁ…

>>43
そこまで大差にはならんにしても
掛川西みたいに意地を見せる事もできず
ふつーに完敗するだろうな。慶應は。

>>46
ネタ重視ではない試合の内容が比較的拮抗してたからダメ押しでネタが利いただけで、
ネタだけで選んだことなど一回もない

今回の慶応はネタしかないから推すのが難しい

掛川の決め手は
・２桁失点
・被安打１７
・４回まで全員出塁許す

などちゃんとある

慶應を推す人に聞きたいんだが、同じ箕島ブロック
の大分上野丘には何故言及しないんだろうか？
たぶんＷＢＣの裏で試合を見ていないのだと思うが
慶應より試合内容は悪かった。
箕島が開星に勝ったという理由だけで上野丘最弱
の可能性を消してしまうのは乱暴ではないか。
ちなみに俺は掛川西と鵡川のどちらかが最弱だと思う。

とまぁ書いてみたが昼になったらまた単発IDが暴れるだろうから、無理だろうな

夏は別スレになってるかもね

>>49
慶應は

・緩慢な守備
・先制直後にあっさり逆転される勝負弱さ
・その後まったく抵抗できずあっさり追加点を許す脆さ
・最後まで意地のひとつも見せられず最終回も三凡

など、数字には表れないが十分決め手になる材料がある訳だが。

>>1
慶應できまりを修正するなよ。

あれるぞ。

詭弁にまどわされるな。

>>52
数字に表れないものが数字に勝っちゃまずくない？

>>50
残念ながら１回戦の時点で議題に上らなかった為、既に切られてる。
今更蒸し返しても議論の混乱に油を注ぐだけ。

今年初めてこのスレ覗いたけど、案の定、去年と同じ展開になっててワロタ
今回も昨年同様「レベルが低く」て、そのせいで住民のさじ加減じゃんっていう状況になってるね。
地域格差も（表面的には）弱まって高野連的には結構なことだけど、こうも議論にケチがつくと、一抹の寂しさを覚えるね
境の偉大さを確認して、モヤモヤとしたしこりを残したまま今年も終わりそうだな

慶応が切られなかったのが不思議なんだよな
どちらかというとあれは押し切られて譲歩に近かったが


慶応のテンプレが慶応義塾っていう校名がないとあまり意味のないテンプレになってしまってる
該当無しの方が適当かなとそれなら

本当はちゃんと１個決めたいけど

>>54
数字が全てなら数字だけで最弱を決めるスレを作れば良いのでは？？
あくまで数字は指針のひとつに過ぎない。
数学だけでは推し量れないものの方が世の中には多い。
特に勝負事はね。

慶應に決まったのを蒸し返すな。

実力関係なし。

慶應が秋の王者→一回戦負け。

しかも完敗。

十分すぎるぞ。

ニ連覇おめでとう。

>>55
いや、議題には上ってたんじゃないか？
一回戦終了後では掛川西･鵡川･慶應･大分上野丘が
最弱候補の上位に名前が上がっていた。

慶応神奈川ヲタの見苦しさは異常。

あれほど掛川に押し付けようとしてたのに、掛川の可能性が消えると必死に他をスケープゴートかよ。

大分は21世紀枠



蒸し返すな


慶應にきまり

>>58
実際過去９年で決めるときはみんなが推す時はまず数字だけどな

で、得点差が似てるようだと試合内容に移る
換算されてないエラーが多いぞとか、タイミング全然あってなかったとか

数字が全てとはいわないけどどっちがメインでどっちが補助かって話だよね
試合内容だけで最弱なら以前旭川の件とかも推せるんだが最弱候補同士で結果が地味だったんだ
住民のため息が聞こえたね

>>60
少なくとも俺には記憶に無いな。
どっちにしても２回戦以降は慶應、掛川西のマッチレースの様相だったし
この２校に絞らないと最早収集がつくまい。
上野を推したければ、継続的にプッシュし続けるべきだったって事かな。
でないと今回みたくあっさり流される。

てか、慶應かてヲタが必要以上に反応しなければ流されていた可能性もかなり高いのだが・・・・
慶應ヲタはマジで救いようが無い。

慶應ケテーイ慶應ケテーイ慶應ケテーイ慶應ケテーイ慶應ケテーイ慶應ケテーイ慶應ケテーイ慶應ケテーイ




ネタでいいんだよこんなスレ。

>>64
それは言えてるな
アンチはヲタ煽って遊んでたもんな

本来神奈川スレとかでやってほしいんだけどね、そういうの

>>55
上がってましたけど

慶応のブロックでは明らかに上野のほうが弱いので、慶応を選ぶのはおかしい

>>63
そりゃ、数字の方が分かりやすいからな。
実際に全ての試合を観戦できる人なんて限られてるし。

しかし、今回に関しては数字より重要な要因が多すぎる。
４強入りしたチームに点差をつけられても食らいついて２HR無失点で意地を見せた掛川西、
片や、大して強い訳でもない上に故障者が相次いでいるチームに何の抵抗もできず完敗した慶應。

そりゃ、慶應を推したくもなるだろう。

慶應ヲタが必死にならなきゃ、うーん微妙だけど掛川しか残らないかなって流れにもなったんだろうけどさ。

４対１で最弱ってのもなぁ

>>70
最弱高校に４−１だから。

先制点挙げたのは慶応だから完敗でもないし

だったら過去の学校に７点も取られる２１世紀枠の上野って・・・

>>69
＞慶應ヲタが必死にならなきゃ

これは正直慶應義塾高校に一切非がないから考慮するわけにはないかないんじゃないかな


＞４強入りしたチームに点差をつけられても食らいついて２HR無失点で意地を見せた掛川西

これは８点返しても最弱にされた三木と、準優勝の清峰に負けて受賞の岡山東商の例があるから、
それだけで跳ね返すのは難しそう。しかも意地見せたとはいえ一回戦で２桁失点したの掛川西と
金光大阪だけで金光大阪は延長こみでの話になっちゃうし


俺慶應が完封負けだったらまだ考えたんだが1-4だからな
0-4だったら完封って箔がつくのでだいぶ流れも違うと思う

>>64
掛川西と慶應の２校に絞ることについての異論出てるよね。
鵡川と大分も検証すべきだと思うよ。

故障続出で満身創痍の弱小に投打とも全く見せ場なく力負けして完敗するなんて弱すぎる

>>75
鵡川に勝った花巻とやった明豊は早い回にヒットは打ってたよね。
その時点で鵡川擁護には無理があるんじゃないか　とは思ってるんだけどね
道民が見苦しいわ　ほんと

箕島が虐殺されたことは変わらん

別の視点から考えてみよう



・「世代を作る」発言も島根代表に力負け。WBCの裏でひっそりと敗退。逆トーナメントも制覇。（スコア1-4）


前スレからひっぱってきたが、
これだけ見るとちょっと何言ってるか分からない


高校名を加えないと最弱としてインパクトが０ってのはどうかなと

>>74
いや、ヲタの反応についてはその結果流される事無く有力候補のままここまで来ちゃったって事を言いたい訳でね。
別に最弱認定の材料にする気はさらさら無い。

過去の事例については当時このスレに居なかったから分からんが、
他に有力な候補が無かったからじゃないのか？
あと、その２件の事例は　『有力なチームと対戦して大敗』　と　『大量失点したが意地を見せた』　の
それぞれひとつずつの要素は満たしているが、両方満たしている訳じゃない。

［島根のスレより］
＞66 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/30(月) 18:17:24 ID:QJE9b23FO
＞初戦で清峰や花巻東と当たらなくてラッキーだった

＞69 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/30(月) 18:31:03 ID:7LDVFuDLO
＞たぶん開星は慶應以外勝てるとこ無いと思うよ(笑)

＞70 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/30(月) 18:32:44 ID:QJE9b23FO
＞だろうね

＞99 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/31(火) 23:23:06 ID:3YvSQy65O
＞島根県勢が二勝したのは戦後三回だけだから大変だとは思うけど頑張って欲しいですね

＞101 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/31(火) 23:28:37 ID:V3bmzKLMO
＞１０年ぶりに選抜で勝てたから満足している
＞本来なら、選抜に出場できなかったのだから十分ではないか
＞お情けで出場させてもらい１勝できたのだから不満を言ってはいけない

という事で慶応

攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

「世代を作る」発言も島根代表に力負け。WBCの裏でひっそりと敗退。逆トーナメントも制覇。（スコア1-4）



明らかに一番下が浮いてるのが分かる
これ以上試合の内容に触れるとボロが出るから仕方ない
掛川西なら

投手が次々打たれ４回までに全員種類許し２桁失点被安打１７。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

とまぁ比較的他に比べて最弱オーラが薄いとはいえ、そこそこの感じに仕上がる

うちのじいちゃんが寝言で「最弱は慶應」って言ってた

>>80
岡山東商はそうでもなかったかな
三木は初回のやらかしが一番の決めてになった

今回も有力な候補が少ない事例、要するにどこも押しどころが少ない

その中で慶應押しの過去の発言としては

・島根に負けた
・貴重な２連覇だから
・ヲタが痛い
・世代を作ります発言
・捕手が弱気だった
・見せ場がなかった

とどうも客観性に欠ける押しが多いからもう少し別の出して欲しい
俺には1-4に地味に負けた地味に弱い高校の域を抜けてないように見える

2009年春センバツの最弱校は？
http://www.vote5.net/baseball/htm/1238217292

慶應で決定ですね

開星に負けたという点はすごい加算だと思うよ
利府にならまだしも
日田林工だって掛川以上にレイプされたが桐蔭だったしな

>>86
それが完封負けだったら慶應も

一回戦見せ場なく完封負け、勝った開星も敗れるみたいなの書けるんだけどな

慶應の負けっぷりと開星の負けっぷりがどちらも地味すぎて押しかたが難しすぎる

>>84
だから

・緩慢な守備
・先制直後に逆転される勝負弱さ

を出してるじゃあないか。

でも先制しちゃったんだよな

なんかもう「いかにして慶應を最弱に仕立てるか」っていうスレに
なってしまったな・・・

後今年はネタ押しにするにしても利府があるせいでネタ押しも微妙
今年の一番のネタを提供してくれてるのが利府なのに微妙なネタの慶應をネタ押しするのは
難しい。

桐生のフミ最高や、修徳の試合前後の最悪な態度はその年一番のネタだったからな
ネタでも一番じゃない、試合内容でも一番じゃないのに最弱に推すのは俺は無理だ

該当無しのほうがまだ納得いく

>>82
同意。鵡川派だったが、掛川西に転向する。

犠牲フライでの1点・・・慶応らしいｗ

投票しよう
2009年春センバツの最弱校は？ （複数投票可、選択肢追加可）

携帯
http://www.vote5.net/baseball/ivote.cgi?result=on&room=1238217292

PC
http://www.vote5.net/baseball/htm/1238217292

>>90
仕方あるまい。慶應かて団子状態から押し出されてって感じだからな。

>>88
　　慶應

・緩慢な守備　　　　　→　　　　県大会レベルと見まごうほどの先発投手
・先制直後に逆転される勝負弱さ　→　４回までに全員出塁許す

で相殺される気が
もっと欲しい、ガチで慶應推してる人俺がIDチェックした感じだと４人はいたから
もうちょい挙がるはずなんだが

慶應最弱決定
ニ連覇達成

>>2HRの掛川おしには無理がある　相手はブログ王子だけどベスト４

>>93
0-6ぐらいで負けてたら２年連続押しもアリな選択肢だったんだがな

完封もない
２桁失点もない
エラーみたいなやらかしもないし、走塁ミスも大してなければ、残塁も大してない

ほんと地味に負けただけ
つまらなすぎる
負けるなら派手に負けてくれ、去年の慶應ぐらいな残塁があればまた違ったのに

【歴代王者】
01春　鳥栖(佐賀)　　　　　 ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
01夏　聖光学院(福島)　　 ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

02春　三木(兵庫)　　　　　 ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
02夏　旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

03春　隠岐(島根) 　　　　　：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
03夏　都雪谷(東東京)　　 ：PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

04春　鳴門工(徳島)　　　　：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
04夏　鈴鹿(三重)　　　　　 ：島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

07春　桐生第一（群馬）　　：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
07夏　境 (鳥取)　　　　　　 ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

08春 慶応義塾(神奈川)　 ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
08夏 日大鶴ヶ丘(西東京) ：史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ４回までに全員出塁許し２桁失点被安打１７。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

一応は作ってみた
採用されるかっていうとたぶん明日の朝には厨に荒らされてされないと思う
ただ意思表示ぐらいはしとく

対戦相手をまったく考慮しないで最弱を決めれば、
普通に鵡川なんかも上がってきてしまうね
でも常識的に最弱を決めるには、相手の強弱も見なければ無理でしょ
限りなく最弱に近いところに、負けちまったんだから、慶應最弱はしゃーない。

>>101
鵡川と大分上野切って慶應残したのはミスだったな、確かに
天理や習志野がしっかりしてればこんなことにはならなかったのに

>>88
>・緩慢な守備
>・先制直後に逆転される勝負弱さ

そんなの珍しくもないだろ。
たいがいのチームが該当してしまう。
理由にならない。

慶應に決定してるのに、ヲタはまだあきらめきれないのかよｗ
１試合全体を通して押されっぱなしの試合展開に貧打
威勢が良かったのは口だけで、実力も参加校中下から数えた方がはやい
対戦相手は次々と敗北

十分すぎるよ
あとはテンプレをうまく考えるだけ

>>99
だからこそ逆に弱さを感じた。

去年は残塁とかが多かったから、実力的にはあれかもしれんが、試合内容の不様さが最弱に推すに値したっていう理由がある。

ただ今年は試合展開とか内容から、本当にリーグ戦とかやっても安定して負けるであろう弱さがあった。

慶應がいちばん弱かったのは間違いないよ
普通に最弱に相応しい

ここが2chの中でも下劣なスレであることも忘れて
マジになっちゃってる人の多いこと
何も残らないんだから、せめて肩の力を抜いて
ネタ重視で楽しめばいいのに

俺も慶応しかないと思う
ネタ抜きにしても弱すぎた

派手に負けた学校を選ぶなら掛川だよね
慶応は地味すぎる
そして慶応のブロックにはもっと弱い上野がいる
去年はスコアは地味だけど内容は派手だったからよかったけど

>>105
安定して弱いだろうなというなら旭川工の例もあるが、
結局境様には勝てなかった。テンプレに残す以上ちゃんと見てない人にはどれぐらいの差があったか
分かるように、見てた人には１行見ればどんな試合だったかを思い出せるようなものを考えなきゃいけないし、
そういうものを９年間作るとこを見てきた

慶應は今回の試合でそんなテンプレ作れますか？

近年の選抜はなかなか弱いところが出てこない
この大会もどこなら>>110が言うようなテンプレを作れることやら

>>111
正直なところ>>100が精一杯だった
ぶっちゃけ長ければいいってもんではないし、俺のは下手

無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

なんかみじかくても一瞬で思い出せるし

>>110
お前さ〜いつも能書きたれて慶應は無理があるって何百回wも言ってるけど
少しは空気読めよ
お前一人で決めるわけじゃないし、お前のスレじゃないし

まあ例えば、俺は何もしないまま帰ったししゃもが最弱だと今でも思ってる
慶應、掛川より上野、ししゃもの方が弱かったと思ってるわけだ

だがスレの流れから大多数の人が賛成しない場合、自分の意見を曲げるしかない場合もある

所詮2ちゃんだから何書いてもお前の勝手だし、自由だけど
お前の言うことは毎回似たような事で、しつこすぎて荒らしと似たようなもん
お前はチラシの裏に最弱掛川西と書いて部屋に飾ってればいいと思うよ

例えば、鵡川。
まったく打てなかった。
しかし、相手チームの菊池を評価して最弱回避。
そうです、本来はそういうもの。
相手チームを評して、相対的に最弱を決める。
あるチームは相手チームを考慮に入れるが、あるチームは相手チームを考慮せず数字だけ。
こんな不平等なことはあってはならない。

【歴代王者】変更点

05春　新田（愛媛）　：3安打2桁三振で福井商に0-9、福井商も1-3で慶応に敗退、慶応も神戸国際に1-15のレイプ。

07春 小城(佐賀)　 :大会記録に迫る20三振10盗塁（スコア1-9）

08春 丸子実（長野）:被安打13、四死球9と投手崩壊　（スコア4-12)

鳥取　北北海道　福島など定評ある実力県が必ず出てくる夏の方がすんなり行くわな　
やっぱし

>>115
協調性無いって通信簿に書かれたろ

>>113
別に俺が決定権持ってるなんて発言一回もしてないけど？
あくまで主張は主張、もちろん反論もされる当たり前

だから鵡川が弱かったっていう主張はしていいわけだし、
説得したっていいわけだ。

○○決定とかやってる単発IDが一番価値がない

ちなみに大多数の人が賛成してないが何人か賛成いただいてますけどね
これがチラシの裏になるか参考資料になるかは人次第
チラシの裏だと思うんならさっさとNGにすればいい

俺はお前をNGにしないけどな

「世代を作る」って、俺たちはあの松坂の横浜やＫＫのＰＬと同格だぜ、って吹いたわけでしょ。
それで初戦で島根に完敗というギャップの大きさは、かなりのものかとｗ

52 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 01:23:33 ID:8Yfk1oU90
>>49
慶應は

・緩慢な守備
・先制直後にあっさり逆転される勝負弱さ
・その後まったく抵抗できずあっさり追加点を許す脆さ
・最後まで意地のひとつも見せられず最終回も三凡

など、数字には表れないが十分決め手になる材料がある訳だが。




こういう「ありふれた事象」を全て大会データから拾ってきて
わざわざ反証しないといけないわけ？

最終回三者凡退はそんなに稀か？
先制もできずに無抵抗のチームはなかったのか？
「慶応にするため」の理由付けはいくらでも
【より有力なほかの候補を生み出すだけ】だ

>>120
今回の慶應のオリジナリティが発揮されてるのって

・世代を作ります
・開星に負けてその開星負けました

の２点しかないんだよね、結局

どんな文才があってもこれをテンプレでそれなりにするのは無理だ

昨日で消去法で慶応最弱に変えたけど、
今や慶応最弱回避は少数派でしょ。
ちと慶応は苦しいねw

>>110
掛川西でいいと思うけどテンプレ微妙
コピペ厨みたいのは論外だがもう少し分かりやすく

慶応でしょ

>>114
> 例えば、大分上野丘。
> まったく盗塁を刺せなかった。（5盗塁）
> しかし、全体の内容や二回戦を評価して最弱回避。
> そうです、本来はそういうもの。
> 学校名や地域ばかりでなく、数字や内容で最弱を決める。
> ある有名チームは候補に入れるが、ある無名チームはろくに議論もされずに放置するだけ。
> こんな不平等なことはあってはならない。
>

｢故障続出で満身創痍の｣弱小に投打とも完全に力負けして完敗した慶応

>>125
ごめん何言いたいのかさっぱりわからんｗ
俺は弱いかどうかなど、対戦相手を評価して、相対的に決めるものといってる
慶應最弱から回避させようとする人は、掛川や慶應に関してはまったくそれがないということ。
利府が準決勝進出してしまった以上、実に苦しい。

>>2
２getおめ！
２getされちゃ、仕方ないな。。。


慶応に決定に決まりか。

>>127
今回の慶応押しの人の主張は
すべて改変したらブーメランで
慶応否定になるんだよ　ってこと

改変なので少々破綻しているかもしれないけど
盗塁フリーパスww　→5許盗塁の上野丘はどうして無視されてるんだよ

てな具合にね

今回は掛川とKOが稀にみる大接戦を演じてるな

どうみても光星だろ。
その次が掛川西。
慶應最弱はありえん。

妻二じゃないのか…。

最近の最弱スレは数日留守にするともう話に付いていけないな。
どこに決まったんだ？

>>131
同意
光星が最弱

レフトの弱肩は相当やばい

>>133
慶應で決まり
昨日の利府の勝利が決定打となった

掛川も慶応も早稲田も更生もみんな昭和

該当なしなんてないよ。
こうして最弱を決めていくのがこのスレの意義だから。夏までに決定すればよいんだから焦るなよ

金光しかいないだろ？
ここには毎日ネットに居座って試合をみてない奴ばかりなのか？

１０−４は普通だよね。HR２本だし。１０−２とかなら文句ないけど。
「試合が決まってから」というけど選手は最後まで真剣に挑んでる。

２１枠とかいうのも止めるべき。それを決めるのは秋の成績でしょ？このスレは今大会のみ
で決定するのだから勝ち上がった高校を評価しなければいけないかと…・

ソースは何か知らんが、「世代を作る」じゃなくて「世代最強」だろ。
要は優勝するってことだろ。優勝、日本一、頂点なんて、ほぼ全校が言ってること。
出る以上目標がそこにあるのは当たり前。その上で、まずは初戦突破というのも当たり前。

>>140
>優勝、日本一、頂点なんて、ほぼ全校が言ってる

そんな事はないし一応は目指すみたいな感じ言う場合がほとんど
秋の覇者の場合は完全マジでしょ

慶応が最弱と決定しても、夏にもし慶応がでてきたら
ベスト４、優勝を狙うチームにとって、初戦で当たるのはやはり嫌なもんだよな。

慶応オタが分が悪いとみて、
最弱候補の拡散化を図ってるようだなw

シマネに負けた（笑）高校に決定しました

WBCではドミニカ共和国がメジャーのスター軍団を集めて、優勝候補筆頭でした。
ところが、１次リーグでヨーロッパ（笑）のオランダに負け、２次リーグ進出ならず（笑）

圧倒的弱さの台湾、中国を差し置いて、ドミニカ共和国が最弱とでも…（笑）

その理屈はおかしい

>>139
確かに１０−４は例年だったら、そこまでインパクトは無い。
しかし、一回戦で大差の試合が少ない、今回の大会では十分要素になると思う。

点の取られ方、取り方も良いとは言えない。
例えば、０−４からひっくり返されて１０−４なら、好印象だけど、
１０点取られた後から反撃したとしても、点差がある以上、一点の価値の違ってくる。
利府の投手も、ものすごい投手というわけではないのだから、HR２本も俺はそんなに評価していない。

掛川西を最弱にするのは否定しないが、
テンプレで無理矢理弱さを誇張して書くのはおかしい
むしろ苦渋の判断、微妙な選出だったことを併記すべき

でも利府のピッチャーからホームラン打ってるのは掛川西だけだぞ

もう慶応でいいんだよｗ
慶応は負けた時点で最弱決定
鵡川のような試合を慶応がやってくれたら問答無用で即決だったのになｗ

>>149
まぁ、他に２試合しかしてないから、何とも言えないけど、
ベスト４に進んだHRを打たれていない投手から、２本HR打ったという結果だけでは最弱を回避することはできないと思う。

逆トーナメント制覇なら慶応
それ以外なら掛川西でいいよもう

本命　　鵡川
ネタ　　慶応
心情的に利府

>>85
慶應に決まってるのに

何をグダグダと。

つーか九年間九年間というが件のテンプレはいつのまにか決まっていた
要するに途中から追加された。大したもんじゃない
もともとルパンプギャーで続いていたスレだし

慶應最弱の理由

６回　四球四球で一・二塁から極端な右寄りの守備のレフトの左を抜かれる２点タイムリー二塁打
８回　ヒットの後送りバントをサードが悪送球で走者二・三塁から極端な前進守備のレフトがバンザイで頭上を越される２点タイムリー二塁打

結論　四球や失策で走者を貯めて失点は弱いチームのやること。守備位置のまずさもポイントが高い

最弱は慶応だな

利府高校のホームページ
前日までなかったのに3/31からアクセス数が表示されるようになった　（一番下）
相当意識してるようだな
http://rifu-h.myswan.ne.jp/

3/31 12:30頃　アクセス数3000程度まで行ったが
再度　0に戻された

3/31 13:05頃　アクセス数600程度まで行ったが
再度　0に戻された

ホームページが他人に見られることをこれほど気にするなら
ブログに書き込んだ悪口、貼り付けた飲酒画像が
全世界に発信され多くの他人が見ていることを生徒にちゃんと教育すべきだろう

慶應は期待されてるなかで怪我人だらけの島根に完敗だからなー

>>158
スレ違い。

得失点差ポイントでは
掛川西：-6 +1 +1 = -4(生き残り：利府)
慶應：-3 -1 -6 = -10(生き残り:清峰)

慶應最弱意見が大多数。

慶應に決定って何回きまるんや？
来年までやるのか

慶応の試合での弱さを示せってあるけど、過去にあるように消去法選出だから、別に示す必要はない。

なんで掛西が最弱じゃないんだよ？という反論に対しては、
6回以降の試合内容だ。野手二人組が最初から登板していれば試合は分からなかった。
最弱校に該当するチームが、こうすれば分からなかったなんて力を持っているのはおかしくないか？
慶応がこうすれば開星に勝てたって要素が一つでもあったか？
先制点あげたなんてのは全く無意味。

道民だけど、もう鵡川でいいよ。試合内容がひどすぎる。
ってか最弱になってもらえた方がみんな夏の南北海道大会に注目してくれるし
一石二鳥さｗｗ

>>1
１−０で負けて最弱認定？
納得いかんな

やべ、オレの発言で慶応擁護派がぐぅの根も出なくなっちまったｗ

勝利宣言　今春の最弱校は慶応とする。ただ、該当なしかの苦渋の選択だったことは
テンプレに入れてほしい

＞6回以降の試合内容だ。野手二人組が最初から登板していれば試合は分からなかった。

まずこういう発想がおかしいて事に気付かないんかな。

ネタ重視と言うのなら今大会一番の問題校はブ○グ問題の利府だろ
本来特別枠で推薦されたのだからより品行方正でなければならないのに
その利府にブ○グ上で顔の事まで馬鹿にされたのもかなりのネタかと
まあその事を記録に残すのは可哀想だという同情論もあるかも知れんが

>>167
おかしいことを詳しく説明してくれ

最弱スレでは真の最弱校を選ぶべき
ヲタがウザいからとか気に食わないとかの理由で最弱に推すのは栄誉ある最弱の権威が下がる
例えば開星に負けたのが福井商あたりで、掛川西が慶應だったら間違いなく慶應が最弱に選ばれてると思う
去年はぶざま過ぎた慶應で間違いないがね

>>168
まあ、ネタと最弱を結び付けるには初戦敗退が必要だった

慶応はその点でツイていた

>>169
＞野手二人組が最初から登板していれば試合は分からなかった。

あそこでタイムリーが出なければわからなかった。
バントを失敗しなければ分らなかった。

わかる？

古参としては>>1に伝統を守って欲しいんだが…
長くてかなわん

掛川は実力はあったんじゃない？
結果６点差だけど、利府はファインプレーなど出来すぎだったし。やっぱ１試合２ホームランは、そう出来るもんじゃない。

ルパン

近江で決定

ね

(伝統)

俺、慶応の学生だけど慶応でいいよ

>>170にも書いてあるように、栄誉ある最弱を受賞できるなんてうれしいわ〜

>>172
＞あそこでタイムリーが出なければわからなかった。
＞バントを失敗しなければ分らなかった。

過去の最弱校の試合にに上の2点を考慮すれば試合がひっくり返ってた試合が
あるなら、どの試合か教えてほしい。
10回やっても10回負けそうな試合を演じているほどの弱さだから最弱校なんだよ。

慶応と華陵の試合はまあそうだろうね。
でも、次点の丸子もアクシデントがなければという理由で最弱回避されているはずだ。

>>171
違う違う「利府をネタ重視で最弱に」と言っているのではなくて
試合とは別の意味で今大会一番のネタ校となってしまったのが
利府であるという意味
つまりその利府に顔まで馬鹿にされて初戦大敗したというのは
充分にネタの要素になるんじゃないかな

真の最弱を選ぶなら、激戦区から選ばれたような学校はハナから除外対象になっちまう。
それこそ各練習試合から検討して、つぶさに戦力を見る作業をして…
それなら大会前の新聞におおよその展望は出ているし何も議論するほどじゃないだろ。

あくまで甲子園で見せた醜態で判断さ。
強いと騒がれながら見所なく無抵抗に散ったなどの笑わせてくれる試合をやってしまったら最優秀。

慶応以外にない。

昨年の慶應は無様で笑えたが今年の慶應は？いいのかよって感じ
私怨プンプン匂う私的感情丸出しでなあ・・・
試合見ていたけど慶應情けなさは全然感じなかった。
もっとも掛川西もいつもだったら最弱候補には上がらなかったろう。
序盤で勝負が決まったあと明らかに利府は手うを抜いていた
利府が最後まで全力で闘っていたら掛川西にスンナリ決まっていたと思う
光星、興南、鵡川も決定力なし。
ぷろやきうの新人王には昔、該当者なしの年もあった
無理矢理に最弱を決めるとこの先つまらなくなる気がする
よって、該当なしとしたいところだ

でも空欄できるのは淋しいね

>>178
それってイジメ臭くね？
ネタ系は自業自得・やらかし系の方が俺は好きだなぁ

ネタ扱いしたがるけど、ネタ抜きで慶応は弱かった。
対戦相手が弱小だったため、数字上目立てなかっただけ。
開星Ｐに6安打1点の１−４負け。

>>163そんなのは、たられば論に過ぎない。


数字だよ、数字。過去に選出された学校にも劣らない、最弱に相応しい数字だ。
慶應は最弱にするには数字が地味すぎる。他のネタ的要素（試合態度や見下し発言や抽選ガッツポーズ）も無い。

慶應推しは「最弱連覇」、この結論ありきで様々な理由づけをしてるに過ぎない。
客観的に納得し得る具体的な数字を出せ。その上で慶應が妥当ならそれで良い。

社会人なら説得材料としての数字の重要さが解るはずだが。たられば論や好き嫌いでは人は説得出来ない。

好き嫌いの主観で選ぶならヒール校を選ぶスレがあるからそちらでやれば良い。


とにかく、他人を説得するなら客観的な数字を出せ。最弱に相応しい数字を。

>>182
開星は決して弱小じゃないよｗ

>>177
そういう話じゃないんだな。

アンタが>>163で書いた理由は説得力全然ないよー
て指摘しただけよ。

>>183
それだったらね、堂々巡りになるが、過去の選出方法はおかしかったって話になる。
なんで05年春は青森山田でなく、修徳なのか？07春は大牟田でなく、桐生一なのか？

こんだけのネタなら、この試合内容を上回るとかって、ネタは数値化できるものなのか？
世代最強なんちゃらとか言ったり、神宮王者が中四国の疑惑選出校になすすべなく負けたってネタが、
掛川西の試合内容を下回っているのには数値的根拠かなんかでもあるわけ？

>>181
その通りです
結局イジメみたいになっちゃうから掛川西に同情票が入る
だから掛川西がもし最弱回避したら
利府のネタは逆に天の助けだった感じかな

>>185
そういう話じゃない。

どういう話か詳しく…

最弱はむかわ
同じ完封負けでも明宝は菊池から９安打したし

普通に考えたら今治西なんだけど1勝してるからな
つかもう慶応で決まってるのにまだうだうだ言ってる奴は一体なんなの？

相手がベスト４以上、おまけに一番点をとっている。
２ホームランも打って最弱はない。

ふー、ざっと流し読んだが
やっと大分最弱スレらしい議論がでてきてる

昨晩きたら、感情的な慶應押し（３，４名）
＋なぜかタイミング良く同意する単発ｗ
ばかりで議論にならなかった

でてるように慶應は負け方に特筆すべきとこがないし
優勝候補だの島根に負けただのというバイアスが
先行してるだけで、内容としては薄いから

数字的に、序盤の10失点や被安打など挙げられる
という点に於いて、掛川西に１票追加させてもらいます

>>192
冷静ですねｗ

それじゃあなんで島根相手にとか過去の寸評にあるんだろう…

掛西押しの人たちは言ってることは過去の選考を否定することしか言わない

慶應推しは多数派工作で強引に慶應最弱に推すが
個人感情が先行していて>>163の消去法選出ｗとかこんなレスしか出てこない
慶應の開星戦の具体的な数字は
慶應白村被安打５、１１奪三振、４失点慶應打線６安打１得点これが全て
この数字で最弱の栄冠を奪おうなんて笑止千万

>>188

>>163でさ

＞なんで掛西が最弱じゃないんだよ？という反論に対しては、
＞6回以降の試合内容だ。野手二人組が最初から登板していれば試合は分からなかった。

と書いたよね。

もうちょっと絞ると
＞野手二人組が最初から登板していれば試合は分からなかった。

これ書いてしまうと全く説得力なくなっちゃうんだな。

こんなでいい？

>>191
４−０からホームランで４−２
６−２からホームランで６−４
最終的に１０−４

ってな内容ではないからね

確かに２発は凄いとは思うが
正直試合が決した後で
どっちのホームランか忘れたが
明らかに投手が余裕出しての棒球だった
印象も強いからね。

>>196
なんで説得力ないの？
それで説得力ないなら、08春は丸子修学館が王者じゃない？

このスレはそもそも>>1でルパンが結論を出している
よって今年は彦根東に決定

>>194
個人的には過去の「地域バイアス」表記も好きではない

ただその時々、試合内容などで最弱をきめた後の
「テンプレ議論」の中で、後に読んでも解りやすく
というところで校正された部分なので、仕方なく了解してる

対戦相手を考慮しないなら、去年の選考がおかしいだろう。
それに鈴鹿のところも北大津にするべきじゃん。

過去の選考にケチをつけたくないなら、ここはネタスレってことだ。
数字がどうとかやめてくれ。そっちのがよっぽど説得力ない。

>>197
明らかに６回以降手を抜いてたよ。
白い歯こぼれてたしｗ
ブログ同様、試合でも馬鹿にされてるわって一人でうけてた
打たれたら要所は抑えておこうかくらいの感じ
点差以上の能力差あったね

慶応押しは実質荒らし扱いでしょう。いくら島根ブランドと言っても
二回戦で箕島と延長の大接戦した時点で本来なら最弱候補から脱落してる。
過去どの高校でもこんな成績で最弱候補に上げられる事はなかった。

しかし今回は本当にどこも決定力不足・・・強いてあげるなら掛川西か
上野丘になるのでしょうけど・・・該当無しが一番説得力がある。

島根代表とは高校野球において弱小を意味する比喩言葉。
開星は次戦で負けてるため、この比喩は有効。
そしてその弱小島根代表に完敗した慶応の最弱はもはや避けられない

利府に10点も取られたら最弱でいいでしょ。

「該当校なし」　　補欠校‥‥‥‥‥　慶応義塾

>>202
そうそう、明らかにランナー出しても
そっからおさえらえる
→フェンス越えちゃったよ、あれー！？

ってな感じだったからな、利府のピッチャー

慶応以外じゃ早慶戦とか言われないしな
他の学校が決勝でなんちゃら対決なんて聞いたことがない
ほかの学校だったらなんてのは、それこそ「たられば」論じゃねーかｗ

>>203
いや、2回戦の簔島戦はひどかったけどなｗ
どっちも勝つのが嫌なんじゃないかって
地区予選レベルの2回戦だったわ

掛西でいい
ただわざわざテンプレにいろいろ盛り込む必要はない
失点10被安打17前半で勝負決まる
この程度でいい。テンプレが短ければ消去法で選ばれたことが伝わる

実際、上野丘は慶応と同格くらい弱いと自分も思うんだが、
上野丘推す人って、上野丘は推すけどなぜか慶応は外すよね。

まだやってたんだこのスレ
昭和顏が最弱だろ
こんなネタスレで異論は認めない

そもそも点差で計るというのが間違い。特に高校野球は勢いだけで10点くらい取っちゃうなんてことはよく見かける。

>>205

利府に十点もって…｡
じゃあ強豪校に何十点取られても最弱にはならないわけ？

慶應でもいいけど今年は完封負けじゃないしなぁ…

やっぱり野球の内容としては掛川西だよ。

>>204
そう言うこと書くと過去の経緯全然知らないの丸分かりですよ。
21世紀枠や島根鳥取ブランドでも一回戦勝って二回戦で大敗しなければ
その年は普通のチーム扱いにされてたぞ！！去年だって八頭様がそう
だったでしょ？大会前の候補はあくまでも候補。実戦で結果を残せば。
その大会のみ評価は変わってるよ。

>>210
同意

数値的に違和感はない

横浜とか帝京がもし今年の夏、初戦でボロ負けしたら、このスレで大人気だろう。
どう考えても、戦力的に最弱でもないにかかわらずだ。

でもそれでいいと思う。いつも強い学校があんな負け方してｗｗｗ
みたいにネタとして楽しむのがこのスレだと思うのだが…
本当に弱い学校をつるし上げるとか、趣味が悪いよ

エースが「世代最強」発言も怪我人続出の弱小島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）

これじゃあ、後々の最弱に悪影響が出ると思うよ

>>218
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

これは吊るしあげだろｗ

>>196
うーん。わかんないもんなんだね。
タラレバてキリナイからそれは理由にはならないよ、程度の話なんだけど。


過去の選定選定言う人がかななりたくさんいて驚いたんだけど

これ困ったなあ、、、て思ってる。

09春　掛川西 （静岡）：投手が次々と炎上し、序盤で勝負決まる。被安打17。実質５回コールド負け（スコア4-10）

>>218
同意

>>218
それはそれでボロ負けという事実で挙げられるだけ

事前の戦力予測なんて合ってるかもわからんのだし

5回までに全員安打の10-0

>>186修徳や桐生の共通項は、21枠に敗退（桐生に至っては史上初の21枠に完封負け）という「記録」に、態度やガッツポーズといった自業自得系のネタが組み合わさったこと。

慶應の「世代最強」は帽子の裏に記載したもので相手を見下す言動とまでは見做せないし、試合前のコメントでは「まずは一勝から」と控えめな内容。

結局修徳・桐生のケースと今回の慶應が違うのは、「記録」と「自業自得系のネタ」という組み合わせで無いばかりか、慶應には記録もネタも無い。ただただ、地味に負けただけ。

慶應に自業自得系のネタが無いなら、確たる数字を出せということだ。
慶應の試合結果には最弱に相応しい数字が何ひとつ無い。

慶應推しの主張にはあまりに客観性が無く説得力に欠ける。
前例にも当て嵌まるような決定的材料を主張出来る人はいないのか？

>>220
奇しくも、次の春から選考方法が変わってるから…ｗ
夏は弱小県も平等だから、選ぶにも困らないんだろうね

ネタの春、実力の夏ってことでいいんじゃなかろうか。

>>218
それじゃ春は名が知れてる高校だけで選定、になっちゃうね。
かなりおかしい。

>>221
ただテンプレは、選出校決定後わかりやすくするために
あの文字数で記されたものにすぎないからねぇ

他校との比較や、テンプレに残っていない要素も
複合的に議論されているわけで
逆にテンプレだけであーだこーだ言う人間ほど

別の意図をもっての、揚げ足取りとしか思わないけど

今度から確定まで校名伏せて議論しようぜ！？

数字的には確かに慶應にインパクトが無さ過ぎる。
捕手のせいで負けたのは試合を見てればわかるんだけどね。

慶應ヲタが調子に乗ると困るから念を押すけど

去年は慶應で決定しています。
決して覆ることはありません。

>>227
今年の慶應はネタにしても強引過ぎると思うがねえ

おまいらまだやってるのかｗ

>>226
同意

大会前に聞かれたら、目標なんて
「１回戦突破」か「全国制覇」でしょう
実現可能かどうかはさておいて。
まぁ「ベスト８」とか具体的な目標をいう監督さんはいるだろうが。

それを（穿った見方をすれば）生意気な発言と
解釈するのは、すでにその学校に対する
何らかの悪意が入っている部分が多いから、
最弱要素としては加味する部分がないに等しい

>>231
０−２からカウント取りに行った高めのストレートってバカかと思ったｗ
でも制球乱してたからしょうがないけどね

慶応で決定してるのに工作員はまだ粘着してるのかw
掛川西をスケープゴートにするのはやめろよw

対戦相手で比較しても
一方は早実下してベスト4
かたや清峰に惨敗した並以下の箕島ににも負けた疑惑選出の開星さんですよw

>>226にあるように、世代最強は帽子のひさしの裏に書いてあるだけなの？
インタビューで自発的に言ったとかじゃなくて？

あのさ、昨日利府の強さがわかった時点で慶応最弱は決まったから。

慶応推しはせいぜい去年の春からの事しか知らないの丸分かりなのよね。
実際このスレに厳密なルールなんてのは無くて、過去からの慣習や経験則
にのっとって各々の大会の状況に合わせて選定されてるから。当時を知らない
人間が後から見ても良く分からないのは仕方ないよね。

過去の慣習や経験則からも慶応推しは無理だってのが分からない時点で
何言っても御新規さんが無理やりゴネてるようにしか見えないのですよｗ

>>237
帽子のひさしの世代最強は見たことある。言ったかどうかは知らない

慶應最弱回避させようとする人は、ほんと対戦相手を考慮に入れないよな
まあ、入れたら苦しい立場になるからだろうけどｗ

「評判倒れ」というのは大きな要素だ。
慶応は東の横綱評価だった…というより、西を含めても一番の評価を得ていた。
その優勝候補の筆頭が、初戦で下馬評も低く地域的にもレベルが高いとは言えない開星に殆んど見せ場さえ作れずに破れ去った。
その後の開星がある程度勝ち進んだなら、まだ救いはあったもののやはり従来の島根代表と変わらない戦力であったこと。

掛川は確かに21世紀枠相手に序盤で大量リードを許すなど、当初は候補に入れても仕方ない戦いぶりだったものの、後半は２本塁打などの見せ場は作り、何とかレイプは免れた。
また21世紀枠に…という相手に対する懸念もベスト４進出(準々決勝では早実を破る殊勲も)で消滅。

掛川西じたいもともと大会前から評価は高くない学校だったので、印象は随分と薄くなり、ここにきて外人舞台を揃えた慶応とははっきりとインパクトの面で差がついた。

帽子の裏に書いてあるだけなら、オレは慶応押しから寝返っちゃうよ
てっきり、チームの目標としてあちこちで発言してるのかと思っちゃった

>>242
掛西の試合見てないでしょｗ

>>242
あぁいうのは見せ場とは言わない。
丸子みたいに逆転して相手を慌てさせないとな。
利府は明らかに気が抜けてたし。

>>239
02年春からいるけど、今年は例年にないケースでしょ。
だから慣習や経験則があてはまらない

いや、このスレにはルールはおろか経験則や暗黙の了解もない
昔からピーギャーピーギャー騒いでいつの間にか決定する
だが時間が経ったら冷めてしまってどうでもよくなる

>>243
インパクトは、なしとはいわないが大きな要素とはいいがたい

たしかに慶應は評判倒れの印象だが、事前評価したやつが見る目ないなーってだけだな

>>246
今年は難しいねぇ

試合の大勢が決まってからの得点には意味がないとか言う奴がいるが
それならば光南のように試合の流れが決まって集中力が切れた後の
ゲーム後半で大量失点した分は考慮しなくてもいい話になるよな

それだと今までの選出実績と全てのランキングが全部崩壊してしまうよw

最弱校が6回以降シャットアウトとか、2本塁打とか今までないしね。

利府が手を抜いてたっていうけど、今までの最弱校はそれでも点を取られてたじゃん
だって、ほとんどが自滅からの失点なんだもん

なんだまた慶応が最弱か
全然進歩無いな

>>250
だから、他の人も言っているように
その時々、テンプレに残ってない複合的な要素があるの

テンプレで機械的にきめてるわけでないから
要素の中に一部、他の大会との矛盾的要素があるのは仕方ない

それだけを抽出して、おかしいおかしい言ってるのは
木を見て森を見ず、でしかない

>>250
集中力が切れたのが今回は利府の方だった。
弱くなければ１０−８くらいまで追い上げられたと思う。
手抜きのうえに要所は抑えられ掛西は・・・弱いｗｗｗ


今回は該当者なしでいいんじゃね？

>>246
そう、だから今回は該当無しで丸く収まると思うけどね。
今回の内容で最弱王者を無理に決めたら過去の最弱王者に失礼でしょう。
さらに、今後大した成績で無いのに今年の事を持ち出して無理やり最弱に
仕立て上げる悪い前例になってしまうのが怖い。やはり厳しく該当なし
にしておくのが今後のためだと思う。

>>250
意味がないと言ってる奴はいないよ。スコアはスコアで記録に残るから。
意味あるし。

ただ掛川西は試合が決まってから盛り返したところで、見せ場とは言えないし。

オレが一つ思うのは、終盤猛反撃した三木の時に0-10で負けた学校があったら、どうだったか？ってことだ

試合内容に加え、
・組み合わせで強豪回避して選抜出場
・同じ兵庫勢の報徳が優勝

というネタもあったから、やっぱり三木だったのかね。

慶応関係者も偏差値が高いなら何かもっとこう凄いウルトラ級のロジックで反論しろよ
慶応推進派がグゥの音もでないようなさw
何か説得力がないんだよな

将来企業経営とか政治の舵取りする気ならこの劣勢をひっくり返せよ

09春　掛川西 （静岡）：投手が次々と炎上し、序盤で勝負決まる。被安打17。実質５回コールド負け（スコア4-10）

>>253
wikipediaの大会概要とかを見れば、なんとなく分かるよ。
三木の時や、去年は候補に乏しかったことが分かる。

掛西は最後まで諦めなかった
二本塁打で意地見せた
江塚君も良かった

だがその上で最弱なんだ
「他にいない」んだから
俺だって心情的に掛西が最弱と言い切るのは気が引ける

前も時も慶応最弱決定したら、ｵﾀがやたらとスレ汚してた
今来てみたら相変わらずだな

>>258
説得力無いのは慶應も同じこと

いい加減、該当なしで納得しろよｗ

どこが最弱かくらい自分で決めろよ　いい年こいて他人にごちゃごちゃ言われて意見かえんなよ　あとここは学歴コンプや性根の腐った社会底辺組が毎日書き込みしてるんだから多数決が成り立つはずがないだろ　
マジレスしてもここは社会のゴミばかりだから効果なしか　笑

落としどころが該当校なしで幕引きしようとしているのがミエミエで情けないよ

ID:hOxgi76R0
の方って静岡県の人なんでしょうか
それとも神奈川県で横浜か桐蔭のファンとか

>>265
慶應ゴリ押しの方がみっともないと思うけどなｗ

>>266
ただのアンチ慶応なら、08春の王者は丸子修学館だろ？とか言わないだろうね
静岡の人かな

>>243少なくともマスコミ向けには「世代最強」という趣旨の発言はしていないはず。
そんな事をすれば試合前にたちまちネタになる。
知る限り、「まずは一勝を目指します」という目標をコメントはしてたけど。
帽子に「世代最強」は単純にモチベを維持する為のものだろうね。


慶應推しの中にはこれすらも見下し発言に仕立て上げる奴もいるから、客観性に欠けるんだよ。

静岡の人だったら掛西推すでしょ
地元の人が地元の高校推すのはよくある話

もうW受賞でいいやん

大阪や三重から選手呼んでも地元部隊の利府に負けた
エセ文武両道掛川西

あのさスレタイの「最弱」の言葉の意味を無視するなよ

目を覆うような恥ずかしい高校や惨殺試合は確かになかったが該当なしにすると
次回以降その前例が尾を引くよ
自分が応援している学校が選ばれそうになれば誰でも抵抗するからね

>>273
慶應になったらもっと悪い前例になるがなｗ

>>267
なにをいうか
すでに慶応で決まったはずなのにだだこねてる方が
よっぽどみっともない

慶応が最弱に決まってるだろｗ
今更掛川西挙げてる奴何なのｗ

また、単発IDが・・・ｗ

>>268>>270
そうですか、なるほど
ID:hOxgi76R0 の人ってたまに
文章内に静岡方言が入るのでそうかなと思ったんですが

>>269
だったら、部内でひっそり俺達はそうなりたいんだって思ってるだけなんだろうね。
目標なだけで、見下し発言でもなんでもないね

清峰の打線弱いって言ったの誰だよ

もう慶応でいいんだよｗ

このスレの流れを考えると報徳、利府が勝つ事も大いにあり得るなｗ

>>274
おいおい神宮王者さん、あんた器が小さいよ
慶応が全国4000校のベスト32以上のチームだってことは皆認めている訳だしw
1校か複数校かは問わないが該当なしは認められないよ

part24で慶應最弱で決まりかけたのに、この流れは何なんだよ・・・

>>280
結果的にみれば、地区大会で好投手に多くあたったのかもね

だから地区大会まででの事前評価は確かとは言えない

>>283
だったら明らかに掛西だよ
慶應はありえんよ

近畿最下位選出の報徳が一番力強い野球をしてるからな

このsfで清峰負けないと慶応は逆トーナメント制覇に王手かけれないんだっけ？
厳しいな

なんでこんなこと争点にしてる奴いるのかは知らないが一応言っとくと、

帽子のつばに書いていたのは「世代最強」
マスコミの取材に答えたのは「世代を作ります」

両方存在してるよ

09春　大分上野が丘
相手に5盗塁許し走られ放題で7失点。NHK視聴率もWBCの裏で０．４％と最低を記録

これでいいよ。

ZziU0v460

09春 掛川西（静岡高校） ：史上2校目の5回コールド（0-10）。被安打17は大会新記録（スコア4-10）

6回以降は明らかな手抜きにも要所はピシャリとおさえてニヤリ
ブログでも試合でも舐めまれまくり

総合的に見て、慶応の最弱は決まりだよ。

>>286
俺は慶応の皆さんは戦術を間違えたような気がするよ
掛川西で最弱は無理じゃないか?
インパクトはないが下妻、興南とかなら同意したかもしれないのにな
印象は薄いが実際最弱レベルだったし
俺的には真の最弱候補がときどきスルーされているのが不満

ZziU0v460
この馬鹿がんばっとるなｗ

09春　慶応義塾（神奈川）：エースが「世代最強」発言も怪我人続出の弱小島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）

>>292
だから甲子園にコールドはないからそのテンプレは不適切。

初心者はこれだから…

最弱の代表に負けた慶応じゃないのか？

>>明らかな手抜きにも要所はピシャリとおさえてニヤリ


ピシャリでHR2発含め4点か
どんだけ見る目ない捏造妄想だよ

>>289
少し間違えた
帽子のつばは
「オレが世代最強」
だった

>>290
大分上野丘を忘れていたwスマン
ここは公立で学業も良いそうだから最弱でもレジスタンスはいないだろw

慶応最弱決定

利府っていうネタ校と絡んだ掛川西が最弱じゃなくてどうするんだよｗｗ

本当に馬鹿すぎる

掛川西でいいんじゃね
負けた後のＯＢの行動を見ても最悪最低

慶応最弱は決まってるのに、
頑張ってるのがいるなあw

>>296
09春　掛川西 （静岡）：投手が次々と炎上し、序盤で勝負決まる。被安打17。実質５回コールド負け（スコア4-10）

これねｗ

02年からいるんだけど・・・・ｗ

>>284
だから荒らしが一時占拠しても修正されるんだって。
そんなのがまかり通るのなら去年の慶応最弱回避されてるしｗ

>>302
梨腐は死んで欲しいが、掛川西ではチトかわいそう

>>292
もすこししっかりしたテンプレがあったと思うが
21枠記述を削除したやつ

>>298
試合見てないだろｗ
７回10-1
8回10-3
９回10-4
試合に影響全くないｗ
点取られた後も余裕だったぞ

>>ZziU0v460
>>ZziU0v460
>>ZziU0v460
>>ZziU0v460
>>ZziU0v460
　　↑
もう慶応で決まったんだって
あきらめろ

>>305
お前そんなに前からいるのにセンスないな。
というかネタ専門で野球知らないだろ（笑）

>>303
>負けた後のＯＢの行動を見ても最悪最低

詳しく。

>>311
ん？野球知らないってどういう意味？
オタク知識がないってこと？
中高大って野球やってたけど

今年反慶應の人でも去年は慶應でいいと思ってる人は結構いるのにね

俺もそうだが、流石に今年は無理

報徳が弱すぎる件

あれ？まだやってたの？
昨日慶應で決まったよね？
総計決戦でさ？

1番手は箕島より打ち込まれて降板か
最弱は決まりだろうけど逆トーナメント制覇が厳しくなってきたな

宮谷はそんな凄いPではないし疲労もあってここで打ち込まれるのは仕方ない
慶應の王手には黄色信号が点ってしまった

打線も箕島以下

基準をもう１回よく見直してほしい。
一回戦の試合内容が一番悪いのは鵡川だ。
相手が菊池とはいえ九回一死までノーノー。
この程度で最弱回避は菊池補正をかけすぎだ。

それと慶應が最弱候補なら同ブロックの大分上野丘が
候補にあがらないのも納得いかない。
開星４―１慶應
箕島７―３上野丘
箕島４―３開星
というだけで上野丘を最弱候補から外すのは論拠が弱い。

鵡川と上野丘も含めて最弱を議論すべきではないか。

近畿、四国が強いだなんて昭和臭いよね


これからの時代は九州だよ

>>316
そんな事言ったら去年の慶応最弱も回避されてるぞ！！
去年の慶応ヲタ、今年の慶応アンチ、どっちも似たタイプの
人間みたいですねｗ

>>313
じゃあ甲子園のルールをよく考えてテンプレ作ろうね。
まぁ、お互い掛川西と思う冷静な眼はあるのだから揉めるのはやめておこう。

報徳マジ弱いな
これに大敗したとことかありえんだろ

>>321
清峰以外は全くダメじゃないかｗ

>>323
了解！

慶応ヲタそろそろあきらめれｗｗｗｗｗｗ
他になすりつけたい気持ちはわかるが慶応が雑魚ってのも事実ですからｗ

投票しよう
2009年春センバツの最弱校は？ （複数投票可、選択肢追加可）

携帯
http://www.vote5.net/baseball/ivote.cgi?result=on&room=1238217292

PC
http://www.vote5.net/baseball/htm/1238217292

>>320
ここはKOに嫉妬する人が集まってるから
何言っても無理
大分県民と道民がその２校はなかったことにしたいらしい

慶應で決まったんだからもう議論の余地はない

ただのアンチ慶應スレだからつまんない

ネタ的にも試合内容も慶応最弱だろ

どうみても慶応だわ

もう多数決でええやん

>>321
九州とか鹿児島が頑張ってるくらいだろ
あと佐賀がたまにまぐれで優勝してるとかｗ

>>327
去年の慶応ヲタも慶応最弱推す人間を無差別にアンチ扱いしてたぞｗ
やっぱり慶応ヲタもアンチも同類ですね。どっちも迷惑この上ない。

ここ最近の九州沖縄勢の成績

05春　神村学園準V
06春　清峰準V
06夏　鹿児島工ベスト4
07春　熊本工ベスト4
07夏　佐賀北優勝　長崎日大ベスト4
08春　沖縄尚学優勝
08夏　浦添商ベスト4
09春　清峰ベスト4以上　

これは青森だろう
報徳は日本文理より弱い

そもそも「最弱校を決めよう」なんていう考えからして健全じゃないのに
そんな中に公平性を求めても仕方が無いだろ。
もう慶應でいいよ。
嫉妬交じりの意見を邪魔に感じるなら
こんな掲示板見ない方がいい。

０．４％の視聴率ｗ大分の試合を見てる奴は真の高校野球ファン
ＷＢＣのＣＭの時に途中経過を見ただけで推すに推せない奴ばっかだろうな俺もだけど

慶応オタが必死なのが笑えるｗｗ

雨か
第二試合やんのかね

新潟以下の兵庫に大会最大ﾚｲｰﾌﾟされた愛媛に負けた青森が最弱

>>331
だって慶應が開星なんかに負けるんだから仕方ない。アンチだけじゃねーだろ。
ちゃんと勝ってくれたらこんなことにはならないのに。

04年夏までが九州の暗黒期だったな。もう5年前になるのか

>>336
完全なスレ違いだろ
当該スレに行ってくれｗ

>>345
ここで好きなだけ暴れさせるのも手だぞ？ｗｗｗｗｗｗ

zMzMYcJb0wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

試合時間になって
単発慶應押しが復活し始めたな
解りやすい（苦笑）

またID真っ赤にする慶應押し３，４名と
都合良くそれを補強する単発が
でてくると思うので、しばらく様子見します

【センバツ】今日試合の利府高校に、今度は「飲酒問題」が発覚！　高校野球はDQNの祭典
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1238455077/

>>156
＞結論　四球や失策で走者を貯めて失点は弱いチームのやること。守備位置のまずさもポイントが高い

その結論は慶應以外のほかの高校にも当てはまるからダメだな

ID:FtHDzRiPOはスレは理由を一切言わずに慶應に決定連発してるからNG推奨

これで新潟最弱はなくなったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう見ても慶應ですｗｗｗ

久しぶりに来たんだが一回戦重視やめたの？

>>348
いや、実際に慶應だと思うよ。
島根勢に10年ぶりの勝利をプレゼントして、逆トーナメントになってんだから。

なんか試合の途中経過だけ捉えて、試合の最終的結果を無視するやり方は汚ない。
このスレの楽しみ方に、このまま試合が終われば最弱とか反撃しちゃった残念とかあるだろ。
途中経過だけ捉えるなら、鵡川は岩手代表に九回までノーノーとかありになる。

>>354
ノーノー寸前までいかれたっていうのは大きなポイントだと思うけど
どっちにしろ2安打しか打ててないんだしさ

結局ただの慶應嫌いかよ。
客観的な合理的証拠は誰も提示出来ず。ただ嫌いだから慶應で決定。

ブラック企業の人事みたいな決め方だな。

もう慶応でいいよ
おれもそう思うし

清峰強すぎｗ
慶應推しの切り札逆トーナメント制覇も黄色信号だな

このままだと金光が逆トーナメント制覇に王手か・・・

もうじゃなくて慶応に決定してるから
逆トーナメントは副賞みたいなもん

誰か慶応に決まった理由教えて

>>354
今年はもう慶応に決まったと思うけど
試合の途中経過「だけ」捉えるのは確かによくない
でも試合の途中経過を無視して最終結果だけを捉えるのもこのスレ的にはよくないよ
なので、HRで追い上げたから最弱はないとか言ってたどの層かよくわからん奴は正統性がないと思ってるよ。
9回1死までノーノーは鵡川が最初に候補になった一因になってるでしょ。

>>355
２回戦の明豊は菊池から９安打だったっけ？

光星1-2今治西　　最弱中継プレーで敗戦

今治西2-15報徳　　僅差大会で唯一の10点差ゲーム

そして報徳が清峰にフルボコで所詮はPLにコールド負けレベルであることを露呈

金光逆トーナメントｗ

今日はいつもの自演してる２、3人いないからゆっくり議論できるな

>>360
逆トーナメントは確かに副賞
でも慶應推しはこれしかすがりつくものがないのも事実
つまり慶應推しはそもそも無理がるということ

いよいよ慶応無理やり推しも終焉しそうね・・・
長引かせた分昨日に興南、今日は光星の方が慶応より説得力持って
きてしまったよｗだから慶応最弱はとっくに詰まれて無くなってた
慶応アンチは詰み将棋が分からなくていつまで経っても投了しない
ヘボ将棋だっただけｗ

>>353
逆トーナメントは最弱の材料になりません
そんなのもこのスレ見てたらすぐ気づくはず

逆トーナメントなしに慶應が最弱にふさわしい部分て何？
まさか島根代表に負けたからとかいってるの？

>>361
決まってない
単発IDが自演して騒いでるだけ

>>370
試合見たんなら分かるだろ

初戦で清峰と当たった日本文理ｶﾜｲｿｽ

>>370
光星派だがもし慶應が安全圏とか思ってるなら馬鹿だぞ

>>362
いい事書いてるから聞くんだけどなぜアナタは慶応に決まったと思う？

慶応−開星を見たのって数少ないでしょ？
自分は島根県人だけど、開星って県大会も勝てて
ない高校だから虐殺されると思ってみてたら
慶応のだらしなさは昨年以上だと思うよ。
開星自体が疑惑の代表だってことを考慮すれば尚更ね。

つうか慶應押しは早く納得できるテンプレ作ってくれよ
俺がテンプレ作ったときに反論してくれたのは鵡川押しや大分押しばっかで、
慶應押しは俺のレスの下で単発ID自演しかしてないからな

納得できるテンプレさえ作ってくれたら慶應で俺は折れてもいいよ
あの試合でどうやったって作れるわけないから慶應決定って自演してるんだろうけど

>>376
要するに慶應の最弱要素は

・開星に負けた

の１点だけってことか
これを元にテンプレ作ってみてはいかが？

２桁失点もない、エラーも少ない、残塁も少ない、侮辱発言もない
そんなんでどうやって作るか分からないけど

最弱の選考基準を修正する必要があると思う

逆トーナメントで金光が急浮上ｗ
次、利府が決勝進出したら、最弱は土壇場で金光に決定です。

慶應はギャップが激しいんだよ。
世代最強だとか(笑)

>>372
えー
普通にやって普通に負けたとしか思えなかったが
スコア的にも見るものはないし
下妻二とか上野ヶ丘とどう違うの？

>>380
報徳フルボコで浮上するのは光星であって金光は関係ない

>>381
世代最強って言って開星に虐殺されたならたしかにギャップは激しいわな

実際は1-4の地味負け
勝った開星も地味負け
ギャップってほどギャップできてない

>>378
開星の弱さを知らないからだよ。
田舎のお山の大将の高校。
優勝もしてないし、代表になっちゃいけない高校だったんだ。

慶応が最弱なんだよｗｗｗｗｗｗ
もう決まってることだよｗｗｗｗｗ

>>383
逆トーナメント制覇はなかなかできることないから、最弱にするポイントは高い。

>>375
決まったと思ってるよ
心情的には該当校なしだけどね

俺は下のような認識だね

一回戦終わった時点での順位が　1位掛川西　2位鵡川・慶応・上野丘　よっぽどのことがない限り他校はあがらないことが決定
二回戦、開星対箕島の結果で上野丘が脱落（論理的ではないがスレの流れで）、菊池の完封・打線が打ったことで鵡川が下位に。
二回戦、相手の実力が疑問視されてはいたが、利府が勝ったことで掛川西・慶応の２校同率のような感じに（これも論理的ではないが、スレの流れとして）
三回戦、利府が早実相手に強さを見せた＋４点しかとられなかった、これにより掛川西が脱落、慶応しかあげられる高校がなくなった。慶応最弱に決定。

相変わらずここは数ある2chのスレでも有数の醜さだなw
どこそこが最弱だとか、いやネタ度はこっちが上だ、とか。
いってて恥ずかしくないのかね？
こういうクズは野球やったことのないヒキだろ。

慶應ファンは最弱認定されてもいいじゃん。
これで去年と同じく、夏ベスト8フラグが立ったと思えばいい。
まともにクズの相手するだけムダだ。

開星弱いとしても、その開星と勝つか負けるかの互角の大接戦をした
箕島に慶応以上に大敗してしまった上野丘が浮上してしまうだけ。
無理だっていてるのにねえ。

開星に勝った箕島は清峰に実質８−０だからな（今村降板）
最弱はやっぱ慶応かな

>>385
実力ないなら
中国大会初戦敗退してるだろ

もう金光でいいよ。

だらしなさで慶應。神奈川勢として初めて島根勢に負けた慶應w

冬場にチームが成長していなかったんでは？

>>388
ありがとう

2年連続の偉大な記録達成！慶応ナインおめでとう！

>>385
それ、上野が丘にそっくり返したいんですがｗ
出ちゃいけない高校

>>392
開星に圧勝した邇摩も鳥取城北にコールド負け

慶応と開星の戦いが最弱決定戦だったんだよな
最弱同士で力の差もあまりなければ、数字上のひどい数字など出にくいのは常識。
つーか、こんなあたりまえのこと言わせないで欲しい。

>>388
>二回戦､開星対箕島の結果で上野丘が脱落(論理的ではないがｽﾚの流れで)､菊池の完封･打線が打ったことで鵡川が下位に｡

この部分が納得できない。

>>388
今までのスレの流れがそうだしな
それで今更他のところ挙げられても

消去法で慶應としか言えない慶應推しは無視して
掛川西か該当校なしかテンプレ議論しようぜ

>>388
その理屈は成り立たないよ。アンチ慶応がゴネて慶応を残してただけ。
開星箕島戦が互角の延長戦した時点で上野丘と同時に慶応も本当は脱落
してた。慶応がずっと候補に残ってた事自体既に説得力は無かったの。

１番ショボい倉敷工に負けた金光大阪が最弱だって昨日から言ってるだろう

四死球多いし、エラー多いし…
二度の勝利のチャンスも生かせず…
あのショボい倉敷工から３度のリードを奪いながらも敗退とか…

まさに最弱にふさわしい

>>398
鳥取城北は開星と同じ中国ベスト４で優勝した倉敷工に負けた。

開星が出場したのが不思議だな。

開星は中四国５番目ではない
成績から言えば、８番目
長い間島根から選抜出場してなかったので「お情け出場」させてもらった高校

>>400
今までのスレ見てたらそれは分かるんじゃない？
勝った方に負けた高校が下位に、ってのは皆納得してたと思うんだけど、違ったっけ？

まぁ俺は慶応決定済みをそんなに強く主張する気はないから、頑張ってみればいいと思うよ。

>>402
掛川確定
テンプレ議論で21枠云々を記述から除外まではいってたはずなんだがな

>>385
まぁ百歩譲って開星が弱かったとしても、
慶應と開星の弱い高校同士が繰り広げた地味な試合っていうだけで
結局最弱にはならない。

07夏の旭川-創造戦なんかがそうだな

>>386>>388
決まってるんならテンプレ作ってみなよ

>>407
2006春
岡山東商の相手は準優勝

スレの流れなんか説得力無いよ！！近年擁護とアンチで無茶苦茶な
スレの流れになってたのは毎度の事。幾ら工作してスレの流れを作っても
説得力無ければ却下。そこがこのスレの特性でもあるからねｗ

慶應推しが上野丘を検証しないの理由は

開星４―１慶應
箕島７―３上野丘
箕島４―３開星

これだけなんだよな。
これだけで慶應＞上野丘にするには理由が弱すぎる。
俺は鵡川最弱だと思うが。

>>408
あのコピペ厨のせいで掛川西押したら悪い雰囲気出てたよな、ほんと死んでほしい

せっかく２１枠やコールドの件削って作ったのに


ちなみに俺はこんなの作った

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ４回までに全員出塁許し２桁失点被安打１７。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

掛川の反撃にもふれてみた

>>403
俺も同じ認識

それが本来的な流れだと思う

>>381>>384「世代最強」は発言は対外的にしていない。
帽子のツバの裏に書いただけだと。
神宮覇者なんだから、選抜前時点では内々で世代最強を語るのは問題なし（今後も名乗るのは痛いが）。


慶應推しは前例を鑑みても妥当な、客観的合理的な数値や理由を出せ。出来れば納得する。出来なければただの感情論だ。

現時点では「島根県勢に負けた」しか材料が無い。
早く他を出せ。

>>412
そう結局、上野と鵡川消したのは慶應押しがゴネまくってこの２つをなかったことにしたことだな

結局慶應を受賞させようとすると鵡川と上野の扱いで矛盾が起きる
だからしっかり試合面で慶應、鵡川、上野にない２桁失点を持ってる掛川西の受賞が妥当

慶應にするんならこの矛盾はらむから該当なしが自然

慶應最弱で決まったんだからもう終わり

>>415
テンプレ作らせればいいんじゃね？
掛川西はpart20の時点でテンプレできてたのに、慶應は
WBCの裏で、とか二連覇達成とか全く意味のないこと書き連ねてたからな

清峰が勝った瞬間、慶應は100％消えるね

最弱候補は、上野丘 掛川 光星だが、逆トーナメント制覇なら、誤審も加味して、金光でもいいね

>>413
そのテンプレでいいと思う

>>388が真理だよ。
元から不作だったんだから。

>>417
痛いｗｗｗ

>>421
じゃあテンプレ作ってみなよ
真理ならみんなを納得させる1行が出来上がるはずだよ

>>413
細かいけど、「被安打17」とか数字を半角で統一しようぜー。

「優勝候補筆頭校」が
１回戦で何の見せ場もなく、
"いつもと変わらない強さ"
の島根代表に破れ去った。
これで十分だろ。

>>425
インパクト０だな

上野丘は21枠だから外していいとおもうよ。
そもそも21枠は弱いという前提があるんだから
利府はベスト4まで残ってるから21枠は関係ないなという話になっただけで

>>425を要約すると
慶應
・優勝候補が島根に負けた

対して

掛川西
・２桁失点
・被安打１７
・４回まで全員出塁許す

掛川はまだ書くことあるけど慶應は島根に負けたの連呼だけで試合の内容が薄すぎる

>>424
【歴代王者】
01春　鳥栖(佐賀)　　　　　 ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
01夏　聖光学院(福島)　　 ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

02春　三木(兵庫)　　　　　 ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
02夏　旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

03春　隠岐(島根) 　　　　　：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
03夏　都雪谷(東東京)　　 ：PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

04春　鳴門工(徳島)　　　　：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
04夏　鈴鹿(三重)　　　　　 ：島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

07春　桐生第一（群馬）　　：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
07夏　境 (鳥取)　　　　　　 ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

08春 慶応義塾(神奈川)　 ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
08夏 日大鶴ヶ丘(西東京) ：史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ4回までに全員出塁許し2桁失点被安打17。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

歴代王者に比べたら多少地味だが慶應よりはマシだろう
鵡川がもう少し点取られてれば・・・

慶應ヲタの必死さが哀れだなｗｗｗｗｗｗ

「島根に負けた」ということが理由になるならば「21世紀枠に負けた」というのも理由になると思うのだけれど
その辺慶応押しの人はどう考えてるの？

鵡川…緩慢守備陣
慶応…公式戦初出場五番に逆転タイムリー
上野…四球で自滅
これぐらいしかネタがない
掛西は10点とられたのが今大会一番マシだから推されてる

だが、前代未聞の連覇を期待する世論を 最弱連が勘案して、慶応に決定か。

>>431
利府はベスト4で開星は2回戦負けだろ
全然違うじゃん

しかも掛川西はブログの件もあるからな

>>416
同意。
慶應を推す人は、慶應が大分上野丘より無様な負け方であったことを
論理的に証明しないといけないよね。

話がまとまらないなら、
多数決で決めるしかないわ
いつまでも、あーでもない、こーでもないわ見ててみっともない

間を取って掛川と慶應のＷ優勝でいいよ

金光大阪ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━ｯ!!

慶應惜しかったな

>>433
残念ながら最弱にふさわしくない人を住民は押しません
説得力では鵡川説や大分説にだいぶ劣ってる時点で話にならん

慶応、逆トーナメント制覇ならず、ここで2連覇の夢散る。

最弱候補に残るのは金光と掛西か。次、利府が負ければ掛西で決定だが

感覚的には慶応なのだが。

今大会はプロが2人ほど混じってるから仕方がないな

前人未到の最弱2連覇を達成した慶應

>>427
そういうお情けは不要。
２１枠でも最弱になってるとこあったでしょ？

>>437
匿名掲示板で多数決ｗｗｗｗｗ

決めるのは数ではなく説得力
後から見た人でもテンプレ見れば一発で試合内容が分かる説得力
慶應はWBCがとか２連覇とかどうでもいいことしか書いてない

>>436
頭悪すぎるｗ
相手の強さが全然違えばスコアは変わる。
開星は選ばれるたのはお情けなの。
10年前に中国大会優勝しながら辞退した経緯があったからね。

しつこいんだよ。ったくｗ

>>447
21世紀枠はお情けじゃないの？

というわけで慶應が最弱決定連呼してる間にテンプレ吟味したいんだけど、誰か作って

俺は

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ4回までに全員出塁許し2桁失点被安打17。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

で作ったから他の人の見たい

清峰は確かに強いな
しかし、だからといって慶應の最弱を動かす理由にはならない

>>427
２１世紀枠＝弱いわけではない。
利府は宮城県大会の優勝校だし試合前から利府が他東北勢と同等の力を持ってたのは分かってたことだよ。

>>447
試合内容を最優先して考えるんじゃないのか？
ルール勝手に変えるなよ。

>>425
もともとﾈﾀスレだからそれでいいと・・・・

次回からﾈﾀ最弱とﾘｱﾙ最弱2部門つくってみたらどうなるか

>>447
相手の強さが変わればスコアが変わるのはその通り
だが結局残ったスコアは1-4

今年の慶應よりはるかに弱かった旭川も相手が弱すぎて最弱になれなかった

ようするにいくら弱い高校に負けようが試合内容が伴わないと選出されません
過去９年の傾向がそう語っている

>>441
逆トーナメントで最弱が決まるわけではないよ。

>>447
お情けなら21世紀枠の方が表現としてあってるだろ？

逆トーナメント制覇ならず、が決定した時の勢いと
逆トーナメント続行、が決定した時の勢いの違いに吹くｗｗｗｗ

去年は慶應で問題ないと思ったけど、今年は開星がわりと力あったので、
普通に力負けという感じもし、ややアピール力が弱いように思う。

掛川西が点差的にいうと有力だが利府が4強進出。
戦力的には最弱と思われる上野ヶ丘は証明に難しさが残る。

という事で、戦力かき集めながら今年も初戦敗退、かつ馬鹿試合を演じた
金光大阪が一番相応しいのではないかと思う。

上野　彦根　利府

彦根はサヨナラ負けだったけど、習志野相手にほぼ互角だったし
上野は箕島相手に何だ、あの試合は・・・
箕島がむちゃ強かったのは一昔前だろ？

開星はインチキ出場だしな
中国大会で優勝した倉敷工に延長12回1-2で敗れた鳥取をさしおいての謎出場

21世紀枠や鳥取島根ブランドの扱いを勘違いしてるでしょう？
もし一回戦勝ち上がっても二回戦で大敗してその弱さを証明して
こそブランドが有効になってくる。昔からずっとそう言う扱い。
今大会は有効なブランドは無しでしょう。別の基準から選ぶしか
無い。

>>450
もう少し詳しく
テンプレ作りながらだとわかりやすい

>>453
ネタスレの意味を履き違えるな
ネタってのはたった数試合しか見ないのに大敗したからって参加高校で一番弱いって断定することで
あって、慶應が連覇したら面白いからって慶應でっていう意味のネタじゃない

>>457
上野　弱肩捕手で５盗塁と走られ放題。NHK視聴率も０．４％と最低を記録

実力

早実＝慶応、利府＝開星　

清峰のブロックが強く、利府のブロックが弱い

これ常識ｗｗ

弱いもの同士が当たったら、接戦になったりするわけで、
仮に数字上接戦（テンプレではインパクトに欠ける）だから、最弱回避などそれは笑うところなのか？ｗ

ホント慶応ヲタの見苦しさは最低だわ
桐生や修徳ヲタはここまで見苦しくなかった

残念ながらもうすでに慶応の最弱は【確定】してます。

>>449
二本塁打のくだりはカットでいいかな
俺はあの反撃良かったと思うがあえて入れなくていいと思う
あと関係ないがブログの件は完全に不要

>>451
東北大会ベスト4は強くて中国大会ベスト4は弱いという理屈がわからないです

しかし、今村の覇気のなさはなんだこれｗ

開星
・夏に向けてたところ監督も予想外の甲子園出場
・急調整したら相次いだ主力選手の怪我
・スタメンに背番号二桁多数
・公式戦初出場選手がまさかの二塁打


まさかこんな高校が甲子園で勝てるわけないだろ。
まぁ慶応には勝ったが。

>>465
桐生ほどの爆発力はないよ。

>>464
それは嘆くところ

組み合わせ抽選で最弱候補同士が当たってため息つくとか毎年のこと
組み合わせ前から今年はこの高校が有力だぜとかやってたスレだからな

だから弱いもの同士が地味な試合繰り広げると最弱スレ的に価値がない試合ということで
両方切られる

そもそも2年前の桐生のときからこのスレはほとんどネタスレだぞ
去年の慶応もおかしいし
だから今年も慶応でいいんだよｗ

>>446
説得力WWWWWW

話がまとまってもないのに説得力とか馬鹿丸出し。
大体、説得力があるならばとうの昔に最弱校決まってるだろWWWWW

後、何？多数決より説得力って？
同意無しに説得力とかただのひとりよがりだろ

そんなに慶應が好きなら
今後は>>1に「慶應に決定」でテンプレ化すれば？

>>466
掛川押しや鵡川押しで反撃触れないのは不公平だって話があってだな
ブログの件は同意

>>467
慶應押しは自分に都合のいいダブルスタンダートだから仕方ない

>>470
見てないのばればれだよな
桐生の時のスレやばかったぞ、今年のがかわいいぐらいに思えるぐらいに

投票しよう
2009年春センバツの最弱校は？ （複数投票可、選択肢追加可）

携帯
http://www.vote5.net/baseball/ivote.cgi?result=on&room=1238217292

PC
http://www.vote5.net/baseball/htm/1238217292

2年前だって俺は小城を押してたのに
小城は本当にひどかったぞ

うちが最弱だと思っていたら

相手があれよあれよと決勝に行ってしまった・・・

>>468
今村は感じ悪いな
自分から全試合完封の権利放り出してるし記録こだわらないのに優勝はするとか言ってる
矛盾さというか意気がない高校生らしくないところが・・・
そんなんだから記録も途切れて当然だろう
決勝じゃもっと点取られるよ

>>473
既にpart20でまとまってるし、
今も慶應にするのは難しいっていうのでまとまっているけど？

とうの昔に決まってないのは慶應アンチが暴れてるから、07春にもこういうことあったから気にしてない

説得力っていうのは客観的に>>1と比べて整合性がとれてるかってことだ
まぁ１００歩譲って俺の案が>>1とずれていたとしても慶應のテンプレほどじゃないってことだ

ttp://hissi.org/read.php/hsb/20090401/eEVhanR1TTAw.html

相変わらず必死でつね( ^ω^ )

清峰と花巻東の決勝がみたいな

昨日で慶応最弱で決まりだってーの
最弱争いに負けた慶応が最弱。

江塚のホームラン出るぞ

実際に弱いかどうかはそれほど重要じゃないっての
旭川と創造の例がある

ちなみに俺はこんなだな

一回戦終了時点で　掛川西>>>>>鵡川・上野丘　ｱﾝﾁｦﾀ含めた慶応大好きっ子達が慶応を話題に挙げるがどうでもいい

二回戦、開星対箕島の結果は地味の為、上野丘が空気に、菊池がナイスPだと判明したので鵡川の評価が下がる
二回戦、利府の打力を判断するために習志野戦注目→やっぱり10失点はダメだったね、で掛川西１強決定

最弱王者決定。後は例年通り惰性で。

清峰
　　　　　　　花巻東


報徳学園

　　　　　箕島　　　　　　　　利府ｗ
　　　　　　　　開星
　　慶応　　　　　　　　　早実

　　　掛川西　　金光大阪　　興南　　藻川　　彦根東

>>481
困ったらさっさとNGにすればいいだけ
チラシの裏になるか参考資料になるかは人次第

慶應より偏差値低いからって僻むなよｗ

>>480
あのさ、慶應推しは全員アンチって決めつけてないか？
慶應アンチ側が掛川推しを慶應ヲタって言ってる様に。

どうも選考基準自体に問題点があると思うがその点はどう思う？

どうかんがえても掛川西だろ…
試合内容といいネタといい普通ならば満場一致で受賞だろ…
慶応が一回戦負けて慶応に勝ったチームが次で負ける度に慶応が最弱になるなら慶応ばっかりになるじゃねーの
昭和顔といわれながら５回コールド、終盤に２ＨＲの最後っ屁を放も後の祭
こっちのほうがネタ度が上杉だろ…

>>475
全くだ。

桐生を推すと何故か意味不明なコピペでスレを潰し、コピペとAAをNGにすると、桐生推しが大半。
昨年や今年はまだかわいいもんだ。単にだらだら文句言ってるだけだし。

>>485
創造が次戦で関西でボコボコにされたけど、初戦は地味な貧打戦でしかなかったからなぁ。
創造×関西なら、なんて組み合わせが決まった時や、創造×旭川の終了後に言われてたしね。

去年はさすがに慶應を推したけど　今年はなぁ、さほど推すに至らない理由しかないし
掛川とか上野とか鵡川とかコーナンとかのほうがよっぽど理由付けするには材料あるもん

>>490
いや○○決定は全部アンチという扱い

俺が確認してるとちゃんと複数回発言で理由まで言ってるのが４人いたからそのうちの1人がお前
なんでしょう。

選考基準に問題？どの回についてだい？

今大会はHR少ないな
そんな中2発も打ったんだから決して最弱ではないと思うね
昭和西はｗ

>>ID:xEajtuM00

掛川の決め手は
・２桁失点
・被安打１７
・４回まで全員出塁許す

金光大阪の決め手は
・2桁失点
・被安打18
・審判に落球を見逃してもらえるも、あえなく逆転サヨナラ負け

あ〜ら不思議w

＞掛川はまだ書くことあるけど

それを書いた方がいいと思うぞ
この程度ではインパクトが弱すぎる

昭和顔は掛川西の選手がブログ呼んでなきゃそもそも関係ないｗ

掛川が上がってるから、試合前に言っておこう。
もし利府が花巻に勝つようなことがあると、鵡川が浮上するぞ
鵡川は菊池補正という、相手チームの評価を持って最弱回避されてるのだから。
まあ、鵡川浮上したところで、俺は慶應最弱でいいと思うけどね。

平成顔VS大会屈指の左腕か

掛川西が0-10なら、1回戦で確定しただけに4-10は残念なスコア。

>>496
とりあえず出てるところで比べてみようか


＞あえなく逆転サヨナラ負け

これが金光と掛川の差だな、結局金光は接戦負けなんだよな
単なる馬鹿試合。自分も２桁とられたが自分たちも取ってる

掛川は２桁失点かつ得点差が６、この差

去年の選抜からやり直せ

たったの１失点で最弱とかどれだけアンチ選考なんだよ。
恥ずかしく無いのか？

仮に利府が初戦で負けてたら　例の件とコラボして
どうせ利府最弱の流れだったんだろ？
結局受けるネタ重視してるだけな気が。
KOの件もWBCの裏で連覇達成とか　くだらん事書いてるに過ぎない

>>490
要は>>4のような基準でいくか、>>5のような基準で行くかということだろう
勝手にルールを〜とか言ってる人もいるが、両派の主張の根拠をよくまとめている

慶應推してる奴は、神宮優勝・相手が島根・ヲタが大口叩いてた以外で説明してみてよ
はっきり言ってこの三つで推されても、アンチの悪ふざけにしか見えない

>>502

・エース負傷の21枠校に敗退
・その高校は次の試合に天理にぼこされる(両方弱いだけだったことが分かる)
・5四球3エラー貰うも13残塁
・完封負け

これにより決定
対抗の丸子は途中まで試合が競ってたのと、丸子のアクシデントが絡んで一気に大差が
ついたのでかわいそうという意見が多かった

ただアンチが多かったのはその通りだから否定しない

小城なんか20三振して12四死球与えて10盗塁されながら選ばれなかったんだぞ
このスレはおかしいんだよｗ

>>504
ええと>>4と>>5は誰かが勝手に作っただけなんだよね

経験則で決めるときによく使われる文句が載ってるとは思うが

これ最終的に誰がどうやって決めるの？

何だかんだ言っても大敗する事が一番の条件ですよね。
弱いもの同士での対決で一回戦大差が付かない時のために予備として
勝った方が二回戦で大敗して弱さを証明する事が候補に残る必須条件
これに該当せずに最弱候補として残った例は一度も無いはず。

慶応はこれに全く該当してないから実質早々に脱落させてる。昔から
このスレ見てた人はずっとそうしていたはず。

>>502
去年の春は慶応でいいだるう

今年は微妙かな？

>>503そのために客観的で合理的な根拠を挙げなければならないのに、全然挙げない。

好き嫌いで選考するならヒール校を選ぶスレがあるからそっちでやればいいのに。

>>509
話し合い
誰がってことはない
テンプレをとりあえず作ってみるわ→みんなで添削→できた→今回の甲子園はおしまいです！
っていうぐらい

>>510
昨年の春は？w

ID:xEajtuM00が必死すぎるｗ
少しは頭冷やせよ

>>501
いや金光との比較じゃなくって、あなたが>>428で「掛川はまだ書くこあるけど」って言ってるでしょ
その「まだ書くこと」をあげたほうがいいよ。って言ってるわけ。

>>494
最弱を決めるスレなのに、テンプレに｢実際の実力はさほど関係ない｣とある。 なのに、試合の｢内容｣と｢結果｣で最弱を選ぶとある。

このスレの住民がどの程度野球を知ってるかは分からないが、全くの素人ってわけじゃないはず。
だったら、｢実力｣｢内容｣｢結果｣を踏まえて議論すべきだと思う。
実力を無視してる傾向がみえるから、なんか変な方向に話がいってる気がする

>>506
そうだな。
去年は、何をどう考えても華陵が最弱だったが、そこにさらに酷い負け方をした高校があるんじゃ言い訳きかねーだろっていう決まり方だった。

>>509
声の大きな者が勝つ

>>507
おかしいなら、新スレ立てればいいんじゃね？

帝京が明らかに手を抜いてバント練習まがいのバント多用したりして、スコアほどの評価はされず仕舞い。

>>508
ある程度は複数人の話し合いで修正されてるな

まあ、両派の主張の根拠としてみれば、別に間違ったことは書かれてないんじゃね

>>519
声の大きい者が勝つからID:xEajtuM00は必死なのか
このスレの1/10はこいつのレスだぞｗ

>>514
去年の春すら見てないのかよ
華陵が天理様に大敗してるでしょ。

点差だけで最弱を決めろとか言うのかよ？

ここまでもめる様じゃ「該当無し」でもいいかもな

>517
実際の実力とさほど関係ないというのは総当りじゃないトーナメントから実際の実力は
分からないということ。

試合の内容と結果で最弱を選ぶっていうのは１回戦とかの結果を見て別に総当りでもないのに
一番ひどい負け方したところを全参加校で最弱にするから

ネタスレっていうのは１回戦だけ見て最弱とか分かるわけないじゃん→ネタスレですからってこと

実力はあんまり関係ない、あるのは結果と内容だけ
まぁテンプレには21枠の記述とかもあるから最後決まってから華を添える形で触れることが
多いのも事実だが

>>504
更に、絞りこんだ基準つくる必要があるんじゃないかと思う。
ネタスレとは言っても、やる以上はきちんと公平かつ公正に決めたいし、一部の人間によって無茶苦茶になるのは納得いかない

>>513
テンプレなんかは何校分も作られることが多い
割れた時は単に粘着力の強い方が勝ってるな

慶應を最弱にしたい奴は、チアがこなかったのが気に入らないんだろｗ

>>522
声が大きいっていうのは慶應アンチで慶應決定連発みたいなの差すんだけどね

俺は単に今日暇だからみんなと議論してるだけ

>>509
テンプレ管理人が次回のテンプレに採用する物を決めるが、その判断基準はこのスレでの議論。

>>523
意味がわからん
昨年の春は慶応が0ー1の接戦で最弱になってるでしょ

>>524
点差だけではないけど、それが一番重要視されてきたのは確か。
何度も言うけど幾ら大きな声を上げて一時占拠しても修正されるよ。

毎年それが続いてるのがこのスレ。それを自覚しないで暴れれば暴れるほど
常連からニワカ扱いされるだけ。実際ここ数年の選抜では今年は荒れ方は
小さい方ですからねｗ

>>514去年は対戦相手が次戦で大敗したのと、13という残塁数。

今年はそういった客観的な根拠が全く無し。数値もネタも。

>>510
勝手に必須条件決めるなよｗ

>>527
ただ、>>4 と >>5 は平行線のような気がするんだよね
どちらかというと>>4の方がこれまでのこのスレの基準に近いと思うけど
究極にはスレ分裂もやむなしかも

>>532
慶応はあんなに塁賑わしたのに完封負けかよ！！で1回戦ノミネート
試合見てないと分かりづらい

ということで歴代王者のテンプレで過去はこうだった！を語っても意味無いんだね。

相手の強さを全く考慮せずに点差だけで決めるんなら
点差スレでも立てて勝手にやってくれよｗｗｗ

該当なしなんてやっちまったら、このスレの意味がなくなる。
慶應と掛川西の両校最弱が良いだろ。
慶應の最弱が嫌なだけで、掛川西を押している奴ばっかだろうけど。
他人の意見を尊重しないと駄目だよ。

慶應最弱おめでとう

>>538
06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)

相手は準優勝の清峰

>>539
慶応の最弱が嫌なんじゃなくて
理由がなっとくできない最弱が嫌なんです

>>539
それなら大分上野も入れるべきだ。
何で無視？

あれ？慶応で決まってたのに、何で騒いでるの？
まだ馬鹿がわいてるの？馬鹿は殺すよ。

>>537
本来あんなに塁を賑わすなど、弱いチームでは出来ないんだけどな

慶応の最弱を否定したい奴はWBCと重なったから試合見てないんじゃないの？
見てないから神宮優勝で強いという先入観を持ったままでいるから否定しても無理はない
俺はWBCより甲子園の方を見たから慶応の酷さは感じた

>>532
一回戦で21枠に競り負けて最弱対決扱かも？と候補に残して
二回戦で仕事人天理様に虐殺されて華陵がその弱さを証明したから。
このパターンは修徳にも当てはまるけど。このパーターンに反対してる
人は今でもいるけど・・・そこは多少理解するけど。今年の慶応推しは
理解不能ｗ

というか、おくに自慢的要素が多分にあって当たり前だが
人口の多い都会の奴の声が大きい。
で、そういう学校が最弱候補になりそうになると総員で
それを阻止しようとしてそれ以外の地域の奴が反発して
もめるということになりやすい。
去年も神奈川とか東京でなければあっさり決まったはず。
お国自慢って、普段の生活に不満持ってる奴が住んでる地域
を持ち上げることによって優越感に浸る傾向が強い。
以前、ネット依存症関係の本を読んでた時に、東京在住の
重度の依存症患者（ニート）がネット上では東京に住んで
いるだけで強者になれ、その快感が忘れられずネットの世界からぬけきれなくなったという。

初戦突破できなかったからこうなる訳で。

該当者無しじゃスレ的につまらんし、
今更受賞複数ってのもな。

慶応に決まりかけていたんだから慶応でいいんだよ。
馬鹿がごねてるだけ。早くテンプレ作ろうぜ。

ID:xEajtuM00

100レス頑張ってw

>>546
お前がいかにこのスレ見てないか分かるな

＞神宮優勝で強いという先入観を持ったままでいるから

実際の実力は関係ありません、むしろ慶應は弱かった、まぁそれも関係ないが

関係あるのは負け方、慶應は1-4の地味負け。勝った開星もレイプされたならともかく地味負け
押しようがない

>>548
むしろ逆が多いと思うが
総数で見れば神奈川県人よりその他地方人のほうがずっと多い

さぁ、馬鹿はほっておいて、テンプレ作ろうぜ。
これでもまだちょっと長い気がするな〜。

09春 慶応義塾(神奈川)　 ：エースが「世代最強」発言も怪我人続出の弱小島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）

「優勝候補筆頭」の慶応が
「いつも通りの強さしかない」開星に
「これといった見せ場さえ作れずに」完敗した。

これで十分。

>>536
候補が複数校あって最終的に決める時の方法なんかをテンプレに記載してもいいと思うんだ。
荒らし対策の１つとして。

「優勝候補筆頭」の慶応が
「いつもの島根代表らしい強さしかない」開星に

「これといった見せ場さえ作れず」完敗。

>>555
＞「いつも通りの強さしかない」開星

いつも通りどころか、選抜に選ばれたときに、何で選ばれた！というような
疑惑が持たれる位の弱小校。その上怪我人続出で万全じゃなかった。

そんなのに負けたのが慶応。

>>555
1-4で完敗か

とりあえずテンプレ作ってよ
慶應は慶應決定連呼でテンプレ作らないうえに議論を遅らせるからよくない

1回戦で決めるなら、「昭和西」実際総当りでやってなら「鵡川」

>>542
君を納得させる必要はない。
他人の意見をもっと尊重しろ。
両校が最弱なら、このスレが本当に醜いスレにしたくないネタスレ希望者も納得するだろ。
最弱スレのニ連覇なんて偉業はなかなか出来ないよ。

>>560
総当りなら「上野が丘」だろ

>>552
掛川だって序盤崩れたけど後半よく追い上げた程度だろ
それでも21枠相手ってので俺はありかなとも思ってたけどベスト4で消えた

利府来たなｗ

利府つええｗｗｗ

>>559
＞1-4で完敗か

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。

おいおい　菊池が被弾したぞ…

慶応最弱だろ。掛西じゃない。

>>552
点差うんぬんもあるけど、試合それ自体のﾚﾍﾞﾙが低かった
慶応に勝った開星、開星に勝った箕島が清峰に惨殺されたのを見て、やっぱりあの試合はﾚﾍﾞﾙが低かったと確信した
弱い者同士の試合なら点差はつかない

おい・・・　あの菊池が被弾・・・
何だ　このチームは

宜野座を超えたな
ほんと掛川は除外の余地ありかも

最弱金光キター

利府がホームラン打った

慶應最弱くるうううううううううううううｗｗｗ

利府つえええ

>>557それで該当するなら、過去分も含めて精査し直す必要があるね。
神宮上位で初戦で地味に敗退なんてゴロゴロある。

前例からも納得出来る理由を提示せよ。

最弱から離れるけど
利府本当に今大会の主役だなあｗ
ダーティーヒーロー塚本君凄すぎるｗ

利府に特別賞を

掛川除外きたー！！

これで掛川の最弱はありえないな
慶応ヲタ涙ふけやよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙・ふ・け・や・よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、慶應最弱脱出

これで利府が逆転で大差負けをしたとしても、
心底弱かった、という理由にはならないね。

もう慶応できまり。というか決まってるんだけど。

さすが平成顔だな
やりよるわ

確かに慶應は特記すべき数字がない。一回戦ワースト記録は見うけられない。
しかし、主力を欠く島根(笑)に敗退。ヲタの存在、連覇もあって、ネタでは一番の支持を集める。

ところが、島根(笑)が二回戦で破れで、その島根に勝った学校も準々決勝で負け慶應の、「数字には現れない」実力も伴ってしまった。

逆トーナメントは逃し、一回戦の弱さを示すデータが無いのは、間違いないよ。

菊地からでさえ点をもぎ取る利府

>>574
なんでそんなに前例に拘るの
ちょっとずつ変わっていったっていいじゃないか

確認したいのだが、万が一利府が決勝に行った場合、掛川は限りなく候補から除外されて、更に万が一利府が優勝したら掛川は除外だよな？

>>574
このスレの趣旨がわかっていませんね。
半年ROMってろ。

掛川の２ホーマーは試合が決した後だから無効って言う奴いるけどさ
ちょっと手を抜いたくらいで２本もホームランでねーよ
後半は完全に掛川ペースだっただろ

そしてその利府は強かった

まさかの第八最強ブロック説ｗｗｗ

今大会初めてこのスレ覗いたけどもめてんのか？今年・・・
スレ的には慶応が有力なのか。そしてそれの理由である利府の快進撃が今も火を噴いたという事は、
今年はそういう流れなんだろうな。
野球は流れが大切。最弱スレでも流れが大切なんだよな。
来る前は掛川西かと思ってたが。

これは慶応だな

そうなると　あのシシャモ打線って・・・
一体何だったの？　打線が売りであれはないぞ

利府が勝ったら、ノーノー鵡川が掛川は抜くだろ

利府つええぞｗ

これまじで利府優勝・金光逆トーナメント制覇あるだろ・・・ｗ

違いがちょっとじゃないんだよ

良スレからクソスレになるのがちょっとの違いかな？

利府つえーな。
掛川は除外してやれよ。２１枠は弱いこと前提だろ

最弱スレに利府が立ふさがる！！てかんじかw

>>587
大差つけられてても追い上げられるのは心理的に嫌な筈なんだよな。
慶応厨はそれが分かっていない。

ここまで訳分からない大会は今後滅多に無いって
今年は利府の活躍による混乱を記載して該当無し
でイイのではないか？

往生際が悪いぞ慶応拒否組は。
いいかげんあきらめなさい。

慶應が有力 ×

慶應にしたい奴が荒らしてるだけ

最弱は光星に決定だな

気になるのは塚本のフォームから躍動感を感じられんね。
昨日の試合は見てないんだが、こんなんだったっけ？

利府の優勝だけは嫌だな。
「侮辱王子が白河越えの史上最低の選抜。」でひっそりと慶應の最弱ニ連覇の偉業達成。
テンプレも簡単にしよう。

このスレが混乱するように試合が進むね

>>595
このスレはどう間違っても良スレじゃねーぞｗｗ

神奈川の雑魚どもが必死で慶應擁護してて笑えるｗ

横綱級の花巻東とここまでがっぷり四つだもんなｗ

>>585
岡山東商を引き合いに出して、「相手が準優勝だって選ばれた実例がある」
って言ってる掛川推しが、確か昨日の段階ではいたと思うが、
岡山と掛川じゃ試合内容からして全然違う
もう掛川はほぼないと思った方がいい

花巻は本来は貧打のチームと言われてたが
今までの対戦チームがやっぱり雑だった　とも言えそう

>>591
菊地は今になってようやく失点した投手だぜ。
ノーノーも酷いが、完封されて当然でしょう。
少なくとも慶應と掛川を脅かすとは、考えられない。

利府ってなにげに守備すげー良いよね
今までの対戦校もこれでだいぶやられてる

>>611
いや、一応　鵡川は打撃が売りのチームなんでしょ？
それなのに並みの利府が打ったんだし。

最弱は慶応

>>611
じゃあ、もう慶應最弱しかないじゃん・・・ｗ

利府が勝ったらどう見ても慶応だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

岡山東商の場合は他に候補が補欠合格の道栄と、21世紀枠の真岡工しかいなかったからな。
清峰が準優勝したのは関係ない。結果として清峰が準優勝しただけだ

今年の掛西は強力な対抗がいる。

>>609
となると慶應、金光、鵡川の争いで慶應が抜け出てるって事になるかな？

遠藤ってプロ注目で、今大会打率も5割近いんでしょ？
まあ菊池から打ったのも納得できる

>>609
どう違うのか詳しく

どっちも相手に２桁失点食らった共通点のほうが大事
利府は強い、だが強かろうが弱かろうが２桁失点敗戦

慶應は1-4の地味負けこの差は覆すほどのネタが慶應にない

つうか慶應押しは早く決定決定言うならテンプレの添削に入ってくれ

つーか、昨日利府が勝った時点で慶応って話だったのに、
いつの間に今日の試合が査定の対象に摩り替わってるんだ。

もう決まってるの。慶応に。

>>620
＞慶應は1-4の地味負け

＞05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。

今日は菊池くんは球がうわずってるな。
豪腕に連投はきびしい。

勢いづく静岡県民w

この利府からホームラン2本含む4点獲った
掛川西凄いなぁ。投手がよければ優勝候補だったな

下妻二が急浮上ｗｗｗｗｗｗｗ

>>618
鵡川と慶応の争いな気がする

利府×花巻が掛川×鵡川の最弱代理戦争ってのはどう？

菊池　なんか注意食らってたｗ

>>623
むしろ右打者が甲子園のライトへ打ち込んだ
利府の打撃を褒めるべき。

２桁失点とはいえ、終わってみればたかが６点差。
レイプと騒ぎたてるほどのもんじゃない。

慶応推しの連中は頼むからここから出て来ないでくれ
ヒール校スレやひっそり消えた高校スレでまで慶応慶応連呼するのは止めてくれ
もう最弱は慶応でいいから、それで満足してくれ
このままじゃ板全体が達行かなくなる

昨日のID:lEz1pLVg0 ＝ 今日のID:xEajtuM00

>>620
慶應押してる人たちは、テンプレなんて>>1に載ってるのでも、なんでもいいと思ってるんじゃないかな？
島根代表に1-4で、数字上だけではインパクトのあることは、さほど書けないからね
インパクトあること書けることが、＝最弱、だなんて思ってないからねｗ

>>621
そんな話どこにあったかスレ何番か教えて

江の川の木下を思いだす

>>631
それを言ったら慶應は３点差
完敗と騒ぎ立てるほどでもないってなる

>>632
むしろこのスレもスレ違いなんだけどな、○○決定連呼は

明豊も完封されてるんだから、鵡川打線が特別弱かったわけじゃなかろう。
利府が強かっただけだ。だから、掛西も弱くなかった。

ここまできたら慶応しかないんだよ。消去法で慶応。試合の内容とか関係ない。
弱さは特別感じられなかったが、仕方ないから慶応。

この論法を慶応擁護者は勘違いしてる。慶応にするふさわしい理由を述べろとか言ってるけど

もう文句なし京王だろ
理不に負けたカケニシは最弱ではないよ

慶應は疑惑の中四国第5代表に伸された。

その勝った開星は箕島に負けた。
弱いゾーンにいたってことの証明なんだよな。

>>620
全然違うだろう
そもそも2−11と4−10じゃ明らかに2−11の方が上回るし、
>>1にもあるように内容も酷い

まぁ掛川と岡山でもめてるわけではないからあまり意味はないけど、
今回も利府を無視してってわけにはいかないでしょ

東北の無名校どうしの戦いというフィルターで見るとレベル高い試合だな

>>634
学校名消したら意味のないテンプレなんて>>1に一個もないんだけどなぁ

○○高校ざまぁってやるスレじゃないのに

>>638
それでも明豊のヒット数知ってる？
２安打だったっけ？　９安打打ったはずだが

慶応は点差以上に満身創痍の開星に完敗な試合内容だったじゃん
相手の変則的な投球に凡打連発、開星の公式戦初出場の控え選手に送り出した監督も正直驚いたというタイムリーを浴びるとかさ
慶応のへたれっぷりに期待していただけに失望した

菊地→笑顔に曇りのない好青年。
塚本→自称イケメンの侮辱（ブログ）王子

開星や箕島は強かった。慶応が弱かった

あー、清峰勝っちゃったか
天理みたいな仕事はしてくれねえな

>>638
＞消去法で慶應

まずこれがおかしい、消されるのは説得力のない慶應のほう

＞試合の内容とか関係ない

このスレを真っ向から否定しないでください

＞慶応にするふさわしい理由を述べろ

ふさわしい理由がないなら>>1に載せることはできません

塚本のハートの強さは認めざるをえない

>>643
だから、慶應押してる人たちはテンプレなどどうでもいいんじゃないの？
>>1のでもなんでもいい。
インパクトあること書けることが、＝最弱、だなんて思ってないからね
何度も言わせないでねｗ

>>642
普通みに見てもレベル高いぞ

10-4なんて、最小公倍数に直したら、たかだか5-2。

>>644
何本ヒット打とうと完封負けは同じだよ。
だいたい去年の王者はそれで受賞してるだろｗｗ
鵡川打線も当たり自体は悪くなかった。

>>638じゃ、06の岡山東商も却下だね。清峰が強かったんだから。

菊池からさえも点を取る利府の勢いすげーな

清峰名物の決勝レイプ

>>653
三木・・・

>>651
このスレではテンプレより大事なものは存在しない
だから慶應でテンプレ書けないんなら最弱にしようがない

つーか利府普通に強いわ
決勝進出チームに１０−４で最弱はないな

利府なら清峰とはいい勝負できるはずだ

>>659
それが慶應最弱回避の理由なｗ

>>649
なんで慶応が消されるの？開星に勝てる要素が全くなかった慶応が、
やりようによっては利府に勝ってたかもしれない掛西より上だっての？？？

利府と開星が試合してたらフルボッコ間違いなしだもんな。

>>662
いや

慶應よりはまだ掛川西のほうがふさわしいのが理由

慶應推しはこのスレを楽しめていないな可哀想に

これまでの最弱王者はなんの文句なかった俺だが今回の慶応だけは納得いかん
ネタ的にスゴいのは２連覇ぐらいだろ
その２連覇も自力で取れば評価できるけど２にしたいがために取らされた連覇なんて価値ねーよ
試合内容も普通に負けただけだし王者になるほどの負け方でも相手でもなかっただろ
去年の慶応はどーみても王者だが今年はねーよ
今年は掛川西がいい

＞このスレではテンプレより大事なものは存在しない

このスレ何年もいたけど初耳だ。

掛川のときは利府なんて21世紀枠の弱っちいチームだっていう先入観があって
「利府にフルボッコｗｗｗ掛川ﾖﾜｽｗｗｗｗｗ」
と思ったんだよなｗ

>>655
だから、他にいねーんだよ候補が。じゃあ06年の王者はどこだよ。

もう慶応で決まりだってば。

>>663
全く勝てる要素がなかったのはお互い様
2HR打っても時既に遅しだったし

つうかやりようによってはなんてたらればは意味がない
掛川も慶應も負けた
ただ掛川が２桁失点、慶應は1-4で負けたってだけ

＞やりようによっては利府に勝ってたかもしれない掛西
ちょｗｗ

>>666
だよな
慶應が最弱なんかわかりきってるし
それをいかに最弱になりえないチームを最弱に仕立てあげるのを楽しむスレなのに

昨日のID:lEz1pLVg0 ＝ 今日のID:xEajtuM00

06は真岡工業推したい
今更言ってもどうにもならんけど

>>672
相手を考えず、点差だけで判断するならこのスレの意味はない

しぞーか人vs韓川人
いいぞもっとやれwwwwwwwwwww

利府が強くても、掛川西が今大会の一回戦で唯一レイプされたのは事実。
利府が強かったから除外ってのは、他にレイプされた高校がいて、その時の比較の要素が強いと思ってる。
掛川西の追い上げはある程度評価するけど、他の高校でふさわしいのがいないのだから、掛川西を支持する。

>>666
ID:xEajtuM00を見る限りでは、むしろ慶応駄目派の方が余裕がなさそうだが。

10-4は要約すれば5-2だから4-1と比べても完敗度合いは似たようなもん。

(つまり確かに10失点はしたが１点しか取れなかった慶応に対して掛川は４点も奪っている)

>>677
残念ながらまず点差次に対戦相手を見る
で、対戦相手の実力を見るために２回戦を参考にしてきた

で、勝った開星は地味負け
結局慶應の負け方は地味だった

点差だけで判断してない
ただ慶應は点差以外にも要素が一切ない、あるのは島根に負けただけ

>>680
鏡見れば？

>>681
えっと　それはちょっと無理がありすぎでないか？

最弱は慶應

>>683
NGにしてるから安価つけるなよｗ

真岡工業ってＰＬに1-9だったけど、残塁の山築いたり、与四死球が多かったりしたの？

まあ清峰6-0ＰＬだったからか？

んで結局どこに決まったん？
もう次決勝だぜ！

>>681
じゃあ、１−０で負けも、１０−０で負けも同じ価値ですねｗｗｗ

10-4は要約すれば5-2だから4-1と比べても完敗度合いは似たようなもん。
10-4は要約すれば5-2だから4-1と比べても完敗度合いは似たようなもん。
10-4は要約すれば5-2だから4-1と比べても完敗度合いは似たようなもん。
10-4は要約すれば5-2だから4-1と比べても完敗度合いは似たようなもん。

慶應推しの涙目反論は約分しちゃうのかよｗｗ

俺をNGにしてるって事は、

＞昨日のID:lEz1pLVg0 ＝ 今日のID:xEajtuM00

これは事実か。
この人2日間で何レス書いてるのやら。
そこまで慶応を守らなきゃならない理由があるのか？

島根じゃなくて、疑惑選出、、怪我人続出の中四国5校目　だろ

慶應で決まり

この最弱スレほど醜いものはない
慶応絡みでこの2年山陰は正規出場であるにも関わらず
散々笑い者にされた
これが同じ地方でも広島や岡山なら絶対こんな展開になってない
まるで山陰の球児にやきゅうをやるなといってるようだ
結局こういう風にお国自慢の道具として田舎はいいように
使われるだけ

>>692
で、その相手に慶應は負けたはいいけど
1-4だよな？

エラー特になし
残塁特になし
侮辱発言特になし

他に材料は？

>>679
10-4=6
これはレイプとは呼べない。
仮に9-3､11-5､12-6､13-7､14-8､15-9､16-10…全てレイプとは呼べない。
レイプと言うからには二桁差は必要。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

１００％掛川はなくなった対利府
掛川　４点　２本塁打１０安打
習志野１点　９安打１点（単打のみ）
早実　４点　９安打（エラーがらみの得点のみ）

一部の慶應ファンが余計なこと言わず黙っていれば･･･

ID:mSPLWNQ1O
池沼釣り師かよレスして損した

打線だけなら掛川はベスト３に入るんじゃない？

あら塚本ノックアウトかよ
利府の快進撃も終わりか

慶應が駄目なら上野丘だな
掛川は無いわ。江塚のHR凄かったもの

これだと慶應より鵡川派のほうがよほど説得力あったぞ

慶應派は早くテンプレ作れよ

どうせ本人は見てないんだしｗ

ID:xEajtuM00 はインキンタムシ。
ID:xEajtuM00 の初夢精は黒柳徹子、今でもたまにオカズにしている。
ID:xEajtuM00 は150cm台。しかも限りなく140cmに近い。

>>690
4-1は16-4だのほうが面白いよ

平成終了

>>695
しつこいな。だから、他に候補がいないから、このネタで慶応なんだよ

消去法選出なんだよ。何度言ったら分かるんだ。

どうせ本人は見てないんだしｗ

ID:xEajtuM00 は高校中退。大検も途中で投げ出す。
ID:xEajtuM00 の恋人はチョンにレイプされた。しかも処女。
ID:xEajtuM00 は↑をオカズにしている負け組。

>>667結局、慶応推しは結論ありきなんだよ。結論が先で、単なる理由のこじつけしてるだけ。
去年はともかく、今年は無いわ。

　実社会では人を説得する場合、客観的証拠で論理的に立証しなきゃいけないんだけど、
ここでごり押してるのはそういう民度じゃないってことで。
　

>>692
地方大会準々決勝でＰＬにコールド負けした報徳
地方大会準決勝で６−０で光星に完敗した花巻東
この二校のほうが余程疑惑の選出
報徳に惨敗した今治
花巻にノーノー寸前鵡川

>>696
１０−０からの反撃だからレイプと言って言いと思うよ。

まぁ、気になるなら最多得点差をつけられたでいいよ。
ちなみに、ブービーは４点差ね。

今大会は最弱スレ的には困った大会だけど普通に見てれば
大接戦あり意外性ありで面白い大会になってるね。

しかし塚本君の昭和顔の変な顔発言は遠まわしで自分の監督侮辱
にもなってしまってるようなｗ

>>708
掛川は候補ですが？
２桁失点、被安打１７、４回まで全員出塁許した掛川西と
島根に負けただけの慶應どっちが消去法で残りますか？

そもそも消去法というからには消していった課程があるはずだからその論理を詳しく

どうせ本人は見てないんだしｗ

ID:xEajtuM00 の足は臭い。濃度は納豆の3倍。
ID:xEajtuM00 はこの3年間、家から100m離れた事がない。
ID:xEajtuM00 は美少女フィギュアを200体持っている。

530 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/04/01(水) 13:29:29 ID:xEajtuM00
>>522
声が大きいっていうのは慶應アンチで慶應決定連発みたいなの差すんだけどね

俺は単に今日暇だからみんなと議論してるだけ


ID:xEajtuM00がエリートなのはわかった。

慶応が4-10、掛川西が1-4ならだれも文句いわなかっただろうな。

名前とビッグマウスで接戦に。

島根に犠牲フライの一点だけ、控えの雑魚にタイムリー、優勝候補でこのザマ、逆トーナメント

これはもう慶応しかないな・・・

>>711
報徳は姫路との争いで、県で直接対決に勝ってる。しかもベスト４と結果を残した。
花巻東も一関学院との争いで、県で直接対決に勝ってる。こちらもベスト４

どのあたりが疑惑？

どうせ本人は見てないんだしｗ

ID:xEajtuM00 はオナラで空が飛べるぜ。
ID:xEajtuM00 は寿司といえば回転寿司しか食ったことがない。
ID:xEajtuM00 は韓国ドラマが好きだ。

ID:zPNVL0W90のまとめ

・菊池が被弾したから慶應最弱
・ここまできたら慶応しかないんだよ。消去法で慶応。試合の内容とか関係ない。
・やりようによっては利府に勝ってたかもしれない掛西より慶應のほうが弱かった
・他に候補がいない


これほど客観性に欠いたレスが多いとは驚いた

このスレで論理的とか客観的とか冷静とか説得力とか言ってもしょうがない
必死なやつ、面白いやつが勝つんだから

旗持ってるのいじめられっこだろｗｗ

今治西、と関東全チーム、滑川から選べばいいじゃん。
掛川選ぶなら、史上最強大会最弱高という形容詞をつけてやれ！
アッパレ二本塁打！４得点！利府相手に最高得点！

>>512
ゴメン、むかわ５−０で負けてたの忘れてた。

どうせ本人は見てないんだしｗ

ID:xEajtuM00 は西城秀樹と野口五郎の区別がつかない。
ID:xEajtuM00 は4年前に街で金正日と言われた事がある。
ID:xEajtuM00 の口臭はキムチ臭い。

慶応で決まったんじゃないの？

>>714
利府が勝ち進んで、4得点、2ホームラン、6回以降シャットアウトが評価されて、
掛川西脱落。

>>727
若干一名（ID:xEajtuM00）がゴネているせいで、
慶応厨が息を吹き返しつつある。

光星にしたい
ほんとは今治といいたいが

慶応推しに説得力が無いというのはまぁわかる。スコアは地味だからな。
推す理由として、
相手は中国四国５枠目しかも疑惑選出の島根
しかも怪我人だらけで主軸不在
結果的には公式戦初出場の選手に試合を決められた
内容的にも見せ場無く、スコアは地味ながら完敗
これくらいしかないのは理解できる。

でも説得力の無さならどこも似たようなもんだろ。
掛川だってレイプというには地味すぎる。
きわどいのは十分わかるけどな。

清峰4＞＞1報徳15＞＞＞＞＞2今治2＞1光星

清峰8＞＞＞2箕島4＞3開星4＞＞1慶應

点数だけで単純比較すると光星なんだが 今治と報徳戦を額面通りに受け取れないからな

>>722
このスレで過去に必死なやつ、面白いやつが勝った
ためしは一度も無いよ。君が知らないか気付いてないだけｗ

6回以降シャットアウトってw

どうせ本人は見てないんだしｗ

ID:xEajtuM00 は爪の垢を穿り出して食べるのが趣味。
ID:xEajtuM00 は椎茸を松茸だと信じている。
ID:xEajtuM00 は自分で服を買った事がない。

ID:IvugXaDc0
少し笑ったがウザいからやめろ

慶応を貶める為に勝者である開星まで貶める
利府１０ー４慶応
開星４ー１掛川西
こういう輩は絶対このスコアなら問答無用で慶応で確定させようとするはずでこんなダブスタが罷り通ってる世界ではネット強者
の意見が強引に押し通されるだけ（笑
ちなみに開星以外の中国地区のチームは何故か評価が高い。
そして両校は大阪の代表に勝っている。
自ずと慶応アンチの正体が炙り出されてこないか？

利府が負けて、掛川再浮上

>>728
それ慶應押しの人しか言ってないけどな

利府がいくら勝ち進もうが岡山東商があるから関係ない
４得点以上に１０失点

それを言ったら慶應は先制点をあげてる。完封もない、エラーや残塁も特にない
失点は４だけ、慶應脱落とか言いたい放題できる

>>736
かわいそうに・・・
慶應押したいなら真正面から俺にぶつかってくればいいのにね

慶応じゃない理由　…　スコアが地味だから。過去選出校を見ても例がないから
　　　　　　　　　　　　　　　負けた開星が箕島に惜敗したから（でも箕島は次戦で大敗）

掛西じゃない理由　…　追い上げるだけじゃなく、ホームラン打ったから、4番手以降が点を取られなかったから
　　　　　　　　　　　　　　　負けた利府が勝ち進んでるから。

果たしてどっちが理由として適当か？

>>736
さすがにもうネタがない。
というか、自分で書いてて気持ち悪くなってきた。

光星（今治西）　：報徳に15-2と今大会最大唯一とも言えるレイプをされた今治西…に負けた学校があるらしい（スコア1-2）

こんなんじゃだめ？

>>721
＞これほど客観性に欠いたレスが多いとは驚いた

あんたが言っても説得力なさすぎｗ

＞慶應押したいなら真正面から俺にぶつかってくればいいのにね

NGにしてるのに何を言ってるんだこいつは。

大分上野丘が浮上だな。。。

こりゃやっぱ掛川だわ

利府弱すぎ

こんな高校に1回戦で、コールド負けした高校が最弱だろ

掛西の５回０−１０を言うなら
ベスト４相手に、６回以降４−０で勝利（２ホームラン）
実質ベスト４以上の実力。
２イニングで１本のホームランを打つ計算になる。

>>743
最弱カットプレーに触れたい

|-| ・▽・|-|
ヽ|□ □|ノ　ガシャーン
　| ＿＿|　　　　ガシャーン
　　|　|

慶応再弱ジョーだよ
自動で慶応を際弱にしてくれるすごいやつだよ

>>737
たしか戦前予想では
県ベスト４でお情け中国大会出場の倉敷工
を筆頭に、南陽工、開星で
中国地方は無茶苦茶弱いと言われてたが

蓋を開けたら、全チーム初戦突破だからなぁ

中国大会は観戦したが
開星と城北なら、力は開星のほうが上と思った
東北の花巻東選出といい
選考委員は今年はかなりいい判断をしてると思う

オワタ完璧にオワタ

09春 慶応義塾(神奈川)　 ：WBCの裏で怪我人続出の島根代表に記憶にも記録にも残らず完敗。
日本の連覇と合わせて最弱2連覇。（スコア1-4）

利府がここにきて21世紀枠らしさを発揮してる件

利府に６回以降４−０の掛川

>>749
すげえ理論だなw

ほんと利府は最後までゴミの様な守備力だったな

>>744
俺のレスたくさんあるから抽出して指摘してよ

利府も２戦目にこれやってくれりゃわかりやすいのによーｗ

>>755
エースが降りたら魔力つきたね

準決勝で負けたから掛川が浮上って・・・
いまさらすぎだろ・・・

慶応、消えたか。。。

掛川西と大分上野丘の一騎打ちか？

利府が負けているのに、慶応回避連呼してる奴は何してるの？

>>749
俺も慶応を推してるがそりゃないわ

>>749
ﾜﾛﾀ

>>739
岡山東商みたいに、残塁の山だったり、与四死球の山じゃないんですが…
相手が四球連発してるのに、2点なのと、ホームランで4点じゃ意味が全く違う。

>>760
魔守備自体は一回戦からずっと続いてるんだけどな
習志野がへぼすぎてつけ込めんかった

利府の確変終了したか？
どうせ負けるのなら派手に負けて欲しいなｗ

浮上も糞も、1回戦終わった時点から
掛川は最弱候補筆頭だったじゃないか

>>754
お、やっとテンプレ作ってくれたかありがとう

まず

WBCの裏で、日本の連覇と合わせて、に関しては甲子園と全く関係ないからいらないな

怪我人続出の島根代表に負けたのはその通り。怪我人の代役が活躍してた記憶もあるが、
まぁ嘘はいってない

記憶にも記録にも残らないんじゃ最弱としてまずいだろう
あと1-4で完敗というのも無理がある

利府もこれまでか・・・　残念

おまえらバカか？



21世紀枠の大分上野丘なんて弱くてあたりまえ



おまけで登場したんだからなｗ


そんな高校が最弱になってもなんの面白さもねーわ


このスレ的にはおまけ以外で最弱選出するほうがみんな納得する



大分はあくまでおまけで弱いの当たり前だから





利府に負けた掛川は利府が準決勝まで行ったから最弱は厳しいかな

このままだと負けても6-2程度だぜ。
4-1が大差ないのならこれも大差なし。

鵡川戦からずっと花巻みてるが東北のチームとは思えない
こいつら本当に白河越えやっちゃうかも

花巻東対清峰か
清峰負けると金光
花巻負けると興南
か

>>773
準優勝した清峰に負けた岡山東商があるので
ベスト４ぐらいじゃびくともしません

>>767
＞残塁の山だったり、与四死球の山じゃないんですが

これは慶應にも跳ね返ってくるな

優勝は岩手(花東)
最弱は青森(光星)
が良い

岩手が生んだ世代最強投手２名の真逆な末路ｗ

とりあえず利府が勝たなくて良かった
勝ってたら確実に3年前の決勝の再現だったわ

>>743
光星なら「余裕をこいてエース温存も〜」ってのもあるぜw

岡山東商の例は嫌というほど出すのに、
修徳の例は無視するID:xEajtuM00。

しかもNG指定して返答から逃げている。

結局、慶応？掛川西？

今来た
ＫＯ逆トーナメント制覇ならずか

さっきから花巻ばっかり攻撃してるよーな

>>782
その2択なら慶応しかない。
もう一度洗いなおすのなら別だが。

慶應だろ

そもそも３回戦以上はあんまり関係ないはずだろｗｗｗ

利府が勝てばまだしも、これで最弱を慶応にするのは、私怨以外にありえんわ。。。orz

それにしても利府の守備崩壊すげえわ
何でここまで勝ってきたのか疑問だ

>>781
よし、慶應と修徳の違いは侮辱発言の差だな

試合前後の態度が桐生クラスにひどかった
当時始まったばかりの21枠にガッツポーズで敗戦
その21枠も天理にﾚｲｰﾌﾟされた

慶應は世代を作りますは別に外を侮辱してはいない
ついでに勝った開星もﾚｲｰﾌﾟされてない

その差

まあここまで来たら慶応はないわ

掛川西･鵡川･慶應･大分上野丘
でもう一度検証するべきじゃないか。
乱暴に決めるのはよくないよ。

箕島はすごいﾚｲｰﾌﾟだったがｗ

NGしてないのかよ。只の嘘つきか。

逆トーナメント制覇したところが最弱でいいよ

慶応最弱は昨日で確定済み

ID:IvugXaDc0
慶應推しいい加減あきらめろよｗ

つか21世紀枠以外で


最弱争いしてるのは掛川と慶應なんだろｗｗｗ




どっちも恥ずかしいよなｗｗｗｗｗｗ

最悪マナー賞　花巻東と利府のW受賞で

>>792
実質最弱は上野丘でしょ
試合内容的にレイープぎみだったのは掛川西
鵡川は相手が強すぎたわ
慶應は試合内容は地味だが、外堀は埋まりまくり

>>794
誰か抽出してたからそれで見たんでしょ？

ぶっちゃけ慶應はないわ
負け方が普通すぎるｗ

慶応ヲタ「3回戦の利府の結果で判断しようぜ」（どうせ利府は早実に負けるんだし…ﾆﾔﾆﾔ）
↓
利府勝利で慶応最弱決定

で、今日になってもまだウダウダ言ってるｱﾌｫは何なの？ｗ

>>800
09春　大分上野　
弱肩捕手で５盗塁と走られ放題。NHK視聴率も０．４％と惨敗

これでいいか？

最悪マナーは金光がぶっちぎりだろｗ

大分最弱なら視聴率０．４％はは是非入れてもらいたいｗ

おいおい何21世紀枠最弱にして逃げようとしてんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






21世紀枠の大分上野丘なんて弱くてあたりまえ



おまけで登場したんだからなｗ


そんな高校が最弱になってもなんの面白さもねーわ


このスレ的にはおまけ以外で最弱選出するほうがみんな納得する

Iuvg(ryが劣勢だな

まぁ噛み付くだけで慶應推しの説得力がないから当たり前だけど

>>789
花巻東の相手はいつも守備乱れて失点してる

>>804
俺はちょっと期待してるｗ
逆トーナメント制覇したらコピペ連投とかやってみようかな

>>804
まぁ試合終了後の握手拒否はいただけんが

９回裏のあのプレーで
落としました、という選手はいない

あれは「最弱審判」だろ

>>802
だから
＞利府勝利で慶応最弱決定

これの出所教えてくんない？

>>800
慶應推しが破綻してるのは大分上野丘との比較を
全くしてないんだよね。

開星４―１慶應
箕島７―３上野丘
箕島４―３開星

スコアだけ見たら慶應＞上野丘にはならない。
慶應だけを推す理由が不十分。

逆トーナメントは金光大阪対興南かな

素材的に最弱だったのは、大分上野丘、下妻二。
数字的に最弱に加わるのが、富山商に２−０の興南、掛川西あたりか。

09春　慶応義塾（神奈川）：エースが「世代最強」発言も怪我人続出の弱小島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）

>>1にある通りでいいと思うけど、「弱小」島根はどうよ？鈴鹿のテンプレにはついてないぜ。

>>806
彦根と利府は健闘してましたが

去年は３校とも初戦突破ね

2回戦以降も考慮するなら
慶應や掛川よりも光星のほうが最弱に相応しいだろ

>>811
何で自分で過去ログ読もうとしないの？

逆を制したら興南もいいかもな

逆トは興南だな。

>>815

世代作りますは言ったが世代最強は発言してない
世代最強は帽子、そして1-4で完敗はない

掛川や鵡川ならともかく

>>815
09春　慶応義塾（神奈川）：エースが「世代最強」発言も怪我人続出の島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）


削ってみた

>>820
富山商に０−２ってのはポイント高いよな。
逆ト優勝なら、興南でいいんじゃないか？

>>803
いや・・・上野の最弱は箕島が開星に勝った時点でないでしょ。
というか、要所要所で全員で同意みたいのはなされてると思うんだよね。
少なくとも俺の中ではそういう認識だった。
条件というかなんというか・・・。
例えば
・鵡川は花巻東が強さを見せ付けた時点で候補から外れる
・慶応と上野の位置づけは開星対箕島の代理戦争で決着をつける
・利府がベスト4まで行ったら掛川西は外れる
この３つは最低限同意されてるものと思ってた
結果として慶応が残ったというだけの話で、そこには不平等とか不条理とかはないんじゃないのかな
今残ってる論点としては慶応が最弱にふさわしいかどうか、だけなのでは？
ふさわしくない、となったらそれはもう該当校なしでしょ。
少なくとも自分の中では早実は利府に余裕で勝つと思ってたし、それで万が一利府が勝つようなら慶応推しを認めようと思ってた
今掛川西を推してる人は違うのかな？

>>819
逆トーナメント制覇で最弱を決めるわけじゃないからねぇ。

>>818
過去ログ持ってるし>>802みたいなレスもそううじゃないレスも把握してるし
レス番号が赤いのがどれかも知ってるし

だから聞いてるんだけど？

そういえば慶應は前21世紀枠に初戦で負けなかったか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




これほどファンをがっかりさせる高校も珍しいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>811
２つか３つくらい前のスレだった気がする
つかそんなこと人に聞くな

>>818
俺見てたけど言ってるの１人で賛成してるの単発ばっかりだったよ


そもそも後ろにいくほどウェイト軽いのに三回戦で慶應決定はない

マジレスすると掛川外すなら鵡川が最弱になると思う

利府が強いとかいうけど…

今日は５失策（笑）

島根と大して変わらんよ。

>>824
なんでお前の思い込みで決めなきゃいけないんだよ

金光大阪vs興南

光星も今治西が今大会唯一の大虐殺劇やらかしてるから候補としての
権利はずっと有していると思う。少なくとも慶応よりね。

今回慶応推しが自分の都合の悪い高校を無理から候補から落ちるように
工作してるから困るのよねえ。それくらい慶応推しに無理があるって事
の証明なんだけど・・・。

はい慶応消えました。

これは掛川西最弱も考えられるな

【歴代王者】
01春　鳥栖(佐賀)　　　　　 ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
01夏　聖光学院(福島)　　 ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

02春　三木(兵庫)　　　　　 ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
02夏　旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

03春　隠岐(島根) 　　　　　：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
03夏　都雪谷(東東京)　　 ：PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

04春　鳴門工(徳島)　　　　：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
04夏　鈴鹿(三重)　　　　　 ：島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

07春　桐生第一（群馬）　　：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
07夏　境 (鳥取)　　　　　　 ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

08春 慶応義塾(神奈川)　 ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
08夏 日大鶴ヶ丘(西東京) ：史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

09春　慶応義塾（神奈川）：エースが「世代最強」発言も怪我人続出の島根代表に投打に完敗。史上初の最弱2連覇。（スコア1-4）

>>824
そのとおり

今更コーナンか・・・
だいぶ前から推してたのに

ほんと気まぐれで変わるんだな。
１９奪三振とって負け、次戦で相手もレイープ　って定石だろうに

>>832
上の３つの条件が提示された時、それを拒絶するようなレスがなかった、または少なかったからそう思ってたんだけど。
違うならごめんね

さぁー最弱スレを混乱に陥れた利府も負けたことだしいい加減決めようぜ

やっぱり島根相手に1点しかとれない慶應で決定だろｗｗｗｗｗｗ


21世紀枠は最初からあくまでおまけだからなｗｗｗｗｗ





慶應か？掛川か？まぁどっちも弱すぎだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アンチ慶応もこれで黙るでしょ
そして今村対菊池来たよ！
願望通りの決勝だ

>>824




あんま核心ついてやるなよｗｗｗｗｗｗ

結局　野球は９０％投手で決まるってことか・・・

>>825
内容でもだよ

初戦エース好投も完封負け＋二回戦富山完敗＋逆制覇なら内容盛り沢山よ

まあ試合内容なら掛川よりは上だろうけど

逆トーナメント制覇できなかったんだから、まず慶応ねーだろ。

あの内容と点差では最弱になる要素はない。

>>821
あの試合は点差以上の実力差があったよ。
いわゆる「手も足も出ない」ってやつ。
ただ慶応が最弱か？というと「・・・」だけどね。

>>824
その基準は大半の住人が同意したの？
俺はそうは見えなかったが。

>>846
掛川西は試合自体が早々にぶっ壊れたからな

まあ現実を受け入れられない、過去ログ読んでも理解できない連中と議論しても平行線のままだし、
慶応ヲタは桐生第一みたいに勝手に再考スレ立ててやってればいいんじゃないの？

>>824
実は慶應派がゴリ押ししただけなんだよね

ちゃんとした人は利府が勝とうが負けようが三回戦だから大して影響ないと
言い続けてたけどね

利府が早実にぼこられると思ってたの多かったのは事実だな。
俺もそうだった
慶應の山の箕島がぼこられたとき、
慶應回避派は利府もぼこられるからってレスもみたなあ
つーか、そう思ってたでしょ？ｗ
だって当初は利府が弱いという話前提で、ことが進んでいたのだから。

>>824
がまとめてくれた

>>824
の人気に嫉妬。

>>849
印象としては、同意というよりは暗黙の了解のほうが近いかも
ただ微妙っちゃ微妙だけどね。
箕島が開星に負けてたとしても、慶応推しの声が止むことはなかっただろうという気もするし。

世代最弱は慶応で決まり

慶応はまえふりが凄すぎてギャップがひどかった。
大分上野丘はこんなもんだろうって感じだったしね・・。
ハリウッドのドラゴンボール（慶応）
日本のヤッターマン（大分上野丘）って感じかな・・。

菊池君はいいねえ
明日は花巻応援しよう

一回戦の試合内容では掛川西が一番酷かったというのに異論はないよな

>>853
利府が強くても弱くても関係ないってちゃんとした人は言ってたけどね

結局慶應ヲタとアンチが無駄な抗争で結論先のばしにゴリ押ししただけ

>>828
>>826

あまり思い込みでへんなこと言わないでね

>>824
uma

菊地くんは本物の昭和顔だわ

まゆげ全く剃ってないんだな〜なんか野球一筋って感じで好感もてるな〜

>>856
なるほど。
ただ慶應最弱を確定するなら大分上野丘の比較は
しっかりやらないといけないと思うんだよね。
俺は初戦の内容を負け方しているから、鵡川か掛川西を推す。

>>860
6回から見た人には何で掛川西が負けてるのか理解できなかったと思うけど。

>>856
慶應は試合内容が地味に負けたため
逆トーナメント制覇くらいしなければ認めないと俺は主張していた
（古参はそれさえも認めてなかったが）
少なくとも利府が早稲田に勝てば慶應最弱認めるなんて流れではなかった希ガス

>>861
いや、関係あるから
仮にも関係ないとかいってた人が、ちゃんとしてた人だとは思えないｗ

>>824
前スレでも核心ついた正論言ってくれてたよね
まさにそのとおり！

慶応（神奈川）−開星（島根）
http://www.mbs.jp/senbatsu/game/22.shtml

大分上野丘（大分）−箕島（和歌山）
http://www.mbs.jp/senbatsu/game/23.shtml

利府（宮城）−掛川西（静岡）
http://www.mbs.jp/senbatsu/game/31.shtml


パソコンの奴は動画を見るべし

>>849
>>852
と同意見。

最弱ってプレゼンみたいなもんなのに、
決定だからとかわけの分からない事言ってる慶應派ばっかなだな

しかも単発自演だし

はっきりした事は掛川の最弱は無くなったって事だな。
利府は日程が２回戦、準々決勝が共に中１日で今日の試合は連投。
掛川西はこの相手に６点差なら最弱はどう考えてもないな。
花巻も塚本の疲労が出た終盤に捕らえたが序盤は苦戦していた。

1回戦の試合内容で決めるなら掛川で決まり
2回戦以降も考慮するなら、光星と興南も最弱候補入り
どちらにしろ慶應を最弱にするのは無理がありすぎる

KOは神宮覇者だぞ
その時点で最弱はない

慶応派は掛川西と慶応の立場が逆なら間違いなく慶応にしてたはず。
要するに慶応を推したいという願望が先にあって、その後付
理由を探してるだけ。
理由は何でも良いから光星や鵡川の立場でも普通に慶応を推す。
こんなダブスタを許してはいけないがどうせ強引に押し通す
んだろうな。

慶應は全国からあれだけ良い選手を集めまくったのに二連覇かよｗ
恥ずかしいな

>>866
試合は１試合トータルで評価するんだからその意見はまるで意味がない

>>874
>>どちらにしろ慶應を最弱にするのは無理がありすぎる

慶応最弱を推してる奴は、からかい半分だろ。
相手にするだけ無益だよ。

>>867
＞少なくとも利府が早稲田に勝てば慶應最弱認めるなんて流れではなかった希ガス

明らかにこの流れだったけどね。

>>874
光星は初戦が１点差負けってのがなぁ　内容はひどかったが・・・
掛川、上野、コーナン、鵡川　から決めるべきだろうね

昭和顏が最弱だろ
何回勝ってるとかルールとか意味無いだろ、こんなネタスレでm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

鵡川も災難だったな。
１番ピンピンしてた菊池にあたって……
秋に勝ってる国士舘あたりならここまで候補にもあがらなかっらのにｗ

こんにちは！
まだ気まらないの？ｗ

>>824

の一番おかしな所は
対戦相手のその後の結果
（２戦目に関して内容を見るという異論はあるものの）
は、最弱の議論に影響しないという部分が
（おそらく意図的に）排除してあること

対戦相手が決勝21-0で優勝したとしても
初戦の内容が根本、という理由から
掛川西を推す

宮城の土民が最弱だろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>880
言ってるのは１人で賛成してるのは単発のみだった

流れというかなりすまし

やっぱ慶応でしょ。

ふう…今日の結果で完全に掛川西に確定したな
利府は脆いところもあるチームだったようで
エースはもともと消耗していただろうけど二番手が残念だったのもまた実力

>>874
同意
慶應にするなら別の高校が候補としてうじゃうじゃあがる
掛川西ならひとつで済む

トーナメントで実力最弱なんて決めようがない。
一番惨めな学校が優勝だよ。

宮城では育英、南光、仙商、仙高に次ぐ強さの利府がベスト４。よって掛川西に決定！

てか最弱候補に勝ったチームが勝ち上がったら、
ほぼ無条件で候補からはずすのはやめないか

試合内容によってはどことやっても厳しいだろってこともある

>>887
＞言ってるのは１人で賛成してるのは単発のみだった

そうか？
ちゃんと　調　べ　て　言ってるんだよな？

つーか、場合によっては粘着よりも単発の方がまともな事あるし、
単発だからって除外対象にはならん。

�@掛川西�A興南�B大分上野丘�C下妻二

これが四天王じゃね？
インパクトの無さでは下妻二ってのもありかも。
初出場なのに空気みたいだった。

世代最強発言は押す理由になる
掛川西も知らないところで侮辱されていたがｗ

>>888
おかえり
慶應推しの理由は思いついた？


テンプレは>>100の数字半角にしたのでいいんじゃね？

約半年ぶりにここ見たけど予想通りの展開になっててｳｹﾀwww
大分代表と慶応はこのスレに多く登場するな

日鶴と林工なら全然力では日鶴のほうが上なのに最弱になった経緯を考えると
今回も慶応で固いだろうなー。

>>894
おまえがい（ｒｙ

掛川西はHR2本、4得点してるから除外じゃねえの？
過去の最弱校見ても、ほとんど1得点以下の貧打だし
しかも利府ベスト4だし

>>899
お前も言える立場かｗ

個人的には光星･興南は初戦の内容から考えて最弱はない。
掛川西･鵡川･慶應･大分上野丘に絞っていいんじゃないかと思う。

>>894
単発の書き込みのほとんどが慶應に決定だけで
中身空っぽだからなぁ、実際

もうちょい理由づけしっかりしてほしい

>>900
となると興南になるけどいいの？

慶応は開星が接戦してその弱さを証明出来なかった二回戦の時点で
とっくに脱落してた。後の慶応推しはゴネてる以外の何者でもない。
去年の慶応擁護が粘着していたのと同じ扱い。幾ら工作しようが
慶応最弱王者は無理ですよ。

今大会最大のネタ校は？

利府→その利府に負けたところは？

ネタ重視でも内容重視でもいきつくところは１つしかないと思うんだがなあ
揉める必要が感じられない

日田林工はニッツルがいなけりゃ受賞していた
北大津は鈴鹿がいなけりゃ受賞していた
香川西は雪谷がいなけりゃ受賞していた
盛大付は隠岐がいなけりゃ受賞していた
秋田商業は旭川工がいなけりゃ受賞していた

掛西はだれもいないから受賞せざるを得ない

>>904
清峰勝ちならそれでもいいかなあ

>>893
そんな習慣はずーっとないはず

それが今回まかり通ってるところが違和感

２つ以上の候補が残って次戦で、という議論になっても
対戦相手の勝ち方だけでなく内容も議論される
勝った負けたという結果だけで除外とか決定ということはない

だから、利府が勝ったから慶應に決定
というロジック自体がこのスレの判例としてありえない

今春はどうなるんだろねw
最初は掛川西に決まったみたいだけど

逆トーナメントを制覇したチームでいいよ
どっちもどっちだしｗ

慶応が最弱でしょう
例年どおりの島根代表に完敗の時点で最弱候補。
利府がベスト4入りで慶応最弱決定。

>>906
単発がいいこと言った

>>904
いいんじゃね？

慶應はないだろ!これで慶應になったら只のアンチスレだ
新二年生が19奪三振の我らが興南は完全スルーの流れなんだな
まあベスト4だろうが21世紀枠に大敗のインパクトがデカイのは解るが

>>900
掛川除外すると次が鵡川、興南、上野あたりになるぜ？
慶應はこの３校にすら劣るじみな敗戦

>>905
それ言っちゃったら、鵡川や掛川西もないんだって。
対戦相手、今日まで残っていたんだからｗｗｗ

上野丘は明らかに慶応より弱かった

箕島と開星の試合内容、開星が主力を欠いていたことを考えると、
両チームの実力はほぼ五部

開星から1点を先制した慶応と比べ、上野は箕島に一方的に0-7までリードを許すなど、明らかに試合内容が悪い
このブロックから最弱校を出すならば上野になる

>>897
俺も>>100の数字だけ訂正すれば
最終決定でいいと思う

鵡川、興南、上野にする位なら、
掛川西を推すな俺は。

やっぱネタ要素は欲しい。

>>831
島根がベスト4に行ってから言えよｗ

ぴたりんもほぼ決まりかけていたが、大阪桐蔭か４強入ったあたりで「ごめんねぴたりん」に変わった。

掛川も同じ。

あれだけ打っても勝てなかった金光大阪が最弱かも。

スコアが地味っているのは相手も強くなかったってことだよな。
相手が島根代表だから得点能力も低かったんだろうね。

ひこにゃんだろｗ

ただ掛川西の場合、>>100のテンプレは寂しいなぁ。
もっとネタ的要素も盛り込んで欲しい。

>>920
おまえとは分かり合えるきがしたよｗ

掛川か興南、でいいよ

>>898
前評判でA評価でそのまま全国優勝した大阪桐蔭
鹿児島四番手でC評価で報徳に完敗した鹿児島実業
対戦相手の実力がはっきりしてたので去年の日鶴は順当
東京人が暴れただけ。
今年の慶応は去年の件で明らかにアンチが増えたから
また別物

というか>>100のテンプレは俺をも上回る粘着バカの提案だから、
個人的には文章を変えて欲しい。掛川西でもいいから。

ネタなら、

自らビッグマウスで前フリ→島根に敗北

の慶應で決まりだけど、負けかたは普通だからな…。

>>905
>>906
>>909

言いたいこと言ってくれた

次回から
出場校の前評判も評価に含むようにした方がいいと思う

>>933
05春の時点で含んでないか？

>>930
コピペ厨よりだいぶマシなできだからなぁ
つうか添削はみんなでやってきたんだし、添削すればいい

掛川西は４−１０とかイマイチ面白みに欠ける数字だ。
地区予選ではいい成績出してるし。
ここはひとつ、内容重視で、大分上野丘でいいよ。

大阪桐蔭と鹿児島実業では大阪桐蔭の方が断然上
だからプライドの問題で反発する東京人以外はみんな納得
今回はそんな状況ではない

>>929
その評価を信頼してる人がいるとは…

去年の慶應は妥当だろ。
今年はぜんぜんだが

掛川西の場合、ブログ中傷ネタをいれたいが、自分は文才がなくて・・・。

島根にも普通に負けるＫＯしかないだろ
利府は菊池でさえ無得点に抑えれなかったんだし

>>940
逆なんだよね
掛川西の選手が中傷してないから入れにくい

慶応よりも上野丘のほうが弱いから

菊池はそろそろ疲れがあるだろ･･･

なんで最重要点は甲子園の試合内容なのに、前評判とか地区大会とか言い出してる人が増えてるんだ？

>>941
普通に負けるだけじゃ最弱にはなれんのだよ

もうｋoでいいよ

【歴代王者】
01春　鳥栖(佐賀)　　　　　 ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
01夏　聖光学院(福島)　　 ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ

02春　三木(兵庫)　　　　　 ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
02夏　旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。

03春　隠岐(島根) 　　　　　：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
03夏　都雪谷(東東京)　　 ：PLに1-13で大敗 、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。

04春　鳴門工(徳島)　　　　：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
04夏　鈴鹿(三重)　　　　　 ：島根代表に7盗塁と走られ放題 。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)。

05春　修徳(東東京)　　　　：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ
05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

06春　岡山東商(岡山) 　　：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
06夏　光南（福島） 　　　　 ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ

07春　桐生第一（群馬）　　：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
07夏　境 (鳥取)　　　　　　 ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)

08春 慶応義塾(神奈川)　 ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にﾚｲｰﾌﾟ（スコア0-1）
08夏 日大鶴ヶ丘(西東京) ：史上初の9番打者満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：利府（宮城）に投手が次々打たれ4回までに全員出塁許し2桁失点被安打17。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

ブログをテンプレ入れるわけにはいかないからこれでどう

実質二回負けた金光大阪をスルーしすぎだ

掛川西史上最強最弱
ベスト４利府を６回以降４−０！
６回以降２イニングに１本ペースのホームラン（過去最多）

>>942
確かに今までは、
「相手高校をバカにする」→「それで負ける」
が情けない証明だったけど、
「バカにされた」→「その上で負ける」
も充分ネタ的に情けなくないか？

>>933
昔から評価に含んでいるよ！！
過去の慣例や経験則で結構上手くまとまるのがこのスレの特徴。
慶応推しが難癖つけて全然それに応じようとしなかっただけ。
そう言うのは荒らしとしてスルーするのもこのスレの慣例ｗ

新入りさんもそこを見極められるようになればこのスレを楽しめる
ようになるよ。擁護アンチの罵り合いは祭りの喧嘩みたいなもので
最弱選考とは関係ない風物詩として扱うもの。

>>941
利府も花巻も粘りのある良いチームだったな。
エースに疲労のない初戦で当たったチームは不運だった。

去年の慶応と日鶴は順当
今年は去年の件でアンチが増えた影響

地区大会は完全無視、前評判はネタ絡みでは関係あるが試合内容を評価するのには全く関係ない

だと思うが

>>950
それ利府じゃなくて利府1だろ？
利府1 0-4 掛川西

昭和顔軍団

試合内容で判断すると慶応はないでしょう
上野丘、掛川、鵡川の争いでは

>>952
いや、>>3でいう選考基準では否定されてるからさ
そこに正式に加えるようにしてほしいってこと

ネタが欲しいのはわかるけど、なんでもかんでもネタにしすぎな気もする
特にブログは利府が負けた場合のネタ

>>953
そうそう

大分で行くのが一番平和そうなんだが、それじゃあ面白くないしな。

慶應推してる人は>>824以外に慶應が大分上野丘より
下回ってるところを説明してほしいな。
>>824の理由だけじゃダメだろ。

＞ブログは利府が負けた場合のネタ

とすると、掛川西の受賞はぜんぜん面白くない。
それなら上野でもかまわん。

>>951
ひでーw

掛川応援したのに負けちゃうから

去年も日鶴はないといい張って、ネタ高だった
ピタリンコを必死に推してたヤシがいたが

今回は慶応はないと言い張って
昭和ネタ高を推してる時点で・・・


慶応に決まった

たぶん、開成が慶応に負けたら
そのまま最弱だっただろうし