利府の　エース　　　は　酷すぎだろｗ

あの写真が嘘なら学校に対する威力業務妨害だろ。

>>946
たしかにその書き込み何回か見たｗ
あの画像の前後の画像まで見た人が少数派だったんじゃないかな？
画像に重ねて名前らしき三文字が書かれてたのがいくつかあったな。

>>952
だーかーらー
>>929見ろよ
誰かが野球部員のプロフに嘘画像リンクさせたってのかよ？
他人のプロフって簡単に書き換えられるものなのか？
それも２００７年１０月２１日付の画像だったんだぞ。
甲子園出場とか全然決まってない１高校生にずいぶん凝ったことするなw
そもそも威力業務妨害って何の業務を妨げたんだ？
風評被害？利府って公立だよな？
だけど学校やプロフ運営会社は是非アクション起こしてほしいね☆
実名プロフに嘘画像リンクさせる奴なんて絶対許せないもんな！

静岡県民に昭和くさい顔の人はいません。






自分は昭和くさい顔ですが何か？

>>952
ごめんｗ当人が嘘画像を貼ってた場合の事か？
それでも威力業務妨害にはならんだろね。
画像の検証で業務を著しく妨げられたってワケではないだろ？
むしろ威力業務妨害ってんなら
部長辞任を余儀なくされた人が原因になった人に対してじゃね？

956

>>946
うろ覚えで文字だか背景だかが赤か黄色っぽい暖色系の色で○○参上って書かれてたのを見たような...
確か手書き調で...ごめんこれ以上思い出せないorz
アルファベット３文字とか書いてあった人がいたのはぼんやり憶えているんだが...

ヲチしてる身としては残念だがこれ以上の発展は期待薄だな...
もし飲酒疑惑で法的な動きがあったとしたら
１．画像の人物の特定。
２．誰が部員のプロフに画像をリンクさせたのかを特定。
３．誰が元の画像を削除したのかを特定。
このあたりが争点かねえ？
元の画像をうpしたのが当人か否かは重要だろうな。
自分で疑われかねない情報をうpしてたとしたら名誉毀損とか成り立たんだろ？

プリクラ風で


利　　 ○　　　　○
府　 ／| ＼ 　／|＼
参　　 人　　　　人
上　　隼　　　　　？
　　　　ノ　　　　　ノ
　　　　介　　　　介


って感じだった気がする

>>957
自分もその画像覚えてるよ
飲酒画像はぐぐれば沢山出てくるけど（下記参照）
それはでてこないんだよなあー


問題の「前略プロフィール」（魚拓）
http://s01.megalodon.jp/2009-0330-1832-22/pr.cgiboy.com/03385049?guid=ON
http://s02.megalodon.jp/2009-0330-1833-27/01.mbsp.jp/pb2.php?ID=yoroshiku&c_num=490&serial=6531&page=a&page2=0&guid=on


自分もヲチャだからさ、解決しないと気になるんだよorz

どのスレかは覚えてない？
過去ログ探ってみるけど

んじゃ、プロフmixi付近浅利にいってくるわー
もう落ち着いただろうしねｗ

このスレおちたら＋板でｗ

>>959
プロフと飲酒疑惑画像のリンクが生きていた３月３０日にポチポチして見たから現在は削除済みorz
当時貼られまくったここから見たと思う。
http://c.2ch.net/test/-/hsb/1238377681/413

おお！＋板生きてたかｗ
でもこちらも手詰まり感だなorz

宮城県利府高等学校 ３
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1238377681/668

668 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2009/03/30(月) 20:22:19 ID:JA2wVsBF0
http://01.mbsp.jp/pb2.php?ID=yoroshiku&c_num=490&page=a&page2=8&guid=on

利府参上（笑




これっぽいけどもう見れない
魚拓とっとけばよかったな〜

>>953
名誉毀損罪のほうは情報が嘘でも本当でも関係なく成立するぞ。訴えられれば。

>>963
おお！それならまだ発展の可能性があるんだな？
オラなんだかワクワクしてきたぞｗ
ただ＞訴えられれば。
なんだよな...
どれが名誉毀損かとなると実際難しいだろな。

>>963
確かに事実だろうが虚偽であろうがホモとか包茎とか吹聴すれば
自分でネタにしてたりしてなければ名誉毀損で訴えられるな。

飲酒疑惑を架空のホモ疑惑に置き換えると〜

数年前、「昨日のプレイ」と題して全裸の男二人が互いのチソコに口をつけてる画像をブログにうp
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
格闘家デビュー。過去の画像が現在のブログで発覚。画像と共に「○○はホモ」とネットに流布。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「コレ、俺じゃね〜よ！俺、ホモじゃね〜よ！名誉毀損だ！」

この件に関してはやはり自分の意思で公開目的で疑わしい画像を貼り続けていたら真偽を問わず名誉毀損は難しくね？
逆に自分のブログに他人が勝手に画像を貼ったのなら真偽を問わず名誉毀損に当たるだろけど。

966

ちょっと話ずれたらスマンけど飲酒の件が本当なら
法律違反で画像本人を訴える事ができるし
虚像であればサイバーテロってか
改竄してる奴をハッキングじゃねえの？
という方向訴える事ができるだろ

どっちに転んでもヲチ的にはメシウマ

968

969

970

971

972

973

974

975

976

977

978

979

980

981

>>967
仰るとおりだと思う。
たぶんこの件で訴えられた人がでてきたら被告はそっち方面で切り返すと見る。
だから俺は画像の二人の特定が争点と書き続けてる。

ヲチ的にはこの展開きぼん

983

984

985

986

987

ここスレ梅したいアホがいるから関連スレ(+板とか)のぞいてくれ
続けるから

989

990

個人を特定したところで飲酒が真実であることを証明することは事実上不可能。
サイバーテロだとしても名誉毀損で訴えている者と訴えられている者との間では関係ないこと。

もちろん相殺はされないだろうね。
別々に訴訟が処理されていくだろうね。

ヲチしてる身としてはどっちもメシウマ

>>991
自身のブログに二人の人が飲酒しているような画像がリンクしていて〜
「この人たちに飲酒のお芝居してもらってたんだ。飲酒画像だって言われるのは名誉毀損だ！」
って訴えるの？
「こんな画像知らない！飲酒なんて名誉毀損だ！」とか
「俺は飲酒してない！飲酒なんて名誉毀損だ！」ってのならわかるけど...
ハッキングだった場合は元の画像がハッキングした人から出ているのだから無関係ではないんじゃないかな？
自分が原告だったら訴状を再考すると思う。

本人を断定できないって思ってるのがすごいけどね
ちょっと大事になってプロバイダに
アクセス履歴しらべさせりゃ誰が問題画像はったとか
そのくらいはわかるからなw
あと利府メンバの公式(笑)画像なんかぐぐれば腐るほどでてくるから
それらと問題画像を比較すれば本人かどうか位
平成ゆとり脳でもわかることだよ

名誉毀損で訴える主体は、違法行為をしたかのように名指しで指摘された個人または所属する学校だろうね。
違法行為があったことの挙証義務は被告にあり、今回のケースでは100％近い確率で被告が敗訴すると思う。
私的には告訴されたときに管理者がどのような対応をするのかに興味があるけど、
現時点では、まず告訴しないでしょうね。
マスコミは今回の件では懲りたでしょうから、今後は確実な証拠がない限りはとりあげないと思うので、
ネットでの祭りが終わり静かになって、二次被害の恐れがないと思われるときになっても粘着してる輩がいたら訴えられる可能性はあると思う。

通りすがりだけど、いきなり1000ゲット

2チャン歴一年。
ようやく1000ゲットできそうでつ。

母さん。ありがとう。
ようやくこの時が来ました。
1000ゲット

岩手は選手権31年でたった6勝(笑)
49位はもちろん全国最弱ｗ東北でもダントツ最下位ｗｗｗ
選抜はくじ運だけよかった(笑)

１県１代表制　第60回以降（夏の成績）

16位 宮　城 .557 ３９勝３１敗 　 　
36位 青　森 .404 ２１勝３１敗 　 　 　 　
38位 秋　田 .380 １９勝３１敗
40位 山　形 .340 １６勝３１敗 　 　
41位 福　島 .326 １５勝３１敗 　
★49位 岩　手 .162 ６勝３１敗★

1000ゲットしたら、
明日からちゃんと、職安に行きます。
1000ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。