★野球留学の是非を考えるスレ　パート12★

朝鮮産アサリのような、産地偽装の選手集めについて
留学賛成派は意図的にコメントを避けてるようですね。

>>32

項目７だな。

２ちゃんきっての学歴自慢で精神障害の自称論客（背番号６）の哀れな10態。

１：認めなくない事実に対しては仮定の条件を適用する（論理的思考の否定）
２：極めてレアなケースを常態であるかのように誇張する（根拠の恣意的操作）
３：あたかも自分の願望が叶っているような将来像を押しつける（カルト的脳内妄想）
４：本人は議論をしているつもりだが、現実は偏狭で独善的な感情をむき出しにしているに過ぎない（そもそも議論をする資質が欠如）
５：論拠となり得る公正な資料を出さずに、自論＝世論と置き換える（姑息なカムフラージュ）
６：無関係な話題を関係ありげに持ち出す（矛盾を前提とした論点のすり替え）
７：気に入らない事柄には非常識なレッテルを貼る（悪意ある誹謗、嫌がらせ）
８：既決の事柄に難癖をつけ、執拗に蒸し返す（病的なまでの往生際）
９：放置（無視）をされると一方的に勝利宣言をする（自暴自棄による逃避予告）
10：些細なミスをほじくり回して、相手の無知を吹聴する（便所蜂のひと刺し）

>>32
一番悪いのは、出身地の色眼鏡で見て、あまつさえ公表してアレコレ言い出す輩だろ。
本来堂々としてればいいものを、出身地の色眼鏡で見る輩がいるから話がおかしくなるだけだ。

>>34
つまり、世間の目が悪い、ってことだね。

自分は悪くないと思っていても、世間の目が厳しいので隠そうとする、ってわけだ。
出身地を隠さなければならない程、世間の目は野球留学に厳しい、ということ。

>>35
偏見で物を見る一部の人間、な。勘違いしないように。

野球留学自体は、朝日新聞のアンケートで年々問題ないと考える人間が増加傾向だったり、
日経新聞のアンケートで野球留学に対する何らかの制限を掛けることに反対する層が多数派の結果と出たりしてるわけだが。

>>35
要するにだ。
「デッカイ黒人留学生と、日本人と見た目が変わらない中国人留学生や在日韓国人とを、同じ基準で制限するのは、おれは賛成できませんね。」
と叫ぶような見た目や出身、偏見で物を言う輩が一番悪いって事だ。

野球留学は法的にも道義的にも何ら問題なく、現にそう考える人間も増えているのを忘れないように。

何で正面から反論しないの？

>>34の言ってる事は理解できるよ。
彼は、世間の目を気にして産地偽装している、って言ってるのだから。

世間の目は野球留学に厳しい、という事実をまず認めなさい。
その上で、それは世間の目が正しくない、と主張すれば良い事だ。

野球留学に対する世間のマジョリティが「是」に傾いているならば
そもそも、産地を偽装する必要は無い。

早慶が産地偽装しないのは、何らやましいところが無いからだろうね。

>>39
正論。

野球留学賛成派も、それに気付いているから正面から反論して来ない。

ああいう学校は、直系に高偏差値大学を抱えているため
その推薦に魅力を感じて真に「好んで」、生徒がやってくる。

早慶レベルとは言わなくても、基本的に文武両道であれ、文武別道であれ
上位大学に多数の生徒を送り込んでいる学校というのは、やはり推薦先も豊富なケースが多い。
そういう学校には生徒が「好んで」集まる傾向が強い。

なんか頭の悪いやつがいるな。
世間とか言って勝手に自分の支持にしちゃってるわけだが。

こういう屁理屈こくやつに限って、野球経験もなく、ショーとしての興行でしか語れない。
どうせ甲子園とは無縁の弱小校卒でスポーツ音痴に違いない。

基本的に、大した進路も無いのに
特定の少年野球チームから、複数の生徒が同時入学しているような場合は
金の流れを洗ってみた方がいい。

荒らしと自演の双壁同士で慣れ合いかよw

盗撮した女子高生をズリネタにするおじさんがいると聞きました。

う〜ん、納得。

>>44
裏金やブローカーまでをも容認している留学賛成派は居ないぞ。
勝手に混同させるなよ。

ブローカーとは言わないまでも、かなりの高待遇で選手を集めてると推測される。

まともな手段で集めた生徒を、何で産地偽装するのだろう？