早実って慶応が神宮枠とったから甲子園に出場だろ？

なのにカメラの前で「待ってろ慶応！」って叫ぶってどんだけ品がないんだよ。

謙虚にしとけばいいのにねぇ…
まるで去年の横浜慶應を見てるみたいだｗ

国士舘が神宮枠とったら早実が甲子園出場ならわかるのだが
慶応が神宮枠とったら関東大会出場のベスト４か８のなかから１校甲子園出場に
なるべきだと思うのだが？
昨年東京は、関東一１校のみで準優勝校は出場できなかったが
もし昨年早実が準優勝していたら出場しているんだろうな

>>1
低学歴の僻みが心地良いw

高野連会長の奥島は前早実理事長。

慶応の植田キュン　ショタ顔でカワイイ♪

東京でなく関東の６校目を出すべきだな
国士舘は鵡川に完敗しているのに、その国士舘に負けた早実を出すのはおかしい
ふつうの基準なら、慶應に３−７で敗れた木更津総合（千葉でも２位）あたりを出してやるのが道理だろう

21世紀枠での進学校選考とかいうのならそういう学校のための枠だからまだ分からないでもないが、実力校のための枠である神宮枠を高野連が個人的な好き嫌いで選抜するべきではない

>>3
関東4枠・東京1枠が確定、残り1枠を早実、神宮枠を下妻二が取っただけでしょ。
神宮枠で早実が出たわけじゃないし。

関東ベスト8の試合が接戦ばかりなら、早実じゃなかったかもしれんけど、
木更津総合で4点差、

ま、こういうスレがたつことも予感できたが。
客観的にみると、慶應が神宮枠もってこなくても、関東５番目の下妻二と
早実との比較では、やっぱ早実がとって、関東４東京２だったんじゃね？
神宮枠獲得で、さらに早実出場の確度があがった時点でマスコミが騒ぎ
だした、という経緯にすぎん。残念ながら、神宮枠がなかったときの真相を
確かめることはもうできないけど。
けど、アンチはとうぶん、こういうスレたてて憂さ晴らしできるな。

関東５枠東京１枠は近年ずっと続いていたことで暗黙の了解だろが
何を今さら言い訳してんだ
下妻二は慶応が優勝してなくても出てるんだよ
神宮枠は木更津くらいしか該当校がないじゃないか（別に木更津のファンではない）

>>10
それは東京の決勝が近年大差だっただけだから

>>10
暗黙の了解なんだ。

2000年以降、10回中5回も東京2枠の年があるから、そんなこととは全然気付かなかったよ。

そんなこといちいち覚えてねえよ

関東5枠・東京1枠という暗黙の了解があるって、何で判断したのか知りたいな。

北海道1
東北2
関東5
東京1
北信越2
東海2
近畿6
中四国5
九州4
21世紀枠1
希望枠1
神宮枠1

が通常だってことだ

21世紀枠2　の間違いだ
合計で32になる

そんな個人の感想を暗黙の了解とか言われましても。
関東4枠・東京1枠＋関東東京で1枠と決まってるわけだし。
それに、希望枠は昨年までだよ？

そんなに東京2枠になるのが嫌なら、高野連か毎日新聞に文句言って下さい。

希望枠を取り払った分、無理やり21世紀枠を3に増やすよりも、近年上位進出率の高い東海に1校返還するべきだな
最近の東京勢のレベルでは2校選出は少し無理がある

つーか東京も関東大会に参加させればこんなややこしいことにはならなかった

個人の感想というよりも、通常の一般的感覚で書いただけだ

＞関東4枠・東京1枠＋関東東京で1枠と決まってるわけだし。

いつから誰が決めたんだ？
そんなこと初めて聞いたぞ

去年夏の日大鶴が丘の情けない惨敗ぶりをもう忘れたのか？
東京のレベルはその程度なのだ
去年の選抜は関東一１校で充分だ
今年も国士舘のみで問題ない

>>21-22
えぇーww
1983年から32校出場になった時には既に関東4、東京1枠

>>20-22
えぇーww
少なくとも、1983年から32校出場になった時には既に、
関東4・東京1で残り1枠を関東東京のどちらかに割り振る形になってるんだが。
88年の記念大会に至っては東京3枠だよ。
決めたのは高野連だよ。そんなことも知らんのかね。

夏は夏、春は春。
日大鶴ヶ丘は弱かったね。それで？

出場枠に文句があるなら、高野連か毎日新聞に言えば？

そんな昔のことなんていちいち知らねえよ
少なくとも最近では東京が２校になったからといって、関東が４校に減らされたことなど一度もない
関東枠は必ず５校だ
したがって、慶應優勝なら関東を６校にするのが当然だ

中四国連動５校枠だからといって、中国地区が優勝して四国増枠なんて考えにくい、その逆もしかり
単なる高野連の早稲田贔屓エゴだ

＞中四国連動５校枠だからといって、中国地区が優勝して四国増枠なんて考えにくい

四国が優勝して中国増枠はあったけどな

>>25
お前って犯罪起こしてもそんなこと知らねーよとか逆キレしてそうだよね。
警察24時とかによく出てくる感じw

そもそも関東スレなんかでも下妻二と早実で最後の枠を争って下妻やや有利、
って話になってたところに神宮枠が来たんだから早実が出れて当たり前だろ。

茨城在住早大生の俺は勝ち組という事ですね

国士舘弱いよな。
神宮大会に出ていた学校の中で最弱じゃね？
その国士舘に負けた早実が神宮枠で出て来るって一体…

>>25
そんな妄想でいちゃもんつけんなよww

関東5・東京1で最初から確定してんのは、21世紀に入ってからは記念大会だけだよ。
あとは関東4・東京1が確定してるだけ。

21世紀枠がなかったときは関東5だろうが、それは暗黙の了解ではなく、
高野連が明確に決めた規定だから、東京1枠じゃない年が結構ある。
関東5・東京1ってのはお前さんがよく知らない21世紀より以前の「昔のこと」だよww

>>30
神宮大会は選考の対象外だからしゃあない。

１だが別に早稲田実業が選ばれたことに疑問点はないよ。
問題は相手を名指しで中傷しているということ。

どのへんが中傷なの？

だって少しでも相手に敬意があるなら、「待ってろ慶応！」なんて言えないだろ。
勉強で負けてスポーツでも負けたら悔しいのはわかるけど自意識過剰すぎ。

いや、よくわからないけど…？
「待ってろ」のどこが中傷なの？

○○高校と対戦したいとかならわかるけど、普通は待ってろなんて言わないだろ。
自分達のほうが上と言いたいのか知らんけど、
亀田のマイクパフォーマンスと同じぐらい品がない。

「慶應高校の胸を借りたいと思います」とか言えば
上品で敬意を払っているのかな。
その後に選手たちも「いくぞっ」「オーッ」と続けらんないよ、それ。
新聞読んだOBも「マジかよっ」と。
「待ってろ慶應」は、敬意を払った宣戦布告ってことでいいんでない？

私の個人的な感覚から言えば上からだとか何だとかそういう印象は受けませんけどねぇ？

それに取材する側が「早慶」の構図を望んでいる以上は
多かれ少なかれそうなるのは仕方ないですよ。

早慶同時出場でﾏｽｺﾞﾐが煽っているようだが大会が始まってしまえば早実なんぞ早々に敗退するからな

しかし人気では全く適わないKOｗ


何度も出てるのに誰も知らん。

中傷という風には全く思わんなぁ。
実際に言ったかどうか知らんが。

1は友達少ないだろうな
相手の感情を理解できない奴だと見た

＞四国が優勝して中国増枠はあったけどな

実例を挙げよ

>>34
頭悪いね、コイツ。
マスコミへのリップサービスとか、背景とか全くわかってない。
プロレスラーがアイツをリングでぶっ殺してやるとか言うけど、なんで予告殺人にならないんだｗ
試合を盛り上げる演出もわからんのか。

それに、
偏差値
早実>慶應

甲子園実績
早実>>>慶應だから。
それ位は自分で調べようね、ゆとりくん。

偏差値
　　　慶應女子>早実、慶應>早稲田学院
偏差値
　　　慶応義塾大学　>　>　>　>　早稲田大学

高校の部活でマスコミへのリップサービスなどいらない。
現に勝手にライバル視されてる慶応は迷惑してるよ。

互いにライバル視してるんじゃね？
毎年、交流戦してるんだから。
慶応のエース白村は早実にボコボコだったらしいじゃんｗ

>>46
慶応が迷惑してるのか。寡聞にして知らなかったよ。誰が言ってるの？

芸スポ＋板で多くの２ちゃんねらがそう言ってるが

>>49
2ちゃんねらｗｗ
お前の中では、2ちゃんの意見が世間一般論なのか。
もう、根本的にズレてるわ。
翌日ほとんどのスポーツ紙が早慶を取り上げ、慶應もライバル心剥き出しのコメントしてたのは一切無視か。
ダメだ、こりゃ
話にならん

>>49
言うに事欠いて2ちゃんねるかよ。

49 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/01/28(水) 23:41:17 ID:fjaUwSRH0
芸スポ＋板で多くの２ちゃんねらがそう言ってるが

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

監督の采配と経験では慶應

選手の戦力と肩書きでは早実

大学偏差値

早稲田＞慶應

早実がいくら藻掻いても慶応にはブランド、実力、全てが勝てないよ
勝てるのは強姦と詐欺位か

>>54-55
ブランドとか偏差値とかは、野球の試合には関係ないな。

よく言うよね?
文武両道とか早稲田はブランドとか自スレで
ほざいてるじゃんかw
うちには一つも叶わないくせにさw

さあ。
早実スレも慶応スレもほとんど見ないから知らね。

自分の考えは>>56。

高校一般入試駿台偏差値

慶應志木65
早大学院65
早実64
慶應義塾64

ほぼ同格だ
野球部で一般入試で合格する奴などほとんどいないから、ここで議論する必要はない
ＡＯ入試の早慶なんて実質法政レベルだよ

さっさと神宮枠の話に戻しなさい

>>57
叶うて何？夢でも叶ったのかｗ
>>56勝手に早稲田と勘違いするわ、漢字間違うわ、頭悪すぎ。

ちなみに大学から入ってきた商学部以下の連中は早慶を名乗らないで欲しい
早慶の入試で一番簡単なのは大学の商学部以下の学部入試だからな

最近、早慶の離間工作がウザいね。
よほどのへそ曲がり以外は同時出場を喜んでるよ、両校の関係者は。
早慶の本スレみればわかるだろ。
だいいち、早慶双方が予選決勝で負けたときから高校版早慶戦を
毎年やってるくらいなんだから、いい意味でお互いライバル視してんだよ。
今年は映画まで上映されたんだぞ、早慶戦。

あさって発売の☆でも煽りまくりだろうなｗ

よくわからんが、>>60に煽られてしまった。

>>59
神宮枠で下妻二が出場することになったので、特段語らなきゃならん話はないよ。

もしこれで慶應が神宮枠取れなかったのに早実が選ばれたらモメる要素あるけど、
順当過ぎるほど順当な予想通りの選出だからモメようがないな。

島根・開星の選出の方がよほどおかしいと思うけどね。
報知も☆も開星は全く読めてないし。

慶應商は馬鹿だけど早稲商は政経法とあんま変わらんぞ

＞＞66
早稲商、ふざけるんじゃねえ。アホの溜まり場だろ。

>>21
関東４．５枠、東京１．５枠、これははっきりと明記されていることだから、話してもしょうがないよ。

慶應が神宮枠を取らないでも、早実が選出されていたと思う。
下妻第二は関東大会での２試合８失策の守備崩壊と不安定な投手陣の出来にナンクセをつけられていたと思う。
センバツは、投手力守備力重視だからね。

開星を予想した愛媛新聞は神ｗｗ

>>67
河合の偏差値では政経法と並んでますよ

>>69
決勝が愛媛対決で、冷静な？判断ができたのかな？

早稲田って勉強も野球も慶應以下なんだねｗｗ

プロで凄い奴も和田や青木ら進学校出身者ばかり。スポーツ科学部（大爆笑）

ＯＢは高校の部活を自らの欲望のはけ口にするなよ

さすがにマンモス校の早稲田大学は馬鹿な学部が多すぎる
教育や社会科学や第二文学、スポ専などバカ学部で学生集めすぎて平均レベルを大きく下げている

ふつうの学部だけの比較なら早稲田も慶應もほぼ互角だ

開成は高野連を買収したんだろ？

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

興味ない人の方が圧倒してる。

>>77
まぁ、もちろんそうだろう。
たとえば、視聴率２０％といったら高視聴率だが、逆に言えば８０％の見ていない人の方が数とした圧倒しているわけだし。
興味ある人だけが見ればいい。

合格者平均でなく入学者平均にしろよ

>>79
そんなもん、どうやって抽出するんだよ

早稲田が私大トップなのに早稲田蹴って慶應行く奴が多いのはなぜ？

早稲田は魅力がない
慶応には魅力があるからさｗｗ

本当に早稲田に行きたいやつは、はじめから早慶併願はしていないから。

>>83
早稲田と慶應じゃ入試体系が違うから、早稲田第一志望のやつは第二志望の慶應の対策するよりも早稲田他学部を受けることを選ぶんだよな。
慶應は国語をナメて早稲田を併願するが、国語(特に古文)と地歴の壁に阻まれて不合格になる。

だから早慶を両方併願する時点で慶應志望が多いのは当たり前。
慶應に早稲田蹴り同様早稲田落ちがやたらと多いのも上の理由から。

合格者平均なんて国立併願者は数学も勉強しているが、私文専願者は英国社しか勉強していないのだから対等に比較することに無理がある。
３科目しかしていない奴の方が有利なのは当然だ。

私文専願で数学力の低い早慶生なんてウンコだよ

また練馬大根学院の関係者が、なりすましで暴走してるのかよ
困ったもんだｗ

世間の評価は、早稲田≒慶応で確定です。

これは何十年も前から変わらない。今後も変わらない。
あとは趣味の問題です。どちらかが優れてるという事はない。

ただ一つ言えるのは、早稲田には下位学部ってのが昔からありました。
かつては、二文、社学というのが１枚落ち。今はスポ科とか人科ですかね。
偏差値的に、早稲田下位学部＞慶応、とは言えます。

ただし下位学部があるから早稲田が慶応の下というのは誤りです。
むしろ早稲田に憧れてるがイマイチ学力の足りない学生のために、
早稲田が救済学部を設置した、と考える方が正しい。
そして、社学や二文にこそ最も早稲田らしい精神を持つ学生が集う、と
昔から言われていたものです。

ついでに言うと、かつては早実からは全員が早稲田に進学できなかった。
確か１００人くらいしか枠が無くて、小室某とか伊藤某は推薦に漏れたんだと思う。

当然、その時代の早実は他の早慶付属からは１枚落ちの高校でしたね。
もっと遡れば、王貞治は都立隅田川を落ちて早実に進学ています。

ところが今は早実から早大に全入となりましたから、立地条件や共学という
付加価値が評価されて、早大付属の中でも難関な部類になってしまいました。
ただし厳密に言うと、付属ではなく係属。だから校歌も都の西北ではないのです。

結構ズレてる。
まず、テリーは漏れたが、小室は早大に推薦された。
その当時の推薦率は50%だから、200人弱はあった。
王さんの頃は、優秀な者は私立より都立に進学した時代。
慶應商工なんかも正直レベルは低かった。
今の偏差値は早実>学院>慶應義塾の順。
もっとも、差はほとんどないが。

慶応大と早稲田大の評価云々ははっきり言って板違い。

早大出身者って背番号６のような
おめでたい解釈する奴が多いって本当か？
東大、京大、慶應に憧れても早稲田はない！コネやＫＹ、愛校心なら手に入る

>>90
伊藤某や小室某の学内での成績や、彼らの在籍当時の正確な推薦人数は知りません。
言いたかった事は、推薦枠に上限があった時代の早実は今より入学しやすかったという事です。
現在では早計の付属は全国でもトップレベルの難関校だという事です。

>>91
おっしゃる通りですね。スレタイに即した議論を続けてください。ROMしています。

>>92
あなたの解釈の方がおめでたいですね。あなたがそう感じるのは自由ですが
それは世間の一般常識からは外れていますね。

東都が�ｂPだという現実を認めない↑の方が
よっぽど世間からずれてますから（笑）早慶よりも
東大、京大、阪大、東北大、名古屋大、九州大、北海道大が世界基準では上

そんなに難しい話じゃないよ
選抜選考委員のじじぃ達の大半は六大OB。それもそんなポストに就いているだけあって、かなりの影響力を未だに保っている。
そんなじじぃ達が、「自分達が生きているうちに、『甲子園で早慶戦』を実現しよう！」と、強力で変な権力を振りかざしただけだよ。
枠がどうのこうのってのは後付けの事。

言ってみれば、『エヴァンゲリオン』のゼーレの会議で『早実補完計画』が実行された感じ。

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

なるほど

ほう

うほ

だね

でしょ

さすが慶応だわさ 強すぎるはは

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

早慶戦は消えたのは残念だが早稲田が記念すべきリニューアル甲子園初優勝校になるであろう楽しみがある

神宮大会決勝で天理を破って優勝した慶応がとった神宮枠で選ばれた早稲田実業だが、
慶応と天理が初戦敗退で早稲田実業だけが残ったのは皮肉だな

部門賞にかかろう！

慶應はごり押しでも何でもなく最弱を争った準優勝だったし

ネタが沢山あって笑かせてくれたので期待しる！

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

もういいだろ

110

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

もういいだろ

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

もういいだろ。

はは

トホホ。

下妻

あ

もういいだろ。

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

５月21日発売のスポーツ雑誌『Ｎｕｍｂｅｒ』（文藝春秋）の特集「早稲田力。覇者の方程式」について、
早稲田大学体育会のＯＢらから「こんな特集を許すなど早稲田大の厚顔無恥甚だしい。
Ｎｕｍｂｅｒは早稲田体育会の広報誌なのか、スポーツ・ジャーナリズムもおしまいだ」などと非難の声が上がっている。

この特集では巻頭から早稲田体育会を「数々の競技において覇権の地位固めが着々と進む･･･。
文武両道」などと持ち上げる。ある体育会ＯＢは「『覇者の方程式』など傲慢（ごうまん）、世間知らずもいいところだ。
他大学の体育会を見下すような無礼な表現。こういう意識が内部崩壊を生む」と怒りをあらわにする。

21日夕、五輪招致委員会の記者会見場ではこの話で盛り上がった。出席した記者の多くはスポーツ担当。
早大出身者を含め大学時代、体育会でその青春を謳歌した者も多い。
「こんな特集やるなんて、文藝春秋はどうかしている。廃刊寸前なのかも知れない」
などとスポーツ取材の同業者から哀れみの声も飛び出した。

関係者によると、この特集は早稲田大のひも付きではなかったようだ。「〜力」という言葉がはやりなので、それを使ったという。
とはいえ、表紙が早稲田のスクールカラーのえんじ色に染められ、歴代の早稲田のスーパースターが並ぶなど、早稲田万歳の感は否めない。

この特集では野球部の持ち上げ方がもっとも露骨だ。
斎藤祐樹投手への独占インタビューを筆頭に、應武野球部監督へのインタビュー記事や
ＯＢの岡田彰布氏の対談などがざっと並ぶ。しかも、斎藤投手が上半身裸になった写真が大々的に掲載されている。

この写真を見た野球部ＯＢの怒りは収まらない。
「『ハンカチ王子」なんてちやほやしてされていたら、なんだこのざまは。あきれてものが言えない」。
「あの写真、ちょっと変ですよ。斎藤投手のイメージ崩れました」と、現役学生すら引いてしまっている。

（全文）http://news.livedoor.com/article/detail/4165436/

もういいだろ。

国学院久我山高校の進学先はすごいぞ。
http://www.kugayama-h.ed.jp/hi/unv_gokaku.php

もういいだろ。

神宮枠が無くても、下妻二と早実との比較で、下妻の２試合８失策と崩壊した守備、不安定な投手力にナンクセがついて
早実が選ばれているよ。

test

早実　２３１　２０
東亜　１０２　０
ノーゲーム
http://www2.asahi.com/koshien/91/wtokyo/0724.html
早実　０００　０００
東亜　０００　０３７ｘ
6回コールド
http://www2.asahi.com/koshien/91/wtokyo/