★野球留学の是非を考えるスレ　パート11★

つかどんな正論でも馬鹿には通じない。
自分の意見が一般社会において少数派どころか異端児扱いされていても自分の意見のみが正しいとしか思えない相手に、
まじめに議論しても意味がない。
適当にからかったり、馬鹿にして暇つぶしに相手してやるという人以外は相手しないほうがいい。
一生懸命まともに相手してる人見ると同情する。
どんだけやっても無駄ですから。

自分の発言に責任持ってるなら、自分の発言位覚えてるからな。
自分の発言を覚えてれば、話の流れも"以前こんな事があったな"程度は覚えてて当然。

同じスレ内の事さえ"あった事も"覚えてないようじゃ、とても責任持って発言してるとは思えないな。

ハッキリ言えば、本心では議論する気などなく、自分の言いたい事だけベラベラ並べてるようにしか見えない。

こんばんは。
とりあえず今日も来ましたよ。

おれが何か書かないと、始まらないのでしょうか？ｗ

>>758

あっちでも村八分だからって摺り寄って来るな。

>>750
野球留学生を金銭面で支援する制度を作れ、などという主張は非常識です。
しかし貧しい家庭の生徒を高校に進学させる制度は必要ですし、あります。

ですから貧しい家庭の生徒でも地元の高校から甲子園を目指せば良いのです。
地元の高校から甲子園を目指すのが当たり前なんですよ。

もし野球留学を金銭面で支援する制度が無い事を不公平と感じるなら、
それこそ現状が歪んでるということの証明です。

野球留学生を金銭面で支援する公的制度は非常識ですが、高校側の特待制度を
利用すれば、貧しい生徒でも野球留学は可能かも知れません。
（寮費や食事の面倒まで見てもらえればですが。それが良いことかは別にして）

おれはスポーツ特待制度自体には反対ではありませんよ。むしろ賛成です。
ただし行き過ぎには反対です。このスタンスは変わっていません。

>>751
キミの比喩が適切とは思わないが、全体の最適化を図るためには、ある程度
個人の自由は制限されるべき、というのがおれの主張なのは事実だよ。

今は「自由」と書いたが、おれは「わがまま」に近いと思っている。

法律論は置いといて、仮に「野球留学生主体のチームは選抜の選考対象から外す」
というルールを設定した時に、そのルールを承知の上で野球留学を選択した生徒は
不利益を受けて当然だと思うぞ。

というか、それは不利益とは言わない。快速だと知ってて乗車をして、自分の降りる駅に
止まらなかったからと文句を言うのは筋違いだな。快速に乗るか、各駅停車に乗るかは
100％乗客の自由なのだから。ただしダイヤの編成は鉄道会社にその権限がある。

>>752
甲子園目当ての野球留学が倫理的に正しいのか？　望ましい姿なのか？
という疑問は感じつつも、おれは「どこに進学しようと生徒の自由」と主張しています。
この部分については、キミと同意見ですよ。

県の代表なのに選手が留学生ばかり、とか、留学生主体のチームでないと甲子園に出られない、
などという状況（野球留学の蔓延）を、おれは問題視しているのです。
（高野連の有識者会議でも「不公平」という表現で問題点を指摘しています）

キミは留学賛成派と書いてましたが、このような状況でも全く問題はないと思いますか？
留学生主体のチームが10年連続して県代表になるような状況が歪んでいるとは思いませんか？

これも資本主義だから当たり前、と思うなら留学賛成派です。
問題もあるが仕方ない、と思うなら留学容認派です（このグループにも温度差はあります）

「野球留学はよろしくない！」と、おれが言ってるのは、野球留学自体が悪いという意味ではなく
野球留学の蔓延が引き起こしている、さまざまな歪みを問題視しているのです。

夜ヲ徹シ、糸ヲ垂ラセド、魚群無シ。



















惨メナルコト池沼ノゴトシ。