桂の審判資格停止を高野連に求めるスレ

もはや高校野球界の家本だろこいつ。

こいつのせいで、すっかり泥試合に！！

球審ほんとだめだな

署名さわぎだな。

千葉が汚い試合してるからだろ

こいつわざとだろｐｗｗｗｗｗ

メイクン永井もこいつに潰された

家本と一緒にするのは失礼
ジョージとかジャスティスなら可

同じ軌道の球でも千葉はボールにして長野はストライク判定　おかしい

実況で、長野が桂高校とか呼ばれててﾜﾛﾀｗ

いやこいつがいたからこんなおもろい展開になったんや！

近畿をボコった後は、必ず復讐されますｗｗｗｗｗｗ

聖望が平安をボコった後は、千葉経済が近畿パイヤの餌食にｗｗｗｗｗｗｗｗ

早速法則発動ｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすが高野連ｗｗｗｗｗｗｗｗ

田名部天皇：大阪出身　関大閥　審判団：関大閥

関東勢勝っても人気無しｗｗｗｗｗ　　関東コンプの関西客ｗｗｗｗｗｗｗ

分かりやすい構図ｗｗｗｗｗｗｗｗ

再試合か？ｗ
順延は簡便してくれｗｗｗｗ

●近畿パイアの現実…(ハァー ●

■第８９回全国高校野球選手権大会　準々決勝　帝京-佐賀北戦 ■

【優勝候補筆頭：帝京は勝てばＰＬ学園を勝率で上回り、優勝すれば、２年連続東京勢の優勝!!】

【平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(ＰＬ学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る!】

【前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いｗ 】


そして、「帝京−佐賀北戦」　実力では帝京の圧倒的有利！

しかし、球審日野は　帝京の攻撃時のみ アウトコースはメジャー並にストライクッッッ！

インコースも普通にストライクッッッ！選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ！！！

帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…完全に外れた外角のボール球を…ｗ

外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません

一方、帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ！佐賀北のように取ってはくれません…

垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…２度のクロスプレー完全セーフがアウトの判定！そしてサヨナラ負け…

この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんｗ
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000579763/84/img95451090zik0zj.jpeg

みんなで抗議しよう！
桂が試合を作ってるぞ！

高野連「甲子園利権」を牛耳る「関大ＯＢ」たちの行状
ポスト３１号（2007年8月6日発売）


すべての元凶はこいつ…

週刊新潮5月17号34ページより
一連の問題の元凶と言われるのが、田名部和裕・高野連参事（61）だ。
「脇村会長すら陰で操る」（担当記者）ほどの権勢で、今や、高野連の天皇とまで称されている。

関西大学の野球部マネージャーから高野連に就職したこの御仁のゴーマン語録を辿ると、
一連の騒動の背景が見えてくる・・・。

「とんでもない奴がいる、という言葉を聞いた時は、さすがに驚きましたよ。恐ろしい思い上がりです。
記者の間では、彼はゴーマンが背広を着て歩いている、と言われています。
関大のマネージャーで高野連に就職し、佐伯達夫高野連会長（当時）のカバン持ちを長いことやっていた男ですが、
定年になっても居座って、遂には会長をも操るような存在になってしまったんです」

「私を高野連のドンと仰るなら、それはドンくさいのドンでしょう。アマチュア野球界のために私は直球を投げ続けます」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田名部和裕・高野連参事（61）大阪府出身　関大０Ｂ

日本高野連の田名部和裕参事は

「（２５日の届け出は２校だったが）数としてはこんなものではないと思っている。…」と話したそうだ。
　
ちょっとちょっと　田名部さん。
　
あなた方は特待生制度なんてないって思っていたから、放置していたわけじゃなかったんですね。

実は知っていたけど、見て見ぬふりをしていたんですね。さすが大人ですね。
　
ところが、白日の下に曝け出された途端、一斉調査して「こんなものではない」ですか？

一番悪いのは、混乱を引き起こしているのは高野連じゃないですか？

http://pospelove.com/blogn/index.php?eid=640

第８７回全国高校野球選手権大会に出場する広島代表の高陽東が６日、
兵庫県西宮市の阪神甲子園球場で、午前８時１５分の原爆投下時刻を前に、
開会式に備えて集合していた他の４８チームの選手たちに
黙とうを提案しようとしたところ、日本高校野球連盟の関係者から止められ、
同校ナインだけで黙とうした。

日本高野連の田名部和裕参事は
「広島のことも長崎のことも含めて、大会行事として
（終戦記念日の）８月１５日正午に黙とうしており、
原爆の日の黙とうを全体の行事とするわけにはいかない。
きょうの黙とうは１校でやるものと思って許可した」と話した。

http://kitune.air-nifty.com/home/2005/08/post_e8c8.html

運動部記者がいう。「とんでもない奴がいる、という言葉を聞いた時は、さすがに驚きましたよ。
恐ろしい思い上がりです。

記者の間では、彼はゴーマンが背広を着て歩いている、と言われています。
報告義務違反を打ち出して些細なことでも高野連へ報告させ、
しかし、その上での処分では見事なダブルスタンダードを続けている。

関大のマネージャーで高野連に就職し、佐伯達夫高野連会長（当時）のカバン持ちを長いことやっていた男ですが、
定年になっても居座って、遂には会長をも操るような存在になってしまったんです」

別のベテラン記者は、「見識も何もない人物が権力を握るのは怖い。甲子園を人質にとって、全国4200の加盟校が、
自分にひれ伏しているので舞い上がっているのでしょう。一財団法人の幹部に過ぎない彼が、
文科大臣にも口出しさせないような権力を持っているのは、不思議です」

ここは、田名部参事の言い分も聞こう。
「高野連としては、あくまでも行き過ぎた野球留学の見直しをやりたいと思ってやっています。私は言うべきことは
はっきり言う性格だし、批判は結構です。しかし、私心は全くありません。私を高野連のドンと仰るなら、
それはドンくさいのドンでしょう。 アマチュア野球界のために私は直球を投げ続けます」

いえいえ、まずはあなたが潔く身を引くことから改革は始まりますよ、田名部サン。
http://pospelove.com/blogn/index.php?eid=640

572 名無しさん＠実況は実況板で New! 2007/08/23(木) 06:11:40 ID:qnpDX0a+0
タブーともいえる審判を批判した中井監督だが、審判の判定がおかしいのが決勝戦だけだったら審判批判まではしなかっただろう。

決勝前におそらく広陵は、帝京　対　佐賀北の試合をビデオで見て研究していた。
広陵の今年のチームは帝京とは公式戦２試合（選抜・神宮大会）、練習試合２試合の計４試合も戦っており、
帝京のことは知り尽くしている。しかも帝京には選抜で７−１完敗した因縁の相手。
その最も知り尽くした帝京と佐賀北がどう戦ったのかを見ることで得る収穫は当然大きいわけで、
ビデオで入念にチェックしたのは間違いない。
あの宿敵の帝京に佐賀北はどうやって勝ったのか。監督も選手も興味津々だったはず。
その中で明らかにおかしな判定が続いたことで審判に対する不信感は決勝の前からあったと思われる。

本当桂は人間じゃない…顔見てるだけで憎いぜ…じいの癖に試合作りあがって

週刊ポスト３１号（2007年8月6日発売）
によると

田名部和裕・高野連参事（61）関大卒 大阪府出身
西谷　関大卒
審判長　関大卒
高野連の要職　関大卒　高野連ＯＢ　関大卒　
関大パイヤ炸裂してるらしい…

ちなみに特待生問題、大阪桐蔭と明徳が言われなかったのも関大パワー
明徳は毎年コンスタントに関大へ進学させているし、
明徳が関大の練習に行くなど、仲がいい。監督と田名部が仲良し。

ある地方予選で観戦した田名部さん。監督の采配が気に入らないらしく、
試合中に監督をネット裏へ呼び出した。

「おたくの采配どうなってんの？」「あれじゃだめだよ」とダメ出し！

その効果か、呼び出された監督のチームは予選敗退ｗｗｗ

これが高校野球の現実ｗｗｗｗｗｗ

また審判が何かやらかしたのか？

審判はどうでもいいが、トトカルチョで去年帝京や広陵に
賭けていたに違いない>>1がどれだけ損したのかには興味があるな。

桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

千葉経大付は自分にとってどうでも良い学校だが、
今日は勝って良かった。
桂の思い通りにさせてたまるか！

いいピッチャーほど桂には苦しまされるんだよな。
去年の野村といい、今回の斎藤といい。

デッドボールじゃねーじゃねーか！！！！！！！！！！！！！



糞みたいな演技しやがって！




とことんヒールなチームだな。氏ねや。
松本。



というか、こんなことしてたら、絶対優勝できんな

>>24
今日もそれだわ

とりあえず、仕事で見れない俺の為に
ニコニコにまとめてあげてくれ。

千葉は審判に苦しめられたが、序盤は長野が苦しめられた
この審判は勢いに流される最悪の審判

>>25の訳
「千葉が勝ったから賭けてた金、損しないで済んだわ」

>>30
そうだな。去年のときも可変だった。
甲子園は佐賀北応援ムードだったから、どちらかというと佐賀北寄りだったが
単純に球審としてストライクゾーンを確立出来ていない。

誰かあの偽デッドボール
youtubeにＵＰしてくれ

純粋に野球に打ち込む高校生達を食い物にしたい連中の巣窟ですかね
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1207031814/200

何かさ左のｲﾝｺｰｽとらなすぎだったよね??
あれは何??
上村も斎藤も中々とってもらえなかったけど

>>35
試合の流れ調整のため

関東の学校なんて誰も見たくない　さっさと負けてほしい
近畿パイア最高！

こいつの判定は最低最悪だな。
もう辞めろ、あのじじぃ昨夏の決勝でも問題起こしてるし。

誤審って言うほど酷いのはなかったし、可変でもなかった。
問題にしてる人贔屓目で見すぎじゃね？
去年の夏の奴も（いい加減古い話だが）タイミング悪かっただけだろ

>>37
工作員乙

今日は長野日大も千葉もやられたわ
あんなことやらかされてたらたまらん
ほかの審判もかなりｶｽ
しっかり見ろよといいたい
初回の千葉の内野安打も実はアウトだし何考えてるかわからん
振り逃げの時もｽﾘｰﾋﾞｰﾄより中に入ってるのにアウトをとらないし

高野連に電話汁

ストライクゾーン狭すぎ。
こいつが球審やると投手がつぶされる。

アウトローのボールなんて投手にとっては最高の球なのにな

桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

審判がコイツ以外なら４−３位の展開になってただろう。
ピッチャー可哀想やな。

当たってないのに死球だもんな
長野が可哀想

なんでこいつに決勝の球審やらすの？？
てかなんで野球の球審やらすの？？

動体視力の検査やってるのか？

桂は明日、明後日休んで決勝でまた球審じゃないか

高校球界の阿部四郎ですから

桂さんは大学野球でも審判やってるベテランだぜ？
今更、喚いても仕方ない気がする

>>50
だとしたら近畿か沖縄の優勝

>>44
斉藤のアウトローの玉ことごとく取ってもらってなかったな
経済はあれでシフトひいてて裏目に出てたけど、意地でもそこ投げてたなｗ

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/07summer/column/200708/at00014402.html

桂は求心でも飲んでればいいんだよ
球審はやっちゃだめｗ

まぁエイプリルフールだから許してやってｗ
桂のジャッジは的確

桂ちゃんGJ

桂「決勝へ進出した関東校はど真ん中の直球のみストライクにしてやろう」

球審に当たりましたといえばデッドボールになるんだよな
おかしなスポーツに変わってきてる、すごく悲しい

そんないうほどのもんでもない。

慶應義塾とかいう近畿の高校の
贔屓判定もひどかった。

>>24
野村ﾀﾝかわゆす

６回表のツーベースはセーフだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつ帰り事故って氏なねーかなー

桂様！いい男！桂様！いい匂い！

去年の広陵思い出すな‥。

あの、えっという顔を思い出すな。

帝京

GAORAで再放送された時、桂のストライク・ボールの判定をじっくり研究するから
何回表・裏、打者が誰、何球目がおかしな判定だったとかいろいろ書いてください。

これでも見れる
http://www.mbs.jp/senbatsu/asx/05-all.asx

桂乙
飯食いに行くど

１階表からストライクが３球ボールで
高めのボールがストライクになってる

広陵−成田の試合の時も桂って人が審判したらしいよ(＾ω＾)
その試合も広陵−佐賀北の試合も同じように判定していたらしいよ(＾ω＾)
おまえらがごちゃごちゃ言うなー(｀ω´)

ハハハハハハ

今日の試合は両方とも同じぐらい遣られたから良いようなものの
でも何かしまりの無い試合になったな

ハハハハハ(＾ω＾)

プロの試合のほうがストライクゾーン広いｗ

あのツーベースはプロなら退場者出てたなｗｗｗ

>>79
ブラウンならベース埋めてた

>>80
まじワロタ

高校生なんだから甘くするのが当然だろ！あの主審ピッチャー潰す気か！
川上憲伸や上原じゃないんだから！
塁審やらせとけ！

エイプリルフールにふさわしい審判だな

去年夏の決勝と同じ主審なのか？

>>84
そうです

ローズなら絶対殴りかかってた

>>86 ローズWWWまぁ確かになWW

>>85
ひどすぎるな
去年糾弾されて懲りてないのか
審判が試合を演出してどうする

このじじい、自分の判定に酔ってるな。
もうこいつに主審させるな！

>>79
あのツーベースってどの場面のこと？

低目が生命線のピッチャーがこいつに当たったら間違いなく即死だな
試合にならない

>>90
６回表の

所詮負けたチームのやっかみに過ぎない。
負け犬根性丸出しは醜いからやめろよｗｗｗ

>>93
そういうのいらないから

ただの桂の文句だし

そうそう！じゃあ〜覗なければいいだけ。

>>92
６回表ということは長野の４番がセカンドでタッチアウトになった場面か。
ぼーっとしてたからよく見てなかったんだけど、あれはセーフだったの？？

>>93

気に障るか？

誤審で勝ってうれしいか？

桂の身内か？

>>93
最大の被害者は千葉のバッテリーだよ

歌丸さんをいじめちゃ、らめぇぇー！！

これ
http://www.mbs.jp/senbatsu/asx/05-060.asx

高校生のぶんざいで審判に文句言うとは不届き千万だ。

そんなだから負け犬根性が染み付く馬鹿になるのさｗ

つかセカンドのは桂じゃないからスレ違い

今日は両チームに辛かったんじゃないの？
メイクゲームだな、いつもこいつはw

斎藤可哀想だったな

>>39
可変だった
一回のコーナーギリギリの球「ボール」はともかく
その外側の球「ストライク」には驚いた

ちなみに両方千経付の斉藤の投球

世界の桂
12さんっ！ボール567ボール

>>101
実況の人口が早くて
うまいな

このスレよく伸びるなぁ。
やっぱ今日の判定に納得できなかった人が多かったんだろうね。
俺もそのうちの一人だ。みんなも？

低めのボールは全然とらなかったから、両ピッチャーともかわいそうだった

ID:oBXSThSH0

高野連関係者さん乙でございます

去年の菊川×日南戦も今日同様に酷かったな。
夏は決勝ばかり言われてるけど、このときの球審は誰だったんだろう。

球威で押すタイプじゃなくてコントロール命のピッチャーはどうしようも無くなるよな

だから野球って視聴率が落ちてんだな
五輪も最後だし

>>112
長谷川。
こいつもストライクゾーンがプロ以上に狭い。

桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
桂マジック
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

高野連関係者ですが、
今日のジャッジは酷いものでした

必ず彼に指導いたします
関係各位からも苦情がよせられており、深く反省いたしております

吹いたw

今日の件で実際に高野連にクレームの電話かけた人いる？

去年夏の決勝は桂だろ？

あの糞審判死ね！！

去年の問題があったからこそ、今年も大事な試合は桂なんでしょ
桂を外したら審判が悪かったみたいになってしまうしね
今年無難に終われば勇退してくれるんじゃないかなあ

>>117
指導なんかしなくていいからクビにしてくれｗ

重谷のデッドボールはスローで何度も見たが足の甲に完全に当たってますな。

確かに足に当たってるけど、キンケードみたいに足出してないか？
MBSのサイトのスロー再生で見たらよくわかる。

最近、他のチームも避けない奴が目立つ。見苦しいからやめれ

この人のストライクゾーン狭すぎなんだよ！
この人が球審の試合は明らかに投手の疲労度が濃くなる。
もうやんないでほしい。

↑と、負け犬がほざいています。

確かこの人審判の責任者だったような･･･

>>125
当たりに行くのはダメだが普通に構えている形で避けないのは別にいい
そこに投げた投手が悪いんだから
審判が勝手な解釈してるからか勘違いしている奴が多すぎ

で、この試合千葉に有利だったのか、長野に有利だったのか？

>>130
まぁ〜どっちもどっちだな・・・

だが勝った経済のほうが次の試合を考えると

不利になるのか？しかし常葉戦のストライクゾーン

と全く違う。あそこまで違うと文句もでるわな！

ん？俺は今日の試合見てて、千葉経大付寄りの判定が多かったように思ったのは、気のせいなのか？

普段は厳しいのに、たまに明らかなボールをストライクにするよね。

桂は軽いアルツだと思われ。

哀れだな。

>>132
他の審判ならストライクの外のボールがとってもらえなかった点で斉藤のほうが辛かったかも。
ただあからさまな可変ではないからどちらが有利かはあんまりないかな

>>129
打者が投球を避けないで当たった場合は死球にならないって規定があるから、
それを厳格に守ってるだけじゃないか？

千葉経済って八重山商工戦の時球審の判定で負けたよね！覚えてる人いる？今日も球審で負けるかと思った。

てか可変ではないからいいと思うんだが
確かに狭いが試合にはなるし

思い通りに行かないからって審判のせいにする餓鬼多すぎ

まあ高校野球板だから餓鬼が多いのは仕方ないか

プロ野球で〇〇パイア言ってる奴らと同レベル

って同一人物だったなすまん

お前らの見方をちょっとひねると

審判に対応出来ないバッテリーが糞なだけ

ってことだぞ

つまりだな




ひねくれた目線で野球見るなよ

んで、まあ>>1はもちろん責任とってこのスレの進行しろよ

餓鬼だからなんでも手伝ってもらえると思うのは大間違いだぜ

>>138 広陵の決勝戦とか意図的で悪質だと思うけどなぁ桂って…。審判は空気読むとか、感情移入したらダメだって！平等にジャッジしてたら千葉経済圧勝だったよ

序盤はかなり千葉寄りで中盤から若干長野寄りになってたな

>>144
そうか？？一回表の判定もかなり醜いぞ・・・

長日が０後進だったからそう見えるじゃないかな。

しかし桂ボケの試合で無四球・完封試合ってあるのか？

やった奴は、ギネスブック認定した方がいいな。

これで勝てない長野（笑）

ある程度試合決まったようなスコアになったら、
キャッチ、グラブずらしてやっちゃっていいんじゃまいか。

桂はどちらに贔屓とかではなく、負けているチーム寄りのジャッジをするんだと思う。
特に旋風を起こしたチームが劣勢になった場合。
本人はちょっと盛り上げようと思ってるだけだろうが、
佐賀北の逆転や長野日大の同点は自身もびっくりの展開だっただろう。

ニッカンによれば、千葉の監督も判定への不満を口にしているね

桂は引退すべきでは？

審判が試合を作ったらダメだよね
選手がかわいそう

負けてる方に贔屓するのは桂だけじゃないのが頭の痛いところ

慶應対華陵も桂？あのジャッジもひどかった

てか広陵の中井監督はジャッジに不満を言ったり、不満な態度をしたりする選手を一番嫌う監督なんだよね
その中井監督にあそこまでいわせる審判って

>>148
＞負けているチーム寄りのジャッジ

だからそれが贔屓じゃん。
審判としては失格だろ。

まあ、甲子園に限らず地区予選でも爺さん審判の暴挙が多い。
視力や脳の検査も義務付けないと。報酬もらってるんでしょう。審判も若返りしないと。私も高校野球部員だったから解る。

甘い審判より
見てて清々しい場合もあるよな
とんでもないボールをストライク判定する審判ﾏﾝｾｰ

千葉経大付・松本吉啓監督　序盤にいい形で点が取れ、かえって浮き足立った。斎藤は厳しいところを狙った球がボールと判定され苦しんだ。
http://mainichi.jp/enta/sports/baseball/high/news/20080401k0000e050100000c.html


松本監督もさりげなく、桂についてチクリと言っている

厳しいところ狙ったんならボールでもおかしくねえんじゃないの？
ていうか、検証動画作れよｗ
1つだけ抜き出して批判とかあほか
あれはどっちに対しても酷かっただけじゃん

>>157
あほはお前だ。
どっちに対しても酷いって時点でアウトだろ。
他の球審と明らかにゾーンが違う。
これだけでもピッチャーとしては厳しいし、調子を狂わされる。

何度となくおかしいと感じた判定であった。

メイクドラマの人？

次にカツライクが見られるのは?

審判の偏った判定の理由はなんなんでしょう？いったい誰に利するのでしょうか？
得をする奴がいるから平気で確信犯的な判定をするんでしょうね。
利害の構造が知りたい。

>>162
○○連

どうでもいいけど、プロ野球の審判
のほうがやっぱカッコいいよな。
ストライクのポーズとか

ホームラン打った選手が喜びすぎてアウトになったのって東京だっけ？

>>163
なるほど。具体的に○○連にどのような利益がもたらされるんでしょうか？

>>165
喜びすぎてアウトじゃなくてコーチとタッチしたからアウトじゃね？

なんか決勝戦でも主審やるやな予感するな。あとでビデオ見て反省しないのかな？

ttp://sns.nikkansports.com/communities/414/entries/show/47790

しかし、堅田主審は公平なジャッジを心がけ、辛抱強く「ストライク」「ボール」をコールし続けた。
昨年夏の決勝戦で主審のジャッジが物議をかもしただけに、堅田主審の姿勢は非常に納得がいった。

昨夜　ビデオで見たが
ちょっといい加減な判定多いね。この桂って人

オレの見た感じ、勝負所でストライクをボールにされてる場面が多いと思う。

今やってる主審と大違いだ

一貫してゾーンが厳しいならまだましだが
可変する上に、それが展開によって左右されること。
例えば負けてるチームがチャンスのときとか。

め●ら審判だね

今、智弁と姫路の主審やってた林とか、
小山とかに球審させたほうがいい。

>>152
そりゃお前、県内じゃ広陵びいきの審判が多いからそういう態度でいられただけで、
甲子園では県内みたいにはいかなくて思惑が外れた(＝どちらともとれる微妙なプレイ
の時に自分らに有利な判定にならなかった)から、つい頭に血が昇ったんだろ。
要は中井もダダをこねたりする、ただの人間だったという事だ。
本当の人間性というのは、真にせっぱつまった時にしか外に出ないからな。
あの決勝戦でも満塁ホームランで逆転された後の回に逆転か少なくとも同点になってたら、
絶対に判定がどうだとかは言わなかったはずだぞ。そこんとこ、わかれよ。
心理学的考証の基礎だぞ。

>>176
何言ってんだお前。
自分のところが勝てば、わざわざ事を荒立てる必要もないだろ。
今回も千葉経大が勝ったから、小言程度で済んだけど
負けてたら前みたいになってかもしらん。

>>177
だから「負けた事」自体が重要だったのであって、
「審判の判定」は後付けに過ぎなかった、と言ってるじゃん。

>>177 >>178
まぁまぁ二人とももちつけ！

千葉経済でも常葉戦は、かなりラッキーな判定もあった。



一回裏の三者三振だって疑問のストライクが千葉のオレからみてもあるし。



結局このスレは、一貫性がないのと連戦が続く中で擁護するのは、まず投手。



それを窮地に追い込み球数投げさせる事がこの審判がよくないって事。複数投手推奨派？


百歩譲ってもストライクゾーンは、プロ並みかそれ以下は事実だよ。

日本なんてまだマシなんじゃない。

日刊スポーツにもこんなコメントが・・

松本吉啓監督（４９）は「判定だからどうこう言うつもりはないけど、決まったと思ったボールを、ことごとくボールと言われた。それなら甘いところに投げるしかなく、そのボールを打たれた」と話す

>>138〜>>142
○○連関係者ですか・・・？

>>170
ちょっと？かなりだろｗ

>>180
ハンドボールの中東の笛とか2002年ワールドカップの韓国みたいなのは論外。
下には下がある式に擁護するのはやめれ。

今ジャイアンツとドラゴンズの試合見てるけど
プロでこの広さのストライクゾーンなんだよな
桂のストライクゾーンはえげつない狭さなんだな・・・

>>171
いるいる。２ストライク後から急にストライクゾーンが狭くなる審判が。

桂なら東浜もキレる

桂さん、明日の第２試合で塁審

そいえば去年の成田と広陵の審判も
桂だったんだよな。
あのｇｄｇｄ試合ｗ
唐川の際どい球がことごとくボールにされて
唐川が今のがボール？ってキョトン顔何度もしてた
のを思い出すよ。
そして真ん中に集まった所を打たれたんだよな
まったく昨日の斉藤と同じ。
桂審判だと絞まった好ゲームは期待出来ないって
今後思われて視聴率低下になるなｗ
NHKさんからも高野連に電話入れてください・・・

準決勝第１試合の球審の橘さんてどうなのかな？

プロ野球が10年くらい前(もっと前かも？)からメジャーに倣ってストライクゾーンを広げたのは知ってるが、
アマはどうなんだっけ？今でも昔のままの狭いストライクゾーンなの？
だったら前提から考え直さないとダメじゃね？
もし「プロとアマ(高校野球)ではストライクゾーンの広さが違う」のならば。
観てる側は大抵プロの試合のストライクゾーンを元にして話しているはずだから。
だってテレビで見る機会が多いのは圧倒的にプロの試合なんだし。
だからそれに馴れてるせいで高校野球のストライクゾーンが狭く見えるのかもよ？

こういう見方があってもおかしくはないよね？
あくまでも仮定として。
あと、テレビで見るとどうしてもカメラ位置の関係で、
ホームベース上を角度的に上下も左右も斜めからしか
見る事が出来ないのも前提にしないとね。
ドームなら真上に設置したカメラから見たりもできるけど、
甲子園ではそれは無理だし。

あと、野球とか審判とかは置いといて、
心理学的見地からこのスレのレスは実に興味深いのよね。
いや非常に面白いわ。イヤミでも何でもなく参考になる。

負けてグチグチ文句言うから叩かれるのであって、
「ストライクゾーンが途中で変わったことに対応できなかったうちの力不足です」とか
「今日の審判さんの場合は高めの変化球を見逃さなければいけなかったが徹底できませんでした」とか
言えば好感度も下がらずにすむぞ。

とりあえず高野連に意見送ろうと思ったんだが、
メール1つ送れないのな高野連のサイト・・・

>>191
ガリレオが登場するとは思わなかったヨ！

>>193
俺と同じ事考えてるw結局試合結果とコメント・日程位しかでないのな！
まぁ〜そんなのあったら収拾つかないけどな。去年の夏なんて広島から殺到するだろうね。
ドコのチームが有利不利じゃあなく審判失格。

>>195
俺は電話したよ当時。
なんか物腰柔らかなおじさんが電話に出た。
すごい苦情きてたらしくて、「あぁ判定のことですね」みたいな感じだった。
結局濁されて終わったけどね。

決勝の球審もカツラかよ(=゜ω゜)ﾉ

265 ：高野連の実態！：2008/04/02(水) 22:29:53 ID:kO0hhXC20
「週刊ポスト」2007年8月17日号

徹底追及第２弾　「優遇ローン」「妻に日当」・・・・ここまで球児を食い物に！
高野連「甲子園利権」を牛耳る「関大ＯＢ」たちの行状

ドン・田名部参事は、事務局長、理事など要職に、ことごとく自分の“後輩”を据え、ＯＢ審判に大会チケットまで無料配布

約４２００校の加盟校を束ね、春夏の甲子園で年間１００万人以上の集客力を誇る高野連。この組織に、
ドンとして君臨し、甲子園大会を取り仕切る田名部和裕参事は、高校球界の隅々にまで絶大な影響力を持つ。
その力の源泉は、自身が築いた“学閥”にあった−。


事実、高野連の要職には関大ＯＢが多い。山口事務局長の他、理事で審判団を束ねる木嶋一晃審判規則委員長や、
その下にいる桂等評議員も関大出。同じ評議員の土佐秀夫氏は現在の関大野球部監督でもある。

「特待生制度問題で処分を受けたのは376校、7971人に上ったが、ほぼ同じ制度を設けているにも拘わらず
大阪桐蔭と明徳義塾は『野球が理由ではない』と主張し、処分されなかった。

このため、“特待生逃れ”と批判されたが、実は大阪桐蔭の西谷浩一監督も関大の後輩で、
田名部参事を結婚式に招いた間柄。

また明徳義塾の馬渕史郎監督は拓大出だが、関大へコンスタントに選手を供給しており、
田名部ファミリーの一員として知られている」(前出のスポーツ紙記者)

まぁ普通の審判なら、全ゾーンがプロよりボール半分〜一個分くらい広いんだけどね

NHKにメールすればおk

>>199
桂は全ゾーンがプロよりボール半分〜1個分狭い

>>201
うん、だいたいいつもそんな感じだから。
癖なんだろうね。はっきりストライクとわかる球しかストライクコールしたくない、みたいな。
ただ、そこまで理解しているのなら、わかりきった判定に文句つけるよりは、
審判の癖に合わせた投球をするのが勝利への近道なんじゃね？
「いつも狭い」って事は「片方へのひいき無しに公平に狭い」んだからさ。
それを承知で判定に文句つけるのならその人はいわゆる「モンスター」に過ぎないわ。
「うちの子が成績悪いのは担任がよその子をひいきするからザマス。
担任を替えるザマスー！」みたいな。

高校野球連盟って・・・・営利団体みたいだなｗ知らなかったな。
専門の職員とかいたりしてこれで飯くってるやつもいるんだなｗ

球児だったころにおもってたのは、女子事務員はいても他は、各高校の監督や部長が選任でしているもんだとおもってたｗ

こりゃ腐ってもしょうがない体勢だなｗ

甲子園の審判見ていつも思うんだけどプレー終結からジャッジまでが異常に長いよね。
あれって爺だから反応遅いと思ってたけどドラマを作ってたってことか

>>203
いや待て。
その理屈だと営利団体のひとつである学校法人、すなわち私立の学校は全部、
営利団体だから腐ってるという事になるんだぞ。
頭を使って喋れるようになるまで君はお口にチャックだ。

>>204
やっぱ反応遅いだけじゃね？爺だし。
言うなれば、痛い思いをしても実際に脳が痛みを感じるまで時間がかかる恐竜みたいなもん。

>>206
そうか、セーフアウトはまだしも、ストライクボールはなるべく早くジャッジして貰いたいね。

そんな下手くそな甲子園審判共が
あっちこっちの講習会で偉そうに講師をしている件について。

>>202
はっきりとストライクしかわかる球しか投げないと、広陵対佐賀北みたいにど真ん中に投げて満塁HRって流れになりますが？

桂の場合、癖ではなく、終盤になると恣意的にゾーンが狭くなって、ど真ん中でもボールになるからやっかいなんだよ

>>209
佐賀北の満塁ホームランはまず直前のインハイで打者をのけぞらせた後、
次のスライダーでひっかけさせてあわよくばダブルプレーを狙ったところ、
そのスライダーが意に反して甘く入ってきたのと打者が直前のインハイを
怖れずに踏み込んできたのが重なって生まれた。
本当に真ん中しか投げられない奴がスライダーやインハイへのストレートを
自在に投げ分けられるわけない。結局ただの失投というオチ。
つか、ホームランにされたのはド真ん中じゃなかったじゃん。
その辺りの事は何度も検討されたろ。記憶力ないのか？

桂、一塁塁審やってるな

桂が二塁塁審やってるぞ

>>210
高野連必死だなｗ

よく考えたら「(審判がヘボだから)ド真ん中にしか投げられない」発言は
広陵の監督のものであって、肝心の投手はそんな事ひと言も言ってないな。
そりゃホームラン打たれた打者に一球もド真ん中には投げてないんだから、
その投手本人がド真ん中云々を言えるわけないわな。
投手も他の選手も監督の喚き散らすような理不尽発言はさぞや恥ずかしかったろう。
わかる、わかるわー。

高野連、長文で必死さ満点ｗ

桂も悪いけど抗議のし方にも問題あるよ
昨夏決勝の判定は試合全体を通してどちらに対してもあいまいで
佐賀北の先手投手もストライクゾーンの狭さに
かなり苦戦してた。確かに抗議すべき点はあったけれど
あたかも自分のチームだけが、というような言い方。
負けた気がしないとまで言い切ってしまった。
いくら頭に血がのぼったのであっても
相手校を侮辱するような抗議はよくない。

千葉経済と長野日大戦では勝った千葉経済の松本監督が文句行っていた訳だが？
そこまでして桂を擁護する高野連必死すぎｗ

広陵は抗議した(試合中に審判に、ではなく試合後にマスコミの前で)
佐賀北は抗議しなかった(広陵同様ストライクゾーンの狭さに苦しんだにも関わらず)
まあそれだけの話だな。
あと、俺が弁護士なら広陵にはつかないね。絶対負けるから報酬もらえないし。
材料の「審判の判定の不公正さ」なんて主観を基にしてるから証明なんてできやしない。
逆に審判から名誉毀損で訴えられたらどうすんだ？
まあその時には審判につくけどね俺。まず勝てる。おいしい話だわ。

>>217
途中まで楽勝ペースだったのにあわや逆転されそうになったから、だね。
逆転されそうになったのは(自分の監督としての能力ではなく)
審判の判定のせいだ、という世間へのアピール。
よくある責任逃れの弁法さね。

しかし千葉経大付といい広陵といい私立強豪校の監督の座ってのはよっぽどおいしいんだな。
「俺のせいじゃない。審判のせいだ。(だから俺を首にしないで！)」って、もう必死。
そこまでしても守りたい監督の椅子。利権のにおいがプンプンするわ。
俺も監督になって稼ぎたいなあ。誰か紹介して。

>>220
いやむしろ広陵の監督とかは、逆に辞任せざるを得ない覚悟だっただろ。
あれだけのことを言ったんだから。
よく考えれば、準優勝という結果を出している以上十分だし
わざわざそんなリスキーなことをする必要もない。馬鹿か？
辞任を覚悟でそういう発言をしたということは、よっぽど桂が酷かったっていうことだろう。

ID:q1+FgCPd0

こいつ桂じゃね？

>>222
桂は今審判してるぞｗｗｗ

>>222
馬鹿だな
大会期間中、審判は外部と一切接触禁止だよ
ネットなどやれるはずがない

辞任を覚悟で？結局辞めてないのに？
そういうのは辞表とセットで言わないと何の意味もないのよ。わかる？
口だけならどんなかっこいい事も言えるのよ。
「辞める覚悟はなかった」…それだけが事実として残った。そんだけだわ。
もうね、ピエロ丸出し。いい笑い者。

>>225
おいID変えんなやｗ
しかも的外れなこと言ってるし。
俺が言ってるのは、保身のためなら審判批判なんてリスキーなことしないだろって話だ。
どう考えてもマイナスイメージのほうが強いのに。周囲の風当たりも強くなるし。
デメリット＞メリットなのよ。わかるか？

いろんな考えがあるから擁護するのは別にかまわないが、
投稿するたびにいちいちID変える理由はなぜ？



自演リスト
ID:IRNFb32F0
ID:0vwRYN8vO
ID:q1+FgCPd0
ID:qMkUQGmI0

判定が微妙な甲子園の中でも毎回叩かれてるのはこいつだけという異常事態

なんつーかねえ…
「熱中症で立っているのもやっと」の人間が炎天下でどこまでまともな思考ができていたのかを考えたりはしないの？
ホームベース付近なんて目がぼーっとしてよく見えてなかった可能性すらあるのに。
俺としては「病人」の言うことを疑うことなく信用できるとする根拠をまず聞きたいね。

広陵の監督やヲタ以外も結構反響大きかったしな。あの試合は。
それに高野連のおっさんも、「一個人としては、あの判定は私もちょっと・・・」
みたいなことを言ってたしな。

>>230
その高野連のおっさんの談話、どこに行ったら見られる？
つーか、ソースよろ。

自作自演を指摘されたから、同じIDで投稿ですか？

>>231
いや、上のほうでも言ってるけど
当時俺が抗議の電話入れたときの、物腰柔らかいおっさんの話だから。

桂塁審が今日もやってくれましたw

去年の決勝の判定は8回ばかり取り上げられるけど
9回の判定の方が滅茶苦茶だったと思うぞ
演出が効き過ぎてさすがの桂も動揺したのかもしれんけど

>>233
で、その話が本当だとするソースは？
ぶっちゃけ、君がウソをついていないとどうやって証明するの？
できないでしょ？

だからさ…主観による真偽のほどなんて意味ねーのよ。
客観的な物証無しでは。
球審ストライク判定も一緒。
ハンドボールの中東の笛とか、WBCの時のアメリカ人線審とか、
そういうはっきりしたのとは同列には語れないのよ。
それでも納得できないのなら電凸でも署名運動でも好きにすればいい。
ちなみに俺は最初から徒労に終わるとわかっている事はしない主義。
あと、タダ働きもしない主義な。

>>234
途中からしか見れんかったｋｗｓｋ

>>235
そうそう。やりすぎたって思ったのかもしれんけど
９回の広陵の攻撃のときに、明らかなストライクをボールにしたよなｗ
１球の重みが違いすぎる。
とりあえず、チャンス場面で演出したくなる癖をどうにかしてもらいたい。

>>235
そこが問題視されてんだよな
桂のジャッジの一貫性のなさ

それを変な荒らしが自演してオナニー佐賀北擁護
ID:qMkUQGmI0←NG推奨

桂ｗ

あれ？あれ？しまいには俺荒らし扱い？
うわあ…がっかりやわあ。
ま、頑張ってね。審判の資格停止てどうやって手続きを踏むのか知らないけど。

「週刊ポスト」2007年8月17日号

徹底追及第２弾　「優遇ローン」「妻に日当」・・・・ここまで球児を食い物に！
高野連「甲子園利権」を牛耳る「関大ＯＢ」たちの行状

ドン・田名部参事は、事務局長、理事など要職に、ことごとく自分の“後輩”を据えＯＢ審判に大会チケットまで無料配布

約４２００校の加盟校を束ね、春夏の甲子園で年間１００万人以上の集客力を誇る高野連。この組織に、
ドンとして君臨し、甲子園大会を取り仕切る田名部和裕参事は、高校球界の隅々にまで絶大な影響力を持つ。
その力の源泉は、自身が築いた“学閥”にあった−。


事実、高野連の要職には関大ＯＢが多い。山口事務局長の他、理事で審判団を束ねる木嶋一晃審判規則委員長や、
その下にいる桂等評議員も関大出。同じ評議員の土佐秀夫氏は現在の関大野球部監督でもある。

「特待生制度問題で処分を受けたのは376校、7971人に上ったが、ほぼ同じ制度を設けているにも拘わらず
大阪桐蔭と明徳義塾は『野球が理由ではない』と主張し、処分されなかった。

このため、“特待生逃れ”と批判されたが、実は大阪桐蔭の西谷浩一監督も関大の後輩で、
田名部参事を結婚式に招いた間柄。

また明徳義塾の馬渕史郎監督は拓大出だが、関大へコンスタントに選手を供給しており、
田名部ファミリーの一員として知られている」(前出のスポーツ紙記者)

「週刊ポスト」2007年8月17日号

関大野球部のＨＰを見ると、確かに両校の出身選手が各学年に在籍。
今春の関大野球部のキャンプには、田名部参事と馬渕監督が来賓として顔を揃える親密ぶりなのである。

在阪プロ野球球団の元スカウトの証言。「田名部参事の“情実人事”の極めつけが、高野連理事から顧問に
なった達磨省一さんでしょう。やはり関大出身で、田名部氏がマネージャーだった当事の監督。

いわば、恩師です。達磨さんが関大を去った後、甲子園大会の審判を努め、田名部氏の推薦で高野連の
要職に就いたのです。人事権を一手に握る田名部参事にとって、学閥の人間を審判や解説者に
起用することはたやすい。

甲子園の審判は大会チケットがもらえるし、大変な名誉職。解説者の仕事や講演の依頼をされることもあり、
ある種の利権といえる」

田名部参事が車を私用で乗り回すのみならず、報酬の発生する事務局長、そして審判や解説者にも
関大ＯＢを“重用”していたとするなら、「教育」を謳い文句にする高野連のあるべき姿とはほど遠い。

「週刊ポスト」2007年8月10日号

「試合中に説教された」

長年にわたって高校野球という国民的行事を主催し、現金のほかにも土地、株など総額19億円もの資産を有する
高野連と、春夏で100万人以上の観客動員数を誇る甲子園大会を仕切る田名部参事の権力は絶大だ。

ドンの豪腕エピソードは枚挙にいとまがない。その影響力はスタンドだけでなく、ベンチ内にも及ぶ。
ある甲子園出場校は、監督ではなく部長がサインを出していたのだが、これが原因で田名部参事に呼びつけられた。

それも試合中に、である。当時の監督が言う。

「5回裏が終わってグラウンド整備中に、大会本部からベンチ裏に呼び出された。行くと田名部参事が
「お宅は部長がサインを出して監督は見ているだけ？」と問い詰めてきた。

私が認めると、「役割が逆じゃないですか！」と強弁してくる。これは逆らわないほうがいいと思って、次からは気を
つけます、と答えましたが、納得など到底出来ませんでした。部長や他の人間がサインを出すチームは他にもあるし、

第一、監督しかサインを出しちゃいけないなんていうルールはありませんから」こうした田名部参事の言動について、
前出の全国紙運動部記者は次のように解説する。「田名部参事の判断基準は、“高校生らしいかどうか”という一点
につきるが、そんな曖昧な基準はないでしょう。まるで自分がルールブック、憲法だと思っているような人なんです」

>>240
これがよく言われるＫＹってやつか 桂の酷さを語るスレであって本当に運動を起こすわけない

「週刊ポスト」2007年8月10日号

「自動車保険も高野連が負担」

−自宅から高野連には車で通勤していますね。　「通勤というわけではない。阪急電車と半々ですね」

−車の名義は高野連？「はい、そうです」

−しかし、自宅にも駐車場を借りている。　「(少し躊躇して)ええ、借りてます」

−高野連のお金ですか？　「いえ。私が契約して、個人で出しています」

−通勤のガソリン代は？　「高野連ですね。ただ個人で使う時はガソリンは自分で入れます。でもそんなのは、
　　　　　　　　　　　　　　　　　滅多に、いや、まずないです」

−例えば、休日に使用してはいない？　「そんなことしませんよ」

−通勤はまだしも、休日にプライベートな用件で乗っていれば私物化となる。「そういうことなら、そうかもしれませんな」

−私物化はない？　「・・・・厳密に言えば、全くないとはいえないかもしれませんね」

−目撃しました。　「・・・・(無言)」

−あの車の自動車保険や税金は、高野連が支払っているのか。　「・・・・そうです」

「週刊ポスト」2007年8月10日号

−特待生問題で厳しいことをいいながら、自分の行為はいかがなものか。　「そんなに頻繁じゃないというか。
　　ま、1回でもあったらダメなんでしょうが、そりゃ誤解を招くようなことをしたらダメ。襟を正さないといけない」

−1回でも、というが、何度も目撃している。それに、あの車が購入されてから10年以上乗っているのではないか。
　　「・・・・そうですね。そりゃ、もう、ご指摘があれば、李下に冠を正さずではないが、明日から改めると
　　申し上げるしかないです」

　
　この取材の後、田名部参事は“マイカー”を職員に運転させ、高野連から出て行った。
　その数時間前には脇村春夫会長が徒歩で帰宅した。まったく、どちらが会長か、わからない。

　ちなみに今回、公用車について尋ねる前に田名部参事に特待生問題を改めて問うたところ、
　氏は、「ルールを守らない奴は、辞めればいい」といい放った。自身の言葉を今、どう聞くのか。

　スポーツライターの玉木正之氏が言う。「(車の私物化が)事実ならば、非難されても仕方ない話。
　ただ、田名部参事がそこまでの権力を持ちすぎた要因に目を向けねばならない。
　プロをしのぐほどの集客力を誇る一大興行を、教育という錦の御旗を掲げた高野連が牛耳るという構図
　そのものがおかしいのです。巨大な利権の塊となってしまった高野連は今、抜本的な改革を迫られている」

「高野連の天皇」田名部参事のゴーマン語録

■週刊新潮5月17号34ページより
一連の問題の元凶と言われるのが、田名部和裕・高野連参事（61）だ。
「脇村会長すら陰で操る」（担当記者）ほどの権勢で、今や、高野連の天皇とまで称されている。

関西大学の野球部マネージャーから高野連に就職したこの御仁のゴーマン語録を辿ると、
一連の騒動の背景が見えてくる・・・。

「休日返上になるが、オレが仕切らなあかんだろう」。今春の選抜大会を前に大阪桐蔭の
中田フィーバーが巻き起こった時、報道陣に向かってそう言ってのけたのが、田名部参事である。
マスコミの間では以前から、問題視されていたこの人の暴走は、もう手がつけられない。

運動部記者がいう。「とんでもない奴がいる、という言葉を聞いた時は、さすがに驚きましたよ。
恐ろしい思い上がりです。

記者の間では、彼はゴーマンが背広を着て歩いている、と言われています。
報告義務違反を打ち出して些細なことでも高野連へ報告させ、
しかし、その上での処分では見事なダブルスタンダードを続けている。

関大のマネージャーで高野連に就職し、佐伯達夫高野連会長（当時）のカバン持ちを長いことやっていた男ですが、
定年になっても居座って、遂には会長をも操るような存在になってしまったんです」

別のベテラン記者は、「見識も何もない人物が権力を握るのは怖い。甲子園を人質にとって、全国4200の加盟校が、
自分にひれ伏しているので舞い上がっているのでしょう。一財団法人の幹部に過ぎない彼が、
文科大臣にも口出しさせないような権力を持っているのは、不思議です」

ここは、田名部参事の言い分も聞こう。
「高野連としては、あくまでも行き過ぎた野球留学の見直しをやりたいと思ってやっています。私は言うべきことは
はっきり言う性格だし、批判は結構です。しかし、私心は全くありません。私を高野連のドンと仰るなら、
それはドンくさいのドンでしょう。 アマチュア野球界のために私は直球を投げ続けます」

いえいえ、まずはあなたが潔く身を引くことから改革は始まりますよ、田名部サン。
http://pospelove.com/blogn/index.php?eid=640

球審の日当っていくら？
軟式だったら１試合５５００円だけど。
地域によって差はあるだろうけど。

>>248
結構するんだね 基本１試合だよね 時給にしたら２０００円近くか

広陵の投手は本当に気の毒や　桂は審判界から追放せよ

審判がどうのこうの言ってるのは広東人だけだろうｗ
高野連の会長はトンキン人、高野連の上部組織日本学生野球協会会長は同じく熊本系トンキン人で東海大学総長。



全部トンキンの仕業じゃないか。

大塚vs東浜vs桂

帝京-佐賀北も酷かったわけだが

帝京と佐賀北も桂球審だったの？

>>254
桂だよ

>>254
桂ではない
日野です

>>256
失礼しました。調べたら違ってました

１試合２５００円

帝京嫌いは長谷川と日野

>>237
ありゃあ、佐賀贔屓判定してたらまさかの逆転アーチが飛び出しちまったもんで
焦ってまともなストライクボールの判定もできないよーな精神状態に陥ってたんだろう。
だとしても自業自得だから同情の余地などある筈も無いが。
こんな審判に3年間の苦労を託す高校球児は気の毒すぎる。

それで、決勝の球審は誰なんだ？

ここの連中は被害妄想もはなはだしいな

選抜の慶應戦の主審は林
グランド整備後の6回から露骨におかしくなったから
奥に引っ込んでた間に圧力がかかったのかも

帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ

>>262
高野連乙
昨夏の決勝は公立贔屓、私立嫌いのうちの父親を
もってしても「これは酷い。特待問題あったからな･･･」と言わせた代物

あの判定はボールだよ。なんであれがストライクなんだ？
おまえら目が腐ってるだろ？バーカコラ

決勝は、赤井だろう。
塁審に窪田、長谷川、日野と予想
桂は久々に決勝から外れるのでは？

ここ面白いよね
広陵に対して少しでも否定的なことを言うと
荒らし扱い、自演扱い。
自分の意見に間違いがないと思うなら
反対意見に荒らし自演と連呼するのではなく
もっと弁論でぶつかり合ったらどうよ。

>>268
またお前かよ。
明らかにID変えて自演してるようなやつだから、荒らしと同じだろ。
それにまともなこと言ってないし、中傷してるだけ。
痛いとこ突かれたらスルー。ま、そんなやつ相手にする必要ないわな。

>>268
それ、正直自分も思った。
本当に荒らしなら放っておけばいいものを自演自演と
煽るのは釣りか、意見に自信がないからに思える。
みんないい事言ってるのにな。

>>236が必死すぎるｗｗ
２ちゃんにソースを求めてたら成り立たないからｗ
どちらにも厳しい判定といっても野球には流れがあるわけで、
それを審判が作った感じは否めないな。
佐賀北が悪いわけではないけどね。
そういえばストライクゾーン云々は１年ほど前にＭＢＳのアナも
ＨＰで審判で差がありすぎるので高野連はどうにかしろと書いてた。

審判が悪いだけであって、選手に責任は無いからなぁ。ちと可哀想だ・・・

人間である以上、感情によるジャッジの変化は当たり前というか、当然。
無くそうと思っても無くならないし、人間代えてもそいつもまた人間なんだし。

完全な正確性を求めるなら、機械化を叫ぶしかないわな。
まぁ審判の仕事なんて誰もやらんだろうし、正直罰ゲームに近い部分もある。

>>272
死角無くカバーできる技術があるなら機械化すればいいと思うよ。
際どいアウト・セーフの判定やポール際のホームランの判定なんかは今すぐにでもビデオチェック導入すべき。
プロの試合の誤審がたまに｢世紀の大誤審｣なんてニュースになるときあるけど、監督から抗議が出たら
映像チェックして判断するってことにしとけばそんな恥ずかしいニュースは放送されないで済む。
一度出した判定を覆すことより、そんなニュースを流されることの方がよっぽど恥ずかしいってことに
気づかないんかね？その点では、あの相撲協会よりよっぽど遅れてる。

>>262
でしょ？(笑)
前に「このスレ、心理学的に面白い」て書いたけど、
その理由がまさにそれ。
対象への攻撃衝動が激しいのはそうしないと精神の安定を保てないから。
そういう患者さんには極力ストレスを与えない方がいいんだけど、
自らネットに繋げてストレスを増大させるような場所に来てるわけだからねえ…。
ま、ここは病院じゃないんだし、患者さんの被害妄想がひどくなろうと関係ない(笑)

被害妄想ｗｗ
自分の方が病院行った方がいいよ
心配だわ･･･

帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ

自分の主張に自信がない者ほどスレを上げたがるものである。
なぜなら自分と同じ主張をする人間を一刻も早く見つけて安心したいからだ。
自分は正しい。絶対に間違っていない。間違っているのはあっちの方だ。
そういう根拠のない正当性をふりかざしながら被害妄想者は自分に対する
理解者を求めて今日もスレを上げまくる。何度も、何度も。
だが真の理解者は病院にしかいないのだ。

自分の主張に自信がない者ほどスレを上げたがらないものである。
なぜなら自分と違う主張をする人間を一刻も早く追い払いたいからだ。
自分は正しくない。絶対に間違っている。間違っているのは自分の方だ。
そういう不当性を自覚しながら被害妄想者は自分に対する他者の
攻撃を避けるように今日もスレをさげまくる。何度も、何度も。
だが真の理解者は自分しかいないのだ。>>277お前の事だコラ

帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ

佐賀馬鹿ｗｗｗ

広陵の捕手はボールと判定され、ミットを叩き付けていた。
球児があんな態度を起こす事は前代未聞。
それが疑惑ジャッジの証拠だ。
あれがボールだって言える視力、神経が理解出来ない。

今日も出て来るのか？　桂のボケは

帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ
帝京なんか野球専門学校は、公立の佐賀北にやられてジャマーミロだヴォケ

>>281
二行目までの事実に基づいた文章から、
三行目からの主観に過ぎない文章へと、
いきなり論理的に飛んでしまうのはなぜだろう？
主観の正当性を証明してからでないと結論は導き出せない。
あいまいなまま結論づけた文章は単なる噂話に過ぎない。
そして噂話を喜ぶのはスキャンダル雑誌と２ちゃんの書き込みくらいのものだ。
つまり、一般世間では相手にされない。
むしろ、世間で相手にされないからここで騒ぐしかないのかもしれない。
かわいそうだね。

スタメン発表されたようだけど桂いる？

>>284
お前なんでIDすぐ変えるんだ？
他のスレで自演でもしてんのか。

桂いないぞｗｗ　球審は赤井

06年夏の熊工-成美もひどかった

熊工が4点目のホームを踏んだときは明らかに返球が遅かったのにアウト！
その後はひたすら熊工投手陣に対してボール判定連発。成美逆転のお膳立てをする始末

試合後、成美の監督が「相手チームには気の毒な試合だった」とまで言った伝説のゲーム

またID変えて連投自演か
こいつ気持ち悪い

>>288
それ見てたわ。
観客も完全に福知山成美一色で、それだけでもかわいそうだなって思ったのに
審判まで完全に成美寄りだった。
どちらにもゆかりはないが、あれには怒りを覚えたね。

球審桂に変えて盛り上げろ
糞が

でも関東の味方は絶対しないんだよな

球審桂で今日の決勝ジャッジしたら
２０点位入るんじゃない？ｗ

昨夏優勝の某チームと違って沖縄尚学強かったね

高野連「甲子園利権」を牛耳る「関大ＯＢ」たちの行状
週刊ポスト３１号（2007年8月6日発売） によると

「高野連の天皇」田名部和裕・高野連参事（61）関大卒 大阪府出身

ドン・田名部参事は、事務局長、理事などの要職に、ことごとく自分の“後輩”を据え、
ＯＢ審判に大会チケットまで無料配布



おかしな判定続出!!の審判団…　要職のほとんどが関大ＯＢ!!


全て関大卒：山口事務局長　理事で審判団を束ねる木嶋一晃審判規則委員長
桂等評議員　評議員の土佐秀夫氏は現在の関大野球部監督


大阪桐蔭　明徳義塾　「特待生問題」でこの２校だけは何故か「問題なし」とスルー…

大阪桐蔭　西谷監督　関大卒…

明徳義塾　馬渕監督と田名部参事は親交あり
明徳は毎年コンスタントに選手を関大へ進学
明徳と関大の合同練習　関大のグラウンドを使用

ある地方予選で観戦した田名部さん。監督の采配が気に入らないらしく、
試合中に監督をネット裏へ呼び出した。

「おたくの采配どうなってんの？」「あれじゃだめだよ」とダメ出し！

その効果か、呼び出された監督のチームは予選敗退ｗｗｗ

572 名無しさん＠実況は実況板で New! 2007/08/23(木) 06:11:40 ID:qnpDX0a+0
タブーともいえる審判を批判した中井監督だが、審判の判定がおかしいのが決勝戦だけだったら審判批判まではしなかっただろう。

決勝前におそらく広陵は、帝京　対　佐賀北の試合をビデオで見て研究していた。
広陵の今年のチームは帝京とは公式戦２試合（選抜・神宮大会）、練習試合２試合の計４試合も戦っており、
帝京のことは知り尽くしている。しかも帝京には選抜で７−１完敗した因縁の相手。
その最も知り尽くした帝京と佐賀北がどう戦ったのかを見ることで得る収穫は当然大きいわけで、
ビデオで入念にチェックしたのは間違いない。
あの宿敵の帝京に佐賀北はどうやって勝ったのか。監督も選手も興味津々だったはず。
その中で明らかにおかしな判定が続いたことで審判に対する不信感は決勝の前からあったと思われる。

【広陵】
大詰め八回裏一死満塁。広陵のエース野村の投げる際どいコースは全てボールに。
押し出しにいたっては誰がどう見てもストライク…そして満塁弾。
もちろん高野連には苦情殺到！
広陵の選手は試合後なんともいえない悲惨な表情。

【広陵】
大詰め八回裏一死満塁。完全広陵アウェー状態。
広陵のエース野村の投げる際どいコースは全てボールに。
押し出しにいたっては誰がどう見てもストライク…そして満塁弾。
もちろん高野連には苦情殺到！
広陵の選手は試合後なんともいえない悲惨な表情。

【成田＆広陵】
07春、桂の意味不明なジャッジで好カードのはずが終始ぐたぐたな試合に。
両軍合わせて23残塁はあまりにも秀逸。

【千葉経済大付属】
千葉が序盤に7点リードするとすかさず八百長炸裂。
辛くも千葉が勝利し最悪の結果は防ぐも後味は最悪。
千葉の監督「ストライクをボールと判定され、投げるところがなくなって打たれた。」

【帝京】
08夏、帝京の投手陣に対してはプロもびっくりの狭いストライクゾーン。
逆に佐賀北の投手陣に対してはボール2個分外れてもストライク！！
延長でのスクイズも誤審によって阻まれ、帝京はサヨナラ負け…

【熊本工業】
06夏、序盤に熊本が3点をリードすると中盤以降は近畿パイア炸裂。
観客も後押しして審判団はやりたい放題。熊本は結果逆転負け。
福知山成美の監督「相手チームには気の毒な試合だった。」

桂辞めろよ！くそジャッジが！

>>299千葉の7点も八百長が混ざっていることも忘れずに。

去年の夏の常葉菊川ー日大山形も球審が桂だったぞ。
この試合でも判定で一悶着なかったっけ？情報よろしく。

僻み根性丸出しで情け無いバカとはお前の事だなコラ>>301

ストライクをボールと判定され、投げるところがなくなって打たれた。

言い訳だなｗｗコラ>>306

それと、ジャマーミロだ糞

決勝戦で球審を務める審判員は、全国大会審判委員から

１人間性
２球審としての判定能力
３阪神甲子園球場に慣れている

の条件を満たすものから選ばれる（ｗ

1999年 - 第71回春 桂等、第81回夏 木嶋一黄
2000年 - 第72回春 岡本良一、第82回夏 木嶋一黄（きじま いっこう）
2001年 - 第73回春 中本尚（なかもと たかし）、第83回夏 桂等
2002年 - 第74回春 杉中豊、第84回夏　岡本良一
2003年 - 第75回記念春 桂等、第85回記念夏 桂等
2004年 - 第76回春 赤井淳二、第86回夏 岡本良一（おかもと りょういち）
2005年 - 第77回春 桂等（かつら ひとし）、第87回夏 赤井淳二
2006年 - 第78回春 赤井淳二（あかい じゅんじ）、第88回夏 赤井淳二(再試合も同様)
2007年 - 第79回春 桂等、第89回夏 桂等

悔しかったら審判してみろ。最高の観覧席だぞ。

その場の抗議じゃなくて試合終わってから抗議文みたいなの高野連に出すとかは
あってもいいな

権威だけのダメダメ全国審判より
地方で一生懸命頑張ってる審判を呼んでジャッジさせた方がキッチリ判定してくれると思うぞ。

昨夏の開幕戦。
福井商vs佐賀北の試合の球審って誰？

>>312
昨夏の開幕戦の球審は日野さん。一塁塁審が桂だった。

桂も関西大学出身か？

あきれるな！

カツラhage

昨夏は決勝の判定の話題が多いが、常葉菊川ー日大山形戦の桂もひどいな。
今見てみたが、特に得点が入ってる回のストライクゾーンが恐ろしく狭いぞ。
この桂は自分が試合を動かしてるようにしか見えんな。

田名部の腰巾着桂

ひ

カツラなんか、とっちゃえよ。

審判委員でも上の役職なんでしょ？
でも技術は下の下ですね桂さん。

桂という姓はろくな奴がいない

俺も審判やってるが少なくともこいつよりは良いジャッジする自信は有る。

>>259
たしかに長谷川さんは帝京が嫌いそうですね。2006年の智辯和歌山と帝京の試合で、９回裏智辯の攻撃の時なんかストライクゾーンがかなり狭かった。