第８０回センバツ　２１世紀枠の有力候補　２

来春、甲子園に出場しそうな21世紀枠候補校（８０回記念大会のため３枠）を語ろう。

前スレ

第８０回センバツ　２１世紀枠の有力候補
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187485834/

過去の21世紀枠出場校

2001年　安積（東北・福島）、宜野座（九州・沖縄）
2002年　鵡川（北海道・室蘭）、松江北（中国・島根）
2003年　柏崎（北信越・新潟）、隠岐（中国・島根）
2004年　一関一（東北・岩手）、八幡浜（四国・愛媛）
2005年　一迫商（東北・宮城）、高松（四国・香川）
2006年　真岡工（関東・栃木）、金沢桜丘（北信越・石川）
2007年　都留（関東・山梨）、都城泉ヶ丘（九州・宮崎）

21世紀枠選考基準

・推薦は秋季都道府県大会のベスト８進出チームから選出する。秋季地区大会に出場していない学校も対象とする。
　（参加校が128以上の９都道府県はベスト１６進出チームから選出）
・当該校の野球部員以外の生徒、もしくは他校、地域にその学校の野球部の活動が、よい影響を与えた学校。
・（前の条件を満たしたうえで）いずれとも決定し難い場合、過去センバツ大会並びに全国高校野球選手権に出場経験のない学校、もしくは30年以上両大会に出場がない学校。

　　３０年ルールを理解していない人は放置して下さい。

まずは、安房を推す。

110 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/03/31(土) 00:20:11 ID:kB5229O20
☆宜野座高　岐阜一、桐光学園、浪速を倒しベスト４。旋風起こした。
◎鵡川高校　三木に乱打戦で勝ち、広島商業に０−１で敗退。
◎都城泉丘　桐生一に完封勝利も、２回戦で大垣日大に１−４で敗れる。
○一迫商業　優勝候補の一角、修徳を倒す。２回戦では天理に大敗。
○松江北高　この大会ベスト４に進んだ福井商業に３−５で初戦敗退。
○金沢桜丘　愛知啓成に逆転サヨナラ負け。愛知啓成は２回戦敗退。
○都留高校　今治西に２−３で逆転負け。今治西は２回戦敗退。
○柏崎高校　最弱対決とも言われた斑鳩に１−２。内容も接戦だった。
△八幡浜高　相手に大量エラーをもらいながらも鵡川に３−６で初戦敗退。
△真岡工業　ベスト４に進むＰＬ学園に１−９で完敗。最後に意地の１点。
△高松高校　宇部商業に２−６で敗退だが内容は完敗。宇部商業は夏はベスト４に進む。
△安積高校　金沢に１−５だが三振の山。金沢は２回戦で敗退。
△一関第一　拓大紅陵に０−６の散発５安打で完敗。拓大紅陵は２回戦敗退。
×隠岐高校　浦和学院に１−１５の大敗。何もいい所無し。

963 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/10/16(火) 03:10:52 ID:zYq24h6U0
これまでの21世紀枠出場の14校は全て30年ルールを満たしている訳だが、
各都道府県において30年ルールを満たしている学校の中でどの位置にいるかまとめておこう。

各都道府県の中で最上位
　宜野座(01)、松江北（02）、隠岐(03)、一関一(04)、
　一迫商(05)、高松(05)、真岡工(06)、金沢桜丘(06)、都城泉ヶ丘(07)
各都道府県の中で最上位では無かったが、最上位校が一般枠で出場のため最上位に繰り上がり
　鵡川(02)、八幡浜(04)
各都道府県の中で最上位では無いが、公立校に限定すれば最上位
　柏崎(03)、都留(07)
各都道府県の中で最上位では無く、公立校に限定しても最上位では無い
　安積(01)

こうやってまとめると、「安積を除いて」30年ルールを満たした学校のうち
・公立校の中で最上位（最上位校が一般枠で出場確実ならそれを除外した中で最上位）
・地域大会に出場
というのが最低条件というのが解るな。
しかも最近では
・地域大会に出て一般枠出場校にかなり近い好成績
を挙げないと厳しいという傾向が見える。

そもそも、１０年前に甲子園出た学校と４０年前に出た学校じゃ、どっちの
学校を出してやりたいかは誰だってわかるだろ。

一応まとめてみた。
３０年ルールの確認はちゃんととれてないから訂正よろしく。

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　【青 　森】五所川原農林
【宮　 城】大崎中央　【岩　 手】盛岡四
【秋　 田】大曲工業　【山 　形】山形中央
【福　 島】須賀川桐陽　【栃　 木】
【茨　 城】霞ヶ浦 　　【群　 馬】渋　 川
【埼　 玉】昌 　平 　　【千　 葉】安　 房
【東　 京】青山学院　【神奈川】川崎北
【山　 梨】日 　川
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　【長　 野】飯山・飯山南
【福　 井】鯖　 江　 　【富　 山】富山中部
【石　 川】大聖寺　 　【岐　 阜】
【三　 重】松　 阪　 　【静　 岡】　
【愛　 知】成 　章　 　【京　 都】京都すばる
【滋　 賀】膳　 所　 　【奈　 良】登美ヶ丘
【大　 阪】大 　冠　 　【和歌山】日高中津分校
【兵　 庫】明石商
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館 　　【広　 島】総合技術
【鳥　 取】米子松蔭　【島　 根】
【山　 口】華　 陵 　　【香　 川】高松商
【徳　 島】富岡西　 　【愛　 媛】松山東
【高　 知】高知小津　【福　 岡】修猷館
【大　 分】大分商 　　【佐　 賀】　
【長　 崎】長崎南山　【宮　 崎】宮崎商
【熊　 本】八代東 　　【鹿児島】鹿屋工
【沖　 縄】糸　 満

>>8
おれが知っている限りでは盛岡四（９４夏）、日高中津（９７春）、米子松蔭（００夏）、
高松商（９６夏）、大分商（９７夏）、長崎南山（９７夏は）３０年以内に出てるので
アウト

>>9
夏出場でも候補がいなければ八重山商工みたいに
推薦されるとこあるみたいだから八代東は入れておいた。
間違いはどんどん指摘してくれｗｗ

三重は松阪より上野の方に分があると思う。
岐阜は大垣南で、静岡は私学だけど東海大会出場の常葉橘が一応入るだろうな。

>>10
出場してから候補になったっけ

961 ：訂正：2007/10/16(火) 02:49:11 ID:UfbBDi9e0
高校受験ナビより抜粋

73　修猷館（福岡）　青山学院［私］（東京）
72　
71
70
69　膳所（滋賀）
68　☆高松
67　
66　☆安積
65
64
63　☆金沢桜丘
62
61
60
59　成章（愛知）
58　安房（千葉）
57　☆一関一
56　☆松江北　☆都城泉ヶ丘
55　網走南ヶ丘［僻］（北海道）　実践学園［私］（東京）　☆柏崎［時事］
54　鯖江（福井）　富岡西（徳島）
53　☆都留　登美ヶ丘（奈良）
52　華陵（山口）　
51
50　大曲工（秋田）　糸満［僻・時事］（沖縄）　☆真岡工
49
48　京都すばる（京都）
47　川崎北（神奈川）
46　飯山・飯山南（長野）　乙訓（京都）
45　鹿屋工
42　興譲館［私］（広島）　☆隠岐［僻］　
38　五所川原農林　八日市南（滋賀）　☆宜野座［僻］
35　☆一迫商［僻］

いらないのを削除して候補をまとめてみた。
☆は過去の選出高校、僻は僻地、私は私立、それと時事枠

ゆとり世代の偏差値なんて価値がねえｗ

全国屈指の公立進学校、創立223年の修猷館に初の甲子園を！

>>8
30年ルール厳守なら
　岩　 手：盛岡四→軽米（４位；東北大会不出場）
　和歌山：日高中津→貴志川（４位；近畿大会不出場）
　鳥　 取：米子松蔭→鳥取工（４位；中国大会不出場 / 1972春が最後の出場なのでクリア）
　香　 川：高松商→寒川（優勝；四国大会出場 / 私学だが春夏いずれも出場経験なし）
　長　 崎：長崎南山→小浜or大村工（いずれも８強；九州大会不出場）
　大　 分：大分商→大分豊府or佐伯豊南（いずれも８強；九州大会不出場）
と思われ。

華陵というネーミングに騙されるな。

>>8
【佐　 賀】唐津南
該当するのはここだけ
特色　弱い

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　【青 　森】五所川原農林
【宮　 城】大崎中央　【岩　 手】軽　 米
【秋　 田】大曲工業　【山 　形】山形中央
【福　 島】須賀川桐陽　【栃　 木】
【茨　 城】霞ヶ浦 　　【群　 馬】渋　 川
【埼　 玉】昌 　平 　　【千　 葉】安　 房
【東　 京】青山学院　【神奈川】川崎北
【山　 梨】日 　川
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　【長　 野】飯山・飯山南
【福　 井】鯖　 江　 　【富　 山】富山中部
【石　 川】大聖寺　 　【岐　 阜】
【三　 重】松　 阪　 　【静　 岡】　
【愛　 知】成 　章　 　【京　 都】京都すばる
【滋　 賀】膳　 所　 　【奈　 良】登美ヶ丘
【大　 阪】大 　冠　 　【和歌山】貴志川
【兵　 庫】明石商
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館 　　【広　 島】総合技術
【鳥　 取】鳥取工 　　【島　 根】
【山　 口】華　 陵 　　【香　 川】藤井寒川
【徳　 島】富岡西　 　【愛　 媛】松山東
【高　 知】高知小津　【福　 岡】修猷館
【大　 分】大分豊府　【佐　 賀】唐津南　
【長　 崎】長崎南山　【宮　 崎】宮崎商
【熊　 本】八代東 　　【鹿児島】鹿屋工
【沖　 縄】糸　 満

現時点での訂正版

高校受験ナビより抜粋

73　修猷館（福岡）　青山学院［私］（東京）
72　
71
70　松山東（愛媛）
69　膳所（滋賀）
68　富山中部（富山）　☆高松
67　
66　☆安積
65
64
63　☆金沢桜丘
62　松阪（三重）　上野（三重）
61
60　渋川（群馬）　大分豊府（大分）
59　成章（愛知）
58　安房（千葉）　山形中央（山形）　日川（山梨）
57　☆一関一
56　☆松江北　☆都城泉ヶ丘［時事］
55　網走南ヶ丘［僻］（北海道）　大聖寺（石川）　須賀川桐陽（福島）　小津（高知）　☆柏崎［時事］
54　鯖江（福井）　富岡西（徳島）
53　☆都留　登美ヶ丘（奈良）
52　華陵（山口）　常葉橘［私］（静岡）　宮崎商（宮崎）　
51
50　大曲工（秋田）　糸満［僻・時事］（沖縄）　大冠（大阪）　☆真岡工
49
48　京都すばる（京都）
47　川崎北（神奈川）
46　飯山・飯山南（長野）　武修館（北海道）
45　鹿屋工（鹿児島） 霞ヶ浦（茨城）　貴志川（和歌山）　総合技術（広島）　唐津南（佐賀）
42　興譲館［私］（広島）　軽米（岩手）　明石商（兵庫）　☆隠岐［僻］
40　藤井寒川［私］（香川）　
38　五所川原農林（青森）　八日市南（滋賀）　☆宜野座［僻］
35　大崎中央（宮城）　☆一迫商［僻］ 　

偏差値もはめてみた。これ見た上で評価してくれ。

>>19
茨城は霞ヶ浦より水戸第一を推薦しそうだ

あと>>19で空白になってるところ
【島根】松江南(甲子園経験なし。この秋、県準Vで中国地区大会へ)
じゃないかな

自分の予想（北海道〜関東）
北海道ー岩見沢農
青森ー五所川原農林
岩手ー盛岡四
秋田ー大曲工
山形ー山形中央
宮城ー大崎中央
福島ー保原
茨城ー水戸一
栃木ー宇都宮商
群馬ー渋川
埼玉ー栄東
千葉ー安房
東京ー青山学院
神奈川ー川崎北
山梨ー甲府城西

特待生問題で北海道はあえて武修館を避けそう。東京はよくわからないな。秋田はまたサプライズがあるかも？

東海〜近畿
静岡ー常葉橘
愛知ー成章
岐阜ー大垣南
三重ー松阪
長野ー飯山飯山南
新潟ー阿賀野
富山ー富山中部
石川ー大聖寺
福井ー福井農林
滋賀ー膳所
京都ー京都すばる
大阪ー大冠
兵庫ー明石商
奈良ー畝傍
和歌山ー貴志川
北信越はもめそう。

中国〜九州
岡山ー岡山南
広島ー総合技術
山口ー徳山
鳥取ー倉吉東
島根ー松江南
香川ー高松北
徳島ー富岡西
愛媛ー松山東
高知ー小津
福岡ー修猶館
佐賀ー鹿島実
長崎ー小浜
熊本ー球磨工
大分ー大分
宮崎ー都城商
鹿児島ー鹿屋工
沖縄ー名護商工
華陵は外れる気がする。高野連は古豪を好みそうなので岡山は岡山南と見た。やっぱり修猶館はかなり不気味。

そういや修猶のHPに、県大会終わってすぐから
「選抜21世紀枠、福岡県代表として本校が推挙さる！」的な記事が載ってるな
どんだけ決定早いんだよ福岡県高野連ｗｗｗ

>>23
もし北海道の高野連が武修館を避けるとするなら、
岩見沢農と同じく８強入りした函館工の方を推すだろ。

こっちは何回か出たことのある古豪だが余裕で30年ルールはクリアしてるし、
今夏の南北海道予選準Ｖをはじめ最近は好成績を残すことが多いし、
ポッと出＆北照にコールド負けした岩見沢農よりも有力だろう。

昨年は30年ルールを僅かにクリアしなかった古豪の釧路江南を推したところからしても、
函館工を推す可能性の方が岩見沢農よりはずっと高いと見るべきだろう。

膳所に決定

>>25
沖縄は糸満だって
それに福井は鯖江

>>20
2004年代表の八幡浜が抜けてる
偏差値は58

糸満って何が売りなの

安房、金沢市立工業、松江南、だと思う。

五所川原農林

糸満はキャンプシュワブのすぐ近く

川崎北
成章
修猷館

糸満を選出するとなると、「米軍のせいで困難な状況を強いられている」と言うようなもの
わざわざ反米感情を煽るようなことをするとは思えん
まあ沖縄の高野連は推すかもしれんが

調べたら大曲市って今なくなって大仙市になったんだな
人口9ﾏｿで秋田新幹線（田沢湖線）が通ってるから僻地とは言えんな

華陵というネーミングに騙されるな。

>>30
商業科のくせにｗ

東日本ブロック
【北海道】函館工　 　【青 　森】五所川原農林
【宮　 城】大崎中央　【岩　 手】軽　 米
【秋　 田】大曲工業　【山 　形】山形中央
【福　 島】須賀川桐陽　【栃　 木】宇都宮商
【茨　 城】水戸第一　【群　 馬】渋　 川
【埼　 玉】昌 　平 　　【千　 葉】安　 房
【東　 京】青山学院　【神奈川】川崎北
【山　 梨】日 　川
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　【長　 野】飯山・飯山南
【福　 井】鯖　 江　 　【富　 山】富山中部
【石　 川】大聖寺　 　【岐　 阜】大垣南
【三　 重】松　 阪　 　【静　 岡】常葉橘　
【愛　 知】成 　章　 　【京　 都】京都すばる
【滋　 賀】膳　 所　 　【奈　 良】登美ヶ丘
【大　 阪】大 　冠　 　【和歌山】貴志川
【兵　 庫】市尼崎
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館 　　【広　 島】総合技術
【鳥　 取】鳥取工 　　【島　 根】松江南
【山　 口】華　 陵 　　【香　 川】藤井寒川
【徳　 島】富岡西　 　【愛　 媛】松山東
【高　 知】高知小津　【福　 岡】修猷館
【大　 分】大分豊府　【佐　 賀】唐津南　
【長　 崎】鎮西学院　【宮　 崎】宮崎商
【熊　 本】球磨工 　　【鹿児島】鹿屋工
【沖　 縄】糸　 満

指摘のあったところを修正した。
３０年ルールを満たしていないのは宇都宮商、市尼崎の２つ。
ともに夏は２５年以上出場しておらず市尼崎は春未出場。

市尼崎は毎年沖縄代表に対してブラバン応援を出していることが評価対象かな。
体育科があるところだからなんともいえないが対抗馬が明石商ならこちらと見た。

ついでに秋季大会の成績も載せてくれるとありがたい

戦力は間違いなく重視しているよ。
だから大曲工、安房、鯖江、金沢市工、華陵、松江南、富岡、鹿屋工から選ばれるんだろう。

大曲工or安房
鯖江
華陵
甲子園でまともな試合出来そうなとこで

西は鹿屋工が有力らしいが、九州大会で一勝が必修

鯖江とか選手集めてる所が選ばれるわけないだろ。華陵もそのうち実力で甲子園でるからわざわさ21世紀枠を使う必要ない。

>>43
確かに。
ただ、鯖江はピッチャーが故障でムリ。金沢市立工業が妥当。

73　修猷館（福岡）　青山学院［私］（東京）
72　水戸第一（茨城）
71
70　松山東（愛媛）
69　膳所（滋賀）
68　富山中部（富山）　☆高松
67　
66　☆安積
65
64
63　☆金沢桜丘
62　松阪（三重）　上野（三重）
61
60　渋川（群馬）　大分豊府（大分）
59　成章（愛知）
58　安房（千葉）　山形中央（山形）　日川（山梨）　大垣南（岐阜）　☆八幡浜
57　☆一関一
56　☆松江北　☆都城泉ヶ丘［時事］
55　網走南ヶ丘［僻］（北海道）　大聖寺（石川）　須賀川桐陽（福島）　小津（高知）　☆柏崎［時事］
54　鯖江（福井）　富岡西（徳島）
53　登美ヶ丘（奈良）　☆都留　
52　華陵（山口）　常葉橘［私］（静岡）　宮崎商（宮崎）　
51
50　大曲工（秋田）　糸満［僻・時事］（沖縄）　大冠（大阪）　市尼崎（兵庫）　函館工（北海道）　鳥取工（鳥取）　☆真岡工
49
48　京都すばる（京都）　宇都宮商（栃木）
47　川崎北（神奈川）
46　飯山・飯山南（長野）　武修館［私］（北海道）
45　鹿屋工（鹿児島） 霞ヶ浦（茨城）　貴志川（和歌山）　総合技術（広島）　唐津南（佐賀）　鎮西学院［私］（長崎） 　球磨工（熊本）
42　興譲館［私］（広島）　軽米（岩手）　明石商（兵庫）　☆隠岐［僻］
40　藤井寒川［私］（香川）　
38　五所川原農林（青森）　八日市南（滋賀）　☆宜野座［僻］
35　大崎中央（宮城）　☆一迫商［僻］

偏差値表も反映しました。

北信越は長年に渡って石川高校野球の屋台骨を支えてきた
公立の雄「金沢市立工業」が妥当なところでしょう。

センバツは公立しかだめなのかな。

>>44
九州大会に鹿児島から４校出るけど、
もし鹿屋工以外で１〜２校鹿児島勢が選抜当確なら
出場は無理ですか？

>>48
おお！
県優勝だし、試合内容もいい。
ベスト4の高岡一に1-0負けだし。ピッチャーいいからね。

東日本ブロック
【北海道】函館工　 　 　［道大会：�G 　強・公立］【青 　森】五所川原農林［県大会：�C　 強・公立］
【宮　 城】大崎中央　 　［県大会：準優勝・私立］【岩　 手】軽　 米 　 　　［県大会：�C　 強・公立］
【秋　 田】大曲工　 　 　［県大会：優 　勝・公立］【山 　形】山形中央　 　［県大会：準優勝・公立］
【福　 島】須賀川桐陽　［県大会：�G　 強・公立］【栃　 木】宇都宮商　 　［県大会：�O　 強・公立］
【茨　 城】水戸第一　 　［県大会：�G　 強・公立］【群　 馬】渋　 川 　 　　［県大会：�G　 強・公立］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［県大会：�C　 強・私立］【千　 葉】安　 房 　 　　［県大会：準優勝・公立］
【東　 京】青山学院　 　［都大会：�O　 強・私立］【神奈川】川崎北　 　 　［県大会：�C 　強・公立］
【山　 梨】日 　川 　 　　［県大会：�G　 強・公立］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［県大会：�G 　強・公立］【長　 野】飯山飯山南　［県大会：�C　 強・公立］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［県大会：準優勝・公立］【富　 山】富山中部　 　［県大会：�C　 強・公立］
【石　 川】金沢市工　 　［県大会：優 　勝・公立］【岐　 阜】大垣南　 　 　［県大会：�G 　強・公立］
【三　 重】松　 阪　 　 　［県大会：�G　 強・公立］【静　 岡】常葉橘　 　 　［県大会：�C 　強・私立］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［県大会：�C　 強・公立］【京　 都】京都すばる　［府大会：�G　 強・公立］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［県大会：�G 　強・公立］【奈　 良】登美ヶ丘　 　［県大会：�C　 強・公立］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［府大会：�O　 強・公立］【和歌山】貴志川　 　 　［県大会：�C 　強・公立］
【兵　 庫】市尼崎　 　 　［県大会：�G 　強・公立］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［県大会：優　 勝・私立］【広　 島】総合技術　 　［県大会：優 　勝・公立］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［県大会：�C 　強・公立］【島　 根】松江南　 　 　［県大会：準優勝・公立］
【山　 口】華　 陵　 　 　［県大会：優 　勝・公立］【香　 川】藤井寒川　 　［県大会：優 　勝・私立］
【徳　 島】富岡西　 　 　［県大会：準優勝・公立］【愛　 媛】松山東　 　 　［県大会：�G 　強・公立］
【高　 知】高知小津　 　［県大会：�G　 強・公立］【福　 岡】修猷館　 　 　［県大会：�G 　強・公立］
【大　 分】大分豊府　 　［県大会：�G　 強・公立］【佐　 賀】唐津南　 　 　［県大会：�G 　強・公立］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［県大会：�C　 強・私立］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［県大会：�G 　強・公立］
【熊　 本】球磨工　 　 　［県大会：�G 　強・公立］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［県大会：�C 　強・公立］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［県大会：�C　 強・公立］

一応反映しました

東北大会の結果見ると山形中央の可能性もあるね

東日本の展望


△五所川原農林（青森３位、東北大会初戦敗退）
○大曲工（秋田１位、東北大会１勝）
◎安房（千葉２位、関東大会出場）

この３校の争いになるだろう
まず東北地区での選出が注目だが、現時点では実績重視で大曲工有利だろう
「現時点」というのは、安房の関東大会での戦いぶりが鍵を握るからだ

安房が初戦の霞ヶ浦に敗退→大曲工有利
安房が初戦の霞ヶ浦に勝利→安房有利

安房が関東大会で１勝すると、東北大会１勝の大曲工ではアドバンテージが無くなる
その場合はむしろ、実績では劣るものの話題性重視で五所川原農林が東北地区代表になるかもしれない

まあ安房が２勝して一般枠で選ばれる可能性も大いにあるのだが

西日本の展望

△松江南（島根２位、中国大会出場）
○華陵（山口１位、中国大会出場）
○富岡西（徳島２位、四国大会出場）
△鹿屋工（鹿児島４位、九州大会出場）
？修猷館（福岡ベスト８）　


西日本は混戦模様
中国・四国大会の展開次第ではさらに阿波も加わってくるかもしれない
（阿波は徳島県大会準決勝で富岡西に10-11で敗れている）

松江南は松江北とキャラが被っている上に、松江北よりも進学校としての実績に劣る

華陵は毎年上位に来ているのは確かだが、それ以外の特徴に欠ける
決め手に欠けるから中国大会４強に進出した昨年でも選出されなかったわけで・・・
実績を最重視するなら華陵だろうが、「21世紀枠」にふさわしい選出理由になりうるかどうか

富岡西は失点が多い（５試合23失点）のが気になる
四国大会では守備力に注目したい

鹿屋工は準決勝で樟南にコールド負け、３位決定戦でも神村学園に敗れている
九州大会出場とは言え、もし初戦で負けると３連敗となり、秋季の成績は７試合で４勝３敗にしかならない
最低でも１勝は必要だろう

未知数なのが修猷館だ
並みの高校であれば県ベスト８ではお引き取りいただくのが普通だが・・・
一応、福岡県内の強豪私立・柳川、福岡工大城東、沖学園と互角に試合をできるだけの実力はある

現時点での秋季大会の成績

松江南・・・島根40校、５勝１敗１分　（７試合20失点）
華陵・・・山口59校、６勝０敗　（６試合10失点）
富岡西・・・徳島34校、４勝１敗　（５試合23失点）
鹿屋工・・・鹿児島83校、４勝２敗　（６試合24失点）
修猷館・・・福岡129校、４勝１敗　（５試合８失点）

華陵は頭ひとつ抜けているが、その他の候補と比較すると遜色ないように思える
もし鹿屋工を抑えて九州地区の推薦を受けることができたら、ひょっとすると・・・

あと、とりあえず中日本は混沌しすぎ

>>45
同意。
華陵というネーミングに騙されるな。

面白いね。中日本の展望もお願い！

とりあえず中日本は常葉橘、飯山南飯山、大冠はどう考えても無理だろ。

一関一は医学部医学科に２６人だけど、超進学校では評価されにくい？

>52
阿賀野は４強、北信越緒戦負け

都市部の学校は県ベスト8くらいでも実力あるんだけどな。
川崎北、成章、大冠、福岡の何とか館とか。

>>60
今回は賢い学校の上位進出が期待出来ないから、一関一・松江北・高松辺りをもう一度選出したいところなんだがな

高校野球にも天皇杯的大会が有ってもいいよね。

>>54
県３位には無名校が食い込む確率は当然のごとく高くなるからね。
そういう意味でも県優勝と県３位では思った以上に差がある。
２強体制になってる県も少なくないし。

中日本の展望


一応つけてみたが中日本の場合、あまり記号間に格差は無いぐらい混戦
それでも序列をつけるなら、こうなると予想


○鯖江（福井２位、北信越大会１勝）
△福井農林（福井４位、北信越大会出場）
△大聖寺（石川３位、北信越大会出場）
△阿賀野（新潟３位、北信越大会出場）
△金沢市立工（石川１位、北信越大会出場）
△成章（愛知４位）
△富山中部（富山４位）
△乙訓（京都４位）
×常葉橘（静岡３位、東海大会出場）
×飯山南飯山（長野３位、北信越大会出場）
×膳所（滋賀８強）




前スレから引用


530 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/10/04(木) 07:19:07 ID:c0mhklP+0
北信越地区の21世紀枠争い

○阿賀野　県大会3位で地区大会出場　部員13又は14人
○大聖寺　県大会3位で地区大会出場　進学校
○福井農林　県大会4位で地区大会出場　部員16人
×鯖江　県大会準優勝で地区大会出場　進学校だが野球推薦有り。プロに何人か行くセミプロ公立。
×飯山／南　県大会3位で地区大会出場　野球体育科設置





金沢市立工は昭和48年夏（34年前）に甲子園出場あり
大聖寺は一回戦で福井商に0-10のコールド負け
阿賀野も一回戦で富山商に1-10のコールド負け
長野から一般枠で２校出場するので飯山は無理
これら公立を差し置いて、わざわざ私立を選ぶとも思えないので常葉橘も無理
また、地区は違うが、華陵が出ない限り成章の出場はないと思う

本当にどこもイマイチ
選べというなら消去法で鯖江か

安房は関東大会で２勝しても２１世紀枠に
選出される可能性もある。
なぜなら２１世紀枠の選考が一番最初に行われるから。
その後一般選考へと移る。
かねてから是正を求めたいと思っていた部分。

今回、選考で微妙な影響を与えそうなのが神宮枠だ
安房や華陵などが一般枠の当落線上にいた場合、一般枠で出場できるかもしれないからだ
（ただし現時点で、北海道、東北、東海・北信越、近畿の枠が１つ増えても大勢に影響はない）


第80回大会の一般枠

関東・東京・・・６
中国・・・３
四国・・・３
九州・・・３

ここが神宮枠で増えるとなると、話は変わってくる
もし関東から５校出れるならば、安房は関東大会１勝（ベスト８）でも一般枠の可能性が出てくる

八重山商工が良い例。
一般枠も確実視されていたが結果は２１世紀枠選出
どちらの枠で選ばれるのが名誉だろうか？

八重山商工は一般枠で出たわけだが

>>54
東北決勝のスコアを見れば山形中央の線も捨てきれないと思うが
聖光と盛岡大付なら盛岡大付のほうが評価されてもおかしくないし
最悪、聖光ではなく盛岡大付が一般枠選出って可能性もある

>>69
八重山は一般枠だって
２１世紀枠の県推薦受けただけ

>>68
次に早実と帝京がつぶしあうから東京２の目は低いと見てるが
堀越か国士舘あたりが頑張りそうだな・・・

>>71

▽岩手大会準決勝

一関学院３−２盛岡大付


▽東北大会二回戦

盛岡大付６−０山形中央


▽東北大会準々決勝

一関学院４−２大曲工



岩手の２位相手に２−４の大曲工
岩手の３位相手に０−６の山形中央


盛岡大付に善戦したならまだしも、０−６で初戦敗退では厳しいと見た

ただ、五所川原農林には、
山形中央９−５酒田南３−２五所川原農林
となるので実力では上回っている


実力重視なら大曲工
話題性重視なら五所川原農林
その中間が山形中央か

鯖江って水産高校みたいな名前だなw

一般枠の行方

北海道：１（◎駒大岩見沢、▼鵡川）
東　 北：２（◎東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５
東　 京：１〜２
北信越：２〜３（◎長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、△高岡一）
東　 海：２〜３
近　 畿：６
中　 国：３
四　 国：３
九　 州：４

◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠（神宮枠候補）

３０年ルールはあくまで「いずれとも決定し難い」場合に適用されるのであって必須条件ではない。
３０年以内に出た高校を候補に挙げると「候補の資格無し」と言うバカが出てきて困る。
間違いを指摘してやっても「過去にその県で適用されたことは無い」と規定とは関係ない反論をするバカ

てか山形中央ってスポ選あるでしょ？

>>67
2勝したらベスト4だからよっぽどのことが無い限り一般枠決定だろうよ。
千葉高野連も安房ではなく別のチームを推薦してくるだろう。

五所川原って僻地ってほど僻地じゃない。

安房の一般枠選出は関東大会ベスト４進出以上だろうね。
それ以下だと最初に２１枠で拾われる可能性のほうが高い。

体育科が無くても集めてるとこいっぱいあるでしょｗ
まあ推薦云々を言い出すときりがないが・・・

それに昨年も言われてたことだけど工業高校や商業高校は
過疎地や僻地、地域貢献を除けばそう簡単には選ばれない。

>>76
またバカが出たｗ

＞「いずれとも決定し難い」場合
と判断して適用してるところは決して少なくないんだが。

その判断の仕方は各都道府県で異なることも理解せずに一々喚くバカは退場しろよｗ

地域別の選出校

【北海道】鵡川
【東　 北】安積、一関第一、一迫商
【関　 東】真岡工、都留
【北信越】金沢桜丘、柏崎
【東　 海】
【近　 畿】
【中　 国】松江北、隠岐
【四　 国】八幡浜、高松
【九　 州】宜野座、都城泉ヶ丘

近畿、東海からは選出なし。
昨年は県和歌山商が条件満たすも選ばれず
地方大会１回戦敗退ながら選出されるというウルトラCだった。

ここ５年は県大会２強以上での選出がほとんど
唯一、４強から選出された柏崎は時事的要因が大きかった。

>>81
都道府県で異なるってのは過去の決定を参考にしたお前の見解でしかない。

（30年ルールは）
「いずれとも決定し難い」場合に適用されるのであって必須条件ではない。
必須条件で無い以上「３０年以内に甲子園に出場していても候補の対象。」
　　

>>75
＞▼鵡川
何でだよｗ

北海道の補欠（神宮枠候補）は決勝で駒岩に延長の末に惜敗した北照だろよ。

>>82
県和歌山商は和歌山１位というのが大きかったんでは？
和歌山２位の智弁和歌山が近畿の準々決勝で大敗したのも有利に働いたということで。

>>81
「決して少なくない」ってのもお笑い。
この表現だとお前の論理と別な決定が存在することをお前も認めているわけね。

それでいてよく人のことを間違いだなんて言えるよな。

あーもうどうでもいいよ

>>83
都道府県推薦を受けたところなら
０６年尼崎北や０４年岡山東商など数校あるが選出までは至っていない。

>>83>>85
もういっぺん↓のサイトをよく見ろや。
http://set333.net/koukou13ko-rudo.html

これ見たら、誰でも
＞都道府県で異なる
と解釈するし、またそうすべきだろ。
つーか、そう解釈できないヤツはお前も含めてバカ過ぎｗ

あと、過去の決定の積み重ねはやはり重いぞ。

＞「いずれとも決定し難い」場合に適用される
＞お前の論理と別な決定が存在することをお前も認めている
だから各都道府県の高野連がそれぞれの基準で以ってそう判断し適用するかしないかを決めてるっての。
で、３０年ルールを適用しがちなところとそうでないところは都道府県によって違うし、
その傾向を各都道府県ごとに見た上で予測するのは当然だろ。
必須条件で無いといつまでも言い張ってるだけじゃ、
いつまでたってもマトモな予測なんか出来ないぞｗ

>>87
都道府県推薦の段階では、
それこそ県８強全てが30年ルールに引っ掛かるような場合も有るし
そういう時にはその中から不本意ながら選ばざるを得ないときもある。

ただ>>6に示されてる通り、これまで30年ルールを満たしてないところで
21世紀枠に選出されたところは無い。
補欠校に入ったケースは今春の釧路江南が有るが。

＞ ０６年尼崎北

これ、推薦してもどうなんだろう・・。
兵庫や大阪は従来から21枠とは別に救済枠あるし

>>90
＞ ０６年尼崎北
これはもう、実際に選ばれる可能性は度外視して、
単に県高野連の表彰の対象にしたというだけじゃ無いか？

>>88
＞いつまでたってもマトモな予測なんか出来ないぞｗ

スレのタイトルは「候補」なんだけどね。候補を挙げて何故悪い。
この高校で決まりなんて俺は言ってない訳だが。もちろん盛岡四のこと。

仮にお前の言う「都道府県で異なる」が真実としても、過去の決定が今年の決定とどう関連があるのか？
過去の決定を例に出して今後の決定をありえないと決め付けている点でお前の論理は破綻してるんだよ。

実力的には疑問符の付く鯖江は選ばれないでくれることを願うね・・・
北信越大会２回戦でのＰは肩痛で球速が１００�`台に落ちるほど
それでも続投させる監督は県内でも福商のヅラに次ぐ迷監督として名をとどろかす
福商、気比、福井に有望選手が集中している環境でプロ輩出４人(今年も１人)は称賛に値するが

まぁ野球推薦有りとはいえ上記３強が良い選手獲っちゃうのが現状
鯖江は３強に門前払いされた選手をちまちまと獲得してる、しかも１学年３人まで
９割は越境無しの地元市民で構成されている田舎の普通科公立校

去年の県和歌山商が選ばれた経緯は…

ベスト４の４校以外から
東洋大姫路､智弁和歌山､近江､北陽､
県和歌商､郡山､熊野
の中から２校って事になり
まず満場一致で
北陽が選ばれ
東洋は地域性で漏れ
最終的に実力互角とされた
近江と県和歌の争いになり
地域性が決めてで県和歌に決定したらしい
県和歌は初戦敗退だが､和歌山決勝で智弁に４-０で勝って優勝したのが評価されたらしい

>>92
＞候補を挙げて何故悪い
だから過去の例からすれば、（かなり高い確率で）候補に成り得ないと言ってる訳だが何か？

＞過去の決定が今年の決定とどう関連があるのか
だからここ数年の流れを見れば、
そうドラスティックに選考基準を変えるとも思えんだろがｗ
実際、一旦決まった流れからそうブレてない都道府県が多いんだし。

＞過去の決定を例に出して今後の決定をありえないと決め付けている
それやらんかったらどうやって絞り込むんだよｗ
そこまで難癖つけられてちゃキリが無いわｗｗ

>>92
ヒント＝有力候補

>>90
明らかに変な選出だなぁｗ
０５年の秋季大会で尼崎北は市川にコールド負け。
ベスト８に残った公立高は尼崎北と市神港、姫路工、市尼崎の４校で
がっちり３０年ルールを満たしていた古豪・市神港はスルーされた。

素行が悪い高校だが、昨年は神戸西が選出されたんだし不選出理由も不透明。
それに尼崎北は９０年代に甲子園に出ており、
県大会準優勝で地方大会に進んだ市尼崎は８３年以来遠ざかっていたため
いくら体育科云々があってもこちらを選ぶほうが筋といえば筋だよな。

この年は東日本候補に進学校がなく
仕方なく北信越の金沢桜丘を選んだわけだが
県和商、徳之島など話題性があるところを無視して何故？って気もあった。

みんな仲良くやろうよ。どうせみんな素人なんだから予想するくらい自由じゃん！
俺は大崎中央だと思います。

>>98
リアル二十四の瞳こと大崎中央だけど私立で偏差値も低いから候補どまりだと思う

膳所に決定

>>92
あの〜水を差すようで悪いが盛岡四はないよ。夏出たイメージがあるから新鮮味が全くない。

>>78
まあ別の学校てことになると東総工推薦だろうな
安房が関東で初戦敗退したら東総工にもまだ可能性あるよ

>>93
鯖江が実力があるのは、福井県民ならよく分かってる。福商、工大福井、敦賀気比の次に評価が高いのが、鯖江。今年は新潟明訓に勝って北信越2回戦進出。鯖江市は眼鏡枠の生産地で知られ、鯖江市初の甲子園を鯖江市民も期待している。

県民の前でいくら実力見せ付けても枠を争う他県との試合のここ一番で負けてちゃ何にもならんわけで…

>>37
同意。
大曲はホテル、マンションがあちこちあって駅前にでかいデパートがあったり
で中心部はなかなか発展してる。
冬に雪が積もるぐらいしかハンディがない。
盛岡にもすぐ出れるし僻地というほど不便とは思えない。

>>69>>70>>71
八重山商工は２１世紀枠県推薦を受けたものの
その後部員の喫煙が発覚したため推薦が取り消された
選抜には一般枠で選出された

八重山商工ほどの僻地でも実力で出たわけだから、最近の僻地校はインパクトが弱いな

つーか21世紀枠は要らないね
実力で出てこいよ
あと地方大会の初戦敗退校は選ばないという規約を作れ
03年の近大附、東邦がいまだに疑問だ

>>107
というよりも、ただでさえ少子化が進んでいるから
僻地校は次々閉校になっているのでは？

商業・工業・私立・特待・都会校は選ばないは疑問。
皆同じルールで甲子園をめざし頑張っているから
暗黙の変な排除はやめて、４強以上から選ぶのが平等。
３０年ルールが引っかかるときは８強から選ぶのがすっきり。

21世紀枠、神宮枠を廃止し
希望枠を4枠にしろ（補欠校から4枠選出）
要するに各地方の優秀な補欠校を４校選ぶわけだ。

>>110
真岡工業が選ばれたことがある
私立といっても例えば超進学校が地区大会に進んだりしたら
暗黙の排除にはならずむしろ積極的な選出になるかもしれない

>>112
真岡工が選ばれたのは地域貢献が理由でしょ
一迫商は過疎地で僻地だから

>>108>>110>>111
ここは21世紀枠の存在と現行の選考基準を前提に語るスレ。
21世紀枠廃止論者や基準変更論者は別スレ立ててやれ。

>>111
むしろ希望枠が一番疑問だろ。
地区レベル考えて出してんならともかく、単純に失点または被安打や被長打の最も少ないとこ選んでんだし

>>103
眼鏡枠で鯖江が選出ってｗ

>>112
私立の超進学校にとっては21世紀枠で選ばれそうになっても自ら辞退するだろ
新3年生にとっては受験に向けての大事な時期に入っていくというのに迷惑極まりない

845 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/10/15(月) 00:27:22 ID:oddYPAZ/0
>>842
＞灘、開成、麻布、ラ・サール級でないと無理。

そのレベルの学校は例え21世紀枠の条件満たしたとしても自ら辞退するだろ。
初戦でボコられるのが確実な甲子園に出ても受験の足枷になるだけ。

895 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/10/15(月) 08:46:10 ID:emzwh7OD0
>>845
夏ならともかく春ならまだ受験まで間がある
それに本当に学校側や生徒側がそう思っているなら
そもそも秋季大会や夏の予選に参加しないだろう
秋季大会や夏の予選に参加していることから
仮に選ばれても辞退しないだろう

897 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/10/15(月) 09:40:04 ID:Vr3MyMPc0
>>895
そのレベルの進学校は夏の予選は殆ど１，２年生で出てるんじゃない？

924 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/10/15(月) 23:40:22 ID:iWIKOrEY0
>>897
今年の夏の開成はメンバーの大半が３年生だった。
２勝を上げ、３回戦で準優勝校の修徳相手に０−１で惜敗。

九州　明豊(大分)

明豊？盛岡四？ワロタ

本気で明豊とか言ってる奴は池沼

明豊は普通に強豪校
最近、選手権でベスト８まで進んだところが選ばれるはずない

明豊は２回出ただけで強豪校ではないでしょう

これまで私立で２１世紀枠に選ばれた高校ってあるの？

県推薦ならある

地区推薦もあるよ

福岡県推薦

06年　沖学園（県大会４位）
07年　修猷館（県大会８強）

今年、沖学園は県大会優勝しているにもかかわらず、議論の余地すら無し

>>124-126
2003年は柏崎＆隠岐が21世紀枠だったが、
その補欠に私立の稚内大谷（北海道稚内市）が選ばれてる。

ぶっちゃけ出場しないかぎり補欠とかどうでもいいからな

>>76-95



3 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/10/16(火) 22:18:48 ID:ebivea8M0


　　３０年ルールを理解していない人は放置して下さい。



あと盛岡四は９４年夏に出てるかし伝統進学校でもないから、
２１世紀枠選出は絶対無いからね。

過去の甲子園出場回数や出場した年が選考に影響を与えるのなら、修猷館には大きな追い風になる
創立223年で一度も甲子園に出ていないのだから、もはや30年ルールどころの話ではない
天明4年（1784）以来の歴史と伝統を持つ全国有数の公立進学校が初出場、となれば話題性には事欠かない

０６年に長崎で県推薦を受けたのは私立の創成館
清峰は夏１度の出場（前年）だったものの推薦されず。
明豊だって１回かちゃ甲子園行けるじゃん
まあ九州大会優勝したんだけどねｗ

練習試合（10月）
大曲工 ８−４ 東海大相模　（両１軍）

東北は
大曲工と五所川原農の争いだろう
実績からすれば
大曲工かな!
でも個人的には農業高校に頑張って欲しいな…

>>130
だから「盛岡四が甲子園に出場するなんて断言した覚えは無い」と言ってるだろ。東北地区の候補として挙げただけ。
さらに言うなら俺は前スレで同時に大曲工も同時に候補に挙げていた。

３０年ルールは必須条件ではない。「いずれとも決定し難い場合の取捨選択基準」として使われる。
県によって参考基準が違うとか言っているがそんなのはあくまで「過去の傾向」にすぎない。
「過去の傾向」だけで断定するところがマヌケだ。

それから県予選の成績が上位の甲子園出場「未」経験校があるのに
成績下位の甲子園出場経験校（1980年代出場）が21世紀枠の県の推薦を受けた例がある。
「30年以内に甲子園に出ていても規則上は選出可能」という何よりの証拠。

>>135
＞東北地区の候補として挙げただけ
だから候補に挙げること自体がもう不適当と言われてることにいい加減気付けよｗ

＞「過去の傾向」だけで断定するところがマヌケ
バカかお前ｗ
極端に選考基準が変わらん限り、過去の傾向を重視して選ぶところが多いのは事実だし。
ましてや30年ルールを満たすところが多い岩手などでは尚更。

＞「30年以内に甲子園に出ていても規則上は選出可能」
だからその可能性は岩手では
30年ルールを満たしている学校が有る以上皆無だってことに気付けよｗ

とにかく、過去の傾向の影響を全く否定するお前はバカの極致だ。氏ね。

>>136
＞過去の傾向の影響を全く否定するお前はバカの極致だ。

過去の傾向の影響を否定してるんじゃなくて、過去の傾向で将来を断定しているお前をバカと批判しているだけ。

>>137
＞過去の傾向で将来を断定
それを否定することこそバカだろｗ

特段に選考基準が変わってない以上、
過去の傾向で以って将来の結果を推定（or断定）するのは至極当然かつ合理的思考だろが。
それと違う結果が出た段階で、そうなった理由を考えればいいだけのこと。

鹿屋工。大隅半島から初の甲子園。その前に大分商を撃破。

>>138
○過去の傾向で将来を推測
×過去の傾向で将来を断定 ←バカ・愚か者。

>>140
つーかハズレの可能性が限り無くゼロと思しきことの推測＝断定だろが。
それを否定するお前がバカ。

八重山商工ぐらいの僻地
開成や灘ぐらいの進学レベル
修猷館ぐらいの歴史と伝統
華陵ぐらいの「毎年あと一歩」

これらを全て満たすような素晴らしい高校が「もし」あったなら、30年ルールを満たさなくても余裕で選ばれるだろう
逆に言うとそれぐらい凄い学校じゃないと、初出場校や古豪復活校を抑えてわざわざ選出されるだけの説得力は無い

東日本ブロック
【北海道】函館工　 　 　［道大会：�G 　強・公立　45年ぶり］【青 　森】五所川原農林［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【宮　 城】大崎中央　 　［県大会：準優勝・私立　出場なし］【岩　 手】軽　 米 　 　　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【秋　 田】大曲工　 　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］【山 　形】山形中央　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【福　 島】須賀川桐陽　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【栃　 木】宇都宮商　 　［県大会：�O　 強・公立　29年ぶり］
【茨　 城】水戸第一　 　［県大会：�G　 強・公立　54年ぶり］【群　 馬】渋　 川 　 　　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［県大会：�C　 強・私立　出場なし］【千　 葉】安　 房 　 　　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【東　 京】青山学院　 　［都大会：�O　 強・私立　出場なし］【神奈川】川崎北　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【山　 梨】日 　川 　 　　［県大会：�G　 強・公立　28年ぶり］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］【長　 野】飯山飯山南　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］【富　 山】富山中部　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【石　 川】金沢市工　 　［県大会：優 　勝・公立　35年ぶり］【岐　 阜】大垣南　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【三　 重】松　 阪　 　 　［県大会：�G　 強・公立　45年ぶり］【静　 岡】常葉橘　 　 　［県大会：�C 　強・私立　出場なし］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［県大会：�C　 強・公立　36年ぶり］【京　 都】乙　 訓 　 　　［府大会：�C　 強・公立　出場なし］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［県大会：�G 　強・公立　30年ぶり］【奈　 良】登美ヶ丘　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［府大会：�O　 強・公立　出場なし］【和歌山】貴志川　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【兵　 庫】市尼崎　 　 　［県大会：�G 　強・公立　25年ぶり］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［県大会：優　 勝・私立　出場なし］【広　 島】総合技術　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［県大会：�C 　強・公立　36年ぶり］【島　 根】松江南　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【山　 口】華　 陵　 　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］【香　 川】藤井寒川　 　［県大会：優 　勝・私立　出場なし］
【徳　 島】富岡西　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］【愛　 媛】松山東　 　 　［県大会：�G 　強・公立　58年ぶり］
【高　 知】高知小津　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【福　 岡】修猷館　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【大　 分】大分豊府　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【佐　 賀】唐津南　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［県大会：�C　 強・私立　出場なし］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［県大会：�G 　強・公立　39年ぶり］
【熊　 本】球磨工　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］

出場かなえば何年ぶりかも調べてみた

修猷館　創立224年　偏差値73　OB広田弘毅、團琢磨、山本周、山崎拓、大坪千夏他
松山東　創立180年　偏差値70　OB秋山真之、高浜虚子、正岡子規、伊丹十三、大江健三郎他

松山東７−１４宇和島東０−５今治西
柳川２−３修猷館３−４沖学園

九州と四国はどっちが強いと思われるんだろうね

>>143
宇都宮商は16強じゃ無くて４強。
あと、準Ｖの矢板中央は私学ながら春夏いずれも甲子園出場経験なし。

栃木の場合、30年ルールを満たす学校があれば
その中で最上位の学校を公立私立問わず選んでる
（2004年には4強の足利工大付が選ばれた）実績がここ6年続いてるだけに、
この傾向が変わらないなら候補は矢板中央では？

　　３０年ルールを理解していない人は放置して下さい。

松山東　７−２　松山南
松山東　７−２　小田
松山東　５−１　北条
松山東　７−１４　宇和島東



修猷館　８−１　黒木輝翔館
修猷館　４−１　九産大九産
修猷館　１−０　筑前
修猷館　３−２　柳川
修猷館　３−４　沖学園

修猷館は秋季大会前の福岡市長杯で優勝

日川ってラグビーのイメージが強すぎて21世紀枠向きの学校には思えないんだけど、
それでもやっぱり県推薦候補に挙げられるような学校なの？

北海道は函館工より４強に入った武修館の方がくるかも。
堅守で６試合連続無失策試合を達成してるし、優勝候補の北海を
破った強豪工の旭川大を破ってるし、過去甲子園には行ってないとおもう。

>>149
俺もそう思う。
道高野連は過去に甲子園出場経験が無い学校なら
その中での最上位校を公立私立関係なく選ぶし。

ただ、ここには私立＆特待校アレルギーの人が多いから…。

>>132
長崎は大村工業じゃなかったっけ？

仮に武修館が北海道推薦になったとしても東北の大曲工業が普通に選出される
だろうよ。

安房だな

>>150
武修館とかけば函館工というし
函館工とかけば武修館というし・・・・

前スレ見て発言してくれよ
表の修正めんどくさいんだよｗｗ

>>148
県下では結構な進学校で公立だから
ラグビー云々は文武両道ってんでいいんじゃないの？
野球は選手集めてないでしょｗ

現時点での希望枠最有力候補は？

>>155
日川は最近まで体育科があり、ラグビー部員は体育科。
さもなければ２３年も連続で全国大会出れるわけがない。

>>156
一関学院

>>124
地区推薦になった私立。
【01年】常葉学園橘（静岡県＝東海）
【02年】長野日大（長野県＝北信越）
【03年】稚内大谷（北海道）
【04年】桐朋（東京都＝関東）、鳥取城北（鳥取県＝中国）
【05年】二松学舎大沼南（千葉県＝関東）、静清工（静岡県＝東海）
【06年】無し
・県推薦の私立…米沢中央（山形）、明大中野（東京）、立花学園（神奈川）、
　　　　　　　　　駿台甲府（山梨）、静岡学園（静岡）、帝京可児（岐阜）、
　　　　　　　　　出雲西（島根）、創成館（長崎）
【07年】無し
・県推薦の私立…江南義塾盛岡（岩手）、茨城（茨城）、前橋育英（群馬）、
　　　　　　　　　八王子（東京）、藤嶺藤沢（神奈川）、長野日大、常葉学園橘、
　　　　　　　　　清教学園（大阪）、沖学園（福岡）

>>143
いつも本気で21世紀枠狙って来る香川が大阪学園寒川はないだろ

>>156
福井商業

21世紀枠は県高野連のお好み高校が選ばれんでしょ？

>>161
希望枠が補欠校からの限定っての知ってるよな？

安房（千葉）
大曲工（秋田）
鯖江（福井）
富岡西（徳島）
薩南工（鹿児島）
八日市南（滋賀）

>>164
薩南とか八日市とかｗｗｗｗ

薩南工ﾜﾛﾀ

>>154
だから前スレで函館工とか岩見沢農とか言ってたヤツは
道高野連の選考傾向についてきちんと調べず
ただ私学＆特待校を回避するだろうという安易な見通しだけで言ってるっての。

道高野連は30年ルールを満たしていれば（or僅かに満たしていなくても）
とにかく全国で戦えるチーム力を持っていると判断したところを公立私立関係無く選ぶ。
それこそ今回の特待問題など関係無え！って感じでなｗ
それが故に全国での最終選考で不利になろうとも一向に気にしないのが道高野連クオリティ。

実際、昨年にしても８強に小規模校の虻田や新興道立校の恵庭北とかが入ったにも拘らず
最終的に候補に選ばれたのは30年ルールを僅かに満たしていない古豪の釧路江南だったし。

＞表の修正めんどくさい
じゃあ↓を見て修正してくれ。函館工の場合と字数は同じだから特に問題無いぞｗ

武修館　 　 　［道大会：�C 　強・私立　出場なし］

【北海道】　推薦なし

>>168
それだけは絶対に無い。
只でさえ記念大会による増枠分を何としても分捕るのが悲願の道高野連が
こんなチャンスをみすみす逃す訳が無い。

どうせ推薦してもショボイところばっかだけどな

それでも推薦しないより遥かにマシだけどなｗ

どこだって枠は欲しいだろうが、該当する学校がなければあえて推薦なしという県もある
岡山は過去２回推薦なし

大曲工業という大本命が存在するから、道高野連がどこを推薦しようと大勢に影響はないわな。

>>173
ていうか、神宮枠が北海道＆東北に全く回って来なかったら
北海道＆東北それぞれに21世紀枠を回すというのも十分有りそうな予感。
只でさえ、北海道＆東北は一般枠が合わせて３しか無いし、
21世紀枠が始まる前の記念大会時には真っ先に北海道を２枠に増やして来た歴史が有るし。

>>172
岡山が推薦しなくとも中国地区の候補校はきちんと決まるし、
それに対応して北海道の候補校はきちんと出すのが道高野連クオリティだからな。
16強が全て30年ルールに抵触するようならともかく。

北海道・東北・関東で１枠なわけだが

>>175
そのソースは？

つーか、その枠組みすら壊しそうな予感なんだがｗ

>>167
とりあえず表の更新は明日の試合が終わってから

>>143
埼玉は栄東だろ
まあ系列の徳栄が出てるからわからんが

過去7年間の私立校推薦についての参考資料

１）私立を推薦したことのない府県
青森、秋田、宮城、福島、富山、石川、福井、三重、滋賀、奈良、和歌山、
岡山（2回推薦せず）、山口、香川、徳島、愛媛、高知、佐賀、熊本、鹿児島、沖縄

２）１）以外で、ここ4年間、私立を推薦していない府県
北海道、新潟、京都

３）ここ2年間のどちらか、あるいは両方で私立を推薦した府県
山形、岩手、茨城、群馬、★東京、★神奈川、山梨、長野、岐阜、★静岡、
大阪、島根、福岡、長崎
※府県名の前の★は、両年度で私立校を推薦していたところを示す。

４）過去4回以上、私立を推薦している府県
６回……東京、静岡
５回……神奈川
４回……愛知、大阪、福岡

５）2回以上の推薦を受けた私立校
３回……常葉学園橘（静岡）
２回……長野日大、静清工（静岡）、星城（愛知）、鳥取城北、沖学園（福岡）

６）各年の私立校推薦数
01年＝11、02年＝7、03年＝8、04年＝10（46）、
05年＝7（46）、06年＝8、07年＝9（43）
※（）内に数字がある場合は、公立も含めた実数が47じゃないところ（07年なら辞退4県）。
※推薦決定後の辞退は含まず。

傾向とか、そういうのの分析にお役立て下さい。
長文失礼orz

>>176
とっくに決まってるだろ

ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20070912032.html

>>176
自分でググる位しようね

>>180
�d
マジで知らんかったわorz

これだと、記念大会で36枠になるというのに
北海道代表枠の比率が過去最低になっちまう危険性が大だな…

この比率は常に３％以上（34枠以上なら2枠）を確保して欲しいもんだが。

>>181
ググってもマジで解らんかった＆
自分がネットにアクセス出来ない期間中のニュースだったんでな…orz

>>179
茨城の推薦した私立って？

またそのまんまの母校都城泉ヶ丘じゃね

八日市南（滋賀3位）は近畿大会初戦敗退も東洋大姫路（兵庫1位）に0‐2と善戦

八日市南みたいなＤＱＮ高が推薦されるわけ無い

>>184
>>159にもあるように、茨城高校です。
ttp://www.jhbf.or.jp/senbatsu/21century/

関東一が東京実にコールド圧勝か
青学の推薦微妙になってきたな

東京は推薦なしだろ

北海道、東北、関東、東京で1つってことは
ここは実質大曲工、安房、五所川原農林の争いか
工業校は過去に21世紀枠ででた高校なんてあったかな？
農業校はそもそも大きい大会まで勝ち上がってきたことが少なくいから
よくわからんな

>>191
＞工業校は過去に21世紀枠ででた高校なんてあったかな？
真岡工が…

>>191
金足農業と言っておく

>>191
偏差値的に見れば安房＞大曲工＞五農だな

>>193
そこは21世紀枠対象外の高校だからね〜
農業高校が21世紀枠候補になったのはあんまりなからなぁ

>>191
久居農林や新発田農業もここ１０年以内に出てる。
そもそも、それを言ったら２年前に宮城水産が東北大会１勝した時に
本大会選出されてるよ。水産高校なんてもっと出てないしな。
結果は東北推薦にも残らなかった。

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　 　［道大会：�C 　強・私立　出場なし］【青 　森】五所川原農林［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【宮　 城】大崎中央　 　［県大会：準優勝・私立　出場なし］【岩　 手】軽　 米 　 　　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【秋　 田】大曲工　 　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］【山 　形】山形中央　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【福　 島】須賀川桐陽　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【栃　 木】宇都宮商　 　［県大会：�C　 強・公立　29年ぶり］
【茨　 城】水戸第一　 　［県大会：�G　 強・公立　54年ぶり］【群　 馬】渋　 川 　 　　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［県大会：�C　 強・私立　出場なし］【千　 葉】安　 房 　 　　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【東　 京】実践学園　 　［都大会：�O　 強・私立　出場なし］【神奈川】川崎北　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【山　 梨】日 　川 　 　　［県大会：�G　 強・公立　28年ぶり］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］【長　 野】飯山飯山南　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］【富　 山】富山中部　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【石　 川】金沢市工　 　［県大会：優 　勝・公立　35年ぶり］【岐　 阜】大垣南　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【三　 重】松　 阪　 　 　［県大会：�G　 強・公立　45年ぶり］【静　 岡】常葉橘　 　 　［県大会：�C 　強・私立　出場なし］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［県大会：�C　 強・公立　36年ぶり］【京　 都】乙　 訓 　 　　［府大会：�C　 強・公立　出場なし］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［県大会：�G 　強・公立　30年ぶり］【奈　 良】登美ヶ丘　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［府大会：�O　 強・公立　出場なし］【和歌山】貴志川　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【兵　 庫】市尼崎　 　 　［県大会：�G 　強・公立　25年ぶり］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［県大会：優　 勝・私立　出場なし］【広　 島】総合技術　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［県大会：�C 　強・公立　36年ぶり］【島　 根】松江南　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【山　 口】華　 陵　 　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］【香　 川】高松北　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【徳　 島】富岡西　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］【愛　 媛】松山東　 　 　［県大会：�G 　強・公立　58年ぶり］
【高　 知】高知小津　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【福　 岡】修猷館　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【大　 分】大分豊府　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【佐　 賀】唐津南　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［県大会：�C　 強・私立　出場なし］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［県大会：�G 　強・公立　39年ぶり］
【熊　 本】球磨工　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］

偏差値

５８　安房
５０　大曲工
３８　五所川原農林

５０　大曲工

ねえよｗｗｗｗｗ

数値で表す有力校

　　　　　　　　　　　県大会　地方大会　偏差値　話題性　失点率
安房　　　　　　　　　１Ｐ　　　　　　　　　　２Ｐ　　　　２Ｐ　　　０Ｐ
大曲工　　　　　　　 ２Ｐ　　　　１Ｐ　　　　１Ｐ　　　　１Ｐ　　　１Ｐ
五所川原農林　　　１Ｐ　　　　０Ｐ　　　　０Ｐ　　　　２Ｐ　　　０Ｐ


1.大曲工　６Ｐ
2.安房　　 ５Ｐ＋α
3.五農林　３Ｐ

>>199
あんまり参考にならんオナニーはやめてくれ

>>196
なんか突っ込み所が少々あるんだが。阿賀野は県大会3位なのに何で8強？
あと五所川原農林は出たことあるよ

21世紀枠みたいな弱者優遇枠はやめろや。

こんなくだらない制度のせいで、関東4〜5で、四国が3。

>>202
まさか四国3が少ないと思ってるのか・・・？

>>196
松阪は出場経験ない。

>>202
オレも当初はそう思ってた。
が、最近は一般枠に限りなく近いポジションのチームが選出対象だし、
21世紀枠のチームが一冬越して一般枠のチーム力を追い越し、
本番で一般枠のチームを倒すのもセンバツの醍醐味だよ。
宜野座や泉ケ丘なんかその典型例だったし、一迫商の戦いぶりも印象深い。

>>205
隠岐の後悔処刑は無様だった

>>206
＞最近は一般枠に限りなく近いポジションのチームが選出対象
となったのは隠岐の例が有ればこそ

数値で表す有力校

　　　　　　　　　　　県大会　地方大会　偏差値　話題性　失点率
安房　　　　　　　　　３Ｐ　　　２Ｐ　　２Ｐ　　　３Ｐ　１Ｐ
大曲工　　　　　　　 　３Ｐ　　　２Ｐ　　０Ｐ　　　３Ｐ　１Ｐ
成章　　　　　　　　　３Ｐ　　　０Ｐ　　２Ｐ　　　１Ｐ　　２Ｐ
鯖江　　　　　　　　　２Ｐ　　　２Ｐ　　２Ｐ　　　３Ｐ　　１Ｐ
八日市南　　　　　　　１Ｐ　　　２Ｐ　　１Ｐ　　　２Ｐ　　３Ｐ
新庄　　　　　　　　　１Ｐ　　　１Ｐ　　１Ｐ　　　３Ｐ　　１Ｐ
富岡西　　　　　　　　２Ｐ　　　１Ｐ　　１Ｐ　　　３Ｐ　　１Ｐ
鹿屋工　　　　　　　　２Ｐ　　　１Ｐ　　０Ｐ　　　２Ｐ　　１Ｐ

�@安房　　１１Ｐ
�A鯖江　　１０Ｐ
�B大曲工　　９Ｐ　+　★★
�B八日市南　９Ｐ
�C富岡西　　８Ｐ
�C成章　　　８Ｐ
�F新庄　　　７Ｐ
�G鹿屋工　　６Ｐ


結果　安房・鯖江・大曲工

安房は県大会２位、地方大会はこれから。

東＝大曲工
信＝鯖江
西＝阿波

こんなところだな

去年の東北の推薦校が上山明新館だったのは、候補校が軒並み地区大会初戦で負けて、成績が
同レベルの場合は、県大会の成績最上位の学校を選ぶと事前に決めていたのか、仙台一や三沢
のロビイ活動が激化して収拾付かないから、こういう基準を後付で設定したのか

大曲工に話題性なんてあるか？

>>204
松阪は出たことあるってｗ

沖縄水産といっておく

>>213
出たことねーよw
松阪市から甲子園に出たのは三重と松阪商だけ。>>196は松阪商と勘違いしている。

>>212 二年連続東北大会出場ってとこかな

大曲と言えば日本三大花火大会。
秋田の県南地区からは２回しか甲子園出場がない。
大曲工が出れるとなれば県南からは４０年ぶりくらいとかなり久々。

鹿屋工

俺の予想(県名省略)

【北海道】函館工
【東北】大曲工
※五所川原農林･軽米･利府･鶴岡東･小高工
【関東東京】安房
※東洋大牛久･矢板中央･渋川･昌平･富士学苑･川崎北･青山学院
【東海】成章
※常葉橘･岐阜総合･上野
【北信越】鯖江
※阿賀野･飯山南飯山･富山中部･金沢市工
【近畿】登美ヶ丘
※八日市南･乙訓･大冠･貴志川･市尼崎
【中国】新庄
※鳥取工･松江南･興譲館･華稜
【四国】富岡西
※高松北･今治北･岡豊
【九州】修猷館
唐津南･大村工･佐伯豊南･ルーテル･宮崎農･鹿屋工･糸満

【本大会出場】
安房・成章・修猷館

そういや秋田中央が外れるサプライズもあったな。

安房・成章・修猷館

なんかパッと見て21世紀って感じしないな。
名前だけ見ると強そう。

今年こそ華陵ってことはないの？

>>219
＞【北海道】函館工
>>150>>167をよく見ろ

日本三大花火大会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%89%E5%A4%A7%E8%8A%B1%E7%81%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A
＞開催地の人口を大きく上回る観客が押し寄せる。←ここポイントｗ

秋田の県予選は県北地区、中央地区、県南地区の３つに分かれる。
野球不毛の地とされる県南地区からの県大会優勝校は実に１６年ぶり。
（県大会５９回のうち４度目の優勝）
県南からの甲子園出場は昭和38年の大曲農と昭和44年の横手高校以来
３９年ぶり３校目となる。

何年ぶり、とかいう年数を重視するなら創立224年目で初出場の修猷館

>>222
一般枠取れ｡
余力タップリに中国緒戦は突破できるし｡

一般枠の行方

北海道：１（◎駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（◎東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５
東　 京：１〜２（ベスト４：関東一、早稲田実、東亜学園、国士舘）
北信越：２〜３（◎長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、△高岡一）
東　 海：２〜３（10/27開幕）
近　 畿：６（ベスト８：○東洋大姫路、○平安、○北大津）
中　 国：３（10/26開幕）
四　 国：３（10/27開幕）
九　 州：４（10/27開幕）

◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠（神宮枠候補）

東京はベスト４が出揃ったが日大二の大敗で実践が推薦されるか微妙になった。
このままいけば東京は推薦なしが濃厚かな。
今年は関東・東京で６だし、早実が次勝てば甲子園切符ほぼ当確かもしれない。。。。

兵庫は2005年以来の２校が初戦敗退で東洋大姫路がほぼ当確
平安、北大津も他代表校が初戦敗退のためほぼ当確。

奈良代表が２校勝ちあがり、登美ヶ丘の地区推薦は難しい状況。
奈良が３校勝ちあがるのっていつ以来だ？？

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　 　［道大会：�C 　強・私立　出場なし］【青 　森】五所川原農林［県大会：�C　 強・公立　38年ぶり］
【宮　 城】大崎中央　 　［県大会：準優勝・私立　出場なし］【岩　 手】軽　 米 　 　　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【秋　 田】大曲工　 　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］【山 　形】山形中央　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【福　 島】須賀川桐陽　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【栃　 木】宇都宮商　 　［県大会：�C　 強・公立　29年ぶり］
【茨　 城】水戸第一　 　［県大会：�G　 強・公立　54年ぶり］【群　 馬】渋　 川 　 　　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［県大会：�C　 強・私立　出場なし］【千　 葉】安　 房 　 　　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【東　 京】推薦無し　 　［都大会：＊　 ＊・＊＊　＊＊＊＊］【神奈川】川崎北　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【山　 梨】日 　川 　 　　［県大会：�G　 強・公立　28年ぶり］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］【長　 野】飯山飯山南　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］【富　 山】富山中部　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【石　 川】金沢市工　 　［県大会：優 　勝・公立　35年ぶり］【岐　 阜】大垣南　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【三　 重】松　 阪　 　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【静　 岡】常葉橘　 　 　［県大会：�C 　強・私立　出場なし］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［県大会：�C　 強・公立　36年ぶり］【京　 都】乙　 訓 　 　　［府大会：�C　 強・公立　出場なし］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［県大会：�G 　強・公立　30年ぶり］【奈　 良】登美ヶ丘　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［府大会：�O　 強・公立　出場なし］【和歌山】貴志川　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【兵　 庫】市尼崎　 　 　［県大会：�G 　強・公立　25年ぶり］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［県大会：優　 勝・私立　出場なし］【広　 島】総合技術　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［県大会：�C 　強・公立　36年ぶり］【島　 根】松江南　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］
【山　 口】華　 陵　 　 　［県大会：優 　勝・公立　出場なし］【香　 川】高松北　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【徳　 島】富岡西　 　 　［県大会：準優勝・公立　出場なし］【愛　 媛】松山東　 　 　［県大会：�G 　強・公立　58年ぶり］
【高　 知】高知小津　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【福　 岡】修猷館　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］
【大　 分】大分豊府　 　［県大会：�G　 強・公立　出場なし］【佐　 賀】唐津南　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［県大会：�C　 強・私立　出場なし］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［県大会：�G 　強・公立　39年ぶり］
【熊　 本】球磨工　 　 　［県大会：�G 　強・公立　出場なし］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［県大会：�C 　強・公立　出場なし］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［県大会：�C　 強・公立　出場なし］

近畿大会って何で京都、和歌山が2校なのに滋賀は3校なの？奈良は地元開催だから3校なんだろうけど。

>>229
滋賀・京都と、奈良・和歌山は隔年で３校出場しており、
開催県が３校になるように調整されている。

>>227
早稲田7-6世田谷学園
早稲田11-6日大一
早稲田7-4帝京

準優勝では失点が多すぎて神宮枠を取らない限り厳しい。

隔年ごとに京和、滋奈が3校ずつなんだ。

>>229
氏ねよ

>>227
姫路は◎でいいんじゃないか
他二校と違って次コールド負けでもおｋ

>>231
話題性でｗｗ
毎日的にはこれ目的でハンカチ担ぎだせるから願ったり叶ったり

>>234
平安も限りなく◎に近いと思う。
昨年の北陽同様この校名では最後の甲子園になるし
伝統校名最後の甲子園ってことだから

東京は推薦なし
近畿も推薦なし

東京の8強で､甲子園で見た事ないの東京実だけだわ｡

>>236
近いけど姫路と違うのは選ばれないパターンが何個かある。

まあ兵庫と大阪は初戦全滅でも１校は甲子園出れるからね。

>>228
三重の２１世紀枠候補が松坂になっているけれど
松坂ではなくて上野になる可能性はないか？
上野のある伊賀地区からは春夏通じて甲子園出場経験がないことから
松坂ではなくて上野になる可能性もありそうな気がするが
そこはどうなのだろうか？

>>241
（誤）松坂→（正）松阪

>>241
その辺は県高野連や県内人脈での力関係によるな

大阪、兵庫ウザイ

しかし北大津は秋季大会強いね

>>222
華陵というネーミングに騙されるな。

http://sexii.jp/?m=pc&a=page_f_show_image&target_c_member_id=61322

コピペだけど一応貼っとく

▼一般選考枠【30】
北海道１、東北２、関東・東京６、北信越・東海５、近畿６、中国３、四国３、九州４
※関東・東京６の内訳は関東５・東京１または関東４・東京２、北信越・東海５の内訳は北信越３・東海２または北信越２・東海３。
▼21世紀枠【３】
北海道・東北・関東（東京含む）１、北信越・東海・近畿１、中国・四国・九州１
※参加校数が128校以上の北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪、兵庫、福岡の９都道府県は16強、他府県は８強が対象。
※全国９地区（東京は関東に含む）で12/中旬に推薦校が決定。
▼明治神宮大会枠【２】
明治神宮大会優勝校・準優勝校が所属する地区にそれぞれ１枠を追加。
▼希望枠【１】
明治神宮大会２枠を除く８地区の補欠１位校から１校を選抜。
※秋季大会最終４試合の被塁打、与四死球、失点、失策の９回換算ポイント制で決定。

四国抽選が確定の様子

富岡西(徳島2)･香川西(県3)→明徳(高知1)

阿波(徳島3)･高知学園(県2)→今治西(愛媛1)
香川西は実質県2位｡

今週末が山田

こりゃ富岡西は実質死亡宣告されたようなもんだろ…

香川西って公立っぽい名前のくせに選手全員が県外人というあのふざけた私立か

>>252
京都外大西の元の名称は京都西だけど
あそこも私立だよね。西や東がついているから公立ぽいとも言えないのでは。

酒田南と酒田東みたいなもんか

酒田南は地元民がいるからまだマシだろ
オール関西とか香川県民を馬鹿にしてんのかと

兵庫高野連は秋季大会ベスト１６の出石高校を
来春センバツの２１世紀枠推薦校にすると発表。
夏秋県大会の好成績に加え、台風被害からの復興ボランティアが評価されてのもの。

ソースは毎日紙面より

出石高校[普通]43

理事会で２１世紀枠候補校（兵庫県）に県立出石高等学校を推薦することに決定しました。
この後、近畿地区（２府４県）から１校に絞られ、最終的には来春の選抜選考委員会で
第80回記念選抜高等学校野球大会の２１世紀枠校３校が全国から選出されます。

http://www.hyogo-koyaren.or.jp/

正式なソースも貼っておく。兵庫高野連のＨＰより。

近畿の１校に絞られてもどうせ無理だろう

安房と総合技術でいいだろう？
なんか文句あるか？

安房と阿波を推薦したい
なぜなら「あわ」だから

総合技術ﾜﾛﾀ

成章が東海地区の候補となれば3年連続となり有力だろう。
前回は次点・・
地区大会には出てないが県大会では優勝候補の享栄を破りベスト４
名電、中京とも差のない試合内容だった。渥美半島にある田舎の公立校が
184校の愛知県のベスト４だから、価値がある。高野連の良識に期待したい。

過疎地でもねーし、どこにでもある普通の高校だろ
わざわざ２１世紀枠で出すほどの特徴が何も無い

過去に一般枠＋21枠出場は北海道のみ。しかも北海道は正式に枠もらってる
名電、中京、大谷いずれか一般枠取ると結構ネックにならないか。

成章の強力な相手がいるかどうかにもよるが。

中日本はいいよな、成章ごときでも有力候補になれるなんて

>>265
＞一般枠＋21枠出場は北海道のみ
愛媛も有る（済美＆八幡浜）。

つーか、東海大会不出場の成章が出られるとしたら
・名電or中京が東海大会優勝
・一般枠での愛知からの出場が１校
という状況しか無いんでは？

もし華陵が出れなかったら、「毎年あと一歩」とかいう理由で成章を選出するには苦しい

>>268
伝統校ってだけで相当評価上乗せが有ると思うが、愛知は参加校数が多いし、私立強豪校が
多くてベスト4止まりでも、地区大会進出に匹敵する評価とか何とでも理由は付けられるし

でも、安房をすべての面でレベルダウンしたようなイメージはぬぐえない
東日本と中日本に分かれてよかったな

鯖江も有力。県大会2位で北信越大会では新潟明訓に勝ち1勝。鯖江市初の甲子園、丹南地区数十年ぶりの甲子園を目指す。鯖江は眼鏡の産地として有名。朝の連ドラちりとてちんの主人公の生誕地になっている。毎年あと一歩で甲子園を逃しているが、実力はある。

地区大会非進出校で言えば成章なんかよりも修猷館だろう

んだんだ

遂に運命の週末だ｡

天気は微妙ラシイが､明日は中国で華陵vs松江南の予定｡
西日本の富岡西･阿波､鹿屋工･修猶館は華陵のコールド勝が理想か｡

しかし､華陵は今センバツで中国推薦だったな･･･

福島県立会津高校
山口県立萩高校


是非見てみたい

>>265
成章のライバルは鯖江か・・たしかに中日本に分かれてチャンスはは芽生えた
3年連続の補欠校が選ばれなくなると・・もう地区大会出場が必須条件！
21世紀枠の推薦校に選べれた地区大会未出場はあきらめるしかないね。
せっかく夢をもった球児の事を思うと残念！
そもそも21世紀枠の基準があいまいなのが・・いけない・・
もっとすっきりとした基準が・・ほしい。

>>275
鯖江はないと思うよ
てか北信越には今回は21世紀枠にふさわしいというか合う高校がない
しいて言えば飯山だろうが長野の二校で決勝やって選抜確定だから長野三校目はないし
東海か近畿に行くよ

>>275-276
それでも地域大会未出場の学校には絶対に行かないだろうよ。

金沢市工だってｗ

華陵ほど「あと一歩及ばず惜しい」わけでもなく、
修猷館ほどの伝統と実績があるわけでもなく、
五所川原ほどの過疎地にあるわけでもない

それが成章クオリティ

華陵は一般枠で

華陵というネーミングに騙されるな。

>>279華陵って山口県なんですね。県大会でも好成績を収めてますね・・すごい！
成章も春の東海大会には一応出てます。
修猷館・・福岡県ですね・・ベスト８ですね・・
成章はベスト４です。35年前には甲子園に選抜で出てます。
五所川原は青森県ですね。高速のＩＣから車20分ですね。
成章は近くの豊川ＩＣまでは車で50分ほどかかります。
そんなに過疎地ではないが・・名古屋の球場で試合がると2時間以上かかるため
大変です。

中国・四国・九州地区は華陵が中国大会8強入りでまず一歩リードだね
ここは地力があるから勝ち進んで一般枠の可能性もあるが
明日は富岡西・阿波も8強をかけて四国大会に出場

難しい名前が多いですね。
華陵（カリョウ）修猷館（シュウユウカン）五所川原（ゴショガワラ）
成章（セイショウ）鯖江（サバエ）
覚えていて損はない！

華陵は下松市花岡にある。ハナオカの漢字を当て換えた公立高校です。
猛打炸裂か荒れ狂う守備か紙一重のダイナミックな旧チームから一転、
新チームは勝負強い好チームになりました。

校歌も難しい修猷館


一､西のみそらに輝ける　星の徽章（しるし）よ永久（とことわ）に
　光栄（はえ）ある成績（いさお）飾らんと　海の内外（うちそと）陸の涯（くがのはて）
　皇国（みくに）の為に世の為に　尽くす館友（かんゆう）幾多（いくそばく）

二､常盤（ときわ）の松の百道原（ももちばら）　集へる健児一千人
　 青春の血は玄界の　荒き怒濤（どとう）と湧き立ちて
　 久遠（くおん）の理想を望みつつ　いそしみ努めん文に武に

三､猷（みち）を修むと名に負ふも　やがて至誠（しせい）の一筋ぞ
　 ああ剛健の気を張りて　質朴の風きたへつつ
　 向上の路（みち）進み行き　吾等（われら）が使命を果たしてん

>>281
鬱陶しい

>>286
難しい校歌だね。歌ってる生徒さんも意味がよくわからないかもね。
玄海は分かる玄界灘とういうように西の海は荒れるからね。
ちなみに福岡には修学旅行で行ったことがある。
ここが平和台球場ですとガイドさんに案内された2軍試合中だったような気がした・。
西鉄、高倉選手もここで試合したのかな・・

二十一世紀梨枠の名称そろそろ飽きた。
「大会推薦枠」とか
もっとグローバル的な名称にしてほしい。

鯖江は眼鏡の産地で、毎年眼鏡マラソンが行われている。
参加条件は眼鏡をかけること。
福井は他に美浜五木マラソン（毎年五木ひろし参加）も有名。
豆知識でした。

鯖江といえば体操競技が盛ん

2校の訃報です･･･

四国1回戦
阿波2ｰ9高知学園(7C)

九州1回戦
鹿屋工2ｰ14大分商(7C)

九州推薦は修猶館ですな｡

鹿屋工の直近3戦
4ｰ11樟南(8C)
2ｰ4神村
2ｰ14大分商(7C)

大商は県予選でコールドも2桁得点も無かったチーム｡

もう総技でいいよ

一般枠の行方

北海道：１（◎駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（◎東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５
東　 京：１〜２（ベスト４：関東一、早稲田実、東亜学園、国士舘）
北信越：２〜３（◎長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、△高岡一）
東　 海：２〜３（10/27開幕）
近　 畿：６（ベスト８：◎東洋大姫路、○平安、△北大津、△履正社）
中　 国：３（ベスト８）
四　 国：３（ベスト８）
九　 州：４（ベスト１０）

◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠（神宮枠候補）

東海以東は明日に順延。
２１世紀枠候補だった鹿屋工、阿波は大敗。
中国大会では山陰勢が大健闘を見せ、鳥取県勢がすべて初戦突破。
島根県勢は松江南、松江東が他県優勝校に食い下がる戦いぶりを見せている。

近畿大会では東海大仰星が智弁和歌山に敗れたため、
ＰＬ学園が敗れると自動的に春出場が確定。
智弁和歌山は次の天理・ＰＬ勝者との対戦が春を占う重要な一戦。

富岡西つぇぇwww

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　 　［−：�C 　強・私立　出場なし］【青 　森】五所川原農林［−：�C　 強・公立　出場なし］
【宮　 城】大崎中央　 　［−：準優勝・私立　出場なし］【岩　 手】軽　 米 　 　　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【秋　 田】大曲工　 　 　［−：優 　勝・公立　出場なし］【山 　形】山形中央　 　［−：準優勝・公立　出場なし］
【福　 島】須賀川桐陽　［−：�G　 強・公立　出場なし］【栃　 木】宇都宮商　 　［−：�C　 強・公立　29年ぶり］
【茨　 城】水戸第一　 　［−：�G　 強・公立　54年ぶり］【群　 馬】渋　 川 　 　　［−：�G　 強・公立　出場なし］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［−：�C　 強・私立　出場なし］【千　 葉】安　 房 　 　　［−：準優勝・公立　出場なし］
【東　 京】実践学園　 　［−：�O　 強・私立　出場なし］【神奈川】川崎北　 　 　［−：�C 　強・公立　出場なし］
【山　 梨】日 　川 　 　　［−：�G　 強・公立　28年ぶり］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］【長　 野】飯山飯山南　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［○：準優勝・公立　出場なし］【富　 山】富山中部　 　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【石　 川】金沢市工　 　［×：優 　勝・公立　35年ぶり］【岐　 阜】大垣南　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【三　 重】松　 阪　 　 　［−：�G　 強・公立　45年ぶり］【静　 岡】常葉橘　 　 　［−：�C 　強・私立　出場なし］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［−：�C　 強・公立　36年ぶり］【京　 都】乙　 訓 　 　　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［−：�G 　強・公立　30年ぶり］【奈　 良】奈良大付　 　［○：準優勝・私立　出場なし］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［−：�O　 強・公立　出場なし］【和歌山】貴志川　 　 　［−：�C 　強・公立　出場なし］
【兵　 庫】出 　石　 　 　［☆：�O 　強・公立　出場なし］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［−：優　 勝・私立　出場なし］【広　 島】総合技術　 　［−：優 　勝・公立　出場なし］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［−：�C 　強・公立　36年ぶり］【島　 根】松江南　 　 　［×：準優勝・公立　出場なし］
【山　 口】華　 陵　 　 　［○：優 　勝・公立　出場なし］【香　 川】高松北　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【徳　 島】富岡西　 　 　［−：準優勝・公立　出場なし］【愛　 媛】松山東　 　 　［−：�G 　強・公立　58年ぶり］
【高　 知】高知小津　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【福　 岡】修猷館　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【大　 分】大分豊府　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【佐　 賀】唐津南　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［−：�C　 強・私立　出場なし］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［−：�G 　強・公立　39年ぶり］
【熊　 本】球磨工　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［×：�C 　強・公立　出場なし］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［−：�C　 強・公立　出場なし］

☆：県推薦確定情報が出た高校　○：秋季地区大会１勝以上　×：秋季地区大会初戦敗退　−：秋季地区大会未出場
奈良は登美ヶ丘より奈良大付のほうがふさわしいと見たが私立が選ばれていない県だけにどうか

東北大会更新してないから明日更新しますｗ

>>295
７点差追い付かれ延長戦w

富岡西11ｰ10香川西(14回)

明日は明徳にﾚｲｰﾌﾟだろうが､大きな1勝｡

リリーフが滅多打ちされ､先発に戻して落ち着いた様だ｡

【徳　 島】富岡西　 　 　［○：準優勝・公立　出場なし］

ＰＬが天理に敗れて履正社がほぼ確定。
奈良は３校勝ちあがりで登美ヶ丘、奈良大付の地区推薦は難しくなった。
奈良県勢のセンバツ２校出場叶えば９７年天理・郡山以来１１年ぶり

>>299
なんだこれｗｗｗ
この地区は富岡西と総合技術の争いでほぼ決まりか

>>302
何だカンだ言っても､一般枠に無縁ぽい大都市･福岡の超伝統進学校の政治力は侮れん､と思うが･･･

華陵を忘れてない？

一般枠でやれ

西日本は総合技術、富岡西、華陵、修猷館の争いか・・・
これは激しいな・・何を基準に選ぶか・・楽しみだね。
一番無難な中日本だったら・・良かったのにね・・

中日本は決めてに欠けるとこばっかりだよ。
成章、常葉橘、鯖江、金沢市工、飯山南飯山、乙訓、八日市南。

総合技術のどのへんが21世紀枠にふさわしい学校なのか説明していただきたい

富岡西　　過去に四国地区代表になったこと有り。どの程度の進学校なのかな。
華陵　　　　中国大会の常連で実力に安定感がある。昨年の中国地区代表。
修猷館　　福岡一？の進学校。創立２００年以上。

若狭が勝ち上がっていたら、第二の柏崎になっていたかもしれない。

>>307
成章、常葉橘、鯖江、金沢市工、飯山南飯山、乙訓、八日市南。
八日市南って・・どこの高校？

>>309
富岡西は県南部の進学校といった感じ。
特別「ほぼ全員が国公立大or難関私大」ってわけではない。
ただ、このレベルでも高野連的には進学校だろう。

>>303
大阪枠、兵庫枠は有名だが九州にも福岡枠らしきものがあるらしいから
一般枠で絶望になれば無理矢理にでも福岡県高野連が21枠ねじこむんでないか

総合技術の２１世紀枠選出の確率は０％に近いだろう。
歴史も浅く進学校でもなく過疎地の人気校でもなく何の困難を克服したんだよ。

修猷館の進路事情



東大・京大・国公立医学部　（ここまで上位10％）

---羨望の壁---

現役九大　（ここまで上位20％）

---秀才の壁---

一浪九大、現役早慶　（ここまで上位30％）

---受験成功の壁---

上位国立、一浪早慶　（ここまで上位50％）

---平民の壁---

下位国立、現役マーチ、現役関関同立　（ここまで上位60％）

---受験の結果を報告するのが恥ずかしい壁---

西南、一浪マーチ、一浪関関同立　（ここまで上位80％）

---同窓会に出るのをためらう壁---

福大、日東駒専

決め手ないんなら無理に選ぶ必要ないのにね

だって広島は新庄だろ？

新庄は私立｡
カープの永川の母校だし､如水館の監督と兄弟の迫田氏を招娉して強化中｡

>>311
滋賀県。

近畿地区は奈良大附が有力。
ただし奈良大附が一般選考枠にまわれば、八日市南が有力。
乙訓は近畿大会に出場してないし、京都四位なんで京都代表には選ばれる
だろうけど、前の二校がいるので近畿代表は難しいと思う。

四国準々決勝
富岡西1ｰ5明徳

ﾚｲｰﾌﾟを逃れ､上出来か?

>>296
東京の実践ありえねぇな。

当スレから卒業生です｡

山口1位の華陵が一般枠3の中国大会準々決勝で7ｰ5と共生を下しました｡

山口2位の下商も4強進出してます｡華陵の準決勝は鳥取と対戦です｡

>>320
明らかな実力差があったが、食い下がったので評価できる。

しかし富岡西とはまた地味な高校だなｗ
阿波はエースが故障したのがなぁ・・・

一般枠の行方

北海道：１（◎駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（◎東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５（ベスト８）
東　 京：１〜２（△関東一、△国士舘）
北信越：２〜３（◎長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、△高岡一）
東　 海：２〜３（ベスト８）
近　 畿：６（ベスト４：◎東洋大姫路、◎平安、◎履正社、○奈良大付、△北大津、△天理、△智弁和歌山）
中　 国：３（ベスト４：○華陵、○興譲館、△下関商）
四　 国：３（ベスト４：△藤井寒川）
九　 州：４（ベスト８）

◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠（神宮枠候補）

関東大会は今日開幕。
１回戦勝ち上がり３校はともに順当な勝ち上がり。慶應は次に勝てばほぼ当確ランプか？
東京では早稲田実が伝統校・関東一に大敗しセンバツ出場は絶望的。

近畿ではＰＬが敗れ履正社が勝ち、履正社のセンバツ出場がほぼ確定。
同じ理由で東洋、平安もほぼ確定。初出場を目指す奈良大付は北大津より一歩リードか
天理が敗れれば、北大津・奈良大付・智弁和歌山で落ち着くと思われるが、
天理がもし勝った場合は選考が難航しそうな予感。

四国中国は３枠ずつ。四国は４県４校がベスト４に残った。
初出場を目指す華陵、興譲館、藤井寒川が一歩リード。
１３年ぶり（春は２９年ぶり）の出場を目指す下関商は次勝つことがノルマとなる。
広島県勢は全滅。センバツ出場なしとなると９９年以来９年ぶりのこと。

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　 　［−：�C 　強・私立　出場なし］【青 　森】五所川原農林［×：�C　 強・公立　出場なし］
【宮　 城】大崎中央　 　［×：準優勝・私立　出場なし］【岩　 手】軽　 米 　 　　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【秋　 田】大曲工　 　 　［○：優 　勝・公立　出場なし］【山 　形】山形中央　 　［×：準優勝・公立　出場なし］
【福　 島】須賀川桐陽　［−：�G　 強・公立　出場なし］【栃　 木】宇都宮商　 　［−：�C　 強・公立　29年ぶり］
【茨　 城】水戸第一　 　［−：�G　 強・公立　54年ぶり］【群　 馬】渋　 川 　 　　［−：�G　 強・公立　出場なし］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［−：�C　 強・私立　出場なし］【千　 葉】安　 房 　 　　［−：準優勝・公立　出場なし］
【東　 京】推薦無し　 　［都大会：＊　 ＊・＊＊　＊＊＊＊］【神奈川】川崎北　 　 　［−：�C 　強・公立　出場なし］
【山　 梨】日 　川 　 　　［−：�G　 強・公立　28年ぶり］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］【長　 野】飯山飯山南　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［○：準優勝・公立　出場なし］【富　 山】富山中部　 　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【石　 川】金沢市工　 　［×：優 　勝・公立　35年ぶり］【岐　 阜】大垣南　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【三　 重】松　 阪　 　 　［−：�G　 強・公立　45年ぶり］【静　 岡】常葉橘　 　 　［○：�C 　強・私立　出場なし］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［−：�C　 強・公立　36年ぶり］【京　 都】乙　 訓 　 　　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［−：�G 　強・公立　30年ぶり］【奈　 良】奈良大付　 　［○：準優勝・私立　出場なし］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［−：�O　 強・公立　出場なし］【和歌山】貴志川　 　 　［−：�C 　強・公立　出場なし］
【兵　 庫】出 　石　 　 　［☆：�O 　強・公立　出場なし］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［○：優　 勝・私立　出場なし］【広　 島】総合技術　 　［×：優 　勝・公立　出場なし］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［−：�C 　強・公立　36年ぶり］【島　 根】松江南　 　 　［×：準優勝・公立　出場なし］
【山　 口】華　 陵　 　 　［○：優 　勝・公立　出場なし］【香　 川】高松北　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【徳　 島】富岡西　 　 　［○：準優勝・公立　出場なし］【愛　 媛】松山東　 　 　［−：�G 　強・公立　58年ぶり］
【高　 知】高知小津　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【福　 岡】修猷館　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【大　 分】大分豊府　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【佐　 賀】唐津南　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［−：�C　 強・私立　出場なし］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［−：�G 　強・公立　39年ぶり］
【熊　 本】球磨工　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［×：�C 　強・公立　出場なし］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［−：�C　 強・公立　出場なし］

☆：県推薦確定情報が出た高校　○：秋季地区大会１勝以上　×：秋季地区大会初戦敗退　−：秋季地区大会未出場
富岡西が思わぬ健闘を見せたため西日本枠はほぼ決まりか？

華陵がまたやらかさなかったら西日本は富岡西で決まりだね
地区推薦は中国：松江南　四国：富岡西　九州：鹿屋工

富岡西は結局７試合で３８失点
守備力が重視されるセンバツではそこが響くかどうか
それと、九州は修猷館だから

どこにでもある地域の進学校（地区大会１勝） VS 超名門進学校

初期の２１世紀枠だったら後者が選ばれてただろうけど今はどうかな？
最近はあと一歩惜しかった学校の救済枠になってるような気が、

このスレでは九州地区は修猷館とする声があるけれど
九州地区の高野連の過去の傾向から判断すれば可能性は低いと言わざるを得ない
去年このスレの話題をさらった九州大会出場の豊後大野連合でも地区代表になれず
結果は豊後大野連合を破った都城泉ケ丘だった
九州地区は地区大会であと一歩の学校を推す傾向が顕著
これは21世紀枠を獲得するうえでは正しい戦略

たぶん地区ベスト8止まりの修猷館を推す人はOBかなにかだと思う
このスレの昔からの住民なら九州は鹿屋工で鉄板

本当に21世紀枠を獲得しに行く気があるなら修猷館だろう
鹿屋工が富岡西と勝負した場合、勝算はゼロ

>>330
＞九州地区は地区大会であと一歩の学校を推す傾向が顕著
だな。

＞これは21世紀枠を獲得するうえでは正しい戦略
激しく同意。

そう考えれば、地区大会にすら出てない学校は論外ということだな。

>>331
今更地区大会未出場の伝統校なんて推しても勝負出来んよｗ

あくまでも、一般枠に限り無く近いレベルの学校を選ぶための枠になってきてるんだし。
修猷館とか成章とかを今更選んだら、それこそ安積の選出以上に非難されるのは必至。

沖学園に阻まれて九州大会に出れなかったんだから、沖学園が優勝とかしたら大いに可能性はある
もっとも、沖学園が負ければ「福岡枠」として修猷館が選出されるケースもあるのではないか

>>334
福岡枠発動の場合がこれまでも少なくないのは確かだが、
昨年の春には福岡枠が発動されずに終わったケースも有るんだし
沖学園が優勝したらともかく（その場合でも沖学園が一般枠で出るだけだろう）、
沖学園が一般枠ですら出られないようなら
福岡枠発動自体に非難が集まるのは必至だろ。

ここで修猷館を否定するような制度なら要らん。
意味がねえよ。
最初から地区大会出場校が条件にすればいいだろ。
くだらん。

>>336
ごねられても知らんｗ
前例が１回しかないんだから政治力云々言ってたところで
出るのが厳しいことには変わりないと思うが

>>336
地区大会にすら出られないような伝統校こそ要らんだろｗ

富岡西が確定？やったね。

不運にも組み合わせの妙で沖学園に阻まれたのだから仕方ない
富岡西とか選んだところで大した話題にもならねえし
それこそ喜ぶのは学校関係者ぐらいだろうが、修猷館が選ばれれば全国の進学校に夢を与えられる

しゅうゆうかんOBが暴れない限り富西で決定でしょう。最近の傾向からして。

>>340
だから今更その程度の話題性なんて意味無えよｗ

やはり地区大会出場＆一般枠出場校相手の善戦というのは最早最低限の必須条件。

その選出校を選ぶ側に修猷館ＯＢがいることをお忘れなく

>>343
だから選考委員がどうこうとか言うべき問題でも無いだろｗ
選考委員が何処の出身であろうが、やはり地区大会未出場の学校をゴリ押しする委員は
他の委員から目の敵にされるぞｗ

21世紀枠の最初の方向性は補欠救済枠ではなかったはずだ。
真岡工が選ばれた時点でこの制度はもう形骸化しているがね。

まあ思いのほか富岡西が善戦しちゃったわけで
華陵も頑張っちゃったわけだから
しょうがないと思って諦めろ

ともに１回戦負けだったらまだ可能性あったけどな

高野連の最高顧問を目の敵にする選考委員なんているのかね？

>>345
実際問題として、一般枠に限り無く近いレベルの学校を選ばないことには
本大会でも勝てない学校ばかり出て来るだけということを
選考委員会も理解したんだろよｗ

最早、実態は一般枠の調整用というだけのことだろ。
これまでほぼ固定化してきた一般枠を何処かから減らすとなれば
対象となった地区から激烈な反対運動が展開されるんだし、
この手の特別枠を導入とか言うので無い限り
中々出場枠なんて変えられない状況になってしまったからな。

>>347
最高顧問なら尚更、母校の実力をきちんと見極めて常識的な判断をするだろよ。
もしそうで無ければ、マスコミや社会全体から非難を浴びるのは必至だろうがなｗ

>>349
本来は筆先鋭く批判すべきマスコミ人がそういう進学校の出身者だからなあ

ちなみにその修猷館ＯＢの最高顧問氏は朝日新聞社の元社長、日本新聞協会の元会長でもある

>>351
そんなの関係ねえｗ

明徳と沖学園の今後に注目

和歌山の貴志川高校

裏をかいて

五所川原農林
金沢市立工
阿波

だったらテラワロスwww

九州人だけど修猷館よりは総合技術がいいな
なんかベスト4くらいまで行きそう

このスレで総合技術という名前が出てくること自体が不思議なんだが

>>326
ごめん
佐賀の唐津南を押したのオレだけど鹿島実に変更しといてｗ
唐津南（ベスト8）だけど鹿島実はベスト4＆夏もベスト4だったから。
まあどっちにしろ大勢には影響ないがｗ

鹿島実と鹿児島実はややこしい

いまだに21世紀枠を最初に選出する理由が良く解らない。
ラストにして絞り込めたほうが選考が楽になると思うんだが・・・
最悪、同県から３校選出なんて事にもなりかねない。
確か同県から希望枠＆21世紀枠というボーナスがあったな。
何か意図があるんだろうか？

dBMqe7NQOしつこい

もうなんか21世紀枠＝希望枠みたいになってきたね。
選出理由は後付けで、地区大会の成績重視の傾向が強いね。
まあそうしないと甲子園ではﾚｲｰﾌﾟされるだけだからな。
スレ違いだけどこんな高野連のじじいどもの
オナニー枠はさっさと廃止してほしいね。
選ばれた学校や選手は何も悪くはないんだけどさ。

修猷館オタが四国スレや徳島スレを荒らしてる
佐賀西オタもそうだったけれど、どうして進学校のオタは21世紀枠が不利と見るや荒らし行為に走るのだろう
お勉強はできても人間性は低レベルだな

九州地区代表が鹿屋工じゃなく修猷館に決まったら慌てるんだろうな

ID:gSgy8R4R0とID:dBMqe7NQOは何でムキになってるの？
修猷館が出れるわけね〜だろ。

安房は0ー1で敗戦
う〜んどれも決め手に欠けるな

無難なら大曲工だな。
秋田県南地区から39年ぶり３校目の甲子園ってのもデカイ。
県大会優勝、地方大会１勝と実績は他の追随を許さない。
東北地区から３大会ぶりの選出なら不平等感も無いだろう。

２１世紀枠東日本候補は大曲？安房？

個人的な考えですが、現状では大曲有利。
ただ、今後
霞ヶ浦が優勝、千葉経済が横浜に大敗（神宮枠でもひっかからないくらい）
となった場合、霞ヶ浦に惜敗した安房の評価はあがり、２１世紀枠での評価は上がるのでしょうか？

みなさんの予想では２１世紀枠の東日本代表はどこですか？？

現状　　鯖江＞大曲工＞富岡西＝安房＝盤城＝松江南

>>368
まあ大曲工は固いのでは。失点少ないし
安房は失点が多すぎる

21枠の条件　�@戦後春夏見出場�A公立校�B地域貢献度�C県代表　以上が目安
今年は地域格差が政治問題にされているのでいわゆる地方が有利

大曲工
鯖江
富岡西でいいよ

一般枠も含めて全部決定するのっていつ頃ですか？

一般枠の行方

北海道：１（◎駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（◎東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５（ベスト８）
東　 京：１〜２（△関東一、△国士舘）
北信越：２〜３（◎長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、△高岡一）
東　 海：２〜３（○常葉橘、△三重、△中京大中京、△常葉菊川）
近　 畿：６（ベスト４：◎東洋大姫路、◎平安、◎履正社、○奈良大付、△北大津、△天理、△智弁和歌山）
中　 国：３（ベスト４：○華陵、○興譲館、△下関商）
四　 国：３（ベスト４：△藤井寒川）
九　 州：４（ベスト４：◎鹿児島工、◎沖縄尚学、◎明豊、△樟南、△城北）

初出場を目指す常葉橘が中京との接戦を制し勝利。
次の菊川戦で僅差の勝負をすればセンバツ出場がグッと近くなる。

九州大会は沖学園が敗れ福岡勢が全滅。
福岡枠発動には鹿児島工の九州大会制覇が絶対条件となる。

関東では安房が初戦敗退で２１世紀枠に暗雲。
伝統校の水戸商、初出場を目指す霞ヶ浦がともに勝ち上がり、
茨城勢復権をアピールした。

２１世紀枠選出には私立は不利なんだろうな
というのは、中日本地区からの選出にあたって
奈良大付が選出されるという可能性はないのだろうか？
ここは私立なのでやはり選出は難しいのだろうか？

奈良大附って国立なのか？

>>376 そもそも奈良大学が私立

中日本は普通に近畿からでしょ。
記念大会なんだし。

土岐商も候補じゃない、３０年ルールもギリギリクリアーしたし、近年あと
一歩のところで甲子園逃しているし、生徒会の活動も盛んだし、面白い存在かも

>>379
２年前の夏に出ただろ。
１４０キロ超の球を投げる投手が居たとき。

>>369
磐城はないだろ。
去年と三沢と同じでかつての甲子園準優勝校を２１枠では選出しないよ。
松江南も松江北、隠岐と過去に島根から２回選ばれているから無理だよ。

神宮枠も重要だぜ。

神宮枠がどこに転がり込むかで変わってくるかもしれない

>>375
奈良大附がアリなら、東海も同じ私学の常葉橘もアリになってくる。
常葉橘も奈良大附同様、成績的には文句言えない。

修猷館を推す奴が叩かれているようだが、個人的には、
九州が修猷館を推してくれるとありがたいんだよな…ｗ

>>376
国立・・・奈良女子大
私立・・・奈良大

奈良女子大は二流国立。ちなみに付属は共学で一度枠候補に選出されたこともある。
奈良大は低偏差値の四流大。

何故私立はダメなんだ？
同じルールで試合をしてるんだから、結果を出してるんなら
選ぶべきだ。いつまでも公立・私立・工業・商業と言ってる
時代ではないのではないか。
球児の気持ちは皆
同じだと思う。

>>386
良い悪いというより
私立＝集めているという前提があるからな。

だから超有名進学校（灘クラス）か
創立１００年超えの伝統校かつ進学校（同志社、明治など）じゃなきゃ無理なんだろう
とりあえず特待なし、全ての部員が一般受験なら可能性あると思う。

“甲子園に後一歩の学校“っていうのも条件にあったよね？
常葉橘、そろそろ出してやってくれ。

21世紀枠もマンネリだよ。
落とすには惜しい公立を選ぶだけの制度だしね。
何年か前に桐朋あたりを選んでみれば面白かったんだ。

元々、そんな条件はないよ
最近はそのとおり救済枠になってるけど。

安房・鯖江・修猷館と予想
あまり、ぱっとしなね
パンチの効いた私学ありかな

勝てるチームを選んでほしいよ。

>>364
鹿屋はないよ、
地元開催だから地区４位（２、３位校に連敗）で出れただけ、
普通なら県予選敗退。
しかも九州大会一回戦コールド負け、相手校も次コールド負け。

修猷館は籤運やミラクルで福岡ベスト８じゃないから。
大会前の福岡市大会で優勝、秋予選シード校だし。
秋福岡一位の沖学園は福岡市大会で早々と敗退でノーシード
修猷館が沖に負けたのが信じられなかった程だったよ。

元々、野球留学へのアンチテーゼで作られた枠だから
実力では出られなさそうな学校をバンバン選んで欲しい。

一般枠のチームに対して失礼だろう

■【2007秋関】埼玉 vs 茨城【選抜出場決定戦】■
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1193663607/l50

やはり総合技術しかないな

>>385
どことはいわんけど女子大と名乗ってるくせに共学の大学もあったな

＞伝統校の水戸商、初出場を目指す霞ヶ浦がともに勝ち上がり、

霞ヶ浦ってもう甲子園既出場だけど。

北海道　
駒大岩見沢（９年ぶり）
東　 北
東　 　 北（４年ぶり）
聖光学院（２年連続）
東　 京
関東一　 （２１年ぶり）
北信越
長野日大（初出場）
丸子修学館（３１年ぶり）
近　 畿
東洋大姫路（８年ぶり）
平　 安　 （４年ぶり）
智弁和歌山（２年ぶり）
奈良大付（初出場）
履正社　 （２年ぶり）
北大津　 （３年連続）
中　 国
華　 陵　 （初出場）
興譲館　 （初出場）
九　 州
鹿児島工（初出場）
沖縄尚学（３年ぶり）
明　 豊　 （初出場）
城　 北 　（１１年ぶり）

一般枠のほぼ決まりのところだけ調べたんだが
久しぶりと初出場が多いなぁ

奈良大付はほぼ絶望なんですが

>>399
18年前の関東大会なんてもう覚えてない人多いんだよ

市立柏、霞ヶ浦、山梨学院のサプライズ優勝トリオとかみんな知らないんだよ

>>401
近畿５枠目で滑り込むだろ

5枠目なんかで選出されたら脱糞するわ
現状だと補欠がいいとこ

>>400
八頭と下関の立場は？ｗｗｗ

>>404
何故？
脱糞してくれｗ

>>405
華陵、興譲館が極端な負け方をしない限り
現状ではどっちかが出場ではないかと
八頭なんか結構常連だし

奈良大附が当確と言ってるヤツは完全に素人だな。
あと２１世紀枠にはもう出られなさそうな学校を選んで欲しいね。

新潟・阿賀野。公立、部員１４人。野球留学当然なし。県大会３位自体が奇跡。

九州の４校は安泰じゃないよコラ
素人かお前コラ>>400

>>385奈良女子大は西の御茶ノ水女子大じゃなかったのそんなにレベルは落ちたのか！

候補に挙がっている高校で一番実力がありそうなのはどこなん？
甲子園で一般枠選出校とそれなりの試合が出来そうな高校を選んで欲しいね

私立で選ばれた高校って過去にはどんな高校がある？コラ

２１世紀枠に私立は必要ないわヴォケ

>>403
東洋大姫路、履正社、智弁和歌山、北大津、平安、天理だろ
奈良大付は補欠で神宮枠待ち

>>413
私立といっても、野球特待も野球留学も皆無という私立だってある
そういう私立でもだめ？

神宮枠は21枠に関係なし、優勝地区大会より一高増える。
21枠文武両刀では松江南、富岡西、サプライズでは五所川原農林、福井農林
実際は鯖江、富岡西、大曲工で決まり

首都圏のいわゆる”（進学校）上位１０校”といわれる桐朋ですら落選だから、
それこそ”御三家”レベルじゃないと苦しいのでは？

ちなみに上位１０校
　開成・麻布・武蔵・駒東・桐朋・慶応普通部、（以下女子）桜蔭・JG・雙葉・フェリス
御三家
　開成・麻布・武蔵

お前らわかってないんだよ。進学校ならいいんじゃなくて、“伝統進学校”
じゃないとダメなんだ。歴史がある学校なら客は多いし新聞も売れるからな。

>>417
東京の場合はともかく
他の地区なら地区大会進出して初戦突破できれば
別に進学校でなくても野球特待や野球留学がなければ
何ら一般的な公立と変わらないとみなされて
２１世紀枠選出される可能性はない？
それとも、「私立」というだけで不利になる？

417で御三家云々言ったオレが言うのも何だけど、
これって一応”野球”の選考だよな？ｗｗ

いつも斜め上を行く高野連様の高尚な理想を考慮すると、

東日本：安房（文武ｏｒ過疎）
中日本：鯖江（文武ｏｒ過疎）
西日本：修猷館（文武）

西は福岡がベスト８で全滅したので、”安積以来”があり得る
東は文重視の批判を交わすため（修猷館選考の批判も）、大曲工で手を打つかも。

修猷館が有力って書くと必ずファビョるヤツが出てくるんだよなｗ

近畿大会一回戦で負けましたが滋賀県立八日市南高は農場を市民に開放し
野菜を提供しているそうです。地域貢献度では穴かも！

修猷館はＡ級戦犯広田弘毅やエロ拓の出身校なので
ダメです。

>>410

スレチだが

お茶の水女　65.2（文・人文）
東京女子医　62.6（医）
奈良女子大　61.5（文）
京都女子大　58.5（発達教育）
同志社女子　57.9（英文）

西のお茶の水は伊達ではないな

安房０−１霞ヶ浦０−４聖望学園

真岡工、都留と２年連続で関東から選出されているが
両校とも関東大会で１勝を挙げている。
それに比べれば初戦敗退の安房はどうしても見劣りする上、
わざわざ関東から３年連続で選出する可能性も低いと見る。

常葉橘は希望枠、神宮枠、21世紀枠全て可能性があるわけだ。

>>426
まだ一般枠の可能性もあるよ

>>427
そうだ。一番重要なこと忘れてた。
ただ、相手が菊川なんだよな。
コールドされると補欠も市岐商にもっていかれそうだ。

21世紀枠は、私学が選ばれた経験が無いわけだが

21世紀枠初代東海地区代表
東海大会ベスト4
ベンチ入りメンバー全て静岡県人
庄司という好投手を要し、失点が少ない
甲子園未出場

これだけの好材料を揃えても高野連はスルーかね？
実力では今年の21枠候補の��1だと思うが…

あと
同県内に常葉菊川がいる、という困難条件もあったｗ

誰か教えてください。３０年ルールって、どこかに明記してあるの？

>>429
部員は読書もしてるしな。
部長は確か静岡高野連の理事にもなってるはずだよ。

>>430
サンデー毎日のセンバツ大会号や毎日新聞のセンバツ特集面等に
こんなのが書いてある。

「（１）推薦校は秋季都道府県大会ベスト８以上から選出。
ただし、参加校１２８校以上の都道府県はベスト１６以上から選ぶ。
秋季地区大会に出場していない学校も対象となる

（２）当該校の他の生徒、もしくは他校、地域によい影響を与えた学校

（３）（（１）、（２）を複数校が満たし）いずれとも決定しがたい場合
過去のセンバツ並びに全国高校選手権に出場経験のない学校
もしくは３０年以上、両大会に出場していない学校」

このごに及んで常葉橘を挙げてる奴らってＷＷＷ 普通にありえないだろＷＷ

(１)(２)を満たす高校が一校の場合は３０年ルールは無関係ってことですかね？

理論上はそうなる

(２)は曖昧だけど(１)(３)を満たす学校は完全に絞れただろう。

僕は派遣です。

常葉橘をあげてるやつらは釣りに決まってるだろ。
正常な思考のやつが常葉橘有力なんてマジメに書くか？

>>438

いや、自分は常葉橘は普通に可能性ありだと思う。
まず、東海地区推薦で成章に勝つことが大事だが。

事実、常葉橘は初代（２００１年）東海地区で推薦校になっているし、
今年の成績からも東海地区推薦されてもおかしくないと思う。

私立、公立の問題はあるが、
２００１年の候補に影響する２０００年の秋の東海４県の推薦校と成績をみると、
静岡：常葉橘（私立、県ベスト８）
愛知：星城（私立？、県ベスト４）
岐阜：郡上北（公立、県ベスト４）
三重：宇治山田（公立、県ベスト４)

とどう考えても最も不利な常葉橘が選出されている。
まあ、この時は推薦理由の印象が高かったことも考えられるが、
それならばなおさら可能性はあるのでは？？

東海地区で推薦されれば、あとは北信越と近畿の推薦校との比較だから、
充分に可能性はあるとは思うよ。

>>439
2001年橘の、作文みんなで書いているは確かにインパクト高い推薦理由であったｗ

>>434-436
（２）が曖昧だからこそ30年ルール無しでは絞り切れず、
結局は30年ルールを適用して絞り込むというのが多くの県における実態だろよ。
同格の成績なら公立優先になりがちなのも多くの県で見られる実態。

ちなみに、↓のサイトは21世紀枠が始まった2001年からの全都道府県における選出実態を網羅してる。

ttp://set333.net/koukou13ko-rudo.html

近畿はどこが候補になってるの？ここだけがイマイチパッとしないね。

八日市南かな？

橘は系列の菊川が最近強いのがちょっとなぁ・・・

相応しいという意味では東部地区は大曲工でほぼ決まりっぽいな。

部員全員がmixiに入会とか推薦理由になるかな？

mixiは１８歳未満入会禁止だろw

今年も近畿は選出されないだろうな。
21世紀枠のカードを切るのは大阪、兵庫が絶望になったときだ。

兵庫の出石(いずし)なら見てみたい

>>449
但馬地区から初の出場という意味でか…

まあ厳しいだろうなorz

安房が厳しい３つの理由

�@２年連続で関東から選出されている。
�A�@で選出された高校と同等の戦績を挙げてない。
�B千葉経大附との地域性

まずは２１世紀枠近畿大会を勝ち抜かなくちゃ

そもそも大阪、兵庫、愛知で公立が県を勝ち抜いて地区大会出ろなんて
拷問に近い。

安房は厳しいな

まぁ100年甲子園と縁がないのは可哀相

>>453
姫路工、尼崎北という事実が・・・・
まあ大阪、愛知は無理だけどｗ

>>439
橘＞鯖江になる理由がわからん。
それに私立なら奈良大付だっているわけで安直に有力候補とは言えん。

>>455
春は社、三木が最近出てる。
三木は純度100％の兵庫枠だけどね。

もともと兵庫は公立がそこそこ強く、
私立追い越すために体育科作って頑張ってるよ。

大阪、愛知と十羽一払いにした香具師は尼北が近畿大会優勝したことなんて知らなんだろうなぁ

>>455
平成に入ってからでも
　大阪→渋谷、市岡
　愛知→大府、豊田西
が有ったはず…

福井人ですが、鯖江の21世紀枠はまずありえません。
県の推薦も取れないと思います。

>>.456

まあ、橘の２１世紀枠に関しては、東海地区がまずどこを推薦してくるかが大事ですね。
鯖江、奈良大付に関しては、福井・奈良から昨年同様武生商・登美ヶ丘が推薦される可能性もあるので
県推薦が決まってから話題にしたほうがいいのでは？

今年私立が選出されないようなら21世紀枠じゃなくて公立枠に名前変えりゃいいんだ。

最後の公立出場から一番遠いのは、青森か石川か神奈川あたり？
宮城は高井が東北にいた年に公立がでたような記憶がある

>>462
夏の４９地区別に見れば西東京が一番遠いと思うが（昭和５５年夏の国立が最後）。

青森に関しては随分長くなりそうだな。
ぶっちゃけ青森のレベルが全国で一番見えてこない

青森だと弘前工or弘前実or青森北あたりが奮起しないと公立勢の出場は厳しいだろうな…

>>461
いいこと言う

>>462
仙台高校が出たろ。

>>460
常葉菊川橘の21世紀はないでしょう・・
兄弟校の常葉菊川が出れば・・
いずれにしても兄弟校対決が3日ある。

>>460
東海は成章か橘ですよね。橘選んでほしいけど。
460さんのＩＤみたくOmzになりそう。

私学は、スーパー進学校・名門大学付属・稚内大谷のような地域のうち
いずれかじゃない？

>>449、>>450
近畿地区の２１世紀枠にも残れないだろう
県ベスト１６程度ではまず無理
それに、但馬地区初の甲子園ということがあっても
過去に近畿から「過疎地の公立の甲子園出場」はあり
しかもそれが９７春の日高中津、９９春の峰山といった具合に
比較的最近でしかし２１世紀枠制定前に出場しているので
いくらなんでも近畿大会に出場していないのに
但馬地区初ということで選出されることはないだろう

華陵というネーミングに騙されるな。

>>470
その稚内大谷も今や部員１０人だからな。
出たら逆に悲惨な目に遭う。

わっかない(Ｚ)

熊本の鎮西は駄目ですか

勝てるチーム、となると金沢市工、常葉橘、奈良大、華陵、沖学園は外せない。

おまえら心配するな私立は２１世紀枠で選ばれることは無いから！！バカコラ

いやあ…高野連もその事は考えてるはずだから、3校選出の今回あたりで是正してくると思う。
問題は理由つけなんだよな。

>>477
>>415のような私立でも選ばれることはないのか？
来年の選抜で選ばれなくても将来的に選ばれることはないのか？

言っとくけど２１世紀枠は実力なんか加味されないよ
実力以外の部分で選ばれるからね

【wikiの情報】
第73回大会（2001年）から設けられる。
部員不足などの困難を克服したチームや、他校の模範となるチームを選出。
各ブロックから1校ずつ出してもらい、その中で2校（東日本・西日本各1校）を選出。
なお、21世紀枠の推薦は基本的に各都道府県の秋季新人大会のベスト8
（参加校数が128校を上回る都道府県はベスト16）以上のチーム。

“他校の模範である事”を根拠に野球そのものとは直接関係のない事象により
推薦されるケース（学校全体での「朝の読書」推進、野球部の地域活動評価）があり
「選考基準が全く曖昧」の理由により一部から非難の声もある。

“他校の模範である事”というのもあいまいだ
逆に、過去に２１世紀枠で選ばれた高校の中には
昨年大量発覚した未履修問題があったところもあった
未履修は“他校の模範である事”とはいえない
それにも関らず今年の選抜の２１世紀枠では
未履修発覚高校を選抜していた
未履修問題は生徒に責任はないとはいえ
“他校の模範である事”とはいったい何だろうか？

>>462
石川は2000年に小松工が出たからそんな前でもない。

横浜１１−２水戸商　　慶應３−１聖望

横浜と３−５の接戦を演じた千葉経大附の５枠目が確定的か？
これにより同じ千葉の安房を推す必然性はなくなった。

>>482
その後、２００６年の選抜に金沢桜丘が出た

神奈川の公立は21世紀枠で以外、甲子園に出場するのは厳しすぎるな。

お前ら頭弱いのか？
２１世紀枠ってのは進学校ＯＢのオナニー枠だろ。
政治力が作用するって事にそろそろ気付づけよな。

１０月上旬　練習試合

○大曲工業 ８−４ 東海大相模●
●大曲工業 １−４ 桐蔭学園○

>>359
地元では
鹿島実はジッコウ
鹿児島実はカジツ
と言うらしい。

俺は去年も２１枠当てた。私学は絶対ない。都留、都城泉が丘は完璧だった。
今回は大曲工＞鯖江＞富岡西（四国ベスト４はずした場合）＞五所川原農林＞
安房＝八日市南＝松江南

近畿はない、というかいらない。

八日市南では甲子園で活躍できるレベルじゃないと思う。

公立校で全国クラスの実力があるのは
西城陽と日高中津くらいだな。
３０年ルールにひっかかる。

中村がいるうちに京都すばるを全国に出したかった。

>>489
今回は、地区ごとに割り振られるのだから、この比較方法はあまり意味ないのでは？
あと、私立がないなら、公立で昨年補欠校になった高校も可能性高いのでは？？

やっぱり常葉橘、川崎北あたりは甲子園で見たいよな。

あくまで可能性の高さ順と見れば参考になる。

>>486
そんなこと言ったら
学習院８０年連続出場だろ

しかし、なんで今回は地区割りを明言したのだろう。
もし、関東から湘南、北海道から利尻あたりが候補校になったら困っただろうに。

おそらく高野連は地区割りを後悔してると思われる。ランダムに全国3校でよかったんじゃないかな。

おれも地区割りを決めたのは失敗だと思う。
ある地区がろくでもない学校ばかりで、他の地区にいい候補が続出したらどう
するのか。

でもせっかく来年春は記念大会で枠増やすんだったら、
２１世紀枠も地区割りとかしないでファン投票とかにして選出してほしかったな。
もちろん、組織票を防ぐためにも、決して投票数は公表せずに。

ファン投票だと明大明治、東海大高輪台、聖隷クリストファーなどのネタ学校
が上位にきそうだ。

>>499
すまん。ちょっと言葉が足りなかった。
もちろん、４９地区からの推薦までは基準を満たす高校ということで各高野連にお願いして、
そこから先をファン投票にするという意味で。
中には、本当に地元の役にやっている高校もあるかもしれないし、また野球の実力も
実際に球場に行ってみた方からの投票があれば、単なるスコア以上になにかわかるかもしれん。

>>473
今年の北海道は当時の稚内大谷に匹敵する私学として武修館の選出が有力だな。
まあ大曲工との比較じゃ苦しいが。

>>485
横浜商（横浜市立）くらいだろうな。

まあ私立はせいぜい補欠どまりでしょ
稚内大谷みたいなのは見てみたいが

横浜商や川崎北よりも
釜利谷という学校が体育科あるのになんで強化せんのか不思議でならん

>>503
あのバカ校は体育科あったのかｗ
公立の中なら強い方だろ。

０６年：夏の神奈川大会開幕戦の
【釜利谷　ＶＳ　秦野】
は見に行ったが、両校共に１３５キロ台の普通のピッチャーだったが、釜利谷も秦野もトップを目指して激しい練習をしてる事が、試合を見てるだけでわかった。
下手な甲子園一回戦よりレベル高かったし、両校共に神奈川中堅レベルだったぞ。

年代は違うが、今でも横浜とやっても、善戦するんじゃないか？

大曲工と川崎北は甲子園で実力が見たいな

>>487
桐蔭じゃなくて桐光な。

>>501
今年なら北海道は武修館になるよな。
ただ何の困難を克服したんだ？ってのがあるから、他地区の猛者には勝てんが・・・

>>507
釧根地区からは1991年夏の中標津以来（春に限れば1969年の釧路第一以来）の出場。
今春の選考での釧路江南の補欠選出について触れられた条件がそのまま使われるだろう。
まあ確かに大曲工と比べりゃ苦しいがｗ

釜利谷はヨタ･創学館(中日ｻｲﾚﾝﾄK石井､ﾍﾞｲ内藤､SB高橋ら輩出)と同じ金沢区だからな｡
ま､ヨタはヨソの選手ばっかだが｡

釜利谷は体育科できてすぐバレーが強くなった｡春高出た3回が4強･V･準V｡
そのバレーも監督変わったらアッという間に･･･

公立は顧問次第

関東大会の逆トーナメント優勝で安房はないな

千葉経済が関東4枠でも有力だし､東北高校に初戦で当った明桜への同情で秋田＞千葉に枠を､の流れと見た｡

つまり大曲工＞安房

>>326
>【三　 重】松　 阪　 　 　［−：�G　 強・公立　45年ぶり］
松阪は未出場。
1963年の春は松阪商、夏は相可が出場している。

華陵というネーミングに騙されるな。

総合技術なら大敗はないだろう・・・

>>509
創学館って、ロッテの早坂が入団したときに、
初めてプロを輩出って言われてた気億があるんだが、
もうそんなにプロがいるんだ。

総合技術と川崎北が見たい

314 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/10/27(土) 22:31:40 ID:zghVyx2Q0
総合技術の２１世紀枠選出の確率は０％に近いだろう。
歴史も浅く進学校でもなく過疎地の人気校でもなく何の困難を克服したんだよ。

一般枠の行方

北海道：１（☆駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（☆東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５（☆横浜、◎慶応、◎聖望学園、○水戸商、△千葉経大付）
東　 京：１〜２（☆関東一、△国士舘）
北信越：２〜３（☆長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、△高岡一）
東　 海：２〜３（ベスト４）
近　 畿：６（ベスト４：◎東洋大姫路、◎平安、◎履正社、◎智弁和歌山、○北大津、○天理、△奈良大付）
中　 国：３（ベスト４：○華陵、○興譲館、△下関商）
四　 国：３（ベスト４）
九　 州：４（ベスト４：☆明豊、◎鹿児島工、◎沖縄尚学、◎城北、▼沖学園）

☆地区大会優勝　◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠

週末には全神宮出場校が出揃います。

各地区推薦高予測
北海道（岩見沢農）東北（大曲工）関東（安房）東京（都文京）北信越（鯖江）
東海（津島）近畿（西城陽）中国（松江南）四国（富岡西）九州（修猷館）
大曲工＝鯖江＝松江南＝富岡西＞修猷館＞西城陽
富岡西は順当なら当確だが四国の一般枠が３校になるので微妙

>>520
西城陽は９４夏に出場経験があるため３０年ルールにひっかかり推薦対象外

北信越で気比が一般枠もしくは神宮枠、希望枠で選出されたら同じ福井県の鯖江の
21世紀枠の可能性が極めて小さくなると思う。同じ福井県から２校選出は無いと思う。　

鯖江の21世紀なんて県の推薦ですら無理だと思いますよ

>>520地区推薦は関東・東京で1校

>>504
試合中に痙攣するようなやつが4人も居るチームなんざ
たいしたこたねーよ　釜利谷

各地区推薦高予測
北海道（岩見沢農）東北（大曲工）関東（安房）東京（東京実）北信越（鯖江）
東海（成章）近畿（八日市南）中国（総合技術）四国（富岡西）九州（鹿屋工）

大曲工＝総合技術＝安房＞富岡西＞鹿屋工＞八日市南
安房は順当なら当確だが関東から２年連続なので微妙

各地区推薦高予測
北海道（岩見沢農）東北（大曲工）関東（安房）東京（東京実）北信越（鯖江）
東海（成章）近畿（八日市南）中国（総合技術）四国（富岡西）九州（鹿屋工）

大曲工＝総合技術＝安房＞富岡西＞鹿屋工＞八日市南
安房は順当なら当確だが関東から２年連続なので微妙

>>525
思い出したｗ

だが、あの猛暑＆初戦から超満員の横浜スタジアムでの試合と言うプレッシャーがありゃしょうがない

>>528
4人もぶっ倒れたあとに
逆転3ランを叩き込まれたよね
釜利谷はちゃんと準備運動をしたのかと思った
準備運動はしっかりやっておかないといけない見せしめになった

>>527
安房が当確だと大曲工は落選ってこと？

>>529準備運動しても、猛暑による水分不足＆極度の緊張による疲労による痙攣だったんだろう。
結果は７―８で秦野だったか？

あの９回裏の劇的サヨナラ３ランで、ハマスタと釜利谷Ｐは凍り付いてたなｗ

>>531
＞準備運動しても、猛暑による水分不足＆極度の緊張による疲労による痙攣だったんだろう。

でもそこは徹底しないとだめだろう
俺は陸上部時代にしょっちゅう痙攣していて
何度も顧問にいろいろなことを言われたからそう思う

北海道の岩見沢農、コールド負け高校がなんででるかな？
訳わかんねぇ。

選ばれるかはともかく、一番見たいのは総合技術だな
去年は広陵を延長まで追い詰めて、今回は9回まで余裕で勝ってたのに
外野手の転倒をきっかけに逆転サヨナラ
新設校で勢いは感じるんだけどツキがないんだよなあ

大阪の大冠は府大会ベスト８ですよ。

>>520>>526>>527>>533
だから岩見沢農は無いっての。
北海道の候補校として最有力なのは道大会で４強に入った武修館（釧路市・私立）。
かつての特待問題とかは道高野連は問題視しないだろう。

武修館は確か今夏も8強に入ってたはず。
実力はついてきてるとみる。秋は旭大高に勝って4強入り。

そう考えると4強の武修館をはずす理由は高野連にはないな。

しかし私立では枠獲得の見込みが薄い

>>538
そんな状況であっても、
道外の各校と何とか戦えるレベルの学校ということで選ぶのが
道高野連クオリティ。

>>512
>東北高校に初戦で当った明桜への同情で

なんだそれｗ我田引水すぎ

近畿の八日市南ってネタだろ？

確かに近畿大会出場＆東洋大姫路に惜敗だが、
１年ぐらい前に不祥事起こしてるし、
さほどアピールポイントもなさそう。
兵庫但馬地方から甲子園出場して欲しいとの願望で出石を。

>>531
7ｰ5だよ､いーからミカン摘んでろ｡

近畿大会実況
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1194049988/l50

北海道がどこを推薦しようが東北の大曲工業に負けるだろうよ。

21枠各地区最終候補予測
北海道（岩見沢農）東北（大曲工）関東．東京（安房）北信越（鯖江）
東海（成章）近畿（八日市南）中国（松江南＝華陵、一般枠外れた方）
四国（富岡西｝九州（修猷館）
東海、成章は去年も最終残り　九州は一般枠で鹿児島工が決まりなので鹿屋工
は不利一方福岡は一般枠がなさそうなので伝統文武で修猷館を押す。
さて最終校は大曲工、鯖江は固い。後一校は四国で小松島が一般枠だと富岡西は厳しくなる。
華陵、松江南は一般枠を狙って欲しい。サプライズで候補中最も歴史と貢献度地域性で修猷館
があるかも（高野連好み）

なんかぶしゅう館ヲタが沸いてるなw
北海道は選ばれないってのw
それに岩見沢農を予想するだけでなんでいちいちつっかかってくるのか
もう北海道は丘なんとかでいいよw

五所川原農林

大曲工業　秋田�@位　東北大会１勝
五所川原　青森�B位　東北大会０勝

過疎度は五所川原が有利
偏差値は大曲工が有利
過去の東北推薦は秋田が１校、青森はまだ無し。

これらの比較から五所川原農林の逆転推薦は可能でしょうか？

去年は三沢ですら東北推薦されなかったからな。

出場経歴がある高校は優先順位は下がるんじゃないかな。

>>546
だから道高野連クオリティを理解せずに公立校を推すバカが腹立たしいだけだが何か？
最早。最終的に選ばれる選ばれないの問題じゃ無い。

>>545
お前もしつこいなｗ

>>544
そんなことは百も承知。
それでも武修館を推すのが道高野連クオリティ。

X JAPAN復活で安房

武修館は困難克服したどころか、特待で選手集めて強くなっただけだからな。
北海道では選ばれると思うが、まず他地区には勝てんな。

最終的に選ばれないんだったら、どこが候補でもいいだろうがｗ
候補なんかどうでもいい。甲子園に出そうな学校を知りたいんだ。

小松島がセンバツ当確により
地域性で富岡西の可能性は低くなりました。

21世紀枠出場校所属県から2校が出たケース

　2004年　愛媛　（八幡浜：21世紀枠、済美：一般枠）
　2005年　香川　（高松：21世紀枠、三本松：希望枠）

こういう例があるから富岡西の可能性は少なくないと思われ。

>>555
21世紀枠は地域性無関係
一般枠＋21世紀枠で同一都道府県3校も認められている

華陵がまたやらかしそうだｗ
八頭に負けたら西日本は華陵に確定で富岡西涙目ｗｗｗ

華陵が中国大会準決勝で八頭に敗退。

華陵の売りは何なの？どんな困難克服・健等模範をしたの？

>>548
昨年は秋田中央かと思われたが上山明新館だったから五所川原農林もなくはない
でも大曲工・鯖江・華陵だと思う

>>560
去年の中国地区推薦理由
「教育方針は「国際社会に雄飛する人間形成」全生徒が日本赤十字社会員と奉仕活動も」

2005年度初のの21世紀枠県推薦
2007年度に地区大会4強で初の21世紀枠中国地区代表で同時に選抜補欠校
2008年度も再び4強

八幡浜のような21世紀枠の王道パターン

修猷館は当確じゃないか？
福岡で一、二を争う名門だろ。

勉強ができるという点で過去の安積、松江北と同格以上。
八幡浜、金沢桜丘よりはるかに上。
対抗の富岡西よりはるかに上。

一般枠では福岡はベスト4に残らなかったから、
21世紀枠選出で帳尻が合う。

とりあえず西日本は華陵かな。

>>541
でも県ベスト１６では推薦は無理だろう
過去に近畿地区で過疎地の公立の選抜出場といったら
比較的最近では９７の日高中津、９９の峰山があり
２１世紀枠は当然まだなく、しかしそれほど以前ではない
県ベスト１６では推薦は無理だろう
近畿で推薦されそうなところといったらやはり
近畿大会に出場したところになるだろう

何､この西日本と中日本の気温差｡

中日本は成章が浮上してきたな。
東海の準決勝が２試合ともｺｰﾙﾄﾞｹﾞｰﾑになったから一般枠は東海２・北信越３になる可能性が高い。

一般枠の行方

北海道：１（☆駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（☆東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５（☆横浜、◎慶応、◎聖望学園、○水戸商、△千葉経大付）
東　 京：１〜２（☆関東一、△国士舘）
北信越：２〜３（☆長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比）
東　 海：２〜３（◎常葉菊川、◎中京大中京、△三重、△常葉橘、△市岐阜商）
近　 畿：６（◎東洋大姫路、◎平安、◎履正社、◎智弁和歌山、○北大津、○天理、△奈良大付）
中　 国：３（◎下関商、◎八頭、△興譲館、▼華陵）
四　 国：３（◎明徳義塾、◎小松島、△今治西）
九　 州：４（☆明豊、◎鹿児島工、◎沖縄尚学、◎城北、▼沖学園）

☆地区大会優勝　◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠

東海北信越、中国四国１枠の争いは神宮後まで持ち越しそうです。

華陵は今年の都留のポジションかな。
中国地区が21世紀枠候補校に選べば、
優位に立てるかもしれない。

ん？こうじゃないか？
一般枠の行方

北海道：１（☆駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（☆東北、○聖光学院、▼盛岡大付）
関　 東：４〜５（☆横浜、◎慶応、◎聖望学園、◎水戸商、△千葉経大付）
東　 京：１〜２（☆関東一、△国士舘）
北信越：２〜３（☆長野日大、○丸子修学館、△敦賀気比、▼高岡一）
東　 海：２〜３（◎常葉菊川、◎中京大中京、△宇治山田商、▼三重、▼常葉橘）
近　 畿：６（◎東洋大姫路、◎平安、◎履正社、◎智弁和歌山、○北大津、○天理、▼奈良大付、▼郡山）
中　 国：３（◎下関商、◎八頭、○興譲館、△華陵）
四　 国：３（◎明徳義塾、◎小松島、○今治西、▼寒川）
九　 州：４（☆明豊、◎鹿児島工、◎沖縄尚学、◎城北、▼沖学園、▼佐賀学園）

☆地区大会優勝　◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠

華陵というネーミングに騙されるな。

華陵というネーミングに騙されるな。

富岡西の21世紀枠は確定だろ。
なんといっても某番組で石原慎太郎に認められた学校だからな。

>>570
違うわボケ。補欠選び杉。調子に乗るなｗｗｗ

華陵というネーミングに騙されるな。

がしばらく見られそうだな

毎年毎年、「華稜、華稜」と騒ぐヤツがいるが、華稜は何度候補になっても選ばれないと思う。
実力は誰もが認めるところだが、歴史や伝統があるワケでも、生徒減少に悩む過疎でもない、ごく普通の県立高校。
だったら、修猷館や富岡西のほうが百倍21世紀枠にふさわしい。
どの道、華稜は近いうちに甲子園出場できるよ。

修猷館と武修館は館ってついてるけど同じスレで語っちゃいけんなｗ
偏差値でコールドゲームじゃねーかｗ

華陵というネーミングに騙されるな。

>>576
去年も後一歩で落選してるし考慮されるよ。たしかに２１世紀枠としてはなんの
取り得もない県立校だが理由づけはどうでもなる。今年は３枠あるし、実力枠で
華陵選出は濃厚でしょ。

華陵というネーミングに騙されるな。

なんか修猷館くさいなぁ〜

華陵というネーミングに騙されるな、って何を騙されるんだろ？
誰か教えてください。

私立高校と勘違いするとかでは

福岡といえば久留米大付設だから所詮は公立の修猶館がでかい面すんな

>>582
私学に見えて実は公立ですってオチだろうな。
そこまで説明しないと他府県には解らないよな？
山口県民って馬鹿かよ・・・・。

>>576
＞ どの道、華稜は近いうちに甲子園出場できるよ。
つ沖学園、寒川、八王子
この先甲子園出場出来るなんて保証はない

富岡西は歴史が古いだけ

ところで千葉の安房はどうなんってんだ？
確かここの基地外が一匹居ただろ？

戦力でいえば
総合技術＝沖学園＝常葉橘>八日市南＝大曲工業＝安房>鯖江＝東京実＝武修館

>>588彼は今、名無しの荒らしになって神奈川関連を荒らし続けていますｗ

彼が消えた日と粘着名無し荒らしが１人増えた日が被ってるｗ

消去法で安房、成章、修猷館で決まりでは？

大曲工…同じ東北の一関が希望枠
鯖江…敦賀気比浮上で脱落
富岡西…微妙ではあるが徳島から２校になることと修猷館ほどのインパクトがない。
華陵…推薦理由に乏しい。実力でつかみとれ！

みんな北信越は鯖江って思っているようだけど、多分無いよ。
おそらく金沢市工です。

>>591
21世紀枠含めて同一県から２校は過去にもあるし関係ないんでない？
あと、希望枠との重複も関係なし。

もし八頭が優勝したら華陵が中国三校目なんじゃないのか？
地域性の問題はあるかもしれんが、県では下関商に勝ったんだから

高野連が21世紀枠を10年一区切りで2009年にて終了って気なら、千載一遇の伝統校の
修猷館あたりを選びそうな気がする。
その後も続けるつもりなら、一般枠の地域間調整手段化をさらに進めて、未出場校や
30年ルールクリア校で実力が一番ありそうなとこを選びそう。
私立は眼中にないだろうけど。

>>592
地区大会初戦敗退では、余程のアピールポイントが必要だが何一つ無い。

もし今年、大曲工が選ばれたとしたら東北地方は2001年から始まった２１世紀枠の半分をしめることになる。これまで３校選ばれており、大曲工で４校目となる。そうなると８年間で東北地方が４回。つまり、東北地方からの２１世紀枠選出は、1/2の確率となる。
という事実を述べてみた。
大曲工or安房(東日本選考)
とは言っても東日本からの選出最優力候補はみなさんの考え通りだが……。

もしも東海大会中京大中京が優勝したら成章だろ。愛知県大会準決勝で３−１の接戦演じてるからな。勉強もそこそこで、しかもほとんど同じ中学出身の選手。愛知県のはしっこで田舎だから何も遊ぶところがない。

滋賀からの推薦は八日市南で決定なの？

修猶館には学力、戦力で劣るが
進学校の膳所の方が可能性があるだろ？

>>597
それは東北地区２枠という不公平極まりない配分が背景にある。
６県１８校出場の東北大会では最低３勝＋決勝で大差を付けられない事が
当確の条件となる。
レベルの差は別として関東や近畿のように１勝でセンバツとか
ちょっと考えられない。

>>600
だから北海道＆東北で最低でも４枠（北海道1.5＆東北2.5）にしないと
根本的な解決にならない。

中四国は明日の結果が下商勝ちと仮定した場合、

　　　　　　　実績　近年実績　伝統　偏差値　過疎度　個性　実力 地域　　
１位華陵　　　 ◎　　　◎　　　　×　　△　　　×　　　×　 ○　 ×
２位総合技術 △　　　○　　　×　　△　　　△　　　◎　　◎ △
３位富岡西　　 ○ △　　　◎　　○　　　△　　　○　　△　 ×
４位修猷館　　 ×　　　×　　　◎　　◎　　　×　　　○　　×　 ○

�@ここでいう「地域」はすでにその県から１校ほぼ内定してること。山口、徳島
�A華陵は昨年も補欠。近年実績の好感度は高い。
�B実力は甲子園クラスに出た場合の予想。昨夏準優勝の広陵を破っている
総合技術は戦前から全国的にもダークホース。
�C伝統、偏差値は修猷館がダントツ。
�D過疎度は県南の富岡西、やや山中の総合の順か。
�E個性は公立で創部３年、工業高校をリストラ（再統合）して共学にした総合か。
以上、僅差だが斬新さ・新鮮味からいうと逆の順番（４位→１位）になる。

中四国は明日の結果が下商勝ちと仮定した場合、

　　　　　　　実績　近年実績　伝統　偏差値　過疎度　個性　 実力 地域　　
１位華陵　　　 ◎　　　◎　　　　×　　△　　　×　　　×　 ○　 ×
２位総合技術　 △　　　○　　　　×　　△　　　△　　　◎　　◎ △
３位富岡西　　 ○　　 　△　　　 ◎　　○　　　△　　　○　　△　 ×
４位修猷館　　 ×　　　× 　　　◎　　◎　　　×　　　○　　×　 ○

�@ここでいう「地域」はすでにその県から１校ほぼ内定してること。山口、徳島
�A華陵は昨年も補欠。近年実績の好感度は高い。
�B実力は甲子園クラスに出た場合の予想。昨夏準優勝の広陵を破っている
総合技術は戦前から全国的にもダークホース。
�C伝統、偏差値は修猷館がダントツ。
�D過疎度は県南の富岡西、やや山中の総合の順か。
�E個性は公立で創部３年、工業高校をリストラ（再統合）して共学にした総合か。
以上、僅差だが斬新さ・新鮮味からいうと逆の順番（４位→１位）になる。

>>595
おれもその考えに同意だ。最近は候補が中途半端な学校が多く、そろそろ廃止
な気がする。
前に誰かが書いたが、最初は一般枠落選の公立校救済のために作られた制度
じゃなかったはずだ。

>>604
まあ３０年ルールなんて作っちまったおかげで、多くの県で候補校が払底してきてるしな。

ただ、センバツの趣旨に鑑みて一般枠を変動させようとしたところで
減らされる地区からの激烈な反対運動が展開されてきただけに、
２１世紀枠に代わる何らかの調整用の枠を導入することで
地域別の枠について柔軟な調整を行おうとすることは今後とも避けられないだろう。

勝ち進んだ公立ならどこでもいいというこの風潮

ヒント 出石と市尼崎

>>573

高校生クイズか、
いつの話だよｗｗｗｗ

>>573
高校生クイズと富岡西といえば何年か前に出たJKがエロかった。
スレ違いスマソ

安房はない

>>608
都道府県対抗お祭り選手権だったか。懐かしいな。

>>611
優勝した県には東京タワー1年貸切だったな。懐かしいな。

>>599
近畿大会に出場というのが大きい
近畿大会に出場した公立の中で３０年ルールにひっかかっていないのが
八日市南だけだ
最近の傾向から考えれば、地区大会に出場せずに選抜出場というのは難しいと思われる

>>607
ヒントといわれてもわからん

おそらく華陵で街がいないだろう

>>615
＞ おそらく華陵で街がいないだろう

>>615
俺もそう思う。というか華陵は何年も悔しい思いしとるからもう行かせてやりたいな。

大曲工はガチ。エース伊藤将の公式戦防御率は0点台

華陵というネーミングに騙されるな。

一般枠の行方

北海道：１（☆駒大岩見沢、▼北照）
東　 北：２（☆東北、○聖光学院、△盛岡大付）
関　 東：４〜５（☆横浜、◎慶応、◎聖望学園、○水戸商、△千葉経大付）
東　 京：１〜２（☆関東一、△国士舘）
北信越：２〜３（☆長野日大、◎丸子修学館、△敦賀気比）
東　 海：２〜３（☆常葉菊川、◎中京大中京、△常葉橘、△市岐阜商）
近　 畿：６（☆東洋大姫路、◎平安、◎履正社、◎智弁和歌山、○北大津、○天理、△奈良大付）
中　 国：３（☆下関商、◎八頭、○興譲館、▼華陵）
四　 国：３（☆明徳義塾、◎小松島、◎今治西、▼藤井寒川）
九　 州：４（☆明豊、◎鹿児島工、◎沖縄尚学、◎城北、▼沖学園）

☆地区大会優勝　◎当確　○濃厚　△微妙　▼補欠

神宮出場校が出揃いました。
東海は常葉菊川が制したため、常葉橘の選出は地域性を考えるとほぼ絶望。
逆に菊川といい勝負をした市岐商が地域性を加味すると浮上しそう。

北信越は鯖江が２１世紀枠に選出されれば敦賀気比が厳しくなるが
東海のベスト４上位２校と下位２校の差がありそうなので東海北信越の最後の１枠は敦賀気比が濃厚と見た。
その場合、２１世枠の候補は混迷を極めそう。金沢市工か成章か？
神宮大会の結果が出るまでこの１枠は決まりそうにない。

中国、四国は地域性・実力を加味した上でこれが妥当。
富岡西、華陵、修猷館それぞれのアンチ・オタたちの舌戦が展開されそうな予感がする・・・
地域性を考えれば修猷館だが成章ともども地方大会非出場というのがどういう評価になるか

東日本ブロック
【北海道】武修館　 　 　［−：�C 　強・私立　出場なし］【青 　森】五所川原農林［×：�C　 強・公立　出場なし］
【宮　 城】大崎中央　 　［×：準優勝・私立　出場なし］【岩　 手】軽　 米 　 　　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【秋　 田】大曲工　 　 　［○：優 　勝・公立　出場なし］【山 　形】山形中央　 　［×：準優勝・公立　出場なし］
【福　 島】須賀川桐陽　［−：�G　 強・公立　出場なし］【栃　 木】宇都宮商　 　［−：�C　 強・公立　29年ぶり］
【茨　 城】水戸第一　 　［−：�G　 強・公立　54年ぶり］【群　 馬】渋　 川 　 　　［−：�G　 強・公立　出場なし］
【埼　 玉】昌 　平　 　 　［−：�C　 強・私立　出場なし］【千　 葉】安　 房 　 　　［×：準優勝・公立　出場なし］
【東　 京】推薦無し　 　［−：＊＊＊・＊＊　＊＊＊＊］【神奈川】川崎北　 　 　［−：�C 　強・公立　出場なし］
【山　 梨】日 　川 　 　　［−：�G　 強・公立　28年ぶり］
　
中日本ブロック
【新　 潟】阿賀野　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］【長　 野】飯山飯山南　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【福　 井】鯖　 江　 　 　［○：準優勝・公立　出場なし］【富　 山】富山中部　 　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【石　 川】金沢市工　 　［×：優 　勝・公立　35年ぶり］【岐　 阜】大垣南　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【三　 重】松　 阪　 　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【静　 岡】常葉橘　 　 　［○：�C 　強・私立　出場なし］　
【愛　 知】成 　章　 　 　［−：�C　 強・公立　36年ぶり］【京　 都】乙　 訓 　 　　［−：�C　 強・公立　出場なし］
【滋　 賀】膳　 所　 　 　［−：�G 　強・公立　30年ぶり］【奈　 良】奈良大付　 　［○：準優勝・私立　出場なし］
【大　 阪】大 　冠　 　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【和歌山】貴志川　 　 　［−：�C 　強・公立　出場なし］
【兵　 庫】出 　石　 　 　［☆：�O 　強・公立　出場なし］
　　
西日本ブロック
【岡　 山】興譲館　 　 　［○：優　 勝・私立　出場なし］【広　 島】総合技術　 　［×：優 　勝・公立　出場なし］
【鳥　 取】鳥取工　 　 　［−：�C 　強・公立　36年ぶり］【島　 根】松江南　 　 　［×：準優勝・公立　出場なし］
【山　 口】華　 陵　 　 　［○：優 　勝・公立　出場なし］【香　 川】高松北　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【徳　 島】富岡西　 　 　［○：準優勝・公立　出場なし］【愛　 媛】松山東　 　 　［−：�G 　強・公立　58年ぶり］
【高　 知】高知小津　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【福　 岡】修猷館　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］
【大　 分】大分豊府　 　［−：�G　 強・公立　出場なし］【佐　 賀】唐津南　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］　
【長　 崎】鎮西学院　 　［−：�C　 強・私立　出場なし］【宮　 崎】宮崎商　 　 　［−：�G 　強・公立　39年ぶり］
【熊　 本】球磨工　 　 　［−：�G 　強・公立　出場なし］【鹿児島】鹿屋工　 　 　［×：�C 　強・公立　出場なし］
【沖　 縄】糸　 満　 　 　［−：�C　 強・公立　出場なし］

都立文京は対象外です

┌─「第38回明治神宮野球大会／高校の部」─┐球場…明治神宮第１、第２球場
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 2007年│
│　 　 　 ┌─────┴─────┐　 　 　 │─決勝─11月13日（火）
│　 　 　 │　 　 　 　 　 �H　 　 　 　 　 │　 　 　 │
│　 ┌─┴─┐　 　 　 　 　 　 　 ┌─┴─┐　 │─準決勝─11月12日（月）
│　 │　 �F　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 �G　 │　 │
│┌┴┐　 ┌┴─┐　 　 　 ┌─┴┐　 ┌┴┐│─２回戦─11月10，11日（土，日）
││�B│　 │�D　 │　 　 　 │　 �E│　 │�C││
││　 │　 │※┌┴┐　 ┌┴┐※│　 │　 ││─１回戦─11月10日（土）
││　 │　 │　 │�@│　 │�A│　 │　 │　 ││
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤
│横│関│駒│東│長│明│下│明│常│東│
│　 │　 │大│　 │野｜　 │関│徳│葉│洋│
│浜│東│岩│北│日│豊│商│義│菊│大│
│　 │　 │見│　 │大｜　 │　 │塾│川│姫│
│　 │一│沢│　 │　 ｜　 │　 │　 │　 │路│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│関│東│北│東│北│九│中│四│東│近│
│　 │　 ｜海│　 │信│　 │　 │　 │　 │　 │
│東│京│道│北│越│州│国│国│海│畿│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

※は神宮第２球場を使用
修猷館ヲタは１回戦の明豊×下関商戦が生唾もの。
奈良大ヲタは東洋姫躍進に一縷の望みを託すが菊川相手じゃもうだめぽｗｗｗ

東洋は常葉よりその次のﾁｰﾑに負ける可能性のほうが高い。
佐藤が投げりゃ草つけるほど差はないと思うよ。

>>621
この時期に予想は貼るなって
てか五所川原農林は出場経験あるんだが？

>>624
過去ログ読めよ。
この表はスレを総合したまとめだと言ったはずｗ

あとコピペで都度都度修正してないから細かいミスを指摘してくれるのは嬉しいがしつこいのはウザイ。
出てようがいまいが３０年ルールはクリアしてんだからそう大差ないだろ
細かいミス指摘して鬼の首とったみたいに言うやつやネチネチしつこいやつはいかがなものかｗ

>>600
いいたいことはわかるが
その前に高校の数を考えてみろ

出場経歴あるかないかはとても重要だと思う。
高野連とすれば多くの高校に甲子園の土を踏ませる
チャンスを与えたいんじゃないかな？
過去の選出校で出場経歴のある高校は何校ですか？

2006年は不作だったんだな。何にも話題にならなかった気がする。
今年も知事だけともいえるし。
もうネタ切れで役割終えたでしょ。

北国のハンデとか離島のハンデとかいうけど、甲子園に出るハンデでいえば首都圏など参加校の多い都道府県のほうがよっぽど不利。よって安房、川崎北、成章などが選出されてほしい。

同感・・東京、大阪、愛知、神奈川で公立校が甲子園に出るのは
ほんとに至難の業・・安房、川崎北、成章等は選ばれてほしいですね。

>>627
一関一（一関中）
八幡浜
高松
金沢桜丘（金沢三中）
都留

の５校。

サンクス
こうして見ると出場経歴のある高校は
進学校が多いですね。

>>625
出場歴があることを指摘しただけなのに何キレてるの？
ウザイとかじゃなくて素直に修正すればいいんじゃないか？
（ゆとりは自分が正しいと思うことを否定されるとすぐウザイとか言う。）
あと有力候補をあげるのは構わないが>>625みたいなのじゃ予想なのか確定なのか紛らわしいだろ
というかオ○ニー予想なら選抜出場予想スレかメモ帳にでもしたら？

松江北もだろ

>>629>>630
それなら安房は参加校の多い県でなおかつ過疎地という二重のハンディを背負っているということになる

福岡準々決勝

東福岡69ｰ7修猷館

>>633
言いたいことはわかるが前スレからわざわざ表作ってくれてることもくみしてやれ。
何年ぶりってのも最初入ってなかったのをこのスレの住人の要望で入れてくれたんだから。

>>625
カリカリする気持ちもわかるがお前も我慢しろ。
まとめてくれるのはありがたい。

>>633
ネチネチしてて気持ち悪いよ
お前は過去ログだけじゃなく空気も読め

しかし、このような状況で修猷なんか選出してると、
福岡枠＆進学校枠＆成績軽視で、
明らかに高野連主導って印象だから、
記念大会とはいえ、高校野球終焉って感じはするわね。

常考、候補の常連で成績を残した所だろうね。

つーか、２１世紀枠自体廃れてきたんで、記念大会を機に
見直さないといけないんじゃないかね？

>>639
同意。
記念大会を機会にこれから一般３６枠でいい

36って中途半端でしょ
補欠選抜でも作って強制的に一回戦にするというならともかく

28校発表→補欠の中から8校選出→補欠選抜8校の2校同士を一回戦で戦わせる

以前のように１日４試合にすれば最大何校まで出場可能？

勘違いしている人のために、もう一度確認しておこう。

◎２１世紀枠は、地域性は全く関係ない。同県から一般枠で選ばれたからといって
　２１世紀枠で選ばれにくいということは１００％ない。

◎２１世紀枠は、都道府県から推薦された学校を地区選考（東北とか九州とか）で１校に
　絞り、その９校の中から選出される。

従って、最終的に選考するのは高野連だが、その前に地区の高野連から推薦されなければ
話にならない。ここで注目すべきは四国。高野連的には富岡西で有力だが、四国は過去の例
を見る限り、成績重視。たとえ高野連が富岡西を甲子園に出したくても、その前に成績重視
の四国高野連が、四国大会ベスト４のココリコ学園を推薦してしまう可能性もある。
留学生ばかりの私立で偏差値が低く、過去に出場辞退の経歴もあるココリコ学園では、
２１世紀枠を獲得するのはまず無理。

>>639
でも幸か不幸か一般枠で福岡勢出すのは難しい状況だし、中四国の候補に
これといったインパクトのあるチームがない。
修猷館になりそうな気がするぞ。

どなたかお聞きします。ヤバい文を投稿して通報された場合はどうなるのですか？

修猷館が有力って書くと必ずファビョるやつがいるんだよなｗ

県大会ベスト8の学校なんかそりゃそうでしょ
修猷館が有力って書いてる奴も「高野連の性格からして修猷館を選びそう」ってだけで
別に修猷館に出て欲しいわけではないと思うぞ

四国のココリコ学園って、藤井学園寒川のこと？

>>632
過去に出場暦がある＝大昔の出場＝伝統校
ってことだろ

>>634
松江北を飛ばすとは大チョンボだ・・・ｽﾏｿ

>>649
６校とも元旧制中学だもんな。
地元じゃ戦前からの名門ばっか。

福岡のスレでは、沖学園のことしか書いてないよね。

２１世紀枠は最低条件として、県大会ではなく地区大会出場した学校から選出される。

もし中四国から選ばれたら、一般も合わせて四校？九州が一般だけ四校じゃ参加校的に釣り合わねーよ。

>>621さん資料ありがとう。多少私と意見が違いますのでご評価を！
　北海道ー岩見沢農　(道)　道８　　　春夏なし
　栃木　ー矢板中央　(県)関東１回戦　　〃
　東京　−東京実　　(私)東京４　　　　〃
　山梨　−甲府城西　(県)　県８　　　　〃
　岐阜　−岐阜総合　(県)　県８　　　　〃
　静岡　−該当なし
　滋賀　−八日市南　(県)近畿１回戦　　〃
　兵庫　ー明石商　　(県)　県８　　　　〃
　岡山　−共生　　　(私)中国８　　　　〃
　香川　−寒川　　　(私)四国４　　　　〃
　宮崎　−宮崎工　　(県)　県８　　　　〃
　沖縄　−名護商工　(県)　県４　　　　〃

　東　　◎大曲工　△安房
　中　　◎鯖江　　△金澤市立工
　西　　◎松江南　○富岡西　○華陵　△修猷館(松江南が一般枠の場合、徳島
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山口は一般枠が硬いので、文武両刀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最高峰　東大１４名)

６２１のはもう確定している県推薦一覧じゃないの？
少なくとも兵庫の出石は確定しているよ

北海道の岩見沢農は８強のコールド負けチーム。
甲子園に道は推薦出来んわ。

＞＞６５５さん兵庫は出石でした。明石商は２年前に不祥事起こしていました。

＞＞６２１の進学校順
　富山中部(東大１５名)修猷館(東大１４名)膳所(京大２４名)成章(阪大、名大５名)

中国地区は総合技術

>>654
矢板中央は私立だし
常葉橘が選出されないなら藤井寒川なんてもっとありえないと思うが

私立でもいいじゃないか。
公立しか出場できないなんて規約はない。

常葉橘を推し続ける静岡が推薦なしのはずがないわな

今回ばかりは私立も選出される可能性大だと思うけどな。
極力公立、って傾向は変わらないだろうけど。

おととしと今年はまあ、大方の予想通りだったが、
昨年の真岡工選出はちょっとしたサプライズだった。

>>663
私もそう思う
公立だけではなく私立も選出することがあるということを示すという意味で
今回は私立を選出する可能性があると思う

津島にもチャンスある？

橘か寒川を選んでほしい

華陵というネーミングに騙されるな。

>>668
もういい、わかったよ
それは聞き飽きた

>>663 >>665
あまいな
残念ながら特待問題や近年不祥事があった学校は駄目だと思われ(模範にならないｗ)
前も誰か言ってたが橘は系列の菊川がブレイクしたし同じ県から同じ系列の学校が出るってのもね
それに私立で選ばれるとしたら北海道くらいだと思う。とはいえ武修館では・・・稚内大谷なら最北の出場で部員少ないしインパクトあったんだが
サプライズとなると東は五所川原農林、中は金沢市立工、西は修猷館か

と思ったが五所川原農林と金沢市工は出場経験あるんだったっけか・・・
ましてや金沢市工は2回出場してるし去年金沢桜丘が出てるとなと厳しいか・・・

>>670
模範にならない、といっても模範とは何か？
というのは、去年大量発覚した未履修問題のあった都城泉ヶ丘を２１世紀枠で選出した事例があるからだ
いくら生徒に非はないとはいえ未履修問題を起こす学校が模範となるのか？
ここから考えると特待や近年不祥事があったということで模範にならないといって候補から外すとは限らないと思うのだが

昨夏の楊志館のように地元出身者がほとんどなら私立選出はあるかもしれないが、
常葉橘や藤井寒川のような特待入れまくり外人部隊は論外。
そんな学校は一般枠に履いて捨てるほどいる。
２１世紀枠で出す意味がない。

未履修は学校の問題
不祥事は部の問題
特待は学校と部の問題

多分野球部に関わることは駄目だな

>>670
その理屈なら大崎中央でもいいんじゃね？

>>675
大崎中央は特待ありで確か外人部隊じゃなかったっけ？

>>666
残念ながら・・ありませんね。成章がベスト８で終わってたら
話題には上がっていたかも・・・

数年前に
中林がエースだった慶応が
21枠の東日本最右翼だと言われていた
結局慶応は一般枠で選抜に出たんだけど
もし一般枠を獲得できてなかったら
私学として初めて21枠に選ばれたいたかな？

ちなみに私学で選ばれた21世紀枠校は？

>>678
21枠のほうが選考の順番が先じゃなかったっけ？
だから、21枠では出さなかったけど一般でねじ込んだというべき。

私立で選ばれる可能性があるから、
北海道の武修館　がんばれ。

01安積､宜野座(3勝)
02鵡川(1勝)､松江北
03柏崎､隠岐
04一関一､八幡浜
05一迫商(1勝)､高松
06真岡工､金沢桜丘
07都留､都城泉ケ丘(1勝)
08？､？､？

ここまで私立の選出はなし。傾向としては進学校＆過疎の組み合わせが多いか。

ここ３年でも６校で２勝かよ
実力を加味してる割には全然勝ててねーじゃん
だったらどこが出ても大差ないわ

いっそのこと、開成・灘・ラサ−ルでどや。
丁度３地区に分かれてる。

>>678
神奈川の21世紀枠候補校にも推薦されなかったから、21世紀枠での出場はありえなかった。
神奈川の高野連は一般枠で選出される可能性が高いと思っていたのだろう。

八重山商工だったか、一般枠でも選抜間違いなしと思われたのに、２１世紀枠でも
推薦されていたような気がする（俺の勘違いかも知れんが）
２１世紀枠は一般選考よりも先に行われるのが特徴だよな。だから一般で落ちても
２１世紀・・・という理屈は本来成り立たず、一般で選ばれる可能性が高かろうが低かろうが、
２１世紀枠に相応しい学校を推薦するのが本来の在り方なんだよな。
先に挙げた八重山商工の例をとっても、一般で間違いなしの学校が２１世紀で選出されたら、
補欠に回るべき学校に一般枠が転がり込んでくるから、決して損はしない。
ポイントは地区推薦。「一般では難しい学校を推薦しよう」とするのか、
「２１世紀枠の資格がある学校で、一番成績の良かった学校を推薦しよう」とするのか、
或いは「成績に関係なく、本当に２１世紀枠に相応しい学校を推薦しよう」とするのか、
によって変わってくる。

常葉橘と鯖江のどっちかが選ばれてもいいと思うが。

ともに近年は力付けてるし、橘は神宮枠でも一般でもチャンスがあるから、21世紀枠で鯖江とのアベックもありだな。

鯖江なんて県の推薦すら取れないと思いますけど
なんで鯖江なのか今ひとつわかりません

>>688
鯖江を福井県高野連が推薦しない理由は？

>>689
他に福井農林という21世紀枠の選出基準に合った学校がある。
それに、専用グランドまで持っている学校が21世紀枠とか
ありえないと思います。特に地域貢献しているわけでもない。

大曲工も今ひとつわかりません。基本の地区大会８強止まり。
何を克服したんだ。結果を出している地区大会ベスト４から
それぞれのブロックで加味し選ぶのが妥当。

>>686
八重山商工は当初沖縄の２１世紀枠候補として推薦されていたけれど
部員の喫煙が発覚したために推薦取り消しになった
ただ、一般枠での選出には問題なしということで選抜出場できた

鯖江か・・・
昔杉永ってピッチャーがいて、大洋にドラフト１位で入団したな。
確か相思相愛の木田投手を抽選で外し（日ハムに獲られた）、スカウトが
「杉永を育てます」と力なく語ったという。
結局プロでは大成せず、審判になったな。

神奈川が一度も選ばれてないなんておかしな話だ

高野連の陰謀

21世紀枠開始から7年・・・
まだ未出場地区は近畿、東海・・
そろそろ地域性を考慮しての出場があるかも知れない・・

東海は制度初期の郡上北に出場の可能性を感じた。

・近畿
北野や神戸のために残している。
もし県ベスト１６に残れば、今まで一度も近畿はないという理由でごり押し出場

一般枠　北海道　２３３分の１
　　　　東　北　２１７分の１
　　　　四　国　　５４分の１
　　　　中　国　　７７分の１
　と違うスレだけど、出場確立が出ていた。
　
　北海道はもの凄い激戦を制さなければ大変だな。
　２１世紀枠は北海道にしてやらないと可哀相ではないかな。
　困難を克服にあたいすると思う。

近畿だけがはあまり話題がないから・
盛り上げてほしいね。

常葉橘とか鯖江とか華陵とか大曲工業とか何の特徴もない学校じゃないか。
どこが模範なんだよ。
>>683の言ってるように実力ある学校出してる割には結果出てないし２１世紀枠
そのものがもう行き詰ってるな。

昔、安房高から東大野球部に入って、山下大輔や鍛冶舎と一緒のときにベストナイン
に選ばれた選手が居たってきいたけど、文武両道を求める21世紀枠にふさわしい候補
といえるんでないかい？

実力は加味してないんじゃないかな。
ベスト１６かベスト８レベルを選んでいる。
センバツ大会は敗者復活戦かと思うほど。
大曲工は本当に１度負けてるから、敗者復活の達人だ。
候補に名前があがる理由がわからない。

>>670-671 >>698
武修館は私立高校としては日本最東に位置する。
（公立も含めた最東は根室だが）

あと、武修館が所属する釧根地区については>>508に述べられている通り
甲子園からかなり遠ざかっている状況だし、
センバツに唯一出場し１勝を挙げた釧路第一（私立）に至っては既に廃校になっている。
（その跡地には釧路北→釧路明輝（いずれも道立）が新設）

そういう意味でも、大曲工という強力なライバルが有るとはいえ、
東北８強よりも北海道４強を評価するような流れが（たとえ私学であろうと）
選考委員の中に有れば、武修館の目も僅かながら有るかと。

安房は過疎地域かつ進学校、今年の夏の県予選でも大健闘で強さは本物。

>>702
地区大会は予選だから1位だろうが6位だろうが
突破すればそれで良いんです。
地区大会〜地方大会まで2敗以上していない高校のほうが珍しい。

>>702
＞実力は加味してないんじゃないかな。
＞ベスト１６かベスト８レベルを選んでいる。
県レベルの候補校ならそういうところも少なくないだろうが。
最終的に２１世紀枠に選ばれるところはそれこそ
各地区の補欠校と遜色無いレベルの学校を選ぶケースが多いな。

＞センバツ大会は敗者復活戦かと思う
県によっては敗者復活戦やリーグ戦を地区予選のレベルで採用してるところもあるし
敗者復活戦に回った後で県大会や地域大会を勝ち抜き
一般枠で出場した学校もこれまでに多数有る。

そういう制度の下で県大会上位に入り、東北８強入りした大曲工は
十分候補に成り得るだろ。

>>682
そうか私立は無理か・・でも静岡は橘以外の公立校はいないの・・
私立がでめならば・・公立校を出した方が・・まだ可能性があると
思うんだが・・

北海道は毎年センバツで「北海道代表」が見られるから
恵まれてるっちゃあ恵まれてる。
夏は南北から２校出てる訳だから１校を「選抜」するという意味では理にかなってる。

1/217 と　1/233　は大して変わらんと思うが
道民必死すぎだろ

大曲工は県優勝してるし夏出てこれる可能性もあるんだよな〜
五所川原農林は夏無理だろうから出してほしいんだけど

地域性だけが頼りであって、学校そのものに魅力があるわけではないな

中国・四国が楽にみえるな。

>>705
＞地区大会〜地方大会まで2敗以上していない高校のほうが珍しい
これは地方により異なるな。

北海道や東京だと、初戦〜準々決勝の間に１敗した段階でもうアウト。
（２１世紀枠を狙い得る学校なら１６強をクリアすれば候補になるが、
現実問題として４強以上で無いと全国の選考では厳しい）

>>708
北海道の場合は、地域性や参加校数を考えれば南北２校でもむしろ不足気味。
レベル云々を度外視すれば、それこそ東西南北４校でも道外と遜色無いくらい。
（勿論、東京・大阪・神奈川など参加校数の多い都府県でも２〜４枠を常時確保するのが大前提だが）
そういう状況だから、春に１枠だけというのは流石に少な過ぎだし、
せめて東北＆北海道で４枠（東北2.5、北海道1.5）というのが最低ラインだろう。

>>693
あの杉永そうなのかｗ
たしか甲子園で福留のファウルチップ頭に受けて倒れた審判の代打ででてきたって印象がある。

>>707
私立はよっぽどの伝統校じゃなきゃ無理だって。
興譲館みたいに伝統校でも進学校じゃないところはやはり公立には勝てない。
野球部が強いとこって限定しちゃうと青学ぐらいしか残らないわけだが・・・

ID:1BR5ym7s0ウゼー

>>715
氏ね

いやいや北海道はいいよな・・・必ず1校出られるわけだし
うちの県なんか・・・

>>717
だから地域制や参加校数的な面からみて
北海道全体で４県くらいと見て欲しいもんなんだが。

>>713
だから地方によって異なるからこそ上を見据えた戦い方も
変わってくるんだから同じ物差しで考えても駄目だろ。
まして県優勝したなら文句を言わせない結果を出したともいえる。

>>715
多分前にもいた道民でしょうな・・・まず北海道自体のレベルが(ryなわけで増枠は好ましくないかと・・・

同校は昭和３７年創立。野球部は翌３８年に創部された。春夏を通じ
甲子園出場経験はないが、昨年と今年で計４回あった東北大会に、
春１回、秋２回出場するなど、近年安定した成績を挙げていることが
推薦理由となった。
県大会で初優勝し臨んだ今秋の東北大会では８強入りしている。

比較的新しい学校のようです。

>>720
同じ２００校以上でも、たとえば東京都なんかとは強豪校の数が違うからな。
底辺のレベルは別にどこもそう変わらんだろうけど。
何だかんだでここ数年駒大苫小牧以外は殆ど勝ってないんだから、上位層のレベルは低い。

一般枠で選ばれない学校の実力なんて、所詮はその程度だったってことだろ
それなのに実力をアピールしたところでどうする？
21枠って時点で、実力が劣っているというレッテルを貼られてるわけで
それで一般枠の学校に負けても、むしろ当然なわけで

川崎枠と北横浜枠と南横浜枠も欲しいな

【川崎枠２１チーム：１代表】
▽川崎北
▽百合丘
▽法政二
▽桐光学園
▽橘

【北横浜枠：１代表】
▽桐蔭学園
▽川和
▽慶応
▽武相
▽Ｙ高

【南横浜枠：１代表】
▽横浜商大
▽横浜隼人
▽横浜
▽横浜創学館
▽磯子工業

華陵というネーミングに騙されるな。

秋田県高野連が正式に大曲工の推薦決定とのことらしい

神奈川氏ね

華陵というネーミングに騙されるな。

>>728
その激しい嫉妬も気持ち良いｗ

五所川原農林というネーミングに騙されるな

　　　　　　　　《現役東大、京大野球部の出身高》　
　　　○は甲子園出場校、()はS40以前
(東大)　公立ー　○札幌南、米沢興譲館、足利、○土浦一、相模原、平塚江南、
　　　　　　　　木更津高専、○高崎、東京学芸附、須坂、○金沢大附(S7)、
　　　　　　　　○小松、西尾、茨木、長田、○岡山城東、○西条、○松江北、佐世保南、
　　　　　　　　鶴丸　　＊金沢大附は石川師範時代
　　　　私立ー　東京城北、駒場東邦、攻玉社、海城、早稲田学院、麻布
　　　　　　　　開成、武蔵、芝、浅野、栄光学院、灘、甲陽学院、奈良学園
　　　　　　　　広島学院、○福岡大大濠
(京大)　公立ー　長生(千葉)、八王子東、高岡、○膳所、茨木、○北野(S27)、○天王寺(S23)、
　　　　　　　　○寝屋川(S32)大阪教附池田、郡山、兵庫、長田、明石北、○岡山城東、
　　　　　　　　祇園北、○徳山、新居浜西、、
　　　　私立ー　攻玉社、○日大三、○立命館、洛星、○明星(大阪)、
　　　　　　　　星光学院、高槻、初芝富田林、帝塚山、東大寺学園、
　　　　　　　　西大和学園、甲陽、修道、白陵、ラ・サール(鹿児島)
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　

>>732に投稿で失礼
兵庫高はS30年の春出場していました。訂正とお詫び

選抜選考委員のおっさん達の好き！な21世紀枠で出したいチーム
1 公立(国立、県立、道立、府立は好き。市立はそうでもないみたい)
2 地元出身(学校の軟式野球部出身、中学時代からのバッテリーなんか効果的)
3 伝統校(創立○○周年の年、創立○○年にして初、○○年ぶりが好き。100年は当た
り前)
4 文武両道、進学校(東大合格者数、文部科学省指定のスーパーサイエンスハイスクー
ルは口にはしないが露骨に好き)
5 話題性(タレント知事、拉致被害者など年配者も知ってる時の人がOB)
6 過疎地｛離島、半島、港町が好き(山あいはそうでもない{土地広くて結構グランド
いいから})｝
7 天災による被災地(地震、噴火などをど真ん中で被害を受けないとダメ、台風や洪
水はポイント低い)
8 何度も上位まで勝ち上がるも惜しくも強豪(特待校や見飽きた常連校)の壁を破れな
い学校
9 特待校撃破、特待校と互角の試合(どこまで勝ち進んだかより、ここが大事)
10 守りのチーム(エラー、四死球が嫌い)
11 投手戦＆延長戦

選抜選考委員のおっさん達の嫌い！な21世紀枠で出したくないチーム
A 私立(東京６大学、関西の（関関同立）絡み以外)、公立も自由な校風が眉毛と腰パ
ンに出るのはダメ
B 野球推薦、野球クラス、野球留学(特に関西→東北、関東→東北、関西→北陸、関
西→山陰)
C 特待生、特待申告校、特待丸出し未申告校
D 中学硬式クラブ出身(シニア、ボーイズなど)
E 新設校(創立50年未満は新設扱い)
F 学力標準以下(オール3、偏差値50なら問題ない)
G 工業高校{高野連、毎日新聞のお偉かたにはまずいない(伝統ある商業は好き)}
H 新興住宅地、ベッドタウン(高野連、毎日新聞のお偉かたはまず住んでない)
I 強化をうちだしてから短期間で結果を出してしまう学校
J 打撃のチーム(大勝もするが大敗もするチームは嫌い。コールド負けや特待校に完
敗は最悪。21世紀枠は甲子園に出てワンサイドゲームで初戦敗退をしないのが目的である。)
H 打撃戦＆ワンサイドゲーム(8-7は凡戦扱い）

>>734
選考委員のおっさんは国立高校（国立大学付属高校）や国立高専は好き？嫌い？
それと私立でもＢやＣにあてはまない高校は好き？嫌い？

>>735
国立は21世紀枠には入ってこないけど、8〜11をクリアすれば好き！
B,Cにあてはまらない私立は好きでも嫌いでもないから21世紀枠はないね。

興譲館なんて創立160年で野球部創部60年で
好みにぴったりじゃないか？
まあ私立だけど。

普通に一般枠だろ

>>734
大曲工は1○、2△、3△、4△、5×、6△、7×、8◎、9○、10○、11○ってとこか。ただDとEとGとHが引っ掛かるな
五所川原農林1○、2○、3○、4×、5△、6△、7×、8△、9○、10×、11△ってとこだな。ちなみに来年は五所川原農林に名前が変わってから60周年だ
軽米1○、2○、3×、4×、5×、6△、7×、8×、9△、10×、11×

大曲工がやはり最有力だな

関係者なのかい？・・・・インターネットおたくなのかい？（笑）

華陵　１○、２？、３×、４△、５×、６△、７×、８◎、９○、10○、11○
富岡　１○、２？、３○、４○、５×、６△、７×、８△、９○、10×、11△
修猷　１○、２？、３◎、４◎、５○、６×、７×、８×、９○、10○、11○

以外と安房にも分があったりするな

成章　１○、２○、３○、４○、５×、６○、７×、８○、９○、10△、11○
外野の守備が不安定なので10は△にした。

富岡西は文部科学省SELHi指定校
しかし昨年度補欠校の華陵の前には及ばないか

新潟の阿賀野は県３位の北信越大会出場校だぞ。

大曲工（秋田）
鯖江（福井）
沖学園（福岡）

総合技術（広島）
１○２○３×４△５○６△７×８○９◎１０○１１○
�@公立創部３年目（選ばれたことのない再建校だが…、
過疎ではないが生徒が集まらないので…
文部科学省の実験校…工業高校＋家政科みたいな…）
�A今年の夏は県準優勝。あの広陵に延長戦で敗退。
�Bそして秋県大会、いろんな物議をかもしだした昨夏準優勝広陵を投手戦から８回５点取り撃破。
�C中国大会１回戦敗退も、優勝校下関商に大逆転負け。雨天でセンター転倒。
守備のチーム下関商から６点取ったのは県大会から通じてここだけ…。

華陵というネーミングに騙されるな。

>>744
華陵も文部科学省SELHi指定校

>>741さんへ
　どうして松江南が候補に上がらないの？一般枠と見てるのかなあ
　中国の一般は下関商、八頭、興譲館で決まりです。

>>732
鶴丸も鹿児島一中時代に出場があるのだが…。
（大正１４年・第二回選抜大会）

>>751さんののおっしゃる通り。
　　あと県立名門、甲南(旧鹿児島二中)も夏に２回出てますね。
　　今も両校共文武両刀なんですかねえ？

とりあえず東は大曲工でいいとして、
問題は中地区と西地区だな。
特に西地区は候補になりそうな高校がゴロゴロいる。

武修館は特待
大曲は工業
鯖江はボーイズ揃い
総合技術は名監督
華陵は歴史
富岡西は11-10を2発

全部ない

神宮

21世紀枠1つ減らして20世紀枠つくれや。
池田・箕島・習志野・横浜商・新湊・豊見城・北海・三沢・川田・小橋・・・

大曲工、軽米、修猶館がそれぞれ県推薦うける。
ソースは高野連より。

明豊が優勝か準であれば神宮枠で沖学園、修猷館は吹っ飛ぶ。
下商がそうであれば松江南が神宮枠で、修猷館の目がある。
華稜、富岡西は各々下商、小松島と同県で選びにくい。
最難の西選出は神宮大会次第。いずれにしても松江南か修猷館

飯山南・飯山

神宮枠と２１世紀枠は密接な関係あるんですか？

ない

安房　1○、2○、3○、4△、5△、6△、7×、8○、9△、10△、11△

>>761　ですよね。
地区が２１世紀枠として、どこを推薦するだけですよね。（１校？）
そして地区推薦を高野連が選ぶんですよね。
じゃあ、まず地区推薦にならねばということですよね。

>>760さんへ
　関係ないですが、高野連は地域バランスでも選考する。
　一般枠で地区優勝、準優勝が同県の場合は仕方ないが
　選出条件が相似の場合は上記の通り。

福岡は置き学園としゅうゆうかんどっちも選ばれそうな機がする

華陵というネーミングに騙された。

>>756
お前いい事言うなぁ！おれも賛成だ。

>>754
工業がなぜ、悪い

そうだ。
特待・工業・ボーイズ・歴史・２発だって良いんじゃないか。
皆、頑張って必死に勝ち進んだ高校球児だぜ。

そういう枠じゃないから（結論）

>>756 >>767
池田　2回戦敗退　1ー9城北
箕島　初戦敗退　6ー8紀央館
習志野　県大会2回戦敗退　0ー4木更津総合
横浜商　県大会2回戦敗退　0ー5川崎工
新湊　2回戦敗退　0ー11富山商

フルボッコだな

1 公立(国立、県立、道立、府立は好き。市立はそうでもないみたい)
2 地元出身(学校の軟式野球部出身、中学時代からのバッテリーなんか効果的)
3 伝統校(創立○○周年の年、創立○○年にして初、○○年ぶりが好き。100年は当た
り前)
4 文武両道、進学校
これを、理由に県大会から、審判ぐるみで
明らかな細工をすることもある。今年の地羽県がそうである。
選手は、悪くないのに。素直に喜べません。

今年の夏に池田は準決勝まで行ったんだがな

>>769
そういう学校を２１世紀枠で出したら枠の存在意義がなくなるから。
一般枠で頑張ってね。

大曲工の県推薦の理由が、近年安定した成績を残してることだけなんだが・・・
これだけだととても選ばれるとは思えんな。

かと言ってマイナス面もないからな。

なんだ、過疎地じゃないのか

>>774
でも真岡工は工業高校で２１世紀枠で出場した
それに工業といっても国立高専は２１世紀枠にふさわしくないのか？

鳥取の八頭には一般枠と21世紀枠の2枠与えたいが
夏にしょっちゅう出ているので無理だった。
これからはあまり甲子園で勝てない県には1高に2枠
与えるべき

１校に２枠与えて、１大会で２度虐殺されるのを見たいのか？w

東北からは五所川原農林で決まり。

神宮枠　各高優勝、準優勝の場合
　　駒大岩見沢　　北照　　　　
　　東北　　　　　盛岡大附
　　横浜　　　　　霞ヶ浦
　　関東一　　　　国士舘
　　長野日大　　　敦賀気比
　　常葉菊川　　　市岐阜商
　　東洋大姫路　　北大津
　　下関商　　　　鳥取西
　　明徳　　　　　寒川
　　明豊　　　　　沖学園

千葉県高野連は安房を来春センバツの２１世紀枠候補として推薦。
ソースは高野連より

ところで21世紀枠と希望枠いつ発表なんですか？

>>784
明日と言いたいところだが２月末だったと思う
今年も九州から一校選ばれる可能性強いらしいぞ

>>782
明徳が優勝したら今治西だよ。
寒川は明徳にコールドされてるからありえない。

過去五年間の地区推薦校


74　桐朋〔私〕
73　
72　
71
70
69　
68　【高松】　金沢泉丘
67　高松一　佐賀西
66　
65
64　
63　【金沢桜丘】
62　函館中部　津西
61
60　【八幡浜】　七尾
59　札幌藻岩　大館鳳鳴　成章　（cf. 佐賀北）
58　安房
57　【一関一】　真岡
56　【都城泉ヶ丘】　米子西
55　桜井　耐久　賀茂
54　【柏崎】　橋本　神戸
53　【都留】　釧路江南
52　華陵　和歌山商
51
50　上山明新館
49　直方
48　【真岡工】　武生商
47　
46　清峰
45　光南
44　
43　
42　【隠岐】　高知東
41　徳之島



・高松、金沢泉丘、佐賀西は同じ05年の推薦→その中から高松が選出
・函館中部、津西、八幡浜、七尾は同じ04年の推薦→その中から八幡浜が選出
・高松一は前々年に高松が選出されてるのでキャラが被る
・言うまでもなく桐朋は私立だから論外

橘と寒川を選べ

藤井寒川みたいな新設ＤＱＮ私立校なんて選ばれる方が理解に苦しむ

>>789
ココリコの遠藤の母校というだけで話題となる

それはすごい話題性だな

各地区の高野連のおっさん達のセンバツ選考の特徴 その1
◇北海道
ここ数年は１校の枠しかないので優勝校のみ。
頭を使わないせいか21世紀枠に30年ルールに微妙な学校や私立高をチョイスする大ボ
ケぶりを発揮する。
◇東北
２校のチョイスは内容は問わず決勝を戦った両校でほぼ間違いない。
大差のゲームも前半で勝負がついてなければ(5回を終わって10-0とか)大丈夫。
例外ケース
　　　・決勝が同県対決なら５点差以上つくと考える。(地域性はその程度)
　　　・決勝で大敗した準優勝校が優勝校に準決勝で敗れたチームに県大会で負けて
いる場合。
基本は上位校、直接対決の勝者で、波風のたつ選考は面倒なのでしない。
21世紀枠に関しては選考が極端だ。
　　�@まず関東、関西の選手に手っ取り早く甲子園に出れる地区の印象が面白くな
く、特に高野連本部で叩かれる
　　　独占状態の青森、宮城の２強(山田、光星、東北、育英)の１つを倒しもう１つ
に善戦などには殊勲賞として必要以上にプッシュする。(この4校に大敗したチームを東北人は認めない)
　　�A岩手の伝統のボロ学ラン応援団に哀愁を感じ(盛岡一、福岡、一関一など)必要
以上にプッシュする。ボロ学ラン応援団の甲子園出場を邪魔する岩手の野球留学校に厳しい。（専大
北上、盛付など）
　　�B県名、都市名のみの県立校に他地区では太刀打ちできないほど、ハンパない歴
史と学力がある場合が多く、必ず東北有権者の誰かの母校であり必要以上にプッシュす
る。
この３点を満たす学校がない場合は一気にやる気が失せ、どうでもいい選考をする。

21世紀枠から優勝校を出すことが高野連の悲願だから、
総合技術はほぼ確定だろうな。

>>793
なんて低レベルな釣りなんだ。

>>786
来年の四国の一般枠は３校だから、明徳・小松島・今治西でほぼ確定。
となると、明徳が神宮枠を獲得したら寒川の可能性が高くないか？

>>787
八幡浜が偏差値６０？普通科だけならともかく、商業科もあるのだが…。

>>795
しまった、ここは２１世紀枠だった。四国は無理だ…。
（西日本は華陵で決まりでは？）

西日本は華陵で決まりだろうね
はちあたまに負けなければ富岡西に転がり込んだのに

いやそれはない

大曲工は結構地域性にも優れているよ。
秋田の県予選は【県北】【中央】【県南】の3つに分かれてるんだが
大曲工はこの内の県南に属する。
で県南から甲子園に出場したのはこの長い歴史の中で
たったの２回だけ。しかも３９年間出場なしと空白期間が続く。
離島とか過疎地とか一部の限定された地域の話ではなく
県南から代表校が出ること自体、秋田では奇跡です。

８００なら八百津が２１世紀枠

飯山南飯山の可能性はないの？

>>801
長野からは長野日大と丸子が出るしないだろ

下松は過疎地域でもなく部員も私立校並みに県内外から集めまくりで腐るほど、頭も中途半端でとても進学校とは言えない。
これで華陵が選ばれたら２１世紀枠はうん○だ。

元々うん○枠｡毎日が朝日より印象良くなる地域を狙う選出方法だから｡

>>772は、 >>783のことか？

センバツだから選抜。
もっと分かりやすくしてほしい選考理由。
希望枠も意味わかんね。数字でやるなら、全国の高校の順位つけりゃいいじゃん。
ＦＩＦＡやアメリカの大学みたいに･･･。

まあだからこそ希望枠は無くなる訳で

>>786
来春は四国から３校一般枠ですよ。
だから３校目は今治西、神宮枠候補はココリコ学園で正しいのでは？

全国の野球が強い上位５０校でいいじゃん。
選抜なんだから。
ファンはガチンコの試合がみたい。そうすりゃくだらないレスも減るし。
地域性考慮するから、１５−１みたいな試合が増える。
毎日新聞ももっと売れると思うけど･･･
朝日と差別化できて･･･
地域の偏りがあるなら、ＭＡＸ１県３校までにすりゃいいこと。（１７〜４７都道府県）

>>809
どうやって50校が強いかどうか判断するの？

【一般枠】　　　　２８
　北　　海　　道　　１
　東　　　　　北　　２
　関東（東京含む）　４　※東京大会は廃止、東京代表も関東大会に出場
　東　　　　　海　　３
　北　　信　　越　　２
　近　　　　　畿　　５
　中　　　　　国　　３
　四　　　　　国　　４
　九　州・沖　縄　　４

【公立進学校枠】　　２
　条件・ベンチ入り野球部員の偏差値６０以上
　　　・国公立大学、偏差値６０以上の私立大学合格者数、過去５年平均３０人以上（スポーツ推薦は除く）
　　　・秋の地区大会ベスト４以上（都道府県大会）

【古豪枠】　　　　　１
　条件・過去甲子園での優勝５回以上（春夏含む）
　　　・秋の地区大会ベスト８以上（都道府県大会）
　　　・当該条件を満たす学校のうち、最も甲子園出場から遠ざかっている学校を選出

【さわやか枠】　　　　　１
　条件・高校生らしく、爽やかな印象を与える学校
　　　・秋の地区大会２勝以上（都道府県大会）　　　　　
　　　　

>>811
公立偏向は反対だな

大曲工業出場おめでとう

頭の悪い外人部隊を選んでやれよ

今年は中国地区の番だな。
華陵！

>>811
古豪枠？優勝五回以上？該当する高校何校いるんだい？

>>811 さわやか枠は誰が選ぶの？
公立進学校の野球部は弱すぎ･･･
もっと接戦がみたい。

優勝５回以上

10回・・・中京大中京
７回・・・ＰＬ、広島商、松山商
５回・・・横浜

>>817
>さわやか枠は誰が選ぶの？

・・・そこが選考委員の腕の見せ所♪

全国から無作為の抽選で１校だけ選出されるドリーム枠も設けるべき。　

ついでに優勝２回以上

４回・・・東邦、県岐阜商、浪商、箕島、高松商
３回・・・帝京、平安、報徳、天理、桐蔭、智弁和、広陵、池田
２回・・・駒苫、常総、作新、習志野、早実、日大三、東海大相模、法政二、関西学院、市神港、海草中、高知、小倉、津久見

甲子園とは別に、優勝４回以上の古豪だけの親善試合を見たいな。
「プレミアリーグ定期戦」と銘打って、GWあたりに。
とりあえず記念すべき第１回大会のカードは

初日　横浜ー箕島
　　　松山商ー広島商
　　　高松商ー県岐阜商
　　　PLー浪商
　　　東邦ー中京大中京

２日目　横浜ーPL
　　　　松山商ー高松商
　　　　東邦ー県岐阜商
　　　　広島商ー中京大中京
　　　　箕島ー浪商

>>820
宝くじかぃ？
>>819
無理だとおもいますが、なにか。
選考委員が選ぶ限り、この手のスレッドでのののしりあいは終わらない。
それより、地区の選抜意味なし。
県ならわかるが地区意識なんてみんな無い。どこの地区内でも仲悪いし。
>>809のいうように上位５０高校でいいじゃん。県（地域）は夏大会があるてっばよぉ。
地理的な状況だけで地区に分けてる。
北陸３県の県庁所在地は同レベルでしかも仲悪い。
信越は新潟、長野同じくらいの規模だし。全然接点なし。
静岡にいたっては西は名古屋文化、東は関東。
中国地方のなかで広島が首都みたいなもんと誰も思ってないし。
岡山は近畿寄り。山口は九州みたいなもん。
四国の県庁所在地はどこもレベル一緒。
春くらいは大差の付かないいい試合がみたい。

>>823
馬鹿丸出しだなｗ

>>823
何言ってるか分からん

初出場枠と常連枠を新設しろ
初出場枠：甲子園未経験の県内強豪校を推薦で選出
常連枠：県の代表が5年以上同じだった県は2枠とする

別に>>823に同意するわけではないが、俺、昔から思っていたことがある。それは
「都道府県の枠を全て撤廃し、全国４，０００校参加によるトーナメントを行う」
こと。１回戦から熊本対栃木とかの試合が見られるわけ。
それでいくと、１２回戦が決勝戦になる。勝ち残りのチームが甲子園に一同に会すのは
３２校に絞られたとき、即ち、８回戦から。これだと、レベルの高い県からはベスト３２に
３校〜４校残るだろうし、ひとつも残らない県も多数出てくるだろう。
秋の大会から土日を利用して行えば、今頃には７回戦も終了してるだろう。
試合会場は、対戦カードが決定したときに、交通の便などを考慮して第３の球場で行えばよい。

多分、３２校の中には変な高校が勝ち上がっているだろう。

>>827　少し賛成。取っ払うのは･･･。県単位は夏やりゃいいし。
交通機関発達してるので無理ではないが･･･。過疎地が大変。
区、市、郡レベルでいいんじゃない。
福島なんて海側と山ん中で違うみたいだし。
長野も南北長い。
同じ県内でもあんま遠いところは親近感ないつぅか、行ったこと無い。

「21世紀枠」推薦校に岐阜総合学園
推薦理由「最近５年間の試合成績が極めて良好ながら、甲子園出場に恵まれていない」
ttp://nagoya.nikkansports.com/news/p-nn-tp0-20071110-281017.html

どうでもいい推薦理由だな

自分は希望枠という名前で、その条件を全部の補欠校の中から、
最も優勝校もしくは準優勝校に善戦した高校を選んでほしい。

要は各地区の枠があるために選ばれなかった高校の救済という意味で。
今年でいうなら、中国の４校目（共に準決勝で延長負けなので）が最有力。

今の希望枠は各地区のレベル差があり、対戦相手の長打力によってかなり
数字が違ってくるので、不公平。

>>832　中国４校目、鳥取とやって延長戦で負けって、レベル低くねぇか？？

>>832
そんなこと言えば北信越の準決勝だって高岡一が延長で一点差負けだぞ
敦賀気比なんて９回表２アウトまで２ー０で勝ってたし

>>832 希望枠だの、２１世紀枠だのおっさんが選んでるかぎり不公平がでる。
>>823 勉強に偏差値あるんなら、野球でつくりゃあいいじゃん。
そっから上位１００校くらいでやればほんとの選抜。

>>833
そもそも４校目がどの高校だとかはいってないのだが。
あと、○○だからレベルが低いという考えはどうなんだか。

>>834
だから、そういうのを救済する枠として希望枠を設けたほうがいいといっただけ。
中国４校目が最有力といったが、確かに北信越３or４校目との比較にもなるね。

要は、希望枠・神宮枠というのが、秋の結果を反映して各地区の枠が決まるのに対して、
一般枠というのが、秋の結果関係なしに最初から枠が決まっているということ。
当然一般枠の割り数がある程度、決まっているのは大事だが、もう少しその枠をゆるくして、
その分全国の補欠校で比較する枠を設けたほうがいいことをいいたいのだが。

>>811
>四　　　　　国　　４

寝言は寝て言え四国厨。
四国なんざ２でも多いわ。

>>836
なるほどね
そういう言い方ならば分かるわ

>>836 各地区大会で３位決定戦をやるべき。
みんなすっきり。
でも高野連がなるべく１県２校選びたくないから、あいまいにしてるのか･･･。

>>836 実は巧妙な「かりょう」オタ？

もうとにかくこじつけで選んでもらってフルボッコされるの期待！
２１世紀枠は１回戦で優勝候補とやるべし。
そうやりゃ２〜３年で無くなる。
これでこのスレも無くなる。

>>837
センバツ大会は松山商-高松商を実現するために設けられた大会だと知らない馬鹿1名ご来場♪

去年の傾向を引き継いで、普通に大曲工業、橘、華陵じゃないの？
これならピッチャーがいいから活躍が期待できる。
大曲は勝てないだろうけど。
自分としては華陵を選んでくれれば。

地元選手で甲子園！履正社高校野球部

履正社高校野球部を心から応援するもの此処に集まれ！
野球部の情報、応援メッセージ等

決して個人の中傷、誹謗等は決して記載しないで下さい！！

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1194694298/l50

地元の選手のみで甲子園へＧｏ！！！！！！！！！！！！！

>>843 かりょうおた?
かりょうはさくねんもらくせん。ことしも神宮枠にきたい。
たちばなはきくかわにたいはい。
おおまがりはしらん。かってにせい。

>>843
その組み合わせに同意！
他の特別枠次第なとこもあるが･･･

近年好成績を残しながら甲子園出場に恵まれていない、とかいうフザけた推薦理由は何の面白味もないな

>>834
高岡一vs丸子は9回で終ったよ｡

丸子に延長で負けたのは準々決勝の富山商｡

>>843
中日本は東洋大姫路に善戦した八日市南ではないかと思われる。

八日市南の主な進学実績


大阪経済大学　岐阜経済大学　大成学院大学　東海学園大学　三重中京大学
南九州大学　滋賀文化短期大学　滋賀文教短期大学
聖泉大学短期大学部　高山短期大学　平安女学院大学短期大学部
大阪モード学院　京都医健専門学校　京都科学技術専門学校　京都コンピュータ学院
京都自動車専門学校　京都調理師専門学校　京都美容理容専修学校　東海工業専門学校
滋賀県立農業大学校　滋賀県理容美容学園

>>849
八日市南は推薦困難な事情がなかったか？

>>851
え？何かやってしまったのか？

>>850
頭悪いじゃん

>>851-852
１年ちょっと前に万引きだか部内暴力事件があったかな？

っていうか農業高校だからな。もともとが。
そんなの関係ねえ。他に近畿には２１世紀枠に該当しそうな学校はないよ。
なんか学校の土地を解放して地域貢献してるって記事をどこかで読んだことがあるが。

ちゃんと勉強させる農業高校なら国立大学の農学部とかに進学実績があるだろ

>>832
その制度だと監督同士が仲が良かったりすると、手心を加える場合もあり得るな。

帰れ

近年の実績も大事だろ。
いくら２１世紀枠とは言えポッと出の高校が
簡単に甲子園に出れちゃうのも考えものだし。

>>849

東洋大姫路の拙攻が目立っただけ。佐藤も全く打てずに
２−０というスコア以上に東洋大姫路に圧倒された試合で、
善戦とはお世辞にも言えん

近年の成績が大事というのは否定しない
しかし、それだけではわざわざ選出する理由にならない
学校自体にどういう魅力があるのかがもっと大事だろう

>>843
大曲・華陵はともかく橘は１００％ない。
県外から選手集めまくりの野球私学は論外って毎年言われてんのに
候補に上げる馬鹿がいなくならないのは何でかね？
いい加減懲りろよ。

>>862
橘は県内選手しか獲らなかったような
まあ選手獲得に何のハードルもない馬鹿私立だし、そのうち実力で出られる
だろうという学校だが。

どうせ東海の最終候補はまた成章だろ。
愛知県高野連は三度目の正直だと意気込んでるんだろうが、二度あることは三度あると返しておこう。
東海大会に出ていれば可能性あっただろうがな。

大曲工業（おおまがりこうぎょう）

創立　昭和37年　公立校
戦跡　県大会優勝　東北大会ベスト８

最近2年、4回の東北大会のうち3回出場（うち2回は県1位）
県南地区の学校として41年ぶりに県大会を制す。（同校は初優勝）
昨年の春季県大会も県南勢として初優勝を飾る。
偏差値は50ながら各方面に優秀な人材を輩出。
大曲の花火は日本三大花火大会として有名。

大曲工はもうひとつインパクトがないな

花火とか関係ねえし
学校として何か作品を提供してるなら分かるが

>>866
それだけに五農の敗戦は惜しまれる。ここは守備がな・・・
ここはどこかの学校とは違い地元青森県民100％で選手も市内出身が多い
しかも明治創立の学校でOBも多数。1勝してればかなり有力だったが・・・

常葉橘を有力にしているやつは釣りに決まってるだろ。
正常な頭の人間が「常葉橘有力」なんてマジメに書くと思うか？

常葉橘を推してんのは静岡人だけだろ。

華陵の実績申し分ないだろう。

近畿６校は各県の１位、
第７の候補に報徳が上がっているらしい。

公立とか選抜基準では、郡山とか八日市が上がりそうだが、
近畿では兵庫枠、大阪枠というのが言われていて、同レベルで他府県と争うとなぜか選出される。
どうせ報徳は出ても前評判だけの１回戦負け確定だが。

>>872
釣りか？それとも馬鹿？

真岡工業、金沢桜丘のあたりからおかしくなってきたが、華陵なんか２１世紀枠
で出すならもう「困難克服・健等模範」の趣旨を完全にはずすべきだ。
こんないい加減な選考は従来の２１世紀支持派もキレるだろう。
それで結果も出ないと２１世紀枠廃止派も勢いづく。いまの中途半端な選考は
最悪の状態だ。

当初想定していた「相応しい」高校が、県ベスト８にも入れないということ。

今回は地区大会不出場選んでほしいね。

浦和高校

五農じゃ東北大会で１勝しても厳しかったと思われ
留学私学に完敗して県３位では選考委員の印象は悪いだろ。
３０年ルールはクリアしてるけど基本DQN校だし

五農が出て喜ぶのはＯＢの三上大和だけ

和歌山の推薦校は貴志川
http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20071110ddlk30050649000c.html

新人戦で智弁和歌山に勝利

やはりいつもの信越、今年の中国は弱い。（by神宮速報）
神宮枠はアウト。
２１世紀枠もピンチ？

普通に大曲工だな

>>876
無理。
最近は２１世紀枠といえども秋の実績重視になってるから。
０６年の真岡工・金沢桜丘、０７年の都留・都城泉ヶ丘、いずれも地区大会で
あと１勝していれば一般枠で出られた学校。

県優勝は評価するべきだと思う。地区大会はクジ運によるところが大きいし。

各地区の高野連のおっさん達のセンバツ選考の特徴 その2
◇関東・東京
一般枠の選考は非常にシンプルである。
関東大会１勝が条件。
最低限の地域性
　　・北関東(群馬、栃木、茨城)から最低１校
　　・東京から最低１校
　　・首都圏(神奈川、千葉、埼玉)から最低２校または３校(同県２校選出なら３校)
残りは山梨を含めどこでもいい。
関東ベスト４と東京優勝校で５校が決定する。この段階で地域性を満たしていれば
東京の決勝と関東の準々決勝で強いチームに善戦したゲームで点差や失点で単純に決
める。(深く考えてない)
ただ残り１校で地域性が満たされない場合に地域性が優先される。ごく稀に試合内容
で優先しきれない場合に
練習試合の内容など考えられない理由づけをして失笑をかう年がある。
特別枠の選出には苦労している。私学と常連公立の壁が厚く話題になるべきチームの
上位進出が容易でない。
それでも東北にやる気がない場合は関東から出すが該当する学校に乏しく、的外れな
選出が多い。
該当する学校があれば東北地区にチャンスがないくらいの決定力はあるはずだが‥

>>883
中日本の成章は可能性あるぞ。
他に有力校がないからな。

>>886
叩かれそうだが、常葉橘じゃないかな。初年度には東海の候補になってるし。
あとは鯖江、飯山南飯山、八日市南か。

>>887
愛知県は中京が一般枠で出られるから、
実力重視で橘を選んで欲しい。

福岡の人間じゃないけど、修猷館無いかな。

２１世紀枠の推薦を受けたが落選し、その後実力で甲子園出場した高校

光南(福島)　修徳　長野日大　静岡商　静清工　大産大付　室戸
伊万里商　清峰　楊志館　鹿児島工

今までのべ約３５０校が推薦されたが、実力提示はわずかに１１校

>>887 叩くよ。
私立だし、
菊川と同系列だろ？
しかも菊川にフルボッコ寸止め。

>>883
地区未出場校が絶対に出れないという保証はないな・・
実績重視は分かるが・・3年連続候補校という初めて
パターン・・高野連はこれをどう見るか・・成章は今回はいい意味でのモデルケース・・
成章の当落は来年以降の21世紀枠にも影響を与えそうだ・・

２１なんて廃止でよか。

>>887-888
初年度の常葉橘の推薦理由知ってる？
ﾏｼﾞ笑うぞ

>>892
実力重視で選考→今大会限りで現行の２１世紀枠終了ってことでＦＡだろｗ

東京・無し、神奈川・中沢、千葉・浦安南、埼玉・川本
って言ってみたいねwww

常葉橘なんて言ってる馬鹿はほっとけよｗｗ
スポーツ学校の馬鹿私立が２１世紀枠で選ばれるわけないだろ。
鯖江も野球馬鹿の集まりの上、専用グラウンドもあるんだぜ。
こんな学校が２１世紀枠なんて論外。

>>891
俺は糞公立しか選ばないこの枠を叩くよ

公立はおとなしく学業だけやってればいいんだ

んで本当に有力なのは何処なんだ？
頭が混乱してきた・・・

>>894
どんな理由だったの？
オレは橘選んでほしいんだけど。

900

>>885
では貴方の考えからすると出場校はどうなるのですか？

西日本は実力的には総合技術がダントツだがな。
この夏、実力的には日本一だった広陵を、
県予選・甲子園大会を通じて一番苦しめた旧チームから
６人のメンバーが残り、投手・内はプロの注目度上昇中。
甲子園で見たいチームだよな。

>>899
同感。
なんかこんがらかってきて、地区推薦をあみだでえらんだほいうがいいんじゃない。
とりあえず地区推薦、一回誰かまとめてくんろ。

>>903 皆さんの望んでいたあの広陵を実力で撃破したのが総合技術。
上本らが残っているあの広陵を５−１で完全撃破。
甲子園出れば、常葉、横浜につづくダークホース。
上記２校とあたらねば、ベスト4の可能性あり。

公立で創部３年目は史上初。
工業高校と女子高の一部が合併してできたリストラ校。
マスコミも注目している。ＴＶで特番組まれたくらい。

>>905
無理。中国地区代表は華陵で決まりだから。今年の２１世紀枠は
大曲工・華陵と後１つどこかでおそらく決まり。

>>905
横道にそれるけれど、
＞公立で創部３年目は史上初
とあるけれど、８５年夏に甲子園初出場してベスト４まで進出した甲西も
公立で創部３年目だったと思うのだが

初年度の常葉橘は、
同じ東海地区内の郡上北や宇治山田といった公立勢を
一応は抑えて地区代表になってるんだよな…

常葉橘を有力にしているやつは釣りに決まってるだろ。
正常な頭の人間が「常葉橘有力」なんてマジメに書くと思うか？

ちんこ

常葉橘
０１・・東海地区候補ベスト８
０２・・　　　　　　ベスト４
０３・・　　　　　　ベスト８
０４・・県推薦　　　べスト８
０５・・　　　　　　準優勝
０６・・
０７・・県推薦　　　準優勝
０８・・？　　　　　準優勝

成章
０５・・　　　　　　ベスト８
０６・・東海地区候補ベスト８
０７・・東海地区候補ベスト８
０８・・？　　　　　ベスト４

常葉橘は私学の壁が立ちはだかって無理？

恐らく地区大会出場は最低ラインになっている。
センバツ当落線上に近い学校から選ばれるだろう。
武修館、大曲工業、鯖江、常葉橘、華陵、富岡西から3つ、かな。

>>912
当落線上に近いという意味では奈良大付もそうだと思うけど
ここは>>912のグループの中に入らないのか？

>>912
何度も言いますが鯖江の推薦はありあません

>>913
奈良は普通に選ばれるんじゃない？
あと、実力を最大限考えるなら、川崎北、総合技術、寒川、沖学園もあるけど。

>>915
いや、奈良県大会１位の天理のほうが一般で選ばれそうだから
県大会２位の奈良大付は一般で選ばれるのは厳しいと思ったりするのだが
（天理・奈良大付とも近畿大会初戦は突破したが次で敗退）

>>914
しつこい
>>915
川崎北は神奈川が2校でることがほぼ確定したため出場は事実上不可能
私立は論外

奈良県は登美ヶ丘が候補になりそう‥去年も確か登美ヶ丘やったし

寒川=雑魚

>>878
スコア上では完敗してるが、その試合はエース投げてないからな・・・
準決勝を捨て、3位狙いにいったと思われる

五所川原農林は酒田南戦は勝ちに等しい。有力候補に間違いないよ。

続々と県推薦高が発表になってきている。
推薦理由もコメントされてるし、鹿児島実業は私立？
推薦にするからには県高野連も可能性を信じてだと思うから、
私立も21Ｃ候補に今年は有り得るのかも。

>>921
まあいろいろと不運がね、ただ土壇場でエラーしたりする
不安定な高校をはたして選ぶのかどうか・・・

21世紀枠を含めた同一県3校は問題ないでしょ。まあ、選びづらいだろうが。
しかし、中日本の選出は難しい。

華陵って何か特色のある学校か？あと一歩 と公立ってだけじゃん。

実績以外にまるで特徴の無い学校・大曲工、成章、華陵が揃って選出されたら失望する
一般枠に定数がある以上、あと一歩の学校というのは常に発生するわけで、それをいちいち救済してもしょうがない
32校から漏れた学校の中で惜しいところを選出するくらいなら、最初から全て一般枠36校にすればいいわけで

922
スマン　鹿児島実業ではなく鹿島実で県立でした。

>>925
過去ログにあるとおり生徒全員がJRC加盟+文部科学省SELHi指定校
2年連続地区4強＋去年の補欠校で西日本ではここを選ばずどこを選ぶという状態
対抗できるのは同様にSELHi指定で地区大会1勝＋明徳に善戦した富岡西だけ

>>927
どうも変だとおもたｗ

>>928
その通り。華陵は選ばれても全然おかしくない。下松市からはまだ甲子園に行ってないし。
力はそれなりにある。

【一般枠】＝２７　　　　
　北　　海　　道　　１
　東　　　　　北　　２
　関東（東京含む）　６　※東京大会は廃止、東京代表も関東大会に出場
　東　　　　　海　　３
　北　　信　　越　　２
　近　　　　　畿　　５
　中　　　　　国　　２
　四　　　　　国　　２
　九　州・沖　縄　　４

神宮枠＝２　　前年優勝地区枠＝１　　前年準優勝地区枠＝１
希望枠＝１

お願いです。
中国地区からはもう無用に出場校を増やさないでください。
全国に恥を晒しに行かせるだけです。かわいそうです。
今年の中国枠は、一般も２１も何もかもあわせて、０でいいです。

中国4千年の歴史

>>926
おれも同意。これでは単に一般枠に近い学校を選んでるだけで、何の模範校でも
ない。

>>932
もしかして・・隠岐高が影響してるのかな・・

んじゃ見合った模範校探して来いよ。理由も添えて
文句ばっか言ってても何の説得力も無いよ。

模範校なんて選考委員どもの脳内で何とでもでっち上げられるからなぁ。
やっぱり秋季大会の成績重視で選んでほしいよ。
公立優先は枠の意義上やむを得ないけど。

つーかもう成績重視も止む無しだろ。
成績度外視で選んだところで、安積や隠岐みたいなレベルでは
かつての惨劇の再現になってしまい元も子もないし。

それだと模範校が選べないというのなら、現行の２１世紀枠は今大会限りで一旦リセットし、
新たな基準を設けて一般枠に準じるレベルの学校を数校選べるような新枠を作るべきだな。
新枠自体は、地区間調整が事実上不可能な一般枠の変動を調整するためのものとして今や不可欠だし。

200年以上にわたってあらゆる分野に幾多の人材を輩出する修猷館こそ模範校にふさわしい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E4%BF%AE%E7%8C%B7%E9%A4%A8%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7


広田弘毅・・・第32代内閣総理大臣
金子堅太郎・・・大日本帝国憲法起草
安部磯雄・・・日本社会党顧問、早稲田大学野球部創設など日本の野球発展に寄与・野球殿堂入り
緒方竹虎・・・吉田内閣副総理
山崎拓・・・元自民党幹事長
赤間文三・・・元法務大臣、元大阪府知事
田中耕太郎・・・元文部大臣、元最高裁判所長官
吉戒修一・・・現東京高裁部統括判事
伊藤哲朗・・・前警視総監
白木博次・・・元東京大学医学部長
笹月健彦・・・現国立国際医療センター総長
友池仁暢・・・現国立循環器病センター病院長
宮本雄二・・・現駐中国大使
矢野真・・・元駐スペイン大使、元NHK専務理事、一高（現東大）首席
里見甫・・・満州国通信社（電通と共同通信の母体）設立
中野達雄・・・読売テレビ会長
箱島信一・・・元朝日新聞社長、日本高等学校野球連盟最高顧問
香月保・・・朝日新聞編集局長
益田豊彦・・・朝日新聞代表取締役
白根邦男・・・スポーツニッポン新聞社元代表取締役会長、元毎日新聞代表取締役専務
松原耕二・・・元TBSニュースキャスター、元TBSニュースの森編集長
山本周・・・フジテレビ報道局政治部長、「ニュースJAPAN」コメンテーター
大坪千夏・・・元フジテレビアナウンサー
堤信子・・・日本テレビ「ズームイン!!朝!」元レポーター
八奈見乗児・・・声優、「ドラゴンボール」のナレーター及び界王役
梅崎春生・・・直木賞作家
宇能鴻一郎・・・芥川賞作家
團琢磨・・・三井財閥総帥、作曲家・團伊玖磨の祖父
高木幹夫・・・元東京海上火災保険社長
大島隆夫・・・元富士火災海上保険会長　
山田菊男・・・元三菱石油（現新日本石油）会長
松尾修吾・・・元ソニーミュージックエンタテインメント会長
中川勝弘・・・トヨタ自動車副会長・前副社長
谷哲二郎・・・JR東日本副社長
筑紫勝麿・・・サントリー常務取締役
和才博美・・・NTTコミュニケーションズ社長
山崎養世・・・元ゴールドマン・サックス投信社長
安川第五郎・・・九州電力会長、東京オリンピック組織委員会会長
原吉平・・・ユニチカ初代会長、女子バレーボールチーム「東洋の魔女」（ニチボー貝塚）を育成
坂井保之・・・元福岡ダイエーホークス球団代表
河野昭修・・・元西鉄ライオンズ内野手、西鉄の黄金時代を形成