佐賀北・井手選手「8回の押し出しはストライク」

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200708/bt2007082315.html

寝言かよ

とゆうことは井出はただ手が出なかっただけだな

、っていう夢を見たんだ

人生のストライク。

難しい問題だなぁ…仕方ないと言えば…そうだが…広陵の監督さんの気持ちは、理解できる。ですからにして、…難しい問題だから、審判さんが辞めてほしい。

ちょｗｗｗおまっｗｗｗｗｗ

見極めたわけじゃなく、手が出なかった球がボール判定。
びっくりしてたんだろうな井出もｗ

審判はボランティアだからやめても全然問題ない件

井出正直だなあ

あれが今噂の


「がばいボール」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

井出くんは正直でえらいなあ

>>生まれ変わっても絶対に起こらないと思います

www

井出はわかってるなｗ

これで誰からも好かれる

http://www.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

それ思っててもいっちゃいかんだろ
よけい騒ぎになる

佐賀北応援してたがあれは普通にストライクだったとおもうなー。　
でもその後満塁弾がでたことがスゴス

井出は中井監督をかばったんだな、きっとｗｗｗ

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

井手、男だ！

待て、これは計算づくだ

なにこの飛躍

>>17
打てて当たり前。

http://hwm7.gyao.ne.jp/ruttey/kouryo/kouryo.html

井出は純粋でいい。
卑怯なやつなら「ボールだった」で貫き通すところ。
佐賀北は審判の判定に従っただけだからな。

審判が糞なだけ。

井出

カープ入団決定

井出は男だな

井出きゅん、最後まで空気読んでｽｺﾞｽｗ

打てよ

一塁真横からは低めに外れたように見えた
キャッチャ−がそれまで捕ってからずらしてたからな

井出ではなく井手。
六大学行かずカープ行け！

>>8
ワンスリーだからストライクと思っても打たないことはあるよ。
ツースリーだったらこのコメントをできたかどうかは不明。

あの、確信犯審判の名前略歴を求む

>>33
井手

試合より感動した
こうゆう台詞はなかなかはけるもんぢゃない

広陵の選手が擁護かと思ったら佐賀北かよ、立派過ぎるな
もう佐賀北王者で間違いないだろ、素直に称えようぜ
今回の甲子園の主役は佐賀北だったって

井手君ｗ

投手「ストライク」
捕手「ストライク」
打者「ストライク」

審判「ボール！」

投手「！？」
捕手「！？」
打者「！？」

>>30
あなたは鋭い野球通だ。

監督「ストライク」
観客「ストライク」
佐賀県民族「全然ボールw」

佐賀北・井手選手「あれはストライクだと思いました」

広陵・中井監督「誰が見てもおかしいやん、あんなの」


どっちが大人なんだか

>>41


言ってることは同じだという事実もあるよ

俺は井出がストライクと思いましたって発言すること自体間違ってると思う。

まぁ、審判がボールといえばボールなんだからボールだよ。

バッターがストライクって認めたんだぜ？
誤審以外の何だよ

>927 ：代打名無し＠実況は実況板で：2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。

これ引用するやつってなんなんだ？
審判がボールっていったらボールだし
逆にこの選手がボールだった、っていったとしたら
それをここで引用したかね？
というか、アマチュアのストライクゾーンなら普通にボールだと思うけど

>>38
ｗ

審判がストライクといえばストライクだし
ボールといえばボール

本当にストライクだと思ったなら手ぇ出せよｗ

井手が一番はらぐろいｗｗｗｗｗ

誤審試合乙

>>47

アマチュアのストライクゾーンならボールだぁ？
てめぇアホだろ、野球やった事無い囲碁将棋オタクが偉そうにゆうなバーカ！

>>41
頭の良し悪しの見本を見た

井手は謙虚なだけだよ。
サヨナラヒットのときもセカンドにとられるかと思ったって言ってたし。
ストライクだと思ったというのもそれと同じニュアンスだと思うけど。

手は出ただろあのコースなら

まぁ点差があったから大目に見たんだよ

井出はいい奴だな

こういうフェアな視点で見れない２ちょんねらは死ね

>>45
バッターが正ではないんだよ

手を出すわけないでしょ
まだ1-3だったんだから

振っちゃったら、ストライクかボールかは余計わかんないよ。

てかバッターボックスに立ってた打者のコメントさえ否定するって
ボール認定厨はどれだけ必死なんだ。

>>47
あれがボールなら、高めに広いわけでもないから、
真ん中しか投げれなくなり、プロ野球なら
打者が恐ろしい成績残すようになるよ。

>>50
ワンスリーだったからねぇ。

それにしても
審判もツースリーにしてからの方がドラマチックだったのにｗ

高校野球の審判は優しい

井出くん最高ｗ
桂さんも冷や汗もんだわｗｗｗ

さすがにこれ自分からは言ってないだろ
マスコミ得意の誘導尋問だってのは察してやれよ

記者「さすがにあれはストライクだと思いましたよねぇ？？ねぇ？？？？」
井手「あぁ、はい・・・そうですね」

これだけで井手が自分から言い出したように記事にできるのがマスコミ

この状況で「いえ、あれはボールでした」とか言えるかどうか
まぁ「微妙でした」とでも言っとけばよかったかもしれないが

反論できねーから審判が絶対みたいなことしか言えねーんだろo(^-^)o

>>52
アマチュアのストライクゾーンは
下はプロに比べてボール１個高いだろ？
俺間違ってるか？

ストライクだね。。。
審判を責めることはできないけど。
何を言ってもしょうがない。終わったことだ。

野球の神様は佐賀北にどうしても勝ってほしかったんだろう。

まああれがストライクに見える奴は目が腐ってる

ホームランが出るなんて思ってなかったんだろうね

>>69
おいおい、井出君をバカにするなよ。

>>69

だから囲碁将棋オタクはだまれって

普通にストライクだったと思うがそれが野球だからな、

野村は詰めが甘かった、という事だろ。

>>61
俺が間違っていたなら申し訳ないんだが
高校野球って、この規則でやってないの？
（すなわち、プロの方が下にストライクゾーンが広い）
＞アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、低めに関しては
ボール全てがストライクゾーンを通過しないとストライクにはならない
（要するに低めはボール1個分ストライクゾーンが高い）と決められて
いる。

>>69
必死乙wwwwwwwwwwww

>>47
あれがボールなら、高めに広いわけでもないから、
真ん中しか投げれなくなり、プロ野球なら
打者が恐ろしい成績残すようになるよ。

案件の球はギリギリでもなんでもなく普通にストライクだが、
仮にギリギリのコースだったと仮定するにしても
野球では、きわどいコースの判定方法は
状況に応じて無難な方にシフトさせるのが常識。

満塁、カウント1-3でギリギリのコースにきたら
自分がストライクと思おうがボールと思おうが、ストライク判定をする。
明らかに外れてたら別だがね。
審判がゲームを作ってはいけないから。
2-3なら、ボールと思えば押し出しの判定しても仕方ないし、許容される。


これは温情でもなんでもなくて、アマでもプロでも常識的にやること。
試合を作ってるのは選手なんだという意識が働くから。

球審の桂は、佐賀北が勝つ可能性をほとんど信じてなかったから
露骨に佐賀北に甘いジャッジをした。
それはストライクをボールとコールするということ以前に
「審判がゲームメイクに参加した」という最低の行為だったわけ。

あれはギリでボールだったな。
井手が「ストライクかと思った」って言うのは正直な感想だろうし、そう思わせてしまうようなピッチングをしてきていた野村が凄かったってことだな。
ただ、あの試合自体微妙な判定を迫られる場面が多かったことは事実。

審判は佐賀北にチャンスを与えた、それを生かした佐賀北が強い

どうみても満塁になった時点で流れは佐賀北
どうみても満塁になった時点で流れは佐賀北
どうみても満塁になった時点で流れは佐賀北
どうみても満塁になった時点で流れは佐賀北

ヒット7回まで１本だったのが、久保からはじまった連打だぞ。
ヒット7回まで１本だったのが、久保からはじまった連打だぞ。

そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者
そして完璧に捕らえた逆転満塁ホームラン。 ←現実を直視できない監督＆広陵関係者

さんざん残塁して、あと１本が出なくて追加点を挙げることができず
　８回ウラに大逆転されて時既に遅しｗ


非の付け所が無い。佐賀の完勝だ。

佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。

負け惜しみ・言い訳は一切認めない。

そりゃぁ、特待生チームと一般生徒のチームだ。最初から佐賀北にはハンデがある。
一球がどうのっていう問題じゃないな。
接戦したら佐賀北のハンデ勝ち。

>>79


うまくまとまった秀逸コメ

まああれがストライクに見える奴は精神が歪んでる。

2ｃｈが世間とある程度乖離してるとはいえ
示し合わせたようにこの判定をスルーするマスゴミ。
去年のワセマスコミの早実マンセーといいやっぱ日本終わってるな。

>>50
厳しいコースだったからってのも、あるかもわからんけど、
１-３のカウントだったら見逃してもいいじゃね？
んで、結果はw

なんでストライクなら振らないの？

>>86
１-３で狙い球じゃなかったからだろ。池沼はそろそろ帰れよ

きわどいコースなら見るでしょ
てか野球素人？

>>86
あほや

>>86
手が出ないほどの球だったんだよ、それなのにボール判定になったからびっくりした。本人が１番不思議に思ってるはずだ

>>50
１−３からあのコースに手出すバカは素人。

>>81別問題だ氏ね

>>79
結局それに尽きると思うよ。
いくら審判が加担しても、じゃあ満塁ホームラン打てるかといえばそうじゃない。
投げるコースは限定的になっても、それでも4点未満で済むパターンのほうが圧倒的に多い。

今回の悲劇は、
些細なことの積み重ねで、
およそ起こりえない大きな結果を残してしまったところにある。
1点で終わっていれば、
「あの判定はおかしかったけど、審判からの餞別みたいなもんだったな」
と、誰も気にすることなくスルーされるような、小さなことであった

満塁でスリーボール、キャッチャーが構えたとこに、球が入ってボールはないよなぁ

泣くな野村センバツの華

そりゃぁ、特待生チームと一般生徒のチームだ。最初から佐賀北にはハンデがある。
一球がどうのっていう問題じゃないな。
接戦したら佐賀北のハンデ勝ち。

普通カウント1ｰ3からは狙い球以外振りません
確に微妙な判定だったが…

本人が言うならやっぱそうだったんだなぁー。
明らかに疑問があるのってずっと、心の中に残っているもんだよね

試合後に、文句を言うぐらいだったら、試合中に「今のはボールですか？」と確認して
プレッシャーをかけるべき。

問題の一球の動画
http://www.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

広陵監督「判定ひどすぎ」／夏の甲子園
ttp://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0002.html

あれがストライクとして次のボールをホームランでない保証があんのかよ。
１−３からの１球で勝負が決まったみたいな女々しいこと言うな。

監督「ストライク」
投手「ストライク」
捕手「ストライク」
打者「ストライク」

審判「ボール！」

監督「エッ！？」
投手「えっ！？」
捕手「エッ！？」
打者「えっ！？」

>>101
は？何言ってんの
２球目も誤審だから
最後の球でストライク三振 ツーアウトですが？

授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW

>>102ﾜﾛﾀwww

グダグダ言ってるけど

久保には前半のジャッジが厳しすぎた。　見逃し三振をいくつボールにされたか
わかってんのか？

正直、あのあたりのコースって
大好きだったオレはおかしいのかな？

>>107
いや、確かに危ない球だった。

授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW


授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW

>>106
満塁の場面とでは重みが全く違う

あの判定の有無はともかく、八回の野村は明らかに疲労困憊で
アップアップしてたのにあの判定がなければ確実に勝っていた
と考える方がどうかしてる。
ていうか、これ公立じゃなく私立野球学校とかなら単純に
ひっくり返した相手がすごいになってて、見苦しい言い訳
などして醜態を晒す事もなかったはず。
はっきりいって、これ１８の高校生＞４５の野球学校の親父
にしか見えん。知力の差がそのまま浮き彫りになった発言。

これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！

佐賀県民以外全員ストライク。ブッシュ大統領もベッカムも

先日の都市対抗予選で、ワンバウンドの玉をストライクと言われ三振したが、「ナイスボール！」
と相手投手を称え、みなぎる闘志とくやしさを次の打席でホームランという形で
表した俺は、神ですか？

イングランド　　マラドーナが露骨な「神の手」で得点する
　　　　　　　→　冷静でいられなくなり五人抜きを許す

巨人−南海　　負け続けの巨人を勝たせるため露骨なジャンパイア
　　　　　　　→　冷静でいられなくなったスタンカ打たれる

日本シリーズ　ヤクルト大杉の完全なファウルをホームラン判定
　　　　　　　→　投手気落ちして大杉に次打席でも打たれる

シドニー五輪　初日に金を独占してしまった日本勢に無茶苦茶な判定連発
　　　　　　　→　焦ってポイントを取りに行く日本勢、みな綺麗に投げられる

プロや世界のトップでさえなかなか冷静でいられない重圧を高校生に与えて、
「それを自力で克服できないなんて甘い」「打たれたんだから言い訳無用」
と言える奴は人間じゃないな。

井出きゅん、何という純粋さ

ハナカミ

いつまでもお互いを叩き合う広島人、佐賀人ﾊﾞｶｽｗｗｗ
広陵の方が野球レベルは高かったが、試合に勝って夏制覇したのは佐賀北だったってだけだろーにｗ

まぁーあれはこれ以上ないほどのベストコースのストライクだけどｗ

>>107
右だったら違うんだろうけど
オレみたく左バッターからしたら
スッゲー打ちやすいとこなんだよね。
ゴロじゃなくて、セカンドの頭越える
ライナーを打てるツボみたいな・・・

いっちゃいけんだろ
思ってても
井出はアホだわ

贔屓審判万歳

授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW


授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW
授業料負担してる一般生徒は悔しいだろな　ガハハッハハ　WWWWWW

これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！
これからは特待生で勝つのはダサい！！！

井出ﾜﾛﾀwwww

井出偉い！ 東大野球部から中日に行け！

>>103
では何故三球目の時点で抗議しないの？
同じコースで同一判定なら審判的には一貫してる。
逆に抗議してる監督の方が間抜けだしダブルスタンダードもいいところ。
自分に都合が悪いから切れてるだけにしか見えん。

地方大会ではもっと酷い誤審があるんだぞ。

間違えた・・・

×>>107
○>>108

orz

きわどい判定もドラマの一つといえばそうなんだが
野村が気の毒すぎる

馬場も久保も判定には「あれ？」と思っただうね。
帝京戦、長崎日大戦とも、外角ボール２個分は広く取ってもらってたから、
決勝になって急に狭くなったように感じたと思う。
それでも「厳密にいやボールなんだし」と気持ちの修正もすぐできただろう。

８回裏のやつは完全なストライクを「ボール！」だもんな。
しかも直接得点に絡む逆ジャッジだからしゃれにならん。

それにしても井手って奴は正直だな。
井手だけじゃなく、佐賀北の野球が正直で爽やかだった。
それだけにあの演出過多なジャッジが薄汚れてみえる。
残念！

広陵も東福岡戦は誤審で勝ったようなもんだから文句言えないな。

その場で抗議なんて
できないし
やったらそれこそ叩かれる。

甲子園ではベスト８あたりからストライクが広くのが周知の事実
だから、正直驚いた。
でも、判定は判定。これも野球よ。

両校の関係者はみんなわかってるんだよな
高野連と審判と朝日新聞だけが白を切ってる

東福岡に誤審で勝った？ばかじゃねお前？
打って勝ったんだよ。福岡野郎

東福岡戦はねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駒苫戦は有利な判定あったけどさ

決して誤審ではないよ。



わざとやっているから。

>>129
ボール2個分はさすがに言い過ぎのような気もするが、全面的に同意

選手に罪は無い
両校ともよくやったよ。いい試合だった

>>132
逆じゃね？
１回戦とか超アバウトじゃん

>>134
明らかなつりにマジレスわろたｗｗ

まあ、野球もテニスみたいにセンサーの導入してもいいかもね。
人がやる限り、今回みたいなことはなくならないよ。

うまくいくかわからんが、まずは試しにやってみればいいんだよ。

誰がどう見てもストライク
審判のせいで佐賀の優勝にケチがついたよ

あれは野村が投げたのはウンコだったからストライクなわけないだろが
審判はよく見てたよ
ウンコスレに群がるクソ蠅ども

あの審判の裏にはクロ幕が・・・・

亀田一家と渡辺二郎

いずれにしても、審判の精神的未熟による世紀の誤審により、
かった佐賀北の選手まで迷惑が及んだ。
後味の悪い試合だったのは確か。

まー誰が見ても完全なストライクだったけどな

あれやられたらボールも甘くなるだろ
広陵かわいそう

確かに２球目もストライクだった
隣でみてた７０過ぎのお婆さんが「ありゃ入っとる！」
ってブチ切れしてたから間違いない！

甲子園準決勝・決勝くらいは、プロの審判に頼みたいな･･･
プロの審判なら後々の自分の人生かかるから、適当な審判できんし･･･
あんな審判したら、即効使ってもらえなくなるからね〜！！！

確かにストライクだ、どっちともとれるボールじゃねえ。
おかげで野村は真ん中にん投げるしかなくなって逆転弾を浴びた。

プロの審判だって、誤審ぐらい普通にあるがな。
ブラウンや落合が、頻繁に退場してるぐらいだし。

機械を導入しないと、根本的解決にはならんよ。

審判もストライクって言ってた

審判にも間違いはある。それは俺も分かっている。
じゃが今回のはそれで済まされるケースじゃねえ。

高野連が中井を処罰するなら井出も処罰するべき

どっちにしても、悪いのは選手じゃなくて審判だが・・・。

>>149
でも桂は「あれは低かった」っていってたぞ。
低いのは桂の技術なんだけどな。

プロの審判の誤審も済まされるケースじゃないから、
プロの監督だって退場覚悟で抗議してるだろ。
日本シリーズでファールをホームランにするぐらいだし。

プロ野球見てれば、なぜプロの審判なら大丈夫と思うかわからん。
機械の導入を考えても、いいんじゃないか？

「広陵の監督激怒」

yahooトップきたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

あれはストライク

>>155
テレ朝でそのタイトルで今から放送されるぞ！

ID:OoqQRpyU0
のクソスレはいつもの荒らしなので、スルーで。

審判のミスは許せん！機械導入しろ！
なんて言い出したらキリがなくなるな

>>157
放送してるな

誰がどう見てもストライク。
ていうか、今大会は審判本当にひどかったな！
頼むから、選手のためにどうにか改善してくれ！！

カープ入団おめ！

でてきたよ高野連…

北野大は黙れ！

その審判は今どうしてるの？自宅謹慎？

エンツーがHRになっても文句を言わないのが高校野球。

桂「ボール！」

観客「おおぉーーーー！！！！」

広陵キャッチ「おいッ！」ミットをバンバン！

広陵ピッチ「あら？」

広陵監督「うん？ボール？まぁー一球なら間違いもあるか・・」

カウント１−３

桂「ボール！！」

広陵キャッチ「はぁー？？テメー！」さっきより強めにミットをバンバン！！
広陵ピッチ「エェーーッ？？？」
広陵監督「おい！！！」
佐賀北バッチ「エッ？」
視聴者「えー？？」

観客「おおおおおぉぉぉーーーー！！！！！」

ワセダで野村君とチームメイトになればいいのに。ｗ

ストライクって言ったら
球場全体がショボーンとしちゃうから
一球くらいいいだろ次はストライクなと思ったらああなった

広陵ってヒットは１２本なのに得点４点て明らかに、監督がダメだろ？
ストライク云々は言い訳に過ぎないと思うんだが違う？
ちょっとバイクで北高行ってくる、そいぎねw

>>159
確かにミスはつきものだが要は程度問題だ。
クソ判定があって優勝できなかったら文句の百や二百も言いたくなるわな。

中井仮にもスポーツマンだろ？
たとえ判定気に入らなくても負け惜しみは情けないよな。
わかってる人はわかってるってことで良くないか？

ストライク
間違いない

佐賀北久保死ねばいいのに

>>171
あの判定に文句つけるのは勝手なんだよ　どう見たって微妙な球なんだから
問題はその後の満塁ホームランにケチつけたり審判買収乙とか言い出すアホ

中井監督、高野連に事情聴取か。
生徒を思っての言葉だっただろうに

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

気持ちのいいストライク

どうでもいいけど負け惜しみ厨と広陵叩きがうざすぎる

>>171
あの押し出しでｻﾖﾅﾗならな。そんなの山ほどある

かつて「目指せ三連覇　駒大苫小牧野球の挑戦」という
書籍の香田監督のインタビューで

「佐賀商」がかつて優勝した時の地元の熱烈ぶりパニックぶりは
北海道が甲子園初優勝した時よりも、はるかに凄かった。

と語っている。楽しそうでいいなあ！！と純粋に思う。

井手きゅん…
モモカンといい佐賀北のチーム自体は謙虚っつーか正直者だｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000110-nks-spo
「あの判定なあ。ストライクだったろう。あの１球とその前、２球で決まってしまったな」と
８回裏に押し出し四球につながったボール判定を悔やんでいた。

↑金本も言ってるよ。
投手も捕手も打者もプロも「ストライク」と認める球を
球審ひとり「ボール｣だもんな・・・白ける大会にしてくれたよ、あの球審。
選手は誰も悪くない。

>>175
微妙？どう見てもストライクじゃん？
目かっぽじ開けてよう見てみ。

まあ中井は覚悟の上だろう。
でもあれは言ってあげないと可哀想というのはちょっとある。
満塁であの球を投げるためにピッチャーがどれだけ練習してきたか。

勝ち負けの結果にどうこうとかじゃなくて。

「判定は審判が決めること。野村は良く投げていた。
再三のチャンスを生かし切れなかった。
相手が強かったということ。選手には胸をはれといいたい」

名監督なら、こういうんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0−１からの２球目も、ストライクに見えた。

>>182
もっというと、
カウント1-3、状況（満塁）
クソボールでもストライクって言われるような状況で
あれをボールと言った球審は熱中症

>>184
同意。
監督はあの１球の判定について抗議してるんだよ。
重い重い判定だった。

中井は広陵の選手のために言ってよかったよ。
これは当事者の誰かが言わないといけない問題

結局、広陵が弱い。

首の後ろに氷嚢を入れている時点で中井は負けている。

もし監督が言わなかったら
潔いと映るかもしれないが、
1週間で忘れ去られる潔さなんて、何の価値もない。

抗議したからって優勝になるわけじゃないし
判定が変わらないことなんて
監督含めてみんな知ってる。

求めてるのはそんなことじゃないんだよ
ここで抗議することによって
高野連が動かなくても、
審判団に覚悟が生まれるだけでずいぶん違う。

行動しないことは美徳でもなんでもないよ。
行動しないと何も変わらないから。

プロ野球じゃないんだから。
勝ち負けがすべてじゃないでしょ。
監督は選手にこんな事もある良くやったと言えば良いこと。
たとえ誤審があっても公の場で監督が発言して良い事ではない。
高校野球なんだから。

>>185
だよな、文句言いたい気持ちは分かるが
マスコミなんかに言って騒ぎになっても選手が逆に可哀相だよ
「結果は残念だが、お前達はよくやった」でいいと思うんだよ

高野連の偉いさんが見逃しの三振が多いとぼやいたから 球審が気をきかしたんかな

>>190
それは中井監督に失礼じゃないか？
監督体調悪かったんだ。点滴打ってもらってたらしいぞ

中井はよく言った。
審判レベルの低さは広陵だけの問題じゃなくて高校野球全体の問題だし、
当事者の中井が言うのが最も説得力がある。
別に佐賀北の優勝を汚す発言じゃないから佐賀北は胸張ってればいいと思うよ。

中井はよく言った。
Ｖ見てもストライクだし、判定のあとの野村の唖然とした表情をみてもストライクなのは間違いない。
じゃが高野連も誤審と中井の発言を認めるわけにはいかないから処罰はあるだろう。もちろん中井も覚悟のはず。
自分が悪者になって球児を守り問題提起したアンタはえらい。
これに乗じて帝京の前田が「あのスクイズはセーフじゃった」と言ってくれればな。

ちょっと甲子園の誤審関連のHPを検索したらいきなりこんなの出てきた。

http://www.h5.dion.ne.jp/~maruru/column/column-koushien2003.htm

終わりのほうにあるのが、
>>「その審判、呪い殺してやらんといけんね」

2003年の記事ね、該当高みて吹いたｗ

>>197
＞これに乗じて帝京の前田が「あのスクイズはセーフじゃった」と言ってくれればな。

でも「アンタの采配はアウト」と言われて撃沈ｗ

>>199
＞でも「アンタの采配はアウト」と言われて撃沈ｗ

去年のチワカ戦後は少し改心したらしい。

下手糞な審判を排除するキッカケになれば　いいじゃん
別に　決勝戦が無効だったと　中井君が言っているわけではないし

結局、広陵が弱い。

首の後ろに氷嚢を入れている時点で中井は負けている。

>>202
＞首の後ろに氷嚢を入れている時点で中井は負けている。

それって佐賀北のはなわもやってたじゃん、頭だけどな。

誰かが言わなきゃ何もはじまらない。
監督は覚悟の抗議。
勝敗が覆ることはないが、今後の課題として審判団に与えたものは大きい。

そして負けた広陵の選手の潔さ、井手の素直さもまたすばらしい。
審判の一人相撲で優勝に傷をつけてしまったのが残念。

微妙な球の判定ならまだしも、明らかなストライクをボール判定。
しかも、そのせいで優勝を逃した。
いずれにしても後味の悪い試合だったし、優勝した佐賀北のマスコミ
の扱いも、例年よりトーンダウンしたように感じられるのは気のせいか？
しかし高野連の居丈高な態度には、毎度の事だが腹が立つな。

選手達が可哀想だ

まー高野連とあの朝日新聞社長の偉そうな態度は腹立つな

体調管理は自己責任。
中井が悪い。

体調不良でも試合後、判定に文句言う余裕があるなら体調不良ではない。
選手に指示している時は氷嚢を外せ。

広陵監督「判定ひどすぎ」／夏の甲子園
http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/news/20070823-00000047-nks-base/

ヤフートピックスに出る始末

選手が素直に言う分には良いが、広陵の指導者が事を荒立てるのはいかがなものかな？
佐賀北だって佐賀県民だって、素直に喜べなくなっちゃうじゃない。
中井監督には、そういう配慮も欲しかったな。言いたい気持ちは判るけどさ。

広島県民と帝京ヲタが必死なスレッドはここですかｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
>>177
>>177
>>177
>>177

氷関係ねーwww

ようつべにあげられてる動画でも外人さんがみんなこれはストライクって言ってるね

>>198
思い出したぞ、あの岩国戦。
西村がどっちともとれるボールをことごとく取ってくれなくて、甘くなったところをつるべ打ちされたんだよな。
今回のカ・ツ・ラよりはましだったが・・・

>>211
ついでに佐賀ヲタも必死らしいぞｗｗｗ

審判の権限なんてメジャーリーグだって強いぞ。中井監督は審判の権限なんて
ない方がいいと言っているのか？

>>217
どうしてこう極端な馬鹿なんでしょうか？

野村も「あれはボールだった」コメント出して男を上げろ
この先プロでやってくならそれくらいの度量がないとダメだ

>>217
そんなメジャーでも試合中に抗議できるがな。
今の高野連、審判には絶対服従じゃんｗｗ

>>198
＞「その審判、呪い殺してやらんといけんね」

リアルはだしのゲンｷﾀｺﾚ

井手への２球目も確かに微妙だった。だけど試合を通して厳しかったので
ボールでも仕方ないと言える。
でも１−３からの球はそれよりボール1/3個〜半個ぶんくらいは高く見えた。あれ
をストライク取ってあげないとピッチャーは死んでしまう。佐賀応援してた
(&諦めてた)けどあの１球でかなり冷めた。

まあでも佐賀北は観客＆判定に勝たせてもらった部分があることを自覚してる
っぽいのでいいとするか。

佐賀北おめでとう。そして広陵＆野村よく頑張った。

暑さでクラクラしたか
屁を我慢してたらズバッときちゃったんだろ

「しまった！完全なストライクやな、うっかりしてもうた」

しかし大観衆の後押しで気分よくスルー

>>219
そうだね、ジャンクで言ってほしいな。

>>198
俺もついでに探してたらこんなの出てきたよ

判定めぐり物議醸す
http://www.chugoku-np.co.jp/sports/shinseiki/shinseiki-3/010525.html

あのボールがストライクと思った‘から’六大学で野球を続けるつもり？？

＜６＞井手和馬遊撃手（３年）　８回の押し出し四球は厳しいコースだったけどよく見られたと思う。

http://kyusyu.nikkansports.com/baseball/amateur/highschool/p-kk-tp0-20070823-0009.html

>>226
心配するな、リーグ戦に出れる力はないよ。

>>219
自身もって投げたストライクをボールだったという馬鹿がいるかよ。
そんなのは偽善だ。
男を上げるどころか下げるだけ。

ゴジラ松井「悔しい事は口に出してはダメ」て本に書いたぞ
大物になる人は言う事が違うんだな

>>230
あの５打席敬遠のことか？

>>230
あの敬遠はルールに則った作戦だから仕方がない面がある。
じゃが今回のはルールをねじまげたところに問題がある。

>>230
５打席敬遠された時の松井コメント
「勝負してほしかった」

おい、ちょっと待て！どさくさに紛れて何でもかんでも審判批判すんな！
井出の１−３からのあの１球はたしかにストライクだが、０−１からの
２球目は逆にナイスジャッジだろ。あの高さをストライクにされたら
打者はやってられんよ。
それと審判を擁護するつもりはないが、今録画したのを見たら
その２球目の時、捕手が審判の方振り返って「今のボールかよ」
みたいなジェスチャーしてるんだよな。あれはいかん。
高校生があんなことしちゃ絶対いかんよ。審判も心証悪くするし
もしかしたら１−３からの判定にも影響したのかもな。

井出は正直者
えらい

佐賀北の本人達は素直に喜べないよなあ、優勝しても。
死ぬまで自分をごまかし続けないといけない。
かわいそうだあ。

>>227
そりゃ九州版じゃ「ストライクだったと思う」とは書けん罠ｗ

　
誤審かと思ってたけど


　
審判は両チームに互角の判定してるよ


九回の久保にも厳しい判定でボール連発

　

松井より敬遠の指示を聞かなければならなかった投手の方が辛かったと思う

内心
「あれストライクっすサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「広陵くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ」
って感じか

井手はかわいい
えらい

相手のことを思って言ったんだと思うよ
えらいね

押し出し分をひいても
満塁弾くらっちゃ弁解の余地はあるめー

作られたミラクル

良スレage

>>238
だからそれは帳尻合わせ

帳尻合わせだから平等×
ミスジャッジのオンパレード○

広陵監督はやめる覚悟で発言したんだろか。
そう言うのを「ヤケクソ」って言うんじゃないか？
教育者ってそれで良いのかな、ちょっと疑問。

あれがストライクだったとしても、
次のボールでどうなったかわからないんだよ。
終わってから審判のせいにするのは、中井アウト。

>>1のコメントは井手君の思いやり
最初のコメントは違う
http://news.fs.biglobe.ne.jp/sports/jj070822-F528.html

>>247選手は将来があるだけに言わせず、自分が言ったんだろ。
世間的には教育者として失格かもしれないが、広陵の選手達にとっちゃ最高の監督だろ。

もう今は審判もミスを認めるというのがトレンドだろ
高野連はいつまでオナニーしてんだよ

つか帝京の2回目のスクイズはセーフで本来なら帝京が決勝に行ってたんだよ
これを忘れてもらっては困るな
帝京最強！

現場の当事者責任者だからこそ、言うべきか言わざるべきか。
自分の中で葛藤の末、今までの野球人生を賭しての決断をした。
あのロケーション、局面でタブー視して
いかにも潔しよしとして何もアクション起こさない事の方が
後々の人生で選手以上に自分自身後悔の山を大きくするだけ、と見えた。
松山商−三沢の井上投手の低目の第３ストライクがそうならば
これは疑いようの無いストライク。

しかし６０才ぐらいまでは言って良かったと思って
７０才あたりから言わなきゃよかったと思ったり、かも。

あの場面で野村の球をスタンドまで運んだのは素直に『ナイバッティン』
糞審判のうんこ判定のせいでだいなしだが

>>219
俺は野村君には「アレはストライクだと思った」と言って
男を上げて欲しいな。

井手（８回一死満塁で押し出し四球）球場の異様な盛り上がりでいけると思った。際どかったが勇気を持って見逃した。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/sports/jj070822-F528.html

プロでやっていくんなら、副島に対して全く同じボールを放るぐらいじゃないとダメ

一塁塁審と三塁塁審が高低を見る。
二塁塁審と主審が内外を見る。
白旗赤旗が同数なら、主審に従う。

◆（４）田中亮二塁手
　「この優勝の責任は重大です。来年は全員で優勝旗を返しに来たい」

おいｗｗｗｗ
優勝の歓びよりも、来年のことを思ってプレッシャーに押し潰されそうになってるぞｗｗｗ

>>259
今年の早稲田みたいに主将１人で返しに来るの寂しいからな〜

佐賀北も広陵も精一杯頑張ったんだし、選手達に非はないのに
可哀想すぎると思う。
いい迷惑だよ

佐賀北にとっては後味の悪い、どこか後ろめたい優勝だっただろう。
広陵も大人の権力に踊らされてしまった。

大人は汚いよ
結局は大人の金儲けに使われた高校生‥

正々堂々と戦った両ナインはなんだったんだ
汗水流して青春を注いできた彼らの思いは？

８回に満塁弾で同点に追いついてゲームが振り出しに戻ったのなら面白かった。
どっちが勝っても健闘を讃えただろう。

審判が与えた押し出しの一点が妙に浮いてるよ。

>>219
それ選手が言ったら高野連が広陵を出場停止にしそうで恐い

広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！
広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！
広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！
広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！
広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！
広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！
広陵の監督とキャッチャーは素晴らしい。大量生産するべきだ！

選手に非はあるよ。

巧妙な佐賀北打者と無策の広陵バッテリーの
どちらとは言わないが。

>>253 の言ってる通りなら良いのだが。
しかし良く昔の事覚えてるね、４０年くらい昔なのにｗ

>>250 の言ってる通りの人なのだろう、選手に嫌われた監督が準優勝
のチームを作れるはずがないのだから。

でも、発言がいいのかやっぱり疑問。この試合を貶めるような結果に
ならなければ良いのだけど。

広陵の選手は、けっこうアピールしていただろう？

少しやりすぎだと感じたくらいだ

>>238
ありゃ帳尻だよ
しかも本当は1−3からの球は明らかにボール
でもノーアウトのランナーでるからストライク判定

残念ながら


佐賀北＝誤審優勝



このイメージは消えませんｗｗｗｗｗ



まことに残念ながらですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
静止画像を見ると、実はプロのストライクゾーンより

　　　ボ　ー　ル　2　個　は　高　い　件について

てか、広陵は常日頃、誤審を無くすように呼びかけていたのか！？
過去の試合で「点に絡まない場面でのストライク・ボールの誤審」
あるいは「広陵の方に有利な誤審」があったときにも、
誤審について文句を言って、改善しようと訴えていたのか！？
今回はたまたま点に絡む場面で広陵に不利な誤審が起こっただけ。
自チームが被害者になった途端に文句を言う監督、審判睨むキャッチャー、、、
非常に子供じみている。過去の試合で広陵が誤審によって勝ったときに、
「今日は誤審で勝ったようなもの。相手チームに申し訳ない。」
というようなコメントをした選手、監督がいたなら教えてくれ！！
自分のたちのチームがチャンスで打ちきれなかったことを
「誤審のせいで負けた」なんて言うな！！

>>271
「子供じみている」ったって、子供の野球じゃねえか。

ストライクかボールかなんて、今の時代の最新機械を使って（スピードガンもあるわけだし）
野球をやれば誰も文句は言わないだろ。

未だ野球はビデオ判定が無いし。
ま、人間がやるから面白いんだと思うが…。

>>271
勝てば何も言わないのは当り前。

勝って文句言うバカいるかよ。

>>238
本のちょっと試合を面白くするつもりだったんです。
まさか満塁ホームラン打つとは…
これはマズイ。広陵高校には同点に追いついてもらわなければ…
よし、9回は厳しく行こう！！

決勝戦終わってから一気にヒールの頂点に駆け上がった高校も珍しいな

>>274
それならどのチームもお互い様ってことだろ？
負けた側のチームが少し気持ち抑えてもらうことは
できないのだろうか？（自分のチームも誤審で得したことあるだろうに…）
広陵の監督が公式のコメントで文句言えば、問題大きくなるのは必然。
誤審、誤審騒いで、佐賀北の選手を傷つけたくないと思うおれは間違ってるのか？

>>192
逆
プロスポーツは観客に喜んでナンボ、喜ばせる手段の一つに勝敗がある
アマの大会は勝ち負けが全て
とはいっても、教育のためという空々しいうわごとの理由で全てではないと主張してるくらいか

決勝戦ぐらい、審判を5回終了後に交代させればいいのに。
あの炎天下のもと2時間判定し続けるのは辛いよ。
選手はベンチで休める時間があるが、審判は出放しだからね。

はなわウザいな

>>279
たしかにね･･･

>>274
本当に問題にしたいなら、勝ったチームが言ったほうが良いんじゃねえの？

>>279
しかし審判は慢性的な人手不足のようだよ
高野連は金に汚すぎで人件費必要なところまで削減しすぎ
いつもでかいこと言ってるんだからボランティアに頼るなっつーの

球審はカツラ

>>274
それじゃだめだろ。

決勝戦の審判はあんまぶれた判定出さないし
基本的には「良い審判」だと思う
ただ８回の帳尻合わせ・演出とも思える判定が大誤算だったな

>>274

だから負けて文句を言う広陵が情けないんじゃないの？
それともお前は負けた場合には審判の判定のせいにしていいと
考えているのか？お前も情けない奴だな。

>>278
プロだから結果にこだわるのは当たり前だろ
これだから仕事をしたこともないニートはうぜぇんだよ

>>288
わかってないな
プロは観客やファンから金を集めるのが目的だ
仮に負け続けていたとしても、年中最下位だったとしても、黒字であれば問題ない

逆に勝ち続けていたとしても、客が入らなければ身売りするしかない

プロの結果は勝敗じゃなくて収益だ

井手！偉いぞ。

おいおい・・大人の都合で子供に十字架背負わせたら駄目でしょ。。
佐賀北の生徒も不憫だが、野村と広陵ナインも哀れだなぁ。
野村なんて一生あの一球を悔いて生きていくんだろねぇ。
勝負所で二度とあのコースに放れないんじゃない？

中井監督も言わないほうが得だとはわかってただろうけど野村の
将来を案じたのとナインの努力を一番知ってるから言ったんでしょう。
教育者に必要な愛情をちゃんと持ってるいい監督だと思うよ。

高野連もう氏んでくれ

てことは中日はダメなのか・・・

井手くんは可愛くて、性格がまっすぐな、とてもよい子なのです。
失敗すると「アチャー」って顔をするし、送りバントに成功すると両手を
叩きながら一塁に走ったりする。
だから汚らしいオヤジ記者から「あれはストライクだと思ったよね」と意地の悪い
質問をされても、いやな顔はせずに、「はい」と答えたのです。

そもそも誤審がどうのこうのという問題ではありません。
あの場面で可愛い井手くんを凡退させることができますか？

井手くんより可愛い選手がいなかったことが広陵の敗因なのです。

◇佐賀北ナインひとこと
井手　（８回一死満塁で押し出し四球）球場の異様な盛り上がりでいけると思った。際どかったが勇気を持って見逃した。

http://news.fs.biglobe.ne.jp/sports/jj070822-F528.html

>>293
なるほど、納得した

>>292
プロスポーツチームは、母体企業の広告塔という名目
あくまで商売だからね
まあ、中日は球団が赤字でも企業経営がしっかりしてるから、落合スキーのあの社長の
間は大丈夫でしょ

悲惨なのは西武かと思われ

日本にもボブ並の審判が成長しつつあるのか…

「ボールだと思って、見送りました」
って、言っておけば良いものを

野村は甲子園の雰囲気に呑まれた。
広陵を応援していた俺もパニックてた。
炎天下にさらされ続けている審判の判断力が鈍り、
きわどい球をボールと言っても仕方がない。

問題は球場で一球一球歓声をあげて野村にとてつもない
プレッシャーを与え続けた大人たちだ。高校生のスポーツ
なのだからもっと公平な立場で観戦すべき。

>>289
球団として問題なくてもいちプロ野球選手として大問題だろ
集客の為に野球やるくらいなら芸人目指せよw

ＡＢＣ試合動画
http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/20070819_i.html

今大会の審判の判定はとにかく酷かった。
特に帝京　対　佐賀北の試合で、帝京の攻撃時だけ異常に広くなるストライクゾーンには笑った。

佐賀北・久保が登板した６回表の帝京の攻撃は特にそれが顕著だった。

先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール３個分外れているがストライク。
次は２−３からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール３個分は外れている。
次は鎌田の打席。
２−１からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール２個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた０−１からのインコースストレート。
これはボール２個分外れている。
ＮＨＫではこのボールの直後に、投手の久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うっそー」という感じの驚きの表情。
これが判定の異常さを物語っている。
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール２、３個分広いことがわかる。
この回を見て、帝京がこの試合苦戦するのは間違いないと思った。
プロ野球だったら打者がブチ切れて主審をボコボコにして引きずり回してただろう。
それほど酷い判定だった。

本来なら帝京１２×３佐賀北くらいの試合だった。

帝京戦にしろ、広陵戦にしろ、佐賀北は審判に助けられたな。

帝京＞広陵＞常葉菊川＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐賀北←マグレ

>>299
広島の方が兵庫に近いのに完全にアウェイ状態だったね。
決勝戦の観客に文句いうならメイデン戦で創価を応援していた人にも言って欲しいけど。

ttp://www.reviewda.com/enq/enq16.cgi

>>302
あれはひどかった。初回から層化Pがストライク取るたびに優勝したような
騒ぎ。よく倒れないよな。

>>41
佐賀北・井手選手「誰が見てもおかしいやん、あんなの」

広陵・中井監督「あれはストライクだと思いました」


変わんねぇーｗ

>>293
>井手くんより可愛い選手がいなかったことが広陵の敗因なのです。
この意見、妙に説得力あるな。

>>300
広義に解釈すればプロ野球選手も芸人だよ。大昔は芸能ニュースで
プロの試合を放映してたもの。

高校時代の松坂でもあの雰囲気には飲まれる。佐藤なら自滅していた。しかし、今の松坂は抑えれる！

勝者が言っちゃだめだと思う

井出くんに対抗できるのは去年の静岡商の大野くんくらいだな

>>300
プロスポーツ選手は超人レベルのパフォーマンスを芸とする芸人だ
プロスポーツはエンターテイメントだ

個人レベルに限定するならそのとおりだ
競争に勝って試合に出ないことにはなんともならん

大元のレス（192）は球団に対してのもので個人レベルのものじゃない
そしてこちらも球団単位で意見を述べている
そしてこの試合の場合、野村投手を責める気は無い

糞審判は死ねばいいけど、ただそれの対象にされただけの佐賀を非難する奴ってクズだよね

結局故意の誤審だということははっきりしてるのか？

ＲＫＢ見てたが、博多駅　えらい状態だった

佐賀北ナインは、みんな驚いていた。

>>301
「入っていま〜〜〜〜〜〜〜〜す。外一杯スライダーで大勝利！！！！！！！」



ねぇーーーーーーーーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>311
納得した

俺も井手キュンをバックから押し出しみたい！

井手きゅんは素直だな
福岡ローカルの生中継でさっき博多駅到着した様子が出たけどかわええわ

>>293
野村君かわいいよ？

こういう審判への抗議は、勝って言わないと全く意味がない。負けていうのは単なる
負け犬の遠吠えである。
広陵が勝ってから、「今回の審判の判定に関しては問題がある」といわないと
変える原動力にはならないんだよ。
だから、言うべきではなかったのです。

井手キュン　ファンレターやチョコが沢山送られてくるから　もう1つの甲子園が始まるね！副島にも誰か送ってやれよ！

中井さっさと監督やめろｗｗｗｗ

そもそも、負けてから「誰かが言わないと変わらない」っていうのは
おかしい。
真剣に高校野球の審判のありかたを変えたいなら、勝ってから
インタビューで「審判のレベルアップを望む」と堂々と語るべき。
それでこそ、高野連に聞く耳を持たせられる。
誰に何をさせたくて公の場で言ったのかわからない。

副島くんはタイプじゃない。
野村くんのが素敵。

>>323
いや、言わなきゃ（対駒大苫小牧）、言わなきゃ（対東福岡）、言わなきゃ（対今治西）と思いつつ、
中々言い出せず、決勝戦後でやっと言えたとかかもしれない

>>325
いやぁ、それなら何にも変える事はできないね。残念ながら。
勝ったときに言ってれば、ヒーローだよ。国民も後押しして
審判のレベルアップのために高野連は動くだろうね。

物事は、言うタイミングと場所によって、変える原動力になるか
単なるグチになるか、大きく変わるんだよね

井手君はフォアボールの時はいつも審判の判定前に1塁側に歩き出すけど
あの時も一応歩き出したんだけど動きには少し躊躇が見られた。

この大会は高野連の壮大な釣りだったな。
田舎の公立高校が優勝とか、特待生問題とからんでうまくですぎてるじゃないか。

>>328
そーそー結局そーゆーこと
公立校でもがんばりゃ優勝できるから
特待生なんか必要ない
ってことがいいたかったんだろ？高野連は

みんな井手キュン！井手キュン！言うてるけど　岐阜の尾藤くんの事　忘れてるでしょう？大学言っても頑張っているかな！(>_<)

批判するんじゃなくて審判技術向上委員会みたいの立ち上げて身を粉にして尽くせばいい。
そうすればみんな納得してくれるし、選手ＯＢの為にもなる。
批判するだけじゃみんな耳を傾けてくれないもんだよ。

中井監督の抗議も問題提起という意味では理解できる

でもね、最初にマスコミに対して不満を言ったのは間違い
火のないとこにも煙を立たせるマスコミが必要以上に騒ぎ立てて
事態を大きくすれば、高野連としては沈静化に必死になって
逆に聞く耳持たなくなる

抗議するならきちんとした形で、例えば広島県高野連を通して
審判の技術向上を訴えるとかしないとダメだよ

>>332
劇場型にしたのは誰かにアピールする必要があったと見た。
地味に活動したのではダメなのだろう。
非常に複雑な問題と言えよう。

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9871.gif

投げた球種ってなんだったんだろ。お辞儀してるような沈んでるような
感じだから、フォークかシンカー？
まっすぐにはちょっと見えないんだが。

桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。

http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

野球に詳しい人教えて、あくまでもベースの上を通過した時点で判断するんだろう？
>下から上に動いていた・・・と発言することはその後も加味して判断したと自ら
言ってるんじゃね？

ミットが動こうが動くまいが、ベース上でストライクゾーンを通っていればストライク。

だな

ルールは通過した位置。
実際は高低の見極めは難しいから、
現実的処置としてミットを見ながら判断している審判が普通だし、
ミットを参考にすることは、審判としてまったく問題ない。

>>336
でしょ、それをわざわざ >ミットが下から上に動いていた
と付け加えなくても、自分でベース上だけで判断したんじゃないと
認めてるようなもんじゃないの？

サッカーならシュミレーションでレッドカードだけどね

>>338
でも口に出しちゃ不味いっしょ？
ルールはあくまでもベース上なんだから

この期に及んでキャッチャーに責任転嫁しようと画策する糞審判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

広陵のキャッチャーは、よかれとやったのかもしれないけど、キャッチするときに
上方へ持ち上げる動作は、審判の判断を不正に乱そうとしたとみなして
ボールにする審判は普通にいる。

あのボールの判定の責任は、何割かはあのキャッチャーのせいだよ。
ミットの位置変わると正確な高低差なんて判断できないんだもん。

桂等球審（５８）って５８かよ
若くて粋のいいのいなかったのかよ
まぁあの試合、球審にしては普通レベルの誤審は１０玉から２０玉くらいかな

この球審の目は正しいだろ。
ユーチューブにある動画見てみろ。
低いぞ！確かにキャッチャーミットが下から上に動いてる。
ギリギリボールだわ、これ

あの桂ってのは今後は甲子園はやめた方がいいよな…
エンターテイナーの審判はいらん。

さあまとめよう

>>333
だから、それだとせっかく良かれと思って言ったとしても
何も変わらない。
中井さんは、そういう意味でいったんではないと思うけど
結果的に負け犬のグチととられてしまった・・・

やはり、勝って堂々と言ってれば、中井さんは高校野球の
ヒーローになったと思う。本当に残念だ。

審判も誤審もあるだろうけど、それはスポーツ全てにいえる。
審判の文句を言うやつは、スポーツをやったことがないんだろうな。

ピッチャー暦15年の俺から言わせてもらうと




キャッチングがうまかったらストライクになったと思う

>>349
それは審判が判断することだろうね。
どういう判断か審判によって
違うけどそれがスポーツ

>ミットが下から上に動いていた
これは、ストライクならミットを動かす必要はない　の意味だろうね。

微妙なコースの場合、ミットを手首で上下左右動かしストライクゾーンに持ってくる（近づける）のは
今日、小学生でもやる。（捕球時のミット内の球の位置を参考に判断する主審もいるし、ストライクになったら儲けもの）
野球経験者なら、やみくもに糞ボールでも動かすのはセンスがない捕手で、
主審の癖、高低内外角の好き嫌いを読み取って、動かす＆動かさないを臨機応変にできるのが
センスある捕手と考えるのでは？
主審としては、動かすのは百も承知の上で、球のコースを読むのが当たり前。
心理的に「ミット動かしても一緒だよ」　と思ってるかもねｗ

この試合のあの球は、主審と捕手の駆け引きが裏目に出たと解釈するね。

>>343
>正確な高低差判断できないんだもん
んな曖昧な判断しかできないのなら
もう一人審判いるんじゃね？
高低差審判ってw

井出はストライクと思ったけど狙い球と違ったから見送っただけだろ。
カウント１−３なんだから。
井出が特別正直者であるとか偉いとかそういう問題ではない。

昔の巨人ー広島で打者・駒田、広島の投手・望月、捕手・達川、誰が見てもストライクという球で見逃し三振、チェンジ。
駒田も達川も三振と思い込んでベンチに帰ろうとしてたのに主審だけはボール判定。

達川はズッこけ、駒田は何事もなかったような顔で打席に戻ろうとした場面があった。
点差もあったようで達川も大した抗議はしなかったが、あれには笑った

そのオフの珍プレー番組でもやってた。

けど、昨日のは笑ってすませるわけにはいかんよのう

>>352
>>高低差審判
その通りだと思うよ。
プロの審判でも低めの判定は、よくもめるところ。
その曖昧さが現審判制度上の欠陥というなら、そうだろうね。

理想は、機械による自動認識。

マスコミは言わすなよ・・・・

>>355
うん、誤審がどうのこうのと言うより高野連が「審判は絶対だ」と言う
風潮が問題だと思うよ、自ら科学の力を借りても公平に判断する
システムを確立しないと、審判が甘えるだけ「俺以上の存在はいない」って

相撲も協会がこれじゃいかんってVTR採用したら行司が明らかに必死に
なったもんね、古い体質で悪いところは自ら改革しなくちゃ未来はないよね。

審判を見方につけるのも、勝つ野球の一つだっ！
って高校時代の監督が言うてた

>>358
常総出身？

追記
機械はあくまでも補助ね、疑わしき場面を再検証するだけ。
これだけで真剣に公平に判断すると思うんだ
「神の目が見てる」とね。

　

>>357
それを高野連だけの問題ではないね。
野球界、もしくはサッカーなども含めた球技系競技全体に提議すべき問題だね。

>>359
常総の監督も言うてたんか？！
俺はもっと田舎……

佐賀北＝亀田でいいのかな？

>>357に完全同意。
高野連に実際に電話してみたけど「審判が絶対」的な受付の態度だった。
ただ審判の質を向上させる必要がある、
疑わしい場面はＶＴＲ使ってでも再検証する必要があるという論を述べたら、
一応賛成してくれた。
伝えてくれるとのこと。
思ったより一般の熱心なファンの意見を聞かない独裁的組織じゃないみたいだ。

押しが強い広島
純朴な佐賀

仮にあれがストライクでもカウント2-3。次の球がボールで押し出し。

相撲は競技の性質上、判定が覆っても問題はないが
野球の場合は判定が覆ったときに後のプレーに影響を与えることがある。
判定を覆したときにどの状況からプレーを再開させるのか判断が難しい。
ビデオ導入は色々課題も多いんじゃないか。

同感

>>365
受付レベルの人間は聞いてくれるけど
上の人間は『下衆どもはうるさい、黙ってろ』的な考えしか
ないから意味ないんだよ。
残念ながら。

>>367
２球目もストライクだったから、３−２で三振だ

こうやれんの奴らって実際野球やってたの？
選手がストライクって言ったらもう終わりだよ

>>371
２球目がストライクならバッターもカットしに行くだろｗｗ
まあ三振かもしれんが、ちょっと盲目的になりすぎてるぞ。

誤審満塁のお陰で球場の流れが一気に変わってしまいました。
本当にありがとうございました。

かもじゃねぇーーーーだろ

そんな事も和漢ねぇーーーーーーーーーーーのかｳﾞｫｹが！！！！！！！！！！１１１

なんで井手はこんなこと、言うの？
馬鹿じゃないの？
審判が気をきかせてくれたのに
まさに恩を仇で返すやつだな

もう審判は二度と佐賀北よりの判定してくれないぞ

今、昨日の熱闘甲子園でこの場面見たけど、あれはボールだな。審判は正しい。
キャッチャーがボールを取った直後ミットを動かしているじゃん。
明らかにストライクゾーンより下でボールをキャッチしている。
確かに動かした後のミットの位置はストライクゾーンにあるな。
それを見たバッターがストライクと思ったのはうなづける。

　HDDレコ持っている奴確認しろ。

ミット工作員は氏ねよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>81
俺もそう、思う。帝京のしろ広陵にしろ佐賀北の１０倍は練習してるやろ。

５点差以上つけて突き放さな、いかんわな〜

日米親善試合があるというのにｗ

>>376
実際限りなくストライクに近い球なんだから、正直に言うのは素晴らしいと思う。
仮に買収があったとしても選手には伝えられてないだろうしな。
そういう意味では佐賀北も広陵と同じくらい被害者だろう。

今NHKやってっけど、ここって...
実写版のキャプテンじゃんww
かっけー

>>377ミッド動かしたから何？審判はベース上に来たボールを見分けるのが仕事。

あれは完全なるストライクです。

本当にありがとうございました。

試合を盛り上げようとした審判を褒めてやれよ

いくらなんと言おうとも

歴史は　ボ　ー　ル　で確定したんだよｗ

>>383
なるほど、君の国ではいくら低くてもベース上をボールが通過すればストライクになるのか

でも日本では違うんだよ

>>382
４分の１が推薦だけどなｗ

手が出なかったのではなく
１−３だからとりあえず見ただけじゃね？

ストライクは確実なのに
まだボールって言ってんの？
佐賀県民は誠実って聞くぞ？

佐賀北の選手でさえ認めてるのに
未だにボールと言い張ってる佐賀人は
恥ずかしくないのか？

>>381
ストライクに近い球？
それってボールということ？
議論になるほどきわどくはないな。
完全にストライクだよ。

アンチの皆さん
ストライクゾーンはバッターによって違います
だからストライクゾーンが変わってるかのようにみえるだけ

>>377
ミット動かした捕手のミスかもな。
動かす必要もないほどのストライクだ。

>>386ベース上に来たボールを 見 分 け る と書いたつもりなんですがね。

しかも意味が違う。

ミッドを動かす動かさないは関係ない。

審判はミッドに来るまでに球を見分けなければいけないと言う意味なんですが、この国の言葉は君には難しかったかな？

>>46

同意です。
チャンスをことごとく潰した広陵。
ワンチャンスでひっくり返した佐賀北。

佐賀北の 守り 勝ちです。

井手→マスコミの誘導尋問に答えただけ
広陵監督→熱さで頭がやられてる


とりあえず佐賀北の選手はかわいいってことで

>>394

まぁこの国には


ミッド


なんて言葉存在しないけどな。

審判がすべて

決勝の審判はもう審判やめろ
悪いのは全て審判だ

このスレ伸びないな。
広陵アンチには邪魔なスレらしいｗ

広陵（広島）　　　０２０　０００　２００　　４
佐賀北（佐賀）　 ０００　０００　０５X　　５

【投手】　広陵：野村
　　　　　 佐賀北：馬場→久保

【審判】　佐賀北：桂

【本塁打】　佐賀北：副島

　

あれがボールな国は北朝鮮だけ。佐賀は北朝鮮領内だから仕方ないわ

揚げとく

来年まで言ってろ！
ああ、眠い〜

どうみてもストライクです

審判も9回は広陵贔屓に変わったよな
帳尻か？

審判がボールっていうんだから黙ってりゃいんだよ！お前らこういう場に立った事無いからひがんでんじゃねー！馬鹿じゃねー俺は15年前優勝した時のレギュラーの一人だけど今でも最高の夏でお前らみたいにこういう経験した事無い奴にごちゃごちゃ言われたく無い！

てゆーか、打者の言葉は参考になるのか？

ボールだと思って見逃した球がストライクになることもあるし、
本当はボールなのにストライク球と思って振っちゃうこともあるだろ。

ストライクと思いながらも見逃してしまった(１ストライクだったし)のが
ボールなこともあるんじゃねーの？

そんなに際どいかな？コースなんか甘くない？サンスポなんか「真ん中低め」とか書いてるし。
動画だと高さは問題なくストライクっぽいし。

あの時、球審は暑さで、ボーッとしてカウントを間違えた。
1‐3を1‐2と数えてた。
だから、「ボール」と言っても、四球になるとは思わなかった。
そうだろう、桂君。

自分達は負けても、負けを認めず。
１キャプテン土生翔平なる人物が、他校の野球に対する姿勢を
新聞で堂々と批判！
「どうも（常葉学園菊川の）野球に対する姿勢が好きになれない」。
http://www.chugoku-np.co.jp/Baseball/Kn07082204.html
〒　　７３１−３１６１　　 　広島市安佐南区沼田町伴４７５４番地
TEL　（０８２）８４８−１３２１（代） 　　FAX　（０８２）８４８−５０４４
行事に関するテレフォン　サービス 　　　 （０８２）８４８−００７１
↑この高校の野球部が廃部になるまで電話し続けよう！！

中々面白い試合だったね。
井出選手の「ストライクと思った」発言も
やたら正直で好感もてる。
めったに見れない逆転満塁ホームランも出たし
ロンドンの友人も大はしゃぎしていたよ。

「ストライク（と言われても仕方がない）と思った」って意味でしょ。準決勝のサヨナラタイムリーといい、この子は何か持ってるのかも。

審判もまさかあの後逆転になるとは思わなかったんだろうなｗ
今頃かなり罪悪感感じてるだろうよ

>>408
ってゆーか、貴様が出た試合でもない。

井手　らっきょ

http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


スロー画像見たけどこりゃボールだな、
審判はさすが過去10年で7回も決勝の主審を務めただけの事はある。

偉い
高野連は金の斧で表彰すべき

最後まで八百長でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>４１８ 審判のストライクの判断を高低だけで全球みたが、あの審判の判断だと
低い。試合を通して一貫していた。

ところで、佐賀ってどこにあるんですか？























9m(^Д^)m9ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!

ベースの上を通過すればストライクですか？





高さは無視ですかそうですか？

>>418を見たけどそんなに「絶対ストライクや」という高さじゃないな。

高校野球は千代の富士時代の相撲のようだな。

>>422 北の方じゃない？

>>422
赤道直下って聞いたぞｗ

>>420
八百長じゃなかったみたいだね・・・
残念

こいついい奴だなーｗ
佐賀北は好感もてるし強かった




球審氏ね

>>424
そうなんだよな。
俺の目では、限りなくストライクだけどあの審判でボールと言われれば不運、という投球に見える。
絶対ってほどでもない。あれはストライクとってやれよ〜くらい。

>>422>>426>>427
小学校から出なおしておいで(^-^)

言い訳は良くないと思う
でも少なからずあの押し出しですべてのリズム狂ってしまったのも事実

井手くん身長１６３センチだから野村のあの投球は低く見えた。

っていうか終わったことをいつまでいってんの？
佐賀北が優勝！
それは事実だから！

第三者がどうこう言う問題じゃない。

井手君可愛いなw
野村のエーーーーーーー！！　もなかなかいい。

いい対決。

>>418>>424>>430
これ見てからいえよ
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

俺もようつべで見たがあれは審判が悪すぎる。
押し出しの二球前の球も同じようなｺｰｽでﾎﾞｰﾙだったのはいいが9回表の広陵の最初のﾊﾞｯﾀｰのﾜﾝﾂｰからの3球目も同じようなｺｰｽなのにここではちゃっかりｽﾄﾗｲｸ取ってるじゃん！W
あと3盗したやつのﾀｯﾁもﾀｲﾐﾝｸﾞはｾｰﾌかもよ！
結論は主審と三塁審判が暑さで早く終わらせたくてちゃっちゃとｱｳﾄにしちゃいましたとさ。

佐賀北はよくやったけど・・・・








































佐賀県民はしつこくてキモイ

佐　賀　県　民 (笑)

・・・ストライクだったとして
どうせ２−３から押し出しなるだろうから
結果同じで終了

>>440
２球目も同じコースなので、
３−２で三振だ

>>440
心理的に違うだろ！！

まず１回氏んで来いやｗｗｗ

記者はどんな質問したんだ？　誘導尋問じゃないか

低い。何回も見たがボ−ルだろあれは。
最初からストライクゾ−ンせまくて、野村も馬場も久保も驚いてたじゃん。
ぐだぐだ言う広陵の監督はアホ。
広陵の名を下げただけ。
広陵の監督は勝ちたくてたまらなかった。負け惜しみ。

テレビでは審判が見る角度と違ったとしても、７回までの同じような球はストライクになってるよな。

それまでもストライクゾーンが狭いのは承知だけど、８回・あの場面で何故あれだけがボールになるんだｗ

江頭2:50自重しろ

佐賀北はよくやったけど・・・・










































バ　バ　は　1630�_ (笑)

ストライクだとして、2-2の時点で井出が打ちにくる可能性もあるし、
その前にもそれまで１安打だった佐賀北選手がヒット続けてるし9回裏だってある。
誤審がなきゃ広陵が勝てたとは言いきれない空気だったとは思うな。

ていうか、せっかく本塁打打って勝った佐賀北が不憫だ…。

>>444
>>437

>>437
thanks。
携帯の待受画面にするよ。友人にもメールに添付してばら蒔くよ。

「円城寺(球審) あれがボールか 秋の空」
日本シリーズ優勝目前で最後の際どい球をボールと判定された南海スタンカの心情。

>>445
WBCのボブ･デビットソンがほんの一瞬降臨したんだよ。

>>440 あの球をボールと判定されて満塁になり、野村の心理上連続押し出しは出来なくなる。際どいコースに投げられなくなり初球ストライクを取りにいった。副島からすればとてつもなく狙いやすい。満塁の初球を狙うのは鉄則だから。

>>448
ストライクなら2ｰ3な。
で、たぶん次の球で押し出しになった可能性は高そうだね。
その後にホームランでたかどうかはわからんけど。

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg
工作静止画

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9871.gif
真実動画

>>452
あのボールの前から満塁ですが…。
まあ、あのボール判定は痛かったが、その前から既に流れは変わっていたと思う。
連打のときも、もう球威はなかったし、その後も空振り取れていた変化球が当てられるようになってた。

>>452
副島は３球目をホームランにしたよ。

副島のホームランは初球じゃないぞ？鉄則もクソもあるかWW真ん中にしか投げれなかったっていうけどあれ完璧にすっぽ抜けのスライダーだからWW

佐賀北を応援していた永井先生ですら佐賀パイアだって言ってるわけだが


永井先生の般若心経（佐賀北 奇跡の逆転の裏側）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm895352

ストライク・ボールの誤審なんてのは結構あるだろ
たまたまあの状況でやってしまった。
あの一球を取り上げるなら、全試合を検証しなきゃならない
広陵にはツイテなかったと、あきらめてもらうしかないんだよ

だいたい桂のコメントに「ミットが動いた」とか
書いてあるのがおかしい。なんでお前はミットの位置や
動いたかどうかの話をしてるのかと。

ベースの上のストライクゾーンを通過したかしてないかで
ストライクとボールの判定はするんだぜ？
審判が難しいこともプロでも糞みたいな審判がいるんだから
アマならなお状況が悪いだろうってこともわかる。
でもこんな審判もどきでなく、もうちょっと技倆のいい審判が
いるだろうに、こんな奴が連名内の主力派閥にいるだけで
決勝の審判に起用されるって、高野連はどんだけ腐ってるんだよ。

>>459
今大会だけでも、日南−菊川に同じくらい酷いのがあるしな

佐藤藍子氏「あの審判はおかしいと前から思ってました」

>>444
金本に同じ事いってみろやｗｗｗ

夏8強入りしたチームから数人ずつ日本選抜に選ばれて遠征するんだよな。
どんな雰囲気になるんだろうな。
去年はまーくんと王子の間に友情が芽生えたそうだが、今年は無理だな。

いや、選手同士は何のわだかまりも無いでしょ
別に殺人スライディングとかで揉めたわけじゃないんだから

>>465
確かにな。
明訓のドカベンと甲府のショートは無理かもな。

二人とも選ばれないから

>>459
誤審は多いかもね。でも桂さんはコントロールしがちな審判なので誤審ではなくコントロールしたのでしょう。

13年前に佐賀商業の主将が決勝で満塁弾打ったことが未だに語り継がれているが、
その前後のことなど覚えてるファンなどいないように、13年もすれば
誰も誤審のことなど忘れてしまうよ。

大沢友里→「あれじゃあ投げるところがないよ」

スポーツジャーナリストの二宮「あの２球はヒドいと思います」

高野連、いや野球界全体で審判のレベルうｐに取り組めよ
５８の審判使ってるなんて若いのにいいのいないのかよ
この問題広陵の監督に注意だけでスルーなら誤審に泣く高校また
出てくるかもしんないだろーに

こういうの言わないほうがいいんじゃないの
広陵の選手がいたたまれなくなる

今は無理でも、日米のときには選手間に蟠りがなくなってるといいね

審判が悪い！！
馬場が久保に交代する時
「審判ストライクゾーン狭いから」と一言言って降りたらしい。

井出選手もある意味被害者。
後に響くもんな
自分の心には嘘をつけない。
誤審で不利な立場になった広陵の選手は
これをバネにがんばれるが、
誤審であからさまに有利判定されて勝っても
佐賀北の選手は嬉しくないだろう
マスコミも勝ってに持ち上げてぎゃあぎゃあうるさいし。

高野連は創価の犬
ＡＢＣは創価の犬
ＮＨＫは創価の犬
糞メディアは創価の犬
自民党は創価の犬
ボクシング、プロレス、相撲は八百長
高校野球は賭博のゲーム

>>474それ分かってなかった野村も一応悪いかもしれんがあれはストライクだな

審判が主役になっちまったな

みんなが優勝した嬉しさをコメントしてる中、あえてあの一球にスポットを当ててる井手くんワロスｗｗｗ
ある意味一番空気読んでるのは彼なのかもな。

８回満塁の押し出しだけ叩いてるけど、
馬場も久保も決勝はストライクゾーン狭い判定のお陰で、 いつも通りのピッチングはできて無かった。

久保の精神力が野村より上だっただけじゃない？

決勝であの審判じゃなきゃ広陵が買ってた。

ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。

http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。

オマケだが、９回表の１塁走者が３塁でアウトになった場面の検証

http://kensyou.gouketu.com/page1.htm

井手君が一番お気の毒！

現地で見てたんで分からないんだけど、
馬場が早々にマウンドおりたのは不調だったというより
審判の判定によるところが大きいのかな？
前日かなり調子が良かっただけに気になってたんだけど。
久保もいつもよりボール多かった気がする

実況も「甲子園球場を見方につけて」となにげに上手いこと言ってるｗ

そうだよ！ 馬場はいつも通り投げてたが なかなかストライク取れずに 狙い過ぎて 読まれてた。 久保も同じ。 そうゆう意味では８回までは野村が一番冷静だった。

ゾーンが主審によって変わる事なんか野球やってる奴の常識
普通は試合序盤でその日の主審がどっからどこまで取るか試すから
終盤で判定にグダグダは情けなさ過ぎ笑
普通に佐賀北の勝ち

「ゾーンが主審によって変わる」
って主張してる人間がいるが、まずそういうこと自体あってはならないんだが。
ストライクゾーンはルールで明確に定義されている。

とはいってもＴＶ上では分からないくらいの多少の誤差はあるかもね。
でもあのコースをボールというようじゃ審判失格。
投手歴、捕手歴あわせて１０年以上やってきた俺だがあのコースをボールだと判定した審判はいなかったな。

井手君は正直だね。
ストライク判定した人、打者、投手、捕手、監督
ボール判定した人、審判

>>486
8回でゾーンを選手は理解していたんだろうが
それでストライクだと思ったに決まっているだろ低脳

井手君は正直だね。
ストライク判定した人、打者、投手、捕手、監督
ボール判定した人、審判

俺は大阪人でどっちの味方でもないし
野球そんな知ってる訳でもない一般人だけど
あれはボールだとおもう。

仮にあれをストライクと言った場合の世間の
叩き方は今の3倍に跳ね上がると思うy

>>490 なんでさっきから山びこするの？

ストライクと思ってたのに一塁に走り出したんだよね？
佐賀北も充分えげつないなにががばい旋風？

>>493
サッカーで言うシミュレーションってやつじゃないｗ？

野球のストライクゾーンなんてそもそもアバウトなものだからな。
きっちとやろうと思ったら、高めなんか各バッターの胴（？）の長さから
計測しはじめなければならない。
でも、そこまでやらないのは、お互いに細かいことを言わない前提があるからだろう。
それを受け入れられないなら、野球やる資格がないよ。
サッカーのオフサイドだっていちいちビデオ確認なんかしないんだから。
ストライク、ボールでやってたら試合にならんよ。

誰が見てもおかしい。明らかなる誤審。

俺は広陵ヲタじゃないがまあどっちかていうと広陵応援してたが

こいつ井手(？)何か嫌なやつだな
誰が見てもストライクだが佐賀の選手のお前が言うな
何を狙ってんだ

ボールと言われて歩きだしてるが…
それもマジですか？
ってな感じで

押し出しのボールと2球目のボールが同じとこでボールの判定だし
決勝戦に限ってはあのコースは絶対ボールにしかしないのだろう

だからあのボールが誤審なのではなく決勝戦で最初にあのコースに
投げてボールと言った球が誤審

http://www.nicovideo.jp/watch/sm904636

あのコース、ほとんどはストライクになってるぞ

>>500
まじかー　それは審判がクソすぎるな　
どっちの高校にしてもいい迷惑だ

高校野球の頂点に立つ投手が
審判のストライクゾーンを見誤るか？
特に野村の低めの制球はプロクラスだろ

プロに意見してるに限りなく等しい

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#02


「今度は冷静に見極めることができた」。
ってここでは言ってますけど、井手
（「井手、いぶし銀のつなぎ役」のところ）

>>500
普通にストライクとってるな。
まあ8回裏は審判が空気を読んだので間違いない。
それでミラクルが起こった。
審判は試合を盛り上げたんだから
決して悪いとは言い切れないだろう。
一方的な試合展開だと試合を多少、審判がコントロールするのは
今まで何度も見てきたし。
「審判が空気読みすぎ」って言葉はずいぶん前から言われてることだ。
この試合だけでどうこう言うのはおかしいよ。

あの満塁ＨＲに誰よりも震えたのは桂さんだよ。
きっと((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてたと思うよ。
ファールって言っちゃえば良かったのにね＾＾

これからは後味が悪くならないように、審判のレベルアップが必要だね

>>497
じゃあ何だ、「あれはボールです」って言えばいいのか？
どちらかと言えば佐賀を応援してた俺でもあれはストライクだと思った
佐賀が悪いんじゃなく審判が悪いんだよ

甲子園のお客さんも佐賀北びいきや
この試合、今までええとこなしの佐賀北やし
決勝戦やのにいまいち盛り上がらん試合やった
ここらへんでちょっとは盛り上げな
ここが審判の腕の見せ所や

ボールや
こんくらいしといたほうが、おもろいやろ
これもボールや、おもろいやろ
よっしゃ、こいつもボールでどうや
押し出しで４−１や
ま、こんくらいなら試合盛り上げるのにちょうどええわ

って調子に乗ってたら
満塁ホームランで広陵が死んじゃって真っ青って感じだっただろうな

調子乗ってたら、死んじまいおった
どうしよう、えらいことになってしもうた
お母ちゃん、どないしたらええんや

満塁ホームランの時の桂さんの心境

井手君がかわいそうだ
そりゃ広陵があんな不満タラタラな顔してればそう言うしかないわな
じゃないと長々とケンカになってゴタゴタしちゃうもん

佐賀北は疑惑の判定で勝ったんじゃない、実力で勝ったんだ
あの審判は久保や馬場の低めもボールにしてた
だからあの押し出しの球もボールで間違いない

野村がへばってきて満塁、打順は上位
明らかに佐賀が押せ押せだったのに
糞判定のせいでなぜか佐賀批判されまくり
批判されるべきは審判だろ

まぐれで勝ってえらそうにするな！
もう一度、広陵とやれば10-0で負けるだろう。
実力は遥かに広陵が上。
奇跡が起きただけ。運も実力と言うが、佐賀北には、
あてはまらない。

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、

「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。

両チーム平等に辛かっただけだな。

百崎監督「野球の神様が味方をしてくれた」と声を詰まらせた。
良くフィールドにおいて審判は神って言うよねー。
もしかして、暗に審判のおかげですって認めてたのかな？

佐賀北のくせにあんなことやるからネチネチ言われんだよ。

>>509
まぁ長い目で見たら広陵の選手と同じチームでプレーする選手も出るからな。
まぁそこまで考えての発言じゃないだろうが

あのシーン動画で見たらやっぱりボールだな低いわ
キャッチャーが瞬時にミットを上にあげていたからTVで見た時はストライクかと思ったけど

>>509
純真無垢な生真面目な高校生だよ。

純粋にストライクと思ったからそう言っただけだよ。

ボール気味の球ならそんなこと言わないよ。

しかし佐賀北も広陵もそうだが選手、監督が攻められるのは如何なものか。
なぜ、メディアも審判批判に廻らないんだろうか・・・。

佐賀北優勝という素晴らしいドラマを壊したくないというのは分かるが・・・

>>516
あれを正しい判定だったと言う人も随分いるよね
自分は中立というか、本当に微妙な判定だったと思っている

ただ、悔しいのはわかるけど
広陵側の抗議は行過ぎたものだと思うし
そのせいで騒ぎが必要以上に大きくなってしまった事は残念です

佐賀北の批判してるんじゃなく審判を批判してるんだけど…
相手打者までもがストライクと思ってるのに、球審だけ見えてなかった

キャッチャーがミット上げてるから確かにストライクっぽく見えるがボールだろ。
佐賀北のピッチャーもそれでこの試合くるしんでた

審判がストライクって言ったらストライクじゃ!!
そんな文句言うんやったらお前らが審判やらんかい

ストライクかボールか分かんない時の呼び方を作ればいいのに

高校野球はプロと違ってストライクゾーンを完全に通過しないとストライクにならない
つまり一部を通過しただけじゃダメ。だからあの球のようなベースあたりで落ちる
変化球の場合判断は難しい

そして、あの球審はそんな難しい判断を迫られた時、キャッチャーのグラブの
動きも考慮しつつ最終判断するというのが常のようで、今までもそうしてきたのだろう

あのケースではキャッチャーが捕球した後、下から上にグラブを動かしている
だからそれも考慮に入れてボールと判断したんだろう。別にストライクとコールしても
何ら不思議じゃないボールだったと思うが、前述の経験・やり方からそう判断したんだから
それは仕方のないこと

重要なのは、それが別にサヨナラ押し出しでもなく、その時点では3点リードしているし
仮に、ストライクコールならそれでゲームセットで広陵の勝利という訳でもなく
一死満塁でカウント2-3というピンチなのには変わりがない

それを誤審だの難癖つけて、保身の為に敗因だと責任転嫁するような監督には
良識を疑う。こんなのが監督として存在すること自体、アマ審判や高野連の体質的な
問題と共に言及されるべき

>>519
ストライク ボールは打者が決めるものじゃないし
「こう思った」なんてなんの判断材料にもならないでしょ

あの判定でおまえらが損得しないだろ。
それより、自分のために何かしたら。

中々面白い試合だったね。
井出選手の「ストライクと思った」発言も
やたら正直で好感もてる。
めったに見れない逆転満塁ホームランも出たし
ロンドンの友人も大はしゃぎしていたよ。

審判が悪いわけでもないと思う。他スレなどで審判を非難するコメ見るが、
ロボットにしろだの言いたい放題だが、結局ロボットだって故障してるだの
なんだので、問題になると思うし審判が人間だからこそ野球は面白いだと思う。
きっちりみんなストライクゾーンが同じなら結局ピッチャーがいい所しか勝ちあがれないし。
それこそ特待生問題に拍車をかける。
個人的にはストライクだと思うが、ストライク判定だったとしても結局ピンチに変わりは
ないしあの時の佐賀北の流れと運は止められなかったと思う。

永江佐賀の高木瀬に中学校の時の友達がいるんだ

キャッチャーが悪いんじゃないの？
審判のコメント見たら明らかｗ

公認野球規則（2007年版）

2・72 　STRIKE 「ストライク」 ― 次のような、投手の正規な投球で、
審判員によって "ストライク" と宣告されたものをいう。

（ａ）打者が打った（バントの場合も含む）が、投球がバットに当たらなかったもの。
（ｂ）打者が打たなかった投球のうち、ボールの一部分がストライクゾーンのどの部分でも
インフライトの状態で通過したもの。
（ｃ）ノーストライクまたは1ストライクのとき、打者がファウルしたもの。
　 （ｄ）バントして、ファウルボールとなったもの。
（ｅ）打者が打った（バントした場合も含む）が、投球がバットには触れないで
打者の身体または着衣に触れたもの。
　 （ｆ ）バウンドしない投球がストライクゾーンで打者に触れたもの。
　 （ｇ）ファウルチップになったもの。

審判員によって "ストライク" と宣告されたものをいう。
審判員によって "ストライク" と宣告されたものをいう。
完全なボ―ルなわけだが

>>511
広陵が大勝するだろうとは思っていたし、判定に疑問を感じている人が多いのは事実。
それでも一番の敗因はあれだけ打ったのにたった4点しか取れなかったのが全て。
拙攻を繰り返さなければ10点とは言わないが倍は取れていたはず。

野村は八回は判定の影響だけでなく連投の疲れで明らかに球威も無くなっていた。真ん中に
投げたところでホームランなんてそう簡単に打てるものではない。
短期決戦では何が起こるか分からない。とるべき時に点を取っていれば済んだ事。

>>527
名門高校でプロ野球とも繋がりの深い監督からね。関係者や工作員のコメントが
やたらと目立つスレも多い。やり過ぎると逆に反発を招くだけだと思うのだが。

>>526


＞ロンドンの友人も大はしゃぎしていたよ。

↑俺ｗ

広島県民は負けたらぼろくそいう勝ってたら一切触れなかった。




これに尽きる

>>508
ワロルｗｗｗ

香料のキャッチャーのコメントが聞きたいな

http://jp.youtube.com/watch?v=szJIXhNvdIA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm905793

ストライクだろ･･･常考

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょっと待って！>>527がとても大事なこと言った！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、 　　　　､.;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` "'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

だからストライクかボールかなんてその時の瞬時の判断に
過ぎないんだからどうでもいいって言ってるだろハゲ
有利にも不利にも両チームに働くんだからトータルで見りゃ
プラマイゼロなんだよ
球審はそんな動画でコマ送りしてビデオ判定してる
わけじゃねーんだから仕方ねーだろ
それでサヨナラ押し出し負けじゃねーんだから
それに動画の球はあの場面のやつほど高低差のない変化球
だから何とも言えねー

あれがストライクでも流れは佐賀北だったのに、
空気を読んで流れは読まなかった審判
本当はどうなったんだろう、見たかった
打たれたとしても９回に逆転、また逆転という神展開だったかも
しれないのにあの審判め！

>>522
呼び方変えるの良いかもね〜。
それと相撲みたいに審議するのもいいかも。
審判が手持ちのスイッチをぽちっとおしたら
赤く点滅ランプが点灯するってシステムで。
それと両監督にそのスイッチを3回まで押せる
権利を与えるとか今後色々な細かいルールが
必要になってくると思う。

桂審判・長谷川審判「報酬(ギャラ)を頂ければ暑くても歯をくいしばって頑張るんですが..」

三沢ー松山商の決勝。三沢が延長満塁サヨナラの２−３から完全なボールがストライクのコール。
三沢は白河越えの初優勝を逃した。
それでも三沢から不満の声はでなかった。むしろ、周囲からの批判が凄まじかった。
それが三沢の潔さと相まって現在も語りつがれている。

>>542
んだんだ

特待に関係ない公立に花もたせたかっただけ。
高野連も必死ですから。

ストライクボールの判定は広陵に辛かったわけじゃない。

http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

>>342
今はビデオも動画もあるから･･･
しかも特待問題で揺れてる最中だからこんな問題に。

でも本当の問題は疑惑の判定も公立優勝も世間ではあまり関心を集めてない
それぐらい高校野球人気は落ちてるって事
早く高野連は気づくといいが

＞だからストライクかボールかなんてその時の瞬時の判断に
＞過ぎないんだからどうでもいいって言ってるだろハゲ
？
ストライクは審判が決めるものだから
初回でこの審判がどのコースをストライク取るか見極めてから
絶対打てないギリギリのコースに投げてしかも野村の場合
スライダーで変化するから全く打だれなかったんだろう
何を言ってるんだか

じゃあ聞くけど、これからの審判のレベルも高野連の対応もこれでいいんだな？

>>548
これで十分だよ
見直す余地なんかまったくないな

>>542
しらねえよ、そんな大昔のことは。どんだけジィさんなんだよ。

http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/news/20070824-00000051-sph-base/

謝罪

コーチ断ったまま？

こいつは六大学に行けると思ってるのか？

>>553
優勝チームのレギュラーだから推薦で有力だろ。

>>464
帝京と広陵の選手に深い友情が結ばれるんじゃねｗ

行ける行けないじゃなくて、行きたいってことだろ？

審判批判をされている、中井監督にお尋ねします。


・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。 ↓１回、５回、６回、９回）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU


・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？


これぞ、自分たちさえよければいい、まさしく、


　　　　　　　　　　　　読　売　巨　人　軍　附　属　広　陵　高　等　学　校　


　　　　　　　　　　　 　　　準　　　　　 優　　　　　 勝 　


　　　　　　　　　　　　 　お　　　　 め　 　　　で　　　 と　　　 う　　　ｗ　　ｗ　　ｗ

中井監督が先程 飛び降り自殺!!

>>548
あーいいんじゃねーの？
今回みたいな試合またあるだろうなｗ
自浄作用もないだろあんな組織じゃ

「過ぎたことを言っても仕方ない」
このセリフどこかで聞いたんだそれは・・・
光市の加害者の親が言ってたんだな

前を向いてがんばれ〜

この被害者意識は間違いなくチョソか原爆能

>>557
これ見るとこの試合に限ってはあそこのコースはボールだな

ストライクといってるやつってリアでは誰からも相手にされないで、あからさまに可哀相な目でみられてる。

六大学無理？ ばかだなぁ 彼はプロもノンプロも注目してた選手だぞ あまり身体の事はいいたくないが、身長がひくいから見送りになったんだぞ

【m(_ _)m北高の名誉回復のため、皆様方のコピペ、ご協力をお願いしますm(_ _)m】

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？

佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。 佐賀北高の完全勝利。佐賀北高の完全勝利。
佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。
佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。
佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。
佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。
佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。佐賀北高の完全優勝。

井手選手の「8回の押し出しはストライク」発言は自チームも苦しめられた
あまりに厳しいゾーンの判定をした審判に対する嫌味だよ。

あれを完全なストライクといってるやつは阿呆だよ。
カメラの位置、映像角度も考慮できないのかな。

【m(_ _)m北高の名誉回復のため、皆様方のコピペ、ご協力をお願いしますm(_ _)m】

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？

こいつら、甲子園優勝とか履歴書の資格欄に書きそうでこわいよｗｗ
公立貧乏人は社会のゴミ。

高校野球を実際に経験して騒いでるのか？あの高さ（低目のストライクゾーンはかすっただけではなく完全に
ボール一個分はいってなければならない）は普通にボールにとられる。
お辞儀した場合特に厳しい。
どちらの肩を持つわけではないが監督がストライク、ボールに不満を言っては
選手は救われない。あれは完全なストライクでもないし完全なボールでもない。
審判に委ねるのが野球のルールだ。

>>1
これうそくせー

【m(_ _)m北高の名誉回復のため、皆様方のコピペ、ご協力をお願いしますm(_ _)mがば頼んだ】

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？


このコピペ動画みりゃ速攻でバットすてて歩いてるしｗ

ひろいだけど･･･
http://vista.crap.jp/img/vi8788211542.jpg

>>570
頭おかしいな、おまえ。しかもおもしろくねえ

>>571
禿同

ま、明らかな誤審だよな
どうみてもストライク

広陵は不運だったな

明らかな誤審　雰囲気つくった応援団の勝ち

チャンスをものにした佐賀北の勝ち。
野村だってあの判定だけを見れば不運かもしれない。だけどあの押し出しという場面をつくったのは判定でもなんでもなくて自分のフォアボールやヒットから。
この負けを判定のせいにするか自分達の心の弱さにするかは自由だけど、、結局広陵は判定に泣き付いたね。

【m(_ _)m北高の名誉回復のため、皆様方のコピペ、ご協力をお願いしますm(_ _)mがば頼んだ】

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？


これでも、なお、「負けた気がしない」ですか？

577の言う通り。
判官びいきの日本人気質が、審判に影響したな。
でも、佐賀北の優勝に文句はない。

序盤ストライクゾーンに苦しんだのは広陵も同じ。
録画してたら見直してみろ。
野村も　え？　という表情をしている。

野村は初回、不可解なストライクゾーンに苦労しながらもピンチを切り抜けた。
その後は狭いゾーンに適応しながら三振の山を築いていった。
ところが８回から更にゾーンが狭まり、これまでストライクだった球もボールにされた。

佐賀北だけが序盤苦しんでたかのような捏造はやめろ。

判官贔屓って日本人だけなのか？

結局誤審ではないのが確定したし、単なる負け惜しみだよ。

野村「ええええ。あれボールかよ」
キャッチャー　ミットで地面を叩く
監督「悔いはある」「負けた気はしない」
誤審厨　「高野連の責任」

・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。 ↓１回、５回、６回、９回）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

それにしても勝手に誤審だあああああああああ！！！
て叫んでた広陵関係者は、究極の負け惜しみを言ってたってこと。
勝手に誤審認定して、野村君のあの顔みたか？キャッチャーの態度みたか？
久保君や馬場君も同じように苦労していたのに。
自分たちだけ不利な扱いうけたみたいな顔すんな。

そして中井先生、「負けた気がしない」ってなんですかね？
勝手に誤審認定しないでくださいよ。
これ見てから、言ってください。
とても名門の監督の言うことじゃありません。

(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。 ↓１回、５回、６回、９回）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

581に追加。

佐賀北は何度かあった満塁のピンチで
８回の野村のような厳しい判定は受けなかった。
もし野村に対するのと同じ厳しいストライクゾーンだったら
広陵は押し出しでの得点も入っていただろう。

チャンスをものにした佐賀北の勝ち。
野村だってあの判定だけを見れば不運かもしれない。だけどあの押し出しという場面をつくったのは判定でもなんでもなくて自分のフォアボールやヒットから。
この負けを判定のせいにするか自分達の心の弱さにするかは自由だけど、、結局広陵は判定に泣き付いたね。。。

序盤に佐賀北がストライクゾーンに苦しんだから
あの場面で球審が帳尻合わせした。
帳尻合わせは平等なんだけど、それはミスジャッジの
繰り返しとは言えないのか？
球審の狭すぎたストライクゾーンに問題があるな。

>>512
馬場が降りた時、久保に何か声かけたなーと思ったけど
そんなこと言ってたのか。
馬場も投げにくさを感じてたんだな

だから、序盤の話をすれば広陵もストライクゾーンに苦しんでた。

佐賀北だけ苦しんだかのような捏造はやめろ。
何度かあった満塁のピンチで
８回みたいな不可解なボール判定されなかったことを喜べ。
もし同じようなゾーンで判定されたら佐賀は更に失点してたぞ。

広陵優勝おめれとー

佐賀北初戦敗退おつかれー

苫小牧戦の時は散々、広陵有利に審判が働いてくれた事を無視する広陵の監督。
自分の時は良くて、相手チームだと許せないなんておかしくない？

広陵優勝おめれとー

佐賀北初戦敗退おつかれー

>>588
捏造乙。
>927 ：代打名無し＠実況は実況板で：2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。

>>588
おめーみたいな捏造厨が、俺の原動力になる。

【m(_ _)m北高の名誉回復のため、皆様方のコピペ、ご協力をお願いしますm(_ _)mがば頼んだ】

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？


これでも、なお、「負けた気がしない」ですか？

広陵優勝おめれとー

佐賀北初戦敗退おつかれー

広陵パイアで総合技術に勝たせてもらった恩は無視ですか？

勝敗を決める大事な場面での審判の誤審が試合をぶち壊した印象だな
審判の技術力はなんとかならないものかね

広陵・野村のピッチングも
佐賀北・副島の満塁打も素晴らしかっただけに残念だ

ストレートならストライクだけど、手前で落ちたよ。録画したの見たけど完全と言えるほどボールでした。

>>583 コピペくどい。あまり同じの貼るとアク禁になるよ。

審判については考え直す機会だな
プロか海外から審判呼ぶかマシな審判育成するかしろ
審判が主役になってどうするよ

いまだに完全なストライクだと思ってる奴が多すぎー。

審判の質を上げるか　
教育のため（つまり勝ち負けは関係ないし、教育のためだから誤審は仕方ない）というならＴＶ中継やめるかだ
教育じゃなくて商業主義だろ

カウントが1-3だったから打者は好球以外は極力見逃すわな
わざわざ投手助けることもないし
野村も野村でど真ん中投げても良かったんじゃね

この試合、初回から審判が低めの判定辛かったから俺はボールで納得してるけど

敵である相手打者までがストライクだったと認めてるのに未だにボールだと言い張ってる馬鹿がいるとは
まあ釣りだとは思うが

江川
「え？あの１球？ボールですよ。そもそも聞くこと自体がおかしい。
教育者として、とか何言ってるの？って感じ。あの１球で勝敗が決したわけじゃない。
例え勝敗を分ける１球だったとしても、審判の判定が正しい。
野球をわかってない。どうして負けたのかを考え、今後に生かすことが
大切でしょう？敗因は監督が全ての責任を負うものです。選手でも審判でもない。
今は、バットを振ったかどうか、１塁塁審にキャッチャーが
確認を求めるのがとても多い。僕らの頃なんか、有り得ないですよ。
審判の威厳が以前よりも低下しているんじゃないですかね。」

あの球は良いコースだがボール。
あのコースに放った投球技術を褒めるべき。

最終的に高野連に頭を下げた中井は教育者として失格。
やめる気がないのなら、ただのヘタレ発言。がっかりした。

>>570は履歴書の書き方も知らない人。カワイソウナ人。

広陵・中井監督が謝罪
スポーツ報知 - 2007/8/24 8:01

夏の甲子園で準優勝した広陵（広島）の中井哲之監督（４５）は２３日、大阪市内で準優勝の報告会にナインと出席。
２２日の佐賀北（佐賀）との決勝戦後、桂球審の判定に不服を訴えた件について
日本高野連・脇村春夫会長（７５）から口頭で注意を受け、謝罪した。

問題になったのは４点リードの８回１死満塁。カウント１−３から野村祐輔（３年）が投じた直球がボールと判定され、
押し出しで１点を献上。「ひどかった。ＶＴＲを見れば誰でもわかる」と注文をつけていた。

この日の報告会後、脇村会長は同校の福原紘治郎校長と中井監督に
「審判の裁定は最終のもの。これに異議を唱えることはできない」と注意。
中井監督は「申し訳ありませんでした」と謝罪した。
「前を向いて頑張ります」と、新チームでの出直しを誓った。

http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/news/20070824-00000051-sph-base/

辞める覚悟で訴えたんだろ？ｗ
生徒のためにと言いながら、結局、己の安定優先で生徒裏切ってやんのｗ

つーかこの審判、外も微妙に厳しかった
久保の生命線である外角の出し入れがつらそうだったね
ま、帝京戦の外角は広すぎだったがｗｗ

主審が試合をコントロールしすぎなんだよ。
９回表の一人目の二球目が低くてボールなのはいいとして三球目もボール？おかしい。
だったら続く四球目五球目もボールだろ。
ノーアウト一塁になると広陵に流れが傾くと思って二球続けてストライクにしたんだろ？
まあ結局ヒット打って塁にはでたが。
とりあえず審判がクソだわ。両チームいい迷惑。

審判の判定が勝敗を左右したのは確かだ！
サッカーで言えばカード出しまくり
ファール取りすぎな出しゃばりな奴
そういう審判はまあ糞審と呼ばれるわな。

別に甲子園とかどうでもいいじゃん
紛らわしい玉投げるのが悪いんだよ
また来年頑張れば

ボールともストライクともとれる。があれはボール
広島大会決勝の時は審判広陵よりだった。
そのおかげで小林もホームラン

広島大会決勝広陵攻撃ではあれより高くてもボール

あんなの余裕でボールだよ。
小林と中井と野村はかす

http://www.amazon.co.jp/dp/4794215398?tag=yakyuusinnpan-22&camp=23&creative=223&linkCode=st1&creativeASIN=4794215398&adid=006R11SFZV6N467TJQ6Y&

公認野球規則２００７
http://www.amazon.co.jp/dp/4583100124?tag=yakyuusinnpan-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=4583100124&adid=07CVNG28SS25ASNR624Z&

高校野球板では、コレ↓

http://www.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

が出てから、誤審だ誤審だと騒ぐヤツの数が明らかに減りました。

この試合では一貫した判定基準だったことが証明された決定的証拠ですからw

こちらの板のかたも、ぜひ一度ご覧下さい。

塁審もびびってたってよ。ストライクを次々にボールにするもんだから。米国じゃ暴動もんよ。

>>613
それを貫き通したわけじゃないよ。
同じような所なのにストライクにしてるのあるし。
その混ぜた映像はないの？

>>613
９回のストライクゾーンの狭さは８回裏の誤審の帳尻だろ。お前馬鹿か？
騒ぐ奴が減ったのは誤審問題がいろいろメディアに取り合えげられて、
満足したり、もう醒めたから。

>>613
再生回数400ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやぁ〜凄いねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？？？？？？？？？？？？？

ってかストライク。
以上。

八回はあらためてみるとボールだな
久保の明らかにストライクよりのがボール判定なんだから
八回は問題外でボールだな

審判にアックスボンバーだ

>>616

はぁぁぁ？？１・５・６回の映像すら目に入らないんですか？？

ID:ZkbdI6u00
見苦しいねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>622
いえいえ、あなたにはとてもとてもw

ピッチャーもキャッチャーもバッターもストライクと思ってたのに
球審がボールの判定ってｗ
あれだろ。亀田vsランダエタみたいなもんだろ。
みんな負けたと思ってたのに、ジャッジだけ亀田の勝ちみたいな。

>>622
くるしいのぉ　くるしいのぉ　くやしいけどどうにもならないのぉ

>>621
すまん。９回裏のあのボールは帳尻合わせじゃないな。あのコースは一貫して１・５・６回取ってないわｗ
インサイドとアウトサイドは狭いのがこのＶＴＲではよくわかるが高さは？
あの高さボールと判定されては投げるところがまじないのがこのＶＴＲではよくわかるｗ

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html
↑
ここに動画があるけど、確かにストライクだな。しかもなかなかいいコースに
いってる。おまけであげた一点だろう。

>>623
そいつは試合見てないからなに言っても無駄だよ

>>603
だからさー、打者が言うのは当てにならんて。


[409]名無しさん＠実況は実況板で [] 2007/08/23(木) 22:38:44 ID:DuKt/vtPO
AAS
てゆーか、打者の言葉は参考になるのか？

ボールだと思って見逃した球がストライクになることもあるし、
本当はボールなのにストライク球と思って振っちゃうこともあるだろ。

ストライクと思いながらも見逃してしまった(１ストライクだったし)のが
ボールなこともあるんじゃねーの？

あの場面は打ち気なしでバッターも冷静だったから
本当にストライクだったと感じたんだろうよ。
バッターもそう言うくらいだからあれはストライクｗ

なわりには速攻で、バット捨てて走ってたけどなｗ

>>624
だからピッチャーやキャッチャー、バッターがストライク・ボールを
判定するんじゃねーって言ってるカス
どう思おうがそいつらの自由だが決定権なんかないの
野球のルールでは審判が決めるんだ

何度も言ってるがアマのストライクの基準はプロと違って下限は
厳しいんだ分かってんのか？アホども

>>632
うるせーんだよチンカスニートが
引っ込んでろよハゲ
クビ吊って士ねよインポ野郎

http://jp.youtube.com/watch?v=Li_NMCXYG64
↑
本人がストライクだと思ってるんだろうからストライクだろう。
なかなかいいコースにいってたと思うよ。

井出は「　ストライクだった　」って事を墓場まで持っていけよ
言うなって

今大会の審判の判定はとにかく酷かった。
特に帝京　対　佐賀北の試合で、帝京の攻撃時だけ異常に広くなるストライクゾーンには笑った。

佐賀北・久保が登板した６回表の帝京の攻撃は特にそれが顕著だった。

先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール３個分外れているがストライク。
次は２−３からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール３個分は外れている。
次は鎌田の打席。
２−１からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール２個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた０−１からのインコースストレート。
これはボール２個分外れている。
ＮＨＫではこのボールの直後に、投手の久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うっそー」という感じの驚きの表情。
これが判定の異常さを物語っている。
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール２、３個分広いことがわかる。
この回を見て、帝京がこの試合苦戦するのは間違いないと思った。
プロ野球だったら打者がブチ切れて主審をボコボコにして引きずり回してただろう。
それほど酷い判定だった。

本来なら帝京１２×３佐賀北くらいの試合だった。

帝京戦にしろ、広陵戦にしろ、佐賀北は審判に助けられたな。

結局、センバツからのトータルで以下の戦力図には変わりなかった。

帝京＞広陵＞常葉菊川＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐賀北←マグレ＆審判お助け優勝

バッターがストライク決めていいんですか？（笑）

>>637
いいんです

>>637
じゃあ球がきたら何でも打つ、てことで。

バッターの中である程度ボールの見極めの判断ができなかったら
そもそも野球なんてできないｗ

審判がどんないい加減な判定しても正当化されるのはいかんよ。

>>637
それが判断できないと打者失格だろｗ

大昔の基本的にストライクしか投げなくてはいけない、
といった野球の原点のルールに戻すべきなのか？ｗ

まあぎりぎりのコースでも打てるバッターとど真ん中しか打てないバッターと玉石混合だがね

これで安心して東京に行けるばい
俺って超策士ばいねｗ
僕はいい子ちゃん！!

ふひひひひひひひひひ

井出は正直者で人気取りか・・・

もう広島県民みてて哀れすぎだから優勝旗広陵にあげろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>636
偽善者ぶって独断の正論を振りかざしてるけど
佐賀北だけでなく、佐賀北に敗れた帝京や広陵の
関係者にとってもありがた迷惑な書き込みだと
そろそろ気づいた方がいいよ。
もっと生産的なことに力は使おうよ(^^)

>>613
うあ、これマジだったのか。動画見てわかった。
本当に佐賀北にもあのコース、とってもらえてない。

誤審と言ってしまったことを撤回します。
本当にすまない。
桂さんほんとうにごめんなさい。

>>649
盲目乙

↓こんなの見つけた　久保のボールシーン

【m(_ _)m北高の名誉回復のため、皆様方のコピペ、ご協力をお願いしますm(_ _)mがば頼んだ】

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？


これでも、なお、「負けた気がしない」ですか？

>>636

まぐれでも優勝は優勝ｗ
あの喜びをあじわえただけで十分ｗ
別に来年も優勝狙いますなんかいってねーしｗ
今年の夏の甲子園は一度限り。

どんだけ実力ある高校でも負けたら終わりなわけよｗ
悔しいだろうけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんな奇跡の優勝っていってるわけだし、俺達が最強なんかいってねーよｗ

バッターすらも認めてるんで誤審でいいじゃない

感動のない奇跡ｗ

>>652
インサイドとアウトサイド取ってない映像出して
８回の低めのストライクの誤審と比べるのは筋違い。

>>652
だから中井は正気を失ったわけで
優勝と準優勝とでは天地ほどの差がある
準優勝は実質的には一回戦敗退と変わらないからな

それは、ちがうと思うよ

審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。


・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
　監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

・１回戦での９回表の駒苫のボーク判定も無視ですか？
　　（本来であれば、１回戦で広陵は負けていた）



あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか？


・自分たちに不利な判定だけを咎め、
　自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか？


つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね？


これでも、なお、「負けた気がしない」ですか？

負けた気がしない。あれがボールか？誤審だ。

広陵高校の中井監督は、選手の代弁をしたそうだ。教育者としての発言とは
思えない。最終回はきっとそんな会話もあったのだろう。
選手達はあの場面を引きずって９回の攻撃を迎えた。それが、攻撃面で焦りが
生じ、暴走で３塁タッチアウト。冷静でいればあの場面は、何故、送りバント
なのか判断し、次の野村君へつなぐ野球ができたであろう。結局、しらけた野村君は
集中力を欠き、空振りの三振。負けるべくして負けたのである。私は公平に野球を見ていた。
ストライクゾーンはかなり厳しかった。それは初回からわかっていた。
審判には癖がある。機械ではないのだから。それを察知し、修正させるのが
監督であり、選手に考える野球をさせるのであれば、そのようなことを選手に植え付けて
なければならない。桂等審判は低めは取らず、高めを取る。また、右側より
左側のコースを取る。１、２回で明らかだった。久保君も毎回、コースに苦しんでいた。
お互い様なのである。ＰＬの中村順二元監督は選手に相手の気持ちに立たせて
野球を教えてきた。星陵の山下元監督は、松井の敬遠について、愚痴一つこぼさなかった。
なのに、伝統校の広陵の監督が、あの発言はないだろう。勝てば良いのか？勝つだけが
甲子園なのか？自ら犯した過ちを振り返ることなく、誰が悪い。誤審だ。勝たなければ意味が無い。
それが、教育の一環なのか？ボールと判断された野村君の表情、広陵のキャッチャーの
態度。高校野球でそんな場面は見たことが無い。非常に残念だ。わたしは、今の日本を象徴している
と思う。社会でも、儲かれば良い。相手の事などどうでも良い。自分さえよければ。
そんな風潮が子供達をも変えてしまうのか。優勝した佐賀北高校の百崎監督は選手にどちらの応援かわからない
人たちを魅了するハツラツとしたプレーをするよう選手達に伝え、それがお客様
に伝わった。一方、広陵の中井監督はとにかく優勝、優勝、優勝。広陵に初優勝。
結果、半数以上のお客さんを味方につけた、佐賀北高校が王者にふさわしい
チームだったと、感じた。

高校野球は教育の一環である。

それでは、何の教育の一環なのか？それは、一人の人間としての育成であるべきだ。

佐賀県民だがこんな佐賀を冒涜する奴は死んでいいよ

審判は公平だよ公平。
＞この押し出しのジャッジが物議を醸し出したのは、広陵バッテリー、テレビで見てた客の多くが、
＞「あれはストライクだろ！」って感じたからだと思う。

違う。はっきり言う、違う。
広陵のピッチャーとキャッチャーの、オーバーリアクション。これだ。
勝手にストライクと決め付けてしまった、そしてその不満の表情それが視聴者の目に入った。
あの８回だけ見た視聴者は、コースと、あの広陵バッテリーのリアクションで
ストライク入ってるとの心証を得ただろう。

しかし最初から見ていたら、実は、確実にストライクと判定されていないゾーン。

冷静に動画を見れば、全てのイニングで、判定は両者に対して公平。


野村 ええええ。あれボールかよ、みたいな露骨な表情
キャッチャー　ミットで地面を叩く （←こんな高校生はじめて見た。態度悪すぎるよ）
監督「悔いはある」「負けた気はしない」
誤審厨　「高野連の責任」

(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

それにしても勝手に誤審だあああああああああ！！！
て叫んでた広陵関係者は、究極の負け惜しみを言ってたってこと。
勝手に誤審認定して、野村君のあの顔みたか？キャッチャーの態度みたか？
久保君や馬場君も同じように苦労していたのに。
自分たちだけ不利な扱いうけたみたいな顔すんな。

そして中井先生、「負けた気がしない」ってなんですかね？
勝手に誤審認定しないでくださいよ。
これ見てから、言ってください。
とても名門の監督の言うことじゃありません。 深く反省しなさい。猛省しなさい。

(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

２球目が伏線になってるな。
不快な態度で威嚇したってとこか？

>>659
尊敬するぜ
じいさん

あんた本物の高校野球ファンだ

動画のコピペ繰り返してる「工作員」には悪いが
５回久保と６回久保は左右に外れてるんだろ。野村のヤツの上下でジャッジされたのとはコースが違う。

で９回久保のヤツは８回佐賀北のチャンスで突如ゾーン変更したために
帳尻したジャッジ。

まあ、ありえるとすれば１回馬場のヤツだけだな。
でもその馬場の　「たった１球」　をもってして、ずっとゾーンは変わってない
というのは成り立つわけねーだろアホｗ

そのコースで１００％近くストライクを取ってきたんだから。


しかも馬場の場面なんてピンチでもなんでもねーし。
８回の「あの場面」での恣意的な判定が問題なんだろ。

あと誰も指摘してないけど、久保投手の投げた後に毎回土を蹴る仕草。
あれははっきりいってみっともないよ。
どこがハツラツプレーなのかｗ

つーか、ここでごちゃごちゃ討論しても意味ﾅｲ。
審判は絶対なんだし、人間なんだから常に正確って訳じゃないわけで。
そのおかげであんな劇的な一発が出た。まさしく人間ドラマや

必至に関係ない動画ペタペタ貼り付けてる奴はアホだな。
野村の８回のコースはあの試合だとストライクなのだよ。

>そのコースで１００％近くストライクを取ってきたんだから

笑ったｗ

写真ではボールです。

http://vista.jeez.jp/img/vi8794375657.jpg

その後のリアクションや批判はやりすぎでは・・・

＞相手の事などどうでも良い。自分さえよければ。

という考えなら、こういった悪い癖>>665を直させようとしなかったのも理解できる。

>>669


バカかおめーは

ミットに入った位置でストライクかどうか判定すんのかｗｗｗｗ
どこのルール？

三塁手がベースを空けたのも作戦だろう。
ほんと上手いトリックプレーだよ。
相手は２塁を蹴って「これ幸いと」間に合うと思ったんだろうが、
三塁手は戻れる程度に離れて敵が２塁を蹴るのを横目で確認して
猛然とダッシュしてタッチプレーでヒーローにｗ
ホームランと試合を決める見事なやり過ごし作戦で日本一になった伝説は
永遠に語り継ぐれるであろうｗ

佐賀北を応援していた永井先生の法力のおかげで佐賀パイア発動


永井先生の般若心経（佐賀北 奇跡の逆転の裏側）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm895352

押し出しの球が、左右・高低ともストライクコースかと言えば、１００％ストライク。
だが打者が見逃した球に、誤審はない。
たとえ誰が見てもど真ん中のストライクだとしても、球審がボールと言えばボールなの。
これは大リーグも同じ。
それが野球のルール。
したがって、佐賀北の優勝は文句なし。
言っとくが俺は広陵を応援してた。
優勝できなかったのは残念だが仕方ない。
トーナメントの怖いところだ。

広陵の小林は高校生らしくないと責める奴はクソだ。
中井監督は、日ごろ生徒に言っていることとは違うことをしたのだから、攻められても仕方ないかな。

まあ高野連としては中井監督が釣られるのが一番都合の良い
解決法だっただろうな。

中井監督がグルとまでは言わないが、高野連の都合の良い方に
乗せられたという所が、大人気ないのかもね。

(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）

http://jp.youtube.com/watch?v=szJIXhNvdIA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm905793

ストライクだろ･･･常考

(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
広陵パイアに邪魔されて、よく守りきった。
あの場面の副島のホームランは広陵パイアに対する鉄槌が下った瞬間である。

佐賀北の選手はかわいそう

>>680
まったくだ。せっかくいい試合をしたのに、審判の余計な演出のせいで・・・

>>681
お前みたいな無知なガキがいるから佐賀北の選手がかわいそうなんだよ。
球審がボールと言えばボールなんだよ。それがベースボールであり野球なんだよ。

【改革】これからの審判員制度について語るスレ
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187952443/

何度見てもストライクともボールともとれるボール。
それでも３点リードしてる広陵があんなにムキになってしまっては
勝てる試合も勝てないわな。

ハンカチ王子なら靴ヒモ結びなおしてハンカチで丁寧に顔を拭いていただろう。

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html
↑
ここに動画があるけど、確かにストライクだな。しかもなかなかいいコースに
いってる。おまけであげた一点だろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=Li_NMCXYG64
↑
本人がストライクだと思ってるんだろうからストライクだろう。
なかなかいいコースにいってたと思うよ。
問題はこれだけのストライクの球を押し出しという大事なシーン
で ボールと判定することだろう？
やっぱりおまけであげた１点というか、広陵に対しては非情だったと言うべきだろうな

あたしもね、な〜んとか出塁したいと思ってね。
よ〜く球を見ようと思ったんだけど、
こりゃちょっと手が出ないなァ、って球が来ちゃった。
で、思わず見送っちゃったんですよ。えぇ。
やばいな〜２ストライクになっちゃったよ、
おいおい、参ったな、どうすんだよ、って思ってた。
ところがアンパイアが「ボール」って言うんだ。

あるんですねぇ。こういうことって……。

佐賀北の攻撃の時はストライクゾーンが普通より狭くなるので検証。
佐賀北・久保と同じ、右投げの帝京・高島が投げた時を比べて見た。

１回表、左打者、井出の打席。
２−１からのインコース１４０�`のストレートは高さは入っているしベース上を通過したがボール。
捕手の鎌田が首をかしげる。この２球後、井出にヒットを打たれ、これが響き、この回１失点。

次に２回表、打者・馬場の場面。
初球インコースの１４６�`ストレート。
これも高さは文句無しでコースもベース上を完全に通過するがボールの判定。
またしても捕手の鎌田が首をかしげる。
結局、このまま馬場に四球を出し動揺したのか、この後２連続デッドボールを与えるなど、この回も１失点。
高島はこの回でマウンドを降り垣ヶ原にスイッチする。

久保の時はボール２、３個ベースの外を通過してもストライクだったのに、この判定だ。
どうしたら判定にこれほどの差が出るんだ？ｗ
あまりに酷すぎてお笑いの領域に達しているとしかいえないｗｗｗ

目の前で行われている高校野球はマトリックスだ。優勝校、準優勝校は既に決まっている。3連単時代に生き残る唯一の必勝法。

　　　　 佐　賀　ス　レ　大　杉　

こんな記事がある

広陵は負けるべくして負けたhttp://news.livedoor.com/article/detail/3279447/

井出は口が軽いな

この一連の報道の中に、井手君と中井の人格の差がはっきり現れているね。

ID:c291E0uQOはIP開示訴訟対象者。

銭岡が狂人軍に逝って以来

広陵嫌いだがあれはストライク。

井出君は素直でよい子だね

　|＼＿／￣￣＼_／|
　＼＿|;:::: ▼　▼ ／
　　　　＼;:::: 皿／
　　　　,／;/⌒/） 　　　広島人って負け惜しみ強いな
　　／/;:: /;:: /./ 　　　ピカのことだってアメに言えばいいのに
　 (;::::|;:: （;: （/ 　　高野連が出てくると土下座だし・・・
　　＼);;:::.＼;＼ 広島の日教組も高野連にたまには食いつけよwwwwwww
　　　（;:: （　(<<<ヽ 小便して寝るぞ・・・・・マモタン
　　　 .|;:　|＼;::::＼

　　　　　　　　　　　　　　　､wv,,,
　　　　　　　　　　　　　　　vWＷＷv
　　　　　　　　　　　　　 　ﾐｒ'"-､"__'ﾐ
　　,､- ､　_,, -ｰ ''"'-､__　!6" ￣cヽﾚ'
　､'" 　,､_<､　　　　　　￣!T､ (⌒)/' ＜おい兄貴、勘弁してくれ、出ちゃうじゃんか！
　ﾐ　　ﾉ　, ヽ　　_,, -ｰ ''７'人`二ﾗ'>
　ﾐ　 ﾉ,-< -ヽ /　,　　　〔|"`"ｰ'Y彡!､
　ヽ,, - 'ｰ`'- '/ 　　 　//　　-　　　　`i
　　　Ｋ　　　/　　/y //　　　　　　　　｝
　　　ヽ　ーv　　/{　//　　,､　　 ／､　｝
　　　　|　　/ ｰ/　{//ﾟヽ-'ﾁヽ_,ﾟ/　|　 |
　　　　＼/　　}　ﾚ/　＿　＿　,,ｲ　|　 {
　　　　 　|　　/`y/　ヽ　,,__ ／_ !　{　　|
　　　　 　|　 〈 r'">､　ﾄ　　　　　ヽ {　 /
　　　　　/　/`''ﾗく ,`ｯ､_　,,,;;;,　　 `{-､|_
　　　 　/,､ j ／　 ＼　　ﾆC,"　　　　　　""''-
　　　　〈〈l,j'/　　　　 ヽ､ミ三}__
　　　 　` /　　　　　　/　　　　ヽ､_

最後に、広陵は強い。大好き。

>>659
星陵の山下監督めっちゃ愚痴ってたじねーかw
「松井と勝負してほしかった」って。

>>700
松井も今では良い思い出と言っているのだからいいんじゃまいか？
敬遠した結果、明徳 馬渕は完全に高校野球のヒールとなった。
応援する人は地元 高知でも少ないし、人間育成も出来ていない。

俺は明徳好きだけどな
勝利にこだわる姿勢がカッコイイ

まあ、どうせこの2校はこれから先、出て来ても一回戦負けになるから、終わったことは、どうでもいい。

ストライク　http://www.youtube.com/watch?v=szJIXhNvdIA

ボール　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html
↑
ここに動画があるけど、確かにストライクだな。しかもなかなかいいコースに
いってる。おまけであげた一点だろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=Li_NMCXYG64
↑
本人がストライクだと思ってるんだろうからストライクだろう。
なかなかいいコースにいってたと思うよ。
問題はこれだけのストライクの球を押し出しという大事なシーン
で ボールと判定することだろう？
やっぱりおまけであげた１点というか、広陵に対しては非情だったと言うべきだろうな

今NHKに野村投手出演


印象に残った試合は？

野村君「駒大苫小牧戦です」

決勝戦は？

野村君「・・・・」

８回は？

「・・・・１球の怖さを・・・・思い知らされました」



野村君の目が涙ぐんだのが印象的

>>704
ボールの数すくねえｗ

野村君の建前
「　一球の怖さを、　思い知らされました。　」



野村君の本音
「　審判の怖さを、　思い知らされました。　」

高野連もビックリ発言だな。おいｯ
(+_+)

金のない無名公立高校がなみいる強豪を破ってとうとう優勝まで成し遂げた！！

いかさまでかっさらった優勝だしね
感激もひとしおなんだろうけどもう祭りは終わりｗｗ
良識ある人たちは「純粋な高校生」の仮面の裏に隠された実態を知ってるからな

>>669
その写真じゃわからん
ベースの上を通ってる写真じゃないと

キャッチャーのミットの位置じゃない

>>710
まぐれは、そう何回も続かない。
実力の優勝と思う

>>709
野村の発言のことなら、ホームランを打たれたボールについてだろ？
捕らえ方がひねくれすぎ。

つーか、その異常なしつこさを他に活かせば良いのに。ストーカーとかさ。

SGKの優勝でいいよ。

・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか？
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。 ↓１回、５回、６回、９回）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

>>716
下は、別スレで見つけたコメントです。補足（補強）になると思います。

>590 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/25(土) 02:54:48 ID:+/qoSVZa0
>えーっと、
>
>http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
>
>を作った張本人なのだが、少し補足しとく（説明の部分にも書いているが）。
>
>コースでボールとジャッジされたんじゃねぇの？
>って意見が散見されるが、全く同じコースでボール１，２個高いやつは取ってた。
>さらに言うと、あとボール１個くらい外でもとってた。
>あの動画のやつは、明らかに高低でとられたものだけを選んでいる。
>
>それと、低めのジャッジは必ずしも一定ではなかった。
>佐賀北の馬場や久保は殆どボールにされてたが（動画のとおり）、野村が好調だった中盤は取る場面もあった。全くボールにしてたわけではない。
>まぁ、一定でないジャッジに対応した佐賀北の捕手と、しなかったばかりかキレてしまった広陵の捕手。結局は捕手を教育した人間の差ってところだと思う。それは試合後のコメントで更に明確になった。
>
>高校野球でストライクボールにクレームをつけるのは良くないとは思うが、私学は結構そういうところ多いからなぁ。

コレを見て、もう粘着さん達もいい加減にしてはどうでしょうか？

　　　　　＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿
　　　　 /　 　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　|誤審厨・にわか広陵ヲタ　│
　　　　 | 　　殲滅作戦展開中 　　 │
　　　　 |＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　∠＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ヽヽ
　　　　 /　　　＼　／　　　ヽ　ヽヽヽ
　　　　|　　-･=-　　-･=-　　　ヽヽヽ
　　　　/　　　　　|　　　　　　ヽ　）６ ）
　　　　| 　　,(＿＿＿） ヽ　　 |　　ノ
　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿|　/　|
　　　　ヽ　 | ＋＋＋＋ | | 　 　 /　　　　
　　　　　ヽ　＼＿＿＿_／ , 　/　 　　　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　 / 　　　　　
　　　　　　　ヽ＿＿＿,,　/　


★☆★☆★衝撃の事実・不利な判定をされていたのは、広陵だけではなかった★☆★☆★

(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
実際判定はボールであるので、審判の判断は首尾一貫して正しい。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「明らかにストライク」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

井手ラッキョ

出回ってる佐賀北投手陣のボール判定動画は、元々は
「判定で不利があったのは広陵だけじゃない」
というのを証明する動画であって、実際はあの低さでストライクも結構あった。
あの動画みて騒いでるやつは全イニング見ろよ。

きわどいコースだし人間は機械じゃないから多少ブレることもあるだろう。
高野連は嫌いだが、あそこのおっさんの言うことにも一理はある。
ただ、あの試合は少々ブレが多かったかなと感じる試合ではあった。
恣意的にブレた判定をしたとは考えにくいが、ブレを少なくする技術向上は必要だと思う。

審判の判定がここまで騒がれてるのは場面が場面、結果が結果だったからだが
やはり審判がボールと判断したのならボールだろ。尊重すべきだと思う。

広陵の監督も反省してるみたいだが、あの一言で大会自体がなんか白けた。
熱くなってたのも分かるが、もう少し頭を冷やして言葉を選んでほしかった。

好試合も結構あっただけに残念だよ。
広陵も佐賀北も好チーム、広陵の選手も潔かっただけにな。

あれがボールに見えたり、どちらともいえないと見る族もいる。
自分の応援チームにカタをもった見方をしていないか？
でなければストライクゾーンを理解できているか？

>>721
機械で判定しなければ正確な判断はできない。
低めに辛い審判、コースに厳しい審判はプロにだって一杯いるだろ？
問題はブレが大きかったことだと思うが？

広陵・野村祐輔

「おいちょっと待て、あれがボールだと！？膝の上だぜ！？何であれがボールなんだよ！！ちゃんと見てくれよ！！」

>>723
愚の骨頂乙

佐賀北が優勝をいかさまで手に入れたのは事実
審判を抱き込んであくどい勝利をして「純粋な公立高校の勝利」という
猿芝居を演じたのも紛れも無い事実

>>725
君のイチャモン粘着病も救いようがないね。
まさに「病膏肓に入る」で、手遅れだ。

佐賀北が優勝をいかさまで手に入れたのは事実
審判を抱き込んであくどい勝利をして「純粋な公立高校の勝利」という
猿芝居を演じたのも紛れも無い事実

「公立高校」を錦の御旗に卑怯な審判抱き込みで優勝を手に入れた
佐賀北は九州の面汚しｗｗｗ

佐賀は広島にひどいことしたよね。広陵には素晴らしい選手が居る


スポーツとして勝負に徹するなら私立のやり方も間違ってはいない。
野球の総合的なレベル向上にもつながっているだろう。
ただ高校野球はおらが町の代表が・・・って側面がどうしてもあるから
外人部隊だらけの私立は嫌われるんだろうが。


http://www2.asahi.com/koshien/column/akogare/OSK200708240052.html

「何で負けたんじゃろ」涙　広陵のガラニン・ヤン投手
2007年08月24日


８歳の時、母の仕事の都合でウクライナから来日した。
テレビのプロ野球中継で、今まで見たことのないスポーツの存在を知った。
打者が空振りする姿にびっくり。「なんで空振りするんだろう」。不思議だった。

　野球チームに入った。なるほど、なかなかバットに当たらない。おもしろくなくて辞めた。
中学でまた野球部に入ったけど、３番手投手。グラウンド整備をさぼって帰ることもあった。

　強豪校なら、きっと野球がうまくなる。そう思って広陵に進んで、またびっくりした。
午後３時半から４時間、ひたすらグラウンドを走る。本気で甲子園を目指す部員は目の色が違った。
自転車で家に帰る。すぐ寝る。朝が来る。そんな日々が続いた。

　高１の冬、中井監督に注意され、「辞めます」と言ってしまった。
「そんなことでは社会で通用せんぞ」。すごい剣幕だったけど、本気で怒ってくれたことがうれしかった。
それからは、努力を続けてきたつもりだ。

　この夏、甲子園練習で打撃投手としてマウンドに上がった。
甲子園の土はふわふわしていて、無重力の宇宙みたい。
「甲子園に連れてきてくれたメンバーに感謝したい」

　決勝は一塁側アルプス席で応援。「何で負けたんじゃろ」。涙があふれ、タオルで顔を覆った。

　大学でも野球を続けたい。もう、びっくりしない。今度は自分がエースになる。

>>727
妄想を事実と言い切れるところに病の重さが見て取れる。

九州で居場所のない佐賀県人は甲子園での優勝という栄誉を
最も卑怯な手法で手にいれちゃったねｗｗｗ

>>730
複数のスレで暴走中だね、君ww
君にはたくさんのＰＣよりも病院が必要なんだよ。

ID:hra/ulbx0

君、複数のスレで必死だねｗｗｗ

今回これだけスカウト連中が食指を動かさないのは何で？
いかさまで優勝したから？

いやいや、ID:mK3wt0lw0殿の壊れっぷりには、誰も真似ができませんww

>>728

佐賀北の練習量なんてせいぜい、帝京や広陵のそれと比べれば
２分の１くらいだろ。それでも球場は弱い佐賀北を応援。
完全アウェーで審判の判定も見方につける雰囲気を作られ
別の力が働いて負けたという結果だけが残った。


ガラニン・ヤン投手 これが現実ですｗ

ヤオで優勝してアレだけのはしゃぎっぷり
普通だったら恥ずかしいな

相撲でもかつて琴富士がヤオで平幕優勝したけど
インタビューでも神妙でまったくはしゃいでなかったぞｗｗｗ

まあ佐賀の田舎者じゃ「恥」ということを説いても理解不能か

>>736
もう君レベルの人間しかいないんだろうね。
イチャモン組はw

ヤオで優勝してアレだけのはしゃぎっぷり
普通だったら恥ずかしいな

相撲でもかつて琴富士がヤオで平幕優勝したけど
インタビューでも神妙でまったくはしゃいでなかったぞｗｗｗ

まあ佐賀の田舎者じゃ「恥」ということを説いても理解不能か

やっぱり壊れた旧式テープレコーダーww

さて、もう進歩がないから捨てるとするかw

佐賀＝審判買収して勝つ

これ高校野球の常識ですwww

インチキで優勝した高校に県民栄誉賞？？？？

な　ん　と　い　う　県　だ　佐　賀　県　は　

>>740
未だに買収とか言ってるやつがいるのか
"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

高校野球の常識？
ごめん。意味わからんわ

哀れな必死アホどものランキングが見たい。

おいおまいらキチガイはスルーですよ。

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

審判と佐賀北の結託にはやられました

野村は佐賀の中学時代全国三位の四番ホームランバッターにホームラン打たれた








ただそれだけ

>>723
テクニカルファウル！

佐賀は広島にひどいことしたよね。広陵には素晴らしい選手が居る


スポーツとして勝負に徹するなら私立のやり方も間違ってはいない。
野球の総合的なレベル向上にもつながっているだろう。
ただ高校野球はおらが町の代表が・・・って側面がどうしてもあるから
外人部隊だらけの私立は嫌われるんだろうが。


http://www2.asahi.com/koshien/column/akogare/OSK200708240052.html

「何で負けたんじゃろ」涙　広陵のガラニン・ヤン投手
2007年08月24日


８歳の時、母の仕事の都合でウクライナから来日した。
テレビのプロ野球中継で、今まで見たことのないスポーツの存在を知った。
打者が空振りする姿にびっくり。「なんで空振りするんだろう」。不思議だった。

　野球チームに入った。なるほど、なかなかバットに当たらない。おもしろくなくて辞めた。
中学でまた野球部に入ったけど、３番手投手。グラウンド整備をさぼって帰ることもあった。

　強豪校なら、きっと野球がうまくなる。そう思って広陵に進んで、またびっくりした。
午後３時半から４時間、ひたすらグラウンドを走る。本気で甲子園を目指す部員は目の色が違った。
自転車で家に帰る。すぐ寝る。朝が来る。そんな日々が続いた。

　高１の冬、中井監督に注意され、「辞めます」と言ってしまった。
「そんなことでは社会で通用せんぞ」。すごい剣幕だったけど、本気で怒ってくれたことがうれしかった。
それからは、努力を続けてきたつもりだ。

　この夏、甲子園練習で打撃投手としてマウンドに上がった。
甲子園の土はふわふわしていて、無重力の宇宙みたい。
「甲子園に連れてきてくれたメンバーに感謝したい」

　決勝は一塁側アルプス席で応援。「何で負けたんじゃろ」。涙があふれ、タオルで顔を覆った。

　大学でも野球を続けたい。もう、びっくりしない。今度は自分がエースになる。

井出っていいやつだな

>>723
板前乙

あの投球がストライクだった場合、次の投球で井出君は甘く入ったスライダーを右中間に運び
走者一掃の２塁打となった。
４対３で盛上がる球場。
しかし、次打者は惜しくもフェンスぎりぎりの大飛球となりツーアウト。
井手君、タッチアップで３塁進塁。
最後の打者は、野村が気迫のピッチングで三振を取りゲームセット。
広陵、佐賀北の実力通りの誰もが納得する名勝負となったことだろう。

>>723
佐賀県民を除くTVを観ていた全国民が思っただろうねw

>>751
まだ８回裏だったんですが。

ID:mK3wt0lw0「同志求む！助けてくれ！！！一緒にキチガイな狭量っぷりを披露しようぜ！」

なんで どのスレも負け犬だけになったの？

押し出しのボールはストライク
勝ったのは佐賀北

審判、高野連、佐賀の応援は糞チョン

よっしゃ。ここらで総括させてもらおーか。

「負けた気がしない」そう答えた、準優勝・広陵中井監督。
それでは、広陵高校が負けた原因はなにか？
ズバリ
一、毎回のチャンスに追加点を挙げれなかったこと。
　　広陵の残塁の数は何個か調べてみよう。

一、佐賀の鉄壁の守備に阻まれ続けたこと
　　これは仕方がない。相手が上だった。

一、副島君に逆転満塁ホームランを喰らったこと。
　　３点を追う展開で、好球必打。まさに一撃だった。

結局、2回から救援した久保君は７回２失点。これは事実。
打てずに負けた、広陵であった。

８回、疲れてきた野村君を、１アウトから久保君がヒットで突破口をこじ開けた。
すべてはこれが、はじまりだった。



また両者の試合に対する姿勢はどうか。
微妙な判定が出た場合の対応について考えてみよう。
まず広陵。
野村君 ええええ。あれボールかよ、と言いたげな審判に不満という露骨な表情をしてしまった。
キャッチャー　判定後、ミットで地面を叩く。
女房役のキャッチャーがこのような態度をしては、投手はますます動揺する。

監督「悔いはある」「負けた気はしない」 　もはやこの発言についてはコメントする必要はない。論外だ。


一方で佐賀北はどうだったか？
馬場君・久保君　首をかしげる程度で、冷静さを保っている。
キャッチャー市丸君　微妙な判定でも審判に抗議はせず、投手に向かって
　　　　　　　　　　「うんうん、惜しいぞ。もうちょっとだ。」
この結果、佐賀北の投手陣は、毎回のごとくランナーを出しながら、
堅実な守備でバックも投手陣を守り立て、強豪・広陵相手に４失点で抑えることに成功した。

監督「７回に２点を取られて、つけいるすきがなかった」　しっかり相手を称える姿勢、指導者はこうあるべきだ。


試合への直向さ、人間性、ともに佐賀北高校が上回っていた。
まさに、優勝旗を手にすることができるに相応しいチーム。佐賀北の完全勝利である。

>>757
すべては押し出しのボール判定。逆なら立場も逆。

>>758
あれは完全にボールです。
理由はググれ

>>758
現実を直視できないのか？かわいそうな奴。

「負けた気がしない」そう答えた、準優勝・広陵中井監督。
それでは、広陵高校が負けた原因はなにか？
ズバリ
一、毎回のチャンスに追加点を挙げれなかったこと。
　　広陵の残塁の数は何個か調べてみよう。

一、佐賀の鉄壁の守備に阻まれ続けたこと
　　これは仕方がない。相手が上だった。

一、副島君に逆転満塁ホームランを喰らったこと。
　　３点を追う展開で、好球必打。まさに一撃だった。

結局、2回から救援した久保君は７回２失点。これは事実。
打てずに負けた、広陵であった。

８回、疲れてきた野村君を、１アウトから久保君がヒットで突破口をこじ開けた。
すべてはこれが、はじまりだった。



また両者の試合に対する姿勢はどうか。
微妙な判定が出た場合の対応について考えてみよう。
まず広陵。
野村君 ええええ。あれボールかよ、と言いたげな審判に不満という露骨な表情をしてしまった。
キャッチャー　判定後、ミットで地面を叩く。
女房役のキャッチャーがこのような態度をしては、投手はますます動揺する。

監督「悔いはある」「負けた気はしない」 　もはやこの発言についてはコメントする必要はない。論外だ。


一方で佐賀北はどうだったか？
馬場君・久保君　首をかしげる程度で、冷静さを保っている。
キャッチャー市丸君　微妙な判定でも審判に抗議はせず、投手に向かって
　　　　　　　　　　「うんうん、惜しいぞ。もうちょっとだ。」
この結果、佐賀北の投手陣は、毎回のごとくランナーを出しながら、
堅実な守備でバックも投手陣を守り立て、強豪・広陵相手に自責点２で抑えることに成功した。

監督「７回に２点を取られて、つけいるすきがなかった」　しっかり相手を称える姿勢、指導者はこうあるべきだ。


試合への直向さ、人間性、ともに佐賀北高校が上回っていた。
まさに、優勝旗を手にすることができるに相応しいチーム。佐賀北の完全勝利である。

スライダーでもベース上ではこの位置からボール１個上を通ったかどうかだろう。
どうであれ良い球を投げたで済んだ話。

http://vista.jeez.jp/img/vi8794375657.jpg

ID:j9UKLvCr0
こいつ何必至なってんの？ｗ
そんな佐賀北の優勝にいちゃもん付けられるのが悔しいかｗ

今大会の審判の判定はとにかく酷かった。
特に帝京　対　佐賀北の試合で、帝京の攻撃時だけ異常に広くなるストライクゾーンには笑った。

佐賀北・久保が登板した６回表の帝京の攻撃は特にそれが顕著だった。

先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール３個分外れているがストライク。
次は２−３からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール３個分は外れている。
次は鎌田の打席。
２−１からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール２個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた０−１からのインコースストレート。
これはボール２個分外れている。
ＮＨＫではこのボールの直後に、投手の久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うっそー」という感じの驚きの表情。
これが判定の異常さを物語っている。
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール２、３個分広いことがわかる。
この回を見て、帝京がこの試合苦戦するのは間違いないと思った。
プロ野球だったら打者がブチ切れて主審をボコボコにして引きずり回してただろう。
それほど酷い判定だった。

本来なら帝京１２×３佐賀北くらいの試合だった。

帝京戦にしろ、広陵戦にしろ、佐賀北は審判に助けられたな。

あと帝京の２回目のスクイズは完全にセーフ。

結局、センバツからのトータルで以下の戦力図には変わりなかった。

帝京＞広陵＞常葉菊川＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐賀北←マグレ＆審判お助け優勝

さて、そろそろ総括させてもらおうか。

「負けた気がしない」そう答えた、準優勝・広陵中井監督。
それでは、広陵高校が負けた原因はなにか？
ズバリ
一、毎回のチャンスに追加点を挙げれなかったこと。
　　広陵の残塁の数は何個か調べてみよう。

一、佐賀の鉄壁の守備に阻まれ続けたこと
　　これは仕方がない。相手が上だった。

一、副島君に逆転満塁ホームランを喰らったこと。
　　３点を追う展開で、好球必打。まさに一撃必殺だった。

結局、2回から救援した久保君は７回を投げて自責点２。これは事実。
打ち崩せずに負けてしまった、広陵であった。

８回、疲れてきた野村君を、１アウトから久保君がヒットで突破口をこじ開けた。
すべてはこれが、はじまりだった。



また両者の試合に対する姿勢はどうか。
微妙な判定が出た場合の対応について考えてみよう。
まず広陵。
野村君 ええええ。あれボールかよ、と言いたげな審判に不満という露骨な表情をしてしまった。
キャッチャー　判定後、ミットで地面を叩く。
女房役のキャッチャーがこのような態度をしては、投手はますます動揺する。

広陵監督「悔いはある」「負けた気はしない」 　もはやこの発言についてはコメントする必要はない。論外だ。


一方で佐賀北はどうだったか？
馬場君・久保君　首をかしげる程度で、冷静さを保っている。
キャッチャー市丸君　微妙な判定でも審判に抗議はせず、投手に向かって
　　　　　　　　　　「うんうん、惜しいぞ。もうちょっとだ。」
この結果、佐賀北の投手陣は、毎回のごとくランナーを出しながら、
堅実な守備でバックも投手陣を守り立て、強豪・広陵相手に４失点で抑えることに成功。

佐賀北監督「７回に２点を取られて、つけいるすきがなかった」　しっかり相手を称える姿勢、指導者はこうあるべきだ。


試合への直向さ、人間性、ともに佐賀北高校が上回っていた。
まさに、優勝旗を手にすることができるに相応しいチーム。
あえて、中井先生のこの言葉を使わせてもらおう。

　　　　　　　誰　　　が　　　見　　て　　も　　

　　　　　　　　　佐賀北の完全勝利である。

あ

あれはストライクだよ

ストライクかボールかが問題じゃなくて
あの審判が公平だったか不公平だったかが問題なんだろ

んでそれまでも低めの臭い球はあらかたボールだった訳だからそれはあの審判の癖として
公平にジャッジされてた訳だ

それなのに負けたからってそんな公平な事でゴネるって…
恥を知れって言いたいね


っつかその後ホームラン打たれてるからあのジャッジもそこまで重大じゃねえんだけどな

　　　　　＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿
　　　　 /　 　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　|誤審厨・にわか広陵ヲタ　│
　　　　 | 　　殲滅作戦展開中 　　 │
　　　　 |＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　∠＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ヽヽ
　　　　 /　　　＼　／　　　ヽ　ヽヽヽ
　　　　|　　-･=-　　-･=-　　　ヽヽヽ 　　　　　高野連云々とか、試合を作ったとか
　　　　/　　　　　|　　　　　　ヽ　）６ ） 　　　　　誤審で負けたとか言ってる
　　　　| 　　,(＿＿＿） ヽ　　 |　　ノ 　　　　　　にわかの駆除に ご協力を！
　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿|　/　|
　　　　ヽ　 | ＋＋＋＋ | | 　 　 /　　　　
　　　　　ヽ　＼＿＿＿_／ , 　/　 　　　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　 / 　　　　　
　　　　　　　ヽ＿＿＿,,　/　


★☆★☆★衝撃の事実・不利な判定をされていたのは、広陵だけではなかった★☆★☆★

(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓）
　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
実際判定はボールであるので、審判の判断は首尾一貫して正しい。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「明らかにストライク」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したのか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンの狭さを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

広陵の中井監督は全国屈指だろう。

広陵が負けるときって（特に地区予選、地方大会）、大体、継投ミス。
継投ミスというより、絶不調で初回からボロボロのエースを何点取られても続投させて
試合をぶっ壊すパターン。エース一人の中堅チームならともかく、広陵なんて2番手3番手でも
十分に使えるのに。

攻撃の采配も不味い。
この辺は今年のセンバツでこの板の住人を爆笑させたvs成田が記憶に新しいところ。

ただ、毎年一定水準のチームを作るし、プロ選手も輩出すれば、
選手からも慕われているので、勝負師としては失格でも、教育の延長線上としての
学校野球の監督としては優れているんだろう。

>>763
禿同。
あまりにあからさまだったんで、佐賀北応援してたけど
嫌いになった。

こういう高校野球ファンがいることを高野連は知っているんだろうか？

優勝　八百佐賀北

MVP　桂

>>763
良く見てたね
そのとおりだと思うよ、広陵の試合のときよりも明らかに
帝京の試合の方が酷い審判だったと思う
公立だし佐賀を甲子園の途中から応援してたけど
あそこまでやられると引いたよ・・・佐賀の選手は悪いわけじゃないんだけどね
別にあれだけの試合をして負けたとしても人を十分に感動させられたと思う。
なんかなぁ・・・大人に俺の本当の感動を壊された感じだね
必死に戦ってる高校野球児の姿が好きなんだけどね

甲子園自体を楽しみにしていたけど
ここまでやられるとこれからの試合の見方が変わってしまうようなきがする
来年からは今までよりも楽しめなくなるように思えてそれが一番寂しい

・球史に残る決勝戦の陰で
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/07summer/column/200708/at00014402.html


・当のバッターの井出君でさえ「ストライクと思った」
http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200708/bt2007082315.html


・大人がドラマを作ってはいけない
http://sns.nikkansports.com/communities/239/entries/show/8901


・佐賀北高校の後押しをする異様な雰囲気に審判がのまれた？
http://www.j-cast.com/2007/08/23010597.html

ストライクがボールにされたら勝てないだろうな

http://kyusyu.nikkansports.com/baseball/amateur/highschool/p-kk-tp0-20070823-0004.html

佐賀北は最低打率Ｖ校／夏の甲子園
　◆打率２割３分１厘　佐賀北のチーム打率は２割３分１厘。優勝校の打率２割５分以下は７１年桐蔭学園（２割４分４厘）以来で、７４年の金属バット採用後は最も低かった。


よく優勝できたな・・・さすが八百ｗ（ｒｙ　

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html
↑
ここに動画があるけど、確かにストライクだな。しかもなかなかいいコースに
いってる。おまけであげた一点だろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=Li_NMCXYG64
↑
本人がストライクだと思ってるんだろうからストライクだろう。
なかなかいいコースにいってたと思うよ。
問題はこれだけのストライクの球を押し出しという大事なシーン
で ボールと判定することだろう？
やっぱりおまけであげた１点というか、広陵に対しては非情だったと言うべきだろうな

今大会の佐賀北戦の大会終盤の審判の判定は明らかにおかしく異常だった。
２ちゃんでこれほどの審判騒動が起きたのも、
優勝した、勝ったチームがこれほど叩かれて八百長呼ばわりされることも過去に例がない。
それに審判の判定の犠牲者といえる広陵オタと帝京オタの素性が特別おかしかったわけでもない。
今年の選抜を例にすれば、広陵と帝京は選抜に出場して、広陵は帝京に準々決勝で、帝京は準決勝で大垣日大に敗れた。
しかし広陵オタも帝京オタも審判のせいには一切していなかっただろう。
ましてや帝京や大垣日大のスレが荒らされたり八百長呼ばわりされることも、帝京と大垣のアンチスレが立つ事もなかった。
もちろん審判の問題が話題になることもなかった。
正々堂々と公平なジャッジがされて負ければ納得が行くし、
意気消沈して自チームの不甲斐なさを嘆くことはあっても、相手チームに対する怒りが湧いてくることもない。
野村の調子が悪かったとか、大田がケガをしていたなどのいい訳が出ることはあっても、
広陵オタも帝京オタも敗戦を素直に受け入れた。
それが今回は佐賀北の準々決勝、決勝の相手である帝京、広陵のオタは佐賀北戦の怒りが治まらず、
２ちゃんではアンチ佐賀北スレ、審判、高野連のスレが乱立し、
さらには監督までタブーである審判批判をするまでの騒ぎになったんだからな。
今大会は高野連の意向があからさまに審判の判定に表れていたんだよ。
絶対に、これだけはあってはならないことをやってしまった。
審判、高野連が高校野球の存在価値を落とす結果になってしまったな。
昨年の夏、最高潮に盛り上がった甲子園が、１年で奈落の底に転落してしまった。
非常に残念でならない。

いつの間にか閲覧数が跳ね上がってんなｗｗ

ttp://www.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
Views: 26,118

>>777
>２ちゃんでこれほどの審判騒動が起きたのも、

普通の高校生のさわやかな活躍に、ニートどもが嫉妬したから。

広陵は特待生を各地から集めてるんで、プロ球団みたいなもんだろうよ。
片や佐賀北はどこにでもある地元の人間だけの貧乏臭い（苦笑）素人チーム。

今回の対戦は、ゴルフで言えばハンディ無しでプロVSアマの試合やったよう
なもんで、普通ならやらんでも結果は分かるようなもんだが、この一戦は素
人チームの思わぬ善戦に日本中の人が目を瞠り、出身県に関係なく心から喝
采を送った。

しかし、事もあろうに負けたプロチームの監督が審判批判を展開したのだ!

審判も人間だから誤る事があるだろう。
百歩譲ってミスジャッジだったとしても審判がぶれていてはゲームにはならん。
もしこんなのを一度認めたら同じような審判への抗議が相次ぎ、試合にならん
だろうし、作戦として抗議を仕掛けてくる監督が続出だろう。
この場合も佐賀北だけにえこひいきの判定をしたわけじゃないのに、である。

だからこの監督の審判批判も傍から見れば身勝手な悔し紛れの捨て台詞にしか
聞こえない。その証拠に「負けた気がしない」んだそうなんで。

勝った佐賀北に素直にエールも送れない(列車内で佐賀北と偶然乗り合
わせて祝ったと言う事だが後の祭り）、およそスポーツマンらしくない
人物だとしか思えない。
生徒のために抗議したと言うのはとても信じられない。

また「辞めてもいい」とエラソーに公言しておきながら、高野連から釘
を刺されると即座にゴメンナサイだし、これでこの人物、本当に教育者
なのか？・・・・正直生徒がかわいそう。

これで人物の器の大きさは、百崎監督＞＞＞中井監督と言うことが証明
されたな。

こんな監督を輩出しないためにも今後は特待生集めてる高校だけのシリー
ズやって、その勝者と普通の高校の勝者をゴルフ並にハンディ付けて戦わ
せると言うのはどうだろう？

審判の判定の事を言う前に、この事を改善するのが先だと思うが。




そこで名案があるのだが。

>>779
その通りだ

ああいう時の審判の心理を考えてみろ。
「あ…これストライク取っちゃっていいのかな…」
難しいんだぞ。ああいう時の判定ってのは。
俺には広陵パイアと呼ばれないように必死になっているように見えた。

９回表は佐賀パイア呼ばわり回避のために必死だったな

ってか広陵はこの誤審より
田舎の公立校に大差つけられなかった事が問題だろう
特待生もしてるわけだから普通に勝たなきゃいけない相手だろ

ttp://www2.asahi.com/koshien/news/OSK200708240053.html

この日も馬場君が先発。だが、２回に４被安打２四死球と乱れて２失点し、
久保君はいつもより早くマウンドに登る。
「審判のストライクゾーンはどう？」。
馬場君に尋ねると「少し狭い」の答え。
アドバイス通り、丁寧な投球で２死満塁のピンチを切り抜けた。

>>784
広陵にスポーツ特待はない。勉強ではある。

広陵は審判のせいで負けたんだから準優勝を悔しがる必要は無い

どこまでも八百長でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番笑えるのはアンチを装って煽ってる釣り師の釣り針に信者が必死に食らいついてること・・・

４：３なら勝てるとか、思い込みで方程式を妄信した。
そこにスキが生じた。

畜生と満塁Ｈうたれた自分のふがいなさに涙のひとつも流せ

井出くんは正直でいいね。
きっと素直な性格なんだろうね。
「あれはストライクと思った」って。
広陵監督と同じこと言ってるし。

ストライクｱｹﾞ

井手きゅんかわいすぐる

http://kyusyu.nikkansports.com/baseball/amateur/highschool/p-kk-tp0-20070820-244156.html
エースは努力の背中しか見せない。全体練習以外の時間、久保はひたすらランニング。
下校時間後も走って教頭に見つかり注意されたときは、物陰に隠れてランニングを再開。
照明の落ちたグラウンドを走り続けた。部員の投票で背番号を決める佐賀北で、昨秋から
不動のエースは、甲子園でさらに信頼を集めた。「久保が投げていれば、いつかは勝てる」
（副島浩史一塁手＝３年）は、今やナインの合言葉だ。帝京との対戦が決まった直後、
久保は仲の良い副島の部屋に飛び込みベッドに転がった。「背中に湿布張って。ずれんように
、テープも張って」。宿舎の自室では冷房を切って眠り、湯船に湯を張って乾燥対策。６４４球
の疲労は積もるが、マウンドを最後に守るのは自分だけという自覚が久保を支える。


あの決勝、みんな押し出しとかホームランばっか騒ぐけど、
そもそも８回裏で久保がヒット打ったのが重要だと思う
甲子園での無失点・防御率０よりも
無安打・打率０の記録の方が長い(笑)久保があの時に初めてヒット打ったんだよ
副島にホームラン打たれた投手は３人居るけど、
久保にヒット打たれた投手は野村だけ(久保から点を取ったのもだけど)
あれには、野村も後ろの守備も完全に久保を舐めてかかってたんだろうなと感じた
広陵にとってはそれが後に響いたのもあるんじゃないかな

逆に佐賀北は「あの久保でさえ打ったんだから自分らも繋がなきゃ！」って感じで、
漂いつつあった諦めモードが一掃されたのかと。
久保は少しでもいい方に繋がればと(野村を少しでも戸惑わせる事ができればと)、
いつもは右なのにこの打席の前は左に入ったりと色々工夫をしていた(その時は打てなかったが)
佐賀北の優勝は久保のこーゆう気持ちが大きかったのもあると思う

結論！

１３安打４四死球で４点しか取れない広陵の負け

皆さんご存知の甲子園の名審判の郷司さんが前に言ってた。
｢45才過ぎたら際どい140k超の球は見えないよ。
プロの選手だってそうだろ。いつもそういう球を見てる
プロの球審だってあやしいもんだ…｣だとさ。
ボケ桂を含め、甲子園で主審する人の年齢は幾つだい？
少しはまじめに考えなよ、高野連。

ttp://www.sponichi.co.jp/osaka/ser2/200708/26/ser2209536.html

これは地元記者が書いた中井擁護論である。付言すれば甲子園からの
帰郷当日、彼は新大阪駅で佐賀北の百崎監督に「ボクの発言で優勝に
水をさして申し訳ありません」とわび、「おめでとう」とナインを祝福してもいる。
判定は試合を構成する要素だが、不可解なものが複数あると疑念に変わる。
異様な夏はもう見たくない。（江尾　卓也）
[ 2007年8月26日付　スポニチ大阪 紙面記事 ]



少なくとも広陵と佐賀北には変なわだかまりはないし、両校の関係は良好だ。
叩くべきは高野連であり、審判なのでは？
来年も桂でええんか？

ダメリカの執拗なボブ起用に負けなかったメキシコ代表を見習うべきだな。
来年もぶっちゃけ桂起用はあると思っておいたほうが良い。
よって来年からは、相手校の分析よりバッテリーは審判の取るコースとかの分析
研究をした方が良いな。

http://www.youtube.com/watch?v=IC1QWH5fJtU

井手きゅんｶｱｲｲ

完全ストライク

あの球はビデオ映像でほぼ結論はでているよ。
アマのストライクゾーンではボール。
ただ現実には高校野球でもボール１個分低いプロ野球なみのストライクゾーン
が主流になってきているので，ストライクに見える人も多いだろう。

どこまでも八百長でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

選手がストライクと思えばストライクかい。

ピッチャーがストライクと思ってベンチに帰りかけることや、バッターが
ボールと思って一塁ベースに行こうとするのは、プロ・アマ問わず日常茶飯事。

井出きゅんは実力で審判を萌え殺したんだお

もう一つ言えば、バッターの目が確かならば、見逃しの三振はないし、
ボール玉は振らない。

まだやってるのかよ

佐賀北優勝
広陵準優勝
どっちも立派

佐賀北高校へ国民栄誉賞を。

まあ、打者自身がストライクだと思っているからな。

どんな祝勝会なのかな。みんなアノ話題はタブーかな。

あ

運よく誤審

age

明日発売の新潮、文春あたりが取り上げそうな悪寒。。

井手きゅん

欲を言うなら､あの副島のグランドスラムが「９回・２死」からならもっと劇的だったが、
まあそれは言うまい。








欲を言うなら､あの副島のグランドスラムが「９回・２死」からならもっと劇的だったが、
まあそれは言うまい。

アウトの決定的な写真！
http://homepage2.nifty.com/l/ryoko04.jpg

これはどう見てもアウトだな･･･

これはアウトだろ！

「将来、子供に“パパはここで優勝したんだぞ”と自慢できます」

井出は口が軽い

どこに金使ったのか知らんけど山崎校長は「請求書におびえています」だとｗｗｗおめーら寄付してやれｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070828-00000108-san-soci

中には「感動しました」と、百円玉数枚を持ってきた小学生もいた。

「学校と直接関係がない方にまで多くの寄付をいただき、大変ありがたい」と山崎俊介校長。だが、これでも財政事情は苦しい。

>>820

監督「ぶち」キレ。でも真実は？ みんなで真実を検証しよう！

　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼ 　　　
　　　　　　　　　　 /∵´￣ヽ∵‘￣‘＼ 　
　　　　　　　　　　/∵,-=・=--=・=-∵| 　 　　　高野連云々とか大人が試合を作ったとか
　　　　　　　　　　|∵∵／ ●＼∵∵|
　　　　　　　　　　|∵ /三　|　三|∵∵| 　　　　　　誤審が満塁ホームランを生んだとか
　　　　　　　　　　|∵ |　∵○ 　 |∵∵| 　　
　　　　　　　 ／￣＼ |　　===　 | ／￣＼ 　　　　誤審で負けたとか言ってる
　　　　　　／　　∴∴＼＿▲＿／∴∴　＼
　　　　 ／∵∵／　 　━（〒）━ 　∵∵ 　 ） 　　　たわけの駆除に
　　　　（∵∵　-'‐ ,,..__　＿＿＿＼　∵∵ /
　　　　 ヽ∵∵∵　 _､_l�J＿／　 |　|/∵/ 　　　　　　ご協力をお願いするでよ〜　
　　　　 　' ‐‐‐ "~~~|　＼＿＿__／　 |___/
　　　　　　　　 　 　 |∵∵∵∵∵∵/
　　　　　　　　　　　 |∵∵∵|ヽ∵　/
　　　　　　　　　 　〈∵∵∵〉（二二) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tanisige
　　　　　　　　　　　 ヽ∵∵ ヽ　

広陵の中井監督「（判定）おかしい。ビデオで見れば判る」
じゃ、ビデオ、見てみましょうか。
★☆★☆★判定の恩恵を受けていたのは、むしろ広陵のほうではないだろうか？★☆★☆★
(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓）

　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
低めに厳しい判定をされていたのは、広陵だけではなかった。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「あれはストライクだ」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したのか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンの狭さを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

あの判定は確かに野村は気の毒ではあるけど、その判定のせいで優勝にケチつけられるんじゃ佐賀北の選手も気の毒だな。

まあケチがついたことは確かだ。

誤審のせいでな。

佐賀キタが帝京や苫小牧だったら誰もイチャモンつけていなかっただろう件

苫小牧の香田様はなんの文句もつけなかったぞえ。

バッターが井出じゃなく中田翔だったら誰もイチャモンつけていなかっただろう件

ニワカがボール言うても専門家、バッターみんな「あれはストライクだった」と言うてるだろ。
審判の誤審（俺は意図的と思ってる）でFA

井手きゅんは馬場きゅんとできてるんだぜ

粘着乙

　　　　 　　　_, - r ー　､
　　 　　／　　　 　　　　｀ヽ 　
　　　　/ 　　　ﾄヽ　　 　　 ヽ 　　高野連云々とか大人が試合を作ったとか
　　　 {　／ﾉ/　i､ﾄ､ヽ､　　　 }
　　　 ｀! /' __＿,銭＿__ ヽ､　{ 　　誤審が満塁ホームランを生んだとか
　 　　 ｀.|　■□■□■　|ｲ　　　
　 　　　|| 　 　 .､_,,　　 　 |ﾘ|　　　　誤審で負けたとか言ってる　
　 　　　ヽi ヽ , ＿＿ ､ i .|'" 　　　
　　　　　　!､　 ｀ﾆ'"　ﾉ / 　　　　 　　にわかの駆除に ご協力をお願いします。
　　　　　　 | ヽ＿＿ ／| 　　　　　
　　 　　／|＼　　　　 ／/＼ 　　　 　　（なお、プライバシー保護のため
＿, - '　　 ＼　￣￣ ／　　 ｀- ､.＿ 　　　　　一部画像処理、音声は変更してあります）
誤審厨・にわか広陵ヲタ殲滅請負人
　　　（広島県代表・○陵ＯＢ）


広陵の中井監督「（判定）おかしい。ビデオで見れば判る」
じゃ、ビデオ、見てみましょうか。
★☆★☆★判定の恩恵を受けていたのは、むしろ広陵のほうではないだろうか？★☆★☆★
(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓）

　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
低めに厳しい判定をされていたのは、広陵だけではなかった。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「あれはストライクだ」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したのか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンの狭さを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

佐賀パイア酷すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誤審で見事な優勝の佐賀北wwwwwwww

広島市西区の山陽本線と可部線の横川駅
立て替えて便利になったが
古い駅舎のほうが好きだった
日陰も多かったし猛暑の時には長時間待ってもしのげた。
古い駅舎の横川駅は駅の中に売店は無かったけれど
臨時の出店があって情緒に溢れていたよ


JR山陽本線の広島県廿日市市の廿日市駅も情緒があってよかった
ワールドカップがあった平成１４年の６月に、韓国で試合を見る途中に寄った駅。
トイレは汲み取り式で
隣に弁当会社が経営するうどん屋があった。味はまあまあだった。
しばらく歩くと規模の小さな商店街が続き、広電廿日市駅がある。
この駅は路面電車の駅だが、売店があったり、改札や定期券を販売する窓口があって賑やかだった。

廿日市はJRのほうは少しさびしいが、広電のほうは夜遅くまで賑やかだった。

さらに、広電廿日市から歩くと、宮島街道に出る。近くに市役所があったり、
餃子の王将が有ったりする。餃子の王将の近くには古びた古本屋があって３時間くらいは過ごしたことがある。

平成１８年３月に青春１８で懐かしい山陽本線廿日市駅と広電廿日市駅を訪れた。
激変振りはJR廿日市駅で、トイレは清潔なウォシュレットのトイレ。
汲み取り式のトイレの横にあったうどん屋は亡くなっていた。

広電廿日市は売店がなくなり、改札も定期券売り場も完全消滅していた。
古びた駅舎だったが若い浮浪者が、雨の中、広電廿日市駅にたむろしていた。

かつての古本屋は消滅したが、餃子の王将は健在。でも値上がりした。
廿日市市役所にも食堂もあるが、寄らなかった。
廿日市市役所は、図書館が一緒にあるが、同じ敷地には
文化ホールの「さくらぴあ」があり、規模としては広島厚生年金会館大ホールに負けない規模。
今回は、ここで、ブルガリア交響楽団のコンサートを鑑賞。

廿日市市の山下市長は被爆者で有名だが、近接する山口県岩国市の米軍岩国基地の問題にも
深くかかわっている人物として名前が知られている。

野村もずっと頑張って投げて三振もいっぱいとったし、
それに最後まで食いついてった佐賀北側も凄い。

あそこでストライクだったとしても、副島にまわって同点いっただろう。
それだけでいい勝負じゃんか。

もう　どうでもいいじゃん！　「イェ〜イ」

てか、ﾄﾞｯﾁが悪いとかなくない？？
悪いのは高野連であって広陵の監督でもないんだからさ、
言い方もうﾁｮｯﾄ考えて欲しいし。
たまたま広陵のピンチに誤審があって広陵のﾘｽﾞﾑが崩れただけじゃん。
しょうがないとしか言いようがないんだよ。
そら庇うよ。優勝を目指して沢山練習したんだもん。中井監督は佐賀北を批判したんじゃない。
高野連に分かってもらいたかったんだよ。
球児にとっちゃ夢の舞台。悔いをのこして帰るなんて悲しいんだよ。てゆうか残しちゃいけないんだよ。
考えるべきは高野連。それ以外ありえない。

というか、高校野球なんて審判が演出しないと
面白くも何ともないんだろうな、本来は

837がイイこと言った！
ホントそうだよな

>>837
いいぞ〜

でもさー本人が言ってんだからストライクなんじゃねーの

もういいじゃん！
仮に見逃し三振したバッターが「今のはボールでした」って言ってもどうにもならんのだから。

誤審でもなんでもないあの一球、超スロー動画をもう一度冷静に見てみよう。↓
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

　　　　 　　　_, - r ー　､
　　 　　／　　　 　　　　｀ヽ 　
　　　　/ 　　　ﾄヽ　　 　　 ヽ 　　高野連云々とか大人が試合を作ったとか
　　　 {　／ﾉ/　i､ﾄ､ヽ､　　　 }
　　　 ｀! /' __＿,銭＿__ ヽ､　{ 　　誤審が満塁ホームランを生んだとか
　 　　 ｀.|　■□■□■　|ｲ　　　
　 　　　|| 　 　 .､_,,　　 　 |ﾘ|　　　　誤審で負けたとか言ってる　
　 　　　ヽi ヽ , ＿＿ ､ i .|'" 　　　
　　　　　　!､　 ｀ﾆ'"　ﾉ / 　　　　 　　にわかの駆除に ご協力をお願いします。
　　　　　　 | ヽ＿＿ ／| 　　　　　
　　 　　／|＼　　　　 ／/＼ 　　　 　　（なお、プライバシー保護のため
＿, - '　　 ＼　￣￣ ／　　 ｀- ､.＿ 　　　　　一部画像処理、音声は変更してあります）
誤審厨・にわか広陵ヲタ殲滅請負人
　　　（広島県代表・○陵ＯＢ）


広陵の中井監督「（判定）おかしい。ビデオで見れば判る」
じゃ、ビデオ、見てみましょうか。
★☆★☆★判定の恩恵を受けていたのは、むしろ広陵のほうではないだろうか？★☆★☆★
(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓）

　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
なお、左右のコースを外れたのではないか、との意見もあるが
全く同じコースでボール１，２個高い奴をストライク に取られていたから、
これらは低いとジャッジされたもの。
低めに厳しい判定をされていたのは、広陵だけではなかった。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「あれはストライクだ」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したのか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンの狭さを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

佐賀ヲタもそろそろ分かってるんだろ？あれがストライクって事くらい。
ただ引き下がれなくなっただけだよな？
誰だって自分の県代表の勝利を否定されたらムキになるさ。

でもあれはストライクなんだよ

誤審優勝できてよかったね佐賀

うん＾＾

>>844
ここでも頑張ってたのか、こいつはｗｗｗ

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html
↑
ここに動画があるけど、確かにストライクだな。しかもなかなかいいコースに
いってる。おまけであげた一点だろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=Li_NMCXYG64
↑
本人がストライクだと思ってるんだろうからストライクだろう。
なかなかいいコースにいってたと思うよ。
問題はこれだけのストライクの球を押し出しという大事なシーン
で ボールと判定することだろう？
やっぱりおまけであげた１点というか、広陵に対しては非情だったと言うべきだろうな

どう見てもストライクだけど、コピペしてるやつみたいに
高校の中傷するのは愚の骨頂だ。
ルールを逆手に批判は一切聞かない高野連の唯我独尊的な体制が問題。

>>848
広陵の文字書いただけで広陵−佐賀北のみ問題にしたいのが飛んでくるよｗ

いいじゃん、佐賀だしｗ
江頭、はなわの中傷漫談、田舎のおばあちゃん誇張話ときて、
八百長だからな

ただの水掛け論になるとおもわれ。

八百長っていうか高野連が勝手にシナリオ作っただけだろ
佐賀北も広陵も被害者でしかない

広陵がもう少し強ければ優勝出来たのにね

　さすがに東京六大学もとらんだろう。

>>851
なにも中傷してるのと合わしてまでいうことないでしょ

みんな顔だけ言ってるけど、大学は勿論、プロもノンプロからも注目されてたんだよ さすがに
プロは…身体の事は言いたくないけど、高校生ドラフトでは身長が低いから無理だけど大卒で獲得予定球団は有　でも、ノンプロと大学は沢山来てる位の実力者だよ守備走力は勿論、犠打がが多くても三割以上をキープし１４７キロを打ってるんだから…実力はかなりのモン

井出は墓場まで持っていけよ

どこまでも八百長でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070906-00000023-mai-soci
＜傷害警官＞乗車マナー悪い高校生殴打、支持する声続々
　横浜市旭区で４日、神奈川県警大和署の巡査長（３３）が
乗車マナーの悪い男子高校生（１６）を平手打ちし傷害容疑で現行犯逮捕された事件で、
巡査長の行動を支持する電子メールや電話が続々と県警に寄せられ、
５日午後４時までに計３００件を超えたことが分かった。監察官室は
「警察官の逮捕事案でこうした反応は初めて」と戸惑い気味だ。(毎日新聞)

真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！
真の決勝戦は駒苫vs佐賀北だった！

北高の全裸祭〜〜

駒苫は優勝していた！
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1186899933/l50

八百長

age

佐賀北万歳

救急

１人で維持して必死だな
時間帯がほとんど一緒じゃんｗｗｗｗｗｗｗ　バレバレ

こいつは何を狙ってこんなこと言ったのかな？
いや〜なやつ

事実を言っただけだろ。お前と違って腹蔵なくものを言える子なんだよ。

誤審でもなんでもないあの一球、超スロー動画をもう一度冷静に見てみよう。↓
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

　　　　 　　　_, - r ー　､
　　 　　／　　　 　　　　｀ヽ 　
　　　　/ 　　　ﾄヽ　　 　　 ヽ 　　高野連云々とか大人が試合を作ったとか
　　　 {　／ﾉ/　i､ﾄ､ヽ､　　　 }
　　　 ｀! /' __＿,銭＿__ ヽ､　{ 　　誤審が満塁ホームランを生んだとか
　 　　 ｀.|　■□■□■　|ｲ　　　
　 　　　|| 　 　 .､_,,　　 　 |ﾘ|　　　　誤審で負けたとか言ってる　
　 　　　ヽi ヽ , ＿＿ ､ i .|'" 　　　
　　　　　　!､　 ｀ﾆ'"　ﾉ / 　　　　 　　にわかの駆除に ご協力をお願いします。
　　　　　　 | ヽ＿＿ ／| 　　　　　
　　 　　／|＼　　　　 ／/＼ 　　　 　　（なお、プライバシー保護のため
＿, - '　　 ＼　￣￣ ／　　 ｀- ､.＿ 　　　　　一部画像処理、音声は変更してあります）
誤審厨・にわか広陵ヲタ殲滅請負人
　　　（広島県代表・○陵ＯＢ）


広陵の中井監督「（判定）おかしい。ビデオで見れば判る」
じゃ、ビデオ、見てみましょうか。
★☆★☆★判定の恩恵を受けていたのは、むしろ広陵のほうではないだろうか？★☆★☆★
(ストライク・ボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓）

　　　　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
　　　　　　　（１回馬場、５回久保、６回久保、９回久保）
佐賀北の馬場・久保両投手とも、この際どいコースを、ことごとくボールにされている。
これらがボールならば、８回裏の押し出し四球も「当然にボール」。
なお、左右のコースを外れたのではないか、との意見もあるが
全く同じコースでボール１，２個高い奴をストライク に取られていたから、
これらは低いとジャッジされたもの。
低めに厳しい判定をされていたのは、広陵だけではなかった。

しかし、広島県代表・広陵高校中井監督は、「あれはストライクだ」と述べている。
そもそもなぜ審判でないあなたが、そのようなことを発言する権限があるのか？
佐賀北のピッチャーがなぜ２回で交代したのか、その理由は掴んでいたのか？
その理由は、佐賀ベンチはすでに2回の時点で、本日のストライクゾーンの狭さを見切っていたからである。

「負けた気がしない」、この発言から、明らかに被害者面をしているのが窺える。
過去に類を見ない、劇的な逆転優勝を遂げた佐賀北高校を、何故素直に称えることができないのか。
今後、指導者・教育者がどうあるべきか、がばい旋風が吹き荒れた第89回全国高校野球選手権大会は、
新たな課題を教育の現場に突きつけた。

佐賀商北誤審優勝おめでとう。
募金活動頑張ってください。でも小学生からカツアゲしないんでね校長先生！

おい↑
てめぇ ナメてんじゃねぇぞ!!
いつまで言うとんじゃ低脳!!
たいがいにせいよ!!追い込みかけるぞ!!このヤロー!!

っていうか高校名間違えたまま
マルチしすぎ。

本人がそう思うならそうなんじゃない？
本人が１番よく分かってるんだからこんなスレ消したら？テレビど実際見たのとは違うだろうし

ストライキ

０−４の８回１死満塁、佐賀北２番の井手。
「甘い球なら打とうと思ったけど、相手投手の球が浮いていた」と
冷静に見極め、カウント１−３から押し出し四球を選んだ。
その直後に、副島の逆転本塁打が飛び出した。
井手は１回にも四球、３回には左前安打と球が見えていた。

↑ちなみに朝日新聞から。

>>877

訂正
副島の逆転本塁打→副島の逆転満塁本塁打

８月２３日付紙面より

>>872
ﾜﾛﾀ

井手選手はバントが上手いし、チャンスのときにきっちり打ってくる、
鋭い選球眼の持ち主。
決勝では８回までに佐賀北で野村選手からヒットを打ったのは
井手君たった一人だけでした。
ストライクと思った、の発言は騒動を知っていたのか、知らなかったのか
いずれにしても、少し空気の読めてない発言でしたが
あの発言はいつも謙虚な佐賀北なりの強豪広陵の野村君への
敬意なんだと思います。

名手

佐賀北



選球眼の勝利

>>880
本人が話してるのを聞いた訳じゃないし、新聞のコメントだけじゃなんとも…。

特集番組等で何度もあの場面は出てきたけど、審判のコールの前に一塁方向に
歩き出してるし。

sage

佐賀

埋め

井出らっきょ

saga

まじキライ
こいつ
東京に来てほしくない

井手くん、正直なやっちゃね。好きになった。

>>891
わざわざここで書く事か？
お前の人生進路じゃないだろ？
お前ごときの為に人生が左右されなきゃいけないのか？何様のつもりだ？
お前も、もし書き込みされたらイヤじゃないんか？
無責任に書くんじゃねぇよ!!
嫌いなら嫌いで良いんだから、自分の胸の中に閉まっておけ!!

↑
井手君がキレタｗ

本人降臨？　ってまさかwww

懐に入れておく

ストライク

井手君
これからも野球頑張って下さい！
応援してます（^^）

へ〜

900

井出らっきょ

脱衣　

http://mbsp.jp/v.php?ID=kiryu15getten2005sen&c_num=10696


よろしく

ストライク

井手は男の中の男

佐賀北

age

サッカーの健闘に感動

はげ

井出はドチビｗｗｗｗ

でもめちゃカワユス

912

913

埋め

あ

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め