1 :
名無しさん@実況は実況板で:
?
2 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:24:51 ID:r+6UHEXR0
・開幕戦で完封勝ち
・15回延長再試合で勝利
・優勝候補筆頭の帝京に延長サヨナラ勝ち
・九州・燐県対決で完封勝ち
・決勝で逆転満塁ホームランで優勝
・甲子園で全73イニングという史上最多イニングを戦い抜いた
3 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:25:02 ID:LGwlgn6X0
?
>>1 頼むから、もうこの手のスレを乱立させるのは止めようよ。
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
6 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:26:34 ID:fDLJEfT2O
審判団は今回の件について説明しろ
NHKも編集するな
あのホームランはどう見てもファールだった
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
9 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:27:16 ID:3hFc+9v6O
10 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:27:31 ID:OE/98Bur0
実況:角沢照治 解説:松木安太郎の今日の高校野球決勝
角沢「さあ絶対に負けられない戦い!第88回センバツ甲子園大会決勝、佐賀商と広陵の戦いは8回裏の緊迫した場面、1アウト満塁です!!」
松木「いやぁ、本当にね、東京都出身のボクとしてはですね、帝京下した佐賀北は早く負けろって感じですね!!ざまぁですよへへへっ!!」
セルジオ「ちょっと今日の球審は厳しいねー。ここが勝負の分かれ目じゃないかな」
角沢「さぁカウント1−3!!広陵の1番がボールを投げたーーー」
松木「よーし、今のはストライクだ!!」
角沢「ああああああ押し出し、押し出しです!!佐賀北1点を返して4−1になりました!!」
松木「おい!!あれストライクだろストライク!!これは・・・審判ちょっとおかしいですよー」
セルジオ「微妙な判定だけどね、球審がストライクといったらストライクだよね、ホリイケーそっちはどう?」
堀池「こちらピッチなんですがね!!もう甲子園全体の佐賀北の応援が凄いです!!広陵は完全にアウェーですよ!!」
松木「野村くんキツイ時間帯ですけどね!!ここは頑張って欲しい!!!!」
・・・
角沢「さぁ、そしてバッターは副島くん、カウントは1−1、野村くん3球目を投げたーーーーーーーー」 カキーン
角沢「ああああああああああああレフトの方に凄い打球が飛んでったーーーーーー」
松木「おい!!レフト!!ボール飛んでるぞ!!早く行かなきゃダメだ!!」
角沢「ああああああああああああああああああああああああああああああ」
松木「ああああああああああああああああああああああああああああああ」
セルジオ「やったーすばらしー、逆転満塁ホームランだーやったやったー」
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
12 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:28:17 ID:3E1Aj9Kr0
2007年8月22日
高校野球が死んだ日
13 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:28:32 ID:UU3FBQmx0
ジャッジの奇妙な誤審 Part5
〜灰色判定〜
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
15 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:29:06 ID:cQN6Bfq10
広陵の2回の送りバントのとき、バッターが1塁セーフになったのはアウトでは?
広陵の満塁の時のスクイズ失敗で、3塁ランナーがはさまれた隙に、2塁ランナーが
3塁を狙ったが、あれはタッチアウトでは?
教えて!!
16 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:29:36 ID:fDLJEfT2O
いいや限界だッ!ボールにするね!
17 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:29:38 ID:w4IPkb21O
今日の主審の終わった後のニヤケは酷いな
してやった見たいな顔で映ってた
18 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:29:46 ID:gZyEspc6O
19 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:29:49 ID:k6I3r3Ga0
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
20 :
前スレ83:2007/08/22(水) 22:30:09 ID:U71AYbSL0
>>前スレ913
別のスレにも書いちゃったけど、決定的な資料があった。
http://www.jaba.or.jp/shakaijin.html 17. ストライクゾーンの下限に関しては、ボールの全部がひざ頭の下部のラインより上方をを通過したものとする。(2.73)〔アマ〕
日本野球連盟(社会人野球) 内規 (アマ内規及びその抜粋を含む)より抜粋。
17項を抜き出したが、文末に「アマ」と書いてある。つまりこれ、アマチュア野球の内規なんだわ。
高校野球も当然ストライクゾーンの下限については上記のルールに則って行われる。
正直、あの1球については、
ボールの「全部」がストライクゾーンの下限を通ってるかは微妙。
21 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:30:08 ID:CxhMXHbo0
広陵に賭けてて、文句言ってる奴はとりあえず手挙げろ ノ
22 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:30:21 ID:6aMOyH50O
>>10 まったくおもしろくなくてみんな相手にしてないから帰ってた。
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
24 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:30:32 ID:fDLJEfT2O
桂、長谷川、日野、橘
許すまじ
25 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:31:15 ID:cYDBAFzSO
広島には、原爆もう一度おとしたがよくね?
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
28 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:31:51 ID:w4IPkb21O
橘って誰だよ
29 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:32:15 ID:MqHTqpur0
これは絶対に問題にすべき。桂等よ、許さないぞwwwwww
高野連、処分しろよコラwwwwwww
>>20 何であの二球にそれが適用されるんだ?
野村の低めはそれまでストライクもらってたぞ
31 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:32:31 ID:60Qt28A30
広陵高校、よわーwwww
大会途中で監督が原爆症を発症したんだって??www
pupu w
さすがに原爆落とされた県民は被害者意識が高いようだな。
ププw
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
33 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:32:55 ID:E319r+iz0
>>1 おいキチガイよ、史上最低の糞スレ立てて世間に多大な迷惑かけるな、自殺でもしろ
お前のような特殊で異常人間のイカれてた考えを、ネットに流すな
まぎれもなく佐賀北は全国1だ。おそらく高校野球史上最強だろう
全国の4081校の頂点に立った、全国で1番の最強で最高のすばらしい学校だ
佐賀北が高校野球界に君臨する絶対王者で日本一だ
佐賀北以外はすべてが負け組み、佐賀北だけが絶対的な大勝利者だ
日本一の王者「佐賀北」様に、ひれ伏せ、ひざまづけ、負け犬ども、チャンピオン佐賀北を称えよ
34 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:32:58 ID:3hFc+9v6O
あれはストライクだ
35 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:33:01 ID:MqHTqpur0
桂等>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ボブ・デビットソンww
コピペ氏ね
悪人ぶった釣り師まで登場しました
39 :
.:2007/08/22(水) 22:33:30 ID:ANV4+3G60
>>15 要は、審判のレベルの問題なんだよ
そんな挑発で解決されるような問題じゃねんだよ
広陵は騒いだって後の祭りだけど、
来年以降もこんな審判レベルだと思うとがっくりだ
40 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:33:58 ID:3hFc+9v6O
桂
41 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:34:05 ID:sjokgzfo0
広島県人はしつこいな、日教組教育で被害者意識植えつけられまくり
42 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:34:06 ID:MqHTqpur0
桂審判>>>>>>>>>>>>>>>>>ボブ審判
43 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:34:08 ID:w4IPkb21O
桂の顔は忘れんよ
酷い審判だ!
44 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:34:33 ID:AATtdcNf0
ABCのイニング動画を保存してスローで再生するかコマに分けてみればいい。
キャッチャーの捕球位置はバッターの膝の高さくらい。その後スッと上げてる。このグラブ位置だけ見るとストライクに見えてしまう。
本当は完全にボールとは言えないがストライクとも言えない、なんとも微妙な位置。
野村君の表情については1球前のボールの時もびっくり顔だった。明らかなボールだけどな。
45 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:34:50 ID:MWpyKih80
広島人は予想以上にしつこいなw
さすがは日教組宗総本山の信徒たちだけの事はあるw
どう見てもボール。佐賀北万歳!!
47 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:35:53 ID:3hFc+9v6O
48 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:36:21 ID:BYS8veQZ0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>45 ああなるほどね、そういわれると説得力があるね。だからしつこいのか。
51 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:36:35 ID:gTsCHVBD0
52 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:36:37 ID:MqHTqpur0
桂等だけは辞めさせてくれ。もうこんな思いを選手にさせたくないわ。
あまりにも酷いよ。野村、小林よ、ひねくれるなよなww
53 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:36:59 ID:BYS8veQZ0
保存法は書くまでも無いと思うが一応、動画の別窓のソースを表示してmms://〜〜〜.wmvをGetASFStreamなり何なりで保存すりゃいい。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
56 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:37:27 ID:O4fvgmdCO
国体が楽しみだ…広陵ガンバれー↑↑↑
押し出しのときにキャッチャーがミットを地面にたたきつけてるぞ
58 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:37:36 ID:3hFc+9v6O
野村は投げるたびにいつもびっくり顔になるんだよ。
別にストライクだからと思ってびっくり顔になったわけじゃない。
60 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:38:03 ID:IvDXFYYb0
桂は二度と高校野球の審判やるな
61 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:38:17 ID:qV15frvP0
審判の誤審なんて良くある事だ
世界最高峰のWBCでアメリカの審判だって誤審してたろ
62 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:38:29 ID:CwJN/lBtO
まさかあの1球だけとか思ってるやついないよな? w
その前にも1、2球あったんだがねwww
みてねーやつはえらそーにかたるんじゃねw
「誤審で勝った佐賀北」って一生言われちゃうのがかわいそう。
審判は罪なことしたよ。
64 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:38:50 ID:MqHTqpur0
野村よ、プロで頑張れ!桂は辞めろよな、もう。
65 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:39:12 ID:JEx5QOeK0
>>58 もみじ饅頭でも食べて落ち着いて考えてみよう。先入観を捨ててもう一度
画像を見るんだ。きわどいよ、きわどいけど誤審というほどではないよね。
野村は8回から明らかにおかしかったなあ
スライダーも余裕で見切られるようになったし
ピッチャーと代打に2連打食らうし
バッテリーがかなり動揺していたから、押し出しで
ああいうリアクションを取ったんだろう
67 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:39:43 ID:VQKxou/x0
あまりの誹謗中傷
2ちゃんってホントニくだらん。
カキコ卒業
バイバイ ばかども
68 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:39:45 ID:w4IPkb21O
誤審に絡んでるのは殆ど佐賀北だ
みてねーから状況がわからん
みれたやつって夜勤なのか?
>>10はおもしれーーーーーYo
>>68 アンチが騒ぎ立てるからそう見えるだけだよ。
71 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:40:36 ID:tj4xn3HWO
押し出しの時は惜しかったけどボールだね
キャッチャーが捕る時に下から上にずらしただろ
あれやりすぎると審判からはいい印象はないよ
いっぱいのストライクだとしてもずらしたとみなされる
72 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:41:05 ID:3hFc+9v6O
>>65 佐賀人のお前に説得力無し
見たがあれはストライクでもいい
>>48 中学生にもなって軟式野球やってて大丈夫なんか?
甥っ子は部活なんぞやらずにシニアに入ってやってるぞ
74 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:41:57 ID:MqHTqpur0
桂の野郎ーーーーーー、明らかに球場の空気読んだ判定しやがってwwww
絶対に空気読んだと断言するわ。9回表のジャッジが思いきり広陵寄りだった
の見たろ?(爆笑)
なんか、スレの流れから考えてボールが妥当っぽいね。きわどいけど。
よかったよかった。
76 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:42:24 ID:IvDXFYYb0
その前のノーツーになった時もストライクじゃねえかな?
77 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:42:50 ID:7GZ8uPVn0
79 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:42:51 ID:kNem/t6n0
ときたま、試合展開と空気読んで、演出家になる審判いる気がするが
そういうの個人的には嫌いだ。
佐賀は観客を味方につけたの大きかったと思うが、公立てことや戦う前は
広陵有利て見方が大勢だったのが、味方につける結果になったと思う。
あと佐賀人の気質か?あれ見て応援負けしてた広島は悔しくないのかな。
そういえば巨乳も佐賀の応援団じゃなかったっけ?
80 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:42:55 ID:/2eWn0gYO
81 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:42:57 ID:6aMOyH50O
>>10 まったくおもしろくない。一大国民的行事【夏の甲子園】をわかっているのか。
日南学園ー常葉菊川も審辛かったな。田中は四球で再三ランナー出してた。
日南学園の有馬も最後は投げる球無くなって同点3ラン打たれた。
その他では大垣日大ー新潟明訓か。この1回裏も審判が辛くて永井はリズム崩した。
試合後は明訓の監督も判定で崩れたと発言した。
まあ技術向上を願うしかないな。
>>63 いい加減ウゼーぞボケ死ね。
誤審と騒いでいるのはお前だけだ。わかったらとっとと死ね。タコボケ。
84 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:43:14 ID:e+VJ2Zi/0
客観的にストライクだと思うけど、2球目のストレートがボール判定の時点で
押し出しの球はしょうがないんじゃない?
85 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:43:30 ID:BYS8veQZ0
>>73 中学生は軟式のほうがいい。
硬式経験者は故障もちが多い。
肘、肩に負担がかかる。
86 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:43:33 ID:anQSRBDPO
>>48 野球を知らねーお前が心配しなくてもいいんだ。
>>55 荒らし?
別にそんなにこのスレに粘着しなくてもいいよ
88 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:44:17 ID:wU4pwdt0O
いい所に決まったが、
あれはボールでした。
このスレで誤審だと思っているのは2〜3人くらいだな。
あとはボールでOK派のようだ。大勢は決まったね。
90 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:44:39 ID:Bqiqa+1F0
普通の審判の誤審は過失レベル・・・WBCのボブ
今日の桂球審の誤審は確信犯的故意レベル
全く性質が違う
2ちゃんねらーが声を上げないでどうするんだ?
過失のボブの時、アメリカまでボブ非難に回ったんだぜ
確信犯的故意なんだよ
91 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:44:47 ID:AATtdcNf0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
93 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:45:01 ID:EdjvVY9r0
九回にお返し四球貰ってHR打てない広陵の負け
暴走までしてるしな
94 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:45:18 ID:w4IPkb21O
95 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:45:19 ID:vCDAYnqr0
なぜいつもいつも佐賀北のときに怪しい判定が起きるのか疑問
96 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:45:28 ID:Acb8HKVH0
キャッチャーの馬鹿がクラブ叩いたのが非常に心証悪いわ
あれがなければ誤審といっていいと思う
97 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:45:40 ID:fDLJEfT2O
球審は試合の流れを本当に左右するんだな
もっと責任持て
もう一回画像見てくるよ。(ビデオにとってある)それで自分なりに結論をだす。
佐賀北8回のホームランは誰がどう見てもファール
101 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:46:18 ID:60Qt28A30
>>33 サイダー吹いたwwwww
とか言ってる漏れは宮城県民。
広陵が負けたのはマスゴミが悪い
マスゴミが広陵=悪玉 佐賀北=善玉 という図式を作ったから
観客がほとんど佐賀北を応援した。
これは去年の早大もそうだ、ハンカチ王子だのヒーローを仕立てあげて、相手高校を悪玉にした。
参加高は全てにおいて公平でならないといけないのに
俗悪マスゴミが善悪をつけて高校野球をおかしくしている。
広陵ファンもしつこいな。もう終わったんだから・・・・。
素直に相手が上ですって認めなくちゃ
カッコ悪いぞwwwwwww
大会本部にあれはストライクじゃないかって電話したら
「審判の判定を信じるしかないですから」と言われ
「じゃあ、あなた自身はあれをボールだと思いましたか?」ときいたら
「や、あれはストライクだと思いました」と言われた。
審判信じるしかないならそんな事言うな。
審判絶対ならそれ貫けよ。
105 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:46:50 ID:fDLJEfT2O
>>94 長谷川もひどかった
日南は勝っていたような気さえする
106 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:46:50 ID:tj4xn3HWO
あれが誤審なら前半の広陵パイヤもひどかったぞ
また渡田か!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
109 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:47:05 ID:ZhPxBe7zO
110 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:47:16 ID:UU3FBQmx0
このスレは、殺伐とした雰囲気と
ID:k6I3r3Ga0 の常軌を逸した必死さをのんびりと味わうスレです。
状況としては日南の方がきつかったかな
でも菊川も見事だったよ
112 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:47:26 ID:qV15frvP0
広陵ウザイ
一々終った事に文句つけるな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
114 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:47:50 ID:v8eHkzkF0
素人審判じゃ、両サイドにくらべ
高低はわかりにくのかな
>>84 満塁1-3からってのが ありえない わけよ
2-0や2-1、1-2からなら負けてる方にちょっと甘めな判定もあるだろう
が、満塁1-3からあそこをボールと判定されると球威で押すわけではなく制球で
投げてるPは次打者に投げる球がなくなる
何故かと言うと完全にこの回だけはあの高さ(膝付近)はボールと宣告されたわけだから
ストライクを取る為にはベルト付近しかもうない
ちなみに初回から見ればわかるが8回表まではあの高さはストライクだった
審判による試合の演出は、いらない
決勝だっただけに余計に後味悪い
116 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:48:04 ID:hJgJkwr80
見なきゃよかった・・・。
後味わりーよ・・・。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
119 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:48:14 ID:BYS8veQZ0
120 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:48:37 ID:fhAe6AWY0
俺は8回裏の光景を見て全くそっくりの場面を思い出した
96年アトランタ五輪の準決勝、日本vsアメリカだ
あの試合は序盤から日本が圧倒的にリードを重ねアメリカは劣勢
するとアメリカ人ばかりで固めた審判団は急にとんでもない暴挙に出る
日本の投手が投じるボールを見逃したら全部ボール
ど真ん中の球もボールと判定された
そして日本の攻撃の時は見送ったボール球は全部ストライク判定
おかげでアメリカチームは中盤以降反撃に出てゲームは拮抗してくる
しかし今日のゲームと違ったのはアメリカチームはあくまでも押し出しでの得点を良しとせず
日本の投手の投じる球を真っ向から打ちに行ったのだ
結果打ち損じでフライアウトが多くゲームセット
日本の勝利となった
日本の高校野球ではああいう審判が味方についた場面押し出し狙いで打たないんだよね
今日の佐賀北みたいに
そういうセコいところ、審判のゲームを操作しようという意思
日本の野球の嫌な部分を凝縮して見せられたような試合で非常に胸糞悪い
121 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:48:39 ID:w4IPkb21O
テレ朝 くる
122 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:48:58 ID:zxepAKhQ0
>>112 次にこういうことが起こらないためにも文句をつけてもいいんじゃない?
選手たちが文句を言えない状況なら
周りが圧力をかけるしかないしね
123 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:49:04 ID:fDLJEfT2O
高野連の走狗かと言いたくなるな
何このコピペ
124 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:49:05 ID:BYS8veQZ0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
126 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:49:43 ID:w4IPkb21O
テレ朝きたー!
127 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:50:06 ID:ZhPxBe7zO
テロ朝きたな
マジで?見てくる
129 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:50:20 ID:AATtdcNf0
>>120 元々佐賀北は四死球からノーヒットで点を取るのが得意なチームなのでその言い草はない。
野球だったらビデオ制度に作ってジャッジすればええのに
>>117 ボール派なので援護はうれしいが、もういい加減にしてほしい。
もうわかったからこぴぺはもういいよ。
で、ボール派で井手くん派の私がじっくり画像を止めて見ましたが・・・。
やっぱり・・・誤審かも・・・。だんだん自信がなくなってきた・・・。
マジですいません。きわどいなあ・・・本当にきわどいよ。
132 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:50:39 ID:60Qt28A30
広陵オタかっこわるい。
現実をみろ
133 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:51:28 ID:qV15frvP0
>>122 こんな所で騒いでも何の圧力にもならんから
つか審判のミスジャッジなんて日常茶飯事なんだから諦めろ
134 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:51:40 ID:vRC7DxT90
審判がボールといった以上あれはボールだ。
あれで押し出しになったとはいえ、その後でピッチャーが副島を抑えれば良かっただけの話。
135 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:51:51 ID:gZyEspc6O
>>93 そんなのもらってないんですけどwwwwwww
残念な記憶力ですね。
俺は「あれは誤審だけど優勝の価値は何も変わらない」派だが
しかし野村も馬場もイケメンだな
高校生はトーナメント制だし抗議も出来ないんだから
本当にビデオでチェックさせればええとは思う
プロならまだやり直しきくんだろうが
138 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:54:06 ID:AATtdcNf0
ていうか、誤審派は調子に乗って9回の暴走までセーフとか言ってるし。それは断じてない。
誤審と思うのは勝手だが他の板にマルチすんな。うぜぇ。変な正義感爆発ですか?
139 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:54:08 ID:MqHTqpur0
桂等主審の心理描写
「ワンアウト満塁かぁ・・・。まぁ広陵のワンサイドゲームだったし、
場内も盛り上がってるから1点くらいは返させてあげるかぁ。
今日の野村君からは逆転はできないでしょww思い出作らせてあげっかーー。」
「んっ・・・、ストライク臭いけどボールでいいや。2−3からだと三振だろうしww
おいおいおい、小林君よ、随分と舐めた行動取るじゃないの?んっ・・・、
野村君、嫌な笑い方してるじゃないか?御免ね、野村君。」
「さぁ次は広陵寄りでジャッジしようかなと・・・、えーーーー、ホームラン
かよ・・・・。逆転かよーーーー。やべーーーー、これはマズイぞーーーー。
9回は、広陵に逆転してもらわないとな・・・・」
「よし、先頭出たぞwwwよし送れたって・・・おいおいおい、ランナーよ、
勘弁してくれよ。いよいよヤバイなぁ。野村君、頼むぞって・・・、野村君
笑ってるじゃないか、既に・・・。これは駄目だ。御免ね、野村君・・・」
140 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:54:13 ID:w4IPkb21O
ぜってーストライクだろ!
野村可哀想だ
井手キュンって超絶可愛いよね。もうみれなくなるの
142 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:54:28 ID:fDLJEfT2O
決勝戦は非常に残念な終わり方だった
素直なサッパリ感が湧いてこない
この書き込み↓したやつ、ある意味神・・・
865 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 09:36:17 ID:LEgTi2Qo0
春先の特待生問題で連盟は理想を追求する余り、世間やマスコミを敵に回した形になった。
この夏の甲子園で佐賀北が図らずも台頭してきた。準々決勝あたりから連盟の空気は佐賀北
を何とか決勝まで勝ちあがれないか?で蔓延していただろうと推測する。
まして、佐賀北が優勝すれば県立、進学校、特待制度無し、文武両道の連盟好みになる訳だ。
そうすると連盟は「ほら見たことか?特待生を集めても優勝なんか出来なかったろう。寧ろ勉強
も野球も頑張った方が、良い結果になるんだ」と勝ち誇る事だろう。
何れにしても今日の決勝の判定の行方に注目が集まる
>判定の行方に注目が集まる
>判定の行方に注目が集まる
>判定の行方に注目が集まる
144 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:54:40 ID:anQSRBDPO
審判には必ず誤審はあるもんだ!
ボールと判断したが…ストライクだったなと思う事は1試合に2〜3球はある。同じコースの2回目には訂正しストライクにするんだな。
またボールでは過ちを2回犯す事になるからな。
さっきボールだとジャッジしたからボール気味だがストライクにしようなんぞ考えれば、ストライクゾーンがバラバラになるからつじつまは合わせないものだ!
145 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:55:03 ID:qV15frvP0
>>141 目が腐っています。きわどいのは認めるが、絶対ストライクということはない。
野村も馬場もイケメンじゃねーか
今報ステでやってたな。
押し出しはボールで、むしろ9回の林の走塁がセーフに見える。
149 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:55:25 ID:zxepAKhQ0
サッカーの2002日韓ワールドカップで
審判の誤審(買収?)のおかげでベスト4になった朝鮮人は今だにネタにされてるよね。
今回の佐賀北も
あの時の韓国と全く同じだよな。
ゴチャゴチャ言われるのはしょうがない。
>>61 アメリカの審判が誤審したらOKなのかよ
政治家みたいだなwww説得力ないのに文句つけるなってw
152 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:55:47 ID:k6nWs1GI0
今報道ステーション見たけど、押し出しの球なんかど真ん中じゃん、あれじゃ投げるとこないよ。
153 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:55:50 ID:thQdUQLV0
ストライク、ボールの判定を「誤審」というのはナンセンス。
1番近くにいた主審が「ボール」と判定したら、その試合、その一球は「ボール」なんだ。
投手やってれば、「えっ?今のがボール?」というのは1試合に何球かはある。
その逆もしかり。
タッチプレーを見逃したとか、明らかに走者のベースタッチが早い(遅い)とか、そういう類の判定
じゃないんだからさ。
俺は素直に、あの場面で逆転本塁打を打った打者を賞賛したい。もちろん、それまで完璧な投球を
していた広陵の投手も。
>>135 広陵だって球審からプレゼントをもらった、と信じたい気持ちが
ヒットを四球に脳内変換させちゃうんだろう。
仮に四球をもらってたとしても、そういうジャッジ自体が問題なんだが。
155 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:55:57 ID:EdjvVY9r0
普通にボールだったなw
156 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:56:06 ID:kyj+B8T+0
佐賀パイヤ発動wwwwwwwww
お
158 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:56:36 ID:v5Fe5F+q0
8回裏の押し出しの球は、間違いなくストライクだよ。
あれをボールって、一体どういう審判だよ。。。
今 報ステ見たが酷すぎ ホント高校野球の審判ってレベル低いw
井手キュン可愛いよ井手きゅん。誤審厨の戯言が目に触れて傷つくことがありませんように。
161 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:56:47 ID:anQSRBDPO
お前らが言っている押し出しの一球は明らかにボールだ!
だいたいストレートがおじぎしてるW
162 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:01 ID:sh5d5Ylm0
さっき初めて見たが確かに誤審だな。
ストライクと言ってもまだ2-3なのに審判早まったなw
164 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:12 ID:MqHTqpur0
ボブを上回ったな「桂等」www許せねーーーーーwwww
165 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:19 ID:BYS8veQZ0
キャッチャーのミット上げに釣られるやつ多すぎ。よーく捕球位置を見るんだよ。
167 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:29 ID:DFN5ApSb0
でもあれでボールって言われる方がカワイそうだよねww
168 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:31 ID:fDLJEfT2O
やっぱり何度見てもおかしい
桂氏ね
169 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:31 ID:oyBKI1Hn0
まあよ、特待生問題もあったし
高野連の思い通りになったな
高野連は強いし!!
170 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:48 ID:uhlhZ+eHO
今テレビ観たけど、キャッチャーがミット上げてるだけじゃん( ̄▽ ̄;)ボールだろ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
172 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:57:56 ID:IDghk9AM0
八百長なんだからストライクでもボールでもいいじゃん
173 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:02 ID:BYS8veQZ0
ごめ
ボブてなんだ?
>>162-163 広島の方ですか?地元びいきはわかりますが、あれはきわどいですがボールです。
客観的に見てください。
176 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:20 ID:FYvG1kUN0
どう見てもストライク。
広陵がかわいそうだ。
八百屋
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
押し出しの1球ヒドイな・・・・
あれは入ってるよ。
あれボール言われたら投げる球ないよ
180 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:43 ID:eARnLVaJO
審判のオナニー大会と化してゆく高校野球
181 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:45 ID:k6nWs1GI0
>>164 ブラウン監督じゃったらホームベースに火つけるな。
182 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:46 ID:oyBKI1Hn0
あのボール、普通はストライク取ると
審判してる人が言ってた
183 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:52 ID:StyASpnaO
抗議は、どこにすれば良いですか?
184 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:52 ID:gD5zCdBT0
何球もあったからなー。あれはひどい。
185 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:58:55 ID:1eOCp74Y0
まあサッカーだと負けてるほうに有利な判定をすることもあるらしいが。
今見たらボールのように見えたな。
187 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:59:00 ID:THxoZDIK0
キャッチャーがみっと動かしてたってそんなに問題なの?
まあ盛り上げたかった審判の気持ちもわからんでもない
広陵かわいそうだが、佐賀頑張ったな!
189 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:59:08 ID:w6L6ifRx0
サッカーの2002日韓ワールドカップで
審判の誤審(買収?)のおかげでベスト4になった朝鮮人は今だにネタにされてるよね。
今回の佐賀北も
あの時の韓国と全く同じだよな。
ゴチャゴチャ言われるのはしょうがない。
191 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:59:15 ID:fDLJEfT2O
現実は佐賀ヲタ以外納得してません
現実を見ろ佐賀ヲタ
193 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:59:29 ID:7GZ8uPVn0
あれじゃね?実はカウント間違えてて2-3と思ってたとかw
普通は1-3、満塁であのコースに投げたらストライク
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
195 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:59:41 ID:1eOCp74Y0
阪神が勝ったからよしとする
みなさん、今このスレに来たのですね。以前いた誤審派のかたがたは皆、
誤審ではない、誤解だということに気づいて帰っていきましたよ。
197 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:59:55 ID:MqHTqpur0
高校生の投手に満塁1−3でwwあの球をボールにするかよwwww
あれは無いよ、いくらなんでも。あんな酷い判定初めて見るわ、マジで。
198 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:10 ID:oyBKI1Hn0
199 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:18 ID:3hFc+9v6O
コピペ厨うざい氏ね
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
そもそも広陵がチャンスをつぶさずに6点取ってりゃよかったのにねw
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
203 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:37 ID:fDLJEfT2O
試合展開も審判の手中にアリか
広陵の残塁数は大会記録を作ったと思う
暇な奴調べて見て
206 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:42 ID:FYvG1kUN0
どう見てもストライク。
2−0だったらボール
1−3ならストライク
208 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:46 ID:k6nWs1GI0
209 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:46 ID:GuBzRzTg0
「歴史は繰り返す」
1994年の夏の決勝でも佐賀商の西原主将が決勝満塁弾。
210 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:47 ID:n/w5cdYa0
俺は広島人でも佐賀人でもないが
これだけははっきり言わしてもらう
帝京の2回目のスクイズは明らかにセーフだ
211 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:57 ID:U0bDzeLLO
なーんもない糞田舎に優勝旗ありがとう。
212 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:00:57 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
213 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:01:02 ID:v5Fe5F+q0
今年の夏の甲子園は、審判が主役でしたね。
悲しいな。
214 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:01:04 ID:x1ftPLkmO
今、押し出しの部分だけ見た
あれでボールは厳しいね
少なくとも色んな憶測が生まれるのは仕方ないし、少なくとも後味は悪い
215 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:01:05 ID:pPBJ0KEq0
八百長 以上!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
217 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:01:33 ID:MqHTqpur0
プロでもストライクだけどなwww野村の集中力切れたなwwwww
あれは無いよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
角澤のネタバレのせいで後味の悪いサッカーに…
219 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:01:49 ID:fDLJEfT2O
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
221 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:01:56 ID:w2IH51O/0
清原を超える記録を打ち立てた中田擁する大阪桐蔭に勝利した金光大阪に
6−3で勝った神村学園を9−2に軽くひねり、
優勝候補といわれた智弁和歌山に勝利した155キロをマークした佐藤がいる仙台育英を
攻略した智弁学園を封じ込めた、そんな帝京に競り勝った佐賀北
2回戦での引き分け再試合もなんのその
センバツを制した常葉菊川を倒した広陵に勝って見事に公立高の佐賀北が優勝です
そんな中田君は阪神がドラフト1位候補です
222 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:00 ID:UGKEmGEP0
あの審判一生恨んでやる(呪)
223 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:03 ID:UU3FBQmx0
このスレは、殺伐とした雰囲気と
ID:k6I3r3Ga0とJEx5QOeK0 の常軌を逸した必死さを
のんびりと味わうスレです。
やっぱり広陵は微妙な判定が満塁のときに起きたことが不運でしたねえ。
ランナー無しなら大した事ないのにな。
誰かうpしてよ
検証する
226 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:24 ID:60Qt28A30
思ったんだが、最初に喧嘩を仕掛けたのは広陵オタだよな?
だったら、原爆をネタにお前らを煽ってもいいよな? ニヤニヤ ニヤニヤwwww
謝れば許してあげるぞ。wwww
227 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:35 ID:pPBJ0KEq0
八百長とは
卑怯だな
228 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:35 ID:wyrk3TuU0
>>214 それがおかしい
ほかの回も見てりゃわかるが低めのあのコースを審判は両投手どちらもとってない
だから投げていれば低めはとらない審判だとわかったはずだ
229 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:45 ID:IDghk9AM0
八百長なんだからストライクでもボールでもいいじゃん
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
231 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:54 ID:Hx9UnkeSO
あれはストライクだったろうに
広陵可哀想だな
ただ、広陵の9回の攻撃のランナー馬鹿すぎる
ヤツの暴走がなければ面白い展開だったのに
232 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:02:55 ID:BYS8veQZ0
233 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:03:06 ID:oyBKI1Hn0
>>226 最悪な奴だな
これを被害者の会に添付して送ろう!!
234 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:03:22 ID:pPBJ0KEq0
235 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:03:27 ID:CQVCPe0H0
とりあえず、押し出しシーンを真っ正面から映したテロ朝はGJ
バックネット方向からのカメラで逃げたNHKは氏ね
236 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:03:30 ID:FYvG1kUN0
佐賀北のやつらの乾杯が薄ら寒かった。
本来なら微笑ましい光景も糞判定ひとつで薄汚いものになる。
余計な気を回して温情押し出し判定した審判はクビだな。
237 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:03:34 ID:/2eWn0gYO
数年でも高校野球見てる人と佐賀オタ以外はほとんどがストライクって言いそうだな
238 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:03:55 ID:fDLJEfT2O
ジャッジの検証機会が無いのはバカバカしいと思う
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
240 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:07 ID:H8wbHxFQ0
>>931 そうなんだよなぁ…
あの暴走が無ければ同点になってたかもしれないのに…
241 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:09 ID:elv4Y/ON0
>>93 9回表の先頭バッター
一球帳尻でボールストライクにされたが
1−3からインローの明らかに外れてるのはストライクにしてた
結局ヒットだったがな
243 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:44 ID:IDghk9AM0
八百長なんだからストライクでもボールでもいいじゃん
244 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:46 ID:gD5zCdBT0
1球だけじゃなかったよ。だからひどいんだ。
245 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:48 ID:UGKEmGEP0
誰が見てもストライクだったろうが!
星野監督に聞いてみろよ!
絶対ストライクって言うからwww
246 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:50 ID:H8wbHxFQ0
247 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:56 ID:JIUitEQ1O
今日明日の報道でどこも判定に触れないのであれば日本は終わってる
ストライクゾーンが広かろうが狭かろうがあれはストライク
248 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:04:56 ID:4Op5fnp20
このスレ見てる分には、まぁたいした事無いだろと
思っていたが、実際に報道ステーションで見てみたら
ひどいの一言。
わざわざ全国に放映したんだから、苦情殺到だろうなw
249 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:05:18 ID:BYS8veQZ0
>佐賀北のやつらの乾杯が薄ら寒かった。
凄い色眼鏡ですね。ここまで来たらつける薬はないですよ。
251 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:05:45 ID:xs4qsf6u0
佐賀県民も広島県民も熱くなれて羨ましいよ。
西東京都民の俺は・・・
252 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:05:51 ID:zB6m+ZyB0
ABC試合動画
http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/20070819_i.html 今大会の審判の判定はとにかく酷かった。
特に帝京 対 佐賀北の試合で、帝京の攻撃時だけ異常に広くなるストライクゾーンには笑った。
佐賀北・久保が登板した6回表の帝京の攻撃は特にそれが顕著だった。
先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール3個分外れているがストライク。
次は2−3からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール3個分は外れている。
次は鎌田の打席。
2−1からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール2個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた0−1からのインコースストレート。
これはボール2個分外れている。
NHKではこのボールの直後に、投手の久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うっそー」という感じの驚きの表情。
これが判定の異常さを物語っている。
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール2、3個分広いことがわかる。
この回を見て、帝京がこの試合苦戦するのは間違いないと思った。
プロ野球だったら打者がブチ切れて主審をボコボコにして引きずり回してただろう。
それほど酷い判定だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>242 もう一度よく見たらボールだな ツマンネ
255 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:05 ID:e8Et1xJg0
高校野球は審判に抗議しちゃ駄目なのか?
香料の監督はなにやってたんだろう
256 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:17 ID:60Qt28A30
惜しいな、もうボール1個ぶん高ければ入ってた。
審判はよく見てたよ。
257 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:17 ID:MqHTqpur0
もう甲子園だけは見ないwww糞審判の判定なんて見たくもねーや。
2番の井出の打席は明らかに判定が変だった。許せないし、もう
見たくもない。これは大問題だと思う。選手が可哀想だ・・・・・。
広陵の選手達がマジで気の毒。
世の中にはいろんなタブーがあるけど、高校野球の判定もその一つなんだろうな。
259 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:30 ID:gZyEspc6O
>>210 俺も今日画像みたけど完全にセーフだった。しかもマスゴミが敢えて分かりにくい映像しか流さないし
とにかく後味がわるいのは確実!
260 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:32 ID:BYS8veQZ0
あの球が2-0、2-1ならボールの判定もありえるかなと思うけど
1-3からはちょっとないんじゃないかなと。。。
高さ・コース申し分ない所だったし・・・。
ちなみに1-2からの球も厳しかった・・・。
262 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:44 ID:w5ZxvLrm0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
264 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:50 ID:++bQz8000
ぱっと見だとストライク。しかしスローやコマ送りで見るとキャッチャーの
膝小僧下あたりでキャッチ後ミットを引き上げている。
今からでも遅くないからニュースを録画して確認したほうが良いと思います。
265 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:49 ID:k6nWs1GI0
>>242 やっぱりど真ん中じゃん
「なんであれがボールなんじゃ」ちゅう顔してたな、野村が。
267 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:06:56 ID:gD5zCdBT0
佐賀北は悪くない。悪いのは桂。
268 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:07:00 ID:e+VJ2Zi/0
>>115 いや、だから1-0からのあの高さがボールなわけで、(2球目も個人的にはストライクでいいと思うけど)
その時点であの打席のストライク、ボールの判定は決まってたと思うんだけどね。
最後のボールの方が、2球目よりストライクぽいとは思うけど、
演出というかまあ審判も雰囲気に飲まれてたというのはそう思うけど。
269 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:07:12 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
270 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:07:31 ID:UGKEmGEP0
今日の試合の主審ってボブ・デービッドソンだったの?
271 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:07:59 ID:W7oTRixE0
でも佐賀の選手達には関係ないんだから、なんで喜んでるのに
かわいそうな事いうかなあ。 やっぱ2ちゃんだな。
272 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:08:03 ID:9EdUZXFB0
今帰ってきて見た
ストライクだろ、、かわいそう
273 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:08:17 ID:zxepAKhQ0
>>255 高校野球は抗議はダメ
だから審判やり放題
274 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:08:35 ID:nmeGjM0eO
やはりミットが動いてる。球一個半持ち上げてる。まぁ普通にボールだわな。
275 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:08:36 ID:BYS8veQZ0
277 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:08:47 ID:hpWjH12iO
最終回の3塁を狙った林への完璧な追いタッチをアウトと言った3塁塁審のほーが情けない
278 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:08:50 ID:uB8ntIoS0
野球のルールでは日によってストライクゾーンが変わるんですか?
ここは審判を叩くスレです
審判が勝手に試合の流れを作ることに異議を唱えるスレです
280 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:09:01 ID:zxepAKhQ0
>>271 そうだよ
佐賀の選手たちには関係ない
問題なのは審判
球自体は際どい。でも1-3 満塁でボール宣告は明らかに温情押し出し。
283 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:09:38 ID:UGKEmGEP0
一番大事な所でアレやられたらピッチャーはタマランよ
284 :
名無しさん:2007/08/22(水) 23:10:03 ID:i80P9cVNO
駒大苫小牧が勝ち上がってくりゃ良かったんだよ最初から。
馬鹿荒涼なんぞが勝つからつまんねー大会になっちまって。
ミット動かさなかったらストライク取ってくれたんじゃないかな。
コース自体は正直微妙なとこだったし。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
287 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:10:31 ID:mM6N9qh1O
288 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:10:40 ID:BYS8veQZ0
289 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:10:41 ID:MqHTqpur0
高校野球の甲子園大会は二度と見ない。審判のマスターベーション判定
なんざ見たくもないわ。井出の打席、明らかにおかしい。桂さん自身が
一番分かってるだろうけど・・・・。無理があったよ、あの打席は。
酷いの一言だわ。桂さん自身が一番よく分かってますよね・・・
290 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:03 ID:H8wbHxFQ0
サンデーモーニングが楽しみ。
親分とハリーなら審判に喝を入れてくれるはず。
292 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:05 ID:w6L6ifRx0
だからさ〜、あれはストライクなのはこのスレの総意なんだよ。そこを議論すんな。
問題なのは球場の雰囲気に呑まれた審判だよな。首切りもんだぜ、ありゃあ。
>>271>>280 まったくその通り。
佐賀北はよく粘った。あの場面でのホームランは異常に素晴らしかった。
中段まで飛んだではないか。
ジャッジは酷い。
294 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:19 ID:/2vC4Vf30
ホームラン打たれるのが悪いに決まってるだろwwwwwwww
アホかwwww
今、やっと録画を見てるのだが問題のシーン
あのコースは2回とかでもボールだったぞ
誤審とまでは言えないんじゃ?
296 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:39 ID:RTAZrujnO
高野連(不祥事続き、さわやか公立校の優勝期待)
→(大金)→審判(金もらえてヤホー)
マスゴミ(ネタできた、視聴率とれるぞヤホー)
297 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:42 ID:24lBrJie0
審判が、一点くらい佐賀北にくれてやると言わんばかりの判定をした
そんな審判いらん
佐賀北にも、広陵にも、散っていった高校球児にも失礼だ
必死に検証ご苦労さんだわ・・・ついでに他の試合も調べたらどうだ・・・
腐る程出てくるんじゃねぇの「誤審」って奴・・・今回は運が悪かったんだろ・・・
寄りにも拠ってあの緊迫した痺れる場面で出たのは選手には気の毒だった・・・
あとこの判定で佐賀北嫌いになったとか優勝白けたとか言ってる奴は無視しとけ・・・
選手は悪くないぞ・・・
299 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:46 ID:vMJIEvOq0
おい、いい加減こんな低レベルな"おしゃべり"やめないか?
俺は中国地方出身なので、広陵に勝ってほしかった。
そして判定も微妙だなと思った。正直悔しいよ。
しかし、もう試合は終わったんだぜ。
いつまでもぐだぐた言っても情けないよな?
高校野球って本来は美しいものだと思う。
それを汚すのはやめよう。
この板にレスするつもりはなかったが、あまりにも
腹が立ったので。
300 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:11:55 ID:BYS8veQZ0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
303 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:01 ID:e+VJ2Zi/0
304 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:04 ID:6aMOyH50O
305 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:10 ID:BYS8veQZ0
306 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:16 ID:m1naF+Dy0
可変パイア、空気読みパイア、帳尻パイアなんて
高校野球レベルの審判では毎年のことなのに、なんで騒いでるの?
307 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:17 ID:/uI6UU9s0
最初からあのコースを取ってなかったのなら、野村とキャッチャーの
リアクションはおかしくね?
ストライクって判定されてても打者は「あー入ってたか・・・」って
納得するような球だったのは間違いない。
「え?今のが入ってる?」とは思わなかっただろう、それぐらい
微妙なコースだった。でもこの一球で試合がある意味動いたから
主審は責められたら辛いね。
309 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:29 ID:o7VoFlstO
温情判定するにしても限度があると思う。
さすがにあの球でボールは誰でも違和感感じるはず…
確かに8回の押し出しはストライクだな。
でも、広陵も9回に同じようなボールをボールと判定されている。
そういう意味では、審判に一貫性はあった。
それをものした佐賀南の勝利。
球審の桂も、この騒動とは無縁では居られないだろうよ。
世紀の大誤審、甲子園決勝の舞台にドロを塗った罪を
一生背負って生きて行かなきゃならない。
家には毎日のように抗議電話がかかり、一家はノイローゼになるだろうな。
野球はコワイコワイ
313 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:13:56 ID:hJgJkwr80
>>299 高校野球って美しいの?w
後輩殴ったりいじめたりしてるんじゃないの、無意味に。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
結論
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
315 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:15 ID:24lBrJie0
>>299 来年もこういう低レベルの審判が出てくるのが問題なんだよ
316 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:20 ID:w5ZxvLrm0
>>273 まあな抗議しようものなら、脇村君・田名部君の格好の餌食だよな。
見せしめで謹慎とか出場停止とか普通にやりそう。
317 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:23 ID:mM6N9qh1O
>>299 高校野球は美しいかもしれないがここは2ちゃんだから
318 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:29 ID:FYvG1kUN0
その前にもストライクをボール判定され、
野村はどんどん狭まる謎のストライクゾーンと戦ってた。
外角・内角高めもボール、ゴロを打たすためには低めいっぱい真ん中しかない。
ここぞの位置に投げたらなんとボール判定で押し出し。
完全に緊張の糸が切れた。
どこに投げろっていうんだ!って感じで投げた球がホームラン。
万事休す。
野村に同情するのは当たり前。
319 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:32 ID:/2eWn0gYO
2chはクソとか言う人に限ってスルーしないよなw
ここ見なきゃいいだけなのに
320 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:33 ID:BYS8veQZ0
321 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:14:46 ID:IDghk9AM0
八百長なんだからストライクでもボールでもいいじゃん
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
323 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:15:06 ID:zxepAKhQ0
>>299 審判の問題をこのまま見逃すとまた同じようなこと起こるよ
324 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:15:08 ID:k1vzDV2nO
広陵の選手達は紳士的に振る舞うんだけど、米国遠征で佐賀北の選手や監督に好意的に振る舞わなきゃいけないのが辛そう。
俺はアノ判定で負けた広陵の選手のメンタル面が心配だ
社会のドロドロした世界を見せ付けられて・・・
高野連は特待生制度無しの、公立高校の優勝で万々歳なんだろうが
326 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:15:18 ID:IvDXFYYb0
佐賀の選手達は素直に喜んでるのだろうか
327 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:15:30 ID:H8wbHxFQ0
とりあえず勝利投手の久保は何王子なのか
>>295 あ、そうなんだ。試合を通して見ないと分からんね。
あのシーンしか見てないからストライクだと思っちゃう。
今北。佐賀北の勝ちに文句をつけるつもりはないし、私も嬉しいけど、
押し出しのボール判定はやっぱ厳しいね。ここ来てみんなそう思ってる
んだと納得した。
330 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:15:39 ID:fDLJEfT2O
審判叩いてるだけで選手を叩いた覚えはない
勝ち負けの事も関係ない
審判のクオリティについて話してる
331 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:15:39 ID:MqHTqpur0
審判の問題だけは、高野連に議論してもらわないと駄目だろ。
あんな思いを二度と選手達にさせたらいけないよ。
なんて判定をしてくれたんだ、桂さんは。
>>293 ジャッジは酷いと言いながら
ホームランは、、、って書くのはハァー
異常に素晴らしいってなんだよwww
あの逆転劇は
ストライクゾーンを狭めた球審が演出したといっても過言ではない。
あの判定じゃあ高め以外投げるコースねえじゃん。
解説のおっちゃんも遠まわしに言ってたぞ。
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
この試合は最初からゾーンが厳しいと感じた
あのゾーンで地方大会やったら
四球連発必死
0-0できててあの押し出しだけの1-0で負けたのなら騒いでもいいがなー
337 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:16:31 ID:yodfauwo0
339 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:16:59 ID:/2vC4Vf30
別にボールと判定されても不思議じゃないぞ
おまえら野球経験ないだろwww
340 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:17:26 ID:AATtdcNf0
せっかく
>>282で画像だしたのに「カンニングは誰でもする」で流すあたりが素敵な誤審派。
完全なストライクならそんな自信のないことしないだろ。
341 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:17:30 ID:W7oTRixE0
オリンピックでもそうだったし、どのスポーツでも
人間が行う審判では仕方ないんじゃないの?
だから運も勝負の一つ。 絶対許せないというのなら、
人間の審判廃止運動でもして、全て機械判定にしなきゃ!!
342 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:17:59 ID:zA4CZuUY0
甘くド真中に入った球をホームランにした佐賀北のバッターは素直に誉める
だがそこに至る経緯となった審判のレベルの低さには辟易する
審判は常に厳格・公平にジャッジするべきだ
たとえ20-0の大差がついていようともだ
審判のオナニーを見せ付けられるだけの胸糞悪い高校野球と成り果てた
343 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:18:02 ID:rz8UfMOK0
要するに、微妙なコースの球を打ちに行かない佐賀北のヘタレ
四球を待ってるような選手はロクなもんじゃないぞ
>>314 勝手に結論にしてペタペタ貼りまくるなって。
ストライクゾーン狭まったのは8回からだぜ?試合みてないだろ。
345 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:18:06 ID:fDLJEfT2O
ちょっとは誤審問題にスポット当ててやれよ
完璧なコントロールした野村が報われない
>>339 ただ審判叩きたいだけな人の巣窟ですからw
347 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:18:21 ID:PV3PxLBV0
途中までは広陵に有利な判定ばっかだったじゃん。
その有利な判定で得たたくさんのチャンスをものにできなかった。
佐賀北はたった一度のチャンスをものにした。その違いだろ。
当事者である広陵ナインは意外とあっさりしてるかもね。
審判に逆らえないことも、納得いかない判定が出ることも
一番よく知ってるのは選手達なんだし。
結構みんな割り切って結果を受け入れてんじゃね?
自分も実際に現役のときは、
最初から公正なジャッジなんて期待せずにやってたよ。
349 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:18:32 ID:zxepAKhQ0
>>341 そういうことビデオ判定は導入すべきだね
351 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:18:44 ID:0Kg8LKhU0
>>325 追い打ちをかけるように
「グランド全体がうちを応援してくれた感じで・・・」
優勝して嬉しいのは分かるけど勝利インタビューもちょっと言葉選べばいいのに(´・ω・`)
352 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:18:50 ID:81ico0xxO
野村のリアクション
押し出しの時
なんでボールなんだよ(呆)ホームランの時
しょうがないだろ…投げる所ねーもん
あの1球だけ見たらストライクと判定されてもおかしくない。
しかし球審の判定は初回から一定だった。
双方とも厳しいのだから、しかたないよ。誤審信者は悪いけど負け惜しみ。
あの判定が満塁ホームランを生んではいないのだから。
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
判定に対する不快感からこのスレに来たが
>>10を見たらお腹いっぱいになったので帰ります。
広陵、国体、来春、来夏頑張れ!
同じ審判でも日によってマチマチすぎるんだよね・・・。
今大会もベスト8になってから急に審判が演出しだすし・・・。
1回戦〜2回戦はもっと甘かっただろ!
356 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:19:13 ID:Dk0VxexrO
あれがストライクでも逆転されてたな
>>341 誤審はゼロにはできないが、意図的な誤審はゼロにできる。
場面次第でジャッジ変えるのはやめようよってこと。
358 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:19:31 ID:++bQz8000
ぱっと見だとストライク。しかしスローやコマ送りで見るとキャッチャーの
膝小僧下あたりでキャッチ後ミットを引き上げている。
今からでも遅くないからニュースを録画して確認したほうが良いと思います。
359 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:19:41 ID:H8wbHxFQ0
>>340 あの場面で完全なストライクを投げるわけ無いでしょ
コースをつくのは当たり前。
361 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:19:43 ID:UU3FBQmx0
審判も人間だから〜
とかいう領域を明らかに逸脱してたから、
こんだけ荒れるんだよな。
確かなことは、あの審判は演出家としては超一流だったということだけだ。
362 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:19:48 ID:0kgicF1cO
>>307 そうです。 だから 前半佐賀北はあの高さのボールを振りにいって空振りの山だった。バッテリーもあの高さのストレートはストライクだからスライダーを使って交わしてた
363 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:19:48 ID:fDLJEfT2O
結局ビデオ判定入れれば全部解決するんだよね。
塁審・球審のうち2人以上の賛成でビデオチェック
>>347 この書き込みと符合しますな。
↓
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
366 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:20:48 ID:rz8UfMOK0
あの微妙なコースがボールだとしたら、
あの後の同じコースがストライクなのが
どうしてもわからn
367 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:21:24 ID:w5ZxvLrm0
実際に何百球と甲子園で投げ込んだ、野村本人が一番わかってるんだろうな。
その中でのあの表情なんだろう。
368 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:21:24 ID:fDLJEfT2O
悪意あるコピペ厨は氏ね
369 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:21:26 ID:PgyXycKmO
決勝までの5試合で四死球5 この試合だけで四球5 ありえないだろクソ審判!
ストライクゾーンを異常に狭めたら
制球命のピッチャーは投げるとこがなくなるわな。
打たれるの分かってて
ここに投げるしかないって感じで投げて
打たれるべくして打たれて、笑うしかないって表情だったな、野村。
これは大人のいじめだよ。
371 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:21:51 ID:6vdenzEcO
どっちにしても佐賀北ナインに罪はねーよ!
それだけは覚えとけ!
>>350 どちらとも取れるコースと言いたいだけ。誤審と騒ぐほどじゃない。低めいっぱい決まったと言われても文句は言えない球ではある。
それを世紀の大誤審と大騒ぎするのがおかしいと言ってるだけ。
この審判は低めに厳しく高めに甘い傾向があったし、打者の立ち位置でストライクゾーンが変わったりしてた。でもそれはお互い様。
373 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:22:02 ID:MqHTqpur0
はっきり言うが、2番井出の打席で佐賀北の勝利は確定したよ。
満塁1−3で、あの低めのストレートをボールにされたら、高校生
投手じゃ動揺してしまうよ。高めしかストライク取れませんよ!と
審判に断言されたようなもんだしねww満塁だから、そんなにボール球
も使えないし・・・。桂主審の判定が、ホームランを呼び込んだと言って
も過言じゃないと俺は思う。
さっさとウインブルドンかNFLみたいな形式にするべきだな
アマの試合でもこういうところはきっちりしたほうが良い
375 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:22:12 ID:Q1YD2Pi+O
高校野球はストライクゾーンが広い傾向にあるのでボールでもストライクということはよくある。
しかしストライクをボールと判定するケースは逆球を除けばかなり少ない。
それが決勝戦のあの場面で出ると萎える。
376 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:22:14 ID:2FUD3uUp0
>>297 いいこと言うなぁ
純粋な野球ファンとしては
あれはないよなぁ
相撲の行司なら差し違えで腹切りもんだよ・・・
つーかこんだけしつこくコピペ貼る香具師ってペナルティ覚悟なんだろうな…
当然NG登録したがw
ワンスリーから微妙なコースついて押し出しになっちゃったってだけじゃないの?
満塁で微妙なコースに投げるのも勇気がいるが
同じコースでもストライクになったりボールになったり
審判の演出もひどいもんだ
>>339 野球経験(P)あるから余計におかしく感じるんだよね
プロでも大学でもノンプロでもない高校野球のストライクゾーンで、満塁しかも1-3から
あそこに投げてボールってのは十中八九無い
例えば全く同じ球を直前(1-2から)に投げてそれをボールと判定されていたとしても、だ
変な事を書いてるように思えるだろうがそれが野球の審判であり暗黙の了解
381 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:22:45 ID:elv4Y/ON0
あれが誤審じゃないっていってんの
盲目佐賀(九州)ヲタだけだろ
普通に公平に見てあのイニングの判定はおかしかった
382 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:22:57 ID:+OGjg0H30
あの審判アホか?
帝京戦といい審判のレベルが低い。
>>370 いじめられた子がつい笑っちゃうのと似てるかもしれないね。
どっちも相手に逆らえない場面だし。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
385 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:23:44 ID:wU4pwdt0O
>>343 ワンストライク
スリーボール
このカウントで、
何故に際どいコースの玉に手を出すんだ?
まったく意味が分からんけど…
386 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:23:58 ID:/2vC4Vf30
逆にあれがストライクと言われても別に不思議じゃない
どっちとも取れる球だよ
あの判定で動揺してホームランを打たれたのなら
そこまでのピッチャーだったって事だよwww
387 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:00 ID:fhAe6AWY0
選手は命がけで戦ってるのに審判は観衆の雰囲気に流されて適当にジャッジしてゲームを操作
ざけんなよてめえら死ねよマジで死にさらせボケ
388 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:05 ID:s2KFCGJq0
いつも中国地区で広島勢と対立している岡山が、広陵の今日の審判の
判定は、ひどすぎると言ってた 岡山が広島をかばうんだから
これはひどい事件だな
389 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:06 ID:hJgJkwr80
8回裏、逆転されるまでの判定はひどすぎ。
あの押し出しの1球だけじゃないだろ。
審判が操ってるようにしか見えんわ。
390 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:07 ID:auzNSacE0
じゃお前らが審判したらちゃんと判定できるのか?
涼しい部屋でTV観てるだけのヤツは悲しいね。その後の副島の
満塁HR素直に感動出来ないなんて。悲しすぎる。
>>381 ダイジェストだけ見て意見を書くのではなくて
1回の表から試合を見て判定してください。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
392 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:18 ID:FYvG1kUN0
野村が人間不信になってないか心配だな。
最後は不運だったが、それまでの快投には感動したぞ。
間違いなくMVP投手。
393 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:26 ID:MqHTqpur0
> これは大人のイジメだよ
全くそう思うよ。投げるとこねーもん。野村君も、笑うしかなかったんだと
思う。可哀想過ぎる。
>>372 この低レベル審判でいいのかと聞いてるんだ
誤審かどうかじゃない
Q 佐賀北が勝ったのはなぜですか?
A 誤審のおかげです
Q 満塁ホームラン打たれてるんですけど・・
A それも誤審のおかげです
Q 本塁打以前にそもそも満塁されてるのは?
A それもこれも誤審のせいです
Q でも甲子園ノーヒットで自動アウト状態の久保にヒットを・・・
A 誤審です
Q 13安打で4点しかとれてないんですけど
A 誤審がすべてです。
Q ホームランされた球はどう見てもすっぽ抜けの失投なんですが
A 誤審です。
Q 八百長という事は野村がわざと打たれたんですか?
A 誤審です。
397 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:24:44 ID:eIT+XgUs0
絶対ストライク!
その後、広陵攻撃時に穴埋め的判定を3つしましたが、あまりにも大きな誤審でしたね。
きっと来年は主審は無いでしょう。今回で勇退か?
誤審厨よ、反論できまいw
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
399 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:25:13 ID:NegffPdL0
(´,_ゝ`)プッ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
誤審といえば、佐賀の方が、はるかに惨かったな
主審のストライク→ボール判定が無ければ
佐賀は2点余分に相手に与えることはなかったわな
不利な状況下で、佐賀はよくがんばったな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
本格的にピッチャーやったことある奴なら悔しさがよくわかるはず
401 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:25:34 ID:BYS8veQZ0
402 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:26:03 ID:eN6JHCFxO
ボブ・デビットソン先生が降臨。
>>389 ダイジェストだけ見て意見を書くのではなくて
1回の表から試合を見て判定してください。
いいですか、1回とは初回のことですよw
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
404 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:26:32 ID:W7oTRixE0
で、誤審ってのは誰が決めること?
私ら視聴者が小さなテレビ画面見て決められることなの?
405 :
あ:2007/08/22(水) 23:26:34 ID:Tk2N42dXO
はっきり言って誤審。
カウント1ー3になって低めはストライクをとるのが普通。俺は野球をやってるから素人はシッタゲにかきこまないでくださいね。
同じコピペばっかり
既に客観的意見じゃねー
407 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:26:44 ID:65LYEWjn0
156 名前: 名無しさん@恐縮です 投稿日: 2007/08/22(水) 23:17:47 ID:JizhM9Ht0
http://vista.jeez.jp/img/vi8777120148.jpg ストライクゾーン
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、
ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間」
ひざ頭の下部のラインを下限
ひざ頭の下部のラインを下限
ひざ頭の下部のラインを下限
408 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:26:46 ID:fDLJEfT2O
はっきり言って審判の権限を使ったレイプだろこれ
何が健全な球児を育てるだ
確かに微妙な判定だと思う
あれがストライクならその後の逆転満塁HR
が出なかったかもしれないとも思える。
だからこそ審判に非難が集中するのもわかる。
でも一番悪いのは審判に抗議が出来ない規則をそのままにしている高野連。
高野連は今回の騒動を真摯に受け止めてルール改正を実施すべきと思う。
410 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:27:02 ID:cJLYn9EN0
すげーこの手のスレが伸びてると思って動画見たが、
普通にボールだろ、あれ。
2球目とほぼコース同じだし。
この球審は緒戦の常葉菊川VS日大山形戦でもあのコースはほとんど
ストライクの判定してなかった。
八百長とかもうアホかと。
とにかくHR打った副島が神。
球は甘かったが、あんな場面でそうそう打てるもんじゃないよ。
>>340 高校野球は好きで毎年見てるがその画像(
>>282)で見ても
例年ならストライクだと思う。
ボール一個外れてたんだろうけど、この主審の判定はプロ野球並に
厳しい。
412 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:27:19 ID:hJgJkwr80
誤主審
413 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:27:36 ID:gD5zCdBT0
佐賀は悪くない。悪いのは桂。
414 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:28:09 ID:H8wbHxFQ0
>>409 みんなそれが言いたいんだと思う。
あれがストライクだったら別の展開もあったはず。
415 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:28:17 ID:fDLJEfT2O
普通の感覚でストライク
コピペで一々反応してくる奴等はどうかしてる
416 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:28:20 ID:3hFc+9v6O
あれはストライク
>>405 8回のウラだけ見て意見を書くのではなくて
1回の表から試合を見て判定してください。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
高野連や朝日は必死に沈静化を狙うしかないな
419 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:28:44 ID:MqHTqpur0
野球を見てきて、満塁1−3で、あの球をボール判定する審判を
今まで見たことねーわwwwありえねーよwwwwwww
420 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:29:02 ID:LJsCueDHO
広陵はエリート校だから審判からは嫌われるんだよ
421 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:29:12 ID:fDLJEfT2O
ネットで意見言える所ないのか?
ただま、満塁HRを打った副島はやっぱすごいよ。
それとこれとは別問題って感じ。
>>406 てか普通あぼ〜んしとくだろ
専ブラ使ってないのか?
プロでもストライク取るだろうな。
まあストライクボールの判定は仕方ない。
次の副島が見事だったということ。
ただ判定が印象に残るゲームというのはあまり好ましくないね。
まあ野球にはこういうことはよくあるけれど、
今回は展開が展開で、
審判が感動の逆転劇のお膳立てをして、おまけに引き金を引いてしまったという点が
野村の悲劇性を強めてる。
これがせいぜい2,3点止まりでそのまま広陵が勝ってたら
あの時のジャッジはおかしかったけど結果オーライだねってことでスルーされてただろうし
そうなる確率は99%以上だった。
逆転満塁ホームランの希少性に驚くというより、
本来は審判の「些細な」ジャッジだったものが
結果にものすごく響いたレアなケースだから
これだけ議論も白熱する。
427 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:30:07 ID:RyARCEw/0
今日の審判のストライクゾーンは全体的に狭かった。
それを8回の満塁の場面だけみた馬鹿が野村だけが被害者みたいに
言いがかりをつけてるよね。
いっかい死んだ方がいいよ広島人はまじで。
高野連とテロ朝に野村は潰された
429 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:30:24 ID:fDLJEfT2O
>>422 最後軽く沈んでる
バッターの前では完全にストライク
430 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:30:37 ID:H8wbHxFQ0
>>417 初回から見なくてもあれはストライクです。
初回から見る意味がわからない。
431 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:30:38 ID:fhAe6AWY0
桂に乗っかって打ちに行かない佐賀北のヘタレ野球にも腹立ったしな
こういう優等生の皮を被ったイジメ黙認マニュアル野球が頂点に立つとか
高校野球を汚すだけだからとっとと失せろ二度と見たくねー
432 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:04 ID:tLp/fRlM0
888
888 高校野球ヲタはオレを無視してない?ん?
888|\_/ ̄ ̄\_/| __|_
888\_| ▼ ▼|_/ に| ┌’?‘┐ に|
=|| \ 皿 / ___|__| :。。 |___|____
||. / \ | E EEEEEEE! ’ EEEEEEEEE.|
_||._ | | マモノ | |__| EEEEEEE! === … . … |___
| |関西ペイント| | SSK |.| E EEEEEEE! EEE! 。。。。。。。 |SONY|
三三三三三三三三三|―――――――――――――― |三三三
三三三三三三三三三| ファウルボールに御注意下さい |三三三
三三三三三三三三三|_______________|三三三
三三三三三三三三三 /l | | |i三三三三
三三三三三三三三三/_|_|__________|_|,l三三三
433 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:06 ID:TwB4JjSv0
ABC試合動画
http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/20070819_i.html 今大会の審判の判定はとにかく酷かった。
特に帝京 対 佐賀北の試合で、帝京の攻撃時だけ異常に広くなるストライクゾーンには笑った。
佐賀北・久保が登板した6回表の帝京の攻撃は特にそれが顕著だった。
先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール3個分外れているがストライク。
次は2−3からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール3個分は外れている。
次は鎌田の打席。
2−1からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール2個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた0−1からのインコースストレート。
これはボール2個分外れている。
NHKではこのボールの直後に、投手の久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うっそー」という感じの驚きの表情。
これが判定の異常さを物語っている。
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール2、3個分広いことがわかる。
この回を見て、帝京がこの試合苦戦するのは間違いないと思った。
プロ野球だったら打者がブチ切れて主審をボコボコにして引きずり回してただろう。
それほど酷い判定だった。
434 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:14 ID:zA4CZuUY0
しつこいくらいにコピペ貼ってるが、別に今日の決勝のことだけの事を言ってるわけじゃないよ
帝京戦なんて特にムゴい
去年の決勝の早実−駒苫もムゴかった
ストライクゾーンがまるっきり違うんだもん
それに関しては反論はあるのか?
435 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:17 ID:6GPbje57O
佐賀北の先発の馬場くんの今日のピッチングみればストライクゾーンが狭いのはすぐにわかるよ。
436 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:26 ID:hJgJkwr80
まるでアバンvsキルバーン
まぁあれはアバンが勝ったが。
437 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:30 ID:MqHTqpur0
あれでボールなら、高めで勝負するしかねーじゃんwwwww
仮にあれが三振でも、副島の同点満塁本塁打はあったんだから、9回裏なり延長戦なりで更に劇的な優勝があったと思う。
439 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:46 ID:busO4H1d0
>>409 >でも一番悪いのは審判に抗議が出来ない規則をそのままにしている高野連。
>高野連は今回の騒動を真摯に受け止めてルール改正を実施すべきと思う。
今回に限ってはその高野連がこういった幕切れを望んでいた向きがあるとマスコミでも言われてたからね
特待生問題から話をそらすには公立に勝ってもらうべきという
一番可哀相なのはその思惑に翻弄される生徒たちなんだが
どっちの学校の生徒にしても
単発とコピペだけじゃねえか
あれがボールとか言ってるのは
>>430 8回のウラだけ見て意見を書くのではなくて
1回の表から試合を見て判定してください。
この書き込みの意味が理解できないですかね?
不利なのはどちらも同じということに。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
442 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:31:54 ID:s2KFCGJq0
まあ正直みて 決勝こんな審判の判定されるなら、初戦の駒苫か
菊川に、負けてた方が、よっぽどすっきりするだろうよ
ふざけんな!審判団!
週刊誌が取り上げてくれるまで粘ってみるか
このままだと春も被害者続出
444 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:32:00 ID:wU4pwdt0O
終止あの辺りの玉に手を出してたが、
そこはさすが佐賀北、
しっかり修正してのあの結果。
見事です!
あのまま押し切れる、
と判断したバッテリーの失敗。
ようは力負けでした…
>>437 それはおかしい。だいたい副島への投球ではミットと違うところに飛んでるからすっぽ抜け。
446 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:32:36 ID:Nm8NqS5tO
仮に五回やったら四回は広陵勝つだろな。だがこれが甲子園だ。女神は佐賀にほほ笑んだ。
447 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:32:50 ID:mdF0LSBiO
押し出しの前に手を挙げかけてボールにしたよね?
あれから急に判定が厳しく(おかしく)なってた。
そして満塁弾で動揺した球審の9回表はめちゃくちゃに見えた。
448 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:32:59 ID:VQKxou/x0
佐賀北の選手の選球眼がよかったということではないだろうか。
449 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:15 ID:jcBiDbgr0
一球や二球を分析しても意味がない。
その試合の全部の投球を分析しないと。
それに、審判に完璧を求めるのは無理。
現に、プロ野球の審判でも完璧というのはありえない。
450 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:19 ID:zxepAKhQ0
>>440 ホント単発とコピペだけだよねw
単発はID変えて何度も来てるんだろうけど
451 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:20 ID:w5ZxvLrm0
452 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:33 ID:W7oTRixE0
こんな2ちゃんみたいなゴタゴタが選手の耳に入ったら
かわいそうだ。 勝ってはいけなかったのか、と思って
しまうじゃない。
453 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:33 ID:MqHTqpur0
桂さん、あれはねーよwwwwwwwwwwwwwwwww
454 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:50 ID:RyARCEw/0
>>431 シングル二本にホームラン打っただろ。
めくらかおまえ?
455 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:33:55 ID:fhAe6AWY0
はっきし言って佐賀北のレベルはよくて2回戦レベルだったよ
7回までヒット1本とかどんだけ貧打なんだよ
決勝戦を汚すような結果になるのを恐れて途中から審判がイミフな介入始めた
そこからはもうめちゃくちゃだ
あんなの試合でもなんでもないよただの八百長それだけ
456 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:34:17 ID:fDLJEfT2O
「ネットで誤審説」
これ位の取り上げ方はされていいはず
NHKは分かってるから編集したんだろ?
あれはどう見てもボールだろ
野球の
とりあえずコピペ厨には反応しないことだな
審判が糞だなんて今に始まったモンでもないだろうに。
いくら騒いでも審判の質なんて変わらないよ。
最高の目を持ってるおまいらが審判になった方が早いよ。
460 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:34:41 ID:SEoFpU2k0
誤審も実力のうち、って言うじゃないか。
>>427 初回からの流れでとってくれるはずの球がとってもらえないから野村も首かしげたんだろ。
で、低めでカウント稼げないから高めから落とすつもりが、甘く入ってホームラン、と。
お前こそちゃんと試合見ろよ佐賀県民
>>441 さっきからそのカプファンの意見が全てかよ。
他のレスでは、あのコースがストライク取られたから、佐賀北は
振っていってた(見送ってもストライクだから)というのもあったが。
京都成章は松坂のいいカモにされただけだったが
もし、今回の試合と同じ形になってたと思うとゾッとするね。
もっとも、あの運を持ち合わせるのが一流の証かもしれないが
464 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:35:25 ID:fjucwtsX0
終わった事をグダグダ女々しい奴らだな。
あれをストライクと言って騒いでる奴は、その後の満塁ホームランがなかったら、ここまで騒いでないんだろう?
問題を置き換えるなよ。あれで抑えてれば広陵が勝って終わりだったんだよ。
勝って言うんだったら聞いてあげるけど、負けて言うのは哀れだよ。
465 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:35:39 ID:YzjD4IpbO
週刊誌が取り上げるわけないだろアホ。 誤審誤審とここで騒いでるだけで終わりだよ。
466 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:35:46 ID:NaI7Bk+2O
467 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:35:49 ID:fDLJEfT2O
審判腐りすぎ
468 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:35:49 ID:MqHTqpur0
もう見れねーわ、甲子園ww気分わりーーーーーーー
469 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:36:00 ID:24lBrJie0
>>434 要するに、審判のジャッジが未熟ということだ
センバツまでに対策を立てないと同じことの繰り返しになってしまう
470 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:36:01 ID:zxepAKhQ0
>>459 変わらないから黙ってろって
そんなことしたら来年以降も同じことが行われるだろうに
>>460 審判の実力ってことかい?
>>450 コピペで十分なんだよ。核心ついてるんだから。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
472 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:36:05 ID:MTlCy/l5O
熱倒VTR後、割れる予感。
あと、十五分後が楽しみや!!
473 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:36:10 ID:vJ142Lao0
あ単発って言われるからもう1レスだけしとく
特に意見はないがw
冗談抜きであれが100%ストライクで判定は誤審だなんて思ってる奴いるの?
476 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:36:46 ID:UU3FBQmx0
>>425の
「判定が印象に残るゲーム」がこの決勝をよく表していると思う。
本来は球児の好プレーが印象に残るべきだろう。
477 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:36:58 ID:s2gZHC6C0
今ニュース見たけど、
やっぱりあの押し出しの判定に疑問が出てるんだな。
ピッチャーもええって顔してたもんな。
478 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:37:00 ID:8zvbg79T0
九州勢ベスト4に2校進んでるのに弱い?
頭おかしいぜ!
479 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:37:11 ID:tLp/fRlM0
>>435 基地外には何を言ってもわからないよ
一番近くで見ているのが自分だと思い込んでいるのだからw
それに審判より熟練して精通しているらしいしw
一番酷いのはプロ野球選手だったらボコボコにして引きずり回していると妄想していたり
それじゃプロ野球選手はまるでプロレスラーじゃんw
判っちゃいない 基地外だ
っつーか、初回の佐賀北のチャンスの過程でストライクゾーンがおかしいのは明らかだった
>>463 さすがに満塁どころかヒットも出ないんじゃ
こうなるには難しい
482 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:37:36 ID:igW6DUsO0
今日ナマで見れなくて 初めてようつべで押し出しシーン見たけど
(あ 断っとくけど今日は佐賀北を心の中で応援してたけど)
ごめん あの球 どこがボールなのか不明だった・・・
審判は低いと思ったのかな? それともコース?
たぶん低いと思ったんだろうね コースはいっぱい入ってるよ
30年以上野球見てきたけど、あの球筋でボールって・・・
ちょっとビックリ
あと副島君の打席の甲子園の雰囲気は異常だな
ああいう雰囲気は さすがの甲子園決勝でも あれはめったにない
あの雰囲気の中で投げた野村君に心境を思うと涙出るね
プロ野球でもあんな雰囲気滅多にないよ
それも炎暑の疲労困憊の中で
まあ両者天晴れだよ また伝説ひとつだな
483 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:37:48 ID:/2vC4Vf30
ID:fDLJEfT2OとID:MqHTqpur0はなんでこんなに必死なのかww
野村はホームラン打たれた球のほうをもっと悔やんでるってばww
キャッチャーは違うと思うけどwwww
484 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:38:01 ID:MqHTqpur0
もう甲子園見ないよな、お前らもwwww
485 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:38:31 ID:wU4pwdt0O
あれはどうみてもボールなんですが…
なんで揉めてるの?
486 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:38:42 ID:FwsnZGta0
9回の三塁判定
ありえんわ
帝京の二度のスクイズばりの判定だったな あれはひどい
487 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:38:55 ID:dmtXSkmP0
488 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:38:55 ID:EUtRfX8T0
まだやってるのか(笑)?
489 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:39:06 ID:gD5zCdBT0
あれはどうみてもストライクなんですが…
なんで揉めてるの?
残念だ もう一回しても佐賀北が勝つのは
誰もが認めるとこだ
広陵監督も言ってたが勝った方が強い
佐賀北優勝おめでとう
広陵準優勝おめでとう
491 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:39:14 ID:fDLJEfT2O
クソだな、桂と長谷川は特に
492 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:39:27 ID:XHPA+zng0
所詮審判しだいでどうにでもなるスポーツなんだよ
嫌なら見るなよ
493 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:39:57 ID:fhAe6AWY0
あの副島とかいう野郎も何とか中田氏してもらおうとかすっただけなのに
必死にアピールしてたよな
ああいうところもセコい
あーいやだいやだ
本当に嫌なもの見せ付けられたよマジで
ピッチャーを袋小路に追い詰めるような
判定を続けたから叩かれてる。
1球や2球くらいなら何にも言わんよ。
桂球審はもう二度と甲子園の土を踏むな!!
あのすばらしい低めの球がボールならピッチャーはど真ん中に投げるしかなくなるだろうーが!!
そのせいで満塁ホームランが生まれただろうが!!
496 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:40:27 ID:s2KFCGJq0
真ん中ストライクをボールと判定されたら どこに投げるの?
もしかしたらボールに判定されるところに投げるしかないな
497 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:40:46 ID:fDLJEfT2O
>>492 だから現状がそうだとして、今後もそれで良いのかと
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
キーワードは「初回から」
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
499 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:41:26 ID:e1lQGWo70
あれが誤審だったらいいんだよ
ただあれは「4点差だし、押し出しで一点上げてもいいか」
だから駄目なんだよ
500 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:41:26 ID:NegffPdL0
審判も野村がニヤニヤ笑ってるのがキモかったんだろ?
501 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:41:27 ID:FYvG1kUN0
>>480 最初からストライクゾーンはおかしかった
野村も苦労していた。が、それが安定していない。
同じコースがストライクになったりボールになったりめちゃくちゃ。
それは相手チームも同じ。
が、8回はあきらかに四球狙いのようにストライクをとらなくなった。
中盤ストライクになってたコースもボール判定。
きめにいった低めいっぱいがまさかのボールで押し出し。
野村は真ん中高めしか投げられない状況に追い込まれた。
502 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:41:30 ID:x7379TuX0
やはり高野連の特待生問題を正当化する意味で、県立高校で普通の進学校の
佐賀北があてはまったが、佐賀北はおめでとうかもしれんが
帝京と広陵はかわいそうだな。確実に審判になかされた事実。
高校野球でベスト8以上だと紙一重の勝負の世界で。
かたや9人かたや審判を見方につけて10人や13人ではかわいそうだな。
今年の夏のベスト4は広陵・常葉菊川・帝京・大垣日大だな。
佐賀北はベスト8くらい。正直大学でも活躍できないレベルだろ。
503 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:41:31 ID:jcBiDbgr0
審判の誤審説は、要するに、負けて悔しいやつの鬱憤晴らし。
誤審説スレの乱立は、ガス抜き。
往生際の悪いやつが多いということだろう。
504 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:41:47 ID:fhAe6AWY0
ぶっちゃけ今大会が野球人気没落のはじまりなんじゃないかと懸念している
それぐらい酷い大会だった
505 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:42:34 ID:k1vzDV2nO
押し出しの瞬間の、打者と三塁ランナーはボールだと思ったのだろうか?
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
キーワードは「初回から」
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
507 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:42:48 ID:W7oTRixE0
とにかく選手がかわいそう。 あんたらの息子が佐賀だったら
なんて言ったるんだ??
508 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:42:51 ID:fDLJEfT2O
悪意があったと言われても仕方ないだろ、あの判定は
人間が審判やってる以上この先何度もあんな判定出るに決まってるだろ
今回はたまたま試合大きく動かしちゃっただけで
まあ広陵には気の毒だが
押し出し後に抑えきれてれば問題なかった訳で
審判の微妙な判定に気持ちを切り替え出来ずに
後続の選手にHR打たれたとしても、それは言い訳に過ぎない訳で
やっぱり打たれた投手が負けなんだと思う。
打たれた後に苦笑いしてた所見ると、投手もしょうがないと思ってたんじゃないのかな
511 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:43:28 ID:FYvG1kUN0
>>504 視聴率も昨年を大幅に下回ってるらしい。
512 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:43:31 ID:MqHTqpur0
甲子園大会は、今後一切見ないと今日決めたわ。
審判のオナニーじゃねーか、あれじゃwwwww
513 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:43:48 ID:fhAe6AWY0
はなわは押し出しのボールがストライクだって分かってるから
勝った後もどう喜んでいいのか困ってたよな
勝たせた選手をも困らせるような判定するなよっての
514 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:44:18 ID:zxepAKhQ0
>>449 審判に完璧なのを求めるのが無理なら
それに少しでも近づけるためにビデオ判定導入すればいいとは思わない?
515 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:44:19 ID:fDLJEfT2O
>>504 野球のレベルは上がってるのに審判で嫌になるとか…
マジでキツイわ
517 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:44:40 ID:u+e2DWsWO
どうみても中立です
誤審厨は野球を知らないにわかだろ
しっしっ
ああゆう微妙な球はカウントで判定を変えるのがベターなんだよな。
1-2か2-3ならボール判定でいいが、1-3でボール判定は間違いだな。
520 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:44:55 ID:H8wbHxFQ0
>>503 広陵が勝とうが負けようが関係ない。
だたあの場面でのボール判定で
ピッチャーがリズムを崩したのは確かなこと。
副島にホームランを打たれるまでにあんなすっぽ抜けは投げていなかった。
521 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:09 ID:aGv4r05yO
俺は中立で見てたが
ビデオ最初から見て、
試合序盤であの高さはストライクと判定してた球がいくつもあった。
最初からボールと判定してれば野村投手も投げなかったかも。
今年の大会は審判の質が低すぎた。審判の講習を増やし技術向上を切に願う。
何人かいたがトーナメントなんだからやっと掴んだ夢の甲子園で審判が質が低いと投手が哀れ。
522 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:09 ID:hJgJkwr80
審判も人間だからって言ってる奴はなんなのw
明らかに流れ作ってんじゃねーかよ、8回はよ。
523 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:11 ID:EdjvVY9r0
去年はカプセル、今年は誤審て
おまえら毎年難癖つけたいだけだろw
524 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:15 ID:MqHTqpur0
野球が嫌いになるほどの判定だったな。はっきり言う。
あれは「大人のイジメ」だwwww
526 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:18 ID:asXqGc040
誤審なら人間は間違えもあるから仕方ない。問題は試合の結末を意図的にコントロールしたのかしなかったのかという点。
527 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:28 ID:tLp/fRlM0
佐賀北の優勝で
駒苫の優勝以来続いていたメディアが作り上げたスター神話が崩壊した
去年の横浜や今年の帝京がやらかした二遊間の糞プレーに象徴される
刺激の強い見せかけだけのプレーが実はもの凄く脆いモノだと
愕然とした香具師や、それらの虚像を追っかけていた基地外どもは
怯えきって審判の判定に吠えまくる
528 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:31 ID:elv4Y/ON0
2−3からボールでも無いと思うけどな
529 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:45 ID:u+e2DWsWO
2回の14番
馬場君可哀想
原爆野郎に打席立たれて
530 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:45:53 ID:Cg0W8Lov0
お〜い、おまいら〜
熱闘甲子園始まるぞ〜、再検証だ
531 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:01 ID:oi4lx02u0
ホームラン打たれなきゃ良かったじゃん
あんな所でホームラン打たれる広陵ダセー
532 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:23 ID:mdF0LSBiO
9回表の球審の帳尻合わせは
8回裏のミスジャッジを認めた証拠!
533 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:33 ID:tLp/fRlM0
TVで検証してマスターベーションでもすんのか
534 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:38 ID:fDLJEfT2O
熱闘甲子園ではちゃんと写してくれそうだな
535 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:47 ID:zxepAKhQ0
>>515 高校野球も当然だけど
プロ野球にしたって抗議はすることはできても
基本的にアンタッチャブルだからな
審判のレベルが上がるわけない
536 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:53 ID:u+e2DWsWO
誤審で統一されてる2ちゃんは屑
普通に中立判定だった
馬鹿の広島人と東京人
537 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:46:56 ID:e1lQGWo70
>>526 結末をコントロールするつもりはないだろ
佐賀が負けると思ったからああいう判定したんだと思う
そしたらとんでもない事になっちゃった
538 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:47:01 ID:vtuYlzO/0
>>520 同じ回久保にヒットにされた球も高めの変化球だったけど
あんだけ実力差があって4点しか取れなかった
広陵が悪いといえば悪いんだがな。
最低でも7点は取れてたな。
540 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:47:06 ID:MqHTqpur0
しかし、部外者の俺が切れてんだから、野村君と小林君は
寝れないだろうなぁ。。。。
541 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:47:29 ID:W7oTRixE0
>>512 こんな事があっても一生懸命、甲子園めざして頑張ってる
生徒達に失礼だわ!!!
審判が「意図的」に流れ作ったって証拠はなんだよw
おまいらの妄想は止めてくれよw
543 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:47:58 ID:gD5zCdBT0
悪いのは桂です。
544 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:48:03 ID:2YoPk6W/O
つーかもうよくない。いっまでうだうだ言ってんの?
546 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:48:09 ID:zISkYQXh0
酷い審判だったな
全国の高校野球ファンを馬鹿にしてるだろ
怒りを通り越してあきれ果てるよ
547 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:48:33 ID:u+e2DWsWO
誤審のソースなし
はい論破
548 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:48:35 ID:s2KFCGJq0
まあ 今大会の審判のアフォさには驚いたよ
各高校 死ぬほど練習して甲子園で活躍しようと思っても
無理なんだよな
549 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:48:59 ID:THxoZDIK0
熱湯甲子園 キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘┏∀┓')η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
550 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:49:01 ID:FwsnZGta0
広陵VS佐賀北 スペインVS韓国
帝京VS佐賀北 イタリアVS韓国
2002年のワールドカップを見ているような大会でしたね
551 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:49:11 ID:jgjCYn+r0
熱闘で確認してみよっと。
552 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:49:22 ID:u+e2DWsWO
なんで誤審のソースないのに誤審誤審騒いでるの?
>>520 いやいやあの回はすっぽぬけ何球も投げてただろ。
野村が動揺したのはたぶんそうなんだろうけど。
554 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:49:51 ID:gD5zCdBT0
なんで誤審なのに騒いでるの?
555 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:49:53 ID:bs8X4ir5O
>>547 W杯の韓国も亀田も、WBCのボブも誤審のソースはないから実力です。
巨人有利な判定なんて存在しません。
556 :
百八 ◆RAY4KRtlHI :2007/08/22(水) 23:49:58 ID:t0if9x59O
高校野球ってのは9人対13人でやるものなんだよ。
敵は相手校だけじゃなく、4人の審判も含むんだ。
557 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:50:40 ID:u+e2DWsWO
これが全てです
誤審ではない
何があっても佐賀の勝ちにかわりない
佐賀ヲタからしたら嫉妬にみえるだけ
558 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:50:41 ID:hJgJkwr80
ヒーロー現るだってさ。
主審の事だろうな。
559 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:50:58 ID:fDLJEfT2O
560 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:51:11 ID:b8EAyNZfO
561 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:51:15 ID:jcBiDbgr0
ピッチャーとしての性格上、佐賀のピッチャーのほうがストライクゾーンに
苦しんでいたんだよ。
だから、広陵のほうが優勢に試合を進めた。
そんなこともわからないかな。
562 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:51:23 ID:dyBSXtmiO
9回表のサードタッチが…
563 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:51:40 ID:u+e2DWsWO
>>555 当たり前
全部スポーツを知らない騒ぎたいだけのdqnが
564 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:51:46 ID:iwRyNarHO
今日の試合で
アマの大会だからビデオ判定機能!
テニスみたいにチャレンジ権を行使する形で導入したほうがいいと思った。
審判もプロ野球とはレベルちゃうし!
決勝でこれは選手もオレらもかわいそう‥
565 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:51:55 ID:/2vC4Vf30
ID:fDLJEfT2OとID:MqHTqpur0はくやしいのぅwwwくやしいのぅwww
566 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:52:37 ID:u+e2DWsWO
>>558 何があっても副島の逆転満塁ホームランの価値は変わらない
審判のせいにするまえに投手のせいにしたら?
567 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:53:05 ID:T2bCFP3TO
甲子園満員じゃん、すげえ
568 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:53:29 ID:u+e2DWsWO
何を言おうが
佐賀の勝ち
アンチの負け
終了
569 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:53:34 ID:H8wbHxFQ0
今年のいつかは忘れたけど
ヤクルトの青木の打席で3ボールでフォアボールとかあったくらいだからね
誤審は確定でしょ
仙台育英の佐藤の智和歌戦の最後の球
(低さがちょうどあの球と同じくらいだった)はストライクだったのにな
>>381だがちゃんと見たのは8回表からだからあれだが
まあどっちにしろしらけたわな
572 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:54:30 ID:aGv4r05yO
ここまで審判醜い大会が今まであったかな?
大会通じて長谷川と桂は醜かった。
昔の達磨さんは上手かったな。
573 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:54:46 ID:zxepAKhQ0
>>566 価値は変わらないよ
ただ、来年以降審判の技術をあげてもらいたいだけ
574 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:54:50 ID:vBQCIrdQ0
>>562 だろ。
俺絶対セーフって思ったもん。
2CHで悲しいくらい話題にならんけど。
8回裏の嵯峨北の攻撃の時の球場の雰囲気は
まさに異常だったね。あの状況で投げなきゃいけない
野村は正直かわいそうだった。それに追い打ちをかけるようにあの判定。
本来観客も中立の立場でないといけないんだろうけど、あからさまな佐賀びいきは
さすがにやりすぎだと思ったけどね。
576 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:55:27 ID:mkFhpwbnO
どっちも応援してなかった俺がテレビ観戦しててどう見てもストライクだろ
ってテレビに向かって突っ込んだんだがビデオで何度か見てるうちに
低く見えてくるからあら不思議
577 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:55:39 ID:Q1YD2Pi+O
>>538 久保に投げた球はチェンジアップだと思う。打てない久保には打ち頃になってしまった。普通にスライダーで良かったのに…
578 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:55:49 ID:gD5zCdBT0
がばいびいき。
579 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:56:18 ID:O4fvgmdCO
帝京広陵が見たかった
580 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:56:34 ID:k1vzDV2n0
審判も人間なんだから完璧を求めるのは無理。
つうか、あの高さは佐賀の久保の投球でもボールにされてたぞ。
「え?ボール?」っていうリアクションは佐賀バッテリーに多くあった。
まあ、満塁の場面だったから印象強いだけだろ。
確かに低めに辛かったが、両軍に一貫して辛かった。
581 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:57:21 ID:jgjCYn+r0
はなわキターーーーー!!
582 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:57:42 ID:FY6e9RlhO
>>576 高さもコースもストライクだお(≧ε≦)
583 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:58:14 ID:bs8X4ir5O
>>574 球場(三塁側)で見てた人曰く、セーフっぽかったらしい。
その辺りは「セーフじゃないの?」って感じでざわついてたそうだよ。
584 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:58:46 ID:UcoShK91O
やっぱり今日も佐賀北目線…(´・ω・`)
優勝したんだからしょうがないけどさ…
585 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:59:11 ID:MqHTqpur0
後味悪いよなーーーーー。勘弁してくれよーーーーwwwww
586 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:59:15 ID:zxepAKhQ0
>>580 だからこそのビデオ判定導入が必要だと思うんだけど
それはどう思うのさ?
どーせ単発だからレス帰ってこないだろうけど
587 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:59:42 ID:W7oTRixE0
しかし審判が機械になったら味気ないだろうなーー
ビデオ判定でもいちいち試合ストップして、みんなで
判定? どっちらけだし。
それこそ視聴率下がるだろうねえ。
588 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 23:59:46 ID:zA4CZuUY0
審判には温情裁定も空気の読みも 不 必 要
589 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:00 ID:zbKf4mydO
佐賀北目線は異常だな
長崎日大とか何とも思ってないのかテロ朝
590 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:07 ID:H8wbHxFQ0
>>583 9回表のあれはアウトなんだけど
8回裏のあの一球は絶対ストライクなんだよ。
591 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:19 ID:Cg0W8Lov0
審判、低め取るときもあるのに無いときもあるって、どんだけ〜
592 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:23 ID:qskll+o30
広陵に勝たせたくない臭が漂ってた件ねwwwww
593 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:38 ID:jsrKLncOO
まあ
佐賀北>>>>>>>>>>>>>>>>>>広陵
アンチ敗北
この板なんて1000人もいない
まあせいぜい1000人以下で世間から孤立して騒いどきな、誤審厨ちゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
594 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:49 ID:2YoPk6W/O
終わった事を何時まで言ってんの?その場に居た訳でも無いのに何で言いきれるのか不思議です。つーかウザ過ぎ!
595 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:00:49 ID:LcTgAshS0
ほんと佐賀北の工作員が必死すぎて笑えるあれ完全にストライクじゃん
>>583 前の回に明らかに、佐賀北に有利な判定があったんだから、そこは空気を読むべきだよなあ
597 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:01:11 ID:DztEfaw80
8回裏のあの一球で1点やるなら
9回表のあれはセーフにしてやれ。
598 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:01:12 ID:MqHTqpur0
半官贔屓なんだろうな、桂wwwwwwwwwww
>>570 他の試合と比べてもあんまり意味ないだろ
>>589 佐賀北目線=高野連擁護派
色んなマスコミ記事見ると、高野連擁護派が分かる
>>587 それなら審判のレベルを上げないとね
でも人間は完璧じゃないから無理なんでしょ?
602 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:01:56 ID:EjSpQTUJO
603 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:02:18 ID:45CB0BYS0
ストライクかボールかを判定するのはお前らじゃなくて審判なんだよwwwww
文句たれるんならお前らが審判になれよwwwwww
604 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:02:33 ID:Abudrs38O
>>586 野球でビデオ判定なんかやってたら1球ごとにプレーを止めて面倒臭くて仕方ないだろ
605 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:02:56 ID:LXzxgeDu0
>>jsrKLncOO
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
/
ぷちっ /
∩___∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ/ ` ノ
彡、 |∪| ノ /
/ ヽノ / ノノ
/ /
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
606 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:03:19 ID:zbKf4mydO
さあ押し出しの瞬間が近い
607 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:03:32 ID:0EY7nOC90
9回の3塁タッチプレイはアウト。
録画したビデオをコマ送りで見たけど、
ランナーの右手がまだベースの手前にある時に
ヘルメット付近にタッチしてるコマがばっちり写ってる。
キャプ環境ないから俺は見せられないけど、いつか誰かが上げるだろ
608 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:03:36 ID:GSTyen4o0
あの1球だけじゃなかったよね。
609 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:03:39 ID:StJzlsxYO
高野連に抗議の電話でもしたら。笑
610 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:03:50 ID:iNY01acHO
佐賀キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
>>604 何も一球一球止める必要はないでしょ
チャレンジ制という手もある
612 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:14 ID:oJ8ZafiL0
キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘┏∀┓')η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
613 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:21 ID:g07MMu4x0
やっぱりストライクだった
614 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:23 ID:d1jShbb60
ストライクだよなー
615 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:26 ID:cB7V6vCZ0
あははははw
616 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:27 ID:/GOP7fHM0
ボールじゃん
617 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:33 ID:jW5XJmdB0
選手はみんな一生懸命頑張ったんだ 後になってゴチャゴチャ言うのは
やめようや。
ああ、完全にストライクだな・・・
>>469 昨日も書いたが、高野連の審判資格なんて、地方の高野連が講習やって終わり。
で、なるには、野球部にコネがある奴(野球部部長の推薦)
野球が好きなオヤジやおんにゃの子が審判になんか絶対になれない。
無理やりでもいいから、MLB・NPB認定審判員資格を作れ!
サッカーがノウハウ持ってる。
国体や国際試合(日米親善)の試合は、高野連資格じゃ審判できないように汁。
そうすれば、田名部が関大閥を審判員・審判役員に推薦なんてセコイ真似ができなくなる。
620 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:04:49 ID:HQHDVacuO
よく見ると微妙なコースだな!
まぁストライク?くらい
621 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:05:04 ID:GGu6KZ6P0
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
622 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:05:17 ID:HbPru8ef0
審判が絶対ってまあそうなんだろうけどさ
でも素人が審判やってたら誰も納得しないだろ?
その理由はなんだと思う?
今回の決勝戦でも同じ理由
審判の質が低いから野球がつまらなくなってしまうんだよな
桂球審はふざけすぎ 佐賀北は動きすぎ
624 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:05:40 ID:c6cW6Enl0
ストレートでも伸びてくる球と棒球ではキャッチングの位置は同じでもベース上を通過した時の高さは違う。キャッチングの位置だけで議論するのは無意味。
625 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:05:53 ID:8KxAzde0O
誤審に泣いた投手御三家
野村
有馬
永井
626 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:06:06 ID:yNqe2RVIO
>>590 スカイAの再放送見直したが押し出しの球はストライクだわ。
8回裏の他の球はボールでも仕方ないがあれは有り得ないわ。
9回のサードアウトは角度的に判定できない。
627 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:06:23 ID:aeqmA+OGO
ストライクだ。野村は青年の主張(そんな番組あったよな?)にでて
本を出版するフラグ立った
628 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:06:45 ID:t1j4nq9JO
佐賀北応援してたが…
2番のフォアになった球はストライクだな確実に
きわどいな
甲子園はストライクゾーンを広くとるから、あれはストライクと判定されておかしくないだろうけど、微妙かも
630 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:07:06 ID:iNY01acHO
よく見るとサードもきわどいな・・・
631 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:07:43 ID:45CB0BYS0
絶対ストライクとかアホかwwwwwww
632 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:07:47 ID:L/pqxxsdO
よく言うよ
ボールじゃんか
それに暴走じゃん
633 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:07:48 ID:TYxstQTD0
634 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:07:55 ID:p12F9iZnO
今頃グチグチ言ってももう終わってことだろwww
判定なんか他人がどうこう言ったって意味ないだろうが
審判がテレビ見てる人や観客より一番近くて判定するのに確実な位置にいるんだよ
テレビだって少し斜めから写してるらしいし
こんなくだらない書き込みしてる暇があったらさっさとオナって寝 て ろ
635 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:07:58 ID:oJ8ZafiL0
もう自分のような素人には分からない。。。
今熱湯見てたんだけど
やっぱりこんなスレ立ってたね
正直ボールだと思った
別にどっちでもいいけど
637 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:08:14 ID:zbKf4mydO
サード追いタッチだったな…
638 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:08:19 ID:KK3SfU+yO
今熱湯でみたら、そんな絶対ストライクってほどの球じゃねえが。プロなら普通にボール
639 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:08:36 ID:52SSCheQO
審判アホかっ
640 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:08:44 ID:8U12ZGmJO
押し出しの球はストライクだろ。
あれボールならど真ん中以外なげれない。
審判には逆らえない
642 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:08:57 ID:NqKhY2060
8回裏は、ワンアウトからヒット、ヒット、明らかな四球、そのあと
1-3から四球、そのあとホームラン。
まあ、佐賀北の勝利だなあ。
643 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:01 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
644 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:03 ID:oJ8ZafiL0
でも 今 野村君 笑って食事してるので少し安心した
645 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:09 ID:HRRF0pLrO
>>626 他の球もそれまではストライクを取ってたしね。
取らないなら最初から取らないでほしい。
渡辺監督(横浜)が、この回は低めが取ってもらえませんですね。って言ってたが、
あまりに急激な変化でかわいそうだった。
あと渡辺監督は「〜ませんですね」とか日本語が変。
646 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:22 ID:7uIwSufm0
100%ストライク
議論の余地なし
647 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:26 ID:VL2sASTVO
まだやってんのかと思ったら
ついには暴走にまでケチつけだしたか
648 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:29 ID:pLbUp6ESO
桂殺す
649 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:30 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
651 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:47 ID:Bzg/DgIE0
652 :
636:2007/08/23(木) 00:09:48 ID:n4olL+Ku0
スマン
正直ストライクだと思った
の間違い
別にどっちでもいいけど
プロの審判がボランティアでやってるって聞いた事あるけど
俺はずっと騙されていたのか・・・
654 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:51 ID:80XSs6zD0
同じ審判でやってるんだし、しょうがないっしょ
佐賀は全く打線が振るわなかったけど、採算のピンチを4点でしのいだ
広陵は再三のチャンスを活かせなく、投手の疲れが嫌なときに出た
原因があって結果があるんだから
どっちも高校生にしては完成度の高いチームだったよ
いい決勝戦を見れて感謝
655 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:52 ID:wQdcKyTHO
まぁ、スポーツは理不尽なものやから、しかたないやろ。
その理不尽さを跳ね返すのが真の強者。
656 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:09:54 ID:YMBnUXsKO
審判目ぇくさってんじやねーか
657 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:10:08 ID:HbPru8ef0
658 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:10:54 ID:7D8uXJaO0
>>655 といって
審判が現状のままレベルアップしないというのは問題だぜ?
659 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:11:00 ID:qskll+o30
もう高校野球見ないよなwww審判のオナニーなんざ見れないわwww
660 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:11:09 ID:aeqmA+OGO
>>638 プロならボール。高校野球だとどうかな…っていう微妙なとこだね。
サードは完全なアウト
押し出しは完全なストライクw
あの主審って他にどの試合担当した?
大垣日大と新潟明訓の試合もストライクゾーンがグダグダだったのを覚えてるんだが
あれボールとか言ってたらコントロール重視のpは
投げるとこねーよ
664 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:11:40 ID:ylHhLryA0
重要な展開の一場面だとは思うけど「あの四球のせいで負けた」ってのはいい訳だろ。
5回までで11残塁・ホームで3回タッチアウト・満塁ホームランを打たれたとか1回〜9回まで分岐点は何度もあったんだから。
665 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:27 ID:L/pqxxsdO
ボールでもストライクでも、玉を見極めた結果が佐賀北の優勝。
広陵には隙があったな…
666 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:26 ID:g07MMu4x0
>>644 たしかに広陵ナインはやり遂げたって感じだったね。
ここで争っても意味ないし、もうどうでもいいわ。
667 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:29 ID:Iyy0QummO
くそ審判のおかげで性北かったね(^O^)/
あんなんで喜ぶんだね笑
ボールだな( ̄^ ̄)とかほざいてるくずいるけど野球知らないのでしょうね!
まあ素人は素人なりに語ってれば
668 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:34 ID:jGdttqmu0
野村君が気にしないなら無問題
669 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:36 ID:HbPru8ef0
際どいのは全部ボールにされてキレたからど真ん中投げてホームランにされたんだろ
どうみても誤審のせい
670 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:36 ID:aeqmA+OGO
671 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:50 ID:qskll+o30
> 桂殺す
それは冗談でも書くなよ。でも辞めて欲しいわなwwww
あれは酷い。桂は野球の素人だろ?
あの判定は微妙だなぁ。プロならボールと言ってもおかしくないかな。
ただあんな場面でボール判定は高校球児にはきついなぁと思ったw
673 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:12:58 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
674 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:13:00 ID:7uIwSufm0
真の勝者は広陵だと誰もが思っている
675 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:13:08 ID:iOYEMcAc0
ストライクじゃんww
1、炎天下、審判の体力が尽きかけていた。
2、それまでは中腰だったが、ダルくなったので少し姿勢が高くなった。
3、目線が上がった。
4、低目がボール。
コレが真実。
677 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:13:36 ID:/2ANW9xM0
試合終了後、例の審判はマスクを外しながら
「100万円は用意出来なかったが、わしに出来るのはこれくらいじゃ。よくやった佐賀北ナイン」
と呟き球場を後にしたという…………。
678 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:13:44 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
脚色ジャッジは本当に要らない
>>670 いやだから仙台育英の試合と比較しても…
682 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:13:59 ID:jaKPEffXO
よゆーのストライク、ボール一個分とかの次元ではないと思う。コースもあまかったしへたしたらうたれるよーな球だったな。ありゃ完全なミスジャッジじゃよ。
683 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:27 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
684 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:33 ID:45CB0BYS0
>>669 あれはコントロールミスだっつーのwww
キレて真ん中投げて打たれるピッチャーとかいねーよwwww
他のみんながキレちゃうよwwww
685 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:39 ID:ylHhLryA0
>>669 誤審が無ければ審判以外の誰かのせいにするんだろ?
686 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:43 ID:6fSlKc8c0
>>658 審判のレベルアップってなによw
何なら、高校野球の審判のレベル向上のために
メジャーリーグからボブでも連れてくるかw
687 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:45 ID:7uIwSufm0
サガパイアのあからさまな贔屓のおかげで勝った佐賀北も晒し者になって気の毒だなぁ
本来の実力通り帝京に負けていればこんな辱めを受けなくて済んだのにね
ボランティアだろうがなんだろうが、
正しいジャッジしなきゃだろ。
この人はいいけどあの人はダメとかそんなのダメ。
決勝8回満塁の四球、ふざけんなよクソ審判。
審判のせいで大会が糞大会だったって言われちゃうのは悲しすぎるな
690 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:48 ID:NqKhY2060
まあ、ボールだと思った。それにあれは1ストライク3ボールからだから。
終盤、佐賀北は低めを自信を持って見送ることで
判定をコントロールする作戦に出てる。
問題の一球も、さも当然のように一塁に歩いておいて
審判がボールと判定してからガッツポーズしたり。
あれが誤審だとしてもそれは佐賀北が自ら勝ち取ったものだ。
692 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:14:52 ID:LXzxgeDu0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
だとよ。
取り合えずど真ん中投げるしかないとか言ってる奴は馬鹿
694 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:15:07 ID:h/kr2bdg0
負け犬どもが
695 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:15:25 ID:aeqmA+OGO
696 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:15:32 ID:3ZCdK+D40
誤審誤審言うから、どんなストライクかと思ったら
微妙に低いじゃんよ
697 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:15:33 ID:jHkGQ29c0
∩___∩
ノ ヽ /⌒)
/⌒) (゚) (゚) |/ /
/ / ( _●_) ミ/ 負け犬広陵 オッパッピー
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
___ / /
(_____ /
\ \
) )
( \
\_)
つーかその場の雰囲気に流されて判定するのはまじ勘弁。
プロ野球もそうだけどほんと最近の審判は終わってる・・・
699 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:15:49 ID:15e953xG0
キャッチャーが上にミット動かしてるからストライクに見えるが
コースはボールだな
700 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:05 ID:qskll+o30
100%ストライクだろーがwwwwあんな判定、野球史上初めてだろwww
1−3、満塁でだぞwwwあれはないだろーーーーーwwww
701 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:13 ID:/GOP7fHM0
メジャーだとボール、ついでにミットで地面叩いた捕手は退場です
703 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:20 ID:8U12ZGmJO
高校野球の審判なんて、中学の野球部の監督が
講習少し受けりゃ簡単になれるからな。
そんな、信用するな。
新潟人だが、大垣戦思い出して腹がたった。
まあうちの場合は審判云々関係なく、力負けの部分もあったからアレだけども。
なんか今大会見えない黒い力を感じるわ、野球は黒い噂が絶えないし
切れたキャッチャーの動画は何処ですか?
706 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:30 ID:KK3SfU+yO
ボールでもストライクでも次の副島が満塁HR打ったことが優勝だよ
熱闘甲子園で押し出しのシーン出てた。
ストライクだわw
正直、際どいコースですら無いとオモタ。
709 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:39 ID:HzsyNYAk0
TVで見た感じではストライクだな。
それだけじゃ勝てないだろうが、インパクトのある判定だったのは確か。
実力以上の物が出た佐賀北と実力どおりだった広陵といったところじゃまいか?
ただ、佐賀北は国体でも優勝しなきゃずっといわれるんだろうなw
負け惜しみ乙
審判がボールって言ったんならボールだろw
711 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:53 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
712 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:55 ID:7uIwSufm0
まぁサガパイアがなかったとしてもクソ大会であることに変わりはないんだけどな・・・w
713 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:16:58 ID:ylHhLryA0
クレーマってどこにでもいるんだよな。
714 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:04 ID:HbPru8ef0
>>684-685 あれだけコースつける野村がど真ん中投げるなんてキレてたからだろwwwww
押し出しの場面を見てた人間のほとんどがハァ?って顔になったぜあれは
715 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:08 ID:A/gE3LevO
外角のバットの届きそうもない所をとるなら、
ベース上を通過している多少の低めのボールならとってあげるべき。
振ればあたるんだから。
716 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:09 ID:uNtiBROn0
関大の高校野球人脈は異常wwwww
どこに根を張ってるんや!!
717 :
代打名無し@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:17 ID:6fSlKc8c0
基地外だけかと思っていたら粘着まで居るのかよw
アレがボールならど真ん中に投げるしかないね
熱闘の演出だけ見て判断しとる奴ワロタw
720 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:26 ID:m5y8AGnG0
広陵ヲタ涙目wwwwwwwwww
721 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:29 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
722 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:50 ID:zbKf4mydO
モロにストライクだろ…真ん中過ぎる
723 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:51 ID:EjSpQTUJO
温情入ってないとしてもストライクゾーンの広さが同じ試合でコロコロ変わってる時点で球審失格
724 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:54 ID:MUobHnBGO
泣くな広島wwwwwwww
審判批判レベルだからカープも雑魚なんだよwwwwww
725 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:17:57 ID:d1jShbb60
外れてる?完全にストライクだ
726 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:03 ID:ylHhLryA0
>>714 顔を作っただけでストライクが取れるならこんな楽なことはないな
>>714 本気で言ってるの?
だとしたら野村への最大限の侮辱だぞそれ。
728 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:09 ID:15e953xG0
コース微妙に低いだろ
おまいらキャッチャーの動作にごまかされてるよ
729 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:13 ID:uNtiBROn0
>>721 高さ? コース?
俺は審判が低いと見たと思う
俺はストライクだと思うw
730 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:18 ID:otaIV6ZbO
ここで地区予選で負けて暇を潰してた中田が一言
↓↓↓↓↓↓↓↓
731 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:34 ID:qskll+o30
コースも高さも全く問題ない、普通のストライクだろwwwww
桂さん、ふざけるのもいい加減にして下さいよwwwwwwww
732 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:43 ID:0BZPE8TuO
高校野球の審判が糞だなんて事は選手が一番わかってるから。
それも含めて勝負だと思ってやってるよ
733 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:56 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
734 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:59 ID:yNqe2RVIO
熱湯観て少しほっとしたわ。
佐賀北優勝、広陵準優勝おめ!
審判は空気読む判定は止めて下さい。
735 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:18:59 ID:zbKf4mydO
どのチームも選手は頑張った
審判は腐りすぎ
736 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:07 ID:byhx5uyG0
神奈川県野球連に所属している俺から一言
あれはボールです
737 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:23 ID:HbPru8ef0
あれがボールとか言ってるやつソース出せよwwwww
738 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:33 ID:iNY01acHO
俺は副島の満塁弾は認めるけど
あの誤審の押し出しは許せない!
739 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:42 ID:g07MMu4x0
>>724 カープが雑魚って言われるのはもう慣れてるw
740 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:45 ID:ylHhLryA0
>>732 選手はそんな負け犬思考して無いだろw
お前と一緒にするなよ。
誰かのせいにして消化するのはお前みたいな伸びない奴の発想だよ
741 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:56 ID:0EY7nOC90
>>714 釣りにマジレスもどうかと思うが、キレてど真ん中投げるならストレートだろ
なんでスライダー投げるんだよw
742 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:19:56 ID:DztEfaw80
あーもう疲れたぁ、おやすみ。
広陵かわいそーに。
こうやって歴史は作られるのか。
743 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:10 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
744 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:15 ID:WcvR98KAO
あれはストライだろ ボールならこんなに騒がねぇよ
あと最後の三塁 あれは素人が見てもセーフだろ
745 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:30 ID:byhx5uyG0
てか、もう真ん中に近いよね。
あれボール言われたら、そりゃびっくりするw
747 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:41 ID:LGYqlxx8O
満塁で1-3というカウントにする方が悪い。すっぽぬける可能性もあるのに。あのカウントになった時点で得点は確信したわ
748 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:46 ID:UvyYdH+aO
明らかにストライクなら、何故捕手はミット動かしたの?
749 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:50 ID:8U12ZGmJO
下手すりゃ打たれかねない
甘いコースだったとすら思う。
750 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:50 ID:9+3iGGnvO
てか、君たちいつまでやってんの?
恥ずかしくないのか?
いくら言い合っても無駄だと思うが……
まぁ、こんな事で盛り上がってるのはココだけだけど……
言っとくが俺は佐賀県民じゃないぞ
751 :
453:2007/08/23(木) 00:20:50 ID:tyFMfYa70
なんか俺の書いた文がコピペされているようだが。
久保君野村君 プロで頑張ってもらいたい。
いい試合をありがとう!
こう思っている人がほとんどだと思うんだが。。
もう 誤審とか騒ぐのやめよう。
やっぱり逆転満塁ホームランをほめようよ。
熱闘甲子園を見て思った。 2CHには血が通ってない。
752 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:54 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
753 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:20:57 ID:zbKf4mydO
NHKに意見つけるのは筋違いか
何度見ても、 ストライクです。
ありゃ〜確実なボール球だ。
審判には何の負いもない。
あれをストライクと捉えろという概念の方が可笑しいゆえに。
756 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:21:23 ID:cc44lQDw0
完全なストライク!しらける
じじい審判!もう二度とでてくるな!くそ審判!
あのコースに投げるために練習してる投手はたくさんいる。
その努力をバカ審判はその腐った目で無駄にした。
757 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:21:28 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
平光清ならなんて言うかな?
759 :
最弱の挑戦者:2007/08/23(木) 00:21:37 ID:jWNrLh9QO
マモノ=審判?
>>725 完全に、とは言えない。
確かにストライクでもおかしくなかったが、ボールという判定も(気の毒だが)肯ける。
少し低いし、「誤審」とするレベルではないね。野村君には可愛そうだが。
しかし副島のホームラン、あれが全て。あそこで撃ったのは凄い。
副島に始まり、副島に終わる。
佐賀北に始まり、佐賀北に終わる。
これが全てだ。
最後の3塁はアウトだったろ
低めでキャッチしたミットを上に上げたキャッチャーの動作がまずかったな。
あれでボールと判定された。
763 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:21:49 ID:45CB0BYS0
>>714 お前は普段から他人にハァ?って思われてるぜwwwww
765 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:21:50 ID:otaIV6Zb0
>>586 打者によってストラークゾーン違うのに、いちいちビデオ判定やってたら試合時間が大変だよ
柔道とかは篠原の誤審がきっかけで国際試合はビデオ判定導入してるけどね。
でも結局、その映像をチャックしてジャッジするのも人間なんで、効果は?
ストラークゾーンにボールセンサーでもつけないといかんなw
遅レススマソ
766 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:21:59 ID:vZgOpOcKO
お前らストライク・ボールの判定でごちゃごちゃ言い過ぎ。
俺たちなんか……。
俺たちなんか……。
by 熊本県民
767 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:04 ID:HWH6VJoQO
全然低くねえよ。あれ以上高くするとど真ん中になっちまう。で、次の打者に真ん中なげちまった。
768 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:07 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
769 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:12 ID:9YoDyn7cO
言い訳すんなよww
770 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:14 ID:7uIwSufm0
押し出しになった最後の球以外にももう一つストライクをボール判定されてるからな
野村やキャッチャーがジェスチャーで抗議をしたくなる気持ちも分かる
いくら高校生とはいえね
それくらい酷い判定
責められるべきは100%その場の空気・感情で露骨な判定を下したサガパイア
771 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:22 ID:qskll+o30
野球見終わって、ここまで気分悪いの初めてだわ。
俺、関係者じゃないんだぜ。広陵関係者は、寝れないだろwwww
あんな判定は無いよwww
772 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:26 ID:ylHhLryA0
ぶっちゃけここで騒いでる奴って対象が高校野球じゃなくても何でも叩く奴だろ?
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
>>748 そんなに動いてない
しかも下に変化してる球だし、捕球の位置でストライクボールを判定する訳ではない
>>681 際どいどころかむしろ甘い球なんでは・・・
776 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:42 ID:QUSpJHE3O
今日は仕事でどうしても見れなかったんだが、さっき熱湯で見たらまた桂か
この板の住人なら知ってることだ
でも佐賀北優勝おめでとうと言いたい
桂はさっさと氏ね
777 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:42 ID:E5MKN2JS0
ボール1個分、外れていたな。あれはボールだ。
778 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:22:43 ID:Yu46Uhh90
佐賀北のPも、同じようにストライクとってもらえなくて
広陵の野村に同じような感じでタイムリー打たれてるんですが
その事には一切触れないくせに、「誤審」だの「八百長」だの言うなと
テレ朝実況で誤審誤審騒いでうざがられてたやつらココ見てる?w
問題はあの押し出しの一球だけじゃないでしょ、なんかそればっかりだ
重要な場面だったけど
781 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:23:14 ID:HzsyNYAk0
3塁はアウトだなw
審判に試合をぶち壊されるのはプロもアマも一緒だな
米の某プロスポーツみたく疑わしいプレーにはビデオ判定使えばいいじゃん
闇雲にやると試合見てる方も興醒めするから「ここぞ!」って時だけな
主審がダメな子だったら試合中でもチェンジとかもありかもなーw
まぁこの試合は間違いなく糞審判にぶち壊されたわけだ
・・・とまあココまでは一般的?な意見を述べたが
実はコレ、野球離れしてる日本人に今日の試合みたいなドラマを見せて「野球っておもすれー!」
って感情を植え付けようとしてる高野連とか野球関係者の策略に乗せられてるだけって事に気付くべきだなw
そんな汚れた大人達の作ったシナリオに踊らされてる純粋な球児の野球に対する情熱に同情の一票入れておくぜぃ
783 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:23:27 ID:aeqmA+OGO
ずいぶん騒いでたからど真ん中辺りと思いきや
結構微妙なボールじゃねえかw
ミットの動き見てみろよ。
あそこボールにする審判は結構居ると思うぞ。
785 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:23:34 ID:k2QBW2H40
今 『疑惑の1球』見たけど素晴らしいボールだった。
きわどいなんていう次元では無い。
誰が何と言おうと完全なストライク。
786 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:23:34 ID:HbPru8ef0
だからあれがボールとか言ってるやつは
ソ ー ス 出 し て み ろ よwwwww
788 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:23:44 ID:45CB0BYS0
>>771 あるよwwww
きっつい判定とは思うしストライクでもいいと思うけどなwwww
789 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:23:48 ID:5MqurOyr0
熱湯見てきた
どう見ても入ってる
高校野球ではあんな判定されても文句一つも言えないんだもんな
ほんと選手が気の毒
790 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:05 ID:6ETP+IID0
791 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:15 ID:EtuMS/I20
これだけ短期間で何試合も投げてれば、ストライクゾーンが前と違うって感じることはよくあるのかな
792 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:19 ID:YYlk49+A0
左打者の ど真ん中だよ!完全なストライクだね!見えない力が
はたらいたね
>>786 おまえはあれだな。地球が何回回ったとき?とかいう小学生と一緒だな
794 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:25 ID:Qbab/MDK0
確認してみたがボール1個分外れてるな
ド真ん中から
795 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:28 ID:eA4HfYSt0
すばらしいホームランだったけど、広陵ナインはこの試合のやるせ
なさをずっと持ちつづけるんだろうな 広陵にとって清々しい
終わり方でなかったのは確か 試合後の握手も不満そうだった
佐賀北は凄かったけど、あの雰囲気の中でアウエー状態で戦い抜いた
広陵にたくましさを感じた
あの審判は低めに厳しくて高めに甘かったじゃない
久保の方も昨日はストライク判定されてた所ボール判定されてたし
797 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:39 ID:ylHhLryA0
>>786 お前のショボイ自己顕示欲を満たすためにソースを出して何がどうなるんだ?
野村君が今日うけたショックは朝青龍の10倍以上。
800 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:24:43 ID:E5MKN2JS0
甲子園の決勝で主審を務めるのは日本一優秀な審判なんだよ。
ごちゃごちゃ文句をたれるな、バカどもが!
801 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:05 ID:02cOjhaBO
高校野球ならなおさらストライクだなw
まあ、今回『誤審』だと感じた奴は、
球界の盟主様の試合を見ると怒髪天だろうな。
803 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:09 ID:LrXWIIh10
初回か2回に多くファーボール出したが、あの時の方がひどかったよな。
8回のはどっちでもいいよ、別に。
ストライク取りに行った分ボールがお辞儀してるようにも見えるし。
804 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:10 ID:zcqzCWcnO
あの三塁への暴走は、今冷静に見たらセーフだったようなキがした
つーか、押し出しの場面であれはボールだからとか言ってるやつは試合見てないだろ?
仮にあれがボールでもその前1、2球普通にストライクなのにボールって言われて
あの一球しか見てないやつは語るなよw
805 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:14 ID:15e953xG0
キャッチャーのミットはど真ん中に修正してるけどな。
コースは低いぜ。
807 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:22 ID:HbPru8ef0
ソースも出せないのにボール言い張るとか脳が沸いてんじゃねwwwwww
808 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:24 ID:E5MKN2JS0
甲子園の決勝で主審を務めるのは日本一優秀な審判なんだよ。
ごちゃごちゃ文句をたれるな、バカどもが!
809 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:32 ID:HzsyNYAkO
高校野球もマスゴミのものですから
810 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:31 ID:otaIV6Zb0
佐賀人乙
811 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:40 ID:LGYqlxx8O
今日はあのコースは全部ボールだった件
812 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:44 ID:Ksk+CGq70
ストライク、ボールでおかしな判定は何個かあったけど
大体は許容範囲レベルだった。
でもあの球だけは確実なストライク。甘い球レベル。
813 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:25:51 ID:7uIwSufm0
佐賀北は強かったし、あの場面で文句無しの点の取り方をしたんだから賞賛に値するが、
しかしなぁ、あの試合の最も重要な場面でのサガパイアの確信犯的な誤審が広陵の
勢いとやる気と流れを完全に殺いだのは間違いない。
タラレバをいっても仕方がないが俺はあの二つの誤審がなければ広陵が勝っていたと思う。
814 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:00 ID:g07MMu4x0
>>784 ミットを動かすのは普通でしょ?
野球知らなさすぎ。
815 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:07 ID:E5MKN2JS0
甲子園の決勝で主審を務めるのは日本一優秀な審判なんだよ。
ごちゃごちゃ文句をたれるな、バカどもが!
816 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:08 ID:EtuMS/I20
>>797 自己顕示欲ワロタ
おまいさんはもうちょっと日本語勉強した方がいいんじゃない?
817 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:11 ID:ylHhLryA0
818 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:23 ID:/GOP7fHM0
ヒント:おじぎ
819 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:25 ID:fqZfiU5OO
>>709 国体優勝はムリだな〜
佐賀北は帰ったら酒池肉林状態だからな…
骨抜きになりそ…
820 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:40 ID:E5MKN2JS0
甲子園の決勝で主審を務めるのは日本一優秀な審判なんだよ。
ごちゃごちゃ文句をたれるな、バカどもが!
821 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:43 ID:3ZCdK+D40
誤審誤審言うから、どんなストライクかと思ったら
微妙に低いじゃんよ
誤審誤審言うから、どんなストライクかと思ったら
微妙に低いじゃんよ
誤審とは言えない
ボール判定でもなんら問題ない
822 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:47 ID:L/pqxxsdO
キャッチャーばかり見てるからストライクに見えるんだよ。
あれはボールです。
823 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:47 ID:qaq+nhIKO
最後の三塁の暴走はスローで再生して見るとアウトだから。
これは誤診ではない。
824 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:55 ID:Yu46Uhh90
>>807 ソースも出せないのにストライクと言い張るのと同じくらい脳が沸いてますねw
とりあえず「どう見てもストライク」ってほどのボールじゃないと思う
まあ個人的にはストライク取ってやってほしいところだが
826 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:26:59 ID:UvyYdH+aO
>>774 >そんなに動いてない
明らかに動かしてたよね。印象悪くなるのに何故?小学生捕手でも教えられるのに。
827 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:06 ID:qskll+o30
気分悪りぃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwww
桂さんが確信犯だったのは、9回表のジャッジが証明しているwww
一生懸命に広陵寄りの判定をしてたじゃんかwww
あれも許せないわ。帳尻合わせようとしやがってwwwww
828 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:12 ID:1zdFKUw9O
佐賀北も広陵も選手達はよく頑張った。それだけは紛れもない真実。
ただあの判定も含めて、今年は特に審判の質が悪すぎた(いくら人間が判断するとはいえども)。
来年はもう少しマシな判定をお願いしたい。
>>811 いやそれはない
野村がストライク取りにいく時はあの球が有効だった
830 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:20 ID:Iorgz8L20
ちょっとさあ、ど真ん中とか言って騒いでた奴どこのどいつよ
熱湯見て萎えちまったじゃねーかこのカスや労
831 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:23 ID:0BZPE8TuO
>>740 は?
だから誤審があったとしてもそれだけののせいにしたりしないで勝負するって言ってんだよ
読解力ゼロだな
しね
>>794 たしかにwど真ん中からちょうどボール一個分だな
834 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:28 ID:E5MKN2JS0
甲子園の決勝で主審を務めるのは日本一優秀な審判なんだよ。
ごちゃごちゃ文句をたれるな、バカどもが!
2ボール目もほぼ同じコースでボールだったんだから
同じコースに何度投げてもボールだろ。
同打席で判定基準を変えたらそれこそ問題だ。
>>814 お前馬鹿か?論理が矛盾してるぞw
足りないおつむで自分のどこが間違ってるかよく考えてみろ
837 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:48 ID:ylHhLryA0
>>816 野球と関係なく騒いでる奴が注目されたくて暴れてるだけなんだから自己顕示欲であってるだろ?
838 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:48 ID:cc44lQDw0
完全なストライク!日本の高校野球のレベルを下げる。
今年の日米野球は選手選考を決勝戦に出たチームを主体にしたら
一勝もできない。レベル低い!審判は小学生レベル じじいだけど。
839 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:53 ID:7Pw87T3t0
くだらねー議論してんだな。あれはストライク。でも勝ったのは佐賀北。それだけのことでしょ。
840 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:27:53 ID:15e953xG0
841 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:28:12 ID:E5MKN2JS0
甲子園の決勝で主審を務めるのは日本一優秀な審判なんだよ。
ごちゃごちゃ文句をたれるな、バカどもが!
842 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:28:14 ID:g07MMu4x0
野球に詳しい奴とにわか野球ファンがいるからこんなに荒れるんだと思う。
例年以上の糞暑さ、選手たちとも違い
イニングの合間も日にさらされる。そして異様なムード漂う決勝戦。
この中で、一球、一プレイたりとも完璧にジャッジできる審判
なんているわけがない。
>1の親父が審判だとしてもだ。
きっと>1の親が今日の審判だったら全力で擁護にまわるだろう。
あれをボールと思ってる奴はあれよりも高いゾーンがストライクでここまで
普通に来れたと思ってるのか
845 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:28:19 ID:kfYTp6DI0
審判は8回の押出しの時だけ
突然解離性障害になったんだよ
>>808 その優秀な審判の主審様が揃いも揃って、田名部と同じ関大出身ってどういうこったw
>>787のリンク先見てから言えカス。
球児の問題じゃねぇって皆言っているだろが(ボケ
すべては終わったこと。
848 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:28:53 ID:L/pqxxsdO
ミットは動かさないのが暗黙のルールです。
あまり酷いと注意されるからね
849 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:28:54 ID:zbKf4mydO
高校野球終わったな
850 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:28:55 ID:PtT/1f/F0
情に流すように演出するのも甲子園なんだな
851 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:29:10 ID:NqKhY2060
結局、悔しさの憂さ晴らし。
矛先が審判に向けられただけ。
ホームランを打たれたピッチャーを責める言葉は一つもない。
まあ、ピッチャーを責める必要はないが。
852 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:29:35 ID:EtuMS/I20
>>837 そりゃお前さんの
>>685に対しても言えることだと思うんだけど、
そうじゃなくてレス抽出して見て思っただけだよ
853 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:29:39 ID:cc44lQDw0
日米野球の選考は個々の力をしっかり見て決めてほしい。
クソ審判。
854 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:29:41 ID:LGYqlxx8O
球の上半分はストライク、下半分はボールだった。なのでボールが正解
855 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:29:54 ID:E0SkKPfuO
今日のジャッジは平等に辛かったが、あれはストライクだわな。
あれとってくれないとゲームにならんだろ。
審判もその後満塁ホームラン出るとは思わなかったろうに
「押し出しの時の球ははストライクだろ」
↓
「いや、微妙だがボール」
「そもそも、今日の球審は厳しめだった」
「審判によってストライクゾーン違うだろ」
↓
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg ↓
「・・・・・・・・( ゚д゚)」
↓
「でも、ホームランは誤審じゃないだろ」
↓
「連続押し出しは避けたいし、低めはストライクとれないし誤審のせいであそこに投げさせられたから」
↓
「佐賀北最強!!!!負け犬あわれ!!!!wwwwwwww」
↓
くだらなくなり人がいなくなってニュースでも見た奴が来る
↓
「押し出しの時の球ははストライクだろ」
お前らprat1から成長してねぇなw
857 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:07 ID:QUSpJHE3O
佐賀北ヲタの人達気分悪いだろうけど我慢してくれ
佐賀北おめでとうと俺も思っている
ただ常習犯桂がどうにも気に入らん
858 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:06 ID:15e953xG0
何度見てもコースは低いぞ
おまいらがど真ん中のキャッチャーミットばかり見てるからだ
859 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:15 ID:qskll+o30
高校野球も、いや野球自体が終わりかねないジャッジだろwwwww
860 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:18 ID:7D8uXJaO0
じっさい抗議を受け付けないのなら
審判を審判する第3者の存在は必要でしょ
で、それによって問題の多い審判がでてきた場合は期間を定めて活動停止の上、再研修を受けさせるとか
あの球はストライクに見えたけど、まあしょうがないんじゃないの
ストライクボールの判定で微妙なのは他にもいくらでもあるというか毎試合必ずあるから
広陵だって準決なんかは微妙な判定で助けられてる部分も大いにあったし
862 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:36 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
863 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:44 ID:Yjq9D9NpO
観客席は佐賀北を応援する人が多かった。審判が佐賀北びいきとは言えない。総じて広陵が勝ってはいたが、あの戦いを勝たなくてはならなかった
864 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:49 ID:iCa4F+1oO
どっちが勝ってもいいんだが糞審判にもてあそばれている球児達が可哀相
865 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:30:56 ID:zbKf4mydO
結論
桂は白内障のオペでも受けるんだな
そのうち高校野球の球審やる人いなくなるなwww
867 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:31:21 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
868 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:31:21 ID:cc44lQDw0
下も上もストライク!おまえらもクソ審判と一緒だな。
869 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:31:22 ID:zcqzCWcnO
あの一球だけと思ってるやつは糞だなぁw
まぁ、あの打席全部見たやつなら普通に野村かわいそうと思う
870 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:31:21 ID:qskll+o30
あれがボールなら、野球ってつまらんねwwwくだらないわwwwww
最終回だけみたけどストライクだな
高校野球ならにストライク
プロ野球になるとボールかもしれない
実にいい球だな
873 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:11 ID:Ksk+CGq70
>>853 アホか。落ち気味の球だぞ。
明らかなストライク。
874 :
福岡県民:2007/08/23(木) 00:32:12 ID:MUobHnBGO
よくやった佐賀!
あれはどう見ても低いから、ボールだ
広陵はカープと同様、不幸だなwwww
日本一不幸な広島ww
875 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:19 ID:cc44lQDw0
あれがボールならコントロールつける練習いらないよ。
ばかども!!
876 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:19 ID:7D8uXJaO0
>>846 てかなんでサッカーと野球の審判の免許を取るのにこんなに差があるんだろね
どう見てもボール。
あんな白い球体がバットに見える奴おるんか?
878 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:40 ID:L/pqxxsdO
>>804 見てないのは君でしょ…
ボールでアウトです。
始めから見てましたが
それだけです。
879 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:43 ID:g07MMu4x0
>>862 みんな負けたのが悔しいんじゃなくて
あれがボールだと思われてることが納得できないだけ
880 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:48 ID:45CB0BYS0
>>870 やったこと無いくせにwwwwwwww
見てるだけのくせにwwwwwww
881 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:32:59 ID:coSBRZxy0
882 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:33:08 ID:zcqzCWcnO
お前らあの打席全部見てないだろw
あの一球だけじゃない
883 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:33:17 ID:aeqmA+OGO
>>866 ロボット化だなw
ロボ「ウィーン(←手が動く音)・・・すとらぃく!」
884 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:33:24 ID:3ZCdK+D40
誤審誤審言うから、どんなストライクかと思ったら
微妙に低いじゃんよ
誤審とは言えない
ボール判定でもなんら問題ない
885 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:33:26 ID:qskll+o30
2番井出の打席は明らかに異常だったよ、判定が。
まぁ高校野球、終わったなwwwwwwwwwwwwww
886 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:33:38 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
いやーでもあの満塁本塁打打った桂選手はすごいね
888 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:33:44 ID:otaIV6Zb0
決勝が完封じゃあれだし、ボールにしとくか
↓
まさかこの後にホームランが出るなんて・・・
こんなところか
そもそも高校野球はストライクゾーンが広すぎだしね
毎年九州と新潟代表に注目して甲子園見てるけど
あまりにも審判の酷さが目立つ大会だった
でも帝京−佐賀北の三盗にまったく触れずに二回目のスクイズばかり言及したり
する人はどうかな、あまりにも穿った見方すぎると思うけどな
891 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:34:08 ID:IYMpDRuxO
人間だから誤審はある、それはプロの審判とて同じ。
審判のミスジャッジ等、そうした諸々全部含めて「野球」なんだよ。
ニワカが騒ぎ過ぎ。
892 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:34:11 ID:qskll+o30
高校野球くだらねーーーーーーーーーーーーーwwww
>>860 無理、田名部理事の学閥だぞ、
>>797見てくれ。
さっき、「桂等 審判」でぐぐったら一発で出たぞ。
今57歳のジジイが審判する方がどうかしてるし、
こいつと田名部の関係から高野連審判資格の利権で追い出した方が早いぞ。
>>872 逆だ。
あんな低めでストライク取られたら
プロならいざ知らず高校生には打てない。
だからボール。
895 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:34:25 ID:kfYTp6DI0
>>867 お前の目は腐ってるぞ
佐賀北はどっちにしても勝てたと思うが
あれはストライクゾーンだよ
ありゃどっちとも取れそうだけどキャッチングに問題ありじゃね?どう思う?
897 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:34:32 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
898 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:34:52 ID:LrXWIIh10
>>888 お前コールまでの一瞬でそこまで考えられると思ってんの?
899 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:00 ID:Yu46Uhh90
>>882 あんたあの試合全部見てないだろw
あのイニングだけじゃない
佐賀北のPも、同じようにストライクとってもらえなくて
広陵の野村に同じような感じでタイムリー打たれてるんですが
その事には一切触れないくせに、「誤審」だの「八百長」だの言うなと
アンチ=WBC優勝にイチャモンつけた勝者を讃えることのできない哀れな国民と同じ精神構造w
これガチ
902 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:14 ID:yj6DCTLX0
まあでも、選手達は慣れてるっちゃ慣れてるかもな。
少年野球の審判なんかもっとひどそうだし、
そうやって野球をずっとやってきたんじゃないの?
大舞台でやられたのだから、納得はしてないだろうけど、
こういうもんだっていうのはあるかもしれん。
903 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:23 ID:ababB1av0
空気呼んで9回表きわどいの全部ボールにしたんだから、許してやれよ。
904 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:24 ID:qskll+o30
桂等!名前を売りたかったんだろうなwwwwwwwwww
905 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:26 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
906 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:33 ID:7uIwSufm0
>>864 全く持ってその通り
勝った佐賀北への配慮より、無理矢理流れを変えさせられ無惨にも敗れ去った
広陵の選手たちのほうを“素直に”労わってやりたい
野球私立高校と揶揄されても所詮は同じ高校生だからな
907 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:39 ID:UeID46030
桂っつーの?主審は
>>882 8回裏は、ド真ん中以外は 全てボールの判定。
909 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:35:54 ID:7D8uXJaO0
>>891 それに甘えて審判の技術を向上させないのも野球ですか?
だとしたら選手たちがかわいそうだ
910 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:36:02 ID:Ui3MjaGa0
今さっき熱湯みて始めてその疑惑の球を見たが
微妙だな…
どんだけストライクなのをボールにしたかと思ったけど
あれは完全なストライクとは言えないだろ?
結局驕りだろ?広陵の敗因は
ところで、あの球審の所に抗議メールとか行ってるの?
912 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:36:05 ID:HzsyNYAkO
君達のせいで今夜は寝れません by桂
ルールブックにはストライクの判定についてミットを動かすとどうとかキャッチングがどうとかって書いてあるの?
914 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:36:06 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
915 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:36:07 ID:x88mjZ+5O
ありゃー、ベストコースのストライクだわ
ボール判定に野村びっくりな顔してたが、それより堅実な広陵の選手が判定に対してパフォーマンス(ミットを叩きつけた?)をしたらしいことに驚いた
てか、これで佐賀北叩くのは間違ってるだろ
916 :
福岡県民:2007/08/23(木) 00:36:15 ID:MUobHnBGO
広島の奴はプロ野球観てるから、あの球はボールって分かるだろ?
分からないなら、カープのファンの質を疑うねwwwww
918 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:36:30 ID:ylHhLryA0
>>909 選手が僕たちは可哀想な存在なんだってアピールでもしたんですかい?
>>894 高校野球は試合時間短縮のためとかでストライクゾーンを広くとるようになってるから仕方ないと思ってる
佐賀民のごり押しだけが目立つスレだな
922 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:07 ID:7D8uXJaO0
>>902 そうやって審判達は甘えてきたんだろうね
923 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:10 ID:GU46RFgmO
怒ってるヤツらよ。ふにゅ〜( ´∀`)でもしとけ。
心が落ち着くぞ。
ほう、数時間ぶりに来てみたら審判の名前は突き止めたのかw
925 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:14 ID:zcqzCWcnO
全投球みればやつが確信犯だとわかる
あの一球しか見てないやつは語るなよ
>>910 あの一球で流れが変わったのと
野村が動揺してたのは確か
でもそれも含めて実力
927 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:26 ID:0Ue8rWnNO
だからなんでキャッチャーはミット動かしたんだよ
本当はわかってたんだろ?あ?コラ
928 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:28 ID:DZ2wYfiE0
929 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:28 ID:DLGUMUuZ0
おまえら、高低のストライクゾーンの判定
はボールが「完全に」ストライクゾーンに入っていなければストライクにならないの知ってるか?
ほんのちょっとでもストライクから外れてれば紛れも無いボール球だ。
今日の押し出しの四球なんて、あれはボールと取られても仕方ない。
野球をやっていればごくごく普通にあること。
残念だけど、あれはストライクに見えたわ
931 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:40 ID:sJCN2sFU0
ストライクだよ〜悔しいよ〜
932 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:42 ID:g07MMu4x0
>>916 カープの試合スカパーで全試合見てるからこそ
あれはストライクで間違いない。
933 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:52 ID:LGYqlxx8O
広陵に賭けて大損こいた奴らをからかうのはストレス解消になると聞いて飛んできました
934 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:37:58 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
>>917 素朴な疑問なんだが、関大ばっかだとなんかあるん?
936 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:38:13 ID:kfYTp6DI0
どっちも好きでないチームだったから
勝ち負けなんかどうだっていいが
あの8回表の押出しの球は、絶対にストライクだよ。
てか、他場面ではあの球をストライクでとってるんだし。
937 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:38:15 ID:cc44lQDw0
広陵の選手たちは負けたと思ってないよ。
泣いてなかっただろ!クソ審判と思って諦めてるだけ
938 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:38:25 ID:LrXWIIh10
939 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:38:27 ID:/auBsZaz0
球審は良く見ていた
野村がカウントを取りにいった真っ直ぐはおじぎしていた
ベースの手前でおじぎした分ストライクゾーンをかすめずに低いボール球になった
へたな審判ならストライクと宣告しただろう、きっちりと見極め正確にジャッチした球審をほめてやりたい
940 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:38:31 ID:IYMpDRuxO
>>909 技術向上のための研修会や勉強会も多々行われているよ。
詳しくはぐぐれ。
941 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:38:57 ID:g07MMu4x0
>>927 だからカンニングは日常茶飯事だから
まったく問題にしてない。
>>829 空振りしないかしたかの違いだろ
空振りしたら当然ストライク
見送ったらボールだった
ID:E5MKN2JS0
↑
こいつ、ウザい
944 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:23 ID:b+Hh9Azc0
主審は絶対に右翼だ。君が代反対!
広島市民団体
945 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:22 ID:ylHhLryA0
>>936 勝ち負けなんてどうでもいいのに試合を全部見てここでレスしてるのはすごいと思う
引っ張り込みをやるキャッチャーは、審判にすごく嫌われるよね。
もし広陵優勝してたら、球場全体からブーイングだったんかな?
それってすげー可哀想。
片側の応援ばっかりな試合なら、最初から戦う意味ない。
甲子園の試合ってバカみたいなんだな。
948 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:46 ID:/eIO98S00
国民は、みんな佐賀北を応援してたでしょ。
国民の期待に答えたジャッジをして、何が悪いんだ。
みんな公立校の躍進と優勝を望んでたのだから、
あの球はボールでなくてはならないのだ。
949 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:49 ID:aeqmA+OGO
ストライク
950 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:55 ID:ScMQerp0O
最終回の二塁ランナーの暴走。
三塁ランナーのスタートが早過ぎて外されたスクイズ失敗。
ショートゴロにつられて飛び出し封殺された三塁ランナー。
記録に残らないミスも多かったから負けたんだよ。
951 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:55 ID:7uIwSufm0
8回ウラ、9回オモテは審判も完全に我を失って何がストライクで何がボールかわからなくなってたな。
手を挙げるタイミングがおかしかったし。
952 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:39:55 ID:Yu46Uhh90
>>925 一試合通してみれば、贔屓とかじゃないとわかるよ
あの回しか見てないやつは語るなよ
953 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:40:00 ID:qskll+o30
桂の野郎ーーーーーーwww空気読んで9回に広陵寄りになってんじゃねーよww
何か余計にムカツクんだよなwwwwwwwwwwww
954 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:40:05 ID:cc44lQDw0
≫929 お前野球の本読め!!!!!!!!!!
カス野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!
955 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:40:11 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
956 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:40:18 ID:cZWNDqNsO
アンチ=WBC優勝にイチャモンつけた勝者を讃えることのできない哀れな国民と同じ精神構造w
これガチ
957 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:40:52 ID:Ui3MjaGa0
>>925 じゃあなにか?
そこで、判定が覆るとでも言うのか?
全部見てたから正しいと言うのか?
全部見てたなら素直に結果に納得しろ
あれだけ塁にでて(何塁残塁だ?)加点できなかった広陵
1発で仕留めた佐賀北
この差。まさに紙一重。
このスレにいるからどうにも後味が悪いままな気がしてきた
960 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:41:59 ID:JGWR2c+30
>>950 最終回の暴走ってあのバントのやつか??
962 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:42:06 ID:ZZ10XEAE0
熱闘で改めて見たけど、ボール半分外れてるといわれても
おかしくないコース。
確かにあの球審はあのコースは取ったり取らなかったりするけど、
誤審とは言い切れないだろ。
しかし8回裏の雰囲気は異様だったな。。。
963 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:42:15 ID:GU46RFgmO
荒れてるから、もう一発
ふにゅ〜( ´∀`)
964 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:42:19 ID:qskll+o30
もう許せないわ、桂主審。何だ8回、9回のジャッジwwwwwww
965 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:42:22 ID:g07MMu4x0
冷静になって考えたけど
あの玉がボールって奴は何で書き込んでんの?
佐賀北かってるからいいじゃん。
あの高さからベースの手前で落ちてストライクコース外れるって・・・フォークでも投げたのか?
967 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:42:27 ID:QUSpJHE3O
駒苫の田中なら表情でストライク言わせてたなw
桂が酷いのは今に始まったことじゃないが、野村君も田中を見習って強面になってくれ
人間がジャッジすんだからそういうのも大事よ
あと桂はさっさと氏ね
968 :
福岡県民:2007/08/23(木) 00:42:35 ID:MUobHnBGO
>>948勿論!
俺たち福岡は、ホークスと佐賀北を応援してたぜ
>>958 佐賀の神がかりというか流れを引き寄せる力は異常だよな
なんじゃあれは
970 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:42:39 ID:xeTNfZWGO
勝ったのは佐賀北、負けたのは広陵。序盤〜中盤に広陵がきっちり追加点を取っていれば、こんな騒ぎにもならないだろ
>>955 中学生はそろそろ寝ろ
明日授業あるだろ
広陵ナインは清々しく飯食ってたよ。
973 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:43:08 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
詳しいルールは知らないが漫画のキャプテンでは
球が1/3でもゾーンから外れたらボールと言っていた
亀田の試合よかマシなんじゃね?
977 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:43:36 ID:ylHhLryA0
ホームでタッチアウト3回・残塁5回までで11・走塁失敗も複数。
本当に四球だけが敗因だと思う?
978 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:43:36 ID:cZWNDqNsO
アンチ=WBC優勝にイチャモンつけた勝者を讃えることのできない哀れな国民と同じ精神構造w
これガチ
979 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:43:40 ID:iCa4F+1oO
980 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:43:46 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
981 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:43:48 ID:qskll+o30
いやーーーーー、野球が嫌いになりそうwwww
正直言うと、後味は悪くはないけどな
審判の演出はイカンと思う
983 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:44:20 ID:7uIwSufm0
真の勝者は広陵であると誰もが思っているという事実
984 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:44:22 ID:QUSpJHE3O
>>953 桂の気持ちが三審には伝わってなかったよな
今さら帳尻の手伝いなんかできるか!ってとこだろう
野村君は、眉毛そってないね。
打たれてニヤけてたのはアレだと思ったが
まゆ毛沿ってなかったから、まあ許す。
最近の高校生はまゆ毛そり過ぎ。あとになって後悔するぞ。
986 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:44:38 ID:0cu5hrVO0
キャッチャーが火病ってミット動かしたり、過度なアピールしたりと
あれは逆効果だな。
987 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:07 ID:g07MMu4x0
勝ったのに書き込む奴は
自分も実際はストライクと思ってるから書くんだろうね。
おまいら毎晩イヤッッホォォォオオォオウ!騒いでるだろ
990 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:11 ID:Bzg/DgIE0
>>928 誰がどこのチームか書いとけよ。
半分くらいしかわかんない。
>>982 訂正
正直言うと、後味は悪くはないけどな
でも、審判の演出はイカンと思う
993 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:25 ID:cZWNDqNsO
>>983 アンチ=WBC優勝にイチャモンつけた勝者を讃えることのできない哀れな国民と同じ精神構造w
これガチ
994 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:30 ID:7uIwSufm0
スタンドの雰囲気に飲まれる審判だけは勘弁
995 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:35 ID:ylHhLryA0
>>987 いや。そっさと埋めたいから書き込んでる
ボールでも納得、ストライクでも納得せざるを得ないボールだろ
未だにグチグチ言ってる奴は、広陵フォロワーか、アンチ佐賀北か、
有力校が活躍しなかった今大会をぶち壊したい奴かの3択だろ
997 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:39 ID:GU46RFgmO
空気を読まずに一言。
負けるが勝ちという言葉もあるぞよ
公立だ私立だ判官贔屓だなんだなんてことは関係ないよ。
微妙な判定ってだけ。
999 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:42 ID:45CB0BYS0
くやしいのぅwwwwwwwww
1000 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/23(木) 00:45:45 ID:E5MKN2JS0
ガタガタぬかすんじゃねーよ、てめーら!
誰がどう見たってボールじゃんかよ、え?
負け犬どもは、布団をかぶって泣いてろや、ボケ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。