1 :
名無しさん@実況は実況板で:
2 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:57:47 ID:LoknFTK60
誤審
技術云々じゃない
あれは意図的
4 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:58:31 ID:YQynnshI0
あの低めのコースはボールと判定されても文句は言えない
5 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:58:40 ID:6ustSatq0
公立
早稲田実業
悔しかったらどっちかに入れ
6 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:59:03 ID:foEMR7bm0
>>前スレ946
帝京戦と同じ審判もいたわけね。
日野、桂、長谷川、橘
ここらへんの名前は絶対忘れんわ。
大昔の松山商×三沢思い出すね
あれは明らかなボール球がストライクだったけど
それでも未だ名試合として伝えられる
後味が悪いと思ってるのはこの板の住人くらいと言ってしまえばそれまでだが
いやぁ伸びるねぇw
2ボール目がボールだったんだから、ボールだな。
10 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:59:37 ID:TRNeTaAYO
はい終了
あとは頭のおかしな基地外だけどうぞ↓
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
12 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:59:38 ID:1tlEIT3lO
橘高、栄村
13 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:00:00 ID:1Kiy2CwX0
審判のせいで後味が悪いスレ part4
〜ダイヤモンドでの判定は砕けない〜
14 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:00:11 ID:676NS3NyO
\(^O^)/
あれはストライク
16 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:00:29 ID:nD/I1hn20
またかよしつけぇこのスレ
17 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:00:48 ID:3dcRyE9c0
いいかげんやめろよ
18 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:01:08 ID:jshRVndd0
ビデオで確認したがボールだな。
伸びすぎワロタw
20 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:01:31 ID:f/3ubags0
文句言う前に
野球のルールを勉強しる
ルールでは審判員に抗議が出来るのは審判がルール解釈を間違っていると思われる時だけ
したがって判定に対する抗議は出来ない
以上
21 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:01:33 ID:fDLJEfT2O
さすがに引いた
球審に意見をつけられる窓口みたいなの無いのか
22 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:01:40 ID:EdjvVY9r0
高校生のクラブ活動ごときに熱くなってる奴w
しかも他人事でwww
23 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:01:39 ID:nD/I1hn20
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
24 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:01:51 ID:GlN1/Du70
もうやめて!広陵のヒットポイントは0よ!
25 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:02:12 ID:2FUD3uUp0
26 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:02:20 ID:RmdOkeiEO
いい加減ウンザリするな
27 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:02:30 ID:nD/I1hn20
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
28 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:02:36 ID:qvi9Qjtj0
地味で低レベルの決勝になに熱くなってんだかw
格下相手に残塁の山築いた時点で広陵は勝者に相応しくなかったんだよw
29 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:02:41 ID:7DsWOfy2O
佐賀北はほんとに最低だな
30 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:02:42 ID:q1W6/qfo0
>>11 まだ懲りないの。低凶ヲタのお坊ちゃま。
いい加減、現実を直視しなさい。
あなたの周りはもう動いています。
止まっているのはおめぇだけだ。
31 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:03:03 ID:qDZZkqwT0
今ニュースで見たけど完全にストライク
32 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:03:28 ID:F8drfVzxO
33 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:03:45 ID:LoknFTK60
34 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:04:09 ID:6nVSg3V+0
まぁあの主審が二度と大会に参加しなきゃそれで良いじゃないか
来年も出てきたら叩こうや
35 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:04:11 ID:f/3ubags0
ストライクでも審判がボールと判定したらボール
ルールでは審判員に抗議が出来るのは審判がルール解釈を間違っていると思われる時だけ
したがって判定に対する抗議は出来ない
以上
37 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:04:34 ID:nD/I1hn20
今更悔やんでどうするの?w
終わっちゃいましたよー
強豪広陵準優勝オメwwwwwwwwwww
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
39 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:04:49 ID:OItP2mvP0
特待学校はどこまでもDQNだな、だから嫌われんのにw
こんな工作してたら、来年出れても応援されんよw
40 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:05:00 ID:65AqZA5S0
審 判 擁 護 す る 奴 死 ね よ
41 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:05:30 ID:W/78Juh80
このスレ来年のセンバツまでもつかな?
42 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:05:37 ID:f/3ubags0
43 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:05:39 ID:sTClbJbjO
誰が見ても完全なストライクなら捕球時にミット動かすな。
際どいコースは反射的にミット移動させるのはキャッチャーの習性。逆に自信がある絶妙なコースなら動かさない。
つまりキャッチャーもボール判定される危険は捕球時に感じてる。
それなのに審判にガン付けるなんて、態度悪すぎ。
まあ負けるべきして負けただけの事だな。なにも不思議はない。
44 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:05:40 ID:2FUD3uUp0
>>20 だからこそ厳正なジャッジが必要じゃないか?
抗議の姿勢をみせる選手もどうかと思うが
ジャッジはプレーのみを判断するのであって
人間を裁くべきではない。
45 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:05:54 ID:nD/I1hn20
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
広陵は選手監督を含めモヤモヤしたものが残ってるみたいだね
素晴らしく後味の悪い試合だ
47 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:06:14 ID:QxKqzl140
近江と日大三高の決勝戦の日も、こんな感じだったな。
あの日も近江の投手・門脇のボールが大事な局面でボールと判定されたから。
今日、久々に思い出した。
まあ、今日のことも数年後には忘れているよ。もしくは、懐かしく感じるだろうね。
いやあ、今から来年の選抜が楽しみ。
48 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:06:15 ID:/2eWn0gYO
派遣審判の方がよっぽどいいよな
49 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:06:17 ID:/pIy3/tC0
>>20 勝った者が言えることだ。
杓子定規にルールだけで収まるとは限らない。
審判は正確な判定をすべき。
そのために抗議に耳を傾けることも肝要。
50 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:06:29 ID:f/3ubags0
51 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:06:56 ID:LoknFTK60
佐賀北がかわいそう
52 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:06:57 ID:v8db7OBu0
仕事で試合見れなかったけど、
野村が大崩れするなんて信じられないと思ったらやっぱり審判か・・・
53 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:07:00 ID:fDLJEfT2O
本当に後味が悪い
日本一を決める試合でこの仕打ちか
mixiの熱闘甲子園コミュで決勝の審判というトピックがレス500も言ってたのに管理人に消されたのだが??
許可なくだぞ??
55 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:07:21 ID:Bqiqa+1F0
一発目のボール判定で嘘〜
解説者が沈黙
キャッチャー、ぶち切れ
2発目がさらに高いのにまたボール判定
キャッチャー またまたぶち切れ
ピッチャーのことを考えてるんだろうな
野村がまたグッとこらえて、涙を誘う
キャッチャーは野村と広島県民、いや清浄なる日本国民のために
本を出版して告発しなさい
ルールとか言っている奴は人の心の機微が分からない、つまらない奴
56 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:07:24 ID:BYS8veQZ0
57 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:07:27 ID:8pdjhnbN0
あれはねーだろwwwww
58 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:08:10 ID:++bQz8000
あれは低いと思うなあ。キャッチ後ミットを引き上げてるし・・・。
ウソだと思うなら、夜のニュースをビデオに撮って
スローやコマ送りで確認したら良い。
むしろよく見ていたと思います。
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
60 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:08:36 ID:2FUD3uUp0
>>50 いや、それはおかしい
感情移入する人間は判断するべきではない
あくまでも野球というスポーツに正直かどうか。
61 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:08:41 ID:W/78Juh80
野村がイケメンだからこういう流れになるんだよ
西村だったらこうはならないのに
>>1 おいキチガイよ、史上最低の糞スレ立てて世間に多大な迷惑かけるな、自殺でもしろ
お前のような特殊で異常人間のイカれてた考えを、ネットに流すな
まぎれもなく佐賀北は全国1だ
4081校の頂点に立った、全国で1番の最強で最高のすばらしい学校だ
佐賀北が高校野球界に君臨する絶対王者で日本一だ
佐賀北以外はすべてが負け組み、佐賀北だけが絶対的な大勝利者だ
日本一の王者「佐賀北」様に、ひれ伏せ、ひざまづけ、負け犬ども、チャンピオン佐賀北を称えよ
63 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:09:07 ID:XWvDG8Dg0
64 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:09:16 ID:zkJMG4Wf0
九州人のヲレが見てもあれはひどいWWWWWWW
65 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:09:22 ID:GlN1/Du70
211 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 14:45:55 ID:jNH+tcS90
佐賀が弱すぎて試合が冷めてるな
235 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 14:48:32 ID:jNH+tcS90
>>228 まだ無理だろう
大学行って急速が伸びればわからんが
296 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 14:56:18 ID:jNH+tcS90
おいおいw相手素人かよw
327 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 14:58:29 ID:jNH+tcS90
思い出代走プゲラww
−−−−−−−−−−−−逆転満塁ホムーラン−−−−−−−−−−−−
380 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 15:01:08 ID:jNH+tcS90
佐賀自重しろよ死ね
455 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 15:03:39 ID:jNH+tcS90
死ねやクソ審判!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
720 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 15:09:45 ID:jNH+tcS90
高野連に電凸してくる
八百長野球死ね
923 名前: 容疑者(広島県)[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 15:14:47 ID:jNH+tcS90
いまのは暴走だろ・・・
66 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:09:37 ID:/2eWn0gYO
67 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:09:54 ID:NXzu8AU00
芸スポのほうが1000いっちゃったからまた視スレ豚が戻ってきちゃうな。
68 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:02 ID:nD/I1hn20
哀れだ
69 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:04 ID:LoknFTK60
ひどい誤審
70 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:09 ID:GPAfgnKRO
岸川って1軍コーチか?
二岡と当分目を合わせられんだろな。
72 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:34 ID:fDLJEfT2O
審判に苦情入れたいなあ
73 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:38 ID:nD/I1hn20
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
>>37 ひどい言い方だな。
2002W杯スペイン戦後の韓国人の発言もこんな感じだったのかな。
ここは審判スレだから審判や判定について語るんですよ。勝ち負けがどちらかって問題ではなくて。
75 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:44 ID:f/3ubags0
>>55 審判だって人間で感情はある
したがってプレーヤーの態度も判定要素に加わる場合も有るんだよ
本来は中立公平であるべきだが、
一発目のボール判定で嘘〜
解説者が沈黙
キャッチャー、ぶち切れ
2発目がさらに高いのにまたボール判定
キャッチャー またまたぶち切れ
こんな態度されると審判はどうしても感情が入ってしまう
76 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:10:54 ID:/2eWn0gYO
77 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:11:03 ID:oyBKI1Hn0
芸スポ板のスレです
佐賀北オタ、あるいは野球オタの程度の低さをみました。
ちなみに私はラグビーとサッカーヲタです。
野球は審判問題に取り組む姿勢のファンはいないようですね
ラグビー、サッカーをみならってほしいものです。
ラグビーの精神はノーサイドですから。試合後は敵も見方もなく、気持ちの良いやつらですが、
野球は民度が低いかも・・・みんなで審判問題について話す雰囲気が無いですね
994 :名無しさん@恐縮です:2007/08/22(水) 20:07:26 ID:Dd/H1t3fO
野球のルールも知らない奴らが誤審とか騒いでても笑えるだけだな。
恥ずかしいだけだからやめとけ
995 :名無しさん@恐縮です:2007/08/22(水) 20:07:35 ID:qReEMMdS0
>>963 野球特待生で全国からかき集めてるクセに、公立の普通の高校生に負けちゃった某低脳高校生に聞かせてやりたいねw
78 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:11:10 ID:65dU2znpO
79 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:11:12 ID:BYS8veQZ0
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
審判がお粗末なのは散々言われてきたことだし、いい加減人数増やすなり、
際どいのはVTRチェックするなりした方がいいと思う。
今回みたいな取り返しのつかない誤審されて負けた広陵が哀れでならない。
82 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:11:42 ID:pO7lsOy00
野村のあの表情がせつなすぎる。
83 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:11:58 ID:U71AYbSL0
84 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:12:25 ID:RmdOkeiEO
ぶっちゃけ審判の責任とかにしてるから
野村がどうだったとか副島がどうだったの話すらできんわけでつまらんのよ
お前らクズのせいで佐賀北-帝京戦が一番面白かった
折角の広陵の決勝戦がつまんないというオチになりかねん
この試合も面白かったのに大概にしろや
85 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:12:27 ID:1tlEIT3lO
ドラフト候補がいる高校だけでればいいよ。
こんな感情に振り回される審判をよしとするなんて高校野球は最低。
野球をバカにされた気分。こんなのはジャンパイアだけでいいんだよ
86 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:12:29 ID:fDLJEfT2O
誤審疑惑を投げかけるメディアはないの?無理か
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
88 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:12:46 ID:2sabF9MmO
佐賀は素晴らしいプレイで優勝を手にした
ただアレがストライクかボールか聞かれれば普通にストライク。
89 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:12:59 ID:XWvDG8Dg0
感情が入ってしまう??
決勝戦で審判の感情によって勝敗が分かれるの?
くっだらねえ・・・
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
91 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:13:27 ID:1pPA3u/u0
入金後のアンパイアの仕事っぷりは酷かったなw
92 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:13:35 ID:FtOzO9cZO
黒幕はイエローじゃないか?
あいつが応援してから流れが逆流した
93 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:13:47 ID:2FUD3uUp0
>>75 あんた自分でルールはルールって言ってるんだから
ストライクの判定はルール以外の要素が絡んで判断しちゃいかんだろう?
俺の言ってる事間違ってる?
94 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:14:07 ID:T0uP0BxfO
誤審じゃないだろ
きわどいボールをストライク取ってくれなかった
そんな感じ
95 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:14:11 ID:fDLJEfT2O
>>81 激同
テニスみたいに再確認システム入れとけ
ビデオでいいから
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
>>86 そんな暇な奴はおらんw
たかが高校野球でw
98 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:14:29 ID:LoknFTK60
あの試合を最初からみていたが、あの試合のストライクゾーンに投げていた
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
100 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:15:15 ID:/uI6UU9s0
あの誤審は広陵だけの問題じゃない。あんな判定がまかり通るなんて、
高校野球界全体のマイナス
101 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:15:22 ID:CO8saZ4p0
誰がどう見てもボールだろ!
別に広陵応援している訳じゃないが,あんな判定では
選手も一生懸命やる気力もなるなる。
審判は土下座して謝れ!野球界から追放せよ!!
102 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:15:25 ID:gPUsC4+R0
キャッチャーが地面たたきつけた動画ある人は貼ってくださいよ。
103 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:15:46 ID:fDLJEfT2O
決勝だから一番マトモな審判がつくと考えてたんだが
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
105 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:15:59 ID:k1Wj9Gdi0
たたきつけたんですか?
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長佐賀北は八百長
108 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:16:38 ID:U71AYbSL0
加えて、一般論として、日本の野球界ではミットをスト
ライクゾーンの方に動かして捕球することや、捕球後にミ
ットを動かすことが「上手なキャッチング」だと思われて
いる。しかし、米国をはじめとして諸外国ではミットを動
かすことは「カンニング(ずるい行為)」といって、好ま
しくない行為とされ、球審はそのような投球に対しては躊
躇なく「ボール」を宣告するよう教育されているという。
109 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:16:42 ID:busO4H1d0
押し出しの最後の球はやっぱりストライクだったね
まあ高校野球側としては特待生問題とかあったから
公立に勝たせたいみたいなとこあったみたいよ
ラジオで言ってた
110 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:16:45 ID:XWvDG8Dg0
111 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:16:47 ID:jRnaGhN30
>>77 ラグビーなんて森喜朗やらレイプ魔やらがゴロゴロしてるだろ。
まずお前らの体質を正してから出直してこいやw
審判たるもの、ジャッジマシンに徹するべきだろ。
際どいボールをボールと判定されて、ミットを叩きつける。
退場でよくね?
114 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:17:02 ID:Bqiqa+1F0
ベース上の軌道を見るんだからミットを動かすかは全く関係ない
キャッチャーの気休め
しかも広陵のキャッチャーはミットを動かしていない
ストライクだから動かす必要ないからだ
あのミット叩きつけこそ陰のMVP
日本国民が実態を完全に飲み込めた
115 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:17:10 ID:JWU9nWMi0
ここで俺らがどれだけ騒ごうが、状況は変わらないだろう。
多分、威勢のいい捕手が、判定にキレて審判殴って、試合放棄してベンチ
に戻る途中でミットとマスクをスタンドに放り投げ、次の日に退学処分に
でもならない限り、世の中の関心を得ることは厳しいだろうな。
116 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:17:18 ID:oyBKI1Hn0
>>104 野球にはこういう解釈の人が多いですね
程度が低い
勝敗が問題ではないのに、審判改革に進まない団体とファンということです
>>83 カンニングなんて言ってるヤツみたことねーよww
いつの時代の用語だ
118 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:17:23 ID:aGv4r05yO
いや、あれはストライク。しかし優勝は佐賀北。
常葉対日南でも同じケースがあった。
119 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:17:30 ID:VqY7e5Ia0
120 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:17:46 ID:CO8saZ4p0
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
122 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:18:20 ID:fDLJEfT2O
審判が選手腐らせたり勝敗を握ったりしていいのか?
ストライクゾーンはルールで決まってるだろうに
広いとか狭いとか言ってる時点でオカシイ
統一する気あるのか
123 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:18:23 ID:wU4pwdt0O
審判は糞だが、佐賀北は素晴らしかった
124 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:18:31 ID:1r4DVpdiO
>>100 だな
佐賀北、広陵関係ない
優勝は佐賀北、準優勝は広陵、大垣はイエーイ!、審判は糞
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
127 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:18:53 ID:mfzbfY3AO
もう秋田
高校野球板はレベルひくすぎww
お前らにプロ野球板はまだはやい
128 :
審判:2007/08/22(水) 20:19:02 ID:SEoFpU2k0
ごめん、佐賀北に1点くらいやっても、勝敗に影響ないと思った。
まさか満塁ホームラン打つとはね、ごめんなちゃい。
129 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:03 ID:oyBKI1Hn0
>>111 少なくとも、審判問題については素晴らしい努力をしてます。
サッカーもラグビーも
昨年の花園の審判問題は、結果はかわりませんでしたが
主審が処分されました
期間はわかりませんが、審判の資格剥奪です
130 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:14 ID:fDLJEfT2O
132 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:30 ID:/2eWn0gYO
今日の広陵の捕手が山城高校時代の石塚だったら((( ;゚Д゚)))ガクブル
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
134 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:42 ID:8pdjhnbN0
このスレの奴は、佐賀北の選手の事をよやかく言ってんじゃねーよ。
素晴らしいチームだったし、佐賀北旋風は見事だったよ。
野村に、あんな表情をさせる審判ってどうなのよ?wwって怒ってんだろーが!
どうせなら打たれて悔しがらせてあげたいだろwwあの判定が勝敗に大きく
左右した事を認めない佐賀北ファンも痛いだろうよ。
野村が気の毒過ぎる。審判はプロにすべきでしょ。
でも佐賀北は天晴れだぜ。今大会で最高のチームだったぞ!!それは皆認めてるよ!
135 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:42 ID:nmeGjM0eO
横浜の振り逃げ3ラン負けの大誤審に比べたらさぁ誤診でもなんでもないわけよ
バットにあててスタンドインさせたんだから
こっちはベンチでミーティング中に自動的に三点取られたのよ
こっちを問題にしろよカスどもw
136 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:52 ID:2sabF9MmO
アレがストライクと判定されていた時の香料が勝てる確率を誰か教えて
137 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:19:58 ID:SfKexABLO
今までだって他に誤審だと思われるのはあった 決勝だけじゃないだろう?
審判がすべて
悔しかったら完璧に点差開いて勝てば良かったじゃないか
敗けは敗け
認めないお前らは
負け惜しみでしか
ない
138 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:20:01 ID:nD/I1hn20
あ
139 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:20:08 ID:FtOzO9cZO
今まで、冷静に投げてたバッテリーが
あの場面で一度ボールと判定されたコースへ投げたのは驚いた。
140 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:20:20 ID:5Vzl8cKxO
打たれたのは事実
負けは負け
胸張って帰ってこい
最後まで楽しませてくれてありがとう
広島より
どこが誤審なのか全然わからない。
どうみても満塁ホームランを受け入れられない負け惜しみとしか思えない。
どうみても負け惜しみにしか聞こえない。
142 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:20:48 ID:RmdOkeiEO
いや、捕球時ミット動いてるだろ
>>141 あんま同じ文章垂れ流すとアク禁くらうんだぜ?
144 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:20:54 ID:oyBKI1Hn0
>>135 横浜の場合は、あれは自分達のミスですから仕方ないでしょう。
審判というより、自分達のミス
145 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:20:55 ID:wVvRlx5Z0
ピッチャーの子ずっと憮然としてた。
その瞬間の「え?」っていう表情今でも忘れない。
たぶん佐賀北の監督とか選手の中にも口にはしないけど
同じ事感じてる子もいると思う。
佐賀北メンバーであのことを話題にする日がくるのかしら?
それとも今日話してたりするのかしら?
146 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:21:00 ID:foEMR7bm0
監督は試合中にでも出ていって抗議するべきだった。
もちろん広陵の態度は非難されただろうが、
自分はそれをさせたのは不可解な判定をした審判だと思うから許す。
147 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:21:14 ID:fDLJEfT2O
勝ち負けじゃない
審判がクソ
148 :
.:2007/08/22(水) 20:21:27 ID:Thox73is0
佐賀北のキャプテンが「グランド全体が応援してくれていた」と言って
いたがまさにその通り。観客と審判の応援がなければ不可能な優勝だった。
力投した帝京の垣ヶ原君と広陵の野村君の試合後の無表情な顔だけが印
象に残った。実力で負けたというより何か覆し様のない理不尽な圧力に
屈したという感じに見えた。表情からは高校3年間の努力をぶつけた満足
感は全く窺えなかった。
149 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:21:40 ID:duUYVYQD0
際どいってほど際どくねーんだけどね。
満塁でワンスリーであの球なら投手有利の判定でストライクをとるのが
野球の掟だったろ。そういう伝統の掟を破ったからみんな怒ってるんだよね。
150 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:21:52 ID:aGv4r05yO
明らかにストライク。
審判の向上を希望する。
151 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:22:01 ID:oyBKI1Hn0
>>137 こういう解釈をする人が高校野球には多いんですね
一度サッカーやラグビー板にきて欲しい
審判問題には贔屓のチーム関係なく、みんな語り合ってます
152 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:22:03 ID:VWGVxNVx0
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 ミラクル無欲の優勝はスタンド
全国の応援、高野連、審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも
はるかに価値がありニュース性もある。 野球を離れて国民的話題だ
監督はベンチから出てはいけないんだよ
高校野球は年々進化していく中で、審判がどうなのかというのはあるね
昔江川が出てきたときは、担当球審は球速に惑わされないよう色々訓練したそうだが
156 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:22:36 ID:yQ3+UnE40
>>104 帝京戦の2回目のスクイズはアウトと確認できるビデオは無いんだが?
157 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:04 ID:dZ3F/WxHO
常識的に考えて今日のプレートは赤井さんがやるべきだった
桂(笑)
158 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:16 ID:JRZbq76C0
1−3だったからもしストライクと判定されても2−3になるだけじゃん。
これでチェンジになっていたとかならともかく、たとえ三振しても満塁ホームランは打たれる
からそんなに変わりない。
159 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:19 ID:DYWe5OzdO
審判を買収しただの見苦しい事言って虚しくならないのかねぇ?
大体佐賀に審判を買収出来る金なんてあるわけないじゃん…それにストライクゾーンの判定は人によってやっぱり少しは変わってしまうんだからしょうがないよ。
他の投手の時も明らかにストライクなのにボール判定もあった、その逆もまたしかり…いちいち今のはストライクとか言ってたら試合進まなくなるし。
塁審はビデオチェックまでしっかりするべきだと思う。
160 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:27 ID:fDLJEfT2O
161 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:27 ID:nD/I1hn20
審判が糞
ちゃんとした奴を出せ
空気にのまれるな
手を抜くな
っていいたいんでしょ結局
162 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:38 ID:RmVfiAKkO
3塁自由席で観戦してたが、今日の主審は両校分け隔てなく
低めのストライクゾーンに対しては厳しく、試合を通してボール判断が多かったとオモ。
8回の押し出しの球も今日の主審の流れでいくと特に違和感を感じるにはいたらなかった。
とはいえ9回の3塁のアウトは如何のものかと強く主張したい。
今動画見た、これは酷過ぎるだろ・・・
164 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:42 ID:1r4DVpdiO
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
166 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:23:57 ID:FtOzO9cZO
抗議しても判定は覆らないでしょ
むしろ、注意されかねないよ
167 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:24:08 ID:nEfq2UMf0
負け惜しみがすごいね
審判のせいで負けたなんてw
あの投手はチキンハートだな
168 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:24:09 ID:j3QwxKL/0
プロ野球のように監督が判定に抗議して時間をとるって許されてないの?
>>136 5分5分とみた。あれが入っても1死満塁カウント2−3。打線は上位だし、 野村はスライダーが抜けてきてた。
常葉菊川との試合も野村は終盤スライダーが高くなって痛打されてる。
170 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:24:46 ID:fDLJEfT2O
>>156 あの時は上からの映像はないの?民放見ないからよく分からん
171 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:24:47 ID:oyBKI1Hn0
>>166 でも抗議はすべきでしょう
やらねば審判の向上にはならない
高野連の言う高校生らしさとは意味不明ですよね
172 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:24:52 ID:LoknFTK60
審判はクソだな
佐賀北もいいチームだし広陵もAWAYの雰囲気の中でよくがんばってたと思う。
>>146 退場になるくらい抗議してもおかしくないと思う。
多分かなりの批判はされたと思うが、3年間がんばってきた選手たちをきちんと評価してあげるのもまた教育だよ。
174 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:25:02 ID:RmdOkeiEO
微妙なとこだとは思うけどな
ボール半分以上、上にあげないとミットあそこまではっきり上げてるの気付かないだろ
175 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:25:36 ID:BYS8veQZ0
往生際が悪いな。もう試合は終わったんだよ。
176 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:25:51 ID:f/3ubags0
>>168 ルールでは審判員に抗議が出来るのは審判がルール解釈を間違っていると思われる時だけ
177 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:25:55 ID:8pdjhnbN0
> どう見ても負け惜しみにしか聞こえない。
そうかね。随分と情のない奴だな。あの野村の表情見たか?高校生で、満塁の
ピンチであの判定されたら、精神を立て直すのは難しいよ。
もうストレート投げれないでしょ。打った選手も立派だけどさ。まぁあの球は
ボールでしょwwと見えたのなら何も言う事はないけど、あれは無いでしょ。
佐賀北寄りだけど、あの判定だけは後味悪いわ俺は。そして野村投手が気の毒でならん。
178 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:26:01 ID:vtuYlzO/0
>>162 押し出しは誤審だが、3塁アウトは正しいよ。
スローで見るとランナーの右手がベースに着く前に
ヘルメット付近にタッチしてるのがよく分かる
179 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:26:06 ID:nD/I1hn20
今頃講義してどうしようと?
しかも話題はひたすら同じことの繰り返し
で佐賀北叩き
本当に見苦しいよ
180 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:26:36 ID:nmeGjM0eO
>>144 審判がアウト宣告した
あれは明らかに選手の行動を迷わせるミスジャッジである
181 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:26:47 ID:foEMR7bm0
覆らすためだけに抗議するんじゃないよ。
たとえ厳罰受けてでもやるんだよ。
それが選手の士気を高めるかもしれん。
プロがやってるのに、それより紳士である必要はない。
183 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:26:51 ID:fDLJEfT2O
当人達が抗議できないなら見てる側が抗議するしかないだろう
ここは純粋に審判を叩くスレ
当たり前のことだが、佐賀北や広陵の選手を叩く場所では無い
185 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:26:57 ID:j3QwxKL/0
高校野球は建前に教育つうのもあるからなあ
監督は抗議しないというのが暗黙の了解かなあ
勝ち負けも大切だけど教育も大切って立場だから
186 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:27:01 ID:oyBKI1Hn0
勝敗はともかく、変わらない
高校ラグビーでも、サッカーでも変わらなかった
しかし、主審はそれ相応の処罰を受けました。
高校生が一生懸命やってきた時間を考えたのでしょう。
野球には「公式的な」検討会も、改革もなにもないのが問題です。
戦前となにもかわっていません。
187 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:27:13 ID:m/Jux4lX0
たぶん、あの1球はストライクだったと思います。しかし審判が変わって
ストライクゾーンがあれだけ変化したら選手はやりにくいと思います。
いつだったか忘れたが、徳島商業とどっかの試合。
1アウト満塁、カウント2−3でスクイズ敢行。
打者は明らかにバントの空振り、3塁走者が飛び出し
タッチアウト。打者も三振でダブルプレー、チェンジのはずが
ボールの判定。押し出しで点が入った。そのあと、連打され
徳島商業は惨敗。監督が血相変えてベンチ前で絶叫していたの
を思い出す。明らかに馬鹿審判で負けた試合のひとつだ。
189 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:27:46 ID:9r/hDLm00
なんで騒いでるのか分からない???
このスレの奴らって野球やったことないだろw
190 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:28:21 ID:RkPd8qoP0
ほんと、審判のせいで後味がわるくなったな
素直に負けを認められないし勝ちを喜べなくしたよ
191 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:28:22 ID:gMocjRRy0
確かに捕手がミットを上に動かしたな
192 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:28:39 ID:LoknFTK60
193 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:28:40 ID:oyBKI1Hn0
>>179 >>186に書きました
なぜか見苦しいとか、そういう発言が高校野球ファンには多いですね
それでは、今後も何も変わりません。
高校野球の問題は高野連もですが、こういうファン気質にあると思います
194 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:29:07 ID:Bqiqa+1F0
試合を通じて厳しいというレベルではない
あの八回が異常
でないとキャッチャー切れるわけないやろ
196 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:29:15 ID:1r4DVpdiO
>>179 叩かれてるのは審判、佐賀北じゃないだろw
197 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:29:44 ID:fDLJEfT2O
頑張ってる選手達全員が可哀想だ
来年度以降の事も考えて、審判には言うべき所は言わないと
審判もアマチュアなのが問題だ。
199 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:29:49 ID:Cg0W8Lov0
佐賀北の八百長じゃなくて、高野連の八百長だぞ。
>>174 あれはストライクで間違いないよ、他の審判ならね。ただし、あの審判では微妙
201 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:30:08 ID:BYS8veQZ0
ボール2個分外に、ボール1個分低めに外れていたな。あれは完全にボールだ。
202 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:30:08 ID:9r/hDLm00
>>195 高校まで野球やってたが?
で、おまえは野球やってたのかw
>>195 パワプロってやった事無いけど
抗議とか出来るの?
204 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:30:31 ID:oyBKI1Hn0
>>196 選手は何も悪くないです
勝敗も決定したものです。
問題は、審判改革です
205 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:30:34 ID:LoknFTK60
206 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:30:43 ID:PTKXU5/i0
佐賀北は国体でボコられればよし。
208 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:30:57 ID:VqY7e5Ia0
何年か前の山梨大会決勝は球審の糞ジャッジのせいで乱闘寸前にw
211 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:06 ID:/2eWn0gYO
ストライクゾーンを完璧に一緒にしろって言うのは無理だが
新潟明訓大垣日大戦と佐賀北帝京戦ではあきらかに差がありすぎだとは思った
212 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:22 ID:fDLJEfT2O
クソ審判め
213 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:25 ID:aSWG5R6JO
一球の誤審が結果を変えてしまう事はある。
でもそれが甲子園の決勝だった事は残念だよね。
私も誤審で試合に勝った事があります。しかも県大会の決勝で。
やっぱり色々囁かれましたよ。一時は負けてれば良かったと思った事もありました。
しかも戦った相手の投手は小、中学時代のチームメイト。尚更、気まずかった。
数年経って、そいつと地元のお祭りに行ったら、知らないおじさんに「君、疑惑の敗戦の時のエースだろ!あれは君達が甲子園だったよ。」
と声をかけられていた。横にいた俺はやっぱり気まずかったよ。
もう大分、時間も経っているのにまだこんな思いしないといけないんだよ。
誤審は嫌だよ・・・きちんとやって欲しい・・・
214 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:30 ID:aYMwPEmMO
決勝戦の終盤で完全に佐賀びいきの観客
そのうえにあの審判の糞判定
高校生には酷すぎる
プロでも抑えるのは至難の業
216 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:34 ID:LoknFTK60
あれがボールだったら、この大会は誤審だらけ
217 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:37 ID:sTClbJbjO
>>93 機械が判定しているわけではないんだから仕方ない。別に高校野球だけに限った話じゃないだろ
特に高校野球は審判に対する態度も判定に関わるのは当然。
誰も判定に不服な態度見せないだろ。監督がきちんと指導している。
広陵の監督はそうじゃないようだけど。
高校野球の審判はそれが前提の感覚で判定しているんだから、
反抗的な態度見せて敵に回すなんて、負けようとしているようなもの。
高野連がそれを是としている以上、ある意味高校野球においてはそれもルール。
そこを指導しきれていないで切れた選手の肩を持つような監督が敗因。
218 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:32:58 ID:++bQz8000
あれは低いと思うなあ。キャッチ後ミットを引き上げてる。思ってるより実際は低い。
ウソだと思うなら、今からでも遅くないから
夜のニュースをビデオに撮って 、スローやコマ送りで確認したら良い。
むしろよく見ていたと思います。
219 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:11 ID:nD/I1hn20
佐賀北叩きは多数いるけど
>>196 まあこんな討論は無駄
Pやってたことあるならわかる
あれがストライクで2-3、その後ボールで押し出しなら低目を混ぜた組み立てが出来る
これなら同じ押し出しでもヒットでも次打者への球の出し入れの幅がまるで違う
満塁1-3であのコース(膝上から膝下に落ちる球)をボールと言われれば、ぶっちゃけ
次の打者に投げるコースはベルト付近しかなくなる
制球で勝負するPにはもうベルト付近にしか投げる球がなくなるし打者としてはその好球を
待っていれば良いだけ
これだけでも試合ぶち壊し
更に主審が最低なのは、8回裏まではあのコースはストライク判定出してた事
221 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:26 ID:BYS8veQZ0
結局、この大会は佐賀北のための大会だったのさ。
222 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:29 ID:nmeGjM0eO
少なくともプロならボール球である
223 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:34 ID:8pdjhnbN0
佐賀北の選手は素晴らしいよ。このスレを通して、高野連に審判の問題の
改革を促していきたいもんだな。あれじゃ勝った佐賀北ナインも負けた広陵ナイン
も後味悪いってwwwwあの判定だけは無しでしょーよ。そして2週間も楽しんだ
高校野球って、何だったの?wwって感じしか残らないよ。
224 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:38 ID:Sr1ffs9VO
俺は休憩時間に職場でたまたま見てた。
佐賀北も広陵もどちらも関係ないが
8回裏の判定には野球に詳しい奴とか関係なく
その場にいた全員がえーって声を上げた。
しかも2球も。
結局広陵の投手は押し出しして
次の打者にはストライクを取りにいった甘い球を打たれ
まさかの満塁打。
勿論打った方は凄いと思う。
だか高校生にあんな厳しい判定が必要なのかと。
広陵の投手が可哀想に思えた。
225 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:42 ID:1r4DVpdiO
>>194 あれだけ堅実で冷静だった広陵の選手があのパフォーマンスをしたのは逆に驚いたw
でも去年の駒苫のスイングのはずが死球になった奴は北海道の奴以外もう忘れてるだろw
227 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:33:54 ID:oyBKI1Hn0
大沢親分が審判を殴っことがあります
やりすぎですが、審判も命がけでやらないとダメでしょう。
審判剥奪とか
野球漫画「ラストイニング」で、そういう高校野球の理不尽な常識に立ち向かった選手が
主人公ですね。
当時はバッシングだけで、監督すらそれがわからなかった。
その選手だった主人公の人間が、監督になるという話ですが
228 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:00 ID:2sabF9MmO
逆転満塁ホーチミンをはなった副島や佐賀北ナイン、佐賀北応援団、メディアはあの結果に大層盛り上がっただろうけど、アレがストライクなら…って引きずるかもしれない香料ナインの事を想うとなんかカワイソス
(´・ω・`)
229 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:23 ID:yQ3+UnE40
>>170 熱湯甲子園では真上からのカメラ映像はありました。
帝京の1回目のスクイズは真上からのカメラで確認できました。
佐賀北のキャッチャーが見事にブロックしていました。
そして誰もが期待していた2回目のスクイズでは真上からの映像は流れませんでした。
1回目は流せたのに何故2回目の疑惑の判定で流さなかったのでしょうか?
まさかカメラを移動したわけでもないでしょうに。
とにかく2回目のスクイズの真上からの映像はNHKもテレ朝も流していません。
230 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:28 ID:y+kl6Lzm0
>>208 確定はともかく、NHKでも何度もリプレイしたし民放でも流したから
動画上がりそうなもんだけどな。
まぁ確かにアウトっぽかったな。さすがに確定はできないが。
231 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:27 ID:vtuYlzO/0
「誤審で負けた」は同情できる
「誤審の影響で動揺して負けた」は言い訳にしか聞こえない
232 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:38 ID:a/S76j1h0
>>201 橘高乙w
星野の頃の中日なら膝蹴りされるぞw
あれはどう考えてもストライクでいいとおもう。
それで広陵が勝ってたかどうかはしらんがな。
233 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:42 ID:fG4Nx7bE0
見せしめに審判を殺せばよかったのに
234 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:47 ID:JRZbq76C0
>>218 そうだね。
ボールがおじぎしていたしね。
235 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:34:55 ID:1Kiy2CwX0
佐賀北の優勝に異論はない。
あそこでストライクだったとしても、ピンチは続いていたんだからな。
野村も完璧に抑えることはできなかっただろう。
しかし、あの判定で甲子園の決勝が「後味の悪い試合」となってしまったのは
両チームの球児にとって災難だった。
本当に残念だ。
>>217 勝ち負けも大切だが正しいと思ったことをキチンと言える勇気も大切だよ。
それもまた教育。
237 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:35:45 ID:TcjhJXi30
あそこで逆転満塁ホームランを打てるのが凄い。凄すぎる!!!
それでいいじゃないか。
238 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:36:00 ID:LoknFTK60
地方の審判しかわからないが、性格悪いヤツばかりだ。
239 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:36:04 ID:PTKXU5/i0
>>234 ボールがおじぎ、て何?
詳しく説明してちょ。
>>235 ほぼ同感だね。俺は、あの審判は終始低めに厳しかったという立場だから、あの回
241 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:36:12 ID:y5SkdJK+0
ってか特待生なんか採ってるような胡散臭いとこばっかが出てるんだから
もっと県立に優位にジャッジするべきだよ。
242 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:36:17 ID:BYS8veQZ0
ボール2個分、外に外れていた。完全なボール。
>あの判定で甲子園の決勝が「後味の悪い試合」となってしまったのは
おまえらだけだよ、後味の悪い試合なんて言ってるのは。
他板見てみろ。
244 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:36:38 ID:fDLJEfT2O
日南‐常葉も似たようなケースだったな
ストライク二つがボールにされ、結局同点ホームラン
アホかと
245 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:36:59 ID:busO4H1d0
あの球はストライク
でも勝敗は決まってしまったし仕方ない
どちらの選手も頑張った
ただ審判のミスはミスとして言うべきところは言うべきだね
たかが一球のジャッジでと言う奴もいるが
一球で変わるのが野球なんだから
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
247 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:37:10 ID:Gpvm/oBb0
審判は10人目の選手
248 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:37:20 ID:oyBKI1Hn0
249 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:37:22 ID:8pdjhnbN0
佐賀北旋風は見事だったと認めてんだから、熱くならないでくれよなwww
桂事件をきっかけにして、審判の問題を改革していこうぜ、高野連よ。
あの判定だけは、ボブ以上に酷いぞwwwwww
でも佐賀北は凄かったからな、マジで。何も攻めてねーからな。
250 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:37:22 ID:0mLQos14O
188さん。昭和56年の横浜戦ですかね。当時の黒川監督がえらい怒ってたシーンを覚えている。
>>234 ボールがおじぎしてたからこそ、ベース上ではもっと上を通ってて完全にストライクだろうが
252 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:37:51 ID:LoknFTK60
253 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:38:16 ID:U71AYbSL0
>>226 東洋大姫路戦の終盤でしょ。
あの死球で満塁になって田中ブチギレ寸前だったが
野村と違って田中は抑えたねw
まぁ今日の試合は久保もかなり際どい所ボールにされてたけど。
なんにせよこの夏の甲子園が爽やかな感動で終われなかったのが痛い
良い試合が多かったのにな〜
>>243 いや他板もこんな流れだぞ芸スポとかw
まあ、2ちゃんの外は違うだろうけど。
256 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:39:02 ID:oyBKI1Hn0
257 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:39:04 ID:o1gq4Ry8O
審判は神様。
プレイを一番近くで見ているのは審判。
こんな事もわからずに何スレも愚痴ってるのか。
だいたい勝負じゃこういう審判のせいにする風潮はよくあること。もう話してもみっともないだけだろ。
>>235 途中になったのでもう一度
ほぼ同感だね。俺は、あの審判は終始低めに厳しかったという立場だから、あの回 急に厳しく
なったとは思わない。
佐賀北も素晴らしい守備と投手力は優勝にふさわしいチームだったと思う。それだけに、低めに
異常に厳しかった判定が佐賀北の優勝に水を差す結果になったのは残念だと思う。
259 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:40:04 ID:fDLJEfT2O
>>254 良いプレーもたくさんあり、佐賀北も広陵もミスの少ない堅実な良いチームだったのに
何このモヤモヤ感…
260 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:40:06 ID:5Vzl8cKxO
次の春やるまでに審判員の審判員による審判を実施するべき 審判員甲子園開幕を希
261 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:40:06 ID:oyBKI1Hn0
>>257 そういう態度では何もかわりません。
このシステムは戦前からのものではないでしょうか?
特待生や、多くの規制といい、野球だけが時代遅れです
262 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:40:13 ID:RxMR4E2i0
>>244 同じこと思った
厳しいとこ全部ボールって言われたら投げる球なくなる
でも日南じゃなくて日大山形な
263 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:40:16 ID:faJCykvgO
基本的なゾーンについては審判にも個人差がある事くらい百も承知。
問題なんは、試合を通してストライクゾーンに一貫性がなかったという事。
結果として、低目に対する意識を強く持たざるを得なかった為に低目を投げられなくなった。
バッターはあの場面、高目の球を狙う訳だから願ったり叶ったりだわな。
264 :
おしらせ:2007/08/22(水) 20:40:27 ID:rxCr0d4u0
高野連会長の指示で広陵側のストライクをボールと判定しました。
これは、特待生優遇措置に高野連が反発する意思をジャッジで表現してみました。
世情をも鑑み、私立高校からの圧力・いじめにも反発するものである。
ですから広陵高校等、特待制度のある学校は今後きわどい球のすべてボールと判定します。
以上、 ざまぁみやがれ。
265 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:40:37 ID:PTKXU5/i0
ニワカがボールがおじぎなんて書かない方がいいと思うな。
オレはそういういい加減な表現は嫌いだから使わないけどw
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂八百長優勝MVPは日野と桂
267 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:41:04 ID:wVvRlx5Z0
>>258 自分野球のこと全然わからないけど
そういう全ての要素を考えると、
やっぱり勝負は時の運 というか、そういう要素もものすごく
あるんだろうな って感じた。。。
むしろ笑われているぞ、ニュー速の広島からの書き込みがinネ実
269 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:41:17 ID:zB6m+ZyB0
広陵の中井監督、我慢できなかったようです。
広陵高校Part10
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187772461/ 120 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 19:10:17 ID:QwtaxgOb0
RCCスポーツコーナーでの中井コメント
8回の押し出し四球について
「僕よりも後ろの人の方がよく見えてるんじゃないんですか?」
「うちの選手はあんなこと(グラブを叩きつける)を絶対にしない」
「監督が体調不調の中、選手はよくやってくれた」
審判よりこのスレのせいで後味悪いわ
広島被爆星人の粘着ぶりキモ過ぎ
271 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:41:34 ID:kNem/t6n0
>>1 じゃあ、あなた今度は審判しなさい。
審判て交通費くらいか、それともプラス薄謝くらいか、それとも
厚遇なのかどうなの?
今日の件は別にしても、審判技術は向上してほしいわ。
サッカーでワールドカップ笛吹くことは名誉だけど、高校野球も甲子園で、
審判やるのは名誉、それも戦いが進むほど競争激しくてなかなか審判でき
ない、てなればいいな。
つうか審判てどうやって選んでんの?
プロテニスにたいにチャレンジタイムみたいの作って、コンピューター再生で
コース判定みたいになったら味気なさそう。
272 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:41:35 ID:VeAVGDza0
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
273 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:41:57 ID:FQuxo8wd0
あれは低めで微妙なコースと言うかどっちに取られてもおかしくない
まあそれも含め負けた方が弱い、ただそれだけの事
274 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:42:01 ID:yQ3+UnE40
2人のバッターにボールをぶつけて優勝した久保
ストライクをボールと判定され負けた野村
275 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:42:09 ID:oyBKI1Hn0
わたしは、あまりにも酷い判定する審判には
謹慎や審判資格剥奪でいいと思っています
高校サッカーや高校ラグビーのように。
そもそも審判の資格が高校野球にあるのかは、知りませんが
なんか例の1球がボールだったから投げる球なくなってあそこに(ホームラン打たれた球)投げるしかなかったとか言ってるヤツいたが
スライダー高めに狙って投げるピッチャーなんかいないからな?
普通に抜け球だぞ。
277 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:42:27 ID:8pdjhnbN0
高野連もプロの審判を使うべきだろうな、もう。
野球をしてた奴なら、あの判定がどんなに酷いか分かるだろ?
あれがボールじゃ、ど真ん中に投げるしかねーじゃんかwwwwww
絶対に許せないよ、桂審判。あれがボールかよ。と書いてる俺は、
佐賀北を応援してたんだぜ。でもあれは許せないわ。
普通に逆転してたかもしれんのに・・・・・
278 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:42:41 ID:mdF0LSBiO
球審はあれはストライクでしたと認めれば済む話
それだけで広陵ナインがどれだけ救われることか
同様なケースで三沢−松山商で
球審が後日あれは押し出しでしたと言ってたはず
俺の記憶が正しければの話だがなw
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
280 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:42:53 ID:CfmHk0qS0
いや、帝京戦の1回のスクイズはアウトだった。
熱湯甲子園でも流してたから。
ただ、もう1回はスルーしてたな・・・
281 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:43:00 ID:++bQz8000
>>234 218です。やっぱ動画より晩のニュース録画して
スローやコマ送りで見たほうがいいと思うんですが・・・。
282 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:43:01 ID:AbJ1L/k4O
>>272 少なくとも一回はアウト。
もう一回は見てない
たしかにボールでもストライクでもいいな ちょっと低いかも
野村のリアクションはなかなかの役者だな
いっぱいいっぱいだったし ストライクであってほしい願望があった
それだけ追い込まれていた、久保の方が上だったという事だ
284 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:43:32 ID:fDLJEfT2O
選手達が納得出来ない負けほど不幸な事があるか
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>272 あれは一回目はアウト
ただ球審は水を撒いて砂埃を抑えるべきだった
あと、ホームベースをもっとちゃんと掃除しとけ
287 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:44:07 ID:Vb7aKu6m0
審判がアホやから野球がでけへん・・・
288 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:44:11 ID:8zvbg79T0
そこに投げた野村が運が無かった。
>>280 二回目は上からの映像がなかったよな
確かにあれは怪しいw
i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i| / | / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i! /,_ ┴─/ ヽ |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i|| (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii / ,,__,ニ、、 ノ( | 一日3時間しか練習していない公立校に負けた?
|i | Y~~/~y} `, ~ | 我々は午後の授業潰して一日8時間も練習したのに、そ、そんなー…
!. | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く |
i / <ニニニ'ノ \ l
私立野球専門学校
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
292 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:44:57 ID:1Kiy2CwX0
佐賀北の球児は今回の優勝で慢心することなく、
広陵の球児はこの悔しさをバネにして
両チームとも元気に野球を続けていって欲しいなぁ。
293 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:45:02 ID:vtuYlzO/0
>>279 その通りだね。
野村は打たれたから誤審が取り沙汰される
久保は抑えたから誤審が取り沙汰されない
結果、物凄い佐賀北びいきだったかのような空気になる
294 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:45:09 ID:o1gq4Ry8O
>>261 じゃあ高野連に講義して改善を求めればいいよ。ここで審判を汚く罵ってるだけじゃただの愚痴。
なんらかの行動を起こすんだな?じゃないと負けたはらいせに佐賀北の優勝にケチつけてるだけになる。
295 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:45:16 ID:8pdjhnbN0
普通に追いつけてたかもしれんのになwwwww
あの判定は、高校野球の投手にとってはイジメです!!!桂のヤローwwww
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
297 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:45:36 ID:oyBKI1Hn0
今大会は、かなり怪しい判定が多かった
高校野球の審判にもサッカー、ラグビー、他の競技のように
通信簿、謹慎、勉強会、討論会などを儲けるべきでしょう
>>280 銀傘からのアングルだったよな。
2回目も期待したがなかったw
まっそんなこともあり、審判は技術向上に努めて欲しいわ
299 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:46:11 ID:nD/I1hn20
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwww くやしいのうwwwwwww
>>293 まぁ帝京と佐賀北も似たようなもんか。あっちも勝ったから佐賀北ばかり
言われているが決定的な誤審はむしろ帝京に味方してた。
301 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:46:50 ID:oyBKI1Hn0
>>294 別に高校野球に興味ないので、勝敗とかどうでもいいです。
まあ興味はありますが、サッカー、ラグビー板にいますので(特に高校生、プロ)。
302 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:47:02 ID:foEMR7bm0
不可解な判定にはその都度その場で抗議しないと。
1球もごまかせないぞ、と審判にも思っておいて貰わないと
流れに流されてるとしか思えない判定が増えるばかり。
303 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:47:18 ID:sTClbJbjO
>>236 本当にそんな考えなら、広陵の優勝は監督が変わらないかぎり無理だわ。
304 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:47:28 ID:nD/I1hn20
たった一球で本当に見苦しい
どっちにも厳しかったよ
305 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:47:33 ID:8pdjhnbN0
野村の努力も、あんな糞審判の判定一つで台無しになるんだなwwwww
野球って怖いね。高野連に勿論、意見書を出すよ。当たり前だろ。
>>267 時の運というのも大いにあるだろうね。
誰かが書いていたけど、佐賀北が低めのボールを序盤、中盤、ことごとく振っていたため
広陵バッテリーが主審が低めに異常に厳しいということを、良く認識できなかった可能性がある。
それが一番大事なところで佐賀北が見逃し始めた。序盤、中盤ボール球を振って広陵の野村を
助けていたのだけど、それが結果的には広陵バッテリーに主審の激辛ストライクゾーンを認識
させるのを遅らせたという結果になった。
序盤、佐賀北打線が際どい球を見送っていたら逆に広陵バッテリーが終盤を、アッサリと
逃げ切ったかもしれない。
307 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:47:44 ID:fDLJEfT2O
308 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:48:02 ID:Gpvm/oBb0
香料の投手は審判に文句言えばよかったのにね
309 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:48:08 ID:oyBKI1Hn0
>>300 あの三盗セーフ判定はそもそも審判からは見えてない
誤審以前に見てすらいない技術的問題
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
9回表、あからさまに帳尻合わせで、久保君の低めも取らなくなってたよね。
先頭バッター四球に首かしげてた。
野球は誤審があっても次のボール投げちゃうと何いっても無効だからね
たとえベース踏んでなくても
大垣日大対新潟でも審判が辛かったよねえ。森田はすぐ対応したが、永井は対応出来ず炎上。
確かに決勝戦の審判は辛かった、だがホームラン打たれたのは完全なる失投。
315 :
おしらせ:2007/08/22(水) 20:48:57 ID:rxCr0d4u0
広陵の野村投手は
空いた口が塞がらない、
こんなバカ審判、今だかつて見た事が無い、
試合中、終始そんな顔しておりました。
プロならストライクのゾーンだな。
アマの場合は外には広いけど低めには厳しい印象。
ただ、高校野球の審判は気分で判定するような部分があるのも否めない。
317 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:49:20 ID:fDLJEfT2O
>>312 補償判定だったな
あれは明らかに二球は入っていた
318 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:49:40 ID:nD/I1hn20
野村どんまいwww
319 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:49:55 ID:FYvG1kUN0
後味悪い大会だった。
優勝も汚れてしまった。
320 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:50:03 ID:oyBKI1Hn0
次回の選抜大会、あるいは秋の選抜への予選からは、
みなさんで、ここで審判の採点をしたらいいのではないでしょうか?
そして審判ランクをつくると面白いと思います
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
322 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:50:12 ID:/2eWn0gYO
>>303 審判に質の低いジャッジされるよりは近道だけどね
勝ったからいいものの今治戦でもおかしな判定はあった
審判の公立びいきは確か。ただそれも含めて高校野球だから
325 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:50:44 ID:8pdjhnbN0
このスレで文句言ってるだけじゃないぜ。きっちり高野連に意見書を、しつこく
送るよwww広陵ナインが気の毒過ぎるぜ、あんな糞判定じゃ。
あれは絶対に許せないし、放っておけない判定だっただろ。
>>306 そうか。 それまでは佐賀北がばっと振ってたから逆に
気づかないって(!) 奥が深い分析ですねーー。
広陵のP君の憮然とした表情が気になってここに来たのですた
他の人もスレも勿論ですがすごい勉強になりました。。
>>312 >>317 >>319 ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
328 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:05 ID:PHkJmU+zO
このクソ審判染んでくんねーかな
329 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:15 ID:oyBKI1Hn0
330 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:16 ID:1r4DVpdiO
331 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:31 ID:sBJkSfL0O
佐賀北と帝京の試合も醜くかったな。
>>306 何でこいつらこんなに大振りなんだと正直思ったわw>中盤までの佐賀北ナイン
野村にしてみたら面白いくらいスライダーで空振り三振取れてご機嫌だろうなぁと。
でも見逃しの三振はほとんど無かったんじゃ。だからバッテリーともに
ゾーンが掴めなかったのかも。
333 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:40 ID:8zvbg79T0
8回も投げてるんだから審判のクセも解ってる。
そこに投げればボールになるって
334 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:41 ID:3UXXnXIRO
何を言おうが、あそこで打った副島が偉い。 チョンじゃあるまいし、後からごちゃごちゃうざいわ
335 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:47 ID:NEfV+p/I0
誤審じゃないだろ
きわどいボールをストライクをとらなかっただけ
今までほかの審判はストライクゾーンを広めに取っていただけ
>>322 >>324 >>325 >>326 ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
337 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:51:50 ID:5nHtPVlrO
直前のふいんきが審判のジャッジに影響したよね。
夏の決勝イコールあのふいんきってのが定番にならなきゃいいのだが・・・
ま、主審は今夜もおいしく酒飲んでるよ。あの独特のふいんきを語りながらね。「腹にズンズンきたよ!タイガースなふいんきだったよ!まったく(>_<)」
338 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:52:01 ID:aGv4r05yO
広陵のは日南のと全く同じパターン。序盤のチャンスに得点できなかったのが響いた。誤審だが、得点取れるとこでちゃんと取ってれば問題なかった。
339 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:52:01 ID:BYS8veQZ0
ストライク、ボールの判定は機械に任せればいいのにね。
340 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:52:17 ID:LoknFTK60
誤審
341 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:52:16 ID:2iSas+EOO
来年、一人ぼっちで優勝旗返しにくっから
誰もホームランは否定してないけどね
選手達への謙虚さには誰も言及しないのか? 審判のせいで
ゲームが台無しとか、ただみてるだけの立場でよく言えるよな。
選手を称えることとかしたらどうかな。
344 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:52:36 ID:oyBKI1Hn0
審判ランクというスレはある(あった)のでしょか?
誰が優秀で、誰が劣ってるとか。
誰はこういう傾向で、誰はこういう癖があるとかわかると思うんですが
あとスレ違いだが、バッターがフェアゾーンに駆け抜けたとき、タッチされるとアウトになるとか思ってるヤツいない?
え〜と まず ここにいる人でリアルの野球やって人いるのかな?
そもそも 初回から見てないでニュースで見た あれは絶対ストライクとか
いってんのは自分でリアルの野球をやったことがないっていっているようなも
のだよ。
俺は今年弟が広島県予選で惜しくも負けた
だからせめて広陵には優勝して欲しかった
ただ誤審や審判のストライクゾーンの違いで勝敗が決まるのも野球だと思う
というかそれがスポーツだと思う
ただそれが 許 さ れ て い る わけじゃない
じゃないと彼らの努力が報われないだろ?
審判が誤審じゃないって言い切れるなら
偏差値30台の広陵応援団と今夜同じホテルに泊まって欲しい
348 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:53:17 ID:nD/I1hn20
誤審じゃないお
349 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:53:28 ID:9r/hDLm00
プロ野球で誤審が無いなんていってる奴が笑える
プロでも誤審だってよく騒いでるぞw
350 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:53:26 ID:fDLJEfT2O
学校がどこだろうが、当人達にとっては一回きりの晴れ舞台なのに
同じように頑張ってきてんのに
それを伝統校だから、私立だからと一言で切ってしまうのがオカシイ
>>333 >>337 >>338 >>339 >>340 >>342 ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
352 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:53:51 ID:a/S76j1h0
>>277 プロがどんだけ凄いと思ってるんだw
機械式がいいと思う!
現代の技術でボールがどこを通過したかは判断できないっぽい?
353 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:53:57 ID:IL48Cw/ZO
満塁ホームランのとこしっかり押さえてれば広陵は押し出し1点取られただけで済んだかもしれない
甘い球をうたれたのは紛れもない敗因
>>276 球の出し入れってわかる?
打者への組み立てなんだが内外は置いといて胸元〜ベルト〜膝〜ベースと
大まかにあるわけよ
この中にもちろんストライクゾーンとボールゾーンもあるよな
満塁1-3の場面で膝上から膝下に落ちるスライダーなんてものはだな、制球に
余程の自信がないと投げられないが、決まれば打たれても内野ゴロが関の山
要するに絶対の自信を持てる決め球
逆に満塁1-3からその球に手を出す打者なんてものはカモ
攻撃側の監督ならそいつの次打席があれば代打出しても次の試合からはベンチでも
不思議はない
が、その球がボール判定
満塁1-3からあれがボール判定なら膝付近は以降全部ボールだと思わざるをえなくなる
決め球が決め球でなくなった瞬間だ
それをみていた次打者は膝付近はボール判定という事を知って打席にたってる
制球力を身上とするPがストライクを取る為には次打者のどこに投げるべきなんだ?
355 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:54:34 ID:BYS8veQZ0
ストライク、ボールの判定は人間ではなく機械に任せるのがいいと思う。
356 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:54:38 ID:s2KFCGJq0
どうも 今大会はおかしい 帝京戦のスクイズも完全にセーフ(追いタッチ)
今日の広陵戦も 4−0から 特待生の問題を払拭させるための作為を感じる
357 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:54:41 ID:/5cCPOKL0
広陵のキャチャータイミングよく横にこけて思いっきり
ぶつけたら良かったのに。
ストライクとボールの両意見があるけど、
あの一球の判定はでかすぎるし、あの後投げなければならない広陵のピッチャーはあまりに残酷だったのはたしかだね
>>344 >>347 >>349 ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
361 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:55:11 ID:NGNhyIuj0
>>349 プロも誤審だらけだけどプロは誤審に対して抗議できる
判定を覆すこともあるしね
362 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:55:17 ID:oyBKI1Hn0
>>353 いや、勝敗はどうでもいいことなんです
というか仕方ない
しかし、審判がこのまま同じようなことが起きないように
あるいは、レベルアップを図ることが急務です
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
364 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:55:40 ID:8pdjhnbN0
もう高校野球見れないよwwこんな判定されちゃwwwwww
これはボブを抜いたよな?wwwwwwwwwwwww
>>277 プロの審判だと試合にならなくなるよ>高校野球
高校野球に限らずアマチュア野球のストライクゾーンって相当広い。
今日の主審もパリーグの審判に比べたらまだ広いほうw
低めの判定に8回まで気付かなかったって、そんなアホな。
低めにスライダー出し入れする野村君にとっては生命線なんだから、
まず初っ端に確認するとこだよ。
中盤追い込んでからよく振らせてたけど、
そこまで追い込むストライクはどうやって取ってたんだって話だ。
367 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:56:01 ID:9r/hDLm00
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
369 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:56:17 ID:fDLJEfT2O
まあそれだけ疑い深くなってしまう程審判は無茶苦茶やってしまったという事
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
371 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:57:29 ID:w9coKbKO0
>>297 おまえ、W杯やアジア杯のクソ判定見なかったの?
372 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:57:44 ID:HbJMTmqH0
何度見てもストライクだよねえ
審判の技術低すぎ
373 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:57:48 ID:LQG1mWk20
>>358あの押し出した後時点でも圧倒的にまだ広陵有利だぞ。ヒット3連打されない限り逆転出来ないわけだからさ。
ピッチャーよりキャッチャーがミット動かしたり、抗議のアピールしたり明らかに冷静さを欠いていた。
374 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:57:53 ID:8zvbg79T0
広島県人もあきらめがわるいのうw
375 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:58:06 ID:fDLJEfT2O
376 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:58:14 ID:9r/hDLm00
去年のせいで野球の知らないニワカヲタが増えちゃったのかなぁ・・・・
一昨年まではこんな何の問題も無いことでスレなんか立たなかったよ
377 :
タレコミのRKB:2007/08/22(水) 20:58:25 ID:/kPsv7umO
負け惜しみ。
うっさいなハゲ。
黙れハゲ
378 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 20:58:30 ID:BYS8veQZ0
ストライク、ボールの判定は人間ではなく機械に任せるのがいいと思う。
誤審とか騒いでる奴らは、今日の8回までの全判定を分析した上で
明らかにその判定ゾーンから外れてるって言ってるんだよね?
>>305 ほんと、野村はあの高さに投げるのにどんだけ投げ込みをしただろうか・・。
審判の誤審された上に練習時間短い公立高に負けるなんて哀れするぎる。
キャッチャー抗議のアピールしてたんだ。。。
>>306 俺も少し思ってた。振らせてストライクとってたのを、
見逃しでストライクとってたかのように勘違いしたかもね。
あとしきりに佐賀北が後半勝負と言ってたのが気になった。
>>343 誰も選手達のことを悪く言うてないやろ。
選手達を、チームを認めての話やんか。
そういうスレは他にあると思うから、そっち行ったほうがいいのでは?
384 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:00 ID:YzjD4IpbO
高校野球経験ない奴がここにもウジャウジャ湧いてるな。このウンコスレにレスするのいい加減やめたらどう?なにがそんなに楽しいんだ? 球児のように汗流してみろよ。
385 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:08 ID:fDLJEfT2O
謙虚と言われる広陵もさすがにキレたな
386 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:19 ID:LoknFTK60
387 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:28 ID:Ll/zLzKe0
ピッチャーの「ええええええ?」て顔が印象的でした
388 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:31 ID:PTKXU5/i0
広島県人ではないけれど、あれはないと思った。
389 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:38 ID:1r4DVpdiO
甲子園も終わったか・・
佐賀北オメ!広陵ガンバレよ!
審判禿げろ!ズルズルに禿げてしまえー
390 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:43 ID:LQG1mWk20
>>366見送りはかなり少なかったはず、低めにってより右打者へ外角にスライダーは使っていたしそれが基本。
左打者にはスライダーはインコースつく以外あまり使わないので、外角へはストレートが基本になる。
391 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:00:44 ID:duUYVYQD0
誤審じゃない。確信犯だ。
>>366 佐賀が、かなり積極的に振っていた。1,2球おかしくても重要な場面でなければ、そこまで
深く考えないだろう。
393 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:01:13 ID:YPbUFCVg0
今日の主審の本音↓
>>380 同じ練習しかしなかったから負けたんじゃね?
てへ♪
おそらく8回裏から、審判の判定基準が変わった。
佐賀に一花持たせようってやつだ。
判定が辛めになってるのにバッテリは気付いて、
あの一球は、さすがにここはストライクでしょと投げた自信の一球だったんだろう。
397 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:01:28 ID:nD/I1hn20
だから後からいちゃもんつけても
結果はゆるがない
398 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:01:36 ID:hJgJkwr80
広陵かわいそすぎ。
399 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:01:41 ID:fDLJEfT2O
負け惜しみ系の書き込みってほとんど単発なんだな
ID:k6I3r3Ga0
客観的な一つの意見な
ファイナルアンサーじゃない
あと日本のプロのストライクゾーンは狭いが
それは日本のプロのストライクゾーンが狭いだけで
アマや大リーグやオリンピックなんかは高校野球と同じかややより広い
まあ俺が一番解せないのは
ボールだと思ったからボールにしたというより
ボールの方が盛り上がるからボールにしたって感じかな
>>354 だから高めのスライダー投げたってのか?
バッターからすりゃ高めのスライダーなんてラッキーボールだぞ
そこに狙って投げるなんてアホとしかいいようがないね
402 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:02:11 ID:6c8SmUlR0
野村祐輔は吹石一恵に似てて可愛すぎる。
顔はハンカチよりは可愛いね。でも早稲田や対早稲田試合じゃないから
今回マスゴミの扱いは特に無いだろな。
広陵がアウェーというか悪役みたいな立場になってちょっとかわいそうだったな
野村くんが間違いなく王子
ハンカチは正直ブサイク
準優勝おめでとう…で良いのかしら。
よくやったよ。
佐賀北が頑張ったのは確かだが、公立勝たせようとする腐った連盟の匂いがきつ過ぎて嫌になった
高校野球はお前らの私物じゃないんだぞ…
8回までの今大会中、一本たりとも本塁打を許していなかっただけに唯一の一本がこんなにも悔しい一本になるとはね。
何か佐賀が全然ヒット出ないし駄目駄目だったから
会場が判官贔屓な応援だったのは分かるけど
あの雰囲気、韓国で試合する日本チーム思い出した。
格下でも日本相手だと普段の二倍三倍の攻撃してくるんだよね。
広陵のチーム爽やかで雰囲気良かったな。
広陵爽やかだったね。眉毛みんなあったしw
野球以外も厳しく指導されてるみたいだけど、ツンケンしてなくて。
派手さはないけど、ほんと、真面目に皆で野球やってるって感じ、良かった。
これからどうするのかは分からないけど、なんだか去年以上に印象に残るエースだった。。
広陵は常連校なのに、皆あどけない雰囲気だし
体付きも華奢な選手ばかりだったね。
どんな時も仲間が皆野村君を支えニコニコ声かけして本当に仲良しなんだなと感じた。
捕手の小林くんの背中トントンが好きだった 試合内容は圧倒的に広陵が勝っていた。
あの異様な応援の中投げきった野村選手すごかったよ。
試合には負けたけど、内容は広陵が良かった。
なんだか応援が一気に佐賀に傾いてて気の毒だったなぁ。
8回裏の佐賀北の声援が360度状態でまるで阪神の応援を見てるようだったよ
それにしても広陵の野村もよく投げたんだからそっちにも拍手をしろよw
野村君立派だったよね。佐賀北も応援してたけど、野村君の真摯な所や
広陵のチームの明るい雰囲気は好感が持てたのでどっちが勝ってもいいと思った。
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 誤審とは思わないどちらでもOKな
コースだ。ミラクル無欲の優勝はスタンド 全国の応援、高野連、
審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも はるかに価値があり
ニュース性もある。 野球を離れて国民的話題になった。名門校広陵の
優勝では面白みもない。 国民の多くが喜んだ佐賀北優勝だった。
ストライクゾーンの見分けも付かないど素人どもが必死だなwwww
ストライクゾーンの見分けも付かないど素人どもが必死だなwwww
ストライクゾーンの見分けも付かないど素人どもが必死だなwwww
ストライクゾーンの見分けも付かないど素人どもが必死だなwwww
ストライクゾーンの見分けも付かないど素人どもが必死だなwwww
ストライクゾーンの見分けも付かないど素人どもが必死だなwwww
ププッw
>>397 結果を変えたいわけではない
ただ審判の技術が向上するのを望むだけ
405 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:02:28 ID:WYr20QOkO
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
406 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:02:30 ID:uacktk7U0
可哀相だから、今だけは言いたいことを言わせておけ。
407 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:02:36 ID:TvCCjmtx0
高校野球なんだからゾーンはもっと広くていい。
あれじゃプロのパより狭い
408 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:02:47 ID:/2eWn0gYO
>>376 去年から見はじめた人よりもっと前から見てる人の方が今日の判定は疑問がってると思うが
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
410 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:02:56 ID:PHkJmU+zO
>>397しかしクソ審判の心にナイフを刺すことはできる。
411 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:03:00 ID:mdF0LSBiO
ウィンブルドンテニスで機械判定導入したら
何度かミスジャッジがあってノーカウントで
試合再開してたな
野球も機械判定導入しようぜ
アウト・セーフの抗議はビデオ判定にすればよい
412 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:03:07 ID:JMkcs760O
禿がハゲ言うな糞ハゲ
413 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:03:36 ID:RmedrB+50
完全にボールやん 低すぎや
414 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:03:42 ID:lZWeEaBy0
あの程度での判定のミスで負けるのは本当に強いチームでは
ないんだよ!
本当に強いチームなら4−1で勝ってるはず
それで文句言ってるのは野球したことないヤシのいってることだろ
そんなヤシがガタガタいうんじゃね〜
>>379 もちろん見ていた
俺はPやってたから、P視点で「今日の主審のストライクゾーン」ってのをな
1〜2回に両校Pががばたばたしてたのはそのゾーンを見極めていたからでもある
だからこそ、8回あの場面であの判定は明らかに主審がドラマ演出したかっただけの
最悪な判定だと言い切れる
416 :
北陸の人:2007/08/22(水) 21:03:54 ID:Y43GR9pWO
そんなに騒ぐほどの事じゃないような。。。
たしかに際どい判定かも解らないがあれはボールって言われても仕方がないレベル。
てか審判のせいで負けたとか言う連中うざ〜素直に佐賀にはおめでとう!って思います。
417 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:03:55 ID:dz5f4wvY0
とにかく高校野球の審判は下手すぎる。特に主審のストライク、ボール判定。
とんでもない高めや低めの球をストライクと判定したり、
ど真ん中の球をボールと判定したりしてビックリすることがよくある。
これはれっきとした事実
418 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:00 ID:YzwDwRvM0
捕手がグラブを叩きつけ、
投手が自嘲気味に笑い、
選手が握手拒否し、
監督のやるせなさを表した萎えコメント。
負けは負け。だけど、こんな後味の悪さはないでしょう。
419 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:00 ID:uacktk7U0
>>407 だからアマはプロより低めはボール1個分狭いんだって・・・(笑)
>>410 審判が2ちゃんねるを見てると思ってるの?
マジで馬鹿?
421 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:08 ID:2bOoNOlB0
ID:k6I3r3Ga0
コイツ、キモイ・・・
422 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:10 ID:duUYVYQD0
審判の味付け勝利です。
佐賀北おめでとう(笑)
423 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:17 ID:s2KFCGJq0
2007年甲子園
優勝 審判団
認定優勝 広陵
認定王者 帝京
優勝旗保有校 佐賀北
424 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:30 ID:5nHtPVlrO
>>377ハゲてないですぅ〜、前髪ちゃんとありますぅ〜!見てもないのにハゲって言わないで下さい〜
377お前も悔しいんやのぉ、ヨシヨシそうか!
くやしいのう・・くやしいのう・・くやしいのう・・くやしいのう・・くやしいの〜う
425 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:37 ID:0mLQos14O
誤審、誤審って騒いでいるのはよく分かった。それで我こそは正しい判定が出来ると言う者は来年度審判員になると名乗り挙げてくれ。自信のないのはこれ以上叩かないくれ。
426 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:04:57 ID:vtuYlzO/0
>>354 高めのストレート。
高めのスライダーよりは一億倍マシ。
(100%有り得ないが)もしキャッチャーが狙ってあの高めのスライダーを要求したとしたら
世界有数のバカキャッチャーだと思う。
>>418 握手拒否したのマジ?
相手チームは悪くないだろに
というかそもそも握手するタイミングあったか?
428 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:05:05 ID:6c8SmUlR0
野村祐輔は吹石一恵に似てて可愛すぎる。
顔はハンカチよりは可愛いね。でも早稲田や対早稲田試合じゃないから
今回マスゴミの扱いは特に無いだろな。
広陵がアウェーというか悪役みたいな立場になってちょっとかわいそうだったな
野村くんが間違いなく王子
ハンカチは正直ブサイク
準優勝おめでとう…で良いのかしら。
よくやったよ。
佐賀北が頑張ったのは確かだが、公立勝たせようとする腐った連盟の匂いがきつ過ぎて嫌になった
高校野球はお前らの私物じゃないんだぞ…
8回までの今大会中、一本たりとも本塁打を許していなかっただけに唯一の一本がこんなにも悔しい一本になるとはね。
何か佐賀が全然ヒット出ないし駄目駄目だったから
会場が判官贔屓な応援だったのは分かるけど
あの雰囲気、韓国で試合する日本チーム思い出した。
格下でも日本相手だと普段の二倍三倍の攻撃してくるんだよね。
広陵のチーム爽やかで雰囲気良かったな。
広陵爽やかだったね。眉毛みんなあったしw
野球以外も厳しく指導されてるみたいだけど、ツンケンしてなくて。
派手さはないけど、ほんと、真面目に皆で野球やってるって感じ、良かった。
これからどうするのかは分からないけど、なんだか去年以上に印象に残るエースだった。。
広陵は常連校なのに、皆あどけない雰囲気だし
体付きも華奢な選手ばかりだったね。
どんな時も仲間が皆野村君を支えニコニコ声かけして本当に仲良しなんだなと感じた。
捕手の小林くんの背中トントンが好きだった 試合内容は圧倒的に広陵が勝っていた。
あの異様な応援の中投げきった野村選手すごかったよ。
試合には負けたけど、内容は広陵が良かった。
なんだか応援が一気に佐賀に傾いてて気の毒だったなぁ。
8回裏の佐賀北の声援が360度状態でまるで阪神の応援を見てるようだったよ
それにしても広陵の野村もよく投げたんだからそっちにも拍手をしろよw
野村君立派だったよね。佐賀北も応援してたけど、野村君の真摯な所や
広陵のチームの明るい雰囲気は好感が持てたのでどっちが勝ってもいいと思った。
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 誤審とは思わないどちらでもOKな
コースだ。ミラクル無欲の優勝はスタンド 全国の応援、高野連、
審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも はるかに価値があり
ニュース性もある。 野球を離れて国民的話題になった。名門校広陵の
優勝では面白みもない。 国民の多くが喜んだ佐賀北優勝だった。
429 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:05:23 ID:LoknFTK60
誤審
430 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:05:24 ID:fDLJEfT2O
>>411 同意
タイム同様異議を申し立てる権利を何回か与えるべき
それだけでクソ審判の姿勢も変わるだろう
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
井手キュンの選球眼を疑うカスを皆殺しにしろ
>>415 俺は激辛で、低めに関しては厳しすぎると思っているが、あの場面急に厳しくなったとは
思わない。つまり、この主審は、高校野球の審判としては珍しくぶれない審判だと思った。
それでも問題の球はストライクだった気がするが。
434 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:06:30 ID:fDLJEfT2O
435 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:06:32 ID:T9G4Lupj0
i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i| / | / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i! /,_ ┴─/ ヽ |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i|| (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii / ,,__,ニ、、 ノ( | 一日3時間しか練習していない公立校に負けた?
|i | Y~~/~y} `, ~ | 我々は午後の授業潰して一日8時間も練習したのに、そ、そんなー…
!. | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く |
i / <ニニニ'ノ \ l
私立野球専門学校
>>418 ええー 選手握手拒否してたんだ 知らなかった。。。
437 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:06:37 ID:srU+x/P00
438 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:06:37 ID:1Kiy2CwX0
>>418 その情報は本当か!?
握手拒否で甲子園終わっちゃったのか?
439 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:06:37 ID:Jm84p2ac0
>>211 ハゲドウ。
他にもストライクゾーン狂いまくりの試合あったみたいだけど
直接見てないのでなんともw
しかし大垣も負けたんだな〜w
440 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:06:42 ID:k1Wj9Gdi0
くやしいのぅwwwwww
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと以外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
442 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:07:20 ID:TvCCjmtx0
高校野球なんだからゾーンは広くていい。
球審桂は、審判部部長で、春夏とも決勝戦の球審を何度も務めている。
こいつはゾーンを狭くとるのが上手いと思っているから
いつもゾーンが狭い。パリーグの審判より狭い。
ボールより井手キュンを見ようぜ
444 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:07:33 ID:LQG1mWk20
>>418だけど残るのは、語り継がれるのは副島君のホームランと最後のアウトのシーンだけ。
誤審っぽいのは甲子園の歴史の中で何度もあるし、お前らも当たり前のように経験しているだろ。
445 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:07:46 ID:DAPeT6Iu0
446 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:08:05 ID:PHkJmU+zO
>>420今までにちゃんで祭り上げられてきた何人ものカスはみんなにちゃんなど見ていないと思うんだが。
>>425 じゃあ映画作れない人は映画の出来不出来に文句は言えないんですね
448 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:08:13 ID:kNem/t6n0
TV画面3分割して、、通常再生以外に、真上から撮影(左右のコースが
ストライクかどうか一目瞭然)、横から撮影(高低が一目瞭然)で、
スロー再生とかTV局やらないよね。
さすがにそれをやっちゃーおしまいだよみたいな遠慮かな!?
そういえば帝京、佐賀北戦の延長のスクイズ、通常カメラだとセーフでは
てみえる微妙なやつ、最初のはタイミングセーフだけどキャッチャーブロック
でアウトて分かるホームベース上からのカメラ映像を熱闘が流していてから、
非常に判定に納得いった。
2回目のも放映期待したけど、なぜか流さなかった。
取りそこねか?
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと意外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
450 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:08:34 ID:6c8SmUlR0
野村祐輔は吹石一恵に似てて可愛すぎる。
顔はハンカチよりは可愛いね。でも早稲田や対早稲田試合じゃないから
今回マスゴミの扱いは特に無いだろな。
広陵がアウェーというか悪役みたいな立場になってちょっとかわいそうだったな
野村くんが間違いなく王子
ハンカチは正直ブサイク
準優勝おめでとう…で良いのかしら。
よくやったよ。
佐賀北が頑張ったのは確かだが、公立勝たせようとする腐った連盟の匂いがきつ過ぎて嫌になった
高校野球はお前らの私物じゃないんだぞ…
8回までの今大会中、一本たりとも本塁打を許していなかっただけに唯一の一本がこんなにも悔しい一本になるとはね。
何か佐賀が全然ヒット出ないし駄目駄目だったから
会場が判官贔屓な応援だったのは分かるけど
あの雰囲気、韓国で試合する日本チーム思い出した。
格下でも日本相手だと普段の二倍三倍の攻撃してくるんだよね。
広陵のチーム爽やかで雰囲気良かったな。
広陵爽やかだったね。眉毛みんなあったしw
野球以外も厳しく指導されてるみたいだけど、ツンケンしてなくて。
派手さはないけど、ほんと、真面目に皆で野球やってるって感じ、良かった。
これからどうするのかは分からないけど、なんだか去年以上に印象に残るエースだった。。
広陵は常連校なのに、皆あどけない雰囲気だし
体付きも華奢な選手ばかりだったね。
どんな時も仲間が皆野村君を支えニコニコ声かけして本当に仲良しなんだなと感じた。
捕手の小林くんの背中トントンが好きだった 試合内容は圧倒的に広陵が勝っていた。
あの異様な応援の中投げきった野村選手すごかったよ。
試合には負けたけど、内容は広陵が良かった。
なんだか応援が一気に佐賀に傾いてて気の毒だったなぁ。
8回裏の佐賀北の声援が360度状態でまるで阪神の応援を見てるようだったよ
それにしても広陵の野村もよく投げたんだからそっちにも拍手をしろよw
野村君立派だったよね。佐賀北も応援してたけど、野村君の真摯な所や
広陵のチームの明るい雰囲気は好感が持てたのでどっちが勝ってもいいと思った。
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 誤審とは思わないどちらでもOKな
コースだ。ミラクル無欲の優勝はスタンド 全国の応援、高野連、
審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも はるかに価値があり
ニュース性もある。 野球を離れて国民的話題になった。名門校広陵の
優勝では面白みもない。 国民の多くが喜んだ佐賀北優勝だった。
451 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:08:46 ID:lL6lsokO0
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと以外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
454 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:17 ID:LoknFTK60
誤審
>>448 微妙な判定、審判に不利なシーンは流さない傾向にある。
456 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:26 ID:nmeGjM0eO
握手拒否ってのはどうかな。振り逃げ3ランでわけわからず散っていった横浜の選手でさえ相撲とはがっちり握手してたぜw
押し出しで1点取られてもまだ3点差なんだから次の打者を打ち取れば良かったのに。
>>430 今時プロ野球でもストライクボールの判定に抗議なんて致しません
8回裏だけ判定が厳しくなったわけじゃないよ。
この審判は最初からそう。
おれもストライクだと思ったけどな。
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと意外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>451 カーブやスライダーは低めに有効だが
ストレートは打たれやすいということか
462 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:10:36 ID:3hFc+9v6O
別にどっちのヲタでもないけどあれはストライクだわ
審判氏ね馬鹿野郎
463 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:11:07 ID:6c8SmUlR0
野村祐輔は吹石一恵に似てて可愛すぎる。
顔はハンカチよりは可愛いね。でも早稲田や対早稲田試合じゃないから
今回マスゴミの扱いは特に無いだろな。
広陵がアウェーというか悪役みたいな立場になってちょっとかわいそうだったな
野村くんが間違いなく王子
ハンカチは正直ブサイク
準優勝おめでとう…で良いのかしら。
よくやったよ。
佐賀北が頑張ったのは確かだが、公立勝たせようとする腐った連盟の匂いがきつ過ぎて嫌になった
高校野球はお前らの私物じゃないんだぞ…
8回までの今大会中、一本たりとも本塁打を許していなかっただけに唯一の一本がこんなにも悔しい一本になるとはね。
何か佐賀が全然ヒット出ないし駄目駄目だったから
会場が判官贔屓な応援だったのは分かるけど
あの雰囲気、韓国で試合する日本チーム思い出した。
格下でも日本相手だと普段の二倍三倍の攻撃してくるんだよね。
広陵のチーム爽やかで雰囲気良かったな。
広陵爽やかだったね。眉毛みんなあったしw
野球以外も厳しく指導されてるみたいだけど、ツンケンしてなくて。
派手さはないけど、ほんと、真面目に皆で野球やってるって感じ、良かった。
これからどうするのかは分からないけど、なんだか去年以上に印象に残るエースだった。。
広陵は常連校なのに、皆あどけない雰囲気だし
体付きも華奢な選手ばかりだったね。
どんな時も仲間が皆野村君を支えニコニコ声かけして本当に仲良しなんだなと感じた。
捕手の小林くんの背中トントンが好きだった 試合内容は圧倒的に広陵が勝っていた。
あの異様な応援の中投げきった野村選手すごかったよ。
試合には負けたけど、内容は広陵が良かった。
なんだか応援が一気に佐賀に傾いてて気の毒だったなぁ。
8回裏の佐賀北の声援が360度状態でまるで阪神の応援を見てるようだったよ
それにしても広陵の野村もよく投げたんだからそっちにも拍手をしろよw
野村君立派だったよね。佐賀北も応援してたけど、野村君の真摯な所や
広陵のチームの明るい雰囲気は好感が持てたのでどっちが勝ってもいいと思った。
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 誤審とは思わないどちらでもOKな
コースだ。ミラクル無欲の優勝はスタンド 全国の応援、高野連、
審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも はるかに価値があり
ニュース性もある。 野球を離れて国民的話題になった。名門校広陵の
優勝では面白みもない。 国民の多くが喜んだ佐賀北優勝だった。
>>457 高校生にそこまでの精神力を求めるのは酷い
465 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:11:13 ID:LoknFTK60
誤審
まあ朝日新聞や高野連としては、公立校のミラクルってのが
一番理想的なシナリオだわな。
ここでコピペしてる人も、審判問題なんて余計なゴタゴタは頑張って封殺してくれ。
高野連も喜ぶだろう。
握手は普通にしていたように見えたが
468 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:11:41 ID:mdF0LSBiO
>>312 やはりあれは球審の帳尻合わせだな
自らミスジャッジを認めた決定的証拠だな。
469 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:11:40 ID:StyASpnaO
>>438 握手してたよ。
握手じゃなく、拍手してない人いたけど。
低凶の残党がまだいたのか。
>>464 去年の田中は決定的な誤審でも崩れなかった
だから一年目から活躍してるとも言えるけど
472 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:12:22 ID:hJgJkwr80
8回裏始まりから判定がいきなり厳しくなった。
んで広陵逆転されて
>>312だな。
別にどっちが優勝しても良かったけどこれは広陵カワイソー。
473 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:12:30 ID:WYr20QOkO
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>453 まさにその通りだよ。
試合を最初から見てたらストライクゾーンの狭さはみんなわかっている。
誤審じゃないのにね。選択肢も図星ですな。秀逸。
475 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:12:40 ID:fDLJEfT2O
>>468 九回表のストライクゾーンの狭さはおかしすぎた
476 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:12:48 ID:9r/hDLm00
このスレでやけに帝京の試合の判定にこだわる奴がおおいけどなんなの?
何者?
VTR見たけど握手拒否してないぞ
野村はちょっと驚いてたがその後も笑顔だったし本当にいい奴だ
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと意外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
479 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:13:24 ID:LoknFTK60
誤審
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
帝京のスクイズは2回とも完璧セーフ
広陵は組み合わせが良くてあがってきただけ。ラッキーだけの連中を何故そこまでかばう
>>453 初回から見てたから逆におかしいと思ったんだけどね
辛いのはわかっていた
だけど2-1からでも2-2からでも1-2からでもない
満塁1-3からあれをボールと判定する主審なんて見たことない
Vあるなら打者みてみ
2-3だと思ってて1塁へ向かう気配すらないから
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと意外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
ちょ、コピペ貼りまくってるやつ、ちょっと自重しろよw
>>451 そんなのもってきてもキリがないぞ。
あれより低いのとる審判なんてたくさんいるし、
プロでも新ストライクゾーンとかいってたが、結局は当時キャンプで確かめてたときの高さはもうとってないだろ
485 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:14:10 ID:6c8SmUlR0
野村祐輔は吹石一恵に似てて可愛すぎる。
顔はハンカチよりは可愛いね。でも早稲田や対早稲田試合じゃないから
今回マスゴミの扱いは特に無いだろな。
広陵がアウェーというか悪役みたいな立場になってちょっとかわいそうだったな
野村くんが間違いなく王子
ハンカチは正直ブサイク
準優勝おめでとう…で良いのかしら。
よくやったよ。
佐賀北が頑張ったのは確かだが、公立勝たせようとする腐った連盟の匂いがきつ過ぎて嫌になった
高校野球はお前らの私物じゃないんだぞ…
8回までの今大会中、一本たりとも本塁打を許していなかっただけに唯一の一本がこんなにも悔しい一本になるとはね。
何か佐賀が全然ヒット出ないし駄目駄目だったから
会場が判官贔屓な応援だったのは分かるけど
あの雰囲気、韓国で試合する日本チーム思い出した。
格下でも日本相手だと普段の二倍三倍の攻撃してくるんだよね。
広陵のチーム爽やかで雰囲気良かったな。
広陵爽やかだったね。眉毛みんなあったしw
野球以外も厳しく指導されてるみたいだけど、ツンケンしてなくて。
派手さはないけど、ほんと、真面目に皆で野球やってるって感じ、良かった。
これからどうするのかは分からないけど、なんだか去年以上に印象に残るエースだった。。
広陵は常連校なのに、皆あどけない雰囲気だし
体付きも華奢な選手ばかりだったね。
どんな時も仲間が皆野村君を支えニコニコ声かけして本当に仲良しなんだなと感じた。
捕手の小林くんの背中トントンが好きだった 試合内容は圧倒的に広陵が勝っていた。
あの異様な応援の中投げきった野村選手すごかったよ。
試合には負けたけど、内容は広陵が良かった。
なんだか応援が一気に佐賀に傾いてて気の毒だったなぁ。
8回裏の佐賀北の声援が360度状態でまるで阪神の応援を見てるようだったよ
それにしても広陵の野村もよく投げたんだからそっちにも拍手をしろよw
野村君立派だったよね。佐賀北も応援してたけど、野村君の真摯な所や
広陵のチームの明るい雰囲気は好感が持てたのでどっちが勝ってもいいと思った。
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 誤審とは思わないどちらでもOKな
コースだ。ミラクル無欲の優勝はスタンド 全国の応援、高野連、
審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも はるかに価値があり
ニュース性もある。 野球を離れて国民的話題になった。名門校広陵の
優勝では面白みもない。 国民の多くが喜んだ佐賀北優勝だった。
486 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:14:19 ID:8pdjhnbN0
あの判定はやめてくれよーーーーwwwもう高校野球見れないじゃんwww
亀田を思いだしたよwwwww
487 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:14:32 ID:fDLJEfT2O
審判はオカシイ
488 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:14:36 ID:zdpJcFKp0
アマチュア野球のアマチュア審判に文句言ってる2ちゃんねらーが恥ずかしい。
少年野球を勝手に見てた全く無関係なおっちゃんが、
素人審判に食って掛かってるのと同じ
だからさ誤審や判定の曖昧さもも含めて野球だが
しかしそれが許されてる行為じゃない
広陵は組み合わせが良くてあがってきただけ。ラッキーだけの連中を何故そこまでかばう。
佐賀北が低凶を潰してくれたおかげで決勝までこれたんだろうが!
ストライクだと思ったがボールと言われても仕方ないギリギリではあった。
あれをど真ん中に投げただのと誇張して言う奴には同意しない。
492 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:15:14 ID:Qxu0+IpSO
「お願い聞いてくれたら住宅ローン代わり払ってあ・げ・る」
493 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:15:19 ID:LoknFTK60
誤審
494 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:15:21 ID:3hFc+9v6O
>>476 帝京が佐賀北に負けてから
佐賀・九州スレを荒らす輩が増大した
このスレの伸びが早いのも理由がわかるだろ?
496 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:15:41 ID:fDLJEfT2O
人間だからで片付けてしまっていいのか
497 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:15:46 ID:9r/hDLm00
際どい判定をすべて自分の有利なように判定してくれたら俺でも甲子園優勝できる
つまりそんな事はありえない
>>488はクールを気取って何事にも煮え切らないタイプ
>>485 顔はどうみても佐賀北が上です。本当にありがとうございました。
500 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:16:06 ID:LGwlgn6X0
動画みたいんで誰かようつべかニコうpよろ!!!!!!!!!
>>476 なるほどこういうことだ。
誤審て騒ぎ立てているのは、実は佐賀を叩きたい帝京ヲタ
帝京ヲタは間違いなく読売ヲタ。
カープファンは総じて広陵総スカン。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
一番悔しい野村が笑顔で最後までとおしてるのにお前ら恥ずかしくないの?
でも なんだかんだいっても一番 悔いが残るのはというか後味が悪くなったのは
9回のランナーの暴走
あそこで 1アウト2塁 野村君なら おもしろかったし それで 三振に
きって取られたなら すっきりした。
504 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:16:32 ID:nmeGjM0eO
高校生が握手拒否とは驚いたわ
505 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:16:46 ID:sTClbJbjO
広陵の監督はちょっと変わってるからな。
試合前のインタビューでも「こんなチャンスを逃したら、次はあるかどうかわからないから絶対優勝したい」
なんて言ってるのを見て、こんな高校野球の監督は初めてだから凄く違和感感じた。
勝利至上主義な割には、審判を敵に回すような行為を選手にさせるなんて愚かすぎる。
506 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:16:52 ID:A4ksqBHkO
別に広陵なんてどうでもいいけど、あれがボールならど真ん中でもボールだろ。そのくらいのコース。
507 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:16:55 ID:vtuYlzO/0
>>482 ミットに収まった瞬間歩き出してるけど
お前はどのVを見てるんだ
>>482 だから決勝の主審を勤めるだろう。ぶれないから。
509 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:06 ID:3hFc+9v6O
あらためて審判のレベルの低さが浮き彫りになった
510 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:12 ID:4PqOSsCw0
まあ普通は1-3からだと少々のボール球でも温情でストライクにするからね。
511 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:15 ID:TvCCjmtx0
桂って人は自己顕示欲が強そう
512 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:19 ID:F/73dP2I0
9回表の広陵の三塁タッチアウトはあれ余裕でセーフだったろ
あれで審判全体が組織的に佐賀北寄りの判定下してると確信した
514 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:51 ID:oyBKI1Hn0
>>495 でも帝京は、選抜で大垣に負けたときは
おとなしかったよ。
やっぱ納得いかないだけでは?
515 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:54 ID:8pdjhnbN0
桂等はボブを超えたなwwwwwwwwwwwwwwwwww
マジで今日のジャッジは、許せないレベルだな。何だアレwwwww
ストライクじゃん。その前にも2球くらいはストライクだったぜwwwww
空気読んでただろ、かつらwwww
でも 野村君の笑いはちょっと笑顔っていうか冷笑って感じじゃなかった?
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
518 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:17:57 ID:IREvACOv0
今回はほんと、審判ひどかったね
519 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:18:01 ID:LGwlgn6X0
広陵は組み合わせが良くてあがってきただけ。ラッキーだけの連中を何故そこまでかばう。
佐賀北が低凶を潰してくれたおかげで決勝までこれたんだろうが!
それに広陵は監督態度悪いし負けていいんだよあれは天罰。
521 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:18:05 ID:RD+haTgO0
TVのビデオで見たが確かにどう見てもストライクに見えた
あの一級は確かに間違いなくストライクでFA
だがよく考えても見ろ
審判の誤審なんて普通一試合に数回は余裕でカウントされるだろ
後からビデオやスローモーションで厳密にチェックすればそれがよくわかる
審判を廃止してTVカメラで数十人かがりでチェックするようにすれば万人にも受けいられる判決が下せるが
それをせずあえて昔ながらの親父審判に全てを任せる
それが野球の醍醐味でもあり野球の古くさいアナログさでもある
今回の試合に限らず誤審でぶち壊しになった試合は腐るほどある
野球選手は大事な場面での誤審にたいする耐久力も培わねばならんということだ
野村は押し出しで一点強制的に献上させられた後気分を一新させてピッチングするべきだったということだ
>>476 ・帝京ヲタ(都民含む)
・前評判の低い佐賀が勝ち抜いて行くことに納得できない、嫉妬してる人
こいつらが発狂してます
523 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:18:11 ID:mdF0LSBiO
確かに今日の球審は辛めの判定だったよ
でも8回裏と9回表は明らかにファビョってた
524 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:18:24 ID:srU+x/P00
いま動画全部見終わった。
結論。
もし、本気で誤審と思っているような奴がいれば、単なる馬鹿かメクラ。
要するにあの場面しか見てないんだろ。
佐賀北も広陵もお疲れ。
525 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:18:31 ID:ZhPxBe7zO
技術的な問題で誤審したのならヘタクソで済む話なんだよ
しかしそこに私情が入っていたとしたらヘタクソで済まないだろ?
@誤解多いけどあいつがやらかしたのは二球だからね
>>481 佐賀北は組み合わせが良くてあがってきただけ。ラッキーだけの連中を何故そこまで擁護する
527 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:18:59 ID:oyBKI1Hn0
>>510 YES。普通はね
際どいという人もいるかもしれないけど、
凄い良いボールだったしね
528 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:19:10 ID:3tboDI2G0
帝京×佐賀の試合見れば分かるよ
2回目のスクイズは確実にセーフだった
広陵は組み合わせが良くてあがってきただけ。ラッキーだけの連中を何故そこまでかばう。
佐賀北が低凶を潰してくれたおかげで決勝までこれたんだろうが!
それに広陵は監督態度悪いし負けていいんだよあれは天罰。
530 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:19:11 ID:6c8SmUlR0
野村祐輔は吹石一恵に似てて可愛すぎる。
顔はハンカチよりは可愛いね。でも早稲田や対早稲田試合じゃないから
今回マスゴミの扱いは特に無いだろな。
広陵がアウェーというか悪役みたいな立場になってちょっとかわいそうだったな
野村くんが間違いなく王子
ハンカチは正直ブサイク
準優勝おめでとう…で良いのかしら。
よくやったよ。
佐賀北が頑張ったのは確かだが、公立勝たせようとする腐った連盟の匂いがきつ過ぎて嫌になった
高校野球はお前らの私物じゃないんだぞ…
8回までの今大会中、一本たりとも本塁打を許していなかっただけに唯一の一本がこんなにも悔しい一本になるとはね。
何か佐賀が全然ヒット出ないし駄目駄目だったから
会場が判官贔屓な応援だったのは分かるけど
あの雰囲気、韓国で試合する日本チーム思い出した。
格下でも日本相手だと普段の二倍三倍の攻撃してくるんだよね。
広陵のチーム爽やかで雰囲気良かったな。
広陵爽やかだったね。眉毛みんなあったしw
野球以外も厳しく指導されてるみたいだけど、ツンケンしてなくて。
派手さはないけど、ほんと、真面目に皆で野球やってるって感じ、良かった。
これからどうするのかは分からないけど、なんだか去年以上に印象に残るエースだった。。
広陵は常連校なのに、皆あどけない雰囲気だし
体付きも華奢な選手ばかりだったね。
どんな時も仲間が皆野村君を支えニコニコ声かけして本当に仲良しなんだなと感じた。
捕手の小林くんの背中トントンが好きだった 試合内容は圧倒的に広陵が勝っていた。
あの異様な応援の中投げきった野村選手すごかったよ。
試合には負けたけど、内容は広陵が良かった。
なんだか応援が一気に佐賀に傾いてて気の毒だったなぁ。
8回裏の佐賀北の声援が360度状態でまるで阪神の応援を見てるようだったよ
それにしても広陵の野村もよく投げたんだからそっちにも拍手をしろよw
野村君立派だったよね。佐賀北も応援してたけど、野村君の真摯な所や
広陵のチームの明るい雰囲気は好感が持てたのでどっちが勝ってもいいと思った。
決勝8回満塁の四球、NHK7時ニュースで放映、あれがストライク
でなくてなんだという素晴らしい球、広陵野村が顔は笑っていたが
「なんで、どうして。。。」と言う表情、これが結局、佐賀北副島の
フルスイング満塁打を呼び込んだ。 誤審とは思わないどちらでもOKな
コースだ。ミラクル無欲の優勝はスタンド 全国の応援、高野連、
審判団の後押しで実現できた。 広陵優勝よりも はるかに価値があり
ニュース性もある。 野球を離れて国民的話題になった。名門校広陵の
優勝では面白みもない。 国民の多くが喜んだ佐賀北優勝だった。
531 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:19:19 ID:LoknFTK60
おれのまわりの人は、みんなストライクだろって言ってたよ
532 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:19:21 ID:fDLJEfT2O
・同じ審判
・あの場面であの球
軽く文句言われるのは仕方ないだろ
>>516 それに関しては、ほとんどの人が同じ感想を持ったと思うよ。あれが彼の主審に
出来る最大限の抗議だったのだろう。
おれは審判よりむしろバックネット裏の観客にひいた。
プロじゃねえんだから、投手の視界に入る位置での手拍子は自重しろ。
野村がかわいそうだった。まあ層化の試合とか去年の早実もそうだけどさ。
それまで佐賀北応援してたがだんだんさめてきて、気づいたら広陵を応援してる
おれがいた。
535 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:19:59 ID:oyBKI1Hn0
>>524 でも今大会は
へんな判定が多かった
昨年まではそんな目立たなかったが、なぜか疑問
536 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:20:04 ID:0mLQos14O
あまり審判を責めるな。ジャッジに従わなければ試合は成立しない。判定の事でああだこうだ言う人は自分が審判員として来年の甲子園でやってみなさい。
なるほどこういうことだ。
誤審て騒ぎ立てているのは、実は佐賀を叩きたい帝京ヲタ
帝京ヲタは間違いなく読売ヲタ。
カープファンは総じて広陵総スカン。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
538 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:20:21 ID:jsC975ySO
広島県民はすぐ飽きるから今頃鼻糞でもほじりながらカープの
試合見てるんじゃね?
539 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:20:24 ID:3hFc+9v6O
この審判は空気に左右されてる時点で失格だ
別に広陵をかばってはいない
本当に握手拒否したんならむしろ叩かれるべきだと思うし
541 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:20:32 ID:8pdjhnbN0
誤審なら許すが、確信犯だろ桂の野郎はwwwwwww
盛り上げに一役買っただけだろwww
実はストライクゾーンが狭く苦戦したのは佐賀北バッテリーなのだ
その証拠に2失点した、そのなか野村は素晴らしい投球をした
ただ8回のピンチに甘ちゃんになってしまった広陵バッテリー
ただそれだけの事だ 誤審で負けたとかあまりにも見苦しい
帝京も広陵も素晴らしいチームだ!ただそれ以上に佐賀北が強かった
>>524 だよな。低めが辛い分、高目がちょっと広かった。
それこそ8回裏の先頭打者エガちゃんが見逃した球はかなり高いがストライク。
え? 昨年の判定が目立たなかった? マジで言ってる?
>>534 カルト的な応援の仕方だったな
広陵が何か悪い事やったのか?死球も出してないし礼儀も正しかった
>>531 なるほど。お前のまわりの人間は全員読売ファンだな。
ストライクには取れる球だったけど
あれをど真ん中に投げたのにとか言ってる奴って一体・・ちゃんとV見てみろよ。
微妙な判定だったって意見には同意だが。
百歩譲って、たとえアレがストライクだったとしよう。まだ2ストライクだぞ。
佐賀北のお家芸ともいえるフォアボール取りをなめるな!井手きゅんはフォア
とるのは本当にうまいぞ。次のでどっちにしろ押し出しになっているんだよ。
井手きゅんの選主眼は本物だ!!
わかったか低凶の残党ども!!
勝負事で負けたのにいつまでもウジウジ負け惜しみ言うのはみっともないですよ。
550 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:21:58 ID:a/S76j1h0
551 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:22:09 ID:oyBKI1Hn0
なんか、帝京オタの仕業といってる人いるけど、
それだけではないと思います。
選抜で帝京は大垣に負けたけど、おとなしかったでしょ?
もちろん今回のは、広陵のように納得いかないんでしょう。
あと日南vs菊川とか、他にもヤバイ判定が多かった気がする
552 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:22:26 ID:TvCCjmtx0
桂、長谷川、日野、橘
とりあえずこいつらが戦犯
野村の笑顔は呆れに近い。
キャッチャーは歯痒かったんだろうね。
ミット叩き付けたのは精一杯の抗議。
中井が罪被る形でフォローしてるのがせめてもの救い・・・フォローになって無いけど。
554 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:22:40 ID:8pdjhnbN0
高野連ふざけんなよなwwwwあれはストライクだぞwwwww
納得できねーーーーーーwwwww佐賀北ファンなのにwww
video 見ると 井出君すぐ歩こうとしてるよね。。。
556 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:23:09 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
百歩譲って、たとえアレがストライクだったとしよう。まだ2ストライクだぞ。
佐賀北のお家芸ともいえるフォアボール取りをなめるな!井手きゅんはフォア
とるのは本当にうまいぞ。次のでどっちにしろ押し出しになっているんだよ。
井手きゅんの選主眼は本物だ!!
わかったか低凶の残党ども!!
お前ら私情入りすぎw
野村の笑顔に別に裏は無かったと思うぞ
そうかアマチュア規則では低めはボールの全てがストライクゾーンを
通過しないとボールになるのか。知らなんかった。じゃあ押し出しの
球は確実に「ボール」だ。審判は正しかったんだ。
560 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:23:37 ID:KRWs6r88O
甲子園の天気も大荒れになってきましたよ。
誤審というより、感情丸出しの判定だよね。
佐賀北寄りというわけでもない。
8回は一方的に負けてる佐賀北寄りの判定をし、
9回は逆転されてしまった広陵寄りの判定をしていた。
自分のジャッジで試合を左右しようとしちゃいかん。
562 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:23:48 ID:eP7HYMUX0
今日の試合だけじゃない。今大会全体として、
更に過去の大会として…誤審は許されない。
これ以上審判が原因で悔しい思いをする奴を増やしちゃいけない
563 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:24:00 ID:oyBKI1Hn0
>>552 この人たちを入れ替える試みも面白そうです
高校野球の審判、特に甲子園で審判する人たちは
基本的に年功序列らしいです(ある本によれば)
>>549 負け惜しみではなく今後誤審の悲劇を繰り返さないようにしなければいけないだろ。
悪いものは悪いんだから審判は徹底的に批判した方がいいよ。広陵の監督の態度は正解。
久保のボール判定の20%はストライク よって誤審
567 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:24:08 ID:3hFc+9v6O
まったくすっきりしない大会になったものだ
サードクロスプレーはランナーの右手の位置を見るとおそらくタッチの方が微妙に早い
タッチした時点でのグラブの一が腕とベースの線上よりやや腕側にあるし。
フォアボール狙ってるバッターはきわどいボールなら判定待たずして1塁へ行こうとするのはよくあることだろ
読売ファンの特徴として、試合を全部見ないではしゃぐというのがある。
まさに今回の誤審厨がそう。ようするに巨人(笑)
誤審て騒ぎ立てているのは、実は佐賀を叩きたい帝京ヲタ
帝京ヲタは間違いなく読売ヲタ。
カープファンは総じて広陵総スカン。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
571 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:02 ID:RmedrB+50
キャッチャー退場になるぐらい暴れたらおもしろかったのに
572 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:18 ID:/VIBp7AB0
帝京は関係ねえよ。
三塁塁審が帝京寄りじゃなけりゃ延長突入もなかった。
今回は温情判定が多かったよなー
常葉菊川-日大山形の試合なんてマジでありえなかった
ホント萎えるよそういうのは・・・
574 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:35 ID:8pdjhnbN0
後味悪いわwwww2週間返せよwwwwwww
組織的に佐賀北寄りの判定してるとか陰謀論唱えてる奴って
ちゃんと最初から見てたのか・・
ただ単に叩きたいだけなんだな。
576 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:44 ID:fDLJEfT2O
球審のせいで散々だ
有馬もすごく可哀想だった
577 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:48 ID:foEMR7bm0
>>561 あからさまにそういうことがあって、それを何ともできないシステムというはがゆさ。
やっぱラグビーとかのが上等なんかな。
578 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:47 ID:AFfjRqqw0
しっかし、甲子園決勝戦の球審が判で押したように郷司だった頃は、決勝になったら圧倒的に広島勢が強かったけれど。
広島勢が審判の件で泣き言を言うなんて時代も変わったねえ。
579 :
アンチ主審:2007/08/22(水) 21:25:53 ID:s0eDa8bQ0
8回の押し出しのボールは誰が見てもストライクでしょ!?しょせん審判とは言え素人が判定してては決勝戦もぶち壊し・・・。
580 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:25:55 ID:JEx5QOeK0
百歩譲って、たとえアレがストライクだったとしよう。まだ2ストライクだぞ。
佐賀北のお家芸ともいえるフォアボール取りをなめるな!井手きゅんはフォア
とるのは本当にうまいぞ。次のでどっちにしろ押し出しになっているんだよ。
井手きゅんの選主眼は本物だ!!
わかったか低凶の残党ども!!
581 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:26:35 ID:srU+x/P00
一球で判断するな。
すべてのジャッジを見てから言ってくれ。
そうすれば主審のストライクゾーンはほとんど終始変化していないことが分るから。
一球だけで判断されている主審に深く同情する。
野球見る側のレベルがどんどん墜ちているのがよく分るよこのスレ見てると。
582 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:26:46 ID:oyBKI1Hn0
>>571 そうだよね
そしたら問題化してよかった。
あと大沢親分もだし、そうじゃなくても以前は
審判を殴る選手が多かったんだってさ。
応援団が乱入してきたりw
それだと審判も必死だよね
高校も必死なんだし
583 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:26:49 ID:zdpJcFKp0
甲子園の審判のレベルが低いのは昔からだろ
それに文句つけるなら最初から甲子園見るな
584 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:26:58 ID:fDLJEfT2O
ストライクボールは二つあった
つまり三振な
585 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:27:02 ID:3hFc+9v6O
百歩譲って、たとえアレがストライクだったとしよう。まだ2ストライクだぞ。
佐賀北のお家芸ともいえるフォアボール取りをなめるな!井手きゅんはフォア
とるのは本当にうまいぞ。次のでどっちにしろ押し出しになっているんだよ。
井手きゅんの選主眼は本物だ!!
わかったか低凶の残党ども!!
有馬のはボークといわれても仕方が無いが
あれくらいはスルーされることも多いんじゃね?とは思う。
誤審とはまた違う
588 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:27:14 ID:cQN6Bfq10
2回の広陵の送りバントでセーフになったバッターはアウトではなかったか?
満塁で、スクイズ失敗した時、3塁走者が挟まれたが、その間に2塁走者が
3塁へ来た際タッチされたがあれはアウトではなかったか?
589 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:27:18 ID:hJgJkwr80
もう全部ビデオにしようぜ。判定
最初から見てたが可変しまくりだったじゃねぇかw
審判なのに私情挟むなってこった。こんなジャッジされたらマジで萎える
どっちがどうとかでなくさ、誰が見ても明らかでないから同じ話題で
ループしているってのに気づいてもいい頃
俺はAと思う
いや俺はBと思うな が延々と
>>523 今日に限らず、多くの試合でストライクボールの判定が?だけどね。
特にアウトコースのストライクゾーンが??
まあともかく、佐賀北優勝おめ
ヤバイ判定に異議を唱えるってのは同意なんだが
ただ単に嫌いな学校を叩きたいからって何でもかんでも叩く目的の奴にはうんざり。
帝京にしろ佐賀にしろ。
594 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:28:00 ID:vq8Qa/4J0
審判を責めるよりも、拙攻で追加点をとれなかった広陵が悪い。
それになんだあの9回の暴走は
595 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:28:01 ID:oyBKI1Hn0
>>577 少なくとも他の球技の審判は努力してる
あんま変なというか能力が低い審判だと、謹慎とかあるからねw
596 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:28:03 ID:2e4HZnaC0
しかし、微妙?な判定直後の貴重なホームランが多かったな。
・青森山田-聖光学院の先制満塁弾
・日南学園-常葉菊川の同点スリーラン
・そして、広陵-佐賀北の逆転満塁弾
微妙な判定で気落ちした直後は要注意だな。
597 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:28:18 ID:k6I3r3Ga0
読売ファンの特徴として、試合を全部見ないではしゃぐというのがある。
まさに今回の誤審厨がそう。ようするに巨人(笑)
誤審て騒ぎ立てているのは、実は佐賀を叩きたい帝京ヲタ
帝京ヲタは間違いなく読売ヲタ。
カープファンは総じて広陵総スカン。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>572 おまえは氏ねや
あれは前半やろボケ
2回目のスクイズは延長戦やどボケ
>>587 ボーク?違うよ、同点ホームラン打たれる時の打席の判定の事
どう見てもど真ん中二球だった
何で帝京ヲタは
佐 賀 北 が 負 け た ほ う が 帝 京 が 惨 め に な る
という現実が見えないんだろうか。普通トーナメントなら贔屓のチームを破ったチームを応援するもんだろ。
ちなみに、帝京の2度目のスクイズはヘッスラの位置や動きが悪かった(体の正面にホームベースがない上に回りこまなかった。)
あれじゃ俺が主審でもアウトにする。
602 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:29:13 ID:kWjAPB+K0
とりあえず、低めど真ん中のボールを「いい球」と表現するのはおかしいと思う。
フォークボールじゃないんだから。
603 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:29:20 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
605 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:29:29 ID:v8db7OBu0
>>583 それでは何の改善もないわけだ
明徳の松井全打席敬遠も作戦のうちと言って誰も文句言わなかったら
今でもそういうのが普通に起こってたかもしれない
誤審のせいって騒ぎたてられる方がよっぽど後味悪いよ。
私も別のスポーツで誤審のせいで負けたと言われる学校の卒業生だけど
勝った相手校のアンチらしき奴らに勝手に騒がれて迷惑だったよ!
選手は強豪相手に善戦したことを喜んで誇りに思っていたのに
変な奴らが騒ぐせいで選手が負けたのを審判のせいにすると悪く言われて不愉快だった。
どうせ文句言っても結果はかわらんし、選手がそんなこと聞いても苦しいだけだから
やめてほしい。
8回よりも9回の判定の方が狂ってた。
主審,むしゃくしゃしてやったなヽ(゚Д゚;)ノ
今は反省しているに違いない。
>>561が真理だと思う。
勝ってる方も負けてる方も野球以外を犠牲にして練習してきてるのに
負けてるから贔屓するって絶対おかしいよな。
どう贔屓目に見ても八回のジャッジはおかしかったと思う。
九回も帳尻があったね。この試合は審判が叩かれても仕方ないと思うよ。
別に佐賀北が叩かれてる訳じゃ無いと思う。
610 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:30:10 ID:3hFc+9v6O
>>596 貴重じゃないけど、↓も微妙な判定直後のホームランだった
・常葉菊川−日大山形の先制3ラン
612 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:30:35 ID:oyBKI1Hn0
>>605 あれに関してはいいと思う。
馬渕嫌いだけど、馬渕支持する
613 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:30:35 ID:RRCiZkRu0
誤審
614 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:30:55 ID:alh9Lbxc0
審判は反省しろ。高校野球の汚点だ。
615 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:30:56 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
これを明日の朝まで1000回朗読しろ。腐れ低凶ヲタども。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
617 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:31:13 ID:9RpYtgw+O
今年ほどシラける試合が多かったのは初めてだ
ベストゲームも該当無し
球児に罪はないがな
>>561 ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
619 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:31:59 ID:DJTsZEUr0
>>561 審判も人間なんだから私情が入って当然だろう。
それとも君、審判は絶対に公正に中立の立場で判断すべきだと思ってるのw
嫌だねえそんな審判。心が通ってない。
620 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:32:07 ID:G1TXe5Yz0
9回表の広陵の最後の望みを断ち切る三塁タッチアウトの判定
あの誤審はひどすぎる
広陵ナインはしばらく不信感で野球なんかできないと思う
621 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:32:20 ID:RRCiZkRu0
あと味が悪いよ
622 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:32:24 ID:h7WzC8SpO
県大会から広陵応援してたが>453でFAだと思う
623 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:32:31 ID:ohc7ynex0
井手の2球目と5球目はストライクだと自分は思う。
その上で、8回の問題の二球と同じ高さをボールと判定したのは、自分が見た限り
6回裏の先頭打者辻に対する二球目かな。
この時も野村は明らかに「え?」という表情を見せていたが、
それほど緊迫した場面でなかったためそのまま流れていった。
その後、直後の9回表先頭打者林に対する3球目も怪しかった。
ただし、これは逆球だったし、コースが外れているという判断だったかもしれない。
林の5球目はストライクだと思うが、井手のがボールならボールとコールすべき高さかも。
とはいえ、「低目が厳しい」という印象は最初はそれほどなかったから、
8回裏以降、急にゾーンが変わった印象は否めない。
むしろ試合前半は、久保の右打者外角のスライダーに対する判定の辛さが目立ち、
2球ほどかなり怪しいのがあった。
5回表二死満塁打者野村に対する3球目と、後もう1つはどこだったかは忘れた。
確かに有馬の時もかわいそうだった。
俺としては、審判が少々下手なのは許せるんだが、
試合をどっちかに動かしてやろうというジャッジには腹が立つ。
今日の試合に限らず、多すぎるな、そういうのが。
審判は黒子に徹すべし!
625 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:32:37 ID:oH2XQRzdO
桂は無期懲役
626 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:32:41 ID:oyBKI1Hn0
高校野球でも
○○審判は謹慎のため(審判勉強会のため)、
今日の主審は変更になりました
とかいうのがあってほしい
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>620 アレは微妙でもなんでもなく完全にアウト。
629 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:33:18 ID:vtuYlzO/0
>>620 あれはアウトだっつーの
俺も最初見たとき微妙だなと思ったが、その後録画したのをスローで見たら
完全にタッチが先だった。
『くっ・・・・・・やめろ・・・!』
「まあいいじゃないか、本当の気持ち良さってのがどんなものか教えてやるよ」
Opera・・・確かに精神は別々だが肉体は共有されている。
それを利用し、一度の自慰で両者いっぺんに快感を得る事ができるとOperaは考えたのだ。
Opera側の意志で自らのそれをしっかりと握り、手慣れた手つきで擦り始める。
少しずつ圧力を強め、やがてそれは揉む手に変わってゆく。
一人で快感に溺れ狂ったようにしか見えないその姿は、まさしく「完全変態」との形態に相応しいものだった。
「…何と破廉恥な・・・」
密かに様子を窺っていた新たなる統括者ひろゆきが呟いたが、当然ながら2人は興奮の坩堝に嵌り気付く余裕もない。
絶妙なその“技”の前に、彼女まで興奮を覚えていた。何とおぞましき光景であろうか。
『ぐっ・・・だ、駄目・・・だ・・・Opera・・・それ以上、は・・・』
喘ぎ混りの声ともわからぬ心の声を振り絞り、やすゆきは悪魔に侵されたかのような
少年の心に限界を訴える。しかし、それすらも意味を為さなかった。
鬼太郎のようなスタイルで我を忘れて上下運動を繰り返すOperaは見事にスルーしていたのだ。
その首長の体型を活かし、単なるフレンドだった頃には出来なかったセルフフェラまで駆使し、極限まで
精を出し尽くしてやろうと励んだ。ましてやこの肉体だ、一体どれ程の量が…
想像すると一瞬恐ろしくも思えたが、それ以上に心を満たしている少年なりの旺盛な好奇心と
尋常ならざる性欲が、手元の往復をより円滑に、ハイスピードにさせてゆく。
「Opera、・・・この体・・・思ったより限界が早そうだな・・・ハァハァ」
『・・・コフゥー・・・コフゥー・・・』
「はは・・・もう喋れない、か・・・あ・・・う、ああああぁっ!!」
その瞬間、人知を超えた勢いを持つ濃厚な白濁液が亀頭から噴出し、
放射線を描いて宙を舞うと、そのまま視姦中のやすゆきの顔面に直撃した。
とりあえず、SkyAでやってる
今、6回表2-0
632 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:33:54 ID:/NYYDks20
>>577 ラグビーは学閥で全てが決まるカススポーツ。
審判も開会式で宣誓したほうがいいんじゃないのw
ちゃんと公平に裁きますって。
634 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:34:02 ID:3hFc+9v6O
>>620 三塁塁審はあの帝京戦の主審(日野)だから際どいプレーは全部アウトw
635 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:34:04 ID:fDLJEfT2O
日南のはどう見ても微妙なんて球じゃなかったけどな
今まで取って貰えてた所に二球入ったのに両方ともボール
桂って本当にクソだ。九回表にも心情入ってるだろあれは
埋め合わせか
ハッキリ言って 広陵より佐賀北が強かった。
ただそれだけの事なのに 難癖ばかり、どっかのチンピラみたいだな
帝京も広陵もチンピラみたいな奴に援護されても困るんだよ
よく出回っている、誤審疑惑の画像って荒くて井手キュンの顔が良く見えないよね。
せっかく井手きゅんのカワイさを広めるいいチャンスだと思ったのに。
あれじゃ、誤審厨どもも誰が打席にいたのはわかんないじゃないかい。
完全にヒール役が広陵から審判になったことだけは確か
>>609 俺は、この審判は珍しく帳尻の無い審判だと思ったけどね。スカパーを見られる人は中盤だけど、
もう1回見たら。
641 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:34:42 ID:alh9Lbxc0
審判は謹慎処分にすべき。
642 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:34:53 ID:oyBKI1Hn0
>>632 そんなことないよ
そういうのはあるけど、HCがJKになってかわってきてる
しかも、高校ラグビーはそんなことないし
643 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:35:05 ID:RRCiZkRu0
1-3であれは
読売附属広陵高校なんて言われてるしw
カープファンは広陵嫌いな人多いのね。ちょっと以外だった。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
よく出回っている、誤審疑惑の画像って荒くて井手キュンの顔が良く見えないよね。
せっかく井手きゅんのカワイさを広めるいいチャンスだと思ったのに。
あれじゃ、誤審厨どもも誰が打席にいたのはわかんないじゃないかい。
>>619 ジャッジに私情が入っちゃいかん。当たり前。
647 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:35:41 ID:oyBKI1Hn0
649 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:36:08 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
650 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:36:15 ID:busO4H1d0
ID:k6I3r3Ga0さん
さすがにそろそろしつこいよ・・・
ひとつの意見延々貼って客観的な意見とはこれいかに?
651 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:36:20 ID:foEMR7bm0
>>619 いやあなた審判は絶対にそうすべきだよ。
見てた人にアンケートを取ったら、
>>561のような印象を持った人が
多数なんじゃないかな?
そして、
>>561のような審判の行為は許されないと思う。
652 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:36:23 ID:+FkQi3+J0
学級崩壊を起こす教師を排除しようとしても日教組が騒ぐからな。
賭博・・・・日野、桂、長谷川、橘
井手きゅんを見るためにビデオ撮ったのに・・・・。
656 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:12 ID:f5pvVaie0
657 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:32 ID:alh9Lbxc0
審判が私情入れてしまったら終わり。
私情の入る審判は厳罰に処すべき。
高校野球が腐る。
今ちょうどアウトコースの低めのスライダーをボールと判定した。これもストライクという審判
のほうが多いかな
659 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:41 ID:kNem/t6n0
どの試合か忘れたが、点数差がある試合で9回だったか、劣勢のチームの
攻撃一塁タイミングはアウトぽい微妙なのをセーフにした審判がいた。
その審判、続くバッターの時は、どう考えてもアウトのタイミングで
2秒近く間をおいてアウトコールした。これはおそらく1回目は
思い出甘判定したけど、2回目はさすがに無理があるので、アウト
コールしたんだろ。それが間につながったと思う。
ようするに今日の主審は、ちょっと試合を盛り上げようと思ったら
想像以上のHRが出ちゃった。こりゃやりすぎたかなてことで
9回広陵パイヤーしたかったけど、やりきれなかったてとこだろ。
660 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:47 ID:RRCiZkRu0
満塁、1-3、あのコース
ボーール?
661 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:51 ID:a/S76j1h0
>>619 片方を贔屓するジャッジが心の通ったジャッジなら
心なんて通って無くても良い気がするがなw
この速さなら言えますが
公務員なんだけどこの夏はは仕事もせずにみんなで一日中高校野球ばっかみてました
みなさんの大事な血税をすみませんwww
663 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:37:55 ID:fDLJEfT2O
何の為の二週間だったのか…
664 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:38:10 ID:1iU9UhfLO
佐賀応援していたが、あれはひどい 野村かわいそうだ
九回の三塁タッチアウトは微妙じゃないよ。完全にアウト。
何でもかんでも片方に贔屓して判定したとか穿ち過ぎ。
帝京や明徳がこんな感じで優勝したら暴動だなw
>>611 常葉菊川VS日大山形の球審と今日の球審同じじゃなかったか?
この審判はストライクゾーンが狭いんだよ。
>>659 あったな。どこのしあいだっけ?
あーゆーのマジいらねーわ。
670 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:38:58 ID:oyBKI1Hn0
>>664 ABC放送をみてたけど、
野村君、目を大きく見開いて、泣きそうになってたよ・・・
671 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:39:01 ID:alh9Lbxc0
九回のタッチアウトは正確。
問題は主審。
672 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:39:03 ID:RRCiZkRu0
満塁、1-3、あのコース
ボーール?
673 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:39:35 ID:oyBKI1Hn0
>>666 なんで?
どっちもいいチームじゃないか
キチガイが誤審だの買収だの騒いでいますが、万が一あれがストライクだった
としても、次ので押し出しを取っていた井手きゅんの選球眼はだてじゃない!!
井手キュン万歳!!!
よく出回っている、誤審疑惑の画像って荒くて井手キュンの顔が良く見えないよね。
せっかく井手きゅんのカワイさを広めるいいチャンスだと思ったのに。
あれじゃ、誤審厨どもも誰が打席にいたのはわかんないじゃないかい。
九回はタイミング的に見てアウトでしょう
だがあの球審はない
幅も狭いな、少なくとも高校の審判にしては、今見て再確認した
677 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:40:11 ID:Grnc5SMpO
あの判定になっとくいかない人が多くいる
それだけでで十分だ
判定は変わらない
だが、同じく感じた人がたくさんいるいる
それが全てだ
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
キチガイが誤審だの買収だの騒いでいますが、万が一あれがストライクだった
としても、次ので押し出しを取っていた井手きゅんの選球眼はだてじゃない!!
井手キュン万歳!!!
よく出回っている、誤審疑惑の画像って荒くて井手キュンの顔が良く見えないよね。
せっかく井手きゅんのカワイさを広めるいいチャンスだと思ったのに。
あれじゃ、誤審厨どもも誰が打席にいたのはわかんないじゃないかい。
片方にだけ贔屓したとか言ってる奴いるけど?
佐賀にだけ有利に判定したと思ってるわけ。最初から見てみろよ。
681 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:40:35 ID:alh9Lbxc0
つうか、広陵出身が巨人に引き抜かれて広陵恨んでるカープファンが
判定を客観視できるはずがないな。広陵負けろとか思ってみてたに違いない。
683 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:40:53 ID:3hFc+9v6O
684 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:40:59 ID:1iU9UhfLO
去年の審判もそうだったな 審判は外人を使え
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
686 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:41:03 ID:VQKxou/x0
まぁあれはやっぱりボールだな。
人間がすることミスはあるが審判は絶対だ。
逆にボールと思われるものがストライクとなったり
たいして振ってないのにスウィングとられたりで
一喜一憂するのが野球だ。
野村が同じところに2球続けて投げたところがミソつけたな。
オオミソがあの満塁HR 修行がたりなかったけど よくがんばった
広陵も結局あれだけ攻めて4点どまりなわけで佐賀北の守りが良かった。
いい試合だったと思う。佐賀北よかった。
687 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:41:21 ID:oyBKI1Hn0
>>651 もうさ、勝手に多数とかいってその根拠が俺がそう思ったからって・・・。
ナンセンスなこと、この上ないよ
今ひとつ低いのをストライクと取った、変化球だったけど
690 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:41:31 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
キチガイが誤審だの買収だの騒いでいますが、万が一あれがストライクだった
としても、次ので押し出しを取っていた井手きゅんの選球眼はだてじゃない!!
井手キュン万歳!!!
よく出回っている、誤審疑惑の画像って荒くて井手キュンの顔が良く見えないよね。
せっかく井手きゅんのカワイさを広めるいいチャンスだと思ったのに。
あれじゃ、誤審厨どもも誰が打席にいたのはわかんないじゃないかい。
思い出に協力する審判マジいらねぇよ。公平にジャッジすべきだろ・・。
これってマジ問題にできねぇかな?抗議してみたらだるそうに相手されたw
どう考えても10点以上取るチャンスがあったのに拙攻でことごとく潰してる広陵はここでグチグチ言ったら帝京ヲタ同様のレッテルを貼られますよ。
すでに帝京戦同様他の板にマルチしまくって相当ウザイし。
>>675 お前ら勝手やな・・・ほんなら帝京の2回目のスクイズどない説明してくれるんや
695 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:42:36 ID:oyBKI1Hn0
お前ら恥ずかしくないのか?
一番負けて悔しかったのは野村だぞ。
野村はそんなこと言わないぞ。
8回裏のは俺もストライクだと思ったが
それだけでこの試合全てを通じて佐賀有利になるように贔屓したとは思わんがね。
七回以前ももちゃんと見ろよ。
でもこれだけゾーンの狭い主審で試合して
ワンサイドにならなかっただけでも、両チーム決勝に来るだけは有る。
大抵はストライク入らなくてgdgdになる投手が出てくる。
コピペ厨だと?笑わせるなボケw
俺は真実をかいているだけだよ誤審信者ども。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
700 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:42:53 ID:RRCiZkRu0
満塁、1-3、あのコース
ストライクでしょ、普通
JEx5QOeK0
k6I3r3Ga0
6c8SmUlR0
こいつらいなけりゃもっとマシなスレなんだが
>>692 多分既に本物のヤクザとかが抗議してるから
そんな中で一般人が抗議しても迫力が無い、だるいだけw
>>694 あれはどっちとも言える動画が出回っていない
それしか言えまいよ
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
705 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:59 ID:alh9Lbxc0
>>696 恥ずかしいのは審判。
間違ってるものを間違っていると糾弾することの何が恥ずかしいのか。
言い訳をしているわけでもなし、負け惜しみでもなし。
今日は低凶の残党狩りになりそうだな。
707 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:44:07 ID:oyBKI1Hn0
>>693 これは帝京、広陵とかいう問題ではナインですよ。
選抜で、おとなしかった帝京、広陵オタが今回はなぜ騒いでるのかも考えないと。
それに他の人も騒いでるし
708 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:44:23 ID:1iU9UhfLO
どっち勝ってもよかったが、一野球ファンとして後味悪いぞこれは
ブラウンが長時間抗議しているからskyを見ているが、そう都合よく微妙な球は来ないな
広陵の監督は何で野村に声を掛けなかったんだ?
711 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:44:47 ID:Bqiqa+1F0
>>ID:JEx5QOeK0
おまえ空気嫁よ
井でキュンとか目障りなんだよ
ど真ん中の意見を探してるんだから
712 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:44:50 ID:w4IPkb21O
完全に試合を面白くする為に押し出しにしたと思う
8割佐賀応援の異様な雰囲気が作りだした
球審の贔屓判定
駒苫優勝した時も完全にサイビは審判にしてやられた
高野連といい審判といい
これまで「おかしいよな」と思われていた事がついに表舞台で叩かれる、
今年はそういう改革の年にな・・・らないだろうな多分orz
>>704氏がいいこと言った!これが客観的な最終的結論だろうな。
今厳しいコースをボールと判定した。野村のツーベースは、このあと出たのか。
これも判定が影響したといえるか。でも、これはボールで正しいと思うが
>それに他の人も騒いでるし
お前だけだろ下の文章を100万回読め。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
717 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:45:50 ID:EdjvVY9r0
いつまでも女々しく誤審誤審とこんなとこで騒いでないで
高野連でも審判にでも突撃して来いよ
718 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:46:02 ID:mdF0LSBiO
三沢−松山商裁いた球審ならストライク判定だったはずwww
でもあの球審って松山商出身だったよね?
719 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:46:05 ID:6yeof+830
まぁそもそも微妙な判定であって誤審でないしな。
もちろん明らかなボールでもない。
今甲子園から帰って来た。携帯でロムってたから、どんなんだろと
思って動画みた。 まあかなり厳しい判定だけど祭りになるほどの
レベルじゃないじゃん。ミット動いてるし。
誤審だヤオだなんだかんだ言ってる奴レベル低すぎ。
判定には疑問持ってるが
この試合そのものを佐賀を勝たせるための八百長だの、
陰謀だの言う一部の輩には同意しない。
722 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:46:14 ID:fDLJEfT2O
何で結果は変わらないに終始するんだ…
今話してんのは審判についてでしょ
空気読んだ盛り上げ審判なんて要らない
賭博絡み・・・・日野、桂、長谷川、橘・・・高野連
これを週刊誌が調べることになって・・・もし黒だったら大変な事になるやろ
724 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:46:20 ID:RRCiZkRu0
満塁、1-3、あのコース
ストライクでしょ、普通
725 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:46:35 ID:dz5f4wvY0
誰かこの疑問に答えてくれ
今日の試合とは関係ないんだが、
カウント2-0から際どいボールを投げるとボール判定で
カウント0-3から同じような際どいボールを投げると大抵ストライクだよね
これって同じコースでもカウントによって判定が変わるっておかしいよね。
それとも暗黙の了解なのか?
誰か教えて
>>711 毎年毎年、誤審誤審誤審とわめいている連中が集まっているだけのスレに
何を求めるのやら
ゲイスポは一人の基地外のせいで誤審派が圧倒的不利になってるなww
728 :
だん:2007/08/22(水) 21:46:50 ID:RJ3IevNX0
9回表無死1塁からバントで2死になった場面、投球動作がボークだったような気がする
明日の〜今頃には〜♪このスレも過疎るでしょ。
誤審だろうが何だろうがホームラン打った副島は凄いな。
上記にもあるが、広陵は終盤までに試合を決められるチャンスは何度かあった。
そこで決め切れなかったのは痛い。逆に試合を捨てず、やれることをやった、
守った佐賀北の守備は素晴らしかった。
誤審とわめいてるが、「誤審があっても、いかに勝つか」。勝負にこだわるの
であれば、誤審も想定しながら試合運びをする。誤審があった後いかに対処
しなければならないか。ということを考えなければならない。
730 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:47:08 ID:OUMAQqRy0
帝京は誤審がなければ9回で負けてました・・・
731 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:47:11 ID:IREvACOv0
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし佐賀北の八百長優勝に異議なし
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
八百北高校優勝おめでとう
733 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:47:20 ID:alh9Lbxc0
>>712 同意。
審判には明らかに作為が感じられた。
恐らく、このままで終わっては面白く無い、せめて決勝に相応しい
接戦を演出しないと、せっかくのハンカチブームでつかんだニワカファンがしらけてしまうと
思ったんだろう。それがあの満塁HRになるとは、さすがに審判も予想だにしなかったと思うが。
734 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:47:39 ID:nD/I1hn20
もう結論はわかったよ
糞審判雰囲気にのまれて誤審すんじゃねーよ死ねカス一生でてくんな
でいいじゃん
>>720 微妙な判定が続いた上での、その球だからね。その1球だけでも騒ぎになったと思うが。
736 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:48:07 ID:1iU9UhfLO
あの一球の判定から、ホームランが生まれたのだよ
高校野球のストライクゾーンの取り方じゃないねあれは
まあプロ野球でも10人中9人はストライクにするボールだが
あれをボールって言われたら真ん中しか投げる場所がなくなるよ
738 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:48:23 ID:I/9/GuRQ0
>>729 おいおい、選手はともかく
審判は何もなしってのかい??
>>727 低凶の残党であり主観の塊である誤審厨が不利なのはあたりまえ
740 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:48:33 ID:foEMR7bm0
アンケートか何かあれば面白い。これは八百長と言われても仕方ない。
742 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:48:50 ID:duUYVYQD0
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
744 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:48:56 ID:I/9/GuRQ0
>>733 高野連も絡んでるんじゃない?その演出に
745 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:48:58 ID:RRCiZkRu0
満塁、1-3、あのコース
ストライクでしょ、普通
746 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:49:23 ID:oyBKI1Hn0
みんなに聞いたい
なぜ、今大会は、ここまで審判の質が低かったのだろう??
佐賀vs広陵、佐賀vs帝京、菊川vs日南etc
日南オタも暴れてたよね、わかるよ
NHK、押し出しのシーン見えない角度からだwwwNHK確信犯だなwww
>>737 あれをボールにしそうなのは、中村稔ぐらいしか知らない。
749 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:07 ID:hJgJkwr80
プロでもあるよな。
微妙な判定からのホームラン。
>>737 プロとアマチュアではそもそも低めのストライクゾーンはボール一個分違うよ
言葉にすると古臭い根性論だが、
結局最後に勝敗を分けるのは精神力だと痛感した。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
753 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:20 ID:3tboDI2G0
NHKは帝京の2回目のスクイズも
怪しいと分かって放送しなかったからなw
754 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:22 ID:fDLJEfT2O
日南の動画ないかな
ありゃ三振だ
755 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:24 ID:3hFc+9v6O
野村は可哀想に
756 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:28 ID:WYr20QOkO
誰かが書いていたけど、佐賀北が低めのボールを序盤、中盤、ことごとく振っていたため
広陵バッテリーが主審が低めに異常に厳しいということを、良く認識できなかった可能性がある。
それが一番大事なところで佐賀北が見逃し始めた。序盤、中盤ボール球を振って広陵の野村を
助けていたのだけど、それが結果的には広陵バッテリーに主審の激辛ストライクゾーンを認識
させるのを遅らせたという結果になった。
序盤、佐賀北打線が際どい球を見送っていたら逆に広陵バッテリーが終盤を、アッサリと
逃げ切ったかもしれない。
NHKは認めたなw
758 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:36 ID:FYvG1kUN0
NHK
押し出し四球の場面、球審の後ろからのアングルにしてた。
これはひどい編集です。
後ろめたさありありです。
759 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:44 ID:w4IPkb21O
一番酷かったのは帝京を負かした
球審 日野
760 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:50:46 ID:foEMR7bm0
ほんとうにその1球でひっくり返っちゃったからこれはずっと言われるな。
佐賀寄りの応援とこの判定を批判するのって論点が違うと思うけど?
俺もあの球場の雰囲気にのまれる応援は嫌だったが
駒苫や早実みたいな人気チームの試合も一方寄りの応援だったし
それは応援する側の民度の問題であって
関連付けて陰謀論唱えるのもアフォらしい。
762 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:51:21 ID:fDLJEfT2O
>>747 熱闘甲子園も作為的編集の応酬だろうなあ
763 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:51:28 ID:ZyfwwXEn0
いづれにしてもレベルの低い決勝戦だった。
決勝の2チームから全日本に誰が選ばれるのかな?
764 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:51:36 ID:6yeof+830
どっちかと言うと史上初の満塁HRのほうで名を残す試合になりそうだな・・
ストライクゾーンが狭い審判は多かった。
特に低めの決め球を取らないことが多くて、
常葉応援してたけど、なーんで!と思うこと多々あり。
とにかく審判技術をUPするような対策は
取るべきとは思うね。
高校野球では審判の決定は覆らないが前提だから。
>>755 かわいそうなのは佐賀北。誤審厨のせいでせっかく勝利の喜びも半減だろう。
767 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:51:58 ID:It3YIYLVO
>>692そりゃそうだろwうざいわあんたらw
公平にしか見てないやん。微妙なコースがどちらか不利な方に転ぶのはお互い様。
最低やな。野球見る資格ナシ。どうせやったこともないか草野球程度?
本当に情けない。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
賭博絡み・・・・日野、桂、長谷川、橘・・・高野連
これを週刊誌が調べることになって・・・もし黒だったら大変な事になるやろ
770 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:52:13 ID:alh9Lbxc0
771 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:52:22 ID:Qxu0+IpSO
高校野球を支配しているのは主審。主審を味方にすればどんな高校でも
優勝できるということを思い知らされた89回大会でした。
低凶の残党滅殺
773 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:52:42 ID:3gKFKmv30
今のNHKのスポーツコーナー、あからさまにバックネット裏のカメラを使いやがった。
イカサマ判定を認めたようなもんだな。
774 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:52:44 ID:3hFc+9v6O
>>759 今日の三塁塁審な。この審判は間違いなく佐賀北よりだった
775 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:52:52 ID:7GZ8uPVn0
>>745 ここのスレにいる奴がほぼ思ってる事だからもういいよ。
俺もこの試合最初から見てて「えっ辛い。。。プロ並じゃねぇか」って思ったな。両校とも。
高野連は何故あのド下手糞審判を球審に・・・年功序列から実力主義に代えろヤ!!!!!
776 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:53:18 ID:3tboDI2G0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
ってずっと書いてる奴はさ
検証用の動画や画像もあげずに
ずっとファビョってるだけなんだよね
誤審って言ってる奴はちゃんと画像や動画を見て冷静に判断してるのに
誤審信者必死だな。下の文章を明日の朝までに1億回朗読しろタコ。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
778 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:53:28 ID:alh9Lbxc0
>かわいそうなのは佐賀北。誤審厨のせいでせっかく勝利の喜びも半減だろう。
誤審のおかげで、の間違いだろう。
まあ誤審あってのあれだから、複雑だろうが、いずれにしろ佐賀北も気の毒。
779 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:53:28 ID:aX7qdIvg0
高野連は公立高校に勝って欲しかったんだよね。今年に関しては。
>>725 野球やってれば、それはたまにある事なので正直気にならない
それだけに満塁1-3からあのドラマティック演出判定は野球やってる者としては
後頭部に突然ケリをくらったくらいの異常事態
>>737 その一人は橘高かなwww
うーん、ガルベスきれさせた奴でもストライクと言いそうだw
>>771 アン牌の広陵に賭けて野球賭博で大損したからっていつまでも女々しいぞ。
ああああああ
784 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:54:20 ID:ZyfwwXEn0
審判にクレームをつけるようにしないと駄目だ!
じじい審判は出てくるな!!!!
785 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:54:26 ID:b8EAyNZfO
786 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:54:39 ID:wmQEh5Qw0
世の中運のみ
今回は佐賀に運があっただけ
787 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:54:53 ID:alh9Lbxc0
>>779 特待生問題で揺れたからな。
特待生なしでも優勝できるから、特待生廃止しろと示唆してるんだろう。
出来レースだな。
788 :
453:2007/08/22(水) 21:55:00 ID:jTRLZE3e0
>>482 お前 よく野球見てるし知ってるよね!
全文についていっていることに同意。
でも バッターが歩こうとしていないのは 主審がジャッジする前に歩くのは
失礼だからだと思うけど。。
確かに、審判の傾向として 満塁1−3は特にジャッジが甘くなる。
次に甘いのは、満塁0−3あたりか
でも、この審判は初回からの辛さを冷酷にそのまま適用しちゃったという感じか。
まだ続いてるのかw
>>776 誤審信者必死だな。下の文章を明日の朝までに1億回朗読しろタコ。
>>776 た っ た 一 球 を 見 て 誤 審 と か 抜 か す な ボ ケ 。
たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
791 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:55:18 ID:w4IPkb21O
しかし帝京 広陵と審判にやられた
その時の相手はいずれも
佐賀北
792 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:55:21 ID:3hFc+9v6O
793 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:55:25 ID:fDLJEfT2O
審判はミスを検討する機会くらいは作って、それを公開しろ
雰囲気で判定変えるとかあっちゃならんし、そう疑われる事自体審判として失格だ
794 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:55:32 ID:hJgJkwr80
いらん事して盛り上げすぎてしまったな、クソ審判さんよ。
>>785 たぶん抗議が多くてこれ以上増えないように見えにくい動画使ったんだな
796 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:55:44 ID:z+5VeK6e0
馬場が打たれた2回は審判の判定が辛かった要素が
あったように見受けられたけどな
797 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:55:58 ID:+tc+3O9S0
これで誤審とかいったら
柔道でどぅぃえに負けたやつとか
どうなんだよ・・・
>>791 やっぱり低凶の残党か。おかしいと思ったよ。
あれだ、今日の決勝戦はオグリキャップの最後の有馬記念みたいなもんだよ
800 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:56:34 ID:6yeof+830
>>770 言葉が足らんかったな
決勝での逆転満塁本塁打は史上初めて、と言いたかった
801 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:56:44 ID:alh9Lbxc0
802 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:57:05 ID:f/or6OVv0
ルールルールつってるやつはほんとなんなんだろうな・・・。
現状に疑問を持たない、規則だからと納得して大人だと思ってる勘違い野郎
結局考える事が出来ない、実生活でも誰かの命令に従ってるだけのかわいそうな人たちなんだろうな
甲子園に出てくる高校野球の審判で、球審として上手いと思うのは
林(今大会も出場していたが、決勝では塁審ですら登場せず)
中本(数年前に引退)
小山(多分まだ辞めてないはずだが、今年は出てなかった)
この3人なら、安心して試合を見ていられる。
そのほかの審判だと、かなりの可変を覚悟するのは当たり前。
804 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:57:38 ID:oyBKI1Hn0
僕が思うのは、
佐賀vs帝京戦はスクイズとかそういうのは除外して、
全体的に佐賀よりの判定だったと思うんですが、どう思いますか?
あの1球は不運だと思うが、
広陵のそれまでの拙攻が全て悪かったということで。
攻め方によっては中盤で試合を決めることが出来たわけだからな。
いいじゃん一球くらい
佐賀を悪く言うと俺が許さない
ストライク−ボールの判定に誤審だ誤審だと騒いでる奴らはまあ
野球を理解していない奴らということで片付けられるが、
本気でヤオだ買収だって言ってる奴らは(まあいないと思うが)
死んでくれ
809 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:11 ID:alh9Lbxc0
帝京なんてどうでもいい・・・あのスクイズは微妙
しかし今回は違う。明々白々に誤審であり、審判の試合操作。
810 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:11 ID:2bcO7D8O0
試合が点差や内容からほぼ確定してるゲームで、審判の心情から際どい判定は負けてる方に有利に働くことは、
甲子園の試合を見ているみんなも感じることだな。
ただ、今回はその心情がシャレにならない方向に進んでしまった。
球審は逆転後の佐賀のPの投球のジャッジに厳しくなってた。(これも辻褄合わせ?の心情か)
言えることは多感な高校生だから、一つのジャッジからその後の投球に影響を被る
可能性は十分にあるということだ。満塁であの局面次なる押し出しを免れるため、
甘い球でカウントをかせぎにいくピッチャーの心理はやむをえない。
あの場面で際どい球を投げ続けられるピッチャーがいるとしたら、それはもはや高校生ではないだろう。
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
812 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:18 ID:RRCiZkRu0
誤審だよ
誤審&低凶信者必死だな。下の文章を明日の朝までに1億回朗読しろタコ。
>>804 たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
>>797 ありゃ誤審だ
形だけでも訴える場所があるのはまだ救いかな
NHKも画像編集とかヨセ
815 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:32 ID:foEMR7bm0
審判が、時にホームランさえ打たせることがあると思わされたのはショックだ。
816 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:39 ID:prlFlNrOO
あれは審判空気読みすぎたな
最初とは明らかにゾーンが違うわ
空振りとか関係ない
817 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:40 ID:5d+jcBWWO
ぜんぜん誤審とかいう次元じゃないでしょ
あんなの普通に押し出しでいいよ
818 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:41 ID:b8EAyNZfO
確かに今大会は
アレ?って判定が大杉たな…
どこが得して損したとかは言わないが
やってる選手が一番疑問に感じたんじゃないのだろうか…
819 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:58:46 ID:uacktk7U0
>>802 ルール守れん奴はスポーツをする資格なし!!
O_20786.zip
誤審ならもっと酷いのが去年あった。
1試合だけでこれだけあるんだから大会全体なら山ほどある。
>>807 誰も佐賀北の選手が悪いとは言ってないんじゃね
悪いのは審判
審判を悪く言っても許さないのかい?
822 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:59:19 ID:oyBKI1Hn0
NHKはどうしたの?
みてないんだけど。
熱闘だと、拡大してうつすかな?
823 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:59:38 ID:ZyfwwXEn0
最後はつまらに大会だった。去年とドエライ違い。
佐賀北もう聞きたくない。
824 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:59:45 ID:fDLJEfT2O
825 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:59:45 ID:alh9Lbxc0
9回の表、久保の投球にあからさまに厳しかったな。
それまではそんなに厳しくはなかったのに。
あれはビビって帳尻合わせようとしたのは明らか。
審判にクレームは解るが
佐賀に矛先向けたり
八百長とか陰謀とか言ってるやつはちょっとやべーだろw
あと俺も8回のはストライクだと思うが
9回の三塁はどうみても自爆
審判が試合後の検証、反省をする場は設けた方がいいだろうな。
今のままじゃあ低レベルな審判のまま何も変わらない。
828 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:59:57 ID:FYvG1kUN0
NHKが押し出し場面を後ろからのアングルに変えた時点で
隠蔽されるべき判定だったと確定。
829 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:00:07 ID:fhAe6AWY0
桂)<なぁ、俺たちの力で甲子園面白くしようぜ
長谷川)<どこ優勝させたら面白いかな
日野)<佐賀北なんかいいんじゃね?公立だし再試合もやってるし
桂)<いいねぇ、そこ勝たせようぜ!
830 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:00:10 ID:s2KFCGJq0
まあ 帝京の前田監督も 広陵の中井監督もあきれて やる気なくしてるよ
831 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:00:18 ID:vS3MzGB+0
もういいよ。広陵を応援する少数派の意見は!
観客見ただろ。広陵を優勝させたくなかったんだよ。
それで審判が空気読んだってこと。それだけのこと。
誤審、誤審つってるやつはほんとなんなんだろうな・・・。
社会のルールとかにも屁理屈を並べて守らない奴ばかりなんだろうな。
結局、社会のルールを守ることが出来ない、実生活でも命令に逆らって
ばかりで厄介者とされている、かわいそうな人たちなんだろうな
誤審信者必死だな。下の文章を明日の朝までに1億回朗読しろタコ。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
たった一球でも誤審だよ。
玉数は問題ない。
835 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:00:28 ID:I/9/GuRQ0
>>818 最終的に得するのは高野連と相場は決まってるよ
836 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:00:33 ID:EdjvVY9r0
NHKに抗議電話したバカがいたんだろうなw
配慮した編集だった
837 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:00:46 ID:kNem/t6n0
そういえば佐賀北と宇治山田戦の最初のほうの試合で、9回までにタイム3回
までしかとれないのに4回目出て行ってしまって、解説者にこれは、もう3回
タイム取ってるからダメですよ、て指摘されてなかったか?
伝令が線をマタイだからホンとは、選手交代しなきゃいけないだけど、解説者は
まあ、あんまり細かいけち臭いことをいわなくても、みたいにいってた。
結局審判もスルーしてたけど、ああいうのってルール通りやらなくていいのか?
それともあれってアピールプレーで、相手から単にアピールなかっただけか??
838 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:01:01 ID:6yeof+830
とりあえず熱闘待とうぜ。どっち派も。
ま、普通の試合動画でも構わないけどな。誤審と言うレベルじゃないし。
>>822 肝心のシーンをみえにくい角度からのカメラ映像を使った
840 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:01:10 ID:n6eUSIOaO
たった一球の誤診で負けるんだとしたら、どんだけ打たれ弱い学校なんだよ。
誤審、誤審つってるやつはほんとなんなんだろうな・・・。
社会のルールとかにも屁理屈を並べて守らない奴ばかりなんだろうな。
結局、社会のルールを守ることが出来ない、実生活でも命令に逆らって
ばかりで厄介者とされている、かわいそうな人たちなんだろうな
スカイ−Aの再放送で
問題の8回裏の攻撃始まったよ
もう一度よく見てみよう。
843 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:01:24 ID:oyBKI1Hn0
>>828 まじで?
NHKは試合中は、前からの映像だったの?
それなら不自然だよ
昨年も、いつも前からの映像なのに。斎藤がマー君を三振にとった映像=ニュースの映像
微妙な判定であるのは間違いないけど一方を勝たせるために贔屓した誤審とは思わんけどね。
それこそ言い掛かり。
応援の歓声と判定をごっちゃにしてるのもいるし。
845 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:01:34 ID:hJgJkwr80
>>831 審判が空気読むってなんだよ。
公平にしろっての。
広陵かわいそ。
>>840 強豪と運良くあたらずにした広陵のような学校じゃないかな
847 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:01:47 ID:fDLJEfT2O
>>825 あれは最初から出塁させたい感じだったよな
848 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:01:49 ID:zB6m+ZyB0
ABC試合動画
http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/20070819_i.html 今大会の審判の判定はとにかく酷かった。
特に帝京 対 佐賀北の試合で、帝京の攻撃時だけ異常に広くなるストライクゾーンには笑った。
佐賀北・久保が登板した6回表の帝京の攻撃は特にそれが顕著だった。
先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール3個分外れているがストライク。
次は2−3からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール3個分は外れている。
次は鎌田の打席。
2−1からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール2個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた0−1からのインコースストレート。
これはボール2個分外れている。
NHKではこのボールの直後に、投手の久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うっそー」という感じの驚きの表情。
これが判定の異常さを物語っている。
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール2、3個分広いことがわかる。
この回を見て、帝京がこの試合苦戦するのは間違いないと思った。
プロ野球だったら打者がブチ切れて主審をボコボコにして引きずり回してただろう。
それほど酷い判定だった。
四球のシーンだけを後ろからの映像にするってのも何か必死だなNHK・・
850 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:02:06 ID:f/or6OVv0
0-4で勝ってても油断はいかんし
さらに突き放すべきなのはわかった試合だった。
853 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:02:22 ID:alh9Lbxc0
>>837 いや、審判が敢えてスルーしたんだろう。
本当は駄目。
たった一球を見て誤審とか抜かすなボケ。たわけが。
試合を全部見た上で書き込め低脳誤審信者。
ウヒョスレのカプファンからの転載。
これが客観的な意見。
>927 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:21:53 ID:nTaC3zOh0
>審判は最初からちょっとストライクゾーンが狭かった。
>序盤から馬場も久保もストライクとってもらってなかったので度々ピンチがあった。
>久保は度重なるピンチをバックの守備もあって抑えた。
>野村はその一回のピンチを抑えられなかっただけ。
>
>序盤は佐賀北は振りまくってたから野村の方は気にならなかっただけ。
もう結論はわかったよ
「糞審判雰囲気にのまれて誤審すんじゃねーよ死ねカス一生でてくんな 」
でいいじゃん
いつまで同じ討論ループ続けんの
終わったもんはもうどうにもならない
八回裏のボール判定は揺るがない
857 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:02:49 ID:w4IPkb21O
日野 長谷川 桂の3人は
ナイター点灯後の線審だけやってろよ
>>848 井手キュンが超絶可愛いということだけはわかる画像だったな。
あれがボールっていってるやつは
明日以降野球見ててあのコース投げたら あんなのボールだろ!って言えるのか?
>>840 あの回は連打のあたりから妙にバッテリーに余裕が無かった
4点リードしてるのにな
優勝を意識してしまったんだと思う
帝京は誤審がなければ3−1で負けてる。
帝京ヲタは自重しろwwwww
審判問題より、極端な応援はどうかと思う。
あんな偏った応援は選手が可哀相。
>>833たった一球てwwその一球が大事なんだろ?!野球てそういう世界だろ
864 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:03:58 ID:7GZ8uPVn0
>>844 審判は佐賀を贔屓したんじゃなくて試合を盛り上げようとした。って事だよな。
でもそれは審判としてやってはいけない事だからここまで言い合いになるんだよな
>>856 そうだね。とても誤審とは思われないが、アンチがそれでいいと思うよ。
結論はこうだな
>>856 453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
867 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:04:53 ID:oyBKI1Hn0
>>861 日南オタはOK?
あと帝京は佐賀戦、全体的に、厳しい判定だったとは思う
というかいつも帝京はそうらしいけど。
そういうのは本当なら、よくない!!
868 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:04 ID:vtuYlzO/0
あの押し出しでサヨナラ負けとかなら怒る気持ちも分かるが
「あの押し出しのせいで動揺して副島にホームランを打たれた!審判のせいだ!」とか言われても言い訳にしか聞こえん
特に高校野球ではストライクゾーンの可変なんて無い方がおかしいんだから(地方大会とか酷いぞ)
押し出しの1点はまだしも、満塁ホームランは完全に野村の責任。
佐賀北には甲子園の魔物がついていた。それ以上でもそれ以下でもない。
微妙な判定ならいいんだが、あからさまだったからなあ・・・
まあ、アマチュアだから下手なのは仕方ないとしよう。
技術向上はしてほしいが限度がある。
今後は「審判は黒子」という精神的教育をしてほしいものだ。
871 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:23 ID:fDLJEfT2O
>>864 盛り上げるためのジャッジなんて要らないんだよな
オレ流で試合盛り上げられてたまるか
872 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:22 ID:eXBG7iqB0
もうやめろよ。
ストライク、ボールとか言って仕方ないだろう。
広陵が逆転満塁ホームランで負けてしまったことだけは事実として消えないのだから。。
873 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:31 ID:RRCiZkRu0
誤審
874 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:42 ID:faJCykvgO
帝京が嵯峨来たに勝ってたらどうなったかな…
なんて釣ってみる。
結論はこうだ
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
876 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:52 ID:5d+jcBWWO
あの判定の時点では
「あ〜今日の審判のストライクゾーンは微妙だな」
くらいのリアクションだったのに
逆転された途端に完全な誤審とか騒ぎ出すバカのほうが
よほど試合の後味を悪くしてる
877 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:05:54 ID:ZhPxBe7zO
>>837 真横に審判がいて線を跨ぐ前に止めてたよ
あの解説とアナは何も見てなかったんだろ
879 :
.:2007/08/22(水) 22:06:16 ID:ANV4+3G60
主演:佐賀北
脚本:高野連、審判団、マスコミ
結局、全部大人の思惑通りになる
880 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:06:43 ID:FYvG1kUN0
審判が温情で佐賀も得点させてやろうとしたんだよ。
それでストライクだったけど押し出し四球に。
ところがなんと満塁弾で逆転してしまった。
責任を感じて動揺してしまった審判は
その次、9回表の判定はそれまで以上にめちゃくちゃだった。
881 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:07:06 ID:I/9/GuRQ0
>>872 今回は変わらないけど
また同じようなことを繰り返すような審判が出ないようにはしたほうがいいとは思わない?
882 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:07:21 ID:kNem/t6n0
>>877 いや止めてたのは見たけど映像上またいでた。
それからオレの勘違いで延長に入って1回につき1回しか取れないとこ
2回目以降としてました。
例の審判の話が公表されてました。
どうやら、1点ぐらいは入らないとダメだろと思って空気読んで押し出しにしたけど、
まさかその後にあんなホームランが出るなんて思ってなかった。
これはヤバイと思って広陵に1点取らせて同点にしてから仕切りなおしにしようと思ったのに
広陵の選手が無駄な走塁をしてパーになった。
だそうです。
もう審判に抗議してもOKってルール変更するように高野連に意見すればいいんじゃね
とりあえずこれで佐賀北叩いてるやつは池沼だろ
885 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:07:41 ID:cYDBAFzSO
しつこいね
お前ら野球知らんやろ!
5対5やね。ボールともストライクともとれる。
その為に審判いるんだろうが。
誤審とかいってる奴野球まじ知らんすぎ
>>880 2ストライクのハズがなぜかよんたまw
狂ってやがると思った
887 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:07:50 ID:RRCiZkRu0
みんな、ストライクって言ってるぞ。おれの周り
>>879 多少理不尽なことはあってもルールはルール。
それを叩き込むのが甲子園だろう。
誤審、誤審というのは教育上よくない。
結論はこうだな
>>856 453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
890 :
::2007/08/22(水) 22:08:15 ID:cHsyijdT0
結果しか知らんがどこが問題だったんだよ? ここまでスレがあるってことは
明らかに問題があったんだろ
891 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:08:31 ID:O4fvgmdCO
広陵酷い
NHK7時のニュースではちゃんと流してたぞ。
9時のニュースは偏向しまくってるから仕方ない。
あの柳澤がキャスターだしな。
今ビデオ全部見たが、審判ちょっぴり試合を演出したな まさか満塁ホームランでるとは思わなかっただろうが、あんな厳しい判定続きだと必然的にはいホームラン打ってくださいってコースにしか行かないわな まあ打ったやつも褒めるべきだぜ
あの審判はやりすぎだわな。
佐賀パイアというより必要以上に空気読もうとしすぎなだけ。
九回表の林の打席のゾーンも驚異的な狭まりっぷりだった。
895 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:08:59 ID:ZhPxBe7zO
>>868 だから勝ち負けなんぞ誰も議論してないだろうが
褒めてもらいたかったら該当スレに行けよ
ここは聖域の審判に対するスレだぞ禿げ
>>887 実は俺の弟も誤審厨なので困っています。
897 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:14 ID:alh9Lbxc0
いやいや・・・勘違いしすぎだろ。
佐賀北の優勝は素直におめでとうといいたいし、選手には当たり前に罪はなく、
満塁HRは凄かった。
でも別問題として主審のストライクゾーンの操作があまりに酷い、
それが取り上げられている。
序盤から辛いとかいっているが、甘くはないという程度でことさら辛くない。
それが8回裏急激に辛くなり、帳尻を合わせるように9回表も辛くなった。
898 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:16 ID:b8EAyNZfO
>>837 あったね!
審判がまたいだか見てなかったんでないの?
つか…あれをテレビで見てて
いいのか?このままスルーで…って思った奴は多かっただろう…
線をまたいだ時点で…佐賀北は選手を変えなきゃならなかったんだよね…
899 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:17 ID:Bqiqa+1F0
キャッチャーの小林が怒っていた
これほど選手が怒ったことが今まであっただろうか
球審の罪は重い
>>870 メジャーではノリノリで踊ってる審判が賞賛されてるけどなw
901 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:30 ID:LQAP72Ho0
>>110の動画見たが広陵のキャッチャー
キャッチャーミット投げつけたりしてないじゃないか
誰か捏造してんのか?
902 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:27 ID:sjokgzfo0
押し出ししても満塁ホームラン打たれなければよかったのに
ピッチャーダメダメだな
903 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:32 ID:6yeof+830
7時のニュースでやったのなら熱闘もやってくれそうだな
904 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:37 ID:qGTdvD2X0
JSKYではそろそろ問題のシーン
905 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:39 ID:3hFc+9v6O
>>888みたいなのはどうせ佐賀北がこんなことになったら
誤審だ誤審だ言うんだろうなw
906 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:51 ID:RRCiZkRu0
野球玄人 ボール
野球素人 ストライク
>>890 つい先日全板規模でマルチポストの大暴れした帝京ヲタの仕業ですよ。
マジメにおかしいと思うならそこまで必死にならなくてもいいのにな。
908 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:52 ID:QxJ5AN2d0
今日はバックネット裏で観ていたけど、佐賀が4点入れられた時点で
観客が、ようやく実力に違いがでた証拠でこのまま試合は終わりだ!
と周りの多くが言っていた・・・が、いきなり、佐賀が塁に出たり、終いには満塁に
なって、佐賀を応援してない観客でも、み〜んな広陵の敵になってしまった
雰囲気が全体で出来上がってしまった
910 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:09:58 ID:/2eWn0gYO
911 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:13 ID:EdjvVY9r0
誤審オタ虫の息w
912 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:15 ID:oyBKI1Hn0
>>903 なんか、NHKは映像を編集してたみたいだよ
913 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:15 ID:LG1Aumy10
>>83のメルマガに
日本のアマチュア野球には内規があり、ストライクゾーン
の下限に関してだけ「ボールの全部が通過しなければなら
ない」という取り決めがあるから、それを守ろうとすれば
どうしても厳しくせざるを得ないのだ。
↑とあるのだが
今まで低めはボールがかするだけでよくて
高めがボールすべてが入ってないと駄目だと認識してたんだけど
間違いなのか?
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
915 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:30 ID:xIVFTnSFO
佐賀県民にはいいだろうが関係ない第三者的な立場から見れば明らかな誤審だな(笑)
あの場面であれは無い、審判死ねと言いたい。
審判のヒーローインタビューまだかな?
また実力的にいえば佐賀はあまり強くないな
国体が楽しみだよ
916 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:35 ID:O4fvgmdCO
いつ見てもストライクだ
俺⇒万が一誤審だとしてもどっちにしろ佐賀北勝利。
弟⇒誤審厨
父⇒確信犯的誤審派
母⇒佐賀北勝利に大喜び
918 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:42 ID:alh9Lbxc0
>>888 明白な誤審に目を瞑るのは審判の教育上よくない。
教育されるべきは生徒だけではない。
919 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:44 ID:fDLJEfT2O
審判に対するジャッジ
これはもっと取り上げられるべき
920 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:44 ID:lnx9LdET0
>>876 NHKも編集してまで映したくない判定らしい
歓声がどうこうで可哀想と言うのはオカシイ
んな事言えば設備で劣ったり、広く集めて来れない公立は可哀想とも言えてしまうだろ?
でもソコは仕方ない事だしさ
922 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:47 ID:UU3FBQmx0
佐賀北ナインを名指しで非難してるスレよりは、
よっぽどマシだと思うがな。
わだかまりを残すような形で
甲子園の決勝を終わらすのはよくないと言ってるだけじゃん。
このスレの住人はさ。
完全な誤審とは言い切れないと思うがね。
帝京の件も全ての微妙な判定をそれぞれ検証してたら
そもそも延長戦になってなかっただろw
924 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:10:46 ID:3E1Aj9Kr0
広陵を応援していた人には気の毒だけど、
決勝が公立対私立になった時点で公立の勝ちは決まっていました。
大人の事情でね。
925 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:11:02 ID:wU4pwdt0O
それより広陵が3塁へ暴走したのが流れを変えたんじゃね
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
>>890 低めの請求が生命線のピッチャーに対して
低めのストライクを露骨にボールの判定
結果、高めを投げざるを得なくなった
そらミットも叩きつけるわ
>それが8回裏急激に辛くなり、帳尻を合わせるように9回表も辛くなった。
試合を全部見てから発言してくれ。捏造は許さない。
結論はこうだな
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
929 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:11:27 ID:qGTdvD2X0
たった今JSKYで流れたが微妙だな。
スレ4つ消費して、まったく進歩がないなwww
931 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:11:40 ID:RRCiZkRu0
野球玄人 ボール
野球素人 ストライク
いま仕事が終わった俺にだれか説明してくれ
なんで荒れてんだ?
小林も積もりに積もってのグラブ叩きつけだろうな。あまり褒められるもんじゃないし、高校野球で見たくもない行為だが
気持ちは分かるw
934 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:11:55 ID:n6eUSIOaO
まあ、これも毎年だよな。
人間が審判をやる限り際どい判定はなくならないよ。
誤審じゃないと思ってるなら、このスレに来なけりゃいいのに。
後ろめたい気持ちがあるから、必死で火消しに来るんだろうねぇ。
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
>>918 アレのどこが明白なの!?きわどいのは認めるけど、断じて「明白な誤審」ではないよ
939 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:12:28 ID:RRCiZkRu0
野球玄人 ボール
野球素人 ストライク
940 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:12:30 ID:sjokgzfo0
広島人はしつこいな、60年以上前の原爆をいまだに悲劇ぶってる理由が分かった
941 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:12:31 ID:6yeof+830
>>929 だろう? そうとしか言いようがないボールだよなぁ
まぁだからこそスレが伸びるんだがw
942 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:12:34 ID:LQAP72Ho0
>>927 ミット叩きつけたって何回の話だよ?
押し出しの時は叩きつけてないぞ
>それが8回裏急激に辛くなり、帳尻を合わせるように9回表も辛くなった。
試合を全部見てから発言してくれ。捏造は許さない。
結論はこうだな
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
帝京ヲタにしても今回の沸いて出た謎の広陵ヲタにしてもそうだが
自分達の都合のいい誤審は一切見えないのなw
945 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:12:50 ID:sdPw/4oL0
審判は、4対0の場面で、1点だけ入るような燃料を投下しただけであり、
それに火を付けて、大火事にしてしまったのは、広陵側でしょう。
946 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:12:52 ID:yWoj9TyJO
大人が何を言っても、しんどいしんどい練習を一生懸命やってきたから、県の代表になれて、そして甲子園の決勝の舞台に立てたとゆうことに変わりはないんだよ。
私は広陵ファンやから悔しくてたまらんかったけど、両校の選手達はみんなすごいと思った。
夢に向かって頑張ってきた球児達を悪く言わんとこうよ。
>>923 こいつsswswssss
ばかじゃねーの
949 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:06 ID:2bcO7D8O0
結論
ほんの少しの同情が、魔物を呼び込む。
魔物ににらまれたら、結果、野村も笑うしかない。
なに? グラブ叩きつけたん?
広陵のPが?
951 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:15 ID:IvLBmJMM0
正直誤審問題で、イエーイ問題が風化したことについては安心している
952 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:34 ID:fhAe6AWY0
つか8裏1死1・2塁になった途端急にストライクゾーンが狭くなった
そして満塁の後は、もう意図的としか思えないストライクをボールの判定の連続
これ制球を身上とする野村みたいなピッチャーにとっては命取りよ
ど真ん中ストレート放って抑えられるPじゃないんだから
恐らくそのことも分かってて桂も判定してたんだと思う
まさか満塁ホームランが出るとは思ってもみなかったろうけどな
桂としては9回表広陵に1点やって延長戦で決着つけさせようとして
先頭に帳尻ほあ与えたんだがそのランナーが暴走してあぼん
これも計算外だったわけよ
その後野村が一球も振らないでただ立ってれば多分ほあにしてくれたんだろうが
馬鹿みたいに打ちに行って空振り三振
桂の演出は結局佐賀のためだけに終わってしまったってやつよ
953 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:39 ID:alh9Lbxc0
>>928 試合を全部見た上で言っているが、お前のコピペの発言こそ試合を見て言っているという
確証はあるのか?まず序盤から辛いというのなら客観的に判断できる映像ソースを掲示しろ。
さもなくばそれが結論だという証憑にはなんらなりえない。
954 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:41 ID:/9CuSNqX0
950
955 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:46 ID:uacktk7U0
公立優勝とか、努力が報われなくて嫌な気分になるよな
私立の名門校の選手とかは、子供の頃からいろいろ犠牲にして血のにじむような努力をしてるわけだ
それを、たまたまちょっといいところ見せて周りの大人に気に入られた、才能と勢いだけの連中が優勝をかっさらっていくわけだ
958 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:13:55 ID:RRCiZkRu0
誤審
まあ選球眼のいい井手くんはボールと判断したんだ。少なくとも当事者はボール
だと思っているよ。
960 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:14:15 ID:/9CuSNqX0
ちっ
あのコースはストライクともボールトも取れるコースだったな。
ただ、あの時のスタンドの雰囲気から、思わず主審も空気読んでしまった感じがする。
スタンドをも味方にして、勝利をつかみ取った佐賀北が広陵より一枚上だったてだけだ。
結局審判がダメだから、勝った佐賀キタまで迷惑が及ぶんだよな
963 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:14:30 ID:mdF0LSBiO
広陵には本当同情するよ、
帝京は監督がアホだっただけ
高校野球では微妙じゃないボールなんだってば
その後ホームランを打ったバッターは立派だと思うけどね
965 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:14:56 ID:Y3u0TteB0
たしかに高校野球の審判は試合を作り上げている。昔、広陵の投手が審判に
ごまかしのピッチングはするなと甲子園で暴言を言われた事があった。
渡辺投手だったかな?NHKの青年の主張で言ってたな。
966 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:14:57 ID:UU3FBQmx0
967 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:14:58 ID:LQAP72Ho0
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
ミット叩きつけたとか捏造すんな
968 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:15:01 ID:RRCiZkRu0
>それが8回裏急激に辛くなり、帳尻を合わせるように9回表も辛くなった。
試合を全部見てから発言してくれ。捏造は許さない。
結論はこうだな
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
970 :
.:2007/08/22(水) 22:15:14 ID:ANV4+3G60
あの一球が低いと言われれば、そうかもしれない。
ただ問題は、低かろうがあのコースはストライクを取っていた。
誤審よりも、試合中に判定基準をコロコロ変えるのが問題。
佐賀、広島関係なく、この基準の曖昧さに泣かされた高校は多かった。
1試合負けたら終わりなんだぞ?
審判は絶対だの一言で片付けるのは、あまりにかわいそう。
971 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:15:28 ID:k6nWs1GI0
誤審がなければ帝京VS広陵の決勝だったな。
972 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:15:39 ID:6yeof+830
別に絶対ボールとは思ってない。ただ絶対ストライクでもないと言っているだけ
なのにな。
明らかな誤審ではないだろうに
973 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:15:50 ID:3hFc+9v6O
公立応援してた俺もしらけてしまった
974 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:15:54 ID:alh9Lbxc0
>>961 スタンドをも味方にというが、それは不可抗力。
選手らの技量に関与することではない。よって観客うんぬんで上手もくそもない。
>>963 かわいそうなのは佐賀ナイン。誤審、誤審と騒ぐと彼らが傷つくじゃないか。
976 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:01 ID:IvLBmJMM0
佐賀北VS帝京戦のときの誤審kwsk
977 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:13 ID:foEMR7bm0
>>804 自分も同意するよ。
今大会でたびたび迷判定があったことは多数の人が同意すると思う。
ゲームを盛り上げようとしたり、また盛り上がりの中に飲みこまれたりして
実際と違った判定があったとしたらそれはひいきにもなるし八百長だよ。
映像を再検証してこの審判にも見せたら良い。
978 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:15 ID:faJCykvgO
979 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:16 ID:w4IPkb21O
酷い大会だ
キャッチャーがミット動かしたなw
981 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:40 ID:/2eWn0gYO
一番厳しい判定が広陵にとって一番厳しい場面ででちゃったな
俺の考える本当の誤審
ホームランが出る前の副島への内角の球、本当はユニフォームにかすっていた
本来なら押し出しで佐賀北2点目だ
しかし主審は考えた
「これで4−2だが、次の市丸はどうせゲッツーだろう。それでは4−2で終わってしまう。
副島ならホームラン打つかもしれないから、ボールってことにしておこう」
あの投球のあとちょっと間があったから、こんなこと考えているのかと思っていた
八回裏の微妙な判定には超同意なのでこのスレいるんだが
あれでは明白な誤審とは言わないと思うよ。
誤審ではなくあの審判のストライクゾーンの取り方の問題。
984 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:44 ID:Jee0rCAD0
八回の上本に対する初球ひどいな
>>971 そうか、それで広陵はフルボッコだったな。
スカイAでそのシーン見てるけど、厳しい判定だと思うわ。
野村君の顔も「エッ!」って感じ。
その後HR打たれた後の表情かわいそうだったなぁ。苦笑の
中に無念さがにじむ・・。
次スレ需要ある?
988 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:16:59 ID:RRCiZkRu0
審判がぶち壊し
いずれは松山商−三沢みたいにいい思い出になるよ
990 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:06 ID:alh9Lbxc0
>>969 お前のそれが捏造。
コピペしても何も覆らないし、お前の言語能力の低劣さの広告にしかなりえない。
991 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:06 ID:fhAe6AWY0
審判の
審判による
佐賀北のための大会
992 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:17 ID:svJdeE5AO
結論
私立オンリーの甲子園
公立オンリーの甲子園
全国大会を二つつくる
993 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:21 ID:b8EAyNZfO
>>952 あれが広陵の野球だよ!
暴走ではない!
あ!俺は広島人じゃないからな!
>>804 んなことはわかってる
敬遠とかどんんだけだよ
995 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:41 ID:fDLJEfT2O
九回表の球審を見れば露骨に分かると思うんだが…
>それが8回裏急激に辛くなり、帳尻を合わせるように9回表も辛くなった。
試合を全部見てから発言してくれ。捏造は許さない。
結論はこうだな
453 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:09:16 ID:2nL/JA1f0
誤審ではないが結論だよ。
初めから今日の審判は両チームに対して平等に辛かったから。
それを分かっていたのにそこに投げ込んでしかもキャッチャーがカンニングでしょ。
あれはボールと言われてもしょうがない。
8回もやっていて辛いことに気づいていなかったのなら それも実力。
例えるならば、球場の大きさだろうか。
狭い球場だろうが 広い球場だろうが 同じ広さでやっていれば問題はない。
今日の審判はストライクゾーンが狭かった。
それは見ていてすぐに分かったし、2回までにはそこはボールでここからストライク
と判断ができていた人は多いはず。
それをあの場面だけ切り抜いてギリギリ入ってるということはできない。
よって、誤審といっているやつは
1、その場面しか見ていないカス
2、審判の判定が辛いことに気づいていなかったゴミ
3、極度の香料ヲタ
4、誤審とかいってただ馬鹿騒ぎしたいだけの低脳
のどれか
誤審信者のみなさん どれに当てはまっていますか?
704 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 21:43:37 ID:ctbGRhT2O
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
大事な場面だったし怒りも解るが、いい加減しつけーよな
両チームに対して厳しめな審判だったし
それが佐賀に有利に動いたってだけで、別に佐賀贔屓じゃない
逆に広陵があの立場だとしても贔屓されての誤審とは思わん
実際総合的な力で見れば広陵が上だが
あの時に崩れた局地的な脆さや
副島の勝負強さなど不確定な要素で決まっただけ
広陵は油断しすぎてた
実力通りに全て勝ちが決まるなら、番狂わせも大穴も存在しないだろ
八百長とかアホか
998 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:46 ID:RRCiZkRu0
1000
999 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:47 ID:sdPw/4oL0
>>957 企業に入ったら、というか、社会に出たら、そんなのよくある話だ。
これからの長い人生、犠牲者意識で努力すれば欲しいものが手に入るわけではない
ということを知ることも大事です。視野を広げる良い機会にしてほしいです。
1000 :
名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 22:17:54 ID:3hFc+9v6O
1000なら両校優勝
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。