球審ですが･･･

空気読んだつもりが
まさか逆転するとは思わんかったんです。
ほんまスンマセン。

世の中結果責任
腹を割って死ぬべき

大問題です。

もういいよどうせこんな試合が後世に
語り継がれる感動の試合になるんだろ？
名勝負は審判のさじ加減でいくらでも
生まれることがわかったよ。
佐賀県民は恥を知れ

空気読んだのはりっぱだが佐賀北に神が降りていたことは気付かなかったみたい

広陵のＰ可哀相！

高野連､審判マジで切腹
ありえねーだろあのくそあんぱいあ

プロじゃないからしょうがない

佐賀北ナインは誤審があってあんまり喜んでないような気がする。

一球だけ９回表にお返ししたけど，焼け石に水

>>1
ｗｗｗｗｗｗｗ

広陵が可哀想やわ・・・・・

　誤審ごめんなさい！
　　　￣￣￣￣∨￣￣
　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　(´Д`)
　　　　　　／　 /
　　　　　（ぃ９｜
　　　　　 /　　/、
　　　　　/　　∧_つ
　　　　 /　 ／
　　　　/　　＼
　　　 /　/~＼ ＼
　　　/　/　　〉 )
　　／ ノ 　 / ／
　 / ／ 　　/ /
　/ / 　　 (　ヽ、
　 (　_) 　　　＼＿つ

見てなかったんだけど、そんなに酷かったの？

こういうスレ立てる広島県人の良識を疑う
高校野球なんてもともと誤審ありきでやるスポーツだろ
審判のレベルだって低いんだし

この程度で誤審なら帝京はどうなるんだよｗｗ

どうせなら三塁の塁審も空気読めよ…

審判はやっちゃったと思ってるやろ。
せいぜい押し出しまでは面倒みるつもりやったからな。
まさかの逆転ホームランは予想してないシナリオやからな。
修正の為に広陵の表の回から厳しくいってるが、誰も見抜いてるわな。
アホ審判やで。

別に低め取らなくなるくらいよくあります。
９回だって取らなかったし。平等です。判定に顔で文句つけちゃあーなるよ

審判も人間だ　最後の広陵の攻撃時もあそこは取らなかっただろ・・・

おれ広島県人じゃねーけど
あの審判は　ひ　ど　す　ぎ　ｗｗｗｗ

あそこストライクだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今回の高校野球は審判が糞だったな
前は知らんが

　§‖ |＼＿／￣￣＼_／|‖§
　§‖ ＼＿|　 ━　━|_／ ‖§
　§‖　　　 ＼　 皿 ／　　‖§　 　　　球審ですが、疲れたので寝ます
　　￣￣￣　／ 　　　＼￣￣￣　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 |
　|　 　|＃＃＃＃＃＃＃＃|　　 |
　|　 　|＃＃＃＃＃＃＃＃|　　 |

今日の球審です
ごめんなさい
高野連の偉い人からいっぱいお金もらいました

新潟明訓−大垣日大に続いて、また審判がやらかしたのか。

>>15
そんな生易しいレベルの誤審ではない

あれは明らかに審判糞過ぎ

何をどう言おうと審判の判定は覆らない。

まぁいいや。ところで高野連からいくらもらったのかだけ教えてよ>>1

さすがにな・・・あれをボールと言われちゃ真ん中にしか投げようがない
4-0だったから1点くらいって気分だったのかもしれないけど糞審判のおかげで
しっくりこない試合になった

>>26
レベルの問題じゃない。

>>20
満塁押し出しがあるところで取らないのとはちがう

今日の球審にはまじで殺意沸いた

1-2からのボールの判定が間違ってるよ

ああ、審判しねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
広陵可愛そうだわ

　　　　 　 　　　　 　 ／===＼　（^^^）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| | 　 |　|　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| |　　|　|
　　　　　　　　　 　　＼ ＝／ 　／　|
　　　　　　　　　/⌒⌒　　⌒⌒　 ／　　　＜　ボ────ル！！！！ イヤッホォォォォゥ！
　　　　／===＼l　　　　S　 ゝ ／　　　　　　　
　　　　| |＝＝| ||　|　桂　　　 |　 　 　／===＼
　　 　 | |＝＝| ||.. |　　　　　　| 　 　. | |＝＝| |
　　　　 ＼＝／ 　. ／===＼ ヽ 　 　 | |＝＝| |
　　 /⌒　　　）,,)/. | |＝＝| |　 ヽ , 　 ＼＝／
　　/　/　　/　/ 　| |＝＝| | ヽ　／⌒　、,　　⌒)　
　 /　/日野 /　/　　 ＼＝／　 　/　/　　橘　 /　/　　　　　
　（　(　　　|　 /⌒⌒　　⌒⌒ヽ/　/　　　　/　/　　　　　
　 ヽ ヽ　　|ヽ/　/|　長谷川　　|ヽ ヽ 　 　　
┏━┯━┯━┓
┃ 　│　 │　 ┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 ┃　ｽﾞﾊﾞｯ!
┠─┼─┼─┨
┃ 　│　 │●┃

佐賀北を応援していたが
１−３からのボール、あれはストライク！

あの低め、９回に急に厳しくなってたもんな

佐賀北のほうも「ああ帳尻」って感じであきらめてたっぽいけど

いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら審判に文句言おうが、逆転満塁ホームラン打たれちゃ意味無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佐賀北も心の底から喜べないよな

これはいくらなんでもなぁ

広陵の選手がちょっと態度悪かったんじゃね

なんだあの球審は？？？
全く同じコースの球が
佐賀北のピッチャーならストライクで
広陵ならボールか？？？
てめーが演出してどーすんだ？？？
ＷＢＣのクソ審判並じゃねーか！
解説者も「微妙」と繰り返してたが、
はっきり「今までならストライクですね」と言いたかったのだろうに。。。
なんか後味悪くてスッキリしないな。。。

本日は全体的に厳しかったな。久保君もけっこう苦しんでた。

でもまぁ確かに低いっちゃ低いよな、いいコースではあるけど

347 名前：名無しさん＠実況は実況板で 投稿日：2007/08/22(水) 15:25:24 ID:w4IPkb21O
帝京と同じで審判一人にやられましたね


88 名前：名無しさん＠実況は実況板で 投稿日：2007/08/22(水) 15:09:24 ID:wfeUdHOWO
帝京もこうやってやられたんだな
クソ審判に・・・



どさくさに紛れて低狂ヲタや基地外頭狂都民が言い訳を広陵スレでしていますねwww

>>35
手上がってるぞｗｗ

球審の演出いらね
あれなら打たれる所に投げるしかないだろ

あの一球がストライクでも負けてたな

>>38
あのキチガイ審判のおかげで投げるところがなくなった
満塁でボール球ばかりで勝負はできない

全てはあのキチガイ審判のおかげですよｗ

謝れ！野村に謝れ！
http://tv.be-to.com/jlab-live/s/51686.jpg

いや、押し出しは明らかにストライクです。
リプレイ見ても断言できます。

あれじゃ野村が真ん中に投げるしかないだろう
今日の審判マジ糞糞

膝下のボール球だろ、よく見ろ

ど真ん中に投げないとストライク取らない審判。

暑さで頭やられてたのかよ。

押し出しもだけど9回裏のサードのタッチプレー
あれはどうみてもセーフだろ。

長谷川 日野に続いての殿堂入りか
酷すぎる

ていうか毎年のことなんだがな。
応援しているチームが贔屓されたときは誰も何も言わないｗ

佐賀北が戦った相手で誤審のせいにする奴はなぜかほぼ帝京wwwwwww
馬鹿帝京だけが佐賀北と試合したわけじゃねぇんだよｶｽ

佐賀北も同じように判定されてるのをお忘れなく

プロならボール
高校野球ならあそはストライクですよ

まあ帝京の２回目のスクイズは１００％セーフですけどね

何となく広島嫌いで佐賀応援してたけど
同じ打者にストライクを2球ボールって言われたからなあれはないわな
まぁHR打ったことが偉いけどね、佐賀おめ

誤審

>>22
去年のハンカチ軍に対するひいきぶりも凄かったぞ

主審の出身はどうしても3連覇防ぎたい中京商出身か
早稲田OBか、しか有り得ないと感じた

例え100回までやっても苫小牧の勝ちは無いなと
それぐらい一貫してたな

なんだあの球審は？？？
全く同じコースの球が
佐賀北のピッチャーならストライクで
広陵ならボールか？？？
てめーが演出してどーすんだ？？？
ＷＢＣのクソ審判並じゃねーか！
解説者も「微妙」と繰り返してたが、
はっきり「今までならストライクですね」と言いたかったのだろうに。。。
なんか後味悪くてスッキリしないな。。。

球審の名前は？
出身県は？

>>58
同じようにではない。以上。

>>49
この子がこんな顔するなんて珍しいな。

押し出しの場面では捕手もミットを叩き付けてたし

>>56
佐賀の人も苦笑い

>>58
え？俺は中立の立場で見てたけどさ、帝京戦といい広陵戦といい明らかに佐賀北贔屓だったよｗ

あの一球がストライクでも負けてたな
審判のせいにしてる奴は馬鹿杉

誤審
佐賀北がかわいそう

>>59
あれはセーフだった。間違いない。

>>54あれは普通にアウトです

この球審、今晩晩酌しながら奇跡を演出したとかって得意げに語ってたりしてな

>>70
すげーわかる
優勝にケチがついてしまったしな

まぁ何を言っても審判のジャッジが絶対だな。
実力では広陵が上だったけど、再三のチャンスを得ながら得点に至らなかった場面が多かったのが敗因とも言える。

佐賀北おめ。広陵も準優勝おめ。

>>60
広島嫌いとは・・・残念だ。

いや、副島はすげえよ。豪胆というかホントにすげえ

しょうがないよ。
あの高野連だもん。

でも誤審がなかったら優勝はなかったよ

結論：高校野球も顔と人気

脇村審判員長がのうのうと喋ってるの見ると腹がたつ。ボケ老人だなW

テレビで見てるのと後ろから見てるのは違う。
あの一球がストライクでも負けてたな
審判のせいにしてる奴は馬鹿杉
文句ばかり言ってるアホはお前が審判やれ

一人の人間のせいで、無茶苦茶になった。がんばって練習してきた選手がかわいそうだ。

まぁ、糞審判がいなければ、松坂の時の横浜も明徳に破れてたから、
決勝ノーノーもなかったんだしな。
甲子園とはそういうもの。
まぁ、もう少し技術をあげてほしいとは思うが。。。

ともあれ、糞審判バンザーイ＼（＾ ＾）／

>>69
１球で流れが変わるからね。

審判は正確な判定をしてもらいたい。

９回表も同じような球はボールだったろ。
公平じゃないか。

8回裏押出しのﾎﾞｰﾙもそうだが、その前にも誤審があった。
明らかにストライク。高校野球もビデオチェックして抗議制度を設けるべき。
その旨話そうと先ほど抗議の高野連に電話をしたがとりあってもらえなかった・・・。

>>85
状況が違いすぎる

審判のせいにしてる奴は馬鹿杉
文句ばかり言ってるアホはお前が審判やれ

審判としては見せ場を作りたかったんだろうが、勝敗まで変わってしまってビックリしてるだろうな

>>54
だな。

とるにせよ取らないにせよ基準をはっきりすべきだった。
押し出しのボールが外れてるならそれで良いけど、
それより低いボールがストライクだったりして混乱させてた。

あれじゃ選手がかわいそうですな
審判は何様？

それよりも9回ウラのサードタッチプレー。あれはセーフ。

まぁ、審判も人間なんだから誤審もする。
ストライクボールの判定は文句いっても仕方ないだろ。

>>81
勝ち負けの問題じゃなくてさ。
球児の純粋で清々しいプレー見てると判定もしっかりして欲しいと思うやん。
彼らにも見てる側にもすっきりしないもんが残る。

>>70
納得
佐賀北も広陵も選手は素晴らしかったが
結局、クソ審判が台無しにしたな

審判は一点くらいやるかと思い押し出し
まさかその後HRうつとは思わなかったんだろ

審判含めてこその甲子園だと思うんだ。
選手には気の毒だと思うけど

自分の思い通りにゲームを操ることが出来るところに主審の醍醐味はあるのだろう。
野球は、サッカー、ラグビー、バスケほどはうまくいかないだろうが。

球審は空気が読める演出家よりも融通の利かない堅物の方が向いてるな。

仮にプロであのコースがボール判定でも抗議入るだろなｗ
星野だったら退場するレベルｗｗ
高校野球であれはありえん

>>93
あれは残念ながらアウト。

広陵特待生頑張れ。人生はこれからだ！佐賀北，次は東大目指して頑張れ！

あれは誰もが認めるアウト

>>93
9回裏はなかった訳だが

吊せ吊せワッショイワッショイ吊せ吊せワッショイワッショイ吊せ吊せワッショイワッショイ吊せ吊せワッショイワッショイ吊せ吊せワッショイワッショイ吊せ吊せワッショイワッショイ

>>93
だなだな。

>>91
同意

来年から決勝は一番腕のいい審判用意しろ

ノーゲームにしろ

9回ウラのはアウトだったのか。じゃあいいや。
一人で興奮してしまったよ。

サッカーなんて、ゴール入ってんのに入ってないとか言って、結果それで
全国に出れないチームがあった。
そう、岡山の作陽高校。
あれ以来、この高校は全国トップのチームに上り詰めた。
そして、その幻のゴールを決めたのが、サンフレッチェのスター青山敏弘
そう、オリンピック代表のＭＦだ。
かれは、あの悔しさをバネに若くしてサンフレッチェの中心選手になった。
野村も同じ岡山県人としてがんばってくれ。

いやセーフでひょ

あれで野村も甘い球しか放れなくなったな。

広陵は（´・ω・） ｶﾜｲｿｽだが
実は>>38は正論だな

あと変化球の見極めがまるで出来ない審判だった。
いったい何を基準にしてるのか最後までわからなかった。
しかしどちらの投手にもめちゃくちゃだったからま。
野村のダメだったとこは皮肉にもテンポがよすぎて単調になって
しまったこと。佐賀北だってファイナルまで来るチームなんだから
そんな簡単なチームじゃない。調子が良すぎたことが裏目に出てしまい
丁寧さを欠いた。

よい試合だったなぁ〜

>>76
いやまぁ何か目立つ県だしさ佐賀を判官びいきで

しかし投手がはなわとチュートリアル徳井に似てたな

誰かが逆トーナメントとは
言っていたがその通りだな

審判がクソだろうがなんだろうが
あそこで満塁ホームラン打てるのは凄いよ
鳥肌立ったわ。

主審誰だよこんな審判雇った高野連完全に終わったな死ね

9回の走塁は、実況が「サードが空いているぅゥゥッッ！！！」
みたいに興奮してて、「あーもったいねぇな・・・」とか思ってたらアウトで笑った
あれも際どかったのか

>>114
いや、あのクソ判定がなければあんなホームランボールは投げなかった…とも言えるだろ。

まぁこんなタラレバ論になっちゃうからあんな明らかな誤審はホント勘弁してほしいな。審判は完全に確信犯。

広陵だって何度も審判に助けられてるだろ？
いちいちくだらねえ因縁つけてんじゃねえよ。
ここの２ちゃん広陵オタがどんだけ騒ごうが
世間の反応は全く逆だってことに気づけ。
おまえらキモオタどもは常に世間とは逆を向いてるからなＷ
大阪桐蔭だって大人気なのにここじゃアンチばかりＷ
いっぺん死んで来い

>>111
ああ、作陽は地区予選決勝でゴール認められんかったな。

松商のＰ田中も外角低めのストライクを全てボールと言われ
投げる球がなくなって打たれたことを忘れないで下さい
これからの大会は審判なんとか教育しないと マジで
誤審ありすぎ

このまま終わらせるのも寂しいし
ちょっと盛り上げようと火花を散らしたら
実は中に爆弾が入ってて
大爆発しちゃった♪
みたいな感じ？

しかし高校野球の審判は感情が入るからな…
高校生なのにこんなプレーできるよっていう好プレーは恐ろしくアウト判定だし。
まあそういうエンターテインメント性がドラマを生みやすいが。

まあ俺は佐賀に１万賭けてたから　

審判ありがとうって感じだな

公立ﾊﾞﾝｻﾞｲ！

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　このまま終わっちゃうのもつまらないんで
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　ストライクゾーン狭くしてみましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>126
見事に言い得ているｗ

でも、広陵は８回表上本からだったが皆一塁まで全力疾走せず、アウトになってもいい って感じで力抜いてたよ。広陵の監督も怒ってたし。誤審をああだこうだいう前に勝った気分になった自分たちを悔やめ。あと三塁に突っ込んだﾈｽﾞﾐは馬鹿だな

>>126
わかりそうでわからん例えだな

ほんまふざけんなや

きもー お前ら
審判ふつうだったよ

あの三塁突入は紙一重だし結果論だろう

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

誤審といえば、佐賀の方が、はるかに惨かった

　主審のストライク→ボール判定が無ければ

　　佐賀は２点余分に相手に与えることはなかったわな

　　不利な状況下で、佐賀はよくがんばったな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

来年から決勝の審判はコッリーナさんでお願いします

審判みんなジイマやん
老眼で野村のストライクも目に入らなかったのね

ジャッジに私情をもちこむのであれば、審判員など引き受けないでほしい。

他の試合もそう　目玉ついてんのか？　主審さん

連続５押し出しで逆転なら後味悪いが
満塁HRが出たことで押し出しの時の判定はどうでもよくなった

>>122
たとえクソ判定でもまだ点差があるんだからホームランボールだけは投げないよう
注意すべきだったし、
そのホームランボールをミスらずホームランにしたのだから打者を誉めるべき
審判氏ねは同意

やっぱーさー、去年のハンカチｖｓ田中みたいにもり上がりたいじゃん？
野球ブランドを高めたいじゃん？
まさか逆転しちゃうとは思わなかった。正直ｽﾏﾝｶｯﾀ　　　　　　　

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by球審。


　

球審のあの判定で野村は甘い球を放るしか選択肢がなくなったようなものだな。

副島がホームインした時に主審が「オパピッ！」ってしてなかった？

>>143

でもあれボール取られたらストライクから入らなきゃ
また押し出しの可能性あったし気の毒だったな

広陵は力負けでした。来年から特待生の枠も少なくなるし…今年がLastチャンスだったのに…これからは公立に勝てなくなっちまう。

帝京戦の主審呼んで来いや！

>>138
コリーナもロマニスタだからローマの試合で笛を吹く試合は嫌われてた審判というのを知らんのか？

久保なんて登板してからずっとあんなだったぜ？
どうみても負け犬の愚痴にしか聞こえんわ

なんで広陵のPって打たれてもニヤニヤしてたの？

野村の驚いた顔アップにせえ

球審「ちょｗｗ今日の俺、結構量チーム平等にストライク・ボールの判定
　　　できてなかった？ｗｗ　あの一球だけでつるし上げないでくれよｗ」

>>143
同意見

>>153
http://tv.be-to.com/jlab-live/s/51686.jpg

≫１１１
場違い

実際俺が広島県民であそこにいたらヤジりたくもなるが教育の場だからな、香料ナイン励ましておしまいだよな
血の気の多い国なら球審襲撃だろうがそういうのがないのは良い

決勝戦では一番優秀な奴を使えよｗｗｗｗｗｗ

しょせん野球なんてあやふやなストライクゾーンで勝負が決まる球審のスポーツということがよくわかったｗ

ニコ動画きてないの？

広陵特待生頑張れ！

>>152
苦笑いだろ

そんなにグダグダ言うなら
初回から見てみろよ
厳しいのは最初からだったのがわかるから

>>154
自分の意見を審判に代弁させて批判から逃れようとする
お前の腐った性格が見え隠れして物凄く気持ち悪いレスだな。

マジで死ね。

>>160
サッカーやバスケやラグビーのほうが、あやふやなファールで試合決まること多いよ。

あの３塁突入は正しいと思う。サードベースが空いていた。
＋１点差の９回。ギャンブルに行ってもいいぐらいの場面
だったと思う。ただ、３塁塁審まで佐賀の息がかかっている
とは計算にはいってなかったんだろう。

佐賀県民は関係ないだろうと思うのだが…・

確かにあんな場面での可変ストライクゾーンは両方のチームには大迷惑。
どんな結果になってもケチがつく。

審判には恣意的なところはなかったと思いたいが・・・・・

やっぱ、だめ？

誤審言うのはプロ野球中継に慣れ杉てる所為。
高校野球は選手も審判もアマなんだから。
テレビ側から見ればどの球も杓子定規で判別
しがちだけどね。
打者に厳しいコースに投げた球ってのは
審判が判別するにも厳しいコースと言える。

高校野球は寛容な姿勢で楽しまなきゃ。
地方大会から見てたら胃潰瘍になっちゃうｗ
野村だって、判定の方は気にしてないと思うよ。
グランドスラムは強烈に刻み込まれたと思うが。

でも、押し出しのあの球は明らかにストライク。世界一ストライクゾーンの狭いパリーグの審判でもストライク。
あの球審が魔物にやられたな。

野村はちょっと打たれたぐらいで明らかに変わりすぎ
投球動作どんだけ長くなってんだよ
それにそれまではコース散らして的を絞らせなかったのに､打たれてからは低めのクソボール連投

審判どうこう言う前に､自分とこの拙攻と投手のチキンハートを叩いたら？

まあ今日の球審は最初から最後まで来るってたな

満塁の時、びびったんだが、ど真ん中
ボールって言ったな。完全頭おかしく
なったと思った。

NHKへ意見のTELで高野連に少しでも圧力を。
0570066066
NHKコールセンター

ストライクゾーン狭すぎ

しかもコロコロ変わる　
あの場面でどこに投げればストライク取ってくれるか不安でしょうがないよあんなんじゃ

別に低めをボールに取られるからって真ん中しか選択肢がないわけじゃない。
点差もあったんだからあそこでホームラン打たれたのは、バッテリーが悪い

>>170
＞世界一ストライクゾーンの狭いパリーグの審判でもストライク。

ワロタｗ　確かにパのストライクゾーンは異常。

>>167
あれがセーフとまで言ってしまう恐るべき原爆県民ww

オレだったらガルベスしてるね。

死ね

いや、低いし。
ストライクでもボールでもいいけど、
7割はボールって言われる球だったよ。

高野連には問い合わせフォームが無いんで、その上の学生野球を統括する学生野球協会の問い合わせフォームです。
http://www.student-baseball.or.jp/contact/contact.html

球審はどっちにもひどかったっしょｗ

誤審もなにも球審がボールと言ったらボール。
物理的にはストライクにみえたがな。

完封負けは可哀想だし・・
見せ場作ろうとおもって・・・

でも佐賀北ファンです（ｷｯﾊﾟﾘ

広陵は残塁多すぎ
負けを審判のせいにするようじゃそもそも低レベル

審判少し考えてからボールとか言ってなかった？
めちゃくちゃ不自然に映ったんだけど。

原爆県民とか言う奴は程度が知れるな
全然原爆と関係ないし

>>178
いや1点差でギャンブルを奨励してるのが驚き

>>176
そうよ、そう。
最悪でもあと3回押し出しできたんだしｗ
キャッチャーが、間を取る工夫をすべきだった。

ここで覆りもしない判定にぐだぐだ言ってるやつも十分程度が知れてるよ。

亀田の八百長じゃないが明日もう１試合
やったらいいやん。再試合。

しかし１点を争う場面での押し出しならともかく
４点差の押し出しでここまで騒ぐかね

>>176
お前確実に野球やったことないな。でなきゃそんな糞意見は言えまい。
３点差、１死満塁というのはそんな余裕のある場面じゃないだろ。しかも８回だ。

＞別に低めをボールに取られるからって真ん中しか選択肢がないわけじゃない。

ピッチャーが自在にボールを操れるとでも思ってんのか？
あんな糞判定をされた直後に平常心でいるのは普通の高校生には不可能。
あの時の野村の表情を見れば、彼が動揺していたのは明らか。

181:名無しさん＠実況は実況板で :2007/08/22(水) 16:13:55 ID:mKC4AK1e0 [sage]
いや、低いし。
ストライクでもボールでもいいけど、
7割はボールって言われる球だったよ。


あんた誰？

>>191

こんなとこに来てるお前も程度が知れてるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

広陵も糞ジャッジに助けられたとこもあるだろう、残塁も多すぎた
それは佐賀北にも言えることだろう。

だが試合後半からど真ん中以外ストライク取らずランナー貯めて甘い球打たせて逆転では
色々犠牲にして死ぬ気で野球やってきた高校生がかわいそうだと思う。
スレタイじゃないが球審は本当にこんな事になるとはって思ってるかもしれないねｗ

野球もサッカーも審判酷すぎ。
もう相撲と同じビデオ判定併用で逝けばいいよ。
少々ビデオ確認で時間かかってもその方が観てる方も選手も納得できるダロ。

球審氏ね

>>198
試合時間は？

今日のあの低めよりもさらに少し低くてもｽﾄﾗｲｸにとる審判も
いるからなあ。
審判によりけりだ。
それにしても今日の審判はストライクゾーン狭すぎ！！
外角一杯もあまりとってなかったよ。

×　広陵ＶＳ駒苫が事実上の決勝戦だった

○　広陵ＶＳ駒苫が事実上の準決勝だった

駒苫オタ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

広島市民球場でやれば８−０で広陵が勝ってただろうな
完璧なアウェー（全国、球場、審判）状態でよく頑張ったよ

http://ime.nu/koshien.asahi.co.jp/highlight/data/20070822/1/abc-00000629.html

>>198
プロならともかく、高校野球の地方大会とかでカメラ何台も用意できると思うか？
それに、アウトセーフの判定ならいいがストライクボールの判定でそんなことできるかｗｗｗ
ビデオ見ても正確には分からないだろ。所詮主観の世界なんだし。

やるなら、サッカーのボールでやってたように、ボールにチップ埋め込んで、
ボールがベース上通ったら、自動的にストライクボールの判定をするシステムを開発するしかないな。

むしろ観客の民度が低い。
広陵ナインがorzってなってる時に「あと１人！」はねえだろ。

NHKへ意見のTELで高野連に少しでも圧力を。
0570066066
NHKコールセンター

押し出し後に、なお満塁で審判のストライクゾーンが狭くなったと感じたらＰが真ん中投げるのも理解できるな。
審判が試合で目立つのはよくないな。

>>177
＞世界一ストライクゾーンの狭いパリーグの審判

世界一ストライクゾーンを可変させるセリーグの橘高でもストライクだろうな
ちなみに橘高は可変させすぎでガルベスにボール投げられた奴であり
可変させすぎで立浪に怒られ大西に肋骨破壊された奴であるｗｗｗ

今年の問題は　特待生制度
優勝校は　　　公立高校


　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ高野連のシナリオ通り(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

　　どこの県の派遣審判？？？

>>191
ここはそういう場所ばバーカｗｗｗｗｗｗ

キャッチャーがいかんな。グラブ叩きつけて球審にらみつけてた。
微妙な判定は球審のフィーリング。４−０だったら盛り上げるために雰囲気や空気を読むだろう。

その後のホームランまでは予想してなかったろうが。

>>206
確かに。
相手のミスに拍手しないってのはスポーツの基本なのに。

野村が審判に邪魔されてボールになるたびに拍手。
審判が勘違いしてもしょうがない。

まあうまい球審がいたらとっくにプロで働いてる(´・ω・｀)

>>205
サッカーてそんなことしてるのかｗｗｗｗ
サッカーつえーーｗ

プロ野球にも是非導入して欲しいが時速140km前後で投げられ
ムキムキマッチョメンが木の棒で打つ野球ではそんな精密機器は無理くさいな

>>204
解説の横浜渡辺ｗ
松坂のときの明徳戦話し出したとこでフラグがたってたんだなｗ

あのときは、明らかな審判の誤審から大逆転ｗ
８回２死で、ただの内野ゴロを何故か１塁塁審がセーフ判定。
動揺した明徳のピッチャーがそのあと釣瓶打ちｗ

>>212
疲れてるのか？

>>216
ライン判定に使おうとして、ドイツかどっかが開発してテストをしていたが、
実用化されるかは知らん。

>>225
間違いないな！

野村がかわいそうだ。準優勝のメダルの整列で
青ざめてた。

審判のせいにしてる奴アホか！

>>222

いえ、正常です。審判の誤審を正当化してはいけません。

コナミエフェクトだろ、これ

あの異常な佐賀応援ムーヴが良くなかった。
高野連とマスゴミは早急にしぬべき

三沢−松山商の引き分け試合、
延長１５回裏の１−３からのストライク、

と今日の押し出しボール、どっちが誤審？

>>225
マスコミ全然佐賀取り上げてなかったけど・・・

>>226
今日の押し出しボール。

松山商・井上の投球は見事だった。

>>227
俺のレス見てみろ

広陵に同情が集まったから許す

振り逃げ３ランに比べたらまだまし

スポーツでは観客を味方につけるのもｱﾘなんじゃね？
広島の奴らってグダグダ負け惜しみがヒドいなｗｗｗｗｗｗｗ

香料が勝つと思ってた俺が言ってみる

佐賀北のピッチャーはなわに似てると思った人手を挙げて。

誤審の件でNHKへ意見のTELをして高野連に少しでも圧力を。
0570066066
NHKコールセンター

地方の審判しかわからないのですが、誤審だらけなのに態度はでかいし、
発言が、エラそうな

負け惜しみワロタｗｗｗ

お前らが審判すればＯＫ

審判も観客のふいんき（なぜかｒｙ）を読んで
「1点ぐらいは取らせてやらないと・・・」と
うっかりボール判定を出しちゃったんだよな。

それが、次は満塁ホームランが来るとは、
審判こそ焦っただろーな。

ホームラン打たれたのが悪い

あれだな
「満塁だからって判定やさしくなるのはまずい…
いつもどおりにいこう」とか思って意識しすぎた結果
あの微妙な球もボールにしてしまったという

やっぱ審判機械にすべきだわ

あれが微妙な球だったら投手が投げる球ないよｗ

私立野球学校は、県立に負けたら切腹なんだろ？
早く切腹しろよ

誰も佐賀北が悪いとは言ってないぜ

正確にはあれはボールかもしれないが、高校野球の審判は、あれを
ストライクにしてたよね。あの場面でボールにしたら、キャッチャー
怒るよ

この件を取り上げるマスコミがなさそう

それまでずーっとストライクだったのに
ここぞの場面で突然ボール
やってくれましたね…

>>240
まぁ確かにな…
ただこの審判にとっては微妙だったんじゃねぇかなと思って
決勝なんだからさ、もっといい審判いなかったんかいて話だが

球審最悪
つーか、こんなアホ見たことない
ストライクの判定基準がコロコロ変わる糞野郎

二度と出てくんな

抗議させないから調子にのる

あれは、プロでもストライクじゃ
馬鹿審判が　
辞めろボケ

審判によってストライクゾーンちがうんか？？

野村の最高の球を２つボール判定されたが、あの確信犯的な誤審がなければ満塁ホームランも
佐賀北の優勝もなかったと断言できるよ。

それを言うなら、常葉VS日南はどうなるのかな？(笑)

完全に日南の勝ちになるのだが

マー君みたいに力で押し通せるタイプなら何とかなったかもしれんが、技巧派の野村に対して
あのゲームコントロールは酷すぎるわな。
連投でヘロヘロの８回に、たった４点差であれは危なすぎる。

あの審判の今大会における全判定を審査すれば？
すれば？スレバ？ｽﾚﾊﾞ?…?

押し出しフォアのうちアウトローの２球は間違いなくストライクだったな

http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

動画はこれ
あとは自分で見てみればいい
結果はもう出て変えようもない

>>250
当の野村が一番驚いてたからな

佐賀北はプロレス野球ｗ

>>255
改めて見ると・・・きわどくもなんともないな。文句なしのストライク。
良い球だ。

押し出しの２球は誤審だと思うが、誰か２つ画像用意できないでしょうか。
２球ともキャッチがグラブ叩きつけてたね。

>>258
今更覆るわけではないが、あれはガチでストライク投球
大体あれでボールなら一体何処に投げろと・・・

>>255
「松坂のとき準決勝で明徳とやって６−０で負けてたんですよ」の続きが気になる

どこから見ても完全なストライク
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

球審は迷いもなくボールの糞ジャッジ。最初から四球にする魂胆だったのがミエミエ

891 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/22(水) 17:17:47 ID:ibDhU7vk0
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

946 名前：名無しさん＠実況は実況板で ：2007/08/22(水) 17:22:50 ID:ICOMkWgs0
>>891
どう見てもストライクです。ありがとうございました

あｇｇたああ

>>262
いや、これって真正面から見てないから、
インコースよりすぎでボールなんじゃね？

この球審って何で生きてるの？

どちらのファンでもない中立の立場から言わせてもらうと
あれは9割方ストライク
ただキャッチャーがミットを上に動かした
こういう動作をすると審判はボールにしてしまうケースが多い

審判は瞬時にジャッジをしなきゃいけないわけだから、仕方ないといえば仕方ない

打つ寸前の構えなのだからひざの位置が下がるのは当たり前


つまりこういうこと

左が通常時　右が打つ寸前

http://vista.jeez.jp/img/vi8777120148.jpg

よってきわどい球である

広陵の監督が、どんでん岡田だったら３０分は抗議してるぞ。

>>269
ブラウンだったらベースになにかして退場だな

この写真、真正面からの角度じゃないからｗ

球審「下手こいた〜」

>>249
プロでもストライクって馬鹿すぎｗ

プロとアマじゃ、低めのストライクは球一個分違う
比べる意味ねえｗ

キャッチャーがミット叩きつけてる動画も見たい

≫２６６
それはな、お父さんとお母さんのおかげだよ

広陵の監督がブラウンだったらベース投げてるぞ

絶対退場

ククク・・・
我がキングクリムゾンの能力でボールがベースの上を通過する瞬間を切り取ってやったのだ

とりあえず次スレ

89回大会　審判のせいで後味が悪いスレ part3
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187771529/

野村は6試合無安打の打撃絶好調ｗ久保に初ヒットを献上し、次の代打にもヒットを打たれ、その次はファーボールで満塁
疲れきってもうアップアップな状態
で、次のバッターがワンスリーになったあとの、１球の判定で大騒ぎしてるんだよな？

もしあれがストライクだったとして、そのヘロヘロの状態で続けてストライクを投げ
バッターをちゃんと討ち取れた確率がどんだけあるんだろうか？
結果は多分かわらなかったように思うぞ

野村が終盤ヘロヘロなのは前日の試合を見てもお約束だし、実際今日も逆転負けしちまったわけで
それが分かっていながらリリーフを出さないというか、出せるピッチャーをちゃんと育てなかった
広陵の熱中症ジジイの無能ぶりが敗因！

不安定な審判も元々高校野球のお約束なわけで、たまたま目立つとこで疑惑の判定があっただけ
むしろ今日の審判はコーナーワークが生命線の佐賀北馬場にとって一番惨かった

ありゃ、ストライクだよ。低めイッパイ。いいコースだった。審判も観客にのまれたのか？
でもまぁ、公立校で優勝した佐賀北立派だよ。おめでとう。
けど、ありゃ、ストライクだろ？やたら首傾げてばかりだったけど、ありゃ、ストライクだよ。

広陵の監督が上田利治だったら、１時間以上中断だったな

>>274
http://s-io.mydns.jp/up/1/_/jump/1187764620.MPG/attatch
sin

俺もストライクじゃないかなぁと思ったが、球審が野村がよすぎたんで
ちょっと盛り上げるために佐賀にも点とらせてやっかと思ったんだろうなとは感じた。

まあ、１死満塁で押し出ししたピッチャーがどれだけ動揺するか、よめなかったんだろうな。
その後も、動揺して、もう少しで押し出しデットボールになるような球を副島に投げてたし。

4-0でヒット3本だっけ。二桁三振で押し出しでもないと点が取れる状況じゃなかった。
そこで球審の大サービス。
これはライブで見ていて確実だった。問題は、そんな安易な八百長を球審がするから一発逆転なんてことになる。

>>261
俺も気になった・・・

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは打者の膝上を通過する真ん中のストライクを投げたと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにかボール球を投げていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

佐賀北優勝記念壁紙（佐賀城鯱の門使用）
ご自由にどうぞ。
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0776.jpg

誰も佐賀の優勝にケチなんてつけていないだろ？
>>1
こいつの言う通りだよ
帝京のサヨナラ、広陵の押し出し
どれだけ試合を壊したら気が済むんだろうか？

ストライク２つがボール２つになり、１アウト損して、１点入った→これだけで２点分の価値があるだろ。

少年野球の審判やってる父が、文句言いながら決勝を見てたんだけど、
このことだったのかぁ。
「ハァ？」とかテレビに向かって行ってたから、おかしくなったのかと思ったｗ

>>265と>>271の空間認識力のなさは異常。
262の写真の場合、真正面から見てもボールとベースの位置関係は変わんねぇだろｗ

恥ずかしいのうｗｗｗ

高校野球て監督、選手が抗議したらダメなの？
即退場？
俺が広陵のキャッチャーなら審判の胸ぐら掴みたい気持ちになるが

>>281
9回の表に久保も同じような球を投げてボールにしてたな
帳尻あわせ

絶対空気読んだよな
俺が主役だなんて思っちゃったんだろうか
明らかに浮いていた

>>1
いくら貰ったの？w

あの主審には俺のマシンガンカンチョーをくらわせてやりたいわ

つーか、ころころストライク基準がかわるのが球審として失格

>>283
それはいいすぎだろ。

１アウト満塁は連打と明らかなフォアで作ったチャンスで
野村もそれまでの球威も無かったし、一点ぐらい入りそうな気配ではあったぞ。
審判は野村は大丈夫と判断したのかも知れんが。

ただ、あの１−３からのボールはストライクだったのには同意。

>>292
ストライクかボールかは別として、>>292が一番恥ずかしい
空間認識能力大丈夫か？

>>293
退場どころじゃないだろうな
胸ぐら掴んだら1年間対外試合禁止は堅い

まぁ誰が悪い言ったら広陵の捕手だろ
あからさまに審判の判定にジェスチャーで文句言ってるもんな
あれでカチンときたんだろ

まぁこれが佐賀北じゃなくて創価だったら、今頃えらい騒ぎになってただろうなｗ

ミット捕球直前の画像
http://www.uploda.org/uporg977198.jpg
http://www.uploda.org/uporg977237.png
http://www.uploda.org/uporg977230.png
　
どう見てもストライク
http://tv.be-to.com/jlab-live/s/51686.jpg

ハァ？広陵の負け犬がキャンキャン騒いでるのはこのスレか？コラ>>293

>>304
徳井の顔に見えたのは俺だけじゃないはず

>>300
>>262の写真はボールがベース上を通過する瞬間だろ。
よってこの場合撮影角度を考慮する必要はない。

反論よろしく。

>>300
火消し乙

100人中99人はストライク取るな。

>>307
＞ボールがベース上を通過する瞬間

いや、すでに結論ありきの前提になってますからｗ
論理的思考能力大丈夫か？

まあこれでも見て落ち着けよ
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0765.jpg

アレは佐賀県民の俺が見てもありえないとオモタw

>>302
まあキャッチャーの気持ちはわかるけど
不満を態度で示してもいいことはないからね。それも捕手の力量。
ああいう場面では、逆に球審にニコッと微笑むのが上級テクニックだな
次に同じ球来たら90%ストライク取ってくれる
苦しい場面をなんとか踏ん張ってほしかった

ストライクだ
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9725.jpg
ttp://uploader.fam.cx/img/u19850.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9722.jpg

小林くんが怒るのも仕方ないよ
今まで支えあってやってきた、相方の決め球だったんだもん。
誰よりも野村のコントロールには自信を持ってたはず(ω;`)

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

どう見てもストライクですな

キャッチャーがグラブ叩きつけて審判にガン飛ばしていたからな。
４−０なんだから大人しくしておけば良かったのに。

ホームランは野球の神様が怒ったからに違いない。

>>311
おい

>>313
その前のボールで我慢したよ
その後

どれだけ誤審だと騒いでもボールはボールだし、
誤審でもない。
残念ながら。

まだやってたんだ。。。
いい加減負けを認めたら？？
恥だぞ！

審判の判定は絶対だよ。何を言ったって変わらない。それがわからない奴
はどうしようもない馬鹿。
　そもそもスタンド中段のセンター側から映してるTVを見てる限りはコー
スも高低も素人ではおおよそしか判断できない。一番近くで見てる全国レ
ベルの審判の判定が正しいという事は絶対に変わらない。
　審判が信用できないなら高校野球を見なければいい。プロでも見て文句
ばかり言っとれ。

いやあれはボールだったよ
変化球でベースを通った時はボールだった

>>315
気持ちは分かるが、審判と勝負しても得することは何も無いからなあ
とはいえ反射的に「え？」って動作をしたのは仕方ない

キャッチングの後ミットを動かしたのは、あれはあまり良くないな
癖になってるんだろうけど

ボールでもストライクともとれる。
どちらかといえばストライクだろうな。

ただストライクと固執してる奴は野球知らんすぎ。

来年から新カウント
ストボー
導入

>>313
お前の言ってることが一番納得できる

キャッチャーはあんまりミット動かさんほうがいい。ガルベスみたいなのも居るし。

テレビカメラの位置というのもあるわな。
競馬中継で写真判定するとテレビで見えていたのとぜんぜん違う結果になる。

プロだったら佐賀北の久保が２つ目の死球を出した時点で乱闘。
ピッチャー交代

おまえらがあのキャッチャーの立場だったら我慢できるか？

ガルベスなつかしいな
あいつがあの場面のPなら確実にキレテルな。

広陵も菊川戦の最終回で球審に有利な判定されといて良く言うよね

まあ、もともと野球ってこんなスポーツで
プロでも誤審なんてしょっちゅうだし、それで監督退場しちゃうしね。

しかし、一、二球の判定で、こんなに運命が変わるとは恐ろしいスポーツだ。

>>307
アフォかｗ
カメラの角度で、約２０度のズレがあるのが分からんのか？
球場行ったことないのか、おまえ。

ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9778.jpg
とりあえず>>316は捏造

高校野球にもガルベス導入しようぜ

一方に有利な審判じゃなく、

全体的におかしな審判で、おかしいまま試合終了。
8回だけクローズアップしてアレがなければ論

審判がボールとコールすればボール。
まだ３点差あるのに動揺した徳井の負け。
でも動揺したのは球場全体を巻き込む北嵯峨への大声援のせい。
８回裏はしょうがないとしても最終回の広陵攻撃時まであの北嵯峨マンセーには首を傾げる。
素人の高校生を突然ヒールにして奈落の底に落としてしまう高校野球の観客って。。

一球の判定でガタガタ言う前に


・ダメ押し点を奪い、佐賀北の息の根をさっさと止められなかったこと
・そもそも、あの土壇場で満塁のピンチを招いてしまったこと


を謙虚に反省汁！

↓これは紛れもない事実。誰も否定しない完全なる事実。

まさに阪神のジェフ・ウィリアムス並の制球力・スライダーを決め球に使う
サウスポー馬場。

また、中日の守護神・岩瀬のようにコーナーを突く絶妙のコントロールで
今大会決勝まで２９イニング１／３、防御率０・完全無失点を平然と保っていた絶対的守護神・久保。
もはや高校生レベルを超越している。
（先発完投型のピッチャーが持てはやされる時代は終わった）


さらに、地味だけど中日並みの鉄壁の守備陣。 カテナッツィオ。

そして佐賀北の躍進を支えたこの人、大会屈指の強打者、副島。


まさに、中日・阪神のいいとこどりをした最強チーム、
その名は


　　　　　　　　　　　　佐　　　賀　　　　北


しかも公立校だぞ公立校。公立高でこの布陣。これでは名門でも勝つのは難しい。
優勝は当然の帰結だ。

佐賀北、優勝オメデトウ。感動した！！

>>331
ここのヘタレどもは審判に従って試合が終わって苦しい言い訳だなw

>>329　こいつは完全なバカ。　

>>331
気持ちはわからんでも無いが、グラブ叩きつけて睨みつけるのはやりすぎ。
プロでもやらんぞ。

一時の感情で審判を敵に回してどうする。

>>310
論理的思考能力なら心配ないｗ俺は>>262の提示した仮定に則って反論したのだからな。
その仮定の信頼性も、打者の目線を見ればほぼ確かであることは確認できる。

しかしお前はその仮定を否定しようとしている。よってその根拠を示す必要があるのはお前の方。

>>331
「えー、取ってくれよ」って思うだろうな

しかし、そういう態度を見せたら駄目だわな
審判の権威が強い高校野球では特に
審判と対戦してどーするって話になる

>>340
帝京のサヨナラスクイズは？

>>313>>324>>339
冷静な御三方の意見に、激しく同意。

１８：１０からは一番可愛かったチアについて話すスレになります

スマン、こっちにも貼らしてくれ↓

主審後日談

「あん時さー、決勝なのにほぼワンサイドだったでしょ？
このまま広陵優勝じゃ、ツマンネって思ってた訳よ。
そしたらキタコレ８回裏のビッグチャンス！満塁なって１−３なったから、
次ボールって言っちゃうぞ〜☆って心に決めてたんよ。
で、押出し１点の次クリン・ナァァーップゥゥーー！
さぁ、盛り上がってまいりました！ジャン？
欲張って、あともうワンヒットホスィ〜な〜、
そしたら一点差で最終回なんだけどなぁ〜
ゲッツー打つんじゃねーぞｗなんて妄想乙してたら、
打っちゃったわけよｗ満塁ｗｗホームランｗｗｗ
一瞬何が起こったか分かんなくて、そんときの記憶無いｗ
我に返ったときはちびってたｗちょっとだけねｗ
でもフツー打たないっしょ？あそこで。打ったやつホントネ申だわ。
ってことで俺は悪くないよｗ
悪いのはホームラン打たせた広陵のＰでＦＡｗｗｗ」

こんな感じジャネ？

カメラの角度とか
普段見てるものでみんな判断してるんだからそんなもんは関係ない
他の試合が真正面のカメラだったら別だが

>>317
マジですか？

http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

　 　　 　　　　ボール　　　　
┏━┯━●┯┓ 　　　　　　　　
┃ ●　ボール┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　● 　ボール
┠─┼─┼─┨
┃ 　●ボール.┃
┗━┷━┷━┛

>>340
サッカーW杯でスペインが韓国に負けたときの理屈に似てる
チャンスで文句のつけようのないゴールを決められないのが悪い
PK戦で負けるのが悪い・・・

>>345
なぜ>>262の仮定を前提にするｗ

>>262が「ボールがベース上を通過する瞬間」の写真だから、ボールはベース上を通過している

ってどんだけトートロジーなんだよｗ
アホ丸出しだな

>>355
みんな高低の話してるわけよ
内外だったら完全にストライク入ってるわけだから
見てた奴なら解るけど

>>339
あの雰囲気は耐えられないよな
最後は後一人コールだし･･･
審判より気になったわ

凄い証拠映像だ！！

>>355
言いたいことを言ってくれてありがとう。
>>345のような論理的思考力のないアフォを相手にすると
疲れるよな。
>>345はトートロジーも分からないんじゃね？ｗ

今映像見たけどボールじゃんwこんなんで騒いでたのかおまいらwww

キャッチャーが捕球したとき上にずらさなければストライクだったかもしれない。

>>352
マジだよ。押し出しの瞬間にグラブ叩きつけて直後審判を睨みつける。

ワンバウンドかノーバンか。タッチしたか否かはスローで判断できるが
ストライクの高低の判断は主審のフィーリングに委ねられる。
真後ろから高低を判断するんだから一番難しい。

それをあそこまで露骨にアピールしたら、敵に回すよ。

723 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/22(水) 15:58:42 ID:y5yrlSgm0
富士雄「広陵は敗者では無い」発言
-----------------------------------------------------------------------------
つまり富士雄レベルの野球人になると、誤審の理不尽さ・不条理さを知りつくしているから、公共の電波に乗せれるギリギリの広陵に対しての「真の賞賛」の言葉が出たんだな。

ボールともストレートとも取れるボールだし
騒ぐような事じゃない

>>356
>>292で、高低でなくコースの話になってるんだよ。

>>356
ま、俺の素人判断でもインコースを外れてるようには見えないが、
ID:Dg8WcwlU0の理屈がおかしいことを突っ込んでるだけ

どっちみちカメラを通して見たことをもとに素人判断してるだけなのは確かだが

http://koshien.asahi.co.jp/highlight/data/20070822/1/abc-00000629.html

この動画見る限り低いように見えるが
キャッチャーのミット移動がうますぎてストライクに見えたんじゃね？

この試合に限らず今回のジャッジは本当に酷かった
審判の役割は試合を裁くことであって、試合を作ることではないということを再認識して欲しい
アマチュアだからとかプロじゃないからとか関係ないよ

ストレートじゃなくてストライクね

>>355
>>262の仮定を前提にする理由は説明したぞ。アホ丸出しだなｗ
＞>>262が「ボールがベース上を通過する瞬間」の写真だから、ボールはベース上を通過している

俺はそんなことは主張していない。
俺は「撮影角度によるボールとベースの位置関係の変化」を否定しているんだよ。低学歴クンｗ全く反論出来ていないねｗ

>>283にグラブ叩きつけてる映像あるよ

その前のボール判定でも、「え？」って感じの動作があったけど

＞＞３５２
高校生らしからぬ行為だったな。
見ていて非常に気分を害した。キャッチャーにな。

ちなみに9回表も同じようなコースでボール連続取られてる。

つまりそういうこと。

みなさ〜ん！お茶が入りましたよ〜

>>364
だな。
１−３から投げる球じゃないし。ボールでもいいと思って放ったんだろう。
誤審て騒いでいるのを見てみろ、全部単発ＩＤだし・・・

>>370
もう馬鹿相手にするの飽きてきたけど、カメラが斜めから撮ってるんだから、
撮影角度によるベースとボールの位置関係は変化するよ

○
　　■
　　　
　　　　カメラ

の位置関係なら、■の上に○が無くても、カメラからの見た目では■上に○があるように見えるでしょ

佐賀北の応援、常識ないと思った。

後一人コールとかしたらダメでしょ。

２８３って
どうやって見るんですか！？

見れません・・・

一球のストライク・ボールの判定でこんな馬鹿騒ぎするなんてアホかお前らｗｗｗ
ど真ん中でもボール、ベースにかすってもいない球がストライクなんて何千何万と見てきてるだろ？

ま、満塁でスリーボールの時の甘めの判定は良くみるけどね
それが叶わなかっただけの話だろｗｗ

おいおいおまいらあの低さで本当にストライクとか言ってるのかwww

キャッチャーの抗議の姿勢が自然だよ。我慢するほうがキモチわるい

>>362
そのシーンどこかにないかなぁ
ストライクをとってあげてもよさそうなコースには見える。。

高校生がミット叩きつけるのが自然て
そんな高校野球みたくないわｗ

広陵だって誤審のおかげで決勝まで来れたんじゃねーの。
所詮高校野球。

>>382
>>283にあるよ

>>381
同意。感情を出しちゃいけないならガッツポーズも批判すべき

>>376
やはり高学歴な俺の勝利に終わったようだなｗ論理的思考が出来ていないのはお前だよ。

＞の位置関係なら、■の上に○が無くても、カメラからの見た目では■上に○があるように見えるでしょ

それは今お前が勝手に作った仮定だろ。そんなことは小学生でも誰でもわかるってｗ
俺は論議の発端となった>>262の画像が提示した条件に則って反論したんだが、お前の反論はさっきからそれを無視したものばかりで
会話が成り立っていないんだよ。やはり馬鹿は怖いな。

あれがボールならどこに投げたらストライクなんだろうね。
野球って、こういうのが多すぎだからつまらないんだよな。

>>387

お前友達いないだろｗｗ

>>387
秋田

高校生らしくないとかじゃなくて、野球のように上下関係が厳しいスポーツで
目上の審判にあの態度。あれではジャッジが厳しくなることはあっても甘くなる
ことはない。抗議しても判定は変わらないんだから。

一時の感情で審判を敵に回すのは、マナーの問題以前に戦略ミス。

別にミット叩きつけるのは何とも思わんが･･･
高校生だから駄目って事か？

>>385
見逃していたよ。ありがとう

…確かに印象悪いね

高校生だって人間だし。
キャッチャーも勝ちたい意思が強かったからあんな行動したんじゃん。
球場全体が佐賀北ムードだったし悔しかったんだろ？
自分達は何も悪いことしてないのにさ

疑惑の一球について議論してるやつら、ホント細かいな
彼女いないだろ

>>393
気持ちは分かるんだけどね・・・

しかし何も得しないのは確か

プロだってミット叩きつけるのは見苦しいよ
高校生は駄目とか関係ないから

誤審の件でNHKへ意見のTELをして高野連に少しでも圧力を。
0570066066
NHKコールセンター

高校球児は純粋ではない。審判に服従する姿はキモチわるい。あの行為は自然でだ

あの判定は広陵キャッチャーの反抗的な態度に対する球審からの制裁、いや
懲罰と言うべき
たとえど真ん中に放ったとしてもボールの判定になった

服従云々じゃないよｗ
いくら悔しいからって道具を叩きつけるのは駄目だっていってるんじゃん

誤審の件でNHKへ意見のTELをして高野連に少しでも圧力を。
0570066066
NHKコールセンター

これは酷いｗｗｗｗｗｗｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=qkw8b3RhKrY

もしそういうことが現実にあるならジャッジは機械式にするべきだけどな。

お客と審判は神様なのだ(｀∀´)ぷ

審判の裁量しだいなのに反抗的な態度に出る事自体が自殺行為

捕手の態度はいけない

キャッチャーとピッチャーがあの態度じゃ自滅するわな

>>400
7回まで手も足もでなかった一方的な展開だった。
なんとか佐賀、一矢報いろっていう球場全体の雰囲気があった。
あんな雰囲気だったら審判だって佐賀に応援したくなるよ。

サッカーW杯の韓国チームのときのレフリーみたいなもんだよ。

球場全体そして審判を味方につけた佐賀の勝利だよ。

ただ、広陵Pは可哀想だとは思う。
もう最後は投げる球がなくなって、ど真ん中の棒球を放るしかなかった。
それをホームランされた。

8回裏に低めをボールにされた野村は、動揺して失投しホームランを打たれた。
9回表に低めをボールにされた久保は、動じず低めに集め続け0点に抑えた。

この差でしょ

>>391　目上って何よ？おまえバカじゃね？大正生まれかよ？

なんだこの広陵のキャッチャーは態度悪い。


名前はなんて言うんだ。


特待生はこんなのばかりか。

>400
順番が違う

反抗的な態度→制裁ではなく、誤審→反抗的な態度

押し出しの場面だけが言われてるけど、
満塁になる過程で意味のわからないボールが多々

抗議するなら捕球後ミットをじっと動かさないなど他にも手はある。
審判という人間がジャッジするのが野球というスポーツ。
その審判を敵にするか、味方にするかも勝負の内。

ミットを叩きつけてもまったくプラスにならない。思いっきりマイナス。

税務署は審判の生活をチェックした方がいい。
家を新築したり高級車を購入したりしてないか調べとけ

>>413
井手への0-1からの球をボールにされてミットを叩きつけてるが、あれは微妙だけど審判次第で
ストライクともボールとも言われても文句言えないボールだと思う。押し出しの球よりは確実に低い。
多々っていうけど、この2球と他に何？

>>413
全部四球で満塁ならそういう戯言も通じるがヒット2本が絡んでるからな。
それに先頭打者エガちゃんはかなり高めの球をストライクにされてた。

>>410
同じとこ集め続けてランナー貯めたのが野村のような

流れを見ろよ。あなたがあの立場だったら我慢できたか？

>>418
よく見てみ。前打者の四球は割とバラけてる。

今試合結果を知ったんだが、そんなに判定が酷かったのか？

>>421
酷すぎたなら意見は割れんよ。

>>419
野村の立場だったら文句言いたい状態だろうがそれで自棄になるのはダメだ。リードしてるんだしな。
9表の野村の三振なんて完全に自棄だし。

>>417
ど真ん中以外ボールにならないジャッジで打たれたピッチャー責めるのはおかしいと思うよ。
だから佐賀北でも広陵でもなくジャッジが叩かれてるのでは？

佐賀もかわいそうだな
普通にやってても勝ててたかもしれないのに、誤審のせいで勝った、と２ｃｈなど
一部では語り継がれる

ミットを叩きつけて判定が甘くなるなら、来年から微妙な判定の度に
全国のキャッチャーがミット叩きつけるだろ。

２chはおもろい

いつの間にか審判からキャッチャーの態度をせめてる
スゲー人間ってスゲー
はやく人間になりてー

副島への球は真ん中に投げるしかなかったんじゃない。外角低めへの変化球がすっぽ抜けたように見えるが。

>>426
ミットを叩きつけるなんてことは絶対しないけど、プロの世界でもキャッチャーが
首かしげたりグラブを強調したりすると、その次のきわどい一球がストライクに
よくなる

あんな低めをストライクと判定する審判のほうがどうかしてるよ
広島大会のストライクゾーンが甘すぎなんじゃねw

初回に野村がピンチになったり、２回に馬場がＫＯされた時点で高めはボールになる判定だった。低めがストライクのため野村は三振をたくさん取れたわけだが、８回低めが…

>>425
２ちゃんの無い頃の松商バックホームは今も語り継がれているがな。

>>425
本当にごく一部だけだけどな。
そもそも誤審ではないし。
きわどい判定レベル。全然普通なのだが。
よっぽど満塁打が効いたんだろう。

>>425
おいおい２ｃｈの馬鹿な奴らの言うことを気にしてたらきりない
こいつらアホだから　言いたい放題なんだからさ
誰が佐賀優勝を想像した？結局ここの奴らは名前でしか
評価できない可愛そうな奴らなんだからさ

どうやらボールに見える人にはキャッチャーが生意気だった（？）などという、
審判の感情による判定というのが理由らしい

http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/1/20070822-1-15i.html

８回裏の攻撃全て、野村君がどうやって審判に追い詰められていったか
流れがわかる。

＞誰が佐賀優勝を想像した？結局ここの奴らは名前でしか
＞評価できない可愛そうな奴らなんだからさ

激しく同意だな。
ここの少数派（誤審と騒いでいる単発ＩＤ君たち）は
自分等がなんの取り柄も持ち合わせていないやつらばかりだ。
だからブランドに憧れる。
駒ヲタ、帝京ヲタ、そして広陵ヲタ然り。
読売ファンと全く同質なんだよ。
読売ファンと同じ。

あれじゃあ広陵のＰかわいそう。
投げるところがなかったと思う。
佐賀も勝つにせよ負けるせよ、やっぱりあんな判定は迷惑だ。

イニングフル動画あるよ
http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html

8回
なんであれがボールなの？
と思った奴いっぱいいるだろ。
意図的な誤審だよ。
野村が途中挨拶でもし忘れたんじゃないの？

アマチュア野球では低めに関してはボール全てがストライクゾーンを通過しないと
ストライクにはならない
つまりプロよりもボール一個分ストライクゾーンが高い

プロと一緒の基準で見てる奴がいるなら氏ね

>>438
ﾎﾝﾏじゃのう

押出しの時に、久保がホームに戻ってきたけど
ホームを踏まずに、今のはストライクだったぜ！
といってわざとアウトになれば神になれた

あれは完全にストライクです。
あまりにも野村が気の毒で見ていられなかった。あの場面で投げるべくして投げた最高で抜群のコースだった。たったあの一球で試合、球場全ての空気の流れが変わったのが即座に分かった。
あの球審は凶弾されるべき重大な過ちをおかした。
佐賀北の初全国制覇に水を刺す内容、非常に残念で流動的なジャッジが際立つ後味の悪さが残る試合でもあった。

よくあるんだよね。プロでも。
肝心なときのこの1球の判定ミス（あるいは故意）。
それによって試合展開が180度変わる。

特待生問題で揺れた高野連の意向を汲んだ判定に見えた。

じゃぁな糞野郎共

お前ら一生　脳内で議論してろや

哀れな糞野郎だな　世間は普通に祝ってるってのに

ここの世界ときたら腐ってるな　現実を見たまえ

はやくなくなれ腐れ掲示板　それがお前ら童貞キモオタ野郎の為だ　糞野郎

このコースの図解は適当に書いてあるの？
http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/live/20070822/2007082261_08b05.html

>>446
釣り針はおいていけよ

つーか主審もあのときの甲子園全体の異様な押せ押せムードに飲まれちゃったんじゃないの

あの球場全体が佐賀北ムードなのは広陵が可哀想だったな。
ホームでもアウェイでもないはずの球場がアウェイになってたし。メディアの力は恐ろしいねぇ
まぁ日本人は判官贔屓だしな。
しゃーないな

オレもはっきりストライクに見えた。
もちろんそれまであのコースを審判が取らなかったのなら
問題ないが、肝心のところで急にボールと言ったのには驚いた。
しかもこっちは佐賀を応援してたのに、それでもあれは文句なしに
ストライクに見えた。
それと9回3塁ベースアウトかなー。
なぜかＶＴＲをやらないので良く分からない。

>>447
それは審判の判定に基づいて書かれてるだけ

>>451
http://koshien.asahi.co.jp/inning/index.html
動画荒いけど

ていうか、あの押出しの時以外の画像はなぜ出してこないの？
あの１球以外は納得してるの？

えっ？！あれがボール？（ストライク？）
って疑わしい判定で、昔からモヤモヤムカムカしてたんだが、
この数年でここを始めとするネット環境のお陰で、
『あぁ俺だけじゃない。一杯判定に不満を持つ奴が居る』
って判る様になったのが嬉しい。
ニュースやスポーツ新聞には、そう言う記事が出ないから、
そう思ったのは俺だけ？って昔は思ってた。
今日のゲーム見てて、ジャッジが佐賀贔屓に感じたのは俺だけじゃないんだな。
と一安心

>431
真ん中しか投げるとこがなかったわけだ。
そりゃ打たれるわな。

オイ球審ども誤審すんなボケ
下手くそ 高校球児なめとんか 一から出直してこい ボケ

佐賀よりでも広島よりでもない俺の見た感じだと、
あれはストライク。

仙台より
あれはストライク。

氏ねクソ審判

>>454
あの１球以外にも8回以降はおかしなのいくつかあったよ。
まあ、あんまり言うと佐賀北の優勝にけちをつけるみたいだから
言わないけど。
佐賀北の選手は良く戦ったし力もあったし、なんか残念。

あ〜あ　誤審でつまらんな・・・
再試合やれよハゲ

>>391
それまで散々ボール判定でいじめられてきたからじゃねーの？
それに加えて、あんな場面でストライクをボールっていわれたら
睨みたくもなるだろ。

あれがストライクだったとしたらカウントどぉなってた？

朝日放送のサイトに動画あるだろ、多分。

財団法人　日本高等学校野球連盟
〒550-0002
大阪市西区江戸堀1-22-25　中沢佐伯記念野球会館内
TEL：06-6443-4661
FAX：06-6443-1593

悔しかったらどうぞ。

>>463
低い。

魔物によってｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝが変わったな。
小林が感情をあらわにした時、審判はより佐賀寄りな判定に意識したのか…
小林の気持ちは察するに余りある…

あの回なんか変だったよな、審判も観客も
まるでADが“盛り上げて”とかの指示ボード出したみたいに、急に
審判は辛くなり、客は大歓声

あまりにも腹立つから、あの糞ジジィ殺してくるわ！

ローカルで監督が怒ってるそうだ

>>468
感情で判定変わるのも嫌な話だよな。
実際球児は必死に戦ってるのにさ・・・。

>>470
ガチで通報しました。

>>468小林なにやったの？

>>474
悔しくて地面をグラブで叩いた

ボールって言ったらボールなんだよ。
男ならいつまで経ってもｸﾞﾁｸﾞﾁ言うなよ。気持悪いの〜

西大立目ならストライク判定だった

一貫性のある判定基準をきちんと定めよ。
アマチュア野球審判員の講習会、セミナー等を各地方エリアでしっかりと本腰を入れ、迅速に対処する必要義務がある。
判定基準に関する論議は、この試合に限った問題では無い。あまりにもアバウトでいい加減過ぎ！！
大好きな野球見ていても本当に興ざめしてしまう。アマチュア球界の根底を揺るがす重要な問題である事を肝に銘じて欲しい。

高校野球の審判をやった事も無い屑ニートどもが審判気取りするスレはここですか？ｗｗｗ

>>29
こいつバカだな(笑)だったらなんでわざわざ強打者副島に甘い球投げる必要があんだよ(笑)
副島にだけまたフォアボール覚悟で厳しいとこ投げてりゃいいだろ。ホームラン打たれてんだからいい加減負けを認めろ。見苦しい。


好きなチームが敗北したオレにとって今日の試合はどうでもいいってこったい

年間60万円の活動費しかない佐賀北野球部

遠征もできないだろうし 今回で活動費100万円ぐらいになるかも

ま、ほぼボランティアらしいし十分じゃん。
第一優勝と準優勝で何が変わるっていうの？
野村はHR打たれてなかったから心の隙があったと思って次につなげるよ。

千葉の審判もひどいよ、今年は特待問題もあって公立に勝たせたかったんじゃねー？

でも野村はいいピッチャーやったで！

高校野球のストライク、ボールの審判の判定はお粗末すぎる。
今回のだけではなく、明らかに遠すぎて振れば届かず空振りするようなコースでも
ストライクになったり、その逆もあったりして、見ててもしっくりしないのが多すぎる。

キャッチャーが地面たたき付けた動画持ってる人貼っておくれ。

ここであの一球についてわめいてるヤツが一番佐賀北の優勝にみずさしてる。

コントロールのいいピッチャーを潰すには、低目を取らないようにすることらしいな。

どうみてもストライクだと思うけど

オレンジおやじｗｗｗｗうぜえええええええええええええええええ

どうみてもストライクならキャッチャーがミットを動かす必要も無い。
際どいボールだからミットを動かしストライク補正しようとするのだよ。

広陵の中井監督、我慢できなかったようです。

広陵高校Part10
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187772461/


120 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/22(水) 19:10:17 ID:QwtaxgOb0
RCCスポーツコーナーでの中井コメント

８回の押し出し四球について
「僕よりも後ろの人の方がよく見えてるんじゃないんですか？」
「うちの選手はあんなこと（グラブを叩きつける）を絶対にしない」
「監督が体調不調の中、選手はよくやってくれた」

TVのビデオで見たが確かにどう見てもストライクに見えた
あの一級は確かに間違いなくストライクでFA

だがよく考えても見ろ
審判の誤審なんて普通一試合に数回は余裕でカウントされるだろ
後からビデオやスローモーションで厳密にチェックすればそれがよくわかる
審判を廃止してTVカメラで数十人かがりでチェックするようにすれば万人にも受けいられる判決が下せるが
それをせずあえて昔ながらの親父審判に全てを任せる
それが野球の醍醐味でもあり野球の古くさいアナログさでもある

今回の試合に限らず誤審でぶち壊しになった試合は腐るほどある

野球選手は大事な場面での誤審にたいする耐久力も培わねばならんということだ
野村は押し出しで一点強制的に献上させられた後気分を一新させてピッチングするべきだったということだ

佐賀北に一点位取らして、試合を盛り上げようとしました。その後まさか
満塁打が出るとは、ご免ね広陵。

文句あるならこれ見てみ！

ttp://www.sanspo.com/sokuho/070809/image/sokuho027_1.jpg
ttp://www.sanspo.com/sokuho/070821/image/sokuho034_1.jpg
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0765.jpg

今年の高校球児

特待生問題

私立　×
県立　○

クリーンなイメージ

これからも、高校野球をヨロシク

>>493
あれに耐えられる高校生であれと。
仕事で生活のためにやってるプロですら誤審でガタガタになることもあるのに。

>>497
同点ならともかく3点差あった訳だから耐えるというか
冷静になるべきだった。それが最期までできず負けた訳だ。
仮にきっかけは審判だったとしても、あそこで踏ん張れ
無かったガラスのハートが全ての原因。ストライク・ボー
ルの判定はお互い様。

去年とか、その前とか、こまとまがうさんくさい逆転勝ちばっかしてたから、
「コマパイア−しね！」とか１００回くらい書いたこと思い出した。

審判レベル向上して欲しいですね

>>498
ちゃんとしたコースに投げてもボールにされる状況でか。
どんなピッチャーでも無理だろ。

>>498
150ｋのストレートでも持ち球にあるならともかく制球が身上のPには無理
2-0からでも1-2からでもない
1-3しかも満塁から今までストライク判定だった決め球がボールなんだぞ・・・

言い訳がしつこい。
同じ広島県人として恥ずかしい。
もちろん、気持ちは痛いほど分かるけど。

もし、あの場面、帝京ｖｓ総合技術だったとしたら
やっぱり同じように総合技術よりの判定になるはず。

それまでの一方的な試合内容を考えたら当たり前。
会場全体が佐賀よりだったんだし、審判の温情は仕方ないよ。
今までそんな審判の判定は何度も見てきた。

きわどい球はことごとくボールにされそうで
もうど真ん中を投げざるをえなかったのは可哀想ではあったが。

すっごい悔しいけど、これを次につなげよう。
そして佐賀北を讃えよう。

佐賀北は素晴らしいチームだったよ。

ストライクはストライク。

たしかに１−３からの判定としては、あれをストライクにとる誤審はめったにみない。
２−０とかだと、いきなりボールといわれるケースはあるけど。
一方的に押されていた佐賀北への温情判定で一点ぐらいやってもいいやと思ったんだろうね。

しかし、審判は錯覚して重要なことを忘れていたんだよ。
ずっと広陵がせめて、佐賀北が凡退を続けていたのに実はまだ４点差で
逆転の可能性があったなんてことを。

すまん、ストライクに取る誤審じゃなくボールに取る誤審の誤りだ。

俺三重県民。

決勝戦で、あんなに醜いジャッジの試合を見る羽目になるとはな!!
どんな試合になるか、ワクワクしながら見ていたのに､気分が一気に冷めた｡
審判の言うことは絶対だろうけど､醜いジャッジはしないでくれ…

誰が見ても完全なストライクなら捕球時にミット動かすな。
際どいコースは反射的にミット移動させるのはキャッチャーの習性。逆に自信がある絶妙なコースなら動かさない。
つまりキャッチャーもボール判定される危険は捕球時に感じてる。
それなのに審判にガン付けるなんて、態度悪すぎ。
まあ負けるべきして負けただけの事だな。なにも不思議はない。

打つ寸前の構えなのだからひざの位置が下がるのは当たり前


つまりこういうこと
右の写真のストライクゾーンの取り方は間違っている

左図中の
左が通常時　右が打つ寸前

http://vista.jeez.jp/img/vi8777120148.jpg

よってきわどい球である


誤審とかいてる広島人はしっかりしろ

>>508
キャッチングの後にミット動かしたのは癖なのかもしれないけど、あれはやめたほうがいいね

コース外れてたから動かしたんだろ、って言われても仕方ない

もうルールブックに書いておいてもらおうか。
キャッチング時にミットを動かすとボールとなる
って。

>>511
＞キャッチング時にミットを動かすとボールとなる
メジャーだとそれに近いよ

ルール上にあれば納得する。
ルール上に無い以上オカシイとしか思えない。

でもまぁ広陵のピッチャー終盤によく打たれるな。スタミナか？
継投考えろよ監督。

>>513
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/2001/hitorigoto.20.html

高低の判断は物理的に難しいんだよ
だからキャッチングしたミットの位置を動かされると、審判の心証は著しく悪くなる
ジャッジングを妨げる行為と受け取られかねない

今スカパーで見たけど、どっちとも取れる球だった。

>>514
そっちの理由（ジャッジの妨害）ならまだ納得がいく。
「お前どうせボールと思ってたから動かしたんだろ？」
っていう感覚だと納得いかない。
ソースありがとう。

審判の恣意的なジャッジ云々言ってる奴いるけどさ、
それだったら、ホームランの一球前の副島の肩を掠めた変化球を死球にしなかったのは何で？

さあさあ・・・誤審厨窮地に追いやられましたｗ

>>517
帳尻合わせ

決定的な資料出すぞ。

http://www.jaba.or.jp/shakaijin.html

１７． ストライクゾーンの下限に関しては、ボールの全部がひざ頭の下部のラインより上方をを通過したものとする。（２．７３）〔アマ〕

日本野球連盟(社会人野球)　内規　（アマ内規及びその抜粋を含む）より抜粋。

１７項を抜き出したが、文末に「アマ」と書いてある。つまりこれ、アマチュア野球の内規なんだわ。
高校野球も当然ストライクゾーンの下限については上記のルールに則って行われる。

>>519
誤審で＋１
帳尻合わせで−１

よって審判に罪なし

>>520
それ社会人じゃね？

今大会はきわどい判定は多かったと思うけど、今日のもその一つに過ぎない。

>>514
確かに捕手の子は低いと思ったのか、グラブをボール3個分ぐらい
持ち上げてたね。あれはマイナスだった。ボールと判定されたのは
彼が原因かもしれない。

と思ったらアマ全部か

井手への投球のあの高さを「ボール」と判定するプロ審判は中村稔ぐらい。
あとは、抗議されて「報復判定」しようと狙ってる時の真鍋かな。

キャッチャーグラブ動かしすぎてたもんなぁ
あのシーンにかかわらず
それまでの積み重ねで心証悪くなってもおかしくないもん
８回からあの球に佐賀北の選手も手を出さなくなったし
そんでスライダー乱れはじめてびびったのかあの甘い球

しかし球審も悪いと思ったのか９回表は同じようなコースはボールにとるしかなくなってたな

先の資料を噛み砕くと、

プロのストライクゾーンは、アマよりもボール一個弱分低めに広いって事

諸悪の根源はジャンパイア。

まさかあの1球だけとか思ってるやついないよな？ ｗ
その前にも1、2球あったんだがねｗｗｗ

>>526
プロとアマでは低めのストライクゾーンはボール一個分違うから
プロだとストライクだった、とか全く意味が無い

>>529
バカじゃないのｗ

問題は9回サードのタッチプレー。
明らかにセーフ。

審判が佐賀北よりの判定してたのは間違いない。

野村は８回から明らかにおかしかったなあ
ピッチャーと代打に２連打されるし
スライダーも余裕で見切られるようになったし
バッテリーがかなり動揺していたから、押し出しで
ああいうリアクションを取ったんだろう
それに釣られて誤審だなんだと騒ぐ２ちゃんねらｗ

まあ帝京の2回目のスクイズは手が入ってなかったんだからアウトだよ。

>>526
中村って名古屋電気時代の工藤のチームメートだろ？

一塁塁審ですが、
1〜3回までの広陵の得点は、私があってのことですよ〜
是々非々広陵には勝って欲しかったですけど、
あの満塁HR打たれたらどうすることもできまへんわ。

あれはストライクだろｗｗｗ

初めて見たがストライク寄りかなぁ。
まぁ野村は不運に尽きる。しかしこれも含めて高校野球だから素直に受け止めたほうがいい。

高校野球はどんどん審判のオナニーがエスカレートしていく
腐りきってる

高野連は腐っているが、審判も腐っている。

>>536
そうだよ。
以前ラジオで
「中村が審判になってからは、変な疑いを持たれたくないので、
　高校時代の仲間と食事に行っても工藤がいるときは絶対割り勘」
「中村は優等生で工藤はやんちゃ坊主。
　工藤が門限破って、連帯責任でキャプテンの中村がビンタされた」
と紹介されていた。

中村は夏の大会でサヨナラホームラン打ったこともあったはず。
相手はどこだったか忘れた。

スレ違いスマン。

ニワカも腐ってる

>>535
あれはセーフ

>>535
手が入ってなかったのは１回目

絶対ストライク(≧ε≦)

客観的に意見をする
あれはストライクだが、キャッチャーの態度の悪さ、
球場全体の佐賀を応援するムードによって審判はいわゆる空気を読むという
行動に出た。
ところが、その後ホームランを打たれてしまった（あれはど真ん中に
投げざるを得なかったのではなく、失投である）
その後、審判は帳尻あわせに、９回の広陵の攻撃時、ストライクを
ボールと判定したのである
つまり、キャッチャーは高校野球という場において審判に反抗的な
態度を見せてしまったことは反省すべきだが、感情移入せずに判定
すべき審判が、ムードにのまれてしまったことが１番悪いことであると思う

公平なジャッジやらないで何のための審判だよｗｗｗｗｗｗｗ

高野連の一番偉い人が見守ってくださっていたので
御仁が嫌う見逃し三振についてナイーブになっておりました。

カウント１−３

審判が観客の空気を読んだ試合だった。野球も人間だけの判定では感情がある限り
限界かも。佐賀北を応援していた人はすっきりした優勝が味わえたのでしょうか？
真の王者を決めるための甲子園とは別の再試合っていうのも面白いんじゃない。

熱闘を見る限りでは
�@主審が前に出たとき見えないところでミットで地面を叩いた。
�A夕方のニュースでは審判の方を見てそして地面を叩いた。
生で見てないのでよくわからんが、2回やったのかな。
�@だけならまだかわいげがあると思う。

>>258
帝京は最初から最後まであんな判定をされました。で、負けさせられました。

>>262
パイアするにも高校野球の審判は下手だよね。ピクっとも動かないし、逆にストライクしてやろうとすると
ワンバウンドしそうな球でもピクって動くｗ

まぁ何かしらの指示はされてるんだと思うよ。高野連から。

こういう試合結果が望ましい…みたいなｗ

パイアの元凶はこいつ・・・

「高野連の天皇」田名部和裕・高野連参事（61）・・・大阪府出身　関大０Ｂ

高野連「甲子園利権」を牛耳る「関大ＯＢ」たちの行状　週刊ポスト　[8月17、24日号]

ドン・田名部参事は、事務局長、理事などの要職に、ことごとく自分の“後輩”を据え、
ＯＢ審判に大会チケットまで無料配布

「田名部こそ特待生やないか」

約４２００校の加盟校を束ね、春・夏の甲子園で年間１００万人以上の集客力を誇る高野連。
この組織にドンとして君臨し、甲子園大会を取り仕切る田名部和裕参事は、
高校球界の隅々にまで絶大な影響力を持つ。その力の源泉は、自身が築いた“学閥”にあった

69: 2007/08/23(木) 00:59:53 ID:rXkqlLhk0
お前ら広陵オタがうだうだ言ってるから
画像鑑定してやったぞ。

ボールかストライクかきわどいだろ
はっきりストライクとは言えない。
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

>>555
これは広陵、帝京オタ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

素直に両チームを褒め称えることはできないのか？
お前らみたいなヤツに応援されてた広陵がかわいそう

どう見てもストライクだと思うんだけどなぁ・・・井出だからそう見えるのか。
つーかあれがストライクじゃなきゃど真ん中しか投げらんなくね？

>>547
いい意見だ

>>547
まさに真理だな

審判が空気を読んで判定をするというのは普通にあることだ。
俺が現役のときの話で、公式審判が足りないので俺が一塁審をした際、内野ゴロでタイミングはアウトだったがファーストの足が明らかにベースから離れていたのでセーフをコールしたことがあった
しかし次の瞬間、主審によって判定をアウトに変えられた。

主審にその回が終わって理由を聞くと
「よく見えなかったけど、たとえセーフだったとしてもあの場面ではアウトにしたほうが試合がスムーズに進むから…。タイミングもアウトだったし…」
と言われた。実際、近くで見ない限りはアウトに見えるプレーだっただろう。しかし確かにセーフだった。
試合時間の短縮をしたいのかどうか知らないが、こんな身勝手な判定が当たり前のように行われている事実を知ってばかばかしくなってしまった。

>>556
へ？膝頭の下までがストライクゾーンなんだけど？
555の画像のライン引くところが間違ってるだろ

この画像で鑑定してみて

http://ime.nu/www.borujoa.org/upload/source/upload14024.jpg

>>556
広陵の中井監督が監督生命をかけてタブーの審判批判をしているんだがなｗ

スポーツ紙各誌で中井監督の審判批判が取り上げられている。

日刊スポーツより

怒りに震えていた。４０年ぶり３度目の決勝で敗れ、悲願の夏Ｖを逃した広陵・中井哲之監督は、
８回の審判の判定に本心を隠さなかった。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。もう真中しか投げられない。
少しひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら・・・・」
試合後のベンチで思いを吐き出した。

「あの１球は完璧にストライク。ウチでは審判の判定にどうこう言う教育はしていない。
その子が言ってくるんだから。キャッチヤーはどうしたらいいですか？という顔をしていた」
「子どもたちは命を懸けてやっている。審判の権限が強すぎる。高野連は考えて欲しい。これで辞めろといわれたら監督を辞める」


日本高野連は今日２３日に予定される優勝報告会で広陵・中井監督に厳重注意を通達する方針だ。
審判の判定に対する発言に、
田名部和裕参事は厳しい表情を浮かべた。「直接は聞いていないが、言ってはいけない、言ってもどうにもならないコメントがある。
それは断言します。全国大会の審判は研さんを積んでいる。どんな名審判でも、納得できる試合はひとつあるかどうかという。
野球とはそういうもの。報告会で注意します」

阪神・金本「あの判定なあ。ストライクだったろう。あの１球とその前、２球で決まってしまったな。
優勝できるかなと思ったんだけど、惜しかったね。春は優勝しているけど夏はまだだからね」


サンケイスポーツ、中井監督のコメント「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利がある。監督をやめてもよいと思うくらい悔しい」

佐賀北も微妙な判定で点取られてるやん…
自分しか見えてないこの監督はキチガイか？

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

確かに微妙だが、動画で見てもキャッチした瞬間
ミットは微妙二上に修正している。静止画と合わせて検証しよう。

やっぱ微妙だけどボールじゃねぇか？

それに判定の誤審を言い出せば、７回表の球審の判定も微妙な所あるぜ。

>>564
同感

>>564
誰か、試合の流れを通した
監督の表情の移り変わりのキャプチャー用意してくれないかな？

あのナメ腐ったような笑みで、追加点のチャンスを自分の采配でどうにか追加点を
あげさせられなかった点をまず恥じるべきじゃないか？

謙虚さを失った時点で、指導者としてはどうかと思うよ。

あげくあの発言だからね。野球に継投するのは分かるが、あれは言ってはいけないだろう。

>>565
キャッチャーミットはベースの4〜50�aは後ろにあるんじゃないの？
キャッチした瞬間で判断しちゃマズイと思う

タブーともいえる審判を批判した中井監督だが、審判の判定がおかしいのが決勝戦だけだったら審判批判まではしなかっただろう。

決勝前におそらく広陵は、帝京　対　佐賀北の試合をビデオで見て研究していた。
広陵の今年のチームは帝京とは公式戦２試合（選抜・神宮大会）、練習試合２試合の計４試合も戦っており、
帝京のことは知り尽くしている。しかも帝京には選抜で７−１完敗した因縁の相手。
その最も知り尽くした帝京と佐賀北がどう戦ったのかを見ることで得る収穫は当然大きいわけで、
ビデオで入念にチェックしたのは間違いない。
あの宿敵の帝京に佐賀北はどうやって勝ったのか。監督も選手も興味津々だったはず。
その中で明らかにおかしな判定が続いたことで審判に対する不信感は決勝の前からあったと思われる。

佐賀が誤審で得したケースもちらほらあるだろ
それを棚上げにしてこのケース「だけ」超クローズアップするのはおかしいと思う
いちいち騒ぐんなら他の腐るほどある誤審ももっと騒ぐべきだろう

例えば10-0で負けていて全く同じ誤審があっても全く同じように大騒ぎするのか？

高野連の偉い人・田名部って何様ですか。

今年は春から名門を特待生問題で実戦不足に追い込み、
夏の締めくくり決勝戦での判定についての審判批判には厳重注意。

広陵の監督って監督歴短いのか？
アマチュアの野球（というかスポーツ）やってれば誤審だらけだってことは分かると思うけどな。

結局そういう指導者だから、高野連の方針と相容れないんだろ。
甲子園大会が、単に勝ち負けの場だと思っている輩は、認識を改めた方がいい。
勝つためなら、優秀な選手を集めればいいとか、命がけだとか、そういうのは
高野連がモットーとする野球を通した高校生の心身の育成とは相容れない。

佐賀北はなんら不満など出さずに終止冷静。
広陵は不満たらたらで取り乱した。
この結果が勝敗を分けた
久保も投げる所がなくて苦労してたよ。

高校野球なわけで・・・ストライクゾーンが厳しすぎるのでは？？

可哀相だったなピッチャーは・・・

打たれた後の笑顔が痛ましかったよ。

審判も後からマズイと思ったろうね・・・

>>573
結局その差だろうな。
多分広陵なんて強豪高は広島では審判からかなり優遇されてることを分かってないんだろうな。
広島大会なんてすごい有利な判定してもらってるはずだよ。

あれは誤審ではないだろ
意図的にやってることは誤審とは言わない

良心的に見て、あれはストライクでしょう　佐賀ヲタも認めるものは
認めないと

>>577

意図的にやっていたら・・・・八百だなっ

>>1
広島に出向いて土下座せよ！

とりあえず田名部和裕氏ね

┃┃¨╋┓げたことを云っているが、
押し出しに為った原因の満塁を作ったのは誰かな？
あからさまに野村だろｗ
連打なんて浴びちゃって〜
実はな、もう見切られてたんだよ。

佐賀北のゴールデンアイの前にな

>>575
厳しいのは仕方ないんだよね。
ピッチャーの球種に質自体も昔とは違うんですよ
判定を甘くしたら圧倒的にピッチャー有利となるから…
今年はやたらバンドミスが多かったが、これも簡単言えば球種が原因。

広島は野球やめろやw

初優勝時の駒大苫小牧の時もそうだったけど、
地方の田舎高校が決勝まで進むと、大会が盛り上がるんだよね。
観客もかなりの応援してたし。

野村びっくりした顔してたもんね
まじかわいそう

東北高校はベースを大きくして練習してるようだがいつも不利な打撃ゾーンをつくられてる地元審判に。明徳などもっとひどいストライクゾーンで試合させられる。もうお笑いの世界だ高知わ

>>562
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload14049.jpg
（ ＾ω＾）・・・・・

誤審満塁から一気に球場の流れが変わってしまいました。
本当にありがとうございました。

よけいなことするからつまんなくなるんだわ
くさい球見逃しならストライクでいいんじゃない？
プロより狭いっておかしいと思う
あの1球に限らずおかしい

まぁ高野連にとってはすごいいい試合になったよ
私立の特待生問題がいっきにかたづいたよ
マスコミに金払ってるのかどうかは知らんがどの局も特待生・公立を強調
今までの広陵のスルーされ具合いもひどかったが決勝でても完全スルー
極めつけは久保が王子だってよ
野村のほうがどうみても王子だよ

>>228
あれがストライクなら、今日の押し出しボールもボールでいいぞ

>>553
帝京出身乙

>>591

高野連が試合結果をどうこうできるとでも？
審判は両校に厳しかったし、試合前半では佐賀北は低め振りまくってたから
低めの判定出てないだけだろ

カネ使えない・環境は良くない公立が日本中から金に物言わせて選手引っ張ってくる私立に勝った

とうぜんニュース性があるよな？

そして久保は王子じゃなくてはなわだろ

>>85
それが帳尻合わせって言うんだヴォケ

帳尻あわせで公平＝ミスジャッジのオンパレード

スロー動画見たけど、かなり際どいボールですね。キャッチャーのキャッチングが巧みなのでストライクにも見えますが、
あれだけミットを動かしていますので・・・完全な誤審とは言えない気がします。試合全般的に一定性が欠けていたとは感じましたが・・

完全にストライク

佐賀に始まり、佐賀に終わる。佐賀フィーバーを演出できだばかりか、
広陵ファンが言いたくてもずっと言えなかった くやしいのうww を今後
数年間言い放題。
とてもすばらしいじゃないか。
審判はよいことをした。

ストライクとボール、アウトとセーフの判定は審判が判定する。
中には誤審もあるが、それが野球。審判を責めるのは見苦しい。

俺たちは審判様だ。
何人たりとも文句言うな。
たかが選手・監督の分際で逆らうな。

この態度が見られる限り、誤審を仕方ないとはならないだろう。

所詮、野球審判のジャッジングとは、そういうもの。(批判ではない）。常にそういった土俵でやっている。
あいまいなストライクゾーンの定義の中で人間が判定している。完璧でなくて当たり前なのだ。
そして、香料の敗因は他にもたくさんあった試合です。監督の判定に対する発言は、タブー。
俺には、負けた腹いせにしか聞こえない。勝負には負けたが、試合では勝っていた。誰もが素晴らしいチーム
と感じていたでしょう。・・・監督のこんな発言・・・伝統校の勝利至上の重圧が透けて見える。

キャチャーはボールだと分かっているはずだ。

いや、あれさストライク。ただ、バラつきがあったからよくないし、たまたま重要な場面でボールと判定したことがなんともね。 今BSﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで巨人対中日戦の主審に見入ってます。さすがだな。

押し出し審判誤審って広島県内でもわめいてるけど
あん時広陵のじじいはなんもいわんかったろ
負けてからガタガタいうな
スポーツだけによけいかっこわりーや
もう一度言う
認めてたくせに負けてからガタガタ言うな
まじかっちょわりー

アホ！！！！！

しかし、完璧なストライクなら。ああいうキャッチングはしないでしょう。
少なくても捕手は微妙なボールと感じたキャッチング。
あの打席の２球目（２ボ−ル目）のほうが半分くらい高いけどボール判定
だったから。この回の投手は、疲れからなのか意識してかはわからないけど、
低目が微妙に手元で落ちている。

昨日の球審ってデービッドソン？

あの審判頭オカシイワ早く辞めちまえ！
せっかくのいい試合が台無しだ！
この審判は一刻も早く野球界から去ってもらいたい！
両校の選手が可哀相すぎるねん

ｵﾚはあの一球見た時に、
広陵負けると思った。
野球ってそんな不思議なｽﾎﾟｰﾂだから。
結果そうなったのは偶然かもしれんが、今大会前の騒動(特待生問題)の流れから、公立校の優勝というﾗｽﾄを見た時に大会全体が作られた脚本の上に成り立っていたのではないのか？と考えてしまう自分がいることが残念でしょうがない。

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9871.gif
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

ストライクだな、
何度みても
by沖縄人

＞６１１
素晴らしいカット（写真）ですが、実際はこの高さからボール１つ半ほど急に沈むんですよ。
でもストライクと上がって不思議ではないボールではあります。巧みなキャッチング
が逆に仇となっているか？・・・（審判が「だまされないぞ」と思うこと）

高校野球は審判のさじ加減でいくらでも名勝負にできる。
それを知ってしまちたらもう純粋に高校野球は楽しめない。


プロレスが八百長だと知らされたあの日を思い出した…。

ストライク・ボールの判定は、キャッチャーが捕ったところで判定するのではなく、ベースの一番前でボールが通過したところから判定するというのを分かってます？

ミット動かしたとか言ってるけど、素人目には手首利かせてキャッチしてるだけだと思う

どうでもいいけど
満塁ホームランは誤審じゃないだろ？

ってか、今日の大リーグ松坂が岩村との第二打席で三振に取った球は昨日の野村にちかいとこや

ストライクゾーンの定義は知っていますか？下限についてはプロとアマでは
ボール一つ分違います。（アマはヒザ頭の下部全通過）
ただ、低目を取りすぎる審判が多いのが現実です。
そして、高目が激辛だった高野連（アマ全般）が今年から、「もっと高めを
取ろう」という申し合わせがあったとも聞いています。
そんなこんなで、今年は私の地方でも随分バラツキを感じました。
数年前、プロも高目を取るという申し合わせがあったとき随分トラブルが
あったように記憶しています。（いつのまにか戻っているみたい）
参考までに・・・

おれのストライクゾーンはかなり低いぞ

>>620
出会い系の糞女ばっか食ってるからだろ

９回に久保も同じようなコースでボール判定もらってるよ
ストライクももらってるけど

>>622
そういうのを帳尻あわせという

605、なんじゃこら！くそじじって誰にものをようるんな！中井監督ってちゃんとした名前があるんじゃ！
中井監督は本当の男だと思うで！こういうことって今まで誰が言えた？誰かがこの間違った誤審言わないと今後また同じことを繰り返すぞ！
特に高校野球の審判は、試合中に情が入りすぎとる。明らかに分かる。特に９回。絶対あっちゃーいけんと思う。

あのボケ中井ちゅう名前かい
早く監督辞任発表せい

中井は辞任するだろ
これでまだ居座るっつーんなら広陵ナインはもう･･･ｗ

まぁ　誰かが言わないと、
自浄の無い高野連とレベルの低い審判は、現状維持だろうね。
いくらボランティアだと言っても、もうちょっとマシな審判使えば、
勝った方・負けた方共に嫌な気分にもならないっしょ。

来年も出てくるのかな　あの球審ｗ

球審の本音
｢コラ野村!何球もたくさん微妙なコースばかり投げるんじゃねえ!
てめえ、俺をそんなに困らせたいのか！｣
だろな。
精密機械のようなコントロールだよ。
マダックス並み。

来年はどんな演出しようかってwktkしてるよ

帝京のイカサマプレーを見破った良い審判もいるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=xa0uHvum3ZE
審判を欺くプレーは厳しく罰するべき。
帝京のイカサマプレーを見破った良い審判もいるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=xa0uHvum3ZE
審判を欺くプレーは厳しく罰するべき。
帝京のイカサマプレーを見破った良い審判もいるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=xa0uHvum3ZE
審判を欺くプレーは厳しく罰するべき。
帝京のイカサマプレーを見破った良い審判もいるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=xa0uHvum3ZE
審判を欺くプレーは厳しく罰するべき。
帝京のイカサマプレーを見破った良い審判もいるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=xa0uHvum3ZE
審判を欺くプレーは厳しく罰するべき。
帝京のイカサマプレーを見破った良い審判もいるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=xa0uHvum3ZE
審判を欺くプレーは厳しく罰するべき。

だってこのクソ暑い中で判定してやってて無給なんだぜ、
俺様のさじ加減で試合を楽しんで何が悪い？
審判あっての試合だろーが！？

お前ら本当解ってないな。まぁ、野球未経験なんだろうな。まぁやっていてもどうせ楽な高校でやっていたとしか思えん。
ようするに、この２年半高校生は凄く苦しい練習に耐えてきたんだよ！それが高校最後の夏の大会で審判の
明らかに間違った誤審をされて悔いが残らないと思うか？それを監督が選手の代わり言って何が悪い！監督や選手が言ってはいけない
権限は今の世の中あってはいけないと思う。じゃぁ高野連や審判のいいなりか？全て正しいのか？

まぁ、いいんじゃない、佐賀北はもう２度度優勝はないけど、広陵にはいくらでもチャンスがあるんだから。
（佐賀商がいい例）
まぁそれに全国の夢を与えたことは良かったし。

佐賀北はまた出て来い！

で、誤審の援護なく大虐殺されろ！

こんな記事がある

広陵は負けるべくして負けた
http://news.livedoor.com/article/detail/3279447/

>>635
お前、その記事を書いた連中って何なのか
わかってるのか？

高野連って腐ってるな。こういうの見るとさすがに叩きたくなる。
佐賀北に罪は無いけど色眼鏡で見てしまうわ。

審判はオッサンだから最近は2chと
いう恐ろしいものがあることを
知らなかったみたいです。

桂さんはミットが上に動いたからボールと公言してますが
ストライクの判定ってミットの位置で決めるんですかね？

打者の前を通過した際のボールの高さで判定するものだと思ってました。

桂さんぐらいの名球審だとさすがに違うな〜と感心しました。

桂だけにズレには敏感なんだよ

>>640
座布団一枚

どうせ半年もすれば
みんな忘れるでしょう。

しかしこれで次の大会からは試合をコントロールするのが難しくなりますね。

今までは審判の救済判定でスムーズに流れていた試合展開が
gdgdになることが考えられます。

３０−０っていう試合もまた見れるかもしれないですね。

度を越えた演出はいらないって事だろうな

今週号の雑誌フラッシュに、判定の写真掲載。
５回には同じコースでストライク、の写真が掲載されてた。

マスコミの言うことなんか信用しとるんかい？あいつら面白い記事書くために
都合いいとこを切ったり貼ったりしてるだけやぞ。

◆ 早実 対 駒大苫小牧 決勝再試合
７回表、カウント２−２から駒大･田中の投げた内角低めのスライダーがワンバウンドして早実･川西
の左足に当たった。主審がデッドボールを宣告して、ノーアウトで一塁を指示する・・。
ＴＶカメラは、駒大苫小牧の香田監督がベンチから身を乗り出して人差し指を立てた右手をスナップ
で回している姿を映していた。川西のバットは明らかに回っていたからだ。
にもかかわらず、デッドボールの判定は覆らず。
決勝点のきっかけになった疑惑のデッドボールのＶＴＲ、その後ＮＨＫでは放映なし。
ＴＶ朝日の「熱闘！甲子園」ならば、と思ったら ここでもなし。
そして「ハンカチの王子」と 王さんがらみの美談へと一気に流れていった。

公立校=佐賀北=ピエロ　（高野連の筋書きより）

におもえてしょうがない。

選手がかわいそう。

>>639
知りたいならお前が審判になればすぐにわかるわｗ
あほにはでけへんけどなｗｗｗ

>>647
低脳なお前がすごく可哀想やｗｗｗ

m9（＾Д＾）プギャー

>>645
1回も井出への同じコース、ストライクですが？

ε-（;ｰωｰA ﾌｩ…

>>650
１回の馬場の同じコースへの球も、ボールですが？