【百崎監督】４番にサヨナラスクイズ【教育者失格】

９回裏１アウト満塁３対３の同点の場面。
打席には佐賀北の４番市丸、マウンドには帝京のエース垣ヶ原。
そこで佐賀北百崎監督が出した指示はなんとサヨナラスクイズだった。

これは、松井の５打席連続敬遠と同様、勝敗にこだわった行き過ぎた指示には当たらないだろうか。

結果は失敗だったが、成功していて佐賀北ナインは素直に喜べたのか。
サヨナラの場面で、エースが全力投球して４番が迎え撃つ。
こんな場面で、勝敗のみを追求した監督の指示を【世論】はどう裁く？

1が死ねば解決

パンダみたいで可愛いから問題ない

やっぱり、勝負すべきだよな

>>1
これは釣りだよな？

>>1
別に普通じゃないの。

部活動も教育の一環
数学を取り入れてみただけだよ

>>6
策としては良いが、
高校野球ではレアなケースではある

1はゆとり

>>1
早く削除依頼出しておけ。

勝てばそれが｢正解｣。

佐賀北の4番なんて、単に順番が4番ってだけ。
市丸だが、実はバントが上手い選手。
今大会での犠打数がそれを証明している。
サード方向へのバントはライン上を狙えるバットコントロールあり。
ただあの場面で、高校生ならではの弱さがでただけ。

4番＝強打者、では無い。

未だに松井敬遠を批難する>>1はニワカ

先攻なら何回スクイズしても良いってこと？

うーん、久保が疲れていたしこれもひとつの選択だったんではないかな
市丸がしっかり決めるべきだった

>>14
ﾜﾛﾀ

教育者失格はねーだろ。
インタビューでも自分のミスを認めていたし。

最後のバントが決まっていれば、バントのみで
勝利になってたのに、おしかった。
9番：バント　ヒット
1番：バント　フィルダースチョイス
2番：バント　送り
3番：敬遠
4番：バント　スクイズ

それよりも >1の存在が教育的には一番悪い。
坊主になって修行すべき

試合終了してからこの手のスレを立てる奴って、
センスの微塵も感じられないな。

>>1は「勝負はストレート」とか言ってる清原と同レベル

巨人の村田は４番でサヨナラスクイズしてる。

四番とか九回裏がどうこうより、満塁でスクイズってのが…
フォースアウトの危険性を考えると、バッターがいくらバント上手くても
相当なプレッシャーだろ
ましてサヨナラの場面ならさらにプレッシャー。そういう点では疑問な采配だった

自分の糞采配を棚に上げて選手を叱ることしかしない前田より遥かにマシ

>22

監督だって相当なプレッシャーだろう
見てる奴はなんとでもいえる。

>>22
満塁はゲッツーのプレッシャーも凄いんだけどな
もう何やってもプレッシャーですわｗ

監督だって自分とこの４番が極度の緊張に弱いなんて今日初めて知っただろうよ、こんな場面なんてそうそうないんだから

また４番＝最強打者という昔ながらの固定観念に囚われた馬鹿のスレか。
何番かなんて関係ないんだよ。
４番がバントしちゃいけないのかよ

４番が勝負所でバントしちゃいけないんなら、
エースは勝負所で敬遠しちゃいけないんか？

アホだろ

状況によっては4番にサヨナラスクイズは別に有りだとは思うが
あの場面では本人も認めるとおりの紛れも無い糞采配だろ。

4番は最強の打者というだけでなくチームを体現する存在､チームそのものと言える
バントは理由は特に無いが卑劣な行為でありヒットは神聖なる結果である

とか真面目に思ってるような奴なんだろう

>>28
>>1は糞采配かどうかを問題にしてないよ。
勝負にこだわり過ぎで教育上よくないって言ってる。

アホか、と思うけど。

佐賀北は終盤帝京の４番中村を２回敬遠してたな。
帝京は表で佐賀北は裏の攻撃が残ってるのに、ランナーためてまで。
確かに、５番が当たってなかったから、勝ちにこだわれば当然ともいえるが、
でもそれってどうなんだろって話だよね。
松井の時と同じだね。

選手からすれば勝てば続くんだから勝負に拘るのは当然なんじゃね？

四番でも特別扱いせず九人で勝ちにいこうという、教育上とてもいい采配

>>31
帝京も佐賀北の副島を敬遠してましたが

>34 そう、2回ね。ちなみに4番にも1回

それなのに >31みたいな朝鮮人みたいな
人のせいにしいが出てくるのが笑えるｗ

>>1は星稜山下

>>31
明らかにその日当っていたから
1ヒットで点が入る場面での敬遠は順当だろ。

あの敬遠は頂けない
裏ならともかく、表でねー
どうせ、押さえてたのに

正直スイングした方が良いとは思った。

1の部屋にはｸｰﾗｰがないらしい

>>1はアニメ メジャーオタなのでつか

>>1は
高校野球史上最悪に位置する現在の帝京ヲタの典型例
次から次に出てくる負け惜しみ

’０１都立城東、今回帝京『東東京殺し』の称号を与えますｗ

甲子園でのサヨナラスクイズの記憶が出てこないが
どなたか教えて下され

いや、あれは誰がどう見ても糞采配
勝ったから目立たないものの、あれで10回逆転されてたら
監督フルボッコだろ

>>44
松坂世代のときの石川農

勝敗にこだわった行き過ぎた指示とかの批判はどうでもいいけど
あの流れでスクイズのサイン出すのはおかしい
たまたま勝てたからいいものの間違いなく、今大会一番のクソ采配
マジで監督、暑さで頭やられたんじゃないかと思った　
モリシや日南の小川でもあんなことしないだろｗ

>>8
高校野球だからこそありえるプレーでしょ…
プロでは四番にスクイズなんてさせない。　ロッテのサブローはやるかもしれないけど

>>47
それでもメイデンなら、メイデンなら

>>44
S48 準決勝　広島商ＶＳ静岡
サヨナラ３バントスクイズ

↑　決勝でした

>>44
1992年 佐世保実 vs 常総学院

>>1はこれらの意見についてそろそろ総括してみたら？
無関係のスレにまで宣伝しにきて、投げっぱなしは無いよね

今は４番＝強打者
ではなく

４番＝４番目＝このチームはニッポンイチデース


の考え方で浸透しているみたいだな。

打たせるべきだったとおもいます〜

あの場面では疑問の采配だったかもしれない。
負けていたら重大な敗因になったろう、
しかし結果的には勝ったのであるから
これでいいのだ。勝負は勝つことに意味がある。

スクイズは有りです。
だから高校野球なんだよ

帝京はあと一本がでなかっただけ
スクイズの選択とかもうプロ並み
だから勝った佐賀北が賞賛される

>>53
了解しました。

「高校野球においてはいかなる状況どのような場面においてもスクイズを警戒する
ことが常識である」というのがここまでの意見のまとめになります。

いろいろと意見をくださった方々、本当にどうもありがとうございます。

以下、このスレッドを立てさせていただいた背景について述べさせていただきます。

ただ、私自身、佐賀北の監督が監督インタビューで「たこ焼き喰いに行くぞ」などという
コメントをしていたことから若干の不信感を覚えておりました。例え事実マウンドでの伝
令がそのような指示であったとしても、インタビューの場では「選手をリラックスさせる
ための伝令を出しました」程度に応対するのが、相手チームも含めた全国の高校野球ファ
ンに対する礼儀ではないかと思います。全国区の放送に対し教育者と言う立場が、佐賀県
代表チームの監督として言うべきことではないと感じたからです。
２回戦以降の試合後は、「信じられません」「選手達がびっくりするくらいいいプレーを
してくれました」などの返答をしておりました。

そして今日のベスト８帝京戦では９回１死満塁から４番打者へサヨナラスクイズを指示し
ました。その瞬間「結局、そこまでして勝ちたいだけかょ」と私は思い、試合が経過するに
従い、「４番のサヨナラスクイズで４万人の前で勝っても選手達は本当に喜ぶことができる
のか、胸を張って佐賀に帰れるのか。４番との真っ向勝負を選んで沈んでいく相手チームの
のエース・ナインはどう思うのか。」などと考えるようになりました。さらに、これまでの
佐賀の監督へ対する教育者としての不信感から、「やはり９回１死満塁で４番にスクイズは
高校野球の教育者として問題があるのでは」と思い、このスレで皆様のご意見をお伺いした
次第であります。貴重なご意見をお書きいただきどうもありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

モモカン大好き〜♪いい監督じゃない、まったりしてて。
次も采配よろすこ。

さっさと帰って畑でもやってろ

四番の市丸は犠打もうまいんだよ
どの試合か忘れたけど、犠打を三つも決めてた
あの場面ではスクイズのサインを出しても
おかしくない
結果が失敗だっただけ

＞４番のサヨナラスクイズで４万人の前で勝っても選手達は本当に喜ぶことができるのか

>>20が言ってるそのまんまだな。って、>>1は帝京ヲタかよ・・・・
http://hissi.dyndns.ws/read.php/hsb/20070819/d3NaZzhJU3Ew.html

>>59
素直に「たこ焼き云々の発言はどうよ」とレスすればいいのにまわりくどい。

スクイズしても勝ちたいでしょうに。ルールに則ったプレイを非難されるいわれはないよ。

>>63
これは見事な帝京厨ww
こんなことしたら、負け惜しみとしか言われないよな。

４番がスクイズすることが
彼の倫理価値観を崩壊させるほどのことなのかね。
　　
とりあえず野球やったことは無いんだろな。
隠し球も振り逃げも嫌いなのかな。

作戦はルール内なら何をやろうが文句ないだろ。

スポーツの教育効果は、体だけでなく頭も使って
常に最善を尽くすからこそ得られるものだろ。

プロでもないのにテレビ的に見ていて派手か
そうでないかで決める方がどうかしている。

>作戦はルール内なら何をやろうが文句ないだろ。

それは反対。

20対0で勝ってる方が盗塁とか敬遠とかスクイズを
してきたらやだ

>>67
そうか？仮にも甲子園出場校相手に
点差が開いたからといって手を抜く方が
逆に失礼な気がするが。

あと、点差が開いている状況で
敬遠はそもそも最善の作戦じゃないだろ。

スクイズをすることが手を抜く、抜かないとはならないのと同じで
最善の策をとるというのは賛成だ。

20-0で勝ってるチームが9回に
・スクイズで21点目を狙う
・相手4番だけはよく打つから敬遠する
・盗塁する

こんなのは最善の策ではないと思う。
次のためにはとっとと試合を終わらせるべきと思うな。

トーナメントだから勝たなければ次はない。この１勝が選手の人生を左右するかもしれないんだからルールの範囲内で勝ちに行って何が悪い。
スポーツマンシップを勘違いしている奴が多すぎ。勝てば喜び、負ければ泣く。それでこそ高校生だろ。

なんか議論の焦点がずれてきてるけど、

あの時監督が何を考えたか知らないが、
あの時は４番バッターが初球の甘い球を見送った時点で勝負あったよ。
監督も動揺するのも分からんでもない。
ちなみに帝京バッテリーも無警戒だったから策としては大成功だと思うけどな。
佐賀北の４番は汚名返上するチャンスができてよかったじゃん。

別に立派な作戦だろ。
成功してりゃ、それこそまさかまさかであっぱれってたたえられるぞ。
松井の５打席連続敬遠や隠し球とは次元が違うだろ。

>>1こいつは戦時中の人間か？
なにを期待してんの？勝たなきゃ意味ねーんだよ素人が

結果論かもしれんが、もし９回佐賀北のスクイズがなかったら、帝京前田監督はこの試合スクイズをすることはなかったと思う。強行策で逆に帝京の勝ちにっていたと思う。やりなれない帝京のスクイズを誘った佐賀北監督のファインプレイ

１が言いたいことはなんとなくわかるが、
なんかロマン派ファンな臭いが強めだね。
まず、わかってると思うけど、現場で指揮してる人間の采配は簡単に否定できるものじゃない。
関係者でもなく只高みの見物決め込んでるオレなんかが采配云々いうのはおこがましい　ってか身の程知らず　笑
結論いうと、あの選択が最良だったし、あれ以外ないの。

世論？スポーツマン精神？選手の気持ち？学校の意向？野球スタイル？監督の心持？・・・・上げたらキリないけど総合的に判断してあの選択なの。
んだから褒めさえすれど、否定や中傷は論外　笑
その上でいうんだったら、勝利至上主義には見えない野球だったと思うよ。
むしろ、格上相手に全て出し切ったと褒めてあげたい。

普通に考えて公立でベスト４だから名将なんじゃね
ちゃんと選手鍛え上げたわけだし

１点取れば終了な場面だから策としては妥当。
問題は市丸がストレートを空振りするほどバントが下手だったことだ。
だったら打たせるべきだった。

>>77今まで市丸は何度も犠牲バンドを決めている。
>>77恥ずかしくないのか。

あの場面でスクイズという選択が妥当とかｗｗｗｗ
結論いうと、あの選択が最良だったし、あれ以外ないのとか言ってるやつキチガイだろｗｗｗｗｗｗ
場の雰囲気が読めてなかった両監督と一緒で最高に愚かだよ

場にいないお前の感じた空気なんてチンカス以下だろｗ
暑いから熱中症気をつけてな
耄碌してくると温度変化感じられなくなるからな

４番打者だからスクイズがいけないのか。
高校野球だと４番でもバントする。
２００５年春選抜の関西高校対慶應の同点９回裏ワンアウト満塁で慶應の７番打者代打は
ベンチのスクイズサインを見逃し、強打、サヨナラ安打でした。
でもスクイズでも誰も文句言わなかったと思うよ。

普通に喜べるだろ、スクイズも立派な作戦だし
なによりも、四番がスクイズだなんて誰も考えない、意表をついたいい作戦だ

４番ナイススクイズ！

>>1馬鹿か？
スクイズは立派な作戦
松井の敬遠とは違う
塁が空いてようがなかろうが歩かせる
これは個人に野球をさせない、あまりに利己的な考えで松井にしてみれば、せっかく掴んだ夢の舞台で何も出来なくさせられる。
スクイズやピンチ時の敬遠やウエストは立派な作戦です。

そうそう。
>>1は馬鹿。

>>1の意に反しｗ決勝進出おめでとう！佐賀北！！

ここの監督のﾏﾀｰﾘ感が好きです

究極のバカ >>1 晒しage

>>1失格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哀れな>1がいると聞いて鑑賞に来ました
ほうほう、これはまた

>>1の人間失格が確定しましたので、このスレは終了します

てかあれは外野フライでよかったじゃん(笑)

帝京ヲタは優勝してやったんだから感謝しろよ
幾分満足したろうからな
まぁ同じマネはお前らには出来ないがなｗ

>>1もアレだが>>84は輪をかけてバカだな

こいつは暴力教師

現国と古典

人をすぐ殴る。

>>1の馬鹿は可愛げがあるが
>>84は救いようがないな。

>>84は未だに松井で一稼ぎしている星稜山下

>>1ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

暴力教師百崎
こいつはきにいらないとすぐ殴る。
それを問題にしようとしたら
するのは勝手だが別件で退学にすると脅す教師
こいつ人間失格だから

＞９８まーいーじゃないか。
俺も、ももには、自分ちまでこられて説教うけたが、
それもいい思い出になってる。
イイチームつくったから許してやれよ。

別件で退学にされるような事をしてる奴が何をいってもなあ

age

スクイズは有りです。
だから高校野球なんだよ

>>102に同感。4番にスクイズはあり。

>>98詳しくお願いします。場合によりとんでもないことまで発展のレス。詳しくレスよろm(__)m

4番・・・打つ順番が4番目なだけ！　バントも当然有り。
それに４番にスクイズさせたから教育者失格だの人間失格だの当てはまらない！
それより、百崎監督が本当に暴力を美化するような先生で有るのならそちらの方が大問題！！人間失格！！

>>98早く詳細レスおねがいしますよ。

暴力なんて全国区の学校ならある。


うちの高校は２年前甲子園出たけどそんなの当たり前だったぞ？
保護者が口出ししないんだからオレらがどーこー言うことじゃない

まぁ　あの時サヨナラスクイズが決まっていたら　こんなスレは立たなかっただろうね

>>107
暴力、体罰が全国区の学校に蔓延り、それらの暴力が正当化されるのはおかしいぞ。
しかも、それらの暴力が甲子園に行ったからとて、棒引きされることは決して無い。
保護者が口出しをしないのではなく、悪い言い方をすれば、子供を人質に捕られてるから口を出せないのでは無く？？
保護者や生徒に勇気が無かったんじゃないの？？
まるで何処かの国家みたいだ。

age

age

市丸４番なのに甲子園きてからはほとんど打たなかったけどね

４番にスクイズはある。
広陵の中井さんもさせてたじゃん。

百崎は人格者

4番どうこうなんて別にどうでもいいが、
普通あの場面でスクイズはしない。
振ってくる方がバッテリーにとって嫌だろ。

敬遠であろうがスクイズであろうが数ある作戦の中の一つ。
成功するか失敗するかは結果でしか判断できない。
勝負事はある意味ギャンブル。スクイズも失敗すればアホにみえるし、
ヒッティングでもゲッツーになることもある。
敬遠も次打者に打ち込まれればアホな作戦。
結果で成功していれば良き作戦と言える。ただそれだけの事。

age

教育者として悪い生徒を正すのは当たり前。

時には鉄拳も必要だろ。

age

日米野球age

>>114
あの異様な流れはスクイズで決着がつく流れじゃなかったよな。
佐賀北応援してたが、スクイズだけはすんなよと思ってたら案の定だった。
桃監も反省してるみたいだったけどな。
次の回、思ったとおり流れが帝京にいった時点でコンビニに行ったが、
帰った時に終わったと思った試合がまだ続いてたことに驚いたもんだ。

あれは不味かったが他はいい指示出してたんじゃないか？

>>1

これ釣りだろ？

真っ当なファンとは思えん。

夏だage

>>121
確かにｗ


あそこはｽｸｲｽﾞでｻﾖﾅﾗさせようと思うだろ。
市丸は４番だけど全然打たないしせめて
ｽｸｲｽﾞで貢献しろっちゅーことじゃ。

去年駒苫も４番本間に
ｽｸｲｽﾞさせた。
両方失敗だったけど。

にしても市丸のｽｸｲｽﾞ失敗したあとの
やっちゃったーみたいな顔は印象に残ってるわｗ

右ほほをポリポリかいた姿もいいなあ。のほほんとしてて。にくめないなモモカン。

スクイズ

サヨナラスクイズ

失格

age

保守

age

test

ｽﾚ違いですが質問。
九回裏同点、自軍の攻撃、二死満塁でバッターはショートの深い所へゴロ、深い所のためショートはセカンドに送球ファーストランナーだったランナーはセカンドにスライディング、すると自軍の監督はそれを見て怒りました。なぜでしょうか？
答えがしりたいです。

危ないじゃないか

　

　　　

niceboat.

百崎監督ガンバレ

sage

スクイズ

教育者の鏡

>>1が俺と同じくキモいのでアゲますね

まだあるのか。

1は釣り

あげあげ

1も。。

自分が支持される自信もあったんだろうな。
さあ問え！みたいにいきこんだが


可哀相に。
ほとんど相手にされず釣り扱い。

これもゆとり教育の弊害なのか？
を問いたい。

>>1

全日本だって台湾戦同点スクイズだわさ。

test

ぷぷっ

あげとく

あげ

佐賀北は山商との延長戦でも１死満塁打者市丸という同じケースで
市丸に強攻させてチャンスを逃している
そういう伏線というか悔いがあったからあの采配に繋がったんだろ

それに佐賀北で最も期待できるのは市丸ではなく３番副島
４番とか打順は関係ない、とマジレス

スクイズ一発

sage

>>151
宇治山田商戦の市丸は、テレビで見ててもガチガチになってるのが判ったからなぁ。
帝京戦のあの場面では、スクイズの可能性の方が高いと思っていた。ただ、市丸が
投球をバットに当てることすら叶わぬほどだったとは思っていなかったが。

来年はサッカーも優勝

九州のド田舎、佐賀にサッカーがあるんか？

sage

158

戦略だから4番だってあり！３番・５番なら？どうなの？

　

佐賀

sage

糞スレ埋め

うめ

佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん
佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん
佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん
佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん
佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん　佐賀北あぼーん

166

saga

どこが悪い

糞采配

ＫＹ

それも野球

犠牲魂