【悪の】高校野球の審判について２【巣窟】

早めに立てておきました

審判には判定の根拠を示す義務が存在する
と思う
ダメな審判は市場淘汰されるべきだと思う

前スレ
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1174704142/l50

負け犬【誤審で負けた！！】

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

>>1
審判の質の向上には異論はありませんが、
淘汰するほど人材がいるのですか？
審判が余っているのならば、淘汰は起こりうるんでしょうが
人材不足の中ではどうなんでしょうかねえ。

何か凄いのきた

なんだ今の　明らかにアウトじゃん
タッチするもくそもないタイミングだろｗ
審判腐ってるなｗ

>>1 氏ねカルト学会員

帝京今の三盗はアウト 何処見てのか！

さっきの審判マジ氏ね

クソ審判！　お前ら球児の頑張り舐めてるのか？
さっきの三盗の場面、スローで確認したがタッチしてたぞ！
球児は文句言えないからってレベル低い判定するな！

球児ｶﾜｲｿｽ

だからってアナウンサーがタッチが審判から死角になってて見えませんでしたって言っちゃ元もこうもないよな。

普通スロー見て誤審だったらアナは沈黙するのになｗ

２塁も誤審決定

帝京の方が金を落としていきそうだからな。
佐賀は遠方で頭数自体が少ない。
あからさまに開きがある場合は高野連から通達でもでるんだろ。

審判を味方にするのは実力のある証拠。審判の判定で負けるのは弱い証拠。審判は勝負には関係ない。

ｂｙ 巨人厨より。

>>16
いいセリフだ。
虚塵戦であちこち貼らさせてもらうよｗ

審判ってジジイが多いな。
動体視力からみても１０代、２０代にやらしたほうが良いだろ。

>>17
頼んだ。よろしく。

>>10
右手でベース触ってたんだよ。

http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187491845727.jpg

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9136.jpg

アンチ帝京で近畿ヲタの主審長谷川は

帝京の攻撃時のみ

アウトコースはメジャー並に取ります

インコースもそれなりに取ります

今のセーフにすれば面白かったのに、クソ。

右投手と左投手か。　テレビは正面からでもなければ真後ろからでもないから
コースは違うように見えてあたりまえかな。　というより、違うように見えて
当たり前なんだよな。

(笑)

カメラは固定されてます。

観ている映像には角度がついているから
右投手と左投手は違うように必ず見えます。

山形対常葉の９回のファースト審判にはワロタｗ

帝京が闘っている相手・・・近畿パイア長谷川の外角球メジャー判定＆久保投手の外角スライダー

主審長谷川の近畿パイア確定しました

佐賀パイアは酷すぎる･･･

はじめ帝京パイアだとおもってたけど
佐賀パイアだわこれ・・・。
スクイズ２度ともセーフだよ。。

２度目もセーフ

しかし酷すぎるにもほどがある・・・

これはひどい！！
これは抗議のＴＥＬが・・・。
長谷川さん身辺気をつけたほうがいい。

外角のクソボールが全部ストライクｗ

やりすぎだよ

http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/77992.jpg

前田！抗議してこい！！

サガキタもここまでしてくれなくても・・・と思ってるのでは？
逆ヒールになりつつある。審判が勝たせてくれた、と言われてしまう。

一度目は写真見たら分かるがアウト。
二度目はまだ見てないがセーフっぽい。

ストライクゾーンに関しては広いという程度だろう。スクイズに関しては１回目はブロックして
いた可能性もある。２回目はセーフだろう、たぶん。

>>37 テレビの角度でそう見えるだけ素人

塁審は帝パイア、主審は佐賀パイアだな。

>>39 それでは分からない

一番近くで見てるのは審判だろ いいかげんうぜえおまえら

いやもうそういうレベルではない>>47

塁審の帝パイアがなきゃ延長まで行かなかったからちょうどいいだろ

二度目は明らか過ぎるほどセーフ。
ＮＨＫでスロー出たじゃん。タッチされる前にベース触ってるよ。

しかし、それ以上に帝京が打者の時のストライクゾーンが広すぎ。
２ストライク取られた足首の以上の高さの球と、ベースの両サイドボール４つまでは手を出さないと見逃し三振取られる可能性が高い。

こんな判定がお茶の間に流れてしまって、純粋な青少年たちが
高校野球の闇に触れてしまうじゃないか！
大人のエゴで勝敗が左右される。
そんな汚いスポーツだと！

>>39
でも三塁走者もホームに触ってない。

セーフと言うならセーフと分かる写真くらい出せ

>>50
ストライクゾーンは右投手と左投手では違うから一概に比較できない。広いことは広いが滅茶苦茶とまで
は言えない。

外のストライクゾーン広すぎ
佐賀北なんか勝たせても客入らないぞｗｗ

帝京勝たせたほうがｺｳﾔﾚﾝは儲かるし、視聴率もあがる

>>51
その辺は今の子供たちは良く知ってるだろうね。

佐賀北が帝京と１００回試合して、こんな善戦できる試合は今日くらいしかないだろうって一目瞭然じゃん。

>>50
変化球が、ベースのところではストライクでキャッチャーミットに収まった時にはボールに見えるだけ。それともミットに入った時の高さとでも思ってる？

審判ひどすぎ 盲目ｼﾞｲ ひくわw

本間への２球目は大リーグでもボール

>>50

ちょっと気の毒になってきたな。
今日は帝京を応援する。

佐賀は選手と主審と観客が一体となって帝京の得点を防いでるなｗ

再試合は審判変わるんだろうな・・・

>>54
帝京のチャンスの時にありえんほど拡がるからよく見ててみ。
っていうか、中盤であまりにそういう判定が多かったから、今は帝京の打者はかなりのクソボールにまで追い込まれたら手を出していってる。

被害妄想乙www

>>54
わかるよ
この主審判定がめちゃめちゃ

>>57
同感だな。プロ野球でも捕手が取ったところで判断して文句を言う奴が多すぎる。同じ投手が投げた
同じ変化球で捕手が取った位置が同じでも判断が分かれても不思議は無い。

高野連に苦情出しとくわ

>>60
俺も帝京嫌いだったけどあまりにも酷いから可哀想になってきたわ。
だから今日だけは帝京応援する。

昨日はおおげさと思ってたけど、これはやはりそーゆー審判だったんだね。
負け惜しみでたたかれてるのかと思ってたけど、これはマジだ！
こんな判定がまかりとおるんじゃほんとやばい。

ある程度のボール球をストライクにしたほうが試合は締まるからいい。
逆じゃなければ高校野球ならOKってことでゆるそう。

>>57

そんなこと言われなくても分かる。
その基準が佐賀北にだけ適用されて、帝京に適用されていないって話だ。
話をそらすな。

>>63
久保のコントロールが良いから際どいところ球が目立つだけ。更にスライダーの切れが
抜群だから広く見えるということもある。

これはやはり検証サイトを立ち上げて２ちゃんでまつりあげないとだめじゃないか？

これで提供が負けたら祭りだね

>>57
そういう基本的なことは了解済みだよ。
次元の低いところにもっていって、話ずらすな。

>>73
そんなことができるのか？

>>72
お前だけだと思うよ、そう見えてるのは。

帝京ヲタ必死だなｗｗｗｗ

ざまあみろ馬鹿

じゃあまずは延長の原因になった塁審の検証からだな

帝京ざまああああああああ
審判の恩恵を無駄にした

>>69
今までだった、帝京と横浜はこんな感じで負けてるよ。
まぁ、高校野球ってことで許されてはいるけどね。

今日も主審はひどい
佐賀北よりの糞審判だ！！

そもそも帝京ﾊﾟｲｱがなければ3-1で終了してる試合
それを忘れるな

はいはい負け犬の被害妄想乙 さよなら〜

主審ひどすぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
こんなひどいジャッジは亀田戦以来だわ。

佐賀パイア

あれはセーフ

実際帝京には厳しかった
勝敗にケチはない

審判酷すぎだろ・・・

帝京三塁の誤審、二度目スクイズのセーフと分かる写真
誰か頼む。

なんで今大会はこんなに審判がひどいんだろう

帝京パイア崩壊ｗｗｗｗｗｗ

この審判は創価学会員
さすが佐賀県だな・・・・糞審判は氏ね

>>91
いつもだょ。

また長谷川か

>>85　そうだよな、塁審があそこでアウト宣告しとけばこんなひどい判断でなかったのに

今日はどっこいどっこいやなｗｗｗ

主審やばいな。あのスクイズはセーフだし。
佐賀北はラッキーだな。

日野って審判だ。長谷川もこの前ひどい判定やってたね。
あともう一人、変な審判がいるらしいよ。

今大会の審判はちょっと誤審が多すぎるな・・・。
高野連もこれを機に高校野球のストライクゾーンなどを
一定にするように配慮してほしい。

あれはセーフ
これからあの審判の責任の取り方に話題の焦点が移るだろうな

佐賀北よりの糞審判おつかれ

審判の判定で泣いた…

主審は佐賀北の10人目の選手だな
MVPおめでとう

審判を信用せずスクイズさせなければ・・・

帝京とやりたかったぜ・・・
春のリベンジを果たしたかった

>>99
橘でしょ

去年の早実と駒の試合を思い出す
球児達が可哀想

>>96
あれはセーフ。スクイズもセーフ。
誰にも相手にされてないのそろそろ気づけ

>>99
橘でよろしいか

帝京の二度目のスクイズはセーフだろ！主審は塁審のミスを意識的に帳消しにしようと云う意志が働いていたな。

PCで家でこもって見てる奴はわかんねえだろな 被害妄想乙 提供さいなら〜

>>104
１１人目は観客ね

>>112
はいはい＾＾

元々9回で佐賀が勝ってる試合だろ？
誤審で寿命が延びたんだから帝京ヲタは感謝しろよ。

帝京ヲタの避難所はここですか？(笑)

>>112
PC無いの？哀れ

>>90　これならあるhttp://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187491845727.jpg

最初の三塁審のときは帝パイアかと思ったが球審がどんどん佐賀に有利な判定をするようになったな
佐賀北応援、アンチ帝京ではあるが、これは気の毒だと思った
しかし帝京、観客の応援など聞くにつけても、どんだけ人気ないんだよｗ

佐賀北の勝利は順当

誤審で護身する佐賀パイアｗｗｗｗ

高校生にやらす事を真剣に考えるときがきたようだな。
この暑さじゃ体力的に厳しい。

この審判はスクイズが嫌いなのか？
前田の糞采配はともかくひど過ぎる

個人ごとに、ストライクゾーンの差があるのは良しとしよう。
だが、最低限同じ試合の間は、それを貫け。

>>110
いや、名前までは知らん。

とりあえず、この夏で、長谷川と日野が凄い醜い判定をしていることを確認できた。

帝京おた集まれー！

>>117
意味わかんないの？哀れ

http://ponkitiponpon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up1161.jpg

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア

審判が信じれないなら野球なんてすんじゃねぇ

確かに審判はおかしいところあったが負けは負けだぞ帝京ヲタ

まちがえた
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

スピードガンもおかしいし１５５ｋ、どこが１５５ｋなん
明らかに裏で汚い操作する大人がいるようです

元々帝京パイアが無ければ9回3-2で佐賀の勝ちだが。

誤審マニアと残塁マニアの両属性をもつおれには
たまらん試合だった

前スレ

20 名無しさん＠実況は実況板で New! 2007/08/18(土) 20:39:25 ID:OAWrqGGlO
明日の相手はなんら問題ないと見てる。
明日の大勝でかえって打線が調子崩さないことを願うばかり。


29 名無しさん＠実況は実況板で New! 2007/08/18(土) 21:40:26 ID:QtopMIdj0
準決勝は相手は十中八九広陵だな
でも今治西が相手だったら帝京にとっては戦いやすい相手そうだな
広陵が相手だとリベンジがどーのこーので厄介


30 名無しさん＠実況は実況板で New! 2007/08/18(土) 21:44:49 ID:vjFIBQ7ZO
20点ぐらい取ってくれないかな。
つるべ打ちがみたい。

161 名無しさん＠実況は実況板で New! 2007/08/19(日) 02:43:29 ID:FGQLUzGd0
ベスト８でボーナスステージか。
ここで一息つけるのは大きい。
大田の調整登板で行けるっしょ。

誤審さえなければ、延長など無く、
球児たちが炎天下にさらされることも無かったんだが

帝京ヲタは集まらんでいいが、審判についてはなんだって書いていいだろ。

スクイズの判定にいちゃもんついてますが
走者の手がずれているので残念ながら全部アウトです。
ネット裏で見てる俺にはよくわかる。

帝京ヲタ


涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ





史上最強帝京様なら仮に誤審があっても10-0くらいで勝ちますよね？（笑）

本塁・クロスプレーでの誤審は、それ以外に比べて何倍も罪が重い。
あそこの位置で空タッチも分からない人間が主審って・・・ｗｗ

つうか終わった試合にグダグダ言うやつって・・・

岡田監督の「審判不信」がまた深まった。８回２死一、三塁で金本は二塁ゴロ。
一塁きわどいタイミングだったが判定はアウト。内野安打なら１打点もついていたはず。
普段からジャッジに文句は言わない金本も思わず、一塁の山本貴塁審に不満を
言ったほど。

これを見過ごせなかったのが岡田監督だ。「あれがアウトに見えるいうんやからな。
打点王を争っているやつが、ヒットと打点を損したわ」。会見を終えた後に、わざわざ足を
止めて指摘した。

１６日の中日戦で判定に抗議し、暴力行為で退場を命じられた。翌１７日には
広島ブラウン監督が抗議した場面に「アウト、セーフは審判が言うたらしょうがない」
と割り切っていたが、１日過ぎると、また不満がぶり返した。

７回の内野安打で通算２０００本安打まで「４９」とカウントダウンの進んだ金本も「最後は
審判の態度が気に食わなかったからな」と口をとがらせていた。

http://osaka.nikkansports.com/baseball/professional/tigers/p-ot-tp0-20070819-243802.html

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア

審判に負けちゃったね ぷ

>>118 三塁は間違いなく誤審。
一度目のスクイズは写真ではアウトかもしれない。
問題は二度目なんだ。
セーフと分かる写真が見たいし、晒さないと意味がない。

ビデオ見るとセーフですね。
いずれにしても監督さんの采配ミスもあったね。

前田はアホ。9回のスクイズはねーよ。
なんでクロスプレーにして劇場型審判にエサをやるようなマネをするんだ。
ますます審判どもが調子に乗るじゃねーか。

昨日の新潟の試合でも思ったけど、いい加減にしろ

>>141
敗因は前田70％、誤審30％くらいだけどな

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア

>>139
帝京の２本目のスクイズはＮＨＫで決定的なスローが放送されたから完全にセーフ。

キャッチャーがタッチをしたのは走者の肩。完全に手が先にベースに入った。
あのスライディングをセーフと判定できないのはあまりにも酷。

審判のさじ加減に任せず、選手を信じて打たせてたら
こんなことにはならんかったね＾＾

「帝京が勝ったら大阪の勝率が抜かれるやないか！」

「平成最多優勝もされるやないか！」

任務遂行できてよかったね…長谷川球審ｗ

そーすまだかなー

>>135
両校の残塁っていくつ？

三回写した

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判

>>152
同意。
完全に誤審。前田もキョトンとしていた。
アナウンサーが何事もないようにスルーしたのはいただけないなｗ

>>152
そうなのか。じゃあ主審の位置からは
砂煙ではっきり走者のタッチが見えなかったのかも。
少なくとも後ろからはアウトに見えた。

>>139
おまえ、ネット裏にパソコン持ち込んでるのかよｗ

もともとは、こんなグダグダな試合じゃなかったのに、
審判の誤審によって、グダグダになった

これのどこがいい試合？
感動なの？

二回目のスクイズ映んなかった

>>139
ネット裏よりカメラのほうがより詳細にわかると思うがなw
リプレイも効くし。
NFLでチャレンジシステムって言うものがあるの知ってる？
まぁ延長からTV見始めたけどあのスクイズは普通にセーフだろw

佐賀に罪はないよ
どうしても強い帝京を勝たせたくなかったんでしょう
今勝ち残っているどこかのチームのための帝京潰し

この球審、ここ見てるだろw
佐賀も帝京もかわいそうだな
誤審に誤審を重ねて両校困惑
最初は帝京パイアかと思ったら佐賀北パイアになったり。

>>161
おぅ。陽も試合もパソコンも全部アツイわｗ

アウトセーフもだけど、ストライクボールの判定がまともだったら
大量点だったはず。スクイズのサインも今日の主審の判定からして
いたしかたなかったのでしょう。

ID:HDg+tQAe0は佐賀県民ｗ
ネット裏からPCでアクセスって・・・ｗ

まぁ、個人的にはスクイズの判定よりも４回表、５回表、６回表の日野の判定だな。

ボール４つ外れててストライクって・・・。
まぁ、佐賀北の投手と帝京の打者を知ってる奴は、今日のスコアブック見れば理解できるよ。
１、２回戦三振ゼロ、３回戦三振１の帝京打線が、いきなり８個三振してるからね。

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判
バックネット裏の佐賀北応援してた奴も学会員

負けたらアンパイアのせいにする悪しき風習が広まりつつありますね
て言うか元々凹れる相手だったでしょ
帝京ヲタは悲しくないの？
見てて哀れだよ本当に

とにかく今日の主審はもう審判やめて欲しい。
一生懸命やっている選手たちがかわいそうだよ。

NHKも気が引けて二度目のスクイズの場面を放送しなかったな。

>>169
ねぇねぇ

どうしてエイズなの？（笑）

>>170
そのとおりですね。
帝京の打線を封じ込めたのはＰではなく主審でした。
あまりにひどいアンパイア劇場でしたね。

>>169
競馬なくなったから見に来ただけだっつーの。
さ、そろそろ次の試合の準備があるのでまた。

どうみても帝京よりだったな

あの審判は二度としないほうがいい

>>170
わかってる
三振のほとんどが右バッターだよね
外角の明らかにボール球をストライクとされたら
打者もたまらんよ
久保が失点されないのも主審にストライクといわせる微妙な
コントロールがあるから

>>170
なめてかかるとよくあること。

まあ、佐賀北のＰの面構えは好きだ。帝京のために優勝しる

塁審は確実に帝京寄りだったな

>>179>>180
ここは審判スレだってことを忘れるな。
投手の能力とか、帝京打線なんてどうでもいい。

要は、審判の判定の酷さを晒すことが目的だからな。

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判
バックネット裏の佐賀北応援してた奴も学会員

高校野球の審判やってるおっちゃん達って、
どういう身分・所属なんですか？
プロ野球の審判とは違うのですか？

>>184
ソース（笑）だしてよー

このような判定がまかり通っては高校野球ファンの興味を削いでしまいます。
勝負事なので、勝ち負けにこだわるのは必要なことだけど、あまりに作為的な
力を試合を裁く審判が下してしまっては・・・。
亀田の試合を見ているようでした。
ではさようなら。

ソースを出せない哀れな奴ら


さすがエイズ東京人（笑）


頭が悪すぎてコンドームの使い方もわからない（笑）

長谷川は「高校野球界の家本」

じゃぁ公平に内野4人でローテしてこうぜ
始めに主審をやる奴は3回な
ピッチャー物凄くやりにくいよ

とりあえず、今日の主審の名前はなんていうの？

なぜ創価は佐賀北応援するの？

>>179
外角のストライク判定も確かに酷かった
帝京の打者は鍛えられているから逆に混乱してたね
佐賀のバッテリーは右打者に対しては絶対インコースには構えなかったしなw
佐賀の投手が高めに変化球を投げなかった点は褒めるべき

帝京ヲタ

謝罪まだー（笑）

>>162
勝った佐賀北オタが感動したっていってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当にあの球審ひでーな

>>184
妄想ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗ

どっちの味方かはともかく
ストライクボールの取り方にばらつきのある
球審が今大会は多いと思う。

>>184
試合見に来ただけだからどっちでもいいんだけど。
便所も済んだしパソコンもアツイのでサヨナラ。

　小汚い顔して買収だなんだと書き込みしてる姿が容易に想像つく。
一度、鏡で自分の表情みてみろよ。

途中からやたら外ストライク取られ始めてからは、
むしろ帝京の選手の目の方を信頼したくらい。
杉谷選手がツーワンからの際どいボールを見たときに、
ボールはボールですからとでも言いたげに見えて笑った。

どうも高校野球もクリーンじゃない。それならプロ野球が全然いいわ。

チャレンジシステムを導入したら？ｗ

っで２度目のスクイズセーフだったの？

こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判
バックネット裏の佐賀北応援してた奴も学会員

だからセーフと分かる写真出せって。

4 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 15:42:49 ID:ilP/IRDR0
とりあえず13-0で帝京

決勝は帝京×常葉菊川9-3

14 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 15:49:33 ID:7vYVT9EN0
大垣は臭うなｗ
２１−０来るか？
帝京は中村のＨＲがめちゃ大きい。
多分もう何発か量産するのではないか？
あともう２、３人ＨＲ打ちそうな気配。

22 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 16:04:22 ID:7vYVT9EN0
帝京　ＶＳ　熊or菊
のスレまだ〜？？

63 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 16:51:36 ID:uEDM9nV2O
帝京はマジで来る

立場的に希望枠に負ける事など許されない

64 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 17:02:45 ID:jMmOg7pf0
坂口だかなんだか知らないが帝京の
前田のほうが優勝回数も勝率も、勝利数も格上
さらにチームも帝京＞＞＞＞＞＞＞＞大垣となると・・・
大虐殺確定ｗｗ

92 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 17:38:07 ID:jMmOg7pf0
普通に負ける要素がない件
打力　　帝京＞＞＞大垣日大
機動力　帝京＞＞＞大垣日大　
投手力　帝京＞＞大垣日大
守備力　帝京＝大垣日大
監督　　前田４３勝１８敗　優勝３回　準優勝２回
＞＞＞＞＞＞坂口２５勝２３敗　優勝１回

173 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 21:04:31 ID:uEDM9nV2O
大垣日大が勝つなどと言ってる奴は負け組確定だな

人生の要所で常に誤った予想をして自ら自爆の方向に歩んでるはず

帝京が勝つと素直に思うのが普通だから

春夏通して初出場の学校が東の雄の帝京に勝てる訳がないだろｗｗｗ

226 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 23:09:12 ID:TYGKieyT0
どう考えても帝京の大楽勝以外ないなぁ。残念ながら・・・
エース温存、その他主力も決勝へ向けて調整試合ってとこだな。

243 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 23:33:32 ID:NrpK8BdZ0
名将と呼ばれる坂口も帝京の前田の前ではカスも当然

前田４３勝１８敗　優勝３回　準優勝２回
＞＞＞＞＞＞坂口２５勝２３敗　優勝１回

252 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/04/01(日) 23:55:34 ID:NrpK8BdZ0
正直まともな試合になるか心配になってきた。
帝京には選手全員１０キロの重りをつけて、投手は
外野手にやってもらうしかないなｗ

>>203
醜いのう・・・

信者数から考えるとどっちの高校にも学会の方はいらっしゃるでしょう。

ID:fqudmVFs0の書き込みは捏造です

注意しましょう

２度のスクイズはセーフだし、
帝京の打者の時だけ外角にかなり広かったな。
あんなに広かったら普段の打撃なんか出来ないよ。
高野連追放になってもかまわんから抗議するしかねえな。
アホらしいわホント。
もう高校野球なんか見ないよ。

オレはあんまり審判の判定には文句を言わない方だと思うけど、
今回のはとても残念に思う。
佐賀が良くやってただけに、勝つにしても負けるにしてもフェアで
あって欲しかった。
本塁ベース上のカメラで見なくても、はっきり帝京のセーフに見えたが。
佐賀勝ったんだけど、あんまりうれしくなかった。

>>209
ソース

どうやって買収するんだ？ＨＯＷ ＴＯを教えて(笑) 頼む

誤審といわないのヤツが佐賀ヲタだろ？

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>204
ＮＨＫがなぜ出さなかったのか
だせも何もＮＨＫ次第なんだよ

帝京２度目のスクイズ

横から見ると・・・
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg
微妙に見えるが

上から見ると
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187497492372.jpg
完璧にアウトｗｗｗ


誰だよ、セーフとか言ってるヤツはｗ

帝京が同点に追いつく前の、3盗のアウトがセーフになったのは無視ですか？

>>208
創価乙
審判が捏造な・・・・

二度目のスクイズは満塁だからタッチする必要ない
キャッチャーがボールを受けた時点でランナーがホームベースに触ってなければアウト

>>201
ウィンブルドン乙！

http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

1回目のスクイズはキャッチャーブロックの方（ベース空けてない方）に
入ったからアウトかもしれない。タイミング的にはセーフ。
2回目は文句なしのセーフだったのに、どうしてあの審判は？

で、帝京ヲタの謝罪はまだかな

>>216
マジレスするとそれ二つ違う場面のスクイズだから
上はセーフっぽいな

さんざん他校をコケにしたよね


ね？





もちろんおぼえてるよね

>>216
上は２回目
下は１回目

写真が違うぞ

昨日に引き続き今日もか素人審判

>>216
テラアウトｗｗｗ

さて、>>216のおかげでますます真相が怪しくなって来た訳だがｗ

>>216

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/77973.jpg
これさ、ブロック掻い潜る気なら右手を出すのが定石じゃね？
なんで左手でブロックに突っ込んでるんだ？

これはアウトの可能性が高い
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

どっちが勝とうが関係なかったけどｗ

>>216
マスクが落ちてる場所違うのに
よくそんなこといえるなｗ

佐賀必死

>>216
キャッチャーのレガースの転がってる位置がちげーだろがｗｗｗ

審判買収する悪の中軸大魔人その名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww審判買収する悪の中軸大魔人その名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww審判買収する悪の中軸大魔人その名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww

上はセーフだね、タッチできてない
下はアウト

レガースじゃねえやマスクだｗ眼科行って来るｗｗ

２回目のスクイズをアウトと言う奴は佐賀北オタ

>>216
の二つの写真は１回目と２回目だろ？
キャッチャーマスクの落ちてる位置が違うし。
２枚目のが１回目のスクイズだと思うが。

>>236
馬鹿？
ランナーはこの時点でホームインしてないんだけどｗ

お前ら、終わった試合はもういいから全力で広陵を応援汁。

>>216
ﾌﾟｷﾞｬｰ

だから２回目のスクイズは満塁でフォースプレーだからタッチいらねーつってんだろうが！

「誰が見てもセーフやないか！あれがアウトに見えるなら審判辞めろ」
　　　　　　　↓
「審判が言えばしょうがないことやろ」
　　　　　　　↓
「あれがアウトに見えるいうんやからな。
打点王を争っているやつが、ヒットと打点を損したわ」

>>234
熱中症です。はやく病院に行きましょう

>>240
馬鹿？
キャッチャーはこの時点でタッチしてないんだけどｗ

>>216
また捏造ですか？やっぱ佐賀賢人？　ｗ

写真とかソース出せって言ってるバカは目倉かね？
リプレイで映像出てきただろ。あれ見てセーフじゃないってどんだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>216
どっちを見てもセーフだろw

二回目満塁だったっけ？

>>243
それは一回目な。
お疲れ様。やれやれ。

これはアウトの可能性が高い（このままの勢いでいってもベースに触れない）
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

どっちが勝とうが関係なかったけどｗ

>>247
みっともないから辞めなよ
帝京はいいチームだったよ

ストライクボールの判定に文句はないな。
今日の主審は内から外へ逃げていくボールは広く
逆に外から入ってくるボールには厳しくとってて試合開始から終了まで一貫してた。
帝京のときも佐賀北のときもね。

上の写真
ランナーはホームインしていない
キャチャーはタッチしようとしている

この写真でのタイミングだけではアウトかセーフか分からない
一番近くにいる審判が見てアウトならアウトなんだろうよ
つーか提供ヲタいい加減にしろよｗ力投したカッキーがかわいそうだわｗ

>>247
見苦しすぎるｗ

>>216 それ二度目？
タッチは必要ないからアウトだと思うぞ。
タッチ必要だったと勘違いしてないか？

２１６はマジだったんじゃ・・・
こんなまぬけがえらそうにねー

温情パイア、空気読みパイア、がいなくなったらリンチゲームが増えるな。

>>216の人気に嫉妬。
だれか>>231にもレスくらさい

塁審が二点入れて球審が二点防いだでちょうどいいじゃん

東京の都大会は佐賀の県大会以下なんだよね
帝京バカヲタの理屈だと

>>256
ほんと見苦しいよな、佐賀県人　

>>216
下はアウトっぽいが、上はなぁ…正直微妙。

これだけ疑わしい判定があると
野球賭博に一枚噛んでいるとしか思えない

結局審判の判定に文句言ってるやつらって負け惜しみだよなw

>>261
あれはセーフ

>>255
だから論議になんてる訳だろ

佐賀の人間はろくな奴いね〜
はなわに創価・・・氏ね

野球賭博はその筋がからんでるので
審判も必死になるんじゃないだろうか？

>>268
論議になっている

>>263
おまえのことだよｗ

日野は公平だった。

長谷川に比べればだいぶマシ

ネットが普及してかなりやりにくくなってると思うのだが
昔はやりたい放題だったのだろうな。

お前らド素人に判定なんてわかるわけないだろ！！
おとなしくしてろ＾＾

二度目の時は１・３塁。
タッチが必要。

だから２回目のスクイズは満塁でフォースプレーだからタッチいらねーつってんだろうが！

金がかかってるから必死。
大規模高校野球賭博を摘発。
２ちゃんでまつり。

審判買収する悪の中軸大魔人その名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww審判買収する悪の中軸大魔人その名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww審判買収する悪の中軸大魔人その名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww

昨日の智辯、稲森に対するノースリーからの２球も誤審。ワンナウト３塁、打順上位だけにあれで流れが完全に行った。

審判よ、しっかりしてくれ

面白い試合になるか糞試合になるかは審判次第ってのはよくわかったな。
審判の判定ひとつで勝敗がかわるからやってる球児ホント可哀相。

>>277
そういえばタッチプレーじゃないな。
じゃあ楽々アウトだわ。

２回目は満塁じゃないだろ
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/score/20070819_1.html

>>276-277

スクイズの場面、一回目は10回一死二、三塁。
二回目は12回一死一、三塁。

低脳低狂ヲタは負けてもまだ威勢がいいんですね＾＾

http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/live/20070819/2007081961_12t04.html

ここのヤツらって試合観てないんじゃねーの？ｗ

まあ、あれはタイミングセーフだけどアウト。
ランナー下手過ぎ。

帝京の三盗は完全にアウトだったな
誤審

高野連は審判の教育をちゃんとしろ
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・

実際タッチプレーじゃないし
タッチプレーじゃなかったらタッチに行かないから
キャッチャーもそんなに無能じゃないから
それぐらい分かれよなお前ら

>>273
ましっていってもな・・・

また審判が帝京を潰したのか・・・・

もう最悪すぎるな

要は帝京が僅差の試合したのが原因だろ見苦しいぞ

審判は演出家だからな。
あれだけの好ダッシュとグラブトスができれば、
アウトにしないと盛り上らんだろ。

ID:ewX7xWbL0　佐賀ｗ

さて、>>216に続いて>>276-277 のおかげでますます怪しくなって来た訳だがｗｗｗ

佐賀北ヲタは平気で嘘付くのか、それともただの荒らしか

佐賀、２度目の捏造も失敗＾＾

やくざっていうのは酒・女・金で抱きかかえて
それでもゆうことを聞かなければ最後はスキャンダルや脅しでくるからね
こわいこわい

ちなみにセーフっていうソース出してみろよ

至上最悪の大会


誤審

ラフプレー

汚汚餓鬼イエ〜ィ！








スクイズ、誰見てもセーフです。





氏ねアンパイヤ。

そもそもスクイズのサインだした前田がバカなんだよ。

ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ
ちなみにセーフっていうソース出してみろよ

この低凶オタが見苦しすぎる
ID:HDqzNYHa0
ID:fqudmVFs0

>>272
お前のことだよ　佐賀の猿

>>301
ひでえな、池沼が

セーフだった派の方>>231の絵をどう見る？

>>304
で、まだ？

提供がここまで嫌われるのもわかるわー

発狂してるの帝京ヲタというよりおのれが賭けで負けた、関西あたりの賎民地区の住民だろ

お前らはちっちぇえ男だな〜！！
両チームともがんばったからそれでいいじゃんか！！
負けを認めろよ。

>>305
一回目の写真だろ
マスクの位置

セーフを証明する写真出せないのは何故？

どっちにしろ帝京は無駄金使ったよな

ここで帝京ヲタがグチャグチャネチネチ言っても帝京が負けた現実は変わらないんですけどね＾＾
だいたい公立相手に判定云々言うなんて恥ずかしいですね＾＾
いくらかけて全国から選手集めたんですか？＾＾

>>305
それはセーフ時のスクイズじゃない
↓がセーフの時
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

>>311
佐賀北のスレあるよ。

とにかく審判をさっさとロボットにしてくれ。アバウトさはいらんだろ。

提供ヲタ惨め杉
自分達にも有利な誤審あったのにねーｗｗｗ
それで負けて涙目で言い訳乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高野連は審判の教育をちゃんとしろ
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・２０回見てもセーフ

佐賀ーはなわー創価ー糞審判

>>310
あ、一回目はアウトで良いのか。なんか二回ともセーフ言う人まで居るから混乱してた

横から見ると・・・
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg
微妙に見えるが

上から見ると
http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187497492372.jpg
完璧にアウトｗｗｗ


誰だよ、セーフとか言ってるヤツはｗ

スクリーンのアンパイアのところ、「演出」と書いておけば
無問題。批判が生じない。

近畿に勝ったチームは次の試合でエグい判定されます・・・

帝京は前の試合で、地元奈良智弁学園を6-0と完封しています。

帝京は勝てば勝率でＰＬを上回り、優勝すれば、平成以降最多優勝、前田監督の勝利数も伸びる。

これほど近畿パイアをやりやすい環境はありません。


で、長谷川球審はやっぱりやっちゃいました…ｗ

http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/77992.jpg


これが近畿パイアの真髄…ｗ

地元出身で特待生問題も関係ない県立が
野球留学、特待生の私立と戦ってるんだから
審判だって県立のほうを贔屓して当然だろ。

球審のジャッジが酷かったな
外角の明らかなボールをストライクと判定されたらさすがの帝京打線もな
スクイズも一度目はアウトだが二度目はセーフ
痛い審判だった

かわいそうに帝京の皆さん。
審判批判とは知識レベルが知れますよ。
さっさと荷物まとめて甲子園から去れ！

>>308
いや間違い無く発狂してるお前ら帝京オタだよｗ
審判を叩いたって事実は変えようがないに可哀想だな。お前らｗ

なんで誤審に文句言うと、不利を受けた側の負け惜しみとしか取らないんだ？

どっちの味方とか関係なく試合見てて、「あのジャッジはおかしくないか？」と
単純に思ってる人間だって居るだろ。

まぁ誤審誤審じゃないなんて主観だから真実はないんだよねー

まぁ強いて言うなら判定を下した審判が一番正しいよね

審判買収する悪の中軸大ヒールその名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww審判買収する悪の中軸大ヒールその名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww審判買収する悪の中軸大ヒールその名も「佐賀北」wwwwもちろん全国から嫌われてますwww

本来は3対1で負けてるはずの低凶ヲタが愚痴るスレはここですか？wwww

どれだけ暴れようが

佐賀北は帝京より強いという事実は変わらないんだよねー

帝京は前田もＰも、「自分たちのやることはやった」とコメントしてたな。
要するに、やることをやってなかった奴がいる、といいたいわけだな。

>>329


ソースは？






ソースは？

>>327
佐賀北に不利なジャッジもあったのに
バカが都合が悪い事には目をつぶるから見苦しいと言われるんだよ

まあメイクンの永井文理の栗山は審判にやられた橘は死ね

>>326
佐賀ヲタはスレタイも読めないのかｗ

>>331
弱いと思うよ
試合には勝ったけど

芸スポでは、審判の酷さが語られてる

>>332
セカンドのカットは責めるところじゃないよなぁ・・・

93:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:15:25 ID:fqudmVFs0
この審判は創価学会員
さすが佐賀県だな・・・・糞審判は氏ね

129:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:19:59 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア

144:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:23:39 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア

151:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:25:39 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア

158:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:28:08 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判

171:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:32:31 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判
バックネット裏の佐賀北応援してた奴も学会員

ABCもNHKもあれがセーフだってこと分かってるだろ

俺関東の人間だけど佐賀北が好きになった

応援するよ

>>332
いや、前田は・・・

揉めてるだろうと見に来たらやっぱり買収の話になってたか・・・。
俺も2回ともセーフと思ったが1回目は微妙かもな、でも2回目は間違いなくセーフに見えた。
でも佐賀北が三塁で悠々アウトにしたのをセーフにして同点、ランナーはかわそうとしたが手に当たったろ、どっちもどっちかな。
選手に罪は無いが、審判はしっかりせんと試合にけちがつくな。

帝京も気の毒だったがいつも勝ってるから
たまには田舎の地味なチームに譲ってやってもいいだろ
神守備も見せつけた事だし

>>327
誤審なんていつもあるし、しかも今回のはどっちにもあったから引きずる意味が分からないってこと。

さて、>>216に続いて>>276-277 のおかげでますます怪しくなって来た訳だがｗｗｗ

佐賀北ヲタは平気で嘘付くのか、それともただの荒らしか
これについては佐賀ヲタも反論できてないなｗ

>>327自分に有利な判定は誤審じゃなくスルーすんなよｗ

>329公立にそんな金あるわけ無いだろ。
そんなことも知らないのか。低凶の諸君。

買収買収言ってる方は選手に金バラまきすぎて金銭感覚がおかしくなってるんじゃないですか＾＾；

とにかく審判がしっかりしていれば、延長になる前にどっちかが勝ってた気がする。

>>340
そして、観客もテレビ視聴者も大人の都合をわかってるので、美しい国ニッポン

>>346
佐賀にヲタがいると思っているの
ばかっw

結局2回目のスクイズがセーフっていう証拠は出ませんね
アウトって証拠も出ないけどｗ

まあ審判が絶対なのでアウト確定なんですけどｗｗｗ

俺はどちらも応援してなかったが
帝京と北のストライクゾーンが違いすぎた
帝京が気の毒になった

>>354
ふふ、帝京オタのくせにｗｗ

>>353
そうそ

結局審判が絶対的なんだよね

まとめると
三塁のは誤審
一度目のスクイズはアウト
二度目は分からない

といった感じ。
写真出してくれ。

主審はもう出ないでくれ

大会前審判会議で、脇村挨拶
「ベスト４に公立を一つは残すように」というのがあるんだろう。

佐賀北オタなんてほとんどいないよな。
帝京ヲタ＋有名校ヲタＶＳその他の2ちゃんねらーだろ。

ここは普通のチームが審判で不利を受けたときは実力扱いにし、強豪が審判の不利を受けたときは審判のせいにする情けないやつらが集うスレ？
おまえら新潟明訓や永井あたりを貶していて何だ！

誤審、誤審ってチョンかよ

184:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:36:26 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判
バックネット裏の佐賀北応援してた奴も学会員

203:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:41:50 ID:fqudmVFs0
こんな創価からみの審判を佐賀は雇っていたとはな
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・あれをアウトと言う奴は創価からみの審判
バックネット裏の佐賀北応援してた奴も学会員

218:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:45:47 ID:fqudmVFs0
>>208
創価乙
審判が捏造な・・・・

238:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:50:42 ID:fqudmVFs0
２回目のスクイズをアウトと言う奴は佐賀北オタ

269:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 14:57:57 ID:fqudmVFs0
佐賀の人間はろくな奴いね〜
はなわに創価・・・氏ね

289:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 15:02:18 ID:fqudmVFs0
高野連は審判の教育をちゃんとしろ
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・

>>354
Pの左右の違いで軌道が違うからだと思うよ

ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO


お前が学会員か・・・田舎もんと糞審判と飯でも食うのかｗｗｗｗ

あれがセーフだとしても記録には帝京の負けしか残らないんですけどね
どっちが勝とうが関係ない俺は単純にいい試合だと思ったよ

>>360
それ巨人ヲタの理論






まぁ

佐賀北＞＞＞＞＞＞＞帝京は事実

>>353
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187500445/444

とりあえず九州民の民度の低さは分かった

佐賀北＞＞＞＞＞＞＞帝京は事実

318:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 15:09:37 ID:fqudmVFs0
高野連は審判の教育をちゃんとしろ
ストライクの判定もめちゃくちゃ
これこそ佐賀パイア
２度目は何度見てもセーフ・・・２０回見てもセーフ

佐賀ーはなわー創価ー糞審判

340:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 15:15:15 ID:fqudmVFs0
ABCもNHKもあれがセーフだってこと分かってるだろ

二度目のスクイズは三塁誤審でチャラにできるから
結局は実力で負けてる。

最後はホームに返球しなかったのは何故？

一般人「佐賀北は公立なのに強豪の帝京に勝つなんて頑張るねー」
低狂ヲタ「バカお前なに言ってんだあれは審判が買収されてたんだよ九州のヤクザが裏で動いてるという確かな証拠もある
　　　　　　　日本という国の体質に帝京が犠牲になった佐賀北は卑劣審判は何も見ていないだいたいアナも観客も佐賀北よりだった
　　　　　　　帝京は甲子園で孤立無援だった審判を買収するなんて佐賀は本当に卑怯だいたい佐賀県民は田舎者のくせに
　　　　　　　帝京のスクイズはどう見てもセーフあれがアウトだと言う奴は頭がおかしいお前のことだ誰がどう見てもセーフなことは自明の理であり」
一般人「………」


＾＾；

>>364
いや左の時も右の時も外に広かったんだがｗ

佐賀北おめでとう！
と同時に帝京の選手には同情せざる得ないよ

帳尻って言葉が当たり前になってきたことが審判のレベル低下を表してるわ

３塁は誤審。特に意図はなし。
その後、ストライクゾーンは帳尻あわせの意図あり。
一回目スクイズはアウト。
２回目スクイズはセーフだが、球審は帳尻はまだあってない
と判断し（ここは意見がわかれるところ。ストライクゾーンで
すでに帳尻があったする見方もある）、意図的の誤審。
というところだろう。

キャッチャーの足元のベースまで届いてないから２回目もアウトやな
http://vista.jeez.jp/img/vi8750123705.jpg

まあ、高校野球にあんまり厳密なジャッジ求めたら
無理したクロスプレー続出で怪我人増えちゃうかもな

地方大会含め全ての試合に優秀な審判集めるのも無理だろうし。
贔屓目なジャッジさえなければよし

いやぁ帝京あんまり強くなかったな 佐賀から

スクイズがどう言ってる奴は三塁の誤審は見てみぬ振りかよw
誤審のおかげで延長まで行けた分際で何言っちゃってんの

>>378
完全にアウトじゃねーかｗｗｗ

>>378
だからそれ一回目

　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　 .(二二X帝京ヲタ　二二Ｏ
　　　　　　　　　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
　　　""　"""""""",, ""/;
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO

おまえもしつこいよ・・・佐賀県人は最低の奴ってことがわかったわ
　
　　お前のしつこさはやっぱチョンだな・・・創価確定

二度目は審判側から見ないとわかんねぇな。
ブロックされてベースに手が届いていない可能性がある。
はっきりした写真出ないかね。

>>381
帝京に不利なストライクゾーンは無視？あれ普通の審判なら帝京大量点で勝ってるだろ

>>378
ゴメン2回目だ
でも捕手とランナーとの距離感が無い位置だから判定は無理でしょ

>>378　382　こういうレスするから佐賀北が怪しまれるだろアホ

>>387
お前野球見るの初めて？？

http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

セーフ

高野連の方針としては、基本は実力どおり、互角なら公立寄りにということなので、
まあ、総合的にはこの試合は妥当であろう。

217 ：代打名無し＠実況は実況板で ：2007/08/19(日) 09:44:06 ID:zmj9VRr20
高校野球見てたら、審判の動作がビシッとしていていいね。
ストライクなら手を真上に上げる、これが基本だろ？
なんなのプロの審判。わざとワンテンポ遅れて横向いて指指してさ。
鏡の前で練習してんだろうけど、そもそも誰もお前らのアクションなんて注視してねえからｗ
ポーズよりも誤審減らす努力が先だろ？


218 ：代打名無し＠実況は実況板で ：2007/08/19(日) 10:44:15 ID:fbqd//bu0
でも判定技術そのものはプロのほうが比較にならないほど上。
「プロ」なんだから当然といえば当然だが。

高校野球は選手が抗議しないし、メディアでも審判批判はタブー。
それどころか、際どい場面のＶＴＲを流すことさえ避ける傾向がある。

>>386
他の画像が出たとしても土ぼこりでハッキリはわかんないと思うよ

二度目は空タッチだろ
NHKのスロー映像見る限りホームインした後もタッチできてない

>>391
この角度で映像を出してくれりゃスッキリするのに

誤審誤審買収買収･･････低狂蠅がうるさいね。

誤審ですが。外のストライクコースは少し佐賀の甘かったですね。帝京のバントでサードの時はかわした様に見えましたが、アウトだと思います。　　
これを、きっかけに同点でした。２回目のスクイズはセーフだと思います。これでおあいこでしょう。　
前田監督の弱気がすべてです。　力で来たのだから、力でいかないと　相手にあわせすぎましたね。
常葉の監督ぐらいの器量があればね　　帝京の選手は萎縮してましたね。
佐賀北　あっぱれ、　監督の思惑通りの展開でしたね。

なんにせよ二死から三連打つるべ打ちしてサヨナラ勝ちする佐賀北は強いてこった
低凶はメンタル弱すぎwwwwwwwwww

3.自分に有利な将来像を予想する
「あれ普通の審判なら帝京大量点で勝ってるだろ」

4.主観で決め付ける
「帝京に不利なストライクゾーンは無視？」

帝京攻撃の三塁誤審で一点ゲット
仮に二度目が誤審だとしても偏った判定はしていないことが分かる。
試合を見ても佐賀が勝ってもおかしくはない内容であり、実力だった。

3塁誤審のシーンうｐよろ

ま、スピードガンも遅いＰ（１１０ｋ前後）が１２０台になるように調整したり
高校野球はいろいろややこしいから。

365:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 15:22:33 ID:fqudmVFs0
ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO


お前が学会員か・・・田舎もんと糞審判と飯でも食うのかｗｗｗｗ

385:名無しさん＠実況は実況板で[age]
2007/08/19(日) 15:31:31 ID:fqudmVFs0
ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO ID:BQwB91guO

おまえもしつこいよ・・・佐賀県人は最低の奴ってことがわかったわ
　
　　お前のしつこさはやっぱチョンだな・・・創価確定

>>398
おあいこってのは余分だな、それはあなたが決める事ではないので
セーフかアウトか

選手側は今まで練習で積み重ねてきたものを存分にぶつけ合ってる。
片やここで叩いて連中は、全く何の努力もして来なかった薄っぺら
なものばかり。努力してる側をただの一言で片付けてしまうような
レスが目立つ。あわれな人種だ。生きてるのがつまらないんだろうな。

糞主審

審判のせいにするやつマジウザい

>>393
審判は技術を磨く必要性がないな
ボランティアだし誤審してもゾーンバラバラでも
リプレイ無いし抗議無いし上からの注意とか無いから
反省もする必要ないし

だから判定に不服がある奴は
来年から自分が主審やれよｗ
ボランティアで誰でもできんだからさ

提供のスクイズを二度もノーゴールにした佐賀パイヤ空気読みすぎ
日韓WCの韓国ばりの判定だわ
さすがにアンチ提供のオレでも引いた

>>411
帝京寄りの３塁塁審について、一言も触れない時点で君の素性がばれてるよ。

公平な判定だよ、誤審はあるけどね。
常葉、日南戦は酷かった。
誤審がなければ3-0で日南が勝っていた。

でも

佐賀北＞＞＞＞＞＞＞帝京の事実は変わらない

>>413
でも

常葉菊川＞＞＞＞＞＞＞日南の事実は変わらない

審判のせいにして何になるんだ？
もう佐賀北の勝利で試合は終わったんだよ。
延長１３回で決着はついてるの

>>413
それはない

　そうやって永久に他人の批判ばっかりしてればいい。
永久に成功することはないから。

まああの誤審がなけりゃ佐賀が普通に３−１で勝ってたしな。

あの塁審も自分がデービッド2世にならずにほっとしているだろう。

審判のせいにしてるなんて言ってる奴も論外だろ
アウトかセーフかで、審判は関係ない

帝京の選手かわいそう

日南戦の常葉菊川のほうが酷かったぞ。
すこしは良い思いさせろ！！



















今日の主審は佐賀パイアだったな。

>>422

佐賀北＞＞＞＞＞帝京は事実

長谷川と日野はもう覚えたょ。

で、どうゆう切り口でもっていけば、こういう公平性のない審判を裁けるの？

>>410
選ばれ氏者が出来る。

帝京ヲタって試合する前から負けるとしたら審判とか言い訳する準備してたからな
春も夏も実力で負けたってことにいい加減気付けよｗ

>>413
日南戦ってひどいといっても日南ピンチのところで
際どい所ストライクとらなかったってだけでしょ？ｗ
ストライクゾーンなんて主審によって違うからな。
帝京戦のようにアウト、セーフの誤審とはくらべられないよ。
そんなあれはストライクだったとかそんなの日常茶飯事でしょ・・・。

日南戦は誤審がなければホームランは打てていない。
佐賀戦は三塁の誤審がなければ、延長にすらなっていない。

この試合に限らず高校野球の審判はひどいよ。
もう審判が選手のレベルについていけなくなってきてるんじゃないかな。

審判なんて関係なく
ガンガン打って点取って
帝京が勝つと思ってた…
佐賀北おめでとう

>>424
朝日と対立する新聞に投書だな。
誤審とそれとセットの帳尻ジャッジ。
温情ジャッジ、空気読みすぎジャッジ。

佐賀北が進学校って言ってるやつ何なの？

>>431

佐賀北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞帝京は事実

講習会に出て資格を取れば審判できるのか
若い人間が不足しているらしい。単に高齢化と猛暑でモウロクしてるのかも

高校野球、審判、ボランティアでぐぐったらyahoo知恵袋の
「高校野球の審判はボランティアなのに、何故プロ野球の審判よりしっかりしているのですか？」
が一番上に来て吹いた

日南戦はピンチの時に際どい球をことごとくボールにし、
菊川のピンチはストライクにしていたのは事実。
ピンチを菊川は球審に助けられていた。
佐賀戦はどちらかといえば佐賀に不利な判定。
三塁誤審がなければ3-1決着。

>>435

常葉菊川は日南学園に勝利した

>>427
そのたった1球の判定で勝敗が大きく左右されるわけだが。

技術不足で誤審して、帳尻あわせするぐらいなら、ビデオ判定すればいいんだ。

日南のストライクゾーンと佐賀のストライクゾーンは正反対ってことか

塁審がアウトにしても3-1で終わったとは限らないし
スクイズがセーフでも結局逆転された可能性があるんだから結果がすべて

所詮子供の野球だろ。
必死になるな。

３塁塁審のはかなり誤審の可能性が高い。
帝京の２回目のスクイズも誤審の可能性がある。

佐賀＞帝京＞日南＞菊川

福岡＞桜井＞境＞熊本のチーム

まあ子供の野球なら審判も高校生にしてしまおうか

>>440
結果がすべてなら文句いうな。

帝京の２度のスクイズと中村の三盗がアウトだったかセーフだったかはあまり重要ではない。
問題なのは明らかに帝京の打者の時はストライクゾーンが広かったことだ。（特に試合後半にアウトコース）
あれでは質の高い野球をすることは出来ない。
打撃と投球が根本的に変わってくるからな。

みんなソースだし合って
自分の意見のせて
それから討議したら?

ちなみに佐賀北がかったのがいけなかったのか?

日南戦の菊パイアの酷さは異常。

ストライクゾーン
日南：狭い
菊川：広い

ハーフスイング
日南：三振
菊川：ボール

死球
日南：避けてないためボール
菊川：ユニにかすっただけで死球

>>446
>>441

佐賀県民いい加減にしろ。

提供は散々金使って選手集めて、でかいこと言いまくって、で結局公立校に負けてるんだぜ。
必死になって審判のせいにしようとしているんだから、あまり突っつくな。

>>448
確かにストライクゾーンは狭かったと思うけどそれは両方とも同じだったよ。

ハーフスイングも代打君のやつ言ってるんだと思うけど録画見たら
振ってなかったし。

四球は避けなければボールなのはあたりまえだろルールなんだから・・・。
よけてればユニかすっただけでもデットボールなのよルール上。

悔しいのは分かるがあんまいつまでも言い訳かますなよ。。

まあ、ほとんどはプロになれないんだからどうでもいいか。

佐賀と菊川がストライクゾーンに助けられたって言ってるのか、
じゃあこの二校で決勝やればいいじゃんｗ

>>446
賛同者が多いと思う。
依怙贔屓が体現されちゃう。
審判を見るのも試合観戦のうちということ。

仮にゾーンが帝京に不利だっとしても、そうでなければ打ち崩してたという保証は無い。
対して、佐賀の３連打はまぎれもない事実。

そもそも事実よりも、たらればを優先したらスポーツなんか見れないよ。

>>446
いや、インコースも十分広かったぞ帝京の攻撃の時は。

ここは馬鹿が多いな･･･

佐賀北の久保投手は熱射病になりながら最後まで投げたんだが・・・

脇村はバカの一つ覚えで見逃し三振批判してる暇に審判教育やれってもんだな

>>458
それは審判と関係ないよ

>>455
たらればでは結果はわかんないからこそ、審判の技術を上げるか、
無理ならビデオ判定導入すべきってことだ。

こんなめちゃくちゃな判定を擁護してるオタは哀れだね
泥棒にも三分の利ってわけですか？
そんなせこいまねして勝って喜ぶのは餓鬼か盗人だよ！

キャプ画貼ってから言えば？

>>455
審判が片方の打者に不利な判定をしていたことはしっかり認めてるってことだよな。
事実なんだから。だが、それが勝敗に影響したかはわからないってことね。

野球経験者は十中八九勝敗に影響があると応えるぜ。そこんところも理解してくれ。

あ

>>464
>>463

今日の帝京戦はストライクゾーンがひどかったな・・・。
菊川、日南みたく狭くてもどっちのチームの時も狭いならまだ許せるが・・・。

>>466
ガキじゃあるまいし、「証拠はぁ？」みてぇなこと言うなよ。
友達なくすぜ。

>>468
証拠もなしに喚くなよ。

スカパー285ch 22:00-03:00
第89回全国高校野球選手権大会 #12日
◆準々決勝2試合

ここでキャプるしかない

>>464
いや、事実を受け入れられなくて、たらればを言い続けるのは見苦しいほんと。

まあ、勝者と敗者それぞれ意見があるのは分かるけどね。

>>469
そうか。やっぱり、お子様だったか。

誤審があればその時点でバックネット裏からスナイパーが狙撃しても良いというルールを
作れば問題ない。
審判、選手以上に緊張するぜいｗ

>>472
はいはい。そう言って逃げるのね。

帝京の攻撃の時はストライクゾーンが内も外もボール２個分近く広かった。
あれじゃまともな打撃は出来ない。
３試合で三振１個しかなかった帝京打線がこの試合で８個も三振したことでもそれは明らか。

>>472
証拠もないのに喚くのは
証拠もないのに謝罪と賠償を求める人たちと同類に思われても仕方ないよ

試合自体は凄い満足なんだけど、終盤のホームクロスプレイは例によって
判定意味不明だったね。どこまでスルーし続けるんだよって感じで。
どうも高校野球の審判はゾーンとっちらかったり、主義思想で有利不利を作ったり、
感情移入してみたり、自分の判定に酔ってみたりと、変なヤツが多すぎる。

なんかこう、審判資格停止みたいな規格を作らないと、
ますます酷くなっていくんじゃないかと心配になってくる感じだ。

抗議した香具師はいるのかな？
ここでウダウダいってる香具師はまずしないんだろうな

佐賀北ナインや監督に文句いって辞退させるとか

高野連に言って佐賀北を出場させないとか

マスコミに報道してもらうように誤審だという証拠を提供するとか

そんなに第一試合に納得いかないならそれくらいしたら？

>>471
オレが審判に言いたいのは、勝手な贔屓判定が、勝敗を大きく左右するってことをしっかり審判をする奴には分かってほしいってこと。

ましてや、甲子園にきた選手達は１０年越しの夢をかなえにその場にいるんだからな。誤審で負けたり勝ったりがあったらかわいそうだろうが。
オレの意見は勝者側の意見でも敗者側の意見でもねぇ。

審判の中には面白い試合にしようと考えてストライクボールの判定で試合をコントロールしてる奴がいるんだからな。
公平に試合を裁く。それが審判の最低限の役割だ。オレはそれを審判に伝えたいだけ。

広陵は第一試合の様子を見て作戦立ててるみたいだね。

証拠、証拠と言ってるオタへ
ここにあるよ！

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/20070819_i.html

http://koshien.asahi.co.jp/highlight/data/20070819/1/20070819_1.html
ABCのHPに各イニングの動画あるんだから、みりゃあいいじゃねえか

>>476
そもそもここはそういう場じゃないだろ。ウソは言っちゃいけねぇが、事実と思ったことは言ってもいぃ。
当然、間違えば素直に認めるよ。

金とってやってるイベントなんだからな。誤審には観客がブーイングしたらいい。

ビデオ判定導入すればいいんじゃね？
未だに坊主崇拝、糞暑いときに屋外球場での試合、日程の過酷さという三重苦を背負ってるわけだし
審判まで糞だったらどうすればいんだよｗ

>>479
贔屓判定なんてのはないからｗ　妄想がひどすぎｗ
ストライク、ボールのコールの判定は審判の好みだったり、見方だったりで変るのは野球見てたら知ってることでしょ。

確かに審判のレベル向上や、ビデオ判定の導入は好ましいと思う。
ただ、今回の試合をたらればでぐちぐち言うのはみっともないなあってだけ。

１２回の表、何回見てもセーフ。
これはまぎれもない「証拠」だね！！

言い訳いっていいわけ？

>>486
オレの言っている贔屓判定ってのはお前の言う

「ストライク、ボールのコールの判定は審判の好みだったり」

ってやつだ。言葉的に誤った使い方をしていたらすまんな。

>>489
ストライク、ボールの好み＝どこをストライクと呼ぶか、ボールと呼ぶかの好みだよ。

俺が意味したのは。

プロの審判を一試合に一人ずつ入れて審判指導すりゃいいんだ。
それぐらい雇う収益あるだろう、高野連。

ホームイン直前。

http://captain.jikkyo.org/cat/s/cat1187498962968.jpg

>>487
あれがセーフなら、サヨナラ勝ちじゃなくて、また再試合になってたよな。

佐賀北高生と喧嘩沙汰になれば
みんな丸く納まるのかな
そしたら佐賀北高は辞退せざるおえなくなるとおもうし

糞低凶のガキども、もう負けたんだよ。
後は２４時間テレビでも見て、心を洗いなさい。

>>490
なるほど、そういう意味か。

なら違うね。俺の言ってるのは試合の状況で、地方大会とかで
試合がコールド負けになりそうな時とかに主審が負けてる方贔屓
な判定をするとかの意味だ。

実際、そうやってた審判いるよ。オレの知り合いで。一度すげぇ
口論になったょ。

そいつ曰く、「いくら負けてる方を贔屓しても、本当に強いチーム
なら、４・５球の贔屓判定なら勝敗には影響しない」って言いやが
ったからな。

誤審かどうかの我々の判断自体が意見でしかない。誤審が事実と「信じている」場合、それは意見でしかない。「信条」の問題だから感情的になる。残念なことに、それがスポーツの宿命。半分冷めた目で観戦するしかない。

帝京の攻撃の時はストライクゾーンが内も外もボール２個分近く広かった。
あれじゃまともな打撃は出来ない。
３試合で三振１個しかなかった帝京打線がこの試合で８個も三振したことでもそれは明らか。

>>496
そういった審判は除外するべきだと思うよ。俺も。

>>497
信条の問題？？何言ってるのあんた。
新興宗教の人ですか？

でも帝京が2点取ったイニングの三盗も誤審なんだから公平だろうよ。

>>479
そんなに誤審が嫌ならお前が審判やれよ。若手は少ないんだし。
やればわかるだろ。そして誤審だと言われて凹んどけｗ

>>499
でも、それはいいんだってさ。試合を円滑に進めることの一つだってょ。

まぁ、１球の怖さって言うのを趣味で審判やってる奴にはわからねぇんだよ。
本気で野球やったことある奴なら１球で試合が変わるなんてことも何度か味
わってるし、口が裂けてもウソの判定をしていいなんては言えないからね。

帝京ヲタの泣き崩れる失態が実に微笑ましいw

誤審、誤審ってしつこいなぁｗ
ここで何を言ったって帝京の負けは変わらないんだよ
諦めたほうがいいよ、みっともない

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　おおなんという糞スレじゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

>>502
あぁ、もう少し生活に余裕ができるようになったら絶対やるさ。
そん時は、オレがクズな審判どもを排除してやるからょ。

未来の高校球児のためにも真の公平な判定をオレが下してやる。
期待してくれ！

まだあーだこーだ言ってんのか
とりあえずこんなところで言ってないで抗議電話でも入れてこいよ

審判はとにかく、帳尻をあわせるという考えをやめるべきだ。
判定が違ってたらその後どうなるかわかんないんだからな。

タラレバうるさいなぁ

夜行バスに乗って、初めて甲子園(決勝)見に行くんだけど、そこに佐賀北がいたらいやだなぁ。

高い旅行代払ってまで見たい高校じゃないからなぁ。

みんなほんとたらればが好きだなｗ

３塁塁審が誤審しなかったら佐賀北が延長いかずに勝ってた！←その後普通に帝京が逆転したかもしれないから、たられば。
１２回表のコールがセーフだったら帝京勝ってた！←その裏に佐賀北が点入れてたかもしれないらから、たられば。
帝京はゾーンの不利で負けた！←ゾーンがちゃんとしてても、打てたという保証はないから、たられば。

審判の誤審について語るならともかく、試合の結果を今ぐちぐち言うのはやめようよ。

ま、なにはともあれ、熱くなる視聴者の不満の原因を解消することはできないでしょう。残念ですが、この議論は徒労に終わるはず。

なぜ帝京ファンは敗因を「誤審」にしたいのか

実力で負けた､という事実から目を逸らしたいから
こういう人たちは「試合」を見ているのではなく「高校名」を見ている

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　oﾟ(（●）)　 (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>482
６回表のストライクゾーンは神レベルだなｗ

帝京は佐賀北にありがとうと言うべきｗｗｗ
三塁の誤審がなかったら、あっけなく負けてたからねｗ

負け犬の公然オナニー会場はここですか？

昨日は大差で圧勝とかほざいてたのに、終わってみれば1点どころか1球に文句タラタラですか？
１日でだいぶ人間ちっちゃくなったみたいですね

あ

佐賀等、九州の増長ぶりが見てて非常に痛々しいな。

実力の程が知れてよかったんじゃない？

>>511
ど腐れ貧乏人ごときが甲子園に来んな。
高い旅行代って、貧乏くっさあ〜、あ〜くっさあ〜ｗ

言い訳の提供ヲタｗｗｗ自分達に有利な誤審は知らん振り
惨め過ぎるからその辺にしとけカス共

主審って誰？

提供ヲタへ
http://www.youtube.com/watch?v=JkhhQk_QjzY

俺の諭吉＼（＾o＾）／

大迷惑ｗｗｗｗｗｗｗｗ

誤審……12回のスクイズは、確かにセーフだ。でも、勝者は佐賀北。それもまた甲子園さ。

雨天コールド勝ち！！！「審判の判断は仕方ないだろ！審判のせいにするなよ！序盤にリードできない相手が悪い！」
延長１３回サヨナラ負け！！！「審判にやられた！ふざけるな！」

・・・・・
ﾌﾞ━.;:;:(ﾟε;:(´ﾟ;:.3.;:ﾟ｀);:зﾟ);:;:.━ｯ!!

>>529
低狂ポエム 0点

俺も最初は主審のストライクゾーンが佐賀寄りなのかなと思ったけど
ちょっと見てたらあの審判の基準がわかったよ
どっち寄りでもない一貫した判定だった

昨日の智弁も酷かったな
顔の高さのボールをストライクだって
しかも2球続けて
ありゃ酷いよ

>>1
審判はボランティア。
じゃぁ、お前が審判しろよ。

プロの審判に主審してもらうのはどう？審判だって副収入ほしいし、練習にもなるだろうし…

どっちが勝っても良いが、誤審は誤審だな。
叩かれて当然だな。

自分が有利な誤審はスルーで
不利な誤審だけ騒いじゃいかんな
佐賀北の勝ちは動かない

主審は立派な葉隠精神をお持ちの方だったぞ

1回目は捕手の足で走者の左手がブロックというか捕手の足に左手を出してい
たな。2回目は、ベースに触れる寸前に左腕か背中にタッチされた感じがした。
追いタッチではあったが…

帝京も誤審のおかげで同点にできたから痛みわけだな。
まーどちらにしても外人部隊がひとつ減ったな

低狂ヲタ見苦しすぎ。
ウリナラ国民かおまえら。

スレども違い乙。

今日に限らず審判の質が年々ひどくなってるのは事実だな。

もう、審判と主催者を味方に付けた高校が勝っていくんだ。
とりあえず大垣日大も常葉菊川も優勝できないと思うね。

審判が信用できないんなら
野球なんて見なけりゃいいのに。
最近はやってる人間より周りが五月蝿すぎ

佐賀贔屓がどうのこうの言ってる輩は結局○○パイヤ産むだけだから失せろや
結局大都市勝たせないと仕事無くなりますよって言いたいんだろ？

今日の試合では明らかに帝京はホームインしてたはず・・
審判が佐賀北を内心応援してたんじゃねーの

>>543
こいつは頭がおかしいんじゃねぇの。
学校　選手を悪役に仕立ててるわ。
そこまでいうなら主催者に直接　文句を言って来い。

帝京ヲタの見苦しい言い訳は、もういらね

緊迫した好ゲームを際どい判定（どっちともとれる？）で
終わらせたくなかったという気持ちが少し入っていたと思うよ。

>>544
最近というかねらーが一般の感覚とかけ離れてるだけ。
普通の人はいい試合だったねで終わる。

>>549
僕も二回目のスクイズの時にはそう感じた。

>>550
ねらーじゃなくて低狂ヲタだろ。

>>550
おかしいのは帝京ヲタ
いい勝負だった、いい試合だった、選手もよく頑張った　で終わればいいものを
審判の誤審だとかストライクゾーンが甘いだとか言い訳が見苦しい

しかし今年は信者の五月蝿そうなとこから次々消えてってるだけあって
審判叩きが凄いな。見苦しい。
残ってるとこから考えると決勝あたりはアンチスレだらけになるんじゃないか。

>>553
君は騙されやすい典型的な日本人だなｗ

>>549
いくらボランティアでやっていようとも、ジャッジにそんな変な私情を交えてほしくないのだが。

まあ意図的な誤審じゃあないんだろうし
技術的精神的なものなのでしょうから
審判講習をもっと厳しくして、何者にも
動じない精神力をもって審判やってください。
高校生にとってはそのアウトセーフがかなり
貴重なものなんですよ・・・。

>>555
まあお前は朝鮮人だけどなｗ

>>556
サッカーでもガチンコのいい試合の場合、よほど明らかなファウルでない限り
一回目のPKは見逃される。

審判だって人間だよ。

つか、あの局面で打たせに行かない帝京が不思議。打力あるのに。

それと自分の裁いた試合は必ず録画を見て
反省することを忘れずに・・・。
酒食らって忘れるのもメンタル的にはいいのでしょうが
それでは進歩がありません。
これから先もジャッジを続けるのでしたら
いつも向上心をもってがんばってください。

審判の判定も実力だったと言いながらこの醜態は何だ！
審判の不利なら他のチームも同罪。このような状態ならお前ら日南学園・新潟明訓・日大山形・永井・阿部に謝れ！

日南学園のは、かわいそうだったな・・・
あれは無いよ。

テレビに映っていたチアの女の子佐賀北＞＞＞帝京　

帝京いいわけばっかり

ここで擁護レスを繰り返している可哀想な厨房は
はやく宿題を終わりにして少しは外の空気を吸いなさい。
間違っていることを間違っていると言える大人になれるように
今日の誤審のシーンをもう一度見直してください。
どんなシチュエーションでも裁くということの重さを理解して。

「長崎日大　京都外大西」９回京都の攻撃
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
674 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/19(日) 18:01:52 ID:cZuz8O8g0
>>672
あの試合はリアルで観れなくて外大西を応援する者として、
負けた事より卑怯者呼ばわりが絶えられないので抗議のあった
イニングをABC朝日放送のフルイニング動画で確認した。

ピッチャー交代して投球練習している場面、
時間で言うと丁度3分00秒の辺りで3〜4回ズボンの右腿で
シュッシュって感じでボールを拭いてる様に見える。
その後、送りバント成功、監督が次打者を呼ぶ
(ここまでは動画で客観的に検証可能、以下状況より推察)
恐らく、その時に新しいボールに交換してるので、
そのボールをシュッシュってやったぞ！と
いう抗議だと思われる。

あのピッチャーの子は、極限状態だったので無意識だったと思うので
仕方ないけど、監督卑怯とか揺さぶるとか敗因とか言うのは間違い

ABC解説の長崎清峰の監督さんは気付いてない様子でした。
解説の席でテレビのモニターを直視していたら抗議の内容に
気付いたと思う。まぁ、そんな解説者はいないだろうけど…

汚い抗議との非難が悲しかったので、以下ビデオでチェックしました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
675 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/19(日) 18:23:28 ID:yg2OZWYQ0
>>674
ＮＨＫでは、そのバントの後、３番中川の第１球で映ってます。
「この後４番の辻は、今日二安打を・・・」という実況部分で
太ももでゴリゴリと２回。大きなジェスチャーなので、ピッシャーには悪意はなし。
その３秒後にタイム。
それ以外の投球は、直前までバッター大写しなので、映らず>>674。

つまり複数回やってるので、たまらなく抗議したのだと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

公認野球規則
8.00投手
8.02投手は次の事を禁じられる
(4)ボールをグラブ、身体、着衣で摩擦すること

実際、公立校への贔屓はあるらしいよ。
うちの野球部の監督の前任校が夏の甲子園に初出場したとき、完全にアウトの牽制球を二回もセーフにしてもらった
って言ってたし。
後に審判に聞いたら「やはり初出場で公立の高校に勝ってもらいたいから」
って言ったんだって。

実際、公立校への贔屓はあるらしいよ。
うちの野球部の監督の前任校が夏の甲子園に初出場したとき、完全にアウトの牽制球を二回もセーフにしてもらった
って言ってたし。
後に審判に聞いたら「やはり初出場で公立の高校に勝ってもらいたいから」
って言ったんだって。

審判批判はネラーだけでもないし、最近のことだけじゃないよ。
ノースリーからはストライクが広がったり、大げさなジェスチャーで
タッチをアピールしたら盗塁がアウトになることは
野球小僧たちのギャグのネタだったよ。

日南高校は審判の判定で何があったの?
その試合見てなかったので、教えて下さい

>>571
ゾーンを狭めてど真ん中しか許さず、結果ホームランを打たれたってやつかな？

高校野球の審判はチャンスと見るや空気読み過ぎ。
サッカーを見習うべきだよ。
審判は冷徹な判定を下すが、その目を盗んで見えないところで服を引っ張るとか。
これからは審判の人間臭さを逆手に取るプレイも見たい。

俺、高校野球の審判だけど、批判が多いとはいえ
一般人がこんなに審判に興味をもってくれてるとは思わなかった。
正直ちょっと嬉しい。

全国的に審判の人数はどんどん減っている。
例えば今年の地方予選で三重県は審判不足が限界に来て、
平日の試合の塁審を学校の先生に任せるようになった。

講習会をたった二日受けただけで実戦経験ほぼ０の人が
３年間の集大成になる試合で審判をしてる。

これだけ多くの人が、しかも熱心に
赤の他人の生徒の人生まで考えて正しいジャッジを求めているのに
どうして『俺が審判をやってやる！』と実行に移す人はいないのだろう・・・

日南のやつは外角や低めのストレートは外れてたやん。
伊藤には他打者とは違い、タイミングあってた直球を連投して終了。

東京が負けたんでマスゴミが全力で不祥事探ししてますよー
子分格のゴシップ紙にすっぱ抜かせてテレビ局がおいしいとこゴチですよー

どうやら書き込みの多さからして、今日の第一試合の審判が今大会一番ひどかったらしいな。

>>569
適当な嘘つくな、死んでしまえ。

>>573
今の世の中、なかなか時間と金銭的に余裕がある人間が減ってきているからだろ。

確かに延長に入ってからはアンパイアは佐賀よりだったかもしれんが
９回までは明らかに公平だった

要は延長にもつれさせる原因を作った３塁塁審がいけない

>>579
アホか。最初っから佐賀北に有利な判定を繰り返す主審だったろ。

こういうのって逆に無給のほうがやばいと思うけどな。

>>580
オマエがアホだよ
今すぐ目医者に行って来い
馬場の際どい球全部ボールに判定されてたし
９回まではストライクゾーンは狭かった
朝日放送の公式ページ見れば１０人中１０人が公平だったと言うだろ
　
とにかく帝京は９回で負けてたのを延長まで戦わせてもらったんだから文句言うな
いい夢見れただろ

お前どこまで帝京をヒールにしたいのよｗ
[546]名無しさん＠実況は実況板で [sage] 2007/08/19(日) 17:55:39 ID:W6zVLtMi0
AAS
今日の試合では明らかに帝京はホームインしてたはず・・
審判が佐賀北を内心応援してたんじゃねーの

徳島県高校野球審判部
http://www.tk2.nmt.ne.jp/~tokushimakoyaren/sinpan.htm

>>555
そしてお前は典型的な２ch脳w

だからまあ、ボランティア審判は大変なわけで、
甲子園大会の主審だけはプロを雇いなさい、と。
収益があるんだからさ。

際どいクロスプレーやストライクゾーンについては
審判をせめてもしょうがないと思う。水掛け論になるだけだし。
だが明らかな誤審については見直す必要があるよな。
昨日の広陵と聖光の試合でもベース２、３メートル手前でタッチ
したのになぜかセーフになって聖光の三塁打になってたし、
今日の帝京戦でも似たようなのあったし。
このレベルの誤審はＶＴＲ判定とかを導入すべきだろ。
明らかな誤審で夏が終わっちまうなんて一生懸命練習してきた
球児たちがかわいそすぎるし、みててやりきれなくなる。

バーチャル審判講習会
http://www.fanxfan.jp/bb/judge/

>>582

３回表１死１番本間の初球
４回表１死１３塁６番長田の１−２からの４球目。
４回表１死２塁の７番杉谷兄の初球。
６回表の先頭３番杉谷弟、２−３からの６or７球目（先のボール球よりもさらに外れたボールをストライクコールと言う極悪つき）。
９回表２死１塁１番本間の０−１からの２球目

９回までだとこんな感じだ。

>>589
だが、確認はここでできるよ。

http://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/20070819_i.html

>>582
６回表の３番杉谷弟が誤審でなく四球なら、９回表に杉谷弟が２塁打してるから帝京の勝ちだったってことになるぞ。
あんま「９回で負けてた」とか訳わかんねぇこと言わない方がいいぞ。

>>577
ホントだよ馬鹿

まあここで何を言おうが自由だが

佐賀は帝京より強い

これは認めろよな

ソースは

佐賀北4-3帝京　8/19

審判員が審判員を批判
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/2001/hitorigoto.23.html

>>592
多分、佐賀北の選手に聞いてもそうは答えないょ。

そもそも野球ってスポーツは確率のスポーツだからさ。

>>592
まあまあ、俺佐賀人だけど、もっと穏便にいこうよ
地力の強さはともかく、試合展開を帝京の不得意な競り合いに持って行けたのが大きかったと思う
そういう精神力も強さに含めるのならたしかに強かったのかもね

って、よくよく考えれば、>>592は審判スレと無関係じゃん。

>>587
同感だな、ストライクゾーンについては多少のバラツキがあるから仕方ないものの、走塁へのタッチとかはもう少し何とかしてほしいな

要は審判たちの中にはただ天狗になりたいだけのバカがいるんだょ。

どうせ正当に抗議したって、高校生の癖に生意気だとしか言わないだろ。
ハーフスイングを塁審に委ねないで、自分の都合のいいようにスイング
とってるの多いからな。
大学野球レベルになるとキャッチャーがスイングをアピールしても主審
がノースイングって言い張って塁審に判断を委ねないなんてことした時
は猛抗議にあってたけどな。逆に主審が際どいハーフスイングで勝手に
スイング取ったら打者側から抗議でるし。

高校野球なんて初戦は少年野球並の権限しかないんだよな。監督が抗議
できないと言う点では少年野球よりか酷。

明訓も帝京も可哀相だったな。

帝京が裏だったら勝ってた筈。

一つ重要なことを書くよ。

去年、今年の教訓を活かすなら、帝京と言えども「裏」の攻撃をとれ！

少なくとも１５回の裏は圧倒的な有利が訪れるから。

技術不足をどうするかも問題だが、心情的ジャッジをまづ撲滅せよ。
興ざめでしかないよ。

眼力トレーニングで鍛えるべきだな。

今大会はかなり糞判定目立つのは、たしかだな〜

近年の高校野球の審判で「上手いな」と思ったのは中本だけ。
この中本は、プロ選手主体の日本代表とキューバとの壮行試合で
球審をやった時も評判がよかった。

その他、林、小山あたりもまずまず。

後の審判は正直かなりひどい人が多い。
木嶋、清水、岡本、赤井、吉川　などの有名審判も
ストライクゾーンに関しては滅茶苦茶。

その他の部分のジャッジについてはあまり記憶にないが。

>>1 sinegomigakuso

>>605には既に引退した人も含まれているが、
もっと最近になって出てきた人についてはあまりよく知らない。

あと、中本は高校野球なのにシザースで構えていた時期があったはず。

http://jp.youtube.com/watch?v=iaR0rQNNJy0&mode=related&search=
これが現実ｗ

アウト、セーフはまあ誤審ってさわいでも仕方ないと思うが。
ストライクゾーンなんて元からあやふやなものだろ？
あそことったとらなかったなんてＴＶで見てて言っても信憑性ないわ・・・。
特に変化球なんて変化の大きさなどでミットに入った時にストライクに
見えてももボールだったりするんだから。

日南ＶＳ常葉戦なんて見てたけどなんの問題もなかったよ。
日南ばかり厳しかったとかいってるやついるけど菊川も十分厳しかった。
たまたまその厳しい判定が日南のピンチの場面で目立っただけ。
常葉の石岡もぎりぎりをストライクとってもらえなく渋い顔して
後ろ振り返って主審になにかいってたからな・・・。
たぶん今のは低いですか？とか聞いてたんだと思うけど。

今日の帝京vs佐賀北は誤審とは言わないが
主審もだが
観客もアナウンサーも全て佐賀応援オーラ出しすぎ

>>608
人間としてかなり問題があるようですね。

>>611だが、その>>608の審判が人間として問題ありだってゆう意味ね。
ただ、足が悪い人だったら、仕方がないけどね。

今日の延長の帝京スクイズクロスプレイは完全にアウトだな。
誤審誤審騒いでた奴等…

>>609
その文だけで判断すると、１００球中
５０球際どいコースに投げるピッチャーと
２０球際どいコースに投げるピッチャーでは、
大分判定が違ってくるんじゃね？

1回目は少なくとも完全なアウト
あれをセーフと騒いでた低凶ヲタは痛い

http://mumei24.run.buttobi.net/cgi-bin/src/up2730.jpg
春の選抜大会のときのキャプ

静岡県立常葉学園菊川高等学校
2年森田美由紀
性格が悪い
彼氏は常葉菊川のキャッチャー石岡諒哉3年である

>>611
人間として問題があるのはおまえだろ。
何だこのキチガイじみた粘着っぷりは。
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/hsb/20070819/d3NaZzhJU3Ew.html

>>589
帝京側の方だけじゃなく
佐賀北の方に甘く判定されてた映像も示してくれなきゃ

俺は佐賀北を応援してたんだが、スクイズ２回ともクロスプレーに
なりそうになったときに、アウトの判定になるであろうと確信した。

ストライクゾーンに関しては人それぞればらつきがあるから、審判の特徴に合わせたピッチングができるかどうかだろ。
それができなければ負ける。

ストライクゾーンのことはもういいだろ

>>615
２度目もアウト。
タッチされた時点でベースに手が届いてない。
ttp://vista.jeez.jp/img/vi8750123705.jpg

ストライクゾーンについては
追い込まれたらその日の審判に合わせて
きわどい所はカットするというのは
野球では常識だろ。

プロはどうか知らんが、審判のレベルがもともと期待できない
部活野球レベルでは当たり前のこと。

>>622
うむ、佐賀北はきわどい球は当てに行ってたな
帝京は見逃してた
そこの違いが出たみたいだ

まあ、地方大会のもっと糞審判の判定を勝ち抜いてきたんだから
たくましく戦わないとな。

>>621
おおー初めて見たよコレ。
ベースよりだいぶ前でのタッチプレイだったんだね。

>>621
テレビで見たのとだいぶ印象が違うな、と思っていたところに
ちょうど今、スカイＡの再放送がやっていたので確認した。

キャッチャーはランナーの肩口にタッチしているのが見て取れた。
つまり>>621のはタッチが成立する２〜３コマ前のキャプ。
なので、どうやらセーフだったみたい。

まあ帝京ヲタや帝京の関係者には気の毒な判定だったな。
まあスポーツなんだから誤審は無くならないし割り切れよ。

審判は公平じゃなきゃダメ！

これは絶対です！

そもそも佐賀北も帝京もスクイズなんて姑息なマネすんなよ！
今日のは見た目どっちもアウトだったけど
俺が審判ならセーフでもアウトにしてやらぁ！

帝京−佐賀北の球審だった日野は、
佐賀北−福井商　球審
佐賀北−宇治商　1審
同、再試合　　　　　１審
佐賀北−前橋商　線審
佐賀北−帝京　　　球審

日野は佐賀北の全試合に絡んでいる。

やっぱりな〜
酷すぎるもんなさすがにあの判定は

この主審のおっさんは、あまりにもひどい。
かなりの自己顕示欲のかたまりだ。
自分の審判した試合のビデオを録画して、知り合いに配ったりして無理矢理見せてそうだ。
三塁の塁審は、下手なだけだと思う、よくいる高校野球らしいヘタクソ審判。

>>630
グッジョブ！
日野はオレが仕留める

アウトにするつもりかセーフにするつもりかは、ジャッジの前の
体勢でわかるよね。予定とちょっと違うかなあというときは少し間が空くし。

右手を前方に出すときはアウトの予定でアウトにしたとき。
上方に上げるときは不本意にもアウトにせざるを得ないとき。

主審にもちょっと同情。
あんな重要な場面の際どい判定を２回もしないといけないなんて。
最初はテレビでも上から見たスロー再生でアウトを確認できたけど
（主審はよく見てた）２回目は微妙だったね。セーフのようにも
見えた。こういう判定で負けた帝京の監督は試合後もちろん
判定批判は一切せず「自分達のツメが甘い」って言ってた。

高校野球は審判への抗議が許されないから仕方ないんじゃないのかな

>>617
☆☆　帝京高校応援スレッド 20☆☆
396 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2007/08/19(日) 11:57:08 ID:wsZg8ISq0
>>375
まぁ、三塁手のグラブがサード審判の死角になるような上手いスライディングだね。

☆☆　帝京高校応援スレッド 20☆☆
445 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2007/08/19(日) 12:02:04 ID:wsZg8ISq0
審判の目を欺くのも言わずと知れた野球の技術。

アンチども乙。



帝京に有利な誤審は無問題かよｗｗｗ
ダブスタの見本だなこいつ。

審判=神にはお供え物をささげなければだめでしょう。
審判とかより組み合わせが怪しすぎる
新潟、鳥取、岩手が一緒になる確率ってものすごく低いだろ。

帝京−佐賀北の球審だった日野は、
佐賀北−福井商　球審
佐賀北−宇治商　1審
同、再試合　　　　　１審
佐賀北−前橋商　線審
佐賀北−帝京　　　球審

日野は佐賀北の全試合に絡んでいる。

高野連は日野を徹底的に調べる必要がある・・・

>>636
監督も選手も泣き寝入りするしかないんだよな、可哀相に

>>638
ttp://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20070817-242831.html
＞「誰が見てもセーフやないか！あれがアウトに見えるのなら審判辞めろ」

そう言ってた人が翌日

ttp://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20070818-243335.html
＞「そんなん、アウトセーフ、ストライクボールは審判が言えばしょうがないことやろ」

それが野球豚ｸｵﾘﾃｨ

せっかくの名勝負を、こんな言い争いで成り下げるのはヤメようや。

糞審判のせいで負けた帝京が可哀相すぎる

>>644
糞審判のおかげで延長に持ち込めたのはスルーかよ。
社会の底辺に蠢く帝京ヲタ恥知らず杉。

審判の宣告した判定を受け入れる精神が高校野球理念

だから抗議などは受け入れられない

帝京の生徒も審判のジャッジのせいで負けたと思ってる人は少ないんじゃないかな？

少なくとも球児はそんなことは思ってないと思う

外部はプロの誤審問題もあってか、きわどい判定でのスローリプレイなどを見た後にこれは誤審だと騒いでいるが・・・

元々高校の学生野球に誤審という概念はない事だけは知っておいた方がいい。

プロと高校野球はまったくの別もんですよ

>>646
何でそこまで審判が神格化されないといけないんだ？

その時々で都合良く解釈できちゃう焼き豚w

元々日本という国のスタイルですから。

そういう教育の一環で生まれた高校野球ですから、抗議などで反発するなんてもってのほか！

歴史を振り返ればきりがないけどね。

それなら審判のクオリティー上げろと
あとビデオ判定考えろ、プロも高校も

動体視力って20前後がピークなんだからもっと若いのにやらせろよ。
ビーチバレーのお姉さんたちなんて暑さに強いし眼もいいしピッタリだぞ。

ﾌﾟﾛの人たちも、誤審で文句言う割にはビデオ判定には反対してる人が多いんだよね。

その場のプレーの流れの中で、審判が「ビデオ判定するんでちょいタイム＾＾；」

とか言ってたらそれこそ野球がつまらなくなると思ってるからじゃないのかな？

審判の精度は上げて欲しいとは思うが、スロー再生してやっとわかる程度の判定を誤審呼ばわりするのは考えもんかと思う。

はっきりわかる誤審的なものにも、球児はちゃんとしたがっているんだ。

球児を差し置いて俺らが叩くべきことではない問題だとは思う

アメフトみたくチャレンジ制にすれば良いんじゃないか？
けっこう盛り上がりそう
あと無意味な改行やめろ

>>651
それが結論でいいやもう(・ω・｀)
>>653
チャレンジ制わからないけどそれでもいいやもう(・ω・｀)
改行普通にみすってた(・ω・；)

アメフトのチャレンジ制は1回タイムをとる権利を放棄することで
審判にビデオ判定をしてもらうというシステム
上手く決まると結構な盛り上がり所
高校野球だと攻撃のタイムを消費することにすれば丁度良いかと思う

相撲みたいに短剣もって、刺し違えたら死にますと
そのくらいの覚悟でやってもらおう。

但し報酬を払う。

>>655
ああ、それどっかで聞いたことあるな
攻撃側だったら攻撃のタイム回数消費、
守備だったら伝令の回数消費でいいな。
そういうビデオ判定とかなら受け入れやすいかもしれないな
戦略の幅も広がるしな

スカイAのスローVが解りやすかった
アウトに見せるコツですな。

ｱｳﾄに見せる技術って大したもんだと思うよ。
今はテレビカメラが全部映してしまってるから誤審だ誤審だって言われちゃうけどね。
逆に自分がでてる試合を見て、研究してる審判とかいるんかなぁ・・

下手な審判でも　勝ち抜かなければ　駄目なのが高校野球
帝京は　まだ修行が足りなかったね
その点　佐賀北は　下手な審判に慣れていた

日野の糞ジャッジのせいで一気に白けた。
もうお前みたいな池沼は審判やめろ。球児がかわいそうだ。

２年半、必死に練習してきたのに、バカのあり得ないジャッジに泣かされるとは。

帝京攻撃時は異常にアウトコースを中心にストライクゾーンが広いんで、
帝京の打者が手打ちになるシーンが多かったですね。

まっ、結局帝京は佐賀北より弱かったってことだｗｗｗ

誰か地獄の悪魔が天国の神様に野球の試合を申し込むアメリカンジョークを貼ってくれ

帝京−佐賀北の球審だった日野は、
佐賀北−福井商　球審
佐賀北−宇治商　1審
同、再試合　　　　　１審
佐賀北−前橋商　線審
佐賀北−帝京　　　球審

日野は佐賀北の全試合に絡んでいる。

高野連は日野を徹底的に調べる必要がある・・・

層化は八百長専門

いざ自分が審判になったら、誤審だらけなんだろーな折れもおまいらもｗｗｗ

>>651
ビーチバレーのお姉さん達があの格好で審判やったら、球児達は大喜びだしね

>>667
違うタマが活躍しそうだな。

審判のせいで負けた？
佐賀北の勝利は運が良いだけ？



運 も 実 力 の う ち

もぅ,過ぎちゃｯｯたｺﾄなんで仕方なくﾅｨですか[?]
帝京ゎまだまだこれからです(・∨・)Ь
来年に期待しましょうよｯｯ

ストライク判定はそろそろ機械化できないもんかねぇ。
まじめに取り組んでるメーカーないかしら。

実況民とこのスレでは考え方に差があるのね

>>672
どんな感じ？

>>666
ありえないことを偉そうに何言ってるんだ？
猛暑のせいか？それにしても程度の低い例え話だな

>>644   東東京大会準決勝、対関一戦で無理やり続行し強引に試合成立させ
まんまと勝ちを得、あまつさえ数時間後に晴天になる予報を無視し、第二試合
の東実×修徳を順延し、何れかの勝者を連戦にした糞審判の裁定について
は無視ですか？
だいたい帝京が審判の事で云々言えないだろうに。

ストライク判定に関しては確かに同じコースでもストライクだったりボールだったりするからな。

あと、ダブルプレーでの一塁審判の判定。
どう見てもセーフなのにアウトって時があるけど流れの中でアウトって言っちゃうのか？


それと昨日の帝京最初のスクイズは熱闘で上からの映像あったけど確かにアウトだったね。
ブロックされて左手がベースに入ってなかった。で、タッチの後に右手がベースに触れてた。
あれは、審判のファインプレー！
でも、２回目は分からん。セーフだったかも…

佐賀県人はあつかましいもほどがある
２ちゃんにまで募金を募るアホな県
創価はなわに援助してもらえ
２４時間テレビの創価芸人にたのめよ・・・田舎もんのクズ
日野が学会員か調べる必要もあるな

２４時間テレビはお涙ちょうだい番組で
日野は劇場型の佐賀パイア

昨日の帝京ー佐賀北の主審って大垣ー明訓の主審と同じ人？

なぜ田舎もんはクズなのでしょうか？

都会の人間のほうが、よっぽどクズだと思うのですが。

帝京ヲタが今大会で一番みっともない醜態を晒してると思うが。

帝京戦のスクイズは２回目はセーフだな・・・。
プロなら容赦なくスローリプレイ写すけど甲子園は疑われるようなものは
写さないという暗黙の決まりごとがあるみたいに写さないから。
１回目はよく流れたのにたいして２回目はまったく流れなかった事が
逆にセーフを意味してる・・・。

まだセーフだったとか言ってる惨めなバカがいるんだな

>>682
ここは審判について語る所だからなｗ
おまえこそわざわざスレ違いのかきこみご苦労さんｗｗｗ

昨日のは熱闘その他でそれこそ何回もやってたけどちゃんとブロックしててアウトだったよ
しかも言い出すとそもそもサードがタッチしてて延長になってないとかまで遡れるし
それより常葉×日南の長谷川がまたやるのかが大問題

大体審判の判定をｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってもムリなのはプロ野球見ててもわかるだろ？

試合中に抗議行けるなら多少のアピールにもなるが、判定が変わる事は無いだろ。
今ここで書いても情けないだけだ。
本当に悔しいのは選手自身だと思うぜ？

>>679　東京は全国から数多の人間が集まってくる、クズの巣窟になるのは当然の事。
何故なら、その田舎モンが「郷に入らば郷に従え」を無視して、自分の生まれ育った狭
小な地域の価値観を主張してくるからだ。そりゃクソになるのは当然だ。
それを懐の深い江戸っ子が許容してやってるだけでさぁ、こいつが地方の田舎なら村八
分ってゆー制裁に出るんだろうよ。俺から言わせれば都会の人間を排除しようとする田
舎モンの方がクソだと言えるがねぇ。

まぁ何れにしても帝京ｦﾀが審判の判定にもんくなど言えないがな。

>>683
みっともねーな
アウトだろ
覆らないんだし諦めろよ、きもいなｗ

日野、長谷川、橘は糞。

>>687
だからなにしに必死でここに書き込みくるのよｗ
みたくないならなんでこのスレくるのよｗｗｗ

>>689
しつこいな帝京ヲタは
ほんと惨めだな判定なんて変わらないのに何を言ってるんだ、いつまでも
おまえみたいなのがアンチ増やしてるんだぞｗ

>>689
アホか、じゃあ一生セーフだったって言ってろ！
きもいわ、ほんとｗｗｗ

ID:WwCJ2psi0は色んなスレで暴れまくってるのでみなさん無視してやってください

いつまでのねちねちしてるなよ！！
判定なんて覆るわけねーだろ＾＾

だからさぁ、帝京が審判の判定でクレームなんて言えた義理じゃねぇよ。
東東京大会で散々いい思いしてたんだからな。東東京の準決勝なんざ
疑惑もいいトコじゃねぇの。帝京を勝たそうと見え見えなんだし

今もっともホットなのはアンチ帝京ｗｗｗｗ

いくらここで審判を叩いても、球児達の夏は戻らない・・・
帝京は強かった
だが勝てなかった
審判云々でなく、勝てなかったという結果が全て。
判定についてはテレビで見てるだけの人が文句は言えないと思う
帝京の球児達の事を思うなら、そっとしといてやろうや。
野球知ってるやつなら彼らの事を弱者だというやつはいないと思うよ。

選手も内心は審判にブチキレてるだろうな

審判は公平にジャッジすべき

ただそれだけのこと

>>698
公平にジャッジしてるだろ。
してないと思ってるのは帝京オタぐらいなもんだ。
本当にわがままで自己中な子供ばっかりだな。

昨日の佐賀北―帝京は 主審がボールひとつ辛くしていたら、帝京のワンサイドゲームになっていただろう。

実際 昨日位の甘めゾーンの方が、ゲームがしまって 見ている側は楽しめるよ。

只 二回目のスクイズは完全にセーフ

アウト セーフのジャッジを誤ると 逆に不快になるね。

>>700
根拠のビデオでもあるのか？>完全セーフ
1〜3行まで全てお前の妄想だろ？
不快なのはまるで基地外のようにしつこいお前らだよ。

まだセーフとか言ってるのか・・・帝京ヲタにはほんと呆れるわｗ
いくら嘆いても帝京は負けた、それは覆らない、セーフにもならない
アウトの判定のままですよｗ

１回失敗したのに２回もしに行く無能さ。プッ…

低狂がそんなに凄いならセコイスクイズなんかしないで打ち勝てよ。

2回目は誰が見てもセーフ、タイミングもセーフ
熱湯でもセーフだから2回目は上からカメラを流さなかった
1回目は流したのに明らかに不自然
これをセーフじゃないと言うほうが悪

>>705
釣りか？ｗ

審判云々を抜きにしても
帝京は10回佐賀北と戦えば9回勝つぞ。

試合見ていてわからないか？

屁〜狂ヲタまだやってたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

佐賀北−福井商　◇審判　日野（球）桂、西貝、若林（塁）
岡山理大付−興南◇審判　長谷川（球）赤井、室野、善積（塁）
文星芸大付−船橋◇審判　橘（球）新阜、武村、田中豊（塁）
松商学園−近江　◇審判　浜田（球）窪田、佐藤、元雄（塁）
今治西−八代東　◇審判　林（球）藤野、妻木、鈴木（塁）
智弁和歌山−仙台育英◇審判　古川（球）小谷、三原、木原（塁）
智弁学園−尽誠学園◇審判　野口（球）戸塚、川端、桧垣（塁）土井、倉谷（線）
帝京−駒大岩見沢◇審判　若林（球）室野、田中豊、土井（塁）
神村学園−金光大阪◇審判　三宅（球）林、仁科、倉谷（塁）
甲府商−境◇審判　池（球）武村、鈴木、小林（塁）
新潟明訓−花巻東◇審判　小谷（球）西貝、荒巻、田中博（塁）戸塚、木原（線）
創価−愛工大明電◇審判　窪田（球）佐藤、元雄、仁科（塁）
大垣日大−金足農◇審判　藤野（球）善積、岸、荒巻（塁）
東福岡−桜井◇審判　日野（球）鹿多、大槻、川端（塁）
広陵−駒大苫小牧◇審判　長谷川（球）三原、戸塚、妻木（塁）宮本、桧垣（線）
青森山田−報徳学園◇審判　野口（球）木原、中島、武村（塁）
聖光学院−岩国◇審判　宮本（球）桧垣、田中博、室野（塁）
長崎日大−星稜◇審判　赤井（球）妻木、小林、三原（塁）
京都外大西−常総学院◇審判　林（球）荒巻、木原、鈴木（塁）
開星−徳島商◇審判　若林（球）川端、中島、新阜（塁）
楊志館−高知◇審判　池（球）田中豊、妻木、鹿多（塁）
菊川−日大山形◇審判　桂（球）仁科、宮本、佐藤（塁）岸、田中博（線）
日南学園−桐光学園◇審判　藤野（球）戸塚、川端、倉谷（塁）
前橋商−浦和学院◇審判　古川（球）善積、佐藤、土井（塁）
宇治山田−佐賀北◇審判　三宅（球）日野、仁科、中島（塁）
文星芸大付−興南◇審判　橘（球）桑原、室野、元雄（塁）田中豊、西貝（線）
今治西−近江◇審判　窪田（球）宮本、荒巻、大槻（塁）
智弁学園−仙台育英◇審判　若林（球）長谷川、桧垣、西貝（塁）
帝京−神村学園◇審判　桑原（球）古川、武村、田中博（塁）
新潟明訓−甲府商◇審判　浜田（球）新阜、三原、岸（塁）大槻、土井（線）
佐賀北−宇治山田商◇審判　三宅（球）日野、仁科、中島（塁）
大垣日大−創価◇審判　堅田（球）野口、田中豊、小林（塁）
広陵−東福岡◇審判　小谷（球）橘、西貝、土井（塁）
聖光学院−青森山田◇審判　池（球）赤井、大槻、藤野（塁）善積、桑原（線）
長崎日大−京都外大西◇審判　桂（球）桑原、土井、善積（塁）
開星−楊志館◇審判　野口（球）桧垣、小林、小谷（塁）
菊川−日南学園◇審判　長谷川（球）木原、田中博、中島（塁）
佐賀北−前橋商◇審判　赤井（球）田中豊、岸、鹿多（塁）若林、日野（線）
今治西−文星芸大付◇審判　桑原（球）浜田、三宅、新阜（塁）
帝京−智弁学園◇審判　窪田（球）野口、堅田、倉谷（塁）
大垣日大−新潟明訓◇審判　橘（球）小谷、日野、岸（塁）
広陵−聖光学院◇審判　古川（球）若林、長谷川、宮本（塁）藤野、赤井（線）
帝京−佐賀北◇審判　日野（球）野口、桧垣、池（塁）
広陵−今治西◇審判　若林（球）宮本、善積、藤野（塁）
長崎日大−楊志館◇審判　浜田（球）古川、木原、鹿多（塁）

負けは負け、いい加減しつこいよｗ
そんなに強いなら審判の文句言う前に大量に点差つけておけば良かったんだよ。
帝京ｦﾀは、もう諦めろよ。

だがな、選手に罪はない。
審判の出来不出来で試合が左右されるような事があってはならない。

大リーグ並みのストライクゾーン。
それも安定性のない判断。
妙に外角ばかりをとる偏重判定。
現に佐賀北は外角ばかり攻めていたし、ボール２個分ははずれていたが
それもストライクに。

３塁での帝京がセーフになったものは解説および実況のミス。
審判が選手の影に隠れていたわけではなく「追いタッチ」により
セーフになったまで。決して空タッチではない。

だが、延長戦での帝京のスクイズ。
１度目はまだしも、２度目のは完全にセーフ。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000579763/84/img95451090zik0zj.jpeg

あの主審では外角低めは全てストライク、スクイズなんてアウトになってしまう。
そこに帝京も気づくべきであった。

帝京の敗因はそこにある。

甲子園では 流れる読む 審判もいると いう事だな。

特待生問題 球場全体の空気とか

昔からあったよ、豊見城の赤嶺の時などは
極端だったよ。

俺は帝京援護するわけではないが審判が悪いと、気喰って悪球打ちになってボール球に手が出て打てなくなるのは間違いない。　
審判がダメなのに点差つけとけ、ってのは無茶な話。

なんで女の審判がいないの？
色気ムンムンの美人審判とかほしい。

よしんばスクイズがセーフとして、裏の攻防がどうなったか？

Ｐには一番プレッシャーのかかる場面だしな

今日の球審は下手だぞ。
思い込みの誤審しそうだ。
　　　　　　　　　（天の声）

ほんどだ。

高校野球に新しい練習のメニューが必要になりました

→悪質審判にあたった時の対処術。

つーかここで高校野球の審判に疑問をもってる人すべてが提供オタだと思ってることのほうがよっぽどおかしい。
高校野球の審判がおかしいのは間違いないんだから。

つうか、みなさんウザイんですけど・・・
昨日の佐賀北ＶＳ帝京戦のこと。スクイズ２回目
セーフとかいってさ。だいたい、お前らは素人だろ！！
アウトとかセーフとか分かるのかよ。球審は間違っては
いない。間違っているのはお前らだ！！

高野連からみると帝京は特待生ばかりの最低の高校。一方佐賀北は普通の県立校で
高校野球はこうであるべきという高校。誰が見ても佐賀をひいきにするのは当たり前。
審判のことを言う前に帝京高校そのものが反省すべき。

>>720
いや、だからここは審判についた語るスレなんで

>>720
うざいとかそういう話ではないんですけどね。
>>711の画像を見てもそう言ってられるか。
仮にあなたがこのスライディングした選手だったらどう思うか？
今のような発言が出来るでしょうか？

審判が試合をメイクしてはいけないって話。
昨日の試合は特にひどかったって事。
あと、高野連にも問題。
佐賀北に同じ審判を使い続けてる事はどうなんでしょう。

佐賀北−福井商　◇審判　日野（球）桂、西貝、若林（塁）
宇治山田−佐賀北◇審判　三宅（球）日野、仁科、中島（塁）
佐賀北−宇治山田商◇審判　三宅（球）日野、仁科、中島（塁）
佐賀北−前橋商◇審判　赤井（球）田中豊、岸、鹿多（塁）若林、日野（線）
帝京−佐賀北◇審判　日野（球）野口、桧垣、池（塁）

これも公正さに欠けると思いますよ。

>>721
その論理は他校にもあてはまると思いますが。
帝京に限った話ではありません。
ここでは感情論を避けてください。

昔から審判問題はあったよ。

しかし不思議とＰＬ 桑田 清原 大阪代表の試合時など、特に関西圏のチームに不利な判定は少なく感じる。

審判を公平にさせるため野球ファンは常に目を光らせておくべき
これから誤審などで負けるチームがあったら一生懸命やってる選手が可哀想だからね

お前らアウトと抜かす奴らは世間知らずのおぼっちゃんやな
日野は●●●絡みで帝京の攻撃時には外２個分広め
クロスプレーは佐賀北有利の判定・・・日野はガッポリ
ええか昨日のスクイズ２度とも日野の右手を見てれば分かる
判定以前にアウトのジャッジ。すなわち最初から右手を上げることしか
考えてない動きが見てとれる。まあ田舎もんにはわからんやろうけどなｗ
今や日本のスポーツなんか全て賭博がらみの八百長がつきものなのさ・・・

同じ高校で同じ主審がやることは無いだろうと思って調べてみたら。

橘→文星芸大付で2試合
三宅→宇治山田で2試合
日野→佐賀北で2試合

あった。

>>687
出てけよ、バカ

>>720
お前がうざい

タイトル読んでから来い

可哀相に

これはすべてのチームに言えることだけど
審判の判定で負けるのは一番くやしいだろうな。
それならば相手打線にボコボコに打たれて
１０点差以上で負けたほうがマシだと思うよ。

広陵は菊パイアだけには気をつけろ。

>>719
じゃあ何で帝京に不利な判定にばかり文句言ってんの？
何で帝京が負けた時だけこんなにスレが伸びるの？

中立装ったってバレバレなんだよ、東京の恥帝京ヲタ君。

>>496
そういう審判は居住の都道府県の各高校野球連盟へ報告すれば
済むことで、その地方の審判のたった一例で高野連所属の全国
レベルの審判全体が悪いかのような物言いはどうかと思うぞ？
被害妄想の範囲だな。

今日の2試合の球審、浜田、林は良かったほうでは？
証拠にこのスレでも話題になっていない。
やはり日野、長谷川、橘が怪しすぎる。

>>735

俺は帝京―佐賀北テレビだけど 終了まで見ていて、別に帝京応援していたわけじゃないが

判定はどちらに対しても変だったぞ。

正直、許せる範囲ではなかったな。
妄想か？40年近く現場、テレビで楽しんでいるのだが。

帝京パイアがいなくなってよかったよ
一回戦からいなかったらもっと良かった

準決勝の審判は誰？

>>736
林はアテネオリンピックに日本からただ一人出場。
アマチュアの審判の中では、実力はかなり評価されていると思われる。

この林は、宇部商業サヨナラボークの判定を下した球審でもあった。

まあ、起きてしまったことはしょうがない。
これから先、このような悲劇が繰り返されないように
対策を考えるべきでしょう。
おそらく自分が裁いた試合を省みるってことがないのでは？
普通のおじさんがボランティアでやってたノリで何十年もきてしまった。
審判員の質を向上させる努力はあるのだろうけど、抜本的に策を練らないと
ずるずるといってしまう。

決勝戦の球審は昨夏は赤井さん、今春選抜は桂さんだが、
今回は誰がやるのだろうか？

一時期決勝戦の球審常連だった岡本さんは昨年あたりで
辞めたらしいし。

長谷川の予感・・・・

>>737
それならわかるんだが
低凶ヲタは３審の誤審や佐賀北のデッドボールをストライクにしたことには
完全スルーだからなｗｗｗ

>>711
その画像は初めて見た。うわーやっぱり２度目は・・・。
まあ主審的に見難かったのだろうな。
佐賀北を応援してたがそのスクイズみたいな微妙な判定があると
どうしても不利になった方に同情してしまう。
京都の高校も１点差で負けたが途中ストライクっぽい球をボール判定され
その相手の打者を結局フォアボールで歩かせヒットが続き点が入った。
あの１点が・・・とか思うとなんかね。審判も炎天下の中しっかりやってる
のは分かるけど判定をもうちょっとしっかりして欲しい。

>>723
＞>>711の画像を見てもそう言ってられるか。

ランナーの左手、ホームベースにタッチしてないじゃん。
まあこの後触ったかもしれないが、捕手のブロックかわしてヘッスラしてるから
タッチできてなかったかもしれない。

はっきりセーフだとは言い切れんな。

帝京対佐賀北。
帝京の攻撃時はストライクゾーンが２倍近く広かった。
そのシーンを１部分、検証。

久保が登板した６回表の帝京の攻撃。

先頭の杉谷の打席。初球のアウトコースのストレート。
これはボール３個分外れているがストライク。
次は２−３からの外角スライダーの見送り三振。
これもボール３個分は外れている。
次は鎌田の打席。
２−１からのアウトコースのシュート回転で入ってきたストレートの見送り三振。
これはボール２個分外れている。
次の長田の打席ではあきれるしかなくなった。
長田が腰を引いてよけた０−１からのインコースストレート。
これはボール２個分外れている。
ＮＨＫではこのボールの直後に久保のアップが写されるが、
目を大きく見開いて「うそー」って感じの驚きの表情ｗ
これが判定の異常さを物語っているｗ
この球でアウトコースだけでなくインコースもボール２、３個分広いことがわかる。
こんなんではまともな打撃が出来るわけないだろってｗｗｗｗｗ
特にこの回、打席に入った打者はその後の打席でもこれを引きずることになる。
この回を見てこれは今日は打てないわと確信した。
プロ野球だったら打者がマジ切れして主審をボコボコにしてただろうよ。
それぐらい酷い。

常葉菊川パイアは更に酷い。

>>746　あの態勢でベースを触れないような状態なら走塁妨害だよ。ベースの一部分は開けないといけないの知らないのか？

審判をどうとか言う人は審判の免許か何か持ってるんだよね？ただの素人が能書き垂れないよね？

２度目のスクイズは確実にアウト
バカどもがほざいているように誤審ならば、必死で動画upするやつが出てきそうなもんだが
ここまで問題になっているシーンの動画が一切なし。

明らかな誤審というのは、画面で見てすぐ確認できるものをいうんだ。
画面見てもどっちにも取れるきわどいプレーは、一番近くで見てる主審の判断が確実に正しいもんだよ。

>>737　　それは言えるね。

>>724　　東東京決勝の修徳は特待０ですが、準決勝の関一は無理やり試合成立させましたが
帝京ごときが判定の事でクレーム言うな、つーかその資格が無いだろう。

高校野球では試合展開をよくするためにストライクゾーンを広く取ることくらい分かるだろ？
あとボールがベース上を通った時のコースを判定してるのくらい分かるだろ？
それならキャッチャーが捕球したとこがボール２,３個外れてるくらい当たり前だろ？

佐賀北はストライクゾーン広いの分かってるから、明らかなボール球じゃない限り手を出してファールにしてんだよ。

どっちにしろ今日は日野以外にしてほしいな

ここで誤審だと騒いでいる人は
学生なら、テストで悪い点をとったら「問題が悪い。先生が悪い」と言い訳し、
社会人なら、失敗したときに「会社が悪いから仕事ができねぇんだ！」と言っているんだろうな。

>>751
最初は帝京１回目のスクイズも誤審だと騒がれてたよね。
で、画像が出てから完全に沈黙。
明確な映像のない２回目だけは誤審だと主張するようになった。
要するに自分に都合よく物事を解釈してるだけなんだよな。

本日の審判(左から球審･塁審の順)
第１試合
赤井 林 田中豊 日野
第２試合
長谷川 橘 堅田 三宅

>>756　　帝京ｦﾀはご都合主義だから。佐賀北のＰだって主審のメチャクチャな判定で苦しんでたんだし

長谷川キター

長谷川、球審かよ

長谷川様

>>755
そのたとえならどちらかといえばテストで採点ミスされて、修正不可って感じだろ
なんで誤審が指導者批判につながるんだよｗ

ＷＢＣだってサッカーのワールドカップだって誤審があるくらいなんだから、高校野球で誤審が無いはずが無いだろう。
それを疑問に思ったりすることすら出来ないって感覚自体がおかしい。

あらら。。。　
サッカーの審判と一緒にしちゃったよ。↑この人

長谷川またやらかしやがったｗｗｗ
まじで死ねよクズ

>>765
全然誤審じゃないけどね。誤審だと思ってるのはお前ら低凶オタだけ。
死ね、屑ニート。

長谷川やりおった

真後ろから見てセーフの判定をチュウチョなくする長谷川は黒だな・・・

>>752
関東一のオタが帝京を叩いてるのか？

今日の試合のスクイズ3塁ランナーのタッチをかわすようなうまい走塁を見ると
帝京の3塁ランナーのスライディングはブレーキがかかったようなスライディングで
印象的には審判もセーフといいづらい感じだな。

でもあの関一帝京戦はホームベース水没してたけどどうやってストライクの判断したんだろね
木のバットはヤクルトの選手のかな〜

帝京が佐賀みたいに上手いスライディングしてりゃセーフだったんだよ

決勝の球審は誰だ？
長谷川か橘は絶対拒否
こいつらには塁審すら任せられん

パイアの元凶はこいつ・・・

「高野連の天皇」田名部和裕・高野連参事（61）・・・大阪府出身　関大０Ｂ

高野連「甲子園利権」を牛耳る「関大ＯＢ」たちの行状　週刊ポスト　[8月17、24日号]

ドン・田名部参事は、事務局長、理事などの要職に、ことごとく自分の“後輩”を据え、
ＯＢ審判に大会チケットまで無料配布

「田名部こそ特待生やないか」

約４２００校の加盟校を束ね、春・夏の甲子園で年間１００万人以上の集客力を誇る高野連。
この組織にドンとして君臨し、甲子園大会を取り仕切る田名部和裕参事は、
高校球界の隅々にまで絶大な影響力を持つ。その力の源泉は、自身が築いた“学閥”にあった。

http://www.blogmura.com/profile/144074.html

準々決勝　帝京-佐賀北の球審日野はどこの出身だろうねぇ？大阪？関大かな？？？
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000579763/84/img95451090zik0zj.jpeg

第８９回全国高校野球選手権大会　準々決勝　帝京-佐賀北戦

この試合、帝京は勝てばＰＬ学園を勝率で上回り、優勝すれば、２年連続東京勢の優勝。

平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(ＰＬ学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。

前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いｗ


球審日野は

帝京の攻撃時のみ

アウトコースはメジャー並にストライクッッッ！

インコースも普通にストライクッッッ！

選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ！！！

帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…ｗ

外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません

帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ！佐賀北のように取ってはくれません…

垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…ｗ

この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんｗ

日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000579763/84/img95451090zik0zj.jpeg

低凶というか頭狂はシナやチョンなみの民度の低さだなwww

明日の広陵対佐賀北審判誰ですか？

別スレで書いた意見をこちらでも転記しておきます。
高校野球改革のためには、審判も高校生がつとめるべきである、という骨太の論です。

>春先の特待生問題の大騒ぎにもかかわらず、
>帝京、広陵、智弁、、、、と、相変わらずのスポーツ特待王国の
>独壇場となっている今年の甲子園。
>
>この腐りきった金権体質を改めるには、どうすればいいのか？
>私案としては、高野連理事の高校生化、公式戦審判の高校生化、
>試合監督・コーチの高校生化、インタビュアー、実況解説、報道記者の高校生化などなど、
>高校野球を文字通り、高校生のイベントにするしかないと思う。
>つまり、大人たちの支配を覆し、高校野球界から大人たちを追放すること。
>高校野球の現状を変えるには、これしかない！

みんな同じじょうけんだよ
有利になった試合もあれば不利になった試合
もある。野球を知らないやつがほざくな

一発勝負なんだから審判次第で大きく変わるわな
佐賀北なんてどう見ても帝京には劣っていたが勝つことができたのがいい例

>>778
じゃぁ試合も校庭でやれ。

明日の決勝の球審は、桂か窪田だろう。

糞審判長谷川は出ないですか？

>>775
球審もひどいけど２塁の塁審も酷いですよ。
垣ヶ原のけん制球が何度かアウトじゃないかと
思わせるタイミングでタッチしたのに
ことごとくセーフ。さらに９回のバント処理で
長田がセカンドに送球して微妙なタイミング
ながらこちらもセーフ。あの試合の審判は
なにかおかしかったですね。

この試合は審判員の闇の部分をあからさまにしましたね。
映像は永久に残るので、おそらく将来笑い話になるでしょう。
笑ってられないのは誤審で不当な敗戦を強いられた高校生。

結果論でしかないがストライクボイルの判定が普通だったら
おそらく２度のスクイズはなかったのでは？
外野フライ、ぼてぼで内野ゴロで一点は取れたはず。
帝京の打線にそれさえ難しいと感じさせるほどの異常なストライクゾーン。

今日の菊川バッテリ苦労してたな。俺が見ても何で今のがボール？
ストライクだろう！ていうのが何回かあった。

審判がアウトって言ったらアウト、ストライクって言ったらストライク
これが理解できねー奴は見んな
審判についてくだらねーレスしてる奴らは、スポーツした事無いヒキオタニートだろ？
まずは部屋から出ろ
表の空気吸え

質の悪い判定ばっかになったら本当に誰も見なくなるよ。
現状肯定ではなく常に改善を目指すべきじゃなかろうか。
機械化判定とかそろそろ導入考えてもいいと思う。

そりゃーちがうだろ？
確かに審判には威厳がないとだめだけど
それは技術に裏打ちされたものでないと
ただのクソ審判ですよ。

>>784
>>785
>>786
まぁ、同じような判定をはたして近畿のチームにやったことがあるのかどうか…

おそらく一度も無いよ。

これが高野連。その高野連を仕切ってる田名部和裕参事と彼が築いた関大閥。

>>775
ケチって塁審しか買収しないからそうなるんだw

789は787へのレスです。
高校野球の審判はただのおじさんなのに
大会があまりにマスコミに取り上げられるので
本人勘違いしているんでしょうね。
高校生相手だからあんなひどい判定で文句いわれないけど
大人だと草野球でも非難ごうごうだよね。

>>786
５年連続東日本勢が優勝するなどありえない。

俺は最初から東日本はアウトだと思ってたが、まさかここまであからさまとは思わなかった。

【球審】桂　【一塁】古川　【二塁】若林　【三塁】赤井

【球審】桑原【一塁】宮本　【二塁】野口　【三塁】長谷川

【球審】野口【一塁】藤野　【二塁】小谷　【三塁】古川

【球審】若林【一塁】堅田　【二塁】日野　【三塁】桑原

【球審】新阜【一塁】鹿多　【二塁】田中博【三塁】林

【球審】古川【一塁】桑原　【二塁】小谷　【三塁】桂

【球審】小谷【一塁】浜田　【二塁】橘　　【三塁】野口

【球審】浜田【一塁】若林　【二塁】野口　【三塁】古川

話遅れるかもだけど佐賀北は予想外の健闘で
資金がそこをついてるって佐賀県内では
有名。だから審判を買収するお金なんてないのよ

>>787
おぬしは正論だ。「悪法でも法は法」。

買収なんて誰も言ってないし・・・。
ただ最低の審判にあのような大舞台は重荷すぎると言ってるだけ。
悪法と居直られては開いた口が塞がりませんが、やはり
当事者に近い人だけでなく多くの人々を感動させる高校野球という
エンターテイメントを質の高いものにする努力は惜しんではいけない。
悪法でも勝ちは勝ちなんで田舎くさいこと言わんでほしいよ・・。情けない。

>>787
高野連工作員お疲れさん！

誤審を減らす努力って何か新たに行われてるのかなぁ？
選手が死に物狂いで頑張ってるのに、何も努力のない人が権限をもって裁くなんて
バランス悪すぎる。

おそらくこのような判定がまかり通るのが普通になってしまうと
高校野球だけでなくアマチュアスポーツ全体を瓦解してしまう恐れがある。
間違っていることに対してはは「違う！」と言える勇気と権利があってこその
健全なアマスポーツではないでしょうか？

いまさらだけど帝京と佐賀北の２回目のクロスプレー。あれセイフだろ。

１回目はタイミングはセイフだけど、ブロックでアウト。２回目はセーフ。

当日の熱闘で１回目は、ホーム真上のTVビデオ放送してたが
それを２回目はやらなかった。やるとほらやっぱりセーフじゃん
という声が沸き起こるのを恐れて自粛したんじゃないか！？

>>801
おそらくお約束の報道協定があると思われ・・・。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000579763/84/img95451090zik0zj.jpeg

際どい判定（おそらく誤審）って時はリプレイしないよね。
あの体質もどうかと思う。

>>803
そういう体質もレベルの低い審判を排除できない要因です。
審判の質を上げるための投資をしてほしい。
そのための資金を捻出するのはそれほど困難ではないはず。

>>778
なるほど！
審判も高校生がつとめる！
それでこそ本当の高校野球ですね！
練習試合では、累進を各校の補欠選手がつとめるのは珍しくないし、
審判も「審判甲子園」で地区予選を勝ち抜いた精鋭を集めれば、
大人の審判員に負けないジャッジができることでしょう。

高校生審判が誤審騒動に巻き込まれたら自殺しかねん、、、

>>806
高校生のさわやかジャッジにケチつけるようなクズは俺が許しませんよ。

贔屓されて勝っても後味が悪くて嬉しくないだろう。
正確なジャッジで負けたなら負けた選手も納得するだろう。
審判が「公立だから勝たせたい」とか贔屓してなければOK。
その上での誤審は事故的なものでしょうがないのかもな。

>>805
一つの方法ではあると思うのだが、
ＮＨＫの放送はやめさせた方が無難かもしれない。

>>808
帝京戦の審判についての抗議が続いてるようですが、
帝京関係者の方ですか？

冷たいようだけど、スポーツにミス・ジャッジはつきもの。
ほかにもイレギュラー・バウンドとか、風向きとか、天候とか、
運としかいいようのない要素がいろいろ絡むのは勝負事の常ですよ。
終わった試合の判定をいつまでもグズグズいってるのは、
正直見苦しいし、名門帝京らしくないのでは？

あと個人的な感想としては、今年の帝京は例年と比べて
そんなに強いとも感じませんでしたよ。
過度な思い入れは、人間の判断を狂わせますので。。。
少し落ち着いて、ゆっくりとでいいので、まずは負けたという事実を受け入れましょう。

帝京と佐賀北の２回目のクロスプレー、写真でみても帝京の選手のタッチが甘く
やっぱりアウトじゃないの。

>>802
試合みてないんだがコレがアウトになったのか？信じられん‥

>>805
ある地区のローカル大会では塁審を生徒にさせる場合がありますが、やはり生徒ではない審判がジャッジしてくれた方が試合になります。

審判だって人間だミスくらいあるだろ。

そりゃミスはあるだろうが、改善する姿勢が見られないのはガッカリだ

>>810
>運としかいいようのない要素がいろいろ絡むのは勝負事の常ですよ。

全くその通りですね。
自分は佐賀北を応援していて帝京はどちらかというと嫌いｗ
ただあのスクイズがちょっと気になったもので。
このスレで「公立に有利な判定をする」とかの書き込みがあったので
それは両校にとって良くないだろうって思ったんです。
丁寧なレスどうもありがとうございます。

>>816
なるほど。私が早とちりしていたようですね。
了解しました。
あなたの意見に同感です。

日野のジャッチを見ていると、この人は
際どいのは全部アウトにしている。

球審の特徴としては他の審判に比べゾーンが広い。

帝京は持ち味の打撃で勝負していれば
勝てたのかもしれない。

試合で球審や塁審をしたことある人ならわかるかもしれませんが、審判にはどちらを贔屓しようとする余裕なんて全くありません。

菊パイアってひどいな
田中のボール球をストライクコールするから序盤で大量点奪えてたはずが
接戦になってしまった。
おそらくここ数試合の広陵の試合からして、菊川がレイープされて
ワンサイドゲームになるからと主審が温情かけたのだろう。
ほんとなら10-0で広陵が勝ってた試合だったのに

試合を面白くする必要はない

まだ低脳ヲタがグチグチ言ってんのか。負け犬はさっさと墓場に帰れよ。帝京が嫌われるのは低脳ヲタが原因と気が付けよ。


愚者に賛同される方が迷惑だ、って言葉も有るんだよ

>>810
あなたはあの試合を見たのかと問いたい。
イレギュラーとか風向きとかと審判技術を一緒くたにできる？
運という言葉で済ませてしまっては思考停止もいいところ。
おそらくこれからも同じような悲劇が後を絶たない。
ちなみに私は帝京ファンでもなんでもない普通の野球ファン。
過度な思い入れがなくてもあのジャッジはあまりに不自然と感じた。

公立高だから佐賀北を応援するつもりでしたが
佐賀ヲタがあまりにキモいので広陵を応援することにしました(*^ーﾟ)b

>>821
キミのような下の下の存在がレスするのは逆効果だと思うが・・・。

>>824

決勝戦　出場予想

PL 桂　1B赤井　2B日野 3B長谷川

>>824
貴方よりは下じゃないよ。終わった事をグチグチ言ってるから墓場に帰れと。さっさと来年に向けて切り替えろ。審判だって全力でやってるんだ。嫌ならお前が金出して全てコンピュータにすれば？


それでも負けたら文句つけるんだろうけどな？

>>827
終わったことを言ってるんじゃなくて
この悲劇を反面教師にして審判技術の向上を
目指して欲しいと言っているのだが
日本語が不自由なのか？

マジで帝京ヲタって粘着質だな
見苦しさに呆れてしまう

さすがに今日は日野は佐賀北の試合から外れた。
やはり佐賀北絡みのはタマタマだったのではないか

>>829
帝京がどうこうではなくてこれだけ良質のエンターテイメント高校野球を
これからも楽しく観戦したい人の切なる願いなんだよ。
キミのようにオタがどうこう言ってる田舎ものはかわいそうだね。

>>822
気持ちはよく分かるけど目の前で見てる主審が判断したのだから
誤審かも知れないけど（人が判定する以上はお互いにその条件で）
誤審も含めての試合、起こりうる試合として受け入れるべきでは。
審判の技術向上はもちろん望むけれど。
帝京の監督も試合後に「自分達の詰めが甘かった」と言ってました。
誤審もありうる中で例えばスクイズならもっと明らかなセーフに
なるようにしなければいけないという意味なんじゃないかと。
まあでも本当に出来るだけしっかりしたジャッジを望む気持ちは
野球ファン、スポーツファンなら誰しも同じですよね。

>>822
右手をのばしたのがアウト要因　
最初の左で届いて無くてもなにもしなければセーフの可能性があった　

>>828
悲劇ねぇ･･･お前がグチグチイチャモン付けてるだけにしか見えないね。審判だって常に上を目指して練習してるし、世の中全体がアレが誤審とは判断してないだろ？

素人が勝手に誤審と判断するなよ。明らかに不当だと思うなら帝京が高野連でもスポーツ調停でも訴えるなら分かるけどな。

今回のは俺は際どいと思ったのでミスとは思わないが、お前は一度ミスを犯したら一生グチグチ言い続けるケツの穴の小さい人間なのか？

切り替えて来年頑張ればいいじゃねえか。運が悪いと思って諦めろ。審判の向上を願うならそれだけ書いてグチグチ言うなよ。負けた腹いせにしか見えないからさ。

明らかに不当な判断には制裁とか訴えが出るだろ。愚痴や願い事はチラシの裏に書くか居酒屋にでも行ってこいよ。

ストライクゾーンが試合ごとに違うのはいいが
回ごとにというか酷い時は一球ごとに違うのは
勘弁してもらいたいｗ
まず広い狭いとかの統一以前に一試合通して同じ
判定になるように技術レベルを上げてくれ。

おそらくこれが出来ないと他の誤審なんて修正できん。

>>573
簡単。
サッカーを見ろ。
しっかり、
WC級審判＞＞＞Jリーガー＞＞＞ユース＞＞＞大学・高校＞＞＞少年団
と、厳密にランク分けされ、講習さえ受ければ、少年団の審判になれる。
そこからXX試合＋講習で次のステップって、審判のランク分けがあるから、
タレント審判・女審判・暇な教員審判・スポーツ店の親父等、サッカー協会に
登録費・講習費を払って審判になりたがる。

WBC級審判＞＞MLB級＞＞NPB＞＞KBO・台湾・中国のプロ＞＞社会人＞＞大学＞＞高校＞＞中学＞＞リトル
とランク分けした方がいい。ランク外の審判が裁く試合は、公式戦と認めなければいい。
アマが資格認めなくても、MLB・NPBが資格を与えれば欲しいだろw
国のネットワーク技術者の資格よりもCCNP
国のDB資格よりもoracle GOLDの方が価値あるだろｗ
そうすりゃ、審判の質も黙っていても上がる、MLB・NPB認定のアマ資格審判とその辺の教員審判どちらがいいか簡単だろw

なおかつ、プロがアマを支配できる、一番楽な手段でもあるしなw

>>834
蛆虫のような低脳レスしてないで
836のような建設的な意見を見習ってください。

うーん836はいいなー・・・。
政治的なしがらみから脱却できれば
これは実現可能かもしれない。

>>837
ま、個人的には、
×　WBC級審判＞＞MLB級＞＞NPB＞＞KBO・台湾・中国のプロ＞＞社会人＞＞大学＞＞高校＞＞中学＞＞リトル

○　WBC級審判＞＞MLB級＞＞NPB＞＞KBO・台湾・中国のプロ＞＞リトル＞＞中学・シニア＞＞社会人＞＞大学＞＞高校

ぐらいの審判階級にして、底辺拡大を目指す。
アマ人気の高校野球よりも、子供が野球を好きになる為に
リトルの審判の方が格上にした方がいいと思うが。

>>795
佐賀は悪くないよ。佐賀は頑張ったほう。

ただ佐賀の相手を勝たせたくないと審判や高野連が判断しただけ。

たまたま佐賀がいただけ。

パイアの元凶・・・「高野連の天皇」田名部参事のゴーマン語録

■週刊新潮5月17号34ページより
一連の問題の元凶と言われるのが、田名部和裕・高野連参事（61）だ。
「脇村会長すら陰で操る」（担当記者）ほどの権勢で、今や、高野連の天皇とまで称されている。

関西大学の野球部マネージャーから高野連に就職したこの御仁のゴーマン語録を辿ると、
一連の騒動の背景が見えてくる・・・。

「休日返上になるが、オレが仕切らなあかんだろう」。今春の選抜大会を前に大阪桐蔭の
中田フィーバーが巻き起こった時、報道陣に向かってそう言ってのけたのが、田名部参事である。
マスコミの間では以前から、問題視されていたこの人の暴走は、もう手がつけられない。

運動部記者がいう。「とんでもない奴がいる、という言葉を聞いた時は、さすがに驚きましたよ。恐ろしい思い上がりです。
記者の間では、彼はゴーマンが背広を着て歩いている、と言われています。報告義務違反を打ち出して些細なことでも
高野連へ報告させ、しかし、その上での処分では見事なダブルスタンダードを続けている。

関大のマネージャーで高野連に就職し、佐伯達夫高野連会長（当時）のカバン持ちを長いことやっていた男ですが、
定年になっても居座って、遂には会長をも操るような存在になってしまったんです」

別のベテラン記者は、「見識も何もない人物が権力を握るのは怖い。甲子園を人質にとって、全国4200の加盟校が、
自分にひれ伏しているので舞い上がっているのでしょう。一財団法人の幹部に過ぎない彼が、
文科大臣にも口出しさせないような権力を持っているのは、不思議です」

ここは、田名部参事の言い分も聞こう。
「高野連としては、あくまでも行き過ぎた野球留学の見直しをやりたいと思ってやっています。私は言うべきことは
はっきり言う性格だし、批判は結構です。しかし、私心は全くありません。私を高野連のドンと仰るなら、
それはドンくさいのドンでしょう。 アマチュア野球界のために私は直球を投げ続けます」

いえいえ、まずはあなたが潔く身を引くことから改革は始まりますよ、田名部サン。
http://pospelove.com/blogn/index.php?eid=640

>>838
だろ、審判の講習費＋登録費を実費にして、MLB＋NPBが主体でやればすぐできる。

手本やノウハウは、サッカー協会が持ってるしw

脇村や田名部みたいな寄生虫の権威が壊れ、WBCを頂点とした、健全な野球体制にする以外に楽な一歩。

田名部が関大OBを甲子園の審判に斡旋みたいな汚い真似もできないしなｗｗｗｗ

１５年振りくらいで二試合ほど通しで観戦したが
恐ろしいくらい審判のレベルが低下している。

いま、どういう組織になっているかわからんが
一時的にせよ金出して育成しないと興行として
成り立たなくなるだろ。
大きな大会なんだからとりあえず主催者がなんとかしろ。

ボランティア審判

>>843
その為に>>836案なんだよな。
ナベツネあたりに誰か炊きつけてくれないかなw
アマ：高野連認定審判資格
プロ：ＭＬＢ＆ＮＰＢ認定　アマチュア野球審判資格(リトル級、シニア級、ユース級、国内限定解除免許、国際審判免許)
　　　　　　　　　　　　　　　希望者は、四国アイランド、ルーキーリーグ-->マイナー・イースタン-->メジャー・プロ用ライセンスも発行
こう並べられて、審判の資格どっちが欲しい？

美味しい事に主催者権もいらずに読売が、高校野球に食い込めるし、プロ・アマの壁も崩せるんだけどなw

それで、川渕は、今じゃ独裁者www

>>844
ボランティアもいいけど、高校野球の審判の資格をｱﾏ認定からプロ団体認定にすればやりがいが違うわなw

審判の出身校も発表すべきだな。
そして最低限、主審は当該チームとは別の地区の審判にすべき。

>>845
案としてはいいが事態はもっと切迫して無いか？

立ち上げに数年かかり育成に何年かかかるだろ。
それに金がからまんとなり手が確保できるかわからんよ。

>>847
その為に金をプロに出させるんだよw
まぁ、ここ2･3年は我慢して貰って、ﾌﾟﾛが食い込めるようにすれば、
その恩恵は図り知れないぞ。

【サッカー協会の癌、川渕三郎・・・大阪府出身　早稲田大学卒】

権勢を誇り「天皇」と呼ばれる、自身や協会に対する批判は一切許さない、無責任、ダブルスタンダード、
引退しない、仕切りたがり、学閥えこひいき人事…

【高野連の癌、田名部・・・大阪府出身　関西大学卒】

権勢を誇り「天皇」と呼ばれる、自身や高野連に対する批判は一切許さない、無責任、ダブルスタンダード、
引退しない、仕切りたがり、学閥えこひいき人事…

まったく、大阪人に権力持たせると、ろくなことにならんな・・・

ストライク判定は機械測定出来るんじゃなかろうか。
球とユニフォームにタグをつけて、ホームベース下に測定器置くとかさ。
金に糸目つけない高校が練習用に買ってくれるだろうし、どっかのメーカー
開発してくれないかな。

>>850
それが簡単でいいが頭堅いから駄目だろうなあｗ
いっそ体格関係なく固定にしちゃえば簡単。

まあ導入されるにしてもメジャー→ＮＰＢ→社会人・大学→高校の順番だろうな。

>>852
メジャーは審判の組合はもちろん選手会でさえビデオ判定導入に反対してるから
とてもじゃないが無理。
日本はビデオ判定が国際標準にならない限り導入しない。

よっていつまでたっても無理。

http://c-au6.2ch.net/test/-/hsb/1187706527/

ストライク判定で問題なのは主に外角のボールだから
ホームベースとボールに細工をして判断すれば良くね
もともと高さは相当アバウトだし
高目なんてルールブック守ってる審判のが少ないだろ

審判の判定にいちいち切れてたら試合にならない。
誤審だろうが何だろうが判定は絶対、抗議しても無駄、それどころか更に心証悪くするだけ。
野球やったことある奴なら練習試合や紅白戦で審判やるから知ってるはずだが、このスレで
グダグダ言ってんのは自分はキャッチボールもまともにできない野球ヲタどもか？

>>839
ちょっと待て、
わが県では高校野球の一般人からのボランティア審判より
中学校の先生審判のほうが圧倒的にうまい。

今日の審判は？

>>856　キレてないです！　
ここで言ってるのは外角が広かろうが狭かろうが関係ない。1試合通して同じなら問題ないんじゃないか？ってことだろ

ストライク ボール判定は、投手からみると ボールひとつ辛くされたとする。
するとボールひとつ中に投げなければイケナクなる訳だ、その投手が微妙なコントロールで出し入れするタイプなら、完全に殺されてしまう。
速球派なら、審判の判定の被害も少なくて済む訳なのだが

日大山形のPは主審に完全に殺されてしまった。
目に現れていたよ、辛過ぎると 軟投派はどうにもならないんだ。

>>860
俺は菊川対山形の試合をＤＶＤに録っていたのでみてみたけど、
一貫してゾーンは一定していたよ。確かに低めは際どい球があったけど、アマとプロでは低めはアマの方が約１球分狭いのは
皆さん知っていますよね？
また、テレビでは、後ろ斜めから録っているので、
テレビでは外角ぎりぎりに入っているように見えても実際は１球分は外れていると思う。
逆に内角は外れているように見えても入っていることもある。
それを考えると菊川対山形の球審はきちんととっていたと思う。
軟投派の投手にとっては辛かったかもしれないけど、
だからと言って、外れているのに温情でストライクにするのもおかしい。

そうだな

甲子園戦術として審判のクセという項目も取り入れなければ、イケない時代になって来た様だな。

>>858
球審 桂
塁審 赤井 長谷川 窪田
以上四氏

ストライクゾーンは地方大会より広く取る
ってえのは常識だぜ

春先の特待生問題で連盟は理想を追求する余り、世間やマスコミを敵に回した形になった。
この夏の甲子園で佐賀北が図らずも台頭してきた。準々決勝あたりから連盟の空気は佐賀北
を何とか決勝まで勝ちあがれないか？で蔓延していただろうと推測する。
まして、佐賀北が優勝すれば県立、進学校、特待制度無し、文武両道の連盟好みになる訳だ。
そうすると連盟は「ほら見たことか？特待生を集めても優勝なんか出来なかったろう。寧ろ勉強
も野球も頑張った方が、良い結果になるんだ」と勝ち誇る事だろう。
何れにしても今日の決勝の判定の行方に注目が集まる

愛媛県大会今西対宇和島東の試合
外にボール３つくらい広げたストライクゾーンだった
延長１１回で熊20K、笹木11Kの計31K
ちなみに笹木はサイド投げで三振取る様な投手ではなかった

佐賀北にやっぱり有利な判定されてるよな
野球留学に対抗する策なのかもしれないけど

>>863
球審、桂か？

常葉―山形と同じだ。
とにかく両サイドが辛い、特に右打者のアウトコースのスライダーはボールひとつ辛いな、ベースを掠するボールはマズ取らないぞ。

高低差は高めに甘く、低めは取らない、高めのカーブはボール二つ甘いぞ。

両チーム ある程度の失点は覚悟が必要。
特に佐賀北には嫌な球審だ。

　まぁプロ野球でも誤審はあるし。
あのクソ暑い中だから頭もおかしくなるんだろうな。
所詮は部活だから、熱くなっても仕方ないんのかなぁ〜
最近、高校野球を見ると、クラーの効いている部屋で
のんびりしている自分が申し訳ないと思うね

一番糞チームの佐賀北なんかが決勝に進んだ為に全く緊張感もなく
見る人間も少なく盛り上がりもなく至上最悪な決勝戦になった・・・
決勝戦にふさわしくない佐賀北
日野、長谷川に握らせ疑惑の佐賀北
田舎くせ〜佐賀北
応援がダサイ佐賀北
はなわの態度がでかい佐賀北
うんこが２人いる佐賀北
八百長の佐賀北
試合がつまらん佐賀北
監督の顔がキモすぎる佐賀北
アルプス全体がダサイ田舎臭のする佐賀北

今年の大阪代表、金光大阪は去年も甲子園に出場していてよかった。
それほど主審の判定は桐蔭びいきが酷かった。審判が試合を作って
しまうとほんとにシラケますね。

決勝は使える審判にしてほしい。

ここで文句たれてる奴らが主審したらボロクソにかかれる判定連発するのは確実。

今すぐ長谷川を追い出せ

>>873　厨房は帰れ！　
やる以上、できなかったら批判されるのは当たり前。

糞カードのせいで

つまらん時間だ

じゃあ、寝とけ。

桂

やはり、両サイド厳しいな。

今の完全なセーフだな

桂 判定だ！

この試合の審判も糞だな小林キレた

盛り上げようとして不公平にすんなってほんと。

酷すぎる

押し出しの時の球ストライクやろ

やっぱり審判が諸悪の根源だわｗ

今日の球審はど真ん中がボールです。

あれがボールか
投手がかわいそう

過去最高のごしん

開幕戦・帝京・広陵、互角以上の相手はすべて佐賀パイアにやられてる

これは酷い

まったく同じ場所の球がストライクとボールになったのなんで？

これじゃ有馬を打たせたやり方と同じだろ！！！！！
ふざけんな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あれは酷過ぎ。なんか冷めた

これ、問題だろ。

仙台ヒーロー以来の糞ぱいあ

桂氏ね！

酷いとかいうレベルじゃねえな

佐賀北は一体いくら払ったんだお♪

高野連の指示じゃね？
できるかぎり佐賀に勝たせろと

押し出しのときのはストライクだろ…

桂死ね。

ネラーで高野連に桂批判メール送ろうぜ

ﾏﾓﾉ北ね。

常葉-日南学園戦の審判も酷かったなｗｗｗｗ
伊藤の同点３ランが出る前のボール判定

いやーこれ、コロンビアあたりなら、審判狙撃されるだろ！

ほんとかわいそう
審判氏ね逆にシラケるから

低狂ヲタが混乱に乗じてゴキブリのようにゾロゾロ出てきた〜

２球はストライク→ボールにしたな、ふざけすぎ

審判の名前教えて

審判と観客にやられたな

ボブに肩を並べるほどの球審誕生です

広陵ファンの皆さん

帝京はこういう判定を常にやられていたのだよ！

そらキャッチャーも切れるｗ

ヤバイよこの審判

しねしねしねしねしねしねしねしね

押し出しの四球はないよな。審判まで雰囲気に飲まれてる。

低狂ヲタが混乱に乗じてゴキブリのようにゾロゾロ出てきた〜

審判誰だね

佐賀パイアどんだけ〜Σ(￣□￣;

いや微妙だったぞ

本当、酷い判定。広島は嫌いだけど、さすがに可哀想。

審判やヴぇーな。、最後なんだからしっかりせーや

>>911

帝京は違うだろｗｗｗｗｗｗｗ
じ・つ・り・ょ・く

主審が試合を作ろうとして逆にぶち壊したｗｗｗｗｗ

この球審来年からやめささないと

日野、長谷川、桂、橘は佐賀北パイア

ホームランは審判・高野連も想定外ｗｗｗｗ

日野佐賀桂優勝おめ

主審死ね氏ねじゃなくて死ね

今のストだろ

甲子園のボブ

審判死ね
氏ねじゃなくて
死ね

おい　審判無茶苦茶だなｗｗｗ

満塁ホームラン打たれては話にならん

桂さん あれがボールか 夏の空

男仕出の場面、あれはさすがに可哀想
ストライクやん

早め点とらないのが悪い

どこがストライクゾーンなんだよこの審判は

審判の眼が腐ってるのか、雰囲気に乗せられたかしらんが、どのみち糞だろ
広陵哀れ

審判が演出したな。
広陵に原爆が投下された。

>>925
その４人なら最強じゃん

とりあえず9回終了までに引き分けの流れつくりたかったんだろうが


想定外ｗｗｗｗｗｗ

低狂ヲタが混乱に乗じてゴキブリのようにゾロゾロ出てきた〜

野球は審判がシナリオを作ることがわかった。

ほんと審判には参るよ。好き嫌いでストライクゾーン変えるなや。青森山田の時も誤審後に満塁ホームランあったし

審判最悪。

日南と常葉思い出したｗ

抗議文送るしかねーな

桂の癖だ。

厳しすぎるんだよ、Pタマらんぞ。

あの押し出しの球がボールは無茶だろｗｗｗ

ひでーな、審判

来年から夏の大会いらなくね？
なんだよこの糞審判！

さっきの野村のときはボールだったのになんでストライクなんだよ死ね

打たれるところしかストライクとらねぇじゃん。
見逃し三振なんかあったか？？

今のも結構アレだな
あの低めのコースさっきは取ってなかったじゃんｗ

>>944
同じ審判ですｗｗｗｗｗ



想定外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日の主審はどこの素人がやってるんだ？
ストライクゾーンが滅茶苦茶だろ。ピッチャーがかわいそう。

なんかしらけた

審判は確かにクソだ。
目もあてられん。
ただ、それと佐賀北は一切関係ない。

言いたくないが審判ひどすぎる。
九州だから佐賀応援してたがな・・・

どのコースの球だった？
球種は？

香料が逆転勝利
絶対そうだ

野球素人の自分でも、ひどい審判だってのがわかる。

３球目だけがストライクだろ審判

審判が糞過ぎてワロタ

日野、長谷川、桂、橘は佐賀北パイア

審判の演出だな
低めとらずに押し出し
次、甘いところに入ってホームラン

なんだよこれ
頑張ってる球児が可哀相だろ

>>946
おお、やっぱり同じ感覚の奴がいたｗｗｗｗｗｗｗ

野村、よく腐らなかったよ。目デカくして驚いていたが

おいおいい
今のセーフだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

死ね死ね死ね死ね死ね死ねもう死ね

糞審判

ああいうときって途中で切って抗議する時間を設けないとだめだと思うよ。
審判がこんなじゃ全部つまらなくなるのでは？

ええええー
あれはアウトじゃないでしょーよ

ははは

抗議の電話どこにかけていいのか教えてくれ。酷すぎる

高野連から特待生がいる私立より公立有利なジャッジを指導されてる

審判に振り回された試合だったな

ストライクを取ってもらえず
真ん中に投げるしかなく
真ん中に投げれば満塁HR
甲子園は公立の佐賀の優勝が見えての歓喜の拍手
その真ん中で一人ぽつんとたたずむ高校生

俺なら発狂してる
野村(´；ω；｀)ｳｯ・・・

今年もエース対決ですか
いい演出ですね

アナウンサーきわどくねーよｗ

日野、長谷川、桂、橘は佐賀北パイア

文句の言えない高校球児に態度で抗議される審判ワロスｗ

広陵かわいそう(´；ω；｀)

帝京戦といい今日の試合といいびっくりするほど佐賀パイアｗｗ

頑張ってきたもう片方のチームはどうでもいいってのか？
審判早くロボットに替えろって。

もーなんでもありだな(´Д`)

高校野球が初めて糞だと思いました。
審判なにあれ？

なんだこの糞試合

どっちの低めも取らないからゾーンに問題ある
が！

どっちも同じだね
とらんもんはどっちも等しく取らない

一度取らないところは選手がどんなリアクションしようとも試合終了まで一定で頑固に変えないのはいい審判の大事な要素

決勝を任せるにふさわしい素晴らしい審判

ﾜﾛﾀw
全審判が佐賀パイアw

電話番号はやく教えてくれ。抗議するから

野村は達観しておるな、漢じゃ

野村の力投が報われなさすぎる。

審判に負けたな

この試合不正あり

後味悪いなあ　　関係ない福島県民だけど

悲劇の野村ｗｗ
涙もでませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


想定外ｗｗｗｗｗ

こんなので本当にいいのか・・・
どちらが勝つ負けるにしても両校に失礼だろ

橘高みたいな球審だった

あのー抗議の電話番号教えてください!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。