第８０回センバツ　２１世紀枠の有力候補

>>951
だから未経験校を押しのけて経験校を推薦した実例は
少なくともこれまでの岩手では無いんだってのｗ

>>891の岩手県の欄をよく見ろ。
2005年は８強が全部30年ルールを満たしてないところだったから仕方なく盛岡四が推薦されたが
それ以外の年は30年ルールを満たしてる学校のうちの
最上位校が選ばれてる（表の最右欄における☆）から。

それをまず理解しろやヴォケ！！
理解出来ないんなら氏ね！！！

>>952
またでました「少なくとも」「これまでの」自己解釈ワード。
「岩手で過去に無いから今後も無い」なんてお前の勝手な解釈。
２１世紀枠は全国共通ルールで各県高野連が決めている。
各県ごとに２１世紀枠決定の規則に違いが有るならお目にかかりたいね。

他県でも>>948の事例があるんだからお前の２１世紀枠ルール解釈の誤りは明らかなんだよ。
ひとのことヴォケ！！ なんて言える立場か。低脳が。

神奈川県と東京都の高野連は21世紀枠に反対意見を述べている立場。
だから平気で私立中堅の藤嶺藤沢や八王子辺りを推し、
該当校なしなんて場合の年もあった気がする。

>>953
だから他県で実例があろうがこれまでの岩手の例を考えれば
そんな実例が適用される可能性なんてまず無いってことくらい解れよ！
また変える理由も見当たらんし。

そこまで盛岡四の可能性に拘るのは何なんだよｗ

＞各県ごとに２１世紀枠決定の規則に違いが有るならお目にかかりたいね
だから>>891に書いたサイトを見てみろ。
岩手は30年ルールを満たしてるところが有れば必ずその中の最上位校を選んでるし
同様の選考をしてる県もいくつも有るが、
そういう選考を必ずしもしていないところが色々あるのも解るしな。

>>955
また出た「可能性なんてまず無い」自己解釈ワード。
そういう曖昧な表現ばかり使うなら人の書き込みを批判するなよ。
別に盛岡四にこだわってないよ。
２１世紀枠候補「対象外」という指摘に反論してるだけ。
>>948の事例を無視するのは逃げ。

まだ、やってたんかい！www

>>956
盛岡四が県推薦されたとしても東北地区代表にはなれんよ。

>>956
＞ ２１世紀枠候補「対象外」という指摘に反論
だから県によってその可能性に違いが出ることくらい>>891のサイト見て理解しろ！
>>948の事例を岩手に当てはめること自体が無意味。

高校受験ナビより抜粋

73　修猷館［私］（福岡）　青山学院［私］（東京）
72　
71
70
69　膳所（滋賀）
68　☆高松
67　
66　☆安積
65
64
63　☆金沢桜丘
62
61
60
59　成章（愛知）
58　安房（千葉）
57　☆一関一
56　☆松江北　☆都城泉ヶ丘
55　網走南ヶ丘［僻］（北海道）　実践学園［私］（東京）　☆柏崎［時事］
54　鯖江（福井）　富岡西（徳島）
53　☆都留　登美ヶ丘（奈良）
52　華陵（山口）　糸満［僻・時事］（沖縄）
51
50　大曲工（秋田）　☆真岡工
49
48　京都すばる（京都）
47　川崎北（神奈川）
46　飯山・飯山南（長野）　乙訓（京都）
45　鹿屋工
42　興譲館［私］（広島）　☆隠岐［僻］　
38　五所川原農林　八日市南（滋賀）　☆宜野座［僻］
35　☆一迫商［僻］

いらないのを削除して候補をまとめてみた。
☆は過去の選出高校、僻は僻地、私は私立、それと時事枠

修猷館は私立じゃねえよｗ

高校受験ナビより抜粋

73　修猷館（福岡）　青山学院［私］（東京）
72　
71
70
69　膳所（滋賀）
68　☆高松
67　
66　☆安積
65
64
63　☆金沢桜丘
62
61
60
59　成章（愛知）
58　安房（千葉）
57　☆一関一
56　☆松江北　☆都城泉ヶ丘
55　網走南ヶ丘［僻］（北海道）　実践学園［私］（東京）　☆柏崎［時事］
54　鯖江（福井）　富岡西（徳島）
53　☆都留　登美ヶ丘（奈良）
52　華陵（山口）　
51
50　大曲工（秋田）　糸満［僻・時事］（沖縄）　☆真岡工
49
48　京都すばる（京都）
47　川崎北（神奈川）
46　飯山・飯山南（長野）　乙訓（京都）
45　鹿屋工
42　興譲館［私］（広島）　☆隠岐［僻］　
38　五所川原農林　八日市南（滋賀）　☆宜野座［僻］
35　☆一迫商［僻］

いらないのを削除して候補をまとめてみた。
☆は過去の選出高校、僻は僻地、私は私立、それと時事枠

　　21世紀枠候補
北海道　岩見沢農（空知）
東北　　大曲工（秋田）
関東　　安房（千葉）
東海　　成章（愛知）
北信越　鯖江（福井）
近畿　　西城陽（京都）
中国　　興譲館（岡山）　　
四国　　富岡西（徳島）
九州　　飯塚（福岡）

最終決定　安房・成章

絶対当たる来年1月末の選考が楽しみ・・・
totoカルチョをしている気分である。

これまでの21世紀枠出場の14校は全て30年ルールを満たしている訳だが、
各都道府県において30年ルールを満たしている学校の中でどの位置にいるかまとめておこう。

各都道府県の中で最上位
　宜野座(01)、松江北（02）、隠岐(03)、一関一(04)、
　一迫商(05)、高松(05)、真岡工(06)、金沢桜丘(06)、都城泉ヶ丘(07)
各都道府県の中で最上位では無かったが、最上位校が一般枠で出場のため最上位に繰り上がり
　鵡川(02)、八幡浜(04)
各都道府県の中で最上位では無いが、公立校に限定すれば最上位
　柏崎(03)、都留(07)
各都道府県の中で最上位では無く、公立校に限定しても最上位では無い
　安積(01)

こうやってまとめると、「安積を除いて」30年ルールを満たした学校のうち
・公立校の中で最上位（最上位校が一般枠で出場確実ならそれを除外した中で最上位）
・地域大会に出場
というのが最低条件というのが解るな。
しかも最近では
・地域大会に出て一般枠出場校にかなり近い好成績
を挙げないと厳しいという傾向が見える。

その意味では、成章は絶望的だろう。大曲工あたりは有力だろうが。

９６２ １からスレを見直せ！!
今回は記念大会の為、３校選出だ。

>>911
乙訓は選手集めてないぞ。ほとんどが地元出身で野球したい奴らがいくとこだよ。地元以外のやつは自分から進んで来てるよ。

訂正
　　３校出場ならば・・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　＜選考理由＞
安房高（千葉）　首都圏「千葉」でも南に位置し、房総半島の最南端の過疎地の
　　　　　　　　安房郡市に学校があり、この地区では�ｂPの進学校である。
　　　　　　　　また、１００年近い伝統校であり、激戦区千葉でも常に２番手
　　　　　　　　３番手の実力を誇り、今秋は、県大会準優勝。初の秋季関東大
　　　　　　　　会に出場した事は、チーム力その他の条件から見て選考されるに
　　　　　　　　相応しい。
　
大曲工（秋田）　寒冷地で過疎地の大曲市は、人口減が激しい都市。２１世紀枠
　　　　　　　　に選出される条件の中で、冬場の豪雪のため屋外での練習はで
　　　　　　　　きないハンディキャップを乗り越え、今秋は県大会で東北大会
　　　　　　　　優勝の東北高と接戦を演じた明桜高に勝ち優勝。東北大会も１勝
　　　　　　　　しているので、実力その他を鑑みると選出されるに相応しい。

成章高（愛知）　激戦区の愛知で今秋県大会ベスト４。東三河地区では、５本の指に
　　　　　　　　入るほどの進学校。過去に２年連続東海地区の２１世紀枠に選出され
　　　　　　　　ているが、残念なことに落選。３度目の正直。
　　　　　　　　ベスト４では、準優勝の名電と互角に渡り合ったので、その実力評価
　　　　　　　　は高いものがあると見る。


　以上が選考理由の大まかな趣旨であり、この３校が２１世紀枠に選ばれても、全国の代
表校と互角に戦える力は十分にあると予測できる。

　当たるかどうか楽しみですが、安房高はこれから関東大会なので、ベスト４以上に入れば
一般枠に回るので、補欠校も予想。

★補欠校
富岡西高（徳島）だな？

＜選考理由＞　
　創部１００年近い伝統校ながら、過去に甲子園出場はない。今秋県大会準優勝。
　四国大会へ出場した。　県立高校であり過疎化が激しい地区にある。

　

>>966
３校の内訳は
北海道・東北・関東・東京から１校
東海・北信越・近畿から１校
中国・四国・九州から１校

よって安房と大曲工の同時選出は不可能。

大曲市は市町村合併で大仙市になった。

>>966
それでも成章は絶望的だなｗ
名電が東海大会でぶっちぎりの優勝を果たしたとかいうのならともかく。

安房は関東大会での初戦突破＆準々決勝での惜敗というのが最低条件だろう。

>>967
その地域割りってソース有ったっけ？

21世紀枠自体、近畿はほぼ絶望的だし（元々の一般枠６自体が優遇気味）、
東海も成章が候補校なら絶望的。
そうなると、北信越の候補校が圧倒的に有利になるし。

北信越は鯖江なのかな
金沢市工はないかな

>>962
西城陽は９４年夏に出場しているから
３０年ルールを満たしていない

>>962
福岡の推薦は修猷館で確定済なわけだが

福井県には「ちりとてちん枠」がある　

>>970
鯖江が有利だろう。各地区大会で1〜2勝する事が最低条件。初戦敗退の金市工と、新潟では一番実績のある新潟明訓に勝って一勝した鯖江では、やはり鯖江だろう。又、鯖江市からは甲子園出場が一度も無い上、丹南地区で見ても数十年ぶり

富岡西にコールド負けのフラグ｡乗降スマイルは周遊館や蚊野屋工に微笑む?

ついでに徳島泡は四国弁慶と｡

↑すいません､釣られました｡

なんか大曲工推してる人多いけど俺は網走南ヶ丘になると思う

>>977
網走南ヶ丘は道高野連の推薦取れんだろｗ
16強止まりだし。

道高野連は30年ルール満たしてるところの最上位なら公立私立関係無く推薦するし
（2002年秋に4強入りした私立の稚内大谷を推したこともあった）、
昨年に至っては30年ルールをわずかに満たさない釧路江南を推したし。

そう考えれば、今回は30年ルールを満たしてるところから
◎武修館
（今秋は30年ルール満たしてる学校では最高成績の４強、甲子園から15年以上遠ざかっている釧根地区代表；私立＆特待校であることがネック？）
○函館工
（古豪ながら最近は今夏の準Ｖなど復活傾向、今秋は８強；敗れた相手が４強の東海大四であるのがどう響くか？）
△岩見沢農
（今秋は過去最高の８強；準々決勝で北照にコールド負けというのが響くか？）
だろうよ。

徳島の阿波と千葉の安房が21世紀枠に選ばれたら話題を呼ぶだろうか？

>>979
それに川崎北が加われば最高の「あわ」づくしで話題騒然だな

長野日大と丸子修学館が一般枠で確定したから飯山はまず無いな

安房が一関一、松江北、都城泉ヶ丘より上なんて有り得ない。
正確に偏差値分析したもの以外からは引用するな。

安房高校（Ｈ18年）

千葉大　８
埼玉大　３
横浜国立　３
宇都宮大　３
東京外大　２
岩手大　２
弘前大　１
茨城大　１
筑波大　１
山形大　１
電通大　１
新潟大　１
富山大　１
信州大　１
首都大　１

安房と阿波を選んでくれ。
WAWA（Wあわ）

>>977ｰ978
北海道は16強でも推薦される
ただ優先度は道大会よりも東北大会のほうがあるし
大曲工は一勝してるので可能性は高いと思う
あとは地域の問題
五所川原農林は一勝してれば僻地という面で有利だったが、厳しいか

>>985
秋田第１代表と青森第３代表の差もある。
大曲工は青森第２代表の八戸工大一に勝ってるのも
相対的に有利だろうね。
県大会を通じて失点が少ないのも好材料だと思う。

▽東北大会一回戦

五所川原農林（青森３位） ０００ ０００ ０００ ２＝２ （五農）仙庭−成田公
酒＿田＿南＿（山形３位） ０００ ０００ ０００ ３＝３ （酒南）小山−山本 ＝延長10回＝



一回戦負けとは言え、善戦したのをどう見るか
まあ単純に秋田１位と青森３位を比較したらやや分が悪いけど

盛岡四や西城陽が平成6年夏に出たのを知らないなんて、どんだけ高校野球に疎いって話だよ。
俺は当時、中１だったが鮮明に覚えてるぞ。
西城陽には河端がいたし。
俺は大曲工が選出最有力と思う。
最近、安定して東北大会に出てるし、実力的にも申し分ない。

>>985
だから16強というのはあくまでも最低ラインであって、
道高野連はそんなレベルじゃ推薦しねーよってことを言ったまでだが。

▽県南地区
大曲工６−１大曲
平成４−３大曲工
大曲工８−４横手清陵
大曲工１１−１西仙北

▽県大会
大曲工９−０大館鳳鳴
大曲工７−１秋田商
大曲工９−２合川
大曲工４−０能代
大曲工３−２明桜



秋田の予選はリーグ戦か？
一回負けてるぞ

大曲は敗者復活で県大会出場。
地区大会はエース故障で４球しか投げられなかったらしい。

同一地区から３年連続で出場出来るかな？

今年は東海から

東海高校がどうしたって？

昨年、一昨年の出場地区ってどこ？

2006年　真岡工(関東・栃木)、金沢桜丘(北信越・石川（←西扱い）)
2007年　都留（関東・山梨）、都城泉ヶ丘(九州・宮崎)

３年連続で関東はありえる？

>>997
他の候補がいない、もしくは東京ならありえるかな。

アリエール

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。