振り逃げのﾙｰﾙも知らずアウトのｼﾞｪｽﾁｬｰをした糞渡辺

なんだあれ
http://jp.youtube.com/watch?v=SiS2-t5s4ig

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,===,====、
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／||＿＿＿|^ l　　　　　　
..　　　早く行けよぶち殺すぞ！＞ 　(・ω・`)／／||　　　|口| ||ω・`；)
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |⊂　）
. 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
. あ？てめぇどこ中だよ＞（　　　　）／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　　　　　　　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　　　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

馬鹿だな
横浜高校（監督選手みんな）

偏差値の差が出たな

６１　東海大相模
４８　横浜

http://furo.fc2web.com/study-rank.html

で、横浜負けたの？

東海6-4横浜
振り逃げがなければ点数的には横浜の勝ち

しっかし映像見て横浜の馬鹿さより相模のベンチに爆笑してしまった

極楽山本に凄い似てるね

横浜自爆哀れwww

横浜負けたのか？

>>6
ﾌﾟ
言い訳は見苦しいぞｗ

偏差値の差が出たな

６１　東海大相模
４８　横浜

http://furo.fc2web.com/study-rank.html

今日は、相模監督の門馬が山本似というレスで盛り上がってるが、2000年のｾﾝﾊﾞﾂで優勝した際に、何度も顔を晒しているだろ。印象に残ってないのか？

ヨタは
水戸葵陵対竜ヶ崎一の試合以上のチョンボをしてしまったわけだな。

今年も夏はなついな

センバツなら残るものはないな

さすが元ヤンの凄みの効いた態度w
まるで〇〇〇みたい

2007/07/28(土) 15:06:57 ID:waAcgYec0
渡辺が激怒して最高に笑える
http://www.youtube.com/watch?v=SiS2-t5s4ig

振り逃げのルールを教えるいい教材になったじゃないか

つーか地区予選といえども両監督があんなにベンチ外に出てもいいのか

>>10
いやむしろ>>6は言い訳ってより
はいはいあれがなかったら勝ってたんですよねー残念でしたねー
みたいな勢いじゃね

age

4 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/07/28(土) 16:36:21 ID:jBCRPXoT0
Q　振った後に審判がアウトのコールしているように見えるけど
A　あれは三振のコールのポーズで、アウトではありません

Q　バッターがバッターボックスから完全に出ているんだけど？
A　ダートサークルから出ない限り、インプレー中です。↓ダートサークル
http://blog97.fc2.com/d/digineko/file/070331-125019-1280x720.jpg
ダートサークルとは
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410989824

Q　キャッチャーは本来どうするべきだったの？
A　打者の体にタッチするか、一塁に送球するべきでした

Q　普通にキャッチャーがボールとってるし、三振アウトじゃないの
A　ワンバウンドしているので完全に振り逃げです。ありがとうございました
↓振り逃げについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%AF%E3%82%8A%E9%80%83%E3%81%92

Q　バッターに打点はつきますか？
A　付きません

Q　試合は結局どうなりしたか
A　
東海大相模 0 0 0 6 0 0 0 0 0　6 7 4
横　 　 浜 　 0 0 0 3 0 0 1 0 0　4 10 1

（東海）菅野―伊藤
（横浜）落司、浦川―小田、鈴木
http://www21.ocn.ne.jp/~khbf/vsnatu/2007natu7-28.html

>>6
振り逃げもルールっすよ？ｗｗ
ホームランがなければ点数的には横浜の勝ちって言ってる様なもんっすよｗｗｗ
自爆哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

亀ですが、>>2 のAAがかわいい・・・

>>21
綺麗にまとまってるな。乙。

俺があの1年捕手だったら近い将来せるふあぼんだな
そうならないために渡辺はきちんと会見で自分の至らなさを謝罪し責任おっかぶれよ

スイングした時って人差し指たてるんじゃないの？

>>24
俺じゃない。芸スポ＋から拾ってきたｗ

韓川（笑）

神奈川県：
神奈川県（かながわけん）は、関東地方の県。この地方（県域）には、
朝鮮系の住民が流域に多く住んでいた「韓川」（からかわ）という名の
川があった。この川の名前が変化して、神奈川となった。
http://ime.nu/ime.st/www.xasa.com/wiki/ja/wikipedia/c/c_/c_a_a_c_.html

「神奈川県」
朝鮮系住民にちなみ、「韓川(からかわ)」という川の名から「かながわ」となった。
http://ime.nu/ime.st/homepage3.nifty.com/kabaddi/1008.htm

全然みてないんだけど 振り逃げでとりあえず打ったやつは走ってんでしょ じゃあ捕手もとりあえずバッターが一周してんだから何かしろよWWW

>>27
お前が貼ったことに対しても乙なんだよ。
振り逃げのルールを何度もレスしたり、スイングがどうの、審判はアウトコールしたのしてないの、
と同じことを無限レスする手間が省けた。

まぁアレだ。
大楠でもやらんようなミスだったなｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=e4GVOU38XD8
この審判はスイングした後に指立ててるだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=SiS2-t5s4ig
今回のは指立ててない

この違いを教えてくれ

641 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/07/28(土) 16:39:53 ID:iiOJd4adO
新ルールで三振後バッターサークル内でボールこぼしたら自動的にアウトですよ
なんでキャッチャーが非難されるのか理解できません
審判が糞

こんな馬鹿なフアンがいるのが横浜

>>31
すみません、横須賀の強豪校・大楠を引き合いに出されるのは心外です。

サンスポでは「捕手はタッチしたと言っていた」(渡辺監督談）
してないよ！

>>28
僻むなよ僻地民ｗ

球審はなぜ塁審集めて協議したんだ？
振り逃げだってこと認識してたんなら打者走者がホームインしたの確認したら
協議などせずに横浜ベンチに守備位置に戻るように声かければいいだけだろ？

横浜のボーンヘッドが責められるべきなのは当然だが、審判（特に球審）の
行動に問題があったことも事実だな。実際、打者走者がホームインする瞬間
は見ずに球審は塁審集めてるようだし、こういったあいまいな態度とったこ
とが、審判も理解してなかったんじゃないかとかアウトとコールしたんじゃ
ないかとかいう疑念を抱かせる要因になってる。

審判も所詮アマチュアだからな

>>37
ワンバウンド補給だったか否かの確認と、バッターがサークルから出ていなかったかの確認じゃね？

>>37
多分、>>39の確認だろうな。

しかし、横浜ナインがベンチに戻っていく中、一人相模のバッターが1塁に向かって走り出す姿は吹いた。
横浜ナインは誰も、もしや！？とは思わなかったんだろうか……。

アウトコールされてからとか言うなら抗議もするなって
アウトコールは信じてインプレーが正しかったですは信じないなんて
都合が良すぎるだろ

>>40
ぶっちゃけ主審も塁審も戻りかけてるっぽいしな

前スレの＜947

徳山高校だな

http://jp.youtube.com/watch?v=SiS2-t5s4ig
再生回数: 12,531 |コメント数: 49 |お気に入り登録: 94


すごいな。

あれはスリーストライクのジェスチャー
>>1は無知
いっつも三振したときにするからアウトだと思ってんだろうが違うよ

キャッチャーが悪い

だいたい高校野球見てるとみんな打者にタッチしてるよ

レベルの高い兵庫予選では１回戦レベルでもこのようなことは起きない
低レベルだな神奈川ｗ

>>35
もう既に自分の保身に走ってるのかｗ
とんちんかんな抗議をしたことを恥じているのだろうなｗ
キャッチャーから「タッチした」と聞いていたことにすれば、あの醜い映像の言い訳になるもんなｗ

いまごろ主審も苦い顔してビールのんでんだろな
ボランティアみたいなもんなのに

渡辺は本を出版したりして…
え〜、タイトルは〜

振り逃げ甲子園

振り逃げで逃げていった甲子園

タッチの真実

カネと名誉とベンツと保身

元ヤンの意地

走ったバッターよく気づいたな

これは、松坂暴投の再来だ。
小田はスゴイ捕手になるｗ

そして、渡辺本の売りになるｗ

野球知ってる人：
ｷｬｯﾁｬｰ（他の選手・監督含む）のﾎﾞｰﾝﾍｯﾄﾞ
知らない人：
審判が糞。横浜可哀相

こんな感じか。

知ったかぶりで三振の定義を変えると、単なるﾊﾞｶだぞ。
いくら遠くに球を飛ばせても、速い球を投げれても、ｵﾂﾑが悪いと甲子園には行けませんで。

かわいそう具合

甲子園で延長15回無死満塁からサヨナラボーク　＞＞　地方予選で試合中盤に振り逃げ

http://jp.youtube.com/watch?v=ESz8MkEyXjo

球審の放送で「三振ではない」ってのは間違いだろ。
結果的には正しい判定だったかも知れないが、
どれだけ自信を持っていたかは疑問だな。
振り逃げと自信を持っていれば、
他の審判を集めずにホームインを宣告できると思う。

>>59　の延長１２回ボークの判定は（ケースとしては込み入ってないが）
宣告するタイミングや態度がすばらしいと思った。

水戸葵陵--+
　　　　　　　 +---+
浦安南----+　　 |
　　　　　　　　　　 +---優勝
横浜----------+

「三振だがアウトは成立していない」が正しい
振り逃げは記録としては打者には三振(打点なし)、
守備側にパスボールかワイルドピッチが付く

栽弘義氏へ国民栄誉賞を。

同じ横浜でも土門のいた横浜学院は
振り逃げ防止のためにレフトとライトを内野で前進守備させてたぞ

こんな学校が母校なんて松坂も悲しんでるだろう・・・。

監督が全部悪い

左中間を破る当たりを打った打者が１塁ベースを踏み忘れて２塁まで到達
ボールを取ったセンターからファーストへボールがわたり、
守備側が１塁を踏んでいないことをアピールした。さて判定は？そして記録は？

判定：アウトorセーフ

記録：
ツーベースヒット
ワンベースヒット
センターゴロ
三振
ピッチャーゴロ

>>25
同意。俺も1年捕手小田君だったら先輩達に合わす顔がないと思い退部したと思う
でも彼は1年から出てるんだからは福田と同じように期待されてるはず。
だからこそ来年・再来年甲子園で優勝して今日の悔し涙を嬉し涙に代えてほしい

>>67
アウトでピッチャーゴロ

>>67
アウトは確実だろ

記録だけど、１塁を踏んでいないということ＝まだ１塁に到達していない
状態でセンターからファーストにボールが送られたんだからセンターゴロか？

アウトでセンターゴロだろ

一昨年の
ロッテ対ジャイアンツの
スンヨプがホームラン打った後、前の走者が
3塁踏み忘れてた状態と同じようなもんか・・・。

ピーゴロだな

>>67
野球ルールって面白いなｗ
ルールブック勝って勉強したくなるね

アウトは確実
ホームラン打って３塁踏み忘れるとツーベースになるのは巨人で見たから知ってんだ
だから、１塁を踏んでないと記録はヒットにはならないはず
うーん、何でアウトになるんだ？センターゴロかなやっぱ

>>67
アウトでピッチャーゴロだろ
つか、それ実際に長嶋茂雄が公式戦でやったよな。

まあヤツの場合２ベースヒットではなくホームランで
やらかしたんだが

いまみたんだが、ふりにげの定義からしたらたしかに問題ないが、
審判は打者に対してなんと言ったのか本当に明らかにして欲しい。
打者に対して「アウト」と言ったんだったら誤審で、再試合だろ。
それとも本当に「スイング」とでも言っていたのだろうか？
どうみてみもバッターアウトと宣告している。

ファーストゴロかと思ったが、選択肢にないなｗ
ピーゴロは意味不明だろ？
なんでピーゴロなんだ？
ならショートゴロでもセカンドゴロでもいいじゃん

まあ必死だわな

正解は、判定アウトで記録はピッチャーゴロです
なぜピーゴロ？と聞かれても理由は知りませんｗ

>>70の説明が一番腑に落ちる気がしますが、
正解は>>69>>73>>75です！

横浜スタヂアムが超満員ってのも凄いな。
千葉なんて有力高が軒並み敗退して、閑古鳥だよ (´･ω･`；)

>>79
その場合ピッチャーに捕殺、ファーストに刺殺が記録されるのかね？

センターに抜けそうな球を、セカンドが体勢を崩しながら捕球して、
そのままショートにトス、ショートがファーストに送球して
アウトってことがあるじゃん。

そのとき、記録上はセカンドゴロ or ショートゴロ？

>>81
どうでしょう？？
自分もそこまではわかりません…

今日のケースも単に三振とワイルドピッチの記録だけで３点とされるのか、
送球やタッチをしなかったことで捕手のエラーが付くのかもわかりません

>>77
野球のルールなんてそんなもん

・スリーバント失敗の場合の記録が三振
・チームの自責点＜登板した投手の自責点の合計
　になることがある
・同点の無死満塁からどんな長打性の当たりを打っ
　ても記録はシングルヒット（ホームランのぞく）
・無死一、三塁からゲッツーの間に三塁走者が生還
　しても打者の打点ゼロ
・一死二塁からの外野フライを野手が捕球後にスタ
　ンドに投げ入れてしまったら、走者にテイク２ベース

なんてのも、考えてみればナゼ？って感じかもしれん

>>82
セカンドゴロじゃないかな
４−６−３のダブルプレーもセカンドゴロダブルプレーになるし

>>75
ホームランとこの場合は違う
ホームランの場合打ったボールがスタンドに入った後、審判からの新しいボールを
一番最初に触る野手がPだからPゴロになるが
この場合は打者が打った後一番最初に触るのがセンターだからセンターゴロになる

脳梗塞持ちで命削って選手のために頑張るおじいさんを苛めて楽しいか？

>>82
記録はショートゴロ。
投手がはじいたゴロをショートが拾って一塁転送してアウトに
した場合に、ショートゴロと記録されるのと同じと考えれば分か
りやすい（かも）

しっかし諺にできそうな出来事だ

確かに１死３塁など一打サヨナラのケースで長打性の当たり打っても、
打者が１塁到達＋走者がホームインの時点でゲームセットが成立してしまうから、
記録はシングルヒットなんだよね

ランナー一塁で走者がホームインする前に打者が２塁に達していればツーベースだよね

って正解はPごろかよｗ
なんでそうなるんだか全く解らないｗ

なんか知的なスレになってきたなｗ

出題した者だけど、>>86見て不安になってきたｗ
センターゴロかも

ホームランの場合はボールデッドになるから、
次にピッチャーに新しい球が渡った時点でインプレーに戻り、
そこからファーストにわたりアピールアウトアウトになるからピーゴロで間違いないんだけど・・・

一度ボールデッドになると、Ｐに新しい球がわたって初めて
インプレーになるからな

例えば塁に出た打者がタイムを審判に求めて認められれば
隠し玉防止になるんだよな
一度タイムがかかるとボールはＰに戻さないといけないから

>>88
はじいた場合は分かるんだけど、
セカンドが、完全に捕球しててもショートゴロになるのかな？

もし、>>86にあるように、>>67がセンターゴロになるなら、
>>67の状況を少し変えて、センター→セカンド→ファーストに渡って、
バッターアウトになった場合、セカンドゴロになるってこと？

審判もいろいろいるが千葉の西武台対鎌ヶ谷の時の審判は気に食わん！西武台が可哀想すぎだ

なんか俺は明日桐光が勝つような気がする。
もう相模は横浜に勝利して燃付症候群
見たいな感じだと思う。
さらに今日の判定だろ。
なんか相模が出場しても彼らは悪者扱い
されそうなんだよね。選手には罪はないが
あの判定のせいで。

一番めんどくさいのはホームインとほぼ同時に
それ以外のランナーのタッチアウトで３アウトになった場合だよな

まったく別の場所での出来事をどちらが早いか判定しないといけないから、
アンパイヤも大変だ

動考えても横浜のちょんぼなんだがなあ　

>>95
記録もスコアラーの裁量で変わってくるんじゃね？
たとえば内野手がやや強い当たりをはじいてセーフになった場合とか、
ヒットになるかエラーになるかというのにも明確な定義はないんだし

１塁送球がショートバウンドになって、まあ人によっては取れそうな送球だったのを
ファーストが落としてセーフになった場合、どっちにエラーが付くとか

スレタイと内容がすこしずれて来ておりますｗ

>>95
捕球が認められるかどうかじゃないか
審判がセカンドが捕球したと認めたらセカンドゴロ
認めなかったら次に捕球した野手のゴロ（この場合はショートゴロ）になるんだと思う

というかあの球審が野球のルールをよくわかっていないのかもしれない
相模の監督に指摘されて両ベンチに確認するぐらいだから。

>>87>>97
横浜ファン

見逃し三振で振り逃げってウケるよなｗ
ストライク投げてんのにキャッチャー後逸してんだろｗ

あと三振＋ワイルドピッチの振り逃げ
バッターどんな球ふってんねんｗ

>>103
確かにあれは両ベンチに主審が出向く必要は全くないよな
マイクで「三振だがアウトにはなっておらずインプレーなので得点は認められる」
といえば済むことだしね

てかバッターはあのバッターボックスの丸い所(名前は知らんが）から
良く出なかったな。
多分丸い所から出た時点で無条件でアウトだったような気がしたが・・・。

>>107
ああ…振ってしまった…くそ
落ち込みながらベンチ方向を見る
だれかが指示
ランナー走る

こんなかんじかな？

あのホームの周りの円はそういう意味だったのか
今年からだからなんなんだろうとずっと思っていた
今日はそれだけでも勉強になった

>>105
サインが変化球で真っ直ぐがきたらありえる。

ルールブックが一時的に売れそうだなｗ

>>103
ってことは球審よりtvkのアナの方がルール知ってるってことかw

これをもっと複雑にしたのがドカベンであったよな
1死満塁でスクイズがポップフライになって、投手が取って一塁に投げてダブルプレーになったが
３アウト目を一塁で取ったためその前にホームを触っていた３塁走者の生死は決まっておらず
アピールプレイをする前にナインが全員ファールラインの外にでてしまったため
生還が認められ虎の子の１点が入ったって奴

>>104
振り逃げじゃないけどね。
得点が認められたのは

1)一塁刺殺はフォースアウトではない
2)三塁がリタッチしてないことをアピールしなかった

こんな理由。三死目より本塁踏むのが早くても、フォースアウトなら得点が認められない。

ＴＶＫアナウンサー、スポーツ担当は、入社と同時にベイへ研修→修了試験は、あらゆる状況で説明を求めるってことだからな。
実際のプレーは出来なくても、最善の状況判断は身体に刷り込まれているから、戦術コーチとしては有能なんジャマイカ。頭もいいだろうし。

>>114
>>113ね。アンカーミス。

サッカーではありえない、複雑なルール
だから、野球は世界では広まらないんだ

サッカーはもう少しルールで審判を縛った方がいいと思います
やりたい放題だろあいつら

>61

浦安南は何やったの？

似て非なる話だが、
去年プロ野球でカープの新井が9回裏同点2死満塁の状況で
ワンバウンドの球を振って三振、キャッチャー後逸の間に3塁ランナーホームインも
新井が1塁に走らず振り逃げ成立ならずってのがあったよね
誰か覚えてる人いない？

２００７横浜＞＞＞＞＞２００３浦安南　佐久間くん

意地を見せました佐久間

>>120
栗原が何年か前に振り逃げなのに走らずに点が入らなかった
ということはあったが去年もあったのか？
栗原の時はまだピーコが監督で制裁で二軍直行を喰らったはず。

総合的に考えて、決勝では東海大相模は負けるべきだな。
絶対に許せない。

とりあえずなんで捕手はショーバンで捕った後にタッチするor一塁送球しなかったんだ？

振り逃げできる条件はそろってたけど
スリーストライクを宣言された後に打者がサードベンチ側に歩き出した
一塁へ行く事を放棄したという事でアウトじゃないのか？

>>126
無知乙
ルールくらいしっとけ！

審判見たらアウトって宣言してたしタッチする必要ないと思ったんじゃないかな。もしくわ菅野がものすごく臭かったから触れたくなかったとか・・・・。

そもそも東海大相模は準々決勝で、横浜創学館に
１１対０から１１対１０まで追い上げられてギリギリ勝ち上がってきたところ。
もう負けてもいいだろ。
というかその試合そこまでおいあげたんだから創学館に勝って欲しかった

>>129
桐の間違いじゃないのか？

>>76
TV見てて審判がバッターアウトと言った声が聞こえたの？
君は超能力者か何か？

>>111
｢野球 ルール｣の検索数が昨日は多かったことは想像できる。

門間監督の喜び方は以上、相模は野次もひどいし桐光に勝って欲しいね。

俺>>107と同じこと言ってたな

>>127
走者はアウトにならない為に一塁から先に進むか留まるかを選ぶ権利がある
打者の場合は一塁に進む権利を得ると同時に一塁へ行く義務も発生する

どこが無知か教えてくれ

>>134

Q　バッターがバッターボックスから完全に出ているんだけど？
A　ダートサークルから出ない限り、インプレー中です。↓ダートサークル
http://blog97.fc2.com/d/digineko/file/070331-125019-1280x720.jpg
ダートサークルとは
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410989824

その「一塁に行く意志がないかどうか」判断される基準がダートサークルなの

まあ誤審といえば誤審なんだろうね　アウトっていってるように見えるし
でもワンバウンド捕球で三振はタッチor１塁送球が基本中の基本
こんなのすらできてない捕手が悪い

ちと確認。３ランてことは
あの間に打者含め走者も全員ちゃんとホームインしてたってことだよね？
だとしたら抜け目がない走塁にも程があるってくらい凄い

>>138
抜け目ないと言うよりあの時、横浜の連中は円陣組んで座ってたからな。

まぁ、高校野球だからいろんな珍プレーがあるよ。

一番の傑作はこれ。
http://www.youtube.com/watch?v=7GIqT_ToZgM

>>140
確かに珍プレーだが、あんだけ大差がついてると寧ろ早く終わらせて帰りたいというのがプレーに出たのでは。

>>134
分かりました？
このくらいアニオタのボクでも知ってますよｗ

>>139
でも攻撃側はすくなくとも誰かが気付いてたってことだよね

しっかし相手がチェンジ後に延々ランニングしてたら
誰か1人ぐらい「おかしい」って気付きそうなもんだと思うが・・・

>>135
俺の持ってるルルブクにダートサークルとやらの説明がねぇ！！！！！！

俺は無知だったぜ135サンクス

>>144
今年改定が入って6.09b原注が書き替えられたからね。

ランナー２塁でＰがプレート外して２塁に牽制しようとしたら
ショートが２塁に入ってなくて定位置に居たショートに投げたらボーク？

甲子園目指して野球部入った奴が振り逃げ知らないってどうなの

>>146
プレート外してんなら投げなくてもいいじゃん

>>148
ランナーがかなりリードしてた場合の話で

Youtubeの閲覧数上位になっててワロタ

>>149
塁以外に牽制できたっけ？

>>149
プレート外してんならいいんじゃね〜の
>>150
ニコ動もねｗ

>>149
ぼーくですよ
けん制は塁上しかなげらんない

塁上に野手がいたうえでとんでもないほうこうに飛んでくのはありですがｗ

プレート外しても塁以外に投げちゃいけないんだっけ？
Ｐのボークとか細かくて分かり難い。。。

ニコ動はそりゃ上位だｗ日本だけだし

もしかしたらぼーくじゃなくて遅延行為で警告かもｗ
ルールいぱーいｗ

>>156
ショートに投げてランナーを挟んだ場合とか

てか、スマン。。すれ違いの質問に答えてもらって。。。

http://www.youtube.com/watch?v=iaR0rQNNJy0

>>59
いいもの見せてもらった…

横浜もやるねえ。3年間の高校野球人生はこのギャグをやるための伏線だったとは・・・。

横浜バッテリー「うへへ、ビックリしたでしょ？ｗ」

すげええええええええ確率だよな
これがもし決勝２−０で９回裏ならマウンドで喜んでいる間に
逆転振りにげ３ランだぜ

振り逃げ3ランした奴が投手の菅野だったというのも相模にとっては幸い
（横浜にとっては不幸）だったな。
外野手とかだったら、守りのために早く外野の守備位置までいかないとダメだから、
さっさとダートサークル出ちゃった可能性がある。
投手だから、マウンドはすぐそこだし、ベンチの奴がグローブもってくるから、
急ぐ必要もない。

１５７までの関連で事実の野球規則は、
２塁ランナーと遊撃手が並んで三遊間にいたりする場合、
プレーとしての必要があれば
投手はプレートをはずさなくても三遊間に投げてもアウトにしてもボークでない！

>>153
プレート外してるんだからいいんじゃないか？

ﾀﾞ-ﾄｻ-ｸﾙは高校野球特別ﾙ-ﾙで昨夏の兵庫大会で、神港学園対北須磨での振逃げを巡り、振逃げを主張する神港とﾍﾞﾝﾁ前で気づき、一塁に走った打者走者の走塁放棄の為、振逃げの無効を主張する北須磨とで30分間の中断があり走塁放棄かどうかの判断を明確にするため作られたﾙ-ﾙ。

まああれだね。
今度からバッターは三振したときでもとりあえず１塁に走る素振りをする。
（振り逃げが成立する可能性がある場合ダートサークルから出ないようにするため）
キャッチャーは明らかにノーバウンドと分かるとき以外は打者にタッチｏｒ一塁に送球

これを徹底することだね。そうすれば少なくとも今回のようなミスは防げるだろうから。

タッチをしなかった捕手のマヌケさが招いた結果だ
審判がわるいつってるやつは少年野球からはじめるといいよ

>>167
タッチをしなかった捕手に気づかなかったチーム全体の責任でもあるよな
人は絶対ミスをするんだから、周りがフォローしてこそチーム

>>165
メジャーのプレーオフで揉めたから出来たと聞いてるが、どっちが正しいんだろう。

ある程度のチームなら1塁投げてベンチ帰るだろ。
渡辺も普段うるせえ事ｇｄｇｄぬかしてるのに麦価じゃね？

特待制度がなくなると素質があっても貧しい家庭の生徒は、
いい環境で野球を続けることが出来ないって、エラソなこといってたけど・・
ルールぐらいは教えろよ！！

渡辺も打者走者が走り出したときに指示だせばよかったのにな
アホすぎる
審判にクレームつけてるあたりから野球を知らない匂いがぷんぷんだ

でも、横浜はマナーいいよな。
去年の岐阜城北なんて、監督・主将・選手が審判に「死ね」とか「帰れ」とか平気で言ってたからな。
説得に行った校長に向かって監督が「あんたは関係ねーからだまっとれ」だったし・・

>>172
審判にクレームつける事自体高校野球ではあってはいけないこと。
城北は岐阜県民に嫌われてるからな、お察し

>>173
岐阜城北って公立じゃなかったの？

日大大垣・坂口もＨＲめぐってグランド出て15分抗議したけどな。

>>105
> 見逃し三振で振り逃げってウケるよなｗ

見逃してるのに降り逃げっていうおまえの発想の方がウケる。

見逃しでも振り逃げできますが？
振り逃げってのはあくまで通称で正式名称ではない

>>175
ルール知らないアホ発見

>>176
できないだろ

横浜【嫌われている高校はどこだPART2】駒苫
129 ：名無しさん＠ローカルルール議論中[]：2006/05/27(土) 17:55:36 ID:+KVhqNXq
923 ：朧 ◆VI.qVpaG56 ：2005/08/04(木) 21:10:52 ID:DxVGxiDO
神奈川は春季大会のベスト４を、選手権予選で準決勝まで当たらないようにするという
番狂わせの非常に起き難い制度をしいているくせに、全国で弱い。

「第３ストライクが正規捕球でなかった場合打者が走者となることができる」
とあるだけで、スイングしたか否かは問題にならない

よって見逃し三振でも振り逃げはできる

　　　　　　　　　　　浜かっぺ（笑）

ここまでは常識
それより問題は
ではダートサークルの中に打者走者がずーといさえすれば
横浜の守備が引き上げて、東海大相模の守備陣がでてきて
投手が投球練習を始めたりしても、まだ打者走者に振り逃げの権利があるかどうかだ。
いつまであるんだ？
このことは大問題。

>>178
できますよ。
>>180でも言ってるが、第三ストライク正規捕球（ノーバウンドで他の物・人に触れることなく捕手がミットで捕球すること）
できないことが条件で、打者のバットは関係ない。
だいたいの場合はショートバウンドした投球を振って第三ストライクを取られての振り逃げだから、そう思うかもしれんが。

「ストライク」「スイング」「アウト」の格好がみんなおんなじだからだめなんだ。
区別できるように審判のポーズを改正しよう。
野球連盟に公開質問状をおくれ。

>>176
できねぇだろ

185

できる。

ど真ん中を見逃しても捕手が胸とミットで抱えてとった。
これでさえできる。

>>185
できるだろ。
三振は、通常は捕手の刺殺だから、
捕手が完全捕球できていない場合は、
見逃しだろうがスイングだろうが、
打者走者は進塁を試みる権利が与えられる。

>>185
出来る

振り逃げは英語でa dropped third strike　振ったかどうかは関係なし

３つ目のストライクが正規捕球でなかった場合、打者はまだ呼吸できる

できるね
振ってなくても「振り逃げ」ってのが納得いかない奴もいるだろうが
一度も振らなくても「三振」が成立するわけだし言葉のあやだと思うしかない

>>185
三振＝アウト　←たぶん無意識にこの認識があるんだろうが、間違いなのだ。

大昔の野球では、打者は三振した後（正規捕球でも）わざわざ一塁に走っていて、
捕手は打者走者にタッチするか、一塁にボールを投げてアウトにしなければならなかった。
きっと野球の歴史の中で、そのような煩雑で無駄なことをなくし、スッキリさせようとする
動きがあったんだろうね。
現行ルールでは「正規捕球」のみ三振→即アウトとなっており、そうでない場合は状況に合わせて
振り逃げが成立するケースもあるため、三振＝即アウトとは必ずしもならない。

記録上はホームランてことないよね。これはエラーだから。

何でルールもろくに知らない奴が
「見逃しじゃ振り逃げできねーだろ」とか自信を持って言い張れるのか不思議でならないｗ

http://www.k-freed.com/baseball/rule/hurinige.html

>>191
もちろんホームランではないが、実はエラーでもない
打者の三振と守備側のワイルドピッチ

ただ、捕手が取った球をチェンジと勘違いして内野に投げた行為が
暴投として扱われたなればそれには捕手のエラーが付く

2007年高校野球神奈川大会準決勝　横浜vs東海大相模（振り逃げ3ラン)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm716475

アカヒ放送はこんなルールも知らない素人を
解説者としてテレビに出すなよwww
こいつの解説は劣勢の相手をけなすだけで胸くそ悪いしな

エラーが付いたならば捕手の暴投だけのエラーなのか、
野手がボールを取ろうとしなかった行為にもエラーをつけるのか、
そのへんはわからん

正式記録ないかな？
あの回横浜にエラーいくつ付いてるか

>>185にわかりやすくいうと

野球の攻撃時の理想は安全進塁権を得ること

３ストライクの前に４つボールがくれば１つの安全進塁権
打球がスタンド入りしたら４つの安全進塁権
死球、打撃妨害、ボークなど相手の過失でも１つの安全進塁権

しかし、以下の場合は安全進塁権が得られない
・打ってしかも打球がフェアになってしまった場合（４つボールが来るまでファールで逃げるか本塁打が理想）
・３つ目のストライクを喫した場合

打った場合も３ストライクの場合も打球が地面につかずに捕球されたら即死。
地面についたら生死を賭けて進塁しなきゃ圧殺（フォースアウト）される


つまり、安全進塁権を得られなかった場合、即死するか、即死を逃れても命をかけなきゃならない。

渡辺のせいで俺の青春がｵﾜﾀ
渡辺を刑事告訴しますと近所のうどん屋の
息子が言ってた

１９９さん少し違うよ。
地面につかなくても捕手が胸で抱えて捕球したばあいは振り逃げできますよ。

横浜が生贄になったおかげで甲子園ではこのチョンボなくなるだろうねｗ

>>193
記録上は三振で実際はホームラン？？

どっちなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか昨日の試合で想定外の広告効果をあげた企業

　　　　ＦＡＮＣＬ




・・・って、ＦＡＮＣＬって以前原辰徳がＣＭ出てなかったか？？

>>203
> >>193
> 記録上は三振で実際はホームラン？？
> どっちなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

記録は三振、暴投、暴投の間に全塁を踏んだということになる。

>>204
そういえば、「ぐるりんぱ」じゃなくなったんだ。

ぐるりんぱの看板の前で屋鋪が三振するっての恒例だったのに。

昨日の審判なんかストライクじゃなくてアウトてジェスチャーしてるよなｗ

まあ声が拾えてないので断定できないけど。

>>207

いや、あれはスイングジェスチャーだと思うが？

主審の大チョンﾎﾞ。本人が一番わかっているはず。

>>201
ああそうか正規捕球じゃない場合かあ

>>203
誰もホームランとは言ってない。
野球の「ラン（run）」とは得点のこと

３ラン振り逃げ→３点振り逃げ
３ランホームラン→３点本塁打
２ランスクイズ→２点スクイズ
ランニングスコア→得点成績

何にせよ横浜の捕手のボーンヘッドであることは
間違いないな・・・。
これはルールに基づけば至極正しい判断。

でも、アウトと発声したなら、横浜の監督やキャッチャーもそう言うだろうし、
やっぱりストライクスリーとしか発声してないんじゃね？
一般的にストライクのコールを打者に向けて行うことは少ないので、不自然に見えるけど。

>>209
なんだそりゃ

>>212
スイングで三振の場合は打者に向かってするよ

てか盗塁した一塁ランナーだが
相模がもし一塁側ベンチだったら普通にマウンドの方に帰ってたろうね。
ランナーもある程度ラインを超えた時点で無条件でアウトだったような？
相模が三塁側だったっていうのも運があったんだね。

>>182
多分、打者走者以外の守備陣がダイヤモンドに入った時点でチェンジ成立

>>212
確かに、打者に向かって手を上げてたな
まるで、アウトコールみたいだった
紛らわしい動きだった
だけど、仕方ないな

スコアラーが気の毒。

>>216
もっとも、横浜ナインは球審の判定を待たずにさっさとベンチに下がってるがな。

球審が両軍ベンチに行ったのは、今年から加わったダートサークルのルールの再確認の為なんじゃないかな。
特に振り逃げも知らない横浜ベンチには説明する必要が大いにある。

>>218
＞＞横浜ナインは球審の判定を待たずにさっさとベンチに下がってるがな。

そう、俺にはこの行為が１年生キャッチャーに勘違いを与えたと思っている。
キャッチャー１人を悪く言うのはおかしいと思う。

>>219

確かにキャッチャーひとりだけが悪いわけではないが
キャッチャーが悪くないわけではない　
それでころか　９人の中で１番悪い

捕手というポジションは　ナインで最も冷静沈着でなければならぬ
当然　振り逃げ成立についても気づいているべきだ

仮に　他のナインがベンチに下がっていたとしても
相模の選手が走っているのを見れば
ボールを持って　本塁上にとどまっていれば
済んだ話だろ

>>220
理屈では貴方が正しかろう
だが、１年生捕手が冷静沈着でいられるだろうか？
上級生の役割もチームとしては大事なのでは？
チームプレーを考える時、１番悪いと言い切れるだろうか。
もちろん、責任が無いと言うつもりはないのだが…

相模今度は殺人スライディング

昨日はWikiの↓の一文に納得した人がチラホラいたので改めて書いてみる。

「１つのアウトが成立するためには攻撃側の失敗（つまり三振）のみならず
守備側もきっちり抑えなくてはならないという考え方がある」
この考え方が本当かどうかはともかく、自分はスッキリした。

>>220
それでも二死満塁から再開という状況までは避けられないけどね。

水戸葵陵ってなんだっけ？

>>224
隠し球で仕留める手もあるよ
返球した振りをしてね

とりあえず悪い度は

80%：キャッチャー（あの状況でタッチor一塁送球しないヤツ見たことない）
15%：横浜の他の選手&監督（誰か指摘しろよ）
5%：審判（ベンチになんぞ行かんでよろしい）

くらいだな。
普通のキャッチャーは俺の知る限り
・振り逃げが成立しない状況でも一応タッチ
・低目のボールならワンバンしてなくても一応タッチ
くらいやるぞ。

↓の2:30秒ぐらいでは人差し指上げてるけど、プロのジャッジではそう決まってるのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=uXvXqQg2s7Q&mode=related&search=

ストライクでアウトの場合は腕をクルクル回さない？？
今回のは腕を回さずに完全にＯＵＴの宣告だったように見えるね。
横浜高校の選手は本当に気の毒だと思います。

でも、ヨタ公にはいい薬だったかもね。

>>229
何度も何度も何度も何度もしつこいくらい既出だが、
今回の球審は１塁累進へのリクエスト後、右手を一度上げて静止させている。
これは「ストライク」という１度のジャッジのみの可能性が高い。

このケースで「アウト」の宣告をする場合は、「ストライク」「アウト」の
２つのジャッジを下す必要があるため、球審は右手を２度上げる。
間違っても「アウト」のみのジャッジを下すことはあり得ない。

ただし以上のことは一般論でしかない。
この球審が右手を一度上げて静止させた状態で「ストライク」「アウト」の
２つのジャッジを下す癖のある球審だったとしたら、上の「一般論」は当てはまらないことになる。
俺はそんな奇妙な球審は、プロ、高校、草野球まで含め、１度も見たことがないけれど。

あれは横浜の野手陣が悪いと思う。
一人位キャッチャーに、タッチしろとか一塁へ投げろとか
言う奴いなかったのか？
高校野球やってた奴ならわかると思うが結構野手（Ｐ含む）はタッチ、タッチとか声だすぜ。

>>231
そういうのを全般的に指示するのが捕手というポジションですよ

>>232
その捕手が当事者の場合、他のプレーヤーが声をかける（指示を出す）と
思うが。

まあ重要な仕事に抜擢された後輩（捕手）のケアレスミスだな
それを先輩たちがフォローしてやれなかったということ
そしてその小さなミスが大惨事を招いてしまい…
社会人に出るとこの手の事は多々聞く話だよ
トラウマにならない事を祈るばかりなり

社会人に出ると→社会に出ると
俺もケアレスミスした・・・

ファーストランナーは、スタートを切っていましたよね。
↓のは、事実なんでしょうか？
　　　
　　　91 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:12:05 ID:iku2C1EP0
　　　まあ、キャッチャーのノータッチが問題ではあるが、
　　　相模のセカンドランナーがサードランナー追い越したのを
　　　誰も見ていないのもお粗末だ。
　　　その時点でアウト成立で３点は入らなかったのに。
　　　３塁コーチャースボックス前で追い越してたんだ。
　　　サードランナーの腕を取ってホームに走らせたのを確認
　　　しているんだが後の祭りだな。

　　　121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:57:36 ID:fA418qX90
　　　>>91
　　　＞相模のセカンドランナーがサードランナー追い越したのを

　　　1,３塁なのにセカンドランナーなんていねぇよ


　　　122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:02:32 ID:iku2C1EP0
　　　>>121

　　　すまんね、後続のランナーな
　　　１塁ランナーだな



　　　123 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:04:24 ID:87WuzRaU0
　　　>>122
　　　とても足の速い人だったんですねｗｗ

　　　124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:09:04 ID:iku2C1EP0
　　　スピード関係ないだろう。守ってた横浜皆ベンチに帰ってるしな。
　　　サードランナーは挙動不審でベース付近でウロウロしてた。
　　　後続のランナーが手を掴んでホームに行けと指示してたんだよ。
　　　その際に体が入れ替わって抜いてんだよ。

>>236
誰も見てないんじゃどうしようもないし、問題ない。

>>237
申告制だからｗ

でも今年の三年生って高浜に代表されるように優しい人が多いから怒られることも殴られる事もなく済んだでしょ。ただ浦川ってなんか怖そう。

いやいや、誰も見てないんじゃ申告するやつもいないだろという話

>>240
なるほど申告制なんだね。
これが事実かどうか判らないけど、
ベンチに戻るのが忙しかったんで、
そんなこと露知らずの横浜は、つくづく哀れだなｗ

個人的見解でなく野球規則を根拠に誰か教えて
難問なようだが、プレーの状況→規則のあてめ→結論で

みんなのカキコみるとやっぱり横浜の単純ミスと納得したよ…orz キャッチャーだけじゃなくて全員のミスだわな。
キャッチャーはまだ１年生なんだから、いい勉強したと思って気にすんな。センバツ目指して頑張れよ。

つーか、クラブチームなら小学４年で教えて貰うだろ。
これはまずキャッチャーの凡ミス。
タッチしなかったのは意味わからないし
２死での振り逃げを知らなかったってことはありえない。
複雑なルールでもなんでもない。
新制度での改正関係なく。
キャッチャーはまだ下級生だし基本に忠実なプレイをするいい薬になっただろ。

>>236が事実なら

�@追い越した　�A走者に触った　の２ポイントで３失点を防ぐ可能性があったってことか。
ここに渡辺監督が気がついてあの場でとっさに指示して防いでいたら名将だったかもね。

２４５さん
追い越した走者や走者に触った人間が事実いたとすれば、
かれはこれから長い人生で、ことあるごとにその負い目・事実を背負って生きていくことになるのだから。
それもまた運命。

横ハメヲタ涙目で火病（笑）

俺が監督なら黙って打者、走者をベンチに帰らせる。
結果、三振、スリーアウトが成立し、一見みすみす得点機会を
逃す事にはなるが、こういうのは当事者同士で尾を引いていくし、
自分達の運も逃げる。
恐らく瞬間的にそこまで考え選択する監督も多いはず。

＞一見みすみす得点機会を
＞逃す事にはなるが、こういうのは当事者同士で尾を引いていくし、
＞自分達の運も逃げる。

こんな監督だけはヤだな俺ｗ
運が逃げるってｗｗ

ゆとり世代だなあ

>>248
マルチしすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

神奈川代表は弱いよ　野球もおつむも！

>>226
隠し玉するなら、マウンドへ集まる→話して一塁手にボール渡して戻る
これで大体引っかかる。
まぁセットポジション付けないからひっかかるかどうかはしらんがｗ

>>253
おまえ渡辺だろ？　すっげー馬鹿そうだから、、渡辺っぽいな。
隠し玉は禁止なの。

>>254
おまえ渡辺だろ？　すっげー馬鹿そうだから、、渡辺っぽいな。
隠し玉は禁止じゃないの。
各々自重してるだけなの

そもそも、攻守交代の際は、全力疾走とか、走りなさいっていう高野連にも問題あるだろう！！

そんな暗黙のルールがなかったら、誰かがボールをファーストに送球しろっていったはずだ。

>>256
全員ベンチに戻ってたのに？

殺人スライディング

ヨタ公は最近は大人しくしてる。

>>256
審判が早くしろってうるさいから、全員ベンチに帰っただけ！！
プロの並みの攻守交代だったら、あんなことは起こらなかったはず・・・

>>244

リトルリーグは2死からの振り逃げはない

もしかしたら小田にとって、
この大会は捕手として出場した
「生まれて初めての2死からの第３ストライクでアウトが成立しない大会」だったかも

ん？
いったい横浜は何をしでかしたんだ？

右足をケガしたようだが　大出血しているわけでなし 
致命的なケガではないので 
「殺人スライディング」という表現はおかしい 

まぁ脚を蹴ってる感じはするがな 

Youtubeで動画をみてきたがこれはひどいな
報徳の頃は結構よかったと思うが

現地で遠目で観てたたからワンバンしたのはよく見えなかったけど
審判のジェスチャーとその後の行動は、なんかアウトコールしたような
雰囲気に自分には思えた。

その点だけは、与タ校に弁解の余地がある。

つうか相模も相模。与太相手に、振り逃げ得点以上に絶対的に
点数差をつけられる実力があれば、決勝で殺人スライデングしたのに負ける、
なんてことなかったのに。

>>265
審判のコールについては散々散々散々散々既出なので
過去ログを読み直していただきたい。
ストライクコールなくしていきなりアウトのコールなんてありえないから。

『振り逃げ』が適応されるのは、ゴロゲッツーが有り得ない時にのみ適応される。


つまり、例えば一死一塁とか、無死満塁とかのケースは、ゴロゲッツーが有り得るから、『振り逃げ』は適応されない。


しかし、一死二塁三塁なら『振り逃げ』は適応される。また二死ならば、塁上の選手の有無に関わらず『振り逃げ』は適応される。

ゴロゲッツーが有り得る時に、振り逃げを認めると、打者がスイングで三振した時、捕手が故意に落球すると、ダブルプレーをとれてしまう。


果たして横浜ナインは、『振り逃げ』が成立する条件と成立しない条件を知っていたかどうか…？

>>262
振り逃げの条件を勘違いしたのか、そもそも振り逃げとは思わなかったのか、
横浜は東海大相模に振り逃げ３ランを許した。

＞ストライクコールなくしていきなりアウトのコールなんてありえないから


　手は一回だけ挙げてストライクバッターアウトていう審判普通にいないか？

>>265
スライデングてwww
蚊に刺されて伝染病にでもなったかwww

>>267
しらねーわけねーだろ、ばーーーか！

>>267
ややこしい言い方すんなよ！
ランナーが詰ってる時は振り逃げＮＧって言えよ。
それ位野球やってりゃ誰でも知ってるよ、ばーーーか！

これって横浜高校の選手やベンチが普通の振り逃げに
気づいてなかったってだけでなにもおかしくないプレイだよな
ただ対応遅すぎてスリーランになっちゃって横浜が負けたから
話が無駄にでかくなってるだけだろ

>>273
振り逃げに気づかないこと自体がおかしい件
ランナーちんたら走ってるのに

>>272 『ランナーが詰まってる時は振り逃げはＮＧ．』←これでは言葉足らず。

二死ならランナーが詰まっていても、振り逃げは適応される。また一死一塁三塁のケースでは、ランナーが詰まっていないが、振り逃げは適応されない。


似たようなルールで、インフィールドフライが宣告される場合とされない場合のアウトカウントと塁上のランナーとの関係も要注意！

例えばアナタが審判を務めているとして、一死一塁三塁でふわっとした内野フライが上がった時、『インフィールドフライ』を宣告できるかどうか知ってるかい？

>>270
フィーバー　フィーバー！

http://www.amazon.co.jp/dp/4583100124?tag=yakyuusinnpan-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=4583100124&adid=1265VMEVETAEH2V5VBF8&

>>269
＞ 　手は一回だけ挙げてストライクバッターアウトていう審判普通にいないか？

いない。というかいてはいけない。
第3ストライクのコールはアウトの成否にかかわらず「ストライクスリー」に統一されている。

>>278 おいおい、いい加減な事を言うもんじゃない。三振の際、審判はスイングあるいは、ボールが高さもコースもストライクゾーンならば、捕手の完全捕球を確認してから『ストライクスリー、バッターアウト』と一度の手を上げる動きで言うぞ…


捕手が完全捕球をせず、ボールを逸らしたら、『ストライクスリー』のコールをし、打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。

>>279
どこの草野球ですかw

>>280 知らないモノのヒガミはみっともないね www

>>279
お前、それ人前で言うなよ。
恥かくのはお前だぞ。

ホントだぞ！ウソだと思うなら調べてみ！
コールの件だけじゃないぞ！ダートサークルって知ってるか？

(゜Д゜;)ﾊｯ 俺は釣られているのか？

>>282 私、『人前で言う』も何も、某県での予選で審判員を務めておりましたが…

恥をかくのは、アナタですよ。

やっぱり釣りか…orz
マジレスならお前ヤバイぞ。審判講習受け直してこい。

>>286 そうかぁ、オレヤバいかぁ 笑 じゃあ、オレの言ってる事のどこがヤバいか、具体的に言ってもらおうか…。


『審判の講習を受け直せ』って…絶句笑

オレ、ルールの講習委員で、オレがルールをレクチャーしているんだよね。

当方４３歳、高校、大学野球を経験し、就職した次の年より地方予選の審判員を務め、今はルール担当の講習員なんですが… 笑

とりあえず
これは流行らん。これだけはまちがいないｗｗ

…絶句笑
…笑

>>288 何だよ、揚げ足を取る事しかできねぇのかよ 笑


何も知らないくせに、１人前の口を叩くオマエらが、逆に可愛いワ…


ルールについて語るなら、もっと勉強してからにしろよ。知らない人には通じても、ルールに詳しい人の前で知ったかぶりすると、笑われるよ 苦笑

俺が監督代わろうか？
http://vista.crap.jp/img/vi8577318706.jpg

>>289
哀れすぎて笑えねぇ…(´Ａ｀)

>>291 その言葉そのままお返しします。m(u_u)m

>>285 ID:qsDOqh5nO
俺はリトルリーグ、中学、高校と野球をしてきた。
高校は名門で、今夏も甲子園に出場する。
今までＴＶでプロ野球も見てきているし、徒歩で20分の甲子園野球場にも
（プロ・高校問わず）観戦に行く。

私が現役時代に出会った球審のすべて、そして観戦したゲームの球審は、例外なく、
「ストライク」「バッターアウト」の時は右手を２度上げてジャッジを下してる。
一度右手を上げただけで「ストライク」「アウト」の２つのコールを下す球審というのに
一度たりともお目にかかったことがないのだが。


そもそも２度のジャッジがあるケースでは２度のアクションがなければ、
「何のために手でアクションしているのだ？」ということになると思うのだが？

>>293
９回裏２死で、勝っている先攻チームが三つ目のアウトを取ったとき
「アウト」と「ゲームセット」の２度ジャッジをするわけだが
「ゲームセット」に固有のアクションってあったっけ

逆だな。右手を上げて『ストライクスリー』と宣告し、一度上げた右手を一旦下げて、また上げて『バッターアウト』と宣告する…なんて、長い間、審判員を経験したが一度もやった事がない。


確かに審判員も人間だから、多少の癖があるのは否めないが、『一度上げた右手を完全に下げて、もう一度上げる』なんて見た事がない。


私が主審を務める時、２ストライク後ストライクボールが来た時、捕手の完全補球を確認した場合、右手をまっすぐ上にあげ『ストライクスリー』を宣告したあと、打者に向かってやや斜め前に手を振り『バッターアウト』を宣告する。


この間、一度も手は下ろさない！一度上げた手を角度を変えて選手の方向に出すだけ。キミは『何試合を見てきた』って、一体何を見てきたの？

>>295
今回の件ってオレには横浜は気づかないふりして
あわよくば振り逃げを認めないっていう審判団の判断に賭けたように
見えたんだがどう思う？
可哀想だけど試合後の捕手のインタビューは当てになんないし。

ヤクルトの選手が振り逃げ忘れてて負けたね。

どちらの件も球審の三振の後処置（ポーズ）が不適切であることから起こった問題。

やきうｗ

>>297
さすがにプロがやるとまぬけだわな

>>300
しかも1早く甲子園で見てしまった。

今年もマモノが暴れますよ、という予兆

甲子園にはマモノなんていません。ナマモノならありますが…

>>298は素人

>>303
横浜高校にいたのはナマケモノだったな

>>295
>一度上げた右手を一旦下げて、また上げて『バッターアウト』と宣告する…

>『一度上げた右手を完全に下げて、もう一度上げる』なんて見た事がない。


他人の発言を勝手に歪曲、捏造して反論するあたり、「絶対に！」審判の経験がないと
断言してもいいぞ。
はっきり言って>>295のお前の発言で、勝負あった。
だいたい『一度上げた右手を完全に下げて、もう一度上げる』なんて俺だって見たことないわ。

だいたい初めに
>『ストライクスリー、バッターアウト』と一度の手を上げる動きで言うぞ…
って言っちゃってるんだよ。
初めの発言と違ってきてるしなぁ・・・

>>306>>307 一度手を上げて、その一連の動きの中で、『ストライクスリー、バッターアウト』って宣告すると言う内容に、少しのブレもないよ…。それと、『勝負あった…』って（苦笑）


だれも勝負する気はありませんよ。正しい審判の動きを、教えてあげただけですわ。審判員をやった事がないって、今年も県予選１５試合で審判を務め、その内４試合は主審を務め、５試合はチーフアンパイア（責任審判）を務めましたが…

あれは一体何だったのやら？

>>303
馬鹿じゃねーの？

>>308
>私が主審を務める時、２ストライク後ストライクボールが来た時、捕手の完全補球を確認した場合、右手をまっすぐ上にあげ『ストライクスリー』を宣告したあと、打者に向かってやや斜め前に手を振り『バッターアウト』を宣告する。


>この間、一度も手は下ろさない！一度上げた手を角度を変えて選手の方向に出すだけ。


お前さんのこの主張はいわゆる「２つのジャッジでは２つのアクションがある」ということを
認めているのではないのか？
上のお前さんの論説では、お前さんは「右手を一度上げる」と解釈し主張しているようだが、
別アクションである以上、「１度上げるだけ」は不正確で、「２度上げる」が正しいぞ。

お前さんの主張を正確に書くなら

腕は一度上げるだけで、手は「ストライク」「アウト」と２度のアクションを起こす

だと思うが、そう理解してもいいか？
そうなら俺とお前さんは「表現が違ってただけで同じ事を主張している」ということになるが。

>>308
俺はお前が本当の審判であることを信じる。ルールもちゃんと知ってるんだろう。
でも発言はメチャクチャになってるからもうやめたほうがいいぞ。
>>307の言うとおり発言変わりすぎ。
「一度の手を上げる動き」と「一度手を上げて、その一連の動きの中で（ｒｙ」もまだ違うし。
お前の頭の中では完璧に説明できてるんだろうが、
今回は日本語がヘタクソなお前の負けってことだ。

あと40超えて「私は審判としてこんなにすごい経歴があるんですが？だからおかしいのはお前ですが？」
みたいな中二病ド真ん中な態度も痛すぎるから以後注意したほうがいいな。

>>311 地方予選の審判員をする事が、それほど自慢できる事なのかなぁ？


私は前に、『長い間の野球経験があり、近くの甲子園球場に何回も味を運んだが、そんな審判見た事ない…』って言う人がいたから、ならば『私は地方予選の審判員を長年務めていますよ』って反論しただけですよ。


我々の審判員仲間では、甲子園でジャッジするのが夢なのは間違いありませんが、野球が好きで審判をやってるだけで、さほど自慢には感じていませんが…

>>312
お前さんはただ「反論したいだけ」の為に出てきたのか？（いわゆる自己満足のためだけ）
それとも「論議することで正しい事を見いだそう」という目的で出てきたのか？
とりあえず>>310に答えてくれ。
俺とお前さんの意見は、

「ただ表現がちがっているだけで、同じ事を言っている」

のか？　これに答えないと、お前さんのこのスレでの存在意義はないに等しいのだ。
俺がお前さんに「審判の経験がない」と言い切ったことを詫びるのは、それからだ。

>>293 でさぁ、ハッキリと『２度手を上げる』って書いているけど、それは間違いです。『２度手を上げる』って事は、『一度は手を下げる』って事だからね。

但し、例外的に、こういうケースがある。ツーストライク後、打者が空振りをしたが捕手が完全捕球せず落球した。打者がその落球に気づかず、一塁に走る意志を見せない…。


この時捕手は、打者にタッチしたり、一塁に送球したりしなくても、主審が進塁意志なしと見做せば、『バッターアウト』を宣告できる。この時、大事なのは打者が空振りをし、捕手が落球してから、打者が一塁まで走る意志の有無を確かめるため、少し時間をおく必要性がある。

この場合は一度上げた右手を下げ、一塁に走る意志がないと判断するに足りる時間が経過すれば、もう一度右手を上げて、『バッターアウト』を宣告する…


上記のような例外を除くと、２度手を上げる事はありません。

>>293 でさぁ、ハッキリと『２度手を上げる』って書いているけど、それは間違いです。『２度手を上げる』って事は、『一度は手を下げる』って事だからね。

但し、例外的に、こういうケースがある。ツーストライク後、打者が空振りをしたが捕手が完全捕球せず落球した。打者がその落球に気づかず、一塁に走る意志を見せない…。


この時捕手は、打者にタッチしたり、一塁に送球したりしなくても、主審が進塁意志なしと見做せば、『バッターアウト』を宣告できる。この時、大事なのは打者が空振りをし、捕手が落球してから、打者が一塁まで走る意志の有無を確かめるため、少し時間をおく必要性がある。

この場合は一度上げた右手を下げ、一塁に走る意志がないと判断するに足りる時間が経過すれば、もう一度右手を上げて、『バッターアウト』を宣告する…


上記のような例外を除くと、２度手を上げる事はありません。

>>315
＞ツーストライク後、打者が空振りをしたが捕手が完全捕球せず落球した。打者がその落球に気づかず、一塁に走る意志を見せない…。
＞
＞
＞ この時捕手は、打者にタッチしたり、一塁に送球したりしなくても、主審が進塁意志なしと見做せば、『バッターアウト』を宣告できる。


公認野球規則6.09(b)を見る限り、それは越権行為と思われるが…
規則で明文化されている場面に審判の意思が介入されてもいいのか？

調べれば調べるほど矛盾点が出て来るのだが…
取りあえず今迄の発言は公認規則のどの項目に準拠した物なのか教えて戴きたい。

>>316 >>317 その公認野球規則、6．09（b）には、何が書いてあるか、キチンと説明していただけませんか？私の発言と6．09（b）には、どこに矛盾があるのか、アナタから説明するのが筋です。


それに対しては反論もできましょうが、単に規則の何条かを持ち出して、『越権行為だ』は心外ですよ。


ちなみに、審判員、取り分け責任審判には、裁量権があり、そこには、ある程度の自由意志の介入は、可とされている事ぐらいは、ご存知なのでしょうね。


例えば、試合が延長戦になった時に、守備側のボール回しを制約する行為、なかなかバッターボックスに入ろうしない打者に対して、『バッターラップ』を命じる行為、雨天時、投手にロージンバッグを後ポケットに入れるよう命じる行為…

以上のような行為は可とされていますが、野球規則には附記されていますか？


因みに、雨天時ロージンバックを後ポケットに入れるように命じるのはなぜだか分かりますか？スピットボールと関連させて説明して下さい。

>>318
お前…6.09(b)に何が書かれてるかわからんのか。
公認野球規則も持ってないのかよ。

審判やっててルールブックも持ってないってｗ

>>319-320
その種の問いに対する答えは　いつでもひとつしかありません

「俺がルールブックだ」

>>319 >>320 何だよ、私に対して難癖をつけたいだけだったの？。ならいいよ、不真面目な方にはマジレスはしない主義なんで…


振り逃げをテーマにしたスレッドだったから、意外に知られていない隠れたルールを披露すれば、皆さん、もっと野球に対して興味を持っていただけるのではないかと思って、レスしただけです。


いわゆる『ヤカラ』には相手になりませんので悪しからず。

今はベッドにいますが、隣の部屋の本棚には、ルール関係の本だけで３０冊はあるだろうね。一口に規則の本と言っても、いろんな物がありますよ。総則、投手編、攻撃編、守備編、各論、〇〇県（私の県）ルール、教則本（指導するための本）…


まだまだ、上げましょうか？ルール変遷史、戦前の野球、世界から見る日本の野球、実践難問解決集、なぜ野球は９人でする…


あと、連盟に行けば野球に関する本は、山ほどありますよ。
それと、悪いけど私は公式野球規則〇〇条の（a）とか（b）とか言われても、そこに何について書かれているかは、いちいち覚えてませんよ。内容はすべて覚えておかないと、困るけど、それが何条か？なんて覚える必要性はないですよ

アマの審判なんだから許してやれよｗ　文句言うならプロの審判を
雇わない高野連に文句言えｗ
ほとんどボランティアでやってるアマ審判に文句言うな　ヨタ高ヲタどもｗｗ

>>322
規則あるなら調べりゃいいだけの話でしょ。調べる暇がないわけでもあるましい。
調べた上で>>316-317と議論するのは止めはせんけど。

さも自分のために書け、みたいなレスは>>319-320みたいな誤解される。

そんだけの話だよ。
いちいち持ってる本なんぞ書く必要はないし。

>>322>>318は反論すると執拗に根拠と説明を求めてくるくせに自分の発言には何の根拠も示さない卑怯者。

何度も繰り返したくありませんが、私はいわゆる『ヤカラ』と称される者には、相手になりません。

真面目な話ならいくらでものりますが…。また、『ルール上、こんな時はどうなるのか？』なんてあったら、どうぞお訊ね下さい。ただし、レアなケースで、審判員によって、答えが違う場合が稀にあります。


ただし、真面目な質問だけに限定します。ヤカラ行為は以後無視します。

お前の回答は全部間違ってるからだれも質問なんかしねーよ。

>>326
ここはお前さんのスレではないので勝手に仕切らないでくれな。
　【師範】高校野球審判員が質問に答えるスレ【地方】　なんかを自分の責任でたてて、
そこでやってくれ。
いいか、「自分の責任」で立てて、「自分の責任」でスレを運営するんだぞ。


ちなみに私は高校２年の時に貴重な体験をしている。
３月初旬のある日、私たちがグランドで練習をしていたところに、突然、高校野球の審判団が
やってきたのだ。
甲子園の審判団が「研修」のために我が校を訪れたのである。
「突然」に思えたのは、監督や部長が我々生徒に連絡していなかっただけのことで、
普段グランドを使用する他の部はみんな知っていたようだ。

さっそくレギュラーメンバーがダイヤモンドに散り、打者がバットを構えてボックスに入った。
審判団は捕手の後ろに集まり、MAX135�`のエースが投げ込む。
審判団は１球１球丹念に何かを確認しては話し込む。内容は残念ながら私の位置（外野）からは
わからなかった。
集まった審判団はそうそうたるメンバー。全国いろんな所に住み、仕事をしているだろうに、
わざわざ西宮の学校にやってきて研修をしなければならないんだから、大変だろうと思った。

私はこのような体験をしているからこそ、「アマの審判はあくまでもアマ、間違いはある」と
断言し、あくまで審判を擁護するのだ。

ちなみに私がバッターボックスに立ったとき、審判員を指導していたのは永野のゲンゲンさん。
後年、選抜大会で我が校が優勝候補を１回戦で破ったときに、監督がベンチを出てはしゃぎすぎ、
永野１塁塁審にお叱りを受ける、という不思議なご縁があったことも記しておこう。

動画見たけど、どう見ても振り逃げ成立な訳で…

>>318

＞ >>316 >>317 その公認野球規則、6．09（b）には、何が書いてあるか、キチンと説明していただけませんか？私の発言と6．09（b）には、どこに矛盾があるのか、アナタから説明するのが筋です。
＞
＞ それに対しては反論もできましょうが、単に規則の何条かを持ち出して、『越権行為だ』は心外ですよ。
走塁放棄の基準点が明文化されてる以上それ以前に審判の意思が介入するのは越権行為以外の何者でもない。

＞
＞ ちなみに、審判員、取り分け責任審判には、裁量権があり、そこには、ある程度の自由意志の介入は、可とされている事ぐらいは、ご存知なのでしょうね。
あくまでも規則を厳格に適用した上での裁量権であり、それを超えた自由意思など認められてない。
認められているのは明確に規定がない事象が発生した際の自己裁量権。→9.01(b)(c)

＞ 例えば、試合が延長戦になった時に、守備側のボール回しを制約する行為、なかなかバッターボックスに入ろうしない打者に対して、『バッターラップ』を命じる行為、雨天時、投手にロージンバッグを後ポケットに入れるよう命じる行為…
＞
＞ 以上のような行為は可とされていますが、野球規則には附記されていますか？
→6.02(a)&8.02(a)【原注二】

ID:y/41qiX+Oは知ったか無能審判或いは巨大な釣針←結論

>>330 条文を見て言ってるのですね。明文化されていると…。それでは、『打者が一塁への走塁を放棄した』と見なせるのはどの時点でしょう？


１．空振りをし、何の動きもしなくなった時 ２．右打者なら一塁に背を向けた時、左打者ならホームよりに体を曲げた時。３．自軍ベンチに帰ろうとした瞬間４．バッターボックスから出た瞬間 ５．自軍ベンチに向かい数歩歩いた時 ６．その他


明文化されているのなら、どの状態をもって走塁の意志がなしとするのか、教えて下さい


ルールにとても詳しいあなたに、もう一つお訊ねしたいのは、打者が空振りをせず、ゾーンストライクであった時で、捕手が後逸した時、振り逃げプレーの成立の有無を教えていただけますか？

以後の野球を裁く上での参考とさせていただきたく思いますので、よろしくご回答をお願いします。

>>332
こいつ・・・

>>333
>>331

こいつ「審判は石ころと一緒」の意味なんか理解せんやろなぁ。

>>332
釣りじゃないならこれでも読め。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/ama/high/news/20070308k0000m050112000c.html

>>332
ほれ、こっちもあるぞ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/ama/high/archive/news/2007/03/08/20070308ddn035050021000c.html

>>332
そういえばお前>>279で「打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。」
て言ってたな。なら正解は３か？俺は違うと思うが…

>>332
改正された規則の６・０９（ｂ）では、振り逃げに関するルールを

「第３ストライクと宣告されただけでまだアウトになっていない打者が、気がつかずに
一塁に向かおうとしなかった場合、その打者は“ホームプレートを囲む土の部分”
を出たらただちにアウトが宣告される」

と定めている。
ただしお前さんの「質問」は欠陥があるので、お前さんの用意した回答から選択肢を選ぶのは
むずかしい。なぜなら、本来この種の質問は
「どの時点でアウトになるのか？」
でなければならない。しかしお前さんの質問は
「どの時点で打者が一塁への走塁を放棄したか」
となっている。

これは質問者が野球の公認規則に無知でないなら、「ひっかけ問題」の類であって、
討論の場としてはふさわしくないだけでなく、アンフェアこの上ない。

「どの時点でアウトになるか？」
なら、回答は「６．その他」である。しかし「どの時点で打者が一塁への走塁を放棄したか」
というのは、現行ルールでは審判が判断する必要性がないため、回答のしようがない。

というか、この改正について、高野連（運営委員かも知れんが）から審判員に
通達が出ているだろうに。
お前さん、レクチャーする側とか言ってなかったっけ？
いったいこの「ダートサークル採用」について、どうレクチャーしたんだろう。気になるぞ。

それとも通達には、
「ルールに則ってダートサークルを設けますが、適用については審判員の裁量に任せます」
なんてことが書いてあったのかなぁ？

あったあった、ちゃんと講習しているようだね鳥取県での審判講習会

ttp://mytown.asahi.com/tottori/news.php?k_id=32000160703200002

自称現役審判今夜はこねぇー

しかしまぁ、目を皿のようにして、私に矛盾点がないかを探してますね。それはそれとして、妙な必死さが伝わってきます。

ついに、審判員の頭に『自称』って冠をつけられちゃいました。

まぁ、言葉尻を捕らえての突っ込みは、下手な漫才師より鋭いですね。

君達はまだ若いんだろ？この燃えたぎるような暑い夏に、家の中でパソコン画面を前にして、私如きを駆逐しようとして、必死になっても仕方ないでしょう。


野球をやりなさい。私はまだ４０歳代だけど、野球こそ人生の縮図だと思います。ちまちま、中年男をいびろうとせず、グランド内を駆け回りなさい。

４０を超えて、動きが鈍くなり、思うような鋭い動きができなくなると、楽しむような、ニヤニヤした草野球はしたくないのです。


それで今は審判員一本で、自分ではプレーをしません。あっそうか、頭に『自称』ってつけないといけないか…。

影ながら、君達の活躍を期待してるよ。また、ルールについて質問があれば、どうぞ。君達の目線からすれば、矛盾だらけかも知れないが、よければ回答をさせていただきますよ

知ったかもここまで徹底されると尊敬に値するなー

私なんぞ尊敬しなさんな。もっと目標は大きく持って、将来肥やしになるような、行動をとりなさい。

野球をやりなさい…

取りあえず>>317の回答が欲しいな。
>>318で要求された筋はきっちり通したから
今度はそちらが筋を通してくれよ。

筋を通すも何も、私はあくまで、『自称』審判員だからね。つまり、偽物審判員の回答なんて、意味がないんじゃないですが？


もっとも、『自称』って単語を、取り消すならば別だけどね。トコトン、筋を通すのであれば、『自称』って言葉を取り消していただかないと…


前にも言ったように、私は知っている限りの事は、回答させていただきますよ。私が審判員であるという前提ではの話ですが…

>>342
で、高野連から公式野球規則の６・０９（ｂ）について、通達はあったの？　なかったの？

まあ、後輩たちに聞けばすぐわかることなんだけど、甲子園を前にそんなしょーもないことで
煩わしたくないしな。
常識で考えても通達はあるわけなんだけど。

ついでに言っておくけど、

>しかしまぁ、目を皿のようにして（以下略）

なにも必死にならなくても、ビール３本飲んでいい気分状態でも、初歩の初歩段階で
目に付くぞ、この程度の矛盾など。

そうかぁ、そんなに簡単にばれるような稚拙な嘘をつくのが、私の正体だったんですね。

そこまで、私を単なる『自称』審判員だと、言いきれるだけの確信があるのなら、何故通達がどうのと問う？偽審判員に通達の事なんぞ問うても仕方ないでしょう。

あなたは、私を偽物だという立場で物を言ってるのか、本物だという立場で物を言ってるのか、どちらでしょう？

実はこの部分こそ、一番の『矛盾』ではないでしょうかねぇ。

こんな掲示板で口先だけで言い合いをして、一体何になるの？何を求めているの？私の嘘を証明して、『やってやったぞ！』って、喜びが満ち溢れてくる？

若いのに…


野球をやりなさい…

しかし、なんでタッチをしなかったのかな？2アウトだと振り逃げができるって
知らなかったのか？という自分も3年も観戦暦がありながら知らなかった。
ルールブックもってないし。

もう、ともかくなにがなんでもタッチすればいいんだよ。いちいち1塁に
打者がいるからタッチは必要がないとか考える必要はない。常にタッチすると
頭に入れておけばいいだけ。正規で捕球したって審判がワンバンドで取ったと
判定する場合だってないとは言えないんだし、ともかくタッチするか1塁に投げればいい。
確か、ノーバウンドでセンターが取ったのにワンバンドしたとされた場合もあったしな。
ともかく、自分ではいいと思ってもちゃんと判定されるかどうかは分からないんだし
勝手に自己判断でやらないことだってことだ。

>>349
オッサンが拗ねても可愛くないぞｗ

>>350
スイングだということだけで頭いっぱいだったんだろ。
１・２の連続した行動の場合、１を忘れることはよくあるこった。

>>350
振り逃げの条件はルールブックに書いてあるよ。まとまっとないだけで。
ちなみに、「振り逃げ」という言葉は俗語でルールブックに「振り逃げ」という項目はないけどね。

キャッチャーだけの責任じゃないだろう。横浜のメンバーは誰一人として
2アウトだと振り逃げができることを知らなかった。少なくとも
内野の選手は誰一人。一人でも知っていればタッチしろとか1塁に投げろとか
言ったはずだしな。

ともかく、これから試合にはルールブックもって行くことにしようよ。

しかし、1年を夏の大会に出すっていうのもめずらしいけど、ルールも
ろくに知らない1年を出すっていうのがちょっと驚いた。シニアではやってたんだろうけど。

>>355
1年夏で出してもらえるだけの何かは持ってたんだとおも。
でも、極度の緊張だったり色々あって、スイングの判定もらうだけで精一杯だったかもな。

>>351 『何が何でもタッチ、常にタッチすればいい…』って考えは間違いですよ。

まず、ムダなタッチを咎める審判もいます。非紳士的な態度として…。それと、まさか甲子園ではやらないと思いますが、小さな大会の予選で、ムダタッチが原因で喧嘩を始める不届き者もいます。

やはり、ルールなんだから、野球をする以上、振り逃げが成立する条件は、キッチリ頭に入れておかなくてはなりません。

振り逃げと似たプレーで『インフィールドフライの宣告』があります。どのようなカウントで、どのようにランナーがいる時に、『インフィールドフライの宣告』ができるのか、それも合わせて、しっかり覚えておきましょう。

>>357
あの感じからすると1塁にランナーがいたらタッチしなくてもいいと思ってたと思うけど
ルールじたい、頭に入ってなかったっぽい。普通はタッチするのに故意に
タッチしなかった感じがするから。それにそんなに不慣れな1年を出すなよと思う。
夏の大会に慣れさせるために1年をっていうのもなんだかなぁ

横浜の選手はルールを知らないのか？
それとも、ルールが覚えられないのか？
そこが問題だ。

>>356
横浜高校では１年スタメンは珍しくないよ。
最近では中日に入った福田の例もある。

>>358
まぁそうなんだろうけど、今回の場合はタッチすればアウトになってたわけでしょ？
だったらタッチするもんだって覚えておけばよかったんではないか？ってことではないの？
2アウトだと1塁にランナーがいても振り逃げできるとか覚えられないのかもしれないし。

>>362
プロでも勘違いする奴は稀にいるからなぁ。
覚えてた可能性は低くないが、３点取られてテンパっちゃったのかも。

つーかダートサークルも知らない奴が何言っても笑えるだけ・・・

>>364
http://www.s-move.jp/item_12710.html
ここ見てみると、ダートサークルを出た打者はアウトになるってあるな。
この打者は見てみると、確かに振り逃げで走るつもりはなかったように見える。
完全に打席をはずしてるし、すぐに走ろうとはしてない。この場合は
自動的にアウトになるの？

>>364
ダートサークル内なら問題ないよ。出たら自動アウト。

…可愛いねぇ。『ダートサークル』一つで、得意気になって説明して…

このバッターじたいもルールよく知らなかったんではないの？
まったく振り逃げで走るつもりはなかったっぽい。なんとなく三振であーあーみたいな
感じでダートサークルだとかなんだとか考えてなかったっぽい。
たまたま、その枠から出なかっただけで、計算はしてなかったように見える。
走れ走れと三塁コーチャーから言われて走ったっぽい。三塁コーチャーが
よくルールを頭に入ってたってことだろう。他の走者も何がなんだか分からないような
感じだったし。

>>279
＞ 捕手が完全捕球をせず、ボールを逸らしたら、『ストライクスリー』のコールをし、打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。

この方が裁いていらっしゃる地域はダートサークル不採用らしいｗ

>>349
２ちゃんでは原則として「自称」なわけで、
「自称」＝「偽者」というのは日本語の解釈として間違い。
例えば俺は県職員だけど、職員証とかをさらしでもしない限り、２ちゃん上では「自称」県職員にしかならない。

それから、多くの発言者が興味を抱いているのはあなたが「本物」かどうかではなく、
あなたが客観的に正しい発言をしているのか否かでしょう。

３７０のいうとおり。
俺もある県の５００人の審判員を仕切る審判長だということは真実だ。

>>370 殊更に『自称』という冠をつける意味について語っていただけませんか？
それとあなたは、語るに落ちている。『職員証を晒さない限り、自称…』と言った。つまり、『職員証を晒せば、本物だが晒さなければ偽物だ』と言ってる事になる。『職員証を晒すと自称にはならない。』…職員証を晒しても自称は自称ですよ。

>>372
自称＝真偽不明であって、自称＝偽者ではないよ。
自称が強調されてるのは自身の発言がむやみやたらに偉そうなのと、
指摘箇所をスルーするか勘違いするかで答えてないからじゃないかねぇ。
それより、『やから』とやらは無視するんでなかったの？

ああ、自分もその『やから』に当たるかなww

>>373 そうだったな。『ヤカラ』は無視するべしだな。あなたの指摘、謙虚に受け止めるよ。

このスレ、自称審判が現れてから
途端につまんなくなったな。

そろそろ解散しようぜ。

自称審判員さんが、ダートサークルを知らなかったっていうのが笑える。

公認野球規則（2007）
http://go.fc2.com/baseballrule/
３３項にわたる大改正。「Ｏｆｆｉｃｉａｌ　Ｂａｓｅｂａｌｌ　Ｒｕｌｅｓ」の２０数個所にわたる改正を反映した２００７年版で改正ポイントをしっかり把握しよう。

↑怒らせようと、必死だな 笑

必死に平静を取繕う>>378 笑(←これは流行らんｗ)

↑執拗に私をいじっているくせに、私が来てからつまらなくなったという矛盾

>>380
引くに引けない様子だな。
40過ぎのオッサンが２ちゃんでの書き込みの矛盾点を突っ込まれたくらいで
熱くなるなよ。
あんたの書き込みの矛盾を突っ込まれてるのに「自称審判」の部分にだけ粘着
してる件から察するに、よっぽど恥ずかしかったのか？
照れ隠しにしか見えないよ。

↑やっぱり、私をいじらずには、いられないのに、私が来てからつまらなくなったと言う矛盾…

↑必死。笑(←流行らんｗｗ)

↑私には人気があるという、証拠ですね。

>>384の人気に嫉妬 笑(←絶対流行らんｗ)

↑気が済みましたか？

東海地区のとある「強豪校」のコーチをやっていますが、通達は出てますよ。
東海地区の県高野連よりの通達で、春季大会の実施要項で注意事項としてダートサークルの
規定について特記されました。

これを受けて県高野連が審判員に対して講習会を設けています。

>>386
＞何だよ、揚げ足を取る事しかできねぇのかよ 笑
＞
＞
＞ 何も知らないくせに、１人前の口を叩くオマエが、逆に可愛いワ…
＞
＞
＞ ルールについて語るなら、もっと勉強してからにしろよ。知らない人には通じても、ルールに詳しい人の前で知ったかぶりすると、笑われるよ 苦笑

↑まだ頑張りますね…それからどうしましたか？どうぞ↓

ダートサークルって最近できたものでしょう？逐一、ルールをチェックしてるなら
いざ知らず、野球やってても知らない人も多いでしょう。げんに自分も知らなかったし。
ルールブックも最近は一般人も買える様になったけど、最近まではプロ野球のルールブックくらいしか
一般人は手に入らなかったし。このバッターも実際知らなかったみたいだしな。
ともかくこの場合は３塁コーチャーが優秀だったってことだよ。
野球は３塁コーチャーが大事だってことがよく分かっただけでも勉強になった。

この解説してる人も知らないじゃない？

いやいやいや、普通の指導者はルール変わったぐらいチェックするよ。
それこそベースボールマガジンでも読んでりゃいい話だし。

野球に限らずスポーツの大会出るのに指導者がルールの改正知らないなんてありえない。
それを選手にちゃんと教えてるかは別だけど

強豪と呼ばれるクラスになれば、そう頻繁に起こる事態でもないしなぁー
教えてない所も多そうだなぁー

ダートサークルを語れば、『野球をよく知ってるように思われる』という滑稽さ…

『自分は野球に詳しいんだ！』って事を必死にアピールする素人…

負けじとばかりに、必死でダートサークルについて調べレスし、してやったりと自己満足に浸っている負けず嫌い…

さてさて、次は一体何が飛び出すやら…
でも、あんまり、思わず顔が赤くなるような恥ずかしい事はご容赦をば…

>>392
自分は素人なんで、そういうのは読んでないな。
ただ、ルールが気になったんで安い６００円くらいのルールブックは買った。
いろいろ読んで勉強にはなったけど、高校野球だとプロ野球とはルールが
微妙に違うみたいだし、ルールブックとかって素人は手に入らないから分からないんだわ。

>>394
素人でも調べりゃすぐ解ることを知らずに
したり顔で脳内ルールを語る自称審判のほうがよっぽど滑稽だよな。

野球をやりなさい…

↑はい、その通りです。それからそれから？どうぞ…↓

とうとう開き直ったか･･･


まあ、最初のレスから怪しかったが

>>394
>ダートサークルを語れば、『野球をよく知ってるように思われる』という滑稽さ…

>『自分は野球に詳しいんだ！』って事を必死にアピールする素人…


･･･そんな奴いたか？　ただ「ダート・サークル」を知らん自称審判員に対して
ダート・サークルについてレクチャーした人はいたが。


ともあれ、私が思うのは、この一件（振り逃げ３ラン事件）をキッカケに、
ダート・サークルについて調べ、研究することは良いことだ、ということ。
過去のルールと実例、そして公認規則の改正とダート・サークルの採用について。
自分で調べるにせよ、ネットで調べるにせよ、良いことではあれ、悪いことではない。

自称審判員は、もし本当に審判員であるなら、この「過去」と「現行ルール」について
比較し、どこがどう変わったのか、をここの皆に説明して欲しかった。
むろん説明の義務などもとよりないが、しかしこの場で「審判員」だと言う以上は
説明すべきだろうと思う。
しかしそれはない。ないにもかかわらず、いまだに出てきてはアレコレ発言して省みない。

自称審判員は『ヤカラ』は相手にしない、と高言してはばからないが、ここまできたら
自分がヤカラであることを自覚するべきだろう。

仮に私が『審判員だと偽装』していて、しかも『ダートサークルについて知らない』としたら、ダートサークルについて必死で調べて、ここにレスをして、『私は本当の審判員である…』とアピールするだろうなぁ。

はい、次の刺客様どうぞ↓

↑こいつは無視。

捕手のケアレスミスでファイナルアンサーだよね。

↑ハイハイ、おっしゃる通りです。次の方、どうぞ↓

まだやってんのか

>>401
だいぶ前からそれでFA。

↑ハイハイ、それでそれで…？どうぞ↓

今回のキャッチャーも5年後ぐらいにヘキサゴン�Uで「ヘキサゴン」って言ってるな

>>400
ダートサークルについて知らない高校野球審判員などありえない。

そして、このスレの流れの中で、「私は審判員だ」と言い出した本物の審判員が、
改正された公認野球規則6．09（b）及びダートサークル採用について言及することなく、
>>279
>捕手が完全捕球をせず、ボールを逸らしたら、『ストライクスリー』のコールをし、打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。


などと解説することもあり得ない。なぜなら春季大会以降、すべての県の高校野球の公式試合で
公認野球規則6．09（b）は適用され、同時にダート・サークルを採用しているからだ。
（本物の審判員なら、試合前や試合中の整備の時に、ダートサークルの白線を引く作業を目にしているはず）

>仮に私が『審判員だと偽装』していて、しかも『ダートサークルについて知らない』としたら、ダートサークルについて必死で調べて、ここにレスをして、『私は本当の審判員である…』とアピールするだろうなぁ。

お前さんに出来るはずないだろう。

以下、この「自称審判員」の言動の迷走ぶりを検証してみる。

�@この「自称審判員」は、2007年８月１日時点で、ダート・サークルにいて知識がなく、
安易に他者のレスを否定するレスをしてしまった。

�Aしかし春季大会以降に採用された公認野球規則6．09（b）及びダート・サークルについて
突っ込まれ、反撃ができなくなった。

�Bしかたなく「審判員」を自称することで自らのレス内容に信憑性を持たせようとした。

�Cしかし更なる反撃に見舞われ、反撃できずに開き直ることしかできなくなった。

�D　�Cの理由について。
「自称審判員」はもちろん８月１日のレス以降、ダート・サークルについて調べたに違いない。
しかし調べれば調べるほど、自分の以前の発言が間違っていたことを知ることになる。
そして、もし公認野球規則6．09（b）及びダート・サークルについて認める発言をしてしまえば、
>>279での自らの発言を否定することになり、結果、

「 審 判 員 と い う の は ウ ソ で し た 」

ということを認めることになる。

�Eそのため、「自称審判員」は、いまだに、そしてこれからも、このスレが消えてなくなるまで、
公認野球規則6．09（b）及びダート・サークルについて、言及することが出来ないのである。

東福岡の選手が進塁の権利があるのにもかかわらず、さっさと
ダートサークルから出てしまったところ
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/41498.avi

自称審判のハイハイどうぞ君は逃亡か？

ダートサークルを知らずにご高説を垂れていた“自称審判員”が、
その存在を知った途端、テレ隠しに「やから」に変貌したスレはここですか？

いい年をして何をやっているんだか・・・。

>>408 お疲れ様、私の事をそこまで分析してくれるとは、光栄の至りです。
私がダートサークルについて言及すれば、私は偽審判員だと認める事となるから、言及できない…

って事なのですね、なかなか興味深く、フロイトのような鋭い分析ですなぁ。なんだか、異次元に来たような、不思議な感覚なんですがね。

つい、数日前にインサイドプロテクターと、マスクを着けて『ストライク』とコールしたのは、きっと双子の弟がやってた事なんでしょな。
私が審判をしていたのは、あくまでも幻で、弟に気が入りすぎて、ついつい私がコールしていたような気になっていただけなのでしょう。

とすれば、未だに残る向こう臑のアザは、捕手がパスボールをした時、ボールが当たってアザになったと思っていたのですが、きっと勘違いで、階段から転んだ時についたアザなのでしょうね…

一つアドバイスすると
振り上げた拳の落とす先がわからなくなったら
そのままその手で頭をポリポリ掻いたらええねん。

いい年なんだからこれ以上の恥の上塗りはやめとき。

>>412
ようやく気がついたか、良かったな。

横浜4-相模6
惜しかった、以上。

>>412
どこの都道府県か知りませんが、あなたのような無知な方が審判をやっているのでは、その地区のレベルも知れていますね

俺今日はじめてこのスレ全部読んだけど、、、審判員さん（>>412かな）あなた見苦しいよ。
俺は単なる野球ファンだからルールを審判が務まるほどに熟知してるわけではないよ。
でも、、ここに書き込まれてる内容だけ見ると>>310の「表現が違ってただけで同じ事を主張している」状態だったんだろ。
甲子園球場近くに住んでる人の表現が言葉上は誤解を招きやすいだけだっただけで、多分二人とも実演してみたら同じようなジェスチャーするんでしょ。
つまり>>312の「腕は一度上げるだけで、手は「ストライク」「アウト」と２度のアクションを起こす 」ということなんでしょ。
なんかルールブック云々とか自称の証明とかどんどん話が拡散するのも・・・

すいません。打ち間違い

（誤）つまり>>312の「腕は一度上げるだけで、・・・（略）
（正）つまり>>310の「腕は一度上げるだけで、・・・（略）


あと、>.310さんも俺は>>1から順に読んでる時から意味することは伝わってきてたけど、確かに「右手を2度上げる」というと（ルール的にはそれが正確なのかもしれないけど）誤解を招く書き方かもね。
「右手を上げて2回アクションしてる」とか「右手を上げてストライクのアクション＆コール。さらにバッターアウトのアクション＆コール」って書けば伝わりやすいのかな、でも結果論かもしれないですね。
イメージは俺は沸くんだけどな〜。
天井からぶら下がった蛍光灯を消すときに２回引くようなものでしょ。１回引いて手を離して手を下ろしてもう1回引くんじゃなくて、手は上げたたまま2回引く。（蛍光灯のたとえはかえって混乱するかなぁ）

ダートサークルってここ見て初めて知ったよ。
俺は「打者走者が走る意思を見せてなかったからアウトじゃねーの？」と思ってた。
キャッチャーもアホだが、審判の対応もよくなかったな。
即座に判定下せばいいのに。

>>419
いや、即座に判定が下せない状態だから混乱しただけ。
振り逃げに対しては、とりあえずアウトともセーフとも言えないでそ。

>>412
で、あなたが

>数日前にインサイドプロテクターと、マスクを着けて『ストライク』とコールした

という試合を主催している野球連盟は、
「公認野球規則6．09（b）の遵守及びダート・サークルの採用」
について、どうなっているのでしょうか？
採用されているとしたら、いつからですか？　それともいまだ採用されていないのでしょうか？

それから何も「高校野球の審判員」でなくても、「そこらへんの草野球」で審判していて、
向こう脛にボールが当たればアザくらい出来ますよ。

最初に忠告したのに。恥をかくのはお前だぞ…って。

そうかぁ、私は草野球の審判をしていて、向こう臑にアザを作ってしまったのか、なるほどねぇ。


しかし、最近の草野球は野球場で、しかも入場料をとって、しかもスタンドではブラスバンドやチアのいる応援団が応援する…草野球を熱心に応援する奇特な方もいるものですなあ

さすがに恥ずかしい。
まさか同一人物じゃないよね・・・

そして恥の上塗りはまだまだ続く・・・情けない・・・
いい大人が２ｃｈで何を意地になっているのか・・・

知らないことは恥でも何でもないのに。
それを隠そうと必死に誤魔化そうとすることが恥なのに。
その程度の事、いい年なんだからわかるでしょうに・・・。

自称審判から妄想審判にｼﾞｮﾌﾞﾁｪﾝｼﾞ

>>423
で、あなたが審判をつとめている、という、
>（前略）野球場で、しかも入場料をとって、しかもスタンドではブラスバンドやチアのいる応援団が応援する…（以下略）

という試合を主催している野球連盟は、
「公認野球規則6．09（b）の遵守及びダート・サークルの採用」
について、どうなっているのでしょうか？

またまたダートサークルですか？そこまでダートサークルについてお知りになりたいのなら、ご自身でお調べ下さい…。


それよりも、たまには私の質問にもお答え願いたいですなぁ。

こんな、妄想癖虚言癖のある中年オヤジを駆逐して何になるのでしょうか？矛盾点を突いて『してやったり！』みたいな満足感に浸りたいのですかねぇ

それならそれでいいですよ、私はダートサークルも知らない、惨めな偽審判です。お許し下さい。


『してやったり』と満足しました？良かったですねぇ 笑

情けない・・・本当に情けない・・・

自分の知らないことを指摘されたら
「知らなかった。でも勉強になった。ありがとう」
と言えば済む事ではないか。
その後、この場にいづらくなったら黙って去ればいいだけの事。

それを何をグチグチと・・・。
こういう事は言いたくないが、とても４３歳の大人の行動とは思えない。
自己のちっぽけなプライドを保つことがそんなに大切なのだろうか。

俺はなんでも知ってるから。

>>428
ダートサークルの説明じゃなくて、お前が審判した試合はどうなのって話だろ？

今横浜を救えるのは香田監督しかいない

苫駒の香田監督？
佐賀に帰るか本部召喚のどっちかでしょ。

>>431 私もそう思うのですが、なかなか『ダートサークル』の呪縛から抜け出せない方が数名おられるようで、なかなか『ダートサークル』以外の話ができない…。

私は以前にもレスしましたが、あなた方が、真面目にルールについてお訊になるのなら、キッチリお答えしますよ。

面白い実例があれば、それをレスするもよし。真面目に話をしましょう。

恥ずかしいから出てくんなよｗ

真面目にルールについて語り合ってる時に
お前がウソ八百たれ流して今の状況なんだけど…
何をキッチリ答えるつもりなのやら。

横浜
Ｔ濱の彼女とやってるサイト
http://56.xmbs.jp/qnnqpyon/

>>434
お前、審判してるんだろ？
ダートサークルの運用を座学で学んで、現場でどう実践してるか聞かれてるわけだが。

いい加減さぁ、ダートサークル、ダートサークル、ダートサークル、ダートサークル、ダートサークル…∞止めませんか？

恥ずかしい奴ｗ

＞ 私は以前にもレスしましたが、あなた方が、真面目にルールについてお訊になるのなら、キッチリお答えしますよ。

真面目にダートサークルというルールについてお訊になっているのだから、キッチリお答えしてあげなよ。

『ダートサークル』に関しては、一切教えません。私は『真面目に…』と言ったハズですよ。

『ダートサークル』というフレーズを執拗に出して、嫌がらせをしよういう不埒な目的で質問してますね。

そんな不真面目な質問には一切お答えしません。

あのね、野球って非常に幅が広く、奥が深いの。分かる？分かるよね。野球の中のほんのひとかけらのルールに捕らわれて、前に進む気がなく、単にやり込めようとする質問には、お答えしかねます。

どうぞ、ご自由にいつまでも、〇〇の一つ覚えみたいに、『ダートサークル』を繰り返し下さい。

恥ずかしい奴ｗ

この暑い中、家の中に閉じこもり、パソコンとニラメッコしながら、匿名掲示板で、人の言う事の矛盾を探し出して４３歳の中年男をやり込めて、『優越感に浸ろう』という根性こそ恥ずかしいんじゃないですかねぇ。

もう、こんな所で屁理屈をこねようとせずに、若いんだから外に出て野球でもしなさい。

私はもう少しすると、選抜の重要な選考資料となる、秋季大会の審判を務めます。私も頑張りますから、あなた方も頑張りなさい。

もう、『ダートサークル…』止めようね。

恥ずかしい奴ｗ

>>442
知らない物は教えられないよねー

>>442
ほんのひとかけらのルールにとらわれなくて審判できんの？
どんなささいなルールでも全部熟知しなくちゃダメでしょ？

＞＞４４２
じゃあちょっと真面目な「ダートサークル」とやらとは関係ない真面目な質問をするので教えてください。
（私は単なる野球ファン）

２、３年前の大学野球の試合でこういうシチュエーションがありました。
�@１死１，３塁で打者が中飛
�Aセンターはバックホーム（のつもりに見えた）
�B中継に入った遊撃手は２塁ベースへ送球
�Cタッチアップで１塁から２塁に進塁を狙っていた走者は２塁手前でクロスプレーでアウト
�D得点は１点認められた

当時の仲間内では「認められるの？これ」みたいな感じでしたが、どうしてなんでしょう？
（守備側の応援席なので無意識に「認められないんじゃ」という意識はあり）

良い機会なので是非審判さんの解説をください（なにげに数年来の疑問なので）

>>442
このスレの主旨からすれば
ダートサークルについて追求することは何もおかしなことじゃないでしょ。
高校生の書き込みばかりだと思ってんの？
野球やれる年はとっくに過ぎたよｗ

>>448
審判じゃないけど、その質問にはシチュエーションがひとつ欠けてる。
三塁走者がいつホームインしたか。

>>448
そんなニセ審判などに野球のこと訊いても、不誠実な回答が帰ってくるだけ。
自分の都合の悪いことは「質問者のせい」にして答えないんだから、何をか言わんや、だ。


それはそうと回答は>>449の通りで、３塁走者が�Cの時点でホームインしていたかどうか、
が問題。

守備側は「１点はしかたがない、確実に１つアウトを取ってチェンジにしよう」
という思惑で�Bの行動を取ったのでしょう。

>>448 漸く真面目な質問がでてきましたね。遊撃手が中継に入ったという事や、一塁ランナーが二塁へタッチアップした…って事は、センターからレフト側への大飛球だったんでしょうね。

答えは簡単です。外野手が完全補球した時点でツーアウト、そして一塁ランナーが二塁でタッチアウトになったのが、三塁ランナーがホームインするよりも早ければ、得点は認められません。

しかし、一塁ランナーが、二塁でタッチアウトになる前に三塁ランナーがホームインしていれば、勿論、得点は認められます。

従って、今回のケースは後者にあたると考えら、ホームインが認められたものと、考えられます。


>>449 未だにに『ダートサークル』云々と… それについて追及するのは結構ですが、そこまで拘りをお持ちなら、『ダートサークル』専用スレを立ち上げられては如何ですか？

そこで気のすむまで徹底的におやりなさい。『私』はダートサークルについて、『お答えしません』とはっきり言ってますよ。

>>448
>�D得点は１点認められた

ということは、「タッチアップで１塁から２塁へ向かった走者」がアウトになる前に、
３塁ランナーがホームを駆け抜けたんでしょ。
その場合はなんの問題もなく１点入りますよ。
「タッチアップで１塁から２塁へ向かった走者」のアウトはフォースアウトじゃないから。

このとき３塁走者の離塁が早かったとしたら、また別の問題が生じるんだけど、３塁走者の離塁に問題がないならば普通に１点入ります。

今、思ったんだけど
>>448さんは、フォースプレーとそれ以外のプレーとを混同しているのかも。
例えば１死１，３塁からショートゴロが飛んだとして、
６−４−３のゲッツーが成立する前に３塁ランナーがホームインしても、
これは得点は認められません。
第３アウトがフォースアウトだから。

でも、質問のケースは>>452に書いた通り認められます。

>>451
ダートサークルについて突込み受けるのはある意味自業自得だからしょうがない。
お前さん初っ端にダートサークルの件を含む規則6.09(b)をあきらかに解ってない発言してるんだもん。
↓↓↓これな。
＞ 打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。
他にもトンデモ発言はあったが、スレの主旨上こいつだけは皆スルー出来んさな。

>>451
>私』はダートサークルについて、『お答えしません』とはっきり言ってますよ。

『お答えしません』ではなく、『お答えしようにも出来ません』だろ。


だいたいこのスレの主旨から、公認野球規則6.09(b)及びそれに付随するダート・サークルの
採用について、「高校野球で審判をつとめる方」が登場したら、その方にいろいろ質問するのは
至極当たり前であって不思議ではない。
「審判員」を称する人が、それに答えない方がはるかに不自然で滑稽だろう。

だから１塁線の上方向ににダートサークルを駆け足で出たらどうなの？
アウトといえるの？いえないの？
いえないだろう？という質問だ。

>>456
質問の意味が良くわからんが（誤爆か？）、公認野球規則6.09(b)は

「振り逃げの状態になった打者が、まだアウトになっていないことに気づかず、
１塁に向かおうとしなかった場合」

いつアウトになるのか、を定めた規則だぞ。

ですからー、質問の趣旨。
ダートサークルをベンチのほうに明らかにあきらめてでたら安易にアウトといえるよね。
でも１塁の方向の１塁線の白い線のほうに気づいているかいないかわからない様子であやふやに走ったり早足ででてもすぐアウトとはいえないでしょということ。

　　＿__
　　|風 |
　　|前 | ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,,|灯 |　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　一気につぶすぞ。ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　|火 |/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,, 　　　　　　　＿_
　 ,, ￣ | /三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　|風|　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､|風|
　 　 　 |⊂　（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　 ＿_..　　|前|＼オーーーーーーーッ！！／.　|前|
　　　　　, //三/|三|＼　　　　　∧＿|風|∧__|灯| ∧＿∧∧＿∧|風|＿∧∧＿∧ |灯|
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 .（　　　|前| 　　|火|（　　　|風| 　..　.|前|　　　　）　　 ）|火|
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧. |灯|＿∧∧＿∧.. |前|＿∧ |灯|＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）|火|　　 （　　　　） |灯|..　　（|火|　　　）　　　 （　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|　　　　　　　　..|火|　　　 ￣.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣.|

>>458
一塁側に向かってるなら自動アウトじゃない、でFAだろ。
で、自称審判はちゃんと座学でダートサークルの運用方法を聞いてるはずだから、
具体例など挙げて説明できるはずなんだが、一向に説明がないんだよね。

確か、私がレスしだしてから、急につまんなくなっちゃったハズで『解散しようぜ』なんて誰か言ってましたよねぇ 笑
しかし、実際は盛り上がってきましたなぁ。もっともっと、盛り上がって、野球のルールについて議論し、理解していく事は、私の一つの目的が達成されつつあるという事です。

鋭い方は、何故私が『ダートサークル』について触れないか、薄々気付いているかもしれませんね。っと言えば、また屁理屈噴出で、私のレスを引用し『答えられないからだろ』とか、『自分の矛盾を露呈させるからだろ』とか言うんでしょうなあ

まぁ、それでも構わない。もっと、ルールについての議論をし、野球に対する興味と理解が深まれば、私としては幸いです。

確か、私がレスしだしてから、急につまんなくなっちゃったハズで『解散しようぜ』なんて誰か言ってましたよねぇ 笑
しかし、実際は盛り上がってきましたなぁ。もっともっと、盛り上がって、野球のルールについて議論し、理解していく事は、私の一つの目的が達成されつつあるという事です。

鋭い方は、何故私が『ダートサークル』について触れないか、薄々気付いているかもしれませんね。っと言えば、また屁理屈噴出で、私のレスを引用し『答えられないからだろ』とか、『自分の矛盾を露呈させるからだろ』とか言うんでしょうなあ

まぁ、それでも構わない。もっと、ルールについての議論をし、野球に対する興味と理解が深まれば、私としては幸いです。

いい大人が自分の間違いを認められずにネチネチやってるのは気持ち悪い。

若い子が、表に出て遊ばないで、家の中でじっとパソコンの画面とにらめっこし、私の言う事の矛盾点を探し出して、中年オヤジ一人をやり込めようと必死…

この方がよっぽどネチネチしてて気持ち悪くないでしょうかねぇ？

いや、自分が間違っていたことを認めないヤツの方が気持ち悪い。

>>464
お前の二枚舌にはもう付き合ってられん。

で、１塁線方向のダートサークルの扱いはどうなの？
そのことがぜんぜん解決していないんですけど！

>>467
お前、どっかの審判部長じゃなかったのか。
>>464に聞いてみ。

>>468
>>464の彼はダートサークルについては答えられませんよ。

いや、ちがった。答えませんよ。

ルール的には振り逃げで得点が認められるのかもしれんが
重箱の隅をツツくような野球で勝って大喜びしてる高校球児は
将来「法律に触れていなければやったもん勝ち」みたいな
汚い大人に育っていくんだろうなあ・・・あーやだやだ

ダートサークルに関する規定が監督達に浸透していなかったのは事実
高野連にも責任が無いとは言えない

でも審判で知らないのは論外wwwwwwww

４７０
それはきみの考えが違うぞ。
悪いことなら野球規則を変えることが先。
いまある決まりを守るのが一番。
変えられないなら、今あるものが正しいということに他ならない。
汚いかどうかは野球規則にあることが基準できめるもの。

たとえば駐車禁止でもここはみんなの迷惑になりそうだからとめるな。
で、すべてが解決できるなら道路交通法はいらないということになる。
現状で事実そこが駐車禁止でなければとめていいのです。
もし迷惑ならば、そこを駐車禁止に指定してもらえばいい。
本当に迷惑なところなら駐車禁止に指定になるはず。
いっていることわかる？

振り逃げについてのスレッドですが、そこから話題が広まり他のルールについて、言及するスレに変化していくのはいいが、ダートサークル一つに固執し、同じ事の繰り返しなる千日手は避けましょう。何の進歩も生産性もない。ただ理屈をこねくり回して自己満足してるだけ。


いい加減、次のステップに進まないか？私なら、ダートサークルを知らないと言われようが、情けないと言われようが、一向に構わないが、話が限りやくループし、終わりのないマンネリズムを生み出すのは、よくないね。

いまさら、納得して引き下がるとは思えん

納得せずとも引き際を知るような、潔い人物ならこんなに粘着してないだろうし、
正論や常識で説かれて自らを改めることのできる素直で頭の良い人物にしてもまた然り。
挙げた拳の降ろし方を知らないチンケな輩が引き下がるのは、疲れて飽きた時だけだ。

>>474
ここ、あんたのスレじゃないから。
あんたの思う方向に進まなくても気にするな。
あんたが来なきゃこのスレも終息するわ。

あとは自分で質問スレでも立てて適当にやってくれ。
俺は見ないけど。

>>475 こんな、たかが匿名掲示板で語りなさんな。

面と向かって人に言うなら兎も角、当然、自分はどこの誰かを晒さず、いかにも自分は人生を達観し、物の腑を知るような物の言い方には、ウルサくて、鼻持ちならない輩としか映らないですな。

人に説教する前にご自身はどうなのか、一度、顧みられてはいかがですか。浅薄ながら私の経験上、アナタの如きに能書きを垂れる物にろくな者はいない。

>>477
うはははは。笑わせてくれるじゃん。

俺は>>475じゃなくて>>476だけど
その言葉そっくりそのままあんたに返すよｗ

で、あんたはどこの地区の審判員？名前は？

>>475は説教なんかしてないじゃんｗ
嫌味言ってるだけ

説教に聞こえるっちゅーことは心当たりがあるだろｗｗｗ

>>477
その台詞鏡に向かって言え。

お盆が明けると、秋季大会の会議が続く。審判員の編成からルールミーティング、選手権県予選の反省から、ルールの改正点の確認…

毎年、新しい審判員がジャッジするのは全国的に、大体が秋季大会からで、指導員として、自分がジャッジするよりも、新米審判員がジャッジするのを見てる方が緊張する。

甲子園はすでに中盤を迎え、いよいよ佳境に入ってくるが、この大舞台で私が指導した審判員がジャッジする日を心待ちにしている。

審判員には、自信と勇気を持って、堂々とジャッジしてもらいたい。

>>481
お前は審判よりも詩人に向いてるよ。或いは詐欺師

>>114ってまじ？
実際のプレーでも起こりそうな状況だな。。。
でも得点認められないまま普通に試合続行してそう。

>>483
マジ。

>>114のアンカーは>>113の間違いだね。
ドカベンにあった話で、あの野村楽天監督も唸ったほどのルール上の盲点。

ダートサークルと関係無い>>310についても、一向に答えようとしないね。

>>481
だからどこの県だっつーのｗ
で、>>279のように間違った指導をするわけね。

>捕手が完全捕球をせず、ボールを逸らしたら、『ストライクスリー』のコールをし、
>打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して
>、『バッターアウト』のコールをする。

それともやっぱ統合失調症で妄想癖があるわけ？

人を誹謗するのはいいが、具体的な病名を出すのはいただけないよ。

もし、アナタの御家族にその病気の人がいたとして、誹謗の表現としてその病名を使っていたら、アナタは傷つきませんか？

私をいじって楽しむならそれでいい、私をヒールにしたいならそれもいい。

しかし、ある病名を使ったり差別用語を使ったりして、誹謗するのはダメですよ。以降注意して下さい。

>>487
ついに精神病患者であることをカミングアウト

>>487
御託はいいから、>>486に書かれてるままの指導を秋もするわけ？

あ、ごめんね。審判てのは妄想だったんだっけね。

>>偽審判
夏の予選の反省会なんてとっくに終わってる。
地方予選の決勝から一体何日たってると思ってんだ。
もう新チームで練習試合始まってるのに
そんなのんびりにやってる審判などいない。


＞毎年、新しい審判員がジャッジするのは全国的に、大体が秋季大会から〜〜
そんな話、一度も聞いたこと無いぞ。
しかも、秋季大会は塁審を引退した３年生がやるから、
球審まで新人には任せるのは非合理的だし不自然（練習試合じゃねーんだぞ）。
新人は夏の予選の塁審から経験させる（残り３人はベテランで固める）のが普通。


偽審判長とお前はよーく聞け。

それっぽいこと並べてるだけで、審判じゃないなのはバレバレ。
お前らは上からモノを言えて気持ちいいかもしれんが
本物の審判から見れば不愉快かつ迷惑。

本当に野球が好きなら止めてくれ。

６．０９（ｂ）の原注を性格に書いて教えてください。
野球規則の文章がおかしいと思います。
範囲が（広がった？狭くなった？）

偽物と言われようが、不自然言われようが、いいですよ。どうぞ、ご自由に想像すればいい。私は事実を言ってるだけです。どうぞ、的はずれの批判をすればいい。

しかし、>>488よ、お前は人間として最低だ！人を誹謗するのに、病名を持ってくるな！私は『…病患者』ではないが、お前の表現する『…病患者』の方が、もし、このスレを見てると、本当に真から傷つく事が分からないのか！許しまじき言動だ！

実社会で、そんな事すると糾弾されるぞ！>>488よ、もうやるなよ、分かったか！

６．０９（ｂ）の原注を
正確に書いて教えてください。
野球規則の文章がおかしいと思います。
範囲が（広がった？狭くなった？）

>>494
ググればいいんじゃね？
それか>>493に聞くといいよ。

>>493
だから、ダートサークルの話はもういいからさ、>>310についてはどうなの？

俺も聞きたいな
>>310についてはどうですか？
表現が違っているけど同じことですよね？
（どちらの表現がより正確だったかはおいといて）

>>493どっちにしても
審判でダートサークル知らないんじゃまずいでしょう。自分の
非は素直に認めたほうがいいのでは？

自分がルールだと思ってるのかもしれないけど・・・・
もし本当に審判だったら最後の夏、秋もそうだけど審判受ける子が気の毒な気もする。

本人もすでにわかってて引くに退けない状態なんだろうけれど、
高校野球の審判員をつとめたことのある私としては、もういいかげんにやめていただきたい。

2007年に改正される以前の日本の公認野球規則では、野球規則7.08(a)(2)【原注】により
「打者がベンチに達した時」をもって走塁放棄と見なしていました。
これを元に審判員は「打者がベンチに足をかけた瞬間」にアウトの宣告を
おこなっていました。

同じ【原注】では、走塁放棄について「ベースラインを離れた」「ダッグアウトに向かった」
「審判が走塁放棄と判断した」の要件でアウトになるとしていました。
そしてハッキリと「走者と振り逃げの打者走者は区別するように」とありました。

偽審判員さんは、打者走者と走者を混同して解釈しておられるのでしょうか？
それとも、打者走者と走者を区別しなければならない、という審判として基本的なことを
ご存じなかったのでしょうか？
（たとえば、打者が安打を放った時に１塁を駆け抜けることを認めていますが、
走者には認められません）


このルールは、2005年米大リーグのプレーオフで起こったトラブルが論議となって、
米大リーグでは2006年、日本では2007年に改正されました。
それがこのスレでも取り上げられる公認野球規則6.09(b)です。
今さらダートサークルについてここで取り上げる必要性はないと思われますので
省略させていただきます。
（私自身、ダートサークル採用されてから審判はしたことがございません）

また「バッターアウト」のコールですが、私が審判をつとめていた頃は
「バッターアウト」の宣告は行っていましたが、何年か前から打者に対する
アウトの宣告は行わなくなりました。
これは第３ストライクを捕逸したにもかかわらず，球審が正規に捕球したと
勘違いして打者にアウトを宣告してしまうということや、球審のアウトカウントや
走者の有無などの勘違いによる誤審で選手を混乱させることを防止するためのようです。

私の頃は無死または一死で走者が一塁にいるとき(振り逃げなしのとき)に限っては、
第３ストライクの宣告の後に，打者アウトの宣告を続けて行えと教わりましたし、
私自身も後輩らに指導してきました。
今は打者が振り逃げナシのケースなのに勘違いして１塁に走り出した時などを除いては
ストライクスリーのみのコールで、打者アウトの宣告をすることはないようです。

現在プロの球審は、「バッターアウト」の宣告はハッキリと行っていますね。プロには
ミスはありえない、という精神の表れでしょうか。
プロの球審の「バッターアウト」のジャッジには「プロ」としてのプライドを感じますね。

>>493
それだけ過剰反応するところをみると図星なんだね。
普通の人は言われたって「はあ？」と思うだけだよ。

>>500-501
ありがとう。こういう場所だから
あなたが元審判かどうかはともかくとして
レスしてくれた内容はとても信用できる。

>>500-501
�d。
こういうレスはいいよね。

age

>>500 >>501 ほぉ〜、御同業を語る方がお出ましですなあ。もっとも、アナタによると私は偽物だから同業者ではないと言う事になりますがね…。

アナタは素人ではないと言う事なので、少しお訊ねしたい。
『インフィールドフライ』が宣告される時の、アウトカウントとランナーはどういう状況の時でしょう？また、ライン上空付近や風が強くボールが流されやすい状況にある時に、高いフライが打ち上げられた場合、審判員はどう宣告しますが？

そもそも、インフィールドフライを宣告出来る審判は誰ですか？主審？塁審？線審？

以上、宜しくお教え願います。今後の参考にしたく存じますので…。

>>505
人にものを尋ねる前に、自分が答えなよ。
>>310について何人かが訊いてるぞ。

前にも書いて皆に無視されてたけど
そんなにインフィールドフライの宣告が自慢なの？

ここまで来ると凄いな。

どうぞ、何とでもおっしゃって下さい。
私は元審判員？？の方にお訊ねしているのです。取り巻きの方々は、少しは黙ってていただけませんか？

元審判員の方、ご回答宜しくお願いします。

そんなん
俺だって答えられるレベルの質問だけど。
公認野球規則２・４０読め。

手許になけりゃここでも読んどけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4

>>508
私に質問するのなら、まず私の質問にお答え願いたい。

>偽審判員さんは、打者走者と走者を混同して解釈しておられるのでしょうか？
>それとも、打者走者と走者を区別しなければならない、という審判として基本的なことを
>ご存じなかったのでしょうか？

>>510 アナタが審判員であるか、どうかの真偽が分かりました。もう、ご回答は結構です。

さっ、少しランニングに行ってきます。暑いね、気象予報士さん、確か、今夏は冷夏だと言ってましたね。まっ、同じデタラメを言うにしても、気象予報士の予報は、あくまでも予測だから仕方ありませんがね。

それにしても、暑い夏だ…

恥ずかしいやつwww

ランニング行ったまま帰ってこなくていいよ。

何で答えないんだろうな。
まともな答えが返ってきたら、>>500-501へのレスみたいになるのにな。

>>500-501
�d！
解説の内容からしてどちらが本当でどちらがデタラメかは一目瞭然ｼﾞｬﾝ。

それにしても自称審判員は、ダートサークルを知らなかったどころか、
ダートサークル採用以前のルールでも間違っていたとは、これは痛すぎるな。
こういうことは本物の審判員さんから見れば一目瞭然のことなんだろうね。
（>>500さんが本当に本物かどうかは別として）

誤審で甲子園逃した横浜の子供たちは可愛そうだな

間違いなく菅野はダートサークルから出ていた

>>515
誤審じゃないって話でだいぶ前に終わってるが？



もしかして釣り？

シャワーを浴びてテレビを見る。やっぱり甲子園球場は美しい。土のグランドなので疲れにくいし、ケガもしにくい。

別にタイガースを羨む気はないけど、我が大学のリーグ戦も、あんな球場でやればよかった…。

私は投げていて思った。ストライク、ボールが審判によって個人差があるのはよくわかった。許し難いのは、一人の審判が同じ高低、同じコースの投球を、ストライクをとったりとらなかったり…。とても悔しい思いをした瞬間がある。

まぁ、その悔しさのおかげで今の私があるのは皮肉な事だが…

青春をかけた高校野球、誤審無く滞りなく終わる事を切に祈る。 西

えーっと…
コピペ乙？

「審判憎し」が「俺が審判」に化けちゃったんだな。
メンヘル板の住人にはよくあるこっちゃ。

審判員さん、ご質問です。からかいの念は私にはありません。
>>310についてはどうなんでしょうか？
あるいは>>310についても答えない理由があるのでしょうか？
>>310はダートサークルとは関係なく成り立つ話です。

ダートサークルについては説明しない理由を>>412や>>442で述べられてますよね。
この理屈に賛同する人もいればそうでない人もいるでしょうが、説明しない主張はきちんと存在します。

>>310について答えない主張が何かあるのでしょうか？
というのも、これに「同じことを主張していた」「同じことを主張していたわけではない」とどちらに答えたところで、あなたに不利なものではないと思うのです。

メンヘルなんかじゃなくて、単なるネット初心者なんじゃね？

ふと気付いたが、自称くん基本的な名称も間違ってないか？

>>505
＞ そもそも、インフィールドフライを宣告出来る審判は誰ですか？主審？塁審？線審？
主審→球審のことか？
線審→外審のことか？

>>522
ネット初心者だからって審判を詐称しねーよｗ

>>523 おいおい、無理な指摘をするなよ（苦笑）。今度は審判のポジションの名称に対する難癖かい？


しかしさぁ、『こいつ』と思われる人間が現れると、何でもかんでも、集団で突っ込みを入れてくるもんですなあ。

ストレス発散のはけ口として、掲示板を使って、矛盾探し、あら探し、情けない…。ほかに、何か鬱憤を発散させるものはないのかね？

今は暑いけど、何かスポーツでも始めればどうだい？あまりにも、やってる事が稚拙で陰湿。若いんだから、爽やかにいこうよ。

今回、本当に驚いたよ 笑

オッサン、いつまで上から目線なの？
高校生しかいないわけじゃないんだぜ。
俺は一日働いて帰ってきたわけだが。

御託並べる前に質問に答えなよ。

>>525
お前ここを何処だと思ってるんだ？
デタラメ書きゃ叩かれるのは当り前だ。
お前さんの発言は間違いだらけで突込み甲斐があるよｗ

無理も無駄もない会心の指摘と自負しております。

>>526 お疲れ様！お盆で大体の人が休んでる中、今日一日お仕事、ご苦労様でした。真面目に働く事の大切さ尊さを、若い人に是非、教えてあげて下さいね。

私が審判員を務めるようになったのは、若い人が妙な遊びに溺れる事もなく、純粋に白球を追いかけて一心不乱に一つの事に集中する…審判をするという事は、『そんな高校生の手助けをする事になる』って思ったからです。


>>526さん、アナタも若い世代にいろいろと教えてあげて下さい。この暑い中、真面目に仕事するアナタの姿は、若い人にとてもいい薬にもエールにもなると思いますよ。

>>529
なんで>>310の質問を、そこまで無視して、どうでもいいことにばかり反応してるんだい？

東海大相模も桐光もよえええええ
神奈川レベル低いよ

〇野球でしか将来廃校を避ける道がない必死校
横浜、平学、創学、商大
〇ついでだから野球もまあがんばれ的な学校
慶応、桐蔭、桐光、日藤 、日大、鎌学
〇今さら野球で知名度を上げようと企む
湘南学院、立花、隼人、三浦、光明、橘学園
〇ぼちぼち諦めて進学路線にでもと考えている
藤嶺、相洋、武相
〇とっくに野球は諦めた
法二
〇このままでは引き下がれない
東海大相模

〇このままでは引き下がれない
自称審判員

>>529
ねぎらいなんてどうでもいいから
質問に答えなよ。

高校野球にプロ審判なんていないだろ。
皆、自営か会社の有休でやってくれてる人ばかりだ。
オッサンはいい年して働いてないのか？

自称審判員 43歳 ニートで童貞。
唯一の趣味は携帯電話で２chに妄想ポエムを披露する事。

>>534 お盆も今日で終わり、でもあなたは仕事ですか？もし、そうなら、暑い中、ご苦労様です。あなたが年配の方であるのなら、しっかり水分（塩分）補給して、体調維持に務めて下さいね。

それと、勿論、私は仕事をしながら、その合間をぬって審判員を勤めています。高校野球の審判は、時々、お弁当や交通費が支給される程度で、その他は勿論、無報酬ですよ。

私は野球に報酬を求めていません。『青少年の、健全な育成に役立てば…』と思ってやっている事です。

あなたも是非、一生懸命、仕事をする姿を、若い後輩に見せて、いい方向へと導いてあげて下さいね。今日も一日、頑張って下さい。

うだうだウザい…
ポケッ〜としてた、横浜が馬鹿なだけですから。

誤審でもなんでもない
ルールを知らない横浜が悪い。
まだウジウジ言う横浜高校関係者の品格が問われるな
横浜高校関係者、応援団は品格がないやつばかりなんだな

誰かまだウジウジ言ってる？
このスレでウジウジ言ってるのは脳内審判だけだが。

っつーか、ダートサークルも知らない審判員など
高野連は必要としないだろ。

『ウジウジ』って、未だに『ダートサークルが…云々』て、非常にしつこく繰り返し言ってる人が、ウジウジしている事になりませんかねぇ 笑

あれやこれやと、手を変え品を変え、私を誹謗してきますが、若干マンネリ気味で、面白くありませんね。もう少し、新しいネタで、私をギャフンと言わせてみて下さいな。

同じ事の繰り返し、もうウンザリです。『ダートサークル、ダートサークル、ダートサークル…』もう、学習していい加減止めようね。

>>541
何か勘違いしてるようだけど
ここは別にあなたのスレじゃないから。
あなたを楽しませる必要も、ギャフンと言わせる筋合いもない。
お帰りはこちら。

統合失調症（旧 精神分裂病）総合スレッドpart108
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1184162246/

上地雄輔だけでなく現役メンバーまでバカぶりを全国に晒してたのか・・・

>>541
いや、ダートサークル以外にも「走者と打者走者の区別」とか
「バッターアウトのコール」とか出てますけど。

どっちにしろ逃げ回って説明できない以上、偽審判員であることは確定だろう。
>>500-501と比べたらお前はこのスレではまるで役立たず。

>>544 『役立たず』と言われても結構ですよ。私は『健全な青少年の発育』の手助けとなれれば、それでヨシと思ってますから…。

あっ、そうそう。名刀『村正』って知ってますか？いくら素晴らしい刀でも、剣の道に長けた人が使わないと、『役立たず』になってしまいます。素人には使いこなせないからね…。今回、アナタに『役立たず』と言われ、むしろ自分自身に誇りを持てますね。

素人には役に立たたない物ほど、実は素晴らしい物なのです。分かりやすいでしょ？

あぼ〜ん

>>545
一体あなたはいつまで、その「正当なレスをしているのに、周囲が無理矢理ひねくれた解釈をして、
偽審判と決め付け、茶化している」と言わんばかりの、開き直った態度に終始するのか？

何人か指摘しているが、誤認していた部分、間違っていた部分、説明が不十分だった部分等が
あったのなら、素直に訂正するのが、青少年の育成に携わる大人の態度ってものじゃないのか？

>>545のオッサンよ。
>>310と>>510に答えられないなら、もうレスするな。

>>547 『開き直った態度』って、あなたはどこまでも、私をヒールにしたいのでしょうかねぇ？

曖昧なことを言わずに、『あなたはこう言っている。しかし正当はこうだ。これについてあなたは、どう思う？』っというように、具体的に言ってもらえませんか。あなたの100倍以上、私は腹が立ってますよ。

それと、『青少年の健全な育成』は、私の本質的な部分であり、あなたのように軽々しく踏み込みでこないでください。

単に、ネット上で相手をギャフンと言わせて、ストレス解消、鬱憤晴らしをしようと思ってるのなら、別のスレへどうぞ…

>>550
まず最初の論点であった、スリーストライク時のジェスチャーについて。
>>310で確認を求められている点について、一切の反応が無く、話が明後日の方向に行っている。
あとから、そこはどうなのか、と再確認を求められても、無視。

振り逃げ後の走塁放棄の解釈について。
君の説明に関して、「ダートサークルの規定と整合性が取れないのではないか？」との
疑問に対して、真正面から論を戦わせる姿勢は薄く、上から目線の「審判員をやってれば
分かること。くだらないイチャモン付けの輩ばっかり」のような、不誠実な対応に終始。

あなたのレス内容が規定と照らし合わせておかしいと思えるところがあるから、そこについて質問
したにすぎない。
それについて真面目に答えるでもなく、また自分の説明が誤解を招いたのか、不十分だったのか等の
可能性をまるで考慮せずに「輩が揚げ足とって茶化している」としか解釈しない。
そういった態度から「ホントに審判員なのか？」という疑念が生じるのは無理もないことだが、
それに対して「ええ、どうせ自称ですから」などとのたまう行為を、開き直りではなくて何と言うのかね？

具体的な指摘なら過去レスにいくらでもあるだろ。反論出来ずにスルーしてるくせに、どの口でほざいてやがる。
囀るのは全部回答してからにしな。

青少年の健全な育成の前に
自分自身を健全にしなよ。

人間ってヤツは、ホントに自分に都合の悪いところは見えなくなるんだなｗ
これが透明化あぽーんてヤツか…

　　　　　　　ヾ　 /　　　　
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ 　　　　555が力強く555をget!
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜

創価の選手が進塁の権利を放棄して
さっさとダートサークルから出るところ
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/41890.avi

>>551 あのさぁ、私のレスを読んでますか？何回も繰り返したくないが…『アナタはこう言っている。しかし、事実はこうだ。それについて、アナタはどう思う？』というように、ポイントをちゃんと踏んで頂けませんか！

アナタのレスは長いだけで、ポイントがありませんなぁ。それと、真面目に真摯に質問に答えている私に対して、『あさっての回答をしている…』とか『スルーしている』とか…無礼極まりないですね。

私は『ダートサークル…云々』については、もう答えません。しかし、それ以外の事には、今まで必ず的確な回答をしてますよ。

>>310の質問を一生懸命スルーしている件について。

>>557
『アナタはベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをすると言っている。
しかし、事実は改正前は打者がベンチに達した時、改正後はホームを囲む土の部分を出た時をもって打者はアウトになると規則に記されている。
それについて、アナタはどう思う？』

これでいいか？
さあ、答えてくれ。

>>557
俺は>>551の理路整然としたレスに
毎度ながら感心してますが。

「ポイントがない」と思うのは
あなたが「答えたい」と思う、
もしくは「自分のレベルでも答えられる」と思うことが含まれてないからだろう。

じゃあ俺からも問いたい。

>>505であなたはインフィールドフライについて下記のように尋ねているが

＞『インフィールドフライ』が宣告される時の、アウトカウントとランナーはどういう状況の時でしょう？また、ライン上空付近や風が強くボールが流されやすい状況にある時に、高いフライが打ち上げられた場合、審判員はどう宣告しますが？


これは２・４０に
『無死または一死で、走者が一・二塁、一・二・三塁にあるとき』
『内野手が普通の守備行為をすれば、捕球できるものをいう』
『打球がベースラインの近くに上がった場合には“インフィールドフライ・イフ・フェア”を宣告する』
と規定されている。

きちんと明文化されているものをどうしてわざわざ
＞以上、宜しくお教え願います。今後の参考にしたく存じますので…。

なんて「同業者」に教えを請わねばならないのだ？

１３日〜１５日と甲子園に野球観戦しに行って、
戻って来たらまだ偽審判員が粘着しているとは！（笑）

嘘をつくばかりでなく、
人格的に歪んでいることまで晒して何をやっているんだか。

もういーじゃんかｗ
つーかスレタテンナヨ
ダボがよー

今夜は来ないね。
妖刀村正に魂吸われちゃった？

>>562 私が当スレに粘着する…？もっと正確に言おうよ。２CH.に粘着する物に粘着する方々って…。その方々は一体どうなるんだろうね。
日本最高気温を更新した今日、用事で公園の近くを通ると、お昼３時前、小学生３〜４年ぐらいの子が、野球をやっている。バット禁止の公園だから、ゴムのボールを手で打つ。必要ないのに、守備側はみんなグローブをつけている。


何とも『可愛く、40．9℃の炎天下の中、力強いなぁ』って思った。暑さなんか眼中になく、野球に熱中する姿に少し感動した。

『熱中症にならないように、水分を取りながらやんなよ…』って願いながら、その場を後にした。

エアコンの効いた部屋でパソコン相手にカチャカチャするのもいいが、何か間違っているような気がしていた。そんな中、ホッとする一時だった。 西

あほか。無職のオッサンと違って
こちとら昼間は働いてらい。
エアコンが効いていようがいまいが大きなお世話だ。

>>559と>>561に答えようともしないでよく書き込めるな。恥知らず。

私が言うのは、子供の話。子供が『暑いのを嫌がって、エアコンの効いた部屋で、パソコン使って、カチャカチャと遊んでばかりいる』のは、どうかと思うって言ったんだよ。勤労者が部屋にいて、その部屋にエアコンが効いているとか、効いてないとかって話じゃない。


『無職のおっさん』って、私に言ったのかい？だとしたら、それこそ大きなお世話だよ。私は仕事はキチンとしていますよ。でも、仕事をしていないとしたら、それがどうなんだよ？事情があって仕事をしてないかも知れないだろ？


まぁ、いいでしょう。暑いからみんな、イライラいているのですね。

>>567
ご要望にお応えして
ちゃんとポイントを踏んだ質問があるのに
それには何の回答もなしか？
あんたの日記じゃないんだここは。

557 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/08/16(木) 16:06 ID:e+UOt4byO
>>551 あのさぁ、私のレスを読んでますか？何回も繰り返したくないが…『アナタはこう言っている。しかし、事実はこうだ。それについて、アナタはどう思う？』というように、ポイントをちゃんと踏んで頂けませんか！

>>568 あなたは一体何がしたいのですか？何が聞きたいのですか？あんまり外が暑いからって、自分まで熱くなりなさんな。

いちいち、ダラダラと講釈を垂れずに、要点だけ、単刀直入かつ簡潔に言いなさい。『質問に答えろ、質問に答えろ…』って、それじゃ答えようがないでしょ？分かるよね。

暑いけど熱くなりなさんな。常に冷静に…

＞ >>557
＞ 『アナタはベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをすると言っている。
＞ しかし、事実は改正前は打者がベンチに達した時、改正後はホームを囲む土の部分を出た時をもって打者はアウトになると規則に記されている。
＞ それについて、アナタはどう思う？』
＞
＞ これでいいか？
＞ さあ、答えてくれ。
＞

>>561
知らない振りして間違ったレスしたらバカにするつもりだったんじゃないの？
>>569を見る限り、自分が気にいらない質問はなかったことにしたいようだが。

>>571 ついに自暴自棄になって、捨て台詞を吐いて…最初から野球のルールなんてどうでもよかったんでしょう？君達の本音が露わになってますよ。

私のレスで、野球のルール上、何か矛盾を見つけると、その矛盾について繰り返し繰り返し執拗に私につきまとう。

私は何回も言ってますが、真面目に純粋に野球について知りたくて、訊ねてくるのなら、いくらでも答えますが、矛盾点をつく事によって、私を『やり込めよう』というストレス発散のための質問には一切答えません。


私は、これまた何回も言いましたが、私は真面目な質問には、ちゃんと答えてますよ。揚げ足をとるための手段として>を使って私のレスを引用せず、私が質問に答えてる所も同じように>を使って引用して下さいな（苦笑）


どこまでも同じ事の繰り返しで、理解しようとしない、蟻地獄のような千日手の繰り返し…。少々、腹立たしさを覚えております。


いい加減にしなさい！

恥ずかしいなｗ

>>573 あなたは、その恥ずかしい人に粘着する超恥ずかしい人という事になりますね…。

>>572
腹立たしいなら、このスレに来なきゃ平穏な日々を過ごせると思うんだが。
毎日のように日記まがいのレスして問いかけは頑に拒否してれば叩かれても仕方ないかと。

>>500-501みたいなレスすれば変わるよ。

あなたは何故500や501をそこまで奉るのでしょう？対比して、私を悔しがらせるためでしょうか？

恥ずかしいなｗ

どっちもどっちだよ　粘着

>>572
＞ 私が質問に答えてる所も同じように>を使って引用して下さいな（苦笑）

全く答えてないから引用のしようがないんだよねぇ〜(苦笑)

>>576
理路整然としてるレスだから。

結局自分の過ちを認めたくないだけか、情けない。
４３歳という割には非常に人格的に幼稚な人物。
「間違っていた」「勉強になった」「指摘ありがとう」
上記の言葉を口にしたらアイデンティティーが崩壊するのだろう、この人間は。
どのような実生活を送っているのか容易に想像がつく。
未熟。

熱くなってんのはアナタでしょｗ

＞ポイントをちゃんと踏んで頂けませんか！

＞いい加減にしなさい！

高圧的になれば相手が黙ると思ったら大間違いだ。
脳内でいつまでも審判やっててくれ。

だんだん、本性が露わになってきましたね。こんな中年オヤジに粘着し、誹謗し、矛盾を突いて、『してやったり…』と優越感に浸っていればいいさぁ。他に自己実現する術を見つけ出せず、自分にとって、本当はどうでもいい野球のルールを持ち出して、矛盾矛盾と叫べばよい…

こんな、チマチマ、ネチネチと姑息な事をせず、何かいい汗をかく方法はないのでしょうかねぇ。悪いけど、あなた方は、順調に健全な発育をしているとは、お世辞にも言えませんなぁ。 西

恥ずかしいなｗ

本当に恥ずかしいよ。

今年の中日はハンデ戦をしなきゃいけないわけ？

自称くんのツンギレぶりに赤面(*ノノ)ｷｬｯ

暑くなるといろんな方が、いろんな姿で登場しますねぇ。

匿名掲示板で本物か偽物か…なんて、笑ってしまいますね。真偽なんてどちらの側の立場に立っても、証明できるわけないのにね。

『自称』などという言葉を殊更に何度も使って、如何にも偽物扱いする…。笑ってしまいますわ。

さてと、ボチボチ、秋季大会の指導要項に目を通します。偽物だ、自称だとご自由にどうぞ。ではでは…

これだけのｷﾁｶﾞｲも久しぶりに見たわあｗ
別の板にあったコピペでも貼っとくか。


パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より

すげぇ！ほとんど当てはまってるぜ！ｗ

>>589 パソコンって素晴らしい文明の力ですなぁ。あっという間にいろんな情報を得る事ができる。
なんだか、いかめしい精神疾患の病名をどこからか持ち出しこの場に掲載し、如何にもそれが私の事のように表現する。
ご苦労様な事ですなぁ。しかし、あなた方は私を侮辱していた事は認められるんですねぇ 笑

さて、休憩は終わり。レクチャーテーブルを作成しないと…ではでは

広大またホームランやがなぁ。さすがやのぅ。勝負強いのぅ。

またトンデモ造語が飛び出したな。

>>590
釣りだかビョーキだか知らんけど
不愉快なオッサンだったね。

脳内ルール語ってるうちはまだ弄り甲斐があって面白かったんだけどねぇ…

ことごとく論破されて火病っちゃってからはもう、支離滅裂。
あいつはﾁｮｿか？ｗ

こんなやつ弄ってもねえ。時間の無駄だ罠。

現実ではいつも人から見下されてるんだろね。
こういうとこでしか人を見下せない、可哀想な人だったねえ。

なんだか『見下ろす』という単語に拘りますなぁ。私に見下ろされて、相当悔しくて頭に来ている証拠ですなぁ。


弄るって…どっちが弄られているのか、分かってるはずなのにねぇ 笑


っさ、今日はここまで。もうそろそろ寝ますよ。どうぞ、ごゆっくり、私を悔しがらせる作戦でも見つけておいて下さいね 笑

> 私は何回も言ってますが、真面目に純粋に野球について知りたくて、訊ねてくるのなら、いくらでも答えますが、矛盾点をつく事によって、私を『やり込めよう』というストレス発散のための質問には一切答えません。

元々は誰もが「え？　その説明はルール上と違うようだが、なぜですか？」という純粋な疑問から始まってるんだが。
だから、そこをさらに詳しく教えてもらおうと、質問を重ねているのに、まったく答えようともしないで、
はぐらかすようなレスばかり繰り返しておきながら、よくも言えるものですなあ。

そういう怪しげな自身の態度に端を発し、「彼は本当に審判員なのか？」という疑念が湧いているのに、
彼にとっては「揚げ足取り」とか「あら探し」とか「自称とのレッテル貼り」にしか見えないらしい。

>>599 またまた、難癖、いちゃもんの類のレスですか？私が粘着だの精神疾患だのと言ってる方々、あなた方はどう思いますか？どちらが粘着だと思いますか？
そこまでしぶとく矛盾矛盾と語るのは、何故でしょうかねぇ？『私をやり込めて優越感に浸る…』それ以外にありますかねぇ？

野球に携わる者として、ルールについて問われれば、喜んでお答えしますよ。現にこれまでもそうしてきましたよね。

しかし、もう一万回はレスしたと思うのですが、『私をやり込めよう』とか、『矛盾をついて困らせてやろう』とか言う不真面目、不純な動機からくる質問には、一切お答えしません。もう同じ事を繰り返させないでもらえないですかねぇ。

野球に興味を持ち、純粋な気持ちから、『こんな時はどうなるのだろう？』みたいな疑問があれば、私に言って下さい。いい加減、ご理解下さいませね。

>>600
> またまた、難癖、いちゃもんの類のレスですか？
いつになったら被害者意識から脱却できるのですか？

> 私が粘着だの精神疾患だのと言ってる方々、あなた方はどう思いますか？どちらが粘着だと思いますか？
見ていて愉快ではありませんが、スレを眺めて、あなた（と思われる）のレスを見ていると
そのような暴言を吐きたくなる気持ちも分かります。

> そこまでしぶとく矛盾矛盾と語るのは、何故でしょうかねぇ？『私をやり込めて優越感に浸る…』それ以外にありますかねぇ？
回答に納得いかないから再質問してるだけでしょう。ごく一般的な行為ですよ。
「矛盾」と繰り返してるのは、回答に納得出来ない理由を言っているに過ぎません。

> 野球に携わる者として、ルールについて問われれば、喜んでお答えしますよ。現にこれまでもそうしてきましたよね。
その様には見えませんが？
先ほども述べましたが、疑問が解消されるまで、質問を重ねることはごく一般的な行為です。
しかし、あなたの態度は、それに対して真摯な対応をしている様には見えません。

> しかし、もう一万回はレスしたと思うのですが、『私をやり込めよう』とか、『矛盾をついて困らせてやろう』とか言う不真面目、不純な動機からくる質問には、一切お答えしません。もう同じ事を繰り返させないでもらえないですかねぇ。
>
> 野球に興味を持ち、純粋な気持ちから、『こんな時はどうなるのだろう？』みたいな疑問があれば、私に言って下さい。いい加減、ご理解下さいませね。
繰り返しになりますが、元は皆、純粋な疑問から質問を重ねています。
あなたの不誠実な対応に、いい加減堪忍袋の尾が切れて、暴力的なレスも多くなっていますが、
それはあなたが撒いた種ではありませんか？


自身の対応に不適切な部分があったとは、微塵も感じていらっしゃらないのですか？

失礼。誤字訂正。

堪忍袋の尾　→　堪忍袋の緒

この曲でも聴いて落ち着けよ
http://www.youtube.com/watch?v=ZPyzt43N3_A

横浜ｖｓ天理
http://www.youtube.com/watch?v=POQpKBBHrD0&mode=related&search=

>>601 なるほどぉ。ところで、一つお願いがあるのですが、>を使って文章を引用するのには、どうすればいいのか教えていただけませんか？私は専ら携帯からのレスです。なにぶん、２ちゃんねる歴が浅いもので…

あっ、そうそう。堪忍袋の『緒』ですよねぇ。よく間違いを見つけました。へその緒、鼻緒、堪忍袋の緒はこれからは『緒』をお使い下さい。以上、老婆心ながら…

そうだ、被害者意識が強いんだな、この４３歳は。
自分のことは棚に上げ、
「自分は悪くない。悪いのは私に対して不誠実な対応を取り続けている周囲の人間だ」
ということか。
しかもそれをネタではなく本気で思っている。
稚拙とか未熟に加え、やはり何らかの精神的疾患を抱えているのだろう。

>>606 お〜素晴らしい。フロイトばりの精神分析ですね。興味深いので、もっと鋭くえぐってみて下さい。あなたに、診察代として、お金を支払わなければならないですなあ。

…あきれて、これ以上、物が言えません。以下はご容赦をば…

もう許してやれ

許すも何も…(笑)みんな、大人になって冷静に話しをしましょうね。暑いけど、熱くならずに冷静に…。

>>605
携帯からじゃ引用文の頭に>を使った文章はできないよ
みんなパソコンでコピーアンドペーストしてるんだよ

>>610
「写」からできる。機種に依っては途中で切れるが。

確かに２ちゃんねる歴浅いんだろうね。

参考にしてもしなくてもいいけど、、、
２ちゃんねるであなたの望んでるような健全な展開にはならんと思うよ。
ここは匿名の掲示板だから、言いたい放題。
無法地帯に近いからね（殺人予告とかあれば別だけど）
『いい加減にしてほしい』と思うのならこのスレにもう登場しない方法が手っ取り早いし、その方法をとる人が多い。
匿名集団の勢いって止まらないからね。

最近では当て逃げ犯が個人特定されて会社にまで電話されて懲戒免職に追い込まれた（そもそも当て逃げしてるのが悪いけど）例とかあるよ（一昔前ならプロ野球オールスターで川崎選手が選出されたとか）
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
>>6月11日 - 2006年12月に悪質な煽りと当て逃げに遭遇した交通事故被害者が、警視庁竹の塚警察署に被害を届け出ても取り合ってもらえなかったため、
事故当時の車に載せていたドライブレコーダーに録画されている、事故の一部始終を収めたVTRを自身のブログに公開し、
それを見た2ちゃんねらーが2ちゃんねるにスレッドを立て、一時祭り状態に。加害者が在籍していた自動車関連会社に抗議が殺到し、謝罪文を出す事態にまで発展、
6月14日になると加害者が会社から懲戒免職処分を受けた。さらに6月26日には朝日新聞を筆頭に報道機関がこの件を報じ、テレビ局も一斉に報道。各社が加害者へインタビューを行い、更に注目された。
ちなみに加害者が各メディアの取材に対する事故についての答えをまとめると、矛盾するような答えであった。また、この事件に対し番組内で木村太郎が竹の塚警察署の対応を非難した。8月2日になり、加害者が当て逃げ容疑で書類送検された

問題の発端となった東海大相模−横浜高校のいわゆる「振り逃げ３ラン」だが、
現場の審判は「振り逃げ」を認め、３得点も同時に認めた。

しかしこのスレに出没する「いわゆる自称審判員」の見解では、バッターアウトで
３得点は認めないことになる。

自称審判員は、東海大相模側が
「打者はダートサークルを超えていなかったから振り逃げは成立するはずだ」
と主張した時、どうするのか？

あくまで「打者走者が走塁の意思がなかった、と見なしてアウトだ」と強弁するのか？
そして東海大相模側が
「選抜大会以降、高校野球では公認野球規則6.09(b)によってダートサークルが
もうけられたはず。ここを出ていないのだから振り逃げは成立するはずだ」
だと主張し続けた場合、

「ダートサークルダートサークルとウジウジうるさい！　ダートサークルなどを持ち出して
あれこれ言う者は以後ヤカラとみなして無視する！」
などと東海大相模ベンチに通告するのか？

「自称審判員」の説明だと以上のようなことになるが、こんな審判員は問題ではないのか？

仕事が休みで、近くの公園によってみると、いた…。あの小学生のグループ。今度はサッカーをしている。野球ではなくサッカーなのには少しガッカリしたが、この炎天下に負けず外で元気に遊ぶ姿を見て、たくましさを感じて少し嬉しくなった。

この中から、将来甲子園球児が現れるかも知れないなぁ…って思いながら、公園を後にした。頑張れよ、子供たちよ！

誤…自称くんの発言より
『ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。
正…公認野球規則(改正前及び改正後)より
『改正前は打者がベンチに達した時、改正後はホームを囲む土の部分を出た時をもって打者はアウトになる。』
・証明完了。

>>605
> なるほどぉ。
こちらの言ってることを理解していただいたと、解釈してよろしいかな？
であれば、今後あなたがすべきことは何なのか、お分かりかと。

> ところで、一つお願いがあるのですが、>を使って文章を引用するのには、どうすればいいのか教えていただけませんか？私は専ら携帯からのレスです。なにぶん、２ちゃんねる歴が浅いもので…
他の方も仰っているように、PCでコピペしているだけです。

> あっ、そうそう。堪忍袋の『緒』ですよねぇ。よく間違いを見つけました。へその緒、鼻緒、堪忍袋の緒はこれからは『緒』をお使い下さい。以上、老婆心ながら…
投稿前のチェックが不十分で、誤変換に気付きませんでした。ご忠告痛み入ります。

>>616 なるほど、なるほど、いちいち感動しました。ところで、何をおっしゃりたいのか…？簡潔にお願いします。

あの試合の球審はせこいやつだったが
横浜側ベンチが間抜けだったのが最大の（ｒｙ

>>617
では簡潔に。
>>601に異論があれば、理由を添えてその異論とやらをご説明願いたい。

暑いけど、若い時は今しかない。精一杯、思うように動ける時間は今しかない。

年をとってくると、こんなハズじゃない！って思うほど、足が動かない。

目の前で自由闊達に動いている高校生は、本当にうらやましい。最後まで負けないで頑張って欲しい。

打者走者がホームインしたときベースタッチの確認をしてないのが非常に気になる

>>620
質問には答えてもらえなさそうです。

>>621
審判の貴方にぴったりのスレがありますよ。

高校野球の審判について
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1174704142/

>>622 陰湿な事はよしなさい。私を偽物だと思うのはご自由にどうぞ。しかし、621を殊更に『審判であるあなた』と言う事によって、私と対比させ、遠まわしに『私は審判員ではない』というやり口…。陰湿、陰険この上無し。


ストレートに『あなたは審判員ではない』と言いなさい。そんな遠まわしな嫌みなレスをすると、性格が歪んでいきますよ。

>>623
ああ、すまんね。単なるアンカーミス。

>>620
審判の貴方にぴったりのスレがありますよ。
高校野球の審判について
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1174704142/

ねえ。ｷﾁｶﾞｲの相手するのいい加減やめようぜ？
何を言ったところで無駄だよ。

こちつは審判じゃない
百歩譲って審判だったとしても誰からも相手にされてない人間なんだろうからさ。

本当に被害者意識全開だな。
どうでもいい事に一々反応して。
おそらく実生活でも誰からも相手にされていないのだろう。

『実生活で誰にも相手にされていない…』って、もうそろそろ審判団の役員を下ろして欲しいぐらいで、嫌でも相手にされまくってますがねぇ。

まぁ、自分の大好きな野球に携われているのは、幸せな事と諦めてますよ 笑

誤…自称くんの発言より
『ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。
正…公認野球規則(改正前及び改正後)より
『改正前は打者がベンチに達した時、改正後はホームを囲む土の部分を出た時をもって打者はアウトになる。』
・証明完了。

>>613と>>615でFAじゃねーの？

某人が自己の正当性を示すんなら、この二つに対する理路整然とした反論が必要だろ。

ID:yfLNPBPWO様
あなたの>>617のリクエストに応えて、>>619でレス致しましたが、
お返事はいただけないのでしょうか？
それとも「異論があれば」と書いたので、お返事をいただく条件を満たしていない、
すなわち「異論が無い」と解釈してもよろしいのでしょうか？

しかしまぁ、手を変え品を変え… いろいろやってきますなぁ 上から出たり下から出たり。 まぁ、共通しているのは、『矛盾点を指摘して私をギャフンと言わせよう』というところですなぁ 笑

如何にソフトな口調で質問されようが、そんな不純な気持ちからくる問いにはお答えしません。これは何回も申し上げている事ですので、悪しからず。

>>630
やめとけ。
あんまりしつこく訊いても、ﾔﾂを悦ばすだけだよ。

そうそう。現実では誰にも相手にされない
ただの構ってちゃんなんだからさ。
皆に呆れられたとしても
相手してもらえることが嬉しいんだろ。

>>632
ふむ。
如何に純粋な疑問から発した質問であろうとも、彼が「不純な質問」だと解釈すれば、それを
理由にして答えないだけですからね。

しかし、審判員と名乗る者がルールブックと異なる解釈・ジャッジをしているかのような
発言をすれば、「なぜか？」と問われるのは自然なことだろうに。
それを「不純な質問」と断じてしまう理由が、マジで理解できんわ。

43歳という年相応の常識を持った人と期待して、いろいろとレスを返してみたが、
今後はスルーしますよ。

いろいろ、私について語って下すってありがとうございます。

当方、現実では、少し人に『相手になられないように』なりたいぐらいなのですがねぇ。役員を下りたいのですが、回りに許してもらえず、むしろ逆の悩みを抱えておりますが…。
大好きな野球の、審判部の役員を務めさせていただいて、文句を言うのは、少々贅沢な悩みでしょうかねぇ。

どうぞ、どうぞ、これからは私のレスは無視して下さいませ。レスするかしないかは、あなたの意志ですから、ご自由にどうぞ…。

>>634
だってこの人、ルールブック持ってないんだもんｗ

一気に読んだ。やっと読めた、疲れた。　
結論をいうと、断固スルーすべし。

偽審判員に完全に振り回されてる

>>635
すべての県高野連の「秋季大会の実施要項」を調べたわけではないが、
少なくとも大阪・兵庫・京都・奈良・和歌山と、愛知・岐阜の「実施要項」には、
「ダートサークル」について注意書きしてあるぞ。

たとえば兵庫県高野連の要項では１主催、２主管、３後援、４期日、５使用する球場、
６参加チーム数、７登録者（選手及び記録員、監督、部長、副部長など）、８登録用紙
９開会式、10審判員（兵庫県高野連審判部）11大会本部、12旅費（出場校負担）、13試合開始時刻
14日程、日程変更、15連絡先、16入場料

について記載され、それに続く【諸注意】として

１攻守のトスについて、２登録変更について、３打者・走者のヘルメットや捕手の装備の規定、
４コールドゲームの規定、５ノックの時間について、６打撃練習不可の通達、
７背番号の規定（１〜９は守備位置が原則など）、８災害の責任について、
９グランド整備の規定について、10ベンチの規定について、11使用金属バットの規定について、
12持ち込み禁止物について、13ネクストバッターズサークルでの規定、14タイムの回数制限について、
15ベンチ内でのメガホン使用について、16試合球の規定、
17以上の他は2007年度野球規則による。
　・グラブの紐の長さ規定、本塁上のダートサークルの規定　など

とあるぞ。

>>634
すでに完璧に論破されてて反撃のしようがないから
話の擦り替えに必死なんだよ。
現役審判員を名乗り見下す発言に終始して
自尊心を固持する姿に思わず目頭が熱くなるね。
生暖かく見守ってやろうじゃないか。

振り回している覚えはないのですがねぇ。まぁ、お好きなように解釈すればよろしい。

『断固スルー』をみんなで結束して実行するのは、まず無理でしょうなぁ。こんな匿名掲示板で、みんなで一致団結して足並みが揃うわけがない。まっ、どうぞご随意に…

夜になりだいぶ涼しくなってきました。風邪を引かないように気を付けねば…西

ttp://www.jhbf.or.jp/

ちなみに高野連のホームページでもルール改正についてあるねぇ。
トピックスの
[ 2007.03.01 ] 2007年度野球規則の改正等と高校野球特別規則の一部削除について
をクリック、１．2007年度規則改正について、の
「2007年度　野球規則改正」をクリック。


トピックスでわざわざ
「高校野球特別規則」に以前は書いてあった「19．規則6・09(b)の状態になった打者について」
は今回から削除します（つまり公認野球規則を遵守しますよ〜ん）と宣言してますねぇ。

↑まぁ、そうやってルールについて書かれている事を転載し、それを読む者がいる。私の思うように事が進んでいます。

もっともっと、ルールについて、激しくやり取りをし、負けたくないから、ルールを掲載する。これが繰り返されれば、野球に対する知識が深まり、野球に対して興味を持つ者が増えるであろう。

ヨシ、いい事だ。これからも頑張りなさい。

気付いてないのか、走る気がないのか
さっさとダート出ちゃう打者もちらほら。
タッグ空振りして立ち尽くすキャッチャーに萌えｗ

>>642
いや、「負けたくないから」なんて感情は最初からないよ。
ついでに言えば、「激しくやり取り」なんてことも今までほとんどなかった。

なぜなら「自称審判員」は、常に逃げてばかりだからね。

どっちにしろ「自称審判員」さんが本当に審判である可能性は限りなく「０」になったわけだ。
あとはアンタの恥ずかしい言動を楽しむだけにするよ。

断固スルーするのではないのでしょうか？

舌のねも乾かないうちに、もうギブアップですか？あなた方の『断固』って、綿アメよりも柔らかい意志の事を言うのですね 笑

無理せず、実践豊富な私に訊ねたい事があるのなら、どうぞ。但し、『純粋な気持ちで』って条件はつくけどね。

>>642
それからこれは個人的な興味なんだけどさ。

このスレで「ダートサークル」が散々既出した後の時点になって、アンタはルール上完全に誤った
認識でレスしたわけなんたけど、以下アンタの主張ははことあるごとに
論破されてるよね。（当然のことだけど）

振り逃げのルールに関して、もうすでに決着済み。そして走塁のルールに関しても飛び出し、
ダートサークル採用以前、以後のどちらのルールにおいてもアンタの主張が誤っていたことが
このスレで確認された。
つまりアンタが「審判員である」可能性もなくなった。

だけどアンタは自らの誤りを認めようとしないどころか、いまだに審判員を自称し続けている。

なにが面白いのかなぁ、と疑問なんだよね。そんなに悔しいのかなぁ、と。
で、ずっと自らの誤りを認めず、審判員を自称し続けることで、
その悔しさが少しでも紛れたりするもんなんかなぁ、と。

野球ってのは勝負しないで逃げてばかりいると負けちゃうスポーツなんだよな。
打たれるのが怖くてボールばかり投げていると、16球で１点献上してしまう。
「自称審判員」のやってることって、結局は押し出し四球の連発と同じことだよ。
「ヒットを打つヤツは認めない、以後無視する」と言って敬遠し続けているようなもの。

ところで「自称審判員」は、敬遠し続けている限り、試合は終わらない、とでも
思っているのだろうか。
試合が終わらない限り、俺は負けることはない、と思ってるとか。まさかナァ･･･。


どっちにしろ、「自称審判員」が審判である可能性はなくなった。
あと俺の興味は、「自称審判員」がどんな恥ずかしい言動を続けるか、それだけだ。
俺はアンタの「恥ずかしい言動」を引き出すために、これからもレスし続けるよ。

そうかぁ、私はことごとく論破され、偽物審判員である事が確定しましたかぁ。

論破された覚えはないんだけどなぁ。しかし、約１ヶ月前には〇〇球場で、『ストライク』のコールをした覚えはあるのですよ。

不思議な現象ですなぁ。最も、私が公式戦で、アルバイトとして審判員を務めていた…とすれば、二つは両立しますがね 笑

いろんな考えを持った方々がたくさんいるのは当然ですが、あまりの的外れの議論には、少々、失笑を禁じ得ませんなあ。

私が悔しいって…あなたがことごとく論破されて、悔しいからレスするのでないですか？もう、『断固たるスルー』は、撤回ですか？…申し訳ないが、笑ってしまいます。

>>647
あなたは「高校野球の審判員」を自称しましたよね？
高野連はホームページ上においても、振り逃げについて特別にトピックス内で
「公認野球規則を遵守すること」を明言しています。
つまり、あなたが初めに主張していたこととは異なる見解を、

日 本 高 等 学 校 野 球 連 盟

自らがホームページ上で宣言しているのです。


このことについて、あなたの見解をお訊きしたい。

もう、私は消えますね。私がたたき台になり、ヒールを演じれば、私に矛盾点はないものかと、ルール等野球について、必死で調べるでしょう。


しかし、野球云々より偽物審判憎し…と内容が変質してきましたねぇ。

ちょうど、今が引き時と判断し、筆を置きます。どうか、皆様、残暑厳しい折、ご自愛のほどお祈り申し上げます。

詭弁のガイドラインに沢山合致しそうなレスを繰り返す人が居るスレは、ここですか？

逃げたか。
そりゃそうだよな。
普通の人間の感覚をもっていれば、これ以上醜態を晒せるわけないもんな。
現実社会でも嘘で塗り固めた生活を送っているんだろうなぁ。

釣りかと思ってたがそうでもないようだな。
羞恥プレイからはさすがに逃げたかｗ

必死に調べるまでもなく
2chは社会の縮図だから
公認野球規則に精通した人間もそうでない人間も普通にいる罠。
俺はただのルールオタクだがｗ

しかし、徹頭徹尾審判で通し抜いたな。
面の皮の厚さだけは脅威に値するわ。

�@ルールブックには、「Ａという状況に於いては甲という判定をしなければならない」、
と明記されている。

�Aしかしそれとは異なり「Ａの状況では乙と判定するのだ」と主張する「審判Ｙ」が出現した。


�@を知っている人たちが、「審判Ｙ」に対して、
「ルールブックには甲と書いてあるが、あなたは乙と主張する。この相違について、
ルールブックに書かれていることのあなたの見解はどうなのか？」
と訊くことは当然のこと。
「審判Ｙ」がその問いかけに答えぬまま、依然として「審判Ｙ」としてここに登場する以上、
同じ質問が繰り返されること、これもまた当然のこと。

偽審判憎し、なんかじゃない。文字通り、甲乙ハッキリさせたいだけだ。

>>655
>>649を見るともう来ないそうだから、検証はﾑﾘﾎﾟ。

自称くんを偲ぶｽﾚになりそうな悪寒。

「ヒールを演じ」たかったという負け惜しみだが
それにしちゃ役者が下手すぎだもんなあ。
何がしたかったのかさっぱり解らん。

このプレーは語り継がれることになるだろうが
このスレに出現した自称くんのことは思い出すこともないだろう。

彼は今日も炎天下の球場で「ストライク！」とコールしている夢を見ているのだろうか。

あるいはランニングの途中、公園で子供たちがキャッチボールをしているのを
ほほえましく思い、足を止めて見入っているのだろうか。


居たら居たで鬱陶しいヤツだったが、彼の言動を思い返せば、悪いヤツでもなかったような
気がするな。

なんで彼はここ２ちゃんの世界で、審判であることにこだわったのだろうか。

ウザイやつが消えたか。
もう少しである程度個人が特定できる情報が集まるところだったのに

ttp://www3.axfc.net/uploader/12/so/C_33604.zip.html

ﾌﾟ

今年一番の誤審

仕事の関係で、甲子園の決勝戦は見る事ができなかった。しかし、例の公園の草野球でとても嬉しい光景を目にした…。

ゴムボールを手で打つ野球だからグローブは要らない。でもグローブを持って来てない子供に『これ使えよ…』っと、攻撃側になった子供がポンとグローブを手渡した。

子供の野球だから、すぐにボールがどこかに行ってしまったりするのだが、公園沿いの道に出てしまったボールを近くの子が全力疾走で取りに行く…。

暑い中一生懸命頑張る、なんとも微笑ましい豆球児だった。次、通った時もサッカーじゃなくて、野球をやっていてくれよな、って思いつつ苦笑い…。少しゆっくりしすぎた。慌てて、次の営業先に向かった。 西

>もう、私は消えますね

コイツに限らず粘着キチガイの奴って、こういう捨て台詞の後
舌の根も乾かないうちに戻ってくるんだよなーｗｗ

変なオッサンがポエムを書くスレじゃないんだけどなｗ

よしなんとか三点で抑えた三振をとりスリーアウトチェンジ、審判も次の回に備えてニュートラル状態。
菅野もうなだれてダートサークルからでる。横浜はベンチで円陣組んで反撃の作戦会議を開く。
あれ？監督？相撲ライダー手をくるくる回してなんか叫んでますよ？と高濱
あわてて菅野が一塁へ走りだす、相撲のランナーもホームインするがランナーを抜かしてしまう。主審もホームインを全く確認しない。
こんなことがまかりとおってよいのだろうか。

なんで監督が審判に長々と説明させてるのか意味不明なんだが。
横浜の監督はあんだけ説明されないと振り逃げ理解できかったの？
時間かかり過ぎだろ。

２アウトだったら１塁にランナーいても振り逃げできるって
知らない選手がほんと多い。今回の選手権見てても思った。振り逃げできるって
知らないような選手が多かったし、キャッチャーもタッチもしてないような
シーンがたくさんあったぞ

振り逃げプレーが存在する状況は簡単です。『ゴロゲッツーがあり得ない時は、振り逃げプレーは存在する』と覚えればよい。


さて、当該のケース、二死だと、ゴロゲッツーどころか、ゲッツーも存在しませんね。則ち、振り逃げプレーは存在するのです。

これは、３ストライクの球を故意に落球し、ゲッツーを狙いに行くのを防ぐために、こういうようになったのです。

禿しくｶﾞｲｼｭﾂ

審判員のジャッジが問題になっている。勿論、ストライクorボール…

よくある批判は、『あのコース、あの高さはうちのピッチャーが投げるとボールなのに、相手ピッチャーが投げるとストライクとコールしあがる。まったく一定しない不公平な審判だ』云々

しかし、よく考えてもらいたい。それは、当然の事ながら、そもそもストライクゾーンは個々により違うのである。身長の高低により、ストライクゾーンの高低も変化するのは至極当たり前の事。

『同じ所に投げているのに、あいつには、ボールとコールしやがるくせに、こいつにはストライクとコールしあがる。まったくのヘボ審判だ』と批判する方がヘボだ。

それと、『同じ所に投げている…』と言うが、投手が一試合で120球投げるとして、まったくの同じコース、同じ高さの投球など有り得ない。一球、一球が唯一無二の投球なのだ。
ストライク、ボールで批判される方、一度その事も頭に入れてから、投球をご覧になれば如何でしょうか？

>>671
オッサン、もうここにはこないんだろｗ
しかもスレ違いだ。
↓このへんで偽審判ぶりを披露してこいや。

審判のせいで後味が悪いスレ part8　他
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187855811/l50
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187856298/l50
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187849686/l50
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187794357/l50
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187850953/l50
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187831436/l50

いや、偽審判じゃないんじゃないか？
微妙に文章の癖が違うぞ。
似せようとして書いてる別人かも

偽審判の偽物が現れたのか？
ややこしいな。

あのプレーについての経緯と真相については私も是非つまびらかに知りたいと思う。来月１日に渡辺元智氏との対談がセッティングされているので、この件について少し深く掘り下げた質問で臨もうと準備の最中である。

夏休みに、子供達が集まり、地域ごとにチームを作って戦う、野球大会があった。子供達も大変だろうが、大会に向けて準備する大人達も大変だ。日程の作成から、グランドの手配、小学生がケガした時の対応から、大会特別ルールの作成、雨天時の段取り…

どこから情報を聞きつけたか知らないが、大会の世話係の方が訪れて、私に『審判をしてくれ』との依頼。大人達の熱心さに心打たれて、引き受けたいのは、山々だけど、本編の審判の方で忙しく暇がない。

しかし、無碍に断る事もできず結局、１度だけで、２時間限定という約束で、ルールについてのレクチャーを引き受けた。各チームから監督一名、選手二名の計三名 ２０チームあるから、結構人が集まった。

熱心にメモを取る人、納得行くまで質問を繰り返す人、寝てる人…

２時間のはずが４時間に伸び、少々喉が痛くなった。この子達の中から、甲子園に出場する物がでたらいいけど、寝てるようでわ… 苦笑いをして会場を後にした。

偽審判がポエムを綴るスレになｔりましたｗ

もういい加減にしようぜ！

もういい加減にしようぜ！

もういい加減にしようぜ！

もういい加減にしようぜ！

偽審判もその偽者ももうやめよう

もういい加減にしようぜ！

もういい加減にしようぜ！

もういい加減にしようぜ！

もういい加減にしようぜ！

もううんざり！

あ

やめようね

やめようね

やめようね

やめようね

やめようね

やめようね

やめようね

やめようね

やめようね

偽審判のポエムいいね！

必死に自分が審判であることをアピールする文章が涙を誘う（笑）

「信じてくれ。俺は審判」

ポエムの題です。

インチキルールを教えられる大人と、その下で試合させられる子供ｶﾜｲｿｽ

掲示板って、当然書いてる人の声が聞こえるわけではないし、表情も見えない。
従って、私はレスを見て、この人は笑って書いているのか、怒って書いているのか、少し暇つぶしで書いているのか、気まぐれで書いているのか知る術がない。

しかし、一つだけ見えてくる事がある。それは、当スレの住民さんの多くは、私に対して『嫉妬の念を持っている』って事だ。

実際は偽物だとは思っていないが、偽物だという事にして、『私を悔しがらせよう』という意図が見え見えです。そんな陳腐な考えはお棄てなさい。そして、アナタ方も、何かステータスをお持ちになられればよろしい。
人を見下げる事によって、優越感に浸ろう…なんて、いつぞやかの幕府がとった『士農工商・・』制度と同じ心ですよ。
歪な性格になる前に、お止めなさい。

よっぽど間違いを指摘されたのが悔しかったんだな…

ルールについて語るなら、もっと勉強してからにしろよ。知らない人には通じても、ルールに詳しい人の前で知ったかぶりすると、笑われるよ 苦笑

とは、いつぞやのお前さんの台詞だが見事に自分に返ってきたな。

見事に、私に返ってきた…って、何がでしょう？当掲示板でも、ほとんどの人がさほど、ルールには詳しくないでしょう。しかし、少ないが稀にルールに詳しい人がいるにはいる。
そんな人を前にしてまことしやかな、知ったかぶりを披露したとて、すぐにばれるし、長引けば長引くほど恥を曝しているようなものですよ。

まぁいい。所詮、ここの住民さんは、『如何に私に対して悔しい思いをさせようか…』それ一筋ですからなぁ（笑）

あっさり釣れた。

648 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/18(土) 23:48:05 ID:jy1rCQZw0
>>647
あなたは「高校野球の審判員」を自称しましたよね？
高野連はホームページ上においても、振り逃げについて特別にトピックス内で
「公認野球規則を遵守すること」を明言しています。
つまり、あなたが初めに主張していたこととは異なる見解を、

日 本 高 等 学 校 野 球 連 盟

自らがホームページ上で宣言しているのです。


このことについて、あなたの見解をお訊きしたい。

「間違いを指摘された。悔しくて成仏できない」

偽審判の心の声です。

>>704
ああ、以前いた偽審判とは別人の方でしたか、こりゃ失礼。

いえ実はね、以前ここに「高校野球の審判員」を名乗る人が何やらえらそうにレスしたんだけど、
どうやら「ダートサークル」を知らなかったみたいなんですわ。
それを指摘されて大恥かいて、開き直るわ逆ギレするわで、もう爆笑もんですわ。

ダートサークルを知らん高校野球審判員なんて、そんなんいると思います？（笑）　
ホンマ、アホやでぇ（笑）

おや、別人だったのかｗ。なら早く言ってくれよｗ。
んじゃ、お前さんからも言ってやってくれよ。
件の自称くん、ダートサークルの存在知らない上に、振り逃げに気付いてない打者走者を
主審(←球審の事と思われw)の裁量でアウトに出来るとか言ってんの。
ルール知らなさ杉。

草野球でたまたま知ったかぶり知識を披露したら
「あなたルールに詳しいですね！主審（←略ｗ）やってくれませんか？レクチャーしてくれませんか？」
なんて言われたってのがいいとこじゃね？

それがいつのまにか自己レスの権威付けのために
「高校野球の主審（←略ｗ）だ」と脳内で化けちゃった…と。

そんな人がいたんですよねぇぇ。

何だか、小説家になれそうな方がたくさん存在しますねぇ、当スレには… 笑

でなければ、フロイトを上回る、精神分析ができる能力を持ってる方がたくさん存在するのか、どちらかだ… 笑

『自分のレスに箔をつけるために云々…』には、流石に驚いた。

どうやら私は、空想と現実の差が区別できなくなったのだろう。フロイトばりの精神分析が出来る皆様、どうやったら治るのか、教えてもらえないでしょうかねぇ？


無論、特効薬があるのであるば是非とも、処方していただきだい 西

不治の病だから無理。

相変わらず、過去のトンデモ発言を無かった事にして論点の擦り替えに必死な自称くん。
フロイト先生も大爆笑だぜ！

『論点の擦り換えに必死…』さて、論点と言うのは、何だろ？いい加減に『理屈に理屈を被せてやり合おう』とするのは止めようね。世の中と言うのは、理屈だけなら何とでも言えますね…。『頭の中で空想し、それにアジャストした理屈を引っ付けてレスする…』最低ですね。

頭の中だけで『グチュグチュ』と理屈をこねくり回さず、全身を使って何か健康的な事をやりなさい。漸く涼しくなってきます。何かを初めるのに、最適な季節がやってきますよ。
私みたいな疲弊したオッサンをやりこめる事ばかり考えず、若いんだから、何か健康的ないい汗を流す事を考えなさい。

野球をしなさい…

こんな暑い中、スポーツなんてやってらんねーよ。
ところで、偽審判員さんに質問なんだけど、
甲子園決勝の球審をやるといくら貰えるの？

相変わらず簡単に釣れる自称くん。

>>714
そりゃしかたなかんべー。
このスレが高校野球での「すでに発生した振り逃げ」に関するルールがテーマなんだから、
「ダートサークル」が論点になるのは当然の事。

そして「高校野球の審判員」を名乗る者が、「ダートサークル」の話題を振られるたびに
まじめに答えず話を別な方向に持っていこうとするなら、
「論点の擦り替えに必死」
と言われても仕方ないだろう。

>さて、論点と言うのは、何だろ？

「振り逃げ」のことであるのはスレタイからして当然のこと。
そして「高校野球の審判員」を名乗る者がここに現れた以上、「振り逃げに関するルール」
が論点になるのも、これまた当然のこと。

その「審判員」が、現行公認野球規則をご存じない、と思われる発言が相次いだ場合、
「お前は本当に審判員なのか？」と言われることも、当然の成り行き。

しかし「審判員」が、ダートサークルの話題から逃げ回る、というのは、
どう考えても『不自然きわまりない』ことなんだよ。

誤…自称くんの発言より
『ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。
正…公認野球規則(改正前及び改正後)より
『改正前は打者がベンチに達した時、改正後はホームを囲む土の部分を出た時をもって打者はアウトになる。』
・証明完了。

結局これに尽きる。

>>717
その疑問は、彼によると「当然の成り行き」ではなく、「不純な質問」なんだそうだ。

さて、本人がほぼ特定できたけど、、、電凸でもしてみるかな

次スレのタイトルが決まりました。

「偽審判員がすべての質問に答えます。『俺がルールブックだ！』」

但し、ダートサークルの質問はＮＧ

消えるって宣言したんなら出てくるなよ、このウソつきじじい！
犯罪者臭くて気持ち悪いよ。
立川の警官の親類か？

ホントそうだな。
一度自分が宣言したことをいとも容易く反故にするとはね。

こういう自分の言葉に責任が持てない人間が何を主張しようと説得力に欠ける。
まぁ、私生活でも一事が万事この調子なんだろうな。

そろそろまた涼しい顔して、

いやはや、このスレには精神科医かプロファイラが多いですねえぇ…笑
体を動かさないから、相手を理屈でやり込めようとか、不純な質問が出るんですよ。


なんて書き込みが来るかな？

>>724
ありそう

次はまた少年野球のポエムだろｗ

モハメッド アリＶＳジョージ フォアマン…当スレに、何の事か分かっている方は、何人ぐらいいてますか？

答えは、ボクシング、ヘビー級のタイトルマッチの話である。もう３０年ぐらい前の話であろうか…。皆さん、野球の話ばかりで多少ウンザリしているでしょう？スレ違いは申し訳ないが、ちょっとボクシングの話を…。
当時、絶対的に不利だと予想されていた、アリ。歴代世界最強王者と言われていたフォアマン。両者の対決は、太陽が西から上らない限りフォアマンの勝利だと予想されていた。

果たして、ゴングが鳴ると予想通り、フォアマンがアリをロープ際に追い込み、パンチを出し続けた。攻勢のフォアマン、守勢一辺倒のアリ…。勝負は予想通りかと思われた…。

しかし…ラウンドが進むに連れて、打ち疲れてきたフォアマン、スタミナの消耗を抑え続けたアリ。その力の差が逆転し始めた。迎えた某ラウンド…。ついに、守勢一方だったアリが猛然とラッシュ。フォアマンがリングに這うまで、そんなに時間はかからなかった…。

君達、何かを感じないかい？自ら、リングに倒れるような事にならないように、注意しなさいよ。

妄想ポエムもネタ切れか…

打ち返すんなら、さっさと打ち返せばいいじゃん。
アリのような有効打を打てるんならね。

あ、相手が打ち疲れる（＝皆が飽きていなくなる）のを、見計らってるのか。

なるほど、この偽審判員はここの参加者と勝負しているつもりなのか（笑）

「俺は負けない」

ポエムの題です。

スレ違いのレスの方がうんざりするよな。

第二次安倍改造内閣が、発足する。今、世間で大騒ぎになっている年金問題を管轄する厚生労働大臣には、舛添要一氏が選出された。5千万件と言われる宙に浮いた年金、真面目にコツコツ年金を支払って来た方々に、不利益が生じないように、キチンと突合させて欲しい…


さて、永田町で人気者（？）の杉村太蔵議員が、高校野球、夏の選手権大会の開催日をもう少し涼しい時期にずらしては…と語っているそうだ。40度近くに達する炎天下に、選手達をさらすのは、問題であると言う。

私も長い野球人生において、生徒の何人かが熱中症にかかり、救急車で病院に搬送された…という場面に遭遇した。今大会でも監督が采配中にベンチ奥にさがったり、投手が足をつったりした…。

そういった状況を踏まえて、『時期をずらしては…』と言ったのだろう。しかし、考えてみて欲しい。社会に出ると、気温なんてまったく関係なしに、回っている。今日も真っ昼間から道路工事をされていた方々、一体外気は何度だったのだろう？


勿論、命に関わる問題であるで考慮の余地はあるかもしれないが…識者の意見を聞き慎重に対応してもらいたい 西

統合失調症に拍車がかかってきたみたいだな。

私の誹謗中傷はいいが、その道具として、病名を使いなさんな。実際、その病気で苦しむご本人、ご家族の気持ちを考えなさい。そういう意味で、本当に腹が立つ！レベルが低いぞ！

偽審判員さんに質問です！
決勝戦での１−３からの問題の一球（これでわかるよね）は、
ストライク・ボールいずれだと思いますか？
「球審がボールと言ったからボール」「テレビ画面ではわからない」
などという木で鼻を括ったような回答はなしだよ。
本音で答えてちょ。

ストライクでしょ．バッテリーの反応を信じれば　　ですが．．

>>735
ダートサークルを知らないのはレベルが低くないんですか？

>>738 ダートサークル云々…そんな次元でのレベルの高低なら、どうでもいい。
人として、絶対にやってはならない事、言ってはならない事がある。それをわきまえていない。そこが、レベルが低いって言ったんだ！

本当に、人を誹謗中傷するために、病名を使うな！お前のために言っておいてやる！匿名掲示で誰が書いたか分からない…。それを悪用して、病名を出して人を誹謗中傷する。最低の人間がする事だ！

キレる43歳…

お帰りはこちら
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1187450121/

>>740 『〜をするな』と言えば、余計に『〜をする』。幼稚園児から、小学生低学年ぐらいまでの、レベルだ。『〜をすれば』怒って相手になってくれるから、怒らそうと必死になる。まったく、成長のない、可哀想なお子ちゃまですな…。

『天に唾する事をすれば、必ず自分に返ってくる…』大人はみんな、経験則でそれを知っている。だから、匿名掲示板であろうが、病名を持ち出して人を誹謗中傷するというような、非情な事をしない。

>>740 オマエ、気をつけた方がいいぞ…

審判が悪いな。
審判が悪いな。
審判が悪いな。
審判が悪いな。
審判が悪いな。

匿名掲示板で皆がルールについて議論している時に
審判だと詐称して嘘800を並べるのは
人　と　し　て　や　っ　て　い　い　こ　と　な　ん　で　す　か　？

まっ、物の善悪を考えられるように、成長してくれるように祈ろう。

私は折に触れて、『野球をしなさい』と言ってきた。部屋の中に閉じこもって、ピコピコとパソコンばかりいじるよりも、外に出て一心不乱に、白球を追いかける方が精神衛生上もいいし、何か一つの事に集中できるように、なって欲しい。

それと、野球は団体で戦うもので、一番大切なのは自ずとチームワークという事になってくる。チームワーク、即ち自分のチームの仲間の事を考えるという事だ。

どうすれば、ランナーを前に進める事ができるか、味方の投手が苦しい時、どうすれば少しでも楽に投げれるか…。こうやって、チームの仲間の事を考えてるうちに、自然と思いやりの精神が身につくものだ。

私を誹謗中傷するのは結構、しかし、その道具として病名を使うのは止めなさい。その病気に実際、かかっている人や、ご家族の苦しみを考えて見なさい。少し、思いやりの精神を身につけなさいね。

こりゃ重症だ…

チームの皆が一つの議題で話し合ってるときに、一人であさっての方向に話をそらす人間は
団体競技には向かないだろうなあ。

>>746 おいおい、私ほど真摯に回答してきた者はいないだろう。どれだけ、誹謗中傷されようが、矛盾探しをされようが、正しい回答をし続けているから堂々としていますよ。

『みんなが同じ議題で話をしているのに、一人だけ話を反らす…』ってまったくの心外だなぁ。私は一貫して、丁寧かつ的確な回答をし続けてきましたよ。

どこが、話を反らしているのか、教えて下さい。まず、指摘するのは無理だろうけど…(笑)

何度も指摘されてるのに目に入らないなら
眼科行った方がいいですよ。

>>748 何度も指摘？指摘されるような事を言った覚えもありませんね。抽象的な事を言わずに、具体的に言って下さい。

野球は本当によい。若い方々、野球をやりなさい。野球は栄養の宝庫だよ。外に出てグランドを駆け巡りなさい、白球を追い続けなさい。

一年間続けると、そこには別のアナタがいてますよ。

頭の病気も併発している模様。

頭が悪いな。
頭が悪いな。
頭が悪いな。
頭が悪いな。
頭が悪いな。

天才知能犯がいると聞いてきたんだけど

心と頭の弱い寂しがり屋のかまって君なら約一名いるけど。

『かまって君』かぁ。あまり、ゴロのいい表現とは言い難いなぁ。

私がそこまで頭が悪いなら、なぜ相手になるのか分からないなぁ。私なら徹底的に無視します。
時間つぶし、暇つぶし、単なる面白がり…なら、いくらでも他スレがあるのに、この部屋に、或いは私に、執着するのは？

やっぱり、苦労した分だけ、『人間的な魅力を持っている』って事ですなぁ。どこか、人の心を引き付ける物がある証拠ですわ 笑

自称審判員は何でこのスレに戻って来たんだろう？

649:名無しさん＠実況は実況板で :2007/08/19(日) 01:12:22 ID:wMeWs40IO
もう、私は消えますね。私がたたき台になり、ヒールを演じれば、私に矛盾点はないものかと、ルール等野球について、必死で調べるでしょう。


しかし、野球云々より偽物審判憎し…と内容が変質してきましたねぇ。

ちょうど、今が引き時と判断し、筆を置きます。どうか、皆様、残暑厳しい折、ご自愛のほどお祈り申し上げます。

面白くて読み返した
国際的天才知能犯だよこれは
スレの住人もあれだスルースキルに欠けるが

ラストイニングのポッポ鳩ヶ谷と因縁のある審判員との
対決みたいでおもろいけど

相変わらず簡単に釣れるなぁ。

だんだんと文章がヘタになってきてる

振り逃げかぁ。近所の子供を集めて野球をやった時、どんな状況でも、『振り逃げだ、振り逃げだ』と叫んで、一塁に走った。その内に、振り逃げができるには要件があって、それを満たさないと、振り逃げは成立しないと知った時、野球が大好きになった。

『振り逃げ』…そのプレーがなければ、今のように野球にドップリと浸った、野球中心の生活はなかった。それは、良かったのやら、悪かったのやら…。

近所の子供しかこの人の脳内にはいないんだね。

>>760 私は、いろんな可能性を、無限大に持つ子供が、大好きです。青少年の健全な育成が私の本質であり、野球を通じその一翼を担えれば最高かと、常々思っております。

あなたのおっしゃるとおり、子供の事で頭の中の８割は占めております。

子供が何か非行をしていれば、注意してあげて下さい。親が近くにいても、勇気を持って…

非行をしているおっさんになら幾度となく注意してるんですがね

要するにショタコンなんだｗ
子供なら、つたない知識でも恫喝できるからな

>>763 分からないねぇ。まず、『ショコタン』って何でしょう？

それと、『つたない知識でも恫喝できる…』って、これまた意味が不明です。『つたない知識』って言うのは、私の言ってる事が嘘だと言う事を、嫌みで表現してるのでしょうが、それがどうして恫喝できるのか…？

分かるように書きなさい。

＞分かるように書きなさい。

自分でググれよ、ネットマナーだろｗ

『ショコタン』じゃジャリタレしか出てこんだろｗ

いや、一般的な言葉なら、自分で調べるのが常識ですが、『ショコタン』みたいに、特定の若い人しか知らない言葉を使用して、しかもそれを『自分で調べろ…』はありません。

んまっ、どうでもいいような『単語』なんでしょうから、別に構いませんがね…(笑)

だーかーらー。
『ショコタン』じゃねーっつーのｗ

頭だけじゃなくて目も悪いんだな。

・相手の文内の単語を読み間違う
　　　→相手の文を読んでおらず理解しようとする意思が皆無、
　　　　　　議論して落とし所を探す気などは全く無く、持論を押し付ける事が前提な証拠

・若い人の単語だと決め付けてかかる
　　　→世間を知らず自分の世界のみで生きている証拠、脳内こそスタンダード

・知らない単語を調べようともしない、調べろと言われればどうでもいいことと斬り捨てる
　　　→無知を恥じる事は無く、新たな知識を仕入れる気も無い
　　　　　　「ダートサークル？何それ」の原因

いいボケにいいつっこみ。

センスあるねえ。

>>769 同じ事の繰り返しは嫌なんだけど… 『自分は人の行動パターンや精神を読む力があり、洞察力に優れている』って事をアピールしたいんだね。『私はフロイトのように、人の心を分析し行動パターンを読む事ができる』って事を大声で叫びたいんだね。
分かった、分かった。ストレス発散しなさい。大声で叫ぶがよい！『私は知的で賢いんだ、認めてくれぇ〜っ』って。笑

ほらよ。

ーーーショタコンの現状ーーー

2000年前後から、直接的な表現を用いた性的指向の強い同人誌が増え始め、
対象となる少年の年齢や嗜好が細分化されていった。また、ショタコンの
同人イベントなどの参加者は、その大半を男性が占めるようになる。
同様に過去の歴史上に存在した少年愛者もすべて男性であったが、女性も
少数派ではあるが存在するため、男女双方に対して用いられるようになった。

　　　　　　　　　　　ーYahooより抜粋ー





PS：　早くかえってこいよエロイ人

ん〜。絡み辛い…

ほんでオッサンよ。
少年野球にダートサークルはあるのかい？ｗ

まだダートサークルですか（笑）？しかも少年野球まで持ち出して…。その質問に対する私の回答に対して、また、『ひと騒ぎしよう』って算段か？はたまた、単なる嫌みのつもりか？

私は前から一貫して言ってるように、『困らせてやろう』とか、『矛盾を追求してやろう』という不純な意志から発生する質問には、一切、回答はしません。単なる『冷やかしてやろう』という質問にたいしも然り。


もういい加減に、エンドレスで何の生産性もない愚問には終止符を打って、自分の人生に対して、前向きな事を考えましょう。ダートサークルはもうよそうね。

あ、ちゃんとイヤミに聞こえた？
まんざらバカでもないんだねｗ

>>776 そういう風に『嫌み』だって言うという事は、また『少年野球のダートサークルに対する私の回答に対して、矛盾探しをしよう』という算段だったんだね。

もう、ダートサークルから離れましょうね。進歩がないですよ。

>>775
『審判員』を名乗る者が、ルールブックと異なる解釈・ジャッジをしている（そのような印象を与える）発言を
すれば、「なぜか？」と問われるのは、『純粋な疑問』だとは全然思わないのですね？
不純な質問だと問答無用に切り捨てる理由はなに？

真面目に答えてもらいたいんだが。

>>777
矛盾も何も、そもそもダートサークルを知らなかったんだろ。
少年野球にダートサークルがないなら、当然だわな。

>>778 『審判員を名乗る者』とは、なかなか失礼な物の言い方ですな。如何にも、私を『偽物』だと、遠回りに言っているみたいなものですな 笑

ところで、私が『ルールブックと異なるジャッジをしている云々』ですが、これまた何回も言ってる事ですが、『どこがルールブックと異なるジャッジ』なのでしょう？具体的に書いて下さい。

私は今までずっと、公明正大なレスを積み重ねてきましたよ。そんな事を言われるのは、心外です。どこのどの部分が、ルールブックとは違うジャッジなのですが？ハッキリとお願いします。


>>779 ダートサークルから、離れようね。言ってる事、分かるよね

>>780
> 『審判員を名乗る者』とは、なかなか失礼な物の言い方ですな。如何にも、私を『偽物』だと、遠回りに言っているみたいなものですな 笑
その言い方が気に入らなければ、「審判員が」と訂正しましょう。
そこは質問の本筋とは関係無いことなので。
それから、あなた限定ということではなく一般論として>>778の状況になれば、純粋な疑問であることには
異論ないですよね？

> ところで、私が『ルールブックと異なるジャッジをしている云々』ですが、これまた何回も言ってる事ですが、『どこがルールブックと異なるジャッジ』なのでしょう？具体的に書いて下さい。
議論の中で、多くの人が具体的に散々質問していますが、本当に認識していないの？

> 私は今までずっと、公明正大なレスを積み重ねてきましたよ。そんな事を言われるのは、心外です。どこのどの部分が、ルールブックとは違うジャッジなのですが？ハッキリとお願いします。
そこで、具体的に指摘したら「いい加減その話から離れましょう」では、お話にならない。

私も長レスをする方ですが… 何回も何回も何回も言ってるように、具体的に書いて下さい。具体的な部分を言わずに、論点をぼやかせて、しかも最後は『話にならない…』ですか？あなたから、質問をしておきながら…まったくの笑止千万ですなあ。冷やかしなら止めなさい。

>>615でFAだろ。
公正明大な誤回答を賜ってるんだから
もうこの話題はいいよ。

↑　モウヤメレ　
　

糞　渡辺　に論点をもどせ！



ちなみに桂の誤審が確定した。

最大の疑問はなぜ舞い戻ってきたのか、だ

アスペルガー症候群なんじゃね？
自閉症の一種。

>>786 いつまでも、まったく幼児性が抜けませんね。『人を誹謗中傷する道具として、病名を持ち出してはいけない』って何回も言ってるでしょ。言う事を聞きなさい！その病名の方や御家族の方は、どれだけ苦しんでいるのか、少しは考えなさい！


ハッキリ言って、最低の人間のする事だ。あなたが、このまま大人にならずに、どこかで学習する事を祈るのみだ。このまま大人になると、あなた自身、大変な事になってしまうぞ！

同じ事を繰り返しなさんな、もう、誹謗中傷の道具として病名を持ち出しなさんな！

すまんね。あんたより年上だと思うよｗ

>>780
>ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする
この部分がルールブックと異なるジャッジです。

旧規則に照らしても、新規則に照らしても、ルールブックの記載と明確に異なってるわけですが、ご回答お願いします。

４３歳にもなって
恥をかかされた悔しさを自分の中で消化できずに
いまだに掲示板に意味もなく粘着するとは・・・
大人はそういうのを自分の中でうまく消化するんだよ。

アダルトチルドレンとはこういう人間のことを言うんだろうな。
まぁ、もしくは本当に何らかの病気なんだろうな。

>ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする
明確に間違ってるんだから書き間違いか思い違いかを示した上で、ゴメンナサイと一言沿えりゃ済む話なのにな。

しかし、審判員なら第一要件である"どの時点でアウトになるか"を書き間違う筈無いし（しかも新規則でも旧規則でもないあたりが…）、
言葉足らずで説明が下手なだけってわけでもなさそうだ。
やっぱ審判員じゃないようにしか思えん。
もし審判員だったとしたら、どんだけ勉強不足・技量不足なんだと。

>>788 あなたのおっしゃる通り、私よりあなたの方が年配であるとするならば、年の割に、事の良し悪しの判断が出来ない情けないお方だ。これからは、注意された方がよろしいでしょう。


>>789 だから、ルールブックにはどう書かれていますか？それをキッチリと対比して下さい。単に『ルールブックに書かれている事と異なる…』では？『ルールブックはこうだ、しかし、あなたはこう言っている。その差についてどう思う？』

これがキッチリした具体的な質問のしかたですよ。


>>790あなた、内容的に矛盾がありますよ。『悔しさを消化できずに、意味なく粘着する…』あなた流に言うと、『悔しさを消化できないから、その悔しさを晴らすために粘着している』というように、意味がある事でしょ。

>>792
>>615に書いてあるから読んでみてはいかが？

糞　渡辺が悪い　糞　にていとふゆりょう

恥をかかされた悔しさを自分の中で消化できないからといって
掲示板に粘着することが「意味のないこと」なんだよ。
大人はこういうことを自分の中でうまく消化する。
だから、あなたはアダルトチルドレンか病気。

こう書けば読解力のない偽審判員さんもわかるかな。


＞『悔しさを消化できないから、その悔しさを晴らすために粘着している』というように、意味がある事でしょ。

しかし、語るに落ちるというか、偽審判員は「悔しさを晴らすために粘着」することに意味を見出しているんだ（笑）。
まぁ、頑張って、悔しさを晴らしてくれ。

>>792
振り逃げの意思放棄について、ルールブックでは「気がつかずに一塁に向かおうとしなかった場合、“ホームプレートを囲む土の部分を出たら”アウトになる」と記載されています。
ところがアナタは「”ベンチに歩み始めた瞬間”、一塁への進塁の意志無しと見做して、バッターアウトのコールをする」と仰っています。

アウトとされるタイミングについて、ルールブックに記載されている内容とアナタのジャッジは明確に異なるようですが、その差についてどう思いますか？
教えてください。

>>795
恥の上塗りになるのが関の山だけどなｗ

279 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/01(水) 23:51:26 ID:WrZ89aMPO
>>278 おいおい、いい加減な事を言うもんじゃない。三振の際、審判はスイングあるいは、ボールが高さもコースもストライクゾーンならば、捕手の完全捕球を確認してから『ストライクスリー、バッターアウト』と一度の手を上げる動きで言うぞ…


捕手が完全捕球をせず、ボールを逸らしたら、『ストライクスリー』のコールをし、打者走者が一塁に走らず、ベンチに歩み始めた瞬間、一塁への進塁の意志無しと見做して、『バッターアウト』のコールをする。


285 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/02(木) 08:29:39 ID:qsDOqh5nO
>>282 私、『人前で言う』も何も、某県での予選で審判員を務めておりましたが…

恥をかくのは、アナタですよ。


286 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/02(木) 08:45:31 ID:325raDuSO
やっぱり釣りか…orz
マジレスならお前ヤバイぞ。審判講習受け直してこい。


287 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/02(木) 09:29:37 ID:qsDOqh5nO
>>286 そうかぁ、オレヤバいかぁ 笑 じゃあ、オレの言ってる事のどこがヤバいか、具体的に言ってもらおうか…。


『審判の講習を受け直せ』って…絶句笑

オレ、ルールの講習委員で、オレがルールをレクチャーしているんだよね。

当方４３歳、高校、大学野球を経験し、就職した次の年より地方予選の審判員を務め、今はルール担当の講習員なんですが… 笑

500 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/14(火) 10:43:49 ID:dJYhAvmQ0
本人もすでにわかってて引くに退けない状態なんだろうけれど、
高校野球の審判員をつとめたことのある私としては、もういいかげんにやめていただきたい。

2007年に改正される以前の日本の公認野球規則では、野球規則7.08(a)(2)【原注】により
「打者がベンチに達した時」をもって走塁放棄と見なしていました。
これを元に審判員は「打者がベンチに足をかけた瞬間」にアウトの宣告を
おこなっていました。

同じ【原注】では、走塁放棄について「ベースラインを離れた」「ダッグアウトに向かった」
「審判が走塁放棄と判断した」の要件でアウトになるとしていました。
そしてハッキリと「走者と振り逃げの打者走者は区別するように」とありました。

偽審判員さんは、打者走者と走者を混同して解釈しておられるのでしょうか？
それとも、打者走者と走者を区別しなければならない、という審判として基本的なことを
ご存じなかったのでしょうか？
（たとえば、打者が安打を放った時に１塁を駆け抜けることを認めていますが、
走者には認められません）


このルールは、2005年米大リーグのプレーオフで起こったトラブルが論議となって、
米大リーグでは2006年、日本では2007年に改正されました。
それがこのスレでも取り上げられる公認野球規則6.09(b)です。
今さらダートサークルについてここで取り上げる必要性はないと思われますので
省略させていただきます。
（私自身、ダートサークル採用されてから審判はしたことがございません）


501 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/14(火) 10:57:45 ID:dJYhAvmQ0
また「バッターアウト」のコールですが、私が審判をつとめていた頃は
「バッターアウト」の宣告は行っていましたが、何年か前から打者に対する
アウトの宣告は行わなくなりました。
これは第３ストライクを捕逸したにもかかわらず，球審が正規に捕球したと
勘違いして打者にアウトを宣告してしまうということや、球審のアウトカウントや
走者の有無などの勘違いによる誤審で選手を混乱させることを防止するためのようです。

私の頃は無死または一死で走者が一塁にいるとき(振り逃げなしのとき)に限っては、
第３ストライクの宣告の後に，打者アウトの宣告を続けて行えと教わりましたし、
私自身も後輩らに指導してきました。
今は打者が振り逃げナシのケースなのに勘違いして１塁に走り出した時などを除いては
ストライクスリーのみのコールで、打者アウトの宣告をすることはないようです。

現在プロの球審は、「バッターアウト」の宣告はハッキリと行っていますね。プロには
ミスはありえない、という精神の表れでしょうか。
プロの球審の「バッターアウト」のジャッジには「プロ」としてのプライドを感じますね。

８００ゲット

ちなみにアダルトチルドレンとはそういう意味ではない

641 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/08/18(土) 21:57:51 ID:jy1rCQZw0
ttp://www.jhbf.or.jp/

ちなみに高野連のホームページでもルール改正についてあるねぇ。
トピックスの
[ 2007.03.01 ] 2007年度野球規則の改正等と高校野球特別規則の一部削除について
をクリック、１．2007年度規則改正について、の
「2007年度　野球規則改正」をクリック。


トピックスでわざわざ
「高校野球特別規則」に以前は書いてあった「19．規則6・09(b)の状態になった打者について」
は今回から削除します（つまり公認野球規則を遵守しますよ〜ん）と宣言してますねぇ。

自分に非があると
うすうすわかっていても
それを認めたくないから
嘘をついてその場を逃れる。
人に対しても
自分自身に対しても
嘘をついている。
そういうことを重ねていると
自分が嘘をついていることすら
わからなくなる。

ようやく、自分達の非を認めるスレが、出てきましたねぇ。最初から、素直になっていればいいのに…。漸く、これで、『振り逃げ論争をする必要性はなくなった』し、例の『ダートサークル云々を聞く必要性もなくなった』ワケですな。

やはり、ルールブックを見れば、明らかになりましたねぇ。もう、あなた達は、いい加減に『同じ事の繰り返しは止めて、前向きなレスをする事の方が得策だ』と気づいた事と期待しますね。これからのあなた達を見ていきたい…。

一時の事を考えれば、だいぶ涼しくなりました。カラダを動かすのに、最適な季節ですね。みなさん、野球をやりましょうよ。

>>804
> ようやく、自分達の非を認めるスレ

どれのことですか。具体的に言ってください。
それから、スレではなくてレスが正しい表現かと。

> 同じ事の繰り返し

これも、どのことを言ってるのか、具体的にお願いします。

>>796
アナタの提示した質問形式に則って質問してもスルーされているようなので、再度ご質問します。

振り逃げの意思放棄について、ルールブックでは「気がつかずに一塁に向かおうとしなかった場合、“ホームプレートを囲む土の部分を出たら”アウトになる」と記載されています。
ところがアナタは「”ベンチに歩み始めた瞬間”、一塁への進塁の意志無しと見做して、バッターアウトのコールをする」と仰っています。

アウトとされるタイミングについて、ルールブックに記載されている内容とアナタのジャッジは明確に異なるようですが、その差についてどう思いますか？
教えてください。
アナタの言が正しければ、ルールブックの記載に反するジャッジを現場の審判員が行なっている事になるので、気になります。

>>804
アナタの提示した質問形式に則って質問してもスルーされているようなので、再度ご質問します。

振り逃げの意思放棄について、ルールブックでは「気がつかずに一塁に向かおうとしなかった場合、“ホームプレートを囲む土の部分を出たら”アウトになる」と記載されています。
ところがアナタは「”ベンチに歩み始めた瞬間”、一塁への進塁の意志無しと見做して、バッターアウトのコールをする」と仰っています。

アウトとされるタイミングについて、ルールブックに記載されている内容とアナタのジャッジは明確に異なるようですが、その差についてどう思いますか？
教えてください。
アナタの言が正しければ、ルールブックの記載に反するジャッジを現場の審判員が行なっている事になるので、気になります。

>>804
どこをどう読むと、そういう結論に至ることができるの？
>>279と>>804が別人って言うならまた話は変わるが。

自称くん改め知障くん
お帰りはこちら。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1186711604/

>>809 お前のような品性下劣な野郎に、かける言葉もない。
私に対する誹謗中傷はいいが、その道具として病名を使用するな…と何回も繰り返し言った。それでも無視して、病名を何度も繰り返し使った。

お前、若いから分からないかも知らないけど、その言動は、回り回って自分に跳ね返ってくるぞ。

大人は経験則で分かっているんだ、『天に唾する者は、自分に帰ってくる』って…。悲しい哀れな子だ。

自分に都合の悪いレスは全て無視するんだから
こいつに何を言っても無駄だと思うが。

このスレが埋まるまであと190か。
それまでこいつは粘着し続けるんだろうなあ。
質問は無視して病気認定にだけ噛みついてｗ

>>811 『質問は無視して…』って、私はすべての質問に真摯に回答していますよ。ちゃんと私のレスをお読み下さい。但し、これまた何度も言ってますが、私を『駆逐しようとか、困らせてやろう』という不純な動機から発生する質問には、お答えしておりません。

私を誹謗中傷したければすればよい。しかし、その道具として病名を持ち出すのは、言語道断です。本当に、その人の人間性が疑われるのではないでしょうか？

私に対する非難、誹謗中傷はもいいけど、少しは病名を誹謗中傷の道具として使う人に対する思いをレスしてみれば、いかがでしょう。それは『スレ違い』になると言うなら、それまでですがね…

>>812
「アナタの言が正しければ、ルールブックの記載に反するジャッジを現場の審判員が行なっているという見過ごせない事態が生じているので、確認したい」という動機の私の質問には答えがいただけないようですが？
改めて、お尋ねしますね。


アナタの提示した質問形式に則って質問してもスルーされているようなので、再度ご質問します。

振り逃げの意思放棄について、ルールブックでは「気がつかずに一塁に向かおうとしなかった場合、“ホームプレートを囲む土の部分を出たら”アウトになる」と記載されています。
ところがアナタは「”ベンチに歩み始めた瞬間”、一塁への進塁の意志無しと見做して、バッターアウトのコールをする」と仰っています。

アウトとされるタイミングについて、ルールブックに記載されている内容とアナタのジャッジは明確に異なるようですが、その差についてどう思いますか？
教えてください。

>>812
>>796か>>807に答えてから寝言は言ってくれる？
それが真摯な質問に見えないなら、あなたはビョーキ。

私は去ります。もう二度とここに来る事はありません。やはり、趣旨が変質し、偽物審判憎しという、非常に偏向したスレに終始し、前向きな議論がなされないまま、現在に至っております。

何度も申し上げましたが、野球のルールを通じ、青少年の健全な育成に、少しでも寄与できればという思いから、レスを続けさせていただきましたが、どうやら私の思う方向には進まないようです。


こういう場合はルール上どうなるのか？こんな事があったんだが、どう裁定を下せばいいか？等々の質問に答える事によって、より深く野球に対する興味をお持ち頂ければ幸いかと思っていたのですが残念です。


私は２CH内では、招かざる存在でしたのでしょうね。

レスのやりとりの中で、いろんな方々にご迷惑をおかけしました。誠に申し訳ございません。どうか、私の断筆に免じてお許し下さいます。
最後になりましたが、本当に野球を愛する者として、皆様の心よりの活躍を切にお祈りいたしまして、筆を置きたいと思います。ありがとうございました。 平成19年 初秋 西

私は去ります。もう二度とここに来る事はありません。やはり、趣旨が変質し、偽物審判憎しという、非常に偏向したスレに終始し、前向きな議論がなされないまま、現在に至っております。

何度も申し上げましたが、野球のルールを通じ、青少年の健全な育成に、少しでも寄与できればという思いから、レスを続けさせていただきましたが、どうやら私の思う方向には進まないようです。


こういう場合はルール上どうなるのか？こんな事があったんだが、どう裁定を下せばいいか？等々の質問に答える事によって、より深く野球に対する興味をお持ち頂ければ幸いかと思っていたのですが残念です。


私は２CH内では、招かざる存在でしたのでしょうね。

レスのやりとりの中で、いろんな方々にご迷惑をおかけしました。誠に申し訳ございません。どうか、私の断筆に免じてお許し下さいます。
最後になりましたが、本当に野球を愛する者として、皆様の心よりの活躍を切にお祈りいたしまして、筆を置きたいと思います。ありがとうございました。 平成19年 初秋 西

なぜ振り逃げ３ランなんて前代未聞の大誤審をしてしまったのだろう

２回目の断筆宣言か。３回目もありそうだな。
このように自分の言葉に責任が持てず、
また、自分の間違いを認めず、間違いを指摘する質問に対しては、まともに答えようとしない。
こういう心の歪んだ人間がよくぞ
「野球のルールを通じ、青少年の健全な育成に、少しでも寄与できれば」
などと言えたものだ。
己というものがわかっていない。
人様の事をアレコレ言う前に己の心を矯正しなさい。

私たちは去ります。もう二度とここに来る事はありません。
やはり、偽審判は変質者で少年趣味という、非常に偏向した性癖に終始し、
正常なオナニーがなされないまま、現在に至っております。

何度も申し上げましたが、書き込みのマナー教育を通じ、
中高年の健全な更生に、少しでも寄与できればという思いから、
レスを続けさせていただきましたが、
どうやら私たちの思う方向には進まないようです。

>>815-816
結局質問には答えずか。残念。

>>817
まだ誤審って言う人がいたことにびっくりだ。

>>808
>>803が自分の敵対者に向けた言葉だと頑張って曲解してみたんだろ。
いや、本当に読解力がないだけだろうけど。

>>815-816
「ルールブックの記載と現場審判員のジャッジとの相違」についての疑問をスルーされたままなのですが。
……アナタ、本当に野球の理解を深めてもらおうと思っているのですか？




振り逃げの意思放棄について、ルールブックでは「気がつかずに一塁に向かおうとしなかった場合、“ホームプレートを囲む土の部分を出たら”アウトになる」と記載されています。
ところがアナタは「”ベンチに歩み始めた瞬間”、一塁への進塁の意志無しと見做して、バッターアウトのコールをする」と仰っています。

アウトとされるタイミングについて、ルールブックに記載されている内容とアナタのジャッジは明確に異なるようですが、その差についてどう思いますか？
アナタの言が正しければ、ルールブックの記載に反するジャッジを現場の審判員が行なっている事態が生じている事になるので、教えてください。

最近見た中じゃあ最強の釣り師

途中でライターが変わった気もするが

釣り？

ただのｷﾁｶﾞｲ粘着じゃん。

今日も盛り上がることを祈っています。

前回は中二日で舞戻ってきたからなぁ。
あさってあたり新作ポエム発表される？

>>822の「具体的な指摘」のレスが、上の方に消えるまで出てこないんじゃないか？

他人のレスを品性下劣呼ばわりしてるが
審判員を詐称するショタコンは下劣じゃないのかなあ。

何とも痛々しい奴だったなぁ

平日も土日も盆も朝昼晩も関係なく一ヶ月間粘着し続けるような奴に
PCばかりやってないで外で野球しろって言われてもw

でもちょっとにくめないDQNだったなw

マジなはなし、あいつはニセものかホンモノか50ﾊﾟｰｾﾝﾄの確率でなんともいえんなwww

どう思うよ？

マジレスすると100%モノホンのストーカー

偽審判員は100%心が病んでいる。

本当ににせものかないがいとほんものだったりしてorz

あんな無茶苦茶なジャッジする審判は嫌だ。

朝日がスポンサーだからだろ。チームに在日がいると有利。

今日は日曜日だからひょっこりもどってきたりしてw


しょうじき、ちょっと、もどってきてほしいきもちはあるな

みんなどうだい しょうじきにもどってきてほしくないか（ry

でもなんお競技でも意味の分からんことを言う
審判はいるからねー

でもなんお競技ww

>>831
そう思ってるのはおまいだけらしいぞ。

俺はもうあんなのにレスすんのヤダ。

でもこころのどこかで待ってるわw

馬鹿やろー
二度と戻ってきてほしくないぞ

>>831=834=837=839=841
お前もいい加減しつこいな。
同質の病気持ちか？

本人だったりしてｗ

つぅかあ あいつの相手をしつづけたのはだれだべ？

ここをみるということは、あいつがきてないか、たしかめてんじゃねw

こないほうがいいっておまえがこなきゃすむはなしだろwww

まさか、いまさらふりにげカキコを、みにきてるんじゃないっしょorz

あいつのゆうこともいちりあったし、うなずけるとこもあったんだ ニセものとかほんものとか、どうだってよくね？

からみたかったのにおい出すんじゃねえよwww

えーっと…
自演乙？

病んでるねぇ
病院行きな

やはり渡辺が正しかったみたいだね
振り逃げ３ラン万歳派が見事に論破され中傷に奔走し「おまえの母さん出〜べ〜そ！」的な単細胞書き込みへと変貌を遂げている（笑）

ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯｩ

自称くん増殖中

専ブラ使ってると
一度読み込んだスレに新規書き込みがあると、更新する毎にレス数がつく。
見に来てみるのは自然なことじゃまいか。

別に自称君が来てるのを確かめにスレ開くわけじゃないし。
携帯厨に理解しろったって無理だろうがな。

>>851 言い訳ﾜﾛｽ ﾌﾟｯﾌﾟｯ

>>845
>あいつのゆうこともいちりあったし、うなずけるとこもあったんだ

？？？

そんなもんドコにあった？？？

>>853 ヤッパ、あいつにきょうみあんだな ﾌﾟｯﾌﾟｯ ﾃﾞﾗﾜﾛﾀ

ﾌﾟｯﾌﾟｯ結局さぁ振り逃げ３ランて誤審だろwまぁルールブックには勝てないさw

自称君をはじめ、携帯厨ってどうしようもねーな。

>>856 いなくなったのにまだおぼえてるんだな ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ ﾃﾞﾗﾜﾛｽ きてほしいしょうこ ﾌﾟｩ~ www

>>856 いなくなったのにまだおぼえてるんだな ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ ﾃﾞﾗﾜﾛｽ きてほしいしょうこ ﾌﾟｩ~ www

>>854
あいつに興味なんてねェな〜

まああいつが>>822にどう答えるのかは多少興味があるが。

自称君からVipperにキャラ変えたの？

ﾌﾟｯﾌﾟｯ ｷｬﾗﾒﾙ~

あの場面振り逃げは成立しない。よって今回は誤審である。以上。(　ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

つっ、釣られたりなんかしないんだからねっ！

>>862 ﾜｻﾞﾄ…ﾂﾘﾂﾘﾂﾘﾂﾘ ﾂﾙﾍﾞｪ~ ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｩ~

自称クンが消えたとたん登場したヤツって･･･

タイガーマスクが登場したら姿を消した佐山とか。

久しぶりに覗いてみたら
偽審判の奴、逃げたのか。
まぁ、あれだけ恥を晒し続けたら消えるしかないわな。

>>865 >>866 ﾌﾟｯｩ ｵﾚ＝にせしんぱん ﾃﾞﾗﾜﾛｽwww

いまだに、にせしんぱんの話題＝ﾆｾｼﾝﾊﾟﾝのﾆﾝｷ＝MAX ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｩ orz www

選手の信頼を失った渡辺

妄想ポエムマダー？

>>869 ↑ﾂﾘﾂﾘﾂﾘﾂﾘ でもﾏｼﾞで、ﾆｾしんぱんとｶﾗﾐたいよ〜← ﾎﾝﾈﾎﾝﾈﾎﾝﾈ ｶﾞﾏﾝできなくなっちゃったyo〜 ﾆｾしんぱんでてきてｮ~ wworz

おまいら！！！　ディスってみなYO〜　メーン！！！

∬ディスってみな？ってﾅﾝﾀﾞﾖ~yo yo~?
♪にせしんぱんﾊﾔｸ ｶﾝﾊﾞｯｸ汁yo~! yo~!

♭ﾐﾝﾅまっているｾﾞ yo!ﾁｪｹﾗｯﾁｮ yo♯

なかなかやるじゃまいか！

中川家兄よりいいYO〜　メーン！！！ 　

おまいら！！！　もっとディスってみなYO〜　メーン！！！

すまん。何の事だかわからん。
取りあえず>>862は素人。と
亀釣られたりなんかする。

釣られる価値もない

１．本当は偽審判が言ってる事の真偽なんてどうでもいい。
２．正義感ずらして、徹底的に偽審判の言動の真偽を追求。
３．偽審判が消える。

４．また、偽審判とのやり取りがしたくなって、消えた事につまんなさを感じる。

５．偽審判の話題をしてひょっこり現れるのを期待する。

６．現れると、また、偽審判の発言を、通達やルールブックと比較し非難。

７．偽審判また消える。

１〜７の繰り返し…。オレは率直に言って、偽審判に出てきて欲しい。

ネクラな事をして、いなくなるとやっぱりいて欲しかったと後悔する…アホやね

>>876
寂しい気持ちに同意です。
審判さん、まだ見ていたらぜひレスください。
お願いします。




それにしてもとんでもない大物がいたんですね。
リアルタイムで見たかった。
超大物釣り師か、はたまた本物のキティか。
糞コテ連中も凍りつく戦慄の展開でした。

自称くんファン急増中！
でも偽審判は決定事項なのな。
(´・ω・)自称ｸﾝ ｶﾜｲｿｽ

みんな、本当は、偽物であるか、どうかなんて、どうでもいいんだよ。

偽？審判と、駆け引きを楽しんでるんでしょう。そのくせ、正義感ぶってルールブックがどうの、通達がどうの…。いなくなると、寂しくなっていろいろ懐古の念に捕らわれる。

私もあの大物には、ビックリした。

自演乙

それとも
妄想ポエムｷﾀー(ﾟ∀ﾟ)ー！
のほうがイイ？

バカと遊んでも楽しくねーよ。
自称はもう帰ってくんな。

自称はもう帰ってくるな＝自称さん、早く帰ってきて

分かりやすい奴だね

あの自称審判のところ（←割り出し結果。１００％あってるわけではないが･･･）に今日電話かけてみたよ。
誰もでなかったけどね。

春県の不戦敗と言い、今回のボーンヘッドと言い、自らベスト４に甘んじる
ようになったね。横浜の時代は終わりました。
でも門馬さんの喜び方も異常で、あれ見ると相模の黄金時代が来るとも思えない。
残るは桐光・慶應時代なんだろうか。

>>883
粘着乙

>>886 粘着に粘着したら話にならんﾜﾅwww

反応がワンパターンで
とても判りやすい。

犬の卒倒＝ﾜﾝ ﾊﾟﾀｰﾝわかんねぇだろwww

ｶﾝﾊﾞｯｸ!偽物野郎！ｵﾏｴ見てんだろ？

ｵﾏｴが出てきて、ｱﾎどもをｷﾞｬﾌﾝと言わ汁！

ｵﾚはもうﾙｰﾙの矛盾は言わないぜwww

うるさいな。おまえが一番アホだろ。

まぁ、アホさ加減はドッコイドッコイだけど ww


こんな糞スレがこれだけのレス数になっているのは、あの糞審判の存在感の証明という皮肉 orz

自称くんよりも>>845の
＞ あいつのゆうこともいちりあったし、うなずけるとこもあったんだ
、の方が気になるんだよねぇ〜(´Ａ｀)
一体何処に一理も頷ける所もあるんだか？

と、振ってみる。

まっ、オレには関係ぇ〜ねぇ〜けど、ポエムっしょ。

確かに、あいつ、ちょっとわ文才があったﾜﾅwww

まぁ、あそこまで恥を晒したら普通の人間の感覚だったら
二度と出てはこれないだろうな。
でも、恥知らずだからノコノコ出てくる可能性も少しはある。
一度断筆宣言を反故にした前科もあるし。

>>895 おい、ｵﾏｴ､内心はﾄﾞｰなんだ？ｶﾝﾊﾞｯｸして欲しい〜んﾀﾞﾛ？

もう、8月も終わり9月も中盤に差し掛かろうとしているのに、未だにｱﾎ審判の話題… ｶﾘｽﾏ？

ちょｗｗｗｗｗ
なんちゅう食い付きの速さだ！
どんだけ粘着しとんのか おまいは！

えっ？粘着ﾃｰﾌﾟ?

自演すげえｗ

09/01 TJ6pFLStO >810 >812 >815 >816
09/02 m2HdWDbsO >831 >834 >837 >839 >841
09/03 f25S/HyrO >845 >849 >852 >854
09/04 XWC2aN3OO >857 >858 >861 >864 >867
09/06 1S+tF1o2O >870 >872
09/07 Fc3gndIrO >876 >879 >883
09/08 ZOG4m+w6O >887 >889 >890
09/09 EEFjTRhBO >892 >894
09/10 aRipRz8JO >896 >898

>>899
自演って言うか、ちょっと基地外っぽく見える。特に>>831以降。

>>900
ニセ審判（後半から自演vipper)の生息場所ｗ
こっちよりも長期滞在ｗ

■高校野球史上最強のチームは？10
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187859108/l50

あ〜ぁ…曝しちゃったぁ〜♪

>>899
本人はキャラ変えてばれてないつもりだったんだろうけど
全部に反論しないと気がすまないボダ粘着気質がそのままだから
すぐわかっちゃうんだよなぁww

1000で曝す野望が…ｗ

>>904
そうだったのか・・・＿|￣|◯
もう一つのスレ（AFOと呼ばれている）はちょくちょくROMってたんだが、
こっちはほぼ初見だったもんで・・・ｽﾏｿ

>>905
いやいや、無問題だよ。ρ(..、) ヾ(＾-＾;)
恐らく1000まで持たないしｗ

あっちではAFOでこっちでは偽審判かｗ

800幾つから突然出てきた擁護の携帯厨も、やっぱこいつだなｗ

自称くん=AFO人気急上昇！

そっか〜オレって人気者かぁ。
やっぱり、苦労した分だけ、『人間的な魅力を持っている』って事ですなぁ。どこか、人の心を引き付ける物がある証拠ですわ 笑

↑
今ひどい自演を見た。

>>908>>909>>910
次の居場所みつけてやったから行っておいで。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1188492708/

文体（癖）でわかんの？システム的に分かるようになっているの！

漸く涼しくなってきましたね。スポーツの秋…なんて言うようき、体を動かすのにいい季節がやってきました。

知り合いが、早朝の草野球をやっていて、時々声がかかる。『どうしてもメンバーが足りないんだよ、悪いけど今度の日曜日、朝５時に…』って調子。40歳も過ぎ、正直日曜日はゆっくりしたいが仕方ない。野球の道具をまとめ、床に就く。
『ライトで８番とは、人に物を頼んでおいて、何て野郎だ…』なんて思いながら苦笑い。なかなか、打球が飛んで来ない隙に任せて思った。『高校野球と中年のおっさん達の草野球、これは別のスポーツだな…』って。

若い人達よ、野球をやろうよ。素晴らしい物だ。君達は全力で真剣にプレーができるし、青春のすべてをかけられる。私のように不謹慎にも守りながら、回りの石ころの数を、数えるような事もしないだろう。

秋はスポーツに適した季節である反面、ケガをしやすい季節でもある。どうか、準備体操を怠りなく…。 西

妄想ポエムｷﾀー(ﾟ∀ﾟ)ー！

４０を超えて、動きが鈍くなり、思うような鋭い動きができなくなると、楽しむような、ニヤニヤした草野球はしたくないのです。
それで今は審判員一本で、自分ではプレーをしません。

…じゃなかった？
と、一応突っ込む。

ﾊﾞｶにかまうのやめようぜ。

>>915 なんだかんだ言いながら、私に興味があるみたいですね。確かに『自分ではプレーしない』と、レスしました。しかし、だいぶ前の事です。にも関わらず、今までじっと覚えていてくれているとは…。『一応、突っ込んでみる…』なんて、照れ隠しをしなくても…。

まっ、私事で些末な事なのですが、一応お答えしておきます。前に私がしたレスの日本語をよくご理解下さい。以上。『偽審判には矛盾指摘キャンペーン』から、まだ脱却できないのですか？ついに、一夏を越え、秋まで矛盾指摘を持ち越すのですか？

もっとほかに、探求する事はあるでしょう。若いんだから、あまりもつまらない事に捕らわれて、他が疎かになっていませんか？今やらなければならない事をしっかりやりなさい。

>>917
振り逃げの意思放棄について、ルールブックでは「気がつかずに一塁に向かおうとしなかった場合、“ホームプレートを囲む土の部分を出たら”アウトになる」と記載されています。
ところがアナタは「”ベンチに歩み始めた瞬間”、一塁への進塁の意志無しと見做して、バッターアウトのコールをする」と仰っています。

アウトとされるタイミングについて、ルールブックに記載されている内容とアナタのジャッジは明確に異なるようですが、その差についてどう思いますか？
ルールブックの記載に反するジャッジを現場の審判員が行なっている事になりそうなので、ご質問させてください。

知障くんと入れ替りに基地外VIPが消える件。

>>919
解決済

08/23 z/KhFRc7O >669 >671
08/24 60avXVDLO >676
08/25 59UNpUrZO >701 >704 >711
08/26 fvnRAyJDO >714 >727
08/27 sFqFz6ClO >733
08/28 87K66TPlO >735 >739 >741 >744
08/29 A+15gCW2O >747 >749 >754
08/30 b1/2Muk+O >759 >761 >764 >767 >771 >775
08/31 PD53ogudO >777 >780 >782 >787 >792 >804
09/01 TJ6pFLStO >810 >812 >815 >816
09/02 m2HdWDbsO >831 >834 >837 >839 >841
09/03 f25S/HyrO >845 >849 >852 >854
09/04 XWC2aN3OO >857 >858 >861 >864 >867
09/05
09/06 1S+tF1o2O >870 >872
09/07 Fc3gndIrO >876 >879 >883
09/08 ZOG4m+w6O >887 >889 >890
09/09 EEFjTRhBO >892 >894
09/10 aRipRz8JO >896 >898

※すべて同一人物

---

これだけ携帯からやる労力はすごいと思う。
ちなみに、これだけ書き込みながら渡辺についてのコメントは皆無。

8/18 ID:yfLNPBPWO
8/19 ID:wMeWs40IO
8/20 ID:B0Ruga9cO
8/21 ID:yQ8YloAFO

>>917とＩＤ同じ

高校野球史上最強のチームは？10
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1187859108/l50

441 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/09/12(水) 23:45 ID:xsz48VEKO
おいおい、スレタイは何だい？史上最強のチームを探求して行くスレだろ？関係ない話ばかりするんじゃないよ！史上最強のチームはどこのチームですか？

偽審判員は相当心が病んでいるな。
最近哀れみを感じるようになってきた。

もう来ない、と二度宣言して二度とも守られてないのもどうしたものか。
結局自分は間違ってないと信じて止まないのかな。

基地外が理解できたら、君も基地外なのだ。
理解する必要はないのだ。

基地がたまたま野球好きなのか野球を好きすぎて基地になったのか
それが問題

卵が先かニワトリが先かの議論だな

>>927
他人のふりするなよｗ
わかりやすい自演だなｗ

>>927
卵も何も、例の自称審判が公認野球規則とは全く違う裁定をするのが当たり前、みたいなレスをしただけの話だろ。
その後の自称審判のレスは晒されちゃったし。

恥の上塗り偽審判だったな（笑）

>>930
なに自分で自己紹介してるんだよｗ
わかりやすい自演だなｗ