今年のセンバツは史上最低の糞大会

東海勢同士の決勝
愛知が絡んでいないところに新鮮さを感じた

>>949
はげど

盛り上げたのは室戸だけ

>>949が>>989へのレスなら試合を見ていないのかと言いたい
あの二人の顔を見ればミーハーの出番など無いことは分かりそうなものだがw

×>>989
○>>948

何だこの大会は！？と思った人は大勢いると思う

イタチは記憶に残った！

応援団最優秀賞　室戸　なんだそりゃ

普通にやれば勝てた試合を
落とした大阪桐蔭と帝京の罪は重い。
どちらも監督の糞采配のでいで自滅した。
おかげで決勝は無名校同士の、近年稀に見る地味な試合

相手をなめてかかった仙台・大阪桐蔭・報徳・帝京の罪は重い。
監督も選手も慢心があったと言われても仕方がないね。

>>935
済美。どう考えても試合巧者タイプではなかった。

確かに強豪校の試合運びは糞だった。下手にバントなんかしなければ勝ててたのに。

帝京と桐蔭は審判で負けた
特に帝京は球審が長谷川だといつも不利な判定をされる。

今年はそれなりに話題性に富んだ大会だったよ。
大阪桐蔭中田の2打席連発、室戸旋風、泉ヶ丘の勝利、帝京大田の20奪三振、サヨナラと満塁本塁打も出た。
名前だけで判断してるからつまらない大会だと感じるんだよ。

桐蔭は継投の失敗だろ

今大会がつまらなかったのはすべて広陵がユニをかえたせい

常葉菊川は田中が去年の今頃は腰痛で歩くこともできず
夏は1回戦で浜松商相手に戸狩が先発して1点差で負け。
秋季大会から田中が復活して勝ち上がってきたから
よけい急に出てきたイメージがあるんだろうね。

桐蔭の菊川戦の９回の表の菊川の三塁線のあたり
あれは結局のところフェアーなのかな
微妙だったけどね。

>>970
三塁ベースの左（打者から見て）のライン上を通過してったみたいだね。
白煙が上がったからフェアなのは間違いない。ただ、今大会ＮＨＫは
微妙なプレーはＶＴＲ再生を意図的に控えてたような気がする。
審判の判定で「あれ？」って時にはたいがいリプレイがなかった。

970は俺じゃんかｗ
>>969でした。

どこの試合か忘れたがけっこう太目のファーストが明らかにショートバウンドで
捕球したのにダイレクトキャッチと判定され飛び出した走者が刺されゲッツーって
いうシーンも1回しかリプレイされなかったような記憶。

余興試合とやらにも勝てない学校のヲタが
余興試合のレベルが云々と

９８年の選抜の横浜ｖｓＰＬ戦でも同じような
打球が飛んでフェアーと判定されてＰＬが２点
先攻したんだよね。

審判が着に気に入らないなら

審判のいない新大会ぶちあげればいいじゃん

新リーグとか好きな読売さんにでも頼んでさ

審判いなけりゃ、皆さんが応援する弱い学校でも勝てたりするかも

９７５お前なんにもわかっていないな。
例えばプロ野球と高校野球は明らかに違う
プロは負けても明日があるけど高校野球
は負けたら終わり。とくに3年生にとって
は夏の場合ね。１、２年だって来年甲子園
にこれる保障がないんだよ。それを審判
の微妙な判定であるいは有利不利の判定
で試合を決められたらたまらないよ。
俺がいいたいのは本当に平等の判定をしろ
ということ。

審判が意図的に一方のチームに有利な判定をするのは問題外として、
ものすごく微妙な状況で、どんなジャッジをするか？

たとえば、外野に浅いライナーが飛んで外野手が滑り込んで捕った。
直接捕ったのか、ショートバウンドで捕ったのか判断できなかった。
そんな場合、どんなジャッジをする？

自分は少年野球の塁審をやったことがあるが（当番制なので必ず何度かやらされる）
微妙な状況では、どうジャッジしても必ず片側のベンチや応援席から
「え〜？」とか「何で〜？」の声が上がる。

>>976
微妙な判定なんていくつだってある
そんなもの、大なり小なり、どこの学校だって
不利な判定を受けることもあれば、逆に救われることもある
でも、結局、最後は判定にしたがう
審判の判定は絶対だからだ

なのに、審判の判定を信じられないんだったら
審判が絶対ではない、そういうルールの新大会をやるしかない
審判ではなく、みている一部のファンが納得いく判定を絶対とする大会

例えばプロ野球と高校野球は明らかに違う
プロは優勝しても来年があるけど高校野球は優勝したら終わり。
とくに3年生にとっては夏の場合ね。
１、２年だって来年優勝できる保障がないんだよ。
それを審判の微妙な判定があった、判定が納得いかないとかで
結果を認めない、とかたらたまらないよ。

俺がいいたいのは、いつまでも現実逃避してないで、結果をうけとめましょう、ってことだ

現実逃避も何もあきらかに審判が一方のチーム寄りの
判定があるのが事実なんだが。最近では八重山と千葉経済の
ジャッジとかな。お前もこういう試合を見れば結果がどうこう
と言ってられないと思うけどな。

>>979
ああ、オレその試合みてないや
その試合、どっちが不利な判定をくらったのか知らないが、
その学校は試合後、高野連に異議申し立てたり
マスコミ使って、問題提議したりしたかい？
多分、してないんだろ？
結局、その学校も、審判が絶対ってのがわかって
結果を結果としてうけとめてるんだよ
そんなに明らかなくらい怪しい判定続出だったら
マスコミもくいついてるよ

審判だって、素人か、それに毛が生えた程度のやつがやってんだろ？
プロの審判だって、結構微妙だったりするし・・・

あんただって、ピッチャーが一球投げるごとに、
１０人くらいの審判が合議して判定するような試合がお望みかい？

一人でも納得いかないひとがいたら、その試合無効、なんていいだしたら
10年経っても、一回戦が終わらないよ

どこかで、おさめないと

言ってることはもっともだけど、現状維持は球児にかわいそうだろ？？公平性はもっと追究すべし。

野球なんて攻守がはっきり分かれているんだから、
アウトをセーフと言いたがる審判がいれば、
攻撃側の時は有利になるけど守備側の時は不利になる。
差し引きの損得はチャラ。それだけの話。

もし、攻守関係なく明らかに一方のチームに有利な判定をすれば
マスコミが黙ってないでしょ。そして大相撲の八百長騒動のように
裁判沙汰になるだけ。

>>981
審判の公平性っていうか、審判の質の向上を目指す努力が必要なのはオレもそう思うよ
でも、完璧になることはない
判定に限らず、イレギュラーで打球の方向がかわったり
外野フライが風にのってスタンドに飛び込んだり
雨で打球が止まってしまったり、
普通の流れのなかでも、運不運をかんじることもある
ただ、それが大事な場面で起こるか、どうでもいいところで起こるか
判定も、有利なこともあれば、不利なこともある
ただ、大事な場面で起こるか、どうでもいいところで起こるか
たしかに、かわいそうではあるが、イレギュラーと同じように割り切るしかない
イレギュラーと違って、ひとのやってることなので、腹が立つこともわかるが・・・

９８０は自分が応援してるチームが審判の判定
で泣かされたことがないからそのような発言ができるんだよ
現実を知らなさすぎる。

>>980
マスコミが主催する大会だからねぇ・・・・
自浄作用は期待できないねぇ・・・・

じゃあ、逆に>>984は、いままで自分の応援してきた高校が勝ったときには
ストライク・ボール、アウト・セーフどれをとっても微妙な判定はなかったと思っているの？
ひとつもなかった、と言い切れるかい？
その負けた高校を応援している人も選手もいさぎよくそれを受け入れてきた、そうは思わない？
自分の応援している学校だけが判定に泣かされてきた、と思ってるの？
みんな、それを受け止めて、切り替えて、次の大会目指したり、新たな道に進んでいく

で、どうしても、納得いかないなら、毎日以外のマスコミに売り込むなり
審判のいない大会でもやるか
万人が納得するジャッジを絶対に下す審判を雇って大会やるかしかないよ


>>985
怪しい大会にマスコミが関わっていれば、
マスコミ他社は喜んでくいついてくる、と思うよ
Ｋ−１とかにもくいついたし

９８６俺は平等に見ているよ。自分の応援している
チームの対戦相手が不利な判定をされたら同情するよ
だいたいマスコミに売り込むほどの勇気はないけどね。
ただあなたの書き込みを読んでいるとあきらかに
高校野球をなめているとしか思えないんだよね。
審判抜きの大会にすればいいとかわけのわから
ないことをほざいているし、審判がいなけりゃあ
野球できないだろ。審判の判定が試合の流れ
を変えることがあるんだから平等に公平にしろ
ということ。あと1人だけあきらかにおかしい
審判がいるのは事実だけどね。

>>987
だから、審判の質の向上を求めるのは同意と>>983で書いてるじゃん
でも、ひとのやることだから、常に完璧を求めることは実際のところ不可能
で、微妙なストライク・ボール、アウト・セーフの判定で万人が納得させるのも不可能
微妙なコースやタイミングでどっちともとれるなら、自分の応援してる方に有利な判定がくだるのを望むから
どこの学校も多かれ少なかれ、ジャッジに足元をすくわれることもあれば、助けられることもある
だから、運不運はほぼ平等
ただ、どの場面で足元をすくわれるか、どの場面で助けられるかに運不運がでる
で、たとえ不利な判定だったとしても、結局はどこかで折り合いをつけて、先に進むのが大概のひと

それでも、審判が気に入らなくて、いつまでも勝利チームをたたえることができなくて
ケチをつけつづけずにはいられないのであれば
審判のいない大会でも開いて、自分の応援する学校にでてもらうしかないだろう、ということ
もちろん、あなたがいうように、そんな大会はありえないし、成立もしないと僕も思います
でも、現行の基本的なお約束でもある
審判にしたがうこともできず
また、勝ったチームの勝利という結果を素直にたたえることもできないなら
自分の納得いく結果しか認められないような、
あなた自身の判定が必ず認められるような
実質審判無視の大会をひらくしかないのではないか、ということ

９８８あなたの意見はよくわかったよ。
ただ９８７でも書き込みしたけど
確実に１人不公平な審判がいるということ
あの審判は平等じゃないよあきらかに。

どの審判がどの試合で不公平だったのか詳しく。
全試合ビデオ残ってるから検証してみる。

９９０あなたを信用してまじめに話すけど
俺はＰＬと帝京のヲタなんだけど
まあＰＬは今回出場してないからＰＬ
の話はおいといて、帝京戦の審判。
これは帝京スレでも何度も書き込み
したんだけど去年の智弁戦そして
今回の市川戦そして大垣戦は同一人物の審判
３試合とも帝京は審判でハンでを背負っての試合。
とにかく帝京がリードを奪うと普通の判定じゃなくなる。
とくに大垣戦はヒドイ。帝京の投手が投げた微妙なボールはことごとくボール判定
ボール球なのにストライクの判定
そして大垣投手が投げたボールと判定されてもおかしくないボールがストライク判定
試合をみればわかる。まあ俺が帝京を応援していたから感情が入っているけど
あの球審はあきらかにアンチ帝京。ちなみにその球審は長谷川という人なんだけどね。

去年の智弁vｓ帝京戦は智弁が勝つべくして勝った。という感じ

智弁戦はね。相手が実力が上というのは間違いない
でも９回の投球内容みてると何球かはストライク
判定でもおかしくない判定。ただ俺がブチ切れているのは
今回の大垣戦と智弁戦が同じ球審だから。アンチ帝京
と思われてもしかたがない判定。

９回の何球かをストライク判定したとしても勝っていたのは智弁だろう

埋め

審判のレベルは低いかもしれんが高校レベルでゾーンを完璧に
とらえて判定してりゃ四球連発で試合にならんわ

選手の力量に合わせてある程度ゾーンを広げたり狭めたりは
それなりに有効でしょうよ
つかそうして試合をつくるのも審判の技量のうち
偏りすぎはあかんけどねｗ

だから
文句あるならお前らが審判になれ
そして完璧なジャッジをしろ

最高の戦いでした

埋め

1000なら今年の夏の甲子園は静商出る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。