（明徳・学園）高知県の高校野球１９（市商・室戸）

週刊ベースボール見たけど南国マリナーズってマジであったんだ

「神宮大会で『室戸のために』と戦ってくれた
高知ナインや地域の人々のためにも甲子園で恩返ししたい」
と決意を述べた。
http://www.kochinews.co.jp/07yakyu/070201yakyu01.htm

>>22じゃぁお前が監督やれ

県商ｽﾚから

79:名無しさん＠実況は実況板で :2007/02/10(土) 07:41:57 ID:JyK7eCwa
ある筋からの情報！！
谷村（追手前）ー潮江南小コーチ、橋田（東）ー岡豊
山中（岡豊）　ー室戸　　　　　　北岡（県商）ー西
南　（南）　　ー追手前　　　　　田所（須崎）ー南
亀井（東工業）ー東　　　　　　　山本（高知工業）ー東工業
中山（仁淀）　ー県商　　　　　　横川（室戸）ー県商教頭
高知工業と西高の指導者は只今検討中！　　


やっぱり横川県商か。







無敵艦隊伊野商業の再出発や！！！！！！！！！！！

>>26
それは選抜が決まって数日後のことだろう。
TVでの発言は選抜決まったその日に言ってた。
学園より甲子園には長くという発言は本音だろうが普通TVで言わない。
その新聞記事に出てるような発言をするのが当たり前。

>>28
県職の移動発表は3月20日頃のはず。
現状、検討しているのは間違いないだろうが
この時点でそれが本当の情報だとすると情報漏洩となり大問題。

試験問題が漏れるのと比べりゃ
２〜３流の流れ着く先なんか漏れたってノープロブレム。
それより、なんで横川迷監督が県商行ったら無敵艦隊になるん？
お笑いの無敵か？

昭和後半の高知県内ランキング

昭和５８年　１．高知商　２．明徳　　３．高知　　４．高知東（安芸）
昭和５９年　１．高知　　２．明徳　　３．高知商　４．伊野商
昭和６０年　１．明徳　　２．高知商　３．伊野商　４．高知
昭和６１年　１．高知　　２．明徳　　３．高知商　４．宇佐分校
昭和６２年　１．高知商　２．明徳　　３．高知　　４．伊野商
昭和６３年　１．高知商　２．高知　　３．明徳　　４．岡豊

こんな感じかな？まあこの間の３強に関しては殆ど差がないから順位は気にしないで。
平成以降はレベルの低下が激し過ぎて語る気もおこらない・・・
この間の土佐の記憶が全くないのだがどうだったんだろう？
平成に入ってからは３強のレベル低下とともに浮上してきたが。

個人的に甲子園で見たかったチームはＳ５９の高知、Ｓ６０，６１の明徳、
Ｓ６２の高知商、Ｓ６３の高知かな。
酒井が万全なら西山、浅野とのＳ６２の高知の投手力は最高だったのに。
この年は高知商の坂本も大スランプに陥ってた記憶がある。

>>31なんで迷監督なの？監督が駄目だと言うが、結局選手に力ないだげだろ。
あの監督は投手育成には定評あるし。四国大会の継投も仕方ないじゃん。失敗しない監督なんていないよ。

>>33
四国大会だけじゃないだろ。毎年毎年同じような投手起用で負けてる。
エースを出さず2番手を出して大量点を献上。
室戸伝統の貧打では追いつけない点差になってエース登板。
今は土佐が落ちぶれていて岡豊や東もイマイチ。
市内や県外から選手が来てる室戸がベスト4に残るのは不思議じゃない。
投手育成といっても川越から始まり、細松や小松、森澤と
県内屈指の投手が室戸に行ってるわけ。

室戸の監督が県商行くのか。
西部の中村あたりにいい指導者いかんかなあ

あと横川監督の発言も迷監督だと思う。
上にも出てるがTVインタビューでの学園より長くいる発言。
気持ちでそう思うのは当たり前だし選手に対して言うのもいいだろう。
でも選抜決定後即のインタビューでそんなことが言えるんだろうか。
そして四国での投手起用での言い訳。「森澤からの提案だった」
そうだったとしても失敗したんだから「私の責任です」と答えるのが監督。
同じ状況で馬渕や島田が同じように「選手の提案」なんて発言するとは思えん。
成功していたら森澤から・・と言ってやりゃ良かっただけの話。
「俺が考えたんじゃないんだよ〜、森澤がどうしても途中で変えろっていうから
そうしただけだよ〜・・・俺の責任じゃないんだよ〜。」って
受けとれるわな。

>>33小松は中学の時はそんなに有名じゃなかったよ

ベスボより

>横川監督は「あの試合は賭けだった」と振り返る。
>大エースの森沢祐太を4回でいったん降板させ、
>県大会から通じて初登板となる中山大輔をリリーフに送った。
>だがこの継投が裏目に出て、その回に一気に4失点。
>大勢が決まってしまった。
>「森沢ひとりでは持たないと思ったので、
>中山をはさんで、また森沢を戻そうと思った。
>高知に勝つには奇襲しかなかった。
>内容よりも結果が欲しかったんです」
>理由があった。
>これまで3度、県の21世紀枠候補に選ばれている室戸は、
>今年も有力校の一つだった。
>だが四国大会直前、3年生が問題を起こし、
>高野連から厳重注意を受けていたのだ。
>「だから今年は21世紀枠での選出は厳しいと思い、
>選手には四国大会は3つ勝つしかないぞ、
>と言っていたんです・・・」

予め21世紀枠での選出は厳しいこと分かってたみたいだね。

横川氏は迷監督！と言ったことに疑問が沸き起こっているようだからひとこと。
まず、彼を使えない監督と思った決定的第一歩は２年前の秋季県予選決勝。
組み合わせのおかげで決勝まで残り、四国大会出場も決まっていた。
この状況で高知商との決勝戦に先発させたのはエース松本ではなかった。
結果、ボロボロだったのは当たり前だが、この試合で室戸が負けて得たものはなにも無かった。
伝統も実績も乏しいチームに求められるのは、どんなゲーム展開だろうが「俺たちにはこれしかない！」という
愚直なまでの自分たちのカタチを信じて戦うことだったろうに・・・エースで戦うことを避けた。
誰を先発させたって市商に勝てる戦力でないことを承知していながら真っ向勝負を逃げた。
その結果、四国大会の鳴門工業戦。格上に挑戦する気概も無いチームは萎縮して論評に値しない実力差以上の敗戦。
スタンドで見ていて、やる気が見えたのは遊撃の主将と途中出場の森沢のみ。
昨秋の学園戦も奇襲などと言っている時点で監督の器ではない。
奇襲が通じる程度の実力差ではないことを分かっていないのが、まずどうしようもない。
第２に、森沢から提案された時点で「おまえがやらんでどうする！お前と心中や」と言えんかったのが指揮官として致命的。
おそらく、投手をそれなりに育成する知識はあるのかもしれないが、組織を鼓舞してシテージアップさせる能力が皆無なのだろう。
監督としての資質とコーチとしてのそれは違う。
山中氏に代って横川氏が渡辺伊野商を率いてたら、四国大会にも行けてなかったのではないかな。
甲子園での横川氏の采配が、従来から一皮むけて選手の潜在能力を引き出す方に向かうことを切に希望する。

>>39
この短期間で一皮むけて監督業ができるようなタイプじゃない。
選抜決定後の浮かれようをみたらわかるだろう。
このチームこそ「The・森澤」といっていいチームだから
何が何でも連投でも森澤で最後までいくだろうと誰もが思ったし
現に対戦した学園自体が森澤の方が打ちづらかったと証言してる。
県大会では森澤と心中というのが現れていて今年は血迷ったことは
起こらないなと思っていた矢先の四国大会だったから唖然とした。
あなたが書いてる「お前と心中や」という一言があれば
森澤も対学園戦でもっともっと輝いていたかもしれん。
タラレバは使っちゃいかんけど選手をやる気にさせないでどうすると言いたい。
学園とレベルの差があって正面からでは無理だから奇襲でなんて・・・
甲子園なんて学園レベルがウヨウヨ出てくるわけだ。
桐蔭だろうが帝京だろうが森澤と心中しかない。
横の変化に弱いと思ったから中山先発なんてことにならないように。

まあよいではないか。
選別初出場高校には毎年必ず確変を起こす学校がある。
室戸には十分その素地があるだろう。
ここにこられる諸兄には言うまでもないことであろうが,選抜の選考基準
となるのはあくまで秋季大会。一冬越して見違える例は決して少なくない。
室戸は140前後の球速を出せる好投手おり,甲子園帰りの高知商業を上回る
打線もあるということだろう？四国でも1回はきちんと勝った。十分である。
順調に冬の練習をこなしていれば,一回は勝てるチームになっているはず。

結果はすぐに出る。後一月もしないうちに練習試合をこなし始めるはず。
そこでどのくらいの成績を残せるかで今後が占えるだろう。

＞39さん
同意です。
策士的監督は嫌いではありませんが,それは彼我の戦力に極端な差がない場合のみ。
具体的に言えば,戦って2･3回勝てるくらいであれば,一発勝負で仕掛けてもいいかな
あと思うくらいです。
強豪相手にエースを中盤で下げ,目先を変えて終盤エースという戦いは無謀というもの
でしょう。高校野球では,エースに近い力量の投手を複数名育てることは中々難しい
はずです。指導陣が一人の投手を育てることで手一杯だからです。高知県だとそれが
出来るのはやはり三強くらいのはず。
また,守備面でも問題が出てきますよね。エースの投球リズムに慣れている守備陣が
気持ちを切り替える作業ができるか？また,捕手の能力も要求されるでしょう。
室戸は魅力あるチームですが,継投で巧妙にゲームを支配するというレヴェルのチーム
にはまだなりきれて居ないのではないでしょうか。
好意的に見れば,横川監督も試行錯誤の段階なのでしょう。しかし,公式戦で実験的な
ことをするのはあまりに邪気が過ぎるというものです。
やるべきことは他にもたくさんあるはず。森沢投手は低目への制球を磨く。落ちる球を
覚える。守備陣はより洗練する。継投で勝負したいのであれば,二番手投手中心の練習試合
ローテーションを組む。
80年夏に愛甲投手を擁して優勝した横浜の渡辺監督は,愛甲という絶対的エースを春の大会
では温存し,控えの川戸投手をエースとして戦いました。これは効果があったようで,愛甲な
しでも自分たちで勝たねばならないという意識を野手陣に植え付けた上,川戸投手をいわば第2
エースとして一本立ちさせることが出来ました。
横川監督が,2番手投手の育成と野手陣の奮起までをも考えているのであれば,そういった戦略は
秋に行うべきではなく,春から夏,それも5月くらいまでにやるべきことだと思います。

取り留めのない駄文,ご容赦のほどを。

>>32
あの時の学園は打者で天才清野もいたからなぁ。

ヤフーの噂通りなら高知高は出場辞退確定だな。

ねえねえもし森澤があのまま投げてたらどうなってたと思う？

5-0で9回まで試合をしてたんじゃないかね。

コールドは避けられたかどうかってとこじゃない？
ま選抜でれるんだからいいじゃん！

江川卓伝説

江川は高校時代に完全試合２回、ノーヒットノーランを１０回も達成し、しかも選抜大会でマークした６０奪三振はいまだに破られない大会記録として残っている。
この６０奪三振というのは準決勝までの４試合でマークしたものだから、一試合平均で１５三振を奪った計算になる。
９８年の松坂は、選抜では決勝までの５試合を費やしても、江川が記録した６０奪三振には及ばなかった。
松坂はその年の夏の大会のＰＬ学園戦で１３安打を食らい、７失点しているが、江川は甲子園の全試合で打ち込まれた試合は一つもなく、多くても２点までしか取られていない。
それと、高校時代の公式戦通算防御率を見ても、松坂の１・６１に対して、江川は０・４１と、驚異的な数字を残している。
特に江川は、２年夏の県大会で、１回戦から準々決勝までの３試合と準決勝の延長１０回まで、なんと４試合も続けてノーヒットノーランもしくは完全試合を続けていたというから、これだけ取ってみても「神業」だといえる。
その翌年の夏の県大会では、決勝までの５試合中３試合がノーヒットノーランだったというから、これらを見ても分かるとおり、江川が高校野球史上最高の投手であることは間違いない。

江川がいかにすごいピッチャーだったかを物語るもう一つのデータがある。

江川は７３年の選抜大会の準決勝で広島商のバント攻めに遭い２失点したが、この試合での失点が、２年秋の新チーム結成以来、公式戦、練習試合を含めて初めての失点だったということ。
連続イニング無失点がこれだけ続けられたピッチャーは過去に例がない。
まさに不滅の大記録といえるだろう。

621 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/02/11(日) 23:17:17 ID:bJf5hRtj
ヤフーの高知トビで高知高が暴力事件を起こした？って噂が書き込まれていた。
ガセじゃなかったら高知高の出場辞退は確実だろうな。

622 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/02/11(日) 23:23:37 ID:Jw6bkkEL
おいおい
香川西の繰り上げ出場か？

623 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/02/11(日) 23:26:25 ID:bJf5hRtj
香川西の繰り上げ出場の可能性が高くなってきたな・・・

隠蔽は高知、高知商、室戸の得意技ってことを忘れるな

>>49
学園はそんなに隠蔽が上手くて政治力が強いのか？明徳は撃沈したが。

ガセネタに騙されるな。そんなトピない

私は県外なんだけど、学園て何学園？ 高知高校の事？

あんたら話題が２日古いな。
>>4、7、16　で終わっとるがね。

>>50
県高野連役員は旧３強出身者が大半だろ？明徳は県高野連に嫌われてるからチクりが公表されたが、学園や市商に関しては闇に葬る（市商に関しては正木さんが重役だから言うことなし）。
室戸はバレなきゃなんでもありだろ。ほとんど人がいないとこだしな。

雑誌で読んだんだけど、県大会３位校の室戸高校が四国大会で他県の１位校、２位校に勝ち甲子園圏内の準決勝進出。
その頑張りに感銘を受けた高知高校がなんとしても室戸のために神宮枠を持ち帰りたいという気持ちで神宮大会に望み、みごと優勝した！
室戸の出場が決まった時、高知の監督、選手は２倍嬉しいと喜んだ。って話は本当？
同じ県のライバル校でホントにそんな話があるのかなあ。
たまたま神宮優勝したから、作ったのか？
もしそれが本当だとしたら、甲子園での２校の戦いぶりをぜひ見てみたい。

>>55
流れ嫁

>>55
室戸の大黒柱の森澤は学園（高知高）付属の中学で野球をやってた。
だから学園の多くの選手と森澤は中学時代チームメイト。
またその当時、高知中の監督は現高知高監督の島田監督。
森澤は未だに島田監督の教えを守って毎晩グローブの手入れをしている。
もちろん対戦するときはライバルになるわけだが終われば友達だ。
県大会3位決定戦で室戸が高知商を4-2で破って森澤が号泣してるときに
次の決勝で戦う学園の選手が森澤に近寄り握手や抱き合ったりしてた。
また島田監督も近寄り握手をしていた。四国大会でも学園の選手は
自分達の試合が終わると直に移動をして次の試合の室戸の応援をした。
その試合（準々決勝、高松一戦）に勝った室戸の森澤は整列が終わったあと
ベンチ直上にいた学園の選手達に笑顔で右手を上げた。
神宮を室戸のためというのは少し大げさだろうが優勝すれば室戸が
神宮枠で選ばれる可能性が高くなることは分かっていただろう。
学園は選抜されるのはわかっていたから自分達が持って帰ってきた
神宮枠が室戸になるのかどうなのかを1番気にしていたのは事実。
実際選ばれたんだからアベック出場であり森澤がいる室戸に決まったのは
学園の選手や監督にとってかなり嬉しかったと思う。

しかし室戸の横川監督はTVインタビューで学園より長く甲子園にいる
なんていう発言を浮き足立っていうからね。なんだかレベルの差を感じるわけ。

あと学園の不祥事なんて出てるけどガセだから。スルーよろしく。

まあいくら嫌いな学校だとしても、辞退を願うなんてなったら人間も終わりやな
上の人も書いてるけどガセネタ、スルーよろ。

室戸はセンバツの関連スレで最弱候補として上がってるけど、どうやろ？
四国で2勝したのは大したもんやし学園戦2安打コールド負けといっても
室戸戦の国男は物凄かった。

センバツは1勝できると思う。

四国で２勝してはいるが高松一戦は相手が草野球以下やったし、室戸の地力はいまひとつわからん。
でも、守りはまあまあやから森沢が好調で監督がいらんこと考えなきゃ勝てる相手は６チームくらいはあると思うよ。
ただし皆さんも言ってる通り
甲子園決定後の監督＆選手の言動を見るに、甲子園に向けての対策は何もしてないねえ。
昨年末から室戸出場ほぼ確定は関係者間では分かってたことだから
報道向けのことくらいは予め対策取るんだろうけど、普通の人々は。
神宮優勝後「明徳、今西の方が迫力あった」発言を凍結して謙虚な言動に終始させてる学園とはえらい違いw

学園の監督ってインタビュー聞いててもすごい謙虚だよね
神宮のインタビューでもなきそうになっててこっちが心配した

>>59
確かに池田もどうして四国に出てきたのかわからないレベルだったし
高松一も地元でガチガチ初戦だったのかもしれんがあの守備では・・・。
室戸のレベルを四国大会の成績で知る事はできなかった。
県内の市商と同格で学園と明徳にはかなり差がある。
甲子園では21世紀枠らを含めた5校前後といい勝負ができる程度。
それもこの冬場しっかりと練習していたらの話。

>>60
SｋｙAで神宮再放送してる。今週は確か決勝があるはず。
マミヤの2ラン、森田ソロなどと
島田監督の涙をこらえるインタビューがまた見られる。

>>57-58
なぜガセだとわかる？

>>62
お願いだから来ないで下さい

室戸は確かに守備はしっかりしてる。ただ学園戦では？というプレーも見られた
が肝が座ってそうなので大舞台で緊張してエラー連発はないと信じてる

ガセと言うかそれ位の事は日常茶飯事、表に出んだけの事。

室戸と川之江ならどっちが勝っただろう？

いい勝負してたんじゃない？

高知商業の小松豊徳が春野の大阪ガスのキャンプの練習に参加して早くも内定しているらしい。



これはマジレス

昨日、学園は駅伝でワン・ツー・フィニッシュ（詳細は毎日新聞に書いてある）。
不祥事が本当なら駅伝にも参加できないから「ガセ」だね。

何か高知高校が四国を制覇してもまぐれ、神宮制覇しても遊びの大会と扇っといて、このタイミングでガセネタ出してまで辞退を願う奴の気がしれんわ しかも選抜スレにも書き回ってるし 実際誰でも見れる高校の掲示板にも高知の選手のガセネタ書かれてたり悪質

放っといたらよろしい。
誰々から聞いて誰々さんは信用出来るけど名前は明かしません

なんて話、馬鹿しか信じないってｗ

室戸高校の甲子園応援のため
春休みに室戸で行われる小学生の選手権大会
審判がいないから出場チームが審判しなければならないらしい

スレ違いスマソ

>>59
＞昨年末から室戸出場ほぼ確定は関係者間では分かってたことだから

確定なんて、そんな事思ってる関係者いなかったよ、希望はもっていたけどね。

小松は大阪ガス。


高卒では異例中の異例

駅伝っていつも年末してなかった？
学園がいないからこの時期にしたのかな。