高校野球レベルの高い都道府県PART8

県レベルは年毎に変わるから何とも言えないが、あえてデータ出すなら
ここ１０年までだろう・・・それ以上前のデータはあまり意味ないと思う。
本当は一世代のここ３年が重要だと思うがそれだと少なすぎるか・・・。

まあ今年の選抜見れば分かるが正直データはあんま意味ないな。
底辺の県レベル高くてもどんぐりの背比べじゃあ全国で上位は厳しいし
底辺の県レベルが低くても選抜の常葉菊川のようにその県で一校でも
飛び抜けていれば優勝できるしな・・・。

過去10-15年位の勝ち数
�@神奈川
�A大阪
�B東京
�C和歌山
�D兵庫
�E愛媛
�F高知
�G岡山
�H京都
�I愛知

東京は他県より甲子園に倍出場している。
兵庫や愛知も勝率は５割クラス。
高知や和歌山は明特と智和歌山の成績に見える。
この間岡山と京都は準優勝はあるが優勝はない。
愛知の夏の勝率は並みクラス。 まあどの県も長所や短所はあるということです。しかし甲子園での勝ち数は
評価に値すると思います。
よってこの10県 で決まり。

春夏優勝が最低一回でもない所は問題外だよ。
甲子園大会は春夏あるんだから。
千葉岡山なんかはまずは両方優勝しなければダメ。

自分達の祖父や父親あたりのデータはもう必要ないと思いますね。現実に
松山商や広島商と言われても誰もピント来ないでしょう。高校野球の歴史は知っておくべきですがね。それに簡単に優勝と言っても今優勝するのと戦前の優勝あたりを同等比較したり
通算勝利とかも 必要ない。
やはりＦＩＦＡの様に現在強いのはどこなのかをはっきりしないといけない。 サッカーのワールドカップでスペインは優勝はないがウルグアイより弱いとは思いません。
優勝回数ならまだまだある。オランダも優勝はない。いつまでも歴史やくだらない昔話をしているのは日本と言う国が島国で閉鎖的だったこと。やはり現在や未来の構図というものをはっきり把握してないマスコミが足かせです。

松山商業が優勝したのはそんな昔じゃない

おまいらの頭でもこれくらいは
理解できるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www3.tky.3web.ne.jp/~kayaken/hb.html

優勝した常葉でさえメンバーの大半が県外出身者（助っ人）なんだから、都道府県という括りがそもそもおかしいね。
要するに、財力にものを言わせて助っ人を集める高校＝その高校が所在する「都道府県」が強い
なんて議論は本末転倒

>958
ならばこのスレにわざわざ書き込む必要ないのでは？

集める県とでていく県では集める県のがレベル高いだろ

平成以降、春夏合わせてベスト８以上に入った回数が多い上位１０県

　　　　春　　　夏　　　　ＳＵＭ
大阪　　１２　　６　　　　１８
千葉　　　８　　６　　　　１４　　　　
神奈川　　８　　６　　　　１４
兵庫　　１０　　４　　　　１４
鹿児島　　５　　８　　　　１３
東東京　　４　　７　　　　１１
京都　　　５　　６　　　　１１
福岡　　　５　　５　　　　１０
和歌山　　４　　５　　　　　９
広島　　　５　　４　　　　　９
愛媛　　　５　　４　　　　　９

野球レベルの高い県は、この１１県が妥当です

たしかに、冷静に考えれば選手を集めて強くなった結果が県の野球レベルに反映させる事自体、無茶かもしれんなｗ

となると、近県私立留学も含め野球留学が当たり前になった現代の高校野球ではレベルを語る事自体がナンセンス

県の野球レベルを計れるのは中学生まで
高校野球にもなれば、高校単体として見た方がいい

>>955
何をもって「未来の構図」を判断するのかはよく判らんが
本当に「現在」で考えるなら
静岡最強
ってことになるんじゃないか？
まあ、本当に厳密に「現在」っていうなら、もう今年のセンバツも過去になってしまうが・・・
>>953で「10-15年位の勝ち数」でランキングつけているが、
「10-15年」さかのぼるのも「昔話」なんじゃない？
だいたい、なんでランキングつくるのに「10-15年位」って、期間をあいまいにすんだ？
10年でみるのと、15年でみるのでは、ランキング結構かわってくると思うけど・・・
同じように全歴史でランキングつけたり、
50年でランキングつけても
30年でランキングつけても
5年でランキングつけても
平成でランキングつけても
21世紀でランキングつけても
それぞれ変わって来る

どこで区切るか、勝ち星でみるか、勝率でみるか、優勝回数でみるか
ランキングのつけかたが、無数にあり、意見が統一されてないんだから、
いくらでも、ランキングは調整できる
もちろん、どこで区切って何を基準にしても強豪に位置する都道府県や
その逆に、どこで区切って何を基準にしても下位に位置する都道府県もあるのは事実だが・・・

あくまで、現在にこだわるなら、
組み合わせの運不運に目を瞑って、その年の春・夏の勝利数でその年毎にランキングつける
東京・北海道に関しては、夏の成績は×1／2で

これが、運不運はあっても、
ランキングつけるひとのさじ加減で調整が効かない方法

普通に南北海道

明徳や大垣日大や光星学院とか見ていたら確かに嫌ですね。
マスコミ関係の方が言っていたのですが、試合には県内選手を５人いれるとか制限しなきゃだめでしょうね。それこそ北海道から沖縄まで全てかき集めて強くしたもんが勝ちではお金の勝負になる。その面、浦和学院や今年の関西みたいなオール県内人みたいな学校は好感が持てる。

中学から野球が強い
東京、神奈川、埼玉、千葉、愛知、大阪、兵庫、岡山、広島、福岡あたりはボーイズ、シニア、ヤング、ポニーなどリーグはちがうが毎年優勝している。

富山が最強！

そんなもんプロ排出量で比べりゃ一発じゃないの？

愛媛が最強!!!!

県外人云々いってたらデータも何も出せないでしょうｗ
どの県も県外人多い年と少ない年があるわけだし。
それにどの程度までを県外人チームというのかも人それぞれだし
いまじゃあ地元民だけのチームなんて甲子園じゃあ逆にめずらしい時代。

常葉も県外人チームといわれるがレギュラー９人のうち５人は地元。
常葉が県外人チームと言うなら甲子園に出てくる高校の半分はそうなるよ・・・。

>>970
77 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 12:20:00 ID:umo4rzG10
現役プロ野球選手出身地


大阪　　　　　84人


神奈川　　　54人

兵庫　　　　42人
京都・東京 38人
福岡　　　　34人
アメリカ　　　33人
埼玉・千葉 30人
愛知　　　　29人

広島　　　　22人


大阪はとんでもない数流出するから数字ほど強くなく、全国から逆に集める大阪桐蔭以外はいまいち
神奈川はドラ1クラスは残り県外からドラ1クラス補強するため最強
兵庫はドラ1クラス流出して補強たいして無いから中堅くらいまで落ちる　
東京も補強ｳﾏｰで上位確保　野球以外でも勝手に人集まる強み
京都はよくわからん

選抜に２校出たとこで問題ないでしょう

岐阜、大阪、兵庫、千葉、高知

>>973
人口が多けりゃプロ輩出量が多いのも当たり前だが。

知らんがな
970に言え

>975
それだと大阪よりも人口が多いにも関わらずプロ輩出人数が少ない東京・神奈川の最強は無いということだな。
大阪＞＞＞＞＞＞神奈川＝兵庫＝京都＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞東京は取りあえず確定

越えられない壁とか使う奴は大概池沼

神奈川勢×大阪勢の夏決勝がみたい
これほど盛り上がるカードはないと…
横浜×大阪桐蔭or横浜×PLで

南北海道・神奈川・和歌山・高知は一強地区。

南北海道は駒大苫小牧以外は何処が出ても大抵初戦敗退。
和歌山の智弁は一強だが地元民主体なので評価はできる。他の高校は弱すぎるが。
神奈川は混血部隊・横浜の一強。横浜以外は二、三回戦で消える。公立は勝てない。
高知は一昨年まで外人部隊・明徳の完全な一強だったが不祥事で転落。公立が一、二勝したのは意外。

大阪も桐蔭の一強

しかもその桐蔭も外人部隊だから
大阪人だけのチ−ムだったら滋賀あたりと変わらないな

南北海道

駒苫、北海、北照、東海大四、北海道栄、鵡川、札幌第一、北海学園札幌
すべて全国上位クラス

現時点の大阪のレベルは中の下あたり。
しかし全国に流出している選手達が大阪に残るようになれば全国トップレベルになるだろう。

高知は明徳なくても最強地区だった

てか１強な２強も大差ない、北海道や高知より最近奈良の方が酷い。

過去13年の甲子園成績
�@神奈川
54-29/651
�A大阪
48-34/585
�B和歌山
39-23/639
�C兵庫
39-38/506
�D愛媛
38-24/613
�E高知
37-24/606
�F京都
34-23/596
�G岡山
34-26/567
�H愛知
33-30/524
�I千葉
28-20/583
�J広島
28-23/549
枠外
東京
49-46/516
過去13年の理由は10-15の間と
いう意味。
勝ち数が同じでも勝率の高い方を上の順位としました。
東京は他県の倍の出場なので枠外としました。
実質はベスト
10には厳しいかな。

>985
平成以降の選手権の成績地元民５勝８敗明徳１９勝９敗内訳が 土佐１敗高知商５勝５敗明徳１９勝９敗高知一敗宿毛一敗
地元民の勝率は５割以下

高知、和歌山は 明徳と智弁和歌山の成績であまり激戦でない。兵庫や愛知は勝ち数はベスト10に入るが選抜に複数出て勝率は平凡。初戦敗退も多い。
評価されるのは勝ち数と勝率が良いところかな。

過去１３年なんてイラネ
ここ最近一般人がふわーっと甲子園見た感じだと
東京・南北海道・兵庫あたりが強いと思うのは明白

自称レベル高い地区の奴が都合のいいように区切る気持ちは解るが
現実を無視しすぎ。レベルの高かったならわかるが。。。

だあから、ミナミ北海道みたく1強で
他はどこが出ても弱い地区は
最弱のほうで語れっつうの

>>989
その3つだけが同時にでてくる基準って何よ

去年今年の成績

１位　　８勝　西東京

２位　　７勝　岐阜　大阪

４位　　６勝　神奈川　静岡

６位　　５勝　東東京　和歌山　兵庫　長崎　熊本

11位　 ４勝　南北海道　愛媛

13位　 ３勝　山形　京都　岡山　高知　鹿児島　沖縄

19位　 ２勝　秋田　栃木　千葉　新潟　長野　福井　広島

26位　 １勝　青森　宮城　群馬　石川　愛知　滋賀　奈良　山口　香川　福岡　宮崎

37位　 ０勝　北北海道　岩手　福島　茨城　埼玉　山梨　富山　三重　鳥取　島根　徳島　佐賀


いろいろ、意見もあったが、実際出してみると、昨今の強弱関係をよくあらわしたものになった
ウチは強豪！と豪語してた地域もだいたいベスト５くらいには入ったことだし、
スッキリするんじゃないかな

まだ、この格付けに文句のある『古豪』のヲタのひともいるだろうが、これが現実

これまで、普通に勝利数や勝率にこだわってたのに、
急に『組み合わせが・・・』とか『内容が・・・』とか言い出す見苦しいのも出てくるのかな？

>>992
まだ今年の夏が終わってないぞｗ

過去12-3年をひとまとめにするのはおかしいですか。10年でも良いけど。
5-6年では短い感じがするし。

明徳が甲子園初出場でベスト４の頃も地元主体。それ以前に高知はどこが出ても強かったらしい。最近は明徳が甲子園出過ぎて野球熱冷めたんじゃね？

明徳時代以前は他地域も関西人そんなにいないから弱い代表多かったってのもある。

明徳うめ

明徳義塾うめ

亜細亜大付高知うめ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。