なぜ智弁和歌山出身選手はプロで活躍できないのか？

>>752
仮にその3人とも成功しなかったら、レッテルは貼られるだろう。
しかし、おかしいと考えないのだろうか？

宮崎は社会人で10年近くプレーして、体形も投球フォームも
投球スタイルも高校時とは、大きく異なっている。
高校の3年間よりも、その後の社会人でのプレーの方がはるかに長い。
仮に成功したとしても智弁出身だから、伸びたと考えるのはおかしい。
逆に成功しなかったとして、智弁出身だから、伸びないと考えるのもおかしい。

武内も高校時とは体形もバッティングフォームも変わっている。
智弁での指導と早稲田での指導（中学、プロもだが）があって今の武内があるのだから
仮に武内が成功したとしても、智弁出身だから、成功したと考えるのもおかしい。
ただ武内の場合は智弁に入学しなかったら、早稲田に進学できるだけの
力をつけれたのかという視点で考えると、智弁の育成は評価すべきだと思う。

橋本はドラフト上位で入団できたのだから、智弁の育成は
まずまずといったところだろう。
ここから成功するかどうかは阪神の育成能力や、チーム状況に拠るだろう。
仮に橋本が成功しなかった場合、智弁の育成が悪いから
と主張するのなら、どういう理屈なのか？

高校での育成が上手い、下手は中学時代の実績から
どれだけ伸びたかで判断すべきだろう。