【不公平】枠の問題を話し合わないか２【高野連】

前スレ

【不公平】枠の問題を話し合わないか【高野連】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1162546345/l50

四国・１７０校＝２.５枠
中国・２８１校＝２.５枠
東海・４３８校＝２枠
東北・４３８校＝２枠
北信越・３２８校＝２枠
東京・２６２校＝１.５枠
北海道・２６２校＝１枠
関東・８１８校＝４.５枠
近畿・５７６校＝６枠
九州・５３８校＝４枠

中国四国は合計４５１校＝５枠
北海道東北合計７００校＝３枠
東海北信越合計７６６校＝４枠
関東東京は合計１０８０校＝６枠

※選抜は学校数＝出場枠ではありません。
※選抜大会は「招待」されておるのです。くれぐれもお忘れなく。

四国・１７０校＝２.５枠
中国・２８１校＝２.５枠
東海・４３８校＝２枠
東北・４３８校＝２枠
北信越・３２８校＝２枠
東京・２６２校＝１.５枠
北海道・２６２校＝１枠
関東・８１８校＝４.５枠
近畿・５７６校＝６枠
九州・５３８校＝４枠

中国四国は合計４５１校＝５枠
北海道東北合計７００校＝３枠
東海北信越合計７６６校＝４枠
関東東京は合計１０８０校＝６枠

著しく不公平感があるよ。

全ての地区の実力を比較するのは勝率しかない。
勝率なら枠数に関係なく比較できる上、むしろ枠が少ないほうが率を残しやすいが、実際にはそうではない。

平成元〜平成１８ 選抜 成績
＜＜近畿地区　6枠＞＞　146勝117敗　勝率0.555
＜＜関東・東京　6枠＞＞　133勝115敗　勝率0.536
＜＜北海道地区　1枠＞＞　12勝24敗　勝率0．333
＜＜東北地区　2枠＞＞　25勝42敗　勝率0．373
＜＜北信越地区　2枠＞＞　27勝38敗　勝率0．415
＜＜東海地区　2枠＞＞　49勝51敗　勝率0．490
＜＜中国地区　２．５枠＞＞　51勝55敗　勝率0．481
＜＜四国地区　２．５枠＞＞　61勝53敗　勝率0．535
＜＜九州地区　4枠＞＞　64勝73敗　勝率0．467

成績がほぼ拮抗している近畿と関東・東京の同枠の６は妥当>320。
関東・東京の場合は、選抜に関しては東京が関東全体の成績を下げている要因>320になっているので関東大会に参加することで関東の他県が持つ不公平感は多少拭える。
四国が多いと不平不満を言う奴がいるが、成績を見れば文句は言えないし、むしろ増枠しても良いぐらい>319。
北海道、東北、北信越はもし増枠しても今の勝率を維持できるか疑問だし勝率が上がるとも思えない>318。
勝率は打率と同じでパイが大きくなれば大きくなるほど維持するのが難しくなるから、増枠してもこれらの地区の成績は今より悪くなるであろうと推測できる。
東海地区は成績は勝率5割に近い数字を挙げているが、愛知の1人勝ちでほとんど愛知枠化してる>319。
九州は減枠されても仕方ない成績なので>320。

2001年以降野球強豪地区の関東・東京、近畿、東海からそれぞれ1枠、四国と中国からそれぞれ0．5枠合計4枠供出して21世紀枠、希望枠と神宮枠を設けて他の地域にもチャンスが広がっているから北海道、東北や北信越を敢えて増枠する必要もないと思う。

北海道東北は神宮優勝して神宮枠、鉄壁の守備作って希望枠と
よそ様にだだこねずに実力で枠取ればいいだけの話。
とれないからってビービーだだこねるなよ。
恥に上塗りするだけだからよ。

>>4
勝率なんて終わった話　過去だよ過去
弱い北国相手（そういう時代）に勝ってた話なんて関係ない

あぼ〜ん推奨
ID:4I+0s3v2

>>1-2
いくら招待と言っても、参加校数の比率を無視した枠数が続けられていい道理は無いからな。
そういう意味では、近畿や四国の過剰な厚遇ぶりは目に余る。

参加校数割り、１校/１５０校で計算すると

　　　　　　　　　現状　→　適正値　＝過不足　
四国・１７０校＝２.５枠 →　１枠　　　＋１．５
中国・２８１校＝２.５枠 →　２枠　　　＋０．５
東海・４３８校＝２枠 　 →　３枠　　　−１
東北・４３８校＝２枠 　 →　３枠　　　−１
北信越・３２８校＝２枠 →　２枠　　　０
東京・２６２校＝１.５枠 →　２枠　　　−０．５
北海道・２６２校＝１枠 →　２枠　　　−１
関東・８１８校＝４.５枠 →　５枠　　　−０．５
近畿・５７６校＝６枠 　 →　４枠　　　＋２
九州・５３８校＝４枠 　 →　４枠　　　０

＊四国は他地区の２〜５倍優遇されている


人口を基に、最小単位１枠/４００万人で計算すると

四国　　４０８万人　　１枠
北海道　５６３万人　　１．５枠
中国　　７６７万人　　２枠
北信越　７７３万人　　２枠
東北　　９６３万人　　２．５枠
九州　１１４１万人　　３枠
東京　１２５８万人　　３枠
東海　１５０２万人　　３．５枠
近畿　２０８９万人　　５枠
関東　２９８０万人　　７．５枠

＊四国は他地区の２〜７．５倍優遇されている。
　

参加校数、人口割りから見た適正枠

　四国　　１枠　　　　　　←確定
　北海道　１．５〜２枠
　中国　　２枠　　　　　　←確定
　北信越　２枠　　　　　　←確定
　東北　　２．５〜３枠
　九州　　３．５枠
　東京　　２．５枠
　東海　　３〜３．５枠
　近畿　　４．５枠
　関東　　６〜６．５枠

平成元〜平成１８ 選抜 成績

一般選考枠は2001年以後のもの

＜＜北海道地区　1枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
北海 12 24 333 0 0
____________________
12勝24敗　勝率0．333
====================

＜＜東北地区　2枠＞＞
宮城 13 14 481 0 1
山形 05 03 625 0 0
秋田 04 11 267 0 0
福島 03 05 375 0 0
岩手 00 05 000 0 0
青森 00 04 000 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
25勝42敗　勝率0．373
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜北陸・北信越地区　2枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
石川 10 12 455 0 0
福井 09 13 409 0 0
長野 05 04 556 0 1
新潟 02 04 333 0 0
富山 01 05 167 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
27勝38敗　勝率0．415
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜東海地区　2枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
愛知 28 21 571 2 2
三重 11 15 423 0 0
静岡 06 10 375 0 0
岐阜 04 05 444 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
49勝51敗　勝率0．490
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜中国地区　２．５枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
広島 26 15 634 2 0
岡山 17 17 500 0 0
山口 04 11 267 0 0
島根 02 07 222 0 0
鳥取 02 05 286 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
51勝55敗　勝率0．481
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


＜＜四国地区　２．５枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
愛媛 21 15 583 1 1
高知 16 13 552 0 0
香川 13 12 520 1 0
徳島 11 13 458 0 1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
61勝53敗　勝率0．535
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜近畿地区　6枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
大阪 53 27 663 2 2
兵庫 36 33 522 1 0
和歌 20 15 571 1 2
奈良 17 16 515 1 0
京都 13 16 448 0 0
滋賀 07 10 412 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
146勝117敗　勝率0.555

＜＜関東・東京地区　合計6枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
神奈 38 20 655 3 2
東京 23 30 434 1 0
埼玉 19 13 594 0 1
茨城 18 14 563 1 2
栃木 10 11 476 0 0
千葉 07 07 500 0 1
群馬 04 10 286 0 0
山梨 14 10 583 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
133勝115敗　勝率0.536
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜九州地区　4枠＞＞
鹿児 16 09 640 1 1
福岡 13 17 433 0 0
沖縄 12 09 571 1 0
宮崎 08 09 471 0 0
佐賀 04 08 333 0 0
長崎 06 05 545 0 1
大分 02 06 250 0 0
熊本 03 10 231 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
64勝73敗　勝率0．467
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

全ての地区の実力を比較するのは勝率しかない。
勝率なら枠数に関係なく比較できる上、むしろ枠が少ないほうが率を残しやすいが、実際にはそうではない。

平成元〜平成１８ 選抜 成績
＜＜近畿地区　6枠＞＞　146勝117敗　勝率0.555
＜＜関東・東京　6枠＞＞　133勝115敗　勝率0.536
＜＜北海道地区　1枠＞＞　12勝24敗　勝率0．333
＜＜東北地区　2枠＞＞　25勝42敗　勝率0．373
＜＜北信越地区　2枠＞＞　27勝38敗　勝率0．415
＜＜東海地区　2枠＞＞　49勝51敗　勝率0．490
＜＜中国地区　２．５枠＞＞　51勝55敗　勝率0．481
＜＜四国地区　２．５枠＞＞　61勝53敗　勝率0．535
＜＜九州地区　4枠＞＞　64勝73敗　勝率0．467

成績がほぼ拮抗している近畿と関東・東京の同枠の６は妥当>13。
関東・東京の場合は、選抜に関しては東京が関東全体の成績を下げている要因>13になっているので関東大会に参加することで関東の他県が持つ不公平感は多少拭える。
四国が多いと不平不満を言う奴がいるが、成績を見れば文句は言えないし、むしろ増枠しても良いぐらい>12。
北海道、東北、北信越はもし増枠しても今の勝率を維持できるか疑問だし勝率が上がるとも思えない>11。
勝率は打率と同じでパイが大きくなれば大きくなるほど維持するのが難しくなるから、増枠してもこれらの地区の成績は今より悪くなるであろうと推測できる。
東海地区は成績は勝率5割に近い数字を挙げているが、愛知の1人勝ちでほとんど愛知枠化してる>12。
九州は減枠されても仕方ない成績なので>13。

四つの県が集まる四国が固定の２になったとしても
単独県の北海道が２になる事は全くの理不尽。
さらに北海道は大半が甲子園で試合するレベルで野球をやってない。
170校で2.5枠が不公平なら実質３校ぐらいで２枠を欲しがる北海道がずうずうしい。

>6
＞勝率なんて終わった話　過去だよ過去
＞弱い北国相手（そういう時代）に勝ってた話なんて関係ない

弱かった北国が何故強くなったか考えることだな。
平成以降のデーターが古い話といってる君は明らかなにわかだな。
東北などが強くなったのはここ２〜３年の話だと思ってるのか？

>15
道民はそんな馬鹿な言わないよ。
関東人が北海道を隠れ蓑にして関東東京を増やして近畿四国を減らしてるだけだから。
成りすましに注意

「一般枠」ってのは一般に通用するルールがないと「一般」にならないんだよ。
過去１８年間の勝率なんて書いても意味ないよ。
実力反映ならその時々の実力を考慮した、神宮枠があるんだから。

弱い北国だと、よく自負している様だが春はまだ１度も優勝できてない北国が今は強くなったとでも？
強くなったと言うには最低でも１度は頂点に立たないと認められないよ。

>18
神宮大会優勝＝その地区全体のレベルが他より高いじゃない。
優勝したチームが強いのであって、そのチームが属する地区のレベルが高いにはならない。

北海道単独２枠なんて絶対反対！
そんなに枠ほしけりゃ、東北大会に参加して実力で奪い取れよ。
俺はそもそも春センバツに関しては
北海道・東京の単独枠が気に食わない。
九州大会は８県で４枠、つまり半分は出られない訳で・・・。

低レベルな地区でも、その地区の優勝校は神宮に出てくる。
そう考えると、去年神宮優勝して北海道のレベルを見せつけるチャンスを自ら辞退のよって潰し、
神宮枠校と補欠校の弱小ぶりだけを甲子園で露呈した北海道が、
現段階で増枠を訴えるのは全くもって筋違い。

勝率だめならあとは甲子園出れなかったところからがんがんプロ野球選手でてくるとか
ないと枠の不足とは言いがたい

>>15
そもそも各県自体が小さ過ぎだろ＞四国
四国４県集まっても北海道に満たないんだから、学校数比で四国≦北海道となって然るべき。
最早、過去の実績とかレベルとかは考慮すべきじゃ無いな。

よし、北海道を6県くらいに分割しよう

時代は道州制に向かって進んでいる。
それぞれの道や州から、学校数や地域性などに応じて複数の枠を設定することこそ時代の流れだろ。

>>24
確かに北海道１つと四国１つの自治体の差は大きくある。
しかし日本は人口８０万でも８００万でも一つの自治体と確立されている。
と言う事は>>25の言うよに北海道を北と南で単独の自治体にしない以上、北海道は１つだよ。
３枠欲しけりゃ最低５つの単独自治体を作るしかないだろ。
そしたら弱い地域でも誰も文句は言わないよ。

>>27
小さな自治体が存在することは自由だが、
自治体の規模に応じて枠数は柔軟に考えないといけない。
それこそが時代の要請というものだろ。

少子化の影響で高校の再編や統廃合が進んでるだろ。北海道は数を半分くらいに減らせよ。時代の流れだよ。

四国・１７０校＝２.５枠
関東東京は合計１０８０校＝６枠
これっていくらなんでも差別じゃないか？

四国は６０校中一校が代表になれるが、関東は１８０校中
一校しか代表になれないことになる。ここまで差があると
もはや勝率どうのの問題じゃないだろ。

>>29
北海道の場合は、それこそ地域性も考えた配置にしないといかんからな。
ただ減らせばいいというもんじゃ無い。

単体の北海道が複数出場枠を認められるとしたら実績＆レベルと言う答えに行きつくんでは？
なぜなら無駄に面積が広く、無駄に学校数が多い北海道
北海道と言う地区こそ学校数＝出場枠と言う考ええに当てはめて考えてはダメだろ。

>>32
つーか、単体でも学校数や地域性に応じて複数出場枠を認めるという考え方が
北海道や東京以外の大規模な府県にも広まらないと駄目だろ。

確かに北海道が東北大会に参加して４枠なら
中国２・四国２でも許すけどな。
下手すりゃ北海道０にもなる訳だしwww
あと近畿大会同様、東京も関東大会に参加して合わせて６枠だな。
とにかく北海道単独で増枠は断固反対！

特別枠どれか削って関東東京で+1はありだと思う
他所の枠を減らしにかかるとややこしい

もう北海道の話はスルーな。

さてと、四国と関東の話をしよう。
スピンの馬鹿が香川叩きしてるが、

四国対関東
８５勝７８敗
選抜
３３勝３０敗

いい感じだ。さすが高野連、このスレの低脳とはわけが違う。

愛媛７勝１敗神奈川
高知７勝４敗神奈川

こんなオチもあるよ。

>>30
じゃあ聞くが県によっては一県で3校出場する一方で
十年以上も出場してない県もある
これは差別じゃないのかい？
勝ち抜けないほうが悪いっていうのは言わないよね
実力とか勝率っていうのが関係ないって言ってんだから

高知対神奈川

高知商１−０湘南
高知１−０横浜
高知１０東海大相模５
日大藤沢１４−０高知
横浜８−４明徳義塾
高知商８−３鶴見工
土佐２−０武相
高知商９−２藤嶺藤沢
横浜７−６明徳義塾
明徳義塾４−１横浜商大高
横浜７−５明徳義塾

外人部隊の明徳以外にほとんど勝ててない情けなさ。。。

>>37
その通りだ。
弱小だがどこが勝ち抜いても１枠は確実に保証されてる北海道。
弱小だから地区予選で勝てず１０年も出場できてない〇〇県。

厚遇されてるのは明らかに前者だ。

ついでに200校もある県で、出れば甲子園でも優れた成績を残してるにも関わらず
出場ゼロの年もあるし、もちろん固定枠も与えられてない神奈川県。

北海道の２枠など論外だろ。
それなら神奈川枠。北海道の２番手カスの野球見るより神奈川の３番手あたりの試合をぜひ見たい。

もうごちゃごちゃ言うのは疲れたから１案を出してやるよ

北日本大会４
関東大会　６
北信越大会２
東海大会　３
近畿大会　６
中国大会　２
四国大会　２
九州大会　４
神宮枠１、希望枠１、21世紀枠１

・0.5枠は選考でもめるから排除。
・神宮枠と希望枠があればその年ごとのレベルが多少反映されそう。
・神宮大会は16チームで開催する！？
・21世紀枠は話題作りに必要か！？

>>36>>38
そんなこというなら
四国全県が千葉に負け越してるのはどう言い訳するんだ？

早い話、春も夏みたいに予選させればいいんじゃね

>>41
ささやかな反撃だな。

ホラヨ、おめでとう！

愛媛２勝３敗千葉
高知３勝５敗千葉
徳島０勝４敗千葉
香川３勝５敗千葉

選抜のファイナル実績

千葉　優勝０回（あれ？）　準優勝２回

愛媛　優勝４回　　　　　　準優勝２回
高知　優勝３回　　　　　　準優勝５回
香川　優勝３回　　　　　　準優勝２回
徳島　優勝５回　　　　　　準優勝３回

千葉フィッシング？それとも千葉ネタ？

オチ

おまけにおまえの好きな香川の尽誠ですら優勝はおろかファイナル進出０なんだけど。

>>43
また昔の優勝回数引っ張りだしてやんの
もう平成になって二十年近く経つんだぞ
明徳と済美くらいしか印象ねーよ四国

徳島って５回も優勝してたんだ。
でも平成以降はゼロだよね？四国唯一

四国人が最近弱いことは棚に上げ過去の栄光のみに
こだわってるな。外人部隊１〜２校しか勝てない
(最近はそれでも勝てない）弱小県の高知、香川。
ここ近年初戦敗退ばっかの徳島。要は愛媛以外
東北や北信越らと大して違わないってこと。

最近のデータｷﾎﾞﾝ
2000年以降でも21世紀でも直近5年でもなんでもいいから

香川県　４０校
徳島県　３４校
高知県　３２校
愛媛県　６４校
＝１７０校

千葉県　１８０校

四国の代表２校はやっと関東大会に出場できるレベル

四国が羨ましいなら、四国に引っ越せよ

21世紀香川県代表戦績
尽誠学園 ○ 14 - 1 ● 鳥栖 佐賀
尽誠学園 ○ 3 - 1 ● 関西 岡山
尽誠学園 ● 4 - 5 ○ 関西創価 大阪
尽誠学園 ● 1 - 3 ○ 習志野 千葉
尽誠学園 ○ 12 - 7 ● 水戸短大付 茨城
尽誠学園 ○ 4 - 2 ● 新湊 富山
尽誠学園 ● 1 - 10 ○ 関西 岡山
尽誠学園 ○ 17 - 1 ● 秋田商 秋田
尽誠学園 ○ 12 - 5 ● 佐久長聖 長野
尽誠学園 ● 4 - 5 ○ 帝京 東東京
香川西 ● 4 - 17 ○ 聖望学園 埼玉
尽誠学園 ● 3 - 10 ○ 東海大翔洋 静岡
高松 ● 2 - 6 ○ 宇部商 山口
三本松 ● 3 - 8 ○ 東海大相模 神奈川
丸亀城西 ● 0 - 6 ○ 鳴門工 徳島
香川西 ○ 2 - 1 ● 日本文理 新潟
香川西 ● 3 - 9 ○ 鹿児島工 鹿児島

どう考えても尽誠以外は雑魚です。

21世紀甲子園戦績　尽誠とその他
尽誠　6勝5敗　得点75　失点50
その他　1勝5敗　得点14　失点47
尽誠＋その他　7勝10敗　得点89　失点97

どう考えても尽誠以外は雑魚です。

数だけで比較すんな
レベル　地域性を総合して今の枠があるんだろ
それからどこでも不調の時あるんだからいちいちそれをネタにするな

最近の四国大会の勝敗を計算してみました。（秋は１県３校、春は１県２校になってから）

秋季大会　2002〜2006
　香川　５勝１５敗
　徳島　１５勝１３敗（優勝２回　小松島、徳島商業）
　愛媛　２４勝１３敗（優勝２回　新田、済美）
　高知　１１勝１４敗（優勝１回　高知）

春季大会　2004〜2006
　香川　１勝６敗
　徳島　５勝６敗
　愛媛　６勝５敗　（優勝１回　今治西）
　高知　９勝４敗　（優勝２回　明徳義塾×２）

通産
　香川　６勝２１敗
　徳島　２０勝１９敗　（優勝２回）
　愛媛　３０勝１７敗　（優勝３回）
　高知　２０勝１８敗　（優勝３回）

東北や北海道が増枠されて一番喜ぶのは
１回戦で当たる西日本の代表校だったりしてｗｗｗ

>>51
ぷっ。

そんな静岡人いるかよ。

>47
５年やそこらのデーターで地区の強さが分かるか？
近畿にしても関東にしても四国にしても他の地域でも浮き沈みを繰り返してきてる。
３年や５年のデーターで地区レベルを計ったら、それこそ最近３年でみたら、どうみても北海道が最強地区になるわな。
統計はサンプルが多ければ多いほど正確性が増す。

西のチームの出場枠優遇の原因は毎日新聞の販路拡大という意図的なものだったのが事実。
そもそも合理性とかないんだよな。
にしても、四国２．５、関東４．５っていくらなんでも変だよな。

>>57
実質は四国３、関東４だもんなっ！

香川弱すぎ
香川西 ● 4 - 17 ○ 聖望学園 埼玉
尽誠学園 ● 3 - 10 ○ 東海大翔洋 静岡
高松 ● 2 - 6 ○ 宇部商 山口
三本松 ● 3 - 8 ○ 東海大相模 神奈川
丸亀城西 ● 0 - 6 ○ 鳴門工 徳島
香川西 ○ 2 - 1 ● 日本文理 新潟
香川西 ● 3 - 9 ○ 鹿児島工 鹿児島

03年から香川は鳥取と同レベル

香川弱すぎ
これが我が東海大附属と雑魚香川の力の差だ！
尽誠学園 ● 3 - 10 ○ 東海大翔洋 静岡
三本松 ● 3 - 8 ○ 東海大相模 神奈川

？

うわああああああああ香川やべえええええええええええええええ
香川西 ● 4 - 17 ○ 聖望学園 埼玉
尽誠学園 ● 3 - 10 ○ 東海大翔洋 静岡
高松 ● 2 - 6 ○ 宇部商 山口
三本松 ● 3 - 8 ○ 東海大相模 神奈川
丸亀城西 ● 0 - 6 ○ 鳴門工 徳島
香川西 ○ 2 - 1 ● 日本文理 新潟
香川西 ● 3 - 9 ○ 鹿児島工 鹿児島

4年で5連敗
四国の県としてこれは恥ずかしい

尽誠はなんで弱体化したの？

得点17　失点57

4年で失点が57　さすが香川だ、福島に次いでやべえ

>>47>>56
http://www.mm24mm.com/kiroku-syoritsu1974-2006.html
これでどうだ
上は金属バット導入後
下は過去１０年
上は期間が長すぎると思うが

最強四国の恥をさらす→香川西 ● 4 - 17 ○ 聖望学園 埼玉
済美が健闘している中、初戦敗退→尽誠学園 ● 3 - 10 ○ 東海大翔洋 静岡
文武両道の武の部分が発揮できず→高松 ● 2 - 6 ○ 宇部商 山口
出ると負ける、三本松クオリティを発揮→三本松 ● 3 - 8 ○ 東海大相模 神奈川
同じ四国の仲間に切り捨てられる→丸亀城西 ● 0 - 6 ○ 鳴門工 徳島
弱小文理にようやく勝利→香川西 ○ 2 - 1 ● 日本文理 新潟
鹿児島工業を止める任務を任されるも→香川西 ● 3 - 9 ○ 鹿児島工 鹿児島

そういえばウチの新聞毎日だった
明日解約してこようかな

俺は朝日だ。だけどほとんど読まなくなった。

>>67-68
チョンコロ新聞読むなよ

クオカード２０枚に釣られた
クオカード２０枚やるから朝日新聞読めって言われたんだ。

契約は来年２月で切れる。
ちなみにクオカード５枚はガストで使った。
あと１５枚しかないぞ！

関東では毎日の人気しぼみそうだな。

新聞の売り上げと直結するもんなの？

>>70
俺は毎回一ヵ月契約だ
面倒だと思われるだろうが、もう何年もそうしてる
そして毎回ビール券、クオカード、洗剤、バスタオル、巨人戦チケットもらってる
販売員ももう顔馴染みだｗ
だからねだれば何でもくれるｗ
そして必ず、絶対、一ヵ月契約しかしないｗ

>>70
追加
横浜ｖｓヤクルト
アンチベイスターズの俺は横浜に罵声を浴びせ続けた。

まあな

ごほん、ごほん、
あ〜、え〜、テステス。

当スレ上では北海道の選抜出場の増枠を議論されておりますが、
昨日【駒大苫小牧】の喫煙問題が発覚しました。
引退した３年ベンチ入り部員も３人いるとの事です。
暴力・飲酒・喫煙と３度目の不祥事。
反省はもちろん学習能力もない低脳、低レベルな北海道の野球には増枠などとは言語道断。
北海道枠を自ら関東・近畿・愛知あたりに譲り、
しばらくの間は北海道勢には選抜辞退をして頂きたいと思います。

まぁこれはチクリ体質の問題よ

11月　香田辞任
　　　　↓
12月　意味のわからない署名活動
　　　　↓
１月　学校側監督復帰要望
　　　　↓
２月　態度保留
　　　　↓
３月　監督復帰

今度もまたこんなかんじじゃね

北海道1、東北3、北信越2、関東東京7、東海3、近畿5、中国3、四国3、九州5。これでいいだろ。特殊枠は廃止。関東は東京を含めて秋の関東大会を実施。

北海道が強くなったと主張してたが、その主張の根拠になった高校がここだろ？馬鹿なことを何度も何度も繰り返し、甘い処分ですまされる。このことの方が不公平だろ。春も夏も枠減らせよ。不祥事で汚いイメージの北海道のチームなんか必要ない。

いや、なんてことはないんだが、読解力が増すような・・

>四国は全域が罪人島流しのエリア。枠なんて１校与えてやれば良し
元来素行が悪い連中なんだからな

北海道はもう枠いらないだろ！

>四国は全域が罪人島流しのエリア。枠なんて１校与えてやれば良し
元来素行が悪い連中なんだからな

高校野球界の破壊王マブチってどこの人だろ？

21世紀三重県の成績
01 四日市工0-1藤代
01 四日市工1-8日南学園
02 津田学園8-2札幌日大
02 津田学園2-8福井商
02 久居農林2-4玉野光南
03 宇治山田商4-7近江
04 鈴鹿1-8浜田
05 菰野1-4京都外大西
06 三重4-6熊本工業

得点23
失点48

どう考えても三重は東海のお荷物です

不祥事を何度も繰り返し、レベルも高くないくせに夏も複数出場する北海道。優遇されていて、春も単独で一枠あるくせに他の地域から枠を奪おうとする北海道。他の地域から枠を奪って、さらに21世紀枠などで出場しようとする北海道。必死すぎwww

あぼ〜ん推奨
ID:pzP6A93g

北海道は不祥事がハイレベルだから、不祥事枠で増枠だなwww不様な試合を見せてくれよwww

四国も池田の暴力＝さすが野蛮人、で選抜枠剥奪だな

四国は二校も出たら十分だよ。北海道は増枠して欲しいんだろ？だったら通常の一枠＋不祥事枠三校の計四校くらい出たら？上位独占してくれよwww

うどん屋が東海は３枠って言ってた
まぁいつもの根拠ない予想なんだが

誰だ？？

今日から明治神宮大会始まったな。
これで現在の各地区のレベルが比較できるな。
北海道とか北海道とか北海道とか・・・。

内容的には熊本工が悲惨だったな。
あれに０−10で負けても選抜に出られそうなチームもあるらしいけど…。

枠が多いところの最後の枠は
その地域の実力上位じゃなくてもくじ運しだいで割り込めるから
ずるい感じがするのな

たとえ全体の勝率高くても

高校・大学生の性交経験、女子伸びる　性教育協会調査　
http://www.asahi.com/life/update/1111/010.html

　財団法人・日本性教育協会（東京都文京区）は１１日、「第６回青少年の性行動調査」の結果を発表した。
大学生の６割、高校生の３割が性交経験があり、前回調査（９９年）と比べて高校・大学生ともに男子が横
ばいだったが、女子の経験率が伸び、男女差がほぼなくなった。

　調査は、同協会が７４年からほぼ６年おきに実施。第６回は０５年に全国１２地点の中学生〜大学生約
１万１０００人から回答を得て、無作為抽出した約５５００人分を対象に分析した。

　性交渉の経験率は、大学生は男子が６３％（前回６３％）、女子は６２％（同５１％）だった。男子は
調査を始めた７４年の２３％から上昇し続けていたが、今回は９９年と差がなかった。女子の上昇傾向は続き
９９年から０５年にかけても１０ポイント以上伸びた。

　高校生は男子が２７％（同２７％）、女子が３０％（同２４％）で、女子が上回った。経験率が上昇した
のは９０年代以降で、男子は９３年の１４％から９９年が２７％に。女子は１６％から２４％に増え、今回、
さらに高くなった。中学生の経験率は男女とも４％前後だった。

　キス経験は大学生が７割強、高校生が５割前後、中学生は２割弱で、いずれも前回調査よりも伸びた。

今日の神宮大会で北海道代表旭川南は勝ちましたか？レベルが急上昇して、他の地域の枠を奪おうとするくらいだから、圧勝しましたか？まさか、完敗なんてことはないよねぇwww

北海道は旭川南程度のチームを優勝させといて
よくもまあ増枠などとヌカしてたものだな。
さらに駒大の不祥事。
もう東北と同じにして、北海道の固定枠なんかやめろ。

枠にはめると子供は伸びない
ｱﾚをはめるとおんなはぬれてこしをふる

常葉菊川の試合を見たが、レベルは高くなかった。やっぱり東海は２校でいいと思う。
熊本工も強くない。九州も４校のままでいいだろう。

前スレで威勢がよかった道民が
『北海道に２枠よこせ！』
と吠えなくなった件について

北海道惨敗、東北コールド負け、東京初戦負けで
このスレも過疎ったなｗｗｗ

これで四国の減枠も完全になくなったな。

>101
千葉経済が勝ち上がったら又関東あたりのウジ虫が湧いてくる感じはするが。
東京馬鹿都民あたりも関東に加勢してくるであろうしwwww

やはり近畿６中国四国の５は減らす要素ないな。
なんやかんやで結果残すから。
東北、北海道の輩は『地域レベル』と言う事が理解できてない。
それに自分らから不祥事起こしてんだから世話ねえな。

それ程本気でもない秋の神宮で１勝したからといって、不公平枠の問題は今後も残るだろう。

>>99
九州の枠よこせよ

神宮の結果ごときで大騒ぎしてる馬鹿が多すぎｗｗ

東北北海道で一枠だなwwww余った二枠をどこに分けるか問題だなwww

東北北海道で二枠だろ　　関東．東京８で中部２だろ

>107
君が何処に住んでるか言ってから言わないと説得力ない。
東京や北海道の人間が言っても単なる負け惜しみにしか人は取らないぞ。
俺は近畿に住んでいるが君と同意見だな。
神宮大会の結果だけでは地区全体のレベルは分からないからな。

高知やるじゃん
四国なんて１枠が妥当だが、優勝したら２枠でもいいよ

神宮はそれ程必死にやってないから、あまり参考にはならないと思うよ。
110氏の言われるごとく。

神宮は必死にやって勝ちにこだわる必要もない。
しかし勝つと負けるにはチームの士気に関わるのも事実。
どんな練習試合でもやってる選手は、そりゃ勝つに越した事はない。

負けても収穫は得られるのだからイイが、肝心なのは負け方だと思う。
つまらん負け方をするようならば、神宮でもチームにとってはいい事はない。

地域のレベルがあがったからといって、よその枠を奪おうとした東北北海道が悪いだろ。本当によその枠を奪って増枠するほどレベルがあがってるのか疑問だよな。

北海道東北は現実、他の地区レベルと自分の地区レベルの差が見えてない。
よその地区の枠を奪ってまで増枠する要素はかけらもない。
前スレから言われている様にまずはどこがでても全国で戦えるにレベルになってからの話。

いつまでこのクソスレ続けるの？

>>114-115
お前等馬鹿だろｗ

そもそも、どんなにレベルが低かろうが、学校数比に基づいて
今よりも増えて然るべきなんだが＞北海道＆東北

クソみたいな学校がクソみたいに多くて、何が増枠だ？
東北北海道の200校＝近畿四国の10校分
と比例してんだよ。
クソが集まった北国のオナニー大会なんぞ客が呼べるかよ。

東北のために希望枠や２１世紀枠があるんだし。東北４校出た年もあるし。

馬鹿でクズでどうしようもないアホがいるなwwwそんなに雑魚がみたいんなら自分で大会開いて、雑魚を選抜しろよwww

そうだ、まずは自力で神宮、希望を狙え。
すぐによそ様にねだるんじゃねーよ北国は。

だいたい、せっかく強くなったと思わしかけた北国駒苫が
あんな不祥事連発して、自分らからチャンス逃してんじゃん。
そんな地区に譲る枠なんかねーーーー！

でもこれ微妙だな
弱小地区の枠増やせば地方大会勝ちあがりさえすれば
本番ちょっと楽になるし

昭和５１年(出場３０校)

北海道：２
東＿北：２
関＿東：３
東＿京：１
東＿海：３
北信越：２
近＿畿：６
中＿国：４
四＿国：４
九＿州：３

関東つら過ぎだな

今から３５年前って、神奈川の人口が２３０万(現在８９０万)、東京の人口が５５０万、(現在１３００万)だったよ。千葉や埼玉も少ないはず。いかに人が関東に流れたか。

へーそういう事情もあるのか

昭和４５年で東京１１５０万､神奈川５５０万､埼玉３９０万だぞ｡

公平に
北海道＆東北、関東＆東京−山梨、東海＋山梨、北信越、近畿、中国＋四国、九州
が4枠ずつ
あと21世紀枠が4でいいだろ

6 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2006/11/13(月) 21:13:27 ID:4onD7WRK
明治神宮大会　２１世紀以降（０１年〜０５年）　地区別成績

北海道　６勝４敗　優勝１
東　北　２勝５敗
関　東　０勝５敗
東　京　４勝５敗
北信越　２勝５敗
東　海　１１勝３敗　優勝２
近　畿　８勝４敗　優勝１
四　国　２勝５敗
中　国　５勝５敗
九　州　５勝４敗　優勝１

東海の強さが目立つ。
昨年まで未勝利の関東が今年はここまで２勝。



ド田舎にもかかわらず過去の実績、それもかなり過去のモノを持ち出して
減枠案に応じるどころか、増枠しろ、とか言ってるおかしな離れ小島の地域があるが
その理屈だと
上の神宮の実績から鑑みると
神宮の出場枠も各地域一枠から
東北・関東・北信越・四国から一枠
東海から六枠
その他の地域から各一枠
くらいでいいんじゃないか

で、選抜は過去の実績に敬意を払って、中四国　四枠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神宮枠　二枠　　に変更

↑神宮は各地域１校ずつじゃないと意味ないと思うが…
｢選抜｣高校野球大会だからある程度強地区が多くなるのは仕方ない

>>125
オメーどんだけ嘘つきなんだよ

なんか急に四国の山猿が暴れてるみたいなんですが（笑
お遊び大会の神宮で勝ってよほど嬉しいんでしょうね（大笑
そもそも東京や東北みたいに優勝しないと選抜当確ランプが点灯しない地区と、近畿のようにベスト４でランプが灯る地区では出てくるチーム
の意味合いとかも違うんだよな。
神宮を調整に使うチームもあるわけで。
とにかく四国１枠じゃないと不公平だと思うよ。

（大笑

調整に使おうがそれは勝手だが
地区のチャンピオンが神宮で恥をさらしたのは事実

調整はどの学校もある程度するだろ。その上で勝負に負けたら全力を出してないだの醜い。相手だって全力出してないんだよ。勝負は勝負。

神宮(笑)の実績なんて考慮する必要ないだろ。
地区別の甲子園実績と参加校数が重要なのだよ。

参加校数で考えるなら神奈川に固定枠あげて　マジで

ザコばっかりなのに…

神宮は調整とか、本気をだしてないとか言ってる奴がいるが、それは相手にも言えることだろ。負けたのは単に弱いだけだろ。それに何でそんなことがわかるんだ？神宮に出た高校の監督じゃあるまいし。ひょっとして、そうなのか？

神宮で成果求めてる高校こそ弱小の関東含む以東の地区だろw

たしかに弱小西日本は最近関東に甲子園優勝を
独占されてるなｗ

神宮の結果で騒ぐのは確かに間違い。
ただ、もし北海道、東北が勝ち上がって四国、近畿が初戦で負けてたら
神宮なんかで…って言ってる関東、東北、北海道厨たちが
『校数だけじゃなくレベルも低い』なんて更に騒ぎたててたのは間違いないだろうね。

確かに前スレは消費が早かったのに
神宮大会が始まり北海道、東北が敗れると鎮静化したからなｗｗｗ

※このスレはプロ固定の自作自演で成り立ってます

>>143
ここでワクワク言ってるのは北海道、東北人が中心。
神宮で旭川南と仙台育英があっさりと撃沈した上に駒苫の問題もあって
吠えるに吠えれなくなってんだろうな。
少しは現実みたんじゃねー？学校多いだけで用事はねぇって事だよ。

>>145
いやワクワクいってるのは関東ヲタ中心。
校数で増やせとの主張で北海道、東北を巻きこんでるだけ。

四国の学校が枠をとか言ってるけど関東も千葉経大頼みだったじゃん

四国に枠をやったって室戸（笑）に徳島商（笑）だろ？
おとなしく近畿に枠を譲れ。

四国なんて人少ないんだから、枠は０.５で十分。
今年は高知が神宮頑張ったから１枠あげていいんじゃね？

四国に１枠か・・ずいぶん優しいんだな。
せめて０．５枠だろー

東北・関東・北海道厨がうるさいとこ、うるさいことｗｗｗ

惨敗地区に増枠なんてあるわけないだろ
しかも近畿はホームの甲子園でやるんだから強くて当然とか言ってたな
関東のホームの神宮ではどうでした？

はいはい本気じゃないんですよね神宮大会なんてｗ

ひとつ言えることは東日本はレベルが低い。

そのレベルの低い関東に甲子園優勝独占されてるってことは
西って救いようがないくらい糞ってこと？ｗ

東京＋関東は春も夏も合わせて１枠で十分

四国は０.５とか言ってバカにしてるが選抜では高知今西にさんざんボコられても泣くなよ

346 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/11/14(火) 22:18:39 ID:kqFCXEAr
高知は人口ワースト３位でも高知市は人口３０万いるし隣りの南国市が５万。そんだけ人住んでたら過疎だろうが集まる。

ﾜﾛﾀWWW
人口３０万で大都市、５万人で「そんだけの人」だそうだWWWWW

近畿+四国（10府県）優勝回数76回＞＞＞＞＞＞＞東日本（23都道県）優勝回数63回

西日本の枠が多いのは当然なんだよ

なんで冬は牛小屋の掃除してる東北北海道に
近畿や四国の枠をあげなきゃいけないんだよー
寝言は寝て言えズーズー弁はよ。

もはや実績で枠を主張する時代は終わった。センバツも選手権も。

やはり各地域の学校数比に基づいた形で枠を配分しないと。
それが出来ないことが諸悪の根源。

また大昔の実績を自慢してる馬鹿がいるなｗｗｗ

やたら学校数が多いだけのヘナチョコ野球ばかり集めた大会なんぞ見たくない。
そういう低レベルな野球でも見たいと言うのは近年の活躍に刺激されてる雪国人だけ。

結局神宮枠は四国が獲得したわけですが・・・。

西日本はホームでしかも弱小東北北海道と当たるんだから好成績なの当たり前だろｗ

>>163
明治神宮大会はアウェイで西日本同士の決勝でしたが、何か？

>>164
雑魚神宮の話じゃねーよアホｗ

四国代表が神宮制覇でこのスレ恥ずかしいね（・∀・）
やはり選抜の枠は地区の実力本位で正解

四国からみれば近畿も関東も糞

※このスレはプロ固定の自作自演で成り立ってます

四国８枠（各県２校）
近畿､関東、北海道、東北、北信越、東海、中国、九州はどんぐりで２校づつでいいだろう
四国からみればどこも糞

高知≧今治西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他
なんだから四国が５枠くらいあっていいんじゃねｗ

>>163
我がが東北北海道は弱小と認めてる時点で東日本枠は増やす必要なし。
近畿、四国の枠は増やすべし。

近畿も枠増やす必要なし
四国に廻せ

結局勝率論で関東増枠を訴えるのが適切だと思われ

関東全体の枠を増やさなければならん程、関東全体のレベルが高いとは思わんが
98年以降、必死こいて実績積み重ねてきた神奈川には一枠やってもいいのではないかと思う。

必死こいて枠奪っても
徳島商と室戸じゃ低レベルすぎて選考委員も悩むだろうｗ

四国は０．５で十分

北海道１枠
東北２枠
関東７枠
東京１枠
北信越２枠
東海３枠
近畿８枠
中国２枠
四国２枠
九州４枠

これが妥当

徳島商・室戸＞旭川南だと思われる

>>177
九州は３でいいと思うぞ
だって弱いんだもん

>>177
大牟田や小城に勝つ自信はある。

四国８枠でもいいだろ！東北３枠、関東４枠、北信越・東海２.５枠。近畿４枠、中国２枠、九州３枠。四国は野球王国なんだし、四国は他の追随を許さない。野球レベルは近畿を遙かに凌駕する

東海は３枠でもいい希ガス

四国は韓国に加盟したらＤＯ！？
元々チョンなんだし。

>>181
徳島商業に勝つ自信あるから５でいいだろ。

四国枠が２枠で優遇されすぎと言われ続け、高知が勝つことで神宮枠がひとつ増えた。
現時点で３枠となるが、中四国で５枠目をを争うことから、最終的には４校選出される可能性もある。
来年以降選抜枠の問題になるたびに、２００６年は４県で４校も出てひどすぎると言われそうだ。
減っても増えても文句を言われる四国、結果を残すたびに叩かれる対象であるのは確かだ。

四国大会準決勝でコールド負けした学校が選ばれるのかなぁ？

>>186
しょうがないから室戸は選抜されるだろう。
でも今年に関しては四国４、中国２はほぼあり得ないけど。

高知 今治西 徳島商 室戸(２１世紀枠)

の可能性もある

初心者な質問で申し訳ないが
四国って、そもそも罪人の住み着いた孤島なのに
ユニや帽子のデザインがボーダーじゃないんだ？

明徳とか縞の向きを縦横間違えてない？

そういえば、脚に鉄球つけてないね

弱小地区が言えるのはその程度か？
四国様、近畿様、枠を下さいって言ってみろよｗｗｗ

しょうがねえ　来年は四国２枠でいいよ
四国１枠化は再来年からだな！

東北レベルに落ち込まない限り四国が１枠になる訳ないだろ？
以前の要に３枠あっても問題ないのに。
特別枠なくして近畿四国を１枠づつ増やせ！

四国は１枠で十分だな

四国が１枠なら他の地区は全て０枠にしてください(>_<)

東北は青森、岩手、宮城、山形に縮小東北（留学地区）大会として一枠でよい
秋田は北信（増枠１）、福島は関東大会（増枠１）に参加、２１c枠は１減

北海道２枠
東北３枠
関東７枠
東京２枠
北信越２枠
東海３枠
近畿５枠
中国２枠
四国１枠
九州５枠

これが妥当

関西からの人の流れが四国から北日本にますますシフトしそうだな

>196
校数厨っていうか人口厨みたいな単細胞が又湧いてきた

人口、勝率双方からみて関東東京で+1はあっていいと思う
特別枠削れ

200

まぁ四国１枠は国民の総意だろうな　四国民のぞき

昔から甲子園は四国が関東を指導してやる大会

死酷のくせに生意気

キャッチボールから教えてやるよ。

飽きてきたから、次の言い訳を考えろよドーミンwww

関東東京や中国四国と一緒で北海道東北に１枠あってもいいと思う
ただレベルや高校数関係無しにしても四国4県で1枠のみってのは常識的にないな。

北海道は選抜で枠を増やした時点で１勝も出来ない可能性が高い。
選抜間近まで、寒さと雪に閉ざされた環境でどうやって野球すれば良いのか。
極端な話だと、プロ野球のキャンプでも２月の大事な時期には沖縄を始め、
宮崎や高知を選ぶ。それだけ、冬でも比較的暖かいとこでないと野球は伸びない。
北海道の雪上ノック。あれは無謀な練習。
あと雪だらけのグランド･･･。こんなとこでしか練習できず、甲子園に
乗り込んでも結果が見えている。室内練習場があっても狭いし守備面で
鍛えれない。駒大苫小牧でさえ、ノーノーを食らいかけた昨年。
よって北海道や東北は増枠しないべき。

上の方から見てると近畿・四国の枠が多すぎって騒いでる奴等が
神宮大会の結果で負け惜しみに走ってる様子が滑稽でﾜﾛﾀ

勝てないから枠を増やさないというのは高校野球では間違ってるよ。

枠が増えれば関西人が流れてきて勝てるようになるから好きなように増やせばよし

青山田、光星、秋田商、日山形、酒田南、東海山形、東北、千育英、聖光・・・
これらひしめき合う中で、２枠入りするのは大変だよ
３枠は欲しい

>>211の書き込みの様な東北人に言われたら、
３枠と言うのも少しはうなずける。

だが、勘違い＆弱小＄不祥事続きのホッカイドウだけには
貴重な枠は行かないで欲しいと切実に願う。

「野球の神は駒苫を必ず救う」などの駒を擁護する発言など見てたら
異常に宗教じみて気持ち悪い。

↓四国の強豪たくさん並べた反論ﾄﾞｿﾞｰ

>>211
愛媛だけの強豪と同じ数じゃないの？

だから東北の枠増やしたところで地元部隊は秋田商と仙台育英しか出れない。特別枠で東北から毎年のように地元部隊が選出されて３校くらい出てるから我慢したら

どうでもいいが民意は四国１枠で固まってるよな

関東民の俺が理想をいってみる
北海道・東北　４
東京　１
関東　６
東海　３
北信越２
近畿　６
中国・四国　　５
九州　５
神宮枠２

>>211
いっちゃ悪いが雑魚ばっかだな　
どこの地区でもそのぐらいは余裕である

>>216
固まってない。
四国は３枠が当然。

中国は枠を減らすべき。実質３県で３校も出れるから。しかも結果残さない。

中国の場合は選抜の結果以前に、インチキ抽選をなんとかする意味で2枠にすべき。
これなら決勝でボロ負けだと出られないから抽選も自然にまともになりそうだ。
正直山陰地区（特に鳥取）を甘やかしたりしてたらいつまでも強くならん。
余った枠は東海にでもやればいい、東海なら夏はともかく春は結果出してるし問題ないだろう。
北海道や東北は選抜優勝か2年連続での決勝進出、もしくは複数の高校が夏優勝してから増枠の話をすべきか。

903 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/11/19(日) 17:51:48 ID:IiWEMwbU
２１世紀以降の四国限定なら
香川・・・智弁和歌山　２０−８　丸亀
　　　　　聖望学園　１７−４　香川西
　　　　　東海大翔洋　１０−３　尽誠学園
徳島・・・秋田商　１０−０　鳴門工
愛媛・・・福井商　　９−０　新田　　
高知・・・市川　１０−１　高知　

ふつーーに四国１枠でいいんじゃね！

>>222
四国が21世紀にその何倍勝ってると思ってるんだよｗｗｗｗｗ
頭悪すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

四国は学校少ないが、中身が濃いから以前の様に３枠。
北海道東北は１０分の１は野球の『や』の字も知らない様な学校ばかりだから、１つの大会にまとめて３枠。
北海道東北ぜいたくだな。

１７０校しかない四国は１枠が当然なんだよ
３枠とか生意気なこと言ってんなよ

低レベルな試合が見たかったら
フルキャストにでも行ってろ

田舎四国に３枠もやったら
毎年徳島商や三本松レベルの高校が出てしまうだろｗ

四国は実質高知と愛媛だけ。
中国は実質広島と岡山だけ。
合計３枠もあれば十分だろ。

>>228
それを言えば
東北は実質宮城だけ
東海は実質愛知だけ
関東は実質神奈川だけ
北陸は実質福井だけ
格２枠あれば十分だろ

[高野連]「いじめ行為撲滅」を来年度推進事業に
　日本高校野球連盟は２４日、全国理事会と評議員会を開き、来年度の推進事業として、いじめ行為の撲滅に取り組むことを決め、全国の加盟校に指導していく方針を打ち出した。
日本高野連によると、今年度に審議された不祥事のうち、部員同士のいじめ行為は１９件、野球部以外も関係したいじめ行為は２７件報告されている。

参加校数、参加県数に実力を多少考慮すると
　北海道２
　東北３
　関東５
　東京２
　東海３
　北信越２
　近畿６
　中国３
　四国２
　九州４
が妥当。どうせなら３６校にしてほしいんだが。

四国全県が一応は優勝旗を何度か持って帰ってる。
東北にしろ北陸にしろ全県が優勝旗を一度は手にしてから枠を主張しろ

>>231
俺ならこうするな！

参加校数、参加県数に実力を多少考慮すると
　北海道２
　東北４
　関東６
　東京２
　東海４
　北信越３
　近畿５
　中国３
　四国２
　九州５

どうせなら３６校が理想なので、３６校にしたぜ！

>>231
まあ特別枠を一切無くした３２代表制ならそんなもんだろうな。
で、現行の特別枠を存続させた形なら
　北海道１＋0.5
　東北２＋0.5
　（北海道２位or東北３位）
　関東４＋0.5
　東京１＋0.5
　（関東５位or東京２位）
　東海３
　北信越２
　近畿５
　中国２＋0.5
　四国１＋0.5
　（中国３位or四国２位）
　九州４
が妥当だろう。

>>233
それ、いくら何でも東北＆東海＆北信越が多過ぎだろｗ

>>235 多すぎじゃないから。あんたの地区だけ良ければそれでいいわけがない。実力考慮すれば当然だろうな。

東海は１枠増は理解出来るが、北海道東北は合わせて３枠で上等。
近畿から見た雪国の中学野球レベルのチームなんか増えたら選抜の価値が下がる。
雪国はタイトルに飢えてんなら国体に２０校くらい出してやれ。

お前らの今後について話し合った方がいいぞ

チョメチョメチョメ・・
じゃか〜しゃあ！！

北海道・東北で700校もあるのに優勝経験あるのが駒苫ひとつだけかよｗ

最近は大会前は西高東低とかいわれるが
結果的には東高西低となっいる
西はベスト４位までは何校か残るが頂点に立てない
やはり優勝しないとな
ベスト４なんて何年もすれば忘れられる

四国は愛媛に１枠　徳島.高知（香川も勝てれば）で１枠と考えれば少なくない

愛媛が出れなかった年でも３校揃ってベスト８てのがあったぐらいだからな。

北海道・東北増枠で喜ぶのは１回戦で対戦する西日本勢。
余裕の１回戦突破。初出場校なんかは期待膨らむだろうなｗｗｗ

>>243
選抜は初戦から東北ー関東などありえますからｗ
得するのは東日本も同じ。

実力に比例させると
北海道１東北１北信越１東京５関東１５(神奈川５千葉５)東海１近畿１中国１四国１九州１神宮枠１希望枠１21世紀枠２

>>245
希望枠の121は多すぎだろ。

徳島商や三本松は全国でも弱小校として有名なんだなｗｗｗ

もう、こういう自治体は参加しなくていいよ
特に大阪
大阪人が日本人の俺らの税金を無駄遣いしてます。
いますぐ国交を断裂して税金注入を止めましょう。

◇全国の財政難の市 ワースト23
(平成15年度 経常収支比率100以上)
1 北海道夕張市 109.8 炭鉱閉山による税収減と、閉山対策事業に伴う公債費増大
2 大阪府高石市 109.7 人件費比率が高く、下水道整備費もかさむ
3 福岡県山田市 107.6 炭鉱閉山以来の構造的な財源不足と、生活保護費など増
4 大阪府泉佐野市 106.6 関西空港関連事業による公債費増
5 大阪府守口市 106.1 施設職員数が多く人件費比率が高い。生活保護費なども増
6 奈良県御所市 105.6 景気低迷による税収減。人件費負担が大きい
7 大阪府摂津市 105.4 モノレール関連事業などで公債費増大。下水道整備費も。
8 和歌山県御坊市 104.9 火力発電所などの固定資産税減と、国からの地方交付税減
9 大阪府四條畷市 104.3 企業が少なく、税基盤がぜい弱。施設整備などで公債費増
10 高知県室戸市 103.5 主要産業の遠洋漁業の不振に伴う税収減
11 北海道三笠市 103.1 炭鉱閉山対策事業費による公債費増
12 大阪市 102.5 地価下落による固定資産税減と、生活保護費など急増
13 北海道歌志内市 102.2 炭鉱閉山事業による公債費増
〃 大阪府池田市 〃 税収減。施設職員多く、人件費比率が高い
〃 兵庫県芦屋市 〃 阪神大震災の復興事業費に伴う公債費増
16 鹿児島県阿久根市 101.7 漁業不振による税収減。地方交付税、補助金の減少
17 奈良県大和高田市 101.6 人口減少と高齢化に伴う税収減。ハコモノ建設で公債費増
18 大阪府豊中市 101.3 バブル以後の税収減が激しい人件費比率も高い
19 神戸市 100.9 阪神大震災の復興事業に伴う公債費などで3兆円超の市債
〃 大阪府泉南市 〃 関西空港関連事業による公債費増。人件費比率も高い
21 大阪府門真市 100.8 施設職員数が多く、人件費比率も高い。生活保護費など増
22 北海道赤平市 100.6 福祉施設直営による人件費負担と、炭鉱閉山対策事業
23 大阪府東大阪市 100.2 税収減が激しいうえ、生活保護費などが大幅増

>>246
君は頭がいいなぁ。
あっ、釣られちゃった。

>>245
誰も構ってくれないよ。選抜に神奈川が５校も出たら何の大会か分からなくなるし。ほんとは各県１校で良い所を選抜は１県数校の可能性を作ってるんだし。こんなの小学生でも分かる。

ベスト８でお祭り騒ぎな山形とか

過去１０年地区別成績　(９７〜０６)　夏　(訂正２)

　　　　　　勝　　 敗　　　勝率　　初戦勝敗　　最高成績
北海道　 １７−１８　　　.486　　　 ５−１５　　　　優勝 　　　(南北海道)

東　 北　 ４１−６０　　　.406　　 ２２−３８　　　準優勝　　 (宮城)　　

関　 東　 ９６−７０ 　　 .545　　 ４６−２７　　　 優勝　　　　(茨城)・(群馬)・(神奈川)

東　 京　 ２９−１８　　　.617　　 １２−８　　　　 優勝　　　　(西東京)

北信越　 ２６−５０　　　.342　　 １９−３１　　　ベスト８　　　(石川)・(富山)

東　 海　 ２５−４１　　　.379　　 １６−２５　　　ベスト４　　　(愛知)

近　 畿　 ９５−６０　　　.613　　 ３８−２４　　　　優勝　　　　(和歌山)

中　 国　 ３８−５０　　　.432　　 ２２−２８　　　 準優勝　　　(岡山)

四　 国　 ５３−３９　　　.576　　 ２６−１４　　　　優勝　　　　(高知)

九　 州　 ６４−８０　　　.444　　 ３７−４３　　　 ベスト４　　　(鹿児島)・(沖縄)

テーマは春よ
選抜の枠不公平を解消すべき

夏の実績ですればいいじゃん
近畿１０枠　関東３枠　四国２枠　北海道２枠　九州沖縄　３枠

四国は５枠で良い

>>253
夏の成績も地区レベルの高低の要素として
大いに評価される。

北海道は駒苫だけだから北海道東北合同予選で３枠でいい。

>>257
北海道東北で最強校の１枠のみで十分。

『松』『カスだが、』 『松』『くずだが、』 『松』『ガス欠だが、』『松』『カマキリだが、』
『松』『トンカチだが、』『松』『爪きりだが、』『松』『たんぽぽだが、』 『松』『妻だが、』
『松』『ひゃっくりだが、』 『松』『的だが、』『松』『時計だが、』 『松』『ぞうきんだが、』

　　　♪〜〜大監督しってるか〜〜〜〜い！、イエッ、イエ〜〜〜〜ィ♪〜〜

北海道1、東北3、関東4.5、東京1.5、北信越2、東海2、近畿5、中国2、 四国1、九州4。

これが妥当。

実力主義
北海道東北１、関東６、東京１、北信越２、東海３、近畿６、中国２、 四国３、九州４。
雪国は甲子園出たきゃりゃ引越しせよ。

四国は１枠。
これだけは譲れない　大阪１府より学校少ないんよ

レベルが高いからいいんだよ
ＷＣでいう南米みたいなもん

>261 四国3の時点で信憑性なし｡

四県しかないのに３枠なんだ？

1枠でいいだろ。 北海道・東北をけなす前に自分たちの四国を否定しろ。

四国は過去の選抜でも実績を考えれば３枠でも少ないな、４枠か５枠が妥当だ。

四国は４県で５枠ぐらいでもいいよ。その年の最強県は２校出たらいい。
まぁ四国が４枠で、初めて北海道単独１枠が納得できるな。

神奈川１９０校より四国１７０校の方が圧倒的に強い学校たくさんある

四国の高専なら神奈川で４回戦くらいまでは行ける。

32校にこだわるから最終的には毎度毎度苦し紛れの選考になってしまうんじゃないか？
もう少し一般枠の門戸を広げて、36校・40校とかにしてもいいと思う。
どこを落とすかということに躍起になるよりも、
選出の当落線上にある学校は極力出してやるぐらいの鷹揚さは必要。　選抜なんだから。

>>267
四国と神奈川のベスト８はこんな感じかね？

明徳・高知・済美・松山商・徳島商・鳴門工・尽誠・丸亀城西
横浜・東海相模・桐蔭・桐光・横浜商大・横浜商・慶応・日大藤沢

神奈川のほうが圧倒的に強そうやん。

>>268
四国の学校数なら神奈川の聞いたこともない公立校でも毎夏ベスト４行けるね。

>>270
今なら松山商より今治西だろう。


どっちにしても明らかに神奈川のほうが強いけどなｗ

こうやって名前を並べてみると
いかに神奈川って横浜だけっていうことがわかるね

>>270
尽誠って俺の母校が過去に倒したこがあるゴミじゃん

四国と東北のベスト８を比べてみよう

明徳・高知・済美・松山商・徳島商・鳴門工・尽誠・丸亀城西

東北・仙台育英・光星・青森山田・酒田南・羽黒・聖光・盛岡大付

ここでもやっぱり東北の方が強そうだね。
四国なんて明徳が無ければ地味でショボい
早く１枠にすべきだ

>>270
横浜・東海相模・桐蔭・桐光・横浜商大・横浜商・慶応・日大藤沢
で少なくとも優勝すらない登校、商大、京王、日藤のどこがすごいんや？
神奈川人のオナニーはチンポ発たんままするんやなｗｗ
>>274
阿呆か。目あけたまま寝言を言うな。
とうほぐがスゴけりゃさっさと優勝しとるやろ。
まずは優勝してから四国に喧嘩売ったらえいんや。

過去の実績に拘る四国厨ウザイ

>>276
過去な事あるかｗｗ２年前もきっちり春優勝しとりますがな。
つーか下げんと上げて話せや。おまえとうほぐか？
下げて話すの東北人の癖か？雪国はすぐコソコソするからなｗｗｗ

７０のジジイのつけをその時代生まれてもいない今の球児が払わされたんじゃかなわない。

せめて、５〜１０年毎に見直そーぜ。

優勝すりゃ簡単に東北も増枠するだろよ。
見直すのも分かるが、まずは優勝。それだけの事だよ。

四国８強なのに各県２校ずつにする理由は？
済美・今治西・川之江・松山商・明徳・高知・鳴門工・尽誠学園

こんな感じ。神奈川の横浜・東海大相模・桐光学園以外なら四国でも勝てるんじゃねぇの？

登校だなんて明徳が優勝した時に川之江に負けた不細工のデブＰしかしらないよｗｗｗ

四国厨のID:MldmlVKvは氏ね

君は四国人か（笑）

何十年前の不平等枠とかおこぼれ枠で出場して、勝ってそんなにうれしいかい？

てか、よく喜べるよ、おこぼれ出場でｗ

スポーツマンシップもなにもないんだな、四国人はｗ

だから、本州の人間からわ嫌われる。

馬渕みたいなのが堂々と通用する、日本じゃないよなｗ

面積と同じく人間が小さいｗ


面積と同じく人間が小さい考え方だなｗ

０１
松山商 ＞ 横浜
０２
川之江 ＞ 桐光学園
０３
今治西 ＞ 横浜商大高
０４
済美 ＞ 横浜
０５
済美 ＞ 桐光
０６
今治西 ≦ 横浜

７０のジジイのつけをその時代生まれてもいない今の球児が払わされたんじゃかなわない。

せめて、５〜１０年毎に見直そーぜ。 　本州のみなさん、リベラルな運営要望しようよ。

毎日のボイコットも視野に入れてさｗ

>>283
>>282の様に気に食わない事を言われたら氏ね〜とか言う神奈川厨の君らこそ
『器の小さいショボイ人間』じゃまいかｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ登校の清原みたいにデカイ顔には敵わないよｗｗ

君ら四国人は一言でいうとずるいのな。

田舎で生きてゆくための、変なずるさが遺伝子に組み込まれてるようなところがある。

ま、オウム返しにあうだけだから、四国人と会話しても無駄かもｗ

それより、明日実家の毎日キャンセルしてくるわ。

>>285
何を言おうが今のままでは雑魚地区の枠が増えるとは思わないんだがね

四国と大阪のベスト８を比べてみよう

明徳・高知・済美・松山商・徳島商・鳴門工・尽誠・丸亀城西
ＰＬ・桐蔭・上宮・近大付・東海迎星・浪商・履正社・金光

まるでメジャーと韓国やん
こんなショボい四国が３枠とは笑ける
四国が３枠なら１８０校以上の都道府県は各３枠にしなきゃあかんわ

なんで実家でとってる毎日をキャンセルすんの？
キャンセルしたら何かいい事あるの？

近年

明徳 ９‐３ 上宮太子
明徳 ７‐４ 金光大阪
明徳 ４‐９ ＰＬ

このスレいつから偽関西人が＞しなきゃあかんわなんてレスしてんの？
北の方の香りがするなーんー。

四国なんて元々頭悪いし、民度低いんだから言っても無駄だって。
それより、毎日ボイコットってのはいい考えだな。

愛媛は全国でも稀な文武両道校が多いから、バカにすんな！今治西・西条の進学実績に加え野球も上手いし！

ガキのスポーツなんか見てるお前らの頭もどうかしてるがな
メジャー見ろよ

>>294
他は愛媛みたく文武にハードル低くないから甲子園行くの大変
四国て簡単に甲子園行けるやん

四国と関東のベスト８と較べると

明徳・高知・済美・松山商・徳島商・鳴門工・尽誠・丸亀城西

横浜・東海大相模・日大三・帝京・早実・桐生一・千葉経済・浦和学院

四国→全県5回以上の優勝回数。愛媛-選手権勝率全国一位。通算勝率二位、高知-センバツ勝率全国一位、通算勝率全国一位
近畿→いわずと知れた最多優勝地区。大阪-最多優勝都道府県。通算勝利数全国一位、兵庫-優勝校最多輩出通算勝利数二位、和歌山-箕島─智弁の黄金ライン
関東→神奈川以外3回以下の優勝回数。千葉-センバツ優勝なし、埼玉-選手権優勝なし、群馬-センバツ優勝なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山梨-優勝なし

どうみても関東の枠が多いです

最近たまたま明徳と済美が優勝しただけ　あとは寒い
古すぎる優勝回数なんて関係ないし
四国は１枠が相応しい

丸亀城西の名前が強豪として挙がる四国ってやっぱり雑魚だな。

>>299
たまたまでも90年近く優勝がない東北北陸はどう説明するんや？
惨めな自虐レスはやめとけ、弱小地域の僕ちゃんよ。

だからド田舎四国の枠なんざ１つあれば十分ってことだろ

四国は強豪が多いから枠は２つが妥当。

問題は近畿。
６は多すぎ。

みんな忘れているぜ。
近畿のチームは地元で試合やってんのよ。
結果がいいのは当然だ。
しかも、毎回多くのチームがでてくるのだから、
優勝回数も多くなるし、
甲子園馴れしてくるから、勝率だって高くなる。

高野連が観客を入れたいのも人情だが、
高校生のスポーツだ。
ここは平等主義を貫いてもらいたい。

人口・学校数からいって、
地元に多少有利に考えても
近畿は　５　だ。

うっせー！近畿は８枠ぐらいが妥当なんだよ！

四国８強
尽誠
鳴門工
済美
川之江
松山商
今治西
明徳
高知

高松商・観音寺中央・徳島商・池田・松山商・済美・宇和島東・高知・明徳・高知商・伊野商とか他にも優勝経験校あるやろし

高知＝大阪第一代表＝最強明徳＝９割大阪

愛媛＝大阪第二代表＝最強済美＝５割多国籍

香川＝大阪第三代表＝最強香川西＝１００％大阪

徳島＝大阪第三代表＝どこも弱い＝大阪人分散

どこが勝っても大阪の勝利！

>>306
昔から図々しく４枠も取ってりゃどこか一つが勝ち上がってもおかしくないだろうよ
何とか商とか、オールド話すんなって

春は平成以降も毎年４枠も取っておきながら観音寺中央と済美しか勝ってねーし

>>303
他地域だって関西人だらけで甲子園は地元だろ

明石からだけど、東北より四国の方が普通に弱いだろ。愛媛、高知しか勝ち進むイメージないし。

今治、山形に負けたし。愛媛、高知と岩手、福島を取り替えたら四国は北信越より下。
だから普通に北信越＞四国

【高校野球】部員の万引き発覚により長崎・大村工の21世紀枠推薦を取り消し
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1166716696/l50


またまた不祥事発覚ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!

男子１５歳以下の肥満率ベスト５
１　秋田県
２　山形県
３　岩手県
４　青森県
５　愛媛県

東北と四国

1999
桐生一 14‐1 岡山理大付
岡山理大付 5‐4 智弁和歌山
智弁和歌山 7‐2 柏陵(千葉)
柏陵(千葉) 6‐0 旭川実
旭川実 4‐1 新潟明訓
新潟明訓 10‐5 宇和島東(愛媛)

来夏の記念大会神奈川高野連３枠を主張

３２代表校はここだ！！

【北海道】旭川南
【東北】仙台育英　聖光学院
【関東】千葉経大付　佐野日大　日大藤沢　桐生一
【東京】帝京　桜美林
【東海】常葉菊川　中京
【北信越】日本文理　創造学園大付
【近畿】報徳学園　大阪桐蔭　北大津　市川　北陽　智弁和歌山
【中国】広陵　関西　宇部商
【四国】高知　今治西
【九州】熊本工　大牟田　小城　鹿児島商
【神宮枠】室戸
【希望枠】大垣日大
【21世紀枠】都留　華陵

【高校野球】部員が万引き、保安員を負傷させた神戸西高がセンバツ２１世紀枠推薦を辞退[12/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1167052760/l50

1 ：はぶたえ川 ’ー’川φ ★ ：2006/12/25(月) 22:19:20 ID:???0

センバツ：兵庫・神戸西、２１世紀枠推薦を辞退　高野連

　日本高校野球連盟は２５日、
第７９回選抜高校野球大会の都道府県別推薦校だった
神戸西（兵庫）から推薦辞退の届け出があり、了承したと発表した。
同校では１年生部員１人が万引きし、
発見した保安員を負傷させる事件が判明した。
第７９回大会の２１世紀枠の推薦取り消しは大村工（長崎）に続き、２校目。

毎日新聞：http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/ama/news/20061226k0000m050017000c.html

（関連スレ）
【高校野球】部員の万引き発覚により長崎・大村工の21世紀枠推薦を取り消し
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1166716696/

四国＞関東は疑問符だが四国＞東北は猿でもわかる

小松島、今治北に続き、高知・今治西・室戸のレギュラーに外人０だし。ただ明徳や尽誠の外人が独占してた頃もあったから今は東北を疑問視するべき。

明徳とか済美みたく外人がいなきゃ勝てないくせに
選抜は１枠で十分だな

外人のいない四国なんて怖くないだろ。

四国から一般選考で３校、神宮枠で１校、２１世紀枠で１校の
計５校選出されても誰も文句は言わないだろう。

いや文句出るだろう

東北の強豪は外人部隊ばかりだから１枠でちょうどいい。

夏の枠変動なら大阪人の移動である程度適正化されそうだが
春じゃ流出先変動するほどの影響力あるとは思えんから
今の春の勝率重視でいいよ

愛媛最強だから愛媛２枠でいい。

東北が増枠されたら、地元民だけの公立が甲子園に出て、大阪桐蔭あたりと死闘を繰り広げるだろう。伝説の試合になるかも。見逃すなよｗｗｗ

ドーミンはもういないのか？

愛媛最強だから四国６枠でいい。

昔から野球といえば四国の高校が強かった。
その流れを現在も汲んでいるだけだ。
ただ現在も強豪地区と呼べるかどうかは疑問だ。

高野連は一度すべての枠を見直す時期に来ていると思う。

関東と東北はもう一枠あっていい
２１世紀枠つぶして

何度も云う様だが、一県一代表制は
『不公平』なんじゃなくて『悪平等』なんだって。
大体49も代表枠要るのかよ？
学校数の多い地域や過去からの実績の豊富な地域にこそ
１〜２の代表枠を認めて、それに該当しない地域は
二県一代表とかで十分だろ。

平成元〜平成１８ 選抜 成績
＜＜近畿地区　6枠＞＞　146勝117敗　勝率0.555
＜＜関東・東京　6枠＞＞　133勝115敗　勝率0.536
＜＜北海道地区　1枠＞＞　12勝24敗　勝率0．333
＜＜東北地区　2枠＞＞　25勝42敗　勝率0．373
＜＜北信越地区　2枠＞＞　27勝38敗　勝率0．415
＜＜東海地区　2枠＞＞　49勝51敗　勝率0．490
＜＜中国地区　２．５枠＞＞　51勝55敗　勝率0．481
＜＜四国地区　２．５枠＞＞　61勝53敗　勝率0．535
＜＜九州地区　4枠＞＞　64勝73敗　勝率0．467

北海道は東北と合同で予選しろや！！

>>331
アマチュアだ教育だと言いながらも
実際には商業的メリットの為にやってる大会
地元意識を刺激するフォーマットにして興味を抱かせようとするのは当然

言いたい事、理想と考える姿は理解できるが、
それの実現ためには単に大会フォーマットではなく
そのフォーマットを生み出す土壌・意識・組織に対して問題提起したらどうだ？

少なくとも”今の高野連にとっては”夏の甲子園のフォーマットは最高と言っていい。
フォーマットを変えさせる為には高野連の思考を変えさせるか
或いは高野連を排除し、違う考え方の組織の元でやるしかないよ。

つか、甲子園まで行くのおっくうだし、関西の審判では不利だから、東西に分けて大会やろうよ
取り合えず春から

選手権は各地区出れるから選抜の枠くらいで文句言うなって。ほんとに強い高校は甲子園来るから。

東海３枠に戻せや！

静商出して！

金光出して！

増枠の話がでるとしたら
北海道なら北北海道の学校が2季連続くらいで決勝進出。
東北ならまずは全国制覇を達成。
東海や北信越なら2季連続の決勝進出くらいか。
東海は2枠じゃ本来は少ないが。
後は増枠など考えられんし。

保全

中国枠減らせよ
広陵と関西以外はろくに勝ててないんだろ

地元だけど（かやマンや宮マン等がどう言うかやや不安だが。）最近の九州地区の甲子園での成績からして3枠が妥当だと思う。
残った1枠を北海道地区に譲渡して貰いたい。

九州が３とかどうでもいいけど、北海道は現状で十分。
つーか北海道は東北と合同で大会して３枠でいい。弱いから。

そもそもの間違いの発端は21世紀枠がある程度成功（01'宜野座のベスト4入りや02'鵡川の2回戦進出）に乗じて、明治神宮大会枠や希望枠を作ってしまいそのせいで一般選考枠が減らされたのが原因。

東海は2枠でいい
ただし三重を近畿に移籍させる条件で

特別枠は全部いらね。

その4枠必要ないな。東京1.5枠も無し！
関東6枠にしろ。

中国3四国3、東海3、近畿7に戻して、後1つは難しいな。
まあ、神宮枠か前回優勝地区枠でいいか。

中国四国に6枠も要らないだろ
室戸とか弱そうなのまで出てくる始末

平成元〜平成18 春夏 ベスト16
岩手 専大北上 1回
富山 富山商業 1回
静岡 浜松商業 1回 韮山 1回 浜松工業 2回 静岡 3回 興誠 1回 東海大翔洋 1回
鳥取 鳥取西 2回 八頭 1回 米子東 1回

東北は現状維持
北信越は現状維持
東海は現状維持
中国は鳥取や島根は存在していないも同然なのでちょっと多い気がする

東京・北海道は関東東北のそれぞれの地区大会に参加するべき。
なら毎年出れないから。

夏は６４代表制にする

21世紀枠はいらない。
政治力で甲子園出場になってしまうから。
現に野球部監督・部長・校長・市長・知事が同じ出身校で知事が忘年会で選抜は確定と言ったらしい。市・県から高野連に裏金が使われたのは確実。
しかし、県の監査委員会は委員に甲子園で活躍した自民党の県会議員がいるためチェックできず。
21世紀枠だと裏金で甲子園出場となってしまう。

>>353
２１世紀枠は一般枠に政治力が及ばないようにあるんだよ。

希望枠もいらない

>>352ゥチもそぉ思ぅょ

>>352
一回戦からだと不公平って訳かな？

平成以降の優勝校とその試合数

平成18年　６試合　早稲田実業
平成17年　５試合　駒大苫小牧
平成16年　５試合　駒大苫小牧
平成15年　６試合　常総学院　
平成14年　６試合　明徳義塾
平成13年　６試合　日大三
平成12年　６試合　智弁和歌山
平成11年　６試合　桐生第一
平成10年　６試合　横浜
平成09年　５試合　智弁和歌山
平成08年　５試合　松山商
平成07年　５試合　帝京
平成06年　６試合　佐賀商
平成05年　６試合　育英
平成04年　５試合　西日本短大付
平成03年　５試合　大阪桐蔭
平成02年　６試合　天理
平成元年　５試合　帝京

一回戦から１０校。二回戦からは８校。
あまり関係が無いね。

都道府県１校づつの４７代表制にしる

東京と北海道は優遇され過ぎ

センバツで最も優遇されてるのは滋賀だろ。
雑魚のくせに選ばれすぎ。
あんな県に枠をやるくらいなら、近畿６校もいらん。

夏６４とか言ってる人最低ね。阪神から球場借りてる上更に日程延ばす気なの。

>>360
もともと甲子園球場は高校野球のためにできた球場なんだが・・・

>>361
��(ﾟДﾟ)!!そうだったのか!!!!!!

６４校がいい。記念大会の枠５５校＋春季大会優勝県枠８校(北海道除く)＋選抜優勝県枠１校。１都道府県から２校までになるように準優勝の地区に枠をスライドさせる。

神奈川・埼玉・千葉・愛知・大阪・兵庫を２枠に、東京を３枠にすれば良い話。
ただし、埼玉と兵庫は98年の分け方では東西でレベルが違いすぎるので分け方を考える必要有り。

>>363なるほど 俺は春は北海道１東北２関東東京６東海２北陸２近畿５中国四国５九州４で一般枠２７、二十一世紀１で北海道-東北、関東東京-東海、北陸-近畿、中国四国-九州でプレーオフで４、あわせて３２がいい

三重のせいで東海の枠が増えない

>>364
つか抽選で2つに分ければいいんだよな

>>365
北海道・東北・九州は増枠せんでええ

４７都道府県各１校づつにする。

いや、むしろ４７都道府県から一校だけ出場にすれば、さらっと短期間で優勝もきまる

近畿大会初戦敗退の県立和歌山商業が選ばれて、智弁和歌山が
選ばれなかった…。

西日本は今回優勝できなきゃまずいな。近畿６に加え、中国・四国６。
　　
これで優勝できなきゃ、西高東低は完全に死語になる。
東が優勝したら、完全な東高西低になる。

>>372
むしろ学校数比からみて、今度も東が優勝すべきだな。
そして、もっと近畿や中国・四国の枠は減って然るべき。

近畿や中四国はレベル高いから枠は現状維持でいい。西日本で一番レベルの低い九州
を減枠するべきだ。

つーかもっと近畿や中四国のレベルがダウンし枠も減るべきだな。

>>374
近畿や中四国はレベル高いから枠は現状維持でいい。


え？２１世紀以降四国は２回、近畿に関しては１回だけど？ｗ
最近は東日本(特に関東が強い)が６期連続優勝してるんだがｗ
レベルと学校数から考慮すると四国�@近畿�Dくらいが妥協

>>376
アフォか
04年に済美と明徳がセンバツ4強。済美優勝
選手権済美準優勝で05年センバツは減枠されてんだぞ
関東か東北か九州を減らすのが妥当なんだよ
東日本の雄、北海道にひとつあげたら？

関東、近畿、四国は減はありえん
勝率高いし

東京を関東に組み込めよ

近畿は６校目で近大付とか大産大付とか県和歌山商なんかが出るんだから５校で十分だろ。
近畿が強いのは、あくまでも優勝や準優勝チーム。

そういう圧力が働くようになれば、たぶん今年の状況なら智弁和歌山とか選んでくる

成田でなければ桜美林が６校目だった

近畿枠１減　北海道東北+1に北海道２校目と東北4校目のどちらかが選抜出場
　

高野連もプロに希望枠の廃止を求めるんだったら、選抜のくだらん枠なんか無くせ。。

>>382
＞近畿枠1減　北海道東北+1に〜
と云っても、中身はその近畿からの留学生だらけな訳だが

東北は人口・学校数・レベル・留学生ばかりという点を考えれば２枠で十分

中国−1（強いのは広島だけ）
近畿−1（6枠目が激弱）
関東＋1
北海道＋1
を希望

北海道増とかアホか。
今年なんて１校でもレベルに？？なのに…
あと↑のほうで近畿６番目で大産大とか言ってるけど一昨年は
大産大じゃなく八幡商が６番目だから。

まあ八幡商でも弱いことに変わりはないだろうけどな。

北海道単独１増は全くあり得ないが、東北＋北海道で４枠ならありかも。

増枠したら関西人がもっと流れてレベル上がる

東北
北東北　１
南東北　１
仙台市　１
で十分。
今回みたいに南東北しか出ないことはありえないし。

　>>389
　増枠したら更に関西人頼みに拍車がかかるな。

東京が実質１枠なのに東京より学校数の少ない北海道が２枠って馬鹿か。

北信越は１枠でいい

高野連って、「希望枠廃止しろ」って言ってなかった？

>>394ネタですよね？
それとも本当に区別がついてないんですか？

>>394
素晴らしい！

>>392
東京２６２校→１.５枠
北海道２６２校→１枠

四国１７０校→３枠

どう考えても四国が腐ってる

高知３２校で２校選出ｗ

高校数なんてあんまり関係ないだろ

問題は地域性
4県以上なら2枠以上は必須、1枠とかは間違いなく批判される。
とりあえず四国2枠ならともかく1枠はありえない

中国は３県で2.5枠ｗ

>>399
四国は４県合わせても人口・面積・参加校数いずれも北海道に遠く及ばない訳だから
せいぜい1.5枠で十分だろ。

それこそ北海道自体が地域性・人口・面積等々を考えれば
実質的に４県分あると見ても何らおかしくないレベルだしな。

間抜けの高野連はそんなに留学規制したいんなら
春　神奈川・大阪に各１枠
夏　神奈川・大阪に各２枠
にするべきだな。

人口１７００万でなおかつ高校野球熱の高い両県にこれらの枠を与えれば高校野球は更に活気付くわけだ。
神奈川・大阪からの県外流出にも歯止めがかかる。

>>401
馬鹿がいるな

なんか明日の７、８枠が３頭ずついるんだけど…不公平だな！

確かに学校数から考えると四国２校は多いかもしれないが、
仮に北海道や東北地区を増枠しても、ﾚｲｰﾌﾟｼｮｰが増えるだけでは？

四国２、中国２まではいいだろうが１は無いだろ。常識的に考えて。
47県で29校出場なんだし
地域性重視なら高野連も4県で1校なんて馬鹿な真似はしないはず。
最低でも3県で1校を目安にしてるだろ

>>399
四国４県で北海道より面積も人口も少ない。
関東の１県分しか人間がいないんだから１枠で十分だろ。
言い訳が狂ってる

>>406
人口も参加校数も少な過ぎる県が中国＆四国に集中してる訳だがｗ

北海道なんて過疎で札幌に集中してるだけだろ
札幌だけで高知県民以上いるんじゃないのか？

分散してる中四国と一緒にするなよ

まあとりあえず旭川南が勝ってから文句言おうな。

勝てるか分からんが（笑）

もう１枠海外枠を作れば楽しそう。
アメリカとかプエルトリコの高校チャンピオンチーム連れてくるとか。

もう各県選抜チーム同士で試合すればいいよ

各県オールスターで

>>409
過疎といえば四国だろｗ
四国に札幌に匹敵する都市は未来永劫ありえない。

札幌は松山の何十倍
旭川は高松並み
函館は徳島並み
帯広は高知並み

冬のニセコ、富良野は四国ではありえない位、都市の人間が集まるリゾート地

四国は１枠で十分。

なんか弱小地域の馬鹿が沸いてるな。
とりあえず選抜で優勝してから文句言おうな

旭川南さん

394へ それ社会人大学生のドラフトの希望枠の事

>>413
野球のレベルが全然ちがうだろ。
北海道栄とか旭川南では全国に通用しないだろ。
四国3枠、中国3枠が妥当。
北海道0.5、東北1.5が妥当だな。

完全人口比なら、
北海道　　　 5,627　→　1.4　→　1
東北　　　　 9,634　→　2.4　→　2
関東　　　　29,802　→　7.4　→　8
東京　　　　12,576　→　3.1　→　3
北信越　　　 7,734　→　1.9　→　2
東海　　　　15,021　→　3.7　→　4
近畿　　　　20,893　→　5.2　→　5
中国　　　　 7.675　→　1.9　→　2
四国　　　　 4,086　→　1.0　→　1
九州・沖縄　14,714　→　3.6　→　4

とりあえず北海道だの四国だの土民地区などどうでもいい。
神奈川と大阪だけ枠増やせよ。

北海道なんてどんなクソでも毎年１校でれんだから優遇されてるだろ。
北海道１．５　東北２．５じゃなく
北海道・東北３ならいい。北海道を東北大会に参加させて弱けゃ０枠。
５年したら４回は泣いて詫びてくるだろな。

>>417のかんじでいいや

でも、関東と東京がレベルに比べて過剰なので
それぞれ-2枠で神宮枠とかにまわすとちょうどいいや

>>420
pgr

つうか各都道府県一校ずつで問題解決な気が

神宮大会がプレ選抜だろ枠はこの大会を選考規準にすれば?

都会のやつは人口多いから枠増やせとか言うが、その割りには人口多いくせに弱いな。

人口比より、勝率比だろ。２１世紀・希望枠を廃止して、神宮大会優勝地区＋２準優勝＋１くらいの方が、見苦しい草野球を見せられずに済む。

高校野球の部員数じゃなくて、爺さん婆さんから赤ちゃんの人口まで含めて比例配分ってアホか？
東京なんか首都なんだから日本全国から人が集まるのは当たり前だし、神奈川埼玉はそのおこぼれを頂戴してるだけだろ。

まぁ試合みたら四国３枠でも足りないよな。

>>427

四国は現状維持だな
室戸が頑張ってるけど、昨日は今治が都留ごときに苦戦。
＋−０だよ。

近畿優勝が四国ベスト４の神宮枠で滑り込みの学校に負けた。北海道は東北と一緒の地区にしたら春は無理だろ。北海道は選抜で結果出してからという事で。

近畿ｱﾜﾚｗｗｗｗｗ

北海道民の不満のないように単独で中国２、四国３でいいだろ
つか３年連続一般枠で中国３なんだな

>>431
予選を再編するべきだろう
中国＋四国→瀬戸内

>>432
今後１００年以上は鳥取、島根なくなるな。
下手すりゃ全国で通用する山口も厳しいかもな。

>>432
いい案だな
瀬戸内で３枠。
北海道・東北も３枠。
これなら不平不満ない

新潟だけ県選抜のチームじゃダメ？文理、明訓、中越じゃもう甲子園で勝てそうにない

西が強い。
北はスキーでもしてろ。

春も夏みたいに４７都道府県プラス北海道　東京が２校で
４９代表制にしたほうがもりあがるだろ
選抜方式はどうしても不透明感がある

ファンダメンタルズの要素が強い＝四国
田舎（野球に打ち込める環境＝集中量＝他の事に誘惑されにくい＝瀬戸内海挟み隣接地域が近畿、中国、九州の為、練習相手がたくさんできる）
＋気候（暖かい＝日の出も遅く、夜遅くまで練習できる＝元気になれる）＋指導者の質＋選手の質＋練習量＋目的意識＝地形的、性格的にも極東アジアで日本（資源貧乏）が発展した要素に限りなく近い！

　枠の再編は必要だろうな。何よりも悪平等この上ない
一県一代表制を廃止すべし。話はそれからだ。

↑
日の出→日の入り

雑魚近畿枠大杉だろ。四国に枠くれや。

やっぱ普通に考えたら関東６に対して近畿６は多いよな。
近畿５で東海３にしようぜ。

まずは四国減らせよ
１７０校で３枠とかふざけてる

主要都市の人口もこんなに違う
松山市　５１万人
高松市　４２万人
高知市　３２万人
徳島市　２６万人

札幌市　１８９万人
旭川市　３６万人
函館市　２９万人

四国４県の県庁所在地の人口全部足しても札幌市以下
興行とは思えない不公平さだ

北海道の超絶強豪公立を見てみたいから、九州減らして、北海道を増やそう。

夏は本来、毎年↓のように有るべきだけどな。

北海道（４地区）
　南北海道⇒函館・小樽・室蘭地区
　西北海道⇒札幌地区
　北北海道⇒空知・旭川・名寄地区
　東北海道⇒北見・十勝・釧根地区
茨城（２地区）
　北茨城⇒水戸・県北地区
　南茨城⇒県南・県西地区
埼玉（２地区）
　東埼玉⇒南部・東部地区
　西埼玉⇒西部・北部地区
千葉（２地区）
　西千葉⇒第１〜第４ブロック
　東千葉⇒第５〜第８ブロック
東京（４地区）
　東東京⇒現行の東東京（南東京を除く）
　南東京⇒現行の東東京のうち中央区〜千代田区〜新宿区以南
　北東京⇒現行の西東京のうち杉並区〜三鷹市〜小金井市〜小平市〜東村山市以北
　西東京⇒現行の西東京（北東京を除く）
神奈川（３地区）
　東神奈川⇒川崎・横浜地区
　西神奈川⇒北相地区
　南神奈川⇒横須賀・湘南・西湘地区
静岡（２地区）
　東静岡⇒東部・中部（静岡市以東）地区
　西静岡⇒西部・中部（静岡市以東を除く）地区
愛知（２地区）
　東愛知⇒東三河・西三河・知多地区
　西愛知⇒名古屋・尾張地区
大阪（３地区）
　西大阪⇒大阪市
　北大阪⇒南大阪・西大阪以外の地域
　南大阪⇒大阪市を除く大阪府のうち東大阪市以南
兵庫（２地区）
　東兵庫⇒阪神４地区および神戸市内４地区
　西兵庫⇒東兵庫以外の地域
福岡（２地区）
　北福岡⇒北部地区
　南福岡⇒南部地区
他３６府県：１府県１地区

で、計６４地区制にすべきだな。

北海道がが４校出れば鳥取も初戦突破のチャンスが出てくるな

近畿2校 東北6校 北海道0.5

某地元府は第三代表まであっても毎年同じ高校しか出ない
某スポーツよりかはマシだろ

　>>447
　＞近畿2校 東北6校
　東北はその近畿の留学生に頼ってるだけだろ(笑)

今日の試合見ても確実だな
中国３
四国３

近畿は減らして５

東北？話にならんな
1でいいよ
北海道とあわせて2でもいい

>>450情けで北海道+東北3という感じか。2でもいいな。北海道民頑張れよ。人口云々言うより結果出せば認めてくれるさ。結果出せば。

情けで中国+四国4という感じか。3でもいいな。中四国民頑張れよ。
実績云々言うより人口増やせば認めてくれるさ。都会になれば。


情けで北海道+東北2という感じか。1でもいいな。北海道東北民頑張れよ。
人口云々言うより結果出せば認めてくれるさ。結果出せば。
だいたい、人も言うほどいねぇじゃねぇか。
実績×人口×で救いがたい

全チームのトーナメント制にしたら

夏は８枠だけ７校なのは不公平だと思います！！
でもだいたい島根・鳥取あたりが入るからいいか。

近畿は５
四国は２で十分。

四国は１７０校しかないくせに枠がおおすぎる。
簡単に甲子園に出場できて、甲子園に馴れれば
成績を残せるに決まってるだろ！

関東は学校数の割りに枠が少ない。
甲子園に出場できなければ、経験を積めず、甲子園では勝てない。
学校数が多ければ、甲子園で勝てる訳ではないだろう。
明徳や智弁和歌山を見れば一目瞭然。

もうめんどくさいから、地区予選なしにするのが１番良い。

全国の高校（４０００校くらい？）で抽選。
それを、３２パートに分けて、それぞれの優勝校が春の甲子園大会に出場。

北海道　　1
東北　　　2
関東　　　4
東京　　　1
東海　　　2
北信越　　2
近畿　　　4
中国　　　2
四国　　　2
九州　　　4
神宮枠　　1
希望枠　　2
21世紀枠　1
前年度
ベスト4枠　4
にすれば盛り上がりそう。ベスト4に同一地域から2つ
入れば、枠はプラス2になる。近畿が4で少ないが、
地元だしベスト4に一つは入るでしょう。

455に一言　近畿王者が室戸とかいう訳分からん所に負けた時点で簡単に甲子園出れるのはレベルの低い近畿だな。

そんな事より、選抜優勝校くらいは夏の予選免除にしてもいいと思う。

>>459
そんなことせんでいい。

俺は前年優勝校が１人で優勝旗を返しに来る姿があるほうが好き

>458
関東王者拓大紅稜が富山3位で出場した新湊に負けたこともあるし、東京1位の修徳が21世紀枠の宮城の公立校（宮城は東北、仙台育英以外は雑魚）に完敗した過去もあるんだが。

>>462
抽選でガッツポーズしながら敗北した馬鹿高校かｗ

四国の２〜３枠は異様だな
１〜２枠で十分だよ

東北北海道大会を行い４枠
四国中国大会で５枠
これがいい

>>451
よしじゃ関西から良い「助っ人」入るようにルートを確立しないとな。

バカかオメーら。
人口とか学校数とかレベルとか過去の成績とか
そんなもの関係ないんだよ。
甲子園はビジネスの場なんだ、
夏は基本的に１都道府県１校
これなら何処の人間だって地元を感じて興味持つんだ。
春だって一緒、
興味を持たせる必要があるんだ、
だから各地域からバランスよく選ぶ必要があるんだ。
レベルや人口なんて加味して選んだら
出場校の地域が偏るだろ、
偏ったら金も集まりにくいし新聞拡販に使い難いだろ。


・・・というのが春夏の甲子園運営の基本的な考えです。
外部の人間が何言っても無駄です、諦めましょう。

>>467
要は硬爺連氏ねってことでＦＡだなｗ

いいや高野連は正しい

こりゃあ関東も近畿も多すぎるな

特に近畿なんて大阪1枠確定にして
他の地域で3枠ぐらい争わせてればいい

東北全滅（笑）
近畿1位報徳（笑）
日大藤沢（笑）、成田（笑）


北海道と東北で2枠
関東5枠
近畿は大阪に1枠固定で
他の近畿で4枠

あとは四国と中国に与えなさい

中国王者もお笑い試合にお付き合いしていたくせにｗ

中国１位と関東５位がお笑い試合をやるんだから、
中国は１枠でいいな。九州・北信越も１枠で十分。
四国は強すぎるから各県１枠の合計４で。

>>467返す言葉が無い。その通りだね。
しかし21世紀やら希望やらいらんから、神宮枠をもっと増やせば出場校のﾚﾍﾞﾙが上がると思うのだが…

多く金を払った学校に出場権を与えればいい

あほどもの集うスレだなｗ

北海道２校にしろと言う奴よぉ、21枠と希望枠取って
北海道４校とか見たくねぇだろ。
東北も同じで増やして５校とかシケるだけ。
どこの地区を減らすかじゃなくて特別枠で削れるとこを
削るべきだろーが。

>>473
そうだな。
山口は、いらん。

>>477
そもそも春は北海道といえども
21世紀枠を含めても３校までしか出られない訳だがｗ
（21世紀枠が無ければ最大でも２校）

北海道さんお元気ですか？知らないかもしれませんが、中四国で５勝１敗。その１敗も中国vs四国。
結果が全てだ。
九州と相談して枠を考えたら？

こうなったら全国の高校でトーナメント組んで一年中高校野球やってれば？

>>480
そうだな。
四国は弱すぎるから１枠でいいなｗ

北海道　１
東北　１
北関東　２
南関東・東京　３
中部　５
東近畿・三重・福井　２
西近畿　５
瀬戸内　６
九州　３

これでいいよ

東海は即刻元の３枠に戻すべきだな

>>480
中国・四国は一体何校出てんだよ
一枠だったらどうかわからんだろ
複数出てるだけ心理的にも違うしな

>>485
それはわかるが仮に北海道・東北で中四国みたいに５枠あっても
結果は見えてるがな。

>>484
三重追放なら２枠でもいいよ

北海道は毎年１校は優遇されすぎ。
北海道枠を５年に１度は島根・鳥取にあげろ。

>>486
まあ、旭川南みたいな一世代前の北海道型のチームもあるけど、
ここ最近の北海道の上位校はなかなか力あるよ

外人部隊だけどな

これベストじゃね？
関東＋東京、北信越＋東海、中国＋四国

北海道　１枠
東北　２枠
関東　４．５枠
東京　２．５枠
北信越　１．５枠
東海　３．５枠
近畿　４枠
中国　３．５枠
四国　３．５枠
九州　３枠
明治神宮　１枠
２１世紀枠　２枠

>>491
東京は関東への編入を断った過去があるから、１．５以上はありえない。

北海道　１枠
東北　３枠
関東　６枠
東京　２枠
北信越　２枠
東海　３枠
近畿　４枠
中国　２枠
四国　１枠
九州　４枠
明治神宮　１枠
２１世紀枠　２枠

やっぱ人口と学校数で考慮すべきだろ。特に四国は４県あわせても
東京、神奈川、大阪などの参加校数にも及ばないのに
３枠って不公平すぎｗしかも四国のレベルも
今治西０−１０常葉　２回戦敗退(１回戦も２１世紀枠に誤審で勝った）
高知２−４関西　初戦敗退　　　と問題外　

北海道は駒苫以外のレベルが低すぎると言われているから東北と合同で３枠選出すればよくね？
同じく北信越レベルが低いから東海と合同で４枠。
九州は３枠。
他の強豪地区で浮いたぶん出てくればいい

>>493
釣られないぞ

中国・四国で６枠あって
東海３はありえない

レベルなんて正しく判断することは不可能だからな。
学校数で枠を28個割り振って、残り４つは前年４強の４地区（重複可）に１校ずつ与えりゃいいんじゃないの？

東海は３枠いるな

>>492
そうなんだー
でもほか増やせるところないしなーｗ

今年は暖冬なので期待して見たがてんで駄目。暖冬を有効活用していない。
北海道と東北合同で２枠（余った１枠は近畿にやれ）。北陸は東海と合併
して全体で４枠。（東海３、北信越１）現状の成績では東北や北陸に２枠
でも多い。戻して欲しけりゃもっと危機感を持って選抜に臨み、高いレベル
の試合をしろ。

ついでに５００ＧＥＴ！

21世紀枠と希望枠なんかいらないだろう。実力主義にしろよ。後順々決勝を2日に分けるなよ。8チームの中から優勝者が出るのを見れるのが高校野球の醍醐味だろ。高野連、元に戻せよ。

でも今年の21世紀枠、希望枠、神宮枠が活躍してるから
来年以降も無くならないだろね

福井商が北信越のトップだが、福井商が東海予選で勝ち抜けるとは思えない。
レベル的には東海＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北信越
東海と北信越が合同予選を行えば東海４校・北信越０校になる。

>>504
それもＯＫ。それくらいショックを与えないと北信越の学校は危機感を持たない。
今のまま惰性で北信越２枠だと選抜がグダグダになる。（もうなってるか？）
夏は平等に１県１校だから春はレベルの高い所を優先的に出せばいい。

>>500
近畿も似たようなもんだろｗ
雑魚ばっかり出てきてｗ

近畿は当り外れがあるからな。桐蔭みたいに注目される学校もあれば
北大津や県和商みたいなのも混じる。又、近畿だからと言って客が入る
とは限らない。それを差し引いても雪国よりはまし。

ていうか雪国に負けるようじゃ西日本勢は話にもならんけどな

素晴らしい案を思いついた
地域枠をなくして、全国枠1つにする
そしてその中からベスト32に残った学校が選抜出場
結果的に選抜出場校が全て関東・関西だけだったとしても誰も文句はあるまい

近畿は
近畿６→近畿３．５　大阪１．５
に改めるべき
報徳（笑）市川（笑）県和歌山商（笑）北大津（笑）北陽（笑）
大阪桐蔭（優勝候補筆頭）

それか
東海２　北信越２　近畿６を
↓
中部４　大阪1.5　三重、福井を含んだ近畿4.5でもいい

今年のベスト８は各地域の実力をよくあらわしている

よって
北海道　０
東北　　 ０
関東　　 ０
東京　　 ４
北信越　０
東海　　 ８
近畿　　 ４
中国　　 ８
四国　　 ４
九州　　 ４

来年からこんな感じでいい

>>512
九州から4校もどうするつもりだ？
いや出してくれるなら九州人として嬉しいが

いや、上に書いた通り、
今年の結果は地域の実力をよくあらわしていると思うので
ベスト８を４倍にしてみたんだが

九州が３枠でいいなら
余った１枠を「弱小地区枠」と命名し
０枠の地区から1枠選出する夢のシステムにするか

関東ゼロはかわいそう。東京４は論外。客が入らん。帝京に集客力はない。
アルプスでさえ閑古鳥。近畿４は妥当か。雪国冷遇には賛成。

九州は1/5なわけだが

減らすべき
九州−1
関東−1
近畿−1

増やすべき
東海＋1
大阪＋1（固定枠新設で）
中国＋1

じゃあ、東京を関東にくみこんで、関東（東京も含む）で４枠
東海、中国は８枠もあるので、それぞれ−１で７枠ずつ
九州、四国各3.5枠
東北と北海道をひとつにして、東北・北海道から1枠
北信越１枠
近畿４枠
神宮枠１枠

こんな感じなら、ちょっと優しい感じになる

>>512
ﾜﾛｽ

>>512 の通りに来年やれば高野連は分裂し、東日本弱いもの高校選手権開催。
東京を除く関東のNHKは高校野球放映をやめる。これは技術的に無理だが。
東京＝石原都知事と東京以外の県知事連合の積年の恨みの戦い勃発。
多摩川を境に悪名高い神奈川県警が東京ナンバー車をバシバシ摘発。
東京対それ以外のねじれ現象対立は見物。

選挙の枠と一緒で結果が出ないようで。

今回は東京２枠が正解だったらしい

帝京のスタメン隠された出身地

１　上原　（二）不明（要調査）
２　本間　（中）不明（要調査）
３　杉谷拳（遊）北海道
４　中村　（一）埼玉
５　鎌田　（捕）不明（要調査）
６　長田　（三）不明（要調査）
７　高津　（左）不明（要調査）
８　杉谷翔（右）北海道
９　大田　（投）沖縄

本当の東京人はゼロの可能性もある高校野球界のサッカーフランス代表。

やっぱ俺のがベストだとおもう

希望枠以下の九州、滋賀、岡山

さんざん馬鹿にされていた九州が
西の最後の砦になっている件について

毎年選手が変わるのにどう決めろってんだ

東京をまず１つ増やせ！！！

関東１つ減らせ！！
近畿１つ減らせ！！
九州１つ減らせ！！

それで台湾１つ
韓国１つ
ファン投票高１つ

これでいいべ！！

東海は３枠に戻してもらおう

>>527
それに合わせて毎年枠を変える（去年の成績を反映して）

希望枠って毎年レベル高くないか？

過去の希望枠
旭川実業　初戦敗退
秋田商業　ベスト8
三本松　初戦敗退
一関学院　初戦敗退
大垣日大　ベスト4（ほぼ確定）

東海は３枠、もしくは静岡を関東枠に編入して
東海３県で２枠だな。

>>533
むしろ山梨を東海に入れて東海５県で2，5枠くらいでいいんじゃね

関東4枠
東京0.5枠（江戸っ子限定）
移民枠1.5枠
実質東京1.5枠ってことで。
東京が出ることで日本全国からの移民たちとその子孫たちが出れるから不公平感はなくなる。
事実、帝京のスタメン隠された本当の出身地

１　上原　（二）不明（要調査）
２　本間　（中）不明（要調査）
３　杉谷拳（遊）北海道
４　中村　（一）埼玉
５　鎌田　（捕）不明（要調査）
６　長田　（三）不明（要調査）
７　高津　（左）不明（要調査）
８　杉谷翔（右）北海道
９　大田　（投）沖縄

本当の東京人はゼロの可能性もある高校野球界のサッカーフランス代表。

今回は希望枠の大垣日大が４強へ進出したが、これで高野連は希望枠新設が成功したと勘違いしてこれからも存続してしまうのだろうか？
大垣日大は変な枠のせいで東海枠が削られなきゃ普通に一般枠で出られたんだが。

近畿多すぎ

やはり近畿を削って東海に回すべきだな

>>533
それはありがたい
アベックしまくりじゃん

近畿２枠、東海６枠でいい

近畿は興行面と野球留学対策からこれ以上減らすのは有り得ん。
学校数から考えれば中国と四国を各２枠に減らし、関東を５、東京を２にすべき。
勿論ベストは特別枠を廃止し関東東京、東海、近畿、中国四国を元の数に戻す事だけど。

>>541
近畿の枠をこれ以上減らして興行が成り立たないなら
近畿以外の地域も含めた持ち回り開催にするまで。

東海人だけど
枠を増やしてくれないのなら
北信越との統合を望む

>>541
選抜会場を神宮に回せば解決だな

いやぶっちゃけ東海地区は東ブロックに入っているけど、(夏では)
実質的には西でも東でもないような地域だからな。
東海地区が強いからといって東日本が強いとは思わないのだが。
生粋の東日本といえるのは関東東北北海道の3地区だと思う。

近畿だって各地にスカウトを置いて、地方から有望な子をかっさらってるだろ？
桐蔭はほぼ外人なのに大阪の学校といえるのか？
近畿に限らずどこも外人部隊の学校がほとんどなんだし、甲子園自体止めてしまえばどうよ。

東京は２枠取り戻しに成功したなｗｗｗ

>>542
釣りだと思うがそんな事をしたら人気はガタ落ち。
出場校の多い神宮大会のような感じになってしまい本気で出場を目指すチームも激減だな。

>>548
つーか近畿至上主義こそが諸悪の根源だろｗ

以前のように東海３枠だったら、大垣は
地域性から脱落？代わりに三重海星が
出場してましたか？

神宮に持ってきたら、興行的に成り立たない近畿・四国・中国から６枠程度を返上してもらって、
北海道・東北・北信越・東海・東京に割り当てれば、交通の便に優れた神宮は十分成り立つ
お膝元のキー局ももっと熱心に選抜を盛り立てるだろうしな
放送はＮＨＫで良いが、アナウンサーはキー局からの女子アナを持ち回りで出せばオタクなどの新規客を掘り起こせる
鈴江奈々、小林麻耶、ウッチー、高島彩、中野美奈子、前田有紀、大橋みほ、亀井京子あたりをレポーター兼務させる
解説は江川卓やすぽると野球解説者にする

>>550
それはない。
東海大会ベスト4に岐阜が3校固まってたらありえたが、2校の場合は妥協される。

＞＞５５２　３決はやってないから
大垣と海星との比較になりますが。

東海地区は平成以降49勝51敗で、
今回
菊川○○○
大垣○○○
中京●
だから、現在55勝52敗か･･･
.514だからまだまだ甘いね。枠がほしけりゃ
もっと圧倒的な成績を取らないと。
ただし中国地区の厚遇っぷりは目に余るね。
中国地区から2校だった年はほぼ無いはず。
今年はたまたま全部最低一つ勝ったけど、
実質山陽枠なので、山陰が強くならない限り2校で十分だと思う。
By鳥取系名古屋人

>>554
でも4年間で5校（名電は2回カウント）もベスト4を出してる
04　名電
05　名電
06　城北
07　菊川　大垣

三重以外は短期間で強くなってるよ。

センバツ出場枠改革案

北日本大会４
関東大会　６
北信越大会２．５
東海大会　２．５
近畿大会　６
中国大会　２．５
四国大会　２．５
九州大会　４
神宮枠１、希望枠１

・北海道、東京単独枠廃止
・0.5枠は神宮大会１回戦の勝者地区へ
・関東、近畿のベスト８敗退校は敗者復活戦を実施

文句ある奴は意見求む！

近畿
桐蔭○○●
市川○●
北陽○●
報徳●
大津●
県和●
4勝6敗
関東東京
帝京○○○
成田●
千経○●
都留●
日藤●
桐一●
佐日○●
5勝6敗(帝京は不確定)
関東も近畿も微妙だと思う。

中京　１　２　２　０　０　０　０　０　２｜７
海星　０　０　０　０　０　０　０　０　０｜０

常葉菊川　０　２　０　０　１　０　０　１　０｜４
大垣日大　０　０　０　０　０　０　０　０　０｜０

どう考えても大垣日大だろう。地域性は考慮されない。

04秋季大会（05春に関係する大会）
準決勝　名電10-7県岐阜
決勝　名電7-2東邦

得失点差、地域性では県岐阜が有利だったが
選ばれたのは東邦
つまり同一県2校までは妥協される

このように地域性で言っても大垣日大は妥協されて選考される。

このドタバタしてる時期に全国大会の開催自体必要ないんじゃねえか？
春の地区大会をＧＷ頃になるように開催して、新一年とかも見れるようにしては？
本番は晩夏の甲子園だけにして、９月ごろに開催。

>>558
私のデーターが少ないので・・・
もっと過去、３校時代にさかのぼれば
地域性で恵まれ出場が結構あったような。
ちょっと調べてみます。それこそ、過去の
常葉の出場くらいを。

04
菊川●
東邦○●
名電○○○○●
5勝3敗
05
東邦○○●
名電○○○○○
7勝1敗
06
城北○○○●
啓成○●
4勝2敗
07
菊川○○○
大垣○○○
中京●
6勝1敗(最悪でも6勝3敗)
確かに近年に絞るとかわいそうだな。東海地区。

北海道
旭実●
東北
育英●
聖光●
北信越
文理●
創造○●

中国地区を減らすべきとか言ったけど、
中国
広陵○○●
関西○○●
宇商○●
四国
室戸○○●
今西○●
高知●
九州
大牟●
小城●
熊工○○○
鹿商●
やっぱ北国減らせ！北国は選抜では弱い。

おっと
泉ヶ丘○●
を忘れてた。

東海地方だがそろそろ３枠に戻してもらおうか？
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1175426979/

よろしくな

>>556
センバツ出場枠改革案

北海道大会２
東北大会４
関東大会　６
東京大会２
北信越大会３
東海大会　４
近畿大会　５
中国大会　２
四国大会　１
九州大会　４


神宮枠、希望枠廃止

参加校数・過去５大会のデータを元に32校全てを一般枠にし、
あいまいな0.5枠地区をなくすことを切に願います。

北海道・東北大会　４
関東・ 東京大会　７
北信越大会　２
東海大会　５
近畿大会　７
中国大会　２
四国大会　２
九州大会　３

おれはこんな感じかな。

島根、鳥取が県予選　４勝で優勝できる件

>>565論外！

>>567関東、近畿の７校目東海５校目の選出で必ず問題発生

第71回〜75回大会愛知代表は１勝７敗だったので東海の枠は減らされた

71回
東邦 1-5 平安
72回
きょう栄 0-8 九州学院
愛産大三河 3-5 作新学院
73回
東邦 2-6 東海大四
74回
愛工大名電 1-2 新湊
中京大中京 0-4 広陵
75回
愛工大名電 1-0 国士舘
愛工大名電 0-4 近江

まぁ選抜も不公平だけど、夏の選手権に比べたらよっぽどマシだよな。

夏の方が１００倍マシ。基準が明確だから。

そう夏は１県１代表で負けたら終わりの大会
それに比べて春は２〜３回負けても甲子園に行ける。
また勝ち上がっても試合内容や地域性を考慮され逆転選出がある。
さらに21世紀枠や希望枠、神宮枠は完全な他力本願。

来年36校だからどこが枠増えるかな
東海３（２から+1)、中四国６(５から+1）、東京２（関東５東京２で＋１）
は確実として最後の一つはどこになるかな？

まぁ営業的に近畿７（６から+1）だろうな

5年に1回36校やるなら、ずっと36にして欲しいが
従来の32＋21世紀・希望・神宮で4で丁度良いし

西は熊本工だけか

>>574
36校制は回数の末尾が0、34校制は回数の末尾が5の年だろｗ

いっそのこと３２０校ぐらい出そうや。
兵庫には甲子園以外にも鳴尾浜、あじさいスタジアム、オリックスの本拠地やったとこ
姫路、高砂、明石、春日とようさんあるし、最悪の場合は大阪も近いから
球場には事欠かないぜ。

東京から北は神宮球場で東日本選手権でもやっとけ！
そうしたら関西から関東・東北への野球留学も無くなり健全な高校野球が甲子園で出来るから。
東日本だけじゃショボイなら韓国と共同開催でもしとけ！

東海人だが
北信越大会との統合を望む
実力で枠を奪い取るまでだから。

近畿地区は酷いなｗ

九州も熊本以外は弱かったね。

最強東京

０１夏　日大三　優勝
０２春　日大三　１回戦（優勝した報徳学園に１点差負け）
０２夏　帝京　　ベスト４
０４夏　修徳　　ベスト８
０４夏　日大三　３回戦（優勝した駒大苫小牧に１回戦負け）
０５夏　日大三　ベスト８
０６春　早実　　ベスト８
０６夏　早実　　優勝
０６夏　帝京　　ベスト８

春の枠だよ

東海は戦前のように最低7枠必要だろ。

関東、東北、北海道からもらえ

センバツ出場枠修正改革案

北日本大会４
関東大会　６
北信越大会２．５
東海大会　３．５
近畿大会　６
中国大会　２．５
四国大会　２．５
九州大会　４
希望枠１

・北海道、東京単独枠廃止
・山梨を東海大会に編入
・0.5枠は神宮大会１回戦の勝者地区へ
・関東、近畿のベスト８敗退校は敗者復活戦を実施

ぶっちゃけ、中四国というか
中国大会でのインチキな組み合わせによる山陰枠がいらない

東北枠は仙台育英と東北と青森山田と光星で争ってる様なもんだから
一枠返上します

>>587
中国地区高野連の回答から推測できることは
同一県からセンバツ出場は２校までという基準がある。
よって中国大会ベスト４までに同一県から３校残らないために
作為的な抽選をしているということ。
つまりセンバツ出場は同一県から２校までというくくりを廃止したら
中国大会におけるインチキ抽選はなくなるのではないかと思われ

なんで中国って誰も文句言わないの？

各道府県の最大枠を１校にしろ、出られない地域が多数あるのに、毎回特定地域からばかり複数校でる状況は教育に良くない

来年から２１世紀枠を１枠にして、希望枠を２枠にするべきじゃないか？
あと北信越を１枠、東海を３枠に戻すべき

地震のときかなんかに兵庫３つでただろ

九州は沖縄を外すべきだな。

沖縄がいるいないでは大会の盛り上がり方が違うさ〜

改革案

北海道＝１枠
東北＝３枠
関東・甲越・東京＝６枠
東海・北陸・長野＝５枠
近畿＝５枠
中国＝３枠
四国＝２枠
九州＝４枠
沖縄＝１枠

神宮＝１枠
敢闘＝１枠

改革案その２

北海道＝１枠
東北＝３枠
関東・甲越・東京＝６枠
近畿・北陸・東海・長野＝１０枠
中国＝３枠
四国＝２枠
九州＝４枠
沖縄＝１枠

神宮＝１枠
敢闘＝１枠

北海道大会・東北大会　１
関東大会　２
東京大会　１
北信越大会　１
東海大会　１６
近畿大会　６
中国大会　２
四国大会　１
九州大会　２

ひいき目無しで冷静に考えるとこんな処だな。

おれも神宮枠ってのはあったほうがいいと思う。
そうしないとあの大会は何の意味もない大会になりつつあるから。

北海道大会・東北大会　１
関東大会・東京大会　１
北信越大会　１
東海大会　１２
近畿大会　１５
中国大会・四国大会　１
九州大会　１

このぐらいだったらオールドファン待望の浪商ー平安や明石ー中京のカードも観れるかも知れんな。

東海は最近調子がいいからってキーキー言うな

そもそも　地区を１くくりにするからおかしいことになる
たとえば中国地区だったら　広島　岡山　山口はメイン　
島根　鳥取は雑魚ゾーンへ　近畿では滋賀　関東では山梨　東海では三重
九州では佐賀　大分　福岡　四国では香川などなど

>>600
一回戦二回戦勝ったくらいで
いつもいつも、雪国の枠を
関東によこせ
関西によこせ
四国によこせ
中国によこせ
九州によこせ
東京によこせ
と、騒いでたやつらにいわれる筋合いはない

>>602
今年はたまたまだろう　静岡　岐阜の民よ
東海なら愛知の民が東海枠のこというなら仕方ないが
おまえらにいわれたくもないし　迷惑だよ　静岡岐阜の田舎猿が

北海道、東京は１枠で関東、近畿が３枠で残りを２枠とする。ベスト８に入った校数分翌年の枠にプラスする。

北海道：１枠
東＿北：２枠
関＿東：３枠
東＿京：１枠　帝京→２枠
北信越：２枠
東＿海：２枠　常葉菊川、大垣日大→４枠
近＿畿：３枠　大阪桐蔭→４枠
中＿国：２枠　広陵、関西→４枠
四＿国：２枠　室戸→３枠
九＿州：２枠　熊本工→３枠

北海道＝１，５枠（0.5は東北との競合）
東北＝２，５枠（0.5は北海道との競合）
関東＝６枠
東京＝２枠
東海＝３枠
北信越＝２枠
近畿＝６枠
中国＝２枠
四国＝２枠
九州＝４枠
希望枠＝１枠

神宮枠は優勝校にメリットが無いから廃止、21世紀枠も廃止

>>605
神宮枠廃止、21世紀枠廃止、東海増枠はわかるが、
どさくさにまぎれて、弱いとこまで増枠されてるな

>>606
人口比で大まかに割ってみた。反省はしてない。
少なくとも北海道と東北が増える事は無いだろうな。

>>603
愛知が都会とでも思ってるのか？
哀れな奴じゃのうw

娯楽の少ない過疎地域は優遇されてしかるべき。
関東から６校、東京から２校もいらん。

日本＝32枠
完璧

北海道東北＝３枠
関東信越＝６枠
東京＝２枠
東海北陸＝４枠
近畿＝５枠
中国四国＝４枠
九州＝４枠
前年優勝高枠＝１枠
神宮枠＝１枠
守備枠＝１枠
攻撃枠＝１枠

イケメン枠作ってほしい(o￣w￣o)

東京2枠はいらんよ、マジで

つーか、夏終わってから言えよｗ倒壊ヲタｗ

>>589
違う。
一府県２校までの規定が出来たのは03年だか04年だか忘れたが最近だろ。
秋季中国のインチキ組み合わせはもっと前からあった。

北海道 １
東 北 ２
関 東 ５
東 京 １
北信越 ２
東 海 ３
近　畿 ５
中 国 ２
四 国 ２
九　州 ４

残った５枠は各地区候補１位校でﾌﾟﾚｰｵﾌでもやって、
勝った高校が出ろ。

>>616
×候補１位校
○補欠１位校

いくら毎日が西の新聞社だからと言って、この露骨な西高東低は何だろう

1. 四国　　408万人　2.5枠 （163万人/枠）
2. 中国　　767万人　2.5枠 （307万人/枠）
3. 近畿　2089万人　6枠 （348万人/枠）
4. 九州　1450万人　4枠 （363万人/枠）
5. 北信越　773万人　2枠 （387万人/枠）
6. 東北　　963万人　2枠 （482万人/枠）
7. 北海道　563万人　1枠 （563万人/枠）
8. 関東　2980万人　4.5枠（662万人/枠）
9. 東海　1502万人　2枠 （751万人/枠）
10東京　1258万人　1.5枠 （839万人/枠）

センバツを盛り上げるためになんか考えなとな

■毎日新聞　本・支社別販売部数
　　　　 朝　刊
全　国 3,974,559
東　京 1,640,202
大　阪 1,420,467
西　部 　664,819 　
中　部 　175,872
北海道 　73,199

これを見た人は44日後不幸が訪れ44日後死にます。
それがイヤならこれをコピペ して5ヵ所にカキコして下さい。

http://blog68.fc2.com/t/tott/file/image02.pita.st.jpg

>>620
毎日新聞も朝日読売と勝負できてる近畿地区以外は、全国紙の態を保つために
維持してるようなものだし

>>616
＞残った５枠は各地区候補１位校でﾌﾟﾚｰｵﾌでもやって、
＞勝った高校が出ろ。
これいいね。
話題性もいいけど、やっぱ強い高校が出て好試合をして欲しい。
一方全国から満遍なく代表が出ることは必要だし、枠はそのくらいにしておいて実力で出場校を決めればよい。
毎年地区レベルが違うんだから公平で文句はないし、予想するときも他地区との試合があると、盛り上がる。

冷静に考えて３２校ならこんな枠数かな。
２１世紀枠、神宮枠、希望枠は廃止。
（カッコ内は夏の出場枠）
　北海道２（２）
　東北　３（６）
　関東　５（７）
　東京　２（２）
　東海　３（４）
　北信越２（５）
　近畿　６（６）
　中国　３（５）
　四国　２（４）
　九州　４（８）

３６校出場のときは
　関東、北信越、四国、九州が＋１

前にも指摘があったが、センバツは西の優遇が露骨過ぎる。
どうすれば東の基本枠は増えるのか？
専門誌、新聞はたまにはこの問題を取り上げて欲しい

毎日新聞を読めば。
福岡なんかは完全に購読枠でしょｗ

>>624
ロクに結果も残せない北海道と東北にこんな沢山枠は要らないと思う。

あれだな、各地域最低枠数は保障して
残り枠は、前年の地域枠の活躍に応じて、その地域に枠わりあてればいい

>>624
どう冷静に考えたら北海道と東京が無条件で２校出場できるのですか？
出場できない県も多々あるというのに。
２枠ほしいんなら北海道は東北大会に東京は関東大会に参加して実力で奪うべき。

中国って３県しかないのに枠３ってどうなのよ
※２県はないと同じ

もうどの県が強いとかじゃないな！高校もスカウトであちこちから引っ張ってきてさ。

県外人代表でももっと応援行けよ

age

平成元〜平成１８ 選抜 成績

一般選考枠は2001年以後のもの

＜＜北海道地区　1枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
北海 12 24 333 0 0
____________________
12勝24敗　勝率0．333
====================

＜＜東北地区　2枠＞＞
宮城 13 14 481 0 1
山形 05 03 625 0 0
秋田 04 11 267 0 0
福島 03 05 375 0 0
岩手 00 05 000 0 0
青森 00 04 000 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
25勝42敗　勝率0．373
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜北陸・北信越地区　2枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
石川 10 12 455 0 0
福井 09 13 409 0 0
長野 05 04 556 0 1
新潟 02 04 333 0 0
富山 01 05 167 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
27勝38敗　勝率0．415
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜東海地区　2枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
愛知 28 21 571 2 2
三重 11 15 423 0 0
静岡 06 10 375 0 0
岐阜 04 05 444 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
49勝51敗　勝率0．490
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜中国地区　２．５枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
広島 26 15 634 2 0
岡山 17 17 500 0 0
山口 04 11 267 0 0
島根 02 07 222 0 0
鳥取 02 05 286 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
51勝55敗　勝率0．481
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


＜＜四国地区　２．５枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
愛媛 21 15 583 1 1
高知 16 13 552 0 0
香川 13 12 520 1 0
徳島 11 13 458 0 1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
61勝53敗　勝率0．535
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜近畿地区　6枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
大阪 53 27 663 2 2
兵庫 36 33 522 1 0
和歌 20 15 571 1 2
奈良 17 16 515 1 0
京都 13 16 448 0 0
滋賀 07 10 412 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
146勝117敗　勝率0.555
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜関東・東京地区　合計6枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
神奈 38 20 655 3 2
東京 23 30 434 1 0
埼玉 19 13 594 0 1
茨城 18 14 563 1 2
栃木 10 11 476 0 0
千葉 07 07 500 0 1
群馬 04 10 286 0 0
山梨 14 10 583 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
133勝115敗　勝率0.536
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜＜九州地区　4枠＞＞
鹿児 16 09 640 1 1
福岡 13 17 433 0 0
沖縄 12 09 571 1 0
宮崎 08 09 471 0 0
佐賀 04 08 333 0 0
長崎 06 05 545 0 1
大分 02 06 250 0 0
熊本 03 10 231 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
64勝73敗　勝率0．467
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今回の東海勢は9勝2敗　優勝1　準優勝1

＜＜東海地区　2枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
愛知 28 21 571 2 2
三重 11 15 423 0 0
静岡 11 10 375 0 0
岐阜 08 07 444 0 0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
58勝53敗　勝率0．522
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今大会で勝率5割を超えた。
来春は4枠でも良い位の成績になった。

優勝＆準優勝回数追記、静岡＆岐阜勝率訂正

今回の東海勢は9勝2敗　優勝1　準優勝1

＜＜東海地区　2枠＞＞
　　 勝 負 勝率 優準
愛知 28 21 571 2 2
三重 11 15 423 0 0
静岡 11 10 523 1 0
岐阜 08 07 533 0 1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
58勝53敗　勝率0．522
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今大会で勝率5割を超えた。
来春は4枠でも良い位の成績になった。

出場枠と実力は関係ない。
関東が５から4.5に減らされたのは、常総学院が優勝した翌年からだからな。
ただし、東海は実績だけでなく高校数を考えても少なすぎだから３に増やしてもいい。

北海道・東北４
東京・関東　６
北信越　２．５
東海　　３．５
近畿　　　　６
中国　　２．５
四国　　２．５
九州　　　　４
希望枠　　　１

まあこのくらいが一番平等かな。
とにかく21世紀枠だけでも早く見直してほしい。

age

平成以降で滋賀よりも千葉の方が出場回数が少ないのが気の毒

北海道・東北 1
東京・関東　 1
北信越　 1
東海 1
近畿　　　　 1
中国　　 1
四国　　 1
九州　　　　 1

これで４日で終わる

滋賀や山梨に枠は要らない
東海によこせや！

四国１　←これだけはガチ

四国は３でいいよ

>>645
3も要らないよ

>>642
神宮だけでいいな
春廃止で

(ﾟーﾟ)

北海道・東北４
東京・関東　７
北信越　　　２
東海　　　　３
近畿　　　　６
中国　　２．５
四国　　２．５
九州　　　　４
希望枠　　　１

糞スレ保全

あげ

4,242（高野連加盟校数）÷32（枠）＝132.5625（１枠あたりの高校数）

北海道・東北　709÷132.5625＝5
関東・東京　1,116÷132.5625＝8
北信越　337÷132.5625＝2
東海　448÷132.5625＝3
近畿　594÷132.5625＝4
中国　285÷132.5625＝2
四国　177÷132.5625＝1
九州　576÷132.5625＝4

希望枠１
21世紀枠1
神宮枠１

はい、３２枠決定
　

北海道・東北　709÷132.5625＝5
関東・東京　1,116÷132.5625＝8
北信越　337÷132.5625＝2＋1（寒冷地手当て枠）
東海　448÷132.5625＝3
近畿　594÷132.5625＝4
中国　285÷132.5625＝2＋1（村おこし枠）
四国　177÷132.5625＝1＋1（過疎枠）
九州　576÷132.5625＝4

まともな野球も出来ない弱体地域より、学校少なくても強い四国が枠多くて当然。
以前のように四国は４枠が妥当
北海道東北は合同で２or３でも十分

北海道　１
東北　２
関東　５
東京　１
北信越　２
東海　３
近畿　５
中国　２
四国　２
九州　４
神宮枠　１
希望枠　１
打撃枠　１
補欠校プレーオフ　２

本当の平等とは4,242（高野連加盟校数）÷32（枠）＝132.5625（１枠あたりの高校数） この式に準ずることから始めることだ

人口が多くてやみくもに学校数が多い（サクマ君等ルールもない高校）大都市圏と
人口少なく学校数も少ない田舎でもレベルの高い野球をやってる地方との、
高野連参加校を比例してはたして本当の平等なのだろうか？

神奈川では２００校のうち上位４校は例年あまり変化ないじゃないよ？
出来レースの予選試合がやたらと多いだけよ。

>>657
学校数に応じて枠を与えるのが真の平等だよ

野球が強いから枠多く出そう何て不平等に決まってるじゃない

人口少なく学校数も少ない田舎でもレベルの高い野球をやってる地方は
夏に１県１代表制で恩恵を受けているじゃないか？

北海道 271 ÷ 86.5714 ＝ 3.1304
青森 76 ÷ 86.5714 ＝ 0.8779
岩手 84 ÷ 86.5714 ＝ 0.9703
秋田 51 ÷ 86.5714 ＝ 0.5891
山形 56 ÷ 86.5714 ＝ 0.6469
宮城 78 ÷ 86.5714 ＝ 0.9010
福島 93 ÷ 86.5714 ＝ 1.0743
茨城 120 ÷ 86.5714 ＝ 1.3861
栃木 72 ÷ 86.5714 ＝ 0.8317
群馬 72 ÷ 86.5714 ＝ 0.8317
埼玉 168 ÷ 86.5714 ＝ 1.9406
山梨 39 ÷ 86.5714 ＝ 0.4505
千葉 181 ÷ 86.5714 ＝ 2.0908
東京 267 ÷ 86.5714 ＝ 3.0842
神奈川 197 ÷ 86.5714 ＝ 2.2756
長野 99 ÷ 86.5714 ＝ 1.1436
新潟 104 ÷ 86.5714 ＝ 1.2013
富山 51 ÷ 86.5714 ＝ 0.5891
石川 54 ÷ 86.5714 ＝ 0.6238
福井 29 ÷ 86.5714 ＝ 0.3350
静岡 119 ÷ 86.5714 ＝ 1.3746
愛知 193 ÷ 86.5714 ＝ 2.2294
岐阜 66 ÷ 86.5714 ＝ 0.7624
三重 70 ÷ 86.5714 ＝ 0.8086
滋賀 52 ÷ 86.5714 ＝ 0.6007
京都 77 ÷ 86.5714 ＝ 0.8894
奈良 54 ÷ 86.5714 ＝ 0.6238
和歌山 40 ÷ 86.5714 ＝ 0.4620
大阪 205 ÷ 86.5714 ＝ 2.3680
兵庫 166 ÷ 86.5714 ＝ 1.9175
岡山 58 ÷ 86.5714 ＝ 0.6700
鳥取 25 ÷ 86.5714 ＝ 0.2888
広島 97 ÷ 86.5714 ＝ 1.1205
島根 41 ÷ 86.5714 ＝ 0.4736
山口 64 ÷ 86.5714 ＝ 0.7393
香川 40 ÷ 86.5714 ＝ 0.4620
愛媛 67 ÷ 86.5714 ＝ 0.7739
徳島 37 ÷ 86.5714 ＝ 0.4274
高知 33 ÷ 86.5714 ＝ 0.3812
福岡 137 ÷ 86.5714 ＝ 1.5825
佐賀 42 ÷ 86.5714 ＝ 0.4851
長崎 61 ÷ 86.5714 ＝ 0.7046
熊本 68 ÷ 86.5714 ＝ 0.7855
大分 53 ÷ 86.5714 ＝ 0.6122
宮崎 55 ÷ 86.5714 ＝ 0.6353
鹿児島 95 ÷ 86.5714 ＝ 1.0974
沖縄 65 ÷ 86.5714 ＝ 0.7508

夏は都道府県代表対決だから加盟校数もへったくれめないと思うが、
確かに暑い中の予選→本番とハードだし、大阪や神奈川は２校は必要だと思う。
春は強い代表３２校の戦いをみたい訳で、加盟校が多いからと言って、
非力な地区代表をたくさん見るのはファンにとってはつまらん。
北海道の第２代表より関西や四国のベスト８の埋もれたチームが出た方が楽しいし盛り上がる。

強い３２校が出るわけでないし
特には思わないな
平等にしたらいい

>>653
これいーなｗ

今四国強いと言われても説得力ゼロだろｗ
四国１位の高知は初戦敗退。
四国２位の今治西は誤審でやっとこさ21世紀枠に勝っただけ、２回戦で実力が出て０−10のボロ負けｗ
悪いけど、これじゃ北海道２位の駒大岩見沢より強い保証などどこにもないぞ。

昔の四国ならともかく、今はなぁ。

>>653に一票

>>664

リアルに夏の代表予想…香川県代表…寒川高校、高知県代表…明徳義塾、徳島県代表…鳴門工業、愛媛県代表…川之江高校

センバツに出たところが四国のベスト３だと思うなよ？

寒川や明徳を『四国の』ベストと呼べるものなのか

寒川（笑）
鳴門工（笑）

やっぱ大したことないなｗ

四国４県で177校ｗｗｗｗｗ
ホント夏は177校で代表４つだもんなｗ優遇されてるなぁｗｗｗ

大阪＞神奈川＞愛知＞千葉＞四国４県

数を言ってる奴は理論がサカ豚と一緒

夏は各都道府県１校（南北北海道、東西東京を廃止）
春は>>653に賛成

さすがに北海道・東北に5枠は与えすぎだろう。
あわせて4枠でいい。

ブロック大会０勝でも甲子園に出られる近畿の枠は減らして東海を増やせ。

夏は>>672に同意


センバツは
�@北海道・東北地区から３校
�A関東（東京を含む）地区から７校
�B北信越地区から２校
�C東海地区から３校
�D近畿地区から６校
�E中国地区から２校
�F四国地区から２校
�G九州地区から３校
�H各地区の補欠校でプレーオフをやって４校
※プレーオフの組み合わせは抽選で決めるのが平等でのぞましいが
補欠校の経済的負担を考慮して近隣地区で行う方法でもやむを得ない
1.東北・北海道地区補欠校ＶＳ関東地区の補欠校
2.北信越地区の補欠校ＶＳ東海地区の補欠校
3.近畿地区の補欠校ＶＳ中国地区or四国地区の補欠校
4.中国地区or四国地区の補欠校ＶＳ九州地区の補欠校
ＨＯＭＥ＆ＡＷＡＹ方式か一発勝負
※北信越２校がゆるいという意見が多ければ
関東から山梨を移して、北陸甲信越地区にするのもあり

枠がゆるいところには関西人が流れ込んでレベルあがるから問題ない

一番ゆるいのは、初戦敗退でも甲子園に出られる近畿だけどな。

近畿が一番関西人多いからあってる

北海道東北で４校にしろ。

ほんと近畿の６枠は異常！
報徳が室戸に負けた試合見たけど、近畿ショボすぎだろ。

とりあえず
　近畿⇒５枠
　東海⇒３枠
だけでも早急にやれ。
それでも十分に盛り上がるだろ。

近畿2枠くらいで十分

>>681
激しく同意。
初戦敗退の高校が甲子園なんて、他地区に失礼すぎ。

>>680
去年の選抜もしょぼかったな。
ＰＬがくじ運で奇跡的に４強に来たけど、他が酷すぎた。

東京が秋の関東大会に編入されたら間違いなく初戦敗退のチームが選抜に出てくる

>>653に一票

>685
昔の秋季関東大会では東京は固定1枠があって参加していたので、東京勢が全部初戦敗退でも必ず東京からセンバツに出場していた。
これに他の関東勢からクレームがついたので、東京はグランド確保が難しく日程的に関東大会に参加できないと苦しい言い訳をして関東大会不参加。

昔の関東5枠・東京2枠時代でも東京1枠の際には関東6枠で地域性などで初戦敗退校がセンバツされるケースも何回かあった。

2000年の智弁和歌山みたいに秋季近畿大会初戦敗退でセンバツ準優勝選手権優勝のようなチームもあるしな。

東側が増えても、西側のくじ運が良くなるだけのような。
どっちにしろ、関西から東北への留学がさらに増えるだけかと。
西側同士で星を潰しあったほうが、東的にはいいとは思うんだがね。

枠を少々変更して急に留学が増えるとも思わんが、
仮に増えても問題ないだろ。

甲子園のこととなると西日本の過疎地域が元気出るね・・・・ウザイ

近畿は実力的には3枠くらいだろ

まあせいぜい4枠ってとこだな。

特待制度を地元の生徒のみ認めるようにすれば東北地域などは留学生には頼れなくなる。
それによって有力選手が地元に残る最激戦区の関西地域なら今の選抜枠でもいい。
あとはそれでも大差ない東海は増枠しても問題ない。
北海道の場合は近年地元だけで勝ち進んだのは2004年だけであとは留学生のマー君の力が大きかったから今夏と80回記念大会で2枠になりそうな来年選抜で好成績なら再来年選抜から一枠増とすれば文句ないだろう。
特待留学を禁止し地域本来の実力に応じて2年から3年おきに地域枠を変動させたほうがいいと思う。

>>693
＞2年から3年おきに地域枠を変動させたほうがいいと思う

これはいいね

来月はいよいよ都市対抗野球も開幕するな。
ところで夏の全国大会も、優勝した高校のメンバーを主体にして、同じ地区で敗れた高校の
中から、2〜3人を補強選手としてベンチ入りさせるというのはどうだろう？
但し新チームに影響が出ないように補強選手は3年生のみとし、補強選手が必要ないと思えば、
必ずしも補強選手を指名しなくてもよい。
都市対抗野球の時期が来るたび、補強選手制度を甲子園でも取り入れられないかといつも思う。

そんな事したらせっかく甲子園出場権を取ったのに本大会前に外される選手が出る訳だが。

四国の選抜枠は１で十分

四国は３〜４枠
北海道＋東北で３枠

また愛媛県民の妄想か。

近畿は6枠あるのをいいことに、結果重視ではなく21世紀枠・希望枠的な選出するからな

四国は７枠あってもいい

中国四国で5とかで良いよ
どうせ山陰からは出ても出なくても良いようなのしか
来ないしね

オマエ、中国地方と四国地方を完全に敵に回したな…

死国猿はホント消えろ。
お前らは国土軸から外れた絶好調に過疎ってる埒外の地。
誰だ山間に住む猿にPC与えたのは？

愛媛や高知ならまだしも、徳島や香川は確実に１勝が計算できるボーナスステージ。

四国７枠(愛媛高知徳島各２香川１)待望論

四国は個性が強い県が多いから俺的には８校ぐらい出しても
いいなあ。

東讃・西讃・北阿波・南阿波・東予・西予・東土佐・西土佐

甲子園盛り上がるぞ〜

いや徳島は強いだろ。２１世紀以降勝ち星上位県だしな。つーか２．５で
中国と合同なんか、ウザクてかなわん。さっさと３に戻せ。２１世紀以降
の勝ち星、勝率でも文句なしだろ。
中国と合同だと、インチキ抽選のおかげで、地域性とかやらで、かなり不利になる
んだよ。
ぶっちゃけ、関東と近畿が無駄に多すぎ。四国と東海によこせ。

北海道・「北」東北で一枠
南東北・北関東で一枠
首都圏で一枠（除・東京）
でいいんじゃねーの。
北東北は仙台勢と分離するからやりやすいしｗ

俺の希望する地域配分

北海道　　１
東北　　　１
関東　　　６
中部　　　４
北陸　　　２
近畿　　１６
四国　　　８
九州　　１０
沖縄　　　１

　これなら甲子園は連日満員間違いなし

甲子園常勝の明徳、済美がいて、続いて、鳴門工やら高知やら今治西やら徳商、尽誠など
がいるんだぜ。間ぬってぽっと出た所ですら、１、２勝するしな。
四国が２．５枠は詐欺。インチキ。横暴。許せないわ。

枠？　何のこっちゃ。
おまいら甲子園でやるために地方大会でがんがってんのか？全国大会で優勝するためじゃなくて？
穴の穴が小せえな。公式戦を全部勝った学校が全国の頂点に立つ、そんだけのことだろ。
どこの野球場でやろうと勝抜き戦なんだから負けたら終わり。

四国は枠増やしたところで関西人に枠やるようなもんだから無意味。

北海道・東北…３
関東・東京…５
北信越…２
東海…３
近畿…５
中国…３
四国…３
九州…４

昨年春優勝枠、昨年夏優勝枠、神宮枠、希望枠でいい
２１世紀枠は要らない

四国は７枠。
うち、池田・松山商・土佐は弱くても無条件出場枠
やっぱ四国は８枠。

>>714
まぁ妥当だわね。四国人としても支持するわ。

281 名前： 名無しさん＠実況は実況板で 投稿日： 2007/04/03(火) 18:09:26 ID:SIPVhYpp0
部員数約6,000人/1枠が平等。 

北海道東北　 23,956　　　　3→4 
関東　　　　　　34,161　　　4.5→5.5 
東京　　　　　　10,889　　　1.5→1.5 
北信越　　　　 12,058　　　　2→2 
東海　　　　　　18,622　　　　2→3 
近畿　　　　　　24,933　　　　6→4 
中国　　　　　　11,438　　　2.5→2 
四国.　　　　　　 6,153　　　2.5→1 
九州　　　　　　24,114　　　　4→4 

27+希望枠2+神宮1+21世紀2でいいよ。

四国大会３位校の室戸が近畿大会優勝校の報徳学園に勝つんだから、四国５枠・近畿４枠でいいだろ。

四国うるせーな。人口考えろ。関東は四国の10倍近く人いるんだぞ。四国３枠で充分だろ

四国は人間増やしてからほざけ


>>718
その理屈でいくと

四国大会優勝校高知に中国大会準優勝の関西が勝ったんだから中国７枠

さらに、その関西に東海３位校の大垣日大が勝ったんだから東海10枠くらいか

競技人口が多いからレベルが高い。だから枠をくれ
考え方が保土ヶ谷の豚とそっくりですね
競技人口＝レベルが高い　じゃないから

関東の人間が四国に引っ越せばよい

↑逆だろ

東京が東西２枠になった時の参加校数は174校。

神奈川、大阪、愛知はこれを超えてるが、一向に2枠の話は出ない。
神奈川に至っては15年ほど200校超の予選が続いていたにも関わらずこの現状。
http://www21.ocn.ne.jp/~khbf/page.html


北海道は参加校数は多いが、登録部員数は大阪、神奈川、愛知よりもかなり少なく、１校当たりの部員数は４７都道府県で最小。函館から網走までが東京〜青森と同距離という広さだからある意味仕方ないことではあるが。
http://www.jhbf.or.jp/data/statistical/page01.html


神奈川、大阪、愛知が１枠のままなら、東京、北海道も１枠にすべき。

>>724
だから80回＆90回（来年）記念大会時の55代表制が最低限確保すべき枠だろ。

それこそ参加校数や地域性などを考慮すれば
　4枠：東京・北海道
　3枠：神奈川・大阪
　2枠：埼玉・千葉・愛知・兵庫・福岡・茨城・静岡
　1枠：他
の計64代表制にすべきところだが。

>>725
６４校だとトーナメントがスッキリしていいね
１−２−４−８−１６−３２−６４

甲子園固定じゃ64校は難しいだろうな。

>>727
そこで１〜２回戦は甲子園以外の関西４球場で分散同時開催ですよ。
甲子園での試合は原則16強限定で。
（１回戦は初日の１〜２試合に限り甲子園でやらせてもいいだろうけど）

無意味なほどに甲子園を神聖化する奴がけっこう多いからな。
分散開催にしたら反対意見が続出しそうだな。

>>729
だからこれを機に甲子園至上主義厨を一斉に粛清しないと駄目だろｗ
マスゴミ＆硬爺連ともども。

春と同じく、夏も32校でいいだろ。

北海道　１枠
東北・新潟・北関東　６枠
首都圏（東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城）　５枠
東海・北陸・甲信　６枠
近畿　５枠
中四国・九州・沖縄　９枠

>>726
その前に参加校を偶数にして欲しいね

>>728
逆に一回戦は甲子園にすれば文句が出にくいと思われ
二〜三回戦は分散でやって休養日を確保が理想だが金の亡者高野連がそんなことをするはずもなく

　>>724-730・>>732-733
　別に甲子園じゃなきゃ駄目だなんてルールもねぇんだしな。

インターハイに入れてもらえばいい

(笑)

来年の記念大会以降はずっと55校にして欲しい。
偶数にしたいなら東京3枠、埼玉･千葉･神奈川･愛知･大阪･兵庫2枠で56校。

夏は４７代表
枠の調整は春にやれば？

でも春の枠が無茶苦茶すぎ。

沢山チームあっても真剣に甲子園目指すチームは
島根や福井などと変わらないはず
１００校あっても、２５チームほどしか
甲子園目指して練習してないと思うけど・・・

>>740
真剣かどうかは別にして
甲子園を目指さないなら予選に参加する必要もない
予選に参加している以上、真剣かどうかは別にして
甲子園を目指していることには変わりはない

道州制が導入されれば比例配分になるさ！
さようなら、四国

40校にしる
香川＋徳島
高知＋愛媛
鳥取＋岡山
島根＋山口
富山＋石川
岐阜＋三重
などに減らして、調整

参加することに意義がある？

でも49は多い気がする（他のスポーツもそうだが）
選抜みたいに絞るべき（減らした分日程が楽になる）

>>743
春ばかりか夏まで一生でられなくなるじゃねぇか
出ても、一勝もできないが

　>>743
　あと長野＆山梨、新潟＆福島、山形＆秋田、岩手＆青森。

いよいよ開幕ですね！
【選手権都道府県勝率】
１ 愛＿媛 .667
２ 大＿阪 .641
３ 東東京 .631
４ 和歌山 .627
５ 神奈川 .625
６ 高＿知 .622
７ 広＿島 .618
８ 兵＿庫 .602
９ 奈＿良 .602
10 愛＿知 .599
11 京＿都 .594
12 西東京 .571
13 千＿葉 .570
14 徳＿島 .564
15 沖＿縄 .562
16 山＿口 .547
17 香＿川 .538
18 福＿岡 .5355
19 岐＿阜 .5351
20 岡＿山 .523
21 埼＿玉 .520
21 熊＿本 .520
23 静＿岡 .514
24 鹿児島 .505
25 宮＿城 .481
26 茨＿城 .474
27 群＿馬 .473
28 大＿分 .467
29 栃＿木 .449
30 宮＿崎 .448
31 山＿梨 .432
32 福＿井 .410
33 長＿野 .397
34 滋＿賀 .393
35 南北海 .378
36 佐＿賀 .373
37 秋＿田 .371
37 鳥＿取 .371
39 長＿崎 .366
40 青＿森 .365
41 石＿川 .360
42 三＿重 .343
43 島＿根 .324
44 福＿島 .297
45 富＿山 .288
46 岩＿手 .273
47 山＿形 .270
48 北北海 .238
49 新＿潟 .233