甲子園　歴代最弱優勝校はどこだ？

佐賀商？

佐賀商スレはここですか？

歴代なら普通に京都二中じゃね？

佐賀商はマジでびっくりした

>>1
また佐賀商スレかwwwwwwwwwwwwwww

松山商は？

>>6
96年の？

俺が見始めてからだと、９９桐生一・０３常総学院・０４駒大苫小牧の
どこか

昨年と一昨年の優勝校は弱かった。
優勝したくせにどこだったか忘れた。
それほど弱かった。

04の駒苫は最高打率残したチームなのにｗ

>>9の頭から｢駒大苫小牧｣が離れないらしい

歴代は比べようがない
平成になってからなら十分議論してもいい

04年の方は打撃が尖ってただけで、投手力は2000智弁と並んで最低クラス。
あのチームが斉藤クラスと当たったら普通に負けてたと思う。
対して05は素で強い。バランスが良い。

1970年の上原の時の東海大相模
悲劇の岐阜短大付：湯口や広島での中５年登板が有名な新美に勝ってるが
打たれまくっていた、しかし相手のエラーや偶然のホームランで勝ち進んだ超ラッキー校

沖縄のなんとか学校

平成なら佐賀商。誰もが認めるつまらない大会だった。ちなみに俺は九州人

>>16
いや、あれはあれでなかなかおもしろかった。
高校野球はやってみないとわからないというのをを見せ付けた大会だった。
最後の決勝はあの大会を象徴する見事な番狂わせだった。
９回表の満塁ホームランは度肝を抜かされた。
確かに、有力校総崩れするなどレベルは高いとはいえなかったが。

佐賀商の優勝時の世代も城島、赤星とかいい選手は出てたけど…
佐賀商はいわゆる強豪校としてないし浜工、那覇商、関西、佐久、樟南とか。
九州同士の決勝というありえない年でした。

>>13
逆だろ 04はガチ
05はまぐれ

>>11 きっと済美と愛工大名電の事だよｗ

>>19
そうか？守備完璧だったし

湘南

>>8
桐生一はつえーだろ
エースに正田、控えに一場がいて野手にも大廣とかいたし
あの大会の正田は凄かったぞ

最弱じゃないんだけど
センバツの観音寺中央は一体なんだったんだろう

香川　観音寺中央

知らないかな…

>>24
ちょｗ被ったｗｗ

94佐賀商はよく優勝できたなって感じ
あの時期の大会はなぜか低調だった。92年から96年まで

観音寺中央は打撃が良かった
弱くはないと思う

おれ道民だが
佐賀商、03駒大

ちなみに香田監督曰く「今年の駒大は打撃も守備もこの3年で一番いい」だって

佐賀商

2004年はあの二人の投手で頂点までいけたのは奇跡と言わざるを得ない、岩田と鈴木には悪いが
1試合平均5点以上とられての優勝なんて智弁とここくらい
ディフェンス面だけなら佐賀商の方がずっと良い

対して2005年はプロ注投手二人に吉岡、鉄壁の守備
ツキがあったとはいえ、01日大三、02明徳に匹敵する大型チーム大阪桐蔭にも勝ってる

2004駒苫は、Ｐはともかく最高打率の打撃力プラス守備力もあったから最弱とは思わん。
結局ポロポロエラーを出すチームが弱いチームだ。

佐賀商ではないだろう
１回〜５回までの佐賀商は確かに最弱優勝校だったかもしれないが、
６回以降の佐賀商はむしろ最強というくらい強かった。

好投手とばかり対戦したから目立たなかったが打線はかなり強力だったし、
峯投手の変化球のきれも中盤以降は凄かった。

峯と斎藤どっちがスタミナ最強かな？

そーいや03常総もあんま強い印象ないなｗ
監督は最強だがｗｗ

観音寺中央

>>21
投手陣も松橋、田中にもうひとりの三枚看板だったしな
あと走れる、送れるだからバランスは歴代でもかなり上位

03常総

駒大はこの3年間年々強くなってる。04の優勝の時はたまたま打線が爆発したから優勝した。
打線は水物。相手の投手の出来によって打率はいくらでも変わる。いいピッチングされたら強力な打線でも沈黙する。
05は投打に安定して強くなった。今年は結果は準優勝だが監督が3年で最高と認めてる

岩手、大船渡

佐賀商

ダントツで佐賀商

>>24-25
大半の人が「かんのんじちゅうおう」って読みそうだなｗ

佐賀商age

>>1 歴代って、ほとんど平成に入ってからの優勝校だけだろう？
スレタイも平成以降の歴代にしろよ！

上宮太子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>42
違うの？

かんおんじ？
どっちでもいいけど

かんおんじで正解

佐賀商

なんとなく佐賀商

名前的に佐賀商

名前的には愛知一中（現・旭丘）ではないの？
もっとも甲子園での大会ではないが。

佐賀県だから佐賀商

早稲田実業の皆さん。

佐賀商

>>13
涌井を滅多打ちにしたうえにサイクル打った奴もいるんですけど

香田がコーチをしていた時だから佐賀商
香田は弱いくせに勝つチームばかり作る

【平成に入ってからの春選抜不出場チームの優勝】
92西日本短大付、93育英、94佐賀商、97智弁和歌山
99桐生第一、03常総、04駒苫

【平成に入ってからの春選抜初戦敗退チームの優勝】
89帝京、95帝京、96松山商

一つの切り口として、上の候補から選んでいきたいと思う。

このうち、89帝京、97智弁和歌山、03常総は
戦前から優勝候補の一角の呼び声が高かった。

また92西日本短大付、99桐生第一は初戦の「好投手対決」の評価があり、
投手力は大会屈指の印象は強かった。

後日からの判断はともかく、下馬評からの意外性の面からすると
93育英、94佐賀商、95帝京、96松山商、04駒苫
のいずれかかなという気がする。

松本商(松商学園)

育英も弱かった！

脇村のときの湘南か愛知一中

>>47
どっちでもよくはないだろｗ

>>32
> 結局ポロポロエラーを出すチームが弱いチームだ。

つまり今年の駒苫は弱いと言うことだな？

ポロポロエラーといえば智弁和歌山のお家芸だな

>>63
今年の駒苫優勝してないじゃん・・・。

優勝校以外も対象にするなら決勝までいってる時点で除外だし。

広島商、広陵。

客観的に見れば95年帝京が平成最弱
１試合平均2.4点差での勝利は94佐賀商や04駒苫より下
個人的にはこの年の戦いぶりのせいで松坂を逃がしたというのも大きなポイント

89帝京　　　５試合　得30　失1　差29　平均5.8　プロ２名
90天理　　　６試合　得28　失7　差21　平均3.5　プロ２
91大阪桐蔭５試合　得46　失17　差29　平均5.8　プロ２
92西短　　　５試合　得16　失１　差15　平均3.0　プロ0
93育英　　　６試合　得47　失15　差32　平均5.3　プロ１
94佐賀商　６試合　得31　失13　差18　平均3.0　プロ0
95帝京　　　５試合　得23　失11　差12　平均2.4　プロ１
96松山商　６試合　得38　失14　差24　平均4.0　プロ0
97智弁和　５試合　得42　失17　差25　平均5.0　プロ３
98横浜　　　６試合　得36　失14　差22　平均3.7　プロ４
99桐生一　６試合　得37　失6　差31　平均5.2　プロ３
00智弁和　６試合　得57　失34　差23　平均3.8　プロ１
01日大三　６試合　得50　失22　差28　平均4.7　プロ４
02明徳　　　６試合　得45　失14　差31　平均5.2　プロ２
03常総　　　６試合　得30　失9　差21　平均3.5　プロ１
04駒苫　　　５試合　得43　失28　差15　平均3.0　プロ0
05駒苫　　　５試合　得36　失15　差21　平均4.2　プロ？
06早実　　　７試合　得46　失10　差36　平均5.1　プロ？

書き込みが「佐賀商」だけとかの奴は同一人物？
名前挙げるだけじゃなくて理由もちゃんと書こうぜ。

佐賀商

佐賀商

育英・・・ハレンチ事件を起こした学校だから。

>>63
決勝１試合目で、レフトの送球エラーがなければ勝っていたわけだし。
優勝できなかった最大の原因は守備力だろう。
そして2004、2005年に優勝できたのは守備が堅かったおかげ。

>>71
去年も決勝では２つエラーがある。
単純に今年は斉藤と早実が強かっただけだと思う。

>>71
たしかノーアウトか1アウトだったよな。
エラーなくても点取られたかもな

佐賀商だな、うん。

>>67
マジレスすると理由を書くのは難しい。
前評判が高いチームの試合は見てるが、それ意外の試合はあまり見てない。
試合を見てない優勝校の中から県名や学校名などイメージで選ぶことしかできない。

このスレを良スレにする為には、最低何試合かは観戦した中から弱いと感じたチームを理由を説明してレスしていくしかないとは思う。

優勝校の栄誉に敬意を払う書き込みをすることも必要

佐賀商

センバツもありなら沖縄尚学だな

最後に４がつく年に意外なチームが優勝することが多いな。
岩倉・取手二・佐賀商・済美・駒大苫小牧など

松山商だな
すべては矢野のバックホームに救われた

佐賀商・04駒大苫小牧

帝京はやはりそれなりに名門のイメージがあるからかな
本当は最弱なんだろうがそれだけで得している

帝京といえば92年春の帝京も強さを感じなかった。
前評判も高く三沢・鹿野という柱こそいたもののチームとしては普通としか感じなかった。
帝京という名前だけで、ただ名前勝ちしてしていった印象しかない。

92年は石橋たかあきがいたからな

>>84
どこに？

京都二中

ここ10年なら03常総だな
木内采配だけで優勝の感が強い

>>83
鹿野は89年メンバー。

その他は同意。
前年の大阪桐蔭に大敗したチーム、
後年プロ入りするとはとても思えない三沢の投球。
一、二回戦で弱小日高・佐賀商、準々決勝以降を夏の東ブロック勢と当たったがために、
見事に名前だけで優勝できた。

>>88
８６年春選抜に優勝した池田は本当に名前だけで勝ち進んだ観があった。
くじ運もすばらしく良かった。
弱小中国勢を総なめにした挙句、
奇跡的に決勝に進んだ宇都宮南を撃破。
宇都宮南のエースは当時２年生の高村（法政大→近鉄）ではあったが。

夏も甲子園に出てきたが、初戦で大敗。

０２明徳なら今年の智弁和歌山あたりでも勝てると思わね？

2002年の明徳は左が多かったから、準決勝・鎌倉、決勝・田林
という横手投げと当たったのはラッキーだったと馬渕が述懐している。

そこからすると、確かに今年の智弁は右でもオーバーの本格派３人と
芝田だったからね。

>>91
準々決勝で広陵の西村を打ち崩したと思ったが
智弁の３人が２年時でも西村より優れてるとは思えないけどな

確かにそれは言えてる。
馬淵らしからぬ謙遜も入っていたか。

ちなみにソースは「高校野球　甲子園優勝物語」（ベースボール・マガジン社）の明徳のところ。

　１９７８年（昭和５３年）５０回選抜大会の「浜松商業」
　私は在学中でした。
　大会前の雑誌の記者座談会で、浜松商（静岡）・刈谷（愛知）・比叡山（滋賀）・吉備（和歌山）・益田（島根）は、初戦で絶対に負ける５校と言われていました。
　初戦は益田高校との潰し合いに勝ち、次戦・早実での逆転勝ちに勢いづいて、東北・桐生・福井商を撃破しての見事な初優勝でした。
　大会後は、春には地区予選コールド初戦負けで県大会にも出場できず、夏の大会も２戦目で進学校の沼津東に競り負けました。
　何故選抜を勝ち抜けたのかと考えれば、しごき・修行にも感じられる厳しい日々の練習にあったと思います。　

>>94
選抜後はエースが故障で投げられなかったと聞いています。
樽井投手あっての選抜優勝ではなかったでしょうか。

>>88
激しく同意
92年帝京

>>96
あの年の夏は東東京の予選を圧倒的な大差で勝ち抜き優勝候補にあげられてたが今年の横浜みたいにころっと負けたｗ

>>97
今年の夏の横浜は初戦敗退におどろいたが、92年の帝京はセンバツ優勝が不思議だった。
まさに名前だけで勝ち上がった優勝に思える。

横浜の今年の選抜優勝には驚いた。
まさに名前と運だけで勝ち進んだ感じだった。

>>97
人生の渡辺に完封されてたな
渡辺はその後ベスト４まで勝ち進むんでいいＰだったと思う

今年の横浜はコロッと野球の真髄を見せてくれたよな
トトの本場イタリアあたりなら間違いなく暴動がおきてる

>>99
あれ普通に八重山に負けてたし。
３日徹夜の肉眼でも判別可能なヤオ判定で横浜が逃げ切っただけで。

早稲田実業
カプセルと早稲パイアに助けられただけ

ハンカチがなければ斉藤は炎上していた

早稲田実業
１０３に同意　明らかな誤審あり、カプセルありで勝った。

俺には同意しないのかよ

しかたない
オレが同意してやろう

やったぁ！！

>>1
佐賀商

4年駒苫
疲れた相手投手相手にたまたま打線が爆発した

>>67的に見て95年の帝京は？
5試合での優勝でもあるし

>>110
大会後半にＰが疲れてるのは毎年同じだろ。

春も夏も籤運と名前だけで優勝した帝京が最弱なのは間違い無い！

くじ運は佐賀商の方が上でしょ。どう考えても佐賀商より弱い優勝校
は見当たらない。

佐賀商の相手（1994夏）
浜松工、関西、那覇商、北海、佐久（現・佐久長聖）、樟南

帝京の相手（1992春）
日高、佐賀商、三重、浦和学院、東海大相模


くじ運により恵まれていたのはどっち？

94佐賀商は6試合で、95帝京は５試合

どう考えても帝京の方が恵まれてます
帝京で決定

けど帝京と比べると
佐賀商のが弱いだろ

学校名では佐賀商が弱そうに聞こえるが、実際には帝京の方が弱かった。

>>112
Pが複数いるチームと1人居るチームでは疲れ具合がちがうだろ
あと１回戦から出てるチームと２回戦から出てるチーム
あと前の試合が強豪とかで疲れきってるとか球数多く投げてるとか
そうゆう事だろ　　　　　　　たぶん・・・

>>119
そんな例は2004夏に限らずいくらでもある。

>>120
2回戦から出て準決勝１日目引いたのなんかそんなにないだろ
準決勝１日目と２日目わけてやるようになったの最近だし

準々決勝だろ

何で優勝したのか分からないようなところがそうだろ

じゃあ03年の常総だろ
今まで見てきた中で一番の低レベルの大会の王者

>>124
03年がレベル低かったのは同意だが99年の方がもっと低レベルだったと思う。

>>115
県大会で優勝するだけで甲子園出場の夏の方が弱い代表が揃いやすいから佐賀商だな

９８年かな。打てばヒール扱いの空気あった。

スレタイ見た瞬間、佐賀商が脳裏に浮かんだｗ

佐賀商

>>126
その理屈でいくと結局は夏でしかも5試合優勝で>>67の95帝京だな

夏では常総か帝京だろうけど、もっと弱い優勝校が春にはたくさんあると思うが

春夏合わせて考えるならば、最弱ベスト５は全部春だろうな。

そんなことないだろう
春は前評判が高いところが結構優勝してる

そういや、夏春連覇と夏連覇が途絶えた最速記録は、いずれも2000-2001年の智弁和歌山だっけ？
夏春連覇は夏優勝から２０日足らずで、夏連覇は予選開幕戦で、それぞれ途絶えたんで。
武内や中家がいたにもかかわらず。

土産物最強は？
http://www.37vote.net/division/1157325328/

春なら飯田長姫がいるぞ

最弱の佐賀商

まあ夏なら佐賀商業だろうけどなあ

そういや、春夏連覇が途絶えた最速記録も、最近では９４年の智弁和歌山なんだよな。予選２回戦で高野山に敗退だっけか。
以降は春の王者は予選ベスト８には必ず入って来てる。

佐賀商、04駒苫
香田は弱いチームに縁がある

03広陵
初戦は誤審で勝利。二回戦は再試合で疲れてる遊学館、準々決勝は近江、準決勝は再試合で疲れてる東洋大姫路
決勝は激戦ブロックを勝ち上がり疲労してた横浜、しかも相手エースの爪が割れてた

くじ運と対戦相手が弱ってたから勝てただけ。西村だって言われてるほど凄くない。現に岩国にボコられたしプロでもさっぱり

>>141
「準々決勝は近江」の一言で片付けられてる近江ｶﾜｲｿｽ

>>140
香田が投打だけではない総合力が高いスキの無いチームを作ってるからだろう。

つーか04駒苫は単に「前評判が低かった優勝校」であって
弱かった優勝校じゃないだろ。

2007春 皇學館

前評判が低かった優勝校はどこだスレはここですか？

前評判　94佐賀商　04駒苫
実際の戦いぶり　95帝京

これを混同してるから話がややこしくなる

春89東邦 05名電

前評判なんて「どこの都道府県代表か？＋注目選手がいるかどうか？」で決めてるから、意味なし。

76夏 桜美林

1991年　夏　桐生第一が最弱
1994年　夏　佐賀商のピッチャーは個人的に良いと思ってる

>>149
確かにそうゆう面はあるが、大会前のチームの成績も考慮されてるだろ
地区予選の成績とかその他

>>149
1999年からの青森県勢の確変になかなか対応できなかった印象があるね。
ただ去年の清峰と今年の日大山形はよく見ていたように思う。（朝日新聞）

>>151
佐賀商は投手のチームというより、終盤の勝負強さのチームという印象があった。
相撲で言えば関脇が優勝するときみたいな、神がかり的な強さって感じ。

清峰や日大山形の強さは予測可能だったと思う。
Ｃをつけたスポーツ紙が恥さらしなだけ。

>>153
＞終盤の勝負強さのチームという印象があった
　　　　↑
それって強いチームの特徴


＞神がかり的な強さって感じ
　　　　↑
それは底力があるってこと

ていうか佐賀商は強かったと思うぞ。

>>151
桐生第一が最弱かどうかは判らないが
投手力は良かったが、確かに打力は印象良くないな

>>155
このスレがそもそも
その大会での強さ（弱さ）を語るスレなのか、
戦力的な強さ（弱さ）を語るスレなのかにもよる。

前者であれば佐久戦も樟南戦もリードされていても負けないオーラが漂っていたし、
決してヘロヘロで勝ったわけではないから、
「佐賀商は強かった」という結論でいいと思うが、
後者であれば確か誰もプロ入りしていない以上、「関脇の優勝」にすぎない。

>>153
佐賀商と04駒苫はよく似たチームだったな
大会前半は、うまいこと流れにのって、後半は相手ピッチャーのバテが要因かな
関脇というより平幕だろ

>>158
同意

>>158
そんなことはない。どちらもかなり強かった。
両校ともに投打だけではなく守備走塁までかなりきたえられた、かなり総合力が高いチームだった。
佐賀商は走塁と投手のけん制が神レベル。
04駒苫は外野守備が神レベルで走塁もかなり良かった。

両校ともこのスレには関係ないチームだと思うし、
この2校の名前を挙げるヤツは試合を観てないか、ど素人だと思う。

>>157
プロ入りは関係ないだろ。
もし関係あるなら松井やイチローは優勝してなきゃおかしいし、
野茂は春夏連覇くらいしてるだろう。

>>161
>>157によれば、「戦力的な強さ」はあっても「その大会での強さ」はない
との一言で片付くと思うが。

>>158
大会後半にピッチャーがバテるのは毎年同じだし、
佐賀商や駒苫のＰもバテてた。
そんなの理由にならん。

>>162がいいこと言った・・・

佐賀商はしかも一人で投げきったわけだしな。
弱いかどうかはともかく、二年生投手が一試合ごとに成長した
ということなんだろうな。
95年の帝京・白木もそんな感じだった。

ポテト島のフライ高校

佐賀商も駒苫もいつの間に決勝まで来たんだ？って印象だったな。
個人的に大会自体がつまらないと思ってたから、あまり見てなかったけど。

↑同意　強豪が消えていってつまらなくなっていた

お前ら94知らんだろ？
樟南は普通に強かったんだぞ。

地味に９６　松山商業に一票。

来年のセンバツ優勝校が最弱

佐賀商だろうなぁ
駒苫04年って一応最高打率残したチームやんけ
しかも優勝候補をなぎ倒してたんだから強いでしょ

インチキ関西弁駒ヲタ乙

佐賀商と04駒苫

実力的に言えば94夏の佐賀商。
95夏の帝京と03夏の常総は監督の采配が神だった。だた95夏は星稜が勝っても強いとは言いにくい。
観音寺は福留のPLには勝っていたが今治西の藤井に秋春の四国大会で抑えられているのであまり日本一の高校という見方をしたくない。
個人的には02年の明徳もそこまで強いとは思わない

佐賀商
だけど優勝したって事実に変わりは無い
それが大切なんだ！

９９年桐生一って強かったっけ？
とりあえず正田がいて、決勝戦もボロ勝ちしたから強かったのか。

桐生第一は危ない試合がひとつもなかった

最弱優勝校って 最弱だったら 優勝できないでしょう。

歴代優勝校の中の最弱を議論しているのだが？
釣りか？日本語が不自由なのか？

佐賀商業は歴代優勝校でリーグ戦総当りさせたら
おそらく最下位クラスに甘んじるチームだろう。

ただ、電波を飛ばすなら（懐かしい言い方）・・・
この年の佐賀商は初戦からずっとチームの雰囲気がすごくよかった。
選手も監督もいつもニコニコしていて、
しかしへらへらしているとかいうのとは違った。
甲子園の女神か何かが乗り移っているみたいで
見てて負けそうな感じがしない何かがあった。
同じ高校生同士のしかも負けたら後がないトーナメント戦では
こういうのも大事だと思う。

確かに甲子園とかトーナメントで優勝するチームは実力より勢いの方が
大事だと思う。今年の横浜、去年の大阪桐蔭、そのまえの東北など総合的に一番強そうな
チームは以外に優勝できないもんだし

93育英に決定

でも87PL、98横浜のように、本命視されてそのまま優勝というケースもあるよ
共通してるのは、どちらの年もハイレベルな大会だってこと
そういう大会ほど本命は勝つんじゃないかな

近年本命視されていてそのまま優勝した優勝校は98横浜、00智弁、02報徳くらいか

87年のＰＬ学園の場合は、選抜は西日本短大付・帝京・東海大甲府と前評判の高い相手との戦いがあったが、選手権は、東海大甲府・佐賀工・沖縄水産・浦和学院・池田・中京・尽誠学園・天理・東亜学園・横浜商・明野、等との対戦が無かったので、評価がわかりづらい部分がある。

佐賀商

桐生は準決勝危なかった

古い昔の高校は知らないけど近年では０３年夏の常総学院だと思う。
あれは木内監督が最後の大会ということで選手たちが力以上のものを発揮したと思う。
戦いぶりをみていて気力の勝利だったのではないかと思う。

８８年春の宇和島東だろ。

選手を集めているのに長野でもノーマークだった学校に負けた倉吉北

>>191
倉吉北がいつ優勝したのｗ

>>1
第1回大会の京都二中。

レギュラー選手の中で、最後の生き証人であった選手が
「毎試合行き当たりばったりで優勝するとは思わなかった」
と言っていた。

今年の早実、清き一票。

海草中学

しぇいしぇいこう

佐賀商

打った本塁打より打たれた本塁打のほうが多い優勝チーム。
01年春の常総学院・0本塁打、2被本塁打
97年春の天理・0本塁打、1被本塁打
76年春の崇徳・0本塁打、1被本塁
70年夏の東海大相模・0本塁打、2被本塁打
66年夏の中京商・1本塁打、2被本塁打
58年夏の柳井・0本塁打、1被本塁打
58年春の済々黌・0本塁打、1被本塁打
51年夏の平安・0本塁打、1被本塁打
34年春の東邦商・0本塁打、1被本塁打
27年春の和歌山中・0本塁打、1被本塁打

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

春でもいいなら
その年の夏に予選の2回戦で負けた智弁和歌山

佐賀商

1976年度産まれの黄金世代だから、佐賀商は最強だと思う。

選手権大会1917年（大6年）第3回大会優勝の愛知一中だろう。
1回戦で負けたけど優勝した唯一の学校なんだぜ！

>>209
選手権大会1916年（大5年）第2回大会優勝の慶応普通部も、
東京都大会で敗戦がある。

リーグ戦だったけど。

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

　佐賀商

　　佐賀商

　　　佐賀商

　　　佐賀商

　　　　佐賀商

　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　　佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

　佐賀商

　　佐賀商

　　　佐賀商

　　　　佐賀商

ﾌﾞｯﾁｬーみたいなキャッチャーがいた岡山理大に勝った

　 　 　 桐生一

空気嫁よボケカス

佐賀商

　佐賀商

　　　佐賀商

　　　　佐賀商

　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　佐賀商

　　　　佐賀商

　　　佐賀商

　　佐賀商

　　佐賀商

　　　佐賀商

　　　佐賀商

　　　　　佐賀商

言えてる！

済美

　済美

なんて糞スレなんだ

　　　　　　糞スレ

　　　　　　　　糞スレ

>>292
空気嫁よボケカス
では仕切りなおし

佐賀商

　佐賀商

　　　佐賀商

　　　　佐賀商

　　　　　　済美

　
じゃあ今度こそ！佐賀商！

　　　　　　　　　　いったい

　　　　　　　　　　　　　　何が？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　目的

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？

観音寺中央 大阪桐蔭

桐生第一

鹿児島実業

平成以降の夏では95帝京、松山商、03常総だが
春の優勝校にはもっと弱い優勝校がありすぎ

92年春の帝京　

92帝京

提供と煮地�月Q考

沖縄尚学

鹿児島実

92帝京

三池

92帝京

佐賀商ってどう?

>>321
94年の佐賀商は強かった
最弱ではないだろうね

萩原の大阪桐蔭

>>321
>>322

>>199-301

名電

宇和島東

さてと！もう一度！
　　　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　　　
　佐賀商

木造

>>331
スレ違い

そのスレ違いの歴代甲子園最弱校スレは
懐かしい試合を思い出されてけっこう面白いが、
このスレは試合にふれられてなくて
ツマラナイというか終わってるな。
なぜか終わらせたいヤツもいるし。

あっそう

佐賀商

今さら良スレになるかどうかわからんがageとくか

京都二中じゃよ

浪商、興国、取手二

佐賀商

佐賀商

佐賀商

1000まで佐賀商でいいよ。

誰か明日にでもこのスレ終わらせて。

佐賀商

佐賀商

佐賀商

性娼

９８横浜

飯田長姫だな！！絶対！！

佐賀商

佐賀商

　佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

　佐賀商

　　　佐賀商

　　　　佐賀商

　　　　　佐賀商

　　　　　　佐賀商

　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　佐賀商

　　　　　　　　　佐賀商

センバツの「観音寺中央」

定期的に佐賀県民の邪魔が入るね

>>359->>366
お見事。

　　　　　　　　　 佐賀商

西条

s

松山商

　松山商

　　佐賀商

　　　広島商

ただ名前挙げるだけで、何が面白いのか･･･

高校野球は昔から、本命はだいたい準決あたりで消え、
意外な学校が優勝するからこそ面白いともいえたのだが･･･

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

とデブがぬかしておるが･･･

デブといえば４番がデブだった松山商
強く感じなかったな

松山商×熊本工の決勝はレベルの低い決勝だった
奇跡のバックホームのみ

やっぱ今年の優勝校だろう。智弁和歌山と鹿児島工業の両校優勝って形だし。

投手力に限れば２０００年の智弁和歌山。
３失点以内の試合ゼロで優勝したのは春夏通じて空前絶後。

>>382
おまえの脳内優勝校など知ったことではない。
精神科逝けｗｗｗ

投手力最弱は04駒苫

>>385
横浜を１点に抑えてるぞ。
００年和智弁だろ。

わかりません

>>386
００年の智弁は新発田農にさえ４失点してるもんなぁ。
優勝校史上最低のヘボ投手陣だな。

佐賀商

盗実

広島商は？
金属バットの時代に広島商が優勝したのは驚いたが

ｷﾝｷｼﾞｮｳﾄｳﾊﾙﾌｶｸ〜

佐賀商

史上最弱のセンバツ準優勝校清峰高校おめでとうございます。

　決勝戦を全試合みたが佐賀商が一番弱いでつね。
最弱の佐賀商と呼ばれている意味がわかりました。
１０年以上経つといつもの佐賀商
聖光１１―０佐賀商
　９回、疑惑の安打でノーヒットノーランを逃れるのが精一杯のチームでしたね。

アホか

ただ、00智弁は打線は高校野球史上最強だけどな。

>>395
京都二中はどんな感じだった？

>>395
海草中真田の投げっぷりはどうでしたか？

>>395
愛知一中はどんなだった？

秋田県の弱さは神

>>401
秋田県は優勝してないぞ

>>395
神戸一中の打線はどうでした？

92年の帝京だろ

優勝してるだけマシだわな

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1154910617/

こっちのスレが1000になったので、
どなたか次スレをお願いいたします。

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

光南

光南がいつ優勝したんだよ？

>>412
江戸時代

寄せ集めの偽装学校が優勝しても面白くね。県立高がんばれ。

>>414
に追加して市立そのほか公立学校がんばれ。

京都二中だろ

間違いなく野球のレベルが低かった戦前の学校である事は間違いない。

●2004魔法
大差で勝った1回戦以外は全て1点差。しかも全て相手が自滅してる。夏も同じような感じで決勝に残ったが、敗れた

●2006盗実
組み合わせに救われすぎ。駒大以外で唯一、強敵と対戦した大阪桐蔭相手には11-2と大勝した為、実際のところ決勝の2試合しかやってないようなもの

>>390

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

やっぱ、次の年の

「松山商」ｼﾞｬﾈ

相手の熊公も糞ﾁｰﾑだった。

四日市

　1990年以降では投手力で最弱は2000年の智弁和歌山、
打線の最弱は1992年の西日本短大付属では？

　>>432
　２年後だよ。

04駒大苫小牧

>>432
夏では同意だが春にはもっと弱い優勝校がたくさんあったと思う。

>>435
チーム打率は史上最高ですが何か？

>>418
＞駒大以外で唯一、強敵と対戦した大阪桐蔭相手には11-2と大勝した為、
　実際のところ決勝の2試合しかやってないようなもの


なんで大勝したら無効になるんだ？w
強敵に大勝した実力が重要だろうにw
つーか済美は１点差勝利ばかりで弱いと言っときながら、
大勝した試合はなかったことになるのかよw
２ちゃん屈指のクソ理論だなこりゃwww

とうとう壊れたか

>>418は点差やブランドでしか実力を計れないバカ

京都二中

駒大苫小牧

おまいら第３回大会の愛知一中を知らないだろ？一回戦で長野師範に負けてるのに敗者復活で復活して優勝してんだぞ。

愛知一中に決まり

>>443
禿同。
以前トリビアでやってたな。
今では考えられない敗者復活だからな。

>>443
敗者復活戦なんてあったんだ…しかも負けた
相手が長野と

>>443
負けた試合以外にも降雨ノーゲームで命拾いした試合があるらしいｗｗｗ
全ての試合が1点差だったって。
破壊力は無いが堅守のチームだったんだろう。

05駒苫
稀にみるレベルの低い決勝だった。
土曜日なのに低視聴率だったのも頷ける。

>>443-446
そうだったのか！知らなかった。

愛知一中に決定

>>３４　ワロタ。

四日市

>>443が大人気

愛知一中に決定

>>34は少し人気？

監督最強w

監督は最強の03常総

四日市

沖縄尚学

>>443で異論は無い

俺も>>443で異論なし

>>443に異論なし

>>443に同じ

>>443
ﾉｼ

>>443に同じ

そんな昔の事知らんがなｗ

>>443の人気に嫉妬ｗｗｗ

佐賀商終わった。

>>443に異議なし
愛知一中に決定

>>443に異議なし

>>443にｹﾃｰｲ

観音寺中央

>>443
確定しますた

>>443に比べたら佐賀商なんか全然マシだなw

佐賀商

　智弁和歌山は1997年夏も投手力は終わってたか。
投手力の弱さを強打でカバーして優勝。

>>443以外は考えられん

>>211-275以外は考えられん

>>443で異論はない

９４年夏決勝
佐賀商９回表２死満塁で主将西原正勝、樟南のエース福岡真一郎の
初球低めのストレートを会心の一撃、左翼席に劇的満塁ホームラン。
いまでも鮮やか。あの夏佐賀商は強かった。

佐賀商

９９桐生第一

早稲田実業

まだやってたのかよ
>>443で結論出てんじゃん
愛知一中で決定だろ

このスレは>>443の愛知一中で決定しました。

よって終了です

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

佐賀商

　佐賀商

　　　佐賀商

　　佐賀商

　佐賀商

佐賀商

佐賀商

　佐賀商

　　　佐賀商

>>443に決まり

　　　　　佐賀商

　　　　　　佐賀商

　　　　　佐賀商

　　　　佐賀商

　　　　　佐賀商

>>496
かまうな。
終了したんだから、うめさせよう。

　　　　　　　　佐賀商

>>502
ﾜﾛﾀ
必死だなお前ｗ

じゃあ、俺も佐賀商でｗ

浜松商業

　浜松商業

早稲田実業

　　愛知一厨

史上最弱のセンバツ準優勝校清峰高校おめでとうございます。

佐賀県立佐賀商、長崎県立清峰、偉い。公立校がんばれ。
寄せ集め学校、野球くらい勝てよ。

ヽ(｀⌒´)ノヽヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ
ヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノヽ(｀⌒´)ノ

やっぱ佐賀商

やっぱり早稲田実業

　投手力の史上最弱なら智弁和歌山(夏の２回の優勝)、
打撃力の史上最弱なら西日本短大付属だろう(92夏)。
以前にも言った事があるが。

>>514
平成限定なら同意なんだがな。

大宮工

　>>515
　昭和だったら何処だろう？

早稲田実業

松商学園

早稲田実業

四日市

　佐賀商

クロ高校

早稲田実業

早稲田実業