選手権４９代表校ランク�E

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実
【B】駒大苫小牧、福知山成美、鹿児島工、日大山形、智弁和歌山、東洋大姫路、帝京
【C】青森山田、今治西、福岡工大城東、熊本工、八重山商工、福井商、南陽工、甲府工
【D】高知商、天理、松代、桐生第一、清峰、仙台育英、金沢、静岡商、県岐阜商、、愛工大名電、三重
【E】香川西、大阪桐蔭、倉吉北、常総学院、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、開星
【F】文星芸大付、関西、白樺学園、横浜、徳島商、専大北上
【G】浦和学院、如水館、八幡商、福岡、延岡学園
【H】鶴崎工、光南

どのスレを見ても思うが、鹿児島工の評価ってマジなの？
たとえばこのランクだとCランクのほとんどにテンで歯が立たないの見え見えだけど。

３トス

2ぃ

結果論と実力評価が入り乱れてるからな

ただのオナニースレ

鹿児島工はベスト８ランク付けでも中の下で日大山形・成美・東洋より上ってレスが多い。

明らかに東洋の方が鹿児島工より上じゃね？鮫島と林崎の差にしても。

例えるスレでも日大山形がオチだしな。
鹿児島工ってそんなに強くは見えないけどな。
鹿児島人の自画自賛じゃなくてあちこちで普通に評価されてるのがわからないな。

鹿児島工はかなり強いと思う

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ早実69.5+11.5=81.0
ランクＡ福知山成美29+18=47智弁和歌山36+9=45帝京39.5+1=40.5鹿児島工12.5+26=38.5駒大苫小牧30.5+7=37.5東洋大姫路26.5+10.5=37
ランクＢ八重山商工33+1.5=34.5仙台育英26.5+7.0=33.5福井商34-1.5=32.5
ランクＣ清峰27.5
ランクＤ今治西28.5-4=24.5日大山形12.0+11.5=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】天理12.5+2.5=15
ランクＦ静岡商21.5-7=14.5三重14県岐阜商11.5高知商11.5-0.5=11
ランクＧ金沢14-8=6
ランクＨ愛工大名電3.5千葉経大付2.5【佐賀商1】文星芸付8.5-8=0.5
ランクＩ松代-0.5-0=-0.5倉吉北-0.5日本文理-0.5大阪桐蔭15.5-17=-1.5熊本工1-3=-2白樺学園-2.5【南陽工-3】【桐生一9.5-13=-3.5】常総学院-3.5
ランクＪ甲府工-5開星-5.5関西-6本荘-7.5【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ香川西8-18.5=-10.5徳島商-12.5
ランクＬ浦和学院-15八幡商-16
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。
○ランキング表についてルール変更を
各ブロック間に力の差が見られそうなので以下の加点を追加します。
優勝チームの入っていたブロックの高校に一律3点加算
準優勝チームの入っていたブロックの高校に一律2点追加
準決勝で敗れた２チームの入っていたブロックの高校に一律1点加算

>>11の計算に用いる基礎データ

【勝利及び得失点ポイント】現在 MAX24〜MIN-19
○勝利した高校に+5.0加算（敗者は0点）
○得失点はそのまま加算減算

【投手力ポイント】現在　MAX5〜MIN-22
○被安打数　減算
○奪三振数　加算
○与四死球数　減算

【打撃力ポイント】現在　MAX16.5〜MIN-1.0
○安打数　加算
○三振数　1/2を減算

【守備力ポイント】現在　MAX0〜MIN-10
○エラー数Ｘ2倍を減算　←２倍するのは投手力や打撃力に対して守備力項目の影響が小さいため。

【対戦相手ポイント】最終　MAX18〜MIN0
○各スポーツ紙の事前予想の評価から対戦相手がAAAAならば8点、ABBBなら7点、CCCCなら0点を加算（これを1.5倍している）。
○対戦相手が結果的に優勝したら5点、準優勝したら4点、ベスト４なら3点、ベスト8なら4点、ベスト16まで残ったら1点を加算。
○優勝チームの入っていたブロックの高校に一律3点加算、準優勝チームの入っていたブロックの高校に一律2点追加、
準決勝で敗れた２チームの入っていたブロックの高校に一律1点加算

○各項目が全体の20%の影響力を持つようにさせようと思っているんだけど、
現状では対戦相手ポイントが高すぎるかもしれません。
○途中で変更を加えるとそこに恣意性が入る余地があるため、
なるべく開幕後はいじらないようにしようと思っていました。
○野球のデータ項目はもっと沢山ありますが、誰もが後からどこかのサイトで
確認出来るデータ項目のみに絞っています。今はサンスポサイトから入手したデータを基準に。
○個人的には打撃力ポイントにホームラン数も加えるべきと今は思っています。単純加算で。来春から検討。

＃文句のある奴は開幕前に言えと言いたい。何度か提案していたんだから

なに次スレ立ててるんだよ、ヴァカじゃないの？
どうするのこのスレ
お前ら責任持って処理しろよ

今大会、総合でみれば一番強いのは横浜だった
桐蔭と当たらなければたぶん決勝行ってたと思う

桐蔭はスタメンに2年も多く波があるが、ポテンシャルが高く爆発力のあるチーム
それが横浜戦はいいほうに出てしまった

知っているだろう。横浜が早実に１３−３で完勝したのを

日大山形は小粒ながら完成度が高いなあ
早実は野球が甘い

>>12
何日か前にも書いたけど
来春からは勝利チームにポイントを加えるんじゃなく
早々と敗退したチームから大きくポイントを引くようにする減点方式にしてくれ。
初戦敗退-15ポイント、１勝のみ-8ポイントなど。
でないと好ゲームで初戦敗退したチームが
やたらと高く評価されやすくなるという矛盾が生じている。
そのほかにも８強に残った日大山形が２回戦で倒した仙台育英が日大山形より高くなったり
福知山成美と対戦して初戦敗退した愛工大名電と比べて安打数や
試合内容がよく、かつ２勝した熊本工が愛工大名電より下だったり、変でしょ。

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実
【B】駒大苫小牧、福知山成美、鹿児島工、智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、日大山形
【C】青森山田、今治西、福岡工大城東、熊本工、八重山商工
【D】福井商、高知商、仙台育英、清峰、県岐阜商、三重、南陽工、甲府工
【E】天理、松代、桐生第一、金沢、静岡商、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】香川西、大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、開星
【G】文星芸大付、関西、白樺学園、横浜、徳島商、専大北上
【H】浦和学院、如水館、八幡商、福岡、延岡学園
【I】鶴崎工、光南

>>16
別に変じゃないよ。
本来の実力を発揮しきれずに
勝負の点だけで負けたチームは比較的高く、
まぐれで勝ったチームは次の試合でレイプされ
より本来の実力が表れる仕組みになっている。

日大山形も熊工も別にレイプされてませんが。

>>19
レイプされずに評価が低いのは
勝った試合で負けたチームよか内容が悪かったりしないか？
熊本は初戦で何本打った？何本打たれた？

熊工を例に取り上げるなら、
初戦こそ三重に苦戦したために
だから三重のランクが高いのは分かる。
>>16がいうように成美との試合では名電より
試合内容がよく、それ以前にも天理を破っているのに、
名電より下というのは意味不明。
そして日大山形。これはどう証明する？

>>21
そんなもんは対戦相手の下馬評が低くて思ったほど点が延びなかったんだから仕方が無いだろう。

新スレここか
>>11　欲を言えばメンタルポイントがあればいいな
接戦逆転勝利ポイントなど・・

わかりやすいワンサイドで勝つチームが強いと思うのは２ちゃんのシロウトだけｗｗ

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実
【B】駒大苫小牧、鹿児島工、智弁和歌山、福知山成美、東洋大姫路、帝京
【C】日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、熊本工、八重山商工
【D】福井商、高知商、仙台育英、清峰、県岐阜商、三重、南陽工、甲府工
【E】天理、松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

光南は別格だと思う

>>23
もっと具体的に書いてみて

日大山形はＢでもいいんじゃない？

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
智弁和歌山　　　Ｄ　　　　　　　Ａ　　　　　　　Ｄ　　　　　　　Ｃ　　　　　　　Ｃ
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　　Ｂ　　　　　　　Ｂ　　　　　　　Ｂ　　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｃ　　　　　　　Ｃ　　　　　　　Ｃ　　　　　　　Ａ　　　　　　　Ｃ
鹿児島工　　　　　Ｂ　　　　　　　Ｄ　　　　　　　Ａ　　　　　　　Ｂ　　　　　　　Ａ

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
智弁和歌山　　　Ｄ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｃ
鹿児島工　　　　　Ｂ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

すまん、これが最終版
【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
智弁和歌山　　　Ｄ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ
駒大苫小牧　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ａ
鹿児島工　　　　　Ｂ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ

すまん、これが本当の最終版
【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
智弁和歌山　　　Ｄ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ
駒大苫小牧　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ａ
鹿児島工　　　　　Ｂ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ａ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ

最後の最後まで「どちらが勝つか分からない」試合展開で、
結果的にトマコマと帝京が勝ちましたが、何かw

つか、まだ魔物がいるかもしれんが


941 名前：名無しさん＠実況は実況板で 本日のレス 投稿日：2006/08/17(木) 16:02:20 shYaRp6Z
↑
この発言、ちょっとフライングだったw

ほんとにこんなに魔物がいたなんて。。。


942 名前：名無しさん＠実況は実況板で 本日のレス 投稿日：2006/08/17(木) 16:05:29 shYaRp6Z
余計なこと書かなきゃ良かった。


943 名前：名無しさん＠実況は実況板で 本日のレス 投稿日：2006/08/17(木) 16:15:56 shYaRp6Z


アチャー


俺の中に魔物がいそうだ。

ID:RopvF8lF
おなにー乙
糞の役にもたたなそうだから一生ROMってろ

>>33
スレ主なんだが何か？

>>14
引き分け再試合の３連投で瀕死状態だった斉藤の早実に勝った例を出すバカ丸出しのヨコハメw

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ早実81.0+15=96.0
ランクＡ鹿児島工38.5+11.5=50福知山成美47+2=49智弁和歌山36+9=45帝京39.5+1=40.5駒大苫小牧30.5+7=37.5東洋大姫路26.5+10.5=37【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ八重山商工33+1.5=34.5福井商34-1.5=32.5
ランクＣ清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】天理12.5+2.5=15
ランクＦ三重14県岐阜商11.5高知商11.5-0.5=11
ランクＧ金沢14-8=6【愛工大名電5.5】
ランクＨ千葉経大付2.5【佐賀商1】文星芸付8.5-8=0.5【熊本工1-1=0】
ランクＩ松代-0.5-0=-0.5倉吉北-0.5日本文理-0.5大阪桐蔭15.5-17=-1.5白樺学園-2.5【南陽工-3】【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】常総学院-3.5
ランクＪ甲府工-5関西-6本荘-7.5【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ香川西8-18.5=-10.5徳島商-12.5
ランクＬ浦和学院-15八幡商-16
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

>>36は間違いでした。

帝京、東洋大姫路、福知山成美、日大山形により、ランキング確定したチームはまだ沢山ありました。

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ早実81.0+15=96.0
ランクＡ鹿児島工38.5+11.5=50福知山成美47+2=49智弁和歌山36+9=45帝京39.5+1=40.5駒大苫小牧30.5+7=37.5東洋大姫路26.5+10.5=37【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ八重山商工33+1.5=34.5福井商34-1.5=32.5
ランクＣ清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【天理12.5+2.5=15】
ランクＦ【三重14】県岐阜商11.5高知商11.5-0.5=11
ランクＧ金沢14-8=6【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付2.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ【松代-0.5-0=-0.5】【倉吉北-0.5】日本文理-0.5大阪桐蔭15.5-17=-1.5白樺学園-2.5【南陽工-3】【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ香川西8-18.5=-10.5【徳島商-12.5】
ランクＬ浦和学院-15【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

なお、最弱王争いをしている光南と鶴崎工についてですが、
同一ブロック内の早実がベスト４以内を決めておりますが、
早実と直接対決をしている鶴崎工のみ最低3点が加点されますので、
最弱王は光南高校が受賞することは決定しております。
福島県民の皆様、おめでとうございました。

なお、早実が優勝した場合には鶴崎工に8点加算され22.5点になりますが、
それでも-20点の如水館は鶴崎工に届かないため、
鶴崎工のブービー賞も確定しております。
大分県の皆様おめでとうございます。

>>37
鹿工の評価が高いのは買えるが・・
早実の評価高過ぎｗこれなら明日はダブルスコアで早実の勝ちか？
山形戦見るに接戦のニオイがプンプンするがな


勝負は最後の最後までわからんもんだ
恥さらしになるから余計なことは言わぬことだなｗｗｗｗ

>>39
おまいさん、なんか勘違いしてない？
ランキング表は勝敗を予想するためのものじゃありませんよ？
前にも書いたが。

それからこれは完璧なランキング表を求めているんじゃなくて、
公正なランキング表を目指しているだけな。

特定の奴の主観であれこれ決めるのを排除して、とことんデータを元にランク付けしていこうという。

だから、>>21がいう
＞成美との試合では名電より試合内容がよく

というのはあくまでも>>21の主観で「試合内容が良い」と言っているだけに過ぎないことになる。

>>40
その公正なランク表とやらの信憑性の検証は必要ないんかい？

格下ばかりが勝利するランク表は笑えるといえば笑えるが
やはりオナニークソランク表の批判は免れないｗｗ

逆に主観だろうと対戦前ランクと結果が合致さえしてればそれは一番「公正な」ランク表ではないか？

何が試合結果と内容に基づく・・・・・・「客観的ランキング」・・・だか（笑）

そもそもデーターの選び方やポイントの付け方が主観で恣意的だろう。
多変量解析から近似方程式でも導き出してくれれば・・「客観的ランキング」・・かと見てやっても良いが。

お前らが馬鹿なのはそのランクを決めるために今試合をしてるって事を忘れてる
一回でも多く残ったところが強いんだよ

>>42
理系のかたですか？

まあサッカーのFIFAランクみたいなもんだろう。

>>40
オマエは相撲みて毎日大関・横綱が幕下にコロコロ負けてたら
番付表オカシイと思わぬのか？ｗｗｗ

そういうことだよ！結果が合致して初めてランク表として認知される

オナニーで良いんだよと言うなら別に自由だがｗ

>>46
なんか妙に悔しそうで笑うとこですか？

>>42
いや、データの選びかたやポイントのつけ方は事前に開幕前に決めている。
主観に左右されない要素は事前に追加したけどね。

文句があるなら自分で客観的なランクを作って論破すればいいだろう。

>>49
良いこと言う。

>>47
クセみたいなもんだよｗｗｗｗｗｗｗ

ベスト８以上は総当り戦にして欲しいな。

>>46
それじゃ、
プロ野球の順位表で1位のチームが最下位のチームに負けたらその順位表はオカシイということになるのか？

>>53
それは全試合の勝敗数で順位を決めるっていう「プロ野球」というルールの中で競われて出た結果
相撲は負け続ければちゃんと格下に落ちる仕組みもある
高校野球はトーナメントで最後に残ったところが強いと言うルールで競われている

まあお前らがしている事は「もし代表校でペナントレースをしたら最終的な順位は?」ってのをしようとしてるんだとは思うが
それはそれで実際して見ないと分からんわな
1枚看板のところなど上位にはのこらんだろ

>>54
>相撲は負け続ければちゃんと格下に落ちる仕組みもある

俺のランク表も内容の悪い負け方をするならばマイナス評価になってランク落ちするわけだが。

でも高校野球の勝ち負けの結果に内容は含まれないでしょ
どんなにひどい負け方をしてもベスト8まで残った学校はベスト8のままでしょ

ただ別ルールで競技した時に君の表のようなランクになるかもと言う事は否定はしないよ

>>45
それもらった。

FIHAランキング表

1位 早実81.0+15=96.0
2位 鹿児島工38.5+11.5=50
3位 福知山成美47+2=49
4位 智弁和歌山36+9=45
5位 帝京39.5+1=40.5
6位 駒大苫小牧30.5+7=37.5
7位 東洋大姫路26.5+10.5=37
8位 仙台育英【26.5+9.0=35.5】
9位 八重山商工33+1.5=34.5
10位 福井商34-1.5=32.5
11位 清峰27.5
12位【今治西28.5-2=26.5】
13位 日大山形23.5+0=23.5
14位 青森山田23.5
15位【福岡工大城東17+2=19】
16位【静岡商21.5-5=16.5】
17位【天理12.5+2.5=15】
18位【三重14】
19位 県岐阜商11.5
20位 高知商11.5-0.5=11
21位 金沢14-8=6
22位【愛工大名電5.5】
23位【千葉経大付2.5】
24位【佐賀商1】
25位【文星芸付8.5-8=0.5】
26位【熊本工1-1=0】
27位【松代-0.5-0=-0.5】
28位【倉吉北-0.5】
29位 日本文理-0.5
30位 大阪桐蔭15.5-17=-1.5
31位 白樺学園-2.5
32位【南陽工-3】
33位【桐生一9.5-13=-3.5】
34位【開星-3.5】
35位【常総学院-3.5】
36位【甲府工-5】
37位 関西-6
38位【本荘-7.5】
39位【専大北上-7.5】
40位 横浜-8.5
41位 延岡工業-8.5
42位 福岡-10
43位 香川西8-18.5=-10.5
44位【徳島商-12.5】
45位 浦和学院-15
46位【八幡商-16】
47位【如水館-20】
48位 光南-29.5
49位　鶴崎工-30.5

相撲もトーナメントはあるしな。
トーナメントは本場所の一定の番付以上は無視して対戦組まれるし。
トーナメントルールの時に優勝すればその力士が一番強かったことになる。

話を戻して今はトーナメントで決める高校野球をやっている。
何のランクを決めたいのか知らんが総合力を決めるにはそれに相応しいルールの大会が必要てことだ。

>>58
ランキングが意味無いと思うならば、このスレは見なければ済むだけじゃないかと。

何に使うでもなく
2chねらが暇つぶしでランク付けしてるだけだしな。

意味ないつーかトーナメントの結果だけ見て何を勝手に格付けしてんだ小僧
って事かと

野暮だなあ
みんなで仲良く楽しく和気藹々とランクを語り合ってるのに水を刺すとは

画数占いで決めようぜ
どっかそんなサイトあったよな

あー　なんか興味あるかもそれw

準々決勝

早実96　ＶＳ　鹿児島工50

智弁和歌山45　ＶＳ　駒大苫小牧37.5

今日は焼肉大会があって今帰ってきたｗ
ビールと焼酎飲みすぎた。

>>53　オマエは馬鹿だな、野球の順位表と相撲の番付の違いくらいわかれよ

格を決めるのがランク付けなんだよ　わかる？格って意味？
ブラジルがＷＣで初戦に負けたらふぁｊｇｇｊごｊ「」ｈ

チーム打率（本塁打数）
１．早稲田実業　.379（4）
２．鹿児島工業　.349（2）
３．駒大苫小牧　.347（2）
４．智弁和歌山　.313（8）


チーム防御率
１．早稲田実業　1.50
２．鹿児島工業　2.25
３．智弁和歌山　4.00
４．駒大苫小牧　5.00

>>46
>>66
お前、ｳﾞｧｶじゃね？

番付表の通りに横綱がころころ負けたら、横綱は張り出し横綱になって、
最後にゃ大関に格下げになるだけ。

俺の作っているランク表も無様に負ければその通りにランクが下がる。同じじゃん。

つか、もっと公正なランキング表が作れるというならば、実際に示してみたまえw

批判するのは楽だが、自分で無から作るのがいかに難しいかが分かると思うよ。

×番付表の通りに横綱がころころ負けたら

○番付表の通りにならず横綱がころころ負けたら

だな。

>>68
どれだけ負けても、残念ながら横綱に格下げは無い　引退だけ
格付けとはそういうものだ

もうだめだ寝るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
逃げずにちゃんとランク表作ってみたら？能無しが

>>71
おっ！！！珍しく煽るねえ
おれは能があると言った覚えはないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今度こそ寝る

>>72
じゃあおまいさんは見つけ次第、ＮＧＩＤに入れとく。
抹殺だｗ

>>73
そうしてくれ

おやすみ

>>14
2-6で逆転できなかったのが横浜
４点差以上を跳ね返して勝ってきたのが智弁、駒苫
桐蔭のＰはお世辞にも良いとはいえないＰだった罠

桐蔭はPだけで言えば普通に大会下位レベルは間違いなかった。

真実は一つ。

前評判がどうとか、当日の選手の体調がどうとか、そんなことは
全く関係ない。
優勝したところが一番称えられるべき。

Ｗ杯での前評判がブラジル優位だったが優勝はイタリア。
ホームアドバンテージのドイツもジダン率いるフランスも史上最強の
メンバーが揃ったブラジルも負けた。

今大会も駒大苫小牧、智弁和歌山、早稲田実業と有力校がベスト４
に3校残ってるワケだし、残りの鹿児島工業が優勝なら大番狂わせだ
が、それ以外なら波乱でもなんでもない結果になる。

最弱四天王

光南 ６部門受賞（MVP、最弱投手、最弱ポテ、最弱怠慢、最弱お笑いなど）
文理 ４部門受賞（最弱打撃、最弱実力、最弱試合、最弱口だけなど）
横浜 ６部門受賞（最弱外人、最弱前評判、最弱ビックマウスなど）
鶴崎 ２部門受賞（最弱守備、最弱ポテンシャル）

鹿児島工、日大山形が強いって言ってる人は結果論やろ？大会抽選前、この２校がここまで残るとは殆どの人が思ってなかったはず。

>>79
結果論だからなんなんだ？

予想＞結果とでも言い出す気ですか？

まぁ鹿工はいいチームだと思うけどランクはCだな。
高知商戦も福知山戦もどちらが勝ってもおかしくなかった。一回勝負だし鹿工がここまで残ったのは正直運もある。

投手を始め粘りもあり、チームとしてもまとまってるがBEST4に残った4校の中では小粒感は否めない。

>80予想？ここ純粋なランクのスレやろ？鹿児島とか日大山形とかランク上すぎって事。

野球は弱い方が勝つ確率がかなり高いスポーツだからな
勝った方が強いとは限らん
でも負けたほうが実は強かったなんて推測でしかない
結局結果に頼るしかないということだ

強いほうが勝つんじゃないよ。勝ったほうが強いんだよ

大会前のランク。
駒大苫小牧、横浜、大阪桐蔭の3強。それに続くのが清峰（誤字かな？）、済美を破った今治西、早稲田実、次に天理、智辯和歌山、東洋大姫路…でしょ。

大会前は鹿児島工とかのランクはF〜H位だったんじゃないかな。
タレントの有無(特にここ)、過去の実績、学校の知名度なんかでどうしても評価されがち。
でも蓋開けたらC〜D位だったワケだ。

>>85
駒大苫小牧、大阪桐蔭、横浜、八重山、清峰、和智弁、早実だけが強豪で他は雑魚扱いだった。

>87地元和歌山ですけど、今年の智辯がここまで勝ち残るって思ってた県民は少ないですよ。ｷｬｯﾁｬｰが穴で走られまくりですから…

>>88
いや２チャンの前評判で。
近畿スレでの評判ははこんな感じだったな。
大阪桐蔭＞＞＞＞智弁和歌山＞＞成美＞＞＞＞＞天理＞＞＞＞＞＞＞＞八幡商＞＞東洋

２００６年　 　選手権
★★★最優秀最弱校(MVP)★★★：光　南 (決定)
―　―　―　―　―　―　―　―　―　―　 ―　―　―　―　―　
★最弱投手部門　：光　南 (確定)
★最弱打撃部門　：日本文理(確定)
★最弱守備部門　：鶴崎工（確定）

最弱県外人部門　：横　浜 (暫定)
最弱私立部門　　：横　浜 (暫定)
最弱実力部門　　：日本文理 (確定)
最悪前評判部門　：横　浜 (決定)
最弱ポテンシャル部門：光　南、鶴崎工、八幡商 (暫定)
最弱メンタル部門 ：関西
最悪（弱）怠慢プレー : 光　南
最悪（弱）チーム態度：文星芸大付（暫定）
最悪（弱）眉毛〔ソリ〕部門：横　浜、文星芸大付、福○商チア（暫定）
最悪（弱）ユニフォーム部門：光　南　 　
最弱皆勤賞　　　：佐賀商（あくまでも予定）
最弱低レベル試合：香川西−日本文理
最弱馬鹿試合　 ：智弁和歌山（１３）ー帝京（１２）
最弱ビックマウス大賞：横浜
最弱お笑い大賞　：横　浜、光　南（暫定）
最弱口だけヲタ賞 ：日本文理（決定）
最悪（弱）監督　：前田（帝　京）
最悪（弱）くじ運賞　： 優勝校の一回戦での対戦相手が該当
最弱誤審で賞　 : 八重山
最悪（弱）２ちゃんねらー　： 今治西ヲタ

>>1
お前本当にﾊﾞｶだな。普通に文星・関西・横浜がFﾗﾝｸなわけないじゃん。文星は今治西に負けたけど日大山形とやったら負けるとは限らないだろ？だからﾗﾝｸ付けなんて最初から無理なんだよ。お前は幼稚園からやり直せ！

>>40

福知山成美戦　　両校とも福知山成美に１３安打を食らう。


名電　７安打　被三振７　奪三振１０　スコア４−６　　
同点時もあったが、終始福知山成美がリードし続ける試合展開。
福知山成美に長打５本打たれる
　

熊本工　１０安打　被三振８　奪三振８　スコア３−６　
６回まで熊工が３−０でリードする展開
福知山成美に長打３本打たれる

これを見ると分かるが、少なくとも名電と熊本工の同ランクはあっても
熊本工が名電の下になることはないと思うな

馬鹿だなこのスレ建てた奴は・・・・
夏の高校野球は1番だけを決める大会なんだよ。

>>92
愛工大名電は福知山成美戦でのランク付け評価ポイントは５．５点
熊本工は−１点。その原因は
熊本工はエラー２個、与四死球１個、奪三振が２個少ない。
総合ランクとしてはやはり１回戦でたいした下馬評で無い相手に対して、内容的にボロボロだったのが
足を引っ張っている。
条件は同じなんだから、逆に１回戦を内容的に圧勝していれば福知山成美戦の戦跡が愛工大名電よりも劣っていたと
しても熊本工が上に行くんだから。
要するに○○高校との対戦成績「だけ」を見てこのランク表は作っているわけじゃないから。
上で誰かが言ったようにFIFAのランキング表みたいなもの。
条件は全て一定にして（その基準は開催前から決めて）公平なランキング表を作っただけ。

>>92
それから、○回まで○○高校がリードしていた。
なんてのはランク付けには全く無意味だからね。
それを言い始めれば、如水館だって帝京相手に8回途中まで2-2の同点だし。

昨日までの各ブロック毎の平均点を出してみました。
第一ブロック（帝京の）4.43点
第二ブロック（智弁、八重山の）5.57点
第三ブロック（東洋大姫路の）4.21点
第四ブロック（駒大苫小牧の）7.71点
第五ブロック（福知山成美の）5.1点
第六ブロック（鹿児島工の）5.28点
第七ブロック（早実の）5.2点
第八ブロック（日大山形の）4.03点

これによると

第四ブロック＞第二ブロック＞第六ブロック＞第七ブロック＞第五ブロック＞第一ブロック＞第三ブロック＞第八ブロック

の力関係になります。
駒大苫小牧のブロックが一番レベルが高く、日大山形のブロックが最弱ブロックということになります。

>>91
関東の人間て恥ずかしいなあ（ぷ

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】鹿児島工、智弁和歌山、東洋大姫路、福知山成美、帝京
【C】日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、熊本工、八重山商工
【D】福井商、高知商、仙台育英、清峰、県岐阜商、南陽工、三重、甲府工
【E】天理、松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ
駒大苫小牧　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ａ
鹿児島工　　　　　Ｂ　　　　　　Ｄ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ

>>98
おまえ、結果見てからランク付けなら、幼稚園児でも出来るぞW
今までのランク付けの反省はないのか？　　大バカ野郎！！

純正まともなランク付け最新
【Ｓ】駒大苫小牧
【Ａ】早稲田実、鹿児島工
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、福知山成美、帝京日大山形
【C】青森山田、今治西、福岡工大城東、熊本工、八重山商工
【D】福井商、高知商、仙台育英、清峰、県岐阜商、南陽工、三重、甲府工
【E】天理、松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧、智弁和歌山
【B】今治西、福知山成美、熊本工、帝京、日大山形
【C】鹿児島工、東洋大姫路、清峰、青森山田、福岡工大城東、仙台育英、福井商、八重山商工
【D】高知商、天理、桐生第一、金沢、静岡商、大阪桐蔭
　　南陽工、愛工大名電、三重、甲府工、県岐阜商、常総学院、千葉経済大付、佐賀商
【E】福岡、文星芸大付、白樺学園、開星、横浜、関西
　　本荘、専大北上、浦和学院、徳島商
【F】如水館、倉吉北、香川西、松代
【G】八幡商、延岡学園、鶴崎工、日本文理
【H】光南


みんな滅茶苦茶、名前やスコアだけ見て偏見ありすぎ、どう考えてもこれが妥当
なお、同一ランク内の並び順不同

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧、智弁和歌山
【B】今治西、熊本工、帝京、日大山形
【C】鹿児島工、東洋大姫路、福知山成美、清峰、青森山田、福岡工大城東、仙台育英、福井商、八重山商工
【D】高知商、天理、桐生第一、金沢、静岡商、大阪桐蔭
　　南陽工、愛工大名電、三重、甲府工、県岐阜商、常総学院、千葉経済大付、佐賀商
【E】福岡、文星芸大付、白樺学園、開星、横浜、関西
　　本荘、専大北上、浦和学院、徳島商
【F】如水館、倉吉北、香川西、松代
【G】八幡商、延岡学園、鶴崎工、日本文理
【H】光南


みんな滅茶苦茶、名前やスコアだけ見て偏見ありすぎ、どう考えてもこれが妥当
なお、同一ランク内の並び順不同

どう見ても姫路の方が和歌山より強かったでしょ
帝京に逆転負けしそうになってたくらいだし

【A】早稲田実、駒大苫小牧、
【B】今治西、熊本工、帝京、東洋大姫路、日大山形、智弁和歌山
【C】鹿児島工、福知山成美、清峰、青森山田、福岡工大城東、仙台育英、福井商、八重山商工

青森山田＞＞東洋大姫路＞＞南陽＞＞＞＞決して越えられない壁＞＞＞＞血便

>>105
何でやねん
姫路＞南陽＞青森＞＞＞＞チベンだろ
マジでランク訂正しろよ

ついでにチベンに負けたとこ下げとくべきだな
まあ田中とやりあった姫路、南陽の評価プラス青森は維持でいいだろ

まぁ、これはあるかもな
東洋大姫路＝青森山田＞＞南陽＞＞帝京＞＞＞＞決して越えられない壁＞＞＞＞血便

でも血便は間違いなく弱小チーム
・田中から4安打・10三振・1得点
・Pは駒苫打線に10安打・７得点献上

>>108
やから青森のその過大はどっからくる
田中からとったのは実質４得点
二桁失点してんだぞ

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、福知山成美
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、熊本工
【D】八重山商工、福井商、高知商、仙台育英、清峰、県岐阜商、南陽工、三重、甲府工
【E】天理、松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧、智弁和歌山
【B】今治西、熊本工、帝京、日大山形
【C】鹿児島工、東洋大姫路、福知山成美、清峰、青森山田、福岡工大城東、仙台育英、福井商、八重山商工
【D】高知商、天理、桐生第一、金沢、静岡商、大阪桐蔭
　　南陽工、愛工大名電、三重、甲府工、県岐阜商、常総学院、千葉経済大付、佐賀商
【E】福岡、文星芸大付、白樺学園、開星、横浜、関西
　　本荘、専大北上、浦和学院、徳島商
【F】如水館、倉吉北、香川西、松代
【G】八幡商、延岡学園、鶴崎工、日本文理
【H】光南


みんな滅茶苦茶、名前やスコアだけ見て偏見ありすぎ、どう考えてもこれが妥当
なお、同一ランク内の並び順不同

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ
駒大苫小牧　　　Ａ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

だろｗｗｗ
貧打早実m9（＾Д＾）

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

>>112
熊本工ネタか？

明日の予想
早稲田実業　７−５　駒大苫小牧

とくに波乱もなく鹿児島工負けたな
完封ドンマイ

明日の予想
早稲田実業　0−10　駒大苫小牧

全国9割が早実の勝ちなんか期待してねーんだよｗ

>>118
じゃあ俺は少数派だな

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、福知山成美
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、八重山商工
【D】熊本工、福井商、仙台育英、高知商、清峰、天理、南陽工、三重、甲府工、県岐阜商
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

決勝戦の予想
早稲田実業　７−５　駒大苫小牧

>>110,112
血便は下げろ、普通に弱い
C以下、Dで妥当な線だよ

それ言うなら帝京だろｗ

帝京サヨナラ負けだったからいいけどあのまま攻撃が続いてたらとんでもないことになってたぞ

前に要望のあった、春のセンバツの客観的ランキングを出してみた。
決勝で大敗した清峰は撃沈w

春のセンバツFIHAランキング

1位横浜67+45=112
2位八重山商工21.5+19=40.5
3位PL学園45.5-10=35.5
4位岐阜城北51.5-17=34.5
5位成田23.5-1=22.5
6位日本文理15.5+5.5=21
7位秋田商15.5+3=18.5
8位神港学園23.5-7=16.5
9位関西7+4.5=11.5
10位今治北5.5-0.5=5
11位愛知啓成4.5+0=4.5
12位東海大相模8.5-4.5=4
13位清峰50.5-48=2.5
14位智弁和歌山15-13=2
15位一関学院0.5
16位高崎商0
17位旭川実-1
18位金沢桜丘-1.5
19位早実17.5-19.5=-2
20位北大津5.5-9=-3.5
21位京都外大西-6.5
22位南陽工-8
23位履正社-8
24位高岡商-9
25位東海大菅生-9.5
26位光星学院-10.5
27位北海道栄-12
28位小松島-12.5
29位伊万里商-17
30位延岡学園-18
31位岡山東商-20.5
32位真岡工-22.5

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、帝京、福知山成美
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】横浜、徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商

まとめると、

【A】早稲田実
【B】大阪桐蔭
【C】駒大苫小牧、日大山形、横浜、福井商
【D】青森山田、仙台育英、東洋大姫路、智弁和歌山、南陽工、今治西、清峰
【E】福岡、常総学院、文星芸大付、桐生第一、帝京、甲府工、金沢、県岐阜商、開星、徳島商、八重山商工
【F】浦和学院、千葉経済大付、松代、如水館、関西、福岡工大城東、佐賀商
【G】専大北上、日本文理、倉吉北、鶴崎工、延岡学園
【H】光南、鹿児島工
【I】福知山成美、香川西、高知商
【J】白樺学園、日本文理、静岡商、愛工大名電、熊本工
【K】三重、八幡商、天理
【L】本荘

横浜なんてＬだよｗｗｗ

天理カワイソスｗ

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ 早実96.0+18.5=114.5
ランクＡ＋　駒大苫小牧37.5+19=56.5鹿児島工50+3.5=53.5福知山成美47+5=52
ランクＡ 帝京39.5+4=43.5智弁和歌山45-3.5=41.5八重山商工33+4.5=37.5東洋大姫路26.5+10.5=37【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ 福井商34-1.5=32.5
ランクＣ 清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【天理12.5+2.5=15】
ランクＦ 県岐阜商14.5高知商11.5+2.5=14【三重14】
ランクＧ 金沢14-5=9【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付2.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ【松代-0.5-0=-0.5】【倉吉北-0.5】日本文理-0.5大阪桐蔭15.5-17=-1.5白樺学園-2.5【南陽工-3】【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6香川西8-15.5=-7.5【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ【徳島商-12.5】
ランクＬ 浦和学院-15【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　 光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、帝京、福知山成美
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商
【I】横浜　←ここ

>>123
逆転されたら開き直れるからすぐ終わるw
９回裏は完全に勝ちを意識した帝京投手陣の自滅なんだから。

>>126
桐蔭オタ哀れだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

明日早稲田が優勝すると桐蔭ヲタが一気に図に乗りそうだな

＃本日準決勝で敗退した２校のブロックの高校に一律1点加算しました。

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ 早実96.0+18.5=114.5
ランクＡ＋　駒大苫小牧37.5+19=56.5鹿児島工51+3.5=54.5福知山成美47+5=52
ランクＡ 帝京39.5+4=43.5【智弁和歌山46-3.5=42.5】【八重山商工34+4.5=38.5】東洋大姫路26.5+10.5=37【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ 福井商34-1.5=32.5
ランクＣ 清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【県岐阜商15.5】
ランクＦ 【天理12.5+2.5=15】【高知商12.5+2.5=15】【三重14】
ランクＧ 【金沢15-5=10】【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付3.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【松代0.5-0=0.5】【倉吉北0.5】【日本文理-0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ大阪桐蔭15.5-17=-1.5【白樺学園-1.5】南陽工-3【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6【香川西9-15.5=-6.5】【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ【徳島商-12.5】
ランクＬ 【浦和学院-14】【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　 光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

冷静に玄人が見た場合ね。

【Ｓ】早稲田実、大阪桐蔭
【A】駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、青森山田
【C】鹿児島工、日大山形、今治西、帝京、福知山成美
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商
【I】横浜　←ここ

>>135

【Ｓ】早稲田実、大阪桐蔭
【A】駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路
【C】鹿児島工、日大山形、今治西、帝京、福知山成美、青森山田
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東、高知商
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重、香川西
【G】徳島商、浦和学院、本荘、開星、甲府工、白樺学園
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、専大北上、倉吉北、佐賀商
【I】横浜　←ここ

高知商を香川西以下にしてる時点で高知アンチがランク作ってるな

マジで桐蔭オタ必死すぎ

それと春優勝の横浜が最下位ってどんだけだよ

>>139
駒苫いない選抜でどさくさまぎれに優勝したけど
連覇連覇と騒いで選手権に出場した割には一回戦で敗退したからじゃないの？
ヨタヲタの自業自得なような気がする･･･

春は関係ないでしょ、横浜はちょっと低いけど。

てなわけで
>>134なら公平だから良いんじゃないかと。
熊本工ヲタは納得出来ないらしいがw

公式戦を含めたFIFA形式のポイント制にするべきだな
主観を排除すべき

まあ
苫駒
早実
智辯

の順だ

まぁ無理な話だが、ベスト８まではトーナメント制で、ベスト８以降は
総当り戦にして優勝を決めて欲しいもんだ。
見たい試合が山ほどある。

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】日大山形、今治西、智弁和歌山、青森山田、東洋大姫路、帝京、
【C】高知商、福井商、清峰、仙台育英、鹿児島工、福知山成美、南陽工、
　　 福岡工大城東、
【D】大阪桐蔭、開星、常総学院、八重山商工、千葉経大付、県岐阜商、金沢、
　　 愛工大名電、熊本工、天理、甲府工、桐生一
【E】白樺学園、鶴崎工、徳島商、文星芸大付、関西、松代、倉吉北、静岡商、
　　 三重、本荘、佐賀商、専大北上、香川西、日本文理
【F】横浜、浦和学院、八幡商、延岡学園、如水館
【G】光南


こんなもんだろ

ちなみに対戦相手の強さを全く考慮せずに試合内容のみで判断した場合のランキングはこの通り

早実92
駒大苫小牧37
鹿児島工31
福知山成美29.5
仙台育英24.5
清峰24.5
帝京22.5
八重山商工19.5
福井商14.5
東洋大姫路13
今治西11
青森山田10
福岡工大城東8.5
智弁和歌山7
静岡商7
三重7
天理6.5
高知商5
県岐阜商2.5
日大山形1
倉吉北-0.5
日本文理-2
愛工大名電-2.5
佐賀商-5
白樺学園-8.5
桐生一-8.5
開星-8.5
金沢-9
甲府工-10
千葉経大付-10.5
常総学院-10.5
関西-12
文星芸付-12.5
福岡-13
本荘-13.5
専大北上-13.5
松代-13.5
延岡工業-14.5
南陽工-15
浦和学院-15
熊本工-17
徳島商-18.5
八幡商-19
横浜-20.5
香川西-21
大阪桐蔭-22.5
如水館-28
光南-38.5
鶴崎工-39.5

訂正、福岡入れ忘れた


【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】日大山形、今治西、智弁和歌山、青森山田、東洋大姫路、帝京、
【C】高知商、福井商、清峰、仙台育英、鹿児島工、福知山成美、南陽工、
　　 福岡工大城東、
【D】大阪桐蔭、開星、常総学院、八重山商工、千葉経大付、県岐阜商、金沢、
　　 愛工大名電、熊本工、天理、甲府工、桐生一
【E】白樺学園、鶴崎工、徳島商、文星芸大付、関西、松代、倉吉北、静岡商、
　　 三重、本荘、佐賀商、専大北上、香川西、日本文理
【F】横浜、浦和学院、八幡商、延岡学園、如水館、福岡
【G】光南

早実を相手に戦った高校の早実戦のポイントは以下の通り。

鶴崎工　-39.5
大阪桐蔭　-26
福井商　-10.5
日大山形-9.0
鹿児島工-5.5

ということで、早実は確実に勝ち進むにつれて苦戦している様子が伺えます。

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、帝京、福知山成美
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】横浜、徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）
【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】鹿児島工、東洋大姫路
【C】今治西、智弁和歌山、帝京、福知山成美
【D】日大山形、青森山田、熊本工、福井商、八重山商工、福岡工大城東
【E】仙台育英、清峰、天理、金沢、静岡商、香川西、南陽工、県岐阜商
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工、愛工大名電、常総学院
【H】横浜、松代、桐生第一、如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、
　　 白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商

>>148
でも
早実vs日大山形 5-2
vs鹿児島工 5-0
点数だと鹿児島の方が楽そうだが・・・
ってか準決勝で完封て・・・・

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】日大山形、今治西、青森山田、智弁和歌山、鹿児島工、東洋大姫路、帝京
【C】大阪桐蔭、高知商、福井商、仙台育英、福知山成美、福岡工大城東、千葉経大付、県岐阜商、熊本工
【D】常総学院、金沢、天理、甲府工、桐生一、松代、三重、南陽工
【E】白樺学園、徳島商、文星芸大付、関西、倉吉北、本荘、佐賀商 、開星、八重山商工、清峰
【F】浦和学院、八幡商、延岡学園、如水館、日本文理、香川西、静岡商、専大北上、愛工大名電
【Ｇ】福岡、光南

横浜、鶴崎工は判断不可能

早実戦を見ればわかるが、
鹿児島工が日大山形より上ってことはまずないだろう。

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、帝京、福知山成美
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】横浜、徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商

沖縄はこの３大会で４勝しかしてないな、、勝った相手はいずれも３流校ばかりだな、、
長崎は７勝もしていて、勝った内訳は、名電、済美、東海大相模、PLすごいよな
結果は正直だからな！

如水館はもう少し上でもいい希ガス

八重と千葉は同等か千葉を上にすべきだと思う。

香川西がＥで高知商Ｇ横浜がＧってバカか

つーか駒大苫小牧は戦力云々を超越してるだろ

地力に欠けても試合には負けない術を身に付けてるとしか思えん

それを地力というのではないか。

だったらお前らの目が揃って曇ってたとでも言うのか

むしろ濁ってました

駒大は田中以外のPが失点しすぎで接戦が多くなるんだよ
田中そのものはそんなに打ち込まれているわけではないし打線も普通に怖い

【S】早稲田実
【A】駒大苫小牧、日大山形
【B】今治西、青森山田、智弁和歌山、鹿児島工、東洋大姫路、帝京
【C】大阪桐蔭、高知商、福井商、仙台育英、福知山成美、福岡工大城東、千葉経大付、県岐阜商、熊本工
【D】常総学院、金沢、天理、甲府工、桐生一、松代、三重、南陽工
【E】白樺学園、徳島商、文星芸大付、関西、倉吉北、本荘、佐賀商 、開星、八重山商工、清峰
【F】浦和学院、八幡商、延岡学園、如水館、日本文理、香川西、静岡商、専大北上、愛工大名電
【Ｇ】福岡、光南

早実はSランク、間違いない。

【S】早稲田実、駒大苫小牧
【A】日大山形
【B】今治西、青森山田、智弁和歌山、鹿児島工、東洋大姫路、帝京
【C】大阪桐蔭、高知商、福井商、仙台育英、福知山成美、福岡工大城東、千葉経大付、県岐阜商、熊本工
【D】常総学院、金沢、天理、甲府工、桐生一、松代、三重、南陽工
【E】白樺学園、徳島商、文星芸大付、関西、倉吉北、本荘、佐賀商 、開星、八重山商工、清峰
【F】浦和学院、八幡商、延岡学園、如水館、日本文理、香川西、静岡商、専大北上、愛工大名電
【Ｇ】福岡、光南

明日の結果がわからない間は、これが妥当だろ

道民だけど、>>164でいいよ
変なフラグは立たない方がいいから＾＾

このスレって結果からもまともに分析出来ない馬鹿が多いね

>>161
駒苫が負けて欲しいってのは簡単に北海道の高校が
今までの歴史をいっぺんさせるのが気に食わない高校野球オタが2chに多いから。
そのとおりここのやつらの目は妬みによって曇ってる。

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、帝京、福知山成美
【D】熊本工、福井商、仙台育英、清峰、天理、八重山商工、福岡工大城東
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、愛工大名電、常総学院、南陽工、県岐阜商
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、日本文理、文星芸大付、関西、三重
【G】横浜、徳島商、浦和学院、本荘、開星、高知商、甲府工
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、白樺学園、専大北上、倉吉北、佐賀商

【S】早稲田実、駒大苫小牧
【A】日大山形
【B】今治西、青森山田、智弁和歌山、鹿児島工、東洋大姫路、帝京
【C】大阪桐蔭、高知商、福井商、仙台育英、福知山成美、福岡工大城東、千葉経大付、県岐阜商、熊本工
【D】常総学院、金沢、天理、甲府工、桐生一、松代、三重、南陽工
【E】白樺学園、徳島商、文星芸大付、関西、倉吉北、本荘、佐賀商 、開星、八重山商工、清峰
【F】浦和学院、八幡商、延岡学園、如水館、日本文理、香川西、静岡商、専大北上、愛工大名電
【Ｇ】福岡、光南

これが絶対合ってる

【S】駒大苫小牧
【A】早稲田実
【B】青森山田　智弁和歌山　帝京　大阪桐蔭　横浜　
【C】日大山形　今治西　東洋大姫路　福岡工大城東　八重山商工
【D】鹿児島工　福知山成美　仙台育英　福井商　千葉経大付　清峰　
　　 金沢　熊本工　天理
【E】以下省略

鹿児島工はいいチームだったけど組み合わせに恵まれた感があるので
上位評価は出来ないな〜

>>151
ごめん。安打数が早実と鹿児島工が逆に入力してた。
修正版です。

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ 早実96.0+24=120
ランクＡ＋　駒大苫小牧37.5+19=56.5福知山成美47+5=52
ランクＡ 帝京39.5+4=43.5智弁和歌山46-3.5=42.5【八重山商工34+4.5=38.5】東洋大姫路26.5+10.5=37鹿児島工51-15.5=35.5【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ 福井商34-1.5=32.5
ランクＣ 清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【県岐阜商15.5】
ランクＦ 【天理12.5+2.5=15】【高知商12.5+2.5=15】【三重14】
ランクＧ 【金沢15-5=10】【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付3.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【松代0.5-0=0.5】【倉吉北0.5】【日本文理0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ大阪桐蔭15.5-17=-1.5【白樺学園-1.5】南陽工-3【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6【香川西9-15.5=-6.5】【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ【徳島商-12.5】
ランクＬ 【浦和学院-14】【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　 光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

無理な願いだけど北照いれてほしいｗ

北照も鹿児島工も同じレベル
打てないチーム

ってか日大山形もっと雑魚いいし（＾＾；

日大山形は普通に強かったろ。
それより青森山田が異様に高い。
スコアだけ見ているんじゃないのか？
駒戦は控えから６点取っただけで普通に試合してればただの虐殺。

>>177
＞それより青森山田が異様に高い。
＞スコアだけ見ているんじゃないのか？
＞駒戦は控えから６点取っただけで普通に試合してればただの虐殺。


でもそこから負けてしまうのもまた実力。青森山田は強いと思ったけど
「異様に」強いとは思わなかった。

>>178
いや、あんたの評価が異様に高いと言ってるんだけど。
しかも強いと思った？
見る目ないんじゃない？
あのピッチャーにせいぜい中の上の打線のどこが強いの？
どう評価したら横浜と並ぶのか教えてくれ。

というか試合すら見ないで点数と甲子園での通り名だけで評価してるのか。
どうも内容自体知らないようだし。

>>180
いいえ、ただのオナニースレですからｗ
自分の作ったランキングが多くの人から支持をもらうまで永遠に続けるつもりです
その前にこのスレから誰もいなくなってしまうということも知らずにｗ

ちなみに山形は弱くはないのは認めますがそれほど強くもなかったです
今治西戦に象徴されるように相手がなめてかかってくれたことも多分にわざわいしました
まあ延長で2点取られた裏に3点取り返したところなどは評価できますけどね

最近の愛媛代表はダメダメ。
良くて１つか２つ勝てるかどうかのレベル。
勢いに乗ると強さを見せるが、多分に付け入る隙を見せたり
大味な試合運びをしている。
特に最近は投手レベルが下がりっぱなし。
県民も細微並みの留学生を導入すべきかどうかで
危機感を募らせている。

49 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/08/19(土) 21:56:25 ID:N1tAUHSy
事実上の決勝は日大三高戦じゃないか
あの試合は競り過ぎだよ、あれを突破した斉藤が甲子園で崩れるはずが無い。


50 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/08/19(土) 22:08:14 ID:LgJLDDP1
>>49同意。
日大三戦、あれほどの激戦は甲子園ではまだやっていないしね。
早実の強さの秘密はあの西東京の決勝戦を突破したことにあるとオモ。


53 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/08/19(土) 22:19:34 ID:QYtNKdLW
>>49 まぁそうなんだが。
一応甲子園にきてからの話さ。今まで楽勝でさ、山形の時は負けるかと正直思った。
鹿児島戦はかなり楽勝にみえたから 苦戦した山形戦を決勝としてみた。
日大三高は今まで一番の激戦だったのは確かだ。


55 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/08/19(土) 22:28:11 ID:H3tOFqIq
確かに、三高戦の10回に斎藤の悪送球でオワタと誰もが思ったはず。よくぞここまで…。


60 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/08/19(土) 22:38:32 ID:8G5CZhNs
俺は昨日の日大山形戦も、リードされてても負ける気は全くしなかった。
予選も含めて、やばい！と思ったのは三高戦くらいだな。
あれは本当に良く勝ったよ。
まあ明日は普通に勝つな。

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、福知山成美
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、八重山商工
【D】熊本工、福井商、仙台育英、高知商、清峰、天理、南陽工、三重、甲府工、県岐阜商
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【胆力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

決勝戦の予想
早稲田実業　７−５　駒大苫小牧

>>179,>>180
試合ならちゃんとみてるけど？なぜそういう風に思うの？
なんでそんなにカーッとしてるのかもわからんし。

>>184
成美は鹿工に負けてるだろ、クジ運が良かっただけ。

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、桐蔭、福知山成美
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、八重山商工
【D】熊本工、福井商、仙台育英、高知商、清峰、天理、南陽工、三重、甲府工、県岐阜商
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、横浜、鶴崎工、光南

横浜や関西が松代に負けるわけねーだろｗｗｗｗ

もう兵庫と群馬は【Ｓ】でいいよ。

凄い死闘だー。ランク付けが野暮に思える。
でもせっかく続けてきたから今日までの客観的確定ランキング。

ランクＳＳＳ 早実120+18.5=138.5
ランクＡ＋　駒大苫小牧56.5+1=57.5福知山成美47+5=52
ランクＡ 帝京39.5+4=43.5智弁和歌山46-3.5=42.5【八重山商工34+4.5=38.5】東洋大姫路26.5+10.5=37鹿児島工51-15.5=35.5【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ 福井商34-1.5=32.5
ランクＣ 清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【県岐阜商15.5】
ランクＦ 【天理12.5+2.5=15】【高知商12.5+2.5=15】【三重14】
ランクＧ 【金沢15-5=10】【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付3.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【松代0.5-0=0.5】【倉吉北0.5】【日本文理0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ大阪桐蔭15.5-17=-1.5【白樺学園-1.5】南陽工-3【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6【香川西9-15.5=-6.5】【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ【徳島商-12.5】
ランクＬ 【浦和学院-14】【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　 光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、福知山成美
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、八重山商工
【D】熊本工、福井商、仙台育英、高知商、清峰、天理、南陽工、三重、甲府工、県岐阜商
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

福知山は鹿児島工に負けてるのに、なんで鹿児島工より上なんだ？
兵庫厨か？

>>192
ﾌﾟｯｗ

>>192
準々決勝での誤審をきっかけに鹿児島が勝利したことと、準決勝で醜態を晒したことが逆転の理由。

>>192
俺のランキングは単純に1試合だけで結論付けるランキングじゃ無いからなあ。
1試合だけ特別な力を出す高校もあるけど、何試合かしてみれば本当の実力が出てくる。
だから1試合毎に加算、減算した結果が>>190のランキング。
鹿児島工は早実に被安打３に抑えられたのが痛かった。
ただ早実が優勝すればボーナスポイント５点加算される。

>>194
熊工オタが騒いでくる悪寒・・・

鹿児島人はあんなにいい人っぽいのに熊本人は不愉快きわまりないな。

>>192
改めて見直したら、昨日の早実と鹿児島工の相手の強さポイントの加算が抜けてた。
修正版

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ 早実96.0+28.5+18.5=143
ランクＡ＋　駒大苫小牧56.5+1=57.5福知山成美47+5=52
ランクＡ 鹿児島工51-6.5=44.5帝京39.5+4=43.5智弁和歌山46-3.5=42.5【八重山商工34+4.5=38.5】東洋大姫路26.5+10.5=37【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ 福井商34-1.5=32.5
ランクＣ 清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【県岐阜商15.5】
ランクＦ 【天理12.5+2.5=15】【高知商12.5+2.5=15】【三重14】
ランクＧ 【金沢15-5=10】【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付3.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【松代0.5-0=0.5】【倉吉北0.5】【日本文理0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ大阪桐蔭15.5-17=-1.5【白樺学園-1.5】南陽工-3【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6【香川西9-15.5=-6.5】【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ【徳島商-12.5】
ランクＬ 【浦和学院-14】【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　 光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

558 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2006/08/20(日) 18:30:38 ID:R7p+CFQT
今日の決勝見てると、横浜の全国制覇なんていう下らない妄想を
監督・選手・関係者・ファソが抱いていたんだなって分かるよ。
洗脳が解けるってこういう気分なんだろうね。

純正まともなランク付け最新版 （※偽物注意）

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、福知山成美、日大山形
【C】鹿児島工、青森山田、千葉経済大付、今治西、大阪桐蔭、県岐阜商
【D】熊本工、福井商、仙台育英、如水館、金沢、三重、甲府工、八重山商工
【E】桐生第一、香川西、倉吉北、高知商、愛工大名電、常総学院
【F】佐賀商、天理日本文理、南陽工、本荘、開星、松代、、福岡工大城東
【G】文星芸大付、関西、横浜、静岡商、徳島商、白樺学園、専大北上、清峰
【H】八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南、浦和学院

>>195１試合で判断しないくせに横浜がかなり下の件ｗｗｗ

>>201
初戦敗退は除く

どう考えても、日大山形はSランクだろw
本来は早実に勝ってたんだからなwww

初戦敗退の高校の評価は
その初戦の内容＋相手の事前評価＋相手の最終ランク＋そのブロックでベスト８進出校の最終成績の
４つの評価ポイントの合計によって決まります。

つまり横浜高校の場合、

・その試合内容が悪い
・対戦相手の事前評価は高い
・対戦相手の最終ランクは低い
・早実の最終成績により、4点か5点の追加

ということになります。
実際、1回戦でボロ負けしたらどうやっても評価は高くならん罠w

つか、横浜ヲタとか早実ヲタとか大阪桐蔭ヲタって優勝以外は価値無しって感じだと思ってただけに、
こんな糞ランクにいちいち文句付けるセコさにﾜﾛｽ。
せいぜい熊工とか常総ヲタレベルの奴だけにしてくれw

>>205の加点は
横浜は早実とは直接対決していないから、2点か3点のタナボタ点しかもらえなかったな。
どうでも良い話だが。

>>207
春戦ったときは横浜が１３−３で早実にコールド勝ちしましたけど・・

春と夏じゃ気持ちが全然違うわな

>>208
だからそれが何か？

横浜ｦﾀのせこさには笑うしかない。。。

駒大が春に出てたら余裕で
横浜〆てたのに不祥事で辞退だもんな

横浜強いと勘違いさせたオタを発生させた駒大の罪は重いｗ

初戦敗退のとこは省けば？
一試合でランク付けするのは無理ぽ。

今日の試合はまったく互角のいい試合だった。残念なのは、
明日の試合が大差で終わった場合に必ず、

駒大苫小牧＞＞＞青森山田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早実

とか、

早実＞＞＞ミジンコ＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞ウンコ＞＞駒苫

とか書くアホがいることだ。

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【結束力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ
駒大苫小牧　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ

決勝再試合の予想
早稲田実業　３−１　駒大苫小牧

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、鹿児島工東、日大山形、東洋大姫路、帝京、福知山成美
【C】青森山田、今治西、福岡工大城東
【D】八重山商工、熊本工、福井商、仙台育英、高知商、清峰、天理、南陽工、三重、甲府工、県岐阜商、千葉経済大付
【E】大阪桐蔭、松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院、白樺学園、開星
【F】横浜、佐賀商、日本文理、本荘
【G】如水館、文星芸大付、関西、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

ずいぶん適当な戦力分析ですね

>>204
なら南陽はＡランクじゃね？

>>218
なんで？

あ、駒優勝で駒Ｓランクの場合ね

南陽工は駒大苫小牧が優勝しても最高でＨランク止まりですね。

南陽工は試合内容で-15、対戦相手で+12
駒大苫小牧が優勝すれば合計8ポイント追加でやっとこさ+5

初戦敗退を外してみた

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、鹿児島工、日大山形、東洋大姫路、帝京、福知山成美、青森山田、今治西
【C】八重山商工、熊本工、福井商、仙台育英、高知商、天理、大阪桐蔭、桐生第一、清峰、金沢、福岡工大城東

組み合わせに恵まれて2試合目に進めた学校
【D】香川西、静岡商、松代、文星芸大付

初戦で消えた残念な学校
千葉経済大付、県岐阜商、三重、横浜、関西

三振と四死球の影響、大き過ぎない？

>>222
試合内容は駒打戦を５点に押さえてんだから高評価だろ

>>225
そんな単純な計算式じゃないからこのスレの>>1から半年ＲＯＭれ

>>224
奪三振は投手力の評価としてはかなり有効と思うが。
打撃の方の三振は1/2にしてるけど。
与四死球もヒットと同じ効果があるわけだし、外すわけにはいかないでしょう。（守っている側にとってはヒットよりも嫌な場合もある。）

南陽工は被安打11で三振14個じゃん。
日大山形に次ぐ14個の三振で評価高くすれったって無理無理。

>>228
田中が最初から投げてるから仕方ない

弱い対戦相手にバカスカ打たれて四死球やエラーを沢山して沢山失点して三振が取れなくて、ヒットが打てなくて三振を沢山したら弱い評価。
強い対戦相手にヒットを打たれず、四死球もエラーもゼロで完封して奪三振を山のように取って、ヒットを大量に打って三振しなければ高い評価。

当たり前のことだと思うけどなあ。

>>229
その日の田中はかなり調子が悪くて、試合後に葬式みたいな雰囲気だったよな。

>>226
今更そんな使いふるされた返しされてもねぇ
とりあえずそんな計算式にすがってるなんてﾊｽﾞｶｼｽ

>>227
三振はあってもいいけど、四死球ポイントは打率をポイントにすればいらないと思う。
今日の試合みたいに敬遠策もあるんだし。

後、得点圏打率ポイントとかもあっていいかも。攻守共にね。

>>233
だったら見本にそれでランキング表作って説得力をもたしてみて。
そしたら検討するから。

>>232
南陽工のイメージが悪化だね。
嫌なヲタだ

>>231
調子？まさかその計算式で調子まで分かんのか？
田中が投げた試合と途中から投げた試合みりゃ田中が投げなかったらひっくりかえってたゲームだよ、あれは

>>236
調子分かるよ。
四死球が多かったしな。

>>233
敬遠策は条件同じだから。
お互いにやる時はやるし。

投手の調子までいれたら分からないんじゃないの？
注目されてる選手の調子なら分かるかもしれないけど
注目されてない選手の調子までは分からないし。
いつも打てるバッターが打てなかったとか言ってるのと一緒。

とにかく条件は同じなんだから。
たまたま火事場の馬鹿力を発揮したのかどうかなんてものは主観でしか判断出来ないしな。

>>235
別に南陽のイメージ下がってもええよ
ただ駒のゲームは全部見ててその相手のランクがおかしいと思ってるだけだから
ただ別に駒オタじゃないから

>>241
投手起用の点まで評価なんて出来ないから。
出来るというのなら見本を示してみて。

>>242
起用は評価にならない
ただ対智弁戦 田中は１失点チームは７得点
南陽戦田中３失点 チームは５得点って分かりやすい現実があんのよ

>>243
だから具体的にランキング表＋評点を作ってくれって。

苫小牧の田中を基準にしても

南陽工　9回　被安打7　14奪三振　与四死球6　失点３
青森山田　6回2/3　被安打6　5奪三振　与四死球2　失点３
東洋大姫路　9回　被安打9　11奪三振　与四死球4　失点４
智弁和歌山　8回　被安打4　10奪三振　与四死球2　失点１

南陽工が一番酷いじゃないっすか。
智弁和歌山の頃には調子が乗ってきてるし。与四死球の少なさからも分かるようにな。

>>244
全部みてないからそんな無責任な事出来ない
でとりあえず>>243に対する否定はあるの？
田中の調子？南陽が見極め出来てただけの話。クルクル回った智弁とはちがうのよ

>>246
アンチランク表ならこのスレ見なきゃ良いじゃん。
ここはそういうスレなんだから。

14奪三振して高評価してって嘆願されてもなあw

14奪三振じゃないや。
14三振くらってだ。

>>246
試合見てないんだなあ。

【戦評】
　駒大苫小牧はエース田中の不調で苦しんだ。三回までに４点先行も、田中の制球難などから失点を重ねた。

南陽工の3得点のうち2得点は四球＋ワイルドピッチとか守備の乱れじゃん。
四球＋ワイルドピッチ
牽制悪送球＋四球＋レフト犠牲フライ

>>246
智弁和歌山と南陽工の評価は対駒大苫小牧で考えるならば
前者が-3.5、後者が-3と南陽工の方が評価は高いよ。
だけど、智弁和歌山は駒大苫小牧とだけ試合をやっているわけじゃないから、他の対戦でポイントをあげてあれば
南陽工よりもずっと評価が高くなったっておかしくはないって話だよ。

>>250
見たよ。だから最初駒打戦を５失点に押さえた事を評価すべきっていったべ
後頑張って調べたみたいだけどその熱意違う事に使ったほうがいいよ

>>253
だから、計算式の中には当然、5失点に抑えたことは評価ポイントにあがっているわけ。
それで評価が低いったって仕方がないだろうに。初戦負けなんだし。

5失点に抑えたことを評価しろったって、
もしも早実の斉藤が６失点してるならともかく。
1点しか取れていない打線なんだからなあ。

あれれ。ＮＨＫのでやったらサンスポのとデータ値が違っていたんでサンスポのに合わせました。

修正版

試合結果と内容に基づく客観的ランキング

ランクＳ 早実96.0+28.5+18=142.5
ランクＡ＋　駒大苫小牧56.5+4=60..5【福知山成美47+5=52】
ランクＡ 鹿児島工51-6.5=44.5帝京39.5+4=43.5智弁和歌山46-3.5=42.5【八重山商工34+4.5=38.5】東洋大姫路26.5+10.5=37【仙台育英26.5+9.0=35.5】
ランクＢ 福井商34-1.5=32.5
ランクＣ 清峰27.5
ランクＤ【今治西28.5-2=26.5】日大山形23.5+0=23.5青森山田23.5
ランクＥ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【県岐阜商15.5】
ランクＦ 【天理12.5+2.5=15】【高知商12.5+2.5=15】【三重14】
ランクＧ 【金沢15-5=10】【愛工大名電5.5】
ランクＨ【千葉経大付3.5】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【松代0.5-0=0.5】【倉吉北0.5】【日本文理0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＩ大阪桐蔭15.5-17=-1.5【白樺学園-1.5】南陽工-3【桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＪ【甲府工-5】関西-6【香川西9-15.5=-6.5】【本荘-7.5】【専大北上-7.5】横浜-8.5延岡工業-8.5福岡-10
ランクＫ【徳島商-12.5】
ランクＬ 【浦和学院-14】【八幡商-16】
ランクＭ【如水館-20】
最弱　　 光南-29.5　鶴崎工-30.5

○【】内はランキング確定。付かない高校は今よりも上の評価になります。

>>233
サンスポサイトのデータを確認してもらいたいが、
敬遠は敬遠であって、四死球にはカウントされないよ。

純正まともな最終確定ランク （※偽物注意）

【A】早稲田実、駒大苫小牧
【B】智弁和歌山、東洋大姫路、帝京、福知山成美
【C】鹿児島工、日大山形、青森山田、今治西、福岡工大城東、八重山商工
【D】熊本工、福井商、仙台育英、高知商、清峰、天理、南陽工、三重、甲府工、県岐阜商
【E】松代、桐生第一、金沢、静岡商、香川西、倉吉北、愛工大名電、常総学院
【F】大阪桐蔭、千葉経済大付、佐賀商、日本文理、本荘、白樺学園、開星
【G】文星芸大付、関西、横浜、徳島商、専大北上、浦和学院
【H】如水館、八幡商、福岡、延岡学園、鶴崎工、光南

■このランクは来春、来夏の大会における、都道府県を実力を測る指標として大いに役立てられます
■最後までのお付き合い、本当にありがとうございました

最終確定戦力分析（ベスト４）

【戦力分析】　【投手力】　【長打力】　【巧打力】　【守備力】　【精神力】
早稲田実　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ
駒大苫小牧　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ
智弁和歌山　　　Ｃ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｃ
鹿児島工　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ

(´ω`)

試合結果と内容に基づく最終確定客観的ランキング

ランクＳＳＳ 【早実143+29+11=183】
ランクＡ　【駒大苫小牧57.5+3.5+7=68】
ランクＢ　【福知山成美47+5=52】
ランクＣ 【鹿児島工44.5+5=49.5】【智弁和歌山42.5+4=46.5】【帝京39.5+4=43.5】【東洋大姫路37+4=41】【福井商32.5+8=40.5】
ランクＤ【八重山商工34+4.5=38.5】【仙台育英26.5+9.0=35.5】【清峰27.5+3=30.5】
ランクＥ【青森山田23.5+6=29.5】【日大山形23.5+5=28.5】【今治西28.5-2=26.5】
ランクＦ【福岡工大城東17+2=19】【静岡商21.5-5=16.5】【県岐阜商15.5】
ランクＧ 【天理12.5+2.5=15】【高知商12.5+2.5=15】【三重14】
ランクＨ 【金沢15-5=10】【大阪桐蔭-1.5+8=6.5】【愛工大名電5.5】
ランクＩ【千葉経大付3.5】【南陽工-3+4+2=3】【佐賀商1】【文星芸付8.5-8=0.5】【松代0.5-0=0.5】【倉吉北0.5】【日本文理0.5】【熊本工1-1=0】
ランクＪ【白樺学園-1.5】桐生一9.5-13=-3.5】【開星-3.5】【常総学院-3.5】
ランクＫ【甲府工-5】【横浜-8.5+3=-5.5】関西-6【香川西9-15.5=-6.5】【延岡工業-6.5】【福岡-10+3=-7】【本荘-7.5】【専大北上-7.5】
ランクＬ【徳島商-12.5】
ランクＭ 【浦和学院-14】【八幡商-16】
ランクＮ【如水館-20】【鶴崎工-30.5+8=-22.5】
最弱　　 【光南-29.5+3=-26.5】

試合結果と内容に基づく最終確定客観的FIHAランキング

1位 【早実143+29+11=183】
2位　【駒大苫小牧57.5+3.5+7=68】
3位　【福知山成美47+5=52】
4位　【鹿児島工44.5+5=49.5】
5位　【智弁和歌山42.5+4=46.5】
6位　【帝京39.5+4=43.5】
7位　【東洋大姫路37+4=41】
8位　【福井商32.5+8=40.5】
9位　【八重山商工34+4.5=38.5】
10位　【仙台育英26.5+9.0=35.5】
11位　【清峰27.5+3=30.5】
12位　【青森山田23.5+6=29.5】
13位　【日大山形23.5+5=28.5】
14位　【今治西28.5-2=26.5】
15位　【福岡工大城東17+2=19】
16位　【静岡商21.5-5=16.5】
17位　【県岐阜商15.5】
18位　【天理12.5+2.5=15】
18位　【高知商12.5+2.5=15】
20位　【三重14】
21位　【金沢15-5=10】
22位　【大阪桐蔭-1.5+8=6.5】
23位　【愛工大名電5.5】
24位　【千葉経大付3.5】
25位　【南陽工-3+4+2=3】
26位　【佐賀商1】
27位　【文星芸付8.5-8=0.5】
28位　【松代0.5-0=0.5】
28位　【倉吉北0.5】
28位　【日本文理0.5】
31位　【熊本工1-1=0】
32位　【白樺学園-1.5】
33位　【桐生一9.5-13=-3.5】
33位　【開星-3.5】
33位　【常総学院-3.5】
36位　【甲府工-5】
37位　【横浜-8.5+3=-5.5】
38位　【関西-6】
39位　【香川西9-15.5=-6.5】
40位　【延岡工業-6.5】
41位　【福岡-10+3=-7】
42位　【本荘-7.5】
42位　【専大北上-7.5】
44位　【徳島商-12.5】
45位　【浦和学院-14】
46位　【八幡商-16】
47位　【如水館-20】
48位　【鶴崎工-30.5+8=-22.5】
最弱　【光南-29.5+3=-26.5】

>>261
それ全然アテになってないじゃんｗ
なぜに福知山が負けた鹿児島より上ｗ
>>258も微妙

>>263
自己満足の世界だからｗ

平成18年　春夏通じた最終確定客観的FIHAランキング

1位　早実　春-2　夏183　合計181
2位　横浜　春112夏-5.5　合計106.5
3位　八重山商工　春40.5夏38.5合計79.0
4位　駒大苫小牧　春0　夏68　合計68.0
5位　福知山成美47+5=52
6位　鹿児島工44.5+5=49.5
7位　智弁和歌山春2夏46.5合計48.5
8位　帝京39.5+4=43.5
9位　東洋大姫路37+4=41
10位　福井商32.5+8=40.5
11位　仙台育英　夏35.5
11位　PL学園 春35.5
13位　岐阜城北51.5-17=34.5
14位　清峰春2.5夏30.5合計33.0
15位　青森山田23.5+6=29.5
16位　日大山形23.5+5=28.5
17位　今治西28.5-2=26.5
18位 成田23.5-1=22.5
19位　日本文理 春21　夏0.5=21.5
20位　福岡工大城東17+2=19
21位　秋田商15.5+3=18.5
22位　神港学園23.5-7=16.5
23位　静岡商21.5-5=16.5
24位　県岐阜商15.5
25位　天理12.5+2.5=15
25位　高知商12.5+2.5=15
27位　三重14
28位　金沢15-5=10
29位　大阪桐蔭-1.5+8=6.5
30位　関西　春11.5夏-6合計5.5
30位　愛工大名電5.5

>>263
○○が負けた××より上とか下とかそういうのを決めるランキングじゃないから。

確実にいえるのは、
直接対決の勝敗はそのままランクに反映するべき。
間違っても負けた方が上になるのは納得いかないだろう。

客観性を主張するなら加算基準も公開すべきじゃないの？
なんか、間違ったから修正って、ほかからチェックも入れられないようじゃ・・・

>>267
同意

>>268
このスレにのっているのに読めないのか。。。

>>267
野球なんて実力差があっても10回に1回は実力が無い方が勝ってしまったりする。
そこが平準化されるのがメリット。

あんなに弱いと思われている楽天だって首位の西武に14回戦って4回も勝ってるんだからなあ。

来春のセンバツで誰か客観的ランキングを作ってみようと思う奴へ。

・ツボは誰もが試合後に容易にどこかのサイトからデータを入手可能な項目に絞ること。
（得点圏打率だのわざわざ計算しなければならないようなもの、入手しづらいデータ項目は不向き）
今年の経験から下記のデータ項目が良いと思われ。
・春、夏の全国大会の組み合わせが決まる前に、利用するデータ項目や計算方法は決定しておき、
開幕後には何があっても変更しない。（必ず、自分の応援するチームの数値が有利になるように
あれこれ言ってくるヲタが出るが無視。）
・最初の頃に提案のあった、敗戦高校への減点方式は、夏の大会のように1回戦から出場するチーム、
2回戦から出場するチームが混在する場合は不向き。1試合毎の加算方式で良いと思われ


【勝利及び得失点ポイント】
○勝利した高校に+5.0加算（敗者は0点）
○得失点はそのまま加算減算

【投手力ポイント】
○被安打数　減算
○奪三振数　加算
○与四死球数　減算

【打撃力ポイント】現在　MAX16.5〜MIN-1.0
○安打数　加算
○ホームラン数　加算←来春から採用
○三振数　1/2を減算

【守備力ポイント】現在　MAX0〜MIN-10
○エラー数Ｘ2倍を減算　←２倍するのは投手力や打撃力に対して守備力項目の影響が小さいため。

【対戦相手ポイント】最終　MAX18〜MIN0
○各スポーツ紙の事前予想の評価から対戦相手がAAAAならば8点、ABBBなら7点、CCCCなら0点を加算（これを1.5倍している）。
○対戦相手が結果的に優勝したら5点、準優勝したら4点、ベスト４なら3点、ベスト8なら4点、ベスト16まで残ったら1点を加算。
○優勝チームの入っていたブロックの高校に一律3点加算、準優勝チームの入っていたブロックの高校に一律2点追加、
準決勝で敗れた２チームの入っていたブロックの高校に一律1点加算

以上を基に、春のセンバツは誰かヨロ。

すまんかった。チェックが入らないのはほかにやってるやつがいないってことね。
チェックしてやろうかと一瞬思ったが事前予想のデータがないのでできない。
おまけに構造計算並みにややこしそ。勝手にやっててください。

1　早稲田実 　　　総9+ 攻9　守10
2　駒大苫小牧　　総9+ 攻9　守10
3　智弁和歌山　　総9　攻10 守8
4　横浜　　　　　　 総8+ 攻10 守7
5　八重山商工　　総8　攻7　守9
6　帝京 　　　　　　総7+ 攻9　守6
7　大阪桐蔭　　　 総7+ 攻9　守6
8　清峰　　　　　　 総7+ 攻8　守7
9　福知山成美　　総7　攻6　守8
10 東洋大姫路 　 総7　攻6　守8
11 青森山田 　　　総7　攻8　守6
12 鹿児島工　　　 総6+ 攻5　守8
13 福岡工大城東 総6+ 攻5　守8
14 三重　　　　　　 総6+ 攻6　守7
15 日大山形　　　 総6　攻7　守5
16 今治西 　　　　 総6　攻9　守3
17 熊本工 　　　　 総6　攻6　守6
18 仙台育英　　　 総6　攻4　守8
19 天理 　 　　　　 総6　攻7　守5
20 関西 　 　　 　　総6　攻7　守5
21 福井商 　　　　 総5+ 攻5　守6
22 金沢 　　　 　　 総5+ 攻5　守6
23 県岐阜商　　　 総5+ 攻4　守7
24 甲府工　　　　　総5+ 攻6　守5
25 高知商 　　　　 総5　攻6　守4
26 静岡商 　　　　 総5　攻3　守7
27 千葉経大付　　総5　攻6　守4
28 常総学院　　　 総5　攻5　守5
29 桐生第一　　　 総4+ 攻4　守5
30 香川西 　　　　 総4+ 攻4　守5
31 愛工大名電　　総4+ 攻5　守4
32 文星芸大付　　総4+ 攻5　守4
33 日本文理　　　 総4+ 攻2　守7
34 南陽工　　　　　総4　攻3　守5
35 浦和学院　　　 総4　攻4　守4
36 八幡商 　　　　 総4　攻5　守3
37 専大北上　　　 総4　攻2　守6
38 本荘 　 　　　　 総3+ 攻3　守4
39 佐賀商 　　　　 総3+ 攻4　守3
40 徳島商 　　　　 総3+ 攻3　守4
41 延岡学園　　　 総3+ 攻3　守4
42 松代　　　　　　 総3　攻3　守3
43 倉吉北 　　　　 総3　攻2　守4
44 如水館 　　　　 総3　攻4　守2
45 開星 　　 　　　 総3　攻3　守3
46 白樺学園　　　 総3　攻4　守2
47 福岡 　　 　　　 総2　攻1　守3
48 鶴崎工 　　　　 総1　攻1　守1
49 光南 　　 　　　 総1　攻2　守0

http://news.fs.biglobe.ne.jp/special/highscoolbaseball.html

投票コーナー

決勝が再試合となった夏の甲子園、過去の大会に比べてどう思う？

今までで最高の大会だった
かなり面白い大会だった
普通の大会だった
あまり面白くない大会だった
今までで一番つまらない大会だった
わからない
興味なし

岐阜県民の性格の悪さと知能レベルの低さについて

とりあえず福知山成美はどこが強いのか教えてくれ
甲子園での結果からすると無駄にランクが高すぎる

駒谷最強！

>>275　三重ｗｗｗｗｗｗ

>>275
駒大エラー結構して守備10か？
おかしいだろ

>>280
オナニーだから気にするな

いまさらこんなもん出されても　ｵｾｪﾖ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

２００６年　選手権最終結果

★★★最優秀最弱校(MVP)★★★：光　南
―　―　―　―　―　―　―　―　―　―　 ―　―　―　―　―　
★最弱投手部門　：光　南
★最弱打撃部門　：日本文理
★最弱守備部門　：福知山成美

最弱県外人部門　：横　浜
最弱私立部門　　：横　浜
最弱実力部門　　：日本文理
最悪前評判部門　：横　浜
最弱ポテンシャル部門：光　南、鶴崎工、八幡商
最弱メンタル部門 ：関西
最悪（弱）怠慢プレー : 光　南
最悪（弱）チーム態度：文星芸大付
最悪（弱）眉毛〔ソリ〕部門：横　浜、文星芸大付、福○商チア
最悪（弱）ユニフォーム部門：光　南　 　
最弱皆勤賞　　　：佐賀商
最弱低レベル試合：香川西−日本文理
最弱馬鹿試合　 ：智弁和歌山（１３）ー帝京（１２）
最弱逆トーナメント： 専大北上
最弱ビックマウス大賞：横浜
最弱お笑い大賞　：横　浜、光　南
最弱口だけヲタ賞 ：日本文理
最悪（弱）監督　：前田（帝　京）
最悪（弱）くじ運賞　：鶴崎工
最弱三振賞： 日大山形（１５個）
最弱誤審で賞　 : 八重山
最悪（弱）２ちゃんねらー　： 今治西ヲタ

横浜が最下位なのは間違いない！

>>最悪（弱）２ちゃんねらー　： 今治西ヲタ
さいこー！！

最弱馬鹿試合　 ：智弁和歌山（１３）ー帝京（１２）
ノーエラーで馬鹿試合扱いする時点でﾈﾀ

最弱馬鹿試合　 ：智弁和歌山（１３）ー帝京（１２）

同意
ピッチャー炎上＆帝京の馬鹿采配ｗ

最弱馬鹿試合の意味を理解してない低脳>>286がいるスレはここですか？

最弱馬鹿試合　 ：智弁和歌山（１３）ー帝京（１２）
ノーエラーで馬鹿試合扱いする時点でﾈﾀ

最弱四天王

光南 ６部門受賞（MVP、最弱投手、最弱ポテ、最弱怠慢、最弱お笑いなど）
文理 ４部門受賞（最弱打撃、最弱実力、最弱試合、最弱口だけなど）
横浜 ６部門受賞（最弱外人、最弱前評判、最弱ビックマウスなど）
鶴崎 ２部門受賞（最弱くじ運、最弱ポテンシャル）

光南ぶっちぎりですね。