1 :
名無しさん@実況は実況板で:
駒大苫小牧VS南陽工
ど真ん中をボール。地面につきそうな低目をストライク三振。
もう、判定めちゃくちゃ。。。
駒大苫小牧なんか、ひいきしなくても勝てるのに〜。
2 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 16:53:49 ID:gjgbMTTc
駒大ショボWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
3 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 16:54:36 ID:p9yWak6I
南陽工の攻撃中。4−3になった。勢いは完全に南陽工。
いい試合になってきたので、
誤審はせめて、1試合1桁にしてくれ。頼む!!!
4 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 16:58:12 ID:p9yWak6I
つきはまだ駒大か?
7回終わって4−3。
それにしても、主審の誤審は、
亀田のジャッジがかわいく見えてくるレベルやな。
5 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 16:58:24 ID:wJwY3cwF
はい終了〜W
6 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:02:06 ID:p9yWak6I
7回裏4−3。追いつかれてきた駒大の攻撃
1アウトランナー2塁。
うまいセーフティーバンドやな。
1アウトランナー1、3塁。
早めにうつのでこの回まだ誤審はない。
はいきた、誤審!
今のど真ん中ストライクなのにボール
7 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:04:28 ID:p9yWak6I
誰かビデオ録っといてよ。
歴史に残る誤審の多さだよ。
亀田のときと違うのは、誤審で有利になっているのが強いチームということ。
これでは、南陽工が可哀想。
これ酷いな
9 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:05:22 ID:P2WSXxWw
誤審というか下手なだけ
10 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:06:13 ID:OBoSjCtF
誤審 誤審 うるせ〜な TVで見てる奴は何でもいえるからいっかwwwwwww
11 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:07:43 ID:Ogabw3N3
素人は最終的なキャッチャーミットの位置で全部判断するからな。。。
ベース上はストライクでもミットではボールになる変化球とか
左P、右Pの球の軌道とか
もっと把握した方がいいよ
12 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:08:04 ID:Wa2o6kS/
駒ヲタw
負けた時のいいわけ考え中かな?w
13 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:09:07 ID:p9yWak6I
冷静に見ても、ここまで酷い誤審は久しぶりだ。
正直、誤審はあってもよいが、普通は一試合に
4つか5つまでだし、片方のチームに有利になることはない。
しかし、この主審は、苫小牧ピッチャーの地面につきそうなボールを
ストライクで三振に判定したり、
南陽工ピッチャーのど真ん中をボールと判定したりしており、
もう、どうしようもない。
14 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:09:32 ID:OBoSjCtF
駒ヲタとかwww 応援することとヲタを一緒にしている馬鹿がいるw
15 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:10:02 ID:1BwxWZ0y
これは明らか過ぎる。
許容範囲を超えてるだろ!!
胸糞悪い。
16 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:10:16 ID:P2WSXxWw
プロでもやるけどキャッチャーがミット動かすのは良くないよな
メジャーでやってたらストライクコースもとってもらえなくなる
17 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:10:25 ID:p9yWak6I
また、誤審。
南陽工のバッターが
バットに当ててファールしても三振かよ
18 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:10:58 ID:5t6/wCys
駒パイアかと思ったが、どうやら無能のだけのようだ。
何でこんなのが審判やってるんだyp
19 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:11:21 ID:gjgbMTTc
本当に糞球審だな死ねよ
20 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:11:32 ID:p9yWak6I
この誤審は、ミットの位置うんぬんのレベルではないよ。
亀田がかわいく見えてくるレベルだ。
21 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:11:38 ID:OBoSjCtF
悪いとこばっかりみるんだなw オレは南応援してるけどいつもどうり
多少の誤審だけ
22 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:12:03 ID:Ogabw3N3
キャッチャーミットの位置でしか判断できない素人乙
23 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:13:09 ID:p9yWak6I
さて、TV見てなかったので、また誤審チェック開始するか。
24 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:16:30 ID:NY7HA3VG
駒寄りって言うより、単に能力がなくて判定にバラつきがあるだけ
その結果たまたま駒寄りの判定が多いだけだと思う
25 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:17:23 ID:p9yWak6I
9回表 南陽工の攻撃中
またまた、誤審きたーーーーーーーーーーーーーー。
今の2級目はどう見ても、ボールだろーーーーーーーー。
誤審、大杉。試合がぶち壊しだーーーーーーーーーー
26 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:18:26 ID:p9yWak6I
また誤審。
バットがとまっているのに、三振だと。
めちゃくちゃだ
27 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:19:37 ID:OBoSjCtF
バットが止まってるとかきみはTV観戦でしょ?
馬鹿かいw
どうなった結果は?
(Θ0Θ)
29 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:20:31 ID:+tvWaFnT
一人で騒いでいるアフォがいるな
30 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:21:04 ID:p9yWak6I
南陽工が可哀想だ。
ここまで誤審が酷いと、ちょっと勝てないよ。
ガッツ風に言うと
「駒大苫小牧が攻撃する場合、フルスイングさえしなければストライク取られない。」
31 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:21:40 ID:+tvWaFnT
一人で騒いでいるアフォがいるな
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:22:17 ID:goDKA7lE
アウトコースばらばら
33 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:22:25 ID:p9yWak6I
2アウト1−1の後も、ボールをストライクといわれた。
誤審に負けた。。。
もし、誤審がなければ、
2 点 差 く ら い で 、
南 陽 工 が 勝 っ た ん じ ゃ な い か ?
高野連のお気にの勘違い人気校2校はホントマジウザいな。
対戦する学校可哀想。
36 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:24:49 ID:p9yWak6I
中立のはずの審判が、
一方に有利な誤審を連発すれば、
メ ジ ャ ー リ ー グ の チ ー ム で も
勝つのは難しい。
つーか単純に下手すぎだろ 審判
どっちのチームにも迷惑がられてたぞ
38 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:28:05 ID:p9yWak6I
どんな試合にも、5つや6つの誤審はあるし、それは仕方ない。
しかし、この試合は、あまりにも誤審が多すぎる。
それも、きわどいコースとかではなく、
誰が見ても明らかなコースを誤審している。
まあ、極めつけは、ど真ん中のボール判定(数回)と、
地面すれすれのボール球をストライク三振判定。
南陽工の選手が、かわいそすぎる。
一番ひどかったのは文星芸大VS関西戦の栃木パイア
中村が可哀想だった
40 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:29:22 ID:lYOK+4wY
日大山形も誤審で1点なくされたな
41 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:29:28 ID:RpnicAis
昨日の最終戦の2塁審、ありゃ最悪やな。牽制球がきた時点でセーフやって。牽制はタッチした時にジャッジするのがあたりまえ。もっと子供達が頑張っているんやから、ルールぐらいしっかり覚えたら。
42 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:32:00 ID:tPlkV0AZ
>>11 その通り。
それだけ変化球のキレが良いということ。
43 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:33:30 ID:CfkMT6L3
外への判定が適当すぎ。
贔屓もあったんかもしれんが単に下手糞という印象。
44 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:34:22 ID:p9yWak6I
>>42 冷静にビデオ見てみ。
もう、あきれるほどの誤審だから。
球のきれじゃなくて、素人審判の目がついていってないんだろ。
(あと、高野連贔屓の前評判チームに有利な判定をする根性)
正直、あそこまで酷いと、プロでも勝てないよ。
駒苫への贔屓、つーよりは審判の下手糞さだけが目立った。
苦情の多い審判は罰金にしたほうがいいよ
46 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:42:16 ID:4z11SMlh
結局ストライクの判定なんて本人の勘だけでやってるからな
普段それに関する練習など何もしていない
プロのキャンプでやってるようなホームベース上に糸でストライクゾーンの
空間を作り両サイドはどこまでがストライクかということをきっちり教え込まないといけない
47 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/10(木) 17:46:11 ID:NeTIhvuK
今大会すっごい多いね・・・
どこ贔屓ってことはなさそうだけど、高野連よ見直すべきだ
この人たちってボランティアなの?
酷すぎる。
高野連設けてるんだからきっちり金払ってでも教育しろよ。
49 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:47:11 ID:tp6toLrv
今大会ははっきし言ってひどい。
甘すぎるなー。
50 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:47:21 ID:1NPgqijK
駒大も八重山もいろいろ言われてるけどひいきなんてされてないよ
ある意味平等に各チームあやしい判定されてる。
51 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:47:54 ID:9k1yPwGs
つーか、今日の誤審、かなり田中も苦戦させられてたように思うが
52 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:48:47 ID:VLFLK36U
息子の見逃し三振時の外の可動っぷりにワロタw
53 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:49:21 ID:yWB5lADY
道産子の審判買収には驚かされました。
やはりジャガイモだけを作ってれば良いんじゃないかという印象を全国に与えました。
54 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:49:46 ID:NY7HA3VG
>>45 本当にその通りだと思う。単純に下手すぎる
ボール・ストライクの判定が無駄にイチイチ遅すぎる
今回はたまたま駒苫寄りの判定が多かっただけ
まともな球審でも、どっちみち駒苫が勝ってただろうしね
55 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:49:55 ID:m1y3vEGY
マモノをちょっぴり期待してただけに腹立つ。
高野連にはこのアフォ審判に対して今後の試合の出番なし、
という処分を下してほしい。
56 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:51:50 ID:oCnqnwnm
朝鮮人みたいな奴だな>>1
57 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:52:05 ID:9k1yPwGs
えーー。ちょっと待てよ。
駒寄りって、
駒のピンチは田中の三振とった球がボールにされてからだろ?
全然駒寄りには見えなかったぞ。
確かに今大会は贔屓云々は別にしてもやけに審判の判定のばらつきが目立つな。
59 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:52:40 ID:7YTAqX7P
ひいきは止めろ、審判!
八重山の時もそうだった。
下手なだけじゃなく、明らかに判定が八重山有利に偏ってた。
ひょっとして、前評判の良いほうにひいきしてるのか?
60 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:53:49 ID:FUY7oIky
前半だけ見てたため 何とも言えないが
田中の投球に対しては プロのゾーン並に、かなり厳しくジャッジしてたけどな
それと キャッチャーが取った位置じゃないぞ くれぐれも・・・な
61 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:53:49 ID:9k1yPwGs
単純に田中の主審任されて審判もアガってしまいゲーム全体のストライクゾーンを最後まで
決めかねているように見えた。
62 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:55:11 ID:1NPgqijK
八重山パイアだ駒大パイアだ言われるのは
この二校が注目されてるからそうなってるだけであって
別に誤審はその2校の試合に限ったことじゃないよ
63 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:55:17 ID:DP8VlKIf
選抜の初日もひどかった
南陽工は二度被害にあったわけだ
64 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:55:18 ID:UUUp7IqW
負け犬が審判のせいにしてるスレはここですか?
65 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:55:32 ID:dzefSnyU
序盤は厳しい球、全部ボールだったが後半ずいぶんストライクゾーン
広くなった気がする
というかストライクゾーンが一定じゃなかった。
ひいきとか言ってる奴らはもう氏ねよ。
色眼鏡で見すぎです。
そんな判定は今までいくらでもあったんだからさ。
負けてから『負けたのは誤審のせいだ!!』とか言って・・・。
もう、本当チョンそのものじゃないですか。
68 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:57:44 ID:FUY7oIky
主審の思惑ひとつで ゲームなどどうにでもコントロールできるのは事実
確かに 八重山の最終回は、あまりにもひどかったな。
一生懸命練習してきた選手が 気の毒すぎ
駒沢から幾ら貰ったんだ?
70 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 17:59:09 ID:NY7HA3VG
>>66 それだけはガチ
アウトコース低めのボールに見えた球でストライク判定になった球があった
それよりコース・高さともに内側のボールが何故かボール判定
これだけ下手では両校の投手ともにやりにくかっただろう
71 :
:2006/08/10(木) 17:59:25 ID:PNnwhsfB
チアにティナがいたから許すけどな
アレだけで決勝までみたいよ
今年は特にストライクゾーンが曖昧だよな
毎試合何回かおかしいと思う時がある
73 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:00:44 ID:9k1yPwGs
ボールがミットに収まってから判定下すまで時間掛かりすぎてたよな。
考えてる場面が数多くあった。
なんかストライクゾーンが可変だったな
しっかりやれよ球審
75 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:05:59 ID:FUY7oIky
ふむふむ 後半 広くなったのか。。。
甲子園に出てくるレベルの選手は 選球眼もよく
ボール球を振ると監督にかなり怒られるはず。
したがって、へぼ審判にかかると 見逃し三振の嵐となり
強豪高校が弱小高校に苦戦する一因となる。
ストライクゾーンがバラバラなんて高校野球ではデフォだろ?
バックスクリーンからの映像なら素人でも判定できるだろうけど。
主審目線を体験してみろとは言わんが、バックネットからの映像では
なかなか分からないでしょ?あれと同じよ。
77 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:06:23 ID:ohw00zqZ
どっち寄りって事は無く単なる下手くそって感じだった。
ストライクゾーンが最後まで定まってなかった。
78 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:06:37 ID:1NPgqijK
>>76 確かにテレビだとわかるけど
球状いくとストライクゾーンなんて殆どみえないね
79 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:07:33 ID:7YTAqX7P
>>67 野球素人さんですか?
ストライク、ボールの判定以外にも。
ハーフスイングもひどかった、まともに判定してたら
八重山Pは満塁から、押し出しの四球で自滅で確実に負けてた。
八重山、贔屓してくれて良かったね。
80 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:07:56 ID:FzRDdeFO
今大会全ての主審に言えること
駒沢に有利な組み合わせに判定・・・
怪しいですね・・・
82 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:09:28 ID:VLFLK36U
83 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/10(木) 18:09:31 ID:NeTIhvuK
贔屓とかないだろうけど、今日の主審は田中嫌いだな。
84 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:09:53 ID:uQIlW4ac
中盤は南陽有利な可変ストライクゾーン
終盤は駒大有利な可変ストライクゾーン
85 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:10:37 ID:3DhmF70f
「高校生だから逆らうまい」とゆー甘い考えが各審判の根底にあるような希ガス
86 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:13:16 ID:1NPgqijK
組み合わせについては今年に限ったことじゃなくて
ずいぶん毎度毎度同じ県が対戦してるってのがきになるね
神奈川ー京都とか神奈川ー大阪っていつも対戦してる気がする
高野連関係者の口座をチェックすべきだ。
駒大から・・・
そういえば八重山と千葉も八重パイヤ連発だったな
勘違い校はこれだから困る
89 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:18:49 ID:FUY7oIky
手でホームベース 払って 完全ホームインを主審が変なポジション取りで
見損なって 暫くしてから キャッチャーにタッチされてアウトという
幻の名ジャッジもあったし
何のために 球児は厳しい練習に耐えてきたのかわからん
90 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:20:34 ID:2pA/i6Po
今日の駒苫本間の見逃し三振は解せない。
といっても高校野球は審判に抗議は監督がやっても選手がやっても規則違反だからな。(今は知らないが)
92 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:21:28 ID:1NPgqijK
まあ野球に限らず、人間だれでも理不尽なめにはあうし
WBCみたいな露骨な判定でない限りは誤差の範疇じゃないかな
誤審だ誤審だいったところで、高野連がそれを認めない限りは
どうにもならんことだしね
>>91 だからこそ正しい判定が求められるのにね。
もっと自助努力して正確な判定ができるように
訓練してほしいよね
94 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:26:53 ID:YoPC0Rbc
審判のチグハグが田中の乱調を呼び込んだな
メンヘル的な審判だった
95 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:28:18 ID:NsXgSga5
@ストライクゾーンがばらばら。
Aハーフスィングの判定に問題あり。
Bデットボールなのにバットに当たったとファウル。
Cキャッチャーミットに球が入ってから、どっちにしようかなって考えてる。まぁいっかストライクで、手上げよ!みたいな感じ。
96 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:29:01 ID:FUY7oIky
ボランティアだからなんて 甘えは絶対に許すべきじゃない
中には くそ判定のせいで 一生消えない心の傷を
背負っていかなければならない選手もいるんだから
97 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:29:01 ID:wbTchkGy
田中が乱調なのは北海道大会からだろ
98 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:30:11 ID:1NPgqijK
わるいことばかりじゃないよ、常に正しい審判してくれる人が
周りにいるとは限らんし理不尽な目にあうこともたまには必要
とはいえ、程度問題だけどね
人間だから失敗ぐらいあるだろ
そうだ、テニスみたいに機械が判定すれば(ry
100 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:45:27 ID:p9yWak6I
>>84 > 中盤は南陽有利な可変ストライクゾーン
> 終盤は駒大有利な可変ストライクゾーン
>1です。これは気がつかなかった。
終盤しか見てなかったので、どう考えても駒大有利だと思った。
ただ、こうは考えられないだろうか?
中盤は、駒大圧勝を避けるために(盛り上げるため?)、
南陽を多少有利に判定してみた。
その結果、本当に勝たせたい駒大が逆にやばくなったので、
後半は、駒大を贔屓した。
結局は、駒大を勝たせるための、ジャッジといえる。
101 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:46:43 ID:QvJHAj4Y
初戦アマチュアの審判
これで終わり
102 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:47:37 ID:yYaYQBgG
主審は、試合の決定権者です。
流れを作るも断つも思いのままw
103 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:48:33 ID:p9yWak6I
>>100 「本当にいい主審」は、多少誤審があっても、
試合経過に左右されることなく、
ストライクボール、セーフアウトの基準をかえることなく、
一定したジャッジをするものだ。
下手でもいいんですよ。まじめにジャッジしてくれさえすれば。
人間だから誤審は当たり前だけど、
高野連バックチームの贔屓なんか、もってのほか!
104 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:50:37 ID:uQIlW4ac
>>100 たぶんそれはある。 千葉対八重山の最後追いつくときも
ストライクゾーンが急に狭くなってドラマを演出したし。
これが高校野球といえばそれまでなんだが
本で読んだことあるけど
確か審判団って大会期間中は監禁されて
アルコールもダメなんだよな
この暑さでの中で試合後のビールでぷぁーも
出来ないのはかわいそう
106 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:51:26 ID:74Ncr6+E
まー主審によって明らかにゾーンが違うのはむかつくわなw
主審同士ゾーンのすり合わせはやってないんかな?
107 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:51:44 ID:VLFLK36U
>>100 スレタイは間違ってねーけどさあ、おまえ全部見てからスレたてろよ
レスして損した
108 :
:2006/08/10(木) 18:52:40 ID:FaS2JsfP
醜い自演だ
109 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:54:45 ID:p9yWak6I
>>103 今回の駒大苫小牧への贔屓ジャッジの件だが、
地方大会なんか、もっと酷い。
(県名がばればれなので、あえて書かないが)
甲子園常連高の「デッドボール作戦」というのもあった。
「デッドボール作戦とは・・・」
相手ピッチャーを打てないと判断するやいなや、
明らかなストライクコースの球に、
バッター自らが当たりに行って、
デッドボール判定での出塁を狙うもの。
審判も、甲子園常連高を贔屓するので、
全部デッドボールと判定して満塁になり押し出しになり、
結局、試合がぶち壊れた。
デッドボール作戦をして勝ち進んだM商業は、
なんと、地方大会決勝でも同様の作戦をした。
相手の監督の猛抗議により、作戦はあえなく終了し、
結果は準優勝(甲子園出場ならず)となった。
110 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:58:24 ID:UBKQpTZ0
111 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/10(木) 18:58:44 ID:H6hxjtz/
審判は南陽の味方してましたね。。審判までも3連覇阻止に燃えているのは
田中も大変ですな。
112 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 18:59:48 ID:7hrAdpKp
113 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:00:57 ID:Rt3FTuDw
駒大そこまでして勝ちたいかwwwwwwwwwwwwwwwwww
114 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:01:35 ID:p9yWak6I
もう30年以上高校野球を観戦しているが、
特に最近の誤審は目に余る。
確かに、相撲と同じで最近の高校野球には
さわやかイレブン、そして、その後のやまびこ打線など
(桑田清原は嫌いなので書かないけど)、
話題性が乏しいので、盛り上げたいのはわかる。
でも、まじめに練習をしてきた子供たちに、
悪いとは思わないのだろうか???
115 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:03:47 ID:p9yWak6I
>>113 なんとしてでも、勝ちたいんだろうな。
気持ちはわかる。
でも、駒大贔屓の判定は、
おそらく主審の独断でやったと思われる
(逆に誤審で駒大を負けさせたなら、
高野連から大目玉だからな)
116 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:04:06 ID:dTP4TzjO
県岐商パイヤは醜いよ〜
117 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:05:52 ID:QW4bay1V
あーくだらねぇ
118 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:06:10 ID:p9yWak6I
もうジャンパイアという言葉がはやってから
何年にもなるが、その後の巨人は滅びていった。
結局、駒大も誤審で命拾いしても、
ろくなことにはならないよ。
つまり、
誤審は、駒大のためにもならないんだよ。
主審よ、大いに反省してくれ。
119 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:06:54 ID:/ijcD3sE
おそらく中盤に駒苫に不利となるような判定が多かったことに
抗議の電話が殺到したんじゃないの?
だから後半はストライクゾーンを広くした。
たまたま田中の方がきわどいコースの球が多かったから
駒苫に有利に判定したかのように見えたまでのこと。
120 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:07:39 ID:p9yWak6I
>>119 > おそらく中盤に駒苫に不利となるような判定が多かったことに
> 抗議の電話が殺到したんじゃないの?
おそらく、高野連からの圧力!
ID:p9yWak6I
>>109 松山商業ー東温でのことだね?
決勝で審判に抗議して松商を破ったのは新浜商業だね?
123 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:09:38 ID:DP8VlKIf
田中の変化球のすっぽ抜けみたいなのストライクになってた
124 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:10:34 ID:p9yWak6I
明徳の、星陵4番松井の5連続敬遠気味フォアボール。
プロ野球監督(たとえば当時ヤクルトの野村)などは、
明徳の監督は、名采配だと褒め称えていたが、
高野連は、文句言ってましたね。
高野連は人気チーム(人気選手)を、無条件で贔屓するんですよ。
腐りきった政治家や天下り官僚と一緒なんですよ。
125 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:12:19 ID:1NPgqijK
明徳の不祥事だけをやたらネチネチ責めてたしね高野連は
126 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:13:23 ID:p9yWak6I
>>122 正解。
あのときの、森君は、その後、ぐれたんだよ。
でも、ここだけの話、ナインの意見だと、
森はいいピッチャーだが甲子園では通用しない。
私の目からは、森ならベスト8にはいけると思ったが。
127 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:13:52 ID:owIDH8uN
贔屓とかじゃなく、単にレベル低いだけだと思うんだが
128 :
67:2006/08/10(木) 19:15:02 ID:t9DYIDcH
>>79 あなたに野球素人とか言われたくないんだけど?
私は元高校球児で、今年の夏も甲子園出てる高校のOBですが?
あなたはさぞ立派な経歴をお持ちなんでしょうね。
元プロか何かですか?
納得いかない判定は幾らでもあるし、それで涙をのんだスポーツ選手は幾らでもいる。
でも野球じゃなくても何にしても審判は絶対。
それを終わった後に『あれがなければこれがなければ勝ってた』って。
ハッキリ言って勝った学校にも失礼だし、一生懸命やっている球児にも失礼。
ウチの後輩達も納得いかない判定が多々あって負けた。
それでも終わったらよく頑張ったと両校を称えるのが筋。
129 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:15:43 ID:3ORGYgGR
>>124 でもあんなあからさまに敬遠する必要なかったんじゃないか?
勝負してると見せかけて打てないとことに投げればいいb
130 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:15:51 ID:p9yWak6I
なるほど。見えてきた。
主審が悪いんじゃなくて、ちゃんとした主審を選ばない高野連が悪いのだ!!!
わかったぞ。裏の裏が大事なんだ。
下っ端の人間(審判)は利用されるだけ。本当の悪は、高野連か!!
横浜なんか地味に中田2敬遠してるけど
あからさまにやらなかったから全然叩かれて無いしな
132 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:17:57 ID:DohZONTe
おまえら必死杉。
133 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:18:06 ID:7YTAqX7P
>>128 試合見たか?
それでも、そう言うのなら、お前の目は節穴だ。
もう少しまともに判定しろってことだ。
誤審で負けた選手はもっと可愛そうだ。
だいたい審判が40〜50代のオッサンがやってるのがおかしい。
視力は衰えてるのに。
甲子園くらい有給にして、若い人養成したらどうだろうね。
>>133 おまえの経歴を言えよ。
人を素人呼ばわりしたんだからさ。
さぞかし野球で名を馳せた御仁だろ?
136 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:19:55 ID:1NPgqijK
>>131 そりゃ横浜の場合は明徳みたいに全部敬遠とかじゃなくて
打たれたら不味い場面だから歩かせただけだし
それにちゃんと勝負もして見事に玉砕されたしね
判定がおかしいのは昔からだよ
一番有名なのは大昔だけど松山商業対三沢の決勝戦
延長で満塁1ストライク3ボールからの明らかなボールをストライクと言ったやつ
あれ青森じゃ知らない人はいない
138 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:21:50 ID:aQSKXs4m
確かに今の審判のおっさんが球児だった頃とは全然スピードが違うんだから
そこら辺は何とかしてほしいな
昔の江川は球が速すぎるんで目のいい専属審判がついたっていうし
そういう工夫はやってるんだろうか
140 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:23:00 ID:ZJzpNONe
まあ時間の問題で、今後ずーっと人が審判するってことはないだろ。
141 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:24:06 ID:1NPgqijK
>>140 その昔、コンピュータを駆使して明確無比な判定をしたら
めちゃくちゃ不評を買ったらしい、日本の話じゃないが
142 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:25:07 ID:1NPgqijK
てか審判の視力検査とか動体視力検査が気になるね
ちゃんと球を見れてるのかな、キャッチャーの補給体制とかで判断してそう
143 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:25:14 ID:DohZONTe
負け犬の批判はまだまだ続きます
144 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:26:23 ID:ZJzpNONe
>>141 それは不評を買う背景があったんだろうな。
今この流れでコンピュータ化しても不評ということはないと思う
145 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:26:30 ID:p9yWak6I
>>139 > 確かに今の審判のおっさんが球児だった頃とは全然スピードが違うんだから
> そこら辺は何とかしてほしいな
> 昔の江川は球が速すぎるんで目のいい専属審判がついたっていうし
> そういう工夫はやってるんだろうか
多分、高野連にたいしてYESマンの審判しかいないんだろうな。
どこの世界もそうだが、年寄りは保身に走るので、高野連の受けがよい。
結局、審判が悪いのは、高野連が悪い。
146 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:27:13 ID:1NPgqijK
そりゃ勝った側のオタならそうおもえても当然かもね
たとえ、WBCとかでも日本側がああいう判定で勝ったなら
まあ、亀田みたいに判定叩きはあるだろうけどみんな
普通に喜んでるさ
147 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/10(木) 19:29:31 ID:NeTIhvuK
亀田は出来レースなんで野球の誤審とは別問題。
148 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:30:27 ID:p9yWak6I
そういやWCやWBCも酷かったな
プロでも糞判定あるし
つかそろそろ抗議ぐらいは認めてやれよ
150 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:32:53 ID:1NPgqijK
抗議OKにすると、岐阜県大会の決勝みたいな
収拾つかないことになるかもしれんからなあ・・・。
>>133 高校野球の経験もなく、ストライクゾーンもまともに知らない素人が知ったかぶらないでね。
まともな判定まともな判定って・・・じゃあおまえが審判にでもなってまともな判定してやれよ。
人間がやってりゃ間違いなんて幾らでもあるんだよ。
152 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:34:11 ID:p9yWak6I
>>150 「抗議ひとつさせない、命令は命令だ」
まるで、戦時中の日本ですな。
153 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:35:34 ID:hXvw+VJ6
>>152 そこまで飛躍せんでも・・・たかだか高校の部活だろ
154 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:35:55 ID:aQSKXs4m
>>149 無理無理。
健全なる高校野球、健全なるNHKで抗議の映像なんて許されませんw
155 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:36:23 ID:1NPgqijK
しかし実際ああいうことになったらどうするんだよ
156 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:37:02 ID:p9yWak6I
>>153 まあそうだが、目指す精神は同じだよ。
日本もそのうち徴兵制だから、わかるときが来るだろうけど。
157 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:39:08 ID:p9yWak6I
昔の高校野球しか知らんので、今どうなってるか知りたいんだが、
今でも軍隊みたいに、ばしばし体罰とかやってるのか?
もちろん、マスゴミがうるさいし、表ではやってないだろうが。
159 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:41:21 ID:WWkDIy/k
誤審、誤審うるさいなぁ
どの試合だって同じくらいのレベルだって。
自分達の贔屓チームには辛く、相手には甘く感じるだけの話。
高低、内外、すべて投手の投げる球質によっても変わるし、直球と
変化球でもかなり差が出るもの。
テレビ観戦しているのと訳が違う。
ミットに入る前にワンバンしたって、ベース通過時点でストライクの
高さならストライクだろ。
それを審判の感性で判断するんだから観客と違うのも仕方ない。
160 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:41:25 ID:l705w9Wg
所詮はアマチュア審判。
おれも高校時代野球やっててキャッチャーだったけど
でたらめな審判なんていくらでもいた。
高校野球の審判なんてレベル低いよ。
まあ、いちばん近くで見てるとはいっても
意外に審判からは見えにくいもんなんだけどね。
一番よくわかるのはキャッチャーだよ。
162 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:43:39 ID:ZJzpNONe
>>159 自分の知らないチーム同士が戦っている場合って客観的に見ることができるよね。
例えば今年の大阪大会の決勝戦はどう説明するのかな?
内心で審判にキレてる選手はいっぱいいるんだろうな
164 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:45:54 ID:OIh0lwdq
抗議を認めたら、阪急の上田監督みたいになるケースが出そう。トーナメント戦だけに…
165 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:46:15 ID:p9yWak6I
>>128 > それでも終わったらよく頑張ったと両校を称えるのが筋。
子供たちをたたえるのは、大賛成。
一生懸命やって、それこそ疑うこともなく純真な心で野球をやっている。
でも、だからこそ、高野連の都合での判定は無くさなければいけないのだ。
166 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:47:33 ID:1NPgqijK
見てるファンより選手たちのほうが冷静かもよ
甲子園に出てくるような選手は、小中学生から
野球やってるわけで、誤審とか微妙な判定は
慣れっこなはず。んなもんだから「はいはいわろすわろす」
くらいにしかおもわないんじゃないかな
167 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:47:43 ID:0gZIoEcR
田中の玉数と四球数見りゃ単にレベルが低い審判なだけで駒大贔屓ではなだろ。
168 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:48:00 ID:p9yWak6I
>>164 > 抗議を認めたら、阪急の上田監督みたいになるケースが出そう。トーナメント戦だけに…
あの試合見てたんだけど、目に涙ためてたよな。
よほど悔しかったんだろう。
まあ、日程もあるが、ドームにして雨天順延を無くすとか、
いろいろ工夫の余地はある。
まあ、工夫しない、高野連が悪い、ということだ。
169 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:49:11 ID:p9yWak6I
>>166 そのとおり、よく言えば純粋。悪く言えば世間の裏を知らない。
やれ怪物だなんだと、マスゴミに良いように踊らされている球児がかわいそうだ。
170 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:49:17 ID:gqk5Clsu
駒パイアは酷かった
171 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:51:55 ID:hXvw+VJ6
てか意図的にやってるかどうかの問題だろ。さすがに公平にやろうという意識で
やってると思うけどな。
もしかして特定のチームに有利な判定なんじゃねえのって疑惑が一番つらいよね。
審判を追い詰めたら究極的には野球が消滅してしまうね。
172 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:55:09 ID:ZJzpNONe
>>169 いつの時代の高校球児の話だ?
むしろお前は高校球児の裏を知らない。
173 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:56:11 ID:p9yWak6I
>>171 1.主審下手なくせにでしゃばり説
主審は年寄りで速い球が判別できないので、適当にジャッジしている。
試合の盛り上がりを考えて、中盤はやや南陽工に有利にジャッジしたが、
結局、高野連を恐れてか肝心な終盤では、駒大パイアと化した。
2.主審下手すぎ説
主審はストライクボールの判定が全くわかってない。
仕方ないので、なんとなく強そうな駒大に有利になるようにジャッジしたが
結果的に誤審となった。
3.主審買収説
これはないでしょう。
4.高野連圧力説
高野連ならやりかねない。
鉄腕・稲尾の現役時代のエピソード
外角ギリギリの臭い球を2球続けてボールにされた稲尾、
ならばとド真ん中にストレートを放り込むと、なんとボール!
「どうして今のがボールなんだ」とさすがに審判に詰め寄ると
審判少しも騒がず「プロのストライクにド真ん中なんてもんはないんだ!」と一喝。
稲尾、なるほど、と目を細めてニヤッと笑い、外角でストライクを3連投して
見事に三振に仕留めたというお話。
175 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 19:58:42 ID:p9yWak6I
>>172 いや、今の球児は知らないが、
今も昔と変わらないと仮定すると、
わかるよ。
悪いことしているやつもいるが、
基本的に可愛いものだ。
本当に馬鹿やっている高校もあるが、
そんなチームは野球できる状態じゃないよ。
淘汰される。
176 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:00:16 ID:hXvw+VJ6
>>173 さすがにちょっとひねくりすぎだと思うwww
よっぽど人生で人間不信になる出来事があったのか?
審判は一生懸命やってるよ。現場に行けばわかる。
陰謀説が好きなだけなのか?
177 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:01:09 ID:p9yWak6I
>>176 世の中、陰謀だらけだよ。
2ちゃん見てるなら、わかるだろ。
マスゴミの言うことなんか、鵜呑みにしたら大変だ。
178 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:01:15 ID:ZJzpNONe
179 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:02:08 ID:hXvw+VJ6
>>177 わかったよ。騙されないように気をつけるわ。でも君さ・・・不幸だよ
180 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:02:30 ID:1NPgqijK
高校球児の裏ってのもどうかとw
確かに不祥事とか増えてるけどさw
そりゃ世の中に陰謀はいろいろあるだろうが、
それと今日の試合結果に何の関係が?
>>177
182 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:03:59 ID:ZJzpNONe
ああでも選手は誤審を大して気にしないってのは確かにそうだろうね
183 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:04:11 ID:p9yWak6I
>>178 確かに仮定は仮定だな。
話しはずれるけど、体罰が今もあるとさっき書いてたが、
このゆとり教育の時代でも本当にあるのか??
ゆとり教育なんぞ、くそくらえ。
馬鹿な文科省の役人なんぞ、みんな首を切ってしまえ。
184 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:05:04 ID:74Ncr6+E
>>174 稲尾はクソカコイイが・・・審判はイカレてるなw
185 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:05:30 ID:1NPgqijK
>>182 いちいち気にしてたらやってられんだろうからなあ。
>>184 審判はパの名物審判だった、二出川延明氏です。
188 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:09:26 ID:ZJzpNONe
>>183 俺が最近聞いた話だとかなり体罰がひどい野球部もあるらしい。多いかはわからんけど。
189 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:09:37 ID:ht04e79K
アリスミ最悪や
パの審判なんてろくなのいないぞ
ゾーンが無茶苦茶狭い
191 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:11:23 ID:nk3EZy11
審判の大変さは経験すればわかるよ。
球審経験者ならわかると思うが、高低の判定はベンチからも判るから、特にシッカリ見るよ。
球審は打者の内角寄りに構えるから、内角もキッチリ見るよ。
だから一番球審の差が出るのは外角だよ。
とりあえず参考にしてみてくれ。
192 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:12:23 ID:p9yWak6I
>>190 公平に狭ければ問題ない。
点が入ったほうが面白いという商売戦略なんだろう。
甲子園の場合、試合後半になると「おまけジャッジ」「温情ジャッジ」「思い出ジャッジ」の
ひとつやふたつは出るよ。
194 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:16:31 ID:p9yWak6I
>>193 > 甲子園の場合、試合後半になると「おまけジャッジ」「温情ジャッジ」「思い出ジャッジ」の
> ひとつやふたつは出るよ。
一つや二つならまだいいんだけど、あれだけ誤審が多いとやってられない。
特に駒大は勝っていた訳だし、おまけといっても、許容範囲を超えているよ。
10−0くらいの大差で負けているチームが、連続フォアボールで
崩れそうなときに、きわどいコースを、ストライクにする、
というのなら、まあ許されると思うけど、今回は明らかに駒大パイアの贔屓ジャッジ。
ビデオ録画してたら、見てみたら良いよ。ちょっと酷すぎる。
195 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:19:33 ID:uQIlW4ac
>>194 何言ってんだよ、中盤は南陽に有利だったくせに
あそこで駒大が逆転されてたら終盤にいくら有利でも
負けてた可能性があるのを忘れるな
196 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:19:59 ID:p9yWak6I
今回の誤審も、本をただせば高野連に行き着く。
つまり、なぜ、若くて優秀な審判にジャッジをさせないのか、
ということだ。
197 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:21:37 ID:1NPgqijK
暇な大学生で動体視力がいい人とかのほうがいいかもね
198 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:22:12 ID:p9yWak6I
>>195 >
>>194 確かに、最初から最後まで、全部駒大有利に
ジャッジしたというわけではないのかも知れない。
ただ、審判も同じ誤審でも、駒大を不利にしたら
高野連から叩かれるとは考えたに違いない
(途中で高野連からのクレームが入ったという説もある)
199 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:25:45 ID:4z11SMlh
>>196 ライセンス制じゃないから優秀か否かを量るものなんて無い
あるとすれば経験・年数といったいい加減なものだけ
先ほど阪神横浜戦で信じられない誤審があった
あっちは金貰ってるのにな
201 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:37:00 ID:UBKQpTZ0
素晴らしい自演劇ですね
202 :
日ハムファンだが:2006/08/10(木) 20:38:38 ID:grIWToT7
阪神戦の誤審はしってるが高校野球でも何かあった?
203 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:39:06 ID:p9yWak6I
高野連の人を批判しているが、高野連のすべての人が悪いわけではない。
これは、政治家は基本的に腹黒いが、政治家=悪人ではないのと同じだ。
高野連の中にも、まじめで一生懸命な方も大勢いるだろう。
ごく一部の、ふざけた人間のために、迷惑している方もいるだろう。
204 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:41:52 ID:p9yWak6I
>>202 > 阪神戦の誤審はしってるが高校野球でも何かあった?
いや、こっちは、ただ、駒大VS南陽工の試合で、
ボールをストライク、ストライクをボールという判定があっただけですよ。
逆なら問題なかったんですがね。
もしくはきわどいコースだったら問題なかったんですがね。
205 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:44:54 ID:VB66p9vd
俺も判定には大いに不満がある。大体、アウトコースのストライクゾーン
が広すぎる。あんなの打てーねって
206 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:45:48 ID:p9yWak6I
誤審も、あまりに多いと、わけわからなくなる。
誤審に対する護身は、判定にとらわれないことだ。
(高野連の思う壺だが)
207 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:46:52 ID:yYaYQBgG
今度から誤審があったら監督は、代表として審判に抗議してチームにカツ入れるために
ホームベース投げて退場しろよw
208 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:47:32 ID:Aa4pDHN/
しかも判定するの遅い
209 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:47:50 ID:p9yWak6I
>>207 確かに、そのくらい訴えないと高野連はわからんだろうが、
本当にそれやってしまったら、出場停止にされるのがオチ。
210 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:48:25 ID:LcZ+MVfO
駒大苫小牧VS南陽工、主審の判定おかしいと思いました。
211 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:48:26 ID:p9yWak6I
>>208 判定が1秒遅い理由は、高野連からの無線指示を聞いてたからだったりして。
何で日本のマスゴミって何処も指摘しないの?
球児が可哀想
213 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:50:24 ID:p9yWak6I
まあ、せっかく高校生ががんばっているのに、
誤審だらけで、試合をぶち壊すなってことだ。
最近、高校野球はあまり見てないが、
きわどい判定ならまだしも、もうめちゃくちゃな誤審。
高校野球の審判って、こんなに酷かったかな。
214 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:52:08 ID:p9yWak6I
>>212 マスゴミは、すべて損得勘定で動く。
指摘して益なしと判断すれば、指摘しない。
南陽工よりも、駒大のほうが視聴率とれるし、
高野連を喜ばせておいたほうがよいからだろう。
215 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:53:08 ID:BrlU/MxX
誤審は2ちゃんでは毎年言ってるよ
今年だけの問題ではないし、ごくごく日常的なこと
おまえらが気にしすぎ
北海道って2校ともクジ運に恵まれてるな、高野連とつるんでるのかな?
>>216 鳥取とかもっと恵まれてるような気がするのは俺だけかな
218 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:54:54 ID:BrlU/MxX
アウトセーフで騒ぐならまだしも、ストライクボールで誤審だどうだって騒ぐは馬鹿みたいw
219 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:55:57 ID:p9yWak6I
>>214 あと、マスゴミは基本的に子供を過度に尊重している
(どこからの圧力かは2ちゃんを読んでる皆は知ってるはず)
誤審だといっても、高校球児が混乱して、
精神的によろしくないと判断しているのかもしれない。
誤審だということになっても、高校生はうれしくないし。
ただ、ここまで酷いと、高校野球離れが進んで、
結果的に高校野球は衰退して球児は悲しむ。
ただでさえ、サッカー人気が高いので
(私のころは、野球部>>>>>サッカー部だったのに、
今は人気はむしろサッカー部が上じゃないのか?)
西大立目
221 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:56:25 ID:J6/C14XP
主審の判定が一定ではなかった。
田中のアレッと言う表情もあった。
ただ、どちらかに有利な判定とは思わなかったね
222 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:56:51 ID:3GyLOJzc
ピュロ野球と間違えてるんだろう 特に阪神ファン
あそこは際どい球は球場が下品に喚くからなw
223 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:57:17 ID:EdDqMD2a
今大会はレフトのポール際の大飛球が多いよね。
審判は打者が打った瞬間打者に背中を向けてボールを追ってるけど
年寄りの審判ならボールを見失うんじゃないかと
いつもドキドキしてます(´・ω・`)
224 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:57:46 ID:UAI6jdLu
基本的に苫パイアだったな。
でも判定がころころかわるのは訳わからん
225 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:58:08 ID:p9yWak6I
>>218 ピストルで撃たれたのならまだしも、ナイフで刺されたって騒ぐのは馬鹿みたい
一球入魂!!!野球をやったことないのか???一球の重さは重いぞ。
226 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:59:43 ID:BrlU/MxX
審判のミスを追及するならまずおまえらのエラーを無くせよw
227 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 20:59:48 ID:8+xuFlYJ
田中のスライダーのキレが審判の選球眼の許容範囲を越えていたという事になるな
228 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:00:09 ID:SD/JCs7H
外角のストライクゾーンの広さ 甲子園は、まだ許容範囲かなあ。
地方大会を見たら腰抜かすよ。
まさに絶対バットが届かない球でも
キャッチャー構えたとこに来ると 思い切りストライクコール 涙出る
229 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:05:05 ID:p9yWak6I
亀田のときは、ダウンしたりして素人目にもわかりやすかった。
駒大パイアの誤審は、最近の、野球知らない視聴者たち
(最近はみんなサッカーしか見ないから)には、わかりにくいのかも。
球の切れ??知ってていっているのかもしれんが、そんなんじゃないよ。
野球経験者、もしくは、メジャーリーグまで見てなくてもプロ野球を
よく見ているレベルの人間なら、一目瞭然の駒大パイア。
あの誤審は、今後の駒大苫小牧のためにも良くない。
プ
231 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:10:31 ID:J6/C14XP
つまらん煽りは止めたまえ。
あれを駒大寄りの主審と見えるなら君は野球を知らない。
恥を晒すだけ。
単に下手なだけだよ
232 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:13:44 ID:p9yWak6I
>>231 > つまらん煽りは止めたまえ。
> あれを駒大寄りの主審と見えるなら君は野球を知らない。
> 恥を晒すだけ。
> 単に下手なだけだよ
ループしてきたので、別の議論をどうぞ↓
233 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:14:26 ID:t2zMCJ/b
マジヒド杉たな。
肩ぐらいがストライクと判断したと思ったら胸ぐらいがボール
そりゃあの審判なら多少の糞ボールでも振ってしまうわな。
それで三振14個っていってもほとんど意味なしっていうか、ラッキーなだけじゃん
234 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:17:28 ID:p9yWak6I
プロ野球史に残る誤審は、数多くあるが、
高校野球史に残る誤審は、なぜないのだろうか?
それは、抗議が認められていないからだ。
(すなわち、言論の自由を奪われているのだよ!!!)
文句のひとつも言ってはいけない、まるで戦時中の日本なんだよ。
さて、文句ひとつ言えなかった球団関係者に代わって、
我々が、歴史に残る誤審(甲子園限定)をつくろうではないか!
235 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:19:06 ID:p9yWak6I
少なくとも、今日の駒大パイアの誤審だらけジャッジは歴史に残したいものだ。
236 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:23:09 ID:UBKQpTZ0
誤審うんぬんもいいがな。
>>1 よ
お前はIDの仕組みを理解してから書き込めよwww
237 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:23:29 ID:t2zMCJ/b
>>234 関西戦の主審も酷かった。
完全なくそボールをストライクにして関西の一方的な攻撃を強引に終わらせて
しまった。
後、まったくタッチしてないのにアウトにしたり、審判は弱いと思うほうに
加担し過ぎて、逆に球児の夢をぶち壊してしまった。
ボランティアとは言えあまりにかわいそうで見ていられない。
勝った文星も審判買収のいわれのない中傷を散々されまくり、もうむちゃくちゃだ。
238 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:24:35 ID:p9yWak6I
>>228 ああ、それはあるね。甲子園の審判はまだ上手な方じゃね。
240 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:27:10 ID:UBKQpTZ0
241 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:29:47 ID:p9yWak6I
242 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:31:46 ID:p9yWak6I
243 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:34:02 ID:p9yWak6I
駒大苫小牧を応援していた人の中で
抗議電話した人、名乗ってくれ。
君らが審判に圧力かけたから、試合がぶち壊しだ。
ただでさえ、ど素人球審なんだから、そっとしておけよ。
山口県民はおとなしいので、多分誤審はあきらめたはずだ。
(私は県民じゃないよ)
244 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:34:17 ID:/fS6de4v
おまいら今日南陽工ー駒苫の主審やってたオレがきましたよ
苦情、質問聞くけどなんかある?
なんか2ちゃんにいる北海道の人って異常じゃない?
何か違うんだよな。
沖縄の人は結構千葉の子たちに同情してた人もいたし、もともと石垣島ってことでそんなに
ねらーの数がおおくないってのもあるけど。あの指笛はうるさいけどね、それさえなかったら
微笑ましい。
246 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:35:56 ID:p9yWak6I
>>244 > おまいら今日南陽工ー駒苫の主審やってたオレがきましたよ
> 苦情、質問聞くけどなんかある?
視力はいくらですか?
247 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:37:47 ID:p9yWak6I
>>244 > おまいら今日南陽工ー駒苫の主審やってたオレがきましたよ
> 苦情、質問聞くけどなんかある?
今朝なんか変なもの食べませんでしたか?
キノコとか。
248 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:38:10 ID:/fS6de4v
両眼1.5だけど何か?
北海道と沖縄にはマスコミも変な思い入れをするからなー・・・
なんなんだろあれ
コマトマは3連覇がかかってるしな
長い間弱小の立場にあった北海道民の執念はすごいぞ
正直、お腹いっぱい
250 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:39:31 ID:Kur7yqQB
北海道民って温厚で他人の事に干渉しないって聞いたけど、こういう事には必死なんだな
251 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:40:35 ID:2WhVY0TM
あの名勝負の、51回大会決勝戦の三沢−松山商(18回0−0)でも後日誤審を告白してたな
252 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:40:53 ID:/fS6de4v
>>247 ベニテングダケのソテーとスニッカーズだけど何か?
>>250 えー温厚じゃないよ全然
どっちかっていうと気が荒いタイプが多い
>>159 それはあるかもな。どうしても自分が応援してる方に不利に感じるよな。
255 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:43:43 ID:ZuZFZBtS
文句ばっかり
じゃあお前はできるのかと
地方大会とか、ジジイが審判やってるときあるな。
よう炎天下で立っていられるなとさえ思う。
経験ってそんなに大事なんだろうか。
おそらく勘に頼って正しい審判が出来てるとは思えんが。
よほど若い人の人材不足なんかな。
>>255 その理屈でいくと、オマイはなんに対しても批判できなくなるぞ
ストライクゾーン判定が滅茶苦茶
気分次第ですか?w
259 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:51:10 ID:p9yWak6I
>>255 > 文句ばっかり
> じゃあお前はできるのかと
あんなめちゃくちゃな誤審ありでいいなら、間違いなくできる。
260 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 21:53:16 ID:p9yWak6I
>>249 > 北海道と沖縄にはマスコミも変な思い入れをするからなー・・・
> なんなんだろあれ
結局マスゴミは、視聴率をとりたい、煽りたい、というだけ。
マスゴミなんかに踊らされてはいかんよ。
261 :
255:2006/08/10(木) 21:57:44 ID:ZuZFZBtS
解決方法:ホームベースにセンサー取り付ける
…ってのはダメなので(あくまでもメカ)、結局誰も文句言えない
と言いたかった
262 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 22:05:10 ID:R1CtluzY
まあ多少の誤審は目をつむるしかないよな。
真の強いチームならそれくらいでは試合壊されずに
圧倒して勝つもんだ。少し相手チームに贔屓された
から接戦おとしたような試合内容してるようじゃ
優勝は出来ない。
263 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 22:05:30 ID:Xx8bwoV0
文字ばっかりって何をいってるんだって一瞬オモタwwwww
264 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 22:06:31 ID:p9yWak6I
>>262 > まあ多少の誤審は目をつむるしかないよな。
多少じゃないよ。もう、めちゃくちゃ。
> 真の強いチームならそれくらいでは試合壊されずに
> 圧倒して勝つもんだ。少し相手チームに贔屓された
> から接戦おとしたような試合内容してるようじゃ
> 優勝は出来ない。
そのとおり。南陽工がちょっと弱かった。
265 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 22:11:20 ID:SmKtQcRS
先 入 観
初日の横浜のスクイズ失敗も、審判の質を疑ったなあ。
小フライを捕球した大阪桐蔭の野手が2塁でアピールアウト狙ったけど、3塁走者がアピールより先に本塁を踏みそうな勢いで突っ込んでたんだよね。
そんな1点が入るかどうかの場面で、主審は飛球になったスクイズの打球を追いダイヤモンドの中に走って行っちゃって、ホームを見てないんだよ。
あれ、横浜が抗議したらどうなっていたんだろう。
それと今大会、セットできちんと静止してない投手が何人かいたように見えるんだが、ボーク取らないね。注意もしてない。
267 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 22:25:52 ID:p9yWak6I
あまりに多い誤審を無くすためには、
審判の審判が必要だ。
技術がないから雰囲気に流されるんだよな
強豪校のPとCが自信ありげな態度だったらストライクにしちゃうとか、
負けてる側の追い上げのチャンスにはストライクと言いにくいとかさ
おいおい…、ここはどうなってるんだ?
主審は確かにおかしかったが、どうみても南陽に有利だったわけだが。
なぜに駒大有利と???
不可解だが、このスレはおそらく特定の一人二人が自演してるんだろ。
意図的な駒大叩きか、それとも郷土愛に溢れる若い長州人、かな。
まー、俺も山口だがね、恋は盲目はいけない。
郷土愛も大切だが、まずは男らしくあれだ。
審判どもからしたら
「くそ暑い中、ただ働きで審判してやってんだ」という意識
だろう。責任感がない。
しかし、プロ審判にするわけにもいかんし、アマ野球の宿命かな。
271 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/10(木) 22:39:29 ID:9VVnJ4nt
そういや富山商対千葉経済大付の時の主審どうなった?
高校野球の審判って殆ど本職じゃない人たちがやってんだろ?
はっきり言って全員とはいわんが毎年かなりひどいよ
しかも高校生は抗議できないしね・・・
たまに左ピッチャーの右打者のインコースにクロスで入るストレートを全く取らない審判もいるよな。
有 隅
ありすみ
酷い審判リストないかな
橘・鹿多・善積・元雄・新阜・唄野は大丈夫なのか
276 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 01:02:55 ID:uAMCv8Ya
277 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 01:32:14 ID:7kS3DoPf
田中は審判睨んでたろwどう見ても南陽有利というかストライクとってくれない感じでイライラしてたよ田中
んでしょうがないから真ん中周辺に置きに来たストレートや変化球を打たれてピンチだったやんか
まぁ確かにあれっ?これストライク?ってのはあったけどもそれ以上に田中に厳しい主審だったやん
甲子園ではよくあること
自分にあった球審に当たる強運も実力のうち
279 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 01:41:31 ID:LXzPwnx2
1がファビョるのに飽きた様なので、書き込みがパタリと止みました
田中が投げてる時のストライクゾーンの横幅がやたら狭い感じはした。
んで、「この主審は駒苫嫌いなのか?」
と思ったけど、変なストライクとったりもしてたしただのヘタクソ主審なのかな、とも思った。
審判との相性も大事だね
このスレは駒苫が勝つたびにアホが出てきそうな予感
281 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 02:42:42 ID:rpACivu2
282 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 03:38:09 ID:Odd1ko9a
今VTR細かく見直したが、どう転んでも南陽びいきのジャッジのほうが多いよ。
内角いっぱいのストレート(三振)を平然とボール判定したのにはワロタね。
283 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 03:40:22 ID:bVzgeuNs
低めは厳しいけど高め、外角はかなり甘かった
284 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 05:37:46 ID:HRZI3wF9
>>282 VTRとってるのなら、ぜひ見てもらいたい。
7回以降を見たらよくわかるが、
ほとんど、駒大苫小牧を贔屓している。
南陽工が、ど真ん中に投げてもボール判定。
逆に、駒大苫小牧が投げたワイルドピッチかと思うような低い球を
(たしか8回の2人目)、躊躇なく三振の判定(これが一番酷かった)
きわどいコースなら許せるのだが、後半は南陽工の不利な判定。
これでは、プロでも勝てませんね。
前半、後半含めると駒苫のほうがボール、ストライクの不利なジャッジ多いよ。
本間への球をストライクとって、田中の外角のストレートはほとんどとらんし、
一番むかついたのは2−3から内角見逃しのストレートをフォアボールにしやがったこと。
あれボールはありえない。まぁ、単に素でレベルが低いアンパイアなのかもしれんが。
ここに不満書いても何も変わらんよ。むしろちょっと不憫。
一人IDをNGにするだけで随分とすっきりしてワラタ
288 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 07:59:24 ID:w7HCiIfg
>>285 あの見逃しは単に手が出なかったようにしか見えなかった
1人の馬鹿が暴れてるだけのスレだなw
田中の時は妙にゾーンが狭くなったな。プロでも有るんだけど注目投手だから
しっかり取ってやるぞと気負ってたのかな?南陽の時取ってるコース取らなかったし
291 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:26:44 ID:wmDugv0Q
キャチャーのミットが動くのも不利に働いたかもね
昨日はバッテリーと主審が変だった
ホームベース付近がかなり暑かったのだろう
292 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 16:29:39 ID:QVSRxMcD
今年の主審はストライクゾーンが狭いのはたしかだが、
誤審とか言ってる人は9割がた
ボールがミットに入った位置で判断しとるんですかな?
293 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:31:30 ID:8rOsRGDs
今の試合の審判やばい。
城東のPのときだけストライクゾーン広すぎ。
294 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:31:59 ID:vjfeF8D4
今の試合の球審おかしいだろ!左打者への外角の玉をストライクにしすぎ!
295 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:34:56 ID:5cPvtm4m
この審判、外の球宇宙より広いぞ
296 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:35:41 ID:ccReCcy9
まあ、あの審判じゃ南陽の選手がかわいそすぎ。
後半のビデオみて、悲しくなった。
あの試合、勝ててたのに。
297 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:43:42 ID:Z2A4zvIO
>>294 おかしいよな。
今の空振り三振だってそのせいだ。
298 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 16:45:29 ID:QVSRxMcD
城東のPはサイドハンド。
ホームベースの上をかすめてもキャッチャーミットに納まるのは
外角にはずれたりするもの。
299 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:47:17 ID:zg05Rgoi
審判なんてその日の気分次第でゾーンが変わる
いい加減な生き物だから
高校生は抗議しないからな。
プロ野球の審判より精神的に10倍楽だ。
301 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:49:32 ID:PTRPV404
この主審じゃ岩手が勝てない。
ただでさえ弱いのに。
左打者の外角完全にボールだろ。
302 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 16:50:39 ID:QVSRxMcD
303 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:51:02 ID:cmvmoMH9
専北のPの時も広いな
304 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:52:03 ID:8rOsRGDs
今まで見た中で、こんなに外角が広い球審は初めてだ。
終わってる・・・
305 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:54:26 ID:Z2A4zvIO
この主審死んでくれないかな
306 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:58:50 ID:gr+FTJ/z
◎ガッツ岩松さん「まいったね、なんでこの球がボールなの?駒大の選手は立っているだけで塁に出れるの?」
「駒大は人気あるかもしれないけど、この球がボールなら球界は何をやってるのかと思われる。」
◎893釣るさん 「やっすいドラマを見た」
◎ARASHIさん 「きひぃぃみぃぃがぁはぁあよぉほおわぁぁ」
307 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 16:59:08 ID:5cPvtm4m
相手の球の方がナチュラルで変化する分、この審判が味方
308 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:00:57 ID:oPQ47+fF
右のサイドはあそこに投げれれば勝ち
309 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:05:13 ID:j/QnEgb0
甲工パイヤもいたしね
310 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:17:04 ID:SnQceoUF
評判がいい方に判定が偏るのはよくあるよな。
審判の心情としては、「俺の判定のせいで優勝候補が負けたら批判が…ぐわぁぁぁ。」
てなるじゃん。
311 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 17:18:00 ID:QVSRxMcD
ならないよ。
>>1 むしろ駒大に不利なジャッジが明らかに多かったが。
田中が嫌いとかじゃなくて、単に下手なんだろうな。
今日の試合もそうだが、公平にジャッジしてほしい。
しかし、下手なんだからしょうがないのかな。
313 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:26:29 ID:gr+FTJ/z
あのー審判に対しての疑問ってのもわかるんだけどもね、
僕からしてみたら、
>>306 クソワロタw とかいうレスがひとつもないことのほうが疑問なんだけども。
これほど面白いこと書いたレスはないとおもうなぁ僕。
314 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 17:36:11 ID:QVSRxMcD
審判、福岡工大城東のピッチャーの外角を
メチャクチャ取るな。
あそこ投げてりゃ打てん罠。
外取りすぎ
少なくとも2回の満塁の見逃しはボールだろ
たぶんメジャーからの派遣審判だな
317 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:48:40 ID:DYTxrhs6
あまりに外取りすぎ。
捕手の構えた所に投げればストライクだなw
318 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 17:52:10 ID:QVSRxMcD
だから、福岡大はサイドなのに・・・
上からのカメラじゃなきゃわかりませんか・・・?
319 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:55:04 ID:DYTxrhs6
そのまま君にその言葉を返すよ。
320 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:56:16 ID:5cPvtm4m
今からこの審判について抗議の電話しますが、どこに電話したらいい? こんな審判にやられたらやりきられへんやろ
321 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:57:28 ID:E4A03BiM
専大北上は福岡じゃなくて審判に負けたな
糞審判とっとと氏ねや
322 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:57:39 ID:5cPvtm4m
この主審の名前、教えて下さい
323 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 17:57:42 ID:N9KfduDY
↑ホームラン級のバカだな
324 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:00:05 ID:3+fdrCs7
ベースにかすりさえすればストライクって原則を忘れちゃいかん。
サイドハンドだからテレビ視点だとかなり外に見えるがコースはストライクだろう。
ただ、高さが明らかに低い。
325 :
九州人:2006/08/11(金) 18:02:11 ID:FnYwB1xU
外広すぎ(笑)
マジ広すぎ
岩手代表カワイソス(´・ω・`)
326 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:02:58 ID:DYTxrhs6
ひいき目に見てもかすりもしない外のストレートをばしばし取ってよ。
スライダーなら君の言うことも分からんでもないがね
327 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:04:38 ID:Rv4EGyuj
大リーグよりも広すぎるストライクゾーンだったな。
審判腐れじゃ
328 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:04:42 ID:d5fRX+s8
どっちも外は広くとってたな
329 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:06:05 ID:OiebT790
おまえら本当に野球知ってるのか?
右のサイドでシュートしている球だからあそこでも十分ストライク。
ましてや真後ろからのアングルじゃないTVカメラ通して見てるから
外れて見えるだけ。
この審判は比較的同じコースは同じジャッジしてると思うぞ。
330 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:07:55 ID:jbOuHSHr
岩手人サイテーだな。
331 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:08:14 ID:nnE0wtok
>328
俺も城東だけじゃなくて北上の時も外を広くとってたと思う。
そこまでいうほど有利不利は無かったんじゃない?
332 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:08:46 ID:E4A03BiM
はいはい。
323と↑はとっとと糞して寝ろ。
全くホームラン級の馬鹿だな
333 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:11:35 ID:nnE0wtok
>332
まだ風呂入ってないし飯も食ってないし洗濯もしてないから寝るわけにはいかん
334 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:11:53 ID:mY7HdEfW
こんなに盛り上がってるのに映像が全くないのね・・・・・
見た人にしかわからんようじゃ終わりですよ。
今夏は特に広く感じるな・・・特に外。
メジャーでもとらないようなコースでストライクとかめずらしくない。
あと、最終回になって盛り上がってきたらいきなりプロ並みにストライクゾーンが
狭くなることがある。これもやめてもらいたい。
まぁ、アマチュアのど素人審判だから仕方ないかな・・・
336 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:13:02 ID:E4A03BiM
そ、そうでしたか。じゃあ寝れないな
337 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:13:17 ID:8rOsRGDs
このスレが盛り上がってる時点で球審に問題ありです。
いや明らかに外れてるのも取ってた。アレを打者が対処するのは無理だわw
エラーの分だけ福岡に分が有ったって試合だったな。
339 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:16:02 ID:nnE0wtok
>336
優しいな、惚れそうになったのは秘密だ
340 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:16:43 ID:3+fdrCs7
というか、今日から広くなりすぎだろ。
今日のゾーンからすればサイドハンドで見えにくいから、十分ストライク。昨日までのゾーンならバシバシ打たれてただろうな。
相手投手も然りで、打撃戦だったろう。
打撃戦が多すぎるって指摘があったし、高野連から審判に対し、統一的な方針変更があったはず。
341 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 18:16:52 ID:QVSRxMcD
人の感覚の差だから、微妙なところで
今のはボールだろ!ストライクだろ!の気持ちはわかるが、
この球審べつに悪くないよ。
ホームベースの上を球が通る時に1/3以上ボールがかすめていりゃストライクなんですよ。
高め低めに関してもバッターの肩の位置とか膝の位置ちゃんと見てますか?
全選手共通箇所でストライクゾーンとるなら、それこそクソだ。
342 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:19:01 ID:mY7HdEfW
昔は地区予選はグダグダで甲子園はある意味まともだったのだが、
ここで言われてるような内容じゃそう変わらないのかな〜
343 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:20:23 ID:nnE0wtok
1/3以上とかルールあんの?野球経験者だが今までほんの少しでもかすったらストライクと思ってた
344 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:25:43 ID:Rv4EGyuj
誤審だよな
345 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:27:11 ID:HJYttpqm
負け犬が沢山集まるスレはここですか?
346 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 18:27:31 ID:QVSRxMcD
>>343 たしかに前は少しでもかすればって規定だったけど、
それじゃあストライクがあまりにも多すぎるとかそんな理由で
1/3以上に変更になったんだよ。
347 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:28:44 ID:nnE0wtok
>346
そうなのか!!わざわざサンクス
さすがに今日の第四試合は酷すぎた
外角のボール球をストライクにしすぎ
ある程度一定してたからまだマシだけどさ
349 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:32:05 ID:PTRPV404
今日のは全くかすってない(ようにみえる)球でもストライク。
350 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:34:33 ID:8rOsRGDs
1/3?
そんなの野球規則に書いてあるとは思えんがな。
351 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:39:52 ID:8rOsRGDs
1/3なんて明記はない。
公認 野球規則 2・72
STRIKE「ストライク」
次のような、投手の正規な投球で、
審判員によって"ストライク"と宣告されたものをいう。
(b)打者が打たなかった投球のうち、ボールの一部分が
ストライクゾーンのどの部分でもインフライトの状態で通過したもの。
352 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:42:04 ID:dvDn33pj
今日の第四試合の主審はシュート気味の外角球めっちゃストライクにしてたな
城東は次の試合苦戦しそうだ
相変わらず多い見(ryよりも講評で取り上げるべき問題だよな
354 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 18:51:46 ID:u0gcsPpu
>>351 野球規則を変えたんじゃなくて、解釈の統一をはかった、んじゃなかったかな?
ボールの一部分、と言うところをどう解釈するか・・と言うことだったと思う。
355 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/11(金) 19:00:36 ID:QVSRxMcD
説明がだるくなった私をお許し下さい。
356 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 19:05:33 ID:5cPvtm4m
終わったことは仕方がない。ただ、今日の主審を二度と甲子園で主審をさせたくありません。 大会本部 0798403800 明日の朝ならつながるようです
357 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 19:10:12 ID:uAMCv8Ya
>>329 俺もそう思ったww
でもまあ2chだからwww
点灯試合になったわけだが
正直、球審を線審に回してほしかった
/===\
| |==| | 明日の第4試合は楽しみにしといてくれよ
| |==| |
___\ =/_____
.__/___ ____ )__
〃 .// / / / / 〃⌒i
| ./ / / / / / .i::::::::::i
____| .しU /⌒\./ / / | ____|;;;;;;;;;;;i
[__]___| / /-、 .\_. / Uし'[_] .|
| || | / /i i / | || |
| ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| || |
|(_____ノ /_| |_________..| || |
| LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
| || (_/ / i .| || | ||
|_|| ∠_ノ |_|| |_||
360 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 21:04:05 ID:Z2A4zvIO
>>331 同じ条件だからと言って公平とは言い切れない。
サイドスローのピッチャーには特に有利な審判だったと思う。
361 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 22:07:03 ID:o3djFrPt
あの審判は以上に外広く取り過ぎだったが最後までそうだったからまぁ良しと出来る部類だろう。
駒大の時の様に取ったり取らなかったりが一番不味い。田中の怒りの表情にはワロタがw
362 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/11(金) 22:14:33 ID:E4A03BiM
田中怒ってたのか?
365 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/12(土) 00:33:20 ID:0ixP1t4b
あの四回戦の主審のが誤審してただって?
まともな事いってんのは
>>324>>329>>341くらいだな。
とくに
>>341が前レスでも説明してんのに聞く耳なしか。
とんだド素人の集まりだな。
お前ら野球をテレビで見てるだけの素人さんで、
せいぜいやった事がある奴でリトルリーグだろ?
高野連に抗議だ?
どうせ、しないくせに。
完璧に抗議するだけの知識もないくせに誤審とかいってんじゃねえよ。
てかプロも含め打高投低の大味な野球が多くなった昨今、
外角のゾーンは今日の4戦目の球審のゾーンをデフォ
にすりゃ良いと思ってるのは俺だけか?
そうすりゃ試合のスピードうpにも繋がるし
執拗な内角攻めで云々なんかは無くなるんじゃないか?
367 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/12(土) 01:28:32 ID:GTmd1jCi
ボランティアなんやから勘弁したって‥
368 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/12(土) 01:30:28 ID:OXnk5rT3
だったらホームベースの大きさをさっさと変えないと
みんなの意見が高野連に伝わって、再試合すればいいのにね。
まああの出来じゃ青森山田に虐殺だろ
ボランティアって・・・・高野連て放送権とかグッズ販売とかで凄い金儲けてるだろ。
何で審判育成に使わないんだ、駄目な審判はちゃんと切って欲しいよ。
こんなんじゃ高校野球人気もっと下がっていくぞ。
目の前の餌だけに目をやってたら駄目だろ。
372 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/12(土) 05:05:48 ID:6ELl1ye6
>>372 これの何が問題なの?普通にアウトに見えるが
>>372>>373 今始めて見た俺が「アウト!!」と叫んだら
ジャッジもやっぱりアウトでした。 大事な場面だから正確でよかった
375 :
374:2006/08/12(土) 06:53:27 ID:RORRMsx7
「初めて」だな(>_<)
376 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/12(土) 07:00:53 ID:FOzdelTx
>>372 タイミング的にはきわどいけど、この映像じゃよくわらかん。ブロックされたかもしれないし。
377 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/12(土) 10:18:32 ID:RDFETRzM
>>372 明らかにホームベース触る前にキャッチャーが走者にタッチしてるじゃん。
映像まで出してきて恥じかくな。
1はただ駒苫が嫌いなだけにしか見えないw
379 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 10:40:30 ID:1/AVpeQA
ほんと主審馬鹿だね
みんなよくわかってるな〜w
清峰の試合もそうだった……
主審の判定が二回から福井びいき。
選手の士気は落ちるし、福井は調子づくからね。
ちゃんとしたジャッジしてもらわないと選手がかわいそう……
昨日の第3試合、主審が恐ろしく鹿児島寄りの判定してた希ガス
381 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 15:34:25 ID:4EZ5T76W
内角取れよ
382 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 16:05:33 ID:K6GKYQbp
380 えぇぇ!?鹿児島工業のピッチャーの投げる外角きわどいの全部ボールにされてた気が…
383 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 16:09:21 ID:Q2puKrjS
今日の第三試合の主審も酷いな
384 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 16:13:15 ID:IiAnEpdw
1は元審判なの?
385 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 17:26:15 ID:/MHvT3fZ
八重と松の一回の攻防見てage
386 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 17:34:05 ID:hoN9DhoK
糞審判大杉
387 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 17:34:21 ID:jx8A2exV
ていうかさ、判定とかって俺達が主観を入れてみてしまうように、ある程度は審判も主観が入るから(先日のWBAは別にして)主審の判定とかしゃーない
逆に審判の心証を良くして、有利な判定を得るのも技術でしょw
388 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 17:36:55 ID:fB5KaSnH
そもそも主審なんかいないし
389 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 17:37:41 ID:fB5KaSnH
野球の審判は球審・塁審・線審だろ?
390 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 18:42:34 ID:/MHvT3fZ
今のは絶対
インフィールド
珍しい誤審中の誤審
391 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 18:42:45 ID:UvLYtfUR
ど真ん中入ったのにボール。ナガヤスも首かしげてた
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:44:13 ID:fYlhkqK5
393 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 18:46:59 ID:ZTfye/l9
>>390 あれはインフィールドフライではない
あの併殺プレーは普通に練習していること
394 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 18:47:45 ID:ZTfye/l9
>>393 ごめんなちゃいね 打席シーン見てなかったの
球あがったからポップフライだっとおもったの
396 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/13(日) 19:42:35 ID:v7WMOx+/
中断で八重山のピンチ回避高野連
松代のピンチだったら強行イケイケだったな
397 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 01:10:20 ID:c04OkGR0
高野連のひいきチーム=前評判の高い強豪チーム、ってことだ。
理由は多分、高校野球人気の持続や視聴率。
話題性が乏しいチームが優勝するのは相当難しい。
でも清峰のほうに
審判が辛かったぞ。
バッターがあからさまに
不服の表情してたな。←ま、これはむしろ更に自分たちを苦しめるんだが
話題性なら 清峰>>福井商 のはずだろ?
399 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 01:23:29 ID:c04OkGR0
作られた視聴率は、長続きしない。
400 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 01:27:21 ID:c04OkGR0
話題性なら、どっちも負組。
話題性が小さいチームの場合、
礼儀正しさなどでポイントを稼げ!
401 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 01:34:57 ID:c04OkGR0
ボールをもらうときは、
しっかりと帽子を脱いでお辞儀しろ。
バッターボックスに入る時も
ヘルメットを脱いで挨拶をしろ。
まあ、これだけ守るだけで、
際どい球はこっちのもんだ。
402 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 01:41:54 ID:CP+tuQ+V
>>401 おれピッチャーやってたんだけど、審判からボールもらうときに
帽子はずしてたんだけど、あるとき帽子はずすなって審判に怒られたよ。
403 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 01:47:40 ID:K0mcCD7V
今日は八重山に厳しい判定だった。
八重山に厳しいというか
あれが普通で
千葉経の時は優遇されすぎ
審判は空気読まず22点も取る
けしからんチームは消えなさいと言ってるようだった
有迫の際どい球はボール
福井商の外のボール気味の球をストライク・・・
製法カワイソス
406 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 02:14:42 ID:laH1H0+e
>千葉経の時は優遇されすぎ
ハァ?どこが?
僻むなよ千葉猿。
負けたのを審判のせいにするのは半島住民のミンジョク性か?w
407 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 02:27:37 ID:BURp2zyk
八重山商工氏ね
408 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 04:12:38 ID:COFuj8xH
>>406 千葉経済大付ファンが猿以下のDQNなのはその通りだが、あそこの厨どもで
千葉の高校野球ファン全体を判断されるのは心外だ。
あそこは地元でも嫌われまくってるDQN底辺校。
どこの県にもそういう学校はあるだろ。
埼玉大会準々決勝(地質決勝)の鷲宮ー共栄は明らかに共栄が八百長したくせ
に負けた試合です。こんな高校みんなで笑ってあげてください、喜びますから
411 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 05:50:02 ID:GAxjvZIe
当スレで迷子になられた
>>410さん。地質の事は当スレでは、専門外でございます。
海の無い埼玉では経験出来ないでしょうが、一度海から昇る太陽を見る事をお勧め致します。
では良い夏休みを。
412 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 08:17:04 ID:sNW31g7a
>>408 基本的に無理だが、星陵の松井見たいなのが出てくれば
当然高野連バックアップが受けられる。
何の反則もしていない(むしろ名采配の)明徳を悪くいう
なんぞ、明らかに松井効果の視聴率を意識してのものだ。
当時ヤクルト監督の野村は、明徳の采配を高く評価していたが、
視聴率の大事なプロでさえ、高野連のような露骨な贔屓はやらないのだ。
なぜなら、プロは作られた視聴率などもろいということを熟知しているからだ。
413 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 08:18:36 ID:sNW31g7a
高野連って、道路公団に似てないか?
414 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 09:43:11 ID:sNW31g7a
アナウンサーや解説も、正直に判定をフォローすればいいのに
駒大苫小牧ピッチャーが低めのボール球を投げた時も、
何の躊躇もなく、「ストライク三振です」だと。。。
そうじゃなく、「あ、今のはボールでしょう。」とか、
「今のは、ちょっと駒大苫小牧に有利な判定ですね」とか、
言えばいい。
解説も「今日は外角を広めにとりますから、〇〇君はスライダーで勝負したいですね」
ぐらいのことは言ってほしい
やっぱり審判に言及するのはダメ?
416 :
代打名無し@実況は実況板で :2006/08/14(月) 10:32:52 ID:6rSq0dvV
日本文理(現ヤクルトの本間がエースの時)が予選準決勝出たときの
球審が新人だったけど判定がめちゃくちゃ。
本間の決め球をほとんどボールと判定して試合を壊してしまった。
試合後にこの審判が文理の監督、部長に謝罪していた
「経験がなく緊張してしまった。でも一生懸命やりました」
雑誌に出ていたエピソードだけどそれなないだろう…。
417 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 11:17:24 ID:MlGEX5zD
>>415 プロ野球だと、解説の人が審判のジャッジを広いとか狭いとか言うよね
これを利用して、バッテリーも配球組み立てろ、とか
418 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 11:37:21 ID:8qWH5gaJ
確かに今大会の球審はレベル低いぞ
419 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/14(月) 11:42:20 ID:kdhd1Fpy
>>402よ
それは辛いな・・・
球審から球もらう時は帽子とって軽く一礼なんて
どのピッチャーもしてんのにな・・・
420 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 11:56:17 ID:kxQmgc4R
今のボールだろ。野崎かわいそす
421 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 11:59:47 ID:b0Zhr/Ho
【俺様の誤審で、お前らをロウ人形の様にしてやろうか?】審判【フハハハハハ!!】
422 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 12:01:51 ID:N9nO/ji0
地弁パイア炸裂!!!!!!!
氏ね!!!!!!!!!!!!!!
423 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 12:30:58 ID:b0Zhr/Ho
(^ω^)
424 :
:2006/08/14(月) 12:32:34 ID:xULmoeg/
高校野球は怪しい判定のVTRまず流さないよね
425 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 12:46:05 ID:WCi806V5
426 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 13:22:36 ID:OK9PeXS5
>>425 つまんねぇ事すんじゃねぇよ。人間の屑。
427 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 13:53:22 ID:it+pzHo5
高校野球の審判はボランティアで素人だからね、
下手くそ素人しかたない。
428 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 14:45:44 ID:ZwmWd2/0
へたくそって、八百長がバレバレでへたくそってことだけどな。
429 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 15:57:47 ID:ODO2Y29C
ヤヲ判定のおかげで変理勝利w
今日はやたらに近畿勢に有利な判定ばっかりだな。
431 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/14(月) 21:24:48 ID:NrTpjZJl
>>430 そりゃ地元のボランティアが多いから、仕方ないだろ。
天理の2点目本塁クロスプレーはアウトだろ?
あのまま熊工負けてたら選手カワイソス
433 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 03:35:45 ID:/wDrJ+IF
どの試合だったかスクイズでランナーが挟まれた場面、3塁ランナーがベースに戻る前に
タッチしてアウトにしてるのに何故か2塁ランナーにアウトを宣告していた
アホかと思った
434 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 03:51:56 ID:vMlLa7/D
>>433 天理の奴だな。あれは、サードランナーはノータッチでセーフだったのね、でもアウトを見越して進塁した
セカンドランナーが、サードベースを踏んでしまったために起こった珍プレーなわけ。
ルール上極めて公平なジャッジでしたよ
435 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 03:54:16 ID:yjt/3MOx
436 :
魚類 ◆yrycargCMg :2006/08/15(火) 10:43:30 ID:y97mNWfI
振ってるやろ!
めくらか?
437 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 11:55:50 ID:ngaESOyI
この試合の主審もヤバイ。
キャッチャーミット吹っ飛んでのに
インターフェアとらない。
はぁ・・・
438 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 11:59:50 ID:IJAgq81a
NHKも珍しくリプレーしたな。主審だれ?協議したら間違いなく打撃妨害。プロなら監督は退場抗議や。
あ、黙祷。
439 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:02:24 ID:9JFjb1Pv
>>437 物的証拠があるのに・・・
この審判はさすがにひどいですね。いくら地元だからってひいきしすぎ
桐一がかわいそう
440 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:04:27 ID:fBoLw7Xq
だから高校野球は嫌なんだよ。
桐生かわいそすぎだ。
441 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:04:42 ID:o54PK/jg
審判カエレ
442 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:06:31 ID:PiK/C5Ud
ここで何言っても無駄wwwwwwwwwww
443 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:12:35 ID:6Xd2dBLP
まだまだありそうだな、上げとくべ
444 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:13:26 ID:0x/rATxo
主審
西大立目
445 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:14:04 ID:IJAgq81a
446 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:14:50 ID:hS1gJq4x
群馬っ子可哀想、これは酷すぎる
インチキ東洋とっとと負けろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
447 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:15:07 ID:g+HWu0Hz
東洋VS桐一の主審もたいがい下手クソやで…
448 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:15:57 ID:IJAgq81a
これは群馬を応援したくなるな。
審判セコ杉
450 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:16:27 ID:0x/rATxo
>>444 2002年12月16日、胃癌の為逝去。享年66
合掌。
451 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:16:37 ID:hUOiz54B
駒大守備時の9回にも
明らかな空振りを振ってない、振ってない
こちらは一塁塁審のご老人ww
452 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:17:58 ID:q4+hPtJt
西大立目ってマジ?
俺大学の時こいつの講義受けてたぞ。
無茶苦茶偉そうに喋ってた。
早慶戦になるとコイツ休むから休講で嬉しかった。
453 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:19:16 ID:hS1gJq4x
東洋とっとと負けろよ
454 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:44:04 ID:0x/rATxo
>>452 マジ。
高校野球の名物審判でした。
どかべんなど野球マンガにも出演。
66歳は、早すぎる。
455 :
神:2006/08/15(火) 12:46:38 ID:wqfcPULX
今、やってる主審を殺しなさい。そして、自宅を燃やしなさい。
456 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:48:55 ID:wqfcPULX
北朝鮮のカスにお願いして、甲子園に原爆落としてもらおう!
ほんと主審首にしろ!!!!!!!!
桐生第一が勝つべき!
458 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 12:56:01 ID:wqfcPULX
桐生の選手バットで殴り殺してほしいなぁ。ほんと公開処刑モン
459 :
魚類 ◆yrycargCMg :2006/08/15(火) 12:57:33 ID:y97mNWfI
桐生可哀想、どう見てもレベルは桐生の方が上なのに。
今のがボークかよ。審判が東洋を勝たせようとしてるな。
実況じゃなく後から読んでも状況が判るように書こうぜ
463 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 13:11:10 ID:0x/rATxo
>>459 早稲田実業対熊本工業
解説 池西増夫
アナウンサー 西田善夫
主審 達摩 省一
これが見たい。
464 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 13:11:28 ID:wqfcPULX
ポークだから、仕方ないね。
465 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 13:12:09 ID:3D/1REHX
東洋パイヤまじうざい、桐生の選手たち可哀想すぎるよ。
466 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 17:53:35 ID:F+XEZMFK
和歌囃子と孤太煮ウザイ
買収された?
>>466 若林は選抜の八重山−高岡商があるからな
468 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 18:59:02 ID:k6KLxItZ
ネット裏に腕力自慢を10人くらい用意しとけば?
ひどいジャッジをしたらすかさず撲殺する。
それくらいやっておかないとつけあがるぞ。
東洋対桐生は2回くらいの打撃妨害をとらなかったのは大きい
470 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 19:21:22 ID:7NtTYGj8
審判も高校生にしたら問題無いのにな。
471 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 20:32:06 ID:yaufSqNa
これだけ露骨に関西&沖縄贔屓の判定をしたら萎えまくりだな。
ボブだらけの野球大会じゃないか。
悪質審判、悪質高野連に制裁を加える方法はないのか?
全国中継で滅茶苦茶ひんしゅくかっていること考えろよ。
誰も関西や八重山なんか
地元民以外は興味ないんだからさ。
>>469 その後は東洋のピッチャーのストライクゾーン狭くとって調整してたけどな。
473 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 22:01:26 ID:1KHTgMBu
加藤紘一の自宅みたいなことになったりして
474 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 22:03:13 ID:gN38Zu6T
>>471本気で言ってるのかなあ。ネタならいいんだけど、
なんか本気っぽいから・・。だとしたらかなりのアホだけど。
特定の学校とか地域を贔屓するなんてあほな話、北朝鮮じゃ
あるまいし。
ただ審判が下手なだけ。それだけ。
桐生一はインターフェアを取ってもらえなかった1イニングを苦しんだが、
東洋大は投手がストライクを取ってもらえなくて終始苦しんだ。
今回は桐生一の力負けだ。安打も散発4安打だし。素直に認めよう。
477 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:01:37 ID:mXQZ0s9Z
近畿パイアはいいとこで仕事するんだよなあ。
得点が絡むクロスプレーとかその辺。
478 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:26:37 ID:g+HWu0Hz
アマチュア球会からビデオ導入していこう!国技の相撲でも入ってるんだから…。柔軟性が必要!
479 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:32:05 ID:LPvy7W//
インターフェア見逃した球審自身がビデオ確認したかっただろうなぁ。
今頃ビデオ見返して頭かきむしってるかもな。
480 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:34:57 ID:mSms3drV
橘高・有隅・渡田・井野・吉本が陰で指導していたりして。
481 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:37:51 ID:DFjBfJmU
鹿児島勝ったから良かったけれど7回表だっけ、2アウトからのヒットで
本塁突入判定アウトだったが、あれは走者の本塁ベースタッチが先だった
な。NHKもスローで再生しているんだから、解説者も実況もしっかり
説明しないと。
482 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:39:14 ID:Q0gsdIzM
まぁ沖縄贔屓はアリアリだけどね
483 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:41:11 ID:Qo/XNYex
今見たら、苫小牧のサヨナラの時、走者だった田中がわざと
左腕を捕手を引っかけるように当ててるね。それが原因で落
球した。まあ捕っててもタッチは間に合わなかったんだけど。
ビデオ見ないとわからないぐらいだから主審(すげぇ立位置が
悪かった)も青森山田側もわからなかったんだろうなあ。
484 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/15(火) 23:53:13 ID:GJPaxzvb
>>483 あの場合は突っ込んだもん勝ちっぽい。しかも駒大押せ押せだったし。
キャッチャーは死ぬ気でブロックしないとたぶんだめ、してもたぶんだめくさい。
ブロックする気満々でベースにかぶるとそれはそれでルール違反とられるし。
あれで抗議すればある意味神だったけど、諦めてたっぽいからね。
岐阜のどこかはやったらしいけど・・・。
そういえば岐阜ってどこが代表だったんだっけ・・・すっかり忘れた
しかも勝敗すら知らん。抗議だけ妙に覚えてるw
やっぱ県岐阜商か。智弁和歌山とやって負けたのか。思い出した
486 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 00:02:29 ID:uplptTYE
済美戦でのスナイプもあったからな
田中は教訓を生かしたんだろ
キャッチャーだったら死んでもボール落とすな
487 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 00:06:53 ID:BIrHpl1/
普段輪科林って何やってるの?
489 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 10:24:39 ID:CKx4Xt/q
今日もありだね。
490 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 10:28:56 ID:t1PQyt2k
早パイアアクセル全開
熱闘パイア炸裂してるな、マジウザい
ワセパイひでーなw
493 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 13:20:17 ID:PkBhq6GM
あげ
494 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 13:24:07 ID:ourR7HcG
↑↑の人たちはただ早稲田が負けてほしいだけだろ
495 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 13:24:24 ID:vrQ4L1Gn
最悪に情けないスレだな・・・
496 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 13:25:10 ID:pkAKlXbC
外角のストライクゾーンはボール1〜2個広いような気がするな。選手たちが不服そうな表情をするのも分かる
497 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 13:28:40 ID:vrQ4L1Gn
ボール2個って、ホームベースの1/3じゃん・・・ホントなら無茶しすぎ
498 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 13:36:23 ID:VWu/bCHK
明日は東洋大姫路贔屓の判定をしないでくださいね
499 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 17:49:54 ID:Ut6aitG7
球審≠主審
今のライトフライの判定は厳しくね?
捕球後に落としたように見えたが。
501 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:21:06 ID:FjSi4Sza
成美パイヤウザい
今のライトフライを捕球してないって・・・・
やっぱ、ど素人・アマチュア・ボランティア審判だな・・・
と言ってたらまた誤審(w
504 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:22:58 ID:ykJj+0t7
投げる時に落としたように見えたぞ。
505 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:23:29 ID:LndkEqpw
気をつかって今度はクマパイア
506 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:23:51 ID:nlA0BXj+
さっきのも完全セーフなのに・・・
いくらなんでも成美によりすぎ
507 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:23:58 ID:NKsAdz21
ファールだろ。
誤審だらけだね。
508 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:24:03 ID:JMdaghjx
ラベル低すぎ
ホームセーフ
捕球
バントファール
509 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:24:21 ID:IEZ9GmeG
この球審はあまりにもクソすぎる
510 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:24:27 ID:6YKoAMlx
近畿勢と戦うチームはハンデが大変だな
天罰が下ったなw
ざまぁ成美
512 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:24:34 ID:ZTblSzlt
今度はきちんと判定するくまー(。'(ェ)'。)
513 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:24:43 ID:4LzbkmzN
最悪な主審 それに塁審
ホームインはセーフ
落球は捕球
さっきのバントはファール
514 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:25:27 ID:4LIS8YgQ
高校野球は抗議ができないのをいいことにやりたい放題だね
515 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:26:05 ID:mBbsaqBe
選手がかわいそう
これって実際に試合してたチームの部長が公式に抗議しないとダメだね。
あまりにも酷い。ボランティアだからとか理由にならんし。
審判やりたい人なんて、広く募集すれば一杯いると思う。
もちろんちゃんと教育してからやらなきゃいけないけどさ。
ちゃんとジャッジ出来ない人たちにはご遠慮願いたい。
517 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:27:34 ID:3zaSzuCF
>>508 禿同
もっと抗議をしないとダメ
ライトの捕球とバントファールは一番近い審判でなくても判断可能
古臭い言い方だけど選手は青春を懸けて1度負けたら終わりの試合をしている
選手が可哀想だし審判のレベルも上がらない
518 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:28:09 ID:/pFg96tw
成美のバント、バットに2回当たってたな。珍しくV流れたと思ったら、アナが言葉に詰まったのにワロタ
519 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:29:37 ID:6YKoAMlx
>>516 単に近畿の学校に勝たすようにヤヲやってるだけ
520 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:31:05 ID:gcGLh6G2
阪パイア
521 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:33:19 ID:jKrbCbbk
この試合ひどくね?wおかんまでアレ?て言ったしw
熊工、成美の選手がカワイソス
しっかりせいよ。
522 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:34:38 ID:3zaSzuCF
NHKも糞というのが良く分かった
それにしてもこんなに誤審連発は珍しい
>>513 バットに2回当たったかどうかの判断はプロ野球でも難しいことだと思うぞ。
ほかの2件は誤審されちゃ困るけどな。
524 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:37:42 ID:6PrbXB8C
見ててむかつく!どこに抗議すればいいの?
525 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:39:07 ID:3zaSzuCF
デビッドソンだらけだな!
今のは1塁踏んでないのでまともな判定
526 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:39:22 ID:NKsAdz21
ひどい。
ファースト、スライディングでベース踏んでるでしょ。
527 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:39:28 ID:5X5NSqK6
今のはどうなんだ?ファーストが取った瞬間にベースを蹴っていた様に見えたけど。
今の一塁セーフなの?
1塁手ちゃんと右足でベース触ってたのに・・・
格好良くやり過ぎたせいで塁審に気づかれなかったか(w
530 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:39:51 ID:/7hih+AF
またやったな
531 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:39:58 ID:3zaSzuCF
532 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:40:06 ID:IEZ9GmeG
踏んでるじゃん
533 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:40:12 ID:XYma9Gl6
アウトだな
でもさっきのライトフライの帳尻でチャラ
審判ひどるぎるwww
534 :
バンビ坂本:2006/08/16(水) 18:40:14 ID:q16d7Ghd
またまた塁審がやってくれたな!
535 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:40:27 ID:Yv8pwIlT
今度は一塁がセーフ明らかにスライディングでベースタッチしてるだろwww
福知山の一塁手怒ってるww
536 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:40:33 ID:3zaSzuCF
いや踏んでない
熊工さすがに空気読んで無理やりダブルプレー(w
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:40:49 ID:BylkbB4f
1塁塁審あき○くら
539 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:40:56 ID:gySDM1wM
審判いい加減にしろ!
540 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:41:00 ID:UVckXSLP
完全に踏んでる、アウトだな。
3回裏の狩場のホーム突入も完全に足が速い。
541 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:41:09 ID:nlA0BXj+
さっきのホームアウトになったやつと、今さっきのでチャラだねwww
542 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:41:16 ID:4LzbkmzN
踏んでなかったです
残念
ヘボなファースト
暴走族髪型のファースト
543 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:42:09 ID:lAxYH47s
ベース踏まなきゃだめなの?
かっこよく蹴ってたのに・・・w
解説者(w
「駒谷君はカリカリしてますね。判定などに。」
545 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:42:24 ID:LhQCA6jx
wwwwwwwwwww
546 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:43:00 ID:YDNp5h0m
狩場ホームイン
ライト捕球
バントはファール
一塁は踏んでる
酷い
それに加えゾーンも一定しない
解説も暗に審判批判
547 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:43:18 ID:Q+hQgZ+e
マジで今日は酷いな。。
548 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:43:49 ID:Yv8pwIlT
今大会最高球審は新阜だな。彼だけはうまい!
549 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:43:52 ID:Y/kUtUds
NHKの解説の方も主審の判定に不満ありそう
露骨には、言わんが
550 :
バンビ坂本:2006/08/16(水) 18:44:00 ID:q16d7Ghd
みんなで成美を応援しよう。
551 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:44:11 ID:3zaSzuCF
踏んでいるのは捕球前
でもこの試合は酷すぎる!あとで問題にしないと
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:44:15 ID:BylkbB4f
解説者「不運な判定に…」
553 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:44:16 ID:hgDVDzjm
クソ暑い中で無報酬でやってるんだから大目に見ろ
554 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:44:18 ID:/pFg96tw
>>524 @主催朝日新聞
A高校野球連盟
BNHK
C木村屋
選べ
カッコ良いプレーを否定する糞審判w
556 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:45:18 ID:5X5NSqK6
踏んだというよりスライディングキャッチした時右足でベースの横を蹴ってる。
体勢立て直してホームへ投げた時は踏んでいないが。
557 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:45:53 ID:dF0hiViI
かわいそすぎます。
558 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:45:54 ID:HMyfqdmd
こりゃ酷い
審判団はおふざけ?
こんなに誤審が続く試合も珍しいな
560 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:47:00 ID:ZSa1bBaF
審判の角度からじゃ見えない
561 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:47:22 ID:pUgasoGv
今大会は誤審の数が半端じゃない
来年の選抜から【誤審】審判の判定メチャクチャ part1【検証】
こんな感じのスレを立てよう
562 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:48:49 ID:NKsAdz21
【球審】野口
【塁審】林、田中豊、中島
563 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:49:20 ID:SmOJhZ/C
前からこんなもんだよ
564 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:51:32 ID:KKQeXTwQ
球審は気まぐれ
565 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:53:11 ID:ourR7HcG
ありゃ振ってるな
566 :
バンビ坂本:2006/08/16(水) 18:53:13 ID:XKtNNh/Y
この辺りでまた誤審が出そうで怖い。だけど日本代表のイエメン戦も見てぇー。
567 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:55:16 ID:/pFg96tw
手首返ってた
568 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:55:51 ID:M93kMzI7
カンでやってるだろw
569 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:56:55 ID:Wq54qErO
ワロタ
570 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 18:57:36 ID:hgDVDzjm
ハーフスイングなんて適当だろ
熊工がヒールになりつつある印象をうける。誤審はどちらも被害者になる可能性があるな。まぁ不利な判定をされたほうが被害者ってのは当然だけど。
572 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:00:06 ID:M93kMzI7
最近のスポーツ番組は、釣りの要素まで盛り込んであって楽しめるなw
573 :
バンビ坂本:2006/08/16(水) 19:05:32 ID:gRdqQ7fJ
今のもセーフだろ!カメラも意識してVTR映さなかったな。
574 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:08:25 ID:dF0hiViI
少年野球からずっと甲子園を夢みて地区勝ち抜いてでてきた汗をだいなしにする誤審
575 :
バンビ坂本:2006/08/16(水) 19:14:46 ID:kXgvQdWS
一塁塁審相当動揺してミス連発。試合自体も草野球並になってきたな。
576 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:15:45 ID:3zaSzuCF
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々にデービットソンをイパーイ見たな
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | こういう審判が沢山いたのが
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < のが昔の甲子園なんだよな今の甲子園は昔の
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". | ボブを知らないから困る
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
ボブ・デービットソン [Bob Deebittoson]
577 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:20:01 ID:gH7rbhFv
審判全員氏ね
578 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:25:24 ID:8WBJgzfi
関西勢へのエコひいきが特に酷い件について
すごいなこの試合。
成美びいきの判定がいくつあったんだ?4つか?5つか?
熊工も、試合後、監督がはっきり言えばいいのに。
「審判の判定に負けた」って。
580 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:26:14 ID:4LzbkmzN
1塁審最悪
581 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:26:26 ID:YDNp5h0m
さっきのバント、セーフだったな
ハエ山も酷かったな。
583 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:29:28 ID:Yv8pwIlT
これさぁ熊工の監督が牛島なら、一塁塁審負傷してるよね
584 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:29:39 ID:HMyfqdmd
三塁塁審はまだノーミス?
585 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:29:47 ID:AWC4xYDH
セーフに見えたが… 解説者「よくアウトにしましたね」が皮肉に響いたな。
全体的に近畿パイア
熊本工かわいそくね?
審判・観客まで敵ならそりゃ不利やわ。
588 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:31:08 ID:6YKoAMlx
>>579 辞める覚悟で審判批判すればいい。
誰かが行動起こさない限り近畿パイアは無くならない。
589 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:34:03 ID:1T0+k2tl
590 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:34:05 ID:3zaSzuCF
ボブの息子達
/===\ (^^^)
| |==| | | |
| |==| | | |
\ =/ / |
/⌒⌒ ⌒⌒ /
/===\l ゝ /
| |==| || | 野口 | /===\
| |==| || | | | |==| |
\=/ | /===\ ヽ | |==| |
/⌒ ) ,) | |==| | \ \ =/
/ 林 / / | |==| | ヽ /⌒ 、, ⌒)
/ / / / \=/ / / 中島 / /
( ( | /⌒⌒ ⌒⌒ヽ/ / / /
ヽ ヽ |ヽ/ /| 田中豊|ヽ ヽ
いたたまれないな。この展開だと今度は熊工の選手がかわいそうだ。
熊本工は関西の客の雰囲気と、それの釣られて誤審連発した審判どもにやられたな
ほんと後味悪い今大会最低の試合だわ
593 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:39:47 ID:dF0hiViI
夢持って甲子園きた選手にこのしうちかよ
594 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:40:24 ID:3zaSzuCF
/===\ / 無報酬でやってんだよ!!
| |==| || < ボブんなきゃやってられねーよ!!
| |==| || | \
\=/ ||
/ G \. ||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ |||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ \ . ’ .' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ’.、’
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
きわどいプレイやコースを
どちらに有利にジャッジしたか数えてみた。
ちょっと目を離したところもあるが。
福知山38
熊本工32
球審のストライクゾーンはほぼ公平だったと思う。
塁審は福知山寄り。
福知山パイアと言えるかどうかは微妙だね。
596 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:52:19 ID:YDNp5h0m
第四試合は本当に酷かった
球審と一塁塁審はとりあえず腹を切るべき
ちょっと最近では記憶に無いくらい連発していた
597 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 19:57:39 ID:1Dxt+9dC
>>595 TVではそんな厳密に数えられないよ。
真後ろから見てて、全球のコースが再現できるほど記憶力がよかったら別だけど。
それにどうしたって主観が入り、公平な目で見れないのは当然のこと。数えた
って意味がない。
負けてるからあるいは負けたからとすぐに審判に責任転嫁にする事はあまりにも
情けない事である。勝ったらこんな声は出て来ないのだから。
解説も審判の判断がおかしいみたいなニュアンスだったな。
599 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:01:49 ID:3zaSzuCF
600 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:03:18 ID:2AKdL4mz
地元は残しておかないとな
ボランティアじゃないんだから
見ていられないシーンがいくつかあった。
ストライクボールやアウトセーフの判定はともかく、
バントの二度あたりとかライトフライの落球とか
この辺はせめて審判団集まれよ。
602 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:04:44 ID:4LIS8YgQ
>>600 福知山なんて地元でもなんでもありませんが?
姫路、福知山
甲子園とどっちが近い?
604 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:06:23 ID:tpKRdiWw
第四試合の一塁塁審と球審は氏ね
下手すぎる
とりあえず明日の姫路対苫小牧もチェックしてみるよ
近畿パイアがいるのなら
地元兵庫代表が一番怪しいから
606 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:08:04 ID:gH7rbhFv
今大会は特に酷すぎるな
しかも俺はきちんと判定できているんだという表情で平然としてやがる
質問された時他の審判に確認すればその何割かは正しい判定に訂正されるのに
こいつらは人間的に最悪な奴等だと思う
607 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:12:52 ID:BIrHpl1/
誰か教えて!
甲子園の審判(他県からの派遣審判は除く)は地方大会の審判もしてるの?
それとも選手権の時だけ?
608 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:16:00 ID:gOLatpGb
東洋大姫路 対 駒大苫小牧
疑惑の近畿パイア
はたして審判は買収されることなく
公正な判定をしているのかどうか
査察が入ります
近畿贔屓の判定してる、って言ってる人は何?
嫉妬も大概にしとけよ。
熊工同様、成美だっておおきな被害たくさん被ってるんだよ。
そもそも熊本勢は文句も言わずに後から、うるせーよ。
成美はちゃんと一塁塁審に文句つけただろ。
610 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:20:04 ID:YDNp5h0m
>>609 ここの皆さんは両校にとって酷かったと言っている人がほとんどですが?
自意識過剰では?
つーか熊工−成美は両方に誤審があっただろ?
近畿パイアとかじゃなく、審判が有り得ないほど下手なだけ。
612 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:20:18 ID:GptPMd5v
613 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:22:49 ID:GptPMd5v
熊のタイムリーは2点目も明らかにセーフだったぞ。結果レフトの
ナイス好返球って形にされちゃったがなww
>>610 ごめんなさい。近畿パイアとか書いてるから。
>>612 まず駒谷のペースが乱されたのは、主審の判定が一定せずに、
ストライクゾーンがおかしかったから。
それとファーストのせーフ判定とか、バットに2回当たったのに
認められなかったり。
平等だったんだよ、審判はひどすぎだけど。
あと、観客は地元びいきなのは確かに可哀想だった
時間帯がまずかったな。昨日今日Uターンラッシュで帰ってきた人多いし、
第4試合の時間帯なら会社帰りでも見れるから地元民が押しかけてる
616 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:27:14 ID:UJaYjKMK
>>479 ラジオの解説、バッターにキレてたからなwww
姫路なんて地元でもなんでもありませんが?
618 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:34:48 ID:K4BOOos7
TVで見てる人はリプレイで真実を知っている。
審判だけが何も知らず嘘判定をして、しかも毅然としている。
真実と関係なしに審判の判断に従うという原則があるのは判るが、
これじゃ見る側はシラケてしまう。
619 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:42:57 ID:Xt5eafah
明日の第一試合は地元兵庫が登場。
甲子園名物の近畿パイアが発動する危険性が最も高い試合だな。
そういえば大阪の決勝戦も
甲子園で期待できそうな大阪桐蔭を勝たせるために
かなり無茶苦茶なことやってたんだって?
終わってるな。
620 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:49:40 ID:gH7rbhFv
審判は全国各地から来てるのに近畿パイアなんてあるわけないだろ
第一給料制じゃないし入場料収入増えたところでボーナス貰える訳でもないし
621 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:55:13 ID:Dzq5Kpbj
誤審のおかげで本当は○○方が強いと妄想できるんだから良かったんじゃないの?
相手高校を非難して敗戦のストレス解消もできてるんだから満足だろう。
622 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:58:21 ID:6XVye5af
609<< 審判に文句つけるのは京都人だけだって(笑)なんせ性悪にかけては、すば抜けてますからなぁお宅等。
623 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 20:58:41 ID:c35i1oKI
近畿パイア!
いや、関西パイア、氏ねー!!
(毎年そうだろ?地元寄りの判定は)
>>622 それもできないくせに、後から文句しか言えないほうが問題。
文句言えないなら、初めから黙っとけ。
負けた側のヲタは誤審のせいで負けたとか言い訳が見苦しい
今日、実況スレで智弁の選手がHR打った時に
八重山ヲタが不正なバット使ってるとかほざいてたのには呆れた
627 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 21:03:28 ID:Tt6WJF3I
ヤオ亀田戦の後味の悪さに
似てるな熊工戦
近畿パイアって何?
八重山ageが一番酷かったじゃん。
629 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 21:05:44 ID:6XVye5af
噂だけかと…図星かよ(笑)
高野連の役員、朝日新聞よ見てるか!・・・何かコメント出せ!商売気ばっかり出しやがって。
来年から、出場拒否するぞ。 たかが、高校野球の糞が!
631 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 21:15:13 ID:K4BOOos7
怪しい判定の時はスロー再生で映さない。
教育の一環という建前で行われている高校野球が、こういう臭いものに蓋
を続けるのはどうなんだろうな。
報道する側は誤審は誤審と指摘すべきだと思うが。
熊本県民凄いねらー多かったんだな、こんなとこに必死に書くより高野連やアカヒに
電話すれば?
633 :
sageeの使者 ◆ozOtJW9BFA :2006/08/16(水) 21:17:43 ID:ypH4eGdE
634 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 21:19:19 ID:hpY354zd
熊本工の二塁ランナーのホームでのアウトはかわいそうだった。
あれで勝敗が決まったといってもおかしくない。
635 :
sageeの使者 ◆ozOtJW9BFA :2006/08/16(水) 21:21:11 ID:ypH4eGdE
【 ○○パイアグッズ発売! 】
/===\ (^^^)
| |==| | | |
| |==| | | | 甲子園球場で○○パイアを応援だ!
\ =/ / |
/⌒⌒ ⌒⌒ / イィィィヤッホォォォォオオオオウゥ!!
/===\l G ゝ /
| |==| || | | /===\
| |==| || | | | |==| |
\=/ | /===\ ヽ | |==| |
/⌒ ) ,) | |==| | \ \ =/
/ / ./ / | |==| | ヽ /⌒ 、, ⌒)
/ / / / \=/ / / / /
( ( | /⌒⌒ ⌒⌒ヽ/ / / /
ヽ ヽ |ヽ/ /| |ヽ ヽ
●○○パイアプロテクターセット(高校野球選手権使用モデル) 55,000円(税込)
※お好みの参加全49代表校の○○パイアネームが入れられます!
●○○パイア人形 6,500円(税込)
※ヒモを引くと、「○○パイーク!」「踏んでない!」「イヤッホォォォォウゥウ!」と喋るよ!
●○○パイアストラップ 1,000円(税込)
※参加全49代表校をご用意!
●マモノ人形 ○○パイアモデル 2,500円(税込)
※マモノマニアはぜひ抑えたい!○○パイアマスクをかぶってるよ!
あと、魔法バージョンやチアバージョンなど随時追加予定
●鳴尾浜産天然空調の扇風機 9,800円(税込)
※風量最強でーす。キミの部屋でもスラッガー!
637 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 22:06:36 ID:gal7ZmYV
熊工は天理戦といい成美戦といい
本塁でのクロスプレーはことごとく相手が有利になるような誤審食らってた。
近畿パイアしね
熊工の態度が悪かったんじゃないの?
審判も人間だからね。
639 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 22:10:24 ID:I2ZJZJ49
熊工の明らかなセーフだったなww
640 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 22:13:43 ID:gal7ZmYV
近畿の審判はレベルが低く公平性にも欠けるってのがはっきりした大会だったな。
641 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 22:20:01 ID:jjGAwtXR
熊工確かにかわいそうな場面あったが、成美もかわいそうな判定いっぱいあったぞ。ファールをフェアーってゆわれてアウトになったり、投手不利な判定いっぱいあったり。あの試合は審判の質が悪すぎた!!
642 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 22:32:46 ID:D5EWvaw0
解説の人も、(福知山の投手について)「判定にイラついてる面がありますね」
みたいに言ってたね
駒谷のイラつきはテレビで見てた俺らでも分かったくらいだからな
駒谷の球って慣れてないと判断難いな。スーと変わる感じじゃなくてグルッと変わるというか。。
駒谷は結構首かしげてたよね。
審判も適当に取ってるって感じだった。
645 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/16(水) 23:25:40 ID:Qj/htS6Q
消息筋によれば、元巨人軍監督、野球の神様こと川上哲治氏が
高野連に8月16日第4試合の判定に対する抗議と高校野球に
おける審判技術の向上とビデオ判定の導入についての提案を文書
で行う予定であることが判明した。現在、西武伊東監督や巨人軍の
井上&緒方コーチ、現役選手を代表して広島の前田、中日の荒木ら
にも署名を呼びかけている様子。
ご存命中、決勝進出の最後のチャンスだったのに・・・
646 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 00:06:43 ID:EAZRwWpJ
あのさ、問題の第4試合の熊本工のホームタッチアウト。
あれ、キャッチャーにブロックされたように見えたのは俺だけ?
成美の前の試合もそうだったけど、あのキャッチャーのブロック結構良いんだよね。
レガースの色が白(だよね?)だから、ホームに届いたのように見えただけじゃ…
誰も言ってないし、俺の見間違えなのかな。
でも1番むごいのは
八重パイア若林だよ
9割以上誤審は八重山有利
しかもランナーが満塁とか1,3塁とかの時
熊×福はどちらにも有利な判定があったから
まだマシじゃね?
射殺してやれ
>>648 同意、あれは完全に勝敗を左右したからね。
千葉が思ったよりいいチームだっただけに残念。
1年ピッチャーの子ももっと見てみたかったし3年は本当に可哀想。
651 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 10:26:32 ID:22LkgWvD
近畿パイアで駒苫が負けたら
死人が出るかもしれんな・・・
652 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 10:43:22 ID:9RrPfXC7
こんなことがまかりとおっていたら
いずれ加藤紘一の家のようなことになるよ高野連さん
653 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 10:47:35 ID:hDEFeycH
> 近畿の審判はレベルが低く公平性にも欠けるってのがはっきりした大会だったな。
冷静に判断して、ただたんに審判のレベルが低い、低すぎるだけだと思う。
公平性に欠ける(どちらかに有利な判定をする)と思ったことはない。
昨日の熊工vs成美はとくに判定がめちゃくちゃだったね。
あれじゃ、選手達がかわいそうだ。
654 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 10:50:54 ID:VIOfpFLT
審判の癖を見抜いて、それを利用するのも作戦の1つ。
まぁ昨日の第四試合はどちらにも誤審が多かったが、
試合の流れを左右する決定的な場面で誤審された熊本工が不憫だったね。
657 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 11:25:29 ID:jSuSst/U
駒パイヤ炸裂してるw
658 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 11:27:46 ID:CFkQY9jz
駒NHK解説なんとかしろーーーーーーー!!!
>>654 気持悪いほど正論だけど昨日の審判はそれどころじゃなかったぞ
660 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 11:33:12 ID:mxYqpFaf
審判「審判の決定が最終決定です。審判員の裁定に異議を唱えてはいけません」
>>653 > > 近畿の審判はレベルが低く公平性にも欠けるってのがはっきりした大会だったな。
> 冷静に判断して、ただたんに審判のレベルが低い、低すぎるだけだと思う。
↑
↑
こういう論旨にすりかえるのは工作員。
甲子園で高野連(や朝日)の意を汲んだ判定があるのは常識。
以下、俺が甲子園に出たときに監督から受けた判定に関する注意。
・近畿の学校や注目校と対戦すると相手有利の判定があるが
サッカーやボクシングの地元判定みたいのものだと思え。
その判定を打ち破ってアウェーで勝つことに価値があると思え。
・高校野球は他のスポーツより注目されるが
その分興行色が出てくる面があるから「勝ち残らせたい」学校に
有利な判定があるのは「大人の事情」で仕方ないと思え。
不利な判定があっても腐るな。審判も上の支持に従ってるだけ。
・但し、上部の意を受けて偏った判定をするのはごく一部の審判だ。
ほとんどの審判は地方からボランティアで来て、真摯な判定に
心がけている方ばかりだから審判不審を持つな。尊敬しろ。
・前の試合が長かったり、前半からもつれた長い試合になると
進行調整でストライクゾーンが広くなるから注意しろ。
マナーが悪くてもゾーンが広くなるから注意しろ。
・まあそうは言ってもオレ(監督)はベテランで高野連での評判も
良いからウチ有利の判定の方が多いと思う。安心しろ。
その他数点の注意があったが、「この話は他言無用」的なことは
言われなかったので参考までにここに書いておく。
ちなみに、その監督の話では熊本工はラフプレーチームという
レッテルが貼られているので判定が厳しいそうだ。
あと、今大会で桐一の監督が東洋戦で生徒に質問(抗議)させて
NHKのリプレーを引き出し地元贔屓を印象つけたのはヒットだったな。
以下、私見だがネット時代になった今、高校野球も悪しき伝統は
断ち切って公平な判定にして行かないと先行き暗いよ。
地元贔屓の判定、運営が酷すぎて視聴者から抗議が殺到し、
スポンサーが下りて来年からとうとう地上波中継がなくなってしまった
花園の高校ラグビーの轍を踏むことになる。
高校野球も近年はそんなに視聴率が高いわけではないから
撤退の口実を与えると拙いぜ。
662 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:06:41 ID:SjrW9M37
駒パイア>>>>>近パイアの模様ですが
663 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:07:38 ID:3rI6K4v3
それよりN駒Kの解説者殺してくれ。
聞いてて胸糞悪いわ。
664 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:08:28 ID:8lrmyheK
665 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:09:39 ID:/BkScAeY
NHKが負けてるほうの肩を持つのは普通じゃないの?
それだけ一方的な試合展開ってことだよ。
666 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:18:02 ID:jSuSst/U
審判が接戦に持ち込もうと必死wwwww
667 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:19:42 ID:vOBngOiG
今の試合球審だれ?
668 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:19:53 ID:gPnB9o4J
嫌なら朝日に逝けば?
はいはい。今日も強豪贔屓の糞審判にやられるチームが出て来ましたよ。
熊本工と姫路は真の勝者だわ。
670 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:37:27 ID:MAXBkyKp
同点までしか見てないけど熊本の方に有利な判定のほうが多くなかったか?
671 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:40:06 ID:2mtnc6rD
672 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:43:14 ID:D97gazzZ
ゾーンの差が顕著になってきた
どうしても苫小牧三連覇で国民を失望させたいらしい
673 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:45:04 ID:SRiv8xhQ
駒パイア死ね
>>670 ・捕球後の落球をエラーと判定(この前の回に相手チームも同じ事やったがそれはアウトと判定
・思いっきり空振りしたタッチなのに、雰囲気でアウト判定
すべて失点に繋がりました。
675 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:48:06 ID:JRYyHejw
こんな奴が主審してたらダメだよ
完全に駒苫寄りじゃん
高野連に抗議だな
連絡先貼ってくれ
676 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:48:09 ID:Avpd+OWj
八百長だ、〜パイアだという厨臭いカキコは2chの華だから大変良いのだが、
さすがに兵庫代表の為に言う奴はうざいな。
677 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:48:57 ID:D97gazzZ
苫駒ヲタのほうがうぜえ2chから出て行け
>>670 数自体は似たようなものだけど、得点を消された熊のほうがダメージが大きかったな
>>677 苫駒ってなんだよバカ オマエは2ch来る前に日本語の勉強しろ
680 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:58:31 ID:Avpd+OWj
>>677 ヲタとアンチの煽り合いには興味はない。むしろ甲府工は強いと信じるものとして
はからずも姫路を応援するが、奴らに、関西人に審判云々言う資格はない。
高校野球の問題で2ちゃんなど関係ない。
681 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 12:59:07 ID:rF54JZLB
さっきのボールだぞ
682 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:00:26 ID:a5SKLYUI
あきらかに駒大より
クズ審判
消えろ
683 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/17(木) 13:02:00 ID:huU0vbtv
大丈夫かよ高校野球・・・
684 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:02:47 ID:PSt2m13I
駒苫にはなんの罪もない。審判が駒苫3連覇の雰囲気に飲まれてるだけ。
球審は駒苫寄りといわれても仕方ないが、サード審判はその中では冷静だよ。
685 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:03:53 ID:huSip2JF
>>683 大丈夫も何も、高校野球だからこれだけメチャメチャなんだよ。
審判は本職じゃないんだから。
別に辛いのはいいんだよ
頼むから同じコースでばらばらなのはやめてくれ
687 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/17(木) 13:05:32 ID:huU0vbtv
そのとおり。
同じコースでS,Bどっちかにしてくれ。
見てられん。
688 :
代打名無し@実況は実況板で :2006/08/17(木) 13:06:25 ID:+uqXL3EA
振ってようが振ってまいがスイングモーションに行って体にあたってもデッドボールにはならないはず
三塁審判の判断というより球審の誤審です。
昨日今日と可変式が目に余るな
690 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/17(木) 13:07:11 ID:huU0vbtv
そのとおり。
同じコースでS,Bどっちかにしてくれ。
見てられん。
691 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:07:28 ID:l39XZmG/
>>688 当たり前のように死球取ってるぞ
この試合だけじゃない
692 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:10:31 ID:9vGlzsX8
ここはプロとボランティアをごっちゃにしてる馬鹿が集まるスレですか?
693 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:12:09 ID:7HKT6+RE
ツースリーからの1球明らかにボールだろ
694 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:14:38 ID:4qv0VUPr
今来たんだが今日は近畿パイアじゃないのか?
695 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/17(木) 13:15:20 ID:huU0vbtv
馬鹿だけどよ。
ボランティアならなんでもありなのか!
>>687 球威でねじ伏せる投手なんて極一部だものな
コントロールで勝負する投手(昨日もそうだったが)には少しかわいそうだ
697 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:20:41 ID:B5mX1jNb
3連覇の雰囲気だな。審判含めてw
ボランティア
いい免罪符だな全く
699 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 13:26:06 ID:MAXBkyKp
>>698 野球はアメリカのスポーツ。
チップ社会だから給料安くても大丈夫。
700 :
代打名無し@実況は実況板で :2006/08/17(木) 13:33:17 ID:+uqXL3EA
高い金払ってもプロの審判雇おうぜ
(除く有隅、杉永)
以前、桐蔭学園の高木大成が球審の判定に抗議してたけど、そのあと露骨に判定が偏ったことあったし
高木本人と部長はは大会役員から厳重注意うけたことあったし
701 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 14:14:52 ID:9vGlzsX8
免罪符?馬鹿?そこまで審判に文句言うならおまえやってこいよ
702 :
595:2006/08/17(木) 14:26:05 ID:vpihCqPu
やや駒苫有利なジャッジに見えないこともないけど
田中の球は見極めづらいのを考えると
ほぼ公平だったと思うよ
塁審は微妙
二塁牽制球をアウトにとってくれなかった
ハーフスイングを取らずに死球になったり
703 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 14:27:47 ID:yj2D2pLy
>>701 なんでそんなに必死なの?
どうせお前は京都人か蝦夷だろw
これだからヒキコモリはどうしようもない
低脳アンチの思考
・駒苫の攻撃の際どいプレーは全部ストライクorアウト
・駒苫の守備の際どいプレーは全部ボールorセーフ
705 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 14:30:36 ID:ouX7mJnI
>>674 捕球後の落球の判断は、結構難しそう。一連の動作になっているから、
どこからが送球段階か区別しにくい。
誤審うんぬんより、どういう基準で判断しているかに興味あり。
>>701 いや、そうじゃなくてな…
誤審は仕方無いとは思うよ。プロでも有るもんだしな。
ただ、「ボランティアだから」は理由にしちゃ駄目だろ。
お前の発言が一番審判を馬鹿にしてるだろ。
>>703 何その決め付けw
今日も相変わらず不信な審判やってんなー。
なぁ、いつだったか忘れたけど決勝戦だか準決勝だか終盤の方の試合で
ボーク判定押し出しサヨナラって試合あったよな?
物凄く得意気というか猛々しく宣言する審判の姿は今でも覚えてる。
ピッチャー他、色んな人間があっけに取られてたのも。
あの時はやっぱり、この板賑やかになったんか?
710 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:03:26 ID:1KVNLnp3
1試合目より2試合目の方が酷くないか?
これじゃ試合終わらないよ
711 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:14:36 ID:ZOuSWfxr
判定が不安定だな
712 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:16:16 ID:gbwvSwZs
完璧に智辯よりの審判きもい
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 16:17:42 ID:00pgEipR
最後は完全に智弁よりだったなw
きわどい玉を全部ボール判定www
714 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:17:49 ID:/ZCkQjIk
今日の1試合目の審判は普通
2試合目は糞 判定が安定しないし狭いし
715 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:18:04 ID:ud/Db537
審判厳しすぎだろ
716 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:18:19 ID:ndd7T638
ストライクゾーン狭すぎだろ
帝京のP、ショボかったけどボール判定は気の毒だった。
718 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:19:04 ID:buVbC3zY
いきなり厳しくなるよな
(´・Д・`)シネヤゴルア・・
智弁のエースの外角はよくとってたけど、帝京のPには厳しかった印象
1試合目は駒にも東洋にも糞だった。ただ若干駒有利だったかな
720 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:19:47 ID:jVxk2Urg
ストライクゾーンがころころ変わりすぎ
721 :
名無しさん@実況は実況板で :2006/08/17(木) 16:20:14 ID:EYrEZYE1
これはちょっとやばいでしょ
9回裏になって急にストライクゾーンが狭くなったなw
723 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:20:36 ID:ud/Db537
最後、真ん中しかストライクになんねーじゃねーか。
ひどすぎる。
724 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:21:08 ID:gbwvSwZs
この前の福知山成美の試合の審判は成美よりだったんですか?(゜∀。)?
725 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:21:46 ID:+4MALnrO
智弁パイア露骨すぎだった。
いや、普通に外れてるから。
あんな高い糞ボールはいくらなんでもストライク取れない。
低めはコースと球筋次第で取れるが。
727 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:22:16 ID:dY0yJdi4
主審の判定、帝京の監督共に
何を考えている…。ありえない最低試合だった
728 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:22:36 ID:3vLVcyaQ
>>709 その試合は見てないが聞いた話だと、炎天下で延長13回ピッチャーは1回から投げ続けていた。
その中で最後の最後まで集中してあた主審にゲームを審判してもらえて有り難かったっとボークだしたピッチャーが言っていた。
729 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:22:57 ID:mZrzJP/H
この主審はヒドイな。
急に外角が9回裏から厳しくなったよな
730 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:23:14 ID:ud/Db537
厳しいっていうか、これぐらいが普通のストライクゾーンだろ
高校野球だとありえない外角の球をストライクに取るからなぁ
732 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:24:01 ID:Ndg8uAwx
733 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:25:05 ID:ud/Db537
>>732 亀田勝利に疑いを持たない少数派と同レベルww
734 :
.:2006/08/17(木) 16:25:24 ID:qpr3tICO
ストライクゾーンがどこだかはっきりしないな。
これは最後の大会総括で言って欲しいな。
735 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:25:39 ID:jjEVL1iP
低狂ヲタ消えろ
低狂が糞だから負けたんだよ
審判のせいにすんな
736 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:26:11 ID:Ndg8uAwx
福岡城東×専大北上とか早実斉藤の時くらいの宇宙ゾーンなら確かに入ってるけどな。
737 :
名無しさん@実況は実況板で :2006/08/17(木) 16:26:20 ID:EYrEZYE1
やってられないな 別に帝京とか智弁とかどっちでもよかったけど
さすがに帝京かわいそすぎ
俺がおかしいと思ったのは勝見君が交代直前に出したフォアボールの4球目ね。
あれはストライクだろ?その後のはまあどっちともとれたけど。
739 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:27:13 ID:4qv0VUPr
だから言っただろうが
近畿パイアには気をつけろって
740 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:27:54 ID:TBu70uKY
帝京生徒本当にかわいそう
最後の回だけ
やたら狭いとは感じた
742 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:29:00 ID:Ndg8uAwx
地元の兵庫が不利な判定の時点で贔屓なんぞありようがないわけだが。
そもそも審判は全国からボランティアで集まった奴等。
無銭で希望して働く奴等に特定チームを贔屓するインセンティブはゼロ。
客がいくら入ろうが視聴率がどうだろうが関係なし。
743 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:29:21 ID:7CqawCBW
最後、異様に辛くなったな
帝京がかわいそうって言うのは違うだろ?
実力で負けたんだから・・
審判が糞でもどちらのチームにも同じように平等に糞なら別に構わないが
片方に有利になるような判定が目に付くねえ
特にバ韓西のチームが絡む試合に
746 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:29:39 ID:cmypaqgF
最後、誰が見てもストライクだろ
9回裏のストライクゾーンの狭さは異常だろ。
プロ並みに狭くなっとるぞ。
審判は高野連に「9回はストライクゾーンを
狭くするよう」にとでも言われてるのか?と思えるほど狭かった。
750 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:30:03 ID:+4MALnrO
智弁よりの審判はうちのばーちゃんも酷いって言ってたね。
751 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:30:27 ID:UpwTQkZl
>>738 9回に関しては、あの球だけだね。少し低いのか、それとも外れていたのか?
捕手のミットが下がったせいで印象が悪かった可能性もある
9回表の3アウト目で空気を読まないでセーフにしてりゃ・・・
753 :
.:2006/08/17(木) 16:31:54 ID:qpr3tICO
>742
スイング見逃してもらったくせに何言ってんの?w
まぁ12-13ホームラン5本なんて試合だからなぁ。
ゾーンが可変だったり始終低めに厳しかったり
どっち寄りというよりとにかく下手糞な橘高みたいな球審だった。
755 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:32:50 ID:7g/3O3Th
主観爆発の負け惜しみスレだな。
どうみてもボールだったろ。
あれが偏向判定に見えるなら眼科行ったほうがいい。
ストライク判定云々言ってる奴はもう一回見てみろw
笑えるぐらい全く入ってないぞw
あれは判定云々じゃなく、ただのノーコン
757 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:33:27 ID:cmypaqgF
だいたい微妙にボールの球ばっかりだったからダメなんだよ。
荒れてるPは球筋がトリッキーだから審判もやりにくい。
よって帝京がクソ。
いや、前田がクソ
758 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:33:48 ID:77KQRm0K
提供負けようがどうでもいいが、あの9回裏のストライクゾーンの狭さは後味悪過ぎw
759 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:33:58 ID:qXldevxV
審判の癖はあるので、PやCはそれを学習してゾーン修正していくのだけれども、
今日の2試合は両主審共、一貫性なし。
特に帝京可哀想だった。
東京都の高野連は高野連に公開質問状送っても良いのでは?
760 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:34:28 ID:Ndg8uAwx
微妙でもなくて9割9分方あからさまにボールだったと思うが。
761 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:34:38 ID:+4MALnrO
あー帝京が可哀想。
762 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:34:44 ID:SOtKQh/v
もうコッリーナさんに審判やらせればよくね?
763 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:35:39 ID:GZKlBKBn
>>755 お前が行けw
和歌山派だったがあれはおかしい
審判のストライクゾーン関係無しに、9回裏
帝京が智弁を抑えられたとは思えない。
ただ、
>>738のは確かにストライクだったな。
765 :
.:2006/08/17(木) 16:36:02 ID:qpr3tICO
投手がまともなコントロールできないのも効いてたな。
それだけ印象悪くなるんだから。審判もアレだが投手がヘボ過ぎるのが悪い。
766 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:36:30 ID:W1sKnwlu
>>758 俺もちょっとクールダウンしちゃったな
明らかにテンパって出てくるピッチャーにあの狭さは同情したくなる
768 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:37:50 ID:GLde7mot
亀田VSランダエタの審判がいいんじゃね?
ストライクゾーンは一貫してなかったが、
9回裏に特に狭くとってたということはない。
9回裏の帝京の投手はフツーに野手並のコントロールしかないのと、智弁のジョックロックにびびって
ストライクが投げられなかっただけ。
審判の贔屓うんぬんはただの負け惜しみ。
最後のは誰が見てもストライク!
771 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:41:35 ID:a5SKLYUI
770 テメェクソだろ?
772 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:42:50 ID:qXldevxV
審判の贔屓は確かに無いが、一貫性は全く無かった
もうちょっと高野連も問題視して欲しい
ピッチャーが受難過ぎる
773 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:44:22 ID:Ka3CJyMV
高野連は苫駒と智弁を残したかったということさ
774 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:44:55 ID:GAltABg5
明後日、ついに駒パイア&マスゴミの庇護を受ける駒大苫小牧と近パイア本家智弁和歌山が激突!
次回審判大戦争にご期待下さい
775 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:46:08 ID:1S0Tqy/v
776 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:46:22 ID:UpwTQkZl
高校の審判が下手なのは確かだが、プロでも、なんでもかんでも可変式と言う奴が多いからな。
捕手が同じところで取っても、角度が違えば、ストライクとボールに分かれることがある。
場合によっては同じ投手の同じ球種が同じところに行ってもストライクとボールに分かれても
不思議はない。
どうも、それを分らずに可変式と声高に言っている奴が多いような気がしてならないな。
777 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:47:16 ID:PT5XfXLT
この糞審判どもは「ボランティア」って立場に甘えてんじゃねえのか
「ボランティアなんだし少しくらい贔屓してもいいよな」とか思ってやってそう
778 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:48:07 ID:5JPBodKZ
9回裏は2球ストライクにとれるボールがあったな
その1球が明暗を分けたのかもしれないが
審判もロボットじゃないしあの場面の流れで微妙にゾーンがぶれたかもしれない
779 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:48:24 ID:3kmN+2wd
審判にボブ・デイビットでも呼べば?タッチアップを誤審してくれるよ
780 :
名無しさん@実況は実況板で :2006/08/17(木) 16:49:19 ID:dn13zDFR
781 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:50:11 ID:r4ry4AN1
微妙なボールは2人目の四球を出したボール1球しかなかったのに、糞審判って
何でも批判すれば良いってもんじゃない
その微妙なボールも6割がたはボール判定されるような微妙なもの
783 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:53:59 ID:Ka3CJyMV
準決に東京が2校残ったら盛り上がりに欠けるからな
最初から仕組まれていた試合だったんだよ
声だけ大きいバカ関東人が何か言ってるけども、だったら選手がおかしいって顔するだろうが。
今朝の苫のタナカみたいに。
現場の人間が認めてるのに何言ってるんだ?
人の数に任せて大声で世間をかき回しなれてるからこんなくそみたいな言いがかりつけるんだよ。
恥を知れ。
主審の中の人はころっころっころっころ入れ替わってる
向こう贔屓になったかと思えばこっち贔屓になったり
ある意味アンフェアだ
786 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:56:29 ID:v2NI7f7G
そんなことよりジョンベネの話しようぜ
787 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 16:59:49 ID:CX9M48Mo
>>786 > そんなことよりジョンベネの話しようぜ
あれは父親が常習レイプの上で殺ったのでガチ。母はこの前死んだな。
788 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 17:00:19 ID:v2NI7f7G
>>787 ちょwww
昨日容疑者タイーホされたんだぞ
789 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 17:06:08 ID:XtGvFKCq
ぐだぐだ言ってないで
高野連に怒鳴り込んで
気が済むまで脇村をぶん殴ってこいよ
口で言ってもわからないやつは殴るしかない
>>788 あいつは関わりはあっても真犯人ではない。 オマエ若いな
792 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 17:27:56 ID:YRfk6xEZ
主審も人間、個性があって当たり前
そこを見極めて配球を組み立てるのなんて、当たり前の事
793 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 17:39:27 ID:JMY9QL5w
俺も昨日の熊工戦での成美よりの審判見て一気に高校野球熱が冷めたよ。
帝京、智弁どっち勝ってもかまわないが近畿チームよりの判定は
確かにあると思う。
ちなみに私は関西人です。
794 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 17:53:14 ID:+4MALnrO
別々に見てた妹も
異常な審判だっていってたわ。
近畿パイア全員死ね!
これからは開催地は持ち回りにしろ。
796 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 17:58:17 ID:WyoPKW0w
798 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/08/17(木) 18:03:48 ID:5DcoLUEm
9回の録画見てまたくるよ。
興奮してて判定わかんなかった。
799 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 18:06:32 ID:7/y5pV1x
>>793 昨日のはあからさまだったね
高校生がやってるんだからもうちょい控えめにしてくれにゃ
かわいそうだよね
800 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 18:08:01 ID:iB1kD2x+
9回裏はプロ野球並のストライク判定だったな
801 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 19:24:09 ID:cbncBPAp
ひいきされてるってよりも基準がバラバラ
ストライクにしたコースを回が違うとボールにしたり、もう滅茶苦茶
高校野球の審判ってボランティアなんだって? 本当にプロ化してほしい。見ていて冷める。
この判定なら買収・ひいきの声が上がるのもうなずける。
802 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 19:32:10 ID:W14QBhB9
低狂ヲタの負け惜しみうぜー
9回裏ばかりは城東−専北の球審が恋しくなった
804 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 21:24:00 ID:B9q9eTNH
審判が安定しないってのはよく感じるよね・・・
はやく審判もプロ化して欲しいよ
9回裏は本当にストライクゾーンが狭かったなぁ
勝見が気の毒だった
プロ化かぁ・・・
春の選抜甲子園にもつながる府県予選の公式戦で、
塁審に現役高校生を使っている現状では、
審判のプロ化は非現実も甚だしい話だな・・・
結局は、高校生の部活動にすぎないってことか。
今大会、一番の特徴じゃない?
「最終回、試合が盛り上がると、主審が「演出家」になって、
ストライクゾーンが極端に狭くなる」ってのは。
(それまではメジャーでもとらないようなコースがストライクだったのが、
最終回いきなりプロ野球並みになる)
※八重山商工−千葉経大付、帝京−智弁和歌山etc
他にも、主審の立つ位置が悪くてホームでセーフがアウトになっちゃったり、
明らかなライトフライの捕球を落球にしたり(さらにそこで審判団集まらなかったり)、
まぁ、審判のレベルを著しく疑うシーンが今年は多すぎるね・・・
ミットが吹っ飛ぶくらいの明らかなインターフェアを取らなかったのはさすがにどうかと思った
809 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 22:32:10 ID:E2TA4bbV
今日の第一試合の球審は、小山。
小山は何年も前から、球審を務めててベテラン。
ちなみに、今大会は、松代−八重山、福岡城東−帝京の球審を務めた。
第2試合目の球審は、長谷川。
近年、急激に球審を務めるようになった新税。
810 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 22:56:14 ID:Z5vTOwgS
この暑さで、プロもアマも無茶苦茶。
811 :
清峰!:2006/08/17(木) 23:08:20 ID:El70oHoV
福井商と清峰の主審も最悪、、
明らかに福井びいき、、
外角球、低めの球、一貫性がなく捕手のアピールにびびって抗議的な態度の
福井に甘い、、
清峰は2年生捕手でそんなことはしないが、、
どうにかしてくれ、、、ビデオで確認してね、、
有迫可哀想、、、
812 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 23:08:28 ID:Kon6Rt8F
長谷川氏ね
813 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 23:10:07 ID:ABvuCb/5
>>808 その審判ってなんて人。ホント最低だと思った。
814 :
清峰!:2006/08/17(木) 23:17:01 ID:El70oHoV
審判によってストライクゾーンが変わればおのずと投手の配球が大幅に変わる
わけで、たかがボール1つの判定でも致命的な差が出てくる
この事実を今回の大会で強く思った。
有迫君低めのボールが投げれなくなった、、甲子園7試合目で、、こんな審判初めて
(田辺捕手の試合後の一言、、有迫先輩の調子は良かったが、、、控えめな彼が審判の判定に対する不服を
必死にこらえていた、、、)
815 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 23:26:09 ID:CcsLJqID
八百長高野連は早急にヘタ過ぎる審判員対策を講ずるべきだ 今大会は特に酷すぎる
816 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 23:29:04 ID:ABvuCb/5
高校野球の審判って平気でボールをストライクって言ってるのはなんでって聞いてみた。
したら試合時間を含めて試合をコントロールするためらしい。
オレそれ聞いてマジギレした。
「一球でも糞ボールをストライクって言われたら、それ以降打者はその試合そのコース
にくる糞ボールを全部カットしたりしなきゃなんないのわかってんのか」と。
したら、「それで打てなくなる打者はダメ」とか「それで負けるチームは弱い」
とかナメたこといいだした。当然そいつとは二度と口利かないことにした。
817 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 23:33:23 ID:WyoPKW0w
818 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/17(木) 23:39:52 ID:EbrmwPfd
高校野球の審判は資格なんてないんだろ?
ようするにそのへんの野球好きの親父が
手弁当で趣味でやってんだから大目に
見てやれよ。この糞暑いなかほんと頭が
下がるわ。プロの場合は金もらってんだから
同情の余地無しだけど。
さっき報ステで審判を取り巻く環境の批判してたな、プロ野球の話だったけど。
審判自体が恵まれない環境にいるってのが事実だとしても、
その状況の是正を求める声が内部じゃなくて外部から出るってのは何か切ないな。
プロであの様なら高校野球の審判に理想押し付けるのは無茶なのかね?馬鹿みたいだな。
>>709 そのケースならボークの判定は仕方ないでしょ。そんな悪し様に言うなw
ボーク取らなきゃ審判として間違っとるw
佐賀商vs桐生第一も8回裏にいきなりゾーンが狭くなった。
好投していたピッチャーがカワイソスだったよ。
清峰対福井商業も変だったのかな??
帝京対智弁和歌山、9回表の最後のゴロは審判が空気読んでアウトにしたけど、
あれセーフ臭かったな。
結果的に裏で4点差をひっくり返されてサヨナラされたこと考えるとあの空気読んだことが
勝敗に多少なりとも影響しちゃったな。
>>709がそう思っているかは知らないが、実際あの判定は「かわいそう」って同情論が
かなりあったんだよね。でも審判はそれに流されずルールを正しく適用した。
自分はどういうのがボークでどういうのがボークじゃないのかは細かくは分からないけど、
例のボークは見る人が見れば「ボーク臭い」ではなく「明らかなボーク」だったらしい。
そのようなボークをスルーしたら
>>819が言うようにそっちこそ問題。
>>807 ライトフライって熊工のやつだと思うけど、あれ「明らか」か?
かなり微妙だと思うが。
プロ、アマともに審判疑惑が爆発寸前なんだから
高野連も空気を読んで
偏向判定を完全撲滅しないといけないな。
高校野球崩壊寸前だぞ。
825 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 12:20:02 ID:Z2PRw2nj
これだけデタラメになってくると甲子園というものの権威も落ちかねない
826 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 12:22:42 ID:7RPcTvEZ
要するに甲子園は忍耐する場なんだよ。
どんなに理不尽な判定でも屈服しなければならない。
社会に出てからの心構えが養える絶好の機会w
827 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 12:49:25 ID:2n0tMbr2
今日も酷いな
高めの糞ボールをストライクコールしやがった
828 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 12:51:26 ID:4z8OO/ti
今日の球審ひどい
最悪
選手たちに失礼だよ
829 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 12:52:15 ID:F4zirclD
あんな外ストライク取るな!
バットどうやったら届くんだよww
830 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 12:53:16 ID:OTxXKIOD
全ては東京ブタの策略
831 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 13:03:24 ID:xOtMJKO9
山形はベスト四に残ってはいけない地区。
はよ負けて良かった。
832 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 13:07:48 ID:t4St4UPm
審判に文句つけてる奴はA型w
833 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 13:07:50 ID:F4zirclD
審判ってライセンス制度とか無いの?
835 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:22:21 ID:24RIQfid
またもや成美よりの審判出現。熊工の二の前に鹿工なりそう。三振がその後ヒットにされること、
もうすでに2回もあるぞ。恐るべし、成バイア。
836 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:24:11 ID:wvsjZ0tQ
審判に文句つけてる奴は田舎者w
837 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:24:18 ID:LXWzvvtH
審判のせいにする奴は素人か腐女子www
838 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:24:52 ID:S3uieJPE
今大会ホントあからさまな近畿よりの審判多いよね。
839 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:25:23 ID:35oxaxBh
840 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:26:35 ID:24RIQfid
841 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:27:59 ID:LXWzvvtH
842 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:31:18 ID:xmcmkcBY
審判だって普通の人間だし完璧にストライクゾーンをとるなんて不可能
843 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:34:39 ID:tTsJo+0s
そもそもストライクとボールっの基準てどこで決めてるの?
真ん中っぽいのはストライクで外れたらボールってのは分かるけど。
明確な基準てあるの?審判の好み?
845 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:37:42 ID:24RIQfid
>>843試合の成り行きや雰囲気も多少あるかもな。もち、好みの高校への偏りも。
>>843 ちょwwwwwwおまwwwwwwwwwwww輪ロス
847 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:41:37 ID:xmcmkcBY
でもここまで見る限り成美贔屓って訳ではないでしょ
848 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:44:12 ID:ApGIiJll
>>843 とりあえず高校野球の審判は反感びいきになりやすい
ダルビッシュのときに酷くそう感じた
849 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:47:59 ID:LXWzvvtH
>>843 高めは打者のみぞおちの高さにかすればおk。
低めは打者の膝の高さより上に完璧にボールが入らないとだめ。
横はホームベースにかすればおk
850 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 14:50:16 ID:nWRuQMzm
とりあえず、テレビで見ているピッチャー後方からの映像は、
若干斜めから写している事情から、ストライクゾーンが実際のゾーン
と多少ずれて見えてしまう。
今のはよけなったということだろうけど厳しかったね。
852 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 16:37:05 ID:kvgG10Mz
とりあえず審判団か高野連を
痛い目に合わせた方がいいな
近畿人の下劣さがひどすぎる
853 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 16:38:57 ID:VS41SxRz
アンチ巨人みたいなものか・・・
854 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 16:44:13 ID:VXwOIC+X
脇村いいかげんにしろよ
後悔するぞ
855 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 18:02:16 ID:5CwJrpiK
脇村は、また閉会式の時、見送り三振についての事を話すアホやから、みんなから嫌われている。
>>821 清峰投手の外スラに対して厳しくなり、甘くなったところを福井が痛打。
途中、福井投手の外側のボールくさい球を「ストライク」判定された清峰打者
が、「え?ウソだろ?何だよそれ」みたいな態度をとったため、さらに福井寄り
へと。
結局、福井の試合運びの巧さと、清峰の精神的未熟さが如実に出た試合だった。
857 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 18:47:49 ID:F+9/zQna
>>807 >他にも、主審の立つ位置が悪くてホームでセーフがアウトになっちゃったり、
確かにあったね。あれは酷い。対戦カードは忘れてしまったが...
ランナーが心証悪くならない程度に未練がましく主審を見てたわw
858 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 18:58:14 ID:O3PLfVGm
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□□□□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■□□■■■■■■□□■■■□□■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■
■■□□■■□□■■■■■□□■■■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□□□□□■■■□□□■■■□□□■■■■■■■□□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□■■■□□■■■■
■■□□■■□□■■■□□■■■■■■□□■■■■■□□□□□□■■■□□■■□□■■■■
■■□□■■□□■■■□□■■■■■■□□■■■■■□■□□■□□■■■□□■□□■■■■
■■□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■■□□■□□■■□■■■□■■□□■■■■
■■□□■■□□■■□□■□□■■■□□■□□■□□■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■□□■■□□■□□■■■□□■□□■■■■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■□□■■□□■□□■■■□□■□□■■■■■□□■■■■■■■■■□□■■■■
■□□■■□□□■□□■□□■■□□□■□□■■■■■■□□■■■■■■■□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■
■■■■■■■□□■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■■■■□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■■■■□□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■
■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□■□□■■■■■■■■
■□□□■□□■■■■■■■■■■□□■□□■■■■■■■■■□□■■■□□■■■■■■■
■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■□□□■■■
■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
859 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 22:26:30 ID:UhpZ+J0u
>>857 今大会はいっぱいありすぎて判別がつかん。
個人的には日大山形vs開星のやつが一番酷かったと思う。
860 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 22:45:18 ID:0/H7fb9y
もし明日智弁贔屓の判定があるようなら
近畿パイア決定だな
861 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 23:23:21 ID:RnLy65LN
アマチュア野球審判株式会社作ってしっかり給料払うようにしてペナルティー制導入しよう!ボランティアはアカン!下手の横好きや…
862 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/18(金) 23:27:18 ID:HgeRkPW9
贔屓とかないでしょ。何言ってんだか。
全高校が、審判の判定には困ってるよ。。。
脇村は、メジャーでも絶対とらないようなコースをストライクにとられて
見逃し三振だったとしても、それを含めて「見逃し三振はいけません」なんだろうな。
終わってる。
脇村は見逃し三振に何か恨みでもあるのだろうか
865 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 00:57:19 ID:aZinFF7T
これ以上近畿パイアの被害者が増えないことを祈る
いつか死人が出るぞ、まじで
駒ヲタが今日負ける為の言い訳にしか聞こえない。
867 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 09:55:09 ID:vcx9h8vi
近畿勢が出てくる試合はそれ以外の地区から審判出せよ。
868 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 10:44:53 ID:L7YSSBpR
近畿パイアを撲滅する具体的な打開策はないものか? 今大会ほどあからさまな
近畿寄りのジャッジが目立つ大会はなかったぞ。このままでは地方が黙っちゃいないはずだ。
869 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 10:50:39 ID:F1K0xkOA
駒パイアも相当に酷いぞ
マスゴミの圧力としか思えん
870 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 11:01:50 ID:5BdiKSK6
昔から審判絡みの八百長試合はいくらでもあったぞ 高野連も新聞社も黙認してきたがな しかしここまであからさまになってくると そうは行かなくなるかもな
871 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 12:58:13 ID:L7YSSBpR
先ほどの智弁の外野の落球がアウトなら、ほぼ同じ状況の熊工の外野の落球は
なぜエラー??? やっぱり、あくどい、近畿パイアおそるべし。
まったく、同じ感じだったよな・・・w
>>870 今年は露骨過ぎ
見てて胸糞悪くなる
贔屓で有利に勝ったチームが次に審判に嫌われて負けるザマとか
874 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/19(土) 14:31:03 ID:L7YSSBpR
これでやはり熊工は成美に負けたのではなく、近畿成美パイアに負けたのが
はっきりと証明されたのであった。
国策に利用されているのが終わってるんだよな
鹿児島とか小泉の先祖の故郷だし、薩長時代の官僚にゴマすってるわけだし
早稲田が残ってるのは東京が天下の中心なのを知らしめる為
智弁がいたのは近畿連中を黙らせる為
駒苫は悪役ボス扱い、三連覇だしな
買収合戦だらけのW杯よりも露骨でつまらん
電波民族の試合を思い出すわ、これ
>>63 山口は安部の拠点だしな
チョンに押さえられている朝日主催のイベントだし、祖国に対しての締め付けをやめろってメッセージなんだろう
クラブ活動まで国体を示す場に使われているのが腹が立つ
>>241 まあ学会員とかみたいなのが投書攻勢で国政に圧力掛けてるのと一緒だな
つうか、連中がやってたりしてなw
878 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/08/20(日) 01:39:54 ID:7SeAhodA
最後の試合くらいしっかり判定しましょうね
疑いの目で見られていますよ
879 :
名無しさん@実況は実況板で:
今 スレ読んでて気づいたけど 特に触れられていないので あえて
帝京と智弁戦の最も注目されるべきメークドラマジャッジは
9回表1死1塁の場面 2番打者の勝見君の死球判定ではないのだろうか
(当たったと判定された勝見君本人もビックリだったし、そこから帝京大逆転)
結果としてドラマを演出しすぎてしまった球審 反省もあってか
当事者・勝見君の投球に対しては厳しい判定・・・と
(たまたま際どいボールは2球程度しかなかったけど
恐らく球審は真ん中以外、全部ボールにしたろうね)