【紫の炎上】BURRN!45冊目【荒しの使者】
76 ：名無しさんのみボーナストラック収録：
一体何がいけなかったのだろうか？
27年前の万引き告白だけぐらいなら、おそらく「若気の至り」で済んだのだろう。
しかし具体的な店舗名まで挙げたのがマズかった。これによって音楽の世界に全く関係のない第三者がマイナスを被る（万引きしやすい店だという風評がたつ、
という恐れを抱かせる）ことになってしまった。
これについてはバンド側が比較的早くHPに謝罪文を掲載したようで、しっかり対応したようである。
もちろん店側のほうにもきっちり謝罪したであろうことは、想像に難くない。
問題は「BURRN!」編集部の対応である。
「コメントは特にない」は大いに問題ありであろう。まるで不機嫌なアクセル・ローズ（笑）気どりである。
真っ当な企業であれば、「軽率であった」「今後の対応を協議していきたい」といった言葉が出てくるはずである。第三者に迷惑をかけている、
ということを全くわかっていないのが恐ろしい。儲けにつながらない相手に、アタマを下げるのは嫌だ！ということなのであろうか？だとすれば社会人失格と言わざるを得ない。
今まで「BURRN!」編集部の方々に対して、人間の根幹にあたるような部分に対して特に疑問は持たなかったが、今回は・・・
企業としてごく普通の、誠意を見せる対応であれば、問題はないのだが・・・ヘンな言い訳、自己弁護、まして開き直りなどは勘弁してもらいたい。
ちょっと偏屈なところがある編集長だけに、いささか心配である。
27年前の万引き告白だけぐらいなら、おそらく「若気の至り」で済んだのだろう。
しかし具体的な店舗名まで挙げたのがマズかった。これによって音楽の世界に全く関係のない第三者がマイナスを被る（万引きしやすい店だという風評がたつ、
という恐れを抱かせる）ことになってしまった。
これについてはバンド側が比較的早くHPに謝罪文を掲載したようで、しっかり対応したようである。
もちろん店側のほうにもきっちり謝罪したであろうことは、想像に難くない。
問題は「BURRN!」編集部の対応である。
「コメントは特にない」は大いに問題ありであろう。まるで不機嫌なアクセル・ローズ（笑）気どりである。
真っ当な企業であれば、「軽率であった」「今後の対応を協議していきたい」といった言葉が出てくるはずである。第三者に迷惑をかけている、
ということを全くわかっていないのが恐ろしい。儲けにつながらない相手に、アタマを下げるのは嫌だ！ということなのであろうか？だとすれば社会人失格と言わざるを得ない。
今まで「BURRN!」編集部の方々に対して、人間の根幹にあたるような部分に対して特に疑問は持たなかったが、今回は・・・
企業としてごく普通の、誠意を見せる対応であれば、問題はないのだが・・・ヘンな言い訳、自己弁護、まして開き直りなどは勘弁してもらいたい。
ちょっと偏屈なところがある編集長だけに、いささか心配である。
|
|
|
77 ：名無しさんのみボーナストラック収録：2010/10/18(月) 00:42:39 ID:nPS7a9/D0
BURRNといえばアウトレイジが大変なことになってますね、
とメタル友達からメールを貰ったのですが．．．．．．
コレのことのようです。↓
http://news.livedoor.com/article/detail/5000549/
あ〜あ〜。。。。。 これ今月号？まだ読んでないけどこんなの載ってたのね。
こんな話、普通載せるかなぁ?。。。
音楽雑誌なんだからバンドの将来を考えると、例え時効でも、金額が少なくても
笑い話風にしてても、こんなこと公に載せるべきじゃないし、
モラルとして校閲が止めない方がオカシイと思う。
仲間内でのお酒の席の話じゃないんだから。
残念ですね。もちろん万引きした本人が悪いけどBURRNにがっかりです。
ちゃんとトップも目を通してるのか疑いたくなりますね・・・
2010/9/10(金) 午後 5:13
店名まで載せるなんて、どうかしてる！！
バンドの話や、音楽の話は捏造しないで欲しいけれどこれは違うでしょ〜！？と言いたくなります！！
2010/9/10(金) 午後 5:30
問題勃発......同人誌じゃないんだから！と言いたいです。
これで人気が下がるなんてことはないでしょうが、
BURRN側のバンドを大切にする気持ちのなさの方が問題なのでは？と思いましたよ。
2010/9/10(金) 午後 5:37
酒の席での戯言みたいな事柄を堂々と掲載する雑誌の姿勢に疑問マーク無限大です(-"-)
バンドの事を考えて「コレはやっぱり掲載しないでおきましょう」と誰か止める人はいなかったのかなぁ。
2010/9/10(金) 午後 5:41
とメタル友達からメールを貰ったのですが．．．．．．
コレのことのようです。↓
http://news.livedoor.com/article/detail/5000549/
あ〜あ〜。。。。。 これ今月号？まだ読んでないけどこんなの載ってたのね。
こんな話、普通載せるかなぁ?。。。
音楽雑誌なんだからバンドの将来を考えると、例え時効でも、金額が少なくても
笑い話風にしてても、こんなこと公に載せるべきじゃないし、
モラルとして校閲が止めない方がオカシイと思う。
仲間内でのお酒の席の話じゃないんだから。
残念ですね。もちろん万引きした本人が悪いけどBURRNにがっかりです。
ちゃんとトップも目を通してるのか疑いたくなりますね・・・
2010/9/10(金) 午後 5:13
店名まで載せるなんて、どうかしてる！！
バンドの話や、音楽の話は捏造しないで欲しいけれどこれは違うでしょ〜！？と言いたくなります！！
2010/9/10(金) 午後 5:30
問題勃発......同人誌じゃないんだから！と言いたいです。
これで人気が下がるなんてことはないでしょうが、
BURRN側のバンドを大切にする気持ちのなさの方が問題なのでは？と思いましたよ。
2010/9/10(金) 午後 5:37
酒の席での戯言みたいな事柄を堂々と掲載する雑誌の姿勢に疑問マーク無限大です(-"-)
バンドの事を考えて「コレはやっぱり掲載しないでおきましょう」と誰か止める人はいなかったのかなぁ。
2010/9/10(金) 午後 5:41
78 ：名無しさんのみボーナストラック収録：2010/10/18(月) 00:45:11 ID:nPS7a9/D0
BURRN！所詮その程度の雑誌ということですね。
今後の対応次第では最悪の事態（廃刊）に及ぶ可能性もあるのにいったい何を考えてるんでしょうね？
音楽雑誌とは言えジャーナリズムを理解してないからこんなことになるんですよね。
2010/9/10(金) 午後 6:07
“時効”なら何でも許される、と言う認識の落とし穴に、自業自得です。
『捏造』するかしないか、というコメントで逃れようなどは…
“論点のすり替え”という、ディベートにおいても最も脆弱にして卑怯な論法だぞ。
2010/9/11(土) 午前 0:51
捏造せずそのまま掲載するのが本誌のポリシーなので」（編集長・広瀬和生氏）とコメント。中学生の意地の張り合いじゃないんだから・・。
店名を載せたり、頭が良くても常識もわからないような編集長の雑誌なんですからどうしようもないですね。
数ヶ月前のBurrnでも、本を紹介するコラムかなんかで、いつもそのコーナーを執筆している人が休みで、その方の祖母が記事を載せていましたが、
サッカー日本代表とそれを応援している人達の事を侮辱したり、なんでこんな事わざわざ載せるの！？と思いましたが探せばいろいろおかしな所だらけですね。
万引きする方も、もちろん悪いですが、Burrn側もどうかしてます。もう買うことはないでしょう・・・。がっかりです。
2010/9/11(土) 午後 6:34[ qpmzqpmzz ]
今後の対応次第では最悪の事態（廃刊）に及ぶ可能性もあるのにいったい何を考えてるんでしょうね？
音楽雑誌とは言えジャーナリズムを理解してないからこんなことになるんですよね。
2010/9/10(金) 午後 6:07
“時効”なら何でも許される、と言う認識の落とし穴に、自業自得です。
『捏造』するかしないか、というコメントで逃れようなどは…
“論点のすり替え”という、ディベートにおいても最も脆弱にして卑怯な論法だぞ。
2010/9/11(土) 午前 0:51
捏造せずそのまま掲載するのが本誌のポリシーなので」（編集長・広瀬和生氏）とコメント。中学生の意地の張り合いじゃないんだから・・。
店名を載せたり、頭が良くても常識もわからないような編集長の雑誌なんですからどうしようもないですね。
数ヶ月前のBurrnでも、本を紹介するコラムかなんかで、いつもそのコーナーを執筆している人が休みで、その方の祖母が記事を載せていましたが、
サッカー日本代表とそれを応援している人達の事を侮辱したり、なんでこんな事わざわざ載せるの！？と思いましたが探せばいろいろおかしな所だらけですね。
万引きする方も、もちろん悪いですが、Burrn側もどうかしてます。もう買うことはないでしょう・・・。がっかりです。
2010/9/11(土) 午後 6:34[ qpmzqpmzz ]
79 ：名無しさんのみボーナストラック収録：2010/10/18(月) 00:47:51 ID:nPS7a9/D0
ずっとあの方が編集長のようですね。編集者のお名前を見ても殆ど10年以上前と変わってないような??
普通、雑誌編集者って3年単位くらいで新しいライターを入れると思うんですけどね。
そうじゃないとマンネリ化しちゃうし音楽の知識と文才と｢一般常識｣を兼ね備えた新しい人材は
いくらでもいると思うんですけどね〜(^^；)
2010/9/12(日) 午後 0:28
ミュージシャンはある程度その場のノリで色んな事をペラペラしゃべっちゃう場合もあると思います。
それを面白おかしく掲載しちゃうのはゴシップ雑誌のする事で
ミュージシャンの事をちゃんと考えてる常識ある雑誌編集者なら
オフレコにするはずなんですけどね。。。この文面をそのまま載せちゃうのは常識の欠落ってコトです(^^；)
2010/9/12(日) 午後 0:28
編集長の反論コメントは、バンド側をプロテクトする「良心」に欠けた意見であり、雑誌の価値を余計に下げたと思います。
2010/9/12(日) 午後 0:29
そうそう、編集長の意見も情けないわ。。。。あれは逆ギレに聞こえるし、捏造云々とは違うだろうという問題。
載せていいコト、ダメなことぐらい判断できる一般常識を持ってないのかなぁ。
普通わかるよ、ましてや雑誌編集のブロなら
「犯罪をたとえ軽微なものでも肯定するような意見を掲載してはいけない」ってね。
あのインタビュアーの「(笑)」付き文面が常識ナシを露呈した一番の元凶だけど。
2010/9/12(日) 午後 0:29
普通、雑誌編集者って3年単位くらいで新しいライターを入れると思うんですけどね。
そうじゃないとマンネリ化しちゃうし音楽の知識と文才と｢一般常識｣を兼ね備えた新しい人材は
いくらでもいると思うんですけどね〜(^^；)
2010/9/12(日) 午後 0:28
ミュージシャンはある程度その場のノリで色んな事をペラペラしゃべっちゃう場合もあると思います。
それを面白おかしく掲載しちゃうのはゴシップ雑誌のする事で
ミュージシャンの事をちゃんと考えてる常識ある雑誌編集者なら
オフレコにするはずなんですけどね。。。この文面をそのまま載せちゃうのは常識の欠落ってコトです(^^；)
2010/9/12(日) 午後 0:28
編集長の反論コメントは、バンド側をプロテクトする「良心」に欠けた意見であり、雑誌の価値を余計に下げたと思います。
2010/9/12(日) 午後 0:29
そうそう、編集長の意見も情けないわ。。。。あれは逆ギレに聞こえるし、捏造云々とは違うだろうという問題。
載せていいコト、ダメなことぐらい判断できる一般常識を持ってないのかなぁ。
普通わかるよ、ましてや雑誌編集のブロなら
「犯罪をたとえ軽微なものでも肯定するような意見を掲載してはいけない」ってね。
あのインタビュアーの「(笑)」付き文面が常識ナシを露呈した一番の元凶だけど。
2010/9/12(日) 午後 0:29