メタラーって創価らしいな。
2 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 14:31:02 ID:dEl9x65PO
そーかそーか
3 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 14:45:12 ID:ljZF+hTSO
そうか
EMPEROR池田
関係各位
インターネット上の掲示板等へ投稿について
創価学会に関するいかなる根拠なき意見・情報等についても、インターネット上のBBS(掲示板)等へ投稿することは、
これを自粛するよう厳重に注意を呼びかけます。
最近では、悪意があると思われる根拠なき情報がインターネット上に多数流され、これが財務減少への影響の一端となったり、
会の存続そのものを危うくしかねない信用不安の原因の一端となったりしております。
具体性を欠く意見・情報についても具体的な根拠を示せない場合に於いては、これを自粛するよう厳重に注意を呼びかけます。
BBS(掲示板)等に於ける言論の自由を否定するものではありませんが、発信者・真偽に於いて不明瞭と言わざるを得ない情報は
風説の流布に当たる可能性があり、刑事罰の対象となります。
尚、特に会員の発言はこれを学会内で建設的に行うように心掛けて下さい。インターネットは邪教信者・金融各行各位・
取引先各社各位・非会員・その他不特定多数の閲覧者に向けて解放されており、 BBS(掲示板)等での投稿が正式な情報と誤解されたり、
風説の流布として刑事処罰に発展する可能性もあります。
今までに悪意ある意見・情報の投稿、事実と相違ある投稿でプライバシーの侵害を行っている会員に心当たりのある諸君は、
役員等に積極的に通告するよう奨励します。創価学会の現況を冷静に判断し自覚と責任を持った行動をして下さい。
既に若干名を各方面の協力の元に特定済みで、対応を検討中です。その他の各位においても本日以降、
根拠のないあるいは根拠の薄い情報をむやみに投稿するなどの悪意ある投稿者は特定調査し、
しかるべき態度を取る場合もありますのでそうした事態にならないよう重ねて厳重に注意を呼びかけます。
最後になりましたが、通常は創価学会が「2ちゃんねる」へ正式な文書を投稿することはありません。
発信者・真偽に於いて不明瞭な情報には御注意くださりますよう御願い申し上げます。
6 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 15:32:50 ID:MhApCa1OO
糞化学会
7 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 15:42:34 ID:EyJPcgP1O
メタルバンドで創価っていんの?
常勝関西ってなんやねん・・
9 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 16:02:04 ID:z+DQqWk50
10 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 17:37:52 ID:VRW33QdK0
そうか、、、がっかり
アンセムのことかぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!
12 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 18:41:19 ID:3O02Zr8a0
創価が日本政権を牛耳ったら絶対メタルは葬られるな
そうか〜
がっか〜い
14 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 18:45:19 ID:MscF1qI/0
15 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 18:47:11 ID:hJA5PdiO0
学会で最強ってなによ?
16 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 19:52:11 ID:faSBnajB0
__( "''''''::::. つ
--;;;; ______,,,,,,---'''''''"""" ヽ ゛:ヽ. つ つ つ
::::::::"""" ・ . \::. 丿 つ つ ドッピオ!!
::::::: ..........::::::::::::彡''ヘ::::....ノ つ
::::::::::;;;;;,,---""" ̄ ^``
/  ̄ ̄ \
/:::::::: : ヽ
|::::: {0} :: {0} ヘ
ヽ:::::: :::.. ノ
\::::::: /\:::;;;;;;__ ノ
17 :
大和 ◆1900mhtfsA :2006/01/25(水) 20:02:51 ID:OjZXltbl0
信濃町に向かって敬礼
創価のヤツって勧誘しつこすぎ。
未来のために一緒にゴンギョウしましょうだってw
20 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 20:55:10 ID:lCmTnCEJO
>>1 違う、創価学会がメタルなんだ。
スレタイは『創価はメタル』にすべきだった。
創価メタラーな俺がきますたが何か?
22 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 21:34:01 ID:TR4O9AXGO
>21
本気で信じているんですか?
25 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 21:54:30 ID:tbP7Ss4L0
今からおまえらを折伏する。
なんでも質問してこいや!
創価学会って文字をみるだけで吐き気する
28 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/25(水) 21:59:35 ID:TR4O9AXGO
>24
二世ですか。ネットが普及した今、創価学会の
黒い部分が大々的に取り沙汰されていますが、
入会していることを何とも思わないんですか?
>違う、創価学会がメタルなんだ。
はぁ?お前馬鹿?層化は氏ねよ
長井秀和 創価大OB
アジアに誠意があるので好き
( ;O;) こななああああああああああああああああゆゆきききいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
>>28 今はなんとも言えませんね
まぁあれだけ、叩かれてると言う事は、多かれ少なかれその黒い部分は、あると思いますが
実際、目の前でその事を自ら体験しなければ
今はなんとも言えません
長文スマソ
創価を異常なまでに敵対視してる「自由の砦」もなんか怪しげ。
なんか二つの宗教が対立しているようにも見えるな。
37 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 06:00:19 ID:YzKiN0EY0
昔の彼女が層化だった
死んだ方が良いなと思った
39 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 07:33:22 ID:FlJYW/XM0
>>38 洗脳されてると認識してますか?
それとも救いようのない馬鹿ですか?
>>39 よく今は分かりませ
自分で調べて
間違えだときずけば
辞めるでしょうね
まあ今は、信じてますけど何か?
あなたの言うとうり
救いようのない馬鹿なのかもしれませんが藁
41 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 07:39:54 ID:FlJYW/XM0
一応その辺りは、個人の自由と考えているので
無理には…と言った所でしょうか
曖昧ですが藁
43 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 07:45:44 ID:FlJYW/XM0
月にいくら創価に金使ってますか?
まったく藁
お金を払う必要性を感じないですね今は藁
別にお金を催促された覚えも今の所無いので
45 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 07:57:35 ID:FlJYW/XM0
寄付やお布施みたいな制度はあるんですか?
46 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 08:01:22 ID:Buoj9k6CO
俺草加だよ…
辞めたい…
>>28 創価バッシングが今に始まったことだと思ってる若い子かな?
創価は戦時中、初代会長・牧口常三郎と二代会長・戸田城聖が、
神札崇拝の強制に抵抗して逮捕され、牧口が獄死して一旦壊滅しているが、
戦後釈放された戸田によって再興、一気に拡大。その頃は
「貧乏人と病人の集まり」って馬鹿にされてた。
池田が現役会長だった頃も月刊ペンなどによるバッシングは激しかったし、
公明党が国立戒壇論を撤回することはあっても、組織は既に磐石となっていて
ビクともしなかった。戦時中の特高なんかに比べりゃ便所の落書きに何ができる?
俺は未活動の三世会員だが誰かが開いた道をなぞる生き方でも、
その道に他人を連れて行く生き方でもない。何を信じていようと何も信じていまいと、
どの政党を支持していようと人の勝手だと思ってるが、
わざわざ今脱会しても身内とかに波紋起こすだけで何もいいことが無いので、
家の宗旨と割り切って籍を留めておくだけにしている。
普通の仏教の宗派になってくれればいいんだが…。
>>36 創価学会と日蓮正宗という二つの宗派が対立しているのは本当。
更にその他に正信会やら顕正会やら、同じく日蓮正宗の分派とややこしいことになっている。
日蓮系って基本的に「ウチこそ絶対!」ってところがあって、
どっちが日蓮の教えを正しく解釈しているかって、
教義論争による近親憎悪も激しくなる傾向がある。
学会脱会者のサイトだけど、こっちは割と冷静。
http://shunpo.ld.infoseek.co.jp/
48 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 08:11:15 ID:O8o7Se8PO
アンチ宗教はブラックメタル
>>43 年一万円だから、月に換算すると約833円。
俺が払わないと親が代わりに払うとか言い出すし…。
>>45 任意で年間一万円以上。後は聖教新聞や人間革命の売上で、
全国の会員からちょっとずつ取る。
聖教も入るねミスった藁
聖教新聞もうちょい面白くして欲しい
52 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 08:35:23 ID:FlJYW/XM0
聖教新聞は購読しないといけないの?
それも自由かと
読売とか取ってた時もあった
入れ込んでだキャバ嬢が創価だった。
選挙は公明党に入れてね、って営業メールが来て、即萎えた。
後、友達が元創価三世だけど、本人は子供の頃から嫌で嫌で仕方なかったらしい。
社会人になって辞めると言ったら、絶縁宣言されたってさ。
プロだね藁
某音楽雑誌の編集長もso-kaだよ。
編集部員の某がクビにならないのも、同じ宗教のつながりがあるから。
ただし若手編集部員はあまりに熱心に勧誘されたせいで退社しちゃったw
58 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 12:06:28 ID:c72658JTO
俺の仕事場、半分位草加だよ。
テラキモス
痛み監督の映画が出来ていれば
もう少し内幕が暴かれたのにな。
|ω‘ *)…紅の歌はメタル…☆
ガッカイインウソツカナイ。
俺のダチは学会員だけど
いつも嘘ばかり
ついているぜ。
63 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 13:22:54 ID:c72658JTO
インディアンウソツカナイ
64 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 14:15:05 ID:7Dro7LtaO
石原さとみちゃんかわいい!
ナースあおい毎週見てます。
67 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 16:04:44 ID:NsF7VZGxO
(・∀・)ソウカ!!
68 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 16:12:24 ID:V1b3nA5wO
アンチ創価でローゼンヲタ。
メタルじゃねーか!
>>66 野中広務って京都の被差別部落出身だよな
エタヒニーンのバックアップがあったから
あれだけデカく成れたわけだ
創価(゚听)イラネ
ヽ(`Д´)ノ選挙前うざいんだよ
世界平和だとかほざきながら
利権の為に反日特定アジアに魂売り渡し 日本を内側からボロボロに食い荒らす反日カルト
それが層化
てか池田のおっさん
どう見ても金正日に見えるんだけど…
血繋がってんじゃないの??
中国オタだし犯罪者だし
聖教新聞も池田のおっさんのブロマイド化してるしWW
73 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 18:40:59 ID:kxoWnwWb0
,,v‐v-/l_ (⌒)
_「/ ̄ く /
lYノノ/_ノl_ヽ))
<イ( l l )l> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<|)'|l、"(フノ|l < 「学会員はしつこいと思います!」
,(ヨリ<>o<>リ'] \________________
|ト‐!]-ム- i']l
ヽ_ノv__l/ /
. ノ[//‐─‐/_/、
( /E|, (フlヨ \
,-| El___lヨ /
└-\`^^^^^^´/
74 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 18:56:31 ID:k6Q+0BVF0
学会員全員死ね
ネット上に創価メタルあるよな
隣の○創とか
76 :
大和 ◆1900mhtfsA :2006/01/26(木) 20:14:21 ID:6OdVllSS0
モテル呪文教えてくれるなら入ってもいいよ。
77 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 20:18:04 ID:/jxCN4uqO
どこいっても創価スレがあってうんざりだよ
最高の「嫌い」は無視って知らないの?
宗教の自由
by池田大作
79 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 20:24:54 ID:+1miAHEE0
80 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 20:26:01 ID:/jxCN4uqO
アンチ創価スレ見ると悲しくなるね
俺二世でさ、母親が熱心なんだ
母親が信じてる物を中傷されると思うと悲しくなるよ
決して信仰心から悲しくなる訳ではない
81 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 20:29:13 ID:k1OZmE1u0
>>80 大変かもしんないけど母親を創価から救うんだ!
82 :
トリッツェ:2006/01/26(木) 20:29:33 ID:v/3liTWi0
麻生太郎ステキすぎ。
つーか創価って仏教から破門されてんじゃなかったっけ?
誰か奴らを根こそぎ潰してくれ。
83 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/26(木) 20:29:43 ID:+1miAHEE0
母親を目を覚まさせて救ってやれ
私の知っている学会の人はイケメンだお
>82
日蓮正宗だな。
創価で1番びっくりしたのは葬式でお経あげる人がスーツのおっさんだった事。
89 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/27(金) 17:55:58 ID:DKhFuFGjO
なんてメタルな過去スレだwww
>>66 >・もちろん、普通の本も大量に読み、もの凄い知識量である。 頭はいいし、話題が豊富
大嘘。本当に教養のある人なら「(日本は)一国家、一文明、 一言語、
一文化、一民族。ほかの国を探してもない」なんて発言はありえない。
右翼も一種の宗教みたいなもんだろう。俺が自分に宗教は向いていないと思い、
創価から距離を置くようになったのも、一つの価値観しか認めず、
それで全てを一色に塗り潰していくような恐ろしさを感じたから。
91 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/27(金) 20:26:28 ID:B9iyqgYT0
>>89 リンク踏んだら、
■掲示板に戻る■
datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。
read.cgi ver 05.0.2.4 2006/1/26
FOX ? DSO(Dynamic Shared Object)
ってなるがこれがMetalってことか?
92 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/27(金) 21:24:07 ID:XF8OoRgq0
>>90 で、その話の発信源である共同通信は公正な視点を持ったメディアで
全幅の信頼をおけるとでも言いたいのか?wwww
>>92 上記の話を否定する情報が公正な視点を持ったメディアから発信されているとでも言いたいのか?
本人は後から「日本は一国家、一文明、一文化圏で、そういう国はあまりない」に訂正していたけど。
94 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/28(土) 00:07:48 ID:/D6mI0qn0
質問返しか
お前は共同通信が公正な視点を持ったメディアで全幅の信頼をおけるとでも思ってるのか?
>>94 お前が麻生発言を否定する根拠を示すことの方が先だろ。
その発言を否定する根拠が無かった場合、普通それは事実だったと見なされる。
悪魔の証明により、無いことを証明するのは不可能なので、
この場合後で麻生自身がその報道を否定しているのならそれを見せてほしい。
本人が「無かった」と言わない限り、あったことを認めたことになるからな。
>>91 スレタイから判断しているだけでは?
それとも、過去ログ見れる人なのか。
●持ちだと、過去ログ閲覧できるんだっけ?
97 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/28(土) 12:15:36 ID:0A+4CPK70
>>95 >お前が麻生発言を否定する根拠を示すことの方が先だろ。
お前が質問返ししておいてお前の投げかけた質問に先に答える必要がない。
麻生発言に対して問うた憶えも無ければ擁護する理由もない。
もう一度聞く。
お前は共同通信が公正な視点を持ったメディアで全幅の信頼をおけるとでも思ってるのか?
創価はヤバイ
キチガイ集団
ミクロで言えば家族の和を乱し
マクロで言えば日本をつぶそうとしてる
信者の人はネットで創価の情報集めてみろ
そして自分の頭で判断しろ
>>97 ・麻生は昨年10月15日の九州国立博物館開館式典にて、「(日本は)一国家、
一文明、 一言語、 一文化、一民族。ほかの国を探してもない」と発言
・同11月26日、金沢市内の講演にて「日本は一国家、一文明、一文化圏で、
そういう国はあまりない」に訂正
・麻生はこれらの発言を否定していない
・
>>92他はこれらの発言を否定する根拠を出せていない
ゆえに、俺は麻生発言が事実だったと見なしている。
共同通信の質そのものには興味ない。
俺は本人が否定していないことを否定してまでお前が麻生を擁護する理由が気になるな。
お前にとって麻生は教祖みたいな存在なのか。
師弟不二の麻生が批判されると自分も批判されているかのように思うのか。
>>99 どうやらお前の脳内では
>>66=
>>92という事になってるようだな。
それとも脳内の仮想敵として存在して欲しいのか?www
>俺は本人が否定していないことを否定してまでお前が麻生を擁護する理由が気になるな。
擁護する理由が無いと
>>97で述べている。
麻生発言に対しては興味がない。
>共同通信の質そのものには興味ない。
公正な見方を気取ってる奴が良く陥る典型的なパターンだな。
共同通信や朝日のソースを以てしてそのソース自体の狙いや
背景にあるであろう権力関係を推し量る事もせず
鵜呑みにし、さも全てを見たかのように結論を導く。
非常に危険な捉え方だな。
お前は学会員か?
俺としては創価をやたら批判してる奴も創価の会員も両方キモイ。
創価に少しでも関わった経験があって
批判的にならない奴は救いようの無いくらいに頭が悪い
そうか?
104 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/29(日) 00:19:06 ID:/ho17CCU0
あいつら脳みそファックされているから何言ってもだめ!
絶対港名には入れんといってもこりずに選挙前にやってくる。
あのなー人の家に来る前にはアポ入れろよ、常識だろ!
この愚鈍な偽善者どもめ!
>>101 君は政治も経済も何もわからないんだろうなあ
107 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/29(日) 01:06:55 ID:4JfgwsynO
麻生太郎こそメタルの王者w
108 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/29(日) 03:33:24 ID:eLzOUUbSO
まあ、どんだけ綺麗事並べても所詮は金儲けでありましてお疲れ様でした
>>100 >お前は学会員か?
>>47でも書いたけどその通りだが何か?
そしてそれは昨年10月15日及び11月26日の麻生発言の真偽とどう関係あるのかな?
俺は
>>99で今のところ麻生発言がなかった根拠が見当たらないことを書いた。
さあ、次はお前がなかった根拠を示す番だ。
両日の麻生発言全映像でも見せてくれたら俺は納得する。
このスレが落ちるまで待ってやるぞ。
しかし、うちの母ともそうだけど、何かを熱心に信仰している人とはほんと話が通じないな。
>>66=
>>92だとか、「共同通信は公正な視点を持ったメディアで全幅の信頼をおける」
なんて俺どこにも書いてねーし。擁護する理由が無くてもとにかく擁護するって、
何だよそれ。宗教とは、必要な人にとっては必要なのかもしれない…。
110 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/29(日) 13:58:39 ID:cLrOVdofO
創価は一夫多妻制って聞いたけどホントなの?
>>109 >擁護する理由が無くてもとにかく擁護するって、
擁護するとどこにかいてあるんだ?
何度同じ事を言わせるつもりだ。
中韓のプロパガンダ同様学会員の思考回路は硬直してるようだな。
一種の病理かも知れんな。
>
>>66=
>>92だとか、「共同通信は公正な視点を持ったメディアで全幅の信頼をおける」
>なんて俺どこにも書いてねーし。
では何を持って擁護している事になるのか説明してみろ。
擁護しているところをコピペして示せ。
一貫して俺が主張しているのはソースの発信源の意図も考えない奴に中立を貫くことなど無理だと言っている。
その意味も判らん程に頭が悪いのか。
何度も言うが麻生発言に対して興味は無い。
お前が麻生発言にここまで粘着する事に異常性を感じる。
学会員特有の保身から来るのだろうがな。
>しかし、うちの母ともそうだけど、何かを熱心に信仰している人とはほんと話が通じないな。
おまえ自身の事だ。
自分の事が見えて居ないのが良く判る。
自分を良く見つめ直す事だな 。
113 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/29(日) 16:13:53 ID:x+y3OIGtO
層化に耳無し。
,: 三ニ三ミミ;、-、
xX'' `YY"゙ミ、
彡" ..______. ミ. . , .. ∧_∧
::::: ::; 爆裂いかんざきフィンガー!! ' .∴ ' ( )
>>1 ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi ` . ・,‘ r⌒> _/ /
i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | ,-v-、 , . ’ | y'⌒ ⌒i
i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j / _ノ_ノ:^) | / ノ |
ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i / _ノ_ノ_ノ /) , ー' /´ヾ_ノ
|:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i / ノ ノノ// / , ノ
〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ ____ / ______ ノ / / /
/ i, `ー-、.,____,___ノ\____(" `ー" 、 ノ / / ,'
ー'/ 'i. ヽ、 ,二ニ/ \ ``ー-、 ゙ ノ / /| |
/ 'i、 /\ / > ( `ー''"ー'" !、_// 〉
\ 'i," (__) / / |_/
>>112 >お前が麻生発言にここまで粘着する事に異常性を感じる。
俺は最初から麻生発言に関する話しかしていない。
そこへ執拗に共同通信の話へ持っていこうとしているのがお前(orお前ら)。
これが擁護目的でなくて何だというのか。
俺はお前が共同通信にここまで粘着する事に異常性を感じる。
共同通信の報道が気に入らないなら、まず当時の実際の光景、
本人や現場に居合わせた人達の証言などを見せた上で、
共同通信の報道は事実と相違があることを説明するのが筋ではないか。
本当に間違っているならまず本人が直接否定すると思うけどな。
>一貫して俺が主張しているのはソースの発信源の意図も考えない奴に中立を貫くことなど無理だと言っている。
そんなに主張したいことがあるなら、夢・独り言板にスレ立てるなり、
「ソースの発信源の意図も考えない奴に中立を貫くことなど無理だ」と書いた
ビラを街頭で配るなどすれば、誰か一人くらいは目を向けてくれるだろう。
>自分の事が見えて居ないのが良く判る。
おまえ自身の事だ。
自分を良く見つめ直す事だな 。
自分が好きな日本のバンドがもし創価所属だったら・・・と思うと怖い。
まぁSxSxSの人等に限ってそれはないかな!
好きなアイドルが層化ってのは多いだろうな
石原○○みだの
ちょっと戸島だが田中美○子だの
118 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/30(月) 09:27:23 ID:L6aAKSgy0
ややこしいから田中○奈子ってしる!
え??
>俺は最初から麻生発言に関する話しかしていない。
>そこへ執拗に共同通信の話へ持っていこうとしているのがお前(orお前ら)。
>これが擁護目的でなくて何だというのか。
執拗に麻生発言に関する話をしていると認めてる訳だな。
お前の意見と無関係であれば擁護目的?
独善性と被害妄想丸出しであちら側の人特有の気持ち悪いレスだな。
やはり創価は人格を捩じ曲げ、
捩じ曲げられた当人が気づく事は無いようだ。
>まず当時の実際の光景、
>本人や現場に居合わせた人達の証言などを見せた上で、
>共同通信の報道は事実と相違があることを説明するのが筋ではないか。
ならばお前は直接麻生に考えを聞くのが筋だな。
(麻生発言についてではないが)共同の記事に対して説明しているケースは非常に多い。
そんなに主張したいことがあるなら、夢・独り言板にスレ立てるなり、
「麻生はこんな発言をしています」と書いた
ビラを街頭で配るなどすれば、誰か一人くらいは目を向けてくれるだろう。
他の部分はレスを付けるを必要も無い。
鸚鵡返しとパクりのみ。
自分を良く見つめ直す事だな 。
>>120 >ならばお前は直接麻生に考えを聞くのが筋だな。
>(麻生発言についてではないが)共同の記事に対して説明しているケースは非常に多い。
麻生は共同の記事に対して何も反論していない。
本人が認めていることをわざわざ俺が聞くまでも無い。
共同通信の報道だという点にいちゃもんをつけてきたのはお前の方。
共同通信の報道が気に入らないなら、まず当時の実際の光景、
本人や現場に居合わせた人達の証言などを見せた上で、
共同通信の報道は事実と相違があることを説明するのが筋ではないか。
昨年10月15日及び11月26日の麻生発言がなかった根拠があったなら、
俺はこのスレが落ちるまで待ってやってもいい。逃げるのも自由だ。
>>118 ややこしくないんじゃあ?
○佐子のほうは元アイドルじゃないし
124 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/30(月) 21:20:25 ID:pFmGm4vTO
創価
125 :
大和 ◆1900mhtfsA :2006/01/30(月) 21:21:12 ID:GgvRwiaX0
ネタスレでムキになってる電波がいるなw
126 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/30(月) 21:44:52 ID:gfy9ACG6O
ここにもガカーイイン…キモス
創価信者の盲目さはメロスピ
スラッシュメタヲタの自身のみなぎりっぷりも創価
あ、自身→自信
直したと思ったのに
俺創価のことなんてほとんどしらんがあんだけ沢山の信者がいるのは
それ相応の何かがあるのか?
俺学生だけど周りに創価めちゃ多い。
131 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/30(月) 23:04:03 ID:rlIBW8RCO
創価大学ですか?
いや、関西の中堅大学だよ。
133 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 00:42:36 ID:TxGWXziiO
くそすれのびすぎワロス
____ __-=≡////// ' '丶\
彡三ニ三ミミミ-、 / ヾ:::::\
xX'' `YY"゙ミ、 / \:::::::\
彡" ミ. ミ| |:::::::::
|::::|∪ ミ ミ| _-=≡彡 ミ≡==- 、 |:;;;;;;/
,=ミ/ =三ミ j i=三ミ| | | <・>| ̄ ̄| <・> |─´ / \
| 、====| <・> |=|<・> | | ヽ__/ \__/ >∂/ .
| '| ーー" 丶--'.j / /( )\ |___/
ヽ| 、 /`^ー^、 | | / ⌒`´⌒ \ )
| ""| ∠二>i / .| │
|\ --- / ( \/ ̄ヽ/\_丿 / |
/|\`ー-、__,_ノ \ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / /
-ー'/ |. \_/ / \___\ |  ̄ ̄ ̄ // //\
/ .| ./\ / |____/\ ヽ____/ / /::::::::\__
\ / |/\__/、/\/::::::::::/::::::::|\_______ / /::::::::::::::::|::::::
/ | / |/ /:::::::::::::::/:::::::::::| / \ /:::::::::::::::::::|:::::::
/::::::::::::::::::/:::::::::::::::| /(__丿\ /:::::::::::::::::::::|:::::
>>122 共同通信の記事は
特定のプロパガンダ(主に反日)を標榜しそれに沿った情報を流しているに過ぎない。
麻生や安倍といったタカ派は目の敵にするが
事実、共同のプロパガンダに同調する政治家の失言等はスルーだ。
お前が拘る「麻生発言」とやらも内容から失言であるとは思うが
共同の物量プロパガンダ作戦の一端に過ぎない。
そういった方向性も知らずに
麻生が反創価であるから
お前は感情論でヒステリックに麻生発言に拘り続けているようにしか見えん。
>昨年10月15日及び11月26日の麻生発言がなかった根拠があったなら、
>俺はこのスレが落ちるまで待ってやってもいい。逃げるのも自由だ。
そのように言われても、正直、まともに読んでいるのか疑いが残るだけだな。
昨年10月15日及び11月26日の麻生発言がなかった根拠を持っているから
お前にこのスレが落ちるまで待ってやってくれんかと頼んだ覚えは無い。
逃げる?はぁ?意味が判らん。
そもそも「麻生発言がなかった」とどこに書いてある?
お前の単なる決め付け以外
未だにこっちが麻生を擁護したソースも何も示せてすらいない。
まぁお前の病んだ脳内では「麻生発言はでっちあげである」
とこっちが発言した事にでも成っているのだろうwwwww
最早過去のレスでこっちの考えは示した。
こっちはお前の言う「麻生発言」と共同のプロパガンダを区別して論じているが
お前はその点の理解をしていない。
理解出来ないのなら無理はするな。
それともまだ見当違いなレスを付けるか?
永遠に待ち続けるなり感情の発露を書き連ねるなり今すぐ入院するなり好きにしろ。
138 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 04:41:54 ID:5dyh00YC0
財務
財務とは一年に一度、学会員が創価学会に一口一万円から寄付する事です。一応「強制ではない」と言われてますが、そんな中以下のマニュアルのようなものがあります。
・地区部長は少なくとも十万円以上をすべきである。そうしない幹部は個人指導せよ。
・現在持っている預貯金全部を出すのは当たり前だ。それにどれ程上乗せするかが信心 の戦いだ。
・各支部で十万円以上出す人を二十人以上作れ。
・一口、二口しか出さない人は信心がない証拠だ。
・支部内で百万円以上の大口を何人作るかが、支部長、婦人部長の戦いだ。
・個人指導、家庭指導で三口以下の財務部員がいないようにする。
139 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 04:42:59 ID:5dyh00YC0
末端の学会員にはさほど強制はされないかも知れませんが、役職が上になればなる程財務をしなければならないようになっていきます。
そして創価学会からは、財務をしている学会員にさえ、財務の収支が知らされません。それはなぜなのでしょうか?
よく創価学会内で「あれは世論だ」などと言いますが、その「世論」の中に創価学会の財政なども入っているのだから、
財務に関しても正しい事をしていると言うのなら収支を明らかにし、もっと世間に堂々と公表すべきではないのでしょうか?
世間に公表できなくともせめて学会内では公表するべきだと思います。
以上などの事から世間から創価学会はお金だなどと思われても仕方がないのではないしょうか。。
学会員が「池田先生の息子さんは病気で亡くなられて、その時先生は心を痛められていた云々」
と真顔で語ってた
本当に病死だと教えてられてるのか…
>>135 >こっちはお前の言う「麻生発言」と共同のプロパガンダを区別して論じている
これでお前の手口ははっきりした。報道したのが共同通信であれ、
発言した事実は不動というのが俺の姿勢だが、お前は、麻生発言を共同通信が報道した
→共同通信は特定のプロパガンダ(主に反日)を標榜しそれに沿った情報を流している
→よって麻生発言に言及するのは共同の物量プロパガンダ作戦に荷担することである、
という三段論法によって、麻生発言から共同通信へと論点のすりかえを図ってきたわけだ。
区別するどころか同列に論じることによって麻生に批判が及ばないようにする。
その程度の罠はとっくにお見通しだから俺はただ麻生発言の真偽に的を絞っていくだけでよかった。
そうでないなら報道したメディアによってニュースの印象が変わってしまう…、
俺にはお前こそメディアに踊らされているように見える。
>麻生が反創価であるから
>お前は感情論でヒステリックに麻生発言に拘り続けているようにしか見えん。
この期に及んで、麻生は反創価→(略)に論点をすりかえようとするか。
>未だにこっちが麻生を擁護したソースも何も示せてすらいない
麻生発言に言及されないように共同通信に話を逸らそうとしてきたこと。
>永遠に待ち続けるなり感情の発露を書き連ねるなり今すぐ入院するなり好きにしろ。
このスレは本来板違いで既に削除以来が出されており、
残念だが永遠に待ち続けることはできないし、
大きな病気や事故に見舞われない以上、今のところ入院する理由も無い。
感情の発露の件についてだが、削除されるまでの間、
この駄スレを他の目的に再利用しようという試みか。お前もたまには頭使えるんだな。
143 :
↑:2006/01/31(火) 11:57:31 ID:hIxeAOOwO
ガカーイイン=デムパ
>>142 やはりお前らしい絶望的に的外れなレスだな…
>三段論法によって、麻生発言から共同通信へと論点のすりかえを図ってきたわけだ。
「すりかえ」も何も最初から共同通信の話をしてる訳だが。
>区別するどころか同列に論じることによって麻生に批判が及ばないようにする。
「興味が無い」「失言」と区別し述べている事が「同列に論じる」ことになる根拠が示されていない。
>報道したメディアによってニュースの印象が変わってしまう…、
>俺にはお前こそメディアに踊らされているように見える。
各社がこぞって扱うのなら
「報道したメディアによってニュースの印象が変わってしまう」
がそのソース元は共通して共同ただ一社だ。
また、報道するメディアごとで立ち位置が違うのは当たり前の事だが?
まずはその記事を取り上げるか否か、扱う大きさや論調は各メディアの裁量だ。
読み比べれば判る事だが新聞社にしろ金儲けのためにやってる訳で
そのしがらみや背後の権力層の利害関係に沿って扱うから
勿論記事に一定の偏りが出る。
その危険性を平然と無視し
「俺にはお前こそメディアに踊らされているように見える。」
と独善性に溢れた馬鹿な発言が出来るのは絶望的に無知であるとしか言いようが無い。
>この期に及んで、麻生は反創価→(略)に論点をすりかえようとするか。
少しでも知性や分別のある人間なら「すりかえ」も何も
こっちが最初から共同通信の話をしている事が理解できるだろう。
何を以て「この期 」を定義し「麻生は反創価→(略)」に
論点を「すりかえ」ているのか示されていない。
>麻生発言に言及されないように共同通信に話を逸らそうとしてきたこと。
麻生発言の内容にふれつつ徐々に共同通信の話を付与的にしていったのであれば
「麻生発言に言及されないように」「話を逸らそうとしてきたこと」
になるのかも知れないが
こっちが最初から共同通信の話をしている以上
「麻生発言に言及されないように」「話を逸らそうとしてきたこと」は
お前の脳内のイメージや決め付けに過ぎない。
またそのようなレスを相変わらず示せてもいない。
勿論こっちとしてはそのような意図等ある筈が無い。
>大きな病気や事故に見舞われない以上、今のところ入院する理由も無い。
>感情の発露の件についてだが、削除されるまでの間、
>この駄スレを他の目的に再利用しようという試みか。お前もたまには頭使えるんだな。
おまえの全てのレスを以て過剰な猜疑心と決め付け、独善性、読解力の無さ…
どれを取っても絶望的で大病を患っているようにしか見えん。
入院した方が世の為人の為だ。
既にお前は(勿論こっちもだが)他の目的に再利用している
(お前の場合は感情の発露なw)訳だがそれには気づかないわけか。
やはり絶望的だな。
お前のレスには頭を使った形跡すら見当たらない。
理解できなければ無理してレス付ける必要は無い。
147 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 14:03:23 ID:TpD5iuSj0
148 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 14:43:50 ID:QOFaJGc9O
>140
何が原因?
創価ってやっぱりチョンとエタが多いのか?
150 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 15:12:29 ID:tP2U+0M8O
俺が仕事で会った得意先の創価儲は何故か中国人が嫌いだった。
創価って大半が在日ハーフのアジア人だと思ってたんだけど
在日チョンか半分チョンが多いんじゃない?
だから中国をやたら嫌ってるとか
>>145-146 >何を以て「この期 」を定義し「麻生は反創価→(略)」に論点を「すりかえ」ているのか示されていない。
共同通信ネタが通じないと見るや、麻生が反創価であることと絡め、
お前が学会員だから反創価の麻生の発言を批判するのだ、と論点をすりかえてきた。
俺が知っている限り麻生発言に創価学会は直接関わっていないので意味ないがな。
>こっちが最初から共同通信の話をしている以上
>「麻生発言に言及されないように」「話を逸らそうとしてきたこと」は
>お前の脳内のイメージや決め付けに過ぎない。
俺が麻生発言の話をしているところに共同通信の話を吹っかけてきたのは共同通信君。
>おまえの全てのレスを以て過剰な猜疑心と決め付け、独善性、読解力の無さ…
>どれを取っても絶望的で大病を患っているようにしか見えん。
>入院した方が世の為人の為だ。
医師免許でも見せてくれない限り共同通信君の診察を受けるわけにはいかない。
池田名誉会長と幹部クラスは全員朝鮮部落出身の在日チョンと聞いたけど…
糞創価学会の悪事を、もっと多くのメタラーに知らせるために
このスレがもし削除されたら、メタラーと創価学会を関連させた
スレを作ろう。『メタラーと創価学会』ならおそらく削除されるまい。
>>152-153 何度も同じ事を言わすのはお前が絶望的なまでの馬鹿だからだろうな…
>最初から麻生発言から共同通信の話に持っていこうと狙ってたのはもう分かった、
>共同通信君。
まぁ馬鹿に何言っても無駄だろうが
共同が中立を貫くメディアであると思っているのかどうかお前の姿勢を問うたまでのこと。
最初から穿った見方をし、麻生擁護をしろと言ってるのがお前。
>俺が麻生発言の話をしているところに共同通信の話を吹っかけてきたのは共同通信君。
>区別しているなら俺の麻生発言の話に首突っ込まずに、
>一人で共同通信の危険性について語っていればいいはずだ。
特別熱弁を展開してたわけでもあるまい。
実際その麻生発言がどう気に入らずどう言えば良かったと提案できてる訳でもない。
「麻生発言の話に首突っ込まずに」最初から共同についてのみ問うているこっちに対し
興味が無いとだけ答えればいいものを
さも麻生信者/麻生擁護者であるかのように決め付け
延々と的はずれなレスを返して来たのはお前だ。
>共同の他は朝日新聞、東京新聞、四国新聞などが報道していたらしい。
>どこが報道しようと麻生発言の事実そのものが動かない限り、俺にはどうでもいい話だが。
恥ずかしいレスだなWWW
お前は報道のシステムが判っていないと言う事を露呈したなWWW
朝日新聞、東京新聞、四国新聞は共同から情報を買って記事にしているんだがなWWWW
その「ソース元」は共通して共同ただ一社だ。
いわば共同は情報屋だ。
お前の脳内には共同新聞でもあるのか?
延々とコピペしてやってもいいぐらいだWWW
何度も言うが理解できなければ無理してレス付ける必要は無い。
157 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/01/31(火) 21:38:12 ID:aV1rZjdZ0
何この狂信者
>共同通信ネタが通じないと見るや、麻生が反創価であることと絡め、
>お前が学会員だから反創価の麻生の発言を批判するのだ、と論点をすりかえてきた。
>俺が知っている限り麻生発言に創価学会は直接関わっていないので意味ないがな。
通じない?確かに頭の悪いお前には通じてないだろうが
その後も共同の話はしてる訳で
そこからこっちが論点の方向性を切り替えた訳でもないが。
普通にお前のレス読んで学会員特有の気持ち悪さを感じたから
お前に学会員であるかどうかを問いかけた上で
ガチで学会員であったお前が反創価である麻生を嫌っていると思うのがおかしい事であるとは思わないし
有り得ない事では無いので問うたまでの事だが。
で、その話に創価が直接関わっていたらどうだというんだ?
意味が無い?はぁ?自分が何語ってるか自覚してるか?
>俺が麻生発言の話をしているところに共同通信の話を吹っかけてきたのは共同通信君。
問いかけに対して穿った答えを返し
「吹っかけてきた」と言い方を変えているに過ぎないつまらないレスだな。
やはり絶望的なまでに進歩が無く敢えてもう一度言えば、
おまえの全てのレスを以て過剰な猜疑心と決め付け、独善性、読解力の無さ…
どれを取っても絶望的で大病を患っているようにしか見えん。
入院した方が世の為人の為だ。
てめぇ、チョンかこの野郎!
中国は諸葛亮までだった
この前なんかの本で大作がどっかの国の受賞を受けるのは情報力のすごさって書いてあった
色々な情報網もってるみたいよ 外務省にいるやつらをとりあえずなんとかしないとな
2chももっと拡大して巨大な情報網をもてば世界で受賞されるぞw
162 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/02/01(水) 01:07:22 ID:SzN2+uDh0
創価学会員でメタル好きの私が来ましたが…
何か?
164 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/02/01(水) 03:00:28 ID:SzN2+uDh0
氏ね
165 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/02/01(水) 03:05:32 ID:8HAvvXJlO
それに続いて私もきましたが何か?
166 :
名無しさんのみボーナストラック収録:2006/02/01(水) 03:10:50 ID:SzN2+uDh0
携帯からご苦労様
最近削除情況が芳しくないな。
>>156 >共同が中立を貫くメディアであると思っているのかどうかお前の姿勢を問うたまでのこと。
残念だがそう簡単に議論誘導には乗らない。
>「麻生発言の話に首突っ込まずに」最初から共同についてのみ問うているこっちに対し
俺が麻生発言の話をしているところに共同通信の話を吹っかけてきたのは共同通信君。
区別しているなら俺の麻生発言の話に首突っ込まずに、
一人で共同通信の危険性について語っていればいいはずだ。
>朝日新聞、東京新聞、四国新聞は共同から情報を買って記事にしているんだがなWWWW
>その「ソース元」は共通して共同ただ一社だ。
どこが報道しようと麻生発言の事実そのものが動かない限り、俺にはどうでもいい話だが。
>>158 >で、その話に創価が直接関わっていたらどうだというんだ?
とうとう事実に対して仮定を持ち出してきたか。
共同通信君はこのままどこまで壊れていくんだろう。
>おまえの全てのレスを以て過剰な猜疑心と決め付け、独善性、読解力の無さ…
>どれを取っても絶望的で大病を患っているようにしか見えん。
>入院した方が世の為人の為だ。
やはり絶望的なまでに進歩が無く敢えてもう一度言えば、
医師免許でも見せてくれない限り共同通信君の診察を受けるわけにはいかない。
170 :
↑:
朝から強烈な電波を発信する草加の図