GN'Rのブートについて語るスレ Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>332
DISC 1と2を混同してない?
1の方はブルースジャムも初登場だろ。2と同音源のWAKE UP FUCKERSは
ピッチ早いよ。2のパラダイスも初だな。
351291:02/12/01 01:17 ID:???
>>350
Disc1のブルース・ジャムはBad Languageに入っていないようですね。
持っていないのでネットでちょちょっと調べただけで書いちゃいました。ごめんなさい。
>>332で書きましたがDisc1は、Wake Up Fuckerとネットで落とした物(同じ演奏速度だと思います)とで比較しました。

Wake Up Fuckerが速くDisc1のスピードが正しいとしたら、Disc2のSt. Paulのスピードが遅いということになりませんか?
というか、この時期の音源で出回ってるもの全て速くなってしまっているということになってしまいませんか?

と書きましたが、聴けば聴くほどわからなくなっちゃいました!
350さんにうかがいたいのですがピッチの速さをどういう基準で判断されましたか?
機材か何かを使ったのでしょうか?
おいらは素人なので自分の耳によるカンだけです。
11/29日の「ミュージックステーション」において
出演者のソニンさんが司会者のタモリさんに「口臭きついですね^^」と発言。
その後の気まずい雰囲気は視聴者をある意味戦慄させたと言っても過言ではない。
ピッチはバンドがコントロールしてんだろ、
ノッてるってことでいいじゃん。
354350:02/12/01 05:14 ID:???
>>351=291
CDに合わせてギター弾いたりすれば、わかるけど。
チューニングは毎日変わったりはしないしね。DISC 1,2ともに同じキーだよ。
もちろん、ギターのチューニングはきちっと合わせた上での話。
ピッチが変わっていれば、音程も上下するでしょ?
>>353の言う通り、初期ガンズって微妙にテンポ違うし。そもそもそんなにテンポ違うか?
355291:02/12/01 14:00 ID:???
>>354
あくまでもおいらの体感なので・・・
Disc1一曲目のIt's So Easyのイントロのベース、4曲目のUsed To Love Herのギターイントロなんか顕著だと思います。
なによりアクセルの声が低音だからということではなく、間延びしてきこえます。
Dsic1,2ともに同じキーにはどうしてもきこえません・・・
もしかしておいらのCDだけおかしいのでしょうか・・・

>>351のこの時期というのは初期全体ではなく、1987年後半から1988年初頭にかけての時期のことでした。

失礼なことをうかがいますが許してください。
350さんはもしかしてこのブート製作に携わった方ですか?
レスつけられたら、で結構です。無理はしないでください!
不躾な質問失礼しました。



CRUSH DIETってしっとるけ?
あの曲すきなんだが・・・
357350:02/12/01 17:05 ID:???
>>355
そんなわけないじゃんw
単にギタ−とかも趣味なだけだよw
何を基準にって聞かれたから、答えただけ。体感って・・・
どうしても聞こえませんっていうけど、そうなんだから。
358291:02/12/01 17:31 ID:???
>>357
レスありがとうございます(笑)

煽りじゃないです、そう聞こえたらごめんなさい。
これで最後にしますがそこまで言い切れるのはどうしてなんでしょ?
おいらの体感というのは耳で聴いた感じなのですが
350さんは機材などを使っての判断ではないということなので
こちらの勝手な推測ですとギターで鍛えた耳での判断だと思うのですが・・・
Disc2(St. Paul)を基準に考えた時どーしてもDisc1よりもWake Up Fuckersの方が近いと感じてしまいます。
粘着&素人の戯れ言すいません!
KANSASのDust In The Windをライブでカバーしたという噂をきいたんですが、
音源ってありますか?
そんなこと、どーでもいい。
361350:02/12/01 17:55 ID:???
>>358
だから、CDと一緒に弾いて判断したんだって。耳だけじゃなく。
ピッチがおかしかったら、演奏の音程もズレるでしょ?
同じってことは合ってるんじゃないの?

>>360
スマソ