BURRN!のCDレビューに一言どうぞ!!

騙された奴がいっぱい いると思うが........

重複。以下へ誘導

BURRN！統一スレッド　その８
http://music.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1027751917/l50

2get

>>2からすざまじい熱気を感じる

いいじゃん。ここで。。

リスナー次第なんでゎ結局

age

「騙す」っていうけど、どの辺が騙しなの？

と、盛り上げてみる。

B!のCDﾚｳﾞｭｰにしたがってCD買ったら期待外れだったとか？

hekkoweenは騙された

B!叩きが盛り上がってる２ちゃんで、アレを鵜呑みにしてる奴がどこにいるのん？

>>4 ﾜﾗﾀ

おれは今でも参考にするよ。
鵜呑みにしなけりゃいいんだろ？あったりまえじゃん。

叩いたりするやつは厨房（藁

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

俺はあえて点の低い輸入盤買ったりしてる
まぁ､点そのものっつｰのもあるがな

世紀末の１ｓｔ

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/
ＦＵＣＫ　ＹＯＵ

ぶち殺すぞ・・>>1・・・・！

この板にある感想と大して変わらないよ。
どっちも鵜呑みになんかしねー。

79点くらいの作品っていいの多くない？
人の感想を鵜呑みにして「騙された」ってのはアレだ。行間を読まにゃ。

なんだかんだいってみんな見てるんだね、信じる信じないは別にして。

見てますよう。50%ぐらいは信用してる。
いい点ついてたらいい作品である可能性が多少高いんじゃねえかなあ、ぐらい。
あとは文章。

最近はタワーとかHMVでかなりの新譜が試聴できるから、
レビューだけを参考にして買うことはほとんどないよ。

>>17
お前がFUCKだ!!
死ねや　ボケ　ウザイばか野郎め

人の感想を鵜呑みにしてスカイラークを買って聴いた時はもう
どうしてくれようかと思った若き日のボク。

castleofpaganに毛が生えた程度の信用度ですが、何か？

立ち読みぐらいしかしないからあまりレビューの内容には文句言えない。

ま、初心者のころは鵜呑みにしてた。

結局B!誌云々っていうよりも、誰が書いてるかってとこがポイントだな。

禿同だ！
山口のことはいっこも信用してない。
漏れ的には藤木の信用度が最高

執筆者と行間を読むこと！
これがわからずに叩いてる奴が多すぎる。
立ち読みしかしてない俺が言うのもなんだがね。

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/
ＦＵＣＫ　ＹＯＵ

ぶち殺すぞ・・>>1・・・・！

奥野はイマヒトツつっこみが甘い

広瀬は様式美マンセー！！

未だにどして、ばーんが続いているのかが不思議。
して、購読してる奴が居ることがもっと不思議。

>>34
本当は内容が気になって気になってしょうがないんだろ（ﾌﾟ

奥野のメロディック・ロックのレビューは当てになった。
最近レビューの担当が偏ってきたせいであまり見ないけど。

オレ、創刊当時から買ってます。
今は惰性で買っているようなもんで、ほとんど読まないうちに
次の号が出るという感じ。
今更やめるにやめられず、おそらくこれからも買い続けると思う。
オレは前編集長の酒井の文章は結構すきだった。

「炎」は面白かったのになー

うっさいハゲ

>>35
はいはいはいはいはい。気になる気になる気になるよ。
は〜。はええとこ、夏休み終わんねェかな〜。
>>39
・・・・・・。

>>34
同じ様な方向性でB！よりも優れた雑誌が存在しないから。

てゆーか、B!以外でヘビメタの商業誌って日本にあるの？

ラウド・ミュージックを扱う雑誌ならいくらでもある。

だからさー。バーン批判する奴は買わなければいいし、参考にしてる奴は購入
するなり、立ち読みするなりすればいい。酒井だって
「読みたい人は買えばいいし、読みたくない人は買わなくていい。読者のためと
いうよりは自分が読みたい雑誌を作るという意思で創刊した」
みたいな事いってるじゃん。これがバーンの色だし個性だろ？
俺は買ったり立ち読みで済ましたりまちまち。聞き始めた頃（８年ぐらい前）は
バーンがあって本当によかったよ。今はまあ偏見強くて自分が好きなバンドは
持ち上げまくる雑誌って気はするけど、別に点数とか参考にしてないし、インタヴュー
があるだけでもよしって感じかな？

ネタニマジレスカコ（・∀・）ｲｲ!!くない

新生ロクｆは日本人アーティストがメインみたいね。まあ賢い戦略だな。

>>37
結局こういう創刊から買っててやめるにやめれない小金持ってる親父と、
何も知らない素人初心者が買う本なんだなあ。

俺も創刊から買ってたけど３年位前に意を決してやめたよ。
ネットで十分、立ち読みで十分、図書館で読めるとこあるし。

酒井の文章はおもしろい。

つうか買う買わないで線引きすんのはおかしい
読む読まないだろ

２〜３年前の号を読み返すと結構面白い。資料的な価値はあると思う。

ネットだけだとちょっと物足りない俺は紙媒体フェチ。

つーか本スレに統一されれ

>>47
ただ貧乏なだけだろ

ネットで探す方が面倒じゃない？

ネットで探すのは疲れる。

>>49-51
同意。

>>53
酒井ﾊｯｹｿ

ネットの情報にはガセが多い

嫌いだけど読む。
せめて金は払わない。


…屈折してるなぁ。

>>40
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>31
ケンカ売っとるんか
いつでも相手してやるぜ　ボケ

ドラえもんって指あったのね

>>60みたいな熱心な読者様が必死ですよ〜。広瀬さん、応援してもらってよかったねぇ

広瀬のAAはないのか…

しかしバーンの発行部数はどうだか知らないが、
あのCD Reviewがあるがために、業界は発行元、評価者に気を使うようになるだろうね。

そんなのどこの音楽誌も同じでしょ

レビューという名の広告な罠。なん点につきいくら積んでるのかぜひ知りたい

>>67
その手の物言いはもう飽きました。

>>67
なんだ、何にも知らないんか。

>>47
自称玄人中級しゃですか？
おめでたいですね

ああ！B!てなんて素晴らしい雑誌なんだ(棒読み

とりあえず大野と山口と前田のレビューは黙殺。

自社に版権があるバンドは強制絶賛。

点数高すぎ！　平均点は80点か？
50点じゃないのか？

>>73
具体的にどのバンド？

>>74
偏差値と混同してない？

>>74
その辺の感覚って特殊だよね。この雑誌

>>75
フェアウォーニング
ゼロ時代のＴＥＮ
他は何だったかな…

>>77
ここにも勘違いしてる人が。

てゆーか、点数っていっても各人が主観で付けてるから、
レビュアー別に分類して比較しないと意味ないかもな。
音楽的な好みもどうしたって多少は加味されてしまうし。

>>75
ラナレーンもそうっぽい。
その割には最近点数低いが。

>>76 どーやったら、偏差値なんかだせるんだ？

>>82
出せない。
「平均は50点だ」なんて寝ぼけたこと言ってるから言ってみただけ。

「〜の点数はおかしい」というﾔｼは大方B!の配点に納得してるってことかな

あんなのに、平均点なんかねぇよ！！気分だよ！気分。

ま〜だやっとたんか

今度のRIOT`Through　the　storm’に何点くれるかな？

やっとたんだ

んだべさ、んだべさ。

>>87
スルーされます。

やっぱり？
最近RIOTに冷たいよね

実際近作はいまいちだしね…

タイトルをRIDE THE STORMとかに変えれ

>>93ありがちなタイトルなので．．．駄目でしこ！！
RIOTはネタ切れですかね？

RIOTネタ、続きは９月１１日以降かな？
レビューにハゲしく激怒するかうなづくか　どちらだ・・？

タイトルをHANEDAに変えれ。

ジャケットにはアザラシＶＳ扇大臣

タイトルをISAHAYAに変えれ。

アザラシ＝たまちゃん

空港闘争シリーズ
「モーターマン」みたいやな

RIOTかあ。。
好きな人は好きなんだろうけど、どうにもぱっとしない印象なんだよなあ。。

RIOTスレになってますがｗ

イニッシュモアが最後の輝きだったな

Voの音域が狭いと聴きましたが

104　それはそれで個性かと・・。
あとはRIOTスレでお話しましょう

>>79
知ったかデブオタ君、アニメ鑑賞は終わりですKA？

スリップの　IOWA　の99点には騙されたな
あの点数見て買った奴かなりいると思うんだが.......

>>107
個人的には96点
前半の流れが後半まで続かなかったから
せめて7,8曲目ぐらいまでは勢いで爆走して欲しかったね

>>107
99点はおいていても悪くはなかったが
っても俺はこの手のヘヴィ＆ウギャー系Vo買ったの最近だけどな

>>106
あなたはレビューの平均点が50点であるべきだとお考えなのですか？

>>108 109
1stみたいな感じだったら90点代も納得だが
IOWAは後半が　つまらないから　まあっ80点代が良いとこだと思う

>>111
俺の好みではIowaは1st超えてると思うけど
1stはなんかありがちなモダヘビに聞こえる

>>110
遅ﾚｽのｱｵﾘに返しなんかつけるなよ…
どっちもしつこいねぇ

無知相手にﾑｷになんなや

>>113
あんたも混ぜっ返すなよ。。

>>112
まあっ1stの方がスリップらしくて良いと思う
実際　俺の周りの初心者を引き込めたのは1stだったしね

ORIGINの2ndが81点で、
VADERが86点だったとき。

点数を信じて購入、っていかにもHM好きらしい発想。ダメダメだね。

それはともかく、昔のBurrnのほうが辛口だった気がするね。
発行部数が落ちて、媚を売り始めたのかな？

>>117
辛口というか、一部のレビュアーの点数の付け方が極端だった気がする。

ｼ讀ﾎﾊﾐｶ�尺射酌鹿鴫､ﾏﾋﾜﾅﾋﾊ｢ﾎｩ､ｿ､ｷ､ｫ､ﾃ､ｿ､ｬ｡｢ｺ｣､ﾈ､ﾊ､ﾃ､ﾆ､ﾏｲ�､ｫ､ｷ､､｡｣
ｺ｣､ﾎ｣ﾂ｡ｪ､ｸ､羣?､?ｷﾑ､ｬ､?､?､隍ｦ､ﾊ尺射酌鹿鴫､ﾏﾆﾉ､皃ｽ､ｦ､ﾋ､ﾊ､､､ﾊ｡｣
､ﾉ､ﾃ､ﾁ､ｬﾎﾉ､､､ﾈ､ﾏｰ?ｳｵ､ﾋｸﾀ､ｨ､ﾊ､､､ｱ､ﾉ｡｣

>>119

＞酒井の偏屈ﾚﾋﾞｭｰは本当に腹立たしかったが、今となっては懐かしい。
＞今のＢ！じゃ語り継がれるようなﾚﾋﾞｭｰは読めそうにないな。
＞どっちが良いとは一概に言えないけど。

PIXIESの「世界を騙せ」に89点つけるくせに
RATMの1stに63点しかやらない平野氏はｶﾚｯｼﾞおたくだったのか

パラロスのHOSTに90点はひどいと思った。確か伊藤政則だったか。
本誌内のカラー特集では前田と奥野が酷評だったけど。
個人的には78点ぐらいの内容。

結局あれだ。相当長期にわたってB！を読み続けて、各レビュアーの個性とか、
平均を何点ぐらいにしてるかとかをよく理解しないと、読んでも意味がない
というか参考にはならない。逆に大体の傾向がわかってくれば、読みながら
内容にツッコミを入れたりするのも楽しい。「騙された」とか騒いでる人は、
音楽情報媒体との付き合い方、利用の仕方をもっと学習するとよいと思う。

今頃あんなレビューを参考にするほうがどうかと思うぞ。
あんなの参考にする奴厨房しかいねーだろ。

あらゆるインフォメーションは参考にはなるよ。
でもすべてが等価ではないから取捨選択する目が必要なわけで。
>>124みたいな紋切り型の物言いはあまりに安易だ。

人によってアルバムに対する評価が違うのは当たり前。
だから、あくまで一意見として見なきゃダメ。
よって、レビューにだまされる、って言い方自体がおかしいと思うのれす。

>>124
買う時の参考にする奴だっているし
初めて聴こうと思ってるだって　やっぱり参考にするから
アンタの考え方も　どうかと思うけどな

↑こっちが恥かしいからもうダマットレ！

↑表参道行ってみな♪

まあアホDQNのイチオシと前田や奥野のレビューどっちに信頼性があるか、、、
幼稚園児じゃねえんだから。

2chの書き込みとどっちが信頼できるかって？
なかなか興味深いな（ｗ

そうだねぇ･･･いくらムカツクと言ってもこの板のクズコテよりはマシだし、
名無しはキャラが読めないからなあ。

>>131
あなた自身の書き込み内容の信頼度はいかほど？

>>132
そこら辺の連中と同じくらい。

>>110
例えばメタル初心者でB!を初めて見た奴なら、100点満点なら平均が50だと思うでしょ。でも知ってる人間は50付いてるモノはひどいモノだと思うだろ？

その辺の感覚がこの雑誌は特殊だと言いたい。ちなみに最初に挑発的な文体で返してきたのはそっちじゃん。

>>134
横ﾚｽｽﾏｿ

>100点満点なら平均が50だと思うでしょ
平均が50とは思わないと思うよ。偏差値とまちがえてないかい?
だから、感覚が独特だとは思わない。
むしろ134さんのほうが平均が50って考えの方が特殊な部類に入るのでは？
ちなみに今横にいる友達3人に
「100点満点だった場合平均点って一般的にだいたい何点だとおもう？」って
意見を聞いたところ70、70〜80、80点って回答でした。

>>135
友達がいるのに2chなんかするな。

だってみんな曲のアレンジしてるんだもん。
俺の仕事は曲作った時点で一応終了。歌詞考え中

136 名前：名無しさんのみボーナストラック収録 ：02/09/01 12:57 ID:???
>>135
友達がいるのに2chなんかするな。

>>135-137
アレンジがどうこうということは友人さんもメタラーなんじゃ？
B!に慣れてれば80くらいが平均だと思うでしょそりゃ。

落ち着けよ？いいか？普通に考えて100点が最高で1が最低なら
80はそうとう良い方だと思うと思うぞ？初心者はね。

>>139
いや、俺たちﾐｽﾁﾙみたいなﾊﾞﾝﾄﾞやってる。
ﾊﾞｰｿなんて知らないやつばっか。
それに「ﾊﾞｰﾝのレビューで」って言ったわけじゃなくって
一般的に100点満点で平均点って言ったら何点くらいだと思う?って
聞いてるから。

>落ち着けよ？いいか？普通に考えて100点が最高で1が最低なら
>80はそうとう良い方だと思うと思うぞ？初心者はね。

つーか、ﾈﾀなのか?
俺の経験から行くと普通ﾃｽﾄとかで平均点って78点位って
考えてるんだけど・・・
65点のﾃｽﾄをｶﾂｵが机の下に隠しててｻｻﾞｴに見つかってチクられて
なみへいが「バカもーん」っていってる話もあったし。
みんな50点が平均って考えだったら65点のﾃｽﾄをｶﾂｵが隠すはずがない。
だから偏差値と勘違いしてると思われ。

そんなこと言うと絶対サザエさんのAA貼られるぞ

136 名前：名無しさんのみボーナストラック収録 ：02/09/01 12:57 ID:???
>>135
友達がいるのに2chなんかするな。

136 名前：名無しさんのみボーナストラック収録 ：02/09/01 12:57 ID:???
>>135
友達がいるのに2chなんかするな。

136 名前：名無しさんのみボーナストラック収録 ：02/09/01 12:57 ID:???
>>135
友達がいるのに2chなんかするな。

俺の感覚では平均は７０〜７５点ぐらいかな。
B！に限らず点数制での一般論としてね。

　　　 　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　　　＼＼
　　　 　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒ ＼ ＼
　 　　　　　　　　　　　　　 ｜　(･)　　(･)　　　＼　⌒ ）
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　⊂　　　　　　9）　　　）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　｜　 ＿＿＿ 　　｜　） 　　＜　　うふふ、
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿／　　 /　　　　　　　＼　この点数どうかしら？
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／　　　　 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　._/｣／￣＼)ﾍ
　　 )　)　)　　　　　　　　　.,-‐'／/　　　　 l　.〉
　　(　(　( 　　　　　　　　.r y'"　/　　　/　,!l/'>
　　 ,.,.,.,.　　　　　　　　　.!､l　 ./　　　/　／ﾚ"
,-‐(''　　.).､ー--､＿＿__ 〕,ﾄ /　　　/　/,ｨTﾞ
｀＝＝==ーﾞつ　 `ー―-~―'　　　/　/〃"
　　　　 `＝､,---　､＿　　　　.｢l∠,≦'ｲ＿_
　　　　　　　　　　　　　ﾌ┌-≦､　i,k'"　 ,ｨ'
　　　　　　　　　　　　 /　ﾄーヲ 〉〈H〉　f ﾞi
　　　　　　　　　　　　ﾉ　/　〈＿／l　ヽ＿｣､
　　　　　　　　　　　./　/　　 /　（ l　Y　 `r､ヽ
　　　　　　　　　　 /　 ,!　　./　 　 l　 i　　.! ＼＼
　　　　　　　　　 ,ｲ　 ,!l　　　)入　 l　ﾉ　 人､　レへ
　　　　　　　　 ./,!ﾞ　 l i!　　 "　 ｀┘i"　（ヾ.＼
　　　　　　　　 iﾉ　　 l;ﾊ　　　　　　　!　　ﾄ､ヽ,.＼
　　　　　　　　 ﾄ,　　 ﾄハ　　　　　　 .!　　!ﾊﾉﾍノ
　　　　　　　　 `L＿,ﾄ-Lヽ　　　　　　!　　!

>>142
誘ってるだろ(w

これから焼肉食いに行ってまいります。
あと、今晩池袋で路上ﾗｲｰﾌﾞもどきをやるんで見に来てねん。
地下道の予定っす。んじゃ。

大道芸って都からお墨付きもらうといちいち届け出なくてもよくなるんだってね。

>>144
普通そうだよな？70〜70後半が妥当だよな?

>>145
さっそくありがとう(w

バイビ

>>147
マジっすか?都庁か区役所行って聞いてくる。ありがと。

ではでは

>>149
いってらっしゃい、ライヴがんばって。

ちなみにこれだよ。ヘブンアーティスト制度。
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/bunka/heavenartist/

スレ違い失礼。

ああ、でも「公共施設の一部を活動の場として提供することによって」
ってことだから、やはり活動場所は制限されるのねん。

たびたび失礼しました。

で、平均点と偏差値を勘違いしてた134はいなくなっちゃったのか?
せっかく「勘違いﾛｰﾘﾝｸﾞｻﾝﾀﾞｰ」の称号を与えようと思ってたのに・・・

>>139
ﾜﾗﾀ
お前が落ちつけよ
平均点と偏差値は違うものだぞ

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉
　　　　　 　 　 | 　 |
　　 　 　　 　　ﾔヽﾘ
　　　　　　　 　　　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　　 ／　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　　 /　　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　 i
　　　　　 　 　　 |　 　 　 -‐　　 '''ｰ {
　　　　　 　 　　 | 　　　 ‐ｰ　 くー　|　　　　バーンも、別冊でパンク雑誌
　　 　 　 　 　 ｢ ヽ　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　　作れば良いのに。俺は買うね
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

パンクなら俺は絶対買わない。
ばーんが嫌っているメロスピ専門志が出たら、海外友人宛
に送るから月４０冊は買うがな。

明日　発売

ライオットが載ってた

リアリィ？

マ、マズイ
あげてしまったわよ・・

しかもRIOTのＣＤ発売日間違ってねえか？
レビューじゃなくて東芝EMIの広告で！

アデランスは興味無いなぁー

ハゲも興味無いなぁー

ヲレがレビューしちゃるっ！
っつーか　したい！

ダーケインの点数を見てオザワを呪ってる野師がいると思われ

ダーケイン新作ジャケも最悪中のド最悪

ジャケといえばインギ、ｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙﾍﾞｶﾞｰｽﾞ､UFO、ｷｬﾒﾙ・・一体どうしたんだ？

>>
「Now Printing」になってた ?

ソウルドクター出てたんだ〜

ゲイリームーアの前作、必殺バラード一曲“のみ”で2,500ｴﾝ成りのようだが、中古でいくらなら買う？

>>169
皮の盾と同じくらいなら。200Gくらいデスカ？

やっぱ、試聴して買いたいね。

200ｴﾝで落札？

BURRN！とｾｰｿｸはどっちが信用できないんですか？

>>173
だんとつでセー即

どっちも全然信用できん。
伊藤は別に嫌いじゃないが、しがらみ多すぎるから、ヤツのレビューはぜってー信じない。
ばーんは編集者が自分の上司に嫌われて会社を追い出されないように
振舞う卑屈さモロ出し。

>>175
ﾜﾗﾀ
レビュー内容関係ないのね

メタリカの6thをベタ誉めしだしてから、性即は無視対象になった。

マルムス度に笑った。

メタリカの6th最高
エイントマイビッチはメタリカ史上最高の名曲

レッチリの方がまだイイYO!

セーソクは昔、メタリカの「RIDE THE LIGHTNING」に７０点くらいをつけてた。
が、彼らが売れ出すとアルバムを大絶賛しだしたという変わった人だ。

ライブセンテンス・・
やっぱアカンわ
グラハムが酷過ぎる
ギターの音が引っ込み過ぎてるし、ｱﾙﾊﾞﾑｳﾞｧｰｼﾞｮﾝを超えたソロと感じない

　　
同じVoヘロでもMSG「ロックウィル〜」は傑作だと感じるのに何故だ？

セーソクがメタルよりプログレの方が好きなのは番組を聞いてたらよくわかる。

アフォ？

久しぶりにバーソ買ったが、読むとこ少ないね・・。
今月はスピベの新譜買うぐらいか。小澤氏はスピベよりサウスﾌｫｰｸを推したいみたいだが。

>>183
６０年〜７０年代ロックとプログレの話をさせると
声の張りが違うもんね。

ちゅうてもカタログとして重要だ罠
特に地方では
塔レコとかヘビメタＶとかのフリーペーパーでは
ほとんど無視されてるもんな

a

政則　酒井はプログレに甘い

>>189
信者がうるさいんだろ。圧力団体と一緒。

和田は　やっぱりジャーマンに甘いんだろうなぁ

よく「本物のメタル」っていう表現をレビューで使うが
ならば他はニセ物なのか
マノウォーの時に誰かがそう書いてたな

>>192
だからさ、そういうバカ丸だしな表現使うから糞雑誌なの。

な〜んか、ここに書き込んでる奴って
毎月必死にあら捜ししてそう

>>194
糞雑誌だからだよ

「糞雑誌」なら無視しろよ。コンプレックス丸出しだぞ。

>>196
叩きたいんだから別に気にするな
そんなに庇いたいのかよ

>>194
血眼になって探してますが何か？

>>197
「糞雑誌」なんて紋切り型の叩き方されてれば庇いたくもなる。

まあガス抜きのためのスレなんだから目くじら立てるだけ野暮なんだけどね。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ