対決!CD V.S. RECORD!

このエントリーをはてなブックマークに追加
165名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 15:18
オッサンが必死だけど、アナログなんて化石だね。
オッサン。
166名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 15:21
>>164
レコ−ドで良い音が聞きたいという場合は
それなりに値段の高い機材を買う必要があるってこと?
167名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 15:26
っていうかそうまでしてこの時代にこだわってるジジイの神経がわからないね。
別にデジタルだってスピーカーとかで十分イケるし、
結局どんな良くしたって生音、ライブ音には勝てないんだから。
ライブに行けないヒキコモリオヤジがレコードに粘着してるのか??
168名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 15:42
>>167
どの時代?
169名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 15:45
この時代にアナログにこだわる、ってことだろ?
170名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 15:48
>>169
それって悪いことなの?
他人がどうこういう問題じゃないじゃん。
>>170
じゃあここまでのデジタル否定もアナログ否定も無いはずだぞ?
おまえ過去ログとか読めないのか?日本語大丈夫?
172名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 17:14
>>159
じゃあ24BITデジタルリマスターってどういうことなんだ?
大昔にレコーディンされてんだよ?
ハァ?
173ルリFAN(ピュア:02/01/21 17:19
大昔のだから意味があるんじゃないの?
映像でいうところのビデオCD画質でデジタル化されていたものをMPEG2でデジタル化
し直しました。みたいな感じだろう。
凄い知ったかぶりどものアホスレがあがってきたな。。
まず、CDの規格は16bitだよ。
だけど、24bitで録音したものを16bitにコンバートするだけだから、
音質が良い事はたしか。
「16bitだから音が悪い」とかいう低次元なことは言わないように。

そして、それをアナログレコーディングで出来るかというと・・・

アナログの時代は終わったよ。
175名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 17:22
>>173
ひとりだけ素っ頓狂な突拍子も無いことを口走る
キチガイネットストーカー発見(キモッ
176名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 17:24
レコスケ読むとレコードいいなぁって思う時ある
味があるよな。

ただそれだけだが。
178名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 17:36
>>172
>>178
日本語読めない子。
>>159は24bitはレコーディングの事といっているが」
と前提を付け足してもう一度読んでみよう。
180名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 18:09
アナログの方が良いよ。
CDよりも空気感があるしジャケもデカイし。
あと、いちいち裏返さなきゃいけないのも、
「聴いてる」って感じがして良い。
レコードの時代は終わった。
これからのはテープ。
そうだそうだ、DCCだ!
183名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 18:43
デジタルレコーディングって、
ビット増やすなら周波数も増やせと思ふ。
ビット増やしたことばかり強調されてもなぁと。
184名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 18:48
>>180
よく知らないんなら書かないで。
オ―プンリールのテ―プこれ最強。
186名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/21 18:56
AKAI TEAC これ最強
>>180
必死に頑張ったのはわかるけど・・・(w
188180:02/01/21 19:58
>>187
必死で頑張った?
よせよ、もう泣きそうじゃん(w
190名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/22 13:06
普通に考えたならCDの方が便利だよな

でもアナログレコードにも良さはあるんだよね
上でも誰かが書いていたようにカートリッジで音の感触が変るとか
CD化された時に再生帯域が合わなくて音がこもってるのはアナログ盤聴いてるね
191名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/24 20:30
チョト名古屋でHRのアナログ盤が投げ売りされてるようなとこってないですか?
192名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/24 21:10
レコード派の皆さんに聞きたいのですが、リマスター盤CDとアナログでも
レコードの方が音がいいと思うのでしょうか?ジューダスやAC/DCのリマスター
かってアナログとききくらべたのですが明らかにCDの方がよかったです
193名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/25 12:36
>>191
HARD・OFFとか行ってみた?
ジャンクコーナーにお宝が眠っている時がある
値段は大体50円からあるよ

>>192
リマスターされたCDの方が音が良いのは多いね失敗作もあるけど
DeepPurpleの通常リマスターは駄目だったRimixは最高
MSGやUFOはリマスター最高
YESのHDCD仕様のリマスターは究極!
当時のCDはレコードをCD化したみたいだからレコードに勝てなかったが、
最近はデジタルリマスターがあるから、レコード至上主義はただのオヤジだね。
でもマジで失敗もあるのが現状。
195名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/26 01:09
俺も例外があるけどリマスターCDのほうがはるかに音いいと思う
でもこの板のレコード至上主義者はリマスターによってようやくレコードに近づいた、とほざく
>>195
ワラタ。

たしかに。
結局音圧は同じ音源ならレコードだろうがCDだろうが変わらない。
薄いものは薄い。
それをデジタルリマスターなら補える。
よって、今はCDなんだろうな。
197ネタ:02/01/31 04:30
アナログならスピーカーがヘタるぐらいの超重低音が簡単に出ますが

なにか?
198名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/31 05:56
アナログは帯域は狭いけどその分厚い音がする。特に中低域が厚くてメタルにはむいてると思うけどな。ノイズだってちゃんとクリーニングすれば気にならないし。
それにしてもここは荒れてるね。
199名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/31 06:00
もうお皿って言い方しないの?
200名無しさんのみボーナストラック収録:02/01/31 06:04
DJの人は皿回しって言ってない?
201名無しさんのみボーナストラック収録:02/02/02 23:48
>>198
別にアナログ・ステレオ以前にスピーカーでどうにかなる話じゃん。
こだわるなよ。
202名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:52
デジタルリマスター(プッ
ルリヲタは逝けよ。
203名無しさんのみボーナストラック収録:02/02/02 23:54
レーザーターンテーブルって知ってるか?
アナログをレーザーで読み取る、凄いプレイヤーなのだ。
http://www.laserturntable.co.jp/
204名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:55
デジタルルリちゃん!にゅにゅ!
205名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:56
        
 デ
   ジ
     タ

               ルリマスター
206名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:58
207名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:58


 
208名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:58



 
209名無しさんのみボーナストラック収録:02/02/02 23:58
キャラット
210名無しさんのみボーナス:02/02/02 23:59




 
211ルリ:02/02/02 23:59
呼んだかにゅ?
212名無しさんのみボーナストラック収録:02/02/03 00:29
>>203

意味がねえ。
213198:02/02/03 04:39
>>201 
元のソースから出ないものをスピーカーで補うことは出来ないよ。
俺はアナログのがいいと思うがCDが駄目とは思ってない。再生する機器にもよるし。
214名無しさんのみボーナストラック収録
>>213
そんな、普通の人間の耳にはほとんど差が無いよ。
玄人ぶってヲタク自慢してないでください。
いい歳して恥ずかしい・・・(w