新・無断リンクは是か否か？（3）

>>294

＞完全に防ぐことはできないがある程度コントロールはできる。
ある程度って、どの程度？また、注意書きに効力が有る場合に
｢荒らし行為禁止｣と表記すれば、掲示板は荒らされませんよ。
無断リンクを禁止する理由として、“掲示板が荒らされる”という
のを理由に挙げている人は、｢無断リンク禁止｣ではなく｢荒らし
行為禁止｣と表記すべきなのは明白じゃん。

＞なにより、無断リンク禁止の表記の効果あるなしについては
＞もう答えでてるでしょ。
>>291の最後の2行を述べる為に表記に効果がある場合を仮定したの。

＞いまの本題はそれを尊重すべきか否かでしょ。
例えば、220さんが書いた書き込み内容を読んで、尊重すべきか否か
だけの問題だと思う？

＞無断リンクがばれて文句つけられた例ってなら話も変わるが、
＞表記すること自体はべつにいいじゃん。
｢無断リンク禁止｣と表記することがマナー違反だから、表記するのは
好ましくないと前スレ・前々スレから言ってるでしょ。

＞HPにこのページをみた人は10人以上に宣伝しないとのろいで死にます
＞ってかいてあったら生存権を奪っていますか？
＞表記に信憑性を持たせるためや、話題作りのために作者が実際に
＞殺人を犯したならそりゃ問題ですけど。
｢無断リンク禁止｣と表記することは、相手の表現の自由を侵す可能性が
あると以前書いたけど、あなたは｢無断リンク禁止｣と表記することに
何の効果も無いと思いますか？もしも何の効果も無いのならば、何故
｢無断リンク禁止｣という表記を尊重しているという人がいるの？
これは明らかに｢無断リンク禁止｣という表記に何らかの効果がある
ということでしょう？そして｢無断リンク禁止｣という表記を尊重
しているという人がいる時点で、その人の表現の自由を侵しているとも
言えるんじゃないの？