146 :
141:01/12/06 07:47 ID:701RnI1y
147 :
141:01/12/06 08:06 ID:701RnI1y
148 :
Name_Not_Found:01/12/06 09:37 ID:ydCI+7vO
>>141 ワラタYO!
あなたいい寝!
だからフロペEXじゃなくて
「ふろんぺーぇ」にしなさい。
これで丸く収まるYO!
149 :
Name_Not_Found:01/12/06 10:40 ID:ABarKxIo
質問
UNIX系サーバ(圧倒的多数)で FrontPage Server Extentions
が満足に利用できるところあるの?
それとも FrontPage Server Extentions とは、劣勢のWindowsNT/2000
を普及させるためにマイクロソフトが仕掛けた戦略で、
非マイクロソフト系のホストコンピューターでは使いにくいよう
になっているのかな。
ちなみに私が利用しているサーバーは、UNIX/Linux だけれども、
FP98サポートを謳っている。
FP98サポートということは、2000や2002はだめということなのか。
問い合わせても回答はあいまい。誰か教えてください。
(参考)業者曰く、
FrontPage server extensions are a set of server-side applications
that:
Let users include forms on their Web site and specify how the
results of those forms are handled.
Let users include discussion Webs on their Web site.
Provide full text search capability on a Web site.
Let users include hit counters on their Web site.
150 :
Name_Not_Found:01/12/06 11:08 ID:ZVslyqJG
>>149 Windows サーバじゃないと無理だと、自分は解釈しているが、どう?
NT 系でのレンタルサーバは少ないから、実際現実的には選択肢はかなり
少ないと思われ。
151 :
Name_Not_Found:01/12/06 15:43 ID:ABarKxIo
NT 系のレンタルサーバは少ないだけでなく、高いし、そのくせよく落ちる。
でも、FrontPage Server Extentions 使えないと、FPを使っている意味がない。
Macromedia Dreamweaver の方が良かったかな。今ごろ言ってももう遅いけれども。
んー
完全CSSへの移行と、適切な要素のマークアップをするようになってから
FPを使うことに意味が無くなってきた。
ソース表示で色分けされるから、タグミスだけは防げるし、
閉じタグや、開始タグと一致しないものも「?」マークを出してくれるから
手書きよりは、根本的なミスを少なく出来る。
たまにwebbotの「ページ挿入」機能も使ってるよ。
でもFPに依存するほど素晴らしいソフトとも思わない。
expressから惰性で使ってるって感じかな。
153 :
Name_Not_Found:01/12/06 17:24 ID:ABarKxIo
FrontPage2000で感動したことは、共有枠。
それまでは広告バナーやナビゲーションやタイトルを
各ページごとに貼り付けていたのだから、ずいぶん楽になった。
(共有枠の機能 Dreamweaver にもある?)
ただ、CSSで表のborderの色を指定すると、
共有枠を仕切っている枠まで色がつくのには閉口した。
154 :
Name_Not_Found:01/12/06 21:35 ID:ficp9i9q
ForntPageExpressを僕は使っているけど、テーブルを入れ子しまくると強制終了される。
これって、こういう使用なのかなぁ。
>>154のパソコンがショボイという仕様でございます。
>>154 テーブルを入れ子しまくるとじゃなくて、
テーブルを入れ子しまくったところに文字列を入力して
変換をかけた瞬間にじゃない?
俺の場合そうなんだけど。
まあ所詮フリーはフリーってことで諦めて
文字列は別なところで作成してから
コピペするようにしているよ。
157 :
Name_Not_Found:01/12/07 00:38 ID:ULdS/IN3
Windows サーバじゃないと無理だと、自分は解釈しているが、どう?
UNIX Support for the Microsoft FrontPage Server Extentions の
セキュリティ に関して考察された方はいらっしゃいませんか?
国内で
この UNIX 対応版の Server Extentionsに関する情報を見た事が無い
のです。
158 :
Name_Not_Found:01/12/08 07:24 ID:WjyFoxpz
159 :
Name_Not_Found:01/12/11 15:38 ID:A/SFZUup
>>153さま
あるにきまってるのん〇
どりぃのらいぶらりとてんぷれーとが
ふろんぺ2000でいうきょうゆうわく☆
161 :
Name_Not_Found:01/12/22 02:47 ID:kdAt9Fy8
Frontpageとホームページビルダーってどっちがいいんだろう?
まったくの素人なんだけど。
>>161 何が使い易いかは一概に決められるものでもないし、
いきなり製品版を買おうとせず、
体験版で自分に使い易いものがどれかを試すのが良いと思われ
だれかFrontPageExpressスレつくってちょうだい。
とりあえず書きこむ人は、
FrontPageのことなのか、
同Expressなのか、はっきりして欲しい。
わかりずらい。
ホームページ作成代行業で、
ホームページビルダーやDWを使ってる人もいますが、
FrontpageExpressを使用していたら、さすがにまずいですか?
えきすぷれすマンセー。昔は一太郎で作ってたんだ、進歩したと褒めてやってくれ・・・
168 :
Name_Not_Found:02/01/11 00:04 ID:pSlb/ZsG
>>165 出来上がるものがしっかりしてればなにで作ろうが
関係ないと思う
でも個人的にビルダーは痛いと思うw
巡回しててデザイン的になんだかなぁってのはビルダーが多いような
実際にビルダーは使ったこと無いからなんとも言えないけどね
169 :
Name_Not_Found:02/01/11 00:59 ID:McPzWOvJ
170 :
Name_Not_Found:02/01/11 09:25 ID:t8nwCGqj
>>165 個人で仕事とってきて1人で全部やってしまうような人は別に構わない
と思います。
個人で仕事していても、必然的にコラボレーションのような形態に
なってしまうような場合はフロントページじゃマズいと思います。
お役所 例・防衛庁関係のトコ
>>165 俺の知り合いのは普段はTシャツの販売とかしているのだけど、
何を血迷ったか、Expressしか触れないのにサイト作成の
仕事を請け負って、俺に
「画面が別々にスクロールするやつ(フレーム)ってどうやるの?」とか
「動く絵(GIFアニメ?)ってどうやって作るの」って、俺に質問してきたよ。
そういうレベルだったら、マズーだね。
173 :
Name_Not_Found:02/01/11 10:42 ID:ZD1dN3Yb
Expressです。
GIFアニメはフリーソフトで作れまさ。
フレームつくるの面倒です。
無駄なフォント指定を減らす為にスタイルシートにかぶれていきます。
変な方向に行っている自分が分かるけど、
今更ビルダーにするメリットがないし、
DWぐらいにできればいいけど、そこまで金を出すほどのメリットもなし。
プロをめざすんならそりゃいるでしょうが。
素人なら、デザインいじるぐらいなら、コンテンツの情報量を上げる方が
よほど大事っす。
174 :
Name_Not_Found:02/01/11 10:50 ID:ZBJZn0HY
>>173 最低限、見られるためのデザインが必要だと思う(見やすいとかの
コンテンツの情報量ってのは激しく同意
だけど今現在の俺にとって耳が痛いってのがなんとも(苦笑
175 :
Name_Not_Found:02/01/11 11:03 ID:0vMPtdhi
Expressって、すこし凝ったことをやろうとすると
ソースをいじらないといけなくなるんだけど、そのわりには
Expressが勝手にソースを変更しちゃうんで、Expressでやるなら
テキストエディタでやったほうがイライラせずにすむって印象
なんだけど、どうでしょう?
とくにスタイルシート使いだしたら、Expressは中途半端すぎるような。
(最近Expressは触ってないんで、違ってるかも知れない)
>Expressが勝手にソースを変更しちゃうんで
ジオのゲストブックの改造をExpressでやっちゃって、
自滅してる人がときどきいるなあ。
自分も昔はExpress使ってたけど、
いまはフリーソフトのタグ挿入型エディタがメイン。
#DWも持ってるけど、HDDの肥やし状態…
>>173 Expressって解釈しない(できない)タグがいっぱいあって、
トサカにくるよ。
いっそ手打ちの方が早くてきれいでメンテもラクだよ。
178 :
173:02/01/11 15:09 ID:ChJjCqZb
>Expressが勝手にソースを変更しちゃう
そうそう、その状態。
手打ちも、そのかける時間を考えると・・・。
やっぱりそろそろ卒業時期でしょうか、自分。
FPExpressとほぼ同じインターフェースで高機能。
HomePage Creator5
181 :
173:02/01/12 09:06 ID:E3eybiM3
あい、勉強させていただきます。
HomePage Creator5 ってさいきんNECのPCに
プレインストールされてるやつですよね?
HBやDWにくらべて、機能面ではどうなんでしょうか?
高性能?
183 :
Seq Gau@ニュー速住民@ ◆fIxLBpPs :02/01/13 01:32 ID:Fl+xh0sd
miniHTML作者です
google検索で飛んできましたw
遅レススマ
>>141-143 GoLiveみたいにかなり見づらいインデントを(個人的にそう思う
DWみたいなインデントに変える機能があったら欲しいでしょうか?(自由に変更可能
吐き出すコードが見づらいってのは激しく同意せざるを得ないので
なら見やすくする機能を作ろうってことで作って見ました
機能単体では完成してるんであとは今の奴に組み込むか新しい奴に組み込むかでできます
まさかにちゃんで書かれるとは思わなかった(・∀・)
184 :
Name_Not_Found:02/01/13 01:35 ID:1+8LWX4i
>>183 お願いします!!
読みやすいインデントに変える機能を作って下さいッ!!
スペースとタブがあったらいいな!
それとDW風なのも!
ぁぁぁ神様!!ありがたや!ありがたや!!
@マークでインデントを入れるんですね!
それは自分で設定しなきゃいけないのでしょうか?
でもどっちにしてもありがたやッ!!
>>186 @はあくまでも見やすくするためにやっただけです
あれはデバッグのときの画面なんで
実際はスペースがタブじゃないとダメですw
左が処理前左が処理後ってな感じです
自分でもインデントの定義を作れるって考えてもらえるとわかりやすいです
サンプルとしてDW風のソースを吐く定義ファイルを作ってやろうかと思うんですが
それはちと時間がかかりますね(どういう風にインデントしてるかよくわかんないからw
>>187 分かりました!
すべては作者様にお任せします。
DWってどんなソース吐いてるんでしょうかね?
HBなら分かるんですけど鬱
研究して自分で定義ファイル作ってみたいと思います!ありがd
189 :
Seq Gau@ニュー速住民 ◆fIxLBpPs :02/01/13 02:09 ID:Fl+xh0sd
>>188 他にも何かあったら便利だなぁって思う機能があったら教えてください
できる範囲と気まぐれでやりたいと思います
なんか久しぶりにやる気が出たんで組んでしまおうかとw
#このソフト案外ユーザーからの反応少ないんで(精々動きませんぐらいw
#なに付けたらいいとかわからないんです
楽しみにしてますね!頑張って下さいッ!!
191 :
Seq Gau@ニュー速住民 ◆NoiMjDmc :02/01/13 23:08 ID:Fl+xh0sd
自動解析機能をつけようとがんばってまw
ゆらぎをどう吸収しようかな・・・
192 :
Name_Not_Found:02/01/20 06:04 ID:tnu9vP/G
質問(・∀・)イイ?
なんだか回りにフロントページ使ってる人が居なくて、
みんなドリウィなんですけど、どーしてでしょうか。
フロントページがドリウィに負けてるところってどこですか?
逆に買ってるところも教えてほしいです。
>>192 DW使ったこと無いからなんとも言えないけど
最初に使ったツールがDWだったとかじゃ?>周りの人
慣れって怖いよ(苦笑
194 :
お腹いっぱい@名無しさん:02/01/30 01:50 ID:JtoxLMUg
Front98 をつかってたが、不要タグのあまりの多さにあきれ
今じゃ エディタ直書き。それと「とほほのn」。これ最強。
最近のアプリ、マターク使い方わからん。
FPがDWに負けてるところは
「余計なタグを書きすぎるところ」
に尽きるんでわ。
どっちみちあとでソースのブラッシュアップしなくちゃならないにしても、
仕事は少ないほうがよいと思われ。