1 :
名無しさん:
2 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 02:56
”ウェブデザイナー”の仕事ってこんなもんか。
3 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 02:56
あああ〜やってもーた。
SONY・・・またやってもーた
>>1・・・・・・板違いやってもーた。
ネットヲッチ板へ逝け。
ネットヲッチ板スレが少しあったまったら速報板へ逝け。
懲りてないんだね。あーあ。
あ、板違いか。あげちゃってすまん。
ソースは置いといて、
この程度のレイアウトの類似でパクリ扱いされるのか
7 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 04:13
つーかさ、同じデザイナーの仕事だ、
という考えは露ほども浮かばんの?
どっちにしてもWebデザインとしては最悪なんだが(藁
8 :
名無しさん:2001/06/21(木) 05:57
>7
ぱくられましたって本人が掲示板に書いてますよ。
9 :
Name_Not_Found :2001/06/21(木) 06:17
10 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 06:46
>>6 >ソースは置いといて、
・・・お前の大脳存在意味不明
レイアウトだけ似てるんなら・・・まぁ類似かも知らんが
ソースが、ってのは・・・って考えないかな?
11 :
むぎ茶 :2001/06/21(木) 07:32
12 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 08:01
↑ネオむぎ茶にパクられてんじゃねーよ
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃むぎ茶 ┃
┃
[email protected] ┃
┗━━━━━━━━━┛
ワラタ
14 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 01:06
むぎちゃ晒しあげ
15 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 01:14
16 :
猪鹿蝶:2001/06/24(日) 01:33
パクられたって騒ぐほどのソースかな。
フォントで似てるところはあるけど、イメージとしては全然違うし、
ソースなんか、ごく普通だし。
これじゃあ、仮に訴えても負けるんじゃないの
ていうか、属性地はクォートで囲めと言いたい
属性値ですな
19 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 01:36
<!--1ページ全体340*540-->=<!--1ページ全体360*540-->
<!--浮遊用テーブル-->=<!--浮遊用テーブル-->
20 :
猪鹿蝶:2001/06/24(日) 01:40
浮遊用テーブル、とかいう、意味不明な言葉をコメント文で使われたのが
不快だっての?(嗤)
確かに浮遊用テーブルのオリジナリティは認めよう。
こんな変な言葉普通は使わないもんね!(嗤)
ソニーの専属パクリマン発見!
22 :
猪鹿蝶:2001/06/24(日) 01:50
>>21 あー?
なんだよアホ
違うけど、そう思っててもいいよ
ぷ。
23 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 02:00
必死だな(ワラ
24 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 02:03
出頭しました。ワラ
ありがちなデザインだから、
見た目が同じようになるのは別にいいが
ソースまで似るというのはナンダカナー
26 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 01:24
age
27 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 10:22
こうやって「解決したよ」との報があると安心できるな。
これで第三者がとやかく言うこともあるまい。
↑ヲイヲイ 第三者って...
自分で騒いどいて、それは無いんじゃない?
この程度のものをパクらずに作れる技量の人間は居なかったんだろうか・・・