役に立つ書籍は？

あるホームページの本を買ったんだけど、
その本、サンプルソースは、間違ってる。内容は間違ってる。
すごかったな。

でも書評ないっぽいです
使ったかんじ結構良さげなので
これ使ってみます

>>76
どの本か言ってもらわないと。

78＞
それをここでは言えないでしょ。
公然侮辱罪って言葉知ってる？

>>79
はあ？　問題点を指摘する批判的書評は世の中に幾らでもありますよ。

はあ？じゃねえんだよ！
なんかあったときに、おまえが責任取れんのか？

>>81
おい禿「なんかあったとき」ってどんな時よ

間違っていることを「間違っている」と（感情的にでなく事実として）述べるのが侮辱になるの？

ネトヲチ板を見ろよ
本の批評くらいで訴えられてたまるか（ﾌﾟｯ

>>83
ならない。
本の内容とはまったく違うデタラメを吹聴して
イメージを損なわさせたり、売り上げを妨害すれば
訴えられるけど、間違いを指摘するのは構わない。
ただ、いたるトコロで宣伝してまわるのはヨクは
ないと思うなぁ。
間違ってたら本の出版もとのサイトに行って、改定の
お知らせ読んだらイイだけだからなぁ。
あまりにも誤植や間違いが多かったら、苦情として
出版元に改訂版と取り替えてもらったらイイ。

なんでもかんでも『ヤリすぎるとダメ』ってコトだよ
悪意がなくてもね（悪意がないとヤリすぎることは
まずナイけどな　ｗ）

間違ってるのを指摘するんだからいいでしょ。
書籍名教えてよー。>>76
知らずに買っちゃったらヤダ。

>>79-81
馬鹿だねえ。
そんなことまで侮辱罪なんて言ってたら、辛口書評家は商売あがったりですよ。
それが真っ当な批判であればよけいに憚ってはならない。
既に「あやしい本」や「のけぞる本」といった良き先例もあることだし、ね。
http://www.asahi-net.or.jp/~jy3k-sm/i_net/books.html
http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/book/

>>87
『のけぞる本』って表現イイなぁ・・。

初心者にしてもあまりにひどい>>79のド阿呆ぶりは
各地に被害を拡げて居ります。↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/hp/1002565059/l50