1 :
Name_Not_Found:
著作権についてやたら詳しく
「私はデザインをパクられた」と豪語するも、画像、cgi、Javascript
はすべてていただきもの故に、そのことを注意するも・・・
「HTML」にも著作権があると訴える。
しかし、どこにでもあるようなそのレイアウトに個性や独創性という
ものは感じない旨、メールで伝えるも、、
その一部始終を自サイトのBBSにおいて経過報告してくれる。
個人的メールを公表することの罪を、教えてあげるも・・・
またまたその事に対する謝罪文をBBSで報告してくれる。
だから、BBSにメールの内容を書くなって言ってるのに
なかなか判ってくれないこの人は・・・
自分より下のレベルの主婦達に、HPの作り方をレクチャーして
いたりする。
実際のところ、自分ではなにも生み出す事ができなくて、
BBSとリンク集しかなくて、素材屋のイラストをただ、ピラミッド型
に、並べて・・・何かのリングをベタベタ貼るしか能のない
典型的主婦サイトのオーナーが・・・
「デザインパクられた」と言っている自分の馬鹿さ加減をどのように
教えてあげればいいのだろう
>>1 主婦がみんなそうだとは思わないでね。
…それだけ。
3 :
1:2001/05/28(月) 22:19 ID:MKOi/aDM
当然、主婦サイトとひとくくりにできるわけはないのだが・・・
主婦でもプロはいてるが・・・
主婦の特徴としては、プロ・ド素人関係なく
論争になるとヒステリックになる傾向にある。
変にプライドをもつのも主婦の特徴である。
だれかれかまわず、同じカテゴリーの個人サイトの
BBSに糞をたれてくのも主婦にみられる傾向であり
彼女たちがいうアクセスというのは、BBSを行き来するだけの
仲間たちによるアクセスでしかない
したがって、「キリ番」という言葉を大事にしたがる。
4 :
2:2001/05/28(月) 22:24 ID:???
…わたしもそういうのよく見かけるけど
だからリングに入る気が起こらないんだよね。
馴れ合いもキリ番もヒステリーもウザイ。
でも、素材を作れる才能は羨ましいけどね。
出過ぎたマネするから余計にヴァカ主婦が増長するんだよ。
<h1>タグ一つにも著作権を保有しようとするからなアレは。
主婦以外は主婦のコミューンに近づくべからず。
っつーか俺はお前の執拗なまでのお節介にワラタぞ。
お前、主婦ストーカーだな(藁
>>1
6 :
1:2001/05/28(月) 22:27 ID:MKOi/aDM
主婦を怒らせると、とめどもなく怒りをあらわにする。
彼女たちは、相手のちょっとした文章の書き損じにより
傷を負ったりする。問題はその後の処理の仕方にあり
決して彼女たちは、自分の非を認めようとはしない傾向にある。
話がそれるが、主婦によるチャットというのは、入力の
八割が単語登録による顔文字もしくは、「あああ」「いいい」
「ううう」などの言葉に偏る。これは彼女たちの暗黙の了解に
よる、お互いを傷つけないようにするテクニックであるのかもしれない
そのような主婦たちがサイトを立ち上げるとどうなるかというのは
目に見えて明白であり、WWWにクズを撒き散らす結果となる
ん…?…ああ!いつの間にかID導入されてる!!!
はぁ〜。
いやだいやだ、1番わたしが嫌いな主婦サイトのパターン。
…一匹狼でよかった。(w
www.dx.sakura.ne.jp/~freesia/
主婦サイトといやここかね…
10 :
1:2001/05/28(月) 22:39 ID:MKOi/aDM
>>5 ほんとうに私は、お節介をしてしまった。これについては後悔
している。どんなに丁寧に教えてあげても、それを「中傷」という
見方をされる
「教えてくれて有難う」の言葉に必ず、反論がついてくる。
それはどこかで調べた文章をそのまま引用してきたような
文章にしかすぎないのだが・・・。
はっきりと
「アナタは著作権を主張するほどのレベルではなく、かえって
それが、滑稽としてみらる」と言ってやりたい。
「著作権保護連盟」とかなんとかいうバナーを誇らしげに
はるこの主婦をなんとかしたい。
お節介でもいい・・・
なんとか気付かせてあげたい。なんとかしたい・・・
精一杯の知識で反論してくるこの主婦を叩きのめしたい。
じゃあ著作権についてちゃんと法概念から勉強しろよ。
関連法と判例と通説も交えてな。
論破したいんならてめーが確実な知識つけろ。
知りもしないで著作権掲げてる奴より
中途半端な知識しかねー奴がでしゃばる方がよっぽどウザイ。
たぶんね、そういう性格の主婦は
厚顔無恥だから、叩きのめされないと思うよ。
13 :
1:2001/05/28(月) 23:04 ID:MKOi/aDM
>>11 私は論破したいのではなく、この主婦がやっている事の恥ずかしさ
を教えてあげたいのです。
自サイトで、パクルナ、パクルナと唸るこの主婦をなんとかしたい
のです。この主婦に追従する主婦が多数いてる模様だから・・・。
それと
かなりお節介をしてる自分にも問題があるのだが
ひとつの事を言ってあげて、10の言葉で返してくる主婦に
遭遇した場合、余計にお節介してあげたくなってしまったり
します。ハラワタが煮えくり返る思いを押さえつけるのに
苦労します。放置しておきたいのだが・・・
なかなかこの事が頭からはなれない
その基地外主婦に何かされたの?
15 :
1:2001/05/28(月) 23:10 ID:MKOi/aDM
たんに良くみられる主婦サイトなら別にかまわないし
もう慣れっこになっているのでどうとも思わない。
しかし今回の主婦サイトに関しては、どうも納得がいかない
言葉づかい、センスのなさ、自己顕示欲、常識のなさ・・・
どれをとっても私の導火線に火をつける事をしてくれる
>>1 新手の荒らしか?お節介という性分を盾に(藁
17 :
可愛い奥様:2001/05/28(月) 23:12 ID:iI/xpNgA
ほっとけほっとけ。>そういう主婦
18 :
2:2001/05/28(月) 23:13 ID:???
そそ。関わらないほうが心身の健康のため。
オレもこういう奴には分からせてやらなきゃ気が済まないタイプなんだけどね、
結局はこっちが余計イライラするだけだから無視してるよ。
記憶の中に留めないようにしてる。
バカに腹立てる奴もバカ。
22 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 00:30 ID:M4XZV/bo
>>1 そこまで言うなら、そのサイトのURLは?
両方の言い分見ないとなんとも言えない。
著作権が無いか有るかって言ったら有るだろ
24 :
麦ねこ:2001/05/29(火) 01:33 ID:7PThWFWk
適当な所にURL晒して
暇な奴が対応するって感じで良いんじゃないの♪
荒らされたら、それは運命って事で・・・(ぉぃ
著作権がどうのこうのって叩いている奴はまだましです。
主婦サイトの中には著作権がなんなのかを理解してないバカモノも実際に存在してます。
私も基本的には放置プレイです〜。
腹立ててもキリないからね。
知り合いにURL送りつけてこんなバカがいるとみんなで大盛り上がりしてます。
26 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 17:21
>>1 URL出せや、ゴルア!!
見たい!!見たい!!
ズルイ!!ズルイ!!
ドキュソが見たい!!
URL出せや、ゴルア!!泣いちゃうゾ!ゴルア!?
そんな主婦を放置できないあなたは素敵です。
できるなら、2chのBBSに報告しないでください。
どうしても気になる存在・・好きだったりして
>>1 人は人です。
干渉しすぎのあなたがイタい。
31 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 11:37
>>9 ス・スゴイ
なんとかこの主婦にチャチャ入れたい
>>30 ス・スゴイ
もう何を言っても無駄だろう
32 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 11:44
>>31 たとえるとすれば・・・
「大阪のバッタ屋」
「縁日のテキ屋」
「アジア諸国のニセモノ製造工場」
「悪徳エステ」
すでに何人か主婦が釣れてるね♪
34 :
33:2001/05/31(木) 12:09
ごめん、訂正。
すでに何人か痛い主婦が釣れてるみたいだね♪
痛い主婦とそれ以下の厨房の溜まり場ですか?グッ!
37 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 20:43
>>35 あ、この人知ってる
確かに技術はあるんだろうけど、それもマクロメディアに特化した
知識はあるんだろうけど、だからといってこの人にセンスがあるとは思えない
自分のセンスのなさを
「デザインは視覚的なものだけではない」という大義名分を使って
隠れ蓑にしている人。
運が大事なこの世界。 運だけできたひとです。
おそらくこの人の下のレベルにある人は、皆この人に反感を持っている。
しかし、この人は組織には属していないのでその心配はないが・・・。
>>30 そのページ、METAのキーワードが何気に面白い
「ウェーブデザイン」って何よ……
39 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 21:21
デジカメの話題で
「100万画像」
っていうの見たことあるよ(w
もちろん主婦。
40 :
Name_Not_Found:2001/06/01(金) 10:02
>>9のサイト、キショイ子供の画像は何なんだぁぁ!
>38
波でもデザインしてるんじゃないか?
>>42 >波でもデザインしてるんじゃないか?
大爆笑!!
オオウケッ!
主婦サイトなんて普通見に行かないだろ。
好きにやらしておけばいいじゃん。
45 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 03:53
あげ
47 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 04:10
48 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 04:21
1はURL出せっつった途端に消えたな。
ヘタレガ
49 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 20:41
50 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 00:46
52 :
Name_Not_Found:2001/06/05(火) 00:53
・・・ドキュソ企業認定。
49,50のサイト運営者は主婦ぢゃないじゃん。
つーことで。
54 :
Name_Not_Found:2001/06/05(火) 22:21
逝き後れってことで。
55 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 17:04
斬る
56 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 03:44
あれ、もう終わったの?
1週間出張でみれなくて残念。
あげとこ
57 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 17:30
フリージアと一時期知り合いだったよ。
すんごくいやなヤツだったのでここで話題に出てて嬉しい!!
スキルもないのに写真加工とかって笑っちゃう、しかも有料で・・
ダンナも荒らしだったらしいよ 今はガンになって超嬉しい
あんなフリージアでもファンいるし・・
そういえば由紀さおりの姉に似てるよ、昔結婚式の写真もUPしてたからねー
58 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 18:14
59 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 05:34
素材配布サイトをやってる主婦が、
「この素材はうちの子供のために作っています」と書いていた。
一つ一つの素材のコメントも、「これはうちの娘のお気に入りです」とか。
うわー即脱出。
60 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 06:32
娘のために作った素材を、どうしろというんだ
61 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 00:04
age
62 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 00:15
素材系って
主婦多いよね
でも某サイトのぴんくって管理人はすごすぎ
63 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 00:46
>>62 旦那がぴんくのHP見て「うわ、気持ちわりー」って言った。
確かに今時ピンクハウス系は病んでるでしょ・・・。
64 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 00:51
わお
65 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 01:12
66 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 07:14
67 :
Name_Not_Found:2001/06/29(金) 05:03
68 :
Name_Not_Found:2001/06/29(金) 08:52
69 :
可愛い奥様:2001/06/29(金) 18:53
主婦サイトって人気が出始めるとすぐに物品販売してさ〜、
で、販売法規とか表示しないドキュソおおいよね。
70 :
Name_Not_Found :2001/06/29(金) 19:52
主婦サイトに貼ってある「メールでおこずかい」とかのバナーってさもしい感じがする。
イメージ良くないと思うんだけど、あんまり気にしないのかな?
71 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 04:14
主婦・厨房・ネトア は 三大デムパ
72 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 06:45
主婦サイトは「斬る」価値ナシ。
主婦はネットじゃなくて、まず家事をちゃんとやれ。
主婦として駄目なヤツはネットでも駄目なヤツ。
私のところでは正しい HTML を書いているので、
そのようなサイトから HTML の著作権云々でイチャモンをつけられることはありません。
そう、正しい HTML とは (一部の) 主婦の魔の手から生き延びる為の術なのだ!
…つーか正しい正しくない以前にそんな汚いソースをコピーすることなんて出来んわ…(鬱
75 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 19:17
W3C信者ってさあ、1stプライオリティがソースコードの綺麗さなんでしょ。
デザインとか、画像の最適化とか、プラグインとか、
ユーザビリティとか、そういった要素ってのは、
どれくらいに重要なの?
>>75 必要だったら使えば良いって程度だよ。
デザインも、論理的なマークアップさえ出来ていれば
スタイルシートだろうが物理マークアップだろうが好きにしてくれって感じで。
# 信者としては論理的なマークアップは外せないのだ
ソースの綺麗さって言うのは、俺が言ったのはどっちかと言うと読み難いとか、
変なところで改行してたりとか、そういうのが嫌いってだけ。
一見して見難過ぎる。
というかスレ違いすみません。
>>76 ソースを見てもらいたい…ということではないのですね。
従来の表現媒体(映像にしろ印刷にしろ)では
舞台裏は見せないじゃないですか。
ところが、Webは舞台裏が見えてしまう。
そういう意味ではないのでしょうか?
79 :
76:2001/06/30(土) 21:00
ごめんなさい、スレちがいなのは分かっているのですが
どうで駄スレで死んでいたので、聞いてみました。
よろしければ、お付き合あいください。
>>78 質問の意味が良く解らなかったり…
というか、そういう意味ではないのでしょうかの対象が何なのかが。
ちなみに、
>>74で言ったのは、無駄に著作権を主張している主婦は
正しく無い上に汚いソースばかり書いてるって嫌味を言ってるわけさ。
正しく書くことを心がけている俺なんかは、
あまり正しくないソースを書いている主婦から訴えられることは無いと、そういう意味。
// 全然参考にすらしても無いのに、似てるだけでパクリだって騒がれるときもあるでしょう
>>76は、文面通り。
81 :
78:2001/07/01(日) 00:57
わかりました。ありがとうございました。
一旦主婦の件は置いておいて
ソースを優先してページを作成していく姿勢のようなものを
お聞きしたかったのです。
82 :
W(略:2001/07/01(日) 06:42
>>81 あぁ、なるほど。
個人的にはサイトのデザインもソースの綺麗さも同じ位大切だから、どっちが優先ってコトは無い。
寧ろ見た目、ソース、マークアップ等、全てひっくるめてデザインと思ってる位だ。
最も俺のサイトが良いデザインかどうかは知らんが…
83 :
Name_Not_Found:2001/07/02(月) 20:01
著作権とか、細かくなると難しいからなんとも言えないけど、
医者でもないのに、いろんな病気の事を「症状」「潜伏期間」とか、
つらつら書いてるHPを見たよ、さっき・・・。
84 :
Name_Not_Found:2001/07/06(金) 10:41
さいてい
85 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 00:36
「リンクフリー」とGIFアニメを使って目立つようにして、
さらに1ページに収まらないほどのウェブリングに参加しているのに、
友達がリンクを貼った旨メールしたら、いきなり「非常識、ネチケット違反」
という怒りのメールが来たそうよ。リンクフリーなら貼ったっていいじゃんと
思うんだけど、その主婦が言うには「私たちは仲間内で楽しくやっていきたいんです。
いきなり知らない人が入って来たら困ります。リンクフリーと書いてあるからって
誰でもリンクを貼ってはいけないってことをあなたは知らないのですか?」
とか書いてあったそうだよ。
それも何通もしつこく抗議してくるので、友達は思い余って某法律相談だかの
サイトに相談した。そこでリンクについての正しい知識を教えてもらい、
ヒステリックな主婦に丁寧に説明してやったら、今度は開き直って、
「当サイトはリンクフリーではありません。リンクを貼りたい方はサイトの
感想をご記入の上、メールにてご連絡下さい」と直していた。(藁
しかし、友達はこのヒステリック勘違い主婦のおかげで、疲れてしまって
サイト閉鎖。一口に主婦って言われるとイヤだな。こんなヒステリック女と
一緒にされたくないもん。
86 :
むぎ茶 :2001/07/07(土) 00:38
87 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 00:39
マダームって、のんびり優雅にサイト作ってるんじゃないのか(藁
つか、常識ないのによく結婚なんて出来るな!?
そんな女とは結婚したくないよ(藁
90 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 02:18
サイト作るようになると、人間のこれまでオモテに出なかった
部分がみえるようになってくるのでは。
91 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 03:38
勝手にやってろやぁ
大いに自由
93 :
女の子:2001/07/07(土) 05:02
95 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 14:36