1 :
Name_Not_Found:
2 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 11:54
3 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 11:56
Enterで入った後のcontents にギャラリーがある
>>1 良いデザインって、どういうのだと思っているわけ?
>>4 当然画像やFLASHをたくさん使った綺麗なデザインだと思いますが、何か?
6 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 13:00
「良い」という定義はしたらあかんかったかな。
見栄えのするサイトとでもいうべきか。
まぁ、なんか「お!?」とくるセンスの良いサイトのことです。
7 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 13:04
age
sage
10 :
1:2001/05/28(月) 13:51
やっぱsage
11 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 14:42
見た目はスタイリッシュでも
どこいけば何が見られるのかサッパリわからないサイト。
要するにそれは糞サイト。
13 :
1:2001/05/28(月) 16:28
自己満足なサイトと思われ。
単にビジュアルをよくしたって、
ちょっとやそっとのことじゃ驚きやしねぇよ。
デザインと言うよりかは、コンテンツの
魅せ方のうまいサイトならスレとして意味はあると思うが。
15 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 23:44 ID:s8O9c082
コンテンツの魅せ方のうまいサイトって、例えば?
16 :
Name_Not_Found:2001/05/28(月) 23:50 ID:KZI3MFZA
ねーよ
>>17 ないわけないじゃん!!世の中全部クソサイトなわけえ?
19 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 00:21 ID:28Dy5H0o
20 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 00:25 ID:28Dy5H0o
たぶん良いサイトを見たことがないと思われ。
21 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 01:18 ID:.iPQxLJI
とりあえず、世間的はセンス良いサイトでも貶すのが
この板の習わしです。
でも、1のサイトはwebに向いてないな。
いいサイトなら尚更晒さない。この板の住人の評価は常に罵りだから。
23 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 16:27
age
ここ1.2年でそこそこデザイン良いサイトならぐっと増えたよ。
25 :
matari:2001/05/29(火) 17:44
26 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 17:46
28 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 18:38
フリーフォント関係のページはなかなかいいとオモイマス
何か良く判らんスレ
30 :
質問です:2001/05/29(火) 23:39
31 :
Name_Not_Found:2001/05/30(水) 01:21
デザイナーがつくるサイト。
フリーフォント系はデザイナーが多いのでクールなデザインが多いヨ
32 :
Name_Not_Found:2001/05/30(水) 01:24
icon配布サイトはデザインいいのに、
スクリーンセーバー配布サイトはださいという法則
34 :
Name_Not_Found:2001/05/30(水) 02:41
35 :
age:2001/05/30(水) 07:52
age
36 :
あげ:2001/05/30(水) 12:51
あげ
37 :
Name_Not_Found:2001/05/30(水) 13:31
38 :
age:2001/05/30(水) 23:20
age
39 :
沙夜:2001/05/30(水) 23:22
>>38 大分前にどっかのスレでガイシュツ。
っつーか…あまりイイ評価は得られていなかったような。
42 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 00:45
行こう
43 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 00:47
デザインに凝ってるページって極小フォントとかおおいな。
44 :
a:2001/05/31(木) 02:59
>>43 そうそう、文字サイズ最大にしても大きさが全く変わらない。めちゃくちゃ読みづらいけど。
45 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 08:14
あげ
47 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 12:46
なんでデザイン凝ってるとこって、タイトルに
:::とか_とか//とか多用したがるんだろ。
目立つし、センス的にいいからじゃないの?
俺は以前、顔文字をタイトルにつかってた。
50 :
Name_Not_Found:2001/05/31(木) 16:41
age
51 :
Name_Not_Found:2001/06/01(金) 01:57
あげあげ
52 :
Name_Not_Found:2001/06/01(金) 15:43
age
55 :
Name_Not_Found:2001/06/01(金) 20:51
age
56 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 00:33
57 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 05:31
58 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 06:38
59 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 10:35
>>57 入れない。糞だな。>JS切ってるおれが(w
>>57 デザインとか色が好みだった。
小窓って最近多いね、使ってるところ。
これも賛否両論てとこなのかなぁ。
62 :
123:2001/06/02(土) 17:53
63 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 00:36
64 :
むぎ茶 :2001/06/03(日) 00:56
↑
はぁ?
65 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 09:46
むぎちゃんウッサイ
66 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 09:59
67 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 11:41
68 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 11:44
69 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 11:53
70 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 13:40
71 :
Name_Not_Found:2001/06/03(日) 16:45
ageよう
72 :
Name_Not_Found:2001/06/04(月) 12:16
もっといいデザインサイトないのかよ!?
73 :
Name_Not_Found:2001/06/05(火) 23:05
あげ
74 :
Name_Not_Found:2001/06/05(火) 23:57
75 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 00:21
ねえ、晒してるんじゃないんだから、直リンクはやめようよ。
なんか可哀想だよ。。
77 :
75:2001/06/06(水) 00:28
78 :
やめられない名無しさん:2001/06/06(水) 00:36
1のサイト見たがあいつはキチガイだ
79 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 00:50
>>78 見ちゃったじゃん!!!!!!!!左の画像怖いよ!!!!!!!!!!!!!
ゆめにみるううううう(涙
人の顔に文句つけんじゃねー!
>>80 あなたのお顔でしたか。そりゃ失礼。あの顔じゃあ、彼女できないでしょう(藁
お前らつまらんことで絡みあうなヨー
83 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 03:00
>>57は「笑える! Web製作会社」(正確なスレタイトル失念…)で
ボロクソに言われていたような。
85 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 04:49
>>84 >>57はそのスレで自ら「どうでしょうか?」と書き込んでいたと思われ…(ワラ
笑って欲しかったのかな…(遠い目)
86 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 17:43
age
87 :
Name_Not_Found:2001/06/07(木) 19:08
ageage
88 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 08:40
age
89 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 01:47
とりあえず2チャンはデザイン的には最低だな、使いづらいし、
でもなれちゃったけど。
2ちゃんは使いやすいけど、デザイン的に最悪なんだよ
かちゅ〜しゃは使いやすいけど、
OEみたいでいやーそ。
92 :
W3C信者:2001/06/10(日) 06:31
>>89-90
仕様に合致してないのだから話にならんよ。
93 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 17:07
>>57 クローズポップアップで
見事に玉砕!!
自分的にはクリックすると別の小さい
ウインドウが開くタイプは全部ダメだと思うんだがどうよ?
なんか作ってるやつの僕こんな事も出きるんだぞ〜
ってオナニーに感じる。
94 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 17:09
つーか、ウィンドウ小さすぎ。
>>90 >使いやすいけどデザイン最悪
これはある意味ユーザービリティ的にはOKって意味か?
デザインが最悪とは何を指しているの?ビジュアル面?
96 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 17:11
>なんか作ってるやつの僕こんな事も出きるんだぞ〜
>ってオナニーに感じる。
それでもいいんじゃない?
98 :
トップページのみ:2001/06/11(月) 23:44
>>98 キミあんまりデザイン系サイト巡回したことないだろ。
う〜ん。トップページのイメージは悪くないが、その先を見てしまうとなぁ(汗
リンクに2ちゃんがあったよ
102 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 00:47
103 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 02:43
104 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 10:25
www.sunfield.ne.jp/~saru/
ここは?
105 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 10:30
シンプルイズベストですよ。
そういうわけで、私はこのサイトをお勧めします。
カコイイ!
tokyo.cool.ne.jp/ugo_1976/
106 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 10:50
107 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 16:48
>>98 トップページというよりトップの画像だけ、、
したがってデザインのいい「サイト」ではないような。
------------------------レベル低すぎ-----------------------
109 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 21:05
111 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 22:52
UGって、
クールなサイトがけっこうあるような気がしませんか
112 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 23:15
>>111 自分の感覚がどこか麻痺してる気がしませんか?
114 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 00:21
あ、間違えた
いや、立ったばかりのクソスレだ
クール=薄情
121 :
The_Not_Found_:2001/06/25(月) 06:40
123 :
Name_Not_Found:2001/06/26(火) 16:59
124 :
Name_Not_Found:2001/06/26(火) 17:38
125 :
Name_Not_Found:2001/06/26(火) 21:51
デザイン重視系のサイトってナルが多い。
それだけでもう萎える。
まともなサイトでデザインもクールな所無いの?
1とかは論外だよ。クール気取ろうとしてる時点で萎え。
126 :
Name_Not_Found:2001/06/26(火) 22:56
>>125 まとも、クールの価値観なんて人それぞれ。
人それぞれっても、1のあげてるやつはどうかと思うぞ。
132 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 18:56
>>132 あー、この効果音はなかなか心地よいなぁ。
134 :
Name_Not_Found :2001/07/01(日) 03:53
135 :
Name_Not_Found:2001/07/08(日) 23:54
こんだけ直リンしとけばどっかの本人来てそうだな
136 :
:2001/07/09(月) 01:17
>>136 ださい。すでに古い。わかりにくい。醜い。
138 :
Name_Not_Found:2001/07/09(月) 04:13
>>136 こんなとこでDJ Vadimのファン(なの?)に会えるとは・・・。
ま、サイトデザインとしての目新しさはないね。
典型的力み過ぎサイト?
139 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 15:01
>>136 フラッシュのサイズに比較すると難だけど
いいかもね。
140 :
Name_Not_Found:2001/07/16(月) 17:22
>>1 デザインサイトと言うか、コラージュのサイトだと思うのだけど。
141 :
Name_Not_Found :2001/07/16(月) 17:26
142 :
Name_Not_Found:2001/07/16(月) 17:27
>>132 効果音とか使いまくりでも
いやらしくないとこなんて初めて……
カルチャーショックだ!
143 :
Name_Not_Found:2001/07/16(月) 18:30
144 :
Name_Not_Found :2001/07/16(月) 20:42
>>132 企業サイトってどのくらいお金かかってるのだろうね。
145 :
::2001/07/17(火) 08:38
146 :
Name_Not_Found:2001/07/17(火) 10:19
ある企業のワンコーナーをフラッシュで作成するだけで
100万以上も報酬があったという話は聞いた事がありますが、
それだけ人が見るって事なのでしょうね。
147 :
Name_Not_Found:2001/07/17(火) 11:09
>>132 仕事でたまたま見て、
「久し振りに腹立つフラッシュビーム!」と藁いました。
・・・暑かったんだ、その日。
でも、初めて来た人にも使いやすいサイトですね。
149 :
_:2001/07/17(火) 20:01
150 :
Name_Not_Found:2001/07/17(火) 21:12
空色の背景に青い文字は見づらいって事ですか。
152 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 01:34
153 :
qqq:2001/07/18(水) 02:51
154 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 03:41
155 :
p.p.r:2001/07/18(水) 05:11
>>147 それにしても企業サイトを見る人ってそんなに多いかな?
156 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 14:57
>>154 ループサウンドって結構いいかも、サンクス
157 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 15:45
158 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 17:03
160 :
名無しにゃーん:2001/07/18(水) 22:20
161 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 22:52
163 :
Name_Not_Found :2001/07/18(水) 23:10
164 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 23:55
>>164 横広すぎ
画像でかすぎ
野暮ったい印象でした
166 :
Name_Not_Found :2001/07/19(木) 02:49
>>163 (,,゚Д゚) これは確かにすごいクオリティー。
168 :
Name_Not_Found:2001/07/19(木) 05:06
169 :
Name_Not_Found:2001/07/19(木) 05:11
171 :
Name_Not_Found:2001/07/19(木) 11:45
>>169 まぁ、使う側にとっては何も不自由ないと思うが...
172 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 01:20
173 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 02:31
>>175 どーゆ意味で有名?
こゆーのがイケテルの?
177 :
凡愚洗浄中:2001/07/20(金) 14:13
178 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 14:50
>>174 意味わかんねーよ。どこがいいんだよ。
放送禁止用語使ってるし。逝ってよし。
179 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 15:29
180 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 16:40
>>178 いあ、純粋にデザインが良いと思っただけだぞ。
色使いとか悪く無いし。
背景も。
中身は見てないから解らんが…
ラッキョウ好き?
昔らっきょうに似た名前の芸能人が居たな…
184 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 21:31
185 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 23:01
>>179-180
176じゃないが、どこがいいの〜?
教えて〜(はぁと
>>186 誰も「いい」とは一言も言ってないようだが。
イケテルとしたら「CSSで」って意味じゃねーの?
それでもこのスレに上がってる奴の中ではいい方だと思われ
>>180 どっちかというとノザキ氏のほうが取り巻いてる気が。
あー、ときめきのデザインは確かに良いと思うよ、うん。
つか、デザインが死んでるサイトが多すぎる…
>>187 CSS だろうが物理マークアップ+テーブルレイアウトだろうが、
デザインそのものには関係ないと思われ。
190 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 02:42
192 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 03:10
>>186 教えて理解出来るのなら誰もがそうすると思うが。
193 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 03:24
194 :
独創的↑:2001/07/21(土) 03:43
.
195 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 06:29
>>195 かわいい
ポケモンフラッシュのような色使いだけど
197 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 07:51
198 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 08:23
>>192 186じゃないが、cssでいけてるとは
むやみやたらにcssを使うコトか?
デザインがいけてるとは思わない。
193とかがデザインセンスがイイと思わない?
201 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 11:29
同感。
感動。
203 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 12:12
動物。
仏像。
…仏の顔も3℃迄。
206 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 13:46
運動
207 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 14:10
208 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 15:09
209 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 15:34
フォントを作って配布しているところはデザインいいところが多いね
ただダウンロードできたら二度と行く気しないけど
(見づらいし、これといって他に何も無い)
210 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 17:15
>>199 あのデザインでAnother HTML-lintで100点なんだから凄いと思う。
211 :
Name_Not_Found:2001/07/21(土) 17:44
212 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 06:42
213 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 07:34
214 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 08:06
わかりやすくて読みやすくて軽いデザイン系はない?
215 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 08:18
216 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 08:31
217 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 12:08
>>217 かわいー
けどリンク先がダサかったりすると、魅力が半減するね…
220 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 14:33
221 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 14:38
222 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 16:30
223 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 20:09
224 :
名無:2001/07/22(日) 20:22
225 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 21:26
なんかレヴェル低くなってきたNE!
226 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 21:40
227 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 21:48
228 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 22:15
>>227 初めて見た時(約2年前)には凄まじいサイトに感じたが、
今改めて見ると大したサイトじゃないね。
ま、当の管理人はしっかりとプロとして精進していると思われるが。
230 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:04
231 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:05
232 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:19
233 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:21
234 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:22
185が一番いい
235 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:38
236 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 23:42
237 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 00:01
>>233 全部重い。最悪。
カッコいいグラフィック置き場でしかないだろ。
「Webサイト」としては全然カッコよくない。
>>237 ただ一方的に批難した所で無視されるだけだと思います。
(勿論、この返信はちょー良心で)
239 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 02:49
242 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 06:25
243 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 06:50
244 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 08:10
245 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 08:34
246 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 11:42
>>233 海外デザイナー系は、グラフィックデザインという観点から見ると
確かにカッコいいものが多いが、Webという観点から見ると超へタレな
ケースが多い。トップにスライスしただけの巨大な一枚絵(これ自体はクール)
を置いたり、サイトのユーザビリティ・アクセシビリティも最悪だったりする。
モニタ解像度や接続環境など、相手の環境を全く考えてないサイトが多い。
この程度のレベルは↓のサイトに腐るほどある。
たまにWeb的にもクールなのもある。
http://www.mediainspiration.com/
>>247 > グラフィックデザインという観点から見ると 確かにカッコ
> いいものが多いが、Webという観点から見ると超へタレ
よく言った。完全同意だ。
249 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 12:46
>>247 同意です。
クールでかっちょいいが、初心者はよくわかんなくて使えないですよね。
そんな見た目(のみ)重視のサイトを見たクライアントは
そっちの方に頼みたがる。
依頼された方も「あっ、コレでいいんだ」と思い、この仕事を続ける。
それらのデザイナをデザプレあたりが紹介する。
スキル皆無のなんちゃって君が氾濫。
そいつらが学生バイト価格で値崩れを起こし、Web屋低迷。
グラフィックデザイナはグラフィックだけで飯食ってろっての。
それが出来なきゃ趣味で終わらせとけってんだ。
やっぱり「意識」の問題なんだろうな。
まぁじきに淘汰されるだろうけどな。
252 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 15:00
うちなんかもマーケティング・ディレクターが「Webサイトは企業イメージを表す顔だから、
(商品)ページのデザインは広告やカタログのイメージを共修するように」って言うんだよねぇ
意味取り違えてるよ...
253 :
auth_boy:2001/07/23(月) 15:26
クールで格好いいサイトってなんとなく格好良さそうっていうだけで
ライン一本、一つの色に意味がないのが多いですな。
雰囲気が格好いいけどだから何なの?この使い辛さは?
ってのが多いと思う。
254 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 17:06
意味もなく「Now loading...」とかFlashアニメ使うなっちゅうになぁ
255 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 17:06
256 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 17:08
>>255 デザインは滅茶苦茶「並」じゃねぇか。
pokkeを外してインデックス見てみたら、最悪だな。
バカデカ写真だけでENTERすら無いとは。
…私怨?
258 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 17:47
259 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 22:23
ウダウダ言ってる厨房どもが、自分が作れるんなら
文句言ってよし。
たまには、自サイトageろっつーの。(それほど言えるのなら)
>>259 中にはこっそり自分のサイト挙げてるやつもいると思われ。
261 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 22:35
262 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 23:08
>>259 というか、ここで「お前の見せてみろ」ってのが既に厨房発言だと思うが。
超既出で散々言われてるんだがな。
264 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 23:21
265 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 23:21
>>263 てめぇでWeb作れねー糞が、文句たらたら
ぬかすんじゃんぇ。氏ね。
266 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 23:25
やだねぇ、別にここにいる人たちが
マジで批評してるワケでもなし。
勘違いレスに対する暴言しか言えない人もね(ワラ
267 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 23:27
>>265 作れるよ。
一応自分のサイトは特に意味も無くXHTML使用。
でもリンク集を作るのが楽になるので良い。
最近覚えたばかりのASPを活用したいので、レンタルサーバの
変更を検討中です。
ま、見た目は素っ気無くて並だけどね。
269 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 00:09
まあ、デザインの善し悪しを決めるのは見る人ですから。
Webを作ってるわけでは無いと思う…
271 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 00:13
>>268 見たいんす♪
下手ないいわけで逃げないでよ♪
なんつーか、良い悪い言ってるだけじゃ解らんのでいくつかに分けて点数つけたらどうだろ。
見た目
使い易さ
文字の見易さ
文法
スタイルシート使ってるなら切った状態での使い易さ
まぁ、これは一例だけど。
274 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 01:47
ヒトサマのサイトに点数つけるなんぞ恐れ多くてできませぬ。
275 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 01:54
馬鹿な奴ほど数字好き。
まあまあ、マターリいこーよ
277 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 03:45
278 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 04:35
279 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 04:38
>>273 プラス、
スクリプト使ってるなら切った状態での使い易さ
281 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 08:15
どこぞのコラムで読んだが、良いデザインというのは
それを見た人の多くが
「特に何も感じなかったが、分かりやすかったor使いやすかった」
と言うようなデザインらしい。
見た目に訴えるデザインも立派なデザインだが、Webデザインという
もので考えるのなら上記のような事も実現できるようになりたい。
283 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 12:31
デザインとアートの違いを履き違えているようで。
284 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 13:12
285 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 20:15
FLASH ばかりの所は何度も行く気がしない
綺麗なのはわかるんだけどさ・・・
オレだけ?
287 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 20:26
<html><head>
<title>title</title>
</head>
<body>
</body>
</html>
↑美しいサイトとはこういうもの。
288 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 20:31
289 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 01:07
>>286 同じく。
特に理由は見当たらないのに、行き過ぎてしまいます。
290 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 03:20
デザイン系はデザインしか中身がないとつらい。
291 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 11:42
287>>
何が?
>>288-291
きっと287はHTMLをやっと覚えたばかりの夏厨なんだから
暖かく見守ってやろうよ。
とりあえず言いたい事は .txt に100文字くらいにしてほしいな
グラフィックとかいらねーよ
294 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 16:51
295 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 22:09
296 :
Name_Not_夏厨:2001/07/26(木) 03:26
>>284 morinagaってあの森永かい?
乱心としか思えない大胆なサイト
298 :
284:2001/07/26(木) 11:29
あの森永。
乳業のほうだけどね。
299 :
>>284:2001/07/26(木) 15:28
すばらしいとしか言えない。
300 :
Name_Not_Found:2001/07/26(木) 21:45
>>282 両方を達成してる所もあると思うけどなぁ・・
ユーザインターフェイスも、デザインも良い所って
よくよく考えたら企業サイトではあんまり見たことないな・・
>>277 はかなり作りこまれていてバランス良いほう
だと思うけど、なんにも反応なかったので、がっかり。
>>278-279 は違う人だから、必ずしも一緒にして
ほしくないんだけどさ・・。
ここまで出てきても、
・デザインとアートの違いを履き違えているようで
・デザイン系はデザインしか中身がないとつらい
なんていう、知った風な常套句や不満しか
出てこないんじゃ、創意工夫やアイデアも何も、
得ることはないんじゃないの。つまらないなあ・・。
>>301 Webに対する見解の相違だろ。
見た目の良さなんてどうでもよく、Webのシステム重視の人間もいれば
システムよりもビジュアルで押していきたい人間もいる。
前者の場合、システム的に効率の良い、目に見えない工夫をする労は惜しまない
のだが、その行為は後者の人間には分からない。また、後者の人間はWebでの
いわゆる視覚的な「遊び」を欲しがるが、それを前者が見たら無意味かつ幼稚な
スキルにしか見えない。
「創意工夫」という言葉も、人の考え方次第では全く違った形になる。
ここは社員Web屋がが多いと思われるので、たまたまシステム重視の人間が
多いだけだと思う。俺もそうだし。
303 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 04:20
>>302 >>ここは社員Web屋がが多いと思われるので、たまたまシステム重視の人間が
いや、この板で後者を支持すると叩かれるので、前者のフリをしてるかもです。
でも、単に「デザインが良いサイト」ということですが。
じゃあ「システム重視」って具体的にどんなサイトよ?
口だけでなく、ぜひ紹介していってもらいたいなぁ。
>>302 すごく正論だと思う。
どちらかが無くなるとネット自体つまらなくなりそう。
しかし極端にシステムかビジュアルか一方に片寄りすぎていると、
もう一方への配慮が足りなくなって、不快に感じる人もいるのでは?
307 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 06:38
>>306 システムとヴィジュアル。
その瀬戸際でふんばるしか。
でも辛いね。
機能美マンセー
>>305 ここで紹介するまでもなく、CGIやPHPを使った全文検索DB連携型のサイト全般。
主にECサイトなんかだな。ま、そういう所はシステムデザイナとグラフィック
デザイナの完全分業で作られているだろうから、見た目も良かったりする。
ただ、グチャグチャしたデザインのサイトも多いが。
308の言う通り、
客の多くが機能美を感じられるサイトが優れたデザインのサイトなのかも。
310 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 12:15
311 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 14:20
>>311 MdNのサイトもリニューアルしたら恐ろしくダサくなったよな。
適当にベベルとドロップシャドウでごまかしてる感じ。
以前の方がスタイリッシュな感じがして好きだったのに。
313 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 14:55
>>312 同感です。
機能性も変わらず、デザインはそこらへんのサーチエンジン程度に。
デザインを掲載している雑誌なのだからもうちょっと考えてほしい。
314 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 19:25
315 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 19:26
316 :
Name_Not_Found:2001/07/28(土) 02:03
このスレッドも、口だけ大きいくせにセンスない
やつらばかりで、つまらなくなっちゃったな。
↑自分は棚に上げる奴
319 :
Name_Not_Found:2001/07/28(土) 08:42
服とかアクセサリーみたいに身に付けて歩く物のデザインは
最重要だと思うけど、普段使うものは飽きないデザインで使い
やすい方が好まれるのでは。
センスが良いから大人気のサイトってあるの?
ビジュアル面いくら凝ってもインパクトだけよ。
使いづらかったら二度と行こうと思わんです。
321 :
.:2001/07/28(土) 11:44
>>1 それ系のデザインサイトは見飽きたけど別に異質な物を感じた
年齢にも驚いたな…奇才か?…
まあユーザビリティは皆無に近いが
私的にはSIMPLE IS BESTなサイトが好き
あたかもビジュアルセンスと使いやすさが
両立しないかのような凡庸な発想自体がセンス悪い。
>>321 凄いね、84年生まれか・・
精神科に通うとか書かないでほしい。。若!
324 :
321:2001/07/28(土) 13:04
>>322 >>1が提示しているサイトの場合、両立したらあの雰囲気は出ないと思うが…
確かに17歳でアレはスゴイな・・・
326 :
:2001/07/28(土) 16:17
ギャッハッハ 笑わせんじゃねー
>>1 ずいぶん薄汚いデザインセンスだな
327 :
:2001/07/28(土) 16:18
1の好きなもの
FAVORITE [SONG]
THE YELLOW MONKEY
MR.CHILDREN
筋肉少女帯
桑田佳祐
たま
ENIGMA
SEX PISTOLS
MAR1RYN MAN5ON
センス疑う。はっきりいって
別にいいじゃん。
聴く音楽まで批判して・・変な選民意識もってんじゃないの?
よくわからんけど、自分の好きなものつらつら書くこと自体
あまりセンスいいとは思わない。内容は関係なしに。
330 :
321:2001/07/28(土) 18:42
自分の好きな物を書きたい奴もいれば書かない奴もいる
センスとは無関係
固定観念持ってる奴のほうが、よほどセンスがないと感じるがな
331 :
Name_Not_Found:2001/07/28(土) 18:48
332 :
Name_Not_Found:2001/07/28(土) 21:03
そもそも完璧なサイト像や人間像を挙げても何も解決しないと思われ。
334 :
Name_Not_Found :2001/07/28(土) 21:35
それよりスレを総合すると2ch住人は只のモチーフ中毒かと思われ。
なかなかいいスレだったけど、ここもとうとう糞スレの仲間入りだね。
そういえばもう夏休みも1週間か・・・
337 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 00:06
>>335 傍観者なんてみんな夏厨だと思いますけど。
やっぱり、
あたかもビジュアルセンスと使いやすさが
両立しないかのような凡庸な発想自体がセンス悪い。
339 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 03:51
340 :
Name_Not_Found :2001/07/29(日) 03:56
どこをどうとは言えないレベルですから。
341 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 04:57
>>338 そんなにセンスがあるなら周囲が放っておかない
と思うが。なんで夜中に2CH徨ってるんだ?
ゆっくり考えてみなさい。今日の宿題!
342 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 06:00
あげ
345 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 22:39
346 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 23:21
久々の良スレだ!
347 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 00:12
350 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 00:51
351 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 00:59
352 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 02:30
353 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 03:06
354 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 04:26
ドット単位で恐ろしいくらい作りこんであるサイトってないかな?
355 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 15:00
356 :
Name_Not_Found :2001/07/30(月) 15:34
357 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 21:47
358 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 22:28
359 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 23:09
360 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 23:50
>>360 そう思った時点で君はやつの術中にはまっている。
363 :
Name_Not_Found :2001/07/31(火) 03:49
364 :
Name_Not_Found:2001/07/31(火) 06:44
367 :
Name_Not_Found :2001/07/31(火) 23:51
368 :
Name_Not_Found:2001/07/31(火) 23:54
お堅い企業なのに
いけてるデザインのサイトは
あるでしょうか?
>>369 シムシティを思い出すね。
可愛いし、整ってる様は格好良い。
374 :
Name_Not_Found:2001/08/01(水) 12:40
375 :
Name_Not_Found:2001/08/01(水) 12:43
380 :
Name_Not_Found:2001/08/02(木) 14:04
381 :
Name_Not_Found:2001/08/02(木) 14:06
374のサイト、
べつにカーソルが指になったわけじゃないけど
最初おねいさんの股間をクリックしてしまったのって俺だけ?
>>379 漏れは好きだな。ブックマークに追加したよ。
>>380 イイ!とても酒のサイトって感じがしない(いい意味で
>>382 悪くないけど、何のサイトかよく分からんのぉ
>>384 普通ぢゃないの?
っつーか廃れてるねーこの板
386 :
Name_Not_Found:2001/08/03(金) 08:25
>>386 ActiveXとJavaはほとんどOFFなんだよね
いちいちONにしないな〜
388 :
Name_Not_Found:2001/08/03(金) 15:52
>>388 結局「デザインが良い」って言葉は曖昧って事かね。
coolなのもデザインが良いといえるし、判り易いのもデザインが良いと言える
つーかageるな
激しくガイシュツな発言
391 :
Name_Not_Found:2001/08/03(金) 16:22
>>389 >結局「デザインが良い」って言葉は曖昧って事かね。
>coolなのもデザインが良いといえるし、判り易いのもデザインが良いと言える
違うね。どうしてこう二者択一しかできないのか。
その両方。どっちが欠けても十分とはいえない。
本物のクールは同時に分かりやすいし、
本物の分かりやすさはクールに通じる。
「見栄えがいいだけで使いにくいサイト」も、
「使いやすいとはいえ見栄えが悪いサイト」も、
同じくらいデザインが悪いということだ。
それくらいデザインセンスとは厳しいものだ。
自分もニダ行っていいですか?
もともと自分が建てた国なんだし、内乱しません。
ダサダサなんですけど
そのダサダサの過去ログよめ
もう天誅は入ってる
をいをいここは荒らし依頼かYO!
カラスが鳴くからかえーろっ
403 :
Name_Not_Found:2001/08/03(金) 18:40
404 :
Name_Not_Found:2001/08/03(金) 18:44
夏厨多発。
そもそも管理人さんの趣向に背くのは如何なものかと。
406 :
Name_Not_Found:2001/08/03(金) 20:03
407 :
404:2001/08/03(金) 20:18
>>406 ・ 技術力&センス : ○
・ BBSを見た限りの管理人の印象 : △
・ Webデザイン : ×
409 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 01:06
>>372 すごい良いアイデアだね。コンテストに集まってるサイトのレベルも高い。
410 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 01:25
>>409 本当に高いか?
あまりにアクセシビリティを無視した造りを
評価してしまうのはどうかと思うのだが。
412 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 02:03
>>410 同感。
そもそも見比べるようなものなのか、デザインは。
413 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 02:06
414 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 03:47
>>411 デザインよりも、内容の方に注目したよ。
悲しいよな・・・。
417 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 11:34
>>411 地元で処理場偶然見つけちゃったの思い出したよ・・・。
人目につかないところにひっそりと。
418 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 15:37
>>412 実際この板もデザインを評価してるし、デザインに注目して
語れるサイトって少ないからいいんじゃないかと思うよ(^^)
419 :
Name_Not_Found :2001/08/04(土) 16:58
420 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 17:15
imagediveってがいしゅつ?
421 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 17:18
422 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 17:26
imagedive…
改装前は良かった…
つかデザインが良いサイトって、サイトのデザインが良いんじゃなくて、
大抵は画像とかFlashが良いだけなんだよね。
424 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 17:42
もういいかげんに、フラッシュが「小洒落てる=デザインがいい」
みたいな発想ヤメロって。
プロが現場で求められてるのはもっと地味な、かつフラッシュなんぞ
なくても華があったり、明確にコンセプトを伝えたりっていう印象に
残るものだろ?
426 :
戯言:2001/08/04(土) 18:10
HP制作してて思ったんだけどイマジネーションを具現化するのって難しいね
たとえそれをできたとしても来訪者は当然個人個人に価値観ってバラバラだから評価も違う。
万人に受け入れられるデザインってないんじゃないのかなあ、と思う今日この頃。
427 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 18:13
>>423 >>424 同意
まあ、クソアホなド素人クライアントサイド(逝けよホント…)が求めているのは
Webの利点を無視した将来性の無いFLASHやら見せかけなんだけどサ
デザインとユーザビリティどちらが欠けてもWebデザインとしては評価に値しない
428 :
Name_Not_Found:2001/08/04(土) 19:29
こりゃまた典型的な糞サイト
431 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 03:55
432 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 04:08
クライアント受けが良ければそれで良ろし♪
そーやって重サイトが増えてくんだね♪
FLASHって、
クライアントから金をぼったくる
ためのプラグインでしょ。
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃むぎ茶 ┃
┃
[email protected] ┃
┗━━━━━━━━━┛
言うだけタダとしか思っていないようで。
436 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 12:50
アンチFLASH派の人ってどういうwebならいいの?
参考までにURL貼り付けてよ
438 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 12:52
W3CのWebデザインは最悪だよ……
端的に言って、Another HTML-lintで高得点取れるだけのページだ。
「Flash=小洒落てる」って発想もクソだけど
「Flash=クソ」って発想も短絡的過ぎると思うけど。
Flashを使っててもデザインとユーザビリティを
両立させることは出来るでしょ。
>>427みたいなヤツはなんちゃってにしか見えない。
442 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 15:05
>>441 誰も短絡的な表現をしていないのに勘違いしているオモエモナ
FLASHとユーザビリティを両立させているサイトのURLキボ
もしくはナンチャッテでは無い441のサイト
Flashを使用したサイトではブラウザの「戻るボタン」が使えない場合がおおいからな
444 :
MrX:2001/08/05(日) 20:45
>>445 俺は441じゃないが
>クソアホなド素人クライアントサイド(逝けよホント…)
いや、この考え方は間違いなく変なプライド持った
自称クリエーターのなんちゃって君だろ。
客は素人で当然。知らなくて当然。
客が出来るなら依頼なんてしませんから。
>デザインとユーザビリティどちらが欠けてもWebデザインとしては評価に値しない
ここには同意しない事もないんだがな。
何事も客あっての商売だということを忘れるな。
相当理不尽でもない限り、客を悪く言う奴は、客からも
同じように思われていると思え。
文字をもう少し大きくすれば
「Flash=クソ」の人も減ると思うんだけど。
やっぱりこだわりなのか。
ネット普及して間もなくですから、
まあ、不満は募るでしょうけどねえ。
Flash=クソに1票
451 :
Name_Not_Found:2001/08/06(月) 05:39
>>427 激しく同位
>まあ、クソアホなド素人クライアントサイド(逝けよホント…)が求めているのは
>Webの利点を無視した将来性の無いFLASHやら見せかけなんだけどサ
しかもクライアント側のスタッフが高齢(つっても50歳位だが)のオバチャンだった日にゃぁ
とにかく『動かしてください』の一点張りだった。
そのオバチャンは自分自身でインターネット教室だかなんだか通ってるらしくて、意味も解らず用語使って制作者側を混乱に陥れる事多々あり。
でも、そこで
>>447が言うとおり、客は客。
いかに要求に応えて、納得してもらえるものを作れるかってのが大事だったりするよね。
そういうジレンマっちゅうか、試行錯誤も仕事してて面白いと思う。
453 :
427:2001/08/06(月) 08:58
その相当な理不尽さがわからない447こそナンチャッテorド素人だと思われ
>でも、そこで
>>447が言うとおり、客は客。
>いかに要求に応えて、納得してもらえるものを作れるかってのが大事だったりするよね。
それは言うまでもなく前提である事
仕事とプライベートは別
我慢出来ない奴は無理
ここでこその発言
まあ、もちろん根本にはWebデザインが好きだから
454 :
Name_Not_Found:2001/08/06(月) 09:14
ここのスレは仕事とプライベート、どちらを前提として展開してるの?
427にも447にも一理ある。
ただ、気持ちは分かるが427はちょっと言い過ぎ。
「客は素人で当たり前」というのには同意する。
仕事とプライベートは別というなら、仕事のイライラを
プライベートにまでは引っ張らないな、俺は。
ここは個人の性格だろうけどね。
オレは単純に
>>427を見てレスしただけなんだけど。
> クソアホなド素人クライアントサイド(逝けよホント…)が求めているのは
> Webの利点を無視した将来性の無いFLASHやら見せかけなんだけどサ
ってある以上、427は製作者側の人間なわけでしょ?
クライアントが何も分かってないのはどんな仕事でも一緒。
分かってりゃ時間が許す限り自分でやろうとするだろうから。
客を納得させつつ、自分も納得できるような仕事をするのが
プロ(お金をもらう)ってことだと思うけど。
とりあえず、オレがクライアントだったら
言い訳ばっかの427よりは、
>>446や
>>452に依頼するね。
457 :
:2001/08/06(月) 14:21
エンターテイメントという切り口も
デザインの一つの側面として考えれば,
www.sodaplay.com
458 :
Name_Not_Found:2001/08/06(月) 15:26
そんなことどうでも良いじゃないか。
「僕だってデザイナーなんだ!そんな仕事は受けられん!」
って言えるならやらなけりゃ良い。言えないならやれ。
このスレで感情ぶつけあうな。温かいスープ飲んで寝ろ。
>とりあえず、オレがクライアントだったら
>言い訳ばっかの427よりは、
>>446や
>>452に依頼するね。
餓鬼
難しいね。
客も製作側も満足というのは理想論だが、そうありたいとも思う。
456の考え方は青いと言いたいのかも知れないが、揚げ足の一行レス
しかできないお前のがガキだぞ
>>459 もっと考え緩めてみようや。
461 :
Name_Not_Found:2001/08/06(月) 22:20
1の掲示板が面白くなってる。
>つーか モモ展に気持ち悪い画像出さないで。
>まじで気分悪くなった。
-res--
>あなたを中心に世界がまわってる訳は無いと思います。
>僕の知人に、トマトが嫌いな方がいるのですが、
>その方は八百屋に売ってるトマトを見るだけでも
>吐き気がするらしいですよ。
>あなたは八百屋からトマトを消せと
>言っているのと同じですよ、傲慢極まりないですよ。
>あなたが映画監督であったとすれば
>「エイリアン持ってこい!」
>とか叫んでるんでしょうね、ギャハハハハ。
>あれですか、FF7でエアリスが死んだ時に
>「エアリスを生きかえせ!」
>ってスクウェアに抗議するような人でしょう?
>ギャハハハ。
>ああ、そう言えば、コナミに
>「しおりさんのじゅうしょおしえてください」
>って電話入れたのあなたでしょう?
>ギャハハハ、死ぬまで笑える。
>と言うか、メールを出さないでBBSに書いてる事も笑える。
ネット(自分のサイトではない)に人のことも考えないで出してる1の管理人の方が笑えると思うが。
462 :
Name_Not_Found:2001/08/06(月) 22:40
>>461 ん〜っと
あちらの管理人はモットもな事言ってるけど
461は叩かれて腹イセに書いたクチか?
すんげえ自分中心な世界だなぁ
もう自分以外見えてないレベルダナ
463 :
Name_Not_Found:2001/08/07(火) 00:59
>>1 プロフィール見てびっくりした。。。リアル工房。。。中退したらしいが。
それでもあれだけのデザインできるのね。
>2001.02: 5年ぶりに精神科へ通う
プロフィールのこれ気になったけど(笑
464 :
_:2001/08/07(火) 06:59
かわいそうに。
470 :
Name_Not_Found:2001/08/09(木) 23:27
471 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 02:56
マジでマイクロソフト。なんかカッコイイ。
472 :
471:2001/08/10(金) 02:59
473 :
777777:2001/08/10(金) 04:01
>>1 つーか 駄スレに気持ち悪いサイト出さないで。
まじで気分悪くなった。
|| //
|| _ //
' `´ l l l l `´ ` ,ヽ
/⌒ヽ | |・| |γ ⌒ ヽ'/ヽ
. / || | | | ( l |
| ノ| | .| | 、 ノ |
|、__ ノ | | | | `ー ' l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l , -、-──---,、`ー、 / < うるせー馬鹿!
>>473 | | ー──- |ノ |ノ \_________
` 、 ヽ 二二二ノ /l
___ノ ヽ  ̄ ̄ / ノヽ、 ___ __, -- 、
||||  ̄ ̄ ̄ | || | `lヽ ヽ
L 三三三三三三三三ノ | | l
| γ=、、 | ノ 、
| (( l.l ,、゜ | ' __ l
| `´ ヽ'ノ ヽ `ー─  ̄ ヽ
| ノ\ \
________∧__________/ \
/ \
>>1=474
あなたを中心に世界がまわってる訳は無いと思います。
つか、1はどうでもよし。
別にスレ立てた人のものでもないんで。
479 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 05:02
>>1 ノグチイサムの彫刻らしきのを使って
コラージュしてるのあるけど、
まだ著作権切れてないよ、ノグチ。
480 :
Name_Not_Found :2001/08/10(金) 05:14
>>1のサイトだけど他サイトのパクリばっかじゃん
なんかそれの寄せ集め。
絶対こいつ意識してパクッてるよ
終いには他サイトの作品使ってコラージュする始末
訴えてやる!
さらしage
まぁ、パクリは模倣と呼べば正当化できるけど、あれはひどい
482 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 09:46
>>480 具体的にどの辺をぱくってるの?
んで、そのURL教えてくれ
485 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 12:26
>>484 最悪。文字小さいしおまけに説明もないし。
タイポグラフィは紙の世界でやってな!
ってかんじだなおい。
486 :
アナライズ ディス:2001/08/10(金) 12:40
487 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 12:57
>>1がこれではこのスレは板違い
1よ盗作はよそうよ・・・マジでyo
>>484たしかにカッコイイよ、でも見ずらい、なんなのか分からん
たしかに2度と行きたくないサイト
>>486まあまあ見やすいし面白いけど、装飾し過ぎで重いよ
489 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 13:41
重くても我慢できるトコってあります?
490 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 13:44
1のどこがぱくりなんだよ
はげ℃もっ
492 :
_:2001/08/10(金) 14:15
493 :
_:2001/08/10(金) 14:36
494 :
3:2001/08/10(金) 14:47
>>1をけなす。
↓
誰かが流れを戻そうと自分がカコイイと思うサイトを発表。
↓
それもけなす。
↓
>>1を・・・
駄スレループ。
496 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 15:49
>>1よ、さっき家臣と妹が泣いてたぞ。
母は寝込んでしまったらしい。
帰ってやれ。
1のどこがパクリなんだよ
馬鹿じゃねーの!嫉妬はやめろよ
恥ずかしいな(w
sage
つーか1のBBSきもいよ
誰か荒らしてYO!
500 :
8:2001/08/10(金) 17:21
501 :
_:2001/08/10(金) 17:30
502 :
gt;gt;1の常連シリーズ:2001/08/10(金) 17:32
>>1のサイトの掲示板に来る常連は逝ってますね。
>どうもお久しぶりです。
>最近AM5:00に寝るという生活を送っていまして、起きるのがPM0:00でして6時間ずれています。
>友人達はバカじゃんとか言われますか僕はやっぱバカなのでしょうか?
馬鹿です。
503 :
1の常連シリーズ:2001/08/10(金) 17:33
>>1のサイトの掲示板に来る常連は逝ってますね。
>バナーは、リンクページに貼ろうと思うのですが、
>それでも大丈夫ですか?トップじゃなきゃ駄目ってやつ?
はぁ?
504 :
_:2001/08/10(金) 17:33
505 :
1の常連シリーズ:2001/08/10(金) 17:34
>>1のサイトの掲示板に来る常連は逝ってますね。
>時は流れるんですね。
>最近幸せすぎてどうしましょう(死ね)
老化が始まったんですか?早く逝って下さい。
506 :
1の常連シリーズ:2001/08/10(金) 17:35
>>1のサイトの掲示板に来る常連は逝ってますね。
>毎日生きてる心地がしないんだけど
なら、死ねよ。
駄スレageんな。
508 :
1の常連シリーズ:2001/08/10(金) 17:36
>>1のサイトの掲示板に来る常連は逝ってますね。
>みそってさー…うざいよねたまに。
>自分で自分うざくなるよね?普通に。
うざすぎ。二度と来るな。
509 :
終了:2001/08/10(金) 17:46
>>1をけなす。
↓
誰かが流れを戻そうと自分がカコイイと思うサイトを発表。
↓
それもけなす。
↓
>>1を・・・
駄スレループ。
510 :
Name_Not_Found:2001/08/10(金) 17:55
511 :
プッチ:2001/08/10(金) 18:19
512 :
終了:2001/08/10(金) 18:27
>>1をけなす。
↓
誰かが流れを戻そうと自分がカコイイと思うサイトを発表。
↓
それもけなす。
↓
>>1を・・・
駄スレループ。
513 :
Name_Not_Found:2001/08/11(土) 02:05
517 :
Name_Not_Found:2001/08/11(土) 04:20
>>515 http://www.muji.com/ このサイト良いね。デザインも良いし見やすい
見ただけで無印良品のサイトだとわかる
商品検索などついているところが俺的に使いやすい。
お手本にしたいサイト
http://moneykit.net/ ここも良い、デザインも然ることながら使いやすい、見やすい
中にまで入ってないのでセキュリティの方は分からないが
俺の中で五本の指にはいるね
ただ、俺的にはメニューがドロップ&ドラッグが気に食わない
バンクサイトならば使いやすさを重視するべきだと思う
デザイナーは捻ったつもりだろうがシンプルにボタンで良いと思う
たしかに「楽しみなが見る」ことは少しはできるだろうが・・・
それを求める意味はあるのか?
これは個人の解釈ですのであしからず
>>515のようにもっとwebデザインの良いサイトを挙げてくれ
>>513 そのサイトすごいな。有名なの?
1が貧相に見える・・・でもそんなモロパクってる?ちゃんと1を見てないけど
>>517 確かに。使い難い。なかなかいいのに、なんでそーゆー事をするのかね?
初めての時はいいかもしれないが・・・
519 :
Name_Not_Found:2001/08/11(土) 09:05
>>513 どこが?
っていうか1のサイトはアンチFLASHだったヨ
でも自己紹介ページは、見覚えがあるようなレイアウトだった
520 :
Name_Not_Found:2001/08/11(土) 09:57
>>513 ここのムービー凄かったな・・・
カイル・クーパーを思い出す
未来的なカイル・クーパー
>>518 フラッシュができた当時有名だった
>>521 根拠の無い憶測=妄想
やめようよ みっともない
523 :
Name_Not_Found:2001/08/11(土) 14:46
>>508 1の常連シリーズを書いてるのは
本物の1
自分の掲示板で言えや!
525 :
なんだ!?:2001/08/12(日) 14:18
結局、
>>1の自作自演and宣伝スレだったのか。はぁ、つまらん。
526 :
_:2001/08/12(日) 14:43
527 :
Name_Not_Found:2001/08/12(日) 16:10
528 :
Name_Not_Found:2001/08/13(月) 17:17
529 :
Name_Not_Found:2001/08/13(月) 17:37
530 :
Name_Not_Found:2001/08/13(月) 20:13
でも、やっぱり全体的に重くなるのがサガかなー
それと配色の傾向が似てくるのはしょうがない?
531 :
ミケ:2001/08/13(月) 20:24
532 :
Name_Not_Found:2001/08/16(木) 10:27
533 :
Name_Not_Found:2001/08/16(木) 15:59
>>530 画像大杉。肝心のデザイン見える前に閉じちゃったよ。
シンプルでなきゃデザインとはいえんよ。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 16:12
536 :
Name_Not_Found:2001/08/16(木) 16:26
>529
さすがだ。殿堂入りだな。
小学生でもまだマシなもの作るぞ。
537 :
Name_Not_Found:2001/08/16(木) 16:47
ddd
540 :
Name_Not_Found:2001/08/16(木) 23:05
>>515 こういう用途に見合ったデザインはベスト。
>>1は個人サイトで、ろくに用途はない。手前のセンスに見合うデザインがベスト。
人様のサイトより手前のサイトに精進してるバカではないだろうに、
叩きを黙らせるためにでも、手掛けたサイトの一つ二つ紹介すればいい。
541 :
Name_Not_Found:2001/08/16(木) 23:26
542 :
チェキナ名無しさん:2001/08/16(木) 23:28
543 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:37
>>541に激似サイトを2年くらい前に見たことあるんだけど、
何のサイトだったか忘れた
明日あたり放送される船映画のHPだったかも
544 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:45
546 :
シンプルデザイン例:2001/08/17(金) 07:49
547 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:54
548 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:56
549 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:56
550 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:57
551 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:58
画像屋さんてシンプルでいいHPの人多い。
でも、反対にこんな糞画像ベタベタはってんじゃねー!って
感じの思い無意味なサイトの人も多い。
552 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 07:59
553 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 08:00
554 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 08:02
555 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 08:03
557 :
Name_Not_Found:2001/08/17(金) 08:18
どさくさにまぎれてクリーム系サイトのっけてるやつだれだ?
自作自演止めようよ
561 :
Name_Not_Found:2001/08/19(日) 02:41
>>1 でてこいよ。自作自演しろよ(藁
荒らされても知らんぞ
563 :
Name_Not_Found:2001/08/22(水) 17:24
564 :
Name_Not_Found:2001/08/22(水) 18:05
みんなアダルトサイトかよ!(三村から一言
565 :
わかりやすい :2001/08/22(水) 18:19
566 :
Name_Not_Found:2001/08/22(水) 18:26
>>562 1が提示しているサイトの管理人と
>>1は別人だと思うが
貴様に脳はあるのか?負け組みサン
567 :
Name_Not_Found:2001/08/22(水) 18:56
568 :
Name_Not_Found:2001/08/22(水) 20:30
569 :
Name_Not_Found:2001/08/22(水) 20:45
>>567 そこのsuper coolてたいしたことないよね
全部は見てないけど、良いのは04さんぐらいかな
>>568 なんで窓が2つも開くんだ?ブラクラかと思ったぞ。
571 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 11:05
age
572 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 14:15
あげはげ
574 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 16:00
あげるんだよ!1
sage
576 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 16:32
あげますね。この野郎。
sage
sage
579 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 20:55
age
sage
...
sage
583 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 21:00
素材星人好きだけどなー作り込みが半端じゃない
sage
585 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 21:05
586 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 21:08
>>586 頑にageてるヤツ全部同一人物じゃ?
同じような事しか書かねーし、
時間帯が1〜2分置きで連続だとかな。
588 :
Name_Not_Found:2001/08/23(木) 21:24
丁度、上がってたから書き込みアゲ
586=587の方があからさまなジサクジエン
禅問答(藁
つまらんからsage
sage
592 :
Name_Not_Found:2001/08/24(金) 14:11
594 :
Name_Not_Found:2001/08/24(金) 15:06
>>562 その徳島県のサイトを本当にカッコイイと思えているなら
君は...
595 :
Name_Not_Found:2001/08/24(金) 15:41
>徳島県
水ふいちゃったよ
(あ、アワ踊りなのね)
>>594=595
自作自演だからどのサイトでageても同じなのでしょうよ。
597 :
Name_Not_Found:2001/08/24(金) 16:38
あーあ途中はちょっとカコイイサイトもあがってたのに
sage
sage
600 :
Name_Not_Found:2001/08/24(金) 17:51
sage
IPさげ
603 :
:01/08/26 21:06 ID:nfWmXPVM
>>603 EXIT押しても終わらなかった・・・。
しょうがないからAlt+F4で脱出。
捨て身。
606 :
_:01/08/30 04:11 ID:AYl4dBAY
だな・・・
sage
sage
便乗sage...
610 :
Name_Not_Found:01/09/07 02:16
たまにage
sage
612 :
Name_Not_Found:01/09/22 19:13 ID:nAYKOF0s
a
615 :
Name_Not_Found:01/09/23 17:11 ID:v9t8Ug.o
>614
誤字ってどこが?
616 :
Name_Not_Found:01/09/23 17:13 ID:dc1BHq8Y
>>615 EnterがEnrerになっているとこじゃない?
618 :
Moonwalker:01/09/24 12:04 ID:2mcX.qpM
619 :
Name_Not_Found:01/09/24 23:33 ID:pDS.Ineg
622 :
Name_Not_Found:01/09/27 01:48 ID:fuvT5gV2
624 :
Name_Not_Found:01/09/27 02:21 ID:ykVlTapw
>>614 「title.gif」という名のタイトルにもワラタ。
625 :
Name_Not_Found:01/09/27 02:33 ID:n6omvvTk
626 :
Name_Not_Found:01/09/27 04:22 ID:E3mzfd.o
627 :
Name_Not_Found:01/09/27 04:34 ID:mkcr7eqQ
>>614 さすがにENRERの画像ファイル名はenter.gifになっているね。これもenrer.gifにしてほしかった(ワラ
>>625 それやったことあります・・・
以来、DWで作るときはまずページのプロパティを設定するように心がけています。
628 :
Name_Not_Found:01/09/27 04:56 ID:4sNi1GVI
629 :
Name_Not_Found:01/09/27 17:53 ID:6gBRUVe.
ダサっ
632 :
Name_Not_Found:01/09/28 08:27 ID:u/c.VtH.
a
sage
634 :
Name_Not_Found:01/09/29 04:02 ID:LGP68cBc
d
635 :
Name_Not_Found:01/09/29 22:48 ID:9NP.bCHw
おにぎりワッショイ!!
+ \\ おにぎりワッショイ!! // +
+ + \\ おにぎりワッショイ!!/+
+ + + + +
+ * +
/■\ /■\ /■\ /■\ + * ∩/■\ +
( ´∀`) * (, ´∀`)∩(´∀`∩) (,, ´∀`) ヾ( ゚Д゚)
+ (( ( つ ~つ )) (( (つ ~ノ (つ 丿 (つ つ )) / ⊃ )) +
+ 乂 ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ ,( ヽノ ) ) ) 0_ 〈
+ (__) ̄ (_)U し(_) (_)_) `J + *
a
a
>>635 (・∀・)イイ!ね。なんか自薦くさいけど(w
Enrerワッショイ!!
+ \\ Enrerワッショイ!! // +
+ + \\ Enrerワッショイ!!/+
+ + + + +
+ * +
/■\ /■\ /■\ /■\ + * ∩/■\ +
( ´∀`) * (, ´∀`)∩(´∀`∩) (,, ´∀`) ヾ( ゚Д゚)
+ (( ( つ ~つ )) (( (つ ~ノ (つ 丿 (つ つ )) / ⊃ )) +
+ 乂 ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ ,( ヽノ ) ) ) 0_ 〈
+ (__) ̄ (_)U し(_) (_)_) `J + *
642 :
sage:01/10/01 10:52 ID:w0NBVjI2
sage
643 :
Name_Not_Found:01/10/11 10:15 ID:NO3Kvdd6
デザインの良いエロサイトってどこですかね?
644 :
esc:01/10/11 10:33 ID:Hz7NUoKc
645 :
Name_Not_Found:01/10/11 11:31 ID:Uocx8M6Y
646 :
Name_Not_Found:01/10/11 13:03 ID:H3PlwrKs
647 :
:01/10/11 13:16 ID:V51G..6E
648 :
:01/10/11 14:25 ID:ltk3unbY
ネタスレですか?
649 :
630:01/10/11 16:31 ID:GGYCdugQ
>645
リニュしてカコワルクなっちゃったね
俺が悪かったよ
650 :
Name_Not_Found:01/10/13 19:48 ID:7txp4AQY
652 :
↑:01/10/13 20:55 ID:ead0L3sM
653 :
Name_Not_Found:01/10/13 21:34 ID:XPuV4LQU
654 :
Name_Not_Found:01/10/15 12:58 ID:uH7VgRXx
655 :
Name_Not_Found:01/10/15 22:01 ID:SUqtSD18
656 :
Name_Not_Found:01/10/16 01:16 ID:SnLkEoD7
画像なしでcoolなデザインてないですかね?
あ、スレあったんですね。ありがとう!
659 :
Name_Not_Found:01/10/16 14:31 ID:IlhEhUSf
趣旨と離れてしまうかもしれませんが、sony-bitmusicのブロードバンド用のサイトの様な、
3D空間上を移動できる様なサイトを国内・海外問わず教えていただけないでしょうか。
先日近所でも有線の光サービスが始まりました。
まだ主流にはならないかもしれませんが、今後こういうサイトも増えてくるのでは?
bit.sonymusic.co.jp/bb_index.html
660 :
Name_Not_Found:01/10/16 20:41 ID:kHPmZUan
>>659 これ、すげぇ〜な、
よく頑張ってるよ、
こういうコンテツ増えそうだな、
661 :
Name_Not_Found:01/10/17 21:48 ID:XB1hEbV4
同人系でセンスのいいサイトってあるんですか?
あったら教えてください!
662 :
Name_Not_Found:01/10/17 21:54 ID:Gzn74MEh
663 :
Name_Not_Found:01/10/17 22:02 ID:XB1hEbV4
あ、やっぱり……?すいませんでした。
664 :
Name_Not_Found:01/10/17 22:07 ID:cgLmXEO4
>>1 デザインってゆーか管理人の痛さに思わずワラタ
>>656 テキストだけでイケてるスレがあったと思ったんだけど。
どっかに消えてしまったようだ。過去ログ倉庫でも見つけられなかった。
666 :
Name_Not_Found:01/10/17 22:22 ID:FiPU24Ru
667 :
:01/10/18 01:59 ID:vCJLrIGb
668 :
Name_Not_Found:01/10/18 02:02 ID:Ov7YTnAy
>661マヂレス。
元々そこそこのスキルを持った人は結構居るので
(そりゃ紙面デザインやっているんだからな)
見栄えだけイイ(・∀・)! サイトならいくらでもゴロゴロしてるよ
ただしそれが閲覧者にとって便利かつ親切なデザインかと言えば
そうじゃないのでここであげると荒れる。
探せば結構あるよ。
戦闘機をクリック(・∀・)
671 :
670:01/10/18 02:30 ID:UpRY2MWX
672 :
sage:01/10/18 03:16 ID:Xt0OlLD3
おお、
>>1よ、いつのまにリニューアルしたんだ・・・
675 :
Name_Not_Found:01/10/18 11:50 ID:YrVOlMa2
>>675 ネタですか?
右クリ禁止ウゼェスレ等向けですね。
679 :
Name_Not_Found:01/10/19 15:13 ID:ioKokURw
680 :
Name_Not_Found:01/10/19 15:39 ID:Y3f6gd1E
>>675 なんでこう言うヤツってスタイルの定義閉じて、また定義し直すんだ?
ソースみてもこれじゃぁねぇ(・∀・)
別にどうでも良い事だけど、ちゃっこいウィンドウで開く方が気になる
681 :
675:01/10/19 23:04 ID:v5uluUqO
>>680 「スタイルの定義閉じて、また定義し直す」
どういう意味?ごめんね厨房で。あ、わたしそこの管理人じゃないっすよ。
でもLittle(675のサイト)って女子中学生にすごい人気あるよ。
682 :
Name_Not_Found:01/10/19 23:24 ID:BMtskxJG
ソースみてみたら?
<STYLE type="text/css"></STYLE>が死ぬほど繰り返されてる。
思うに、ひとつずつどこかからコピペしてるんじゃないかな。
>>682 <!--ソースは見ないでください。っていっても見るよね・・・。嗚呼腹立つ・・・。-->
684 :
675:01/10/20 12:58 ID:1Nhotw3j
>>683 おぉ!そういう意味か。ありがとう。
>>683 見てもパクるわけじゃないし・・ねぇ。
こっちのほうが腹立つよ。「嗚呼」が嫌い・・。
685 :
Name_Not_Found:01/10/20 13:51 ID:HPL4c5PD
>>675 </head>
</Head>
おいおい、2つあるぞ(藁
2つ書くとNNじゃエラーで表示されなくなるのか(w
>>681 人気があるかは知らないけど、目安になるカウンタが幾ら行ってるか分からんぞ(笑)
10万の桁に行ってるのか100万の桁に行ってるのかが特に・・・
686 :
Name_Not_Found:01/10/20 14:06 ID:jcxR3d0K
687 :
パジャマ党:01/10/20 17:10 ID:7DG3NMUI
688 :
Name_Not_Found:01/10/20 21:34 ID:hlSSU9MU
689 :
Name_Not_Found:01/10/20 22:24 ID:gEJPfSPy
690 :
Name_Not_Found:01/10/20 22:29 ID:gddY/deq
691 :
Name_Not_Found:01/10/20 22:32 ID:TDCagTuw
>>691 こういう漫画の読み方、新鮮でいいねぇ。
発展型もできそうだし。スライドとテキストの中間。
パズルを組んでるようでもあり。紙芝居とも違う。
でも、展開の早い漫画には向かないかな。
695 :
Name_Not_Found:01/10/21 02:08 ID:4Ui3M2O/
遅レスですが・・・
>>1の制作者 よく知ってる。ビクリ。(°m°;)
696 :
Name_Not_Found:01/10/21 04:38 ID:DRdEl74a
698 :
Name_Not_Found:01/10/22 12:38 ID:kfptt77x
ねぇ、ネットに56モデムで繋いでる人はFlash きつくないの?
699 :
Name_Not_Found:01/10/22 18:44 ID:gdQak2B8
>>698 最近まで56kだったけど、きついとは思わなかった。
むしろワクワク
700get
701 :
Name_Not_Found:01/10/22 20:57 ID:kfptt77x
>>699 そっか〜、わくわくするか〜。FLASHつかってみっかな俺も。
モデムでつなぐ人は誰も見ないとおもってた。
702 :
Name_Not_Found:01/10/22 21:14 ID:z6DL1SFM
>>701 テメエ喧嘩売ってンのか(゚Д゚)
と、思ったが、そういう時代になったのだねえ…
703 :
Name_Not_Found:01/10/22 21:35 ID:kfptt77x
>>702 ごめんね〜 最近まで俺は56モデムだったから
Flashはきついって思ってた
ここで上げられてきたサイトが重いのばっかりだったからさ・・・
704 :
Name_Not_Found:01/10/22 22:30 ID:528OIoEV
705 :
Name_Not_Found:01/10/23 03:17 ID:BzXV+SBf
706 :
Name_Not_Found:01/10/23 06:16 ID:lpxLuWcf
>>704 管理人のmiz氏って『ダサいホームページ作成マニュアル凝縮版』
作ってくれたmiz氏なのかなぁ。
707 :
Name_Not_Found:01/10/23 06:31 ID:tqDMK55h
709 :
Name_Not_Found:01/10/24 01:00 ID:axsVgesy
710 :
Name_Not_Found:01/10/24 09:57 ID:EfaPN5XG
712 :
Name_Not_Found:01/10/24 14:05 ID:/kZHG0V/
713 :
Name_Not_Found:01/10/24 14:34 ID:P4UQEWgH
714 :
Name_Not_Found:01/10/24 14:42 ID:P4UQEWgH
age
715 :
Name_Not_Found:01/10/24 18:28 ID:iia+9c+Z
716 :
Name_Not_Found:01/10/24 22:52 ID:axsVgesy
717 :
Name_Not_Found:01/10/25 02:46 ID:msyljWf1
age
718 :
Name_Not_Found:01/10/25 03:04 ID:bXItGg/o
絵は上手いかもしれんがデザインとなるとよくわからん
素人なんでよくわからねぇよ
NECダサイ。SONY,松下サイコー。
720 :
Name_Not_Found:01/10/25 09:30 ID:KRb7EyWK
721 :
Name_Not_Found:01/10/25 15:32 ID:axtGI4CR
722 :
Name_Not_Found:01/10/25 15:33 ID:axtGI4CR
っつーか
>>675のサイト、<head>の中にコンテンツ(中身)書いてあって<body>〜</body>間に何もないんだけど
726 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:01 ID:m0bzqxcP
727 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:04 ID:SN37RG7v
728 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:09 ID:m0bzqxcP
インラインフレーム
といわれてもどうやれば?
729 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:12 ID:SN37RG7v
730 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:49 ID:/0RJ5Srm
>>728 IFRAMEを使うんだけど,ネスケ的にどうだろう?
ネスケ無視なら思う存分使おう
731 :
Name_Not_Found:01/10/25 16:50 ID:HWjTw83n
N6ならIFRAME表示される。
732 :
Name_Not_Found:01/11/02 13:13 ID:uyV+Zww1
あげれ!
733 :
Name_Not_Found:01/11/02 21:45 ID:7wRA2ntp
734 :
Name_Not_Found:01/11/03 22:34 ID:ULstckRk
735 :
Name_Not_Found:01/11/09 12:16 ID:haOcNYuh
わげ
他になにかない?色々参考にしたいから。
741 :
Name_Not_Found:01/11/12 21:26 ID:cXkZvDGg
あげ忘れた
742 :
Name_Not_Found:01/11/12 22:02 ID:Vs4KkFWG
重いよ。みんな。
原色って言葉知ってる?
744 :
743:01/11/12 22:21 ID:2Vr75+sA
失礼。
誤:原色
正:減色
745 :
Name_Not_Found:01/11/17 18:26 ID:SGgT731q
746 :
:01/11/17 23:02 ID:0UnHQ0AB
>>745 評価 F 合計 244183bytes
予想表示時間 34.88秒程度(56Kモデム単純換算。8秒が目安。)
海外だから仕方ないか。
748 :
:01/11/18 03:15 ID:YJJGMjSS
>>747 ブラクラ並の無駄なテーブルがはり巡らされているんですけど・・
age
750 :
Name_Not_Found :01/12/13 14:13 ID:h43j76bt
今更ageてもなあ。
一応age。
751 :
Name_Not_Found:01/12/13 14:14 ID:h43j76bt
753 :
Name_Not_Found:01/12/14 11:16 ID:XJdZ4L6v
みんなちょっとした解説くらいは書こうよー
自分がどこが良いと思うのかとかさー
755 :
Name_Not_Found:01/12/17 12:10 ID:KoXkrhjO
人間は正直好みじゃないが、モノの描画力はいいね。
コンセントのイラストなんてイイなー
757 :
Name_Not_Found:01/12/20 15:40 ID:cw5N+hCA
商用サイトでいいのってありませんか?
機能性が無くならない程度にカコイイの。
758 :
K:01/12/20 15:54 ID:nT5CU95J
759 :
H:01/12/20 15:56 ID:nT5CU95J
760 :
Name_Not_Found:01/12/20 16:53 ID:KuJAP9d6
このダイナミックHTML、
ぱくりだないの?
761 :
Name_Not_Found:01/12/20 18:12 ID:EPDCQZY2
sage
763 :
Name_Not_Found:01/12/21 14:39 ID:0bFKrtv5
age
sage
766 :
Name_Not_Found:01/12/25 06:49 ID:9XKgdi+1
767 :
Name_Not_Found:01/12/25 08:40 ID:D4jWpdVD
tripod.comなんて時点でダメだな。プッ
768 :
Name_Not_Found:01/12/25 08:41 ID:D4jWpdVD
デザインがいいサイトとかいうのにかぎって操作性がダメすぎ。
769 :
Name_Not_Found:01/12/25 08:57 ID:BPNIkUeM
770 :
:01/12/25 09:28 ID:EuYKqAAX
>767
いまどきプッなんか使うなよ恥ずかしい
>>765 いや、逆にこういう配置技をするならフラッシュの方が適当かと思われ。
772 :
Name_Not_Found:01/12/25 11:09 ID:5AUclOcd
773 :
Name_Not_Found:01/12/25 11:36 ID:lSpisYpq
774 :
:01/12/25 11:40 ID:D57gb9Wu
775 :
ukoziak:01/12/25 12:07 ID:FUrdc5WY
776 :
:01/12/25 12:49 ID:MsYHGX5n
777 :
Name_Not_Found:01/12/25 13:22 ID:s+FOS6zE
>>777 どこのデザインがいいって?
ガイアックスにしてはいいって意味か?
779 :
Name_Not_Found:01/12/25 18:37 ID:whawZApp
かすばっか
780 :
Name_Not_Found:01/12/25 21:25 ID:p02it6O7
782 :
Name_Not_Found:01/12/25 22:30 ID:jGID/wOv
前から思ってたんだけど恥を忍んで告白。
出来ればマジレスきぼんなんだけど、、
デザインの良いサイトに惚れて勉強がてらそっくりに作ったり
なかなか作れなくてコピペでソース写して徐々に自分好みに
書き換えるとかやってるのはおれだけだろうか・・・
それと自分のとこのソース真似てるサイト見たらなんて思うんだろふ
邪道かなぁ・・・悪いと思いつつ気に入ったの見つけるたびに一度は
真似てみる、自分のサイトのカラーが定まってないから、、
>>782 まずソースのコピペなどは絶対にするべきではない。
パクリだと言われやすい上に
>>782のように悩んだりしてしまう事がある。
>>782はひとうのサイトに偏っているから
いけないと思うよ。
俺はウェブデザインする時はとにかくかっこいいサイトを何個も何個もみて、
それから頭の中でいらないものをどんどん削っていって自分の形に仕上げる。
その後実際にソースかいてみる。
頭の中でカッコイイと思っていたのに実際に見るとダサいなんてことはよくあることだから(もしくは何か気に入らないなど)
その時は一度ソースをクリアしてまた↑の最初からまたやりなおすといい。
俺は大抵3回ぐらいやりなおした後良いものが出来るようになる。
多分経験でこの回数はへっていくものだと思うから頑張ってみれ。
784 :
Name_Not_Found:01/12/25 22:46 ID:Plm+K9Ph
785 :
Name_Not_Found:01/12/25 22:56 ID:CgZIg6QV
>>782 勉強としてならソースをコピ−してドコがどうなってるか
いじるのはイイと思うよ。ただそれを『オレの作品だよ!』みたいに
発表するのは恥ずかしいからやめたらイイ。
イロイロかっこいいと思うものを見た方がいいよ。
786 :
782:01/12/25 23:02 ID:jGID/wOv
>>783 あんたカッコイイよ、でもなかなかそこまで出来なくてカイジ風に言うと
安易に走ってしまう
>>785 ういっす
>>783 いきなりHTMLかいてるの?
ソースをデザインしてるの?
うー。
絵からソースじゃないのか?
788 :
783:01/12/25 23:41 ID:Plm+K9Ph
>>787 ちょっと雑に言ってしまった。ゴメソ
1.ソース書く
2.途中途中で必要な画像などを作る
3.頑張ってみる
4.気に入らんかったら即全部デリート(気に入ったら終わり
5.全く違うデザインを1から始める。
という事。
789 :
783:01/12/25 23:50 ID:Plm+K9Ph
>>788 ゴメソ
勘違いしてしまった。
788が言いたいことは
1.構想
2.紙かなんかに構想を書いてみる
3.それに基いてソース書く
ってあんたはしないのかって事だろ?
俺はいつも2は抜かしてるYO!
790 :
783:01/12/25 23:52 ID:Plm+K9Ph
えーくそ、
×
>>788 ゴメソ
勘違いしてしまった。
788が言いたいことは
〇
>>787 ゴメソ
勘違いしてしまった。
787が言いたいことは
>>790 そうやって焦ってるから糞なデザインしか思い付かないんだぞ。
もうちょっとゆっくり考えてからにすれ。
紙でもパソコン上でもいいから、もっと吟味すれ。
793 :
790:01/12/26 19:39 ID:PDh46/30
勝手に糞なデザインとか妄想すんなよ
794 :
Name_Not_Found:01/12/26 20:33 ID:e4c4mDgM
>>794がいい事言った。
まあでも、Webデザイナーなんて自意識過剰な奴ばかりだろ。
他人のデザインを褒めることが出来ない。結構良い出来だったと
してもどこかしら「アラ」を見つけて文句を付ける。このスレ自体が
それを証明している。
それならお前らがデザインしたサイトを見せてみろと言いたい。
お前らがデザインしたサイトはさぞや素晴らしい出来なのであろう。
他人のサイトのデザインに説教たれるなら、まず自分のサイトの
アドレス貼り付けてから言えってことだ。
>>795 文句をいわない部分に関しては
素晴らしいということを暗黙の了解としてやってるだけちゃう?
まあ俺は誉めるところは誉めるがな。
797 :
Name_Not_Found:01/12/26 22:49 ID:5s6HSL7d
>まあでも、Webデザイナーなんて自意識過剰な奴ばかりだろ。
ソースがないね。
>他人のデザインを褒めることが出来ない。
決め付けだね。
>結構良い出来だったとしてもどこかしら「アラ」を見つけて文句を付ける。
良い出来って君の主観だね。
>このスレ自体がそれを証明している。
証明してないね。
>それならお前らがデザインしたサイトを見せてみろと言いたい。
なんで?
>お前らがデザインしたサイトはさぞや素晴らしい出来なのであろう。
素晴らしい出来って何?
>他人のサイトのデザインに説教たれるなら、まず自分のサイトのアドレス貼り付けてから言えってことだ。
なんのために?
こういう反論の仕方ってありなのかよ、と思った今日この頃…
>>790 自分で作ったやつ、すぐ飽きちゃうでしょ?
デザインを煮詰めないんだもの。
800 :
Name_Not_Found:01/12/27 03:38 ID:Dfq+OvnF
800
801 :
790:01/12/27 16:53 ID:7Ss3/pYB
802 :
Name_Not_Found:01/12/27 17:20 ID:8CpfWR11
>>798 ハゲドウ やる気を失ってしまった・・・
気分転換に犬の散歩に行くか
久々にアクセス解析見てみたらココからかぁ‥‥。
見事に無視されてるみたいだけど。
ところで、ここから飛んできた人で、
そのままその曝されたサイトに居着く、
常連になるってことあるのかな?
そんなひと、いる?
805 :
Name_Not_Found:01/12/27 19:54 ID:+6sIY7va
>>804 ありきたりな答えだけれども
やっぱりサイトによるんじゃないかな?
>>804 このスレのアドレス全部見てるけど、ブックマークした所は1つもないよ。。
807 :
Name_Not_Found:01/12/27 20:43 ID:qcGFeHju
>>804 一個も良い所なんて無いよ。
常連になんてなるわけ無い。
ここにあげられてるサイトを見ると、ここの住民のレベルがよく解かる
下手な自作自演。
あまりにも反応が無いから心配になっちゃったのか。
ご愁傷様です。
>>805-807 やっぱそんなもんか。
もちろん自分もブクマクしたことはない。
>>809-810 多分逆の立場だったら同じこと書いたと思うからワラタ。
私怨で晒されたのかな。
宣伝もせず内輪だけで遊んでるだけなんだけど。
811=804
813 :
Name_Not_Found :01/12/31 21:35 ID:65Z3aD9E
815 :
Name_Not_Found:02/01/02 03:33 ID:T8eSYvxm
816 :
Name_Not_Found:02/01/02 04:44 ID:vZ+bfjm7
↑注意↑ ブラクラです!
818 :
Name_Not_Found:02/01/04 10:51 ID:4044+aGC
>>815 Flashのナビゲーション、
どうせゴタゴタ無駄にギミックついてるのかと思ったら…(・∀・)イイ!
シンプルなのに何かカコイイ。
821 :
Name_Not_Found:02/01/12 01:41 ID:czlF+1D1
822 :
Name_Not_Found:02/01/22 17:17 ID:iD7XWyBK
そろそろ、ネタ切れかねぇ
>>815マジでいいな〜…。
作れそうで作れないんだよな、こういうのが。
824 :
坊や:02/01/22 23:43 ID:uBdXILsz
825 :
Name_Not_Found:02/01/25 19:57 ID:TQfT8UIa
826 :
Name_Not_Found:02/01/25 20:17 ID:RH/kKcUj
827 :
Name_Not_Found:02/01/25 20:17 ID:RH/kKcUj
828 :
Name_Not_Found:02/01/25 20:19 ID:RH/kKcUj
829 :
Name_Not_Found:02/01/25 20:19 ID:RH/kKcUj
830 :
Name_Not_Found:02/01/25 20:21 ID:RH/kKcUj
831 :
Name_Not_Found:02/01/25 20:21 ID:RH/kKcUj
833 :
Name_Not_Found:02/01/25 21:28 ID:WirA16p3
815
釜山のサイト、日本語だけど、
韓国人がつくってるの?
もし、そうなら、日本人、負けてるね。
834 :
Name_Not_Found:02/01/25 21:30 ID:WirA16p3
なんで、こういうのが日本人に
できないかっていうと、
クライアントが馬鹿だから、
という答えになる。
こういうシンプルさになかに、
工夫を入れたのがいい方向性と思うんだけど、
蔵にはあんまり理解されてないんじゃない?
835 :
Name_Not_Found:02/01/25 21:38 ID:4y3WDu6p
>>815 のサイトで使われてるフォントってなんだろ
>>815 ウマイ。良く作りこまれてると言った感じ。
うーん・・・日本も負けてられないなぁ。
>>815 重箱のすみをつつかせてもらうならば、
img要素にはきとんとalt,width,height属性をつけてほしい。
きとんと♪
840 :
Name_Not_Found:02/01/27 23:16 ID:Rn5WnTOM
きとんと、かーわーうぃーうぃー
841 :
Name_Not_Found:02/01/27 23:36 ID:NUCANY+/
img要素にはきとんとalt,width,height属性を要求する!!!!!
ウフフ
カワユイネ
842 :
838:02/01/28 03:50 ID:HVWzjyeq
あっっ‥‥
843 :
:02/01/28 11:25 ID:N0LjKbMe
>>825 どうでもいいけどバナーのみのリンクってどうなのよ
デザインは並の個人サイト
>>825 すまん、本気でどこがいいのかわからん。
絵とフォントのこの浮き具合。フォントサイズ。色の調和。どれを取っても自分のセンスが否定する。
>>825 何も言えない程ダサすぎ。
絵がヘタレなのはこの際無視するとしてもどうにも垢抜けない。
「かなり自信あり」と言ってる割にはヘタレすぎだ。
ネタか?ネタなのか??
もし本気で自分のサイトのデザインがいいと思ってるのならお前にセンスはない。
848 :
Name_Not_Found:02/02/05 12:40 ID:YpbjChVU
この釜山のサイトって釜山市のオフィシャル?
だとしたら、日本じゃ到底考えられないね。
日本の行政、市町村じゃFlashでナビゲーションなんて言ったら
その時点でコンペの対象外。
849 :
ウッソ ◆mCVsUsSo :02/02/05 12:48 ID:MQ+1mzyX
>>848 韓国の場合、PC房(日本でいうところのネットカフェ)利用者の割合が
すごく多いから、日本とは基準(?)が異なるのでは。
851 :
ウッソ ◆mCVsUsSo :02/02/05 13:08 ID:MQ+1mzyX
852 :
Name_Not_Found :02/02/05 13:20 ID:BC94LsU4
>>849 画像が雑で汚いうえにダサいので見てられない
@ノハ@
(‘д‘ )<思いっきりズレてもうた,,,
>>849 Enterなど重要な機能を右下に追いやるのはどうかと思った。
856 :
ウッソ ◆mCVsUsSo :02/02/05 14:00 ID:MQ+1mzyX
>>852-855 サンスコ=)
バナーが規約違反なので、今夜、引越しさせるです。
>>853のスレでようやく規約違反に気付く俺…
ENTERの位置直そうっと。
857 :
:02/02/06 13:39 ID:xVmkbTgr
858 :
ウッソ ◆mCVsUsSo :02/02/06 13:57 ID:H7K5i43Y
adobeダーヨ(´∀`)
>>849 つめがあまあま。
オブジェクトの配置にもっと気をつかうべき。
あんまり面白くないのでsage
860 :
ウッソ ◆mCVsUsSo :02/02/06 14:05 ID:H7K5i43Y
861 :
Name_Not_Found:02/02/06 14:17 ID:zjTQ1B+n
>>849 よくわかんなくてLEFTを押してしも歌
862 :
ウッソ ◆mCVsUsSo :02/02/06 14:25 ID:H7K5i43Y
>>861 スマソ…ハァハァ(;´Д`)
やっぱここじゃ不評だよね。
自分でも手抜きなのは自覚してたりするし。
>>849 センスにつっこむのは止めるけど。せめて整合性だけは目指そうよ。
柔四角のあの雑っぷりは見てて萎える。評価依頼スレに行ってくれ。
865 :
Name_Not_Found:02/02/09 15:47 ID:i2/4C2Fs
果てしない透明感に惚れた。
果てしない透明感に惚れた。
果てしない透明感に惚れた。
果てしない透明感に惚れた。
果てしない透明感に惚れた。
果てしない透明感に惚れた。
アフォか?
アフォかも。逝ってくる。
868 :
Name_Not_Found :02/02/12 19:00 ID:74+WLU2l
869 :
Name_Not_Found:02/02/12 19:57 ID:PYsOu1Xx
ビリビリは思いきったことやったなと思ったけどそれだけだ
874 :
Name_Not_Found:02/02/14 05:39 ID:ScLB7JsJ
875 :
:02/02/14 08:21 ID:N3JkC+y3
W3C準拠しよーよ
876 :
Name_Not_Found:02/02/15 16:48 ID:6kRfendt
各自動車メーカーWEB持ってるけど
どこが一番デザインイケテルんかな?
私的にプジョーが良いと思うのでは???
やっぱ日産かなー。でも、どこもピンとくるものがない。
トヨタのポータルもどきは嫌い。
森永が好きだ。
大企業には珍しくふっ切れたサイトだよ。
881 :
:02/02/20 01:17 ID:8dtJhDc9
882 :
Name_Not_Found:02/02/22 16:11 ID:IvSXvESw
え、私のネスケは教えてくれたよ。小さい字だけど
883 :
Name_Not_Found:02/02/22 20:39 ID:l3q4tTwh
884 :
Name_Not_Found:02/02/23 08:06 ID:XFX/Y9ZN
886 :
Name_Not_Found:02/02/25 23:22 ID:aaG+NUiE
>>869 こんなチカチカしたのが「デザインが良いサイト」なのか
ほへー
>>880 JavaScriptくらい勉強しとけ
888 :
Name_Not_Found:02/02/26 09:44 ID:D8b5Qa11
ここは「お話にならないサイトを晒すスレ」ですか?
890 :
Name_Not_Found:02/02/26 10:59 ID:UYL/Bji7
891 :
Name_Not_Found:02/02/26 11:10 ID:eTCZIuzr
>>891 javascript ONを強要、flashプラグインがなければ見られないページ?
893 :
Name_Not_Found:02/02/27 00:44 ID:IyVz8tYo
894 :
Name_Not_Found:02/02/27 01:39 ID:LwusEW7W
>>894 ビルダーが JavaScript のコードを3行ずつ入れるのは見たこと
あるけど、これは酷いね(笑。
898 :
うんこ:02/02/28 11:55 ID:lblGVznZ
900 :
(V∀V):02/02/28 20:06 ID:IL6atn5l
901 :
(V∀V):02/02/28 20:07 ID:IL6atn5l
902 :
(V∀V):02/02/28 20:09 ID:IL6atn5l
>>894 行政の連中のインデントはすげえなw
そんなとこぐらいスマートにやれ
904 :
894:02/03/02 23:50 ID:Qm01Z3tO
>>903 ああいうところは 行数でHTMLの価値が決まるらしい
905 :
Name_Not_Found:02/03/03 00:00 ID:Lq2V1+Lr
907 :
うきもんや:02/03/03 00:26 ID:U2FEoEiJ
Directerプラグインは重すぎ。
せいぜいFlashまで。
>>905 ヒーン!良さげダタけどうざかったYO!
911 :
Name_Not_Found:02/03/06 15:30 ID:MuplQ8gc
>>911 確かにシンプルだけど・・・別に普通の個人サイトって感じ。
テンプレート使ってそうな気がメタメタするのですが。
なんか勝手にオレのサイトが晒されてて驚いたんだけど…。
しかも色々言われているし…誰だよ、晒しやがった野郎は。
916 :
Name_Not_Found:02/03/19 09:22 ID:1cvdVhfO
字がちっちぇぇぇぇぇぇぇぇっぇlんだよ””””!!!!
918 :
Name_Not_Found:02/03/19 12:41 ID:YVdCTWAF
小さい。どこのサイトも。
低年齢ってこんなのばっか…。
919 :
ムスカ:02/03/19 13:12 ID:RCnwnWL7
920 :
Name_Not_Found:02/03/19 13:56 ID:ou2nWdjW
>>920 お前他のスレにもそれ貼っただろ。
センデンデスカ?
black_cat←このへんがすごーーーく見る気を失わせる。
だから見る気しません。
あだだ。まじで間違えた。<mail欄
すんまそん
>>924 何でもかんでも本人本人言ってるといろんなモノ見過ごすよ。
>>931 600×480画面には地獄。漏れには無関係だが
935 :
Name_Not_Found:02/04/03 01:59 ID:uF5TCScF
いつも思うんだけど、
>>1の管理人背伸びしすぎでちょっとウザイ。
そんなに大人に憧れるのかなぁ。。大人も大人で大変だけどなぁ。
そりゃぁネットではいくらでも人格偽れるわな。
>>931 A Better Designに載ってそうなページ
937 :
Name_Not_Found:02/04/05 20:17 ID:onhcLvhT
938 :
Name_Not_Found:02/04/05 20:31 ID:DsB/LWFz
>>937 しょぼい。なんか一昔前的貧乏臭さが漂っている
940 :
Name_Not_Found:02/04/05 20:39 ID:UxftmgPq
bimyou
943 :
Name_Not_Found:02/04/09 15:30 ID:E6n2iPL2
メニューのところだけそっくりだが、ありふれたデザインだし
パクりってほどでもないと思われ
944 :
Name_Not_Found:02/04/10 03:05 ID:M/JJPVbX
ここってもう死んでんの?
945 :
Name_Not_Found:02/04/10 03:06 ID:M/JJPVbX
SONYとかIBMのサイトが一番いいね
947 :
Name_Not_Found:02/04/11 10:41 ID:Elk0vmd1
パクリってどこが?
意味不明だ。
ソースも全然ちゃうし。
????
>>943 >>947 禿同。そんなに似てないやん。
>>941みたいなこと言われると折れの作ったサイト全部パクリになっちゃうよ。
今から元サイトさがさなきゃいかんけど
950 :
Name_Not_Found:02/04/12 03:45 ID:t1sKwx+P
どうでもいいが、そのほていのファンサイトは
結構いいんじゃない?
やっぱり、FLASHが一番いいデザイン/操作性いいサイト作りやすいよなぁ
どうよ?
>>950 その反面、操作性の悪いサイトもデザインできる諸刃の剣
アート崩れなFLASHサイトはいらない
インターフェースのデザインができる人に作ってほしい
952 :
Name_Not_Found:02/04/12 06:39 ID:I2EsYcB/
ん〜
953 :
Name_Not_Found:02/04/12 06:43 ID:I2EsYcB/
>>953 俺が見に行くとこんなこと言われちゃったよ。
ーーーーーーー
当サイトはインライン・フレーム対応の最新ブラウザでご覧下さい。この文章を読まれている方は下記のリンク先よりアップ・グ
レードして下さい。現在ご使用のブラウザーですとレイアウトが崩れて表示されているはずです。正常に表示されている場合の画
面はこちら。またセキュリティ上、危険でもあります。
InternetExplore:
→Windows:[ツール]→[WINDOWS UPDATE]を実行
→MacOS:ダウンロード・ページ
Netscape3.x/4.x/6.1 *CSSに完全対応した6.2.2以降のNetscapeをどうぞ。
→動作も速くなり安定してますので是非!
ーーーーーーーー
おまけにスクリーンショットまで見せられちゃいました。
ttp://hotei.parfait.ne.jp/site-sample.gif
955 :
Name_Not_Found:02/04/12 15:50 ID:0q65xUPd
フレームつかえば、そんな表示も必要なくなるね。
956 :
Name_Not_Found:02/04/13 03:26 ID:WxeTueS8
窓がパカパカ開いてうざい。素材屋みたいだ。
>>956 OS風をウリにしないほうがいいよ
出来は普通
ウインドウにはスクロールバーがほしい
全体的に物足りない気がする
959 :
Name_Not_Found:02/04/14 18:14 ID:1s07vW7U
960 :
Name_Not_Found:02/04/14 18:29 ID:uVpHFhdK
新スレは?
あはは、分かる気がする
964 :
Name_Not_Found:02/04/19 12:07 ID:RGx9NFrc
だれかシンスレは?
あはは、分かる気がする
あはは
うふふ
ところで新スレは?
えへへ
ヒヒヒヒヒ
てへへ
972 :
Name_Not_Found:02/04/28 17:52 ID:8ho/tKAt
ぎゃぁ〜
この調子で1000いくのか?ウプッ
974 :
sa:02/04/28 18:31 ID:8ho/tKAt
いくんでない?
あーん、逝っちゃいそう〜
逝っちゃうんでない?
977 :
:02/04/28 19:07 ID:sdUfHQZh
>>1 のトップページ見たとき、こいつはヤバイスタンドだッ!!!!!
って思ったのは僕だけでしょうか?
どうにもスタンドに見えて仕方ないよ・・・
スタンドって何ですかぁぁああ?
>>978 「ヒカルの碁」っていう漫画に出てくる幽霊
マジレススマソ
へええー
マジレスサンキュ
981GET-
さいの事?