1 :
Name_Not_Found:
だ!
2 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 13:39
激しく同意!
だ!
↑ジサクジエン!
だ!
4 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 13:53
強制ID希望!
だ!
5 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 13:57
隠蔽不可希望!
だ!
ジサクジエンじゃない!
だ!
1@`2@`4@`5@`6 すべて同一 (;´Д`)
==========================終了====================
8 :
Name_Not_Found_505:2001/05/15(火) 14:05
>>7 3がその中に入ってない君はヨクワカッテル!
だ!
でも実は賛成!
だ!
9 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 14:05
■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■
だ!
10 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 14:52
隠蔽可能希望!
打!
11 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 14:56
隠しIDならすでに導入されてる
名前欄に ID_check@mokorikomo
メール欄に 0
本文に >>(IDを調べたい相手のレス番号)
で書きこめばいいんだよ
今はまだmentai鯖だけのシステムらしいけどね
>>12 あ、出た出た。
自作自演もすぐバレちまうな・・(´д`)コワイヨ
自作自演がばれちまうだろ!強制には反対
だ。
強制で良いんじゃない?
18 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 16:47
age
(゚Д゚)
20 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 18:06
IP公開を激しく希望!
21 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 18:12
>20
IDで十分じゃない?
IPだと、会社名が・・・・
自作自演防止ってだけでIDって導入出来るのかね
25 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 22:00
IDの仕組みはどうやってるの?
(゚Д゚)
27 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 23:37
隠しIDならすでに導入されてる
名前欄に ID_check@mokorikomo
メール欄に 0
本文に >>(IDを調べたい相手のレス番号)
で書きこめばいいんだよ
今はまだmentai鯖だけのシステムらしいけどね
くだらんコピペをすな
29 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 00:33
強制IDに4ペリカ
強制IDに4ボケー
31 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 01:18
32 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 01:23
強制IDに4ひろゆき
33 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 01:31
強制IDに4むぎ茶
イラネーヨ
35 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 03:00
IDなんか入れたら「2ちゃんねる」は
一晩でまさに「強者どもが夢の跡」となるでしょう。
36 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 03:05
反対少数、賛成多数で強制ID導入は可決されました。
37 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 03:35
どうでもいい
38 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 11:34
40 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 12:13
>39
してきたよ
41 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 12:25
いいんじゃない?粘着質な自作自演やろおに滅茶苦茶にされてるからな
困るのは自作自演くんだけだろ
IDって、同一IPだと毎回同じになるの?
44 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 12:52
24時間で変わる
45 :
ハイソックス:2001/05/16(水) 21:17
46 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 21:19
>>45 反対者が出てこないからだろ
ハイソックスは反対なワケ?
47 :
ハイソックス:2001/05/16(水) 21:22
いや、反対じゃないけど、
議論はしてないだろって言いたかっただけ。
48 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 21:23
>>!!!
確かに
自作自演ぽいしな
採用されればなんでもいいんだよ
51 :
46:2001/05/16(水) 21:26
ここまで概ね賛成者ばっかだからなぁ。
大体自作自演するヤツ以外には何のデメリットも無いしな。
反対意見は無いのか?
52 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 21:38
ID制”のみ”の導入反対
ID制導入で自作自演者数自体は減るが、それでもproxyを自在に使い分ける
などしてID制の裏をかく奴が出てくるだろう。
ID制=自作自演不可 という幻想が皆に行き渡ればそういう輩の思うツボ。
ごく少数のそういう猛者が話題を恣意的にコントロールしやすくなる。
つまり限られた自作自演者のみが自由に自作自演し放題で、かつ疑われにくく
なる、ザル対策。
どうせやるなら強制fusianasanとかproxy規制とかまでやらなきゃ片手落ちだよ。
上記はあくまでも自作自演対策の観点から。
53 :
むぎ茶 :2001/05/16(水) 21:46
news速報板をみれ(n
やっと議論らしくなってきた
1を見てこれが正規の要望議論スレッドだと誰が思う?
>>38-40は急ぎ過ぎだろ
55 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:03
>>52 正論だと思う。
少なくとも串規制なきIDは、発言者の識別の決め手にはならないでしょう。
56 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:22
ID制になると途端に、sageカキコが多くなる。
sage発言もカウントされるのだったら話は別だが……
板自体の活気がなくなる事は確かだろう。
「自作自演」もネタとして楽しみたいから、俺は反対だな。
57 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:37
強制fusianasanいいね。問答無用じゃん。
これぐらいやらなきゃダメっしょ。
でもどこか他にそういう所あるの?
見た事ないんだけど。
58 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:39
そこまではやりすぎだと思われ
59 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:43
>>56 ID丸出しのジサクジエンのほうが面白いYO!
60 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:47
やり過ぎだと言えば、中途半端手ぬるいと返される
やるなら徹底的にあらゆる不正を封じる為に犠牲を強いてもやる、
やらないなら現状維持、
たとえsageであっても強制ID表示する方式にしても52のように一部の人間は
それをかいくぐってやるでしょう
ごく一部の人間がやり放題で、後は黙っているしか術がない
それは避けたい
61 :
46:2001/05/17(木) 00:00
お、盛り上がってきたね。
個人的には強制fushianasanだけは勘弁して欲しいス
仕事場から繋いでる事が多いんで・・・
絶望的に荒れてるならまだしも
この板ならIDだけで十分でしょ
63 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:06
俺プロバイダからだからフシアナでも平気。
つ〜かほとんどの人そうじゃない?
とにかくさ、誰とは言わないがコテハンと名無しを
使い分けて悦に入ってるやつは、逝ってよしです。
今のままID無し希望です・・・・・
こういう人間もいる事をわかってください・・・・・
65 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:15
66 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:26
67 :
65:2001/05/17(木) 00:29
ニュース速報板みたいに強制IDなら
別にsageカキコが増えることも無いと思うし
活気が落ちることは無いと思うよ
おもろいジサクジエンネタもある、というのは同意するけど
そうでないほうが多いっしょ。
68 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:29
fusianasanだと会社晒してしまってイヤだと言うやつは
そもそもコッソリここにアクセスしてる事自体が問題。
しかもそっちの勝手な事情だろ?
そういう後ろめたい連中の事情を何故大多数が考慮しなきゃならんの?
fusianasanでも構わないよ俺は。
69 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:34
会社からじゃねェけど
フシアナはちょっとイヤ。生理的に
70 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:34
fusianasanてまちBBS方式?
あそこの状態見てる限り問題ないみたいだけど
別に構わないけどね それで板の荒廃が収まるなら
71 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:34
fusianasanするほど荒れてねえっつーの
72 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:35
な〜んか会社を言い訳にしてるけど、実はイロイロやってる人が
反対しているんじゃないか?
と邪推してみる。
73 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:36
本当に議論になってきましたね。いいかんじ
くれぐれも皆さん荒れないように
74 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:39
あのID導入前のハングル板でさえ
ID導入したらだいぶマシになったんだからIDだけで十分。
fusianasanなんてもってのほか。
75 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:40
つーかもう要望済みっすかw
漏れはID出てもどうってことねぇから賛成。
ただね、
>3、同一スレ乱立 煽り 荒らし 仮面コテハンによる自作自演
> 自作自演によるコテハン叩き sage荒らし により通常スレが機能しなくなり
> 板自体の荒廃が起こりつつある為。
これらを完全に抑止できるかどうかは疑問
ここでフシアナサンが議決されても
まずひろゆきが承諾しないだろ
77 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:42
強制IDと串規制でいいじゃん。
fusianasanはどっちでもいいよ。
78 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:42
最近この板に限らず、どこでも
「自作自演だ」「オマエモナー」の応酬だろ?
ここは本来web制作に関しての話する場なんだから胡散臭い連中は
みんな消えて欲しい。
その為にならフシアナくらい何ともないよ。
別にMLみたいに本名晒すわけじゃないし。
俺は会社勤めだけど、皆が晒すなら等しく晒してもいいんじゃない?
79 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:43
てゆーかこの板ってIDつけるほど荒れてるかよ?
マターリ系の板を抜かせばどの板もこんなもんだぞ?
この板が強制フシアナ機能をつける意義が分からん。
そういうことはどうしようもないぐらい荒れてから言え
81 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:46
やるならfusianasanまで、やらないならこのまま
中途半端な対策じゃ速報板と同じくだよ
82 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:47
ふしあなを嫌がる人は理由を述べよ
叩かないから正直に言ってくれよ
83 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:48
>>81 極端だねぇ
まずは隠蔽不可でID表示つけてもらって、それでもジサクジエンが減らないようなら
fusianasanつけてもらうってのでどうよ?
84 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:49
>>82 2chはIPが出ないのが普通なんだよ。
そっちが先に、この板が強制フシアナする意義を答えてくれ。
85 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:49
速報板、マターリしてて好きだ。
86 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:51
俺は野球板にも行ってるんだが
ここが強制fusianasanなら
あっちはどうすりゃいいんだ。
87 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:54
>>86 >あっちはどうすりゃいいんだ
名前欄に本名を記入、TEL番欄を作って電話番号を記入させる。
88 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:56
俺がオリジナルではないけど、上に書かれてる52を借用する
*****
ID制”のみ”の導入反対
ID制導入で自作自演者数自体は減るが、それでもproxyを自在に使い分ける
などしてID制の裏をかく奴が出てくるだろう。
ID制=自作自演不可 という幻想が皆に行き渡ればそういう輩の思うツボ。
ごく少数のそういう猛者が話題を恣意的にコントロールしやすくなる。
つまり限られた自作自演者のみが自由に自作自演し放題で、かつ疑われにくく
なる、ザル対策。
どうせやるなら強制fusianasanとかproxy規制とかまでやらなきゃ片手落ちだよ。
上記はあくまでも自作自演対策の観点から。
*****
つまり自作自演のハードルが上がるけど、それによって一部が巧妙悪質な行動を
するんじゃないかと危惧してる
ただ俺は串規制とIDでこれを防げる可能性があるなら、それもアリかなと思う
89 :
88:2001/05/17(木) 00:57
90 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:59
ID導入されたら
自作自演っぽい書き込みに対して
「お前○○だろ!」ってくだらんツッコミするヤツはいなくなるんじゃねえの?
マジに自作自演しててそれに対して鋭く突っ込んでるんなら文句はねえけど
そうじゃない場合に対して頸椎反射的に邪推突っ込みする奴が多すぎ
91 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:01
webはIDつけるほど荒れてません。
井の中の蛙だな。もっと他の板も見てみろよ。
強制fusianasanなんて言ってる奴は短絡思考なのでほっておきましょう。
@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@
92 :
88:2001/05/17(木) 01:01
>>84 悪いけどもう寝るわ
先に答えたしfusianasanに反対する理由も教えてくれるか?
お後よろしく
94 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:06
>>91 他と比べる必要ないんじゃないの?
>>93 いや、91は荒らしてはないだろ。
むしろそうやってすぐ拒否反応示すほうが問題だ
95 :
94:2001/05/17(木) 01:07
ごめん
>@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@
こんなん出してる時点でちょっと荒らし入ってるか
ホンマスマソ
96 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:08
>>短絡思考なのでほっておきましょう。
もっと他に言い方があるのに、敢えて煽っています。
強制fusianasanはちょっと嫌だな、、、
ていうか「ID自体2chのポリシーに反するものだから簡単には導入しない」
って聞いたことあるから要望しても受け付けてくれないかもな。
98 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:12
100 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:14
101 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:14
fusianaやっても匿名ですよ
批判要望のとこのID要望スレにくだらんこと書くのはやめような。まじで。
オレはIDだけで荒廃を防ぐには事足りると思ってるから、、
104 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:16
fusianasan反対の人にもう一度お尋ねします。
その理由は?
>>103 fusiana入れたら完璧ですよ
どうですか?
106 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:18
IDすら導入反対!
理由は、自作自演とか遠慮ない罵倒ができないから
108 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:23
この板は削除人に見放されてるし、その代わりに危地外削除人がいるし
最低限IDは必要。
fusianasanに反対する理由はないが、入れる理由もない。
110 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:23
とりあえずID表示してもらって経過を見つつ全然効果無しなら
フシアナなり串規制なりでどうだい
111 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:24
そもそも誰が誰だかわかんないのが(・∀・)イイ!! んじゃないの?
だから自作自演とか騙りとか荒らす奴とか出てくる訳だけども。
強制フシアナはおよそ2chらしくないと思われ
IDで充分。無理ならこのままでいい。
>>105 完璧にしなくてもいいんじゃないの?
IDが表示されてない今だってまともに板が機能しない程荒れてるわけでもないし。
強制にしたらfusianasanが嫌いな人は嫌な目をみるけど
強制にしなくてもfusiansanにしてもいいって人は嫌な目はみないわけでしょ
113 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:27
隠蔽可能なfusianasanにしたら?
板が機能しない程荒れてからじゃ遅いと思われ。
予防するのが最善策。
114 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:29
それじゃメーリングリストと同じになっちゃうよ・・・>フシアナ派
上にも書いてたけど、ここの存在意義ってそこなんじゃない?
どうしても真面目に相談したい時はメーリングリストへ、
たまにバカ話したり、匿名でコッソリ聞きたいことがある時は
ここで、とか。
私は強制ID+串規制だけで、悪質な自作自演はほぼ封じることが
できると思うのですが。。。
ID規制なしでも別にかまいません。
カキコも読むのも自己責任だと思ってるんで。
115 :
65ehm-ip044.ehm.enjoy.ne.jp:2001/05/17(木) 01:30
fusianasanイレロって言ってる奴は
このスレに書くときにもfusianaしてくれよ
みんながやってないからイヤだとかいう言い訳はやめてくれよ。
そんなに入れて欲しいんならそれぐらいのことやってもいいんじゃねぇの?
俺は強制fusianaはイヤだけど、説得力を出すためにfusianaしとく。
116 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:30
強制ID+串規制でいい。
fusianaは今のところ必要ない。
117 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:35
強制ID+串規制する程荒れてるかも少し疑問だけどね
118 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:36
フシアナ入れろって言ってる奴の頭ん中なんて簡単に判りそうなもんだが。
あまり荒れてもいないのに規制を強くすると
すぐに何処かから「串規制なくせ」って声が出るのは目に見えてる気が
120 :
e244212.ap.plala.or.jp:2001/05/17(木) 01:39
101@`105です
>>115 あなたみたいに正論を堂々と言ってくれる人ばっかりだったら
そもそもこんな議論必要ないのだろうが
私も断固fusianaっていうわけじゃない、強いて言えば強制ID+串規制で
様子を見るのがいいかなと思う
121 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:42
俺よその板の住人で最近ここ来たんだけど、
一通り見て、「何て平和な板だ」と思った。
これはマジ議論なの?
122 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:44
123 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:48
>>121 そうだよな。コピペ荒らしがいるわけでもなく、
age荒らしがいるわけでもなく、職業的web制作者叩きも最近は収まってきたし
いるのは煽り厨房ぐらい?
でもそんぐらいならどこの板でもいるし・・・
124 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:49
>>121 同感。現状でも他の酷いとこに比べりゃ充分平和だと思うよ。
ただ、板の性格にそぐわない住民が増えつつあるのは確か。
ローカルルールすら守れてない奴が増えてるしね
そういう輩を締め出すのには効果的なんじゃないか?<IDとか
個人的には
>>78の
>最近この板に限らず、どこでも
>「自作自演だ」「オマエモナー」の応酬だろ?
>ここは本来web制作に関しての話する場なんだから胡散臭い連中は
>みんな消えて欲しい。
この部分と同意見
125 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:49
そもそもこのスレの1が居ないな。。。つぅかROM決め込んでるな?
それと、最近バリュコマスレで揉めてる連中とデザイナーは絵描けるか?スレの
1とティンコな。
それと、むぎ茶。
みんな出てこいや話し合おうや。
お前らのせいなんだぞ(藁
126 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:51
このスレの1だけど、ちゃんと書き込んでまっせ。
127 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 01:59
>>126 ちゃんと1を名乗って仕切りなよ
別に駄スレじゃないんだからさ
128 :
1:2001/05/17(木) 02:00
わかった
129 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:06
強制fusianaは必要ないだろ。
俺も
>>106と同じようにローカルプロバだから嫌だ。
そもそも導入されるわけがない。
強制ID+串規制で充分だよ。串規制するほど荒れてないと思うが。
130 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:09
131 :
1:2001/05/17(木) 02:11
強制fusianaは今は必要ないね。まあ、様子見ということで。
この板ってそんな荒れて無くても、なんとなく居心地が悪い気がする。
初心者か機知外か知らんが駄スレが目立つね。
132 :
ティンコ(本物):2001/05/17(木) 02:13
>>17で書いてあるとおり、強制で良いよ。
IDとProxy規制強制で。
べつに困る事ないし。
133 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:16
134 :
ティンコ(本物):2001/05/17(木) 02:19
>>133 ごめん、17も俺
(本物)ってコテハン辞めるときに書いてたから
こっちのほうが分かりやすいかと思って
1へ あえてもう一度聞く
>>38-40は、はっきり言って独断専行じゃないか?
136 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:22
俺は煽りも荒らしも自作自演も駄スレもまったく気にならない。
みんな神経質すぎるんじゃねえの?
ここの板は平和だよ。
まぁ、強制ID+串規制でも別にいいけど、強制fusianaは反対。
137 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:22
ティンコって、誰でも名乗れるから、あんまり意味ないね。
138 :
1:2001/05/17(木) 02:25
>>135 気付いたら申請されててビックリだよ。あは。
139 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:26
じゃあ申請したのは1以外なのか
140 :
ティンコ(本物) :2001/05/17(木) 02:27
でも、俺がコテハン辞めた理由が
煽りと叩きと語りの相手するのが面倒になったから
ということから、強制に賛成というのは理解できるでしょ?
何も書いてないのに自作自演って言われるのは、マイナス面しかないし。
141 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:30
コテハン辞めてねぇじゃん
142 :
1:2001/05/17(木) 02:31
143 :
130:2001/05/17(木) 02:31
144 :
ティンコ(本物):2001/05/17(木) 02:32
145 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:32
せめてこのスレではティンコ叩きはやめようぜ
俺的には、ティンコがジサクジエンしてないってのを2分〜3分ぐらいは信じてもいいと思うぞ
というかジサクジエンしてれば規制には反対するはずだ
146 :
1:2001/05/17(木) 02:33
147 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:34
ティンコはfusianasanにも賛成らしい。
148 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:35
>>144 じゃあ最近っていうかいつも他のスレに出てくる「ティンコ(本物)」は全部騙り?
149 :
ティンコ(本物):2001/05/17(木) 02:36
正直言ってProxy規制してID規制しても
自作自演で煽ったり叩いたりはする奴はいると思うよ。
けど、人数的には減るのでは?
>>145 今は別板で普通に名無しで書き込んでるので
信じてくれてもくれなくてもどうでも良い
150 :
1:2001/05/17(木) 02:36
ティンコ話は終了。
151 :
130:2001/05/17(木) 02:36
>>146 何故黙認してたの?
ここでの議論が全くなされてないのだから注意を喚起しても
いいはずなのに
どうでもよかったのかい?
152 :
1:2001/05/17(木) 02:41
早く申請しても議論が不十分なら却下されるし、
申請した時点で必要と判断されれば導入される。
俺は導入に賛成だから注意はしなかったよ。
153 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:41
>>151 もういいじゃん。たしかに黙認した1も悪いかもしれんが。
そんなことよりIDの議論しようよ。
154 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:41
1=ティンコ
でも叩かないように。あくまで議論しようね。
155 :
1:2001/05/17(木) 02:43
>>154みたいなことがあるからIDは必要なんだよ。
156 :
ティンコ(本物):2001/05/17(木) 02:43
157 :
ティンコ(本物):2001/05/17(木) 02:44
てことでいいかな?
>>125 そいじゃ、一応俺はID及びProxy規制賛成と言う事で。
158 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:44
とりあえず要望取り下げてきたほうがいいんじゃねえの?
話もまとまってないのに要望だけ出しても
それが採用されるとは到底思えないよ
>>156 IDの話以外は別スレでやってくれ
荒らしてるの?ティンコよ
160 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:46
ティンコみたいなやつを締め出す為にもfusianasan導入希望
161 :
1:2001/05/17(木) 02:48
162 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:48
>>152 IDの種類を向こうのスレに勝手に書いたやつが決めてしまっているぞ
君が良くてもこちらは了承していない
それとも他の人間は知ったこっちゃない?
もしそうならかなり問題
163 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 02:52
無知でスマンが2chの串弾きってどの程度弾くの?
程度によっては会社からつないでる奴もやばくね?
164 :
130(162も):2001/05/17(木) 02:52
>>161 今確認した
過ぎた事でこれ以上君を責めるつもりはない
165 :
1:2001/05/17(木) 02:54
対応遅くてスマソ
166 :
130:2001/05/17(木) 02:59
寝ますがくれぐれも深夜組だけで決めてしまわないように願います
167 :
1:2001/05/17(木) 03:01
はいはーい。おやすみ。
168 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 03:03
170 :
1:2001/05/17(木) 08:00
深夜組議論は行われませんでした。(w
171 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 08:00
では、このスレの
>>1は自分を批判するものの存在を絶対に許せない
野嵜ちゃんということで。
172 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 08:11
自作自演は2chの華。あまり阻害すると牽制し合って盛り上がらない恐れもある。
173 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 08:23
>>172 だねぇ。IDは荒廃を防ぐために必要だとしても
串規制は過剰規制だと思うなぁ
174 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 08:47
2chの華ねぇ・・同意はするが
ロゴスレなんか見てると呆れてくるわなぁ
特に激しく理由付けて反対する人もいないみたいだから
そろそろ話進めてもいいんじゃないのかな。
175 :
Hippon万世:2001/05/17(木) 09:21
漏れはID導入には原則賛成
176 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 12:00
とりあえず強制IDだけでいいんじゃないの?
177 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 15:41
串使い分け馴れている奴には相変わらずの自作自演天国
そのあたり疎い俺なんかはいちいちそこまでするのは面倒臭い
自作自演も淘汰されるわけか
178 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 21:57
導入に賛成
巧妙なジサクジエン者は居なくならないにしても
「お前○○だろ」とかいってる馬鹿は消える
「自作自演だろ」と決め付ける馬鹿が一番ウザイ。
少しでも減るんだったら導入に賛成。
反対が無いようなので強制fusianasanと串規制で可決。
これで不毛な自作自演争いも一掃。
181 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 23:20
フシアナで逝こう!
会社がどうとか言い訳してるごく一部の奴を考慮する必要なし。
んな事逝ってまだ仮面コテハンだとか自作自演する抜け道残したがってるのが
ミエミエ。
もともとここに縁がなかったという事で消えてもらいましょう!
さてフシアナ反対の人の人の説得力ある回答を求む。
一応明日強制フシアナ+串規制で申請出すのでよろしく!
183 :
Name_Not_Found:2001/05/18(金) 00:19
みんな見ろ! 告知だ! ↑
184 :
Name_Not_Found:2001/05/18(金) 00:24
はいはい、勝手に要望出してきてね。
絶対採用されないけどそれでもいいならね。
185 :
1:2001/05/18(金) 00:37
こんばんは。
俺はフシアナはどうでもいいが、反対が多いので却下。反対意見も尊重すべき。
明日勝手に申請したらかなり問題だぞ。
というか、ここはID論議だからどうしてもフシアナ入れたい奴はどっか逝け。
>>182 説得力のある反論を求める前に
自分の意見に少しぐらい説得力を持たせたらどうか(藁
187 :
Name_Not_Found:2001/05/18(金) 00:53
188 :
Name_Not_Found:2001/05/18(金) 01:05
要望スレを見る限り
相当な理由が無いと隠蔽不可のID導入は難しいみたいだよ
何故IDを導入希望という経緯に至ったのか
IDを導入したらどのようになるのか等
もう少し突っ込んだ議論が必要なのではないかな
189 :
Name_Not_Found:2001/05/18(金) 12:55
要するに、板違いの「バリューコマース」スレの奴らが
おとなしく広告業界板に移転すれば全て解決だろ。
190 :
Name_Not_Found:2001/05/18(金) 18:37
んで、意見は出尽くしたのか?まだ200にも到達していないが。
導入されるわけないのにフシアナフシアナ言ってるやつが
ウザイからもうどうでもよくなった。
このスレってどこかで煽られて感情的になったガキが勢いにまかせて立てたんでしょ?
無視無視
193 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 20:13
1を生存確認するべくage
194 :
1:2001/05/20(日) 20:15
今、樹海でモバイルしてます。
195 :
Name_Not_Found:
↑自作自演