1 :
Name_Not_Found:
こういうスレってないよね?
つけるべきコンテンツとか。
アーティストサイトリンク集は何があるかとか。。。
2 :
しおり:2001/04/23(月) 12:09
・・・・。 ・・・・。
∧ ∧__∧ ∧__
/( *゚ー゚)(゚д゚# )/\
/| ̄U U ̄U U ̄|\/,,,
|_______ |/
∪∪ ∪∪ ~
■■■ しおり ■■■
歌手という表現に驚愕
4 :
age:2001/04/23(月) 12:29
数ヶ月前までやっていたが、
歌手の画像を使用していたためプロダクションから
抗議のメールがあり、閉鎖することになりました。
ボクとしては少しでも宣伝になればと思ってやっていたのだが・・
5 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 12:39
6 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 12:44
>>1 4のような行為は、著作権、肖像権を侵す行為ですので、気をつけようね。
8 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 13:23
アーティスト 藁藁藁
9 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 13:44
10 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 13:45
>>8 でもって、こんな奴ほど、自分のことを
「Webデザイナー」とか言ってる。
11 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 13:57
>>9-10
>>1がアーティストって使ってるんだが…。
結局ネタスレ決定なの?
12 :
Name_Not_Found:2001/04/23(月) 15:02
「Webアーティスト」とかっているのか?(わらぃ)
作ってたけど脱退しちゃったよ
まだアクセス数が多い
15 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 01:52
田中邦衛
モーニング坊。
嘉門達夫
メディアアーティストならこのサイトにいますが。(w
19 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 03:16
ファンサイトやるとタレントと仲良くなれるよね
20 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 03:20
私見ですが、ファンサイトやってる人って無趣味の暇人だと思う…。
田舎に住んでて、日常に刺激がない人がやりそう…。
煽りじゃないけど、何が楽しいのだか全然解らん。
22 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 03:31
モーニング娘とか?
23 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 04:12
ホントよくやると思うよ。
テレビ・ラジオ・雑誌・CM・等等
よくもまぁこれだけ情報集められるよね。
>>21 それ言えてる。私の知ってるファンサイトの管理人もそう。
田舎に住んでるヒマな主婦。ダンナには浮気されてる。無趣味。
だからこそ、あそこまでキティになれるんだな(w
好きなミュージシャンのファンサイトやってます。
でも活動休止した人ばっかだから、自分の持ってる資料をアプするとかそんなくらい。
リアルタイムで動いてる人もいるけど、情報は他の人に任せてます。
ファンサイトをやる人は自分も含めて、暇な人か、暇だった時に始めて、
忙しくなったけど義務感にせき立てられて続けているって人だと思います。
>>19がおっしゃっていた「仲良くなる」ですが、
ファンサイトを訪れて足跡を残すこともあるらしいです。
コンタクトを取ってくることもあるとか。
極僅かだと思いますが、スタッフに引き入れられた方もいます。
26 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 11:54
ファンサイトやってます。
叩かれるから誰のかは言わないけれど。
別に暇だからやるわけでもないよ、私の場合。
時間とお金をかけるだけの価値は管理人が自分で見いだすものだと
思っているよ。
途中でめんどくさくなってやめる奴は本当にファンサイトの恥だから
はじめからやらないでほしいよね。
別に恥じゃないだろう
日常生活に支障が及んでまでする必要は無し。
26は応援してるアーティストが解散するまでやるのか?
息の長い奴の場合大変すぎる
自分がはまってる間だけやって
飽きたり疲れてやめるのは至極当然の流れ
28 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 12:50
ファンサイトをつくろうと思って資料とか集めたら
それだけで飽きちゃってつくる気が失せてしまったよ。
著作権とか肖像権なんかクリアにしなきゃいけないのもメンドウだし。
みんなよくやってるよな、エライエライ。
29 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 12:59
雑誌やテレビで取り上げられないようなマイナーな歌手なら、
既存メディアを補完するものとして存在価値はあると思いますが。
娘。とかジャニーズのはねえ…まあ個人で開くウェブサイトなんて
しょせん自己満足ですから。
30 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 13:02
>>26 自分と友達数人相手のつもりでファンページ作ってたら、あれよあれよ
と人が来て、わけのわかんない子供ファンが勝手なことを言いだし、
やりだし、元々の友達はよりつかず軒先を貸して母屋を取られた。
で、あっさり止めました。そのアーティストもBBSにカキコしてくれたり
してたんだけどねー。それがかえって迷惑だった(藁。
31 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 13:50
>>30 うわ、今まさにその状態・・・
現実と空想の区別がつかない同人女が暴れてる。
泣きたひ(T-T)
1は暇な主婦。
主婦板へ帰れ。
33 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 13:57
私(女)は洋楽アーティストのファンサイト運営してますが、結構楽しいです。
本当はもっとミーハーなサイトにするつもりだったんだけど、
なんだか硬派なファンが集まってしまった。けど、それ故に平和。
私に対抗心燃やすような女の子が現れたりしたら、きっとめんどーなことになるんだろうなぁ
でも、そういう人はロムってるみたい。
コンテンツは、まぁ普通にデータベース系のものも置いてるけど、
メインはBBSでの交流って感じ。
もともと、そのアーティストの話を思う存分したい!と思って立ち上げたので、
今は理想的な状況です。このまま平穏無事に過ごせることを祈る・・
34 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 14:52
>>33 私も洋楽アーティストのファンサイトやってるよ。
自分でなにもしようとしないやつに限ってケチつけたがるもんさ。
無視してがんばれ。
35 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 15:03
えっと、ここでファンの在り方なんて言っても無意味ですが、
自分が盛り上がったときだけ、勢いに任せてサイト作って
飽きたら、はいそれまで。ってのはちょっと悲しいですね。
それって本当にファンなんですか?
あまり言うとばれて叩かれるんで言いたくないですが
私のファンサイトは故人のファンサイトです。
私には飽きるとか、飽きないとかそんな概念ありません。
自分が死ぬまで運営し続けるのです。
36 :
30:2001/04/24(火) 17:13
>>31 「だたのファン」としての常識とプライドを持って欲しいもんですよね。
人が来すぎる様になったら、BBSは場合によっては置かない方が
いいかも。
あと、そのアーティストにリンクを申し込まれたら、よく考えた方がいいですよ。
頑張ってね。
37 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 18:04
>「だたのファン」としての常識
これ、凄く重要だと思う。
38 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 18:41
とりあえず画像と歌詞は載せるなよ
MIDIなんか論外だ
39 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 18:48
似顔絵も違法だぞ。
40 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 18:49
>>38 誰でも簡単にWEBページが作れる様になって、
コンテンツ以前に最低限のネットルールも知らない厨房がたくさん・・・。
鬱。
42 :
偽むぎ茶:2001/04/24(火) 18:55
>>40 法律も知らない主婦が沢山。(w
┐(´ー`)┌
43 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 19:12
俺1だけど。
主婦じゃないよ。
工房だけどね(藁)
44 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 19:57
45 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 20:00
46 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 20:09
>>39 似顔絵が違法ってのは前に知ったんだけど、
イラストサイトなので未だに飾ってる・・・
破棄した方が良いかしら・・・?
でもいろんな人に見てほしいしなぁ。
オリジナルでいくしかないのかなぁ・・・
47 :
1:2001/04/24(火) 21:31
48 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 21:41
>>35 飽きる飽きないの問題じゃないよね、ホント。
49 :
Name_Not_Found:2001/04/24(火) 23:01
・雑誌記事・出演TVの内容要約と感想
・「ここはこうだったに違いない!真相を妄想する強引な」小説およびコラム
・曲のレビュー(音楽的な言及は一切ない)
・写真・イラストなし
・mp3なし
・2chふう掲示板(fire7師匠版)
こんなサイトです。うわーやなかんじ・・・
○○を応援するサイトじゃなく、
○○を扱ったネタサイトじゃないとホントに一部の奴しか見ないぞ
芸能人なんてファンをただの金蔓としか思ってないし
51 :
名無しさんの主張:2001/04/25(水) 01:53
>>46 パブシティ権的にはファンサイトそのものが違法なんだって
コンテンツがどうであれ芸能人の名前使って客集めてるんしょ。
52 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 02:04
わたしは海外ミュージシャンのファンサイトやってるんだけど、
アルバムのジャケ写なんかバンバン使ってるよ。
時々日本盤を発売してるレコード会社からアクセスがあるけど何も言われない。
まあ、そのバンド自体、著作権がどうたらこうたらと煩く言うバンドじゃないしね。
オフィシャルサイトにファンサイトリンクしてあるくらいだから。
53 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 02:04
アーティスト本人と仲良くなったんだけど、
それをばらせないのでけっこうしんどいです。
アーティスト本人が偽名でカキコしてくるのも
対応にこまってるし。。。。
54 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 04:03
“パブシティ権”を検索で探したら、ほとんど出てこなかった。
全然知られてないのかな。
55 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 04:20
パブシティ権:都市部において、居酒屋等の営業するための許可
56 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 06:10
57 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 07:01
58 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 07:20
おいしい飲み方
パブシは、ご存知のように、パーガイルっていうお魚を
蒸したり干したりして作ります。
削るのは、お手持ちの鰹節削り器でいいです。
2〜3分煮出して、お好みによりシナモン・お砂糖・ミルクなど
を加えてお召し上がりください。
59 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 09:35
>>52 >>52自身に対して言うつもりじゃないんだけど、
黙認に甘えることはしないようにしよう。
他人からどうこう言われる前に個人としてのモラルの問題なのだ。
60 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 09:50
>>52 バンドがどうこう言わなくても、
レーベル側から突っ込まれることもあるから、
チャンスがあればバンド側から許可もらっておくといいよ。
61 :
名無し不動さん:2001/04/25(水) 10:12
>>52 33ですが、確かに海外ミュージシャンのサイトは無法地帯ですよね(笑)
さすがに国内の雑誌の写真とかは使わないようにしてるけど、
自分で撮ったライブ写真や、ネット上にある画像なんかばんばん使ってます。
>まあ、そのバンド自体、著作権がどうたらこうたらと煩く言うバンドじゃないしね。
>オフィシャルサイトにファンサイトリンクしてあるくらいだから。
まったくもって同じですわ。
向こうにしてみりゃ、「応援してくれてありがとー」ってなもんなんでしょう。
62 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 16:44
あああ
63 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 16:56
ドンと揚げ
64 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 18:33
>>61 モラルとしてどうかと思うけど、
売れてないバンド抱えてる事務所にとってはありがたいからね >ファンサイト
ところが売れてくると、手のひら返しでクレームつけてきたりするよ(藁。
65 :
52:2001/04/25(水) 19:23
>>59 >>60 黙認とはちょっと違う。
バンド側はそう言うものはどんどんやってくれって言うスタンスだから。
それにレコード会社も一個人サイトにそんな目くじら立てないよ。
>>64 61じゃないけど
わたしがやってるファンサイトのバンドは
有名だし売れてます。
>>65 何にせよ、あまり自慢することじゃないと思うよ。
67 :
52:2001/04/25(水) 19:38
68 :
Name_Not_Found:2001/04/25(水) 19:48
69 :
52:2001/04/25(水) 19:51
>バンドがどうこう言わなくても、
レーベル側から突っ込まれることもあるから、
チャンスがあればバンド側から許可もらっておくといいよ。
俺もファンサイトやってるが、そこまでしなくちゃならないようになれば
ファンサイトなんかやめるね。
>>66 まーまー。そんなに僻みなさんなよ(w
70 :
52:2001/04/25(水) 19:55
67=69=70偽者
>>66自慢ではない。ただ、応援する相手によって様々だと言うこと。
BBSに、ミュージシャンとは関係ない書込みするヤツがいるんだけど、
やっぱり、BBS、2つ作った方がいいのかなぁ・・・。
73 :
61:2001/04/26(木) 00:31
>俺もファンサイトやってるが、そこまでしなくちゃならないようになれば
>ファンサイトなんかやめるね。
あー、わかるぅ。
74 :
Name_Not_Found:2001/04/26(木) 00:50
75 :
こんなことがあったという話:2001/04/26(木) 07:13
以前に
あるファンサイトのチャットにご本人初登場して、今後の予定なんかもうっかりしゃべってしまった。
まだプレスリリースされていない情報で、後日マネージャーから
その話が広がるとクライアントとの契約違反になるので情報をWEBに載せるのは
時期が来るまで控えて欲しいという連絡があったらしい。
そういうこともあるんだなあという話だけど
相手がどうであろうと、ちゃんとマネジメントサイドなりと
筋を通してるファンサイトの管理人は尊敬できる。
76 :
Name_Not_Found:2001/04/26(木) 09:10
「著作権があるので画像などは使いません」とかワザワザ発表する奴もむかつくね。
77 :
Name_Not_Found:2001/04/26(木) 09:21
>>76 無断で画像を使ってる奴が見れば、むかつくだろうな。
>>75 私のサイトも本人が来てくれたり、メールも貰うようになったので
「今レコーディング中」とかたまに話が出ることがあったけど、
最低限ファンクラブの会報とかオフィシャル経由で公表されて
いないことは、絶対に載せなかった。それで得をしたこともないし、
一々ソースを確認しなくちゃならなくなったので、面倒だっただけ。
ところが後日、別ルートで私が多少の情報を知ってたのに書かなかっ
たことがバレて?知らないお客さん達からずいぶん叩かれた。
昔からの友達は、「あなたらしいね」と言ってくれたけど。
75さんの様な人ばかりだったら続いたのになぁ >私のサイト
79 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 16:08
ところで、このスレ作った人って何が目的だったの?
これからファンサイト作るにあたって、質問とかしたかったのでしょうか?
・・・だとしたら、思い切り脱線しまくりましたね。
80 :
Name_Not_Found:2001/04/26(木) 18:00
>>79 おまえのようなアホが気にしなくてもいいよ
81 :
Name_Not_Found:2001/04/26(木) 23:22
アーティスト本人とつきあってるとねー
バラしていいことなのか またはバラして欲しいのか
自分だけに教えてくれてることなのか
そのへんがまー、あれですねー。
82 :
Name_Not_Found:2001/04/26(木) 23:25
「一個人のWEBを人気サイトにしてしまう最も簡単な方法」とは何か…? それが当サイトのテーマである「ファンサイト」でありまする。他にも色々と方法があると思いますが、ネット上に何もかも出尽くしている中、最も簡単な方法だと思います。テーマは簡単に決まります。自分の好きな有名人を一人選ぶだけです。ネタが出尽くしていて2番煎じになることもありません。新人がどんどんデビューして有名人は増える一方だからです。そして継続するのも簡単です。その有名人が活動している限り更新ネタは尽きません。アクセスカウンターもその有名人の人気度に比例して増えます。(活動をヤメちゃったら別の有名人に乗り換えましょう)有名人の虎の威を借るのです。ファンサイトを作ってアクセスカウンターを増やし、自分があたかも人気者になったかのような錯覚してまいましょう。いい気になってノボセあがってやりなさい。ケケケ。
http://web9.freecom.ne.jp/~yasu/fansite/
どうでもいいけど改行しろよ。
ROMってた某ファンサイトが、最近画像を一切載せなくなった。
Yahoo!掲示板住人からの叩きがあった様子。
自分が違反を犯しておきながら、
「このHPの画像を転載しないで…」って書いてるし。
毎日TOPの写真が違ってて、たまにスペシャル写真とかあって、
人気あったし、自分も写真目当てに通ってた。
現在、TOPには似顔絵が飾ってあります。
85 :
Name_Not_Found:2001/04/27(金) 08:06
>「このHPの画像を転載しないで…」って書いてるし。
これに尽きる気がするな。
グレーな事をする場合にはそれらしくやれば良いものの・・・
86 :
Name_Not_Found:2001/04/27(金) 11:48
>>84 某タレント図鑑のページもHPの画像の転載に怒っていた。そのページの写真も無許可だと思うのだが。
スキャンしてレタッチの手間がそれをさせてしまうのでは?
88 :
Name_Not_Found:2001/04/27(金) 13:32
>>82 逆に言えば、対象の有名人が表舞台から消えると
更新が著しく滞るように。
(うちだ・・・)
89 :
名無しさんの主張:2001/04/27(金) 17:24
>>84 ネットウォッチ板の奴にしろ、
権利所有者でも無いのに何やってんだが
自治団気取りで荒らされるなら所属事務所にちくられたほうがましだろうに
90 :
Name_Not_Found:2001/04/27(金) 18:13
91 :
84:2001/04/28(土) 07:03
>>84のサイト、噂では画像付きMLやってるんだって。
常連しか登録できないみたい。やっぱこれもダメなの?
でもやっぱり今時「歌手」と言う表現はないだろうよ(藁
昭和の時代じゃあるまいし
93 :
1:2001/04/30(月) 00:11
アーティストのほうが恥ずかしいよ
94 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 00:13
歌手=シンガー
唄うことを生業としてる人といういみっす。
別に恥ずかしくありません。かっこいいです。
95 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 00:18
>>91 絶対ダメ。違法行為。やったら犯罪。前科が付くぞ。
アーティストって芸術家と芸能人の二つの意味が無かったか?
>>95 告発されて敗訴すればだろ<前科
97 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 00:28
>>76 >「著作権があるので画像などは使いません」とかワザワザ発表する奴もむかつくね。
偉いと思う。
98 :
1:2001/04/30(月) 00:29
>94
バカ。
シンガーだったら歌うだけの人しか入らないだろ。
考えて見ろ
◆シンガーのファンサイト作ってる人集合!◆
ってなんかおかしいだろ。
99 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 00:32
>>97 やってる事は偉いと思うけど、いちいち発表するな!勝手にやってろ!って事だろ
101 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 01:53
>>98 ◆歌手のファンサイト作ってる人集合!◆
って書いてる時点でそういう意味だよ〜ん。
◆アーティストのファンサイト作ってる人集合!◆
とは意味ちがーう。
102 :
1:2001/04/30(月) 02:03
>101
へんな屁理屈を言うなよ。
著作権は無きに等しい。
104 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 03:00
ファンサイトやってますが。。。
・厨房の質問が多い(過去ログ見ろ)
・厨房は礼儀を知らない(メールに質問のみ。名前無し。タメ口。)
・厨房はすぐに馴れ合う(他に逝け)
もう嫌です。『デーテベース』にしたいのならBBSは付けないほうがいいですよ。
105 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 03:28
ムカつくサイトにMIDIとかあった場合、事務所にチクればいいの?
106 :
名無しさんの主張:2001/04/30(月) 03:38
>>105 大抵はJASRACの管理楽曲だから、JASRACに癒えば良い。
107 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 06:05
>>102さん、
ぜんぜん屁理屈じゃなくて、普通だと思います。
だったら、ギタリストとかバンドは
歌手のファンサイト作ってる人集合!ではだめでしょ?
歌手イコールアーティストではないですよね?
108 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 06:32
ファンサイトやってるけど自分の妄想とファンの交流コンテンツのみ。
ニュースとかは書いてない。
他のサイトが書いてることを書いても意味がない。
109 :
1:2001/04/30(月) 14:30
>>107 でも歌手で別に解るでしょ?
あなたの認識は違うかもしれないけど、一般的には歌手=音楽をやってる人でしょ。
それにアーティストだったら絵描きの人とかも入るし。
まあ一番良かったのはミュージシャンだな〜とさっき気づきました。
110 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 14:41
他のファンのしがらみが怖くて思い切ったこと書けない。
>109
芸能人でいいじゃん
ファンサイトなんてやめちまえ。
見た目こそ違えど、やってることは同人オタと同レベル。
ってことでやめた。
112 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 16:28
歌手ならオッケーでシンガーならだめって(藁
こないだよくいく文章系サイトの管理人の文章が雑誌に掲載されていてビビタ。
マジメにやってりゃーそういうこともあるのねー。
113 :
1:2001/04/30(月) 16:41
>>112 (藁)で見下したつもりになるなよ。
シンガーだったらギタリストとかベーシストは完璧外れちゃうじゃん。
114 :
Name_Not_Found:2001/04/30(月) 16:46
歌手だってギタリストは完璧アウトだろ(藁藁
115 :
1:2001/04/30(月) 22:45
でもシンガーだったらバンドさえもアウトでしょ
>>109 >一般的には歌手=音楽をやってる人でしょ。
え?一般的には? 1的にはでしょ?
一般的には歌手は歌う人だよ。
>>115 屁理屈はあんたかと。
歌手だってバンドはアウトだし。
ピンクフロイドとかも歌手って言うのか。
ベンチャースも歌手でいいのかって感じ。
117 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 00:32
シンガー・アーティスト・芸能人・歌手
どれでもいいよ。つーか、ここは呼び名を議論するスレじゃないだろ?
118 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 01:57
イタイ1はいいとして。
掲示板にビデオの貸し借り・ダビングのこととかを書く人対策に
お断りの名文ほしい。
どっか良いのないですか?おしえて。
119 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 02:01
>>118 回答
「ビデオの貸し借り・ダビングなどは法に触れますので、そのような話題
はご遠慮下さい。」
本音
「ハァ? てめえのやってることは犯罪なんだよ。とっとと失せろ、犯罪者。」
120 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 02:07
artistを旺文社の辞書で引くと・・・
1)芸術家
2)舞台俳優
3)ロック音楽家
ってなってる(笑)。
121 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 02:09
>>118 これはしてはいけないと、どの程度の人が知っているのだろうか?
122 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 02:21
ファンサイトやってますが。。。
ヒマな田舎者です。
もともとマイナーなグループだったんで、自分が楽しければいいやとデータベースをまとめるくらいでコツコツやってました。
でも、最近そのグループが売れ出してきてサイトにも人が増えてきてウザイです。
他のファンサイトは作りが貧弱だし(ディスコグラフィーぐらいつけようよ)
私はデビュー前からグループを知ってるので大抵の質問には即答できます。
そんなワケで公式サイトにもリンク貼られたりしてサイトとしては成功したのですが。。。
どこか虚しいです。閉鎖しようかな。
123 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 02:43
しろ
124 :
Miss名無しさん:2001/05/01(火) 03:49
>>118 宇多田ダビング問題のおじさんの件を詳細にまとめ記載
125 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 04:25
宇多田ダビング問題のおじさんの件ってどこ?
126 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 05:35
127 :
ドレミファ名無シド:2001/05/01(火) 15:18
128 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 16:14
歌手でもなんでもいいんだよバーカ>1とその相手
129 :
1:2001/05/01(火) 22:17
>128
まあ、そうですね。
130 :
Name_Not_Found:2001/05/01(火) 23:27
ファンサイトやってて、
よかったと思うときは?また、
やらなきゃよかったと思うときは?
131 :
Name_Not_Found:2001/05/02(水) 00:12
やってて良かった→友達ができてヒッキー脱出できた
やらなきゃよかった→しょうもない質問メールの返信がめんどくさい
やってて良かった→おれよりすごいファンがいるのを知った。
やらなきゃよかった→語ったら爆弾メ−ルもらった。
133 :
Name_Not_Found:2001/05/02(水) 03:54
やってて良かった→彼女ができた
やらなきゃよかった→厨房ウゼェ
134 :
Name_Not_Found:2001/05/02(水) 11:07
やってて良かった→本人が喜んで来てくれる
やらなきゃ良かった→粘着ファンに妬まれ、叩かれる
そんなに羨ましかったら自分で作れよ・・・・
135 :
ドレミファ名無シド:2001/05/02(水) 16:46
>>134 そうそう、語るんだったら自分で作ってみろ!それだね
136 :
Name_Not_Found:2001/05/03(木) 07:30
>>134 ダセェコンテンツしか作れないんだよ<粘着
>>133 「彼女できた」ってマジ羨ましいんだけど(ワラ
お客さんなの?
138 :
133:2001/05/03(木) 23:26
>>137 (ワラって馬鹿にしてんの?まぁいいや。
彼女は最初お客さんで、住んでる場所も近かったからよく会ってました。
今は一緒に住んでるんだけど。他のお客さん(女の人)にレス付けると嫉妬します。
それと同じパソコン使ってるからIPが一緒なのね。
そのことに気づいて板にIPが出ないように変えた。
>>138 違う違う、羨ましがってる自分の浅ましさに「(ワラ」ってこと。
気悪くさせてごめんね。
でも、いいなぁ。
彼氏どころか(当方女子)単純に話の合いそうな客もほとんど居ないよ。。
140 :
133=138:2001/05/04(金) 01:30
>>137=139
そうだったのか。こちらこそスマソ。
>話の合いそうな客もほとんど居ない
まぁがんばれ。地道にがんばってればいいことあるから。
141 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 01:48
ファンサイトに必要なコンテンツって、
・ディスコグラフィー
・バイオグラフィー
・掲示板
・リンク
以外になんかある?
142 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 01:51
>>141 上2つは大手の古参がサイト既にやっているようならやめたほうがいい。
絶対誰も見ないから。
というかそれだけじゃWeb作る意味ないね。
145 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 02:14
>>141 あとは
・最新情報
・アルバムレビュー(ディスコグラフィーと合体させるもよし)
くらいか。
基本的なコンテンツがある程度決まりきってるので、
作成に取り組み易い分、類似サイトのなかで目立った存在になるには
アイデアや努力が必要。
あるいは超マイナーなアーティストの草分けサイトを目指すとかね。
146 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 02:24
>超マイナーなアーティストの草分けサイトを目指すとかね。
ウチ、それ。人が来ねぇよ。。。
自分の好きな歌手だかアーティストの公式サイトがヘボくて、
なおかつ自分にweb製作のスキルがあれば絶対成功するよ。
訪問者と歌手の人気はまさに正比例。
コンテンツに
・よくある質問
を作ったほうがいいよ。これで教えて君は激減するから。
それでも来るようなら「ここに逝ってくださいね」のレスだけで済むし。
147 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 02:53
>>141 サイト内全文検索を作ってくれ。
もちろんそれに見合う規模であれば。
みんなミュージシャンって言葉を知らないのか!?(ワラ
149 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 16:30
>148
ハー?
(゚Д゚)
151 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 16:58
俺さ、ある洋楽ミュージシャンのページ作ってて、画像とかちょっと
使ったり、Lyrics載せてるんだけど、これってダメなんよね?
でも、2年ほど前にいつの間にか、イギリスのレコード会社のその
ミュージシャンのオフィシャルページからリンク張られたんだけど、
これって別に構わないよってことなんかな?
まぁ、そのミュージシャン自身がネット関係には意外におおらかに
やってて、気にしてないみたいなんだけど。
>>148 アイドル歌手みたいなのはミュージシャンとは呼べない
153 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 18:05
邦楽アーティストのfanページやってるが、
「HPの作り方教えてください」とか「メル友になってください」
って中学生からメールが沢山届く…。
メールアドレスはずそうかな…。
155 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 21:40
>>154 バカが見そうなサイト作ってる管理人はみな一緒ね。
俺はモー娘のサイトやってんだけど、「矢口さんへ」というメールがよく届く。
俺は本人じゃねえっつーの。
156 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 21:49
>>154 客層によってはメル友やらHP作成関連の質問はやめれ的な注意書きも必要かもね
157 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 22:58
>>141 他のファンサイトを見て回ってまだ誰もやってないことをやる。
うちは「ニュースは○○(他のファンサイト)でみてください」とか書いてるし。
158 :
Name_Not_Found:2001/05/04(金) 23:17
同人女の客が「歌手」の似顔絵を勝手に送りつけてきて(しかもデカイ)
『トップページがさみしいと思ったので(^_^)飾ってくださいね』だって。
どうすりゃいいの?
159 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/04(金) 23:19
163 :
Name_Not_Found:2001/05/05(土) 05:14
>>158 トップにその歌手のアイコラを掲載しフェイントを付く
165 :
Name_Not_Found:2001/05/05(土) 07:20
166 :
Name_Not_Found:2001/05/05(土) 07:25
167 :
Name_Not_Found:2001/05/05(土) 23:19
GW厨房が増えて鬱です。
早く学校始まらないかな〜。
168 :
Name_Not_Found:2001/05/06(日) 01:18
おっかけネタはあり?
169 :
Name_Not_Found:2001/05/06(日) 21:00
「どうやったら出待ちできるんですか?」っつー書き込みされたことがあったなあ。
とりあえず丁寧な文体で「やったことないしやりたくないから知らんよ」っつー内容のレスをしたが。。
170 :
ドレミファ名無シド:2001/05/06(日) 23:53
自分の好きな
ア−ティストが
邦板なので
スレ立てられて
荒らされていたら
みんなどうする?
171 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 02:40
>>145 +地方でしかやってない、又は地方では見れない番組の
レポート(感想)書くと意外に喜んでもらえる。
ライブのレポートも、感想だけで終わるのではなく
会場の様子など具体的な情報を欲しがってる地方者は多い。
172 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 02:58
>>170 自分のサイトにリンクが貼られないように祈る。
173 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:09
>俺さ、ある洋楽ミュージシャンのページ作ってて、画像とかちょっと
>使ったり、Lyrics載せてるんだけど、これってダメなんよね?
クラプトンとかメタリカの歌詞サイトでレコード会社からクレームつけられて
閉鎖に追い込まれたところもあるよ。(海外サイトだけど。)
ミュージシャンによってちがうみたいですね。
でも歌詞とか写真とか、ファンサイトではのっけててあたりまえって感じだけど
そのサイトで広告収入とかあるとクレームつけられたりすることもあるかも。
それで「リリックス・サーバー」?とかいうサイトが裁判になってた。
174 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:11
175 :
173:2001/05/07(月) 06:13
そう、リニューアルしてからは見てないんだけど
いまも歌詞ファイル残ってますか?
176 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:16
>>175 あー消えちゃったなーと思ってからしばらくして行ってみたら、
復活してたような気がする。確か。
177 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:19
いまみたけど、歌詞はないみたい。インデックスだけで。
あれが問題になったのは広告収入があったからって聞きました。
olga(ギタータブ)は生きてるみたいだけど。
178 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:27
>>177 なーるほど。俺もolgaの事言おうと思ってやめたんだけど。
あそこは広告なかったのかな?最近行ってないので忘れた。
179 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:39
180 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:49
その歌手のことぜんぜんしらんからなぁ。
でも「アンリンクフリー」って言葉はじめて目にした。
それのほうがどうよ
181 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:52
>>179のサイト
※個人目的の使用はご自由に行ってもらって結構です。
基本的に再転記及び直リンクは禁止ですが、連絡をいただければ許可をいたします。
画像使用してること自体違反してるじゃん!
何で許可もらわなけりゃいけないの?権限無いんじゃないの?
>>181 オフィシャルなんでないの?よく見なかったけど。
ていうかURL張り付けるときはもう少し言葉足せよ。
>>179 アンリンクフリーは笑うな。アンリンクフリーだってさ。
>>179
183 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 06:59
>>183 確認人任せにしてごめんなさい。
とりあえず、
「EARTH系サイトからのリンクは、一切お断りします」
ってのが痛々しい。しかもそれコピペしようとしたら
「右クリック禁止です!」だしさ。思わず笑った。
あれ?でもネスケ6だとアラートは出るけど右クリックメニューも効くぞ。
ソースも見れたし。
185 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 07:08
ぷぷぷ
右クリ禁止はマジで痛いね
186 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 07:10
カウンターが二つ…。ポウセ君、このスレみて参考にしなよ。
右クリ禁止が痛い前に内容が痛いけど。俺の個人的趣味では。
187 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 07:12
「ポウセの日記」がイタイ
188 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 07:15
>>187 チャゲアスの歌詞のあとに(〜から引用)ってつけてるのがりちぎ。
ていうかサイト内で一番充実してるのがポウセ日記じゃねーか。怒
189 :
アンリンクフリー:2001/05/07(月) 07:21
「りんくはご遠慮ください」くらいでいいんじゃないの。
どっちにしてもリンク禁止なんてナンセンスだけど。
つうか「アンリンクフリー」流行んねえかな(w
190 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 08:18
>>181 違法サイトだからこそダメなんじゃない?
つか、法律=倫理って考え方もどうかと思うが
191 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 13:57
いまさらだけどさ、
歌手に限らず、ひとさまのファンサイトやっているところが
写真なんかを無断で載せまくりして
「著作権は管理人にあります」とか逝ってるのを見ると、
写真載せられた本人の権利は?とモニョーリ。
違法でも載せたいなら載せればいいが、「著作権」は主張するなよって思う。
「画像の無断転載はおやめ下さい」だけならまだモニョーリせず。
192 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 14:12
自分で撮影したんじゃないの?
194 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 14:57
だから、著作権じゃないでしょ?
195 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 15:33
196 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 15:38
え、そうなの?
197 :
ドレミファ名無シド:2001/05/07(月) 16:32
まぁダメな奴はダメだな
198 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 17:40
著作権は誰にあるの?
199 :
Name_Not_Found:2001/05/07(月) 23:37
痛いファンサイトの管理人はリアルな世界でも痛い。
200 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 00:50
202 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:07
203 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:09
204 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:09
写真は撮影者に著作権があるけど、歌手の場合は写真自体に色々な価値が
くっついてくるので、本人や事務所はパブリシティ権を主張して
不正利用を防ぐことができるのでは?
関係者の考え方と写真を撮影したシチュエーションによっては
サイトで自分の撮影した写真を公開することもできるだろう。
205 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:14
206 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:20
207 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:21
とりあえず、著作権もってないやつがガタガタいうのは勘弁。
(ウタダふぁんの小野田?とかいうおっさんみたいなチクリ魔みたく)
歌詞でも写真でも非営利のファンサイトならばとりあえず使っちゃえば。
問題があれば警告されるからそれから素直に削除すればいいんじゃないの。
とりあえずよっぽど悪質でないかぎり、警告もなしにいきなり
訴えられるようなことはないんじゃない?
208 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 01:26
209 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:00
207みたいな奴がジャニーズ事務所を過敏にさせたんだぜ。
210 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:06
>209
ジャニーズなんて興味ないから知らんわ。ホモじゃあるまいし。
海外ミュージシャンのサイトでは普通だけど>歌詞、写真
アイドル写真集のスキャンで広告料とってるサイトなんて
腐るほどあるけどな。べつにリスクしょってやってるんだろうから
ほっとけ。
ジャニタレは、それおかずにセンズリこかないからどうでもいい。
212 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:17
>>207みたいな奴がジャニーズ事務所を過敏にさせたんだぜ。
そうそう、あと、おまえみたいに外野でガタガタうるさい野郎もね。>過敏にさせたんだぜ
そー言えば
ジャパトラってまだやってんの?
214 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:30
>>210 >ジャニーズなんて興味ないから知らんわ。ホモじゃあるまいし。
ハァ? 誰もあんたのことなんて言ってないよ。「みたいな奴」とは言ったけど。
>>212 意味不明。お前ジャニオタか?
215 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:30
216 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:33
>>212 意味不明。お前ジャニオタか?
いきなり「ジャニーズ事務所」出してきたのってだあれ?
こっちが聞きてえよ。
217 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:34
と、俺は海外ミュージシャンの話しているわけで。
国内は厳しそうだなぁというのはなんとなくわかるよ。>209/214
218 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:37
弱小ファンサイトだけじゃなくて、
yahoo clubなんかの海外アーティストフォーラムのphotoアーカイヴ
に、雑誌のスキャンなんて普通においてあったりしますし。
219 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:40
海外にも一部、権利関係に凄くうるさいアーティストがいるみたい。
でも日本ほどじゃないと思うけど。
220 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:44
>215
斧田死がいちゃもんつけたのはビデオダビングだっけ?
あれって金銭からんでたのかなぁ?
金銭絡んでなかったらファン同士の交換に
わざわざ部外者の人間がレコ会社にチクるのもなんだかなぁとか思うけど。
221 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:48
犯罪者が逆ギレしてるスレ(w
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃偽むぎ茶 ┃
┃
[email protected]┃
┗━━━━━━━━━┛
223 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:52
ファンサイトのbbs等で相手にされなかった。
という怨念でちくり屋に転向するやつもいそうだな。
ファンサイトの運営もたいへんそうですね。
偽むぎが正論を言った
225 :
むぎ茶:2001/05/08(火) 02:54
bbsで楽しそうに語らってたりするとむかつくんだよなぁ。
俺、ちくっちゃう!(w
226 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 02:55
>>223 事務所にメール出しても相手にされなかった。
という怨念で無断転載を始めるやつもいそうだな。
芸能人の事務所もたいへんそうですね。
228 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:04
>事務所にメール出しても相手にされなかった。
>という怨念で無断転載を始めるやつもいそうだな。
無断転載するやつにそんな殊勝(事務所にメール出す)なこと
するやつがいるとも思えんけどな。
229 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:06
で、おまえさんは著作権者なの?
そうなら侵害してるやつに堂々とクレームつければいいよね。
著作権者でないとしたら、むかつく理由はなあに?
正義感? かっくいいぃ!(w
230 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:09
>ファンサイトのbbs等で相手にされなかった。
小野田のトラブルも、根っこはそんなことだろうと思う。
231 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:10
>>229 著作権を平然としてるような奴に説教たれても無駄だから事務所にチクるのでは?
↑間違えた。
著作権の侵害を平然としてるような奴に説教たれても無駄だから事務所
にチクるのでは?
233 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:13
だから、自分の物でない著作権の侵害に我慢できないおまえの心情が
不思議なのよ。
てめえの著作物ならわかるんだけど。
234 :
ムギちゃ:2001/05/08(火) 03:15
ああ、周防レイコたんのあの写真が!
大枚はたいて買ったあの写真集のおいしいショットがネットに!!!
ぼくちゃんがまんできまっしぇーん!
235 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:17
著作権者でもないやつから「説教」というのもそれはそれでムカツク(w
236 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:17
理不尽がまかりとおるのは誰だって我慢できないだろ。
ある意味、正義感なのかもしれないね。
237 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:19
でもアーティストが承認してれば文句ないんでしょ?
238 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:21
ことわっとくけど、
俺もへ理屈つけて著作権侵害を正当化してるやつはイヤなんだよ。
239 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:30
>犯罪者が逆ギレしてるスレ(w
でも悲しいことにクレームつけるやつの方が犯罪者っぽいんだよね(w
斧田しかり。
240 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:32
つーかこのスレって著作権無視派が自作自演してないか?
241 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:35
犯罪者は言い過ぎたけど、無粋なやつとか言われて
bbsなんかで総スカンくらったりとかね。
それが現状だと思うけど。
くやしかったらチクリしかないよな。それでなにが満たされるってわけではないが。
>>239 >でも悲しいことにクレームつけるやつの方が犯罪者っぽいんだよね
↑リアル犯罪者がほざいてます(w
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃偽むぎ茶 ┃
┃
[email protected]┃
┗━━━━━━━━━┛
243 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:38
>著作権無視派
そんな括り方なの?俺は違うけど。
おいおい、あんた、あんた自身の著作権が理不尽に侵害されてるっていうなら
ここにURL書いてよ。
事情によっちゃ、俺、あんたに加勢するけどな。
>>242 偽者だったら、わざわざ2,3行で済む文章をそんなに場所取って書くことないでしょ(笑)
著作権の侵害を正当化するのやめような。
246 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:41
>↑リアル犯罪者がほざいてます(w
おいおい、偽むぎ茶さん、誤解しないで。
俺、別にファンサイトやってるわけじゃないから。
著作権侵害もしてないし。
ただ著作権者でもないのにこうるさいこといってるやつが
うぜえなあって思ってるだけよん。
>>247 その文章なら12行も使わなくとも1行で済むな。コンパクトに頼むよ。
249 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:45
あ、偽むぎ茶さんのキレ方こそ、あんがいbbsで総スカンくらったクチだったりしてぇ
ふふ。
>>246 >ただ著作権者でもないのにこうるさいこといってるやつが
>うぜえなあって思ってるだけよん。
ただ著作権侵害してるのに屁理屈で威張ってるやつが
うぜえなあって思ってるだけよん。
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃偽むぎ茶 ┃
┃
[email protected]┃
┗━━━━━━━━━┛
251 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:47
>ただ著作権侵害してるのに屁理屈で威張ってるやつが
>うぜえなあって思ってるだけよん。
その点に異議はないよ。
252 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:48
でも現状は現状だからね。仕方ないよ。
253 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 03:53
たとえばクレームつけるには著作権者でないと弱いし、
あとチクるくらいしかないもんね。
(でも正義感?自己嫌悪のほうが勝ちそうだけど。)
ほっとくのが精神衛生上よさそうだけど
bbs盛り上がってたりしたらムカつくんだよね。
255 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 05:32
むぎちゃん萌え〜♪
>>228 出したよ、使用許可申請に加えて「画像を数点使っているので不都合なら
メール下さい」ってつけたして。
見事に無視された。他のサイトは野放しで使っているし、他の申請したサイトも
連絡ないみたいです。
ちゃんと許可もらいたかったので、画像を取り除くか考え中です。
257 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 08:04
無視派では無いけど、
著作権うんぬんで毎回ごちゃごちゃ言ってる奴って、
親告罪の意味が解ってない奴多い気がする。
>>256 売れてる芸能人ならunofficialsite自体を許可しないこと多いよ
ちくり屋も困るが無視派も困る。
事務所が騒いで二三のサイトが潰されると地下に潜るしかないからなぁ。
また〜りとやっていきたいんだけどねぇ。
259 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 11:50
相互リンクしてたサイト、また〜りしてて気に入ってたのに
しばらく見ないうちに画像だらけになってた。
俺も掲示板アイコンにへたれ似顔絵とかかいてるけどなぁ。
ものには限度があるってもんで、リンクは切らせてもらった。
「当サイトの主旨を理解頂けなくて残念でした」と言われた。
俺もあっちも五十歩百歩か?
260 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 14:02
>>257 レス有り難うございます。
うちは海外タレントのファンページなんですが、
海外も国内サイトも完全に放置しているといった感じです。
相互先の人はどうどうとCDのMP3とか置いているし。
取りあえず画像は外すつもりです。でも、サイト自体を許可しないのなら
テキストのみでもダメですよね。
放置=許可しないのか黙認なのかだけでもオフィシャルサイト
とかではっきりさせて欲しいです。
261 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 14:26
>>257 >親告罪の意味が解ってない奴多い気がする
そんな屁理屈言い出すんだったら、駅なんかに張ってある
「痴漢は犯罪です」のポスターにも文句つけるのか?
あれだって親告罪なんだから。
262 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 14:29
「訴えられなきゃ著作権無視したって良い」って言う奴は、
「女性が声出して騒がなきゃ痴漢したって良い」と同じだな。(w
264 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 22:58
265 :
Name_Not_Found:2001/05/08(火) 23:12
「レイプされるときにコンドームでやってもらう」ってのは
微妙な位置だな(;´Д`)y─┛~~~~
266 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 00:24
>著作権うんぬんで毎回ごちゃごちゃ言ってる奴って、
とりあえずこういう場所で言うのは普通だと思うけど
実際BBSに乗込んだりして文句逝っちゃうやつはどうなんだろうね。
やっぱ盛り上がってるのがくやしいとか、あるいは同アーティストの
ファンサイトやってて、俺は削除したのに〜とくやしがってるとか。
理由はそんなところではないだろうか。
267 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 00:27
しょぼいファンサイトでジャケ写なんか載せててわざわざ
「問題があれば削除しますので」云々書いてるやつもねえ。
そんな弱小サイト、だれも問題にしねーから安心しな、って
心のなかで突っ込みいれてる。
268 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 00:32
>「訴えられなきゃ著作権無視したって良い」って言う奴は、
アーティスト側が黙認しているってことはないの?
たとえば52や152みたいにオフィシャルからリンクはられてたり
するのはどうなんだろ。
弄られてうれしい女もいるのかもね。>痴漢
269 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:16
>>268 >アーティスト側が黙認しているってことはないの?
X 黙認
○ 放置
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃偽むぎ茶 ┃
┃
[email protected]┃
┗━━━━━━━━━┛
270 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:24
偽むぎ茶、どっかのBBSにのりこんじゃえよ。
リアルタイムで見てみてえ。
271 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:26
272 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:26
> ○ 放置
オフィシャルからリンクはられてる場合は放置じゃないでしょ。
273 :
Name_Not_Found_505:2001/05/09(水) 01:34
リンク貼った後、放置なんじゃないの?(プ
274 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:43
売り出し中のアイドルかなんかは、
最初のうちは事務所から掲載してくれって頼んでくるらしいのに、
売れてからは外せとか違法だとか言われたりするらしい。
275 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:46
>オフィシャルからリンクはられてる場合
そういうとこが荒らされるのは嫉妬が原因でしょうね。
あとbbsでみんな仲良さそうとか、そういうところは要注意。
まあ著作権無視してるところはbbsつけない方がよいかも。
276 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:51
偽むぎ茶氏は国内アイドルが念頭にあるんじゃないの?
たとえば海外のマイナーなアーティストなんかとは
感じがちょっとちがうような気もする。
国内アイドルのファンサイトで著作権無視してるところは
アングラっぽいイメージ強いけど、海外アーティストの
ファンサイトでは歌詞とか画像とか別にめずらしくない。
277 :
276:2001/05/09(水) 01:54
だからいいってわけじゃないけどね。
実際国内のバンドとかでも歌詞のっけてるところはあまりみないね。
278 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 01:56
まあ言葉のわかる日本人しかみないってのもあるけど
海外のアイドルオタのページはどうなんだろう。
279 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 02:03
うひゃひゃ。
>実際BBSに乗込んだりして文句逝っちゃうやつはどうなんだろうね。
>やっぱ盛り上がってるのがくやしいとか、あるいは同アーティストの
>ファンサイトやってて、俺は削除したのに〜とくやしがってるとか。
私はこれだ。
だってさ、スキャンやキャプチャした画像を使って
ページをレイアウトしたり、そのものをコンテンツとしたりして
管理人さんって凄いですね、って言われていい気になってるのを見ると
嫉妬まじりでも正論吐いて荒したくもなるさ。
280 :
石原辰徳:2001/05/09(水) 02:05
のモー娘。のホームページ www.h2.dion.ne.jp/~tatunori について
提案や批判をお願いします。参考にしたいので。
281 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 02:08
やっぱり。
でも素直でいいよ。好感もっちゃう(w
正義感で、とかいってるやつはへ理屈こねて著作権無視を正当化してるやつ
とあんまりかわんないもんな。
だいたい斧daみたいな安サラリーマンが億単位で稼いでるアーティストの
権利守る云々いうのが滑稽なんだしね。
282 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 02:11
アイドルスキャンなんかで広告収入得てるサイトなんかはどうなのよ?
攻撃対象にはならんの?
283 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 02:14
>だってさ、スキャンやキャプチャした画像を使って
>ページをレイアウトしたり、そのものをコンテンツとしたりして
>管理人さんって凄いですね、って言われていい気になってるのを見ると
>嫉妬まじりでも正論吐いて荒したくもなるさ。
きっと貧乏人のささやかな楽しみなんだよ。
大目にみてやれんか?
284 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 03:05
>>262 は、ちょっと違うんじゃない? >264
著作権の場合は、被害者が被害に気付いてない(から訴えられない)ことが多いでしょ。
痴漢の場合は、被害者は被害に気付いていながら我慢してるんだよ。
285 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 03:07
>>284 芸能事務所の場合も、著作権侵害サイトに気付いていても、マスコミ
などに騒がれたくないから訴えない、という場合も多い。
286 :
お:2001/05/09(水) 03:13
オフィシャルがOCNのwebスペースってのも嫌だなあ(笑)
288 :
284:2001/05/09(水) 04:00
どう騒がれるの?
性犯罪の被害者と違って、訴えた側(事務所)に好奇の視線が集まるわけでも
あるまいに。
289 :
257:2001/05/09(水) 04:45
>>261-262
良いとか悪いじゃなくって、
権利所有者及び権利保護委託者以外は違反行為に対して
文句言う権利を持ってないってこと
善悪論で考えたらベルヌ条約加盟してない国はどうなるのさ
290 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 06:26
>>285 そういうときは事務所のバイトが荒らしに来ます。
つーかさ、bbsで馴れ合ってると荒らされるよね。粘着ヒッキーうざ。
291 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 12:12
>>289 文句言う権利は無くても、チクる権利はあるよ。
292 :
Name_Not_Found:2001/05/09(水) 23:32
後ろめたさというか、後味の悪さはどっちもどっちって感じ>侵害 / ちくり
293 :
Name_Not_Found:2001/05/10(木) 03:18
偽むぎ茶はアイドルオタなのか。
全く興味なし。
295 :
Name_Not_Found:2001/05/10(木) 03:50
296 :
Name_Not_Found:2001/05/11(金) 23:34
age
297 :
Name_Not_Found:2001/05/12(土) 23:40
公式サイトで見た、
ファンサイトへメンバーからの書き込みに嫉妬する田舎者。
■ やっぱりな
No. :5825
Name :常連達嫌い
Date :2001/05/12(Sat) 21:41 一言いわせて下さい!
この子のホームページに【メンバー】が書きこみしてるのも、
なんか【とあるグループ】ってファンを差別しているのかなって思った。
ここのBBSで【メンバー】の書きこみ見ちゃったしね。
http://ファンサイト
299 :
Name_Not_Found:2001/05/13(日) 01:22
>>297 こんな書きこみするような奴は差別っつか、区別したいよ。
300 :
Name_Not_Found:2001/05/13(日) 02:25
>(ピュア
鳩丸オタでもあるのね(w
301 :
Name_Not_Found:2001/05/13(日) 02:35
>>300 むぎ茶=鳩丸だけどな(´ー`)y-~~
302 :
Name_Not_Found:2001/05/13(日) 02:53
俺も「ピュア」って久々に見たような気がする(謎無)
303 :
Name_Not_Found:2001/05/13(日) 23:38
あー閉鎖したい。
閉鎖しても誰も気にしない。
しょぼいファンサイトが著作権侵害しようと誰も気にしない。
偽むぎ茶の騙りなんて誰も気にしない。
305 :
Name_Not_Found:2001/05/14(月) 23:33
で、結局ファソサイトをやる『意味』って何だろね?
306 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 00:49
>305
自分は身近にその歌手について語り合う相手がいなかったから。
要するに仲間がほしかったんだな。
今は関連ファンサイト増えたから自分のサイトは閉鎖した。
307 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 01:09
そうだねえ。
なんかのキッカケで雨後のたけのこ状態でサイトが乱立しても
あっちこっち分散してしてしまってかえって寂れて共倒れということもあり。
308 :
Name_Not_Found:2001/05/15(火) 23:42
サイトを立てた頃は楽しかったけど、
今じゃ厨房と事務所の(公式にリンクされてるので)おかげで
毎日鬱です。。。
309 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 00:12
立てたころは確かに楽しい。
ただ、人が集まってくるにつれて言いたい事が言えなくなっていった自分に鬱・・・
310 :
ドレミファ名無シド:2001/05/16(水) 05:06
>>306 そそそ、仲間が欲しいだけ
ウチなんて歌手について語り合う奴なんていない
オレは語り合いたいだけ
そのへんのギャップがくるしい
もうほんとうにイヤダ
311 :
Name_Not_Found:2001/05/16(水) 23:38
ひとしきり語り合ったあとはすること無い。
でも、新たな訪問者が来てまた同じ話をはじめから・・・・
312 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 00:14
>>311 同意。同意。
「○○の曲で一番好きなのは何ですか〜?」
何十回同じことを言えばいいんだ。
313 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 13:38
その歌手がTV出演した後だけアクセス数が増える…。
で、掲示板に「今回のレポート書かないんですか?」と。
曲を除けば正味2分あるかなしかのしゃべりにどんな感想を書けと?
歌手が、っちゅーよりは曲が好きなんじゃー。
それこそ掲示板で充分だろ。
314 :
313:2001/05/17(木) 13:41
その歌手のことももちろん好きだが、新曲PRのための
TVでしゃべることってほとんど同じ話題なのに。
というのをつけ加えさせてくだちい。スマソ。
315 :
名無しのエリー:2001/05/17(木) 17:26
新曲買いましたか?と聞かれてレンタルしようとしていた時 困る。
2週間もイライラが続く。
316 :
Name_Not_Found:2001/05/17(木) 23:15
これから更新します。鬱だけど。
昔はもっと楽しくできたのになぁ・・・
317 :
Name_Not_Found:2001/05/19(土) 02:02
成功の秘訣は
【公式サイトにリンクを張られること】
ok?
>>317 【公式サイトにリンクを張られること】 の秘訣は?(w
先生!
偽むぎ茶がAA貼り付け&段落無しで投稿してます!
まあ、みんなが一番知りたそうな事を言ってるからいいけど
>>319 偽むぎ茶がAAを付けなかった理由。
1. 本人がむぎ茶のパクリAAに飽きた
2. 本人がアルツハイマーになってAAを付けるのを忘れた
3. スーパーハカーが偽むぎの投稿を改変した
どれかな?(ワラ
321 :
Name_Not_Found:2001/05/19(土) 23:13
偽むぎ茶ウザイあげ。
322 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 00:57
323 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 02:01
324 :
ドレミファ名無シド:2001/05/20(日) 02:28
>>323 公式にリンクされるとチュ−ボォが歌詞教えてといってきてウザイ
小さかったころはまだよかったけど、
でかいサイトになると稀に現れるタブー教えてちゃんが非常に困る。
それだけは言っちゃ駄目!ってのをBBSで平気で聞いてくるからなぁ…。
まあ本人には悪気がないんだろうけど…。
326 :
ドレミファ名無シド:2001/05/20(日) 06:01
アルバムの写真載せないの?殺風景じゃないですか、がんばって!
なんて言われた時は切れました。
327 :
ドレミファ名無シド:2001/05/20(日) 06:03
328 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 07:07
すぐNAPSTERの話をする人がいて困る。って人いる?
329 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 13:24
画像とか扱ってたから
宣伝もしないでチンマリと半鎖国的なサイトを開いてたのね。
そしたらWebの知識を付けたうちの常連さんが自分のサイトを立ち上げたのさ。
画像と動画と掲示板がメインコンテンツでさ、というかそれしかない。
うちがやってた事と全くいっしょと言っていい。管理人としてのキャラクターもうちに似せてさ。
あっちはこっちのことなんか知らんわと言った感じで
方々に宣伝しまくって、YAHOOにまで登録されて同ファンのTOPサイトになっちゃったよ。
で、そこを見てるとまるでそれまでの自分を見てるようで、画像やそういったデータでしかファンサイトを開けないことは
なんと愚かなことかと思ったね。
330 :
ドレミファ名無シド:2001/05/20(日) 18:43
>>329 そいつも努力したんでしょ?そのあたりを認めてあげれば?
331 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 23:20
332 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 23:23
>画像とか扱ってたから
>宣伝もしないでチンマリと半鎖国的なサイトを開いてたのね。
それって洋楽?邦楽?アイドル?
333 :
Name_Not_Found:2001/05/20(日) 23:25
>329
気を悪くしたらごめんね。
でもはっきり言って負け惜しみにしかきこえません。
334 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 00:01
嫉妬の果てのちくり
335 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 01:42
>>327 325じゃないけど、
困ったちゃん1:「○○(ライブオンリーの曲)の歌詞わかる人いますか?」
困ったちゃん2:「○○は、(以下歌詞全部を書き込み)」
しかも2は会場にMD持ち込んで録音してるらしいことをほのめかしていた…。
速攻削除+歌詞の転載はダメですの注意書きをつけました。
336 :
Name_Not_Found :2001/05/21(月) 04:25
MD持ち込んで録音は逮捕だね。
歌詞全部を書き込みは最悪。違法だっつうの。
HPを作ったものの、全くアクセスが上がら
ずに悩んでる方に朗報です。27個のHP共
有宣伝掲示板全部にカキコするだけでな
んと1,875個の掲示板にカキコしたことに!!
効率よく宣伝しちゃいましょう。
画期的な広告バナーを導入しました。このバナーは
下にスクロールできるうえ、広告をクリックするとお金
までもらえるんです。おまけにこのへそクリックでは
只今仮登録するともれなく1000円がもらえます。
この機会に是非どうぞ
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
338 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 06:19
>MD持ち込んで録音は逮捕だね。
>歌詞全部を書き込みは最悪。違法だっつうの。
どちらもそれほど珍しいことではないNE
ところでちくり経験のある人います?
どんな具合だったかお話ききたいな
339 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 07:44
ヨダレを垂らして密告しているような資本主義のイヌは死んでよい。
340 :
名無しさん:2001/05/21(月) 15:18
しかしオフィシャルサイトと同じネタ載せてる
ファンサイトって個性ねぇなぁーと思う。
サイト開設者も開設者で、「新譜を宣伝するんだ」とか
何とか言って、アルバムの曲目リストだけ載せてる。
そんなことやってCDが売れると思ってるのか?
だったらアルバムを聴いた感想の一つでも書いてみろや。
キャーキャー騒いでるのに限って、感想の一つも書いて
いないのが多くないか?
もっとイタイのはスタッフ気取りの勘違いファンの
作るサイト。タダでさえも忙しい事務所へ何度も
電話してコンサートの情報がないかと問い合わせる
のだそう。
まるで自分がスポークスマンにでもなったかのごとく。
事務所のほうはあまりにもしつこいのでシブシブ
応えてるのが分からないらしい。
「あくまでもオフレコです」を付け加えるのに余念が
ないとか。
で、そのイタいサイト開設者、事務所から仕入れた
オフレコ情報をサイトにアップしてしまう。それで
「うちのサイトが一番情報が流れるのが早い」なんて
掲示板でのたまわってる。
オフレコ平気で流しても罪の意識がまったくない。
341 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 16:00
342 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 17:03
>>341 御意。そういうことをやるからファンが勘違いする。
でも、そんな情報管理の甘ったるい事務所あるの?
343 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 17:09
イタオタが全面的に悪い。
344 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 19:19
>>340 >だったらアルバムを聴いた感想の一つでも書いてみろや。
>キャーキャー騒いでるのに限って、感想の一つも書いて
>いないのが多くないか?
まったく激しく同意。
でも感想を書くのは難しくない?楽器とか音楽の知識ないとだめじゃん。
詩は書けると思うけどさ。
345 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 19:29
>>344 感想なんてのは聴いて思ったままをかきゃいいんだよ。
おいら楽器の知識とかほとんどないけど感想書いてアップしてるよ。
346 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 19:43
>>344 >>345 俺も聴いたままを書けばいいんじゃないのかなと思う。
「レコード評論」っぽく書く必要は別にないし、逆に
上手に書くことにこだわっちゃうと、「思ったまま」が
出なくなってしまう。
347 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 19:45
348 :
344:2001/05/21(月) 21:03
>>345>>346 う〜ん、たとえば詩がいいとか、メロやアレンジとか?
好きな曲は書けるけど、あんま好きじゃない曲とかは書けなくない?
ちょっとおしえて!
>>347 笑われるかもしれないけど、書いてる人はほんとにファンで好きな人なんだ
と思うよ。そのへんはすごく認めるなぁ
349 :
Name_Not_Found:2001/05/21(月) 23:33
掲示板に本人からの書き込みがあって、
「○○ってodnだったんだ!」というレスが付いた時
激しくワラタ
350 :
Name_Not_Found:2001/05/22(火) 12:36
>>348 >好きな曲は書けるけど、あんま好きじゃない曲とかは書けなくない?
>
無理に書く必要はないんじゃないのかなぁ。
アルバムに10曲収録されてたとして、10曲全ての
感想を書かなければいけない、というわけじゃないし。
または正直に「あんまり好きじゃない」と言ってしまうとか。
ただ感情的になっちゃうと見苦しいし、中傷と受け取られる
かもしれないから、どんな部分がどう好きじゃないのかを
書いてみる必要があるかもしれないけど…。
ただのシロートのくせに雑誌で得ただけの情報並べたてて
くだらない評論(もどき)書いてるやつ多いよね。
お前の考えはどこにあるんだ、っていう。
文章的にシロート丸だしでも
"自分の感想"書いてるやつのがよっぽどいいよ。
352 :
348:2001/05/22(火) 23:05
>>350 アドバイスありがとう。やっぱ好きじゃない曲は、はっきりあんま好き
じゃないというべきかな?
参考になりました。
>>351 うんうん!自分の感想があって個人ペ−ジと言えるんだよね!
353 :
Name_Not_Found:2001/05/22(火) 23:21
個性ださなきゃね。
354 :
Name_Not_Found:2001/05/23(水) 01:22
自分が好きじゃない曲は、誰かが好きな曲かもしれない。
自分が好きじゃない曲は、誰かが好きじゃない曲かもしれない。
この二つの違いをわきまえられるなら、良い感想が書ける…かもしれない。
355 :
Name_Not_Found:2001/05/23(水) 01:43
教えて君には消えてほしい
356 :
Name_Not_Found :2001/05/23(水) 04:53
>>356 だからそれぐらいがわかんないといい感想がかけないって意味だろ?
てかそのぐらいわかれよ。日本人で普通に日本語が読めればわかるだろ。
358 :
Name_Not_Found:2001/05/23(水) 11:00
>>354 >自分が好きじゃない曲は、誰かが好きじゃない曲かもしれない。
>
「自分が好きな曲は、誰かが好きじゃない曲かもしれない」では?
ファンサイトに限らないが読み手のことを考えて作るのが
全ての基本だと思う。
359 :
404_Not_Found:2001/05/23(水) 11:08
掲示板やチャットは絶対置かない!とか、
ありきたりのディスコグラフィーは作らない!
などといったポリシーを持って作ってる人いる?
360 :
Name_Not_Found:2001/05/23(水) 12:10
「公式サイトが出来たら閉鎖」と、開設当時から考えていたけど、
いつまでたっても公式サイトができない(その気配すらない。
閉鎖したくてもなかなか閉鎖できない状況になってるし・・・鬱だ。
>>359 それってポリシー?それほどのこと?
そんなこと公言してるやつほどありきたりなページ作ってると思うけど。
他所と同じコンテンツでも上手い人はどっかしらで個性出てるはず。
362 :
Name_Not_Found:2001/05/23(水) 18:14
>>361 確かに。
チャットや掲示板はあくまでも機能的な話。
イヤなら載せなければいいだけだし、なにも
「俺は載せてないんだ」などと公言する必要もない。
363 :
Name_Not_Found:2001/05/23(水) 18:27
自分が好きじゃない曲は、誰かが好きな曲かもしれない。
自分が好きじゃない曲は、誰かが好きじゃない曲かもしれない。
この二つの違いをわきまえられるなら、良い感想が書ける…かもしれない。
わかんねえな
それ以前に「良い感想」ってのが既にどっかおかしいと思うんだけど。
誰が決めんのよ。
自分が嫌いなものを誰かが誉めてるのを見ても
「感性の違いか」ぐらいにしか思わんが、
好きなものを理由もなくけなされたらショックだ。
毒と悪口を履き違えた感想は良い感想ではないだろう。
読んだ人に「面白い、共感できる」と思ってもらえたら嬉しい。
それが自分にとっての「良い感想」。あくまで私見でしかないが。
>>354で言ってることとどう繋がってんのよ。全然わかんねーんだけど。
自分基準にしか考えてないんだろ結局のところ。
自分が他のもん貶すのには真っ当な理由があんのか?
嫌いも好きも感性じゃん。自分だけ正当化してんなよ。
367 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 04:45
368 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 09:38
>>366 >嫌いも好きも感性じゃん。
同意。100人いれば100人の聴き方なり感じ方が
あるわけだし、当然好き嫌いもある。
自分の好きなものが貶されるのは気分がいいもの
ではないけど、それが全ての意見じゃない。
よく「この曲は個人的には嫌い」とか書くと、
狂ったファンが血相を変えて文句たれてくることが
あるけど、正直うざい。
批判を抹殺したところで何が変わるというのか。
>>367 貶す=けなす
369 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 10:17
>>354とか
>>365とか
なんとなく、、好きな曲の感想だけ書いとけっていう風に読み
取れますな。嫌いな曲に関して書くとキツめになるでしょう。
で、それに不快感を持つやつが出ると。ようは、敵を作らないような
感想だけ書いとけと。でも、そうやって無難に丸く書いた感想は
毒が無いかわりに、面白みも無いものになりがちだあな。
難しいが、不快感をあまりもたれないように、上手く
嫌いと書けるようになりましょー。てことでいいのでは?
370 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 12:00
あるタレントのファンサイトを作っています。
事務所から許可をもらって、(事務所からもらった)画像を使用していました。
ところがそのタレントが事務所移籍。
この場合、その画像の著作権は以前の事務所にあるので、
基本的に使っても問題ないですよね?
新しい事務所とも以前の事務所とも、まだ連絡を取っていません。
>>354(=365)って俺の知ってるやつにソックリだなー
同業者の受け売りクセーとこなんか特になー
>>368 「個人的には嫌い」に立て付いて来るやつもウゼーけど
逆に「好き」って言ったものに「俺も俺も!いやぁやっぱあの良さは
管理人さんと俺くらいしかわかんないっすよね〜」みたいに
慣れついて来るやつはもっとウゼー(藁
372 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 14:50
>>371 >同業者の受け売りクセーとこなんか特になー
>
「同業者の受け売り」の具体例を教えてください。
>「俺も俺も!いやぁやっぱあの良さは
>管理人さんと俺くらいしかわかんないっすよね〜」
>
これを掲示板でやられると一見さんの書き込みが
極端に減るので勘弁してほしい。
373 :
Name_Not_Found :2001/05/24(木) 16:36
悪い事書くと、ヤフ−に登録されないよ
375 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 17:41
age
376 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 18:17
で、肖像権と著作権をクリアにして作っているファンサイトって、どれぐらいあるワケよ。
377 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 18:34
>>376 それをオフィシャルサイトっつーのかと思ってた。
379 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 20:07
オフィシャルサイトからクレ−ム来た人いる?
>>379 粘着質キティガイファンがプロモーターの名前を断りも
なくかたってクレームをつけてきたことはある。
こういう奴、マジで氏んでほしい。
381 :
Name_Not_Found:2001/05/24(木) 23:28
382 :
Name_Not_Found:2001/05/25(金) 08:51
俺の作ってたファンサイトの構成が後発の
オフィシャルサイトに断りもなくパクられた。
オフィシャルサイトにクレームしたくなった。
383 :
Name_Not_Found:2001/05/25(金) 13:38
age
384 :
Name_Not_Found:2001/05/25(金) 14:32
>>382 あ、いっしょ。
うちもリニューアルしたオフィシャルにぱくられたよ。
それまではなかった項目が、うちのページを全く同じ
タイトルでできたし、データの中身の構成もいっしょ。
うちはそのアーティストのファンページの中では有名な方だった
んで、みんながメールしてきた。
あきれて、なんかそれ以来ページの更新する気がうせたよ..
まあ、無許可でファンサイトやってる以上は文句言えないんだけどね。
386 :
Name_Not_Found:2001/05/25(金) 15:28
>>385 無許可でやっていようとやっていまいと
パクっちゃまずいでしょ。
確かにアーティストのパブリシティに関する
権利は持ってるだろうけど、サイトの構成なり
デザインの著作権はあくまでもサイトを作った側に
あるわけだし。
387 :
Name_Not_Found:2001/05/25(金) 15:38
ひょっとしたら
385の言うようなことを前提にして
パクリやってるオフィシャルもあったりしてね。
388 :
Name_Not_Found:2001/05/25(金) 17:08
>>384さんって私の知り合いじゃないよね?
そっくりな状況の管理人がいるよ…HTMLまでそのままだったんだよ。気の毒に。
無許可のファンサイトどころか、事務所から「うちでは作れないので、
代わりに作ってくれ」って感じで、半公式みたいな位置付けだったんだけど。
>>388 >事務所から「うちでは作れないので、代わりに作ってくれ」って感じで
じゃあミラーサイトってことでいいじゃん。
390 :
うま〜:2001/05/25(金) 17:24
でもサイトの構成とかデザインの著作権って主張しにくいもの
だからなあ
391 :
名無しさん:2001/05/25(金) 17:40
392 :
名無しさん:2001/05/25(金) 18:45
>>391 SAYAKAたんかわいいね14歳だし
ハァハァ…
>>388 サイトの著作権で肖像権その他を買ったようなものだなそれ。
アゲテミセヨウホトトギス
395 :
Name_Not_Found:2001/05/26(土) 19:39
>>391 >個人ページが公式になる場合ってあるのでしょうか?
AV女優ならある。
396 :
名無しさん@素敵:2001/05/27(日) 02:26
399 :
388:2001/05/28(月) 13:18
>>389 あー、ごめん違うの。
事務所から頼まれたときは、他にファンサイトもオフィシャルサイトも
なかったのね。で、あとになってレコード会社が「オフィシャルサイト」
ってのを始めたのよ。それが、「事務所に頼まれて作った」ファンサイトの
HTMLをパクってたわけで。
age
401 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 00:23 ID:8wdNTKbo
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 14:13
age
403 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 23:25
404 :
Name_Not_Found:2001/05/29(火) 23:37
スチャダラパーのサイトでファンサイトがオフィシャルになったのを知ってる。
405 :
Name_Not_Found:2001/05/30(水) 01:19
地区ローカルタレントのサイトオープン間近なの作ってる。
地元じゃそれなりに有名なんだけど。
俺が提案して自主的に動いてるだけで、
本人や俺以外のスタッフはまったく興味なし。やる気無し。
こんなやつらにわざわざホームページなんて作ってやる意味が
わからなくなった。醜い部分ばかりだし。金出さないし。
406 :
名無しさん:2001/05/30(水) 05:17
407 :
384:2001/05/30(水) 11:12
>>388 多分、別人だと思われます。
その人も気の毒だね。一言ぐらい断りほしかったね。
オフィシャル側が私のページなんて見てないと言われたらそれで
終わりだけど、メンバー本人が私のページを見たとあるラジオ番組で
言ったので見て無いことはないと思う。
一言いってくれれば、喜んでぱくってもらってかまわないんだけど
しらーっとさも自分のコンテンツみたいにされると頭にくるね。
408 :
名無しさん:2001/05/30(水) 23:06
気合の入ったコンテンツをミナサン教えていただけませぬか?
409 :
Name_Not_Found:2001/06/02(土) 20:42
歌詞おしえろゴラ ァge
410 :
Name_Not_Found:2001/06/05(火) 00:45
411 :
Name_Not_Found:2001/06/05(火) 17:11
↑制限つけすぎ
412 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 00:17
413 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 00:43
414 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 03:30
415 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 04:38
あ-あ
416 :
Name_Not_Found:2001/06/06(水) 23:26
avexはクソということでいいですか?
417 :
Name_Not_Found:2001/06/07(木) 01:18
>>410と
>>414の注意書き、当たり前のことしか書いてないが
この程度のことも守れないヤツがけっこういるのも事実。
そして守れないヤツは注意書きなんざ読まない。
418 :
Name_Not_Found:2001/06/07(木) 17:37
419 :
Name_Not_Found:2001/06/07(木) 23:35
だいたいジャケ写を使ってるような所(=違犯サイト)はゴミサイトですね。
420 :
Name_Not_Found :2001/06/08(金) 00:45
421 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 18:21
ファンサイトで広告つけて金儲けしたらヤバイ?
422 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 20:16
やばいかどうかは知らないけど、
私だったら好きな人を利用して金儲けしようとは思いませんねえ。
423 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 21:43
見たいのは画像。
下らない文とか読みたくない。
424 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 23:07
管理人の視線がファンを向いているか、
対象の本人に向いているかの違いですね。
425 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 23:28
本人と接触があるようになってくるとサイトがどんどん良心的になってくるから不思議だ。
426 :
Name_Not_Found :2001/06/09(土) 23:42
>>425 そりゃ、本人目の前にしてあまり無茶な事はできんだろ。
427 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 23:58
>>421 421のサイト見に来る人は
その歌手名で集められるわけだから、
逆に広告料払えってなもんです。
428 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 00:44
音事協とJASRACが糞だってだけだろ
429 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 00:53
>>425 良心的は結構ですが、それ故に何も出来なくなって面白さが半減
しないようにしましょう。ねっ。
430 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 00:57
あまり知らなくて来る人もいるから、1枚のプロフィール写真くらいは
いいんじゃないかなと思うんですけど、ダメなんでしょうかね。
ディスコグラフィーにも小さくてもいいから写真があると
買うときの手助けになるから。
タイトルは覚えてないけど、ジャケ写で覚えてるアルバムってありますよね。
100x100以下の画像は問題無しって判例でも出ないかしら。
431 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 01:07
432 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 01:19
著作権は確かに大事かもしれないけれど、
あまりにも過敏に反応するのもどうかと思うよ。
世のファンサイトから画像が全て消えたら、それはそれでつまらない。
オフィシャルサイトがしっかりしてるなら
それだけで満足できるのかもしれないけれど、
大抵のオフィシャルはいまいちな気がするよ。
433 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 01:30
avex系列のオフィシャルはデザイナーくずれがパートで運営してるって本当ですか?
434 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 03:03
ファンサイトの資料的画像(ディスコグラフィーなど)を引っ込めるように
言ってくる事務所は、公式ページをしっかり作れってことですかね
435 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 03:08
ゲーム会社なんかはネットに理解あるけど、
レコード会社や芸能事務所はネットの使い方解ってないし、
一般人を見下してそう
436 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 03:12
⊂~ヽ
\\
| | ___________
| .∧∧ /
| (゚Д゚ ) < >> 435 激しく納豆食う!
\ \ \
| |\\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ > >
> |/
// /
// /
// /
(( (
ヽ\\
ヽ\\__
438 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 06:13
>>435 芸能関係は在日朝鮮人のヤクザが経営しているところがほとんどだから、
他人を食い物にすることには日頃から慣れていても
自分のところの商品をタダで利用されることには我慢ならないのだろう。
439 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 08:24
440 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 12:08
ディスコグラフィーにジャケ写を載せたりするのって
引用として認められるの? Googleで検索してみると
否定的意見の方が多いみたいだけど
442 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 16:29
ここ見ててファンサイト運営してる人に聞きたいんだけど、
やっぱ画像は一切使ってないの?
それとも1、2枚使ってる?
もしくは画像使いまくってる?
443 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 16:47
>>442 俺の所は使ってない。
もし何か言われると面倒だし、
違法なことはやりたくないし。
まったく使ってない。
あ、常連にもらったイラストなら使ってる。
写真画像はダメダメ
445 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 21:52
使ってない 歌手本人が見に来てるし
同系のファンサイト同士で自主的に規制してる
446 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 22:05
画像・音楽流用って、その応援してるハズの人の足を
引っ張ってるってことにしかならないのに、ファンだ
からって許されるンでしょうか?その辺がファン心理
って変だ。だって「音悪いけどこれでい〜や」でネット
で違法にダウンロード派が大多数になっちゃうとCD売
れない→廃業だよ??コアなファンはそれでもCD買う
と思うけど、CDの売れ行きってコアなファンだけじゃ
なく「いま、はやってるから」とかいう浮動層がかなり
デカイよね。
「はやってるから」という浮動票を、ほんとのファンにしてしまう
くらいのファンサイトだったらいいのにねえ。
新譜も、「うわ、これ買ってこよう」と思わせるような紹介のしかた
するとかさ。て難しいけど
450 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 22:56
>「音悪いけどこれでい〜や」でネット
>で違法にダウンロード派が大多数になっちゃうとCD売
>れない
これを宣伝のつもりでやっている輩がいるからなあ・・・
こういうのを載せてるサイトの作者は悪いのは当然のこと、
ダウンロードしてありがとうございましたなんて言ってるファンもいて
そういう輩がずうずうしくもネット上でファンとしての顔を利かせてるんだから
どうかしてるよ。
社会人としての恥を知れっていうの!くそったれが。
こういうサイトを見ると
正論は通らないから同じファンとして荒したくもなるさ。
ファンだから何をやっても良いんではなくて
だからこそ守るべきものがあるんじゃないかな。
451 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 22:58
>>446 >画像・音楽流用って、その応援してるハズの人の足を
>引っ張ってるってことにしかならない
そうとも限らない。流石に曲は問題だと思うけれど、
画像を少し使ったくらいで足を引っ張ってるとは思わないよ。
452 :
>>450:2001/06/10(日) 23:00
そうですよねぇ。ファンだったらCDが売れるように
応援したらいいのにねぇ。「CD買うお金助かったわ」
層を作ったら自分が応援してる人が大変なことになって
しまうのにねぇ。
453 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 23:17
「歌詞カードないのでメールで教えてください」ってどう思う?
454 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 23:20
ファンサイトは作ってないし、アイドルに興味はないのだけど
画像や音楽を使用していない人を応援してるよ。
ロボット型検索エンジンで検索すると違法サイトが上位に
表示されるからどうしても不利になってしまうね。
455 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 23:56
>>453 CDを買うかレンタルすれば歌詞カードついてますよ。
って返事する。
456 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 00:06
どんなコンテンツだったら画像を使わずにアクセス数増やせる?
ちなみにうちは歌手じゃなくタレントのファンサイトなのよ。
スレ違いだったらごめん。
457 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 00:14
>>456 リンク集は?
もちろん画像を使ってない所の。
相互じゃなくてもリンク数が多くなれば利用する人も多くなるかも。
画像とは言っても引用程度なら、例えばレビューに合わせてちっこいジャケット画像とかなら
目くじらは立てないよ。
画像そのものが
ギャラリーなどという形でコンテンツになってたり
レイアウトの素材にするのはいただけない。
459 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 00:30
>写真家も、たとえ自分が撮影した写真であっても
>被写体がタレントである場合は、必ず所属事務所に
>許諾を得なければなりません。(当ホームページは、
>全て所属事務所の許諾・協力の元に撮影・制作されて
>おります)自分の著作を表現する手段、補強材料としてのみ、
>発売済みの雑誌表紙、写真集表紙、レコードジャケット
>などの引用掲載は認められています。
461 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 01:08
画像は一切載せるな!
うちは画像載せまくってるぞ!
だって最近ファンになった人に昔の画像とか見せてあげたいんだもん…。
そしたらもっとファンになってくれるかもしれないじゃん!だめ?
だめだね。分かっています。
だから閉鎖しようと思ってます。みなさんさようなら。
463 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 03:42
>>458 目くじら立てられないのは知ってるけどさ、例えそうやってやってても、
無知な人間や、考えの違う人間には、画像そのものがコンテンツに
なっているサイトと同類に見られていることを知ってる?
事務所が再利用可のプロフィール写真を数枚用意するとか、
100x100px以下のジャケット写真は許可無しに文章に添付できる
ようになるとか、もっと堂々と認められたいよ。
464 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 04:16
普通の利用してる人から見たら、画像はあった方がいい。
たまたま巡った先で、どんな顔のタレントだろうか?と気になる事も多い。
みんなでやって既成事実化させて、法制度を改正させれないかね?
466 :
456:2001/06/11(月) 04:40
>>457 レスありがと。
リンク集ってそのタレント関連の?
でもファンサイトが自分入れて2つしかないよ…。
しかも相互リンクしてるよ…。
困ったよ…。
467 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 04:43
リンク集は要らない。検索エンジンがあればそれでいい。
468 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 04:45
>>466 リンク集作るなら、もっと視野を広げて、そのタレントの友達
とか、関連する人物のリンク集作ればどう?
関連人物紹介なら、どんどんネタはひろがるぞ。
469 :
466:2001/06/11(月) 04:54
>>468 そうだよね。関連する人物とかならどんどん広がるよね。
リンク集かぁ…。
でもそれやるとただのタレント紹介サイトになりそうで
いまいち手が出せないよ。
純粋なファンサイトで画像一切使ってなくて、
コンテンツの内容が素晴らしいとこってどんなとこ?
470 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 05:03
>>463 >>435にも書いてある通り、
本人と仲良くなってる人ならともかく、
芸能事務所なんてそこまで考えてくれないよ。
権利を侵害されようと金銭が絡まなきゃ黙認。
話題程度でもイメージダウン等の不利益と解釈されば脅して潰す。
471 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 05:08
>>463 俺も同類に見てしまう。
法律的にはファンサイト自体がいけないんだけど、
そこまでは言わないよ。
事務所も何枚か画像を用意して何枚かまでは
自由に選択をして使用してもしたらイイのにね。
何枚でも使用可にしてしまうとどこも同じ画像ばかりに
なってしまうから。
あまり古い画像を使用されて困るなら期限をつけるとかして。
画像みたいYO!!
473 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 06:57
どこを整形したか判然としてしまうから、古い画像は公開するなъ( ゚ー^)
475 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 23:17
顔を見せたければ公式のプロフィールページに飛ばせばいいんでないの?
476 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 00:22
>>475 単に顔みたいだけだったら初めから公式にいきます。
477 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 01:06
じゃあどうすりゃいいのよ?
ネット上における画像の著作権問題について議論しても切りがない。
画像使いたいやつは使えばいい、その代わり最低限のルールは守るべき。
自分のしてることに責任を持て。
画像使ってないやつは胸を張れ!君らは何も間違ったことをしていない。
自分のしてることに誇りを持て。
以上。
480 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 23:26
画像を使ってないことに誇りを持ってもなぁ…。
俺はもともと使ってないけどね。
482 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 14:40
でも画像使ってないことを発表してるサイトは嫌いだ。
483 :
新たに宣伝掲示板を新設!!!!:2001/06/13(水) 14:41
歌手のプロフィールやディスコグラフィなんかを文字でダラダラ読ませんの?
掲示板が盛んなサイトならまだしも、只のつまらん紹介ページになってないか?
文字だけでホントウニイイノカ??
485 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 15:19
↑
はいはい、画像使いたかったら使いまくれ。
事務所から損害賠償請求されてもシラネーヨ。
↑
文字だけのファンサイトに存在価値があるのか、って事が問題なんだよ。
引用の範囲の画像利用は、現行法でも出来ると思うのだけど?
487 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 15:30
↑
>文字だけのファンサイトに存在価値があるのか
あるよ
俺のファンサイトは文字だけだよ
>文字だけのファンサイトに存在価値があるのか
どこかから拾ってきた画像を並べただけのファンサイトに存在価値があるのか
アイドルなら情報より画像だろうけど、
misiaや宇多田の画像なんか置かれても意味ねえや
492 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 20:09
>>484 紹介ページには、画像のかわりにイラスト載せりゃいいじゃん。もちろん
ジャケ写丸写しじゃないやつヽ(´ー`)ノもしくは、画像の載ってる
(個人じゃなく、オフィシャルだの商業サイトだの)サイトにリンクを
張っておくとかさ。画像弄りが好きなものとしては、画像を使えないのは
痛いけど、違法と知りつつ画像を使って客呼んで悦にはいるってのは
m@3サイトで曲UPしてる人らと変わらないような気がする。
それ以外のコンテンツで客を呼べてこそ、って思ったり。
>>492 イラストも本当はいけないよ。
画像を無断で使用するよりは何倍もマシだけど。
495 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 22:57
492>493
知ってる。ジャニーズとかだと、似顔絵とかでも規制されてるらしいね。
ジャニには詳しくないので、実際どの位、規制が入ってるのか知らないけれど。
個人的に言えば、似顔絵などにまで規制をかけるのは、馬鹿げた事だと思ってる。
線引きが難しいが、ジャケ写や雑誌等の写真を丸写しという事でないのなら
表現の自由の侵害だろうと思う。(ただ、イメージを著しく損なう、エッチな
イラストとか?アイコラみたいなものは、規制されても仕方あるめぇ〜と思うけど)
ちなみに私がファンしてる人は、海外の人なんでね。イラストで規制される事は
まずないだろうが、もしかけてきたらファンやめるな。ま、イラストの前に写真
使いまくりのファンサイトのが先だろうが。なにせ、同系統のファンサイトは
画像使いまくりの所多数だからねぇ。。。
かけてきたら→規制をかけてきたら に訂正。
軽く逝っときまっさ。
497 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 23:05
↑
つーか無許可のファンサイト自体が違法だけどね。
498 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 23:22
499 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 23:27
↑
許可取れ
500 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 23:42
どうやって許可取ればいいんだよこの野郎!
501 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 00:26
>歌手のプロフィールやディスコグラフィなんかを文字でダラダラ読ませんの?
自分は海外アーティストのサイトよくみるのだけど、
作品数が膨大な場合とかは、画像+テーブルなんて使われるとかえってうざい
と思うことが多いです。テキストでいいからさくっと見たい。
保存も楽だし。
502 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 00:30
あと、レアアイテムなどはジャケ写見たいとか思うけど
レアアイテムのないアーティストならジャケ写見たいという
需要もないのでは?
503 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 02:52
似てない似顔絵はどうなんだろう?
CDの識別のためにジャケットデザインを簡略化して絵で書くのはどうなんだろう?
504 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 03:33
>似てない似顔絵
そんなの見たくネーヨ
505 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 04:10
アーティストによってちがうから、
とりあえずつくる前に他のファンサイトをいろいろみてまわればよろし。
506 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 04:39
>>502 いや、タイトルで覚えない類いの人間はいっぱいいるから、
識別のためには必要だと思う。
逆にレア・アイテムはアイテムそのものに識別しやすい要素が多いから、
レアアイテムのジャケ写はさほど必要ないという考えもある。
507 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 04:47
ええっつと、問題は事務所が金儲けのため・・・ってつまり、そのもうけた
お金がタレントのお給料になるってとこを忘れてませんか??
CD売ったり、ブロマイド売ったり、(雑誌とかに載ってる場合は取材料も
らったり)して、タレントはお金をもうけてるわけであって、お金をもらって
ナンボのところをファンサイトだからといって無料で公開されるのがまかり通
ると、事務所はお給料払えなくなります。
あなたは、そのタレントを応援してるのか(もうけて欲しいと思っているのか)
足をひっぱって(アタシが応援したげてんのよ!文句ある!)廃業して欲しい
のかどっちですか?
508 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 04:54
雑誌や写真集の売上って今どうなってるの?
このまま回線が高速になれば、
かなり買う人が少なくなると思うけど。
関係ないことだけど実際に俺はゲームの攻略サイトが
あったので攻略本買わなかった。
雑誌などは引用の範囲でスキャン画像だしてもいいと思うんだけどなあ。
小林よしのりなんかのマンガの引用はどうだったんだっけ?
510 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 05:34
>>508 同感!!
でも、攻略本が売れないとゲームメーカーもそっちから
お金入らなくなって困るんだろうなぁ。
だいたい、中古のゲーム・漫画等の販売についても、もめてる
ぐらいだしねぇ。
511 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 05:44
>>510 ハァ?
普通はゲームメーカーが金を払って攻略本をだしてもらってんのに。
512 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 05:51
>>507 誰宛てに言ってるの?
このスレは"歌手"のファンサイトの話題だよ。
513 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 05:52
>いや、タイトルで覚えない類いの人間はいっぱいいるから、
いっぱいいるとかきめつけられても。
すくなくとも貴方がそうだって話ならわかるけど。
タイトルだけメモるのとジャケ記憶するの、
どっちが楽なのか。まあいいや、人それぞれか。
CDNOW逝けば普通に流通してるアイテムのジャケ写なんて見れるし
必須だとは思わんけど。
514 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 05:53
>>510 サイト以上の内容の本を作ればいい問題だと思う。
515 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 06:21
・画像のあるディスコグラフィー
・画像のないディスコグラフィー
簡略化のために画像を使わない選択をすることは自由だが、
画像以外の要件が同じ場合、どちらが情報量が多いかは自明だ。
516 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 07:38
普通に流通してるアイテムのジャケ写はどうでもいい。
LPだ。
中古屋で探すために画像希望。
>>507 パブリシティ権のサイトにも書いてあるけど、
無許可で無料で使ってもお咎め無しの媒体はあるよ
やっぱ やふ−とかの検索に載らないと人は来ないのかな?
昨日のヒット数たった5だよ
520 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 00:32
>画像のあるディスコグラフィー
>画像のないディスコグラフィー
>簡略化のために画像を使わない選択をすることは自由だが、
>画像以外の要件が同じ場合、どちらが情報量が多いかは自明だ。
情報量が多ければ絶対いいって考えはどうなのだろう。
情報を吟味して絞るということの重要性が忘れられていないだろうか。
画像を無駄と判断してさくっと軽いページにするってやり方もある。
テキストデータが同じなら画像なしのほうが断然いいというニーズも
すくなくないと思うけど。
あとジャケ画像いれるとテーブルタグ使う例が多いけど
それだとますます重くなるし、HTML上のテキストを別のテキストファイル
にコピーするためにマウスで範囲選択ときなんかに苦労する。
(これはテーブルだけではなくてリスト形式にもいえると思う。)
521 :
520:2001/06/15(金) 00:39
でもまあ画像+テーブルのをメインにして
text-onlyヴァージョンも用意するというのが一番いいと思うけど。
私はいったん保存して見ることが多いんだけど他の人はそうでもないのかな。
522 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 02:10
ジャケ写のっけてて実際にクレームきた人いる?
トップページに写真一枚程度貼ってて実際にクレームきた人いる?
それがききたい。
523 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 02:12
あ、著作権者でもないキティガイに絡まれたってのは除外してね。
524 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 05:01
>>522 サーバ会社も?
人物別なら宇多田や浜崎はうるさいらしい。
アクセス見ると
エイベックスの社員が
ウチのサイトに毎日来るんでドキドキする・・。
画像載せていてもヘタレなページはヘタレ。
しかもそういうヘタレに限って画像載せてることを
自慢したがる。
テキストオンリーでも見応えのあるサイトはあるよ。
それから、ディスコグラフィーなんてどこでも
やってるようなコンテンツは見飽きたからやめれ。
529 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 23:05
>>527 私は今までテキストだけで見応えのあるサイトを見たことはないです。
でも興味があるのでこれから探しに行きます。
530 :
Name_Not_Found:2001/06/15(金) 23:27
ヘタレファソサイト多すぎ。
だいたいがディスコグラフィー+bbs+チャット+リンクとかね。
んでチャットに人がぜんぜん来ないとかね(ワラ
bbsでネタ振っても誰も相手にされてないとかね(ワラ
あまつさえ「1000HITを超えました!!」ってトップページでショボい自慢をする。
ウチの2日分だっちゅーねん。
ファソサイトを作るのなら気合い入れてやりましょうね。
↑言ってることはもっともだが、大人気ないな(´ー`)┌
532 :
Name_Not_Found:2001/06/16(土) 01:58
ディスコグラフィーもしっかりしたものなら良いけどね
作詞作曲者はもちろん、レコーディングに参加した人とか
CD、カセット、アナログ、全部の品番とか
そこまで書いてくれるとデーターとして役立つ。
533 :
Name_Not_Found:2001/06/16(土) 02:24
>>532 そこまでやる人って少ないよね。
アルバムやビデオのタイトルがあって、
全曲の曲名があって、せいぜい内容の
個人的な感想とかその程度のばかりで。
独自の面白い視点から見た話なんかがあると
面白く読めるんだけど、そんなのほとんどない。
あと掲示板は常連ファンの日常のおしゃべりと
化しているところが多いね。所詮趣味なんだろうね。
>>532 そこまで書くと、人は来なくなる
気軽に書き込めない雰囲気になるからね
リンクも頼みずらい
うちの糞サイトなんて相互してくれと言ったら断られそうだとか。
535 :
Name_Not_Found:2001/06/16(土) 05:23
それはファン層によるんじゃないのかな、
わりと歳いった大人のファンなら、データがしっかりしてるとこを
好んで来る人もいるだろう。
そういうとこのリンク集には、糞サイトもなさそうだし。
536 :
Name_Not_Found:2001/06/16(土) 07:15
邦楽、洋楽問わずにテキストで見応えのあるファンサイトってどこ?
自分に興味の無い歌手のサイトってあまり見ないので知らないので。
>>527 画像載せてるのを自慢してるサイトって何よ
>>527 熱心なファンがそれを批判されると逆ギレするので説得不能
541 :
536:2001/06/16(土) 08:16
542 :
536:2001/06/16(土) 08:18
543 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 00:10
別にurlをここに出す必要ないんじゃないの?
544 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 00:58
根本的に此処で言う「歌手のファンサイト」の歌手って言うのは、
音楽のみをやっている人ということだよね。
それに限るならば特に画像はなくても良いんじゃない?と思う。
顔よりも音楽が大切な訳なんだし。
まぁ個人的にはここっていうところに画像があると
見た瞬間に情報が入ってくるから見やすいとは思う。
歌手以外のファンサイトについては上記と考え方がそれぞれ違う。
546 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 23:11
とりあえず本人と仲良くなっときゃだいたいはオッケーだ。
547 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 02:16
549 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 09:26
>>534 ネタかもしれんが、そういうサイトは気軽に書き込んで欲しくなかったり、糞みたいな
相互リンク依頼なんかされたくないんだと思うよ。
550 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 09:28
>544
歌手というか、芸能を言葉で厳密に捉えても意味ないです。
551 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 16:11
http://www.geocities.com/poli_wag/ マンガ引用の判例も微妙だなあ。
歌手、芸能人の場合は一定部分ではしょうがないと思うんだが。
肖像権といった観念で考えるとアスキーアートで作った場合どうなるのか?
文字で表現するのはよくて、画像データで表現するのは何故いけないのか?
画像として提供せずに文字ファイルで提供して閲覧者が画像に変換したらどうなのか?
553 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 23:36
>>552 >THNKYOU!
ワラタ
つーかさ、ネトヲチ板でやれよ。
>>552-553
>バーナー
(w
sageます
555 :
Name_Not_Found :2001/06/19(火) 12:28
…で、感想は?
556 :
:2001/06/19(火) 14:38
>>552 言っても、聞かないと、思います。
このページは、誤字とか以前に、日本語が、変です。
バーナーも、見つかりません。
557 :
Name_Not_Found:2001/06/19(火) 20:09
いつからこのスレは糞サイトのヲチスレになったんだ。
559 :
Name_Not_Found:2001/06/19(火) 23:21
十年ぐらいコツコツとやればなんかいいことあるかもね。
560 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 02:32
とりあえず。
どっかからクレームつくまで画像使おうっと。
全然関係無い奴からのクレームだったら当然無視だ(稿
561 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 03:13
>どっかからクレームつくまで画像使おうっと。
それでいいんじゃない。
著作権者から正式にクレームきたら削除すればいいだけでしょ。
とりあえずよっぽど悪質な場合以外はいきなり訴えられることって
ないように思うんだけどどうなんだろ。
実際に、いきなり訴えられた例とかご存知の方はいらっしゃいますか?
562 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 03:19
> 全然関係無い奴からのクレームだったら当然無視だ(稿
無視されたら著作権者にわざわざチクるというやつも多いと思われ
563 :
562:2001/06/20(水) 03:20
で、著作権者にも無視されて仕方なくBBSを荒らす、と。(藁
ありがちな展開
564 :
どっちにしろ:2001/06/20(水) 05:14
社会人としては糞だね。
565 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 05:20
法律を破らないと作れないファンサイトなんて辞めちまえ
567 :
屁:2001/06/20(水) 05:44
ぷぅ
a) 正義感溢れる漏れは、著作権侵害がゆるせないっす
b) 掲示板盛り上がってるなぁ、漏れも仲間に入りたい。→ 冷たくされる
c) 俺は著作権に気をつけてファンサイト作ってるのに、アクセスがすくない
569 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 05:59
d) サイト運営者がBBSなどでチヤホヤされてるのがムカツク
俺はこれだな。
570 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 06:27
だから、法律以前に自分が応援してる人の権利を守ろうよ。
応援してるからって勝手にその人の権利侵害してもいいいの?
それじゃ極論すれば、ストーカーと変わらないじゃん。
ファンだからこそ、応援してる人の権利を侵害しないように、
守りましょうよ。
だって、ワイドショーとかが、都合悪いとこツッコムと「ひどい!」
とかって、本当にマズイ事してたってモンク言うくせに、自分は個人
だったら、何してもイイノ??
571 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 06:31
>>565 つか、現行法がWebに対応してねーんだよ。
つか写真だったら肖像権だろ。
歌手の著作物を置いてるわけじゃないんだから。
CDショップサイトなんかジャケ平気で載せてるしな。
清く正しいファンだけじゃないよね。
まあ立派な態度だとは思うけど。>自分が応援してる人の権利を守ろうよ。
bootleg音源があれば聴きたいし、生写真観たいし
もう売ってない昔の雑誌の記事も読みたいし。
573 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 07:22
>>572 まあそういうサイトはなんと言うかな、
身の程をわきまえて運営してて欲しいわけよ。
収入の多寡に係らず商業バナーを貼ってたり
ファンのコミュニティ内で大きな顔をしないで欲しい。
574 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 09:24
>>571 歌手の写真(自分で取ったものでも)などをサイトに掲載するのは違法だよ。
>>573 >収入の多寡に係らず商業バナーを貼ってたり
それやってると、事務所からの損害賠償が半端じゃない金額になるね。
576 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 10:21
>ファンのコミュニティ内で大きな顔をしないで欲しい。
著作権や肖像権侵害してる奴に限ってデカイ面するんだよな…
あたかも自分が特別な立ち位置にいるような口ぶりで
コミュニティの連中に自慢する。
掲示板で著作権について訊いたら
「まぁ、甘えさせてもらってるけどね…」だってさ。
完全にファンサイト運営者の勝手な思い込み。
…で他のサイトがジャケ写真を出そうものなら
土石流的に文句をつけてくる。
アーティストの顔写真のドアップを壁紙にしてる
超ダサイトのくせにデカイ面するな。早く逝け。
写真載せまくってるサイトがのさばってるのって鬱。
オレだってできるならしたいぞ。
てめえももてはやす常連も本人のファンといいながら
自分の為しか考えてないじゃないかっと
いいたくなるが言ってもひがんでると思われそうだから
・・・実際ひがみもあるだろーなー
一人クラークすねる自分にも鬱山車膿。
そういうこと堂々とできる神経がある意味羨ましかったり。
へたれサイトでも、自分のポリシー曲げることってできないんだよな。
だけど、上記のようなサイトのオーナーがいろんな掲示板で
楽しそうにしてるのみると、ばからしくなってくる。
まあ、これもひがみ半分なんだけどね。
579 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 10:40
>だって、ワイドショーとかが、都合悪いとこツッコムと「ひどい!」
>とかって、本当にマズイ事してたってモンク言うくせに、
そんな電波ファンっているの?
581 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 11:09
>>579 電波ファンは確実にいる。
そいつらのせいで他のファンや普通のリスナーが
ひどい迷惑を被る。
582 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 12:23
ここ、2まで生き延びそうだったら
歌手だけじゃなくて俳優とかスポーツ選手とかも入れてくれん?
583 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 12:40
585 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 12:59
>>584 制作者側の問題なので、web制作管理板で続けるべき。
>>585 落ち板でも制作者側の問題はいくらでも取り上げられてる。
(というかほとんどそれ。)
それをWeb板のほうが適切って言うんなら落ち板なくして、ここと統合するか?(藁
>>586 ウォッチ板の場合は制作者が語り合うのが基本って訳じゃない。
あっちは閲覧者が語り合うのが基本。
ここでもよし。
ただ、露骨なさらしはかんべんな。
さらしスレになっちゃうのか。
画像を使ってるサイトをヒステリックに僻み根性で叩きたいんだろ?
自分の曲がった正義感を満足させる為に盛りがってる所を潰したりしなよ。
589 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 15:42
晒しスレは勘弁。
正直言ってしまえば僻みもあるかもしれない。
けれどこちらが正義ぶって叩いても結局何も変わらない。
問題はファンサイトのほとんどが似たようなコンテンツを
並べて目くそ鼻くそを笑っている点だと思う。
ファンサイトとしてどんなコンテンツが面白いか、どんな
部分に個性を出していくかを考えた方がいい。
>>588 どっちかっつーと、画像を無断使用している管理人が、チクられた
ことを根に持って、そのウップンを晴らしているスレだと思う・・・。
このスレの特徴
一、画像を無断使用している管理人が、鼻息を荒げて自分を正当化している
一、世の中の仕組みを理解していない人が多い
一、自分に都合の悪い発言があると、僻みだなんだと言って怒る人がいる
>>591 サイバーエンジェルスと同じような傲慢さを感じる。
正義の押し付けだよ。
593 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 17:40
>ファンサイトとしてどんなコンテンツが面白いか、どんな
>部分に個性を出していくかを考えた方がいい。
ファンサイトのバリエーションってそんなにないと思う。
ジャケット画像を使っているのをアーティスト本人も、所属事務所も知っているケド、
なんにも言わない。だからといって公に許可されているわけじゃない。
「まぁ、いいや」でそのまま6ヶ月が経過している。
落ちぶれたアーティストのファンサイトの場合はこんなんですわ。
595 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 18:35
>ファンサイトのバリエーションってそんなにないと思う。
>
そう言わずに考えてみてちょ。
できることはまだまだある。
596 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 19:44
「まぁ、いいや」
どころか「いい宣伝になってる」なんて勘違いしている大馬鹿野郎が少なくない。
氏ね。
勘違いじゃないよ。
598 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 21:11
別に公認されてなくても黙認されてる事なんて他にも色々あるぞ。
いちいち曝して叩くなんて僻みとしか思えん。
ていうか、直接利害関係がない奴の騒ぐ事じゃない。
それこそ筋違いで逆恨みってもんだ。
>>598 >ていうか、直接利害関係がない奴の騒ぐ事じゃない
しかし、自分がファンのアイドルの収入が減るの嫌な人もいるのではないか?
600 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 23:21
>画像を無断使用している管理人
公式サイトで晒すといいよ。今までに2名ほどそれで逝きました。
著作権者でもない人間がわざわざメールで忠告するなんてのもなんかへんだよ。
むかつくのなら、やはりチクりか、荒らしテイストで掲示板に書き込むかでしょ。
こういう場合はかえってメールでやるほうがいやらしいような気がする。
それで気持ちがおさまるかどうかまでは知らんけど。
まあ普通はほっとくよね。
「自分がファンのアイドルの収入が減るの嫌な人」つうのもなんだかなぁ、
ストーカーなみにキモいと思うけど。
602 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 23:53
>>601 >「自分がファンのアイドルの収入が減るの嫌な人」つうのもなんだかなぁ、
>ストーカーなみにキモいと思うけど。
ストーカーはほとんどの人が嫌がるが、収入が増えるのを嫌う人はあまりい
ないと思う。
>>601 >「自分がファンのアイドルの収入が減るの嫌な人」つうのもなんだかなぁ、
>ストーカーなみにキモいと思うけど。
「自分がファンのアイドルの画像載せまくってサイト運営してる人」つうのもなんだかなぁ、
ストーカーなみにキモいと思うけど。
604 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 00:03
俺、アイドルの、気合の入ったファンの心理ってよくわからんけど、
ふつーのひとはアイドルの写真集買ったりする習慣がない(笑)から、
水着写真タダで見れてラッキーって感じじゃない?
「むむっ、○○ちゃんの収入が〜」なんてことに思いをはせないと思うな。
もう、ひたすら股間や乳に集中しちゃう。
あ、でもスキャンしてるやつも写真集買うほどのファンなんだよね。
>603
あ、俺べつにアイドルのサイト運営とかしてないから。
「キモい」は余計なお世話でした。ごめんね。撤回します。
アイドルファンだろうが、音楽ファンだろうが
思い入れがあるのは当然ですものね。
607 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 00:53
>>599 >しかし、自分がファンのアイドルの収入が減るの嫌な人もいるのではないか?
ジャケ写見て、カッコいいからCD買った事あるけど?
写真集を丸々載せてるなら収入が減るとかあるかも知れないけど。
逆に増える事もあるって。
っていうか、その理屈は不自然だよ。
みんなが画像使ってないのに、そこだけ画像使っててムカツクとかなら判るけど(藁
>>598 僻みじゃなきゃ、芸能人に感情移入しすぎてると思う。
ちくり板でバーニング叩きしてる連中と一緒
609 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:06
まあ、アイドルの収入が減るかどうかは事務所が判断するってことよね。
せいぜい事務所に報告する程度にしといたほうがよいと思うけど。
わざわざサイト運営者にメール出したってイヤな思いするだけだって。
610 :
tkcity?:2001/06/21(木) 01:13
>お世話になります。
>まず、携帯領域ですが、、現在広告主との交渉中ですが
>いまだ、正式に広告主の獲得が出来ておりません。
>そのためサービス提供が遅れております。今しばらくお待ちください。
>また、著作権違反サイトに関しましては、当方で各プロダクション、
>警視庁、弁護士などと相談の上に凍結を行っております。
>プロダクションなどが個人のページということで、寛大な
>考えをしていただけるところもありますし、画像使用に
>かんして厳しいところもあります、
> 著作権違反の判断は、著作権を持っている人が判断すること
>であり、画像を使っているので、、著作権違反!という
>決め方も一概には出来ません。
> 以上よろしくお願いします。
>>611 画像を使ってるサイトが叩きにくい雰囲気になったので
次はアイドル画像サイトを叩きたいのか(w
613 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:24
どっちみち著作権者でもない者がクレームつけたって
相手は痛くも痒くもないんだよ。無視されるか適当にあしらわれて
怒りが増幅するだけだって。
俺はやはりBBS荒らしかちくりをすすめるけど(w
でも憤ってる人はそんなことできない正義感の強い人なんだろうから、
やはり極力そのサイトは見ないようにするってのが精神衛生上いいんでしょうなぁ。
(でもBBSとか覗かずにはいられないんだよねー。)
>>612 「画像を使ってるサイト」と「アイドル画像サイト」ってどうちがうの?
615 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:34
>>613 >やはり極力そのサイトは見ないようにするってのが精神衛生上いいんでしょうなぁ。
>(でもBBSとか覗かずにはいられないんだよねー。)
俺は真性モ娘。オタ(Web板でモ娘。スレ乱立させてるアホとは違うよ)だけど、
2chのモ娘。板しか見ない。
馴れ合いとか嫌だから・・・。
>>613 そんで本人がBBSに来ちゃって、半公認みたいになっちゃったりして、
余計に腹が立つんだよね?
>>613,616
そういう人達を叩くスレだったらネトヲチ板でやって欲しいなあ。
618 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:39
>>614 アイドル画像サイトは分類がエロサイトで広告貼りまくり
>>614 アイドル画像サイトつうのはアイドル写真しか置いてない所。
画像を使ってるサイトは、よくあるファンサイト(w
>>618 まあどっちもワレザーと同じようなもんだな・・・。
ネトヲチ板はちくりまくったのに無視されまくったという前歴があります。
画像は、CDのジャケット写真を小さく載せるくらいなら気にならないが、
「芸能人の電話番号教えます」みたいなサイトってどう思うよ?
623 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:44
624 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:45
>「画像を使ってるサイト」と「アイドル画像サイト」ってどうちがうの?
おれ、612じゃないけど。
ファンサイトなんかでトップページに画像使ってたり
ディスコグラフィーにジャケ写使ってたりするサイトと、
画像ばかり扱った(写真集全ページスキャンとか)アーカイヴサイトの
ことだと思うけど。
写真集全ページスキャンでも、開き直った運営者だと
「プレビューみたいなもんで、これ見た奴が写真集購入したりと
いい宣伝になってるよ」みたいにうそぶかれたりしそうだよね。
どっちにしても損か得かは著作権者が判断するよ。
それで飯食ってるんだから、ファンなんかより真剣に。
いろんなファンの形があるんだから、著作権に気を使ってる人は
他のサイトのことなんか気にせずにその道つらぬけばいいじゃん。
>>620 全然違うだろが、このヘタレ厨房が!
理解してないくせにテキトーな事いってんじゃねえよ。
どっか逝け。
626 :
624:2001/06/21(木) 01:46
すんません。俺書き込みに時間かかりすぎ。
627 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:49
>>625=ワレザー&著作権侵害サイト運営者
どっか逝け。
>いろんなファンの形があるんだから、著作権に気を使ってる人は
>他のサイトのことなんか気にせずにその道つらぬけばいいじゃん。
まったくもって同意。
他のサイトに粘着してる奴の方が気持ち悪い。
629 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:54
>>628 チクり厨房を粘着叩きしてる奴はもっと気持ち悪い。
631 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:55
>>624 >いろんなファンの形があるんだから、著作権に気を使ってる人は
>他のサイトのことなんか気にせずにその道つらぬけばいいじゃん。
いろんなファンの形があるんだから、著作権に気を使ってない人は
チクり魔のことなんか気にせずにその道つらぬけばいいじゃん。
632 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 01:56
627=629=チクり厨房
634 :
624:2001/06/21(木) 02:03
で、オモロいのは、写真集スキャンしている奴が、転載されて怒ってるの。(笑
でもスキャンで自己主張してる人もいるんだろうなぁ
俺はスキャナすら持ってない貧乏人なのでわからんけど、
確かに同じネタでも質感ちがうもんね。>アイドルみじゅぎphoto
ほんと、いろんなファンがいるよ。でもそれが面白いんじゃないかなとか思った。
627=629=チクり厨房
631も追加だ。
636 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 02:04
>>633 俺、ファンサイト自体行ったこと無いけど・・・
637 :
631:2001/06/21(木) 02:05
638 :
624:2001/06/21(木) 02:07
>631
だから、著作権者でもないやつのクレームなんて
相手にされないよってすでに書いてるよね、おれ。
それから、俺、ファンサイトなんてやってないから。
もっぱらアイドル股間見てるだけの人間です。
そのへん、誤解のないように。
>>634 自分でスキャンして苦労したかもしれんが、
転載禁止にするのって違うよなぁ(w
自分の事を棚に上げてなにを言ってるって感じ。
640 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 02:08
ちくるのは自由だけど、
権利所有者でも無い人間が
更正させようとbbs荒らしたりするのはどうなのか
このスレの、画像無断使用賛成派のうち一部の奴って、凄く歪んでると思う。
自分に都合の悪いことは「>>***=チクり厨房」で済ますんだもん。
つーか仮に画像無断使用反対派がチクりをやっていたとしても、その
人の意見とチクりとは関係無いんだから、「>>***=チクり厨房」というのは
無意味ではないかと。
642 :
624:2001/06/21(木) 02:10
>640
いや、第三者がいうのもなんだけど、著作権侵害してるんだから
それくらい覚悟しとけってものじゃないかしら。
643 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 02:11
>>640 その手のネタはネトヲチ板でやってくれ。
つーかチクりだけやってる人とBBS荒らす人を一括りにするのはどうかと思う。
第一、その荒らしがチクりをやっている人だという根拠も無いのに、
「チクり厨房が荒らしをやった」と言っているのなら、それは妄想で勝手に
決め付けているだけでは?
>>643 だからURLだすなって。
晒しスレじゃないんだから、ネトヲチ板でやってよ。
646 :
640>642:2001/06/21(木) 02:15
じゃなくって、
侵害行為かどうかを決められるのは権利者だけでしょ。
それが偽善だっつうの
>>643 特に無断転載不可とか書いてないけど。
つか、「全ての画像は本人及び帰属事務所の
著作権、肖像権の所有となっています」とあるよ?
648 :
624/642:2001/06/21(木) 02:20
偽善とはかぎらないよ。
妬みとか当然あるでしょうね。
そのへんも頭にいれとかないと、という意味ですよ。
運営者も著作権侵害してるんだからモラルに関して
大きなことはいえないと思います。
650 :
本題にもどります:2001/06/21(木) 02:37
>つけるべきコンテンツとか。
>アーティストサイトリンク集は何があるかとか。。。
まず、事前のリサーチが重要です。
既存サイトを充分研究して、他のサイトより優れたものを
つくることを考えましょう。
それができそうにないならやめましょう。
「タダで画像・音楽、手に入ってラッキー!」っていって、CDとか
写真集売れなくなると、困るじゃない。
コアなファンはそれでも、CDも写真集ももちろん買います(しかも
保存用は別に買ったりする)が、そうでない浮動層が実は結構売れ行き
に大きな影響がある。ので、応援してるファンは悪気なしに紹介して
るんだけど(他の人も当然、これを見たら買いたくなるはず!って)、
「買わずにすんだ、ラッキー!」層が多いからこそ、著作権とかイロイロ
うるさくなるんだよ。で、そんな応援してない層(金ならハラワン)層を
喜ばすために、ファンサイトが画像・音を垂れ流す必要はどこにもないと
思うよ。「知ってくれたら、好きになってくれる」は幻想でしかありません。
652 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 03:10
著作権者が判断するから、おめえ、ひっこんでろよ。
654 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 03:12
つうか、著作権もってないやつが妄想するなや。きもいから
(ストーカーファンの余計なお世話や侵害野郎の開き直り言い訳両方)
655 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 03:16
ケツ論
656 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 03:45
なんべんも言ってるが
そういう奴は地下で後ろめたさを感じながらやれっつーの。
658 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 04:36
ファンサイトの掲示板で著作権無視の発言繰り返す人にはなんて言ったらいいかなーー
やんわり言っても全然わからないみたいなひと。こまったよ。
ビデオ貸し借りとかダビングとか。
OKのサイトもあるから、そういうサイトを見て大丈夫だと思ってるのかもしれないけど
うちではNGとしている。
ゴルァだの、へこます、だのはいやだし
なんとか和解というか平和に理解してもらいたい。
659 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 04:45
自分のケツは自分で拭けよ
660 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 04:46
>>659 大丈夫よ、だれもあなたに拭いてと言わないわ。
>>658 はっきりNGにしてると明記した方がいいよ。
できないなら、他のサイトでやってくれという。
>>658 じゃあ、直接事務所に文句言われて訴訟おこされたいわけですか?
で、「ファンなんていったって、こんなファンならいらねーよ!」って
言われたいのでしょうか?
著作権保持者に文句言われるときは、最悪の事態ですよ。
その前に、「ファン」だからこそ節度を守りましょう。
一部事務所は最近カナリ行動に出て、ツブされたサイト続出
らしいですが。それじゃ、悲しいじゃないですか。(応援して
る気持ちまで否定されてしまうようで。)
663 :
658:2001/06/21(木) 05:06
「やんわり言ってる」は掲示板でのレスとかのことで
TOPや掲示板の上部にNGだと明記はしてるんだけど
わかってくれないみたいです。なんども書きに来る。
もしかしてあらしなのかなー。
664 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 07:58
>>663 そーゆー奴は注意書なんて読まないのが現実。
注意しても書き込むなら荒らしかただのバカ。
yahooに登録されて〜〜〜〜〜!!!!
(^人^;) !
666 :
自分の意見に酔うちゃん:2001/06/21(木) 10:31
>665
そんなにyahooに登録されたいんなら3べん回ってワンって
言ってごらん。
芸能人という商品を扱っている以上、
画像や歌詞をのっけて無いサイトも存在自体がグレーゾーンなんだから
勝手に許される範囲と許されない範囲を決めつけない方がいいよ。
668 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 11:34
ある歌手のウェブリングは違反画像使ってると仲間に入れてくれないよ。
こういうのもアリかもね。
ちっ、ここは
肖像権がどうの、
著作権がこうの、
偽善者ばっかだな。
670 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 14:55
ウェブリングなんてクソ。
>>669 ちっ、ここは
宣伝になるだの、
関係無い奴が口出すなだの、
偽善者ばっかだな。
673 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 18:55
>>667 >画像や歌詞をのっけて無いサイトも存在自体がグレーゾーン
>
っつうことは、アーティストについて取り上げたサイト自体が
違法とでも言うのかい?
>>673 ケースバイケースだろ。
素人判断は危険な場合もあると
>>667 は言いたいのだと思うが。
676 :
Name_Not_Found:2001/06/21(木) 23:46
なんか盛り上ってきたぞあげ
677 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 00:23
存在自体がグレーゾーンってことは、まさかないでしょ
私設ファンクラブだってOKだし
>>677 タレントに関する情報を調節したいからか、
アンオフィシャルサイト自体が禁止の事務所もあるらしい。
まあ、パブリシティ権は氏名が持つ財産権を保護する法律だから、
名前使ってる時点で引っかかるかもな
680 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 01:42
スタトレだかX-FILEか忘れたけど、昔ファンサイトを全部禁止にしたよな。
ディズニーもそうだし、アメリカは厳しいのかも。
681 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 03:52
禁止禁止って事務所にわれて従わなくて訴えられて裁判になった場合
まけるような気はしないけどなー
685 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 04:18
本人が来てるようなサイトなら平気かもね。
686 :
Name_Not_Found :2001/06/22(金) 04:20
裁判やると、逆にネット上での著作権や肖像権のガイドラインが
設定されてしまうから、悪質な商業サイトやアダルト・サイトで
ないかぎり裁判にはならないと思う。
687 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 04:38
689 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 04:50
>>687 訴えた内容にもよるが、無条件でサイトを閉鎖に追い込まれたら、
言論の自由の弾圧とかで戦えると思うが。
690 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 04:52
691 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 05:13
>>662 タレントはメディアを利用して表に出ている以上、公人だから、
タレント事務所は本来非営利のサイトに写真の削除や誹謗中傷発言の削除を
要求できても、サイトを潰す権利はありません。
692 :
681:2001/06/22(金) 05:41
たとえば、写真も音関係も、コメント等の転載も一切なしで、
タレント等に付いて意見交換してるだけの場を
なにをもって禁止できるのか疑問ですわ法的に
693 :
出ずに風呂:2001/06/22(金) 09:22
>写真も音関係も、コメント等の転載も一切なしで、
タレント等に付いて意見交換してるだけの場を
なにをもって禁止
そんなサイトを禁止する必要がございませんわ営業的に
694 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 09:53
海外の法律を考えないように、国内で考えると
批評、引用という括りでなんとかなりそうな気がしますな。
音について批評する、コメントについて批評するという事なら可能じゃないかと。
写真になっちゃうと、著作権のほかに肖像権も絡んでくるのでなんとも言えないですけど。
695 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 11:12
芸能人の名前を出していれば、事務所が訴えれば閉鎖させられる。
広告貼ってたら損害賠償も来るかもね。
>>692 その意見交換の内容が営業妨害になるかもな
タレント本なんかは表紙に似顔絵だけでも訴えられてるよ。
697 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 16:28
写真や歌詞の掲載は違法。
ただし、訴えることができるのは権利を有する者のみ。
人名を挙げることや、そのものについて批評することは問題なし。
なお、侮辱や名誉棄損が批評に当たらないことはいうまでもない。
698 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 16:32
>>697 その歌手の名前を堂々と出したファンサイトを作ってたら、訴えられるが・・・。
699 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 16:43
>>698 公式ファンクラブのものと誤解させうるような紛らわしい作りならば、
訴えられる可能性は否定できない。
だがしかし、単に名前を出されただけで訴えても勝ち目はない。
とはいえ、訴訟をほのめかすことによって、
開設者を萎縮させ“自主閉鎖”に追い込むことはできるかもしれない。
700 :
Name_Not_Found :2001/06/22(金) 16:58
>>695 言論の自由の問題があるから、閉鎖させる権利はない。
699のいうように自主閉鎖がいいところだろう。
701 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 17:01
芸能人の名前を前面に押し出したサイトを作っていれば、訴えられるよ。
702 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 17:21
しかし、芸能人がつまらないことでファン・サイトを叩くと、
今後その芸能人は誰からも訴えられる対象として見られる可能性
がある。
703 :
Name_Not_Found:2001/06/22(金) 23:08
とりあえずさ、実例出しちゃってよ。
実際こういうケースで裁判になったとか。
そうでないときりないや。
704 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:21
ファンサイトで裁判にまで持ち込んだのは無いと思われ。
だれか最初の判例になってみ。
705 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:26
前〜のほうに書き込みあったリリックス・サーバーの裁判は
どういう経過を辿り、どういう結果になったのでしょうか。
(現songfile.comだっけ?)
ご存知の方いらしたらおせえて。
(バナー収入があったので訴えられた旧リリックス・サーバー
のことです。)
706 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:28
写真集を全ページ掲載したサイトが出版社から訴えられた
ケースは新聞で読んだことがあるけど、後はアイコラとか、
アダルト関連で訴えられたケースで、普通のファンサイトが
訴えられたケースはあまり聞かない。
707 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:32
極めて悪質な場合(写真集を全ページ掲載、MP3配布などなど)
を除いて、いきなり訴えられるようなことはない。って認識でいいのかな。
クレームがくることはあっても
708 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:33
>>706 写真集の件って初耳
米でプレイボーイ誌が訴えた話は聞いたことあるけど
後、アイコラサイトは無修正だったから
肖像権侵害じゃなく、刑法の猥褻物陳列罪で捕まったらしい。
710 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:40
法律っていくらでも拡大解釈できるから、裁判になってみないと
わからない。
実際、出版社と著作権者の裁判だと判例が出るのを恐れて、
和解というケースが多い
711 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:42
>パブリシティ権の説明
>
http://syajyo.tamacc.chuo-u.ac.jp/~kamisa_j/ans9.html 個人の非商用での利用
それでは、個人が非商用のホームページで使用する場合に注意すべき点は何でしょうか。
氏名権
「おニャン子クラブ事件」の第一審判決(東京地裁平成2年12月21日)は、「人は、自己
の氏名、肖像を意思に反してみだりに使用されないことについて、法律上保護される人
格的な権利を有している」と言っています。氏名権、肖像権とも呼ばれますが、人格的
な権利という性質からすると、非商用でデザイナー等の氏名を使用する場合でもこの氏
名権を侵害する場合が考えられます。
少なくとも、そのタレントの評価、名声、印象等を損なうような氏名の使用は氏名権を
侵害することになりかねません。もっとも有名人であるが故に、芸や作品への論評、批
判はある程度甘受すべき立場にあるとはいえます。
名誉毀損など
タレント等の私生活上の事柄をみだりに公表したり、社会的評価を低下させるような事
実をホームページで公表したりすると、名誉毀損やプライバシー権の侵害になりうるの
で注意しなければなりません。また、事実の公表でなくても名指しで侮辱した場合にも
損害賠償や侮辱罪の問題になることがあります。
で、ふつうのファンサイトはどうなるの?
712 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:44
706
>>709 去年か一昨年だと思うけど、読売新聞の朝刊に載っていた。
713 :
711:2001/06/23(土) 01:44
あと、おニャン子クラブ事件って?
714 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:49
写真週刊誌でフォーカスされてもタレントが訴えるケースは
ごくわずか。しかも、訴えられても出版社は全然懲りない。
それを考えると、ファン・サイトは安心じゃないの。
715 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:54
普通のファンサイトっていっても
アーティストによって全然ちがうからなあ。
海外のロックミュージシャンのページでは
写真とか雑誌の記事、歌詞、あたりはごくごく普通においてあるし、
ブート音源のMP3などもそれほど珍しくないように思う。
(別にアングラサイトじゃなくて、オフィシャルからリンクはられてる
ようなサイトでも。)
日本のだと、トップページなどに少量の写真と
あとジャケ写くらいかな。>普通
716 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 01:54
717 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 03:58
しかし、ファンサイトが伏字でやってるのはかなり変じゃないのか?
アイコラサイトでもあるまいし。
718 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 04:37
(´ー`)y-~~ 逃げ道作っとけ
そんなにやりたきゃな
719 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 04:41
このスレに実際ファンサイトを作ってる人は、もういないと思われ。
720 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 22:43
このスレッドを読んである程度著作権、肖像権と言う法的な事を教えて頂きました。
法的にと言うのはとりあえず無視して書かせて下さい。
私は以前、ある歌手のファンサイトを作っており現在は卒業したものです。
ファンサイトに写真を掲示して法に触れるのはわかりましたが、
さほど損害も与えていないこともあり、
問題なのは写真集を全ページスキャン(高画質)やMP3等のサイトは、
バナー収入で相当な額を稼いでいて、訴えられにくいように、
海外のサーバーをりようして悪質極まりないと思うのだけど、
こう言うサイトを野放しにしていて、
子供じみた国内サイトに作っている、
学生や個人のサイトばかり(さほど損害を与えていると思えない)を、
目のかたきにしているのは矛盾していると思います。
ファンサイトをまじめに作っていても個人ではまず許可はしてくれないですよね。
それに比べて写真誌など膨大な損害を与えている雑誌などは見て見ぬふりで、
最近では奥菜など写真誌に掲載され相当な被害をうけたと思うのだけど、
良心的なファンサイトを警告や訴訟してもこう言う雑誌を野放しにしているのだから、
ファンサイト運営者にとっては法はともかくとして納得できないのではないでしょうか?
ファンサイトを作ってバナー等を貼って収入をえようとしても、
たかが月に数千円程度でそんなに目くじら立ててどうのこうのいわなくても良いでしょうに。
悪質サイトは徹底的に訴えて良いと思うが、厨房が遊び程度にしているようなところを、
そんなにも目のかたきにしなくてもいいと思います。
もう少し心を広く持っていただきたいものですよ。
それより事務所は厨房よりももっと立派なサイトを作ったらどうでしょうか?
そのアーティストに関する情報は厨房よりもより正確な情報を提供できる環境にあるのですし、
ヤフー等にもオフィシャルサイトとして最優先に登録可能でしょうし、
なぜそんなに厨房サイトを目のかたきにしているのかが理解できません。
(もちろん悪質サイトを除く。)
721 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 22:50
mp3全曲なんて相当損害を与えていると思われるサイトは野放して、
ジャケットを掲載しているサイトの方を警告したりすのはどうにも納得でないですよ。
カイシュツでジャケットはよいみたいですが、
そんなサイトに警告ってどうにも納得できません。
722 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 22:52
なぜにそんなに良心的なファンサイトを警告したがるのでしょうか?
723 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 22:54
オフィシャルサイトの方がファンサイトよりも強いでしょうに。
いかにオフィシャルサイトがつまらなくて、
ロボット検索でファンサイトのほうが上位に来るから、
にくいのですか?
724 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 22:57
そんなみみっちい事を問題にしなくてもいいとおもうのだけどね。
CM一本数千万稼いでファンサイト、
バナー広告数千円(多い人で)を、
目のかたきにしなくても・・・
725 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:01
もちろんほうてきにはもんだいあるのでしょうけど、
もう少し大きな心を持っていてほしいですよね。
726 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:02
なんでそんなにMP3全曲や高画質写真集スキャンよりファンサイトが憎いの?
中途半端だから
法律違反の自覚がないから
728 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:05
>>726 つーか罪の意識がまったくない人が憎まれるんじゃない?
MP3とか写真集スキャンは役に立ってるから
730 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:11
(´ー`)y-~~ では我々はどうすればいいのだろうか。
731 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:12
翁特だね許されて良心的なファンサイトを問題にしてるから、
運営者としては罪意識感じないのではないでしょうか?
もちろん法的には厳密に問題あるのはわかるけど・・・・・・
732 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:12
既出のリリックス・サーバー(海外の歌詞アーカイブ)
も、バナー広告(サーバー代をペイする程度だったらしいです)を
得ているという理由で裁判になりました。
広告収入が多いか少ないかは問題ではないでしょう。
たとえちょっぴりでも広告収入を得ているというのは
賛成派からみても感心しないです。
とりあえずアーティストによって許容範囲が異なると思うので
おなじ歌手なりアーティストを扱ったサイトを見てまわって
ここまでは大丈夫かな、と自分で判断するしかないんじゃないのかな。
733 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:13
>>729 役に立つほど、事務所やアーティストは損害をうけていると思われるけど・・・・・
734 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:14
735 :
733:2001/06/23(土) 23:15
ねたではありません。
本気でむかついています。
736 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:16
バナーで収入=アーティストで金儲け
ってことで頂けんな。
738 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:17
739 :
735:2001/06/23(土) 23:17
740 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:17
MP3ウプしたりスキャンしてるやつより
ネットで画像パクって使ってる厨房のほうがむかつく
742 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:19
>>736 たかだかしてれるとおもう。
それより週刊誌とかのほうがよっぽど損害を与えていると思う。
743 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:20
>損得
著作権者が判断するということで決着はついてるんじゃないの?
侵害してる人が宣伝になってるというのも傲慢だし、
著作権者でもない人間があれこれ批判するのも筋ちがいつうことで。
>>741 そういう厨房のせいで、ジャニーズ事務所なんかはWEB上に画像置かないもんな。
745 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:26
746 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:47
まあジャニは存在自体がキティガイだからな
>>746 ジャニがキティというよりは、ジャニのファソにキティが多いような気が・・・
748 :
Name_Not_Found:2001/06/23(土) 23:58
>>744 ドラマの公式サイトにも画像を置かせない徹底ぶりは
執念を感じさせるね
749 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 00:05
商売のしかたがキティガイ
フアソもキティガイ
みんなキティガイ(´ー`)y-~~
ずばぬけてるなあ
smap中居の中絶問題を風化させるなと
スポンサーにまで抗議メール出しまくる輩は規制しようが無いのかね
752 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 01:50
でもファンサイトって馴れ合いが目的でしょ?
だったらサイトなんか作らないでメーリングリスト作ればいいと思うのですがね。
753 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 02:14
>>752 ファソサイト作るヤシは自己顕示欲の塊だから
>>752 MLってかなーり廃れてるよ
新しい人間もなかなか参加しないし
755 :
(ー ̄)フゥ…:2001/06/24(日) 04:05
今の今某タレントのファンサイトを閉鎖しました。(このスレ見て決意)
肩の荷が下りたーーー!!!!なんで1年半もやってたんだろ
やっぱ訪問者が気楽でエエわ。
つーかすでにもうファンじゃ無くなってるけどね・・・
756 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 11:40
これからは事務所の姿勢も重要になって来るんじゃないの?
ファンサイトの数がそのタレントのステータスみたいに・・・・・
社員がかたてまに作った公式サイトより幅広く知恵と技術を駆使して作った
ファンサイトもそのタレントを売り込めると思われる。
もちろん一線を超えたら(写真集全部up等)問題だけど、
昔、(今もかもわからないけど)事務所の公式サイトで
歴代写真集をUPしていたことがある。(酒井法子)
私は毎日テレホタイムに通いつめていた。(336モデムで)
特別なファンではなかったけどいつしか彼女の虜になってしまっていた。
まじめなファンサイトに法をたてに冷たく警告文を送り付ける事務所なんて、
終わってるよ。
昔、光GENNJI全盛のころたけしの娘がサインをねだって
事務所の方針としてサインをしてあげなかったことがあったけど、
そう言う「つけ」が現在にいたって回ってくるんだろうなあと思う。
あまりなんでもかんでも金にしようとしすぎると
最終的には「つけ」が回ってきて存在自体否定されてしまうような気がします。
事務所関係者はもう少し考えた方が良いと思います。
757 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 11:53
事務所も個人にある程度開放してもいいと思うのだが・・・・・
歌であれば何秒までは流しいいとか、
アイドルであれば写真集のうち何カットまで何ピクセル以下ならいいとか、
なんでもかんでも認めないで法にふれる(ネットなんて存在していない時代に作られた法)
からと言って否定せずにもう少しファンにも譲る姿勢でいてほしい。
これからと言うタレントであれば許可ではなく黙認という形をとり、
ブレイクすると警告文を送り付けるなんて法はともかくとして、
人道的には納得できないのが現状ではないでしょうか?
758 :
マジレス:2001/06/24(日) 12:08
大体、安易な考えで曲をネット販売して一儲けできるとか、
写真であれば1枚数百円で売り出すなど、
ファンを馬鹿にしすぎでの行き詰まりをファンのHP等に責任転嫁
しているだけでファンのHPのサビの部分だけの曲や
写真集でいうと100や200pixlの写真なんて欲しいと思わないよ。
宣伝にはなっても損害はあたえないよね。
売り上げが伸びないのを担当者がそんなファンのHPの責任にして
法を利用して規制をして自分の首を守っているだけのように思われますね。
759 :
>>757:2001/06/24(日) 12:09
まったく同意。
760 :
>>758:2001/06/24(日) 12:10
まったく同意。
761 :
757、758です。:2001/06/24(日) 12:16
大体プロモビデオなんてわざわざ作り、
垂れ流していながらファンサイトを非難するなど、
矛盾してるよな。
もちろん法律に当てはめるとファンサイトは法律違反になるのだろうけどね。
>>757さんのように人道的にいえばさほど目くじらをたてる必要性もないでしょうね。
>>756さんのように一線を超えてしまえば問題ありと俺も思うがね。
762 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 12:21
もっとも厨房なのは警告するプロダクションやレコード会社でまとめていいかな。
と言うことで
結論はプロダクション、レコード会社がドキュソ決定
========結論が出たので終了=============
芸能事務所なんて所詮ヤクザ
764 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 17:41
そうだね。
765 :
ファンサイト3原則:2001/06/24(日) 17:48
写真を載せない、音声ファイルを置かない、広告を付けない。
>>762 あのな、厨なファンサイトは本当に厨だぞ。
同じファンから見ても警告してくれーって感じの。
善良な?ファンサイトのための厨ファンサイトに警告、
というのはそれなりに必要だろう。
767 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 18:57
あひゃ。
>>766に同意。
他に上のほうにも書いてあるけど
厨なサイトの主催者及びその常連がデカイ顔をしてるのは非常に腹立たしい。
768 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 20:20
>>768 ドメイン名に登録商標を違法に使うと訴えられたりするようだから、それ以外
と重要だなあ。
先日も、「www.毎日新聞.com」「www.朝日新聞.com」等のドメインを取って
喜んでたチョンが、訴えられて即撃沈されたみたいだし。
○「それ以外」
×「それ意外」
ね。
また間違えた。
○「それ意外」
×「それ以外」
ね。
鬱氏
772 :
>767:2001/06/24(日) 21:26
単にあなたがヒッキーで仲間になれないだけじゃないの?
773 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 21:45
>>772 俺は767じゃないが、キティガイの巣に突っ込んでいって仲間になるよりは、
ヒッキーのほうがマシだと思うが。
つーかネットではヒッキーとか関係ないんじゃないのか?(w
774 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 23:23
とりあえずMIDI流すファソサイトは糞だな。
775 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 00:27
(´ー`)y-~~
タレントの恥な過去の情報は書かない。
スキャンダルが起きた時はHPを閉めて自粛。
2ちゃんねるのような場所でそのタレントが悪口を言われてたら結託して荒らし出張。
777 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 02:01
>>757 >アイドルであれば写真集のうち何カットまで何ピクセル以下ならいいとか
勘違いしてる人が多いんだけどさ・・・。
雑誌や写真集に関して著作権を持ってるのは事務所じゃないよ。
出版社とカメラマン。
事務所は肖像権とパブシティ権の管理をしてるだけでしょ。
一部の事務所ではファンサイトで使用できる画像を配布してる
所もあったと思うけど,止めちゃったな〜。
事務所にしろ出版社にしろデジタル画像なんかについては,最近
かなり神経質になってるってのがオレの感想。
778 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 02:22
>>774 同意。俺はMIDI流されたとたんAlt+F4連打するね。
779 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 02:48
>一部の事務所ではファンサイトで使用できる画像を配布してる
>所もあったと思うけど,止めちゃったな〜。
鈴木あみの事務所は画像無断掲載に警告だしまくったけど、
同時にCDのジャケット写真なら使っていいということにしたはず
780 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 03:04
違犯画像使用サイトの常套句
当サイトでの画像の使用目的は、肖像権、著作権を侵害したり、商用目的ではありません。
↑載せてるだけで侵害してんだよ
使用している画像は、各アーティスト本人、各所属事務所、及び関係諸団体が、その肖像権、著作権等を所有しています。
↑分かってやってんだな 確信犯決定
当サイトは各アーティスト及び関係諸団体とは、一切関係ありません。
↑あったら嫌だよ
肖像権、著作権等で問題がある場合はメールでお知らせください。即刻、対処致します。
↑さっさと閉鎖して下さい
781 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 03:06
鈴木あみ
http://music-tribe.com/ami/ >リンク設定・画像の使用について
>・このページへのリンクについては特に申し出ることなく自由に貼っていただいて構いません。
>・画像については、ファンの方のために事務所保有のものを特別に公開しているものですので、
>当サイト内で公開しているもの全ての使用をお断りします。ただし、CDジャケットの写真のみ、
>加工・修正を加えない事、アーティストのイメージを損なわない事、商用に使用しない事を条件に
>使用しても構いません。アーティストの肖像権を守るための措置ですので、ご理解下さいます様
>お願いします。
782 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 03:15
783 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 03:23
>>780 こういうやつもいるぞ。
>もし、ここで使用されている画像・情報等になにか問題がありましたら、
>法的手段を用いる前にメールにてご連絡下さい。直ちに対処させて頂きます。
やっぱり確信犯が多いね。
・バレなきゃいい
・すぐに対応するから
・著作権は事務所にある
・商用目的じゃないし
言い訳をいくら用意したって違法は違法。注意書きを書くくらいなら使わなきゃいいのに。
784 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 03:37
*************************結論*************************
違犯画像は使うな。ok?
785 :
ヒロ:2001/06/25(月) 05:31
786 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 07:44
>>783 そして『無断転載禁止』とかふざけたことを書いてあるよな (和良
泥棒が書くなっての。
787 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 14:19
画像サイトとファンサイトは分けて考えるべきだと思うがどうよ?
つか、一緒にされたくねえ。
画像、画像っていちいちうるせーやつらだな。
yahooで掲載されてるファンサイトはどこもほとんど画像つかってるぞ
789 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 14:33
>>782 なのに、タレントの父親に訴えられて解雇せざるを得なくなったし
792 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 15:38
793 :
まみ:2001/06/25(月) 15:40
794 :
Name_Not_Found:2001/06/25(月) 23:17
web板の次スレは900超えたらだっけ?
795 :
Name_Not_Found:2001/06/26(火) 23:17
mp3あげ
797 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 00:09
900までこのスレ持つかね
798 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 00:35
「○○にこのレコード会社は合わない。
移籍するべき。」
とか書いても睨まれる?
799 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 05:59
800 :
宣伝:2001/06/27(水) 06:08
801 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 06:12
個人のホームページなどで利用する場合、ダウンロード形式では
10曲まで、ストリーム形式では曲数に制限なく、ともに年間の包
括使用料を10,000円としていた部分に、1曲につき年額1,200円、
1年以内の利用の場合月額150円とする1曲単位の使用料を加えた
点です。また、この規定のうち非商用の規定の適用実施は、平成
13年4月1日からとして申請しましたが、相当の周知期間が必要
との同審議会の答申により平成13年7月1日からの実施となりま
した。
802 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 22:25
使用料払ってライセンスマークを掲載するのはちょっと・・・
無許可の場合はわかるようにしているのはわかるんだけど。
803 :
素人のくせに:2001/06/28(木) 17:47
788に同感じゃ!!
画像も何もないページに魅力感じんのか?
事務所だって適度に注意書きとかしとかないとって
くらいで黙認なんだよ結局。
それよかfreewebとかトクトクでうざいへぼへぼページやってる
ところをタレントイメージ侵害で訴えろっての!
やるなら金かけろ。金。
いまや動画配信もメイン集客にもならず・・
804 :
Name_Not_Found:2001/06/28(木) 23:37
公式サイトの画像直リンなら大丈夫かな?
>>804 直リンでも著作権侵害だし、
余分な転送料かかるし
806 :
Name_Not_Found:2001/06/29(金) 20:09
807 :
Name_Not_Found:2001/06/29(金) 23:34
ファンサイトの管理人って生意気ですよね
808 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 00:03
でもBBSでやたらでかい口たたくだけの奴みてると
てめえでサイトつくれば、とかいいたくなる時がある。
>画像も何もないページに魅力感じんのか?
ひとそれぞれじゃないかなぁ。
マイナーなロックものだと、
ジャケ写なんかよかテキストだけでかまわないから
正確なディスコグラフィーやセットリスト
とかの正確で詳細なデータのほうがありがたかったりする。
アイドルは門外漢の俺としては写真集スキャンとかのほうがいいけど
コアなファンは出演作品リストだとか出演予定だとかのテキストデータ
のほうがありがたいっていうひともいるんじゃないだろうか。
まあテキストにしても画像にしても、それをわざわざサイトに
載せてる必然性が感じられないとつらいなぁ。じゃまでしかないから。
812 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 03:39
「写真集を買うほどファンではない」にわかファンにとって写真集スキャンはありがたいです。
写真集って高いしね。とか書くとマジファンに叩かれますね、ごめんなさい。
>>812 写真集のスキャン画像がネットに出まわると売り上げが伸びない。
だから写真集の販売価格は上昇・・・・してるかもしれないね。
814 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 18:31
>>>>>>>>>>>>>>>
>>810 ⊂~ヽ
\\
| | ___________
| .∧∧ /
| (☆Д☆ < >> 激しく納豆食う!
\ \ \
| |\\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ > >
> |/
// /
// /
// /
(( (
ヽ\\
ヽ\\__
ヽ\ |
しU
815 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 23:47
WOWOWでライブやると「ビデオダビングすれ」って書き込みが増えるよね。
貧乏人どもが・・・・。
816 :
Name_Not_Found:2001/07/01(日) 03:27
7/1
age
817 :
Name_Not_Found:2001/07/01(日) 23:01
>>815 それを違法というと書き込みがパッタリ減る
ああイライラするぜ
818 :
Name_Not_Found:2001/07/01(日) 23:28
ラジオぐらい留守録しろよな(´ー`)y−〜〜
819 :
素人のくせに:2001/07/02(月) 14:55
>811
>アイドルは門外漢の俺としては写真集スキャンとかのほうがいいけど
>コアなファンは出演作品リストだとか出演予定だとかのテキストデータ
>のほうがありがたいっていうひともいるんじゃないだろうか。
そこも全部押さえた上でのはなしです。
オフィシャルがしょぼ過ぎるところが多いのでこういう
いけんがあるのです。
いうだけ金かけてサイト構築してカウント廻してるから
ついいいたくなるんですわ。
まあ気を悪くした方がいたら謝るよ。
820 :
Name_Not_Found:2001/07/02(月) 23:20
【関係者(本人含む)と親しい管理人さん達へ】
「これはさすがにサイトにはのっけられんな」と思うネタを教えてもらった時ってウズウズしませんか?
あと「これはオフレコなんだけど・・・」ってのもウズウズします。あー!!誰かに喋りてー!!
821 :
Name_Not_Found:2001/07/03(火) 05:41
>>821 http://www.jasrac.or.jp/network/contents/nonprofit/taishoga.htm >こんな時はJ‐TAKTでの利用許諾申し込みはできません。
>第三者が製作した音源を利用しており、音源製作者や実演家の許諾を
>受けていない
>
> ※ 市販のCDや、CDのコピー、放送などを音源として利用する場合は、
>インターネットラジオ等のストリーム利用であっても、JASARCの許諾のほ
>か、音源製作者の権利(原盤権)および実演家の権利である「著作隣接権」
>の許諾も必要となります。著作隣接権につきましては、著作権のように集中
>的に管理する団体がありませんので、ご利用になる音源ごとに、その隣接権
>者の個別に許諾を受ける必要があります。第三者が製作した音源を利用して
>おり、著作隣接権者の許諾を受けていない場合はJASRACは許諾できません
>のでご了承ください。
823 :
821:2001/07/03(火) 06:25
>822
あー自分でMIDI打ち込みしたのを流してヨシってことですか
びっくらしました。
あとその楽曲を自分で歌って公開もOKでっすね
824 :
Name_Not_Found:2001/07/03(火) 23:17
>楽曲を自分で歌って公開もOK
自ら進んで聞きたいとも思わないが(´ー`)y-~~
825 :
821:2001/07/03(火) 23:42
826 :
Name_Not_Found:2001/07/04(水) 23:21
だからファソサイトやる理由って何だよ?
他にネタも知識もねーからだよ。
828 :
Name_Not_Found:2001/07/04(水) 23:45
自己顕示欲が強いから
829 :
Name_Not_Found:2001/07/06(金) 01:48
finishin1minute
830 :
Name_Not_Found:2001/07/06(金) 23:31
>>828 それはファンサイトに限ったことでもないけどね
832 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 01:23
>>831 自己顕示欲が強いから
ファソサイトやる
それはファンサイトに限ったことでもないけどね
>>832 ファンサイトはどうか知らんが、普通のサイトはそうじゃないだろ
834 :
Name_Not_Found:2001/07/07(土) 02:16
いや、ファンサイトじゃないのやってるほうが
自己顕示欲があるんじゃないの。
(自分は両方やっている)
なにかのファンなら、素晴らしさを伝えたいとか色々動機が
出てくるけど、普通の個人サイトにとくに動機はないもんね
>>834 いや、そうでもないんだよ・・・少なくとも俺は・・・
こうして掲示板に書き込むことだって自己顕示欲からだと思うけど。
>「いや、そうでもないんだよ・・・ "少なくとも俺は" ・・・ 」
自己顕示してるじゃん。
837 :
Name_Not_Found:2001/07/08(日) 03:39
>普通の個人サイトにとくに動機はないもんね
日記サイトとかネトアサイトとかね。
ファンサイトはなんだろな,「こんなに歌手のことが好きなのよ!」みたいな感じかな。
838 :
エッチ:2001/07/08(日) 03:48
839 :
Name_Not_Found:2001/07/08(日) 23:34
テレホあげ
840 :
Name_Not_Found:2001/07/09(月) 23:11
これからファンサイト作ろうと思ってクリックしたのに
読んでるうちに止めた方がいいかなって思ってきた。
せっかくやる気マンマンだったのに・・・鬱だし脳。
>>836 自分の意見を言うことが自己顕示欲が強いというのなら、社会全体が
自己顕示欲が突っ張っているということになるが。君みたいな引き篭もり
は別としても。
>>837 ゲーム系サイトやってるけど、そのゲームが好きな人同士で集まって
マルチプレイヤーをやったりするのが楽しくてやってるがな。
「こんなに歌手のことが好きなのよ!」こそ自己顕示欲だと思うが。
842 :
Name_Not_Found:2001/07/09(月) 23:24
>>840 しょうもないヘボサイトなら作らないほうがマシ
芸能人自体自己顕示欲の塊みたいな物だからな。
844 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 00:34
なんか後ろ向きなスレだな
845 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 01:26
匿名の限界
(・∀・)ネガチーブ!!
847 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 01:40
たしかに限界
848 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 11:14
厨房レコード会社はあいてにするな!
849 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 15:35
楽しいアドバイスきぼんぬ!!
850 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 15:36
古いスレあげてるバカがいるね。
852 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 17:15
853 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 17:28
854 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 23:28
>ゲーム系サイトやってるけど、そのゲームが好きな人同士で集まって
>マルチプレイヤーをやったりするのが楽しくてやってるがな。
>「こんなに歌手のことが好きなのよ!」こそ自己顕示欲だと思うが。
ファンサイトって「こんなに歌手のことが好きなのよ!」って自己顕示してる
サイトばっかりなの?
「そのアーティストが好きな人同士で集まって
BBSで情報交換するのが楽しくてやってる人」もいそうなもんだけど。
ファンサイトとかゲームサイトとか関係なく、
管理人が調子こいてるサイトが嫌いなだけじゃないの?
ヽ(´ー` )ノ ドウデモイイヨ。
このスレの目的は何?
> このスレの目的は何?
アイドルオタとゲーオタ、どっちがキモい?
857 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 23:45
858 :
Name_Not_Found:2001/07/10(火) 23:47
海外のマニアックなアーティストオタなら許されるのかな?
>ゲーオタ vs アイドルオタ
目糞 vs 鼻糞みたいなもんかな。
あ、おれみたいなアニオタは人糞でいいよ。
860 :
Name_Not_Found:2001/07/11(水) 02:52
ひろゆきヲタの私は何糞ですか?
人糞に失礼です。
863 :
Name_Not_Found:2001/07/11(水) 23:22
お前らさっさと画像消せ!
> ゲーヲタ、アイドルヲタ、アニヲタ
とりあえず、どれもモテ系ではないと思う。キモ系?(w
でもモテ系のヲタってどんなのだろう?
866 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 09:47
カーキチとかか?
867 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 10:23
>でもモテ系のヲタってどんなのだろう?
まあおれとかだろうな。
むちゃくちゃ気合はいったアイドルファンサイト
やっててコンサートで壊れててもむっちゃかわいい彼女いるし。
一緒にコンサートも行くし。まあ要領でしょ。両立できると最高〜
結構いるっしょこんな境遇の男は。
868 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 14:27
世の中画像のないファンサイトばかりになったら嫌だなー。
テレビ見てる
↓
気になる子発見!
↓
グーグルする
↓
ファンサイト見つける
↓
画像無し
↓
(゜Д゜)ゴルァ!
869 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 14:54
イタイやつだ
オマエガナー
871 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:24
どうでもいいが、
>(゜Д゜)
これの目を全角で書くなよ(゚д゚)ゴルァ
872 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:26
873 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:27
874 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:28
(゚Д゚)ハァ?
875 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:28
(;´Д`)ハァハァ
876 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:29
( ´ Д `)ハァハァ
877 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:37
>>871 ↓こういう違いがある。
(゚д゚)ウマー
(゚Д゚)ゴルァ!
どうでもいいことだね。
879 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:51
(;´д`)ハァハァ
880 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 01:38
つーか、スレの趣旨と違うしな
つーか、かまわんしな。
つーか、このスレ 板の趣旨と違うしな
883 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 01:51
つーか、ジャニヲタキモいしな
884 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 01:55
sage
886 :
Name_Not_Found:2001/07/14(土) 05:11
887 :
Name_Not_Found:2001/07/14(土) 23:15
前にビジュアル板にもこんなスレあったけど、
自然消滅したのとほぼ同時期にこの板にこのスレたったんだよなぁ…。
889 :
Name_Not_Found:2001/07/15(日) 04:23
age
890 :
Name_Not_Found:2001/07/15(日) 23:10
アーティスト本人から「ライブに来てくれてありがとう」みたいな当たり障りの無い書きこみがあったんですけど、
なんてレス返せばいいのでしょう・・。
891 :
Name_Not_Found:2001/07/15(日) 23:13
>>890 「本人なら画像遅れ」とレスしましょう。
892 :
Name_Not_Found:2001/07/15(日) 23:50
>>890 「書き込みしてくれてありがとう」と当たり障りのないレスでな。
893 :
Name_Not_Found:2001/07/16(月) 06:08
>>890 ニセモノかもしれないから事務所に確認。
894 :
Name_Not_Found:2001/07/16(月) 06:19
895 :
:2001/07/16(月) 09:16
ファンサイトって大手が2〜3つあれば十分じゃない?
小さい所なんてせいぜいディスコグラフィーくらいだろ。
女性ファンは妄想系がすごい怖い。
896 :
Name_Not_Found:2001/07/16(月) 23:11
>>895 歌手の似顔絵(しかも全然似てない)とか描いてたりするとさらにコワーイ
897 :
Name_Not_Found:2001/07/17(火) 23:09
新スレ立てていい?
898 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 18:31
>>897 歌手からテレビ俳優、タレントにも拡張して欲しい。
901 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 23:39
スレを1000まで使い切ろう運動!
902 :
Name_Not_Found:2001/07/26(木) 09:57
警告メール出してる事務所は最悪!!!
そう言う事務所は誹謗中傷の格好の餌食!!!
もちタレントも!!!
903 :
Name_Not_Found:2001/07/26(木) 12:48
おまえもな。
904 :
Name_Not_Found :2001/08/05(日) 08:17
緊急告知
R&Bの歌姫、MISIAのライブ映像が今夜NHKで放送されます!
彼女はめったにテレビに登場しないのでこの機会に是非一度ご覧ください。
すばらしいステージパフォーマンスが見られます。
番組紹介
ライブスペシャル THE TOUR OF MISIA 2001
NHK総合 今夜23・10〜0・10
1998年に「つつみ込むように…」でデビューし、日本にR&B旋風を巻き起こした歌姫、MISIA。
去年、クリスマスソングの新たなスタンダード「Everything」の大ヒットによって、その人気は世代を越えて広がり、トップボーカリストのひとりに躍り出た。そんなMISIAが今年1月に横浜アリーナで行ったライブ「THE TOUR OF MISIA 2001」を放送。
めったにテレビに登場することのない、「素顔のMISIA」に出会うことができる。聴きどころは、抜群のリズム感のハイトーンボイスで歌うMISIAの声に、アクロバット的なメロディーとアフリカの楽器カリンバが絡むところなど盛りだくさん。ヒップ・ホップ・メドレーやダンス・ショー、ハウス・メドレーといった構成も飽きさせず楽しませてくれる。MISIAみずから作詞を手がけた「時をとめて」に漂う大人の魅力も含め、コンサート全体が大きなエンタテインメントとなっており決して見逃せない。
http://cgi2.nhk.or.jp/pr/bangumi/omoban/o0805.shtml#06 曲目
http://www.nhk.or.jp/hensei/ch1/20010805/frame_18-24.html