■■HP評価スレッドvol.6 2001/03〜 ■■
1 :
Name_Not_Found :
2001/03/18(日) 07:34
2 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 07:45
3 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 07:49
>>2 他でも話題になってるけど、面白いと言えば面白い。
4 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 07:58
5 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 12:49
age
6 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 15:45
7 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 23:12
さぁ、お決まりの一言 次の方どうぞ・・・
9 :
Name_Not_Found :2001/03/18(日) 23:26
10 :
9 :2001/03/18(日) 23:33
↑ の番号一個ずつずれてる… スマソ
11 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 02:58
どうズレてんの?
つーかスレたてんの早くない? 前スレまだ700くらいでしょ。
14 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 03:37
15 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 03:55
16 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 03:59
いえ、特になんもないので、
>>17 次の方どうぞ。
17 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:04
一週間が始まろうとしてるのに、寝れない。
>>18 そんな次の方もどうぞ。
18 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:05
実に有意義なスレッドとレスです。
>>19 はい、次の方どうぞ。
19 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:12
20 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:16
三日分の二日酔いが明日は訪れそうだ。
>>21 はい、次の方どうぞ。
21 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:20
22 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:22
23 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:22
24 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:22
ペースが速くなってきた。
>>23 はい、次の方どうぞ。
25 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:22
26 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:23
ちょっと先を読んでみよう。
>>26 はい、それぐらいですか?
27 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:23
28 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:24
29 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:25
お手付きをしてしまった。
>>33 控えめに先を読もう。
30 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:25
31 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:26
32 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:26
誰も的をえていないではないか。
>>33 はい、次の方どうぞ。
33 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:27
34 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:29
これのどこがHP評価なのか分からないが、何故か焦ってキーを叩いている。
>>36 そんな、次の方もどうぞ。
35 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:30
36 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:32
おまんこが濡れてきたは。エクスタシーね。
>>39 きて。。。
37 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:40
38 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:49
39 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 04:51
40 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 05:20
>>45 うんうん、でも俺はJavaScript接続派かな・・・
真面目にいこうよ。 元はいいスレだたんだからさ。
42 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 10:04
43 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 13:45
昼食後は眠い。
>>44 はい、次の方も眠いですか?
44 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 13:58
45 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 14:16
プログラマーとか学術系のサイトって、何であんなにデザインがダサいの?
46 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 14:42
47 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 19:46
クリトリスが爆発しそうな熱さです。誰か冷まして。
48 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 20:00
49 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 20:56
51 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 23:22
52 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 23:36
>>51 ここはださいサイトを晒す場所ではありませんよ?
つーかめちゃくちゃソースが読みづらいね。。。
53 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 23:43
54 :
Name_Not_Found :2001/03/19(月) 23:47
56 :
Name_Not_Found :2001/03/20(火) 03:17
agege
HP評価承っています。 皆さん、恥ずかしがらず私たちに晒してください。
ageとこうかな。 それとも春休み終わってからのほうがいいのかな。はあ。(鬱)
59 :
Name_Not_Found :2001/03/20(火) 13:28
TOPページ(index.html)が フレームの有無を問う「ENTER」のみってのはどうでしょうか?
>59 質問スレじゃないんだよ。
61 :
Name_Not_Found :2001/03/20(火) 14:30
誰か、HP評価してもらいたい人いませんかぁ? ちょっとの勇気があればOKです かなり参考になる意見もらえます。 僕は評価してもらいました。
気をつけろ 甘い言葉と 2ちゃんねらー
63 :
Name_Not_Found :2001/03/20(火) 23:38
2ちゃんねらは、羊だと思って油断してるとオオカミになるのだよ・・・
66 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 00:41
以前に評価してもらったけど、参考になったしアクセス数も上がったよ。
67 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 00:45
68 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 14:46
自分も手がけているサイトのうち2つ評価してもらいました。 誠意を持ってお願いすればちゃんと評価してもらえますよ。 べつに荒されないし。
69 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 15:20
俺も2つ評価してもらった。 ひとつはまともに評価してもらって、悪いとこを直した。 もうひとつは掲示板を何回も荒らされて困った。
70 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 15:39
>>69 いまだと、いい解析ツールがあるから探してみなよ。
荒らしの方を困らせられるよ。
71 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 22:32
前回評価してもらいました。
ご意見いただいた横幅の長さを詰めて作り直しました
(1ページだけ作り直しあきらめましたが・・・)
それと重たいと言われた部分も対処しましたが
画像が多いので出来る範囲で、がんばりましたが・・・
ゼロヨン関係のHPです。
どうぞよろしくお願いします。
http://www.f4.dion.ne.jp/~jin3s/
72 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 22:39
>>71 まだまだ重いけど、まあしゃーないか。
それよりなにより気になったのが、あの「へなちょこ〜」とかいう背景。
折角車がカッコイイのに、そのクールさをおもいっきり損なってます。
というか、背景はなるべく全ページ揃えて統一感を出すのがいいかと思います。
73 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 22:40
74 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 22:48
>>71 トップページ、背景の色指定してくらはい。
75 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 22:55
>>71 トップページは1024*768ピクセルで表示しきれるよう
にしたほうがいい。
書体の扱いが雑。和文と欧文とイメージの統一できる
書体(例 明朝体とローマン)を選ぶといい。それと
車の魅力を伝えたいなら迫力のあるものを一枚だけ
でいいから選んで大きく使おう。これだけでトップ
ページにダイナミックなイメージを演出できる。
それに見合うHPのタイトルを配置しよう。
閲覧者は上から下へ視線が移動する。特に重要でない
カウンターはもっと下にさげて小さくしたほうがいい。
ない方がよっぽどすっきりするかも・・・です。
76 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 23:30
>>71 メニューの所でalt指定した方がいいんでない
77 :
Name_Not_Found :2001/03/21(水) 23:37
78 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 00:01
>>71 確かに重かったです。
一つのページに画像を置き過ぎです。それも重い画像が複数。
インパクトのある画像を一つで良いのでは。
あと、車の紹介ページ等でやたら太字を使うのも下品です。メリハリが
無くなるから。
BBSは壁紙と文字のコントラストが重なりがちで読む気になりませんでした。
79 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 00:24
>>73 同意。しかも一度みれば次からはみたいと思わないし
80 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 02:16
思うんだけど、写真格好いいんだし、ZIP圧縮したBMPの配布とかしたら?
やっぱ壁紙とかの元にするには、減色とか掛かってると辛いし。
オタク系CGページとかよりは軽いと思った。つか、あれ以上やると見た目に
影響しそう。
>>74 に同意。
81 :
考える名無しさん :2001/03/22(木) 02:27
あと、画像の総量を少なくするために余計な画像は 省くのが吉でしょう。「管理人へのメール」の左に ある謎の画像(あれは「紙として見せるための記号」 になってません)は無くてもよいかと。
82 :
bi :2001/03/22(木) 02:27
83 :
考える名無しさん :2001/03/22(木) 02:37
・・・いや、窓を殺すソフトは使ってないんで、ここのサイトは 勘弁してくれ(笑。無料 PC 並の極悪広告が出るの、知ってます よね?
85 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 02:39
>>82 俺は数ある無料HPの中で何故こんなとこを使う奴がいるのか知りたい。
86 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 02:49
87 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:06
800x600のPCだと変な家主のリンクしか見えないぞ。 まして、そこを開いたらブラクラもどきの窓が。。。
88 :
83 :2001/03/22(木) 03:10
でまあ、文句を言ってばかりでもあれなんで拝見しました が、ちょっと重いかなあ。あとウインドウをこんなに長く (長い!)震えさせる意味がない。意味。どう? メッセ ージ性はあるのかもしれませんが伝わらない。
89 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:13
>>82 広告はさておき……
始めの自動ジャンプには下にでもリンクはっておいた方が良いと
思います。環境によっては飛ばない方もいるので。
曲の視聴ページの目次はテーブルの背景に壁紙と同系色の色を
設定しないと画像読み込みまで色が明るすぎて読めません。
画像を切ってる人も然り。
個人的には好きなデザインです。頑張ってください。
ところでページ上部は何のためのフレームですか……?
90 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:14
ポップアップ広告がNGなのか、 フリーチケットシアターがNGなのか、 ポップアップでもバナーでも広告自体がNGなのか・・・? ということはサーバーを他のトコにすれば正解!?
91 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:15
Javascript すーぱーうざいので不正解でした。
92 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:17
>>90 フィリーティケットシアタゥァーはウザ過ぎ。
93 :
bi :2001/03/22(木) 03:21
>>91 Javascript すーぱーうざいので不正解でした。
>>92 フィリーティケットシアタゥァーはウザ過ぎ。
こりゃ根本的に考え直す必要があるな。
いかんいかん。
94 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:26
>82 house.jpgはなんでjpgなの? こういう画像は絶対gifの方が軽く作れるよ。 このページが伝えようとしている内容(バンドやその曲ね)と ページのデザインが合っていないと思います。 コワザみたいなのが好きなのは判ったから、もうちょっと全体を コンテンツにあわせてまとめ上げたら次はもっとよくなるのでは。 さしでがましくて何か悪いけどなあ・・・がんばれー。
95 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:27
>>94 PNG普及プロジェクトのGIF問題に脅迫されたと見た。
ていうか、HTMLわかってる? frameset 閉じろよ。
97 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 03:30
98 :
94 :2001/03/22(木) 04:56
>97 うそつけ! post.gifとかgifじゃんか。
99 :
71 :2001/03/22(木) 05:00
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。 前回にもまして大変参考になりました。 早速ご意見を元に修正していきたいと思います。
97は管理人じゃないんじゃねえの?
101 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 05:12
102 :
Name_Not_Found :2001/03/22(木) 19:58
age
105 :
名無しさん :2001/03/22(木) 23:12
106 :
Name_Not_Found :2001/03/23(金) 00:00
>>103 <!-- 2ちゃんねるで評価中-->
が無いぞ(ワラ
107 :
Name_Not_Found :2001/03/23(金) 04:00
あげ
108 :
Name_Not_Found :2001/03/25(日) 00:09
a
109 :
Name_Not_Found :2001/03/25(日) 04:00
110 :
七面鳥 :2001/03/25(日) 04:24
111 :
Name_Not_Found :2001/03/25(日) 05:34
おう、入れるわ
112 :
Name_Not_Found :2001/03/25(日) 05:37
113 :
Name_Not_Found :2001/03/25(日) 08:04
あげ
115 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 00:27
116 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 01:53
>>109 >自分のHPを評価・評論してほしい方はアドレスと
>・趣旨(サイトの大まかな目的)
>・コンセプト
>・対象層
>・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
>・特に評価してほしいポイント
>・改善したいと思っている部分
>などを簡潔にかいて、アドレスと一緒に書き込んでください。
117 :
まったりモード :2001/03/26(月) 02:25
うむ。116 の言うように、何を評価して欲しいか書かないと。 ていうか、これをどうしようっての?
118 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 02:31
評価しようとしている=注意深く見ようとしている人間ですら、どうして良い のか、わかんないのは問題かと。 掲示板メインであれば、その紹介なり説明が必要とおもわれ。ゲームもどきで あれば、そう言う風に説明しなきゃ。内輪のなれ合い掲示板に変な機能が付い てるとしか思われないのでは?
120 :
まったりモード :2001/03/26(月) 05:05
まあ、そんなとこでしょうか。 トップと掲示板の雰囲気からして違うし、 ゲームの掲示板であることすら一見して 分からないということで。 ゲームの解説なりが必要でしょうね。 ていうか、その手の「新人さん」が そのサイトにどうやってたどり着くのか 疑問。
121 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 10:39
>>118 始めてきた人の為に、必要最低限の説明はあったほうがいいよ。
べつにトップページじゃなくても
「ABOUT」とか「はじめての方へ」とかそういうコンテンツ作るとか。
122 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 11:38
>>118 根本的に、ぱっと見何のサイトかわかりません。
てっきり放置済みの残骸かと思いました。
あなたは自分が客だった場合、
そんな得体の知れないところに飛び込めますか?
123 :
学生っす :2001/03/26(月) 12:12
124 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 12:25
実際の問題用紙って、こんな色なんですか? 白いかと思った。 ほとんどPREだから、これ以上どうしようもないような気が・・・
125 :
学生っす :2001/03/26(月) 12:33
>>124 さっそくありがとうございます。
実際は白なんですけど、白のままだといまいちだったので色つけて
みました。
問題用紙作成時は学校にいなかった(ホームページビルダーが使えない)ので
タグ打ちでやってみました。今日も学校にはいないのでサイトの大幅な
変更はできませんが、引き続き皆様のご指南ご指摘よろしくおねがいします。
126 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 13:01
>>123 入試問題なら字は大きい方がいいと思う。
横スクロールバーが出るのが嫌。
<PRE>は…別にソース評価じゃないからいいか。
>もっときれいに(実際の問題用紙っぽく) 見せたいのですが、
スタイルシート使えば?とほほで勉強シテキナサイ。
127 :
学生っす :2001/03/26(月) 13:18
あとトップページの印象(見易さ判りやすさ)もおねがいします
>>126 横スクロールバーがでるということは…テーブルでwidthを指定しない
ほうがいいみたいですね
『とほほ』というサイトを探して勉強してきます。
128 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 13:42
>>127 「とほほのWWW入門」が正しい名前だったような気が。
129 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 14:36
130 :
Name_Not_Found :2001/03/26(月) 20:22
手打ちというワリには、 <META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR> こんなんでましたけど。(笑) いや別にいんだけど。
132 :
暇なので書きました :2001/03/27(火) 00:26
>>130 の言う通り原稿用紙風の壁紙(kabe.gif)を作って、
<html><head><title>タイトル</title>
<STYLE type="text/css">
<!-
td {line-height:1.4;}
->
</style></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div align="center">
<table border="0" width="90%"><tr><td background="kabe.gif" bgcolor="#EEEEEE">
ここに問題文(PREは使わないこと)
</td></tr></table></div></body></html>
で、どう?IEのみだけど。文字間隔は壁紙に合わせるという事で。
133 :
Name_Not_Found :2001/03/27(火) 00:40
134 :
まったりモード :2001/03/27(火) 01:08
>>127 さん
公式サイトは落ち着いてますね。ちなみに大学関連のサイト
で使ってる文字に隷書体が多いのはなぜだろう(笑。
だいぶ前ですが、(C) と書いても書かなくても一緒、という
か (C) と書いても &copy; の代用にはならないという記述を
どこかで読んだことがあります。&copy; で実体参照するのが
面倒なら、「Copyright 作成年 by 誰それ」で十分かと。そ
れに all rights reserved は法的にはいまや付けなくても
いいらしいです。
135 :
Name_Not_Found :2001/03/27(火) 01:27
ザラ半紙くらいなら、#FFF0C9 くらいかなあ。僕なら <div style="width: 100%; margin: 10%; padding: 5%; position: static; clear: both; background-color: #fff8d9; color: #303030; border-width: 1px; border-style: solid; border-color: #505050;"> とかいう感じで(IE でしか見てませんが)。フォントは割愛。 どんなもんでしょ?
136 :
Name_Not_Found :2001/03/27(火) 01:33
137 :
Name_Not_Found :2001/03/27(火) 01:46
>>123 ワラタ
ちゃんと&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; って入ってる
まぁいいんじゃない、優ではないけど不可でもないって感じで
138 :
名無しさん@ピンキー :2001/03/27(火) 22:53
・ドリームキャストセーブデータ配布が主目的
・今更だけど 対象はドリームキャストユーザー
・DreamPassport/3.0・MSIE 5.5 双方のブラウザで
表示の破綻が無いように注意したつもり
・ページ読み込みを極力軽くしたつもり
・お暇な方は MENUページの水色枠の四隅をクリック
・フレーム、noresize指定の是非についてご意見を
・font face指定をしていきたいと考えてますが
お勧めのフォントがありましたらご助言ください
http://www4.tkcity.net/~codedark/
139 :
133 :2001/03/27(火) 23:12
140 :
学生っす :2001/03/28(水) 00:09
>>129 widthをパーセンテージで指定するのですね。いまさらなんですが
ピクセルでしか設定できないと思っていました。ありがとうございます。
>>130 .132.135
やってみます、ただ他のサイトでPDFの使用を薦められたので
まずはPDFにチャレンジしてみます。それが駄目ならスタイルシートを
利用してみます。ご指南ありがとうございます。
>>131 登録されているタグを挿入しているだけ(失礼な表現で申し訳ございません)
なので、手打ちという表現にしましたが、不適切であったと思います。
『Edit HTML』というシェアウェアソフトを利用させていただきました。
※タグを挿入するだけのソフトではありません。使い勝手もよいソフトです。
>>133 .136.139
色をつかいこなすセンスがなさそうなので白・黒という誰にもはずしようのない
組み合わせを使ってみました。大学祭のHPの方で見やすいが地味ではないサイト作成に
チャレンジしてみたいと思います。
>>134 あまり奇をてらったサイトにすると『やり直し』を命じられそうなので、落ち着いた
サイトにしてみました
(色のセンスがないので白・黒だけを使ってみたというのも理由ですが)
著作権については「Copyright 作成年 by 誰それ」に変更します。ありがとうございます
>>138 タイトルの真下のウェブリングのテーブルの方が
色、大きさの点で目立っている。
そもそも、あんまり意味のない扉ページは使わない方がいいかと…。
メニューはパット見わかりづらく書いてあるので、
クリックしてみようという気にならない。
フレームはよくわからんぞ
>141 確かにウェブリングの方が存在感ありますね ウェブリングを下の方に移動させてみることにします やはり訪問者には 意味の無い扉と受け止められますね フレーム内だと解析が正常動作しないので仕方無いのです… >メニューがパット見わかりづらく書いてある PCでリンクの下線表示させてないとそうかも知れませんね メニューの文字に face指定かけて試してみます 普通にTkCityのバナーを表示させていると ページ読み込むたびに広告イメージが変わるんです そのたびにイメージ読み込みされるのはわずらわしいので 広告表示専用フレーム ということにしています noresize にしてるので マウスドラッグでフレームサイズを 変更出来ないようにしてるのですが 訪問者の立場からみるとどうでしょうか? 141さん アドバイスありがとうございました
144 :
Name_Not_Found :2001/03/29(木) 04:10
age
>>143 PDFが読めなくてもいいようにしておいたほうがいいよ。
146 :
Name_Not_Found :2001/03/29(木) 08:39
ていうか、Acrobat Reader 4 が出たばっかりの頃は、 ブラウザと統合してると IE 5.0 が落ちることもあった。
147 :
Name_Not_Found :2001/03/29(木) 18:10
148 :
Name_Not_Found :2001/03/29(木) 18:23
ざ〜と見たけど個人的には○
149 :
Name_Not_Found :2001/03/29(木) 20:09
>>147 デザインいいんじゃない?ENTER→BBSで窓が3つも開くのは嫌だけど、
それは個人的な好みだし。内容は薄。
150 :
147 :2001/03/30(金) 00:10
ありがとうございます。 3窓は友達にも嫌われてます・・・。 内容は、まったく無いですけど。
デザインよくても内容無くちゃ2度も見たいとは思いません。
確かに内容が無いね。
153 :
Name_Not_Found :2001/03/30(金) 00:48
>>147 デザインはシャープで好み。
リサイズ不可は好きじゃないけどあれくらいの大きさなら可と思う。
BBSは他のコンテンツみたくフレームに表示できないかな?
3つ窓が開くのはさすがに嫌だし、
あそこで大きなBBSウィンドウを開くデザイン的な意味もよく分からない。
見かけ的にはOKだと思う。
内容的にはちょっと見るところがない。
結構デザイン的には評判良いですね。 BBSはレンタルだから、広告を考えるとあの大きさに・・・。 うちのサーバーはCGI使えないし、違うサーバーにFTPも 繋がらないという酷いサーバーなので・・・。 でも、家の人の事情でそこ使ってます。 このページはデザインを試しているページなんで 内容はどうでも良いんです。はっきりいって・・・。
155 :
Name_Not_Found :2001/03/30(金) 00:58
以前評価していただきましたが、評価を参考に多少変更しましたので
再評価お願いします。
−−−
・趣旨 主としてギャンブル関係の雑文
・対象層 ギャンブル好きの人
・注意した点 軽さ、統一感
・こういったフレームは正直いって意味ないと思っているのですが
各ページにバナーありよりは再描画しない分軽いかなと思うので
このようにしています。
http://www.geocities.co.jp/Athlete/6256/
>>155 ああいうフレームは小さい画面の人には結構辛い。
そういう私も昔使用していた・・・。
>>155 フォントのせいかわからんけど、
文字がぶっとくて漢字が読めないの多数。
というかそれがシンプルなページを五月蝿くしてる気がする、
のは俺だけ?
158 :
155 :2001/03/30(金) 01:12
>>156 自分でも一番気にしてるところなんです。
自分で見るときは1つ下のディレクトリでバナーなしにしてますが、
一応規約なんで悩ましいところです。
>>157 フォントはCSSでsans-serif指定なんで通常のゴシック体になるはず
ですが? 特にboldとかは指定していません。
>>155 俺も日本語が読みにくい…漢字潰れてるし。
英語は普通なんだけど。
なんか、みんなsageなんで…。
>>159 私はWIN2000、MSIE5.5でフォントサイズ小なんですが、
環境を教えていただけると助かります。
161 :
Name_Not_Found :2001/03/30(金) 01:49
>>160 俺はWin98でIE5.5、フォントサイズ中…ってそれはあんまり関係無いと思うけど、
英語は普通のなのに、確かに日本語はやけに太い。
あなたがそれを見やすいというのならそれでいいのだが…。
sans-serifって日本語フォントじゃないじゃん。
だからかなぁ…妙に違和感。
他の人、どうですか?
>>160 MacIE5/フォントサイズ16ピクセル/表示サイズ100%
164 :
162 :2001/03/30(金) 02:14
>>163 似たような大きさなので、気にしなくていいんじゃない?
極端に大きかったり小さかったりしなければ。
165 :
162 :2001/03/30(金) 02:17
ちなみに、太さもさほど気にはなりませんよ。
166 :
155 :2001/03/30(金) 02:36
あっ、162=169と思ったもんで…。 文字サイズとか画面幅とか指定してないんで、あんまり読みにくく なるとは思っていなかったので、やはり見難いという方が多いと、 修正すべきかなという気もしています。
167 :
Name_Not_Found :2001/03/30(金) 02:39
>>163 そうは見えないなぁ。やはり日本語極端に太い…。
じゃあ俺だけか?いや、他にもいるみたいだけど。
まあいいや。うん。そのまま突っ走れ!
168 :
155 :2001/03/30(金) 02:55
>>167 って言うか、テキスト系サイトなんでもともとフォントに拘って
いるわけじゃないし、逆に読めないと困るんです。
font-familyの指定やめればなおるかな?
169 :
Name_Not_Found :2001/03/30(金) 03:03
内容はちゃんと見えてるよ。 トップの日本語は全部太い。内容見えるなら大丈夫でしょ。
ブラウザの設定の問題かな。
171 :
Name_Not_Found :2001/03/31(土) 01:39
半年ぐらい、ここのスレッドみてたけど、評価依頼をかけてBBSを持っている 方の半数以上はBBSを荒されちゃってるよ。 ここはヤバいので、自分からリンクを張るなんて止めた方がいいよ。 2chなんだからね。
172 :
Name_Not_Found :2001/03/31(土) 01:54
は? いや、あおりじゃナシに。マジで?
173 :
Name_Not_Found :2001/03/31(土) 02:02
>>172 管理人が厨房か、サイトがヘタレ、若しくは妙にトンがった性質のサイトだと
間違い無く。
>>171 俺もいくつかみた。
とても依頼する気にはなれん。
BBS閉鎖してから評価してもらえば。荒らしなんて一過性だろ、どうせ。
177 :
Name_Not_Found :2001/03/31(土) 06:07
178 :
Name_Not_Found :2001/03/31(土) 08:23
すれを間違っていませんか? もしくは、日本語の読解力がないか。 どちらですか?
>>176 同意、同意。
評価してもらうのはお薦めですよ。
そりゃ、キツイ事言われたりするけど
客観的に見てもらえるからアドバイスも的確だし。
180 :
Name_Not_Found :2001/04/01(日) 01:33
優良スレにつき定期 age。 話を戻しますが、163 のサイトは特に文字が太いと思わなかったです。 Win2K+IE5.01 にて。文字の大きさもちょうどいいかな(サイズ「中」)。
181 :
dsou? :2001/04/01(日) 02:16
182 :
Name_Not_Found :2001/04/02(月) 10:45
>>181 其処がどうかしたのか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
自分のHPを評価・評論してほしい方はアドレスと
・趣旨(サイトの大まかな目的)
・コンセプト
・対象層
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
・特に評価してほしいポイント
・改善したいと思っている部分
などを簡潔にかいて、アドレスと一緒に書き込んでください。
* 重要 *
荒らし依頼防止の為<head>内に
&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt;
とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
過去ログ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=976467702 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たのんます。マヂで。
>>176 しつこく何度も荒されたよ。BBS。
BBSを閉じてまで評価してもらおうとは思わない。
&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; って書いても荒された。
ここのスレッドにURL書く人は覚悟の上でね!
俺は荒らされなかったよ。レスも少なかったけどな。 ただそのアドバイスは的確だったんで非常に参考になった。 今更ながらありがとう、とお礼を言いたい。
187 :
Name_Not_Found :2001/04/02(月) 23:44
>>185 もう一度評価して貰って
もっといいサイトにしようよ
煽ってるわけじゃないので、気を悪く しないでね。 最近の20代以下の連中が言う 「〜しようよ」っていう言葉使い、 どうしてもキャッチセールスの文句 に聞こえる。なぜだろう?
189 :
185 :2001/04/03(火) 03:32
書かなきゃよかった…欝氏だ…
皆様の辛辣なご意見お待ちしております。
>>138
評価をお願いします。
「kingston.com」
http://tanaka.pobox.ne.jp/ ・毎日なんとなく更新しているコラムや町で見かけた
変な風景を紹介しています。
・対象層は地域近辺の人や自分と同じような趣味・感覚
を持った人でしょうか?(いい加減で申し訳ないっス)
・特に工夫をしている点はないのですが、なるべく読みやすい
ようにと心がけてます。
・特に評価していただきたい点としては…
トップページのレイアウト・配色でしょうか?
よろしくお願いします。
>>190 専門的な事は分からないんで他の人に任せるとして
800*600でIE5.5使って見てるけど左のフレームの幅少し大きくした方がいいみたい。
すこーしだけはみ出てるから左右に動く。
あー説明し辛いよ・・・800*600で見て下さい・・・
ってことでsageます
192 :
190 :2001/04/03(火) 15:21
800×600だと、左フレームにスクロールバー が出てきて、それがIFRAMEのスクロールバー と少し重なってる点ですね…。 やっぱり見にくいかもしれませんね。 右フレームは壁紙をフレームの幅に 合わせて作っているので逆にIFRAMEの 幅を小さくしようかな…。 評価中ということでしばらくそのままにしておきますが…。 そのほかにも気がついた点がありましたらよろしくお願いします。
193 :
Name_Not_Found :2001/04/03(火) 16:00
>>190 フレームが使えないブラウザなんて今時ないだろうけど、
嫌いな人はいるのでフレームなしでもメニューを手繰れるように
した方がいいんじゃないの?
左のフレーム内のiframeはスクロールバーが地の色と同じで
わかりにくいです。最初は文が途中で切れてるのかと思った。
あーいう狭いところでiframeを使うのはどうかと思います。
iframe非対応用の更新履歴程度で十分じゃないかな。
留萌に特化したリンクが多いのはなんとなく地域密着ぽくて
好感です。
「ねばねばした食べ物」で検索かける人なんているのかいな(ワラ
がっかりの方が…
195 :
Name_Not_Found :2001/04/04(水) 00:21
トップの下端にある画像はちょっと笑いました。 リンクはないが、これも広告か。 お尋ねのカラースキームですが、オレンジと ベージュだけだと少し地味かもしれないですね。 もう一色、寒色系統をワンポイントに入れるとい うのはいかがでしょう。右の余白で背景色に使う のが手っ取り早いと思いますが。
196 :
190 :2001/04/04(水) 00:58
190です、アドバイスありがとうございます。
>>193 なるほど、フレームなしのページでも、
見れるようにメニューを考えてみます。
それと、確かにわざわざiframe
をあんなに狭いところにいれるのは
まずいかもしれませんね…。
表示の方法を検討してみます。
>>194 サーチエンジンのキーワードは半分ウケ狙いです(笑)
でも、そういう言葉を入れてしまうような人に見て欲しい
っていう意味もありますが…。
>>195 特に書いてませんがバナーはネタです(^^;)
最近さっぱり更新してませんが…。
カラーはやっぱりさみしいような感じがしますか…。
毎日、いろんな色の写真を載せているせいで、
右フレームは暖色〜無彩色の淡いものを使ってきました。
ワンポイントとは背景の中に寒色系のワンポイントを
入れるという感じですか?
197 :
195 :2001/04/04(水) 02:10
違います(笑。 背景にワンポイントを入れるのは難しいです(だめ だとは思いませんが、精神年齢を疑われる恐れあり)。 要するに、メインを固定幅にしてるわけですから、 右の余ったスペースの背景色と使い分けてみては ということでした。 もちろんワンポイントで入れるのも悪くはないと 思います。Kingston.com や Contents の文字が 少し弱い気もしますから、これを白抜きじゃなく て寒色にしては? う〜ん、でも縁取りは黒にし ない方がよいと思われ。
>>197 乱暴に作ってみましたが、
こんな感じですか?
↓
http;//tanaka.pobox.ne.jp/test/index.html
変則版ラスタカラーでいいかも…
201 :
197 :2001/04/05(木) 01:28
う〜ん、明るすぎると思いますが。これじゃ、ベースになる 色が全て明るいので打ち消し合ってしまう。 それに、上下と左の margin (padding か?)は必要ないと 思いますよ。左のフレームとの境界が変でしょう?
202 :
197 :2001/04/05(木) 01:34
あ、そうか。cellspacing でこうなってるのね。 せっかく CSS を使ってるので、 cell spacing の代わりに style="padding 20px" とかに してはいかがでしょう。cellspacing だと、セル同士だけ でなく表全体の周りにも margin みたいな余白が生まれ てしまいます。
203 :
197 :2001/04/05(木) 01:35
style="padding: 20px" ね。コロンを忘れた・・・鬱氏。
204 :
Name_Not_Found :2001/04/05(木) 02:38
結構好きな内容です。
205 :
204 :2001/04/05(木) 04:34
でもここって、「息切れ」の雰囲気ぱくりぎみじゃない?
206 :
Name_Not_Found :2001/04/05(木) 16:40
age
207 :
評価お願いします :2001/04/05(木) 19:30
・日記、趣味の洋PCゲームの内容の和訳など。
・全年齢です。
フレームにしようか、今の状態を保つか随分迷っています。
フレームにしたら各コンテンツの移動が容易になるでしょうが、
フレームは嫌いだという方もいらっしゃいます。。
背景は白なんですが、これはまずいでしょうか?
その他にもここは改善したほうがいい、
という意見がありましたらどうかお聞かせください。
http://www4.osk.3web.ne.jp/~s0921/
208 :
Name_Not_Found :2001/04/05(木) 20:00
>>207 リンク色がsilverってのは見えにくいね。
背景が白ってのは強いから、目が痛くなるっす。
もう少し文字色をはっきりさせた方がえーです。
ちなみにチップページしか見てない。あしからず。
209 :
207 :2001/04/05(木) 20:03
はぁ・・・ 荒らされた・・・。 ウザイですか?
210 :
207 :2001/04/05(木) 20:05
>208 はい、了解です。 前向きに善処致します。
211 :
Name_Not_Found :2001/04/05(木) 20:25
>>207 生串なのにBBS制限されちゃったよー。見る事も出来ない…。
212 :
207 :2001/04/05(木) 20:27
あら、ちょっと制限しすぎたかな。。。 すみません、なんとかします。
213 :
207 :2001/04/05(木) 20:36
214 :
211 :2001/04/05(木) 21:21
>>213 うう、やっぱりダメだ〜。
何度試しても「あなたのホストは投稿制限の対象となっています。」って出る…。
BBSは諦めよう。
えっと、感想だけど、私も
>>208 と同じで、背景が白+リンク色silverは
非常に目が疲れる色合い。ノートPCで見ると余計にツライ筈。
テキストの字の大きさもなるべく統一した方がスッキリして見えると思う。
ページによってバラバラだと雑に見えるので。
個人的に好感度は高いので、見易いサイト作りに励んで欲しいっす。
>>205 ウッ、確かに意識してないといえばうそになります…。
うーん内容は好きなんだけど、初めの印象が「似てるなあ」だったんだよね。 これからが楽しみです。
>>216 ありがとうございます。
更新頑張りまっす。
218 :
せえぜえ :2001/04/10(火) 01:11
219 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 01:16
220 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 01:17
221 :
せえぜえ :2001/04/10(火) 01:19
>>218 つーかこいつは騙りだろ。荒らしたいなら自分でやれやヘタレ。
>>222 第一、&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt;も入ってないみたいだしね
224 :
せえぜえ :2001/04/10(火) 01:42
とゆうか、2ちゃんでエバってるアナタも相当なヘタレデンパだと思うぞ
226 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 01:56
一応見たが・・・このサイト、フロントと次のページを わざわざ分けてる意味があるのか? フロントに イメージマップを置いても同じでは?
ていうか、これは何? C:\WINDOWS\デスクトップ\DLふぉるだ\俺様\index[1].html 評価以前のレベル。
228 :
ハイソックス :2001/04/10(火) 02:00
なんのサイトか分からない ポップアップ邪魔 変なカタカナの文が意味不明 とにかく全部意味不明 ほら、評価したからそろそろ帰れ
いろいろあって途中で軌道修正かましたため
>>226 とゆうか。深く傷ついたが、深く反省したい。
全て俺が悪かった。閉鎖する。悪かった。
>Name_Not_Found
閉鎖しなくていいからすみやかにマウスのケーブルで首くくって氏ね。
一体何のサイトだったんだ?
デザインを重視してるようなサイトって大抵なんのサイトかわからん。 過去の依頼のときもたまにあった。
233 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 04:08
>>227 >index[1].html
パクってきたものと思われ。
234 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 04:11
荒らされたら開き直るやつってよくいるよね
236 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 06:31
237 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 07:16
>>234 今そのサイト初めて見たけど荒らされて、
わざわざtopにその事を長々と書くってのは
管理人さんが一番暇なんじゃ・・・ね。
239 :
国関太郎 :2001/04/10(火) 12:09
240 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 12:26
>>239 特に問題無いように思われ。
作りが丁寧で好感。
241 :
国関太郎 :2001/04/10(火) 12:44
>240 有難う。ただ作っている側としてはなんかパンチ力に欠けるのかなぁ? ・・・なんて思うこともあるんですけど。
242 :
Name_Not_Found :2001/04/10(火) 14:13
>>241 確かに。
きちんと作ってあるけど、「よくあるこの手のサイト」っていう印象。
あと、もう少し余白部分があってもいいんじゃない?
243 :
国関太郎 :2001/04/10(火) 18:14
>>242 作り手側からして、余白の空間というのは意外と扱いにくいものです。
例えば一つのページでそれがうまくいっても、サイト全体の
デザインを統一する段階でデザインのバランスが崩壊することが
あって、結局空間を埋めて無難な形にしてしまいます。
244 :
ハイソックス :2001/04/11(水) 04:33
リンクのところにスタイルシート使えば だいぶイメージも変わるんじゃない
245 :
国関太郎 :2001/04/11(水) 12:26
>>244 それも少し考えましたが、私自身リンクの上に持っていくと
アンダーラインが消えたり(あるいは出たり)とか、
背景色がついたり、リンク色が変わったりとかいうのが見ていて
好きではないのでそういうことはしていません。皆さんは
ああいうのをどう感じているのでしょうか?
あと、この手のサイトでデザインが優れている(かつあまり画像を
使っていない・・・重いから)ものがありましたら、推薦など
してはいただけないでしょうか?
246 :
Name_Not_Found :2001/04/11(水) 13:28
>>243 ,
>>245 >作り手側からして、余白の空間というのは意外と扱いにくいものです。
>私自身リンクの上に持っていくと
>アンダーラインが消えたり(あるいは出たり)とか、
>背景色がついたり、リンク色が変わったりとかいうのが見ていて
>好きではないのでそういうことはしていません。
作り手の自己満足ならそれでいいのですが、「読んでもらうこと」を前提に
作っているのであれば、読み手の利便性を最優先するべきでは?
例えば真中の段ですが、見出しもそれ以外もすべてテキストリンクをただ並べただけに
なっているので非常に見にくいです。どこをクリックしたら目的にたどり着けるのか
全然わからん。
About This College
・Message from the Dean
・Overview, Facilities
・Curriculum, Courses
・Seminars, Staffs
・Syllabi
という感じに縦に並べてみるのはいかがでしょう。
なおかつ[About This College]などの見出しは軽い画像を使うなり、他との差別化を
図って欲しいです。
・・・とここまで書いて気がついたけど&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; ないんだね。ネタか。
&lt;!--2channel de hyo-ka chu--&gt; ってのが一番下にある。
248 :
国関太郎 :2001/04/11(水) 14:50
>>246 >・・・とここまで書いて気がついたけど&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; ないんだね。ネタか。
ネタではありません。当然&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt;を日本語で書き込むことは
できませんが。英語でもこれまで書かなかったのは自分ひとりで作っているわけではないので
少し躊躇しただけです。(スマソ・・・今はなんか書いてます。
アクセスフレンドリーに、というのはいつも考えているところです。
セカンドレベルのページからはわかりやすい構成になっていると思うのですが、
トップページの見出し等は確かに少し見にくいかな、と考えていました。
(あとトップページの配色(特にヘッダーとその他の色)は全体的に見て少し
おかしいかもしれません)
[About This College]は太字にしただけでは差別化しきれていませんか?
この辺はYahoo!などのポータルを参考にしたんですが・・・。
ともかく246さん有意義なご意見ありがとうございました。
何かありましたらまたよろしくお願いします。
249 :
Name_Not_Found :2001/04/11(水) 17:51
age
250 :
Name_Not_Found :2001/04/12(木) 15:12
251 :
国関太郎 :2001/04/12(木) 16:24
>>252 荒らし依頼防止の為<head>内に
&lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt;
とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
それまで評価は控えさせていただきます。1くらい読んでよみんな。
254 :
Name_Not_Found :2001/04/13(金) 12:28
>>252 ヘッダーのキーワード設定が間違ってる。
HTMLくらいしっかり覚えようね。
ageとくね。
257 :
Name_Not_Found :2001/04/15(日) 02:16
そゆ建設的でないツッコミは、sageでいこうよ。
>>257
* 重要 * 荒らし依頼は<head>内に &lt;!-- 2ちゃんねるで荒らし依頼中--&gt; とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
262 :
Name_Not_Found :2001/04/15(日) 05:21
age
263 :
Name_Not_Found :2001/04/16(月) 18:20
age
264 :
村雨 :2001/04/16(月) 18:52
265 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 03:01
age
>>264 CSSでリンクの下線を消すのはいいが、
白と黒だけなので、カーソルの形が変わらないと、
リンクだとわかりずらい。
268 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 04:34
久しぶりに上がってるのでうれしい。 さて、hover で文字が見えなくなるのは再考の余地があるかと。
269 :
ハイソックス :2001/04/17(火) 07:17
全然見えないって程じゃないから いいんじゃない
270 :
村雨 :2001/04/17(火) 08:26
271 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 13:54
前スレに間違えて評価依頼出していたのでこちらに。
http://www.horae.dti.ne.jp/~bonakun/index.htm ヘタレですが一応ゲーム攻略系のHPです。
対象層は、ゲームをやる人なら年は関係無しです。
特にチカラを入れているというのは無いです。
全般的には製作を頑張っている、といった感じでよく分からないです。
特に評価して欲しい所は、壁紙全般についてどう思うか、
リンクの下線の有無はどうした方が良いか、です。
改善したいのは、topの「ゲームの部屋」から入って、一番上にリンクされた
ページです。時々文字化けするんですが、しないときもあります。
これについてはまだ他の人は文字化けしたりするのかの確認はしていないので
どうなのか、そして対処法はどうする事か、という事が知りたいです。
2chですが荒らされるような事は無いと信じて(少し怖いですが。。。)
よろしくお願いします
272 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 14:50
>>271 評価して欲しいところじゃなくて悪いけど、
「Hamepage」はネタですか?
273 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 15:05
>>272 topの奴ですよね?
最初に間違えてたんだけど意外に好評だったので直してないです
274 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 15:12
>>271 &lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt;が抜けていますよ。
ページを移動しても、フレームを使っているのかアドレスが
変わりませんね?この狙いは何ですか?
276 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 15:20
277 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 15:31
>>276 確かに勉強不足です。それは自分でも理解しているつもりです。。。
直しておきます
>>274 普通に作ったつもりですが、何故かURLが変わらなくなっています。
以前この事で、その手に詳しい人に色々見てもらったんですが
直りませんでした。故意ではないという事です
278 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 15:45
>>274 一応ある。ただしフレーム内の方↓だけど。俺も最初分からなかった。
http://www.horae.dti.ne.jp/~bonakun/aaaaaa.htm 「Hamepage」がネタというだけで評価する気力が失せましたが一応。
・rinku.htmlは頭悪そうに見えるのでlink.htmlにしましょう。
・そのリンクページのソースで空の<TD></TD>が多すぎます。
・各ページにタイトルをきちんと入れましょう。(<TITLE></TITLE>が空になってる)
・トップページのどれがリンクでどれがただのテキストなのか分かりづらい。
結論:最初から全部作り直したほうが良いでしょう。壁紙とかエンコード以前の問題です。
そうですね。荒らしが他人のHPに来ているのを見ても、 本当の事言うと、一応心配はしているけど何処か無関心な部分が あります(怒らないでぇ でもその分自分の所に来るとこれがまた精神的にキツイでしょうね。 いっそその相手をハックして色々やっちゃえば・・・(危 辞書を破壊して変換機能をおかしくしたり、色々なファイルを 意図的に消去したり、かなり酷いことも出来るのですよね。 再インストールする羽目になったりすることも時折あるようですね。 でも俺も(失礼ですがカラス君さんも(多分))技術的にそんな事は出来 ないと思うので、却下ですね(最初から言うな やはり次に出てきた時が勝負ですね(謎 でもIPってPCを起動させる毎に変わるってのもありますよね。 とにかく頑張って下さい(謎 俺には何も出来ないので(死 せめて応援くらいは、ですね・・・ ので
280 :
俺 :2001/04/17(火) 16:00
>俺には何も出来ないので(死 なんで死んでるの?
281 :
Name_Not_Found :2001/04/17(火) 17:07
age
282 :
弱い者の味方 :2001/04/18(水) 17:45
月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し
リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2,000以上の
掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期
待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無
いです。今すぐここからアタックアタック!!
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
>>282 がでた。
■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■
284 :
Name_Not_Found :2001/04/19(木) 01:43
ageてまで言うことかよ・・・
>>283 メール欄に"sage"が入ってればあがらない。
「sage ないよん♪」もsageになる。
大ウソでした (´д`;;; ゴメンナサイ。
288 :
Name_Not_Found :2001/04/19(木) 05:30
279 は掲示板から引っ張ってきたのかな、文脈が分からん。 それはともかく。背景にグラデーションを使っておられますが、 <body> で指定してる背景色がブラウンなので、画像を読み 込むまで茶色の背景に黒い文字という不思議な見栄えに なります。グラデーションの背景が出るまでのちょっとした 時間にそう見えるのですが、僕のように遅い回線で見てる 人(56k)にはちょっと気になりました。同系の色で指定する のがいいのではないかと。
289 :
Name_Not_Found :2001/04/19(木) 09:32
>>288 背景色については俺も直したいとは思っていたのですが
方法がわからないのでそのままほったらかしになっていました。
色々な状況の人がいるので、そのような意見は非常に参考になります。
どうもです。
>>278 タイトルですが、一応入れてみました。
が、タイトルは表示されず、URLが表示されます。
直し方の分かる方がいたらご教授願いたいと思います。
290 :
Name_Not_Found :2001/04/19(木) 13:45
>>289 背景色
<BODY bgcolor="#330000" text="#FF3333" link="#009900"・・・・・>
↑ココだにゃ、#の後ろの6桁の数字の組み合わせで色変わるにゃ。
検索したら一覧表でてくるはずだにゃ。
タイトル
<TITLE></TITLE>
この間にタイトル書くにゃ。
<TITLE>○○○・・・</TITLE>
てな具合だにゃ。
がんばるにゃぁ〜〜。
291 :
Name_Not_Found :2001/04/19(木) 14:18
おいおい、ここは評価スレだ。Web制作についての質問は初心者スレに逝け。 その前に、ホームページビルダーのマニュアルとかヘルプを見ようという気は起こらないか? タイトルの入れ方、フレームの切り方、背景色の変え方、全部載ってるはずだ。
292 :
弱い者の味方、 :2001/04/19(木) 15:32
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためのサイトを作りました。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し
リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2,000以上の
掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期
待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無
いです。今すぐここからアタックしょう!!
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/ ちなみにブラクラじゃありましぇーん(藁
293 :
Name_Not_Found :2001/04/19(木) 16:02
タイトルだけど、ビルダー内でタイトルを入れて、ソースでもちゃんと タイトル入ってるのに、転送したらタイトルが無くなっているんです。 ヘルプでタイトルのつけ方も調べて、載っている方法でやったんですが駄目でした。 どうしたらよいのでしょうか?
HP評価スレッドという文字が読めないのかね
295 :
Name_Not_Found :2001/04/20(金) 11:04
>>295 別におかしくも何ともないし、スレ違い。
297 :
Name_Not_Found :2001/04/20(金) 15:01
http://www.estyle.ne.jp/fuwawa/ 「天使」「羽根」「ラブリー」をコンセプトに作った素材屋さんです。
主にリンクボタンばかり作ってます。
いかがでしょう?
一応読み込み時間を考えて1Pに載せる画像数を制限してみたり
素材自体も軽く軽く作ってます。
特にMac、ネスケユーザーの方に見てもらいたいです。
(ターゲットではなく、表示に重大な支障がないかどうか)
ちなみに、全て「HOME」しか載ってないですが、DLするとその他の文字も
ちゃんと手に入ります。
298 :
Mac、ヌ・ヘ・ケ・ア :2001/04/20(金) 15:41
>>297 。BGCOLOR、リト熙キ、ニ、ハ、、・レ。シ・ク、「、?、ア、ノ。「Mac、ホ・ヘ・ケ・ア4.X、ヌ、゚、ソ、鬣ミ・テ・ッ、マ・ー・?。シ、ヒ、ハ、?、陦」
。?*KIYAKU*。「*GIF*、マ・?・ッ、マ、テ、ニ、ニ。「*WING*。「*HARUKA*、マイシ、ホソ、ヒ・?・ッ。」
・「・タ。シ・鬣、・テ、ケ、ハ、鬘「・?・ッ、ネ・ニ・ュ・ケ・ネ、マ、メ、ネ、皃ヌ、?、ォ、?ヌロソァ、ホハ�、ャオネ。」
ヒマ。「エヨー网、、ヒ、ッ、、・ヌ・カ・、・ヒ。」
ああ、電波が。
>>297 どうも、文字コードがフレームごとに違うような。
チェックしときましょう。(EUC用のスペースっぽい?)
○BGCOLORを指定してないページあるけど、Macのネスケ4.Xでみたらバックはグレーになるよ。
○*KIYAKU*、*GIF*はリンクはってて、*WING*、*HARUKA*は下の数字にリンク。
アンダーライン消すなら、リンクとテキストはひとめでわかる配色の方が吉。
又は、間違いにくいデザインに。
>>299 すみません、ソースでコード確認してみたんですけど
イマイチ分かりません。
具体的にコードの違うファイル名を挙げてみていただけないでしょうか?
背景色は至急修正いたします。
>>299 あれからもっと調べてみて分かりましたえ。
転送URLサービスの転送フレームです。
アレばかりは自分一人の力では直せません故。
303 :
Name_Not_Found :2001/04/22(日) 01:37
>>302 そゆ時は、サービスにあわせるんだよ。
ぜんぶEUCにすれば、299さんのような環境でも、文字化けしなくなる。
304 :
りんくしゅう :2001/04/22(日) 16:54
305 :
Name_Not_Found :2001/04/22(日) 21:54
Vol.3より下がってるんであげとく。
306 :
Name_Not_Found :2001/04/23(月) 00:14
308 :
Name_Not_Found :2001/04/23(月) 20:15
誘導URLが張ってあるのになんでvol.3に書き込むヤツが後を絶たないんだか。 というわけであげ。
309 :
このスレファン :2001/04/24(火) 02:09
関係ないんですが、 vol.3〜vol6.の間のvol.4、5は何故無いんですか?
検閲削除されたからです
何があったんすか!? あ、ウザかったら無視きぼんです。
うざいので無視
313 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 13:28
315 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 19:08
316 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 19:41
317 :
オ卯墨イ彦 :2001/04/24(火) 20:18
318 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 20:23
(無題)がイヤ〜ン。
319 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 20:25
オタクくさくてイヤ〜ン。
320 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 20:26
>>308 * 自分のHPの評価を求める場合→「HP評価してくれ!なネタはここに書け」
(ソースの目立つところに『 2chでHP評価中 』のコメントを入れてから依頼すること)
をつつくと、旧スレ(Vol.3)にリンクされるからです。
321 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 20:34
322 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 20:47
323 :
Name_Not_Found :2001/04/24(火) 22:29
>>317 topページのデザインなんかは個人的に好きだけど。
ギャラリーページも統一感あっていいと思う。
他のページも合わせてみたら?
全ページ色があまり好きじゃない
まぁ好みの問題かな?
324 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 00:02
テキストメニューは縦ではなく、横に並べる(画面上に配置すること)。 メニュー画像を.jpgではなく色数を8色ぐらいまで減らした.gifにする。 (例:BBSの画像メニューは11,392Bから1,267Bまで容量を減らせる)
>>317 324も言っている通り、JPEGでは容量が無駄に大きくなるし、
なにより画像が粗がでるのであの程度の色数ならGIFをお薦めする。
全体的には好印象です。内容は分野外なので見てません。
それと、titleくらい入れましょうよ。無題ってのはちょっと…。
狙ってやってるんならいいんですけど。
それから、何もあんな目立つところに「2chで評価中」と入れなくてもいいです。
ソース内でいいんで。
>>325 何もあんな目立つところに「2chで評価中」
漢らしくていいぢゃん
327 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 01:35
328 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 01:40
うむ。やはり jpg でしょうか。ブラウザが表示する色と比べて 画像の色がくすんで見えます。 それと、「ブラウザソフト」とはこれいかに。
>>317 ブラウザの横幅620程度でネットしてるんだけど、
それでも横スクロールも出ず、デザインが崩れないのはいい感じです。
でもBBSに行ってTcupだったのはちょっとあれ?って思いました。
Tcup使うならジオのゲスブ2を使った方がデザイン自由でいいかと思います。
あとは他の人の言う画像形式とタイトル。
>>318 -329
どもども、参考になりました。
少しずつ手直ししてみます。
皆さん、ありがとー!!
> 目立つところに「2chで評価中」
掲示板で告知してあったので、表紙にも書いてみたのです。
ちょっとしたイベント気分ってことで。
331 :
snai1 :2001/04/25(水) 15:52
・趣旨:掲示板を主体した、情報交換の場。
・コンセプト:みんなで楽しく!
・対象層:特に指定無し。
・注意した点:みんなが入りやすく心がけた。
・力を入れた部分:Readmeのボタン?かなり苦労した。
・成功していると思う試み:伝言板の設置。
・特に評価してほしいポイント:全体。
・改善したいと思っている部分:「無断リンク」を完成させる。
URL:
http://www27.freeweb.ne.jp/computer/snai1/
332 :
Name_Not_Found_505 :2001/04/25(水) 16:06
>>331 ネタ?
新種の宣伝?
ReadMeのボタンのどこに苦労したの?
無断リンク、リンク切れ。
成功したと言うか、それだけじゃん。
333 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:22
>>331 伝言板自体は面白いと思うがまさにそれだけ。
CGIはいかに使うかがポイント。
334 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:24
>>331 じゃあ全体を評価するぞ。
まずフォント指定やめれ。さらにマーキーもやめれ。
タイトルが読めない上、ムズい漢字羅列のタイトルはUGっぽいので
みんな入りやすくない。
力を入れたというボタンがどれの事を指しているのかが分からないが、
素材から引っ張ってきたまんまのアイコンがダサい。
>コンセプト:みんなで楽しく!
楽しく盛り上げようとする雰囲気が伝わってこない。
>成功していると思う試み:伝言板の設置
まだ成功してない。
というか、現状のこのサイトでは書きこみたいという気持ちが
全く沸かないので今後も成功するとは思えない。
それとも設置に成功したって意味?
「無断リンク」のリンクが切れてる。
ソースの中の<!--動かすな-->にワラってしまった。
ネタじゃないよな?
335 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:26
>>331 【宣伝だとしたら】
たしかに2chでURIが出ればHit数は上がるけどね。虚しくない?
【マジだとしたら】
掲示板*だけ*を置いて何するの? コンセプトがまるでわからない。
336 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:32
>>334 マーキーには気づかなかったよ……
Netscapeなもんで。
で、改めてソースを見て気づいたんだけどさ。
<div style="display:block">
って何よ?
338 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:46
>>336 <b style="font-weight:bold">
ってかんじ?(笑)
>>334 <!--動かすな-->については、
おそらくmarqueeのテンプレートを素直に使ったとみた。
ダサいけど。
わからないことはしないほうがいいね。
339 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:55
中国のサイトかと思った
340 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 16:55
大井にage
341 :
棒 :2001/04/25(水) 17:03
342 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 17:07
>>341 ソースに<!--2ちゃんねるで評価中-->を入れろ。
話はそれからだ。
343 :
棒 :2001/04/25(水) 17:08
すみ増せ―ン
344 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 17:09
>>341 何使ってやったかは知らんが、画像のスライスのし方が下手。
もうちょっとキレイにやってもいいんじゃない?
346 :
棒 :2001/04/25(水) 17:18
イメージレディーつかっタんだけど初めてだったから。 あと、重くない?
347 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 17:37
>>341 =棒
ずいぶんシンプルだな。
本当にここでいいのか? それとも引っ越し先か?
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=x-sjis">
が四つもあるぞ。
348 :
snai1 :2001/04/25(水) 17:44
>>334 >設置に成功したって意味?
ほぼ正解です。
HTMLは授業で習ったけど、CGIなんてやったことなかったし
教えてもらわなかった。パーミッションなんて聞いたこと無くて、
1週間くらい悩んでた。今週になってやっと動くようになって本当に良かった。
動くようになったので、ここで評価してもらおうと思った。と言う次第です。
でも、全然駄目なようでした。
よかった誰にも教えなくって…
評価ありがとうございました。
349 :
>棒 :2001/04/25(水) 17:45
ある方向(上下左右の方向)に片寄ったつくりではないし、 いまあるトップページの全体を <table width=100% height=100%> <tr> <td valign=middle align=center> </td></tr></table> のなかに覆えばメニューが必ず画面中央に表示されるから、 色んな大きさのウインドウサイズに安定した対応ができるはず。 容量はそんなに重くない。ふつう。
350 :
棒 :2001/04/25(水) 17:50
>349 ありがとうがざい。
351 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 18:08
352 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 18:17
確実にいくならHTMLでいったほうがいいと思う。 CSSは不安定。組むのは手間いらず楽だけど。 ちなみにソースとしては、 <center><table height=100%> <tr> <td valign=middle> </td></tr></table></center> のほうが8B軽い。
353 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 18:26
354 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 18:31
355 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 23:43
CSS無効にされてたら?
356 :
Name_Not_Found :2001/04/25(水) 23:51
357 :
Name_Not_Found :2001/04/26(木) 00:06
もし将来的にレイアウトタグが廃止になったとしたら、 タグの入れ替え、ソースの手直しが手間になるね。 <font>まで廃止となると、完全にCSSの時代。 将来的にはね。
360 :
Name_Not_Found :2001/04/27(金) 01:01
361 :
Name_Not_Found :2001/04/27(金) 01:02
↑ ブラクラ
アア、ボウトウニケンサクエンジンガイクツカネ・・ ・・・・ッテソンナノカゾエルウチニハイルカ!!ゴルアァ
363 :
Name_Not_Found :2001/04/29(日) 12:17
age
古いスレがあがってるのでage
365 :
Name_Not_Found :2001/04/30(月) 16:49
えいじ
366 :
Name_Not_Found :2001/05/02(水) 16:15
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaage
367 :
棺 :2001/05/02(水) 18:13
368 :
棺 :2001/05/02(水) 19:10
さげてました。
>>367 ・目の弱い自分には文字が小さすぎる感じです。
・頭の弱い自分には英語が多すぎる感じです。
あと、もっと
>>1 をよく読んで欲しいかも。
「評価お願いします」だけじゃ困りますヨ。
日本語使用したスクリプトを配布するのになんで英語なの?
371 :
Name_Not_Found_505 :2001/05/02(水) 20:18
372 :
Name_Not_Found :2001/05/02(水) 20:25
>>367 これで完成品か?
できている部分は別に悪くないが(文法的には叩かれるだろうが)足りないものが多すぎる。
やろうとしていることを推測することはできるが、推測を強いるな。配布するのだったら配布規定くらい書け。
とにかく全体的に口数が足りない。
自分のHPを評価・評論してほしい方はアドレスと ・趣旨(サイトの大まかな目的) ・コンセプト ・対象層 ・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み ・特に評価してほしいポイント ・改善したいと思っている部分 などを簡潔にかいて、アドレスと一緒に書き込んでください。 * 重要 * 荒らし依頼防止の為<head>内に <!-- 2ちゃんねるで評価中--> とコメント文を挿入してから貼り付けるようお願いします。
374 :
棺 :2001/05/02(水) 21:21
>>369 日本語版もじき掲載します。フォントサイズも考えておきます。
>>370 ある事情がありましたのでご了承ください。
>>371 完全なネタですが,CGIスクリプトは多少手を加えているので完全なパクリではありません。
>>372 確かに足りないものが多すぎですね。サンプルも用意していますので
しばらくお待ちください。配布規定というのはCGIの説明書きのことですか?
それでしたらサンプル同様準備しています。
>>373 ・趣旨(サイトの大まかな目的) :CGIスクリプトの配布。
・コンセプト :同上
・対象層 :CGI/Perl に興味を持つ方
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み :タグの表記ミスを少なくした点
・特に評価してほしいポイント :特になし
・改善したいと思っている部分 :今の所なし
アドレス:
http://ugcgi.webframe.org/
>完全なネタですが,CGIスクリプトは多少手を加えているので完全なパクリではありません。 それ、パクリって言うの知らないの?ただの知恵遅れ?(プ
>完全なネタですが,CGIスクリプトは多少手を加えているので完全なパクリではありません。 多少手を加えたものはパクリよりひどいよ。
・・・何か真面目な人で可哀想だよ。 何であれ自サイト(多分一応・・・)を自分で晒すのは偉い。 これは置いておいて、次いってみよー。
378 :
Name_Not_Found :2001/05/02(水) 23:49
>>374 「説明書き」? ヘルプと勘違いしているのか?
配布規定は配布規定。著作権の所在や配布に関わる権利・義務を明示したもの。
オリジナルならばなくても構わないだろうが(但し、どう解釈されても知らないが)、"多少手を加えたもの"ならば版元の配布規定に抵触している可能性がある。その場合、訴えられても文句は言えない。
とにかく完成させろ。評価はその後だ。
>>371 のURLを知らなかったから真面目に評価しちゃったよ…鬱だ。
もう寝よ。ネタはほどほどにしてね(はあと)
380 :
代理たん :2001/05/03(木) 02:40
・趣旨(サイトの大まかな目的):ドラマの評価とそれ関係の交流や情報交換など
・コンセプト:同上
・対象層:TVドラマが好きな方など
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み:見栄えが良い
・特に評価してほしいポイント:特になし
・改善したいと思っている部分:今の所なし
http://ww8.tiki.ne.jp/~honwaka/MNU.htm 会社の人に評価頼まれたんだけど私は画像表示がウザくてなんとも。
てゆか、テキストで書けばいいやん‥‥
一般的にはどうなのか知りたいところです。
>>367 とりあえず各ページから
TOPに戻るリンクはいれておけ
383 :
棺 :2001/05/03(木) 07:55
>>378 評価ありがとうございます。完成に向けて鋭意製作中ですのでお待ちください。
>>382 分かりました。つけておきます。
>>380 ビルダーの素材だらけだね。
ポインタ持っていっただけでページ変わるのは
アダルトサイトみたい。
385 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 02:13
ageとかにゃーね
386 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 03:37
再度 age。
>>380 さん
荒らし依頼と区別がつかなくなるので、評価を依頼できるのは
作成者本人だけになっています。善意のつもりでも荒らされたら
本当の作成者の迷惑になるかもしれません。
確かに不必要な画像を使いすぎですね。文字を画像として貼り
付ける場合、初心者が陥りやすい失敗は簡単に言うと二つある
と思います。
1) 画像化した全てのテキストにエフェクトをかけてしまい、互いに
打ち消し合ってしまう。
2) 多様なエフェクトをばらばらに使ってしまい、これまた互いに打
ち消し合ってしまう。
画像化したテキストにエンボスや drop shadow などを使う場合、
サイトで使っている他のブロック要素や画像などがフラットに作ら
れていると、よほど注意深く作るかセンスがない限り、いまのよう
な「いかにも素人臭い」見た目になってしまいます。
387 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 09:45
評価依頼御願いします。
・趣旨=今は無きテクノスジャパン製ゲームのGIFアニメを広める
・対象層=中高生
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
=テーブルタグを使って、色分けして画像を減らして軽量化を試みました。
・特に評価してほしいポイント=テーブルタグ・軽さ
・改善したいと思っている部分=内容の中途半端さ
是非、評価してください、御願いします。
http://www23.tok2.com/home/greenbill/
>>387 なぜかテキストだけでいけてるスレにもURLがあったな。
というのはさておいて、388の言うようなこともふまえて
それじゃちょっと殺風景だと思うヨ。
390 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 10:25
391 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 10:27
>>387 コンテンツ自体は良いと思う。充実させればそれなりに需要があるだろう。
ただ、確かに中途半端だ。トップページを見ただけでは何のサイトか判らない。一文添えて置くだけでかなり違ってくる。ミニゲームは意味不明。そんなものを設置するよりもメインコンテンツを充実させろ。元ネタに対する記事が欲しいところ。
文法的にはかなり痛い。ちゃんと勉強しているか? ヘッダー内でエンコードを指定しないと文字化けする可能性がある。テーブルの使用過多は最悪。かなり勘違いしているぞ? テーブルは重いので安易に使うべきではない。レイアウトを整えるのならスタイルシートを使え。selectの使い方も間違っている。selectはユーザに選択肢を提供するもの。素直に別ページを作れ。
コンテンツを充実させるには2つの方向性があると考えられる。1つは「GIFアニメを基点としてその他のGIFアニメも紹介する」。もう1つは「レトロゲーム関連のレビューを増やしていく」。両者は両立し得るので併用するのも良いだろう。
「レトロゲームのGIFアニメ」はアクセサリとして面白い。さらなる発展を期待する。
392 :
W3C信者 :2001/05/05(土) 10:54
>>388 背景色だけ指定するぐらいなら何も指定しない方がマシ。
393 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 11:05
>>391 さん
丁寧な評価有難うございます。そうですか・・自分の勉強不足さを改めて
痛感しました。がんばってみます、ありがとうございました。
394 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 13:22
>>387 W3C信者的には「見栄えはCSSで指定しろ」と言いたいところだけど
キミの勇気だけでオイラは満腹さ。ガムバレ-。
テーブルを安易に使うのはダメなのか。。。 テーブルばっか使うのになれてるから 「レイアウトを整えるならCSSを」とか困ってしまうな。 簡単?勉強しよ。。。
396 :
Name_Not_Found :2001/05/05(土) 23:39
HP評価お願いいたします。
・趣旨 ・・・自分自身の趣味やネタや技術をできる限りお披露目すること。
・コンセプト ・・・できる限り敷居を低く。
・対象層 ・・・全年齢
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
ページ全体を1x1のテーブルでくくったり、コラムの目次は[カテゴリ別][面白い順][更新順][文字数順]と
Javascriptで分別したり、それぞれに1行感想を書けるCGIスクリプトを自作したり、
とにかく一見さんがすぐ目的のモノを見書きできるようにしました。
・特に評価してほしいポイント
「自作PG」にある『個人HP人気判別テスト』、1年ほど前から試作品のまま放ったらかしにして
いるので、この評価スレッドのご意見を元に鑑定結果のバランスを修正したいと思っています。
・改善したいと思っている部分
更新していないコンテンツの整理と、indexのFLASH画像
http://www.ne.jp/asahi/mattun-hp/freedom/ それではよろしくお願いいたします。
397 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 01:31
>>396 たいへん申し訳ないが率直な意見。
(自称)コラムがつまらない。
フォントサイズを大きくしている箇所が多すぎて読みづらい。
自分で「良作が多い」と言うのは痛い。
おしまい。
398 :
名も無きマテリアルさん :2001/05/06(日) 01:53
>>396 就職活動をしているのに「バイトの延長」という
目的意識のなさに、若者さを感じた(藁
これだからつかえねぇSEが蔓延するんだなぁ現代は。
399 :
たま :2001/05/06(日) 02:29
・趣旨(サイトの大まかな目的) / 掲示板メインの雑談サイト
・コンセプト / マイペースで語ろう
・対象層 / 特に限定無し
・注意した点 / レイアウトを整えるtableタグ(・・ここに来て駄目とわかった)
・力を入れた部分 / 画像類は必死で軽くしました。
・成功していると思う試み / 水族館のキャラは結構笑えるのでは・・ないか?
・特に評価してほしいポイント / 雰囲気的にはどうでしょうか?
・改善したいと思っている部分
/ tableタグは再編しなおそうと思いました。
いろんな人が気軽に遊びにこれるような雰囲気にしたいです。
http://www21.freeweb.ne.jp/diary/l-s-d/ よろしくお願いします。
400 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 03:42
雰囲気はよいと思いますよ。背景の画像も目障りにならない ぎりぎりのところだと思います。 ソースで少し気になったのは、属性の大文字と小文字、それ から二重引用符で囲っている値と囲っていない値が入り乱れ ている点です。将来性を考えるなら、属性・タグは小文字に 統一して、値は二重引用符で括るのがよいと思いました。
401 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 04:46
>>396 コラムが主体のサイトだと見えた。それはそれで構わないが、
>>397 の言う通り自尊は止めろ。自分でも良いと思えないものを出さないのは当然だ。「傑作選」という文字も痛い。肩書きは観客から与えられるものであって自ら付けるものではない。
タイトルのFlashは意味不明。これくらいなら画像の方が良い。それ以上にするなら作品として別のページに飾るべきだろう。メニューの説明がちらちら現れるのは許容だが、リンク部までそれに合わせてちらちらするのはうるさい。リンク部は固定すべきだ。
「HPテクニック集」は撤去しろ。間違いだらけだ。スタイルシートに言及しているのに自身はfontタグなどを使っているところは矛盾している。コラムにおける太文字は、するならば「strong { font-size : 1.5em; }」などとすべきだ。コラムのフレームは中途半端。あまりに下に長くなるなら選択肢の1つになるだろうが、これくらいならばフレームを使わない方がすっきりとする。
ヘッダー内も問題多数。エンコード指定は必須。スタイルシートを使うならば「<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css">」javascriptを使うならば「<meta http-equiv="content-script-type" content="text/javascript">」が必要。language属性よりもtype属性で指定すべき。それからDOCTYPE宣言も抜けている。tableは・・・もう少し削れるはずだ。
「個人HP人気判別テスト」は・・・とりあえず個人的には「HP」という言葉が連発されているのが気になったりしたが(その一方で「サイト」という言葉が使われているのでなおさらだ)、それはさておき、「真面目に作ったもの」だとしたら止めるべきだ。「人気」は「アクセス数」以外の何者でもない。リピーターの数がどうとかの判断基準もあるが、そんなものはアクセス解析すれば済むことだ。
データベース化は多少の効用はあるだろう。ただ、それならば単純に「管理者にサイトの内容を登録してもらい、ポイント(アクセス数、コンテンツのジャンル及び充実度)の高い順にリンク集にまとめる」という方が使い易い。「判定」自体は面白い。「判定してランク付けされる」というのはゲームとして捉えるべきだろう。ギャグとして判定基準を設けた方がアミューズメントとして機能すると思われる。
さてメインと思われるコラムだが、作成順に並べた方が良い。その方が更新順に見ていくことができる。「日記的な内容のモノじゃなくても」とあるが、日々の思った書いていると見えたので「レスの付けれる日記」という感じにしてはどうか。「面白さ」の項目を取り外すべきであるのは言うまでもない。
内容は詳しく読んでいないが、内輪ネタに終始することは避けるように。一般的な話題を含ませること。日記とは裏側を見せるものである。あまり関係のない世界の話でも、裏話的なものにはそれなりに人は関心を示す。その辺りを押えていけば自然に「"面白い"という肩書き」を得られるはずだ。
402 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 06:20
>>399 雰囲気は良い。ただ、もう少しサイトの目的を主張した方が良い。
文法的なことはこれまでにいろいろと言及しているのでそれらを参考にしてもらいたい。付け加えるならば、CSSにはborder、margin、widthというようなボックスの様相をコントロールするプロパティが容易されている。「tableを使うな」というのはつまりこれらのプロパティの使用を優先しろということだ。その方がソースもすっきりしページも軽く仕上がる。また、strongの使用が目立つが、「strong=太字」ではない。「strong=強調」である。単に太字にしたいならば「font-weight : bold;」を使え。
さて、とりあえずカーソルに付随する画像に必要性を感じない。鬱陶しくも思うので外した方が良い。「水族館」や「wave」は待ち合せの暇つぶしには良いだろう。BBSやチャット自体に問題はないが、それだけしかないというのは問題だ。"仲間内の憩いの場"に終始する可能性がある。それ以上の場所にしたいのならば"話す舞台"だけでなく"話のネタ"も提供すべきだ。
"いろんな人"と言うが完全にノンジャンルなのか? 友人ならともかく全くの他人同士は基準となる話題でもなければ雑談の間は持たない。自分の身になってみて、訪れたBBSに自分の入り込める話題がない時、わざわざ自分から新しい話題を提供しようとするか? 「2ちゃんねる」でさえ大まかな板はあらかじめ設置されている。"いろいろな人間と雑談できること"をメインとするならば、"初めての人間でも入る話題が見つかるか、または自然に話題を提供できる環境"を提供しなければならない。いきなり入った場所で、何の基準もなくF1の話をするのが良いか最近読んだ本の話をするのが良いか判断するのは困難極まる。
これらは「ジャンルを限定しろ」と言うのではない。ただ「入口をはっきりとさせろ」ということである。別に難しく考えなくても、例えば"「面白い本を探しています。あなたの心に残る本は何ですか?」とトップに1行添え、それまでの集計を載せて置く"などとすれば初めての人間でも迷わない。このポイントは"ジャンルをはっきりさせる""話題を提供して欲しいことを訴える"である。すでにある話題にレスをつけるのは誰でもできる。雑談メインで長続きさせるには次々と話題を補充する必要がある。BBSの中で話が脱線してもそれはそれで構わない「雑談」なのだから。もちろん管理サイドも積極的に話題を提供しなければならない(例でいけば「私が最近読んだ本」などであろうか)。
雑談だけでなく"雑談によって作り上げられるもの"があればなお良い(例でいけば「面白い本のランキング」)。過去ログを残しておくだけでも財産となり得るが、雑談から得られた情報をデータベースにまとめれば集客力のアップと情報の正確度のアップという好循環が期待できる。そうなれば、もはや「雑談用サイト」という範疇に収まらないものに発展できるだろう。
>>401 -402
もうちょっと要約して簡潔に文章を作れないかねぇ・・・
404 :
ハイソックス :2001/05/06(日) 09:41
405 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 13:54
>>399 雰囲気は、ほんわかしてていいね。
気になったのはポインタを追跡する画像かな。
毛嫌いする人も多いから、やめたほうが無難。
俺の好みだけど、もう少し統一感を出したらどうだろう?
雰囲気は「ふいんき」と読むのだと思ってた。鬱だよ。。。
406 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 15:01
どうもすみませんでした。 ・趣旨(サイトの大まかな目的) /C言語を学ぶ ・コンセプト/ どんなサイトよりも簡単に。 ・対象層 /プログラムを知りたい人(初心者向け)まあ誰でもいいや。 ・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み ・特に評価してほしいポイント /C言語学習過程 ・改善したいと思っている部分 /どうしても主観が入るので客観的な評価がほしいです。 改善したい点は指摘された点ということで・・・・
409 :
たま :2001/05/06(日) 18:37
>評価して頂いた皆様
どうも有り難うございました。
HTMLをFrontPageExpressで作成&エディタで編集しているため
タグについての理解がまだまだ足りないという事を痛感しました。
CSSについても同様ですね・・難しいのでは?という思いから
ほとんど手をつけていなかったのですが、これから頑張って勉強します。
>>402 氏の雑談を発展させるための取り組み≠ノついては
まさに、足りなかったのはこういう発想だと実感しました。感謝です。
本当に、有り難うございました。
410 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 19:12
やっぱCSS導入をためらう最大の原因は「難しいのでは?」 というイメージだね。 実際は簡単だし、とっても便利。 自転車と原付バイクみたいなもんで、一度原付に慣れたら、もうちゃりんこなんてかったるくて乗れないのと一緒。
411 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 19:17
>>410 俺はCSS入れる前は、NN4が気になって導入できなかった。
今はNN4無視することにしてCSS使ってるけど。
412 :
Name_Not_Found :2001/05/06(日) 23:31
age
貴重な時間を割いて評価してくださってありがとうございます。
3名ほどに評価をしていただいたようですけど、
>>401 氏がほとんどまとめて
しまっているので、それに対するレスを401と他2名への御礼とさせていただきます。
「自分でも良いと思えないものを出さないのは当然」
「肩書きは観客から与えられるものであって自ら付けるものではない」
ごもっともです、もっと自重いたします。
TOPのFLASHは元々どうにかしようと思っていた所なので、近いウチに別画像を
用意して差し替えをいたします。あと「メニュー説明とリンク部のロールオーバー」
も別の表現方法が思いつき次第、変更したいです。
「HPテクニック集」自分自身でも間違いだらけなのは自覚してたうえ、更新頻度も
エライ低かったので、もっと縮小するか、閉鎖という道を考えておきます。
コラムのフレームはJsで目次出力をしている関係上、ちょっとどうしようもないです・・
table・・・もうちょっと削れますね。DOCTYPEやエンコード指定、実は
あえて抜いているんですが、やっぱり厳密にしたければ入れた方がいいですかね?
長くなってしまうので続きは次の書き込みへ↓
HP人気判別テストに関して 「サイト」「HP」の言葉が混在してるのは確かにマズイですね。どっちかに統一いたします。 あとアクセス解析の話が出ていましたが、アクセス解析をできない・知らない人を対象に、 自分のHPがどの程度の位置付けであるのかを把握するっていう意味合いではこの鑑定もアリかなと思います。 (あ、真面目に作ったモノではないのでご心配なく) ポイント順にリンクを並べるという案はいいですね。時間があればぜひその機能を実現させたいです。 判定基準・・・ですか、もちっと鑑定のバランスを推敲してからですね。 コラムに関してですが、初めて来た人が更新順から入るのはどうかなーと思って 先にカテゴリ別の目次が表示できるようにしたのですが・・・ (一応、目次のところでは作成順にソートできる機能もありますし) 「面白さ」の項目はのちのち「一行感想が来た件数順」に変更しようと思います。 「内輪ネタに終始しない」はHP作成当時から気を付けているコトなので、多分大丈夫です。 自然に"面白い"という肩書きを得られるように今後も邁進いたします。 しっかし、ずいぶんホコリが出ちゃったな〜・・・。今回出た修正項目を全部直すのに どんだけかかるんだろ?大変だ〜
416 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 01:12
評価をお願いします。
http://www.scn-net.ne.jp/~tal/ ・趣旨
Windows用プログラムの配布。
・対象層
WindowsとHSPのユーザー。
・注意した点など
見づらくない色合いにする。
・特に評価して欲しいポイント
CSSについてかなり無知なので、IE4やMacで見られた状態でどうなるか知りたいです。
・改善したいと思っている部分
バナーが合ってない。
日記のフォント装飾は少しうるさいかも知れない。
417 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 04:55
依頼サイトへの荒らし行為はヤメレ
418 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 07:52
ageとこうかね
419 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 08:35
>>416 なんつーか、レイアウトがまんまですね。<ul>とか<dl>丸出しっつーか。
それは好きずきだし、変に凝られても見づらいのでいいですけど。
確かに目が痛くなる色合いじゃないですけど、なんかくすんだ感じ。
あと、hrはいらないと思いました。
420 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 09:13
>>416 あちこちに入っている強調?がうるさいです。
ひねりすぎた文章もギリギリな感じだな。
でも、超人ロックが好きらしいのでいーや(若いのにエライねえ。。)
日記をざっと見ただけなんですが。 強調や見出しのスタイルのやり方が、なんとなく野嵜氏を連想しました。 もし影響を受けたんだったら、野嵜氏は人によって好悪別れるので、その延長で あたってくる人がいるかも。(野嵜氏のことは「W3C信者」系のスレ参照) 知らなければ気にしないでね。
422 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 18:05
・趣旨(サイトの大まかな目的)
有用な情報の収集また、公開。
・コンセプト
簡潔にしてみました
・対象層
インターネット利用者全般
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
CGIを利用して、管理しやすくしました。
・特に評価してほしいポイント
人が集まるための必要条件についてご教授おねがいしたいです。
・改善したいと思っている部分
ソースがCGIの使用文字コードの違いにより化けるところ 。
球根栽培法
http://g-m.virtualave.net/main/
>>422 突っ込んだ記述がないので正直あんまり興味がわかない。
ヤフオクだったら実際の取引の失敗or成功レポートとかあると
面白いかも。
エミュだったらROMは無理でもエミュ本体のDLできるサイトへの
リンクくらいあるとよいと思う。
ともかく漠とした文章だけでなく実例とかリンクとかが欲しい。
ソースが化けるってのはメモ帳で(ちゃんと)表示できないだけでしょ。
全く問題なし。
あと、CSS使うんだったらテキストをテーブルで囲ってインデント
するのやめれ。
TOPがすっきりしすぎかもね あと掲示板のログ見れるけどいいのかな
>>422 そもそもタイトルが意味わからん。
てか自分でFFFTP紹介しておいてなんでCGIで管理なの?
426 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 19:20
>>422 有用な情報ってゆうのも漠然としすぎてるんじゃないかな。
もっと掘りさげるか、浅くともリンクを充実させるべき。
あと"WELCOM..."が一番大きいのは変だと思った。
427 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 20:10
>>422 掲示板のパスワード簡単に抜けそうだな。
・趣旨(サイトの大まかな目的) 「少林拳」をより多くの人に知って頂きたい。 ・コンセプト 日本風にアレンジされた「少林寺拳法」ではなく、 中国からの流れを、そのまま汲んでるのが、「少林拳」だという事。 ・対象層 インターネット利用者全般 ・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み CGIを利用してアンケートフォームを作成した事。MOVIEを載せたところ。 ・特に評価してほしいポイント どのようにすれば、インパクトのあるページにできるか。 ・改善したいと思っている部分 もっとインパクトのあるページにしたいが、本場少林拳の イメージを、損ないたくない。 もっとより多くの方に、楽しんでいただくページにするには 何が今の私のページに、欠けてるか詳しく・厳しく評価してください。 お願いします。
429 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 20:58
431 :
Name_Not_Found :2001/05/07(月) 21:31
>>403 冗長に書いているつもりはない。
>>408 "リンク先に同じジャンルで明らかにより優れたサイトがある"というのが致命的だ。情報の充実度を最低でも互角にするか、あるいは情報の住み分けをしろ。問題点は他にもあるが、まずその点を解消しなければどうにもならない。
>>414 「あえて抜いている」というのは理解に苦しむ。DOCTYPE宣言やエンコード指定はHTML文書を作るにあたって必須だ。それらがなくても一応表示されるのはブラウザ側の努力でありサービスにすぎない。
>>416 文法的にかなり整ってはいるものの大きなミスが1つ。ルート要素が「html」であるならば、DOCTYPE宣言は「<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」ではなく、「<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」だ。検索エンジンを利用するならばキーワードを入れておくのも良いだろう。
「更新略歴」は窓を狭めると下に長くなりすぎる。「li」に対して、大抵のブラウザではデフォルトで「margin-left : 40px;」というスタイルが指定されているが、それをそのままにしてあるのが原因だ。マージンの幅をパーセント指定に変えれば緩和できる。
「ダウンロード」でDLしなければ詳細を確かめられないのはマイナス。readmeファイルはそのままでも閲覧できるようにすべき。容量の表示も欲しい。色は特に見辛いとは思わない。適切にマークアップしているようなので、スタイルシートの対応はlink要素のmedia属性かインポートでブラウザを振り分ければ事足りるだろう。
あとは配布物・そのサポートを充実させ、こまめに宣伝していけば問題ない。
>>422 情報が散発的過ぎる。全体として何をしようとしているかが見えてこない。
>>426 の言う通りだ。コンテンツには"特化"が必須だ。
まず1番に提供する情報を充実させること。2番目にその情報にユーザがアクセスし易くすること。3番目にサイトの存在自体をアピールすること。2番と3番はマニュアル的に作業しても大抵上手くいくが、肝心なのは1番だ。
人はより有益な情報があるサイトへ流れる。1つのところで他の10サイトが提供している情報を得られるならばそこへ行く。他よりも詳しい情報が得られるサイトがあるならばそこへ行く。そういうわけで、「今までなかったジャンル」「既存のジャンルであるが質的に違う情報(例えば視点がユニーク)」「既存のジャンルで単純に情報量が豊富(その情報の精度が高いことは言うまでもない)」の順に新たなコンテンツとして立ち上げ易く、またその逆の順に集客力が保証される。
人が集まるサイトを目指すならば、「自分が提供できるサイト」ではなく「自分が必要とするサイト」を目指すべきだ。既存のサイトに何か不満はないか? その点を解消できるコンテンツを立ち上げれば目標は達成できる。
>文法的にかなり整ってはいるものの大きなミスが1つ。 >ルート要素が「html」であるならば、DOCTYPE宣言は >「<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」ではなく、 >「<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」だ。 どっちでもいいんでないの?xhtmlならわかんないけどさ。
>>428 <!-- 2ちゃんねるで評価中-->がない。
みんな
>>1 をちゃんと読もうよ。
あと
>>426 は"WELCOME..."ね。間違った。
評価ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
皆様、本当にためになる評価をありがとうございます。
運営へのやる気も増しました。
>>419 > <ul>とか<dl>丸出しっつーか。
Piro氏のように、凝っていて見やすいレイアウトを違和感無く
下位ページと合わせる事ができればいいんですが…
> なんかくすんだ感じ。
見出しあたりに、ワンポイントを入れる余地を探してみます。
> hrはいらないと思いました。
消すか非表示にしておきます。
>>420 > あちこちに入っている強調?がうるさいです。
> ひねりすぎた文章もギリギリな感じだな。
やっぱりうるさくなりますか。おとなしい感じにしておきます。
文体は…これ以上ヒネらないよう努力します。なるべく。
あとヤマキ長官マンセー。です。
>>421 > なんとなく野嵜氏を連想しました。
ええと、仰る通り、強調のし方など、色々パクりました。
当てられてから考えるという方向で行きたいと思います。
>>431 > <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">
検索して拾い読みした限りでは、
どちらでも構わないように思えたので、そのままにしておきます。
> キーワードを入れておくのも良いだろう。
うるさくない程度に入れる方向で。
> 「更新略歴」は窓を狭めると下に長くなりすぎる。
<ul><li>に触らなかったのは、
「IEとNNで左マージンの出し方が違う」という情けなげな理由でしたが、
手抜きせず違和感の無いようにやってみます。
> DLしなければ詳細を確かめられない
スクリーンショットも入れてないものがありますし、
これを機に充実させておきます。
436 :
Name_Not_Found :2001/05/08(火) 01:35
>>399 不幸な事故だ。
野良ギコに手をかまれたと思って忘れろ。
437 :
Name_Not_Found :2001/05/08(火) 01:41
>>431 長文うざいが
>人が集まるサイトを目指すならば、
>「自分が提供できるサイト」ではなく
>「自分が必要とするサイト」を目指すべきだ。
これは激しく同意。
438 :
Name_Not_Found :2001/05/08(火) 19:59
ageておくか。。
439 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 04:07
モーニング娘。の応援サイトなんですが、 www.h2.dion.ne.jp/~tatunori はどうですか。
440 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 07:11
>>431 >文法的にかなり整ってはいるものの大きなミスが1つ。
>ルート要素が「html」であるならば、DOCTYPE宣言は
>「<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」ではなく、
>「<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」だ。
SGML的には全く問題ないのですが、何を根拠に言っているのでしょうか。
441 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 07:17
>「<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」ではなく、 >「<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">」だ。 これはXHTMLで書くときの話ですよね? まぁ移行したいと思ってる人は気をつければいいんじゃないでしょうか。
442 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 07:56
移行したらDOCTYPE宣言も変わるわけで・・・ 結局この指摘は意味ないな。
>DOCTYPE宣言うんぬん
ルート要素が「html」であるHTML文書において、DOCTYPE宣言で「HTML」ではなく「html」を記述するのが"文章的"に正しいことは議論の余地がない。また、同じ状況で、DOCTYPE宣言において「HTML」を記述しようと「html」を記述しようと"文法的"に正しいのも議論の余地がない。そもそもオレがミスだと言ったのはそのような点にあるのではない。
ルート要素が「html」であるHTML文書において、DOCTYPE宣言で「HTML」と記述する理由はなんであろうか? いろいろなものが思い浮かぶが、大別すると次の2つに分けられる。それは、"あえて「HTML」と記述した"と"知らずに(つまり"教科書"からそのまま写して)「HTML」と記述した"である。
あえて書いたのならばそれ以上は口を挟むことではない。しかし、知らずに書いた場合はどうか。ソースを見た段階では"知った上であえて書いた"とは判断できなかった。そもそも評価を依頼する時点でなんらかの不安があることは明白であり、それは
>>435 の書き込みによって事実そうであったことが判明している。
ソースから見て正しい文章を書こうとしていることが感じられ(つまり「ミス」だと言ったのは、例えるならば和製英語を知らずに正しく英語を使っているつもりで使っているような点)、教えるのならば文法的にばかりではなく文章的に正しいことを教えた方が良いだろうと判断した。文法的な評価に続いて書いたため紛らわしかったのかもしれない。別項を設けてDOCTYPE宣言の文章的構造を解説した方が良かっただろうか?
いずれにせよ、「あえて記述する」ことを明白にした今、それ以上のことを言うつもりはない。
個人的には「XHTML 1.0 Strict」のDTDにおいてもpre要素内にbr要素を含められたりすることなどに意義的な問題があるだろうと思っている。HTMLもXHTMLもLanguageの一種である以上統一性が求められる一方で利便性からスラングのようなものが混じるということなのかもしれないが、せめて人造言語くらいは整然としたものを求めたい。
444 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 11:56
長文ちょっとウザイから簡潔にめとめてくれないかな・・・? 本を出版するんじゃなくて他人にアドバイスするだけなんだからさ
445 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 11:58
>>444 お前の方がウザイ。
せっかく書いてくれてるんだから素直に読め。
446 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 12:03
ウザイから書かなくていいよ
447 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 12:07
だ・か・ら、どっちでもいいでしょ。 指摘ミス認めたら?
449 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 12:27
評価お願いします。
http://www3.ocn.ne.jp/~casket/ バンドのホームページです。
サイトの主な運営目的は、バンドのプロモーション、情報提供、などです。
「わかりやすく、シンプル且つカッコ良く。」がコンセプトです。
対称層としては特に限定はしていませんが、
バンドに興味がある、ないに関わらずいろんな人にアピールできればよいと
思います。
とりあえずコンテンツンの内容等も含め全体的な評価を頂きたいです。
管理者側としては、新規ユーザーの開拓と、それに伴うリピーターの獲得を
狙っておりますので、不足している点、改善するべき点がございましたら
ご指摘の方をどうぞよろしくお願いします。
450 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 12:30
>>447 見るとき重くなるから書かなくていいよ
邪魔
452 :
447 :2001/05/09(水) 12:35
>>450 俺が書いたんじゃないんだから、そんなこと言われてもねえ。
453 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 12:37
>>451 なんのこと?
ソースには<!-- 2ちゃんねるで評価中-->入ってるし…。
454 :
Name_Not_Found :2001/05/09(水) 13:35
>>449 トップに「ENTER」だけはやめたほうがいい。
特にこの場合は意味がわからないし。
閲覧者にワンクリックでも手間をかけさせないようにする心遣いが欲しいところ。
あと「考え中」のコンテンツにリンクは貼らないこと。
こんな基本的な事項ができてないのに内容を評価する気にはなりません。
455 :
449 :2001/05/09(水) 15:32
>>454 改善しました。
ENTERの下にクリックの指示をさせて、クリックなしでも5秒後には
トップページに飛ぶようにしました。
あと、未完成のコンテンツのリンクもはずしました。
これは基本という事で、自身の勉強不足でした。
ご迷惑をおかけしまして、申し訳ありませんでした。
>>455 454の言いたい事はそういった事じゃないよ。
FLASHなど、特別なプラグインが必要で無い限り、「ENTERだけ」の
indexは、お客さんに1クリックの手間をかける事になる。
そういった配慮ができるのが良いページ、ということ。
フレームスのクロールをoffにしてるので、ブラウザをフルサイズに
していない俺の環境だと、ENTERの次にはタイトルロゴしか見れない。
同じように、ボタンをクリックしても何も反応が無いと思ったら、
見えない右側のフレームがターゲットになっていたりする。
左側がメインフレームかと思っていたら、メインでターゲットに
なっているのは、小さい方の右側っていうのはいただけない。
とにかく、フレームの使い方がなってない。
>>455 Enterの次、写真の右側がブチ切れてるので仕方なくウインドウをフル画面に。
その次、BBSを覗いたらなんとなくおさまりが悪いのでまたリサイズ。
でまたメニューに戻ったら、右側が縦に細長くなっているのでまたフル画面に。
この繰り返しは閲覧者にストレスをためさせます。
>>449 バックグラウンドが白のページと黒のページが混在してるのは
どっちか片方に統一したほうがいいかもしれない。
ていうか500hit踏んじゃったよ。500hitおめでとう。
459 :
449 :2001/05/09(水) 18:30
460 :
Name_Not_Found :2001/05/10(木) 05:00
通りすがりの者です。
>>431 >「あえて抜いている」というのは理解に苦しむ。DOCTYPE宣言やエンコード指定はHTML文書を作るにあたって必須だ。それらがなくても一応表示されるのはブラウザ側の努力でありサービスにすぎない。
そうですよね。
仕事先で他の方が作ったページをチェック。
DTDなし、エンコード指定なし、それ以前にヘッダがない・・・。
指摘しても「いらない!」と返されました。
ヘッダについては「本当はいらないんだけど」って。
逆!逆でしょ〜。「本当はいるんだけど」の間違いでは。
(て言うか、ないといかんでしょ。)
いくら表示に問題はないからといって・・・。
こういう人には、なんて言ってやったら一番効くんでしょう(^^;
見方になってくれそうな人もいないし。まともにHTMLわかるのが
私とその人2人だけなので苦しいです。
他の些細な部分には目をつぶるとしても、個人のサイトじゃないのにあれはちょっと。
実物を見せて差し上げたい所ですが、それが出来ないのが非常に残念です。
>449さん
横ヤリ入れて申し訳ないですが、私もENTERのみのページは不要かと思います。
必然性という観点から見ても、です。
461 :
Name_Not_Found :2001/05/10(木) 20:30
>>449 Enterいらないです。
左のメニューがでかいです。
ああいう形式ならメニュー縦長にしてください。
もしくは、いっそ1ページにすれ。
コンテンツの内容だけど、
このグループがどんななのかわからん。
バンドの傾向がわからないから、試聴コーナーに曲紹介が欲しい。
462 :
449 :2001/05/11(金) 02:11
463 :
Name_Not_Found :2001/05/11(金) 02:42
ちょっと見た目についてですが。 メニューの文字が雑然としているように見えます。画像として 貼り付ける場合には文字同士の間隔を調整してやるといいよ うに思いました。例えば、i や l といった細い文字の場合は隣 の文字に詰めてやらなければ見栄えが悪くなってしまいます。 また、大文字と小文字の間隔が開きやすいので、いまの見栄 えだと間延びした感じがします。 20ポイント以下の文字なら画像エディタの文字入力で一括し て文字間隔を指定しても構いませんが、20ポイントを超える 文字の場合は(商品ならそれ以下の大きさでも)、文字を一つ ずつ別々に作って間隔を調整します。Photoshop であろうと あまり文字間隔の自動調整は当てにならないんですよ。
>>462 だいぶ見やすくなったね。悪くはないよ。
各コンテンツが左寄りなのはフレームの時の名残だろうけど、軽く直しておこう。
もうちょっとグラフィカルなレイアウトが出来れば尚良いと思うが、その辺りは
君のスキルと相談してご自由に。
>>463 そこまでDTP的に突っ込んだ指摘はこの際必要ないかと…
プロではないんだし。
465 :
仮想現実世界経済学部 :2001/05/11(金) 16:25
466 :
Name_Not_Found :2001/05/11(金) 20:57
>>465 かなりかっこいいね。さすがpsyco226。
充分に興味がわいたし、いいデザインだと思う。
使いやすさについては問題ないかな。
ちょっと回りくどい文章が多い気がしたけど、内容は理解できた。(つもり
ただ、2chにリンク貼るのはやめてほしい。そのかわりFAQがあるといいな。
467 :
仮想現実世界経済学部 :2001/05/11(金) 22:40
文章が分かりにくいのは全て私の責任で Psyco様の責任ではありません(TT) 評価ありがとうございました。 引き続き批評募集中です。
>>465 モジサイズガチイサスギテトシヨリノワシニハナニガカイテアルカミエンワイ
469 :
Name_Not_Found :2001/05/11(金) 23:01
>>465 なかなかクールだね。
文字サイズ固定だけど見るのに問題ないと思う。
シンプルさにセンスが光るデザインじゃないかな。
470 :
sega5380 :2001/05/11(金) 23:32
472 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 00:46
>>465 なかなか作り込んでますね〜。更新履歴とニュースはどちらも
重要度が高そうなので二段組にしたらどうでしょうか。横幅 800px
くらいで見ても右側が死んでますし。
ちなみに、あの変則的なサイズのバナーはニュース関係のサイ
トが勝手に自社宣伝用に作ってるだけでは? 一般人のサイト
で使ってもらうのであればよした方がいいかもです。
473 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 00:57
474 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 01:10
476 :
仮想現実世界経済学部 :2001/05/12(土) 10:25
465です。評価ありがとうございました。
477 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 10:40
ヽ(´▽`)/ はにゃ〜〜ん
日本全国皐月晴れ?
479 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 12:02
480 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 12:15
米の研ぎ汁で一緒に洗うと吉でしょう。 びっくりするくらい落ちますよ。 後、手が荒れないといううれしい副作用も。
481 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 14:15
>>479 テーブルうまく使ってるがセンスがない。
もっとうまいサイトをみてスキルを磨くべし。
ていうかスレ違い
>>462 前よりはずっといいと思う。フレームなしにしたの正解。見やすい。
更新は日付だけじゃなくて中身も書いてほしい。もちろん直リンク付きで。
あと、タイトルは全部のページにきちんとつけましょう。トップ以外変です。
私的には自分たちの音楽のスタイルをもー少し主張したほうが良いような気も
するけど、この辺は好き好きだからなぁ。
484 :
麦ねこ :2001/05/12(土) 22:36
リンク数を増やす以外
良くするポイントがこれ以上思いつかない・・・
皆のアイデアきぼんぬ
・趣旨(サイトの大まかな目的)
自分が使えるエロゲのリンク集
・コンセプト
使えるリンク集
・対象層
さあ?(想像したくない)
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
管理コストの徹底削減
・特に評価してほしいポイント
特にソースの文法とかW3C信者さんよろしくお願いします
・改善したいと思っている部分
それが判らないから困ってます
http://www.x-navi.net/
485 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 22:44
>>484 同人コミケ板に、同人系の検索エンジンについて語るスレが
あるよ。
そこにURL貼ってこようか?
>>484 >特にソースの文法とかW3C信者さんよろしくお願いします
人任せにしないでAnother HTML-lintくらいかけろよ、と思ったら
満点だった。スゲェ。
488 :
Name_Not_Found :2001/05/12(土) 23:59
○○=△△っていうやつ多いけどさ、ひねくれてるよな。疲れない? 自作自演だったとしても別にいいじゃん。虚しいだけなんだし。
489 :
Name_Not_Found :2001/05/13(日) 00:02
>>484 リスト構造なんだから ul か ol くらい使いなさい。
「でもデザインはダサ。やはり文法の正確さとデザインセンスは反比例するのかね」
と最後に削除した一文を付け加えれば良かったんだな。スマソ
>>484
491 :
麦ねこ :2001/05/13(日) 00:32
>485
自分でやると宣伝だと思われてイヤンなので
よろしくお願いします
>486
もう何百回もやったので
いちいちAnother HTML-lintをかけなくても点数ぐらい判ります
でも付け焼刃な知識なので不安です
>489
http://www.x-navi.net/link/01.htm とりあえず試しに使ってみました
結構見易くなりました。サンクスです
(今から一気に変換・・・)
>>484 たしかにAnother HTML-lintは満点だけど、文法は完璧とまではいえない。
「管理コストの徹底削減」のため(?)にpreを使うのは良くない。
横スクロールバーを生む原因になるし、内容から考えてもリストにするべきだと思う。
<link rel="START" href="/">っていうのもHTML-lint対策でしかないよね?
「WebMaster: 〜 All Rights Reserved.」はaddress要素であるべき。
良くするポイントは、管理コストを多少犠牲にしても、見る側の便宜をはかることじゃないかな。
>>麦ねこ そうじゃなくて〜。 リストを入れ子にして整理すればいいんじゃないのっていってんの。 <ul> <li>分類1 <ul> <li>項目1</li> <li>項目2</li> <li>項目3</li> </ul> </li> <li>分類2 <ul> <li>項目1</li> <li>項目2</li> <li>項目3</li> </ul> </li> </ul> こんなふうに。
WebMasterは解るが、Copyright(C)・・・はどうだろう。
>>492 <link rel="start" href="/">
は確かにlint対策っぽいけど、有用だからいいんじゃない?
497 :
麦ねこ :2001/05/13(日) 01:44
>492
そういう意見を待っていました
preはbrタグを削る為だけに使っていました(ぉぃ
駄目ですね・・こんな考えでは・・
><link rel="START" href="/">っていうのもHTML-lint対策でしかないよね?
はい・・・
最初はアドレスを指定していたけど
独自ドメインだから/で良いかな〜と思いそうしました
駄目ですかね・・
>WebMaster: 〜 All Rights Reserved.
「とりあえず書いとけ」って感じで書いたので盲点・・
これも書き換えないと・・
>493
やってて「何か違うな〜」と思いました
http://www.x-navi.net/link/01.htm ↑こんな感じですか?
>>494 まったくもってそうでした。鬱氏。
>>495 「トップページに書くのは問題ないだろうけど、
他のページにも<link rel="START" href="/">ってあるのは問題じゃないかな。」
って意味でね。他のページにもあったんで。
499 :
Name_Not_Found :2001/05/13(日) 02:06
>>498 他のページは、
../
とかにした方がいいかもしれんね。
>>498 (492)
start って、全文書の始まりのページ=トップページじゃなかったっけ。
うちは全ページに start でルートディレクトリを指定してるけど……
知らない人が多いのかもしれないけど、 「/」はドメインのルートディレクトリを 「./」は同じディレクトリを 「../」はひとつ上のディレクトリを示します。 彼(麦ねこ)の場合は独自ドメインなので「/」で正解のはず。
502 :
麦ねこ :2001/05/13(日) 02:12
>>497 そうそうそんな感じ。
聞き流してくれて構わないけど、自分なら、これにtableを組み合わせるな……
以下、サンプル。
<table>
<thead>
<tr><th>タイトル</th><th>レビュー</th><th>攻略</th><th>改造</th></tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>作品1</td>
<td><ul>
<li>レビュー1</li><li>レビュー2</li>
</ul></td>
<td><ul>
<li>攻略1</li><li>攻略2</li>
</ul></td>
<td><ul>
<li>改造1</li><li>改造2</li>
</ul></td>
</tr>
....
</tbody>
</table>
504 :
麦ねこ :2001/05/13(日) 02:25
>503 テーブルを使うと目が不自由な人とかに スリッパで叩かれそうな気がします(笑 というのは冗談で・・・ テーブルを使用する事による 表示速度の低下と閲覧者のマシンに掛かる負荷が結構キツそうなので 見た目とレスポンスを両天秤(ぉ 来客者はどっちを望むのだろうか・・・
506 :
489 :2001/05/13(日) 02:40
タイトル数が多い場合、表にまとめられている方が目的の情報を探しやすいんじゃないかな。 レイアウト目的の table じゃないから、自分的には全然 OK 。
>>504 お前には何も望んで無い
強いて言えば「消えてくれ」
508 :
Name_Not_Found :2001/05/13(日) 04:40
「最終更新日」と日本語で書いてある上に What's NEW は必要ないのでは? 「Sorry...」はもう言うまい。
509 :
Name_Not_Found :2001/05/13(日) 10:59
同人コミケ板に、貼って来ました。 ただ、あそこの住人はWebについては素人なので、 Yomiの送信フォームに対する批判が、麦ねこさんの所へ届くかもしれません(藁
510 :
Name_Not_Found :2001/05/13(日) 15:14
ゼヒ評価お願いします。
・趣旨(サイトの大まかな目的)
韓国料理屋の紹介
・コンセプト
辛口で的確な紹介をする
・対象層
韓国初心者
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
韓国にほんのちょっと興味がある人が食いつけるように
優しい構成にしたつもり
よろしくお願いいたします。
http://www.usiwakamaru.or.jp/~jun/
511 :
麦ねこ :2001/05/13(日) 15:27
512 :
解 析二朗 :2001/05/13(日) 21:47
麦ねこさんのブラウザ、最高っす
513 :
Name_Not_Found :2001/05/13(日) 23:51
>>511 初心者もリストの方がよほど探しづらいぞ。
つーか、リストもデータベースでは?
514 :
麦ねこ :2001/05/14(月) 00:42
>512 Σ( ;´Д`) 「mugineko!!」の事ですか!? ドーナツに「上のディレクトリに逝く」と 「Goo検索フォーム」機能を付け足しただけです(ぉ 固定IPなので、自分が巡回に来たって直に判るのはご愛嬌 >513 やっぱりyahooのように キーワードを1語だけ入れて検索するのが 一番初心者に向いているんですかね Namazu検索でも組み込もうかのぅ >リストもデータベースでは? たしかに・・・
>>510 フレーム左側が緑の背景に青字で書かれてるのが読みづらいと思う。
516 :
こう :2001/05/14(月) 01:44
・趣旨:イゴール・ボブチャンチンだけを扱ったページ。
・コンセプト:ボブチャンチンだけ!
・対象層:総合格闘技観戦者。
・注意した点:ページを見やすく。
・力を入れた部分:画像。
・成功していると思う試み:特になす。
・特に評価してほしいポイント:全体。
・改善したいと思っている部分:特になし。
http://webclub.kcom.ne.jp/tm/kousuke/
>>516 <!-- 2ちゃんねるで評価中-->ないよ。
518 :
Name_Not_Found :2001/05/14(月) 04:41
>>515 ありがとうございます。
多少、色を変えました。
>>516 まぁとりあえず…もっと精進して出直して来てね。
画像にも力が入ってるなんて到底思えないし。
改善したいと思う部分が特に無しじねぇ…
520 :
Name_Not_Found :2001/05/14(月) 16:33
agedaman
521 :
Name_Not_Found :2001/05/14(月) 16:39
>>516 トップページからMIDIか……
挑戦的だな。
拳でねじふせられない物が、この世にはあると知れ。
522 :
Name_Not_Found :2001/05/14(月) 21:38
<img src="file:///A:/tamori.jpg">
523 :
Name_Not_Found :2001/05/15(火) 02:16
>510 根本的な問題としては、名古屋以外の人は楽しめないね。 細かいコーナーは、名古屋以外でも読めるけど。 それはそれで良い、ということなのかな?
524 :
Name_Not_Found :2001/05/15(火) 14:58
あげ
526 :
Name_Not_Found :2001/05/17(木) 23:48
529 :
月光仮面 :2001/05/18(金) 00:17
http://www5a.biglobe.ne.jp/~TA-31/ ・趣旨 :ウォッチ版をはじめとして、スレ等の紹介
・コンセプト:出来るだけ軽く
・対象 :2chねら〜及び、テキスト読みの人
・注意した点:出来るだけ判りやすくしている....つもり
・改善したい:font固定をどうするか....等
判りやすく、読みやすく使いやすくするためにはどうしたら良いか、等々、御教授御願いします
531 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 00:49
532 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 01:14
>>530 フレームでマージンを設定してるように見えるけど、
両端のフレームは取り払ってCSSで指定したほういいよ。
533 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 01:36
>>530 率直な感想。
1.サイトの目的がよくわからん。
2.どこを見ていいのかわからん。
3.色が見にくい。字が小さい。(1024×768 15インチモニターで)
4.フレームがうっとおしい。
一番は主旨がよくわからんことかな。(タイトルを含め)
じっくり・くまなく読めばわかるのかもしれないけど
初めて来た人はどうしていいのかわからないと思うよ。
3.4は個人的な感想だけど。
TOPページにもっと伝えたいことを盛り込んで、その時々で見せ
たいところを強調してみたら?
固定客が満足するだけ来るまでは初めて来た人が何したらいいのか
わかるような案内があるといいかも。
糞ヤロウの評価ダナ(プ。。。 こりゃ他のスレの方がいい評価聞けるン"
535 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 02:15
>>530 黒背景に青が読みやすいと思ってんのか?
文字のサイズを小さくするのがクールだとでも思ってんのか?
そんなクソサイトを登録してReadMe!の鯖に負担かけんな。ばか。
536 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 02:21
まぁカリカリすんなよ
537 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 02:48
>>530 黒背景のページの文字、綺麗な青だね。
でももうちょっと彩度を落として、明度を上げてみたら?
すごく見やすくなるよ。
538 :
ハイソックス :2001/05/18(金) 03:04
>>530 Diaryの、引用と自分の意見の見分けが難しい。
引用の部分は色を変えるとかしたらどうだろ
あと、全体的につまらない。引用が多すぎるせいかな。
引用に対する自分の意見が「マンセー」とか「糞ワロタ」なんていう
一言だけってのもなんだかな・・・
読む方が読む気になれる文章を勉強した方がいいかも。
∩
//
//
|:| Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|:|(´Α`)< 参考サイト:
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=shinamu |:|_):∵:( \_____
\:∵:∴:\
|∴:∵l::|
|∵:∴|::|
/∴:∵/|::|
|ii;∵;i/|:|
|llll||lll|U
|llll||lll|
/ll/ |ll|
/l/ |ll|
/l/ |ll|
/l/ |ll|
ν ν
540 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 03:14
>>530 見た目的にはすっきりしててしかもキレイなサイトだと。
ビジュアル面のセンスはとっても良いと思うので、
ほかのとこを頑張って!
541 :
Name_Not_Found :2001/05/18(金) 03:24
>>530 個人的には、さほど見にくくなかった。
ただ文字小さいと読みにくい人もいるので、
固定は止めたほうがいいのかも。
あと黒背景は目が疲れるという人も結構いるみたい。
お願いします。だれか答えて。
531-541の方々 最近、色々思うところがあって (diaryに感想をつけずに、純粋に紹介用にすべきなのか等) かなり迷っていたのですが、皆さんのおかげで少しずつすべき事が見えてきました ありがとう御座いました
547 :
Name_Not_Found :2001/05/19(土) 22:51
・趣旨 :素材とか、戯れ言とか ・コンセプト: 使いやすく、わかりやすく、見た目のいいデザインデザイン ・対象 : 友人、ネットで知り合った人、リンクできてくれた人 ・注意した点: 色使いと、わかりやすさ ・特に評価してほしいポイント 使いやすさはどうか?デザインは最悪なのかいいほうなのか? ・改善したいと思っている部分 NNでしか確認してないことや、自分の環境以外で見るときのみえかた その他、上の広告はむししてください、ベストのみえかたは 1024*768で、ディスプレイの半分の幅です
>>547 …言葉が見つからないくらい、評価に苦しむ。
つまり、最悪ってことですか?
551 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 01:10
>>547 プロフィールがつまんないです。
ごめんなさい、怒らないで読んで。
もっとキャラを立ててみたら?
せっかくTOPページが面白い感じなのにもったいない。
552 :
ひとみ :2001/05/20(日) 01:21
>>547 23歳で敗者だとぅ?
そんな事言ってるとマジ負けるぞ。
2chにURL晒すくらいの勇気があんなら、何でも出来るじゃねーか。
っていうかその前に、もーちょい完成させてからここに来るべし。
>>547 んー、なんかデザイナー系サイトに感化されて作ったが、
スキルもセンスも伴わないために出来た、中途半端なサイト。
「デザイン」を勘違いしている典型。
というのが、俺の第一印象。悪気は無いよ。
テキスト系も、ただのダベりといった感じで、面白みを感じない。
とりあえず、ただの自己紹介サイトっぽいし、見せたい対象が
友人くらいなら、別にクオリティーを気にする必要もないか。
やる気はあるようなので精進して下さい。
554 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 01:48
みやすくないとは言わないけど、なんか「若いなあ」という印象。 まあ年寄りにウケても嬉しくないかもしれないが… 他人がみて面白いと思う文章でしょうか? 趣味のページじゃないんだから、テキストが面白くなかったら 意味がないと思うのですが。
555 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 02:22
・趣旨: 音楽活動&身内向け日記
・コンセプト: simple is best
・対象: 同人音楽のリスナー・身内
・注意した点: ValidなXHTMLとデザインとNN4の両立
・特に評価してほしいポイント
デザイン(見た目の良さ・見やすさなど)
内容についてはこの際どうでもいいです
Macで確認できる環境がないので
そこらへんどうなってるのかも教えてくれるとうれしい
・改善したいと思っている部分
デザイン
Netscape6で見た時に理想的な表示になります
http://matsu-www.is.titech.ac.jp/~noda/index.html
556 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 03:22
>>555 MacでIE5.0、15インチモニタ、1024x768 です。
別段妙なところはありませんでしたよ。
最大化したウィンドウでも、
お気にフレームを出して幅を700pixel程度にした
ウィンドウでも、感じよくまとまって見えます。
ちょっと上の方が空きすぎな感じなんだけど、
それはデザインのうちですよね?
見た目の印象は・・・個人的にはちょっとパンチが
足りないような気がするのですけど、
でもこれくらいさっぱりしてる方が
飽きが来なくて良いかな? と。
コンセプトにあったデザインだと思います。
ところで縦スクロールパーが出ないのは
わざと?
>>547 なんというか、レイアウト的に統一感が無くて、ゆとりがもてない感じ。
どこを見ても未完成なイメージしかない。なんか空虚。
>>555 いい感じなんだけど、タイトルはもうちょっと大きい方がいいかと。
どうもメリハリに欠ける。Macじゃないのでレイアウトに関してはなんとも。
>>555 800x600で見させてもらいました。タイトルだけ見えます。
コンテンツへのリンクが表示されません。
んなこたぁない。
IEで見たからいけないのかしら…。
WinIE5.5だけど見れるぞ。
562 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 04:02
WINのIE5をベースにつくれ!ボケェ!
WinIE5.0でも見れるぞ。
Win2000が変なんじゃない?
ども、もう少し煮詰めて 最初からやり直します
567 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 06:26
うちでもタイトルが右上にしか表示されなかったです(IE5.01)。
568 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 06:35
うむ。Mozilla 0.9 だと表示されましたが。エンコーディングは きちんとできなかったので、Mozilla のせいか、それとも CHARSET が小文字だからなのかはっきりしないっす。 それはそうと、スクロールバーが二つも出るのはちょっと・・・ 中に出してる方は「単に書けばいい」んじゃないでしょうか? わざわざスクロールさせるのは valid とか言う以前にユーザ ビリティーが落ちます。キーボードだけでブラウザを使ってる ときに、中のスクロールバーにフォーカスが移動しなくてマウス をわざわざ使わせることになるので。
まさかWinIE5.0で見えない場合があるとは‥‥なんとかIE5環境を用意して 確認するようにします。 Mozzila 0.9でスクロールバーが2つ出る問題は直しておきました。 divにスクロールバー付けたのはメニューが常に画面内に欲しかったのと、 窓が縦に長くなるのを嫌ってのことだったのですが、たしかにキーボードで 操作することを考えるとあまり嬉しくないですね。 今後はここら変のことも考えて直していきたいと思います。
570 :
神様 :2001/05/20(日) 21:30
571 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 21:39
>>570 ほんとは<!-- 2ちゃんねるで評価中--> がなきゃ
いけないんだけど、俺とお前の仲だ。特別にBBSに評価を書き込んどいたよ
572 :
Name_Not_Found :2001/05/20(日) 23:14
突貫で作りました。
ださーいHPかもしれませんけど。
http://www.aa.aeonnet.ne.jp/~happa/ >・趣旨(サイトの大まかな目的)
ハーブ栽培の親バカ的公開
>・コンセプト
親バカ的に写真の公開
>・対象層
ハーブ栽培初心者、園芸板ハーブスレ住人
>・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
TOPページでサムネイルを先読みさせる
階層を出来るだけ少なく、わかりやすく。
>・改善したいと思っている部分
もっと見栄えよく・・・。
>>570 トップページで何のサイトかわからないのは問題。
画像をリンクにしているのならALT属性つけてちゃんと説明してよ。
WORKのところがデッドリンクになってるのは致命傷。
ページが無いならつけないように。
それと…<!-- 2ちゃんねるで評価中-->入れろ。ってか、お前本人か?
>>572 まず、最初のページで、ハーブを扱ったサイトである、
ともっと主張したほうがいい。画像を使うなりして。
文字だけではインパクトがない。
それとハーブに関する情報量が少ない気がする。
もっと突っ込んで、栽培の仕方とかどんな効能があるのかとか、
ハーブに興味を引くような内容にしてほしい。
はっきり言って、面白くはない。見栄え以前の問題。
中身を頑張って下さい。
This website is Japanese Only!!は…(以下略)
>>575 2chの利用法方を間違ってるやつは(以下省略)
579 :
Name_Not_Found :2001/05/23(水) 02:26
Vol3より下がってるのでage。 TOPの注意書きは、批判要望へ行けば変えてもらえるのかな?
580 :
Name_Not_Found :2001/05/23(水) 13:44
↑URLだけ書いておいてクリックしてくれるとでも?
582 :
Name_Not_Found :2001/05/23(水) 15:01
>>572 どうせならトップにご自分の自慢のハーブの写真(圧縮してちょ)
を貼るとかしたほうが。
ついでに、トップはEnterでなくてコンテンツ一覧が書いてあ
るほうがいいと思う。
テキストだけのほうが確かに軽いけど、あれでは「中身あるの
かな?」という感じが強い。
あと、親ばかは親ばかでいいけど、もうちょいとコピーも練っ
たほうがよさげ。
>>583 わかっててクリックしたならいいんでは?
585 :
Name_Not_Found :2001/05/24(木) 00:44
586 :
Name_Not_Found :2001/05/24(木) 03:53
>>580 つーか、ネタじゃねーかよ。 しかもあまり面白くないぞ。
587 :
噛樂 :2001/05/24(木) 06:48
↑スレ違い逝って良し
589 :
オハヨウ :2001/05/24(木) 16:50
591 :
Name_Not_Found :2001/05/24(木) 17:12
592 :
ハイソックス :2001/05/24(木) 17:15
シンプル=手抜きだと思われる、とは必ずしもイコールじゃないんだけど このサイトは明らかに手抜きと思われても仕方ないシンプルさだね
593 :
名無しさん@ディストリいっぱい :2001/05/24(木) 17:35
あ、ホームページっていうようなもんじゃないけど僕のところも評価お願いします。
http://2ch.dyn.to/ ・趣旨
2ちゃんねらーによる2ちゃんねらーのための検索エンジン
・コンセプト
明るくさわやかに
・対象層
2ちゃんねらー
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
使いやすく、そして飽きがこないようにシンプルに
・特に評価してほしいポイント
Linux板のみんなで共同で作った
・改善したいと思っている部分
中の文字の色も黒ではなく濃いグレーもしくは茶のほうがいいかな?と考えチュウ
595 :
オハヨウ :2001/05/24(木) 18:19
手抜きじゃないよ。こういうのはシンプルって言うんだよ。 おまえら日本語分かってるのか?施設いけよ、白痴ども!
>>593 白い背景が目に痛い。
もっといろんな板に対応して欲しい。
597 :
名無しさん@ディストリいっぱい :2001/05/24(木) 23:31
>>596 さん
うおっ!!今まで全然気にならなかったけど改めて背景に焦点を合わせて見てみると
確かに画面がちらちらしますね・・「白=明るくさわやか」というイメージで
白にしてました。んー何色がいいかちょっと考えてみます・・・
板はできるだけ増やそうと思ってます。今どの板を入れようか考えてるところなんです。
雑談系の板は検索なんかいらないだろうから技術系・情報系の板を選択してたまに
加えてます。
598 :
Name_Not_Found :2001/05/24(木) 23:46
>>589 私は嫌いじゃない。表紙以外は、むしろ読みやすくて好き。
でも表紙だけがなぜ白背景じゃないのかと疑問に思う。
あの色にしてとくに効果があるとは思えないので。
>>589 =595
ネタのためにわざわざサイトを立ち上げんでも…乗ってやるけど。
前年齢って何ぞや?などと揚げ足とってもしょうがないが、
全年齢に対して、訴えかけているとは到底思えない。
591と同じく、ソースが汚い。手抜きだと思われない
シンプルさを掲げるなら、ソースぐらい綺麗にしろ。
あと、致命的につまらない。
601 :
Name_Not_Found :2001/05/25(金) 21:53
いいなあここ(*´▽`*)
602 :
Name_Not_Found :2001/05/25(金) 22:05
603 :
Name_Not_Found :2001/05/25(金) 22:29
>>593 >レンタルサーバのことなら、おまかせください。
>インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ
検索結果の要約によく出てくるこの文章がウザい。改善求む。
604 :
hoge404 :2001/05/25(金) 22:41
>>593 コンセプト変えた方が良いと思う
・明るく愉しくマターリと
605 :
kankodori :2001/05/25(金) 23:57
606 :
Name_Not_Found :2001/05/26(土) 02:32
>>589 トップなんとかせい。緑背景にリンク色が青、よめねー。
607 :
Name_Not_Found :2001/05/27(日) 12:03
age
608 :
magic :2001/05/27(日) 14:02
>608 汚い。腐ってる。シネ。ウセロ。
>>608 デザイン・内容共にとても素晴らしいサイトですね
FrontPageでココ迄出来るとは目からウロコが噴出しました
コレから貴方のことを神とよばせてもらいます
トコロで評価中の表示が無いしココの板はもう腐っているので誰も評価しませんよ
そういうわけで、シネ。ウセロ。
613 :
Name_Not_Found :2001/05/28(月) 10:05
さ、評価評価
614 :
名無しさん@もうすぐ2周年 :2001/05/29(火) 04:36
古スレの方があがってるよー
615 :
Name_Not_Found :2001/05/29(火) 16:25
age
616 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 04:46
ageage
617 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 04:53
>>608 以下転載
荒らしは頑固お断りです。どの分野で荒らしをしたとしても容赦なく
警告いたします。それでもとまらない場合はブラックリストの作成
さらに追放、通報などの処置をとらせていただきます。
なお、荒らしをしていない方は無視をする事。
↑荒らしに対して無視をするという事。
荒らしは立派な犯罪ですので、やめるよう申し上げいたします。
えーと、「頑固お断り」は「断固お断り」の間違い?
それともネタ?
618 :
ハイソックス :2001/05/30(水) 05:46
中高生っぽいからその辺は大目に
619 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 06:36
620 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 06:41
・趣旨、とくになし、だらだらつくった
・コンセプト、とくになし
・対象層、あまり考えなかった
・注意した点、自分の好きなものだけ入れたこと、
逆に駄目だったのはネットスケープで見る方のことを考えなかったこと。
・特に評価してほしいポイント、ありのままに
・改善したいこと、ネットスケ−プの人も見れるように
今まで2,3人にしかアドレスを教えてなかったのですが
ちょっと皆さんに見てもらいたくなったので出します
よろしくお願いします。
http://members.tripod.co.jp/iroboke/1981.html
>>620 悪いことは言わんから、
パンビの画像はやめときなさい。
622 :
サエ :2001/05/30(水) 06:57
・趣旨
エッセイなど、書き物の公開
・コンセプト
テキストサイト。
・対象層
特になし。
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
なるべく毎日書き物系コンテンツを更新するようにしています。
なかなかうまくはいかないけど。。。
・特に評価してほしいポイント
エッセイ・インチキ小説の文章力、表現力
・改善したいと思っている部分
ここで指摘された点を中心に、読み手に伝わる文章が上手に
書けるようになりたい
ウォッチ板の「テキストサイトはここで語れ」からこちらに導かれて
きました。評価のほどよろしくおねがいします。
http://www.h2.dion.ne.jp/~saeko
>>622 写真を載せないほうが自分の為。こういう時世だから。
画像はWIDTHとHEIGHTとaltちゃんとやって欲しいね。
624 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 09:00
まあ写真はギリギリ許容範囲。 まあ好みの問題ではある。 セキュリティに関してだけど、顔は現実に毎日見せて歩いているわけで、 それを公開することを気にし出したらキリが無い。
>>622 うーん、ここはサイトデザインを語るスレなの。
基本的に文章力や内容にはタッチしないんだけどね。
で、デザインについていうと素材写真と文字を組み合わせた
あっさりしたデザインはサイトのコンセプトとあっていると思う。
うざい仕掛けもなく、好感度はたかい。
分かりやすいしね。
ただ、お店の所はネスケ4.7では写真と文字が重なる。
ネスケは右寄せタグが効かないからだと思う。
あと、文字は少し小さくない? テーブルの横幅があるページで、
解像度をあげられない。
文庫本の文字より小さいか、横スクってなるページがある。
あえていうなら、文章はわかりやすく、無駄がない。
ただ、印象はサイトと同じく薄い。
やはり人は「こんなすごい体験をしました日記」や
「笑えるネタ」に飛びつく。
あなたは自分の感じたものを素直によく表現しているけど、
若い女性の日常生活のちょっとした出来事や夢想に過ぎない。
小説も、安物のガラスコップのような綺麗さ。
ありがちで、意外性がない。
失恋で自殺? 植物人間の夢?
文章については「下手じゃない」といおう。
内容については「つまらない」という。
どこかで「個性」を見つけておいで。
626 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 10:39
>>422 トップのデザインは若い女性には受けそうかなあと思う。
でも、ぱっと見で何が言いたいのか良くわからん。
で、以下つらつらと書いてみる。
・テキストサイトということだけど、「売り」のテキストは
どれっスか?
・読み物(小説)のページ、俺のノーパソだと横スクロール
します。一応、全画面表示で見たけど。
小説のページ、画像の下の空白が非常に無意味なんで、そこに
テキスト押し込んでくれると俺としてはうれしいレイアウトに
なる。横スクロールしないで済むんで。
で、内容についてはここで言う事でもない気がするが、読むべき
内容はない気がするなあ。
貴女と同じような生活をしている、貴女と同じような感性の持ち
主にはそこそこ受けると思いますが、深みがまったく無くて退屈
でした。
どっかで「経験」をつんできて下さい。
今のまんまじゃ、よくいる"チャイルディッシュなオンナノコ" の
"良くある空想" に過ぎないんで(人生経験が足りないって事)。
627 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 12:56
>>622 内容は好きずきだよ。
ただ言えるのは、2chみたいにスレた、あるいはスレたふりがスタイリッシュである
という場所では受けないかもしれないということ。
オレはそういうオンナノコ前面押し出し系は必ずしも嫌いじゃない。
まあがんばれよ。
>>622 内容についてコメントしてもらうには不向きな場所だと思うが。
……この手の内容で「他人と違う自分」を見てもらいたいのなら、
完全に失敗してます。
物書きを目指したことがあるにしては、内容が薄いです。
下読みで落としまくった一群の小説を思い出しました。
単に思ったことを吐露したいだけなら、いいと思うよ。
629 :
森ビル :2001/05/30(水) 15:35
>>622 TOPはスッキリしててセンスあると思う。
630 :
ひよこ名無しさん :2001/05/30(水) 16:20
631 :
Name_Not_Found :2001/05/30(水) 16:35
632 :
mg :2001/05/30(水) 17:20
宜しくお願いしますです。
http://www.diana.dti.ne.jp/~maia/mathergoose/index.html ・趣旨(サイトの大まかな目的)
伝承童謡「マザーグース」を繋ぐリングです
・コンセプト
余計なものを置かずわかりやすく
・対象層
年齢には幅はないが・・・
文学系とでもいうべきなんでしょうか
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
文章、画像の色や配置に気を配ったつもり。です。
・特に評価してほしいポイント
IEのデフォルトフォントだと文字が大きく、アンバランスになってしまうため
文字フォントをスタイルで固定しています。<<9pt
崩れる、つぶれる、見えない、等の意見がありましたら是非改善させていただきたいです。
あと、解り易さ。一応、リング初心者向けではないのですが・・・
・改善したいと思っている部分
必要ならばナビゲーションバーの取り付け等の説明文を追加しなければ、
と思っているのですが・・・・
その辺のご意見もいただければ幸いです。
633 :
Name_Not_Found :2001/05/31(木) 00:42
あげ
634 :
Name_Not_Found :2001/05/31(木) 01:17
>>632 字が小さい。00000背景にCCCCCCであの文字サイズでは、
とても内容を読む気になれない。
評価対象では無いのだろうが、
あなたのマザーグースページにも行った。
黒地に灰色8ptの英字は、画面のゴミにしか見えません。
nursery rhymeは好きだがこのリングに入ろうとは思わない。
>>634 そのとおり、評価対象ではありませんね。
あっちは本当に個人的なサイトなので画面のゴミで結構。
個人ページではなく、リングのページのみの評価をお願いしたいです。
000000にFFFFFFだとちょっと明るすぎてきつい感がするのですが、
どれくらいの明るさが適正でしょうか。
>>632 追加。
この板の文字サイズ固定に関するスレを読むことをお勧めする。
637 :
評価希望 :2001/05/31(木) 01:31
最近になってちょっとデザインに拘るようになってきたんで ぜひアドバイスほしいです。 ・趣旨(サイトの大まかな目的) あまり目的なしに作ってきたんですが、まあ日記サイトでしょうか。 ついでに文章の方も感想いただけたら嬉しいです。 ・コンセプト わかりやすく・・・かな。 そもそもなんとなく作ってきたんで、勘でベターな選択をって感じ。 ・対象層 知り合いが対象だったけど、最近になって門戸開放。 ・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み そこそこわかりやすくできてるかなと。 あと、重さはぎりぎりくらいのバランスだと。 目が痛くないようにと思ってはいるけど、何か思いついちゃったら 結局そちらが優先。 ・特に評価してほしいポイント やはり欠点をつぶしていきたいんで、全体的な操作性など。 ・改善したいと思っている部分 あまり根本的な部分は変えにくいんで、すぐ直せる箇所ほど歓迎ですね。 ここはこうした方がいい・・・という形だと、すぐ直せると思います。 それでは、なにとぞよろしくお願いします。
>>632 評価するものが無い、というのが率直な感想。
マザーグース(俺はよくは知らないのだが)がどういうものなのかという説明、
コンセプト、その他詳細な解説が全く無い。
ゆえに、興味をそそられない。これじゃあそのリングに入る意義が誰にもわからない。
>余計なものを置かずわかりやすく
何にもわかんないです。
>文章、画像の色や配置に気を配ったつもり。です。
トップのたった3〜4行の文章以外何も無いのに気を配ったとは?
アナタの場合はレイアウト云々以前にまず内容の再検討でしょう。
それと、アクセス解析ははっきり言ってウザイだけです。
どうせ見るのはアナタだけなので、隠すか外す、どっちかにしたほうが
ユーザーは安心します。
>>637 ?????
639 :
Name_Not_Found :2001/05/31(木) 02:51
大方 638 の方に同意。それに、配色の感じからすると
「マザーグースは単なるおとぎ話じゃなくてもっとグロい
お話もあるんだ」みたいな、論語とかにある『読み直し系』
のサイトみたいな印象を持ちます。
>>637 評価する対象がない(笑。
640 :
637 :2001/05/31(木) 08:01
641 :
ハイソックス :2001/05/31(木) 08:32
趣味悪い色使いだな ちょっと嫌悪感を覚える あと、日記の話題の変わり目が突然すぎかも。 『しかし人相悪いな・・・こりゃ。 先ほどコンビニでトイレに入ると、便器の中に、ありました。』 とか。 「ところで先ほど」とか「そういえば先ほど」とか入れた方がいいんじゃないの
642 :
637 :2001/05/31(木) 08:51
ありがとうございました〜。
>>636 2つのスレを読みました。。。
ただ叩いてるだけのような気もしますが・・・・
子供の自己満足サイトなら画面のゴミでも仕方ないのでは・・・
あの叩かれてる子、ちょっとかわいそうな気がしますね。
ここに載せたURLのページのみは
自分もフォント指定変更を行いたいと思います。
できれば画像とのバランスを考えて固定したいんですけどね・・・
#でも、使わないのならなんのための固定なんだろうか・・・
#NC4.7だとどうせ固定フォントは適応されないんだから
#NCの標準の大きさくらいのptに固定するなら問題ないような気も・・・
#↑約10pt?
>>638 リングの説明他にマザーグースの説明・・・
確かに必要かもしれないですね・・
今夜あたり付け加えたいです。
>>639 読み直し系、裏読みの傾向はあるかもしれませんね。
そういう歌も実際多く感じますから・・
受け取り方次第かもしれませんが(^^;
644 :
Name_Not_Found :2001/05/31(木) 09:03
主旨:自己満足
コンセプト:見たい人だけ楽しんで
対象層:10〜20代
注意した点:ただでさえパクリっぽいので生活観重視
力を入れた部分:ナシ
成功していると思う試み:1日に数回更新
特に評価してほしいポイント:1日に数回更新
改善したいと思っている部分 :フォントいじりかな・・・・
お願いします
http://gooside.com/jotei/
>>644 「2ch評価中」ドコ?
<p align="center"><font face="MS P明朝"></font> </p>
これの連続見ただけで嫌になった。スマンコ。
646 :
Name_Not_Found :2001/05/31(木) 09:54
>>643 >#でも、使わないのならなんのための固定なんだろうか・・・
ナビゲーションバーとかサイドバーなど、つまり本文以外の部分で
使われることはいいんじゃないの、という意見がCSSスレでありました。
本文=じっくり読んで欲しい部分は、作り手が読む環境を押し付けるよりも
読み手が選べたほうがいいのでは。
>>638 のような「マザーグース」が何かわからない人でもピンと来るフレーズを
トップに盛り込むのもいいかも。
「女の子ってなんでできてる?」とか、
「10人のインディアン〜そして誰もいなくなった」とか。
北原白秋版とか谷川俊太郎版とか、ちゃんと出典と訳を明示すればいいと思うし。
#私が好きなのは「お父様が私を殺した、お母様が私を食べた」ですが(w
アクセス解析について、追加。 あのアクセス解析は、リング内のランキングです。 「ランキング」に書き換えます(^^; 更新は夜になっちゃうんだけどね・・・
648 :
Name_Not_Found :2001/05/31(木) 14:13
age
>>647 あのアクセス解析いいですね〜
どこの使ってるんですか?
脱線スマソ
>>644 コンテンツが無駄に多くてウザったい。整理して。
あと最新日記の下にしかコンテンツのリンクが無いのも不便。
「見たい人だけ楽しんで」ってコンセプトはどうだろう…
>>650 ご親切にありがとうございます〜(_ _)
653 :
622 :2001/05/31(木) 22:45
評定していただきありがとうございました。 IE5.5で最適に見れるのでこれで良いと思ってましたが、独りよがりでした。 指摘された点を少しずつ改善していこうと思います。
654 :
Name_Not_Found :2001/06/01(金) 01:58
うりゃ
656 :
Name_Not_Found :2001/06/01(金) 06:25
>>637 日記、ほんとに散文だな。 ところどころ面白い。
ウインドウ2枚開いて画面サイズ固定してる所よりはスマートだが
最大化してみると妙に小さくまとまった印象。
あと、妙にソースが汚いな・・・ いいといえばいいんだが。
657 :
Name_Not_Found :2001/06/01(金) 15:05
>>634 達
アドレスが「メイザーグース」なのには誰も突っ込まないの?
>>657 (。。)ウンウン
実はサイト作成後一週間以内には気付いたんだけど
リングIDを「mather」で登録してしまったあとで
しかも加入サイトもあったので
このままとおしてしまいました。
つっこんでくれてありがと。
659 :
Name_Not_Found :2001/06/01(金) 20:50
age
660 :
Name_Not_Found :2001/06/02(土) 17:42
評価評価
661 :
Name_Not_Found :2001/06/03(日) 05:20
評価〜
>>644 リンク文字が最初から紫色だと変な感じ。背景に溶け込んでてちょっと見難いし。
>>655 アックソは言い過ぎだよ(w
663 :
Name_Not_Found :2001/06/03(日) 23:32
age
664 :
Name_Not_Found :2001/06/04(月) 14:52
age
禿
666 :
Name_Not_Found :2001/06/05(火) 20:03
667 :
Name_Not_Found :2001/06/05(火) 23:08
age
668 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 02:14
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/4509/ ・趣旨(サイトの大まかな目的)
ゲームレビューのサイト
・コンセプト
楽しくて思わず遊びたくなるゲームレビュー
・対象層
ゲーム好きな大人。テキスト系ファンも。
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
極力、見やすくて、軽い画面。
それでいて、ダサくない。
・特に評価してほしいポイント
シンプルな、HTMLで造ってる所。
・改善したいと思っている部分
もう少し、キャッチーな部分を作りたい。
あと、個性。
よろしくお願いします。
もう嫌だ・・・。 フォントいじり系・・・。
670 :
668 :2001/06/06(水) 02:22
671 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 02:31
>>668 マジでやめたほうがいいと思う。<フォントいじり
内容以前に見る気が失せた。
672 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 02:41
673 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 02:44
>>672 俺もアックソだと思ったよ。
文の書き方が全くおんなじだった
674 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 02:46
カルイガダサイ
675 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 02:52
パクリといい開き直りといい、 荒らしの絶好のターゲットだな・・・。
>>668 >極力、見やすくて、軽い画面。
>それでいて、ダサくない。
見やすくない。
ちっとも見やすくないよ!
それでいてダサいよ。
そういう表現方法はそれを使うに見合ったサイトのみ許されるんじゃないかな。
アナタもアックソ同様、内容が表現に追いついてません。
スクロールするのが苦痛でしょうがないです。
それと、レビューはもうちょっと考えて書きましょう。
無理やり面白く見せようとしてかえって要点が散漫になってます。
寧ろ、ゲームのレビューというのを建前に、
アナタの無創作力をひけらかす結果に終わっています。
…レビューでもなんでもないですね、これは。
何か一個くらいいいところがあるかとおもったんだけど、
一個もなかったです。残念賞受賞。全面改訂めされよ。
677 :
よろしくお願いします。 :2001/06/06(水) 04:11
http://blue.ribbon.to/~jyouchi/ ・趣旨/世の中の逝っちゃってるもの、クソなものをとりあげるページ。
あとは日記と称した雑文を。
・コンセプト/とにかく、毎日読みにきてもらえるようなサイトを目指してます。
・対象層/10代〜30代
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
読みやすいようにと、スタイルシートを導入したり、フォントの色をかえたり
と微妙にやっているのですが、どうでしょうか。
あと、文章には気を使っているつもりです。文章力はまだまだだと思うので、
気になった点をお教えいただけるとありがたいです。
・特に評価してほしいポイント
読みやすさ、文章力、ネタの着眼点に対する、客観的な批評をいただきたいです。
自分で書いてると、わからないこともおおいので。よろしくお願いします。
あと、コンテンツのあたりが煩雑ではないでしょうか。
・改善したいと思っている部分
とにかく、面白くなるためなら積極的にいいものをとり入れていきたいです。
とりあえず今は、客観的な意見が欲しいです。よろしくお願いします
>>677 ふむ…同じテキスト系でも
>>668 の数倍読みやすいし、面白いところもあり。
下のほうまでいかないとメニューが無いのは痛いな。
ブラウザサイズによっては文字が重なっちゃうところがある(でかい字ね)。
まあ気にならない程度だけどね。
何気にまた見たいと思った。
技術面については以降の方よろしく。
>>677 どーでもいいけど版元に許可取ってるの?
取ってんなら、分かりやすい場所にその旨
表記しなされ。
困るんだわ。消防や厨房がアニメや雑誌の絵を
好きに使っていいなんて誤解すると。
680 :
677 :2001/06/06(水) 10:45
>>678 批評、ありがとうございました。
日記はメニューの下にするか上にするかで迷っていたのですが、上に
したほうがいいかもしれません。検討してみます。
ブラウザのサイズについては、みんな中で見てるだろうと思って、
なにも処理していませんでした。「中」で見てくださいとかくのは、
傲慢でしょうか??
>>679 とってないです。
TOP絵は一週間くらいで交換するので、その間だけなら問題は
起きないだろうという、かなりいいかげんな気持ちで貼ってしまい
ました。今夜中にでも貼り替えときます。
どうもありがとうございます。
How about CSS
>>677 >読みやすいようにと、スタイルシートを導入したり、フォントの色をかえたり
>と微妙にやっているのですが、どうでしょうか。
CSSっつったって裏ワイドのline-height:200%だけじゃん。
>>680 >ブラウザのサイズについては、みんな中で見てるだろうと思って、
>なにも処理していませんでした。「中」で見てくださいとかくのは、
>傲慢でしょうか??
それはブラウザのサイズじゃねーだろ。フォントサイズだ。
一回、ブラウザサイズを全画面じゃなくて2/3程度にしてみろ。
メニューに使用しているテーブルのセル幅が違ってきてみっともないから。
黒背景に白文字、強調部分は赤など原色使用、カラーコーディネート完全無視。
なんで厨房サイトってこうも似たようなデザインなんだ?
683 :
Name_Not_Found :2001/06/06(水) 17:44
age
684 :
677 :2001/06/07(木) 00:52
>>682 違いがやっとわかりました。無知で本当にすみません。
ブラウザサイズは見落としてました。早急に対処したいと思います。
ありがとうございました。
685 :
668 :2001/06/07(木) 02:08
皆さん、遅くなりましたが、評価ありがとうございました。 少なくとも、黒バックに白文字からは脱却したつもりです。 これからも頑張ります。
686 :
Name_Not_Found :2001/06/08(金) 09:05
age
687 :
村雨 :2001/06/08(金) 11:54
688 :
Name_Not_Found :2001/06/08(金) 12:53
>>687 リンクの場所がわからない。マウスのポインタをあちこち当ててみて探るしかない。
小説のページ、「Next」なのに矢印の画像が左向きだったりしてわかりづらい。
次のページに進むなら矢印を右向きにするのが親切では?
あと、フォントサイズの固定もつらい。字が小さくて読めないと言う人もいるし。
背景色に関しては俺は白の方が読みやすいと思ってる。
サイトデザインとの適合ってのを考えるとやっぱり黒背景なんだろうけど。
>>687 ・ページの入り口が不要。
・メニューを見てどこに何があるのかをイメージしづらい。
これでは2度目以降読もうという気が・・・
・hoverの背景色と文字色が似ていて、見づらくなる。
せっかくどこにリンクがあるのかを見つけても一旦マウスを
リンクの上から外さなくてはならなくなる。
色としてはには黒背景、白文字では黒が白を殺すから読みにくい。
背景を白にするんなら壁紙でも使わないと殺風景になる。
あと、文字色は#000000の方がいいと思う。#CCCCCCにしている理由がよくわからん。
690 :
Name_Not_Found :2001/06/08(金) 14:38
NOVELS LIST に訳の分からん略語、GATT、LATT は不親切。 表現を変えるか、 <a>タグにtitle属性を記述して、説明をポップアップ させるようにするといいと思う。<abbr>などを使ってもいいけど。 >著作権について >無断転載や複写、加工または配布を禁止します。 複写を禁止するなら、即刻閉鎖することをオススメする。
691 :
村雨 :2001/06/08(金) 19:52
評価してくれてありがとう。製作者からの返答です。
>>688 リンクの場所(メニューの)は分かりやすいように変更します。
「NEXT」の画像は拾い物なんです。あれで我慢してね(藁
黒背景はサイトデザインの問題なので、変える気はありません。
ただ、小説などは長文なので見やすいように白背景にしましたが。
固定フォントもサイトデザインの一環なのですが、不思議な事に
文句を言われたことはあまりないのです(目が悪い人が少ない?)。
692 :
村雨 :2001/06/08(金) 19:55
>>689 ページの入り口が機能的には不要だと言う事ですね。あれは遊びです。
メニューを見てどこに何があるのかという点は、現在改良中です。
hover問題も改良中です。
693 :
村雨 :2001/06/08(金) 19:56
>>690 title属性について詳しく教えていただけませんか?
複写〜は、どこかのサイトの文句を借りたものでした(藁
変更しましたよ。
694 :
村雨 :2001/06/08(金) 20:06
>>689 >文字色は#000000の方がいいと思う。#CCCCCCにしている理由がよくわからん。
この一文の意味がわからん。あの背景で#000000なら字が見えないではないか?
695 :
Name_Not_Found :2001/06/08(金) 21:34
>村雨 人に評価を頼むなら、もう少し態度を何とかしろ いちいち(藁とかうぜえんだよ バカにしてんのか? 批判されても自己弁護ばっかりだし
696 :
マジレス :2001/06/08(金) 21:36
村雨さん ご苦労様。
結論から言うと、この系はPDFが最適と思うよ。
レイアウト・デザインはいいと思うが、
コンテンツを考えると、マッチしてない。やめたほうが良いよ。
文字だけでなく、イメージを入れると、読みやすい雰囲気を作れる。
テキストレイアウトでは
http://www.hotwired.co.jp/を参考に私はしてるよ 。
あんたみたいな姿勢 好きだよ。 がんばってね
697 :
村雨 :2001/06/08(金) 21:42
>>695 何をムキになってるの?
俺、何か間違っている事言ったか?
アドバイスを全て受け入れるかどうかは管理者の自由だぞ。
お前それをちゃんと理解しろよ?
(藁はウザイと思った。ごめん。
698 :
村雨 :2001/06/08(金) 21:46
>>696 具体的なアドバイスありがとう。
参考にさせていただきます。
その態度をなんとかしろって言ってんだよアホ
>>693 ん〜と、"クール"なサイトデザインがコンセプトなのに、
拾ってきた画像で済ませるのはちと矛盾だと思うがどうか。
「どっかのサイトの文句を借りてくる」とかも同様。
世のサイトの大半はカスなんだから、真似るなら真似るで
見極める力をまずつけるべし。
title属性は、その要素の説明に使う。やむなくテキストで説明を
書けない時(ナビゲーションバー等)に使うと便利。
例1:<a href="hoge.html" title="このサイトについて">ABOUT</a>
例2:<hr title="第一章ここまで">
次からは自分で調べてne &heart;
701 :
村雨 :2001/06/08(金) 23:54
>>700 すごい!そんな技があったんだ。
ありがとう。勉強になりました。
702 :
Name_Not_Found :2001/06/09(土) 00:28
なんだこりゃ? 荒らして欲しいのか?
失敬。 #000000じゃ確かに見えんね#FFFFFFの間違いだったわ(w どうでもいいけど「それ」じゃ、いい小説が書けようが いいサイトが作れようが、まともな人間になれないよ? ま、漏れは逝ってくるかぁ〜
704 :
村雨 :2001/06/09(土) 00:47
やれるもんならな
お前、態度改めろよ・・・。
706 :
702 :2001/06/09(土) 00:54
おーい、誰か串探してこ〜い(藁)
新手の荒らし依頼だろ? とりあえず <!-- 2ちゃんねるで評価中 --> が無いのは気付けよ。
(* ゚Д゚)y-~~ ヒョウカサレニコイヨ!アァ?!
709 :
Name_Not_Found :2001/06/09(土) 04:19
あ、あれ?村雨ってどこかで見たような・・
710 :
村雨 :2001/06/09(土) 12:10
>>704 は偽者です。
私の言葉が乱暴で申し訳ありませんでした。
皆さんの貴重な意見は(出来る限り)サイトに反映させていこうと考えています。
しかし、サイト運営者として譲れない部分もあるのも事実です。
そこのところを理解してください。
>>702 荒らし氏ねよ。
712 :
村雨 :2001/06/09(土) 12:53
皆さんのアドバイスを頂き、変更した点です。 1.リンクの場所がわからない(メニューページ) リンク項目と説明文を仕切る事で分かりやすくしました。 2.Nextなのに矢印の画像が左向き 右向きに変更しました。 3.フォントサイズの固定 現在は変更していませんが、改善していこうと思います。 4.背景色(長文ページ) 白背景画像を用いる事で解決しました。 5.ページの入り口が不要 機能的には不要ですが、一応玄関は付けたいと言うのが 管理人側の方針です。 6.hoverの背景色と文字色が似ている 以前は「#333333」で背景と同化してしまいましたが、色を 「#999999」に変更する事で同化現象を解決しました。 7.訳の分かない略語、GATT、LATTは不親切 日本語表記に変えて、分かりやすくしました。少し無理が あるかもしれませんが・・・。 8.「複写を禁止」という記述 文中から削除しました。
↑ウザ
714 :
村雨 :2001/06/09(土) 13:22
よくはないと思うのだが。
716 :
村雨 :2001/06/09(土) 15:50
ウザがるなよ、青年。 飲みに行こうぜ。 俺の人生ダメー。 俺の人生ダメー。
717 :
Name_Not_Found :2001/06/10(日) 14:45
以前評価してもらったけど、またきました。
http://www.geocities.co.jp/Athlete/6256/ ・主にギャンブル関係のコラムを書いています。
・対象層→ギャンブルやスポーツが好きな人
・注意した点等→初めての人でも迷わないようにしたつもりです。
・特に評価してもらいたいところ→読みやすさ、ナビゲーションしやすいか。
・改善したいと思っている部分
などを簡潔にかいて、アドレスと一緒に書き込んでください。
背景色を暗めに変えてみたのですが、読みにくくなったような気もするし、
そうでもないような気もするし。雰囲気が暗くなったような気もします。
1のコピペを使って書いたら失敗して変な文章になっちゃいました。 すいません。
719 :
Name_Not_Found :2001/06/11(月) 00:52
縦スクロールをもう少し押さえた方が、親切かも。 ただでさえ塩のアレがあるわけだし。 不具合は・・Netscape6で見てみて。
720 :
Name_Not_Found :2001/06/11(月) 01:02
721 :
Name_Not_Found :2001/06/11(月) 01:02
>>717 ちょっとコントラストが低くて文字は読みにくいと思います。
あと、About this site は殆ど読めないくらい背景に沈み込ん
でます。ちなみに、マウスでスクロールできなくなるんですが
これはなぜだろう?
722 :
Name_Not_Found :2001/06/11(月) 01:05
おっと、評価依頼と重なってしまった。スマソ。
>>720 IE5.01 ではカウンターが動いてないみたいっす。
723 :
717 :2001/06/11(月) 04:44
>>719 line-heightを全体的に抑えてみましたので多少改善したと思います。
first-letter擬似要素は、mozillaの場合、一度カーソルが乗ると
その後効かなくなるようですが、この挙動が正しいのでしょうか。
mozillaのバージョンがかなり古いのでとんちんかんなことを言ってる
かもしれませんが。
>>721 全体的にコントラストをあげました。About this site はclassを指定する
のを忘れていました。
スクロールについては、特に変わったことはしていないのでフレームが
影響している位しか思いつきませんが…。
724 :
Name_Not_Found :2001/06/11(月) 07:27
>>720 わけわからんけど発想が面白いですね。
魏呉蜀だけじゃなく、途中で消えた国のチームや2軍があったり、
選手としてのプロフィールもあると楽しいんじゃないでしょうか。
(投手ならこいつがエースとか抑えとか。)
それはそれとして
メインのコーナーがprofileに隠れているのは、かなり勿体ない。
titleはもっと分かり易い物に変えた方が良いと思います。
(特に「ホームページ」)
ありゃ。評価中コメントが無いではないですか。 評価依頼には<!--2ちゃんねるで評価中-->が必須です。
726 :
ヘタレな"管理人" :2001/06/12(火) 02:02
初めて作ったサイトで、まだタグをあまり理解できていないので
すべてAdobe PageMill 3.0 に頼りました。
軽さとできるだけスクロールをさせないことを考えて作っています。
コンテンツはメインに私の投資失敗談、これだけでは寂しいので
記念馬券のギャラリーのようなものを置いてます。
対象者はこれらの内容から絞られてくるだろうと思います。
試みとしては、読み物中心のサイトは
閲覧者とのコミュニケーションが掲示板やメールに
限定されるので、違った形で参加できる
コンテンツを企画してみました。
評価を頂きたいポイントは、全体の作りや印象
その他色々な部分でお願いしたいと思います。
(黒背景に白字、やっちゃってます。どこかで読み易いと
書いてたのが印象に残ってまして・・・。言い訳すみません。)
最後に、トップでアニメGIFを使っているのですが
これだけは評価の対象からはずしていただけないでしょうか?
素材屋さんに「使ってます」と言い切ったものを
変更するわけにはいきませんので。
http://homepage.mac.com/salem_mac/ よろしくお願いします。
>>726 >最後に、トップでアニメGIFを使っているのですが
>これだけは評価の対象からはずしていただけないでしょうか?
と言われても、真っ先に目に付くのがこれだからなあ。
このウザい回転GIFのおかげで、あなたのサイト名は「Welcome」に見えます。
外せとは言いませんが、サイト名を中央に持ってくるなり、目立たせないと。
そしてやはり何のサイトなのかよくわからないのが致命的。
「コンテンツはメインに私の投資失敗談、これだけでは寂しいので
記念馬券のギャラリーのようなものを置いてます。」という説明をここに
書くくらいなら、トップページにその旨を書いてもいいんじゃない?
あと「Main」てさ、あなたにとってはメインなのかもしれないけど、要は
「投資失敗談」なんでしょ。それをトップに書かないおかげで、2回クリックしないと
内容がわからないのはサイテー。見出しのセンスをもう少し磨きましょう。
最後に。黒背景に白文字なので、どんなアヤシイ投資の話が出てくるかと期待してたのに…。
>>727 ありがとうございます。
ホンマ、奥まで入ってくれるトップを作るのは難しいです。
上下にスクロールしないことを意識し過ぎていたかも知れません。
もう一度、トップを作り直してみます。
黒背景に白字も変えたほうがいいかも知れませんね。
とにかく、内容の分かりやすさ重視で考えてみます。
729 :
通りすがり :2001/06/12(火) 20:48
>>729 トップの音楽は勘弁してくれ。
お気に入りのCD聞きながら見たら・・・。
トップ重いです。
PC固まる!
音楽やめたほうがいい
>>729
732 :
通りすがり(729) :2001/06/12(火) 21:26
733 :
Name_Not_Found :2001/06/12(火) 22:32
>>729 全体的に色が薄くて読めないから、
せめてもうちょっとだけでも濃くしたほうがいい。
具体的には、メニューや「まだまだ作成段階で〜」
って言うところは、目立たせるって言う意味でも濃いほうが。
あと、メインにってみると画像でリンクを張っているのが
わかりにくいかな。これも、背景色との差をつけたほうがいいと思う。
これは個人的な意見だが、ガンダムのページはまぁ、
ガンダムのイメージには合ってるんだけどいまいちサイトとしてのまとまりが・・・
と、あのパクリ方はあんまり好きじゃない。ネタとしてもつまらん・・>やっHOO!!
あ、あとトップの画像にリンク張ってるのは、 余計なクリックを閲覧者に増やしているので 外したほうがいい。てか、ナゼに自ページにリンク?
>>729 評価以前にジオの規約違反してるじゃん……。最低。
バナー全部のページにきちんと表示させてから出直しな。
737 :
Name_Not_Found :2001/06/12(火) 23:00
>>733 -737
皆さん、ご指摘ありがとうございます。
アドバイスを参考に、全面作り直したいと思います。
やっぱり、「やっほー」はまずかったですね。
あと、全ページにバナー表示しないと、いけなかったんですね。
そんな事も知らずに、作っていた俺って・・。(爆死)
「mk5」では、まともなHPにしてみせます!
ありがとうございました。
739 :
Name_Not_Found :2001/06/13(水) 11:49
古いスレがあがってるのでage
740 :
へたれ :2001/06/14(木) 19:12
確信犯による糞レス連立&age更新対策age
ちょいレス
>>740 activeのcolorが背景色と同じなのは解せんなぁ。
>>742 全く気付いてませんでした。
指摘ありがとうございます。
744 :
Name_Not_Found :2001/06/15(金) 01:13
>>740 個人的な好みかもしれないが、たとえばラインとテーブルの間など、
各々もっと余白をもたせると、貫禄が出るような気がする。
もっとも、一目で見られるようにわざと小さくまとめてるなら話は別だけど。
なんかバランスが悪い感じ。目移りしちゃってよく判らなくなってる。
>>744 できるだけスクロールさせないようにと考えていたのですが、
そういう効果を生み出すこともあるのですね。
”貫禄”なんて言葉が聞けるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。
>>745 タグの勉強不足に起因するのかも知れません。
HTML文法を評価するサイトでの判定は最悪でした。
「スタイルシートを使うべき」との注意が多かったので
勉強しようと思います。ありがとうございました。
747 :
Name_Not_Found :2001/06/19(火) 15:52
あげ
>>748 &lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt;
がないよ。
>>749 748は私怨で晒してるだけなので、相手するな。
751 :
Name_Not_Found :2001/06/20(水) 04:25
752 :
Name_Not_Found :2001/06/20(水) 04:29
つーか 729 もデリ食らったか(わ
>>751 すみません。身内の不幸により閉鎖です。
ネタが堅ければすぐに再開も考えられるのですが
そうではないので・・・。
>>740 うむ、心機一転できたらまたがんばって。
757 :
Name_Not_Found :2001/06/23(土) 17:30
age
758 :
Name_Not_Found :2001/06/27(水) 16:23
agwe
759 :
Name_Not_Found :2001/06/27(水) 16:26
新スレは誰か立てないのですか?
じゃぁ、立てるよ。
新スレに移動sage
アドレスペーストするの忘れてました。
サンクス
>>762