■■HP評価スレッドvol2--2000/9〜--■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
「HP評価してくれ!」スレッドのレスが800を越えましたので、
新スレッドです
(ダサイページスレとサイト評価スレとは別で)

自分のHPを評価・評論してほしい方はアドレスと
・趣旨(サイトの大まかな目的)
・コンセプト
・対象層
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
・特に評価してほしいポイント
・改善したいと思っている部分
などを簡潔にかいて、アドレスと一緒に書き込んでください。

なお、評価希望としてのアドレス掲載は
サイトの管理人など、何かしらサイトに関係している方のみ可能です

(前の2つのスレがバグっているので再掲)
2test :2000/09/07(木) 06:24
test
3弐編君 :2000/09/07(木) 08:15
http://megabbs.com/
を作ったのですが、あまりに人が少ないのでメンテナンスする気が
失せてきましたが、どうでしょうか?
評価してみてください
4名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 12:49
5名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 15:55
http://www.info-q.com/
もおねがいします。
6名無しさん :2000/09/07(木) 15:59
えっと、ここはネタを持ち寄る場でしょうか。
7名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 17:45
http://netdemoney.net
オレについて来い!!!
8名無しさん@ぱにょん :2000/09/07(木) 21:49
>6
ネタは原則不可です
まじめに討論する人が逃げますから
9旧7氏リスペクト :2000/09/07(木) 22:00
もうやめませんか? 荒らし依頼を呼び込んでいる気がする。
旧7氏の気持ちが少しわかったような、、、
10名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 00:23
ここは本来は専門板であって
荒らし依頼とは無縁のハズだったんだけどなぁ
11名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 06:20
なんかvol.2になってから
まともな評価依頼がこなくなりましたね。
12名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 08:49
他のスレ見てたら本気で評価してもらいたい奴は書かなくなるよ。
13名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 12:47
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/qma99q/

できるだけわかりやすさ第一にしてみました。
もっと改良したいのですが、これ以上どうすれば良いのかが
分からくなってしまったので、アドバイスお願いします
14名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 13:13
そんなに2ちゃんねるで真剣に評価してもらうのが
気にくわないなら

http://www.baby-kids.ne.jp/webc.html

↑ここで評価してもらえ!!!ヽ(´ー`)ノ
15名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 13:28
>http://www.baby-kids.ne.jp/webc.html
>↑ここで評価してもらえ!!!ヽ(´ー`)ノ

ウソ義捐金並の詐欺商売だな。笑い
16名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 14:34
>13
とても分かりやすいですね。
17名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 22:47
>13
「きてもらって、ありがとう!」って日本語おかしくない?
18plastico :2000/09/08(金) 23:02
> 13
各メニューをごとに細かく分類されているようですが、
そのページ全体を見ないと、どのように分類されているのかが掴めません。
広告を見せる目的でそうしているのならいいかもしれませんが
わかりやすさを第一にしてるのであれば一考したほうがいいかもしれません。

それと各テーブルの「サイト名 コメント」っていらないと思います。
一目で分かりますし、わざわざ目立つ色のセル上にのせる必要は
ないかと思います。むしろ分類語句をのせてみてはいかがでしょう?

http://www.terra.dti.ne.jp/~qma1/gaide.html
そうすれば、分類語句とテーブルの間に広告が入ったりしないと思います。
これは非常にみにくいのやめたほうがいいと思います。

以上、言いたい事を言わせてもらいました。頑張ってね。
19名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 00:57
普通のテキストをgifで処理してるとこなんか、作者の情熱を感じるな(笑)
で、ココに書き込んでどんくらいカウンタ伸びたの?
20名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 07:26
>19 普通のテキストをgifで
それは普通だろ。フォント指定で無理なイメージのフォント
使うのはこれしか方法ないし
21oscar :2000/09/09(土) 07:56
総合コミニュティサイトを目指しているのですが、どうにもお客さんが来ません。
駄目な点があったら改善していきたいと思いますので、ぜひご指導の程を。
お願いします

http://www21.big.or.jp/~oscar/index.html
22>21 :2000/09/09(土) 07:58
このスレに書いても荒らし依頼としては機能しません。
他の板の他のスレにどうぞ
23かけだしWEBデザイナー :2000/09/09(土) 09:33
すいません。荒らし依頼じゃないです。
企業のホームページ作ってみたんですけど
担当者がほとんど内容作ってないという状態なので
こんなアプローチしてみました。
http://www.info-q.com/
批評・要望があればドンドン修正していくつもりです。
24名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 09:47
細かいことだけど、GIFとか画像の中の普通の文字が
ジャギー出てるとそれだけで安っぽいね。オーバーサンプリングしないと

25名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 09:52
>>24
そうかな?ジャギー具合が逆にほのぼのしていて、それが味だと思ったんだけど。

最初のスプラッシュ2枚は評価が別れるところかな。
2625 :2000/09/09(土) 09:55
アートネイチャーがパートナー企業なのね。
多角経営だなあ。
27かけだしWEBデザイナー :2000/09/09(土) 10:29
みなさん、ありがとうございます。
GIF画像は味をだすためと、色数押さえのために
あえてジャギーを選びました。
28名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 10:52
どーでもいいけど、ナビ役のねぇちゃん、キッチェっつーかむしろ、コワイよ。
あと、質疑応答形式なら、質問は上部/別フレームで一覧表示したほうがよくねぇ?
それに、上部フレームのメニュー、あれが痛い。
スペース空いてるんだから、普通のテキストリンクでいいじゃんって感じ。
配色もちょっと、お菓子っぽい感じ。飲食店向きな感じだよね。
下フレーム、電話番号があって、なんでメアドへのリンクがないの?
最初のはねぇ・・・・ 2枚にする必要は、ないね。転送で切り替わっちゃうのもマイナス。
ユーザー、読めたとしても、なんとなくしか理解できないだろうと思う。TVCMじゃないんだからさ。Webの利点をつぶした感じ。
むしろ、最初からフレーム呼んで、会社員の噴出し画像あんじゃん?
あれのかわりに、1枚目と2枚目あわせたヤツを置けばいいんじゃないかな。
まぁ、あくまで、オレの個人的な意見なんだけどさ。
29名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 10:54
噴出し・・・
吹き出し・・・
鬱か・・・。
氏んで、出直してこよう・・・。
30かけだしWEBデザイナー :2000/09/09(土) 13:05
28さんありがとうございます。
上部フレームのメニューを あの形式にしたのは
これからコンテンツが増えるだろうという予想があったので
修正しやすいようにという観点からです。
スッキリしてていいとおもうのですが、そんなに痛いですか?

最初の2枚はクライアントの強い要望です。

メアドのリンクはやっぱりつけたほうがいいですかねぇ。

吹き出し画像のナビはあまりにもコンテンツがすくないので
メリハリをつけようとおもって作りました。

あと、ナビ役のねぇちゃん、そんなにコワイですか?
31名無しさん@ぱにょん :2000/09/09(土) 13:12
実際GIFは16色でも64色でもそれほど
ファイルサイズは変わらないです
32なかだしさん :2000/09/09(土) 15:40
ナビ役のねぇちゃんの絵って、
元絵を横に引き延ばしてない?
いくらなんでもあそこまでデブだと女性の反感を買いがちです。
33名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 15:44
そうかなぁ。不自然にはみえないけど・・・
34名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 21:01
評価あげ
35マジ依頼 :2000/09/09(土) 22:17
一番気合を入れて作らせてもらった企業サイトです
http://www.senrichuou.com/
ちなみに、表記上のメアドはクライアント宛です
いたづらはいやづら・・・
36名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/09(土) 22:49
>35
その程度のものでお金取るんですか?
37>35 :2000/09/09(土) 23:27
いくらお金取ってるのか気になるな〜。

一番気合を入れた とのことですが、
ページ数が多かったから大変だった ということですよねぇ?
別にデザインやコンテンツに目を見張るものはないと思います。
凝ったページを作る というものではないと見受けられますが、
シンプルならシンプルで
もっとよいやり方があると思います。

フレーム使用になったときのボタンが
いけてないと思うし、
ページを閲覧しだしてからは
左フレームのメニューのバックにある画像は別にかまわないと思いますが、
トップページでは右フレームにも大き目の画像があるので、
なんかウザくみえるのは私だけでしょうか。。。
38名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 23:41
>35
あっこれいいね、いや内容じゃなくて

作成完了したクライアントのページアドレスをここに貼る

アクセスアップ

クライアント大喜びで「あなたに頼んだらアクセスアップしました〜」
39かけだしWEBデザイナー :2000/09/10(日) 00:49
>35
僕も批評していいですか?
全体的にダサイと思います。(立体文字とか、顔文字とか)

デザイン的にはソフトを使ってるんじゃなくて
逆にソフトにつかわれてるかんじがします。

個人的な好みでいいましたが
ここが有効なスレになるようにお互いがんばりましょう。
40マジ依頼 :2000/09/10(日) 01:16
レスありがとうございます

今年の4月から運営を始めていまして(前のは恐ろしくて見せられない)、
9月に現在のスタイルに変更したばかりです
いくらお金とっているの?というレスから考えますと
「素人の作るページ」という印象を持たれた方が多いようですね
正直言って悔しいですが、第3者からの目から見ていただけたので良かったと思います
また建設的なご指導を頂ければうれしいです。

ちなみにカウンタは4月から取っていますので、
カウンタ目当てではないことを付け加えておきます
41名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 02:03
>35,40
左によったページ、かっこ悪い。
背景の色指定がないのは、いかにも素人丸出し。
あと、これも↓。
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">

よくこんなんで金取るよな。
悔しがる前に、もっと勉強が必要だと思う。趣味でやってんならいいけど、
金取ってるんだから、それなりのページを作るべきではなかろうか。
あくまで見た目のみ、かつ個人的な好みで言うと
見やすくわかりやすいので問題なし。
ここで「かっこいい」とあげられているいろんなサイト
私にはかっこいいけど何処になにがあるかわからんものが多いので。
技術的な話ではないのでさげよ〜
43名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 02:22
>>35@`40
ご自分のブラウザのデフォルトの背景色が白に設定されている
ようなので、分からないでしょうが、透過されていない白地の画像が
たくさんありますね。
背景色を白に指定するか、画像を透過gifにするかしないと
これが汚くしか見られませんよ。
44名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 03:27
http://www2u.biglobe.ne.jp/~matuhasi/

けっこうまじめに評価していただけたら幸いです。
私のHPではないのですが・・・
とあるドラえもんオタクのHPですが
すべてにおいて、評価しがいがありそうです、いろんな意味で。
荒し依頼じゃないですが、中には荒らしたくなる人もいるかもしれません(笑)
45名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 04:23
This is a Japanese only pageで−5点
46名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 04:26
>>44
タグに関してでいいのかな?

まずこれいらない。
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage Express 2.0">
で、
<font color="#00FF00" size="4"face="Comic Sans MS">
これさぁ。このフォント持ってない人のこと考えてる?
もしどうしてもこのフォントを使って見せたいなら画像にすべき。
ほかのフォントタグもそうね。
あと<font size=〜>っていうタグはよしたほうがいいと思う。
IEとネスケで表示が違うからね。

それから
<div align="center"><center>
これ謎すぎ(藁
意味があるなら教えてください。

あと<P>タグって無駄だと思う。
このタグは無くても表示できるよ。
改行したいなら<BR>で事足りるし。
topをみた限り最初と最後以外ずっとセンターをキープしている
みたいだから真中によせたいところから
<center>で終わりたいところに</center>いれて改行したいところは
<BR>を使いましょう。1行あけたいときは<BR>を二回やりましょう。
っていうか改行したいだけ<BR>をいれましょう。
あとはブラウザでみて反映されたか確認してみ。

おせっかい厨房より
47名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 04:29
>35
解像度640x480で確認してみようね

あの手のサイトならより多くの人が見られるようにしとくほうが吉
48名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 04:31
Copyright (C)

Copyright &copy;
コミックサンズで出るかどうか知らないけどさ。
49名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 04:39
>>44
固定すべき背景画像と固定すべきでない背景画像があると思う。
縦縞模様の背景画像を固定する理由がわからん。描画に時間がかかって見づらい。

ソースにこんなこと↓書くくらいなら、もっと他にやるべきことがあるはず。
&lt;!-- 醤油(ソース)を見るな!!消えるよ --&gt;
50名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 04:47
28@鬱だけど。

>そんなに痛いですか?
痛いよ〜。
機能しないかもしんないメニューっていうと、痛さがわかるかなぁ・・・
それに、CGI使えば実現できるの、あえてJa〜使う必要はないねぇ。
今の事例だと、Ja〜が利用できないユーザーを切り捨てたことになる。
というか、Ja〜"どーせ"使うんだったら、もっとダイナミックな効果を狙ってもいいんじゃないかと思う。
まぁ、安っぽく見られちまうか、ユーザーにいい意味でのインパクトを与えるかは個人のセンスにかかるか。
たしかに、スッキリとかって見栄えも重要だけど、サイトの見栄えがいいからここの商品を買う!なんてユーザーはいないと俺は思う。
多少、デザイン性は落ちても、目的の情報への的確なナビゲーション、情報の質、サイト全体での快適さ等々ってのを確実に提供せんと。
そーゆーのが、結局、ユーザーの信頼を勝ち取るっつーのかなぁ。
ユーザーに無意識のうちに安心感を与えるんじゃないかと思うよ。

>最初の2枚はクライアントの強い要望です。
ほら、こっちの方が画像が表示される時間長いですよ〜
目立ちますよ〜見てもらえますよ〜とかいって、言いくるめるべし。

>コンテンツがすくないので
コンテンツは少なくてもいいと思うよ。問題は質。何を見せて、何を隠すか。

>そんなにコワイですか?
コェーよー。てか、ぱっとみはスンナリいける?けど・・・・
目につくと、やっぱ、コェーねぇ。
鼻孔かな。目と口との距離かな。いや、横幅?むしろ、耳?
デコもひれーねぇ。眉隠して前髪一直線・・・
スマソ、何がコェェのかわかんねぇぇ。
51名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 05:16
ところでVol.1を含めて
高評価だったページってあるのかなぁ?
52むぎ茶 :2000/09/10(日) 06:46
レベル低い。
&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9617;&#9618;&#9619;&#9619;&#9619;
&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;&#9619;
53名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 06:46
あるよ。
54名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 06:56
>かけだしWEBデザイナー さん
image/space-l.gif
この透明GIFさぁ8x8のgifとかでもいいんじゃない?
widthとheightで引き伸ばせばいいとおもう。
それから全角のスペースをつかって
文字を押すのはどうかと思う。
せっかく透過GIFのスペースあるんだからそれを使って押してみてはいかが?

あと余談だけどこういうのってどれくらいお金もらえるの?
55名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 09:36
あの、ちょっとだけ質問いいですか?
Dreamweaver3Jを使ってるのですが、とくにソースを
気にしたことがありません。それから始めてるのでタグも
良くはしりません。
今度バイトで、少しお金をもらってページを作るのですが
Dreamweaver3J等が書くタグは、そのままでは「うわっ、ダサ!」
といった感じになっちゃうのでしょうか?

56名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 10:26
>>55
んー、どうだろう?
既製品の服とオーダーメイドの服って感覚かなあ。

お客様(お金をくれる人だけじゃなくて、訪れてくれる人も含めてね)に、
少しでも気持ちのいい思いをしてもらおうと思うなら、直接ソースを
いじらざるを得ないんじゃないかな?

しかし対効果費用の事も考えなくちゃいけない訳で、ページビルダーソフト
を使用しなきゃならない時もある。

おもてなしの心を大切に。
57若葉名無しさん :2000/09/10(日) 10:34
http://twinkle10.tripod.co.jp/

ここのページのトップの感じはどうでしょうか?
58名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 10:49
↑普通の安物サイトって感じ。
特別ダサくはないけど、見るべきところはない。
「専業主婦」って感じ
59名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 10:51
>ここのページのトップの感じはどうでしょうか?

40分くらいで作ったという感じがありありと伝わってくる。
絵を書くのにもっと時間かかってると思うけど、
見せられても何とも思えない絵だから意味なし。
60>40 :2000/09/10(日) 10:54
<SCRIPT language=JavaScript>
&lt;!--
// No rightclick script v2
function click() {
if ((event.button==2) || (event.button==3)) {
alert('ソースなんて恥ずかしくて見せられません。')
}
}
document.onmousedown=click
document.onmouseup=click

↑こんなくだらないこと書いてる暇があったら、
もうすこし絵をなんとかしたら?
6157 :2000/09/10(日) 11:07
がーん!
すごいショック。
6257 :2000/09/10(日) 11:12
専業主婦って。。。
63  :2000/09/10(日) 11:20
いや、サイト自体は悪くないと思うよ。
「トップの印象」とか言って「トップ」に限定するから
「見るべきところは無い」っていう厳しめの評価になるんじゃないか?
64むぎ茶 :2000/09/10(日) 11:22


電波板言った方がよく見てもらえると思うよ
ま〜どーでもいいけど(ピュア)


6557 :2000/09/10(日) 11:33
>63
ああ、ありがとうございます。
66名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 11:36
>60
いや「ソースなんて恥ずかしくて見せられません。」っていうのは
表示したほうがいいと思うぞ。
<BODY>タグ2回なんて初めて見た。
あと「Welcome To Mac」って何?
67名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 12:07
あくまで一般論だけども、
右クリック=ソースを見るという認識でアプレットのダイアログ
出されると非常に不愉快。
右クリックしたやつの中でも、そんなへたれサイトのソースなんて
見るやついないんだから、自意識過剰
68>57 :2000/09/10(日) 14:09
前のスレで同じサイトの評価依頼しただろ、これ。

前のはSo-netのURLだかで出して、HPランキングはクリックするな!とか言われて
掲示板にブラクラ貼られたりしてた所だろうが。
掲示板の過去ログにその痕跡が残ってるぞ。

それとも本人騙った荒らし以来か?
69名無しさん@K5 :2000/09/11(月) 01:26
35のサイト、今行ったら背景色が指定されてた。
70マジ依頼@35 :2000/09/11(月) 17:23
>69
はい、早速変えました。metaタグも取りました。夜なべして
置換置換置換・・・・で作業していて気が付いたのですが
こういうときこそスタイルシートを使った方が良いのでしょうね
前使った事があったんですが、えらい目にあってからトラウマ状態になっていました

何か書いてて恥ずかしいよ
71名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 03:24
>70
<td width="100%"><font size="1"> </font></td>
あくまで個人的な意見だけど、文字のスペースを使って空間をつけたり
文字を押したりするのはちとイケてないと思う。
出来れば透明で何も書いてない透過GIFとか使って
height widthで押してみるとGOODかも。

それから"ファイル名.htm"はいや、.htmlの方が好みです。
72名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 03:26
このいたさげなの?
73名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 03:27
72
いたじゃないスレだ・・・。

鬱だ・・・。
74>71 :2000/09/12(火) 09:57
>文字のスペースを使って空間をつけたり
文字を押したりするのはちとイケてないと思う

のはなぜ?
75名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 10:37
>なぜ

71じゃないが、反転したときにスペースが
見えて醜い、だとかじゃないか?
76>74 :2000/09/12(火) 10:44
71じゃないけど。
個人的には画像よりも&amp;nbsp;の方が好み。

ま、それよりも、そもそもそんなものが必要ないように書くのがベストか。
77名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/12(火) 13:43
http://www.jbbs.net/computer/155/utena.html

ここの管理人ムカツク。
78名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 13:51
>ここの管理人ムカツク。

だから何なんだよ(゚Д゚)
79>77 :2000/09/13(水) 00:31
もーちょっと面白く書き込んでくダサい。
80名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/13(水) 02:24
http://www.jbbs.net/study/30/kyouki.html
>77につながっている。
ここも偏った人間が集まる悪質なサイト。
何が偽善者だ!
81名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 08:07
そういえば前にネスケ以外のマシンでアクセスすると
強制的にネスケのサイトに飛ばすサイトがあったね
あそこってどうなったのかな
ハックラ板で晒し上げにされていたみたいだけど?
82名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 14:12
83名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 11:08
あげよう
84そうでないものは荒らし依頼ってことで :2000/09/14(木) 22:19
897 名前: とかいもの 投稿日: 2000/09/14(木) 11:39

じゃ、こうしよう。
これから評価を希望するサイトの管理者とか制作者は
評価依頼をするまえに、対象サイトのソースに
「<!−−評価中−−>」とかなんか分かるように
書いておくこと。とか

分かりやすくソースのTOPに書くこと、をつけ加えたい。
85名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 22:33
>81
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=964975425&ls=50
ココにもそんなヤツ晒し上げられてたよ。(途中から)
86名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 03:13
とりあえず こっちがメインになるようにあげ
87名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 05:24
88名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 05:32
>87
王子は痛いです
89名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 12:26
>>87
ハンドルネームという表記も痛いです。
90>87 :2000/09/15(金) 13:01
&lt;!--評価中 --&gt;の表示がないです。
91名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 13:19
>>88-89

ここはそういうツッコミを入れるスレじゃねーよボケ
もっとWEBを全体的に見た評価をすれ!
9287です :2000/09/15(金) 13:29
>88さん
わかっててやってマッスル(苦笑

>89さん
正しい表記のし方をお教え願えませんでしょうか。
よろしくお願いします。

>90さん
メニューフレーム(上のやつ)に&lt;!--評価中--&gt;と入れておきました。

あと、絵が下手だと言うのは自分でもわかっていますので、、、
93名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 13:33
おお、ここって本当に管理人が依頼キボソしてくる人も
いるんだな。初めてでちょっと感動
94口だけ出す :2000/09/15(金) 14:14
>>87
全体的にシンプルにまとまっていて好きです。
ほとんど画像はまだみていませんが…。

気になった点が1つ。
トップページは下(メイン)フレームの左に
淡い(?)色の画像を使っていますよね?
でも右側に黒いテーブルが目立ちすぎちゃって
雰囲気を壊しているような気がしました。
あと配置がアンバランスなようのきもしちゃって…。

ではでは
95名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 14:17
個人的にはトップページに
>IEの場合はフォントサイズ小、
>NCの場合はフォントサイズ10-12ptにて最適化されています

とわざわざスペース割いてまで書く必要はないと思う
96名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 15:01
絵が上手い人ほど自分の絵は下手だと言う。
97>96 :2000/09/15(金) 15:51
そういう人は、自分より遥かに上手い人を知っていて、
そういうところに目標を定めてるもの。
べつに嫌味でも何でもないのよ。
98名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 17:26
>>97 嫌味とかいう次元でしか理解できないお前は氏ね
9987=92です :2000/09/15(金) 17:41
皆様、色々なご意見ありがとうございます。
今度、まとまった時間のあるときにHPの方を手直ししたいと思います。

ところで、わたしの絵の巧い下手に関して言及なさっていらっしゃる方々のお言葉は、
わたしの絵をご覧になった上でのご意見でしょうか。
わたしとしては、グラフィックデザインを仕事としている割りには下手だと思っています。

引き続き、色々なご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
http://www.terra.dti.ne.jp/~asahi/ag/
100名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 18:03
>99
ん〜、絵に関しては僕は絵描きじゃないのでよくわからないんですけど、
WEBデザインのほうはですね、
<table><tr><td>タイトル&絵</td><td>メニュー</td></tr></table>
みたいに、絵の真上にタイトルがくるほうがよいと思います。
真ん中だとなんかバランスがわるい。

あと、タイトルロゴももっとサイズを大きく表示したほうがいいです。
なんか細々としたイメージを受けます。
そのタイトルロゴ自体もワンポイント欲しいとこですね。
悪い意味でシンプルすぎです。
101名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 18:19
というか、トップの絵の色使い、に大して、文字(メニューやらテーブルやら)の
色使いに統一性が無さすぎるだろ。

絵の方は白背景の淡い色なのに、メニューは白地に黒のコントラスト強すぎ
102FRONT :2000/09/15(金) 20:43
>99
私的には右にある黒色テーブル内の文字が中央<CENTER>という
ことに不満を感じます。
それだけで何となく素人っぽくなるような気がしますが・・・
また、そこの文字(所謂注意書きだと思いますが)が全体のサイ
ズとして一番大きいのも嫌です。
103アートディレクター :2000/09/15(金) 21:00
レイアウトは悪くないと思います。

>つーか、適当に見やすい環境で見てください。
だったら推奨環境書かなくたっていいのに。

どうしても上下フレームにしたいなら、下にメニュー、の方が
見られない環境の場合に親切かもしれません。
(メニュー見れなくたってトップに戻ればいいから)
それから、絵が上手い下手言う前にきちんとペン入れorパス取りしましょう。
ギャラリーにも鉛筆取り込みにちょっとブラシ吹いただけの絵が
多いけど、完成した絵を描かないといつまでたっても上達しませんよ。
デザイナーとして長く働き続けたいなら、今、本気でいい仕事をしないと!
10487=92=99です :2000/09/17(日) 00:30
ども。皆様ありがとうございます。
なんか、2ちゃんでまじレスつきなんて思ってもみなかったので、かなり感動してます(まじ)。

いままでで一番多いご意見は「色使いに統一性が見られない」って感じでしょうか。
まあ確かに(爆

>アートディレクターさん
ええと、下にメニューというのは、メニューフレームを下側のフレームに持ってくると言うことでしょうか。
それとも、トップページ内の下側にメニューの記述をした方がいいということでしょうか。
(ちなみに、フレームに対応していないブラウザを使用なさっている方の為に、一応index.htmlには<noframe>も記述してあります)
絵のことですが、おいらホニャラーとしたのが好きなんです、、、(2Dって専門外だからよくわからないのですが)
(その割りにはデザインの方がカッチリし過ぎですね、、、)
でもイラレとか使ってパスで描いたようなカッチョエエ絵にもあこがれてたり(苦笑
ペン入れってよくわからないです。Gペンとか言うの使うやつですよね?

今度時間のあるときに手直しをして、その際には再び皆さんに評価をしていただきたいので、
再度こちらにURLをアップしますね。
そのときはよろしくお願いします。

でも土日も仕事があっていつになることやら、、、ぐぐぐ。
105NL :2000/09/17(日) 01:21
>>87
一体何がやりたいのか、さっぱりわからん。

IRCの紹介にしては情報が浅い、
BBSが2つ用意されているのもわからん。スレッド型BBSが流行りだから追加したのか?
自己紹介も日本語まじりの英語の理由がわからん。

君は一体なにを知らせたいんだね?
106むぎ茶 :2000/09/17(日) 06:51


>99

センス無いね。評価するに値しないよ。

107名無しさん@1周年 :2000/09/17(日) 12:17
http://www.webstream-jp.net/
↑かなりパクリのようなデザインです。。
108名無しさんの初恋 :2000/09/17(日) 13:18
>むぎ茶
 いや、おまえのようなやつは呼んでない
 評価スレなんだからどこがどう悪いのか評価してみろよ
 それとも文章力ないのカナー?
109君に送ろう :2000/09/17(日) 21:16
むぎ茶にマジレスカコワルイ
110ゾノ :2000/09/17(日) 21:32
>>109
nani mugitya yougo sitendayo.
torimaki kakkowarui
111名無しだよ@全員集合 :2000/09/17(日) 21:57
http://aomori.cool.ne.jp/th_one
友達になってください。
112名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 08:14
http://twinkle10.tripod.co.jp/index.html

トップを変えてみたんですけど、今度はどうでしょうか?
113名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 09:51
>112
センスありそうでよくない。
それにソースも汚い。何だあの無意味な空白と改行は。
11489 :2000/09/18(月) 11:11
>>87
ハンドルですね。
反応遅くて悪いね〜。
115波平 :2000/09/18(月) 16:57
http://kanazawa.cool.ne.jp/namihei2000/

ドキドキ(*´ー`*)
116名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 17:36
>115
<meta name="generator" content="Microsoft FrontPage 4.0">
↑ダサ。逝ってよし!

2ちゃんねるCMはリンク切れ。
他のコンテンツもデザイン最悪。
117:2000/09/18(月) 17:58
>>44
 まずタイトルがイタイっす 失礼ですけど笑っちゃいました。
 自己満足っていうか自己完結?(爆)
 改名したほうが・・・(苦笑)

 あとデザインの色のバランスが悪い。むやみやたらとタイトルロゴがでかい
 44はどんなデザインを心がけていますか?
 クールな感じ?それともコミカルな感じ?
 それがわからんとそれ以上アドバイスのしようがないね
118波平 :2000/09/18(月) 18:08
>>116
リンク切れ?ごめんなさい、あとで直しときます。
119112 :2000/09/18(月) 19:33
>113
ソース汚いですかね?

>波平
モナーの絵すごいうまいっす!!
120君に送ろう :2000/09/18(月) 19:52
>波平

モナーの絵いい感じで感動しました。
出来れば、3D版もキボソ
121名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 20:41
>>115
全角英数でパスを指定する奴を初めてみた。
http://kanazawa.cool.ne.jp/namihei2000/html/2chcm.html

っていうか、評価以前にモナー自慢したいだけだろ!
122名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 20:46
http://mary17.milkcafe.to/milk/
どうでしょうか?
日常雑記なので、イタイと言えばイタイと思います
123名無しさん :2000/09/18(月) 20:54
>>122
ソースに評価中などのコメントが無い。よって無効
124名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 21:00
>>122
とりあえず「こげぱん」は速攻やめとけ。
サンエックス株式会社に訴訟されても文句いえんぞ。
125名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 21:08
わ、わかりましたー>124
126名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 21:12
server5.hypermart.net/bokunonatu/

127近藤妥 :2000/09/18(月) 22:14
こんなHPは即逝ってよし
アクセス件数400萬突破らしいがうそ臭い。嘘にきまっている!
http://pegasus.cs.shinshu-u.ac.jp/~gfujip/
128126 :2000/09/18(月) 22:25
tanomu.
129名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 22:27
>>127
嘘って言うか、しゃれのつもりなんだろ。右上にしっかりカウンタ有るじゃん。
130名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 00:21
>129
知恵遅れの127にかまうことないよ。
ほっておきな。
131名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 01:44
前スレ終了age
132名無しさん :2000/09/19(火) 01:49
>115 波平
リンク切れが直っていないんだけど…
133リィ西川 :2000/09/19(火) 01:58
http://tech.millto.net/~dash/index.shtml
どうすか?
内容はともかくレイアウトを見て欲しいのだけど……
134名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 02:01
(゚Д゚)ハァ?
左上に偏り過ぎ。
1280x1024とかのサイズで見たことあるのかよ。
135名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 02:06
>133
すっきりしてて、よいです。
けど文字が小さくて、ちょっと読みにくいかも。
136リィ西川 :2000/09/19(火) 02:12
>134
 そうなんだよね……
背景画像の表示とか色々な要素においてこちらにとっては不本意なんだよなー。
小さくまとまりすぎなのが問題なんでしょうが……。

>135
 メニュー欄のとこなんかは小さすぎるかな?
スタイルシートでサイズ固定とかした方が良いかな……?
137nemuneko :2000/09/19(火) 02:21
パソコン暦20年になります。
ソースなどにも気を使って作成しました。

http://homepage1.nifty.com/usami_home/

 どんな環境でも見やすいように考慮していますがどうでしょう?

今までの掲載サイトをみてきましたが、どれもパッとしませんね。
旧7のいってることもなんだか偉そうで気に入りません。
ちゃんとした、プロのWEBデザイナーに評価をお願いします。
138名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 03:35
>136
ネスケで見ると文字が小さすぎたけど、IEだとそうでもなかったです。
メニューはともかく、テキストのページは、もっと文字を大きくしたほうが、
読む人が増えるんじゃないかな、って思いました。
139NL :2000/09/19(火) 04:37
>>137

旧7って、
7 名前:名無しさん@1周年投稿日:2000/05/31(水) 17:44
あげ
---
これか?
うそーん?
140Jue :2000/09/19(火) 07:00
<A href="http://go.to/jue/">http://go.to/jue/</A>

評価お願いします
141Jue :2000/09/19(火) 07:02
↑タグ打たなくて良かったのね・・・
板汚してごめんなさい。

http://go.to/jue/

どうか評価お願いします


142波平 :2000/09/19(火) 09:22
>>121
あれー、全角になってたのー?
マクと違って窓は区別がつきにくいよ(;´Д`)
なおしました。ごめんなさい。
シンプルで簡単でかっこいいデザインってどうすれば良いんでしょうかねー。
モナーの絵はもっとうまい人がいるから別に自慢じゃナインですが。
↓このひととか
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/7326/monadgn.gif
143名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 10:00
>137
本人?だとしたら、この程度でよく他のがパッとしないといえるな。
デザインうんぬん以前にサムイ

ま、ての込んだあらし依頼だろうけどな。
そういうのはやめなさい。っていってるのに
144再掲 :2000/09/19(火) 12:00
じゃ、こうしよう。
これから評価を希望するサイトの管理者とか制作者は
評価依頼をするまえに、対象サイトのソースに
「<!−−評価中−−>」とかなんか分かるように
書いておくこと。とか

分かりやすくソースのTOPに書くこと、をつけ加えたい。
145名無しさん :2000/09/19(火) 14:45
age荒らしがsageたがってるのはこのスレかな?
146波平 :2000/09/19(火) 15:56
>>120
モナー3Dは既にあるよ。http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4230/
ギコもどっかで見たことある。

http://members.tripod.co.jp/skyer/2ch.html
この人のもかっこいいよね。
147意匠家 :2000/09/19(火) 16:15
>141
MacOS9+IE5でブラウジング。
「BlueFilm」タイトルが昔の8ミリのアダルトフィルムっ
ぽいイメージがして私は違和感がありました。
8ptは文字小さすぎてよめないです。ブラウザの画面幅
を広げると右フレームが右によることになるため
左寄せの方がいいと思う。
ファンサイトとしては個人の思い入れ(ここが好き)
とかが今一つ伝わってこない。丁寧にしているという
部分には好感が持てました。
148名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 20:42
近藤妥とかゆーやつがあちこちのスレで荒らし依頼やってるらしーけどさ
http://pegasus.cs.shinshu-u.ac.jp/~gfujip/
どーなんだろーね

149名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 20:45
>148
多分近藤某が勝手に憤っているだけだろう。
評価に及ばず
150名無しさん :2000/09/19(火) 21:02
オレのHPを評価させてやる。ありがたく思え
  http://chance.gaiax.com/home/asuka999
151名無しさん :2000/09/19(火) 21:13
>>150
評価希望はソースにコメント入れろって言ってるだろ?
いかにも荒らし依頼みたいなのに限ってコレだから…ったく
152名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 21:49
122ですが評価中と入れました
マジ評価御願いします
http://mary17.milkcafe.to/milk/
153名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 22:03
>>152
JavaScriptをoffにして一度見てみろ。話にならないから。
せっかくコンテンツメニューがあるのだから、そこからも
リンクを張ればいいだろうに。

HTMLのソースのイタさはHomePage Builder 2000だから
しょうがないとしても、最初のトップ画像もイタいが、
入った直後のでかい注意書きが最悪。
一番下の注意書きも見にくい。
154名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 22:58
評価人の方達の「俺を見習え!」的なページのURLも欲しいなー。
155名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 23:00
&lt;!-- 指導中 --&gt;も忘れずに。
156Jue :2000/09/20(水) 03:01
>147 意匠家さん

なるほど・・
Blue filmといういみはソウいうものだと知っていたのですが、
サイト名決めるとき,辞書で適当にひらいて、その語句が偶然出てきたので、
この名前にしました。

ファンサイトなんですが、「ココが好き!」的なものは、なるべく排除して
造ってます。ジャニオタとかの「好き!」はウザイし、読みたくないでしょ?
だから、極力、好き等あまり感情をいれない様にしてます。

ということで、指導ありがとうございました。
ちゃんと指摘してくださってアリガトウございます。
157名無しさん :2000/09/20(水) 03:13
>154
2chでそれは無理だろ
158NL :2000/09/20(水) 08:50
>>152
ヒマでもないけど、その熱意に感心して4.01 Transitionalで書いてみた。

理屈じゃうまくいってるのにな…
鬱だ。

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="ja" dir="ltr">
<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-2022-JP">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css; charset=ISO-2022-JP">

<meta name="generator" content="2channel webpage builder">
<meta name="ROBOTS" content="INDEX">

<meta name="author" content="Malon Kawahara">
<meta name="copyright" content="Copyright (C) 2000 maron all right reserved">
<meta name="description" lang="en" content="maron personal webpage">
<meta name="description" lang="ja" content="まろんのたらたら日常生活と遠恋日記">
<meta name="keywords" lang="en" content="maron@` diary">
<meta name="keywords" lang="ja" content="まろん@` 日記@` 恋愛@` 遠距離">

<link rev="made" href="mailto:[email protected]">
<link rel="next" href="http://mary17.milkcafe.to/milk/menu_01.htm">

<style type="text/css">
&lt;!--
body
{
background-image : url(http://mary17.milkcafe.to/milk/octwall002.gif);
background-repeat : repeat;
}

#positioning
{
background-color : #ffffff;
text-align : center;
width : 400px;
margin : 3px;
padding : 3px;
border-style : sold;
border-color : #990000;
border-width : 3px;
}
//--&gt;
</style>

<title>**29歳の12カ月**</title>

</head>
<body>
<div id="positioning">
<h1><img src="http://mary17.milkcafe.to/milk/copy_01.gif" width="275" height="22" alt="まろんのたらたら日常生活と遠恋日記"></h1>
<h2><img src="http://mary17.milkcafe.to/milk/title_01.gif" width="301" height="73" alt="29歳の12カ月"></h2>
末頃まで、遠恋の恋人の所に行ってます<br>
<a href="http://mary17.milkcafe.to/milk/menu_01.htm"><img src="http://mary17.milkcafe.to/milk/enter.gif" width="84" height="29" alt="目次へ" border="0"></a><br>
</div>
</body>
</html>
159NL :2000/09/20(水) 08:51
ちなみに、NavigatorでもIEでも、ちゃんと見えん。
誰か書き直してちょ。
160NL :2000/09/20(水) 08:55
あ、さっそくデバッグ。
border-style : solid;
だ。
161名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 10:06
Javascriptをoffにしてる奴は無視!と
png表示できないブラウザ使ってる奴は無視!では
どちらが痛いですか。
162悩める製作者 :2000/09/20(水) 10:24
http://www.open-com.co.jp

こちらのページを評価していただきたいのですが、
1.コンセプト
会社案内、企業の認知、人事募集
2.コンセプト
多くの人にきてもらえるサイト作り
3.対象層
既存及び潜在的顧客
4.注意した点、力を入れた部分、成功していると思う試み
会社案内としての内容はこれだけで大丈夫なようにしていること
5.評価してほしいポイント
どこをいじれば何度も訪れたくなるホームページになるか
6.改善したいと思っている部分
閲覧者が参加できる部分がないので、掲示板の設置
クリックする回数が多いので、すっきりとしたサイトデザイン

本当に素人が作ったもので恐縮ですが、評価のほどよろしくお願いします。
163名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 10:27
UNYSYSが痛い。
164名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 10:40
>>161
どちらもokであり、どちらもイタい。
むしろ、どちらもNGの場合でも問題ない設計にしておくのが吉か。
165名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 11:15
>>163
そうだね
166口だけ出す :2000/09/20(水) 11:16
>>162 悩める製作者さん

私も素人ですが、思ったことを・・・


内容については、
座談会は顔写真とかがあったほうがいいかも。
あと、雑誌などに載っている座談会のページは
誰が言ったセリフかわかりやすいように、
色分けやフォント(太さ含む)をかえてあったりするのを
参考にしたほうがよいかも。

ページのデザインや雰囲気は細かいことを言ったらきりがないけど
すぐに変更可能な点をいくつか・・・。
あの壁紙は誉められたものではないかも。
壁紙をかえる(もしくはなくす)+テーブルの枠を消す
で、大部雰囲気がよくなるような気がしますが・・・。
あと、[home][e-mail]のボタンが壁紙にあっていません。
あのボタンは、背景が黒系の時に使用するべきものでは?

ふつうの企業のページで
なんども訪れたくなるようなページは難しいかも。
女子社員の日記でも載せます?(笑)
でも、まじで女性総合職のコラムとか載せている大手企業もありますね。

掲示板の設置のけんですが、
盛り上がらないとサムくなります。
会社についての質問などを、
掲示板というかたちで匿名で受け付けるのもよいかもしれませんね。
レスを丁寧かつ迅速に行えば、
よいイメージを持って貰えるかもしれません。
まぁ 当面は、自作自演が必要でしょうが・・・。
167悩める製作者 :2000/09/20(水) 11:50
>>162

レスありがとうございます。本当に日記とか載せたいんですけどね。
上の方の頭が固くて。そのわりにはアクセス数が少ないとぶつぶつ
言われているもので。裏のページでも作ろうかなと考えたりもします。
さっそく、ホームページの修正をかけていきます。
ありがとうございました。
168640x480 :2000/09/20(水) 17:12
>>162
一介のコーダーですが、フレーム左のメニュー部は
イメージとかでもっと華やかにしたほうがいいと思う。
そこはボディ部とちがっていつも表示されてる部分だから。
オンマウスオーバーとかでもいいかがでしょうか。

あと、テキストばっかだと安っぽい印象になるのは否めません。
(でもイメージばっかだとクライアントに重い重いと。。。)

ついでに老婆心ながらですが、HPBのタグは無い方がいいかも。
169名無しさん :2000/09/20(水) 17:48
>162
「&lt;!--評価中--&gt;」の
コメントはどこにありますか?
170リィ中崎 :2000/09/20(水) 20:12
メニュー文字を画像にするか……重くなりそうだが

www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/9643/
171>>162 :2000/09/20(水) 22:51
事業構成のところにある画像の
会社ロゴの書体が間違っているのがすごく、気になる。
会社のロゴって、もっと大事にされるべき物では?
172名無しさん :2000/09/20(水) 23:12
大丈夫162の会社のロゴ自体社員の子供の手作りだから
173名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 23:49
>>161
Javascriptの方がイタイ
PNGはalt属性つけてあれば問題なし

っつーか自分のページでPNG使ってるし・・(モノによっちゃぁファイルサイズがえらく小さくなるのよ)
174名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 23:55
>162
企業のホームページ、ましてや大企業でもないかぎり、その会社を知らない
で訪問する可能性があります。
でも今のページだと、最初にこの会社って何をやっているんだろう?、とい
う疑問を持ちつつ中身見ないでさよならしてしまいます。
まったくイメージが湧かないんです、何やっている会社なのか。
175>173 :2000/09/21(木) 03:28
>PNGはalt属性つけてあれば問題なし
そうか?画像は見えて初めて意味があると思うんだが。
で、個人的に疑問なのだが、Java切ってる人、そのココロは?
176名無しさん :2000/09/21(木) 03:35
>Java切ってる人、そのココロは?

Java気って困るサイトには行かないことにしているから
177名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 03:51
NNなので、JavaVMの起動に時間がかかるから。
178名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 10:14
java切ってサイト見たんじゃ、面白さ半減。
179名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 10:24
あげとこう
180名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 11:22
Java切ったり3.0ブラウザ使ってる人って、pentium120でphotoshop使って
「おせーよ」とか言ってるのと変わらないと思った。
181名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 12:23
JAVAは切ってたって問題ないでしょ。
JavaScriptは切ってあるとソース見て手打ちしないと
どこへも行けないページとかある。切ってるけど。
182名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 14:01
>>181
そういうサイトは(特に企業な)ダメだろ。
java切り、もしくは使えない人も対象につくらないといかん。

でもクライアントの指示でそういったサイトを作らなきゃ
いけないっていう悲しい人がいるのも事実。
183名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 14:24
うーん、javaってどういうときに切るんでしょ?
誰か明確な答えを!
184名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 14:30
>>183
「どういうときに切る」ではなくて、基本的には常に切っているのです。
で、どうしてもONにせざるをえない状況になったときだけ、仕方なくONにするのです。
185名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 14:40
JAVAじゃなくてJavaScriptの話ね。
一緒くたにしてないか?
186184 :2000/09/21(木) 14:51
>>185
してるだろうね。
全く、なんでこうすぐJavaとJavaScriptをごちゃ混ぜにするか?
Javaと書いてあるものの大半はJavaScriptのことだろうな。

もっとも、>>184の回答はJavaであれJavaScriptであれ変わらないので、
全く問題ありませんけど。
ま、Javaがどうしても必要になったという経験は、まだないですけどね。
187>186 :2000/09/21(木) 15:36
してるわけないじゃん。文脈読めないの?
188名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 16:35
>>187
話の流れが十分混乱してると思うが。
>>175の発言自体、JavaScriptに言及せずにJavaを聞いているので混乱の元。
189名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 16:50
本題に戻しましょう
190名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 18:04
>>189
賛成。
162の話の流れだったかな?

174が言ってる事が凄く的を得ていると思うぞ。
評価しようと思って「はじめに」を見たが、
あまりにも括りが大げさじゃねーか?久々に見たぞ、
19世紀の産業革命を引き合いにしてるところ。

そんな大上段に構えないで、もっとずばっと
「うちは○○屋です」
って言ってくれ。それがウェブってもんじゃねーのか?
191190 :2000/09/21(木) 18:07
つづき。
その大げさなフリが、ウェブデザインにも現れてる。
とりあえずFlashでロゴを作っておけば格好いいだろう、
っていう安直ぶりが気にくわねえ。
デザインってそういう事じゃねーだろ?
192名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 18:11
あれFlashだったのか……ウトゥだ氏のう
193age :2000/09/22(金) 11:37
誰か他に評価して欲しい人いない?
194名無しさん@1周年 :2000/09/22(金) 19:35
age
195名無しさん@1周年 :2000/09/22(金) 23:06
してもらおうかなぁ
でも一応既出なんだよね…
196名無しさん@1周年 :2000/09/23(土) 23:01
age
197名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 05:14
あのー、
横方向にスペース作るときにはやっぱ全角スペースより1×1の透過gifのほうがよいのでしょうーか
198名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 05:24
>197
cssでmargin-right:1px;
199名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 06:01
200:2000/09/24(日) 09:55
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/8741/
UG覇者が作る究極HPらしいです。
みたらびっくりします。一度見た人も
更新していることに気づきます。
201名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 10:42
>200
何度も書くな。
それにここは評価スレッドだ。
お前はそれも分からない低能か。
202名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 12:11
>201
ちゃんと見た?
いちおうリニュしてたよ。
UGぶってるけどね。
203名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 14:02
>200
すばらっしい!
204>200 :2000/09/24(日) 16:52
&lt;!--評価中--&gt;のコメントがないっての。
後に続くのもいい加減にしろよ、自作自演丸出しで>202.203
205名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 18:33
>198

なるほど。ありがとう。
206名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 19:02
>200

メニューに顔文字があると
引くということが分かった
207暇人 :2000/09/25(月) 10:15
あげてみよう
208> :2000/09/25(月) 14:06
自作自演まるわかりだったよね・・・
209名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 23:59
・趣旨(サイトの大まかな目的)
目的・・・自己満足?
・コンセプト
趣旨との違いが具体的に判らない・・・
・対象層
全年齢?
WINDOWSかつIE使用者
・注意した点・力を入れた部分・成功していると思う試み
スタイルシート遣いすぎ失敗?
・特に評価してほしいポイント
確認してほしい点として、マクドナルドの価格があってるか。各動作、スタイルシート等
・改善したいと思っている部分
全体的なデザイン
お願いします。
http://www3.takeoff.ne.jp/~amenbo/
210名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 03:43
>>209
&lt;!--評価中--&gt;が入ってないので<<終了>>
211名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 20:03
http://ueno.cool.ne.jp/x1999x2000/
リンク集ですがこういうの作ってみました。
ダサダサのから真剣に真似ようとしてんのまで
いろいろあります。
212名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 20:58
>211
おもしろいおもしろい。ブックマークしたよ。
コンセプトがいいね、でもデザイン的には最悪。
213あ〜@ :2000/09/27(水) 21:51
http://betrayer.hypermart.net/
サイトの内容は、ゲーム関係ね。(多分)
一回リニュしたVerなんだけど、リニュる前がとてつもなく重かったので
比較的軽くするよう作った。それでも重いかもしんないけど…。
対象年齢は、10〜20代の男ってとこだと思う。
いまいち盛りあがってるのか、盛りあがってないのかわからないので
どうか、評価お願いします。
214209 :2000/09/27(水) 21:58
申し訳無い。
過去のスレッド見てませんでした。
http://www3.takeoff.ne.jp/~amenbo/
215labo :2000/09/27(水) 23:43
www.labo-tech.com
実験サイトです。
ニュースの実験やってます。
批判お待ちしてます。
216名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 10:51
↑ http://www.labo-tech.com

httpつけろよ(笑)
これは作ってる途中なの?
よくわからんが、こういうサイトを作りたかったら総合サイトみたいな
雰囲気を出すようにしないと人がこないと思う。
あと、やたら難しく説明されているように思えた。
高校生以下にはシステムを理解するのが大変かも?
もう少し見た目わかりやすくしたほうがいいね
ネタは悪くないが、ビジュアル面での押しが弱い
217森 Bill :2000/09/28(木) 11:18
2ちゃん受けしそうなページだと思います。
http://www.interq.or.jp/ox/satake/

コメントよろしくお願いしまーす m(_ _)m
218名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 14:47
だからよぉ、ソースの一番上に&lt;!--評価中--&gt;って付けろやゴルァ
219:2000/09/28(木) 18:34
>218
すいません、今書き加えました。
220名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 19:29
【bill】{bil}n
 勘定書;証書;為替手形;議案;法案;紙幣
221森 Bill :2000/09/28(木) 20:20
??>220
そいじゃ、よろしくお願いしまーす。
退社!
222うれしいかぎり :2000/09/28(木) 20:30
ココ(といってもvol.1だが)に載ってから
一ヶ月ぐらいたつんだけど、
ここからとんで観に来てくれる人がいるのにはびっくりです。

>>217
一番上の画像が70K越えているのは、
ちょっと重過ぎません?
内容自体についてはまた観てから書きます。
223もりびる :2000/09/29(金) 00:42
>222
確かに気を使ってませんでした。ご指摘ありがとうございます。
これのせいで、カウンタの表示も遅れまくっていたのでしょう。
バナーは、簡単バナーというヘボソフトで作ったものでして、
また時間があるときにちゃんと作ってみようと思います。

あと、内容に関しては自身あるので、ぜひコメントくださいね。
224labo :2000/09/29(金) 01:15
>216
名無しさんありがとうございます。
やっぱ難しく見えちゃいますかねー。
225>labo :2000/09/29(金) 02:37
どうでもいいけど
こういうシステムて、すでにアマゾンとかで導入されてるよね
226labo :2000/09/29(金) 07:12
>255 リコメンデーションシステムって奴ですね。
そこらへんも参考にしてみました
227むくげ :2000/09/29(金) 10:46
アニョハセヨ
日韓友好のサークルです。

http://www.kis-net.gr.jp/hana/

イメージ的にどうでしょうか?よろしくお願いします。
228名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 11:29
>>227
何かうまく見れませんでした。
<html>の前にスクリプトがあったり、
</html>の後ろにもまだ何か書いてあったり、
メタ要素が<body>の中にあったり、
<noframes>の中身が空だったりするので、
HTMLをもう少し勉強された方がいいと思います。
229名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 11:50
>>224
 やっぱ見た目でおお?なになに?って思わせるよう、
 ある程度引きつけるデザインは必要だと思う。
230名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 13:08
>>227
俺的にはなにも問題ない。けど中身がちょっとうすいかな。

228のように
><html>の前にスクリプトがあったり、
></html>の後ろにもまだ何か書いてあったり、
>メタ要素が<body>の中にあったり、
><noframes>の中身が空だったり
ってのはなかったけど
228の環境がおかしいんじゃないの?
231名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 13:47
228ですが…
今見直してみたところ、htmlの前後に書いてあった
のは無くなっていたようですが、
メタ要素がbodyの中にあるというのはindex.htmlで
20秒でリフレッシュするやつのことです。
あと、index2.htmlの<noframes>の中身はbody要素
だけなので無いと同じ=空だと書いたのです。
中身は割と読みやすいように思いましたが、個人的に
は文字サイズ固定はやめてもらいたいです。
私には字が大きすぎる。
232227です。 :2000/09/29(金) 14:51
初歩的な質問ですいません

http://www.kis-net.gr.jp/hana/
はDWでつくっているのですが

メタ要素がbodyの中にあるとなにかまずいのでしょうか?
233名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 15:22
>>232
仮にHTML4.01Transitionalだとすると、DTDでは
&lt;!--
HTML has two basic content models:

%inline; character level elements and text strings
%block; block-like elements e.g. paragraphs and lists
--&gt;

<!ENTITY % block
"P | %heading; | %list; | %preformatted; | DL | DIV | CENTER |
NOSCRIPT | NOFRAMES | BLOCKQUOTE | FORM | ISINDEX | HR |
TABLE | FIELDSET | ADDRESS">

<!ENTITY % flow "%block; | %inline;">

<!ELEMENT BODY O O (%flow;)* +(INS|DEL) -- document body --&gt;
なので、body要素内には書けません。
(meta要素は% head.miscなので)
なのでhead内に書き直した方がよいです。metaで自動的に飛ばすのは
あまり好まれないと思いますので削除するのも一考されて下さい。
234通りがかりのものですが :2000/09/29(金) 16:49
>233
さっぱりわかんな〜い

答えになってないじゃん。
また、こういうの、でてきたね。

もっと親切に教えてやれよ。
ここのやつらみんなわかんねぇと思うぞ。 たぶん。
235通りがかり2 :2000/09/29(金) 16:51
普通わかるだろ
236232ですが :2000/09/29(金) 17:18
とりあえずmeta関係一番上に置きましたけど
http://www.kis-net.gr.jp/hana/

すいません233さんの回答わかりません。
よかったら、僕にも分かりやすく説明していただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
237名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 17:20
238名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 17:31
>>236
要するにMSIEとかでは動作するけど文法的には間違い
なので、期待通りの動作にならなくてもしょうがない
ということです。
各ブラウザの実装の状況を全部調べるのは現実的で
ないので、仕様に沿ったものは、一応期待通りに動作
すると考えて作成するのが現実的だと思います。
239名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 20:12
http://members.tripod.co.jp/www_2001/index.html
お、お願いしますぅぅぅ…
製作中だらけですがムダなタグを排除したいので見ておくんなまし。
ドキドキ…
240名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 20:25
241つうかさ・・ :2000/09/30(土) 09:55
ここってHTML評価スレじゃなくって
HP評価スレでしょう?

動作に問題なければタグのことには触れないほうがいいんじゃない?
HPそのものから受ける印象とかを評価するのが本筋だと思うんだけど・・・

なんかさ、2ちゃんってタグのことしか書けないやつ多いのな。
俺のいうこと、マチガッテマス?

あ、タグも大事です。とかいうコーダーくんの常套句はなしね。
そこらへんは当たり前なんで。
242名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 10:43
当たり前ならタグのことにふれてもいいんじゃない?
243232です :2000/09/30(土) 11:04
>238さん
すごいわかりやすいです。
ありがとうございました。
244名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 14:45
すいません、初心者質問で申し訳ないのですが、コーダーくんってなんですか?
245名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 14:49
>>239
タグ増やすような事言ってアレなんだけど。。。
metaにこれを追加しておくと検索エンジンでHITしやすくなるよ。
<meta name="keywords" content="検索キーワード1@`キーワード2@`・・・@`キーワード3">
<meta name="description" content="サイトの説明">
キーワードの間のカンマ(,)は半角ね。
あと、呼び込もうとして嘘書いちゃダメだよ。(笑)
246245 :2000/09/30(土) 14:52
>>239
それから、タグチェックなら自動チェックもあるから利用してみたら?
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html
低バージョンブラウザやテキストブラウザで自分のHPが通用するかどうかもある程度はわかるし。
247名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 16:04
>>240  レスください・・・・
248名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 16:13
>247
評価中っていれろっていってんだろ!
249239 :2000/09/30(土) 16:22
>245
これはこれはご丁寧に。後で付け加えます。
自動チェックの紹介もありがとうございました。
250sakky :2000/09/30(土) 19:00
251名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 19:10
>>250
MIDI あってもなくてもどっちでもいい内容やん。
自己満足ならいいけど。(ページ更新の手間が多くない?)
252名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 19:15
何を言いたいのか
よくわからんHPだ
253sakky :2000/09/30(土) 20:17
>>251

いや、MIDIそのまま付けると、「うぜぇ」ってなっちゃうんで。
MIDI無いページ更新したあとmid付けるだけだから面倒ではないです。
254名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 20:36
255名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 21:07
>>254
>>247と同じ人?評価してくれってこと?
>>248さんの言ってるとおりにしてから来てよ。

ちょっと見たけど表組みはすっきりしてていい。
表の一部に nowrap があるせいで、掲示板にも書かれてるけど
表が固定幅になって狭い画面ではみだす。
256名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 21:14
>253
初志貫徹してくれ。
俺はMIDIなしのを読ませてもらうことにするから。
257名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 22:59
>>255 注意書きの追加を頼んでくる
258名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 23:02
>>255 
>>248さんの言ってる意味がちょっとわかんないんですけど・・・
259名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 23:17
>>258
HTMLの中の先頭の方に &lt;!-- 2chでHP評価中 --&gt; って書き込んでから
評価依頼を出せって事。
そういうお約束になってるんだよ。
260名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 23:35
なぜならそうしないと、サイト作った本人が評価希望してるのか、
他人による荒らし目的の貼り付けなのか、区別がつかないからだね。>258
生活の知恵だ。
261名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 23:42
あげよう
262名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 23:48
了解
263名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 23:50
>>240  完了しました
264名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 00:51
>>263
TOPは軽くてすっきりしてるね。自分はわりと好みだよ。
nifはテレホ時は重くてつながりにくいからその点でもいいんじゃない?
ちょっといただけないのが、リンクをクリックするたびに窓が増える所かな。
別窓にするページを検討した方がいいと思うよ。
あ、ちなみに、自分は少数派のネスケだからIEの人にも見てもらってね。
265名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 11:42
age
266名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 18:42
>>240
>>264ありがとうございます。もっと多くの方に意見伺いたいです。
267名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 21:08
「HP評価」っていうのは、
HTMLの記述について?デザインについて?コンテンツについて?
どれでも評価していいのでしょうか?
268名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 21:31
うーん、常識的な点では総合評価ですかね。
デザインやページの配置やちょっとした仕掛け(MIDIやJavaScript)が
訪問者から見てどうなのかという点の評価では?
ここで評価を頼めば、多少のリスクはありますけど、
他のサイトの管理者やWebデザイナーに欠点や美点を指摘してもらえますからね。
そのあたりではないかと私は思っていますが。
269259 :2000/10/01(日) 21:51
夕べ注意書きの追加お願いスレを立ててきたから、
暇なときにでもageてください。>all
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=970323666&ls=50
270カイザー・ソゼ :2000/10/02(月) 01:51
>>250
オマエ、何者だ!?何企んでる!?
271名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 03:06
HP評価中のコメントも入ってるし何が問題なんだ?
272名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 12:16
>>250
 『MIDIナシ』が『MIDけシ』に見えた
273大盛名無しさん :2000/10/02(月) 15:29
>>249
HPB2001で普通に作ったのに、−15点というボロクソな評価になった。
IBMとどっちを信用すればいいんだろう。
274名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 16:54
>>273
現時点では、オーサリングツールがまともなHTMLを吐くと考えるのが
そもそも間違っています。
正しいHTMLを書きたければ、手書きするしかありません。
つまり、HPB2001の吐くソースは間違っています。
275名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 19:07
−15点はいいんじやないの ?
−135点だったけど。
276275 :2000/10/02(月) 21:09
なんと100点になったから age
277名無しさん@1周年 :2000/10/03(火) 12:03
趣旨無さ過ぎ、センス無さ過ぎです。

http://www.armd.ne.jp/

278名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/04(水) 22:24
ita koware age
279:2000/10/05(木) 07:03
>250
早紀たん ハァハァ
280えんどうまめ :2000/10/05(木) 07:06
>250
早紀たん ハァハァ

281名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 12:28
ageます
282素人HPですが。 :2000/10/05(木) 17:17
うちの会社のページ作りました。
個人的なページもありますが、掲示板が閑古鳥で恥ずかしいのでまた今度。
お手数ですが、皆さん評価お願いします。
http://www.ryoma-kan.com/

対象:企業、一般
内容:会社のサービス紹介
というところです。よろしくお願いします。
283名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 17:43
>>282
タイトル画像の"龍"の字が間違ってる。
ダサすぎ&頭悪すぎ。
284名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 17:54
>>283
ありがとうございます。
龍の字が間違ってるっていうのは、へんつくりのつくりの
部分が間違いということでしょうか?
285名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 18:05
>284
ドメイン変えろ
ダサすぎる…
286283 :2000/10/05(木) 18:12
>284
右の作りの下の横線は3本。
どう見ても2本だ。
287名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/05(木) 19:21
>>285
ryoma.comが欲しかったのですが、すでにとられていたので、
kanをつけてあります。
空で口にしやすいドメインということで、検討しました。

>>286
わざわざすみません。多くの人が気になるようであればなおします。
288名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 22:49
スタッフの竜馬好きはわかったけど、おかげで肝心の店の宣伝がぼけてる。
最初、竜馬の写真の復元がテーマのサイトなのかと思った。
>>287
ついでに ryomakan.com もとって URL 転送設定しておいたら。
他所にもっとインパクトのあるサイト作られたらアウト。
289名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/05(木) 23:31
>>288
ありがとうございます。確かに宣伝性薄いですよね。
龍馬がメインなのは、龍馬・写真というワードで引っかかるように
するためなんです。写真・加工で見つける人は皆無と思われますし。
ちなみにスタッフで龍馬好きなのは、社長様です。

ryomakan.comについては、話し合ってみようと思います。
ただ、現時点でどれほどwebが有効か判らないので、
ネット関係への投資には躊躇しています。なにせ零細企業なもんで。
290名無しの野望さん :2000/10/06(金) 00:47
>289
とりあえず表紙とかの色彩を変えろ
ついでに余白が多すぎる
表紙とかのいめーじもなんか写真をよみがえらす(色鮮やかにする)
っていうより写真を白黒写真にするっていめーじがわくんだけど
そこんとこどうよ?
291名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 01:31
>289さん
タイトルの字は習字をやっている人に書いてもらったの?
どうしても素人さんがささっと書いた字にしか見えない。
イラストはいいと思うけど、字をもう少し変えたほうが
いいと思うんだけど?
292名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 03:11
ソフトウェア紹介サイトを作りました
http://tchmil.tripod.com/index.html
まだ作ったばかりでコンテンツが少ないですが、デザインや
HTMLの評価をお願いいたします。
293209 :2000/10/06(金) 03:27
前にも書いたのですがレス付かないので。
やはりHPの内容が寒すぎでしょうか?
全体的にコンテンツを改善したいのでマジレス願います。
http://hs4.tkcity.net/~amenbo/
294名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 04:02
>292
先ず Serv-U の機能概要説明が必要では ?

>293

>Windows以外のOS、ネットスケープナビゲーターでは、
>このページより先に進めませんのでご了承ください。

これは効いた。トップページ以外見れなかった。
295むぎ茶 :2000/10/06(金) 04:38


評価に値しないのばっかりだな。(ださ
センスがないんだよ。

296名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 05:18
むぎちゃんねるよりはマシ
297292 :2000/10/06(金) 07:16
>294
ありがとうございます。
「Serv-Uの特徴」というコンテンツを追加しました。
298評価君 :2000/10/06(金) 07:20
ていうかさぁ・・・他所はともかくこのスレッドじゃ
むぎ茶って悪態もお呼びじゃないと思うぞ。
すれすぎてて何言ってもなんかぶざまだと思うからなんだが。
「んんん?」と思うこともあるが、俺は評価希望者の初々しさの
方をとる。
299名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 11:15
>292
ソフトの宣伝ページにしては、ホーム部分が淋しいです。
現状ではServ-Uのインストールと掲示板という項目しか
ありませんよね?
で、メインとなるであろうServ-Uのインストールへ移動
してから初めてそれがどういうものか、とか、インスト
ールの方法が判るでは勿体ないと思います。
最初からその製品をいくつかのコンテンツに分けて、ナ
ビゲーションさせるというのはどうでしょうか?
(例)Home | Serv-Uここが便利! | Serv-U・他製品との大きな違い | 早速
トライ | ・・・ |掲示板
みたいな感じです。 特徴を理解してもらえるページ作りが必要で
しょうね。
300名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/06(金) 15:26
つい先日、ここの板が飛んでるとき貼り付けたのですが。
今回、仮設の掲示板をつけたので、そちらによろしくお願いします。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~wara4b/
つくりかけですが、評価をしてください。
評判がいいものがあれば、次にチャンとホームページをと作る時に
改良してきたいと思っています。
301300 :2000/10/06(金) 15:34
すいません。掲示板、多分つかえません。
今出先なのでなんともできないのであしからず。
302300 :2000/10/06(金) 19:32
いま掲示板をつけたので、そちらによろしくお願いします。
303:2000/10/06(金) 20:16
http://home.att.ne.jp/sea/kosen/
ど、どうでしょうか。
Macのネスケで見るとテキストボックスが大変なことになってるんですけども。
あと重いかもしれません。
304sage :2000/10/06(金) 22:14
sage
305sage :2000/10/06(金) 22:16
sage
306age :2000/10/06(金) 22:16
age
307age :2000/10/06(金) 22:21
adsa
308名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 22:34
さっそく荒らされてたぞ。ウプププッ。
309名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 23:05
荒らすなって。
308か?
310名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 23:08
>>303
総じてコンテンツの入り口がわかりにくすぎる。
根性のない一見さんは回れ右してよそへ行きそうだ。
見に来る人の環境や設定によって文字サイズは違うって事を考慮に入れた方が良いと思うよ。
311名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 03:40
>>303
コンテンツの説明がなさ過ぎ。(特にText)
あと、textのなかでいきなり他のサイトへ飛ぶのも。
それと文字が小さすぎて目が疲れる。
個人的には即、回れ右。
312311 :2000/10/07(土) 03:49
もう一つ追加。
STYLE要素内の記述がおかしいですよ。
--&gt;をコメントアウトする必要なし。(というかCSSのコメントアウトに//は使えん/* */のみ)
313音楽 :2000/10/07(土) 10:01
ジャスラック
http://www.jasrac.or.jp/

利用する立場からするとごちゃごちゃしていて
スムーズに目的の情報にたどり着けません。
314303 :2000/10/07(土) 10:16
批評ありがとうございます。
>310
やっぱわかりにくいですかね。
入り口は変える必要ありかも。

>311
字小さスギ?ああ、確かに小さいかもって思ってたけども。
あ、CSSの件ありがたいです。勉強になります。
315名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 11:35
316名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 12:41
>315
お前ウザい。
そんなにそこのチャットが嫌いなら、てめーで潰せボケ。
317名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 19:09
うせろ>316
318名無しさん :2000/10/08(日) 19:11
>>317

お前がうせろ
319名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 20:00
しね>319=316
320名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 21:21
有名人の出生データリストのみのサイトなんですが。
http://www8.tok2.com/home/zeitgeist/
足りないところ、いらないところとかありますか?
文字が読みやすいかどうかも心配です。
321名無しさん :2000/10/08(日) 21:21
>>319
自分を煽ってどうする(藁
322名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 21:32
>>320
評価中のコメントが入ってないじゃん。
入れてからまた来て。
323320 :2000/10/08(日) 21:44
あ、これは失礼。
また来ます。
324320 :2000/10/08(日) 21:53
コメント入れましたー
325名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 23:12
315=317=チャットでも実社会でも嫌われてる童貞ブサイク厨房
326名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 23:14
>>320
おいおい、ソースに&lt;!--評価中--&gt;でいいって。
ページに堂々と書くなよ。
327名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 23:52
>>320
わらかしてもらいました。<コメントの件
えーと、お世話になったHPのバナーを
もう少しコンテンツの入り口から離した方がいいと思いますよ。
全体的にさっぱり系なのでバナーで肝腎のコンテンツが霞んでいる気がします。
それと、文字の色が薄いので背景画像はもうちょっと濃い色のものを使った方が
読みやすいかもしれません。
328320 :2000/10/09(月) 00:19
わははは。面倒だったので直に書いちゃいました。
(どーせそんなに人来ないしー)

バナーもう少し離してみますね。
背景ももすこし練ってみます。
評価ありがとうございました。>みなさん
329名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 01:18
>>320
試しに背景画像をOFFにしてページを見てみました。
結構いい感じ。
330320 :2000/10/09(月) 02:54
>>329
お褒めいただきありがとうございます。画像は最近入れ
たもので、もともとは画像なしのサイトだったんです。
また元に戻そうかな・・・
331名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 03:15
332名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 03:34
>>331
何者でもかまわん。
宣伝なら宣伝板、荒らし依頼ならあの世にでも逝け。
333名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/09(月) 16:48
http://seidou.virtualave.net/
リンク集なのですがちょっとダルイ気が・・・
334331 :2000/10/09(月) 21:57
>322
>何者でもかまわん
何者か知りたいから聞いてるんじゃん。
宣伝でも荒らし依頼でも無い、知りたいだけ。

他に何処で聞きゃ良いか分からんかったからココに書いたの。
場違いだったなら申し訳無い。
知ってる人居たら教えてください。
335ゲームセンター名無し :2000/10/09(月) 22:54
>>334
> 他に何処で聞きゃ良いか分からん
多分、「ネットウォッチ」板か「電波、お花畑」板。
http://yasai.2ch.net/net/index2.html
http://tako.2ch.net/denpa/index2.html
1を見りゃわかると思うけど、少なくともこのスレッドに書く内容じゃない。
336331 :2000/10/10(火) 02:11
>335
諒解です、失礼しました。
337名無しさん@1周年 :2000/10/10(火) 12:29
>>333
Java と JavaScript の違いって分かってる?
338遅レス :2000/10/11(水) 09:32
遅くなってごめんなさい。
>>290
どうもありがとうございます。
表紙のボタンの色は、せかされていたため、あの色のままです。
写真があの色なのは確かに誤解を招きます。
元になった写真があの色調なので、わざと色付けてあるのですが、
それならたしかに後の写真に色をつけるなりするべきでした。

>>291
題字は社長様の字でして、ちょっと「変えてください」とはいいずらいんです。
ただ、造りの部分が変なのは確かなので、耳打ちしておきました。
(ここだけの話、フォントが少ないので手軽に字つくれません。)
339名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 10:13
>ただ、造りの部分が変なのは確かなので、耳打ちしておきました。

するなよ ( )藁
340名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 12:00
a ge
341マツヤマ :2000/10/12(木) 13:41
ホームページの評価をして欲しいです。
シンプルに作ることに注意して作りました。
自分の作品を紹介する内容ばかりですが、もし良ければそちらに関する意見もお願いします。
http://homepage2.nifty.com/appeal/
342>341 :2000/10/12(木) 14:13
サイトも作品もゴミですね。
343名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 14:20
>>341
&lt;!--評価中--&gt;を入れろって言ってんだろ、ゴルァ!

それと、おれはProxomitronでウザJavaScript切ってるから、
あんたのページは何も見られん。どこにも移動できん。
344名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 15:38
>>341
 いくらなんでもシンプルすぎる
 TOPだけじゃ何のサイトかわかんない
 アイデア商品のページみたいなキャッチを一言でいいからいれてくれ
 あと、もう一回見たいという気を起こさせない
 静か〜なサイトのイメージがする
345名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 15:55
>>341

シンプル過ぎることが悪いとは言えないと思うけど
絶妙にダサいと思う。
それが狙いなら、その意図をもうすこし示唆的にした方がよいと思う
かっこいいと思ってるなら問題外
346マツヤマ :2000/10/12(木) 16:43
色々コメント有り難うございます。

>>343
評価中のコメントいれました。

>>344
シンプルすぎると言われるのはごもっともですね。
今になって気がついた気がします。
ねらっていた部分もあるのですが、味も素っ気もないですね。
もう一回見に来たと思えないという言葉にはっとさせられました。

>>345
意図を明確にするのは大事ですね。
色々考えてみます。


347マツヤマ :2000/10/12(木) 16:46
>>343
JavaScriptが切ってある場合については何も対応してませんでした。検討します。
348名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 17:50
シンプルかつセンスのいいサイトってかなり難しいよね・・・
349名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 11:04
350名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 13:02
>>349
あのなぁ、ここは自分で作ったHPを他人に評価して貰うスレッドなんだよ。
何でそれが分からねーんだ。
お前は知恵遅れか?
ウザいのは分かるが、そこのスレッドで叩いとけや、ドアホ。
351349 :2000/10/14(土) 15:04
>350
知恵遅れデー素。
ドアホでーす。
でも何より350は自分でHP作れない厨房でーす
352名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 15:06
>>347 &lt;!--2chで評価中--&gt; いれろっての。
353名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 17:27
>>349 なんとか
354あげ :2000/10/16(月) 00:49
個人的にコレは埋もれて欲しくない
355あげあげ :2000/10/16(月) 09:48
俺もだもっと評価して欲しい人はいないのかー
356名無しさん@1周年 :2000/10/16(月) 10:37
今作ってます。もうちょっと待ってください。
357名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 00:55
おう
358名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 01:36
359名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 02:35
http://www.internetacademy.co.jp/~s1203282/
インターネットアカデミー受講生で、作品として作っています。
なるべく軽く、シンプルなサイトを心掛けました。
ディレクトリ構造をもっときれいにまとめたいと思っては
います。
評価の程を、宜しくお願いします。
360名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 01:13
>>359 評価中のコメントは?
361359 :2000/10/18(水) 01:22
>>360
入れました>コメント
362名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 04:44
>>359
1 コンテンツ
・「おやじギャグ」は良くない。あなたがつまらない人に見えてしまう。
・自己紹介は1ヶ所に統一すること。

2 使いやすさ、見やすさ。
・トップページはそのままで日本語を出して分かりやすくする。日本人向けのサイトですよね?
・テキストが見にくい。(バックが暗く、フォントが小さい。)
・下のメニューはもっと大きくして上に置くべきだね。

3 お化粧
・シンプルで悪くないけど、「使いやすさ、見やすさ」で失敗してる。

4 総評
コンテンツが貧弱。量、スキルの問題ではない。将来カッコイイけど内容がなくて使えない、ウザイサイトが増えない事を願う。
363口だけ出す :2000/10/18(水) 04:53
>>359
きっとデザインとかそーいうところのことだけを評価してほしいんだよねぇ?

雰囲気は個人的に好きです。
でもちょっと字が小さすぎるかな。
そこは改善すべきだと思う。
きっと、多くの人が[小さくて読みにくい]と感じると思います。

>>362さんは、
日本語をだすべき とおっしゃってるけど、
まぁ メニューの英語で大体内容の察しはつくから
日本語ナシのままでも別にいいかな とも思う。
もちろん、日本語を出したほうが親切だけど、
英語のみのほうがカッコイイし(笑)
(っていうか英語のみだとかっこいいと錯覚する日本人の感覚が問題だな)
364名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/18(水) 13:52
>>359
この配色は狙ってやってる...わけじゃないよね?
同系色で(しかも暗い)纏められると読みにくいし、そういう雰囲気
のサイトなのかと思って引いてしまう。
365名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 14:00
英語を使うのはいいと思いますよ。
デザインとマッチしてるし。
ALTにもちゃんと記述されてるから、
ポインタ重ねれば日本語で表示してくれるじゃないですか!
そういう細かい配慮は好きです。
366359 :2000/10/18(水) 15:26
みなさんありがとうございました。
>>362さん
はい、日本人向けです。英語わかりませんから。
コンテンツに関しては、「自己紹介サイトって一体何を作ればいい
のかな?」と迷いながら作っているのが出ちゃってるのかもしれな
いですね。
>>363さん
362さんからもありましたけど、フォントサイズですね。
少し大きくしようと思います。
>>364さん
macで作っていて、winで始めてみた時に「暗い」とは思いました。
読みづらい、ですか。
>>365さん
ありがとうございます。

改装をしようと思っていて、どんな風に変えようかなと考えていた
ところで、みなさんに批評してもらおうとお願いしました。
皆さんの批評を元に、また作り直したいと思います。
ありがとうございました。
367名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 19:39
はいどうも。
昔来てた旧7です。鼻血がでるほどお久しぶりです。
暇ができました。たまには復帰します。
368>367 :2000/10/18(水) 23:54
おぉぉぉ
伝説の旧7さんだ!!
369名無し人間 :2000/10/19(木) 00:15
この手のサイトは決まって、字が小さい、やたら動くが重くて
話しにならない、ページの構造が作った本人しかわからない。
というのがお約束です、しかし、ホームページって目的もなく
漠然と作るのって以外と難しいですよね、強いていえばデザイン
とかは好きですよ、こういうの。
370名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 06:06
http://www19.freeweb.ne.jp/shopping/quakerx/

表示時間の遅さなら負けません!
371名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 06:16
>>359
iCab判定は( ゚_゚)でした。
372名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 18:14
あげ
373名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 00:09
浮上
374もも :2000/10/21(土) 01:48
ベッコアメでアダルトサイト作りました。
脚フェチの一種、太ももフェチです。
http://www.bekkoame.ne.jp/ha/gensou/
他のプロバから接続したらどれぐらいのスピード
なのか知りたいのでみなさん試してみてください。
あとコンテンツについての感想もお願いします。
今の所オリジナル画像はありませんが、近くアップ
の予定です。
375名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 02:11
bekkoameのアドレス見た時点で帰ります(重いから)
一応マヂレス。
376名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 02:39
今は軽かった
377名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 03:12
ie用、ギャルゲーもどき作ってみました。
Javascriptとスタイルシート使ってますので、入れる人、レス願います。
http://hs4.tkcity.net/~amenbo/
378名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 03:20
.
379375 :2000/10/21(土) 04:27
>>376
でも、重そうなところやウザそうなところ(某フリー○ィケットとか)
だったら飛びもしないで回れ右だな、個人的には・・
380旧7 :2000/10/21(土) 05:49
何を言えばいいのやら…(笑)
とりあえず、374のサイトは5:40現在、特にストレス無く見れました。
381名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 14:27
リンク集の1ページですがどうでしょう。
http://members.tripod.co.jp/www_2001/links/2ch.htm
382>377 :2000/10/21(土) 14:58
おい!何でマックじゃ入れないんだ!?
ソース見て入っちゃったじゃねーか。
しかし楽しくてわらっちまうサイトだったぜ。
Sパーマ味って最初なんだかわかんなかったぜ。
Sパーマあじって読んじゃったよ(笑
みんなもぜひ見てくれ
383名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 15:03
びっくり小窓が出る所は見ない。
384評価お願いします :2000/10/21(土) 17:26
http://homepage2.nifty.com/mentai0/yasai.html

ヤフーに掲載させたいのですが、どうでしょうか・・・
385名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 23:19
age
386>384 :2000/10/21(土) 23:30
やろうとしていること自体は面白いと思うよ。
学生が多い日大ならでは(1学年2万人ぐらいだっけ?)のサイトだと思う。

ただ裏情報とかもやるんだったらヤフーはちょっと… って気も。
まぁヤフーに掲載されて、裏色が落ちても
在学中のこととか就職活動とかって、
自分の学校のOB・OGに聞いたほうがよかったりもするしね。
387377 :2000/10/22(日) 03:28
>382
有難う御座います。
マックで問題なく見れましたか?
問題なければ、入り口開いときます。
>383
やはりあれはウザイっすか。
今度削除しときます。
388weber :2000/10/22(日) 04:33
結構前なんですが、はじめてまじめに作ったページです
Webデザイナー希望なんですがどうでしょうか

http://rareitem.room.ne.jp/~offline/
389むぎ茶 :2000/10/22(日) 07:29



WEBデザイナーはあきらめましょう。センスなし。
完。

390名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 07:44
申し訳ないが、むぎ茶に激しく同意
非常に残念だが390に同意。
392名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 10:58
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/ninfa/netiket/index.htm

如何でしょう?大分見やすくはしたつもりなのですが…
393名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 11:14
評価希望は&lt;!--2chで評価中--&gt;をいれてね。
394名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 11:20
うぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜〜
395名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 11:22
あ いまのうぜぇは
393氏に言ったのではなく 392の
リンク先を見ての感想です
396名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 11:44
アクセスログ見てたらこの板から訪問者が・・・
探してみたら某スレで「チンケなサイト」の評価をいただいておりました。
そのとおりなのですが、コンセプト、構成等添削お願いします。あ、デザインは
だめなの自覚しております。また出先なので<評価中>入れられませんが
今夜にでも入れておきます。よろしくお願いいたします。
http://www.ts-project.com/syouten/
しかし、ここに書きこむって勇気要りますね・・・・
397名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 11:48
>392
見にくい。。。いや、醜い?
コンテンツの性格上、ある程度仕方ない部分はあるかもしれんが、
見ててこっちが痛くなってくるのは何故ですか?
398名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 11:51
>392
まあ見やすいデザインだと思うよ。俺はね。
399旧7 :2000/10/22(日) 13:31
評価させていただきます。久しぶりなんで支離滅裂かもしれんけど。
>392
・まず文章力。例えば「更新」のところを、客観的に見ていただきたい。TOPに配置し、最もよく見られる部分でありながら、全く「読みやすさ」の配慮がなされていない。
・ネチケットに関して語るのは、それなりに危険(反感を買うリスク)を背負っているのは自覚していると思う。が、
> あと、掲示板であれチャットであれ、初対面や大して仲良くない人に対してタメ口きくの、よした方がいいわ。嫌われるわよ〜!
> タメ口って、よーするに、なれなれしい口調のこと。
> 素敵サイトの管理人様が困ってるの見ると、他人事とは思えない。
>★「さんづけが基本! 敬語が基本!」
>★「親密度と釣り合わない口のきき方も×!」
 どう考えても文章の語り口と矛盾している。自分には、「誰か気に入らないヤツがいて、そいつへの個人攻撃か?」と思えてしょうがない。
 こんな言い方は申し訳無いんだが、禁止事項が多いので、言葉を選ばないと「うぜぇヲタだ」といわれる。
 ・タイトルロゴが、その画像の作者のサイトへのリンクになっているのは、かなり混乱させると思う。altで説明を書いているが、それは操作性を悪くするだけ。
・左のナビゲーションについて。区切り線が、何の区切りになっているのか。見たところ、ローカルルールと、一般的に言われるルールとの境界になっているようだが、それは明示した方がわかりやすいと思う。
・そもそも「FFネチケット」とは何か。そのサイトでのローカルルールの説明だということなんだろうか。その割には一般的な話もしている。やっぱり、一般的なルールとローカルルールを混同すると混乱の元になりそうな気がする。
・ネチケットを語って、著作権を無視するのはさすがにどうかと思うが、法律屋じゃないし、最近の動向について勉強不足なので強く言えないっす。
・細かいことだが「ネチケットって何?」のページが、そのコンテンツのTOPであることは明示して欲しい。
400旧7 :2000/10/22(日) 13:32
ハァー、やっぱキレがないね。ウツだ…
401旧7 :2000/10/22(日) 13:48
>396
・TOPの重さは尋常じゃない。一つの画像で20KBも使う意味はどこにあるのか。
・TOPを見て何のサイトなのかわからない。デザインを不問としているので詳しくは述べないが、見にくいメニューからAboutUSを見つけ出さないと、そのページについての情報が得られない。そもそもサイトの説明という重要なものを、埋もれさせるのはいただけない。
・各管理人が、それぞれ自分のサイトを宣伝しているので、結局水準が存在せず、秩序のない「宣伝掲示板」のようになっている。管理人自身のコメントでもないと、とても利用する気にはなれない。
・sohoを応援している、と言いながら、管理人自身がコメントをつけているのは、「お世話になったサイト」へのリンクのみ。
・昔のことだが気になったので…。更新履歴の、「■営業開始 未完成ながらページ公開」これ問題外。アクセスが伸びない今の状況を、思いっきり暗示している。
・About USより「サイトの発展のために、皆様のご協力、積極的なご参加をよろしくお願いいたします。 」これをみて訪問者は何をすればいいのか。仮に、発展を望んでいたとして、具体的に何をすればいいのか。掲示板に意見が欲しいなら、掲示板へのリンクを張っておくなどの配慮でもしない限り、訪問者はそこまで考えてはくれないです。
・ナビゲーションが統一されていない。秩序が感じられないうちは、信頼も得られない。
402名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 14:01
age
403396 :2000/10/22(日) 14:17
ありがとうございます>401様
自分でも全体的にばらばらのページだという事は認識しておりました。
TOPそんなに重いですか(w
自身がCATV回線なので気をつけようとはしていたのですが。そう言えば
どっかに”TOPページで許されるサイズ”みたいなスレありましたね。
探してみます。あと質問なのですが。
>管理人自身のコメントでもないと、とても利用する気にはなれない。
のところなのですが、やっぱり管理人の主観的なコメントでいいんですよね。
この手のサイトだと見に来る人、登録してくれる人両方が”お客様”なので
あまり、失礼なコメントつけるのもどうかと思うし、つまらない誉め言葉
だけじゃコメントしないほうがましだろうし。どんなもんでしょう?
その他いろいろご指摘いただいた内容は今後是非改善させていただきます。
ついでといってはなんですが恥のかきついでなので、デザインについても
言及いただければありがたいです。
404名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 15:53
age
405名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 19:22
やっぱ旧7さんはすごいなぁ〜
的を得ている。
406> :2000/10/22(日) 21:26
評価して欲しいけど、
ちょっとこわいなぁ・・・
407旧7 :2000/10/22(日) 21:39
>403
しっかりとした「自分」をもって評価できるなら、主観的なコメントでも構わないと思います。
利用者の立場、としての「客観的コメント」も、それはそれで価値はあると思いますけどね…。
少なくとも今の状態じゃタチの悪いリンクサイトと同じで、お客はつかない、それだけは現実です。
クソサイトを誉めてお客をだますか、クソサイトをクソサイトと言って、クソサイトの管理者を怒らせるか、
そこで悩むのは、極普通の事です。あなたの立場と、サイトへの思い入れ、利益を考えて選ぶべきでしょう。多分。
無条件で登録を受け入れる今の状態が問題だと、自分は判断します。
408口だけ出す :2000/10/22(日) 23:11
難しいよね。リンク先のコメントって。
それがわかってるんで、
だから僕はこっちからリンクのお願いはできない。

このスレのどっちに書いてあったような気がするけど、
[管理人のお気に入り]みたいな感じで、
良いと思ったサイトを別に紹介するってパターンが無難なんでしょうかねぇ
409396=403 :2000/10/22(日) 23:41
重ね重ねありがとうございます。
いま&lt;!-- 評価中 --&gt;入れときました。2chにアドレス出すのは猛烈に迷ったのですが
評価お願いしてよかったです。
>407様 無条件で登録を受け入れる今の状態が問題だと、自分は判断します。
一応自動リンクではなくて私が自分で実際に登録依頼者のHPを確認した上で掲載
するようにはしているのですが、正直なところ登録HPを増やしたいために掲載
基準が相当あいまいかついいかげんになっている事は否めません。特にページ
立ち上げ当事に依頼いただいた方にはほぼ無条件で掲載していたのも事実です。
もう一度自分のページのコンセプトを考え直し、必要ならばリンク中止等も行って
ページ構築を少しずつやり直していきたいと思います。
また、出来るだけ多くの方の意見をいただきたいので引き続き評価お願いします。
http://www.ts-project.com/syouten/
410名無しさん@1周年 :2000/10/23(月) 01:59
age
411名無しさん@1周年 :2000/10/23(月) 02:57
>>406
中途半端なヤツやオタっぽいのは止めておいた方がいい。
確実に荒らしが来るから。
俺んとこにはフェイザーが来て大変だった。
412名無しさん@1周年 :2000/10/23(月) 05:21
>>409
とりあえずデザインで気になったところを上げときまっす
1・タイトルロゴの配色が悪いのとアンチエイリアスがかかっていないため非常に安っぽく見づらいロゴに仕上がっている
  ”夢は小さな商店街”と判断するの時間がかかりました

2・テーブルのサイズ指定がピクセル指定ではなく%指定になっているので
  高解像度(1600×1200)で見ると相当スカスカに見えます

3・元7氏も指摘されているようにコンテンツメニューに統一感がなく
  目当てのコンテンツを探すことが苦痛に感じられます


4・自動登録のCGIの背景が文字を読むのに適していない
  もう少し白くして文字を目立て易くさせた方が読むときにストレスを
  感じさせないです
413名無しさん :2000/10/23(月) 05:50
>409
俺は素人だけど、イロイロ言われるほどは悪く感じなかった。
でも視線を左右に分けるトップページは好きじゃない。
412が書いてる、
>自動登録のCGIの背景が文字を読むのに適していない
これは強く感じたよ。 区切りも分かり難いしネ。
414チナ :2000/10/23(月) 09:19
>>409
やっぱり画像にalt埋め込んでほしいなぁ・・
あとカウンタがとても見難いと思いました。
どうせ表示させるならもっとわかりやすいもののほうがいいかと。
小さくてよくわからなかったです。
真中の白い余白が気になります。

はいった瞬間にHPの主旨がわかるようにした方がいいかも。
ちょっといろいろなものが並びすぎてしまってるような気もします。
415409 :2000/10/23(月) 10:56
やはり思いきってここにお願いして良かったです。
>412 テーブルサイズについて
これ、結構悩んでます。で質問なんですが。テーブルに限らず
ページのサイズは固定するべきなんでしょうか?自分的には
SVGA固定だとそれ以上で見た場合余白が多くなるし、
XGA固定だとそれ以下の場合横スクロールが出るし。
一応今のページはXGAでIEのエクスプローラーバー(お気に入りとか)
表示した状態でバランス考えたつもりです。SVGAでも収まるように
放っていると思います。そもそも、埋められてない余白が多いので
ページサイズ以前の問題もあろうかと思いますが。
長くなるのでいったんきります
416409 :2000/10/23(月) 11:05
つづき
>412 コンテンツメニューに統一感がなく
これに付いては直したいと思います。ただ良く考えてからじゃ無いと
だめですね。デザインセンスの問題もあると思いますが。よろしければ
アドバイスなどいただけると助かります。

>413 イロイロ言われるほどは悪く感じなかった。
ありがとうございます。
>でも視線を左右に分けるトップページは好きじゃない。
見る人の好みもあるでしょうが要は全体の構成バランスなんでしょうね。
うーん・・・

>414
やっぱりすべての画像にaltつけるのが基本なんですかね。ただ
直接ナビゲーションに関係無い写真の場合はなんて付ければ?
「商品写真1」とかでいいんでしょうか?
アクセスの伸びないカウンタははずそうかとも思ったんですが(w
一応残している感じです。アクセス伸びれば思いきり表示させるのですが(w

皆様いろいろありがとうございます。他の方も今後もよろしくお願いします。

>背景が文字を読むのに適していない
早速今夜にでも直します。できる事だけはすぐにでもやらないとですね。
せっかくアドバイスいただいてるので。
417気になるくん :2000/10/23(月) 11:13
><Meta Name="keywords" Content="プレゼント@`懸賞@`登録@`宣伝@`アクセスアップ@`商店@`SOHO@`個人@`通販@`手作り@`応援@`リンク集@`ポータル@`ショップ@`ショッピング@`検索.">
"検索."の最後のピリオドって何ですか?
418409 :2000/10/23(月) 11:17
>417
ありゃりゃ”ごみ”ですね。気づきませんでした。
こういう細かいところに気をつけなくてはいけないんですね。
419名無しさん@412 :2000/10/23(月) 11:40
テーブルサイズ・レイアウトデザインに関しては
有名検索エンジンのYahooが参考になると思います

http://www.yahoo.co.jp/

420名無しさん@1周年 :2000/10/23(月) 12:17
>409
テーブルで横に3つ分けてありますが、真中のセルで下側に大きく空白が出るのは
見た目に悪いと思います。(メールマガジン登録とかがある部分)
通常、このような使い方をされる場合、出きる限りどのセルにも同じ位の情報量を
入れるとバランスがいいと思います。

また、各テーブルのボーダーを0にしてはどうでしょうか。

最後に、ページの売り文句は欲しいところですね。通販だろうとは思いますが、
このページで商品を選んでいる理由とか、他の通販とはここが違うと、などなど、
何か特徴を出してみてはどうでしょうか。
折角ですから、真中のセルで空白になっている部分を使って、最初に↑のことを
画像かテキスト等で表示して、その下にメーリングリスト等現在入っているもの
を入れこんではどうでしょうか?
421名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 13:25
なんかまじめに評価してくれるんですねここって。
自分のも見てもらおうかな・
しかし勇気が・・
422被評価者:2000/10/23(月) 16:58
お世話になってるので
あげ
423名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 17:02
>>409
えと、色合いとかについてちょっと。

青地に赤文字や、青と黄をベースとしたデザインなんですけど、
全体的に「補色(いわゆる反対色)」の構成になっているので、知らないうちに目が疲れます。

補色は、インパクトを与える点では有効なんですけど、
全体に及んでしまうとチカチカしてしまいます。

まあ個人の好みもあるとは思いますが、
こういう意見もあるということで参考にしていただけると。
424名無しさん:2000/10/23(月) 17:57
>>421
ただしネタ(もしくはネタ扱いされるようなサイト)には厳しいので
そのつもりで
425しょう。:2000/10/23(月) 18:13
評価お願いします。
今、家からネット出来ないんで更新しづらいんですが何とか頑張ってます。
&lt;!--2chで評価中--&gt;は、あさっての更新の時に入れときます。
メインページは少し重いかもしれません。
沢山の意見お願いします。
かなり緊張しますね。ここにかきこむの。
http://www.cham.ne.jp/kirsch/
426>425:2000/10/23(月) 18:25
internet explorer only.
最初に書いてほしかった。ネスケしかないんで。
427名無しさん:2000/10/23(月) 18:26
>>425
リンク部分にカーソルを乗せてもカーソルが手の形状に変わらないのは止めたほうが良い
確かに画像クリックすれば入れるが 初めて来た人は絶対戸惑う

428名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 18:30
>>425
427も言ってるが、どこにリンクがあんのか分からん。
あと、字が小さすぎ。

はっきし言って、デザインに凝ったページより、見やすく
使いやすいページの方が俺はいいと思う。
429名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 19:05
>>425 一度ネスケで見てごらん。
430名無しさんの初恋:2000/10/23(月) 19:36
>425
入口がどこにあるのかわかりません・・・。
デザインはカッコいいのかもしれない。
431名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 19:40
>425
私もネスケ。
ページの移動が出来ない。
後、ソースで最後の<JavaScript>に対して、</JavaScript>で閉じ
られていないのは?
432名無しさん:2000/10/23(月) 19:46
>>425
というわけで ネスケで見れない・カーソルの形状が変わらない
という不具合(後者は会えて不具合扱いをする)を修正するまで評価不能

  ∧ ∧  カタ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚Д゚)@`__カタ_ _< 修正するまで425にレスするべからずっと
  ./ つ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
 (@`  |\||  VAIO   |
     '\@`@`|==========|


433409:2000/10/23(月) 22:09
>423
そうですね。「補色」はある意味意識して使っているのですが。
そもそもデザインなんて中学校の美術ぐらいしか教育受けてないんで
目立つ配色って言うのがこれしか思い浮かびませんでした。同系色
はうまく使えばきれいに見えるんでしょうけど、素人がやると
見難いだけになってしまいます。色をうまく組み合わせるのに
見本のようなサイトってありますか?いろいろなページがあるけど
そもそも基礎のない人間にとって好み以外に判断基準がありません。
使う使わないは別にして、基本の配色(この背景にはこの色の文字がきれいとか
この色の文字だと目立つとか)を一度見てみたいのですが。
よろしくお願いします。
434425:2000/10/23(月) 23:30
俺も入口がどこにあるのかわからなかった。
>>427
見てわかった。
435名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 00:28
自己満足の為だけで作ってるようなページを評価しても意味ない
436DTP畑の人間ですが…:2000/10/24(火) 00:33
>>409
確かに配色はちぐはぐなんだけど、明るい感じがするのはいいと思います。
配色については、素人では確かに難しいところがありますが、
目立たせた方がいいプレゼントページへのリンクを、ベースの色との
同系色にしてるのは、疑問ですね。
あと、ページのレイアウトに関してですが、一番の客が呼べると思われる
プレゼントコーナーを真ん中の目立つところに持ってきて、
「小さなメールマガジン」「管理人の独り言」「新コーナー」などは、
右に移動させてみたらどうでしょうか?

あと、リンク先についてですが、クソサイトだからといって切っちゃうんじゃなくて、
アドバイスや企画などを提案して、相手もより良くしていけば、
信頼関係も損なわないし、口コミで登録も増えていくと思います。
そのためには、ご自身のレベルアップが不可欠なんですがね。
いろいろと問題は山積してますが、頑張ってください。
437名無しさんZ80:2000/10/24(火) 02:02
昔お世話になりました。
思い出したので
あげ
438名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 02:14
>>425
あの入り口じゃソース読まない限り(かつ理解しないかぎり)入ってこれないよ。
中も複数のブラウザ開いてたら完全にアウト。バラバラにコンテンツが表示されるからどこに表示されてるか気づかない。
それと、文字が小さすぎて読む気にまずならない。
コンテンツのタイトルがTEXTだとか意味不明でぱっと見でわからない。

一言で言うなら「疲れる」。

435の言ってることがまさしく当てはまるって感じ。
439名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 02:25
今、就職支援サイトを製作しています。みなさんからみて
まずページのコンセプトとしていかがなものか、ご意見をいただけますか?
よろしくお願いいたします。

ページ目的:営利+社会貢献
サービス内容:
1・就職活動用転送用メールアドレスの販売(年間数千円)
2・学生にもっとも身近な就職指導課のサービスの一部をネット場で提供するためのCGIを無料提供
3・学内で行われるセミナー、勉強会、など各種行事を掲示するCGIを無料提供
4・業界別56分類の掲示板を設置、2CH型の特定情報集中深化を図る。

サービスの特徴
1・多くの学生は一人暮し、下宿にかかわらず、プロバイダー、学校の
メールを見るのは学校か、自宅である。それも毎日見るわけではなく、
見るにも、携帯、PHSの高い通信料を支払うか、授業の合間にパソコン
室に滑り込むのはなかなか難しい。
かといって、就職活動用のメールアドレスが携帯電話のものは使いたくない。
そこでメール転送サービスを利用し、ここで取得したメールアドレス宛に
きたメールはプロバイダー、携帯電話の両方へ転送される。これであれば、
内容はいつでもチェックできるし、長文の返事が必要な場合はそのときだけ
パソコンを利用すればいい。

2・3・多くの学校では就職指導課が、ホームページで就職関連行事の告知を
行っているが、多くのページが「詳しくは校内掲示板を」となっており、
本当の意味でのインターネットの活用ができていない。多くの原因として、
HTMLで書きなおし、FTPすることができる職員がいないのと、いたとしても
修正に手間がかかりすぎ、こまめに修正を行うことができないのが大きな
問題である。そこでカレンダー表示型のスケジュールCGIを利用し、掲示板に
書きこむ感覚で予定を公表することができる。これは即時性の効果とともに
同じ大学のほかキャンパスの予定もわかる為、学生には選択肢が多くなり、
より、就職活動を優位にできる。各種手続きもSENDMAILでフォーム入力ページを
用意することで対応できるものもある。

4・学生同士情報の交換は非常に重要であり、生きた情報は大変役に立つ。
多くの就職支援ページがそうであるように、このコーナーは設けられているが
これらは「就職する学生」で区切ってしまい、本当に専門的な話ができないことが
多い。これを解決するために、2CHのように業種ごとに掲示板を細分化し、
それぞれの項目で同じ話題を持つ仲間と情報交換を行うことができる。
もちろん、そこには各校の就職指導課の職員、または採用側企業の社員が
自由に返事を書きこむことができる。

収入源の柱として、
・広告収入・メールアドレス販売による収入の他、
・アンケートによる市場調査データの販売
など良くある手法を使おうと考えています。

みなさんの厳しいご意見をお願いいたします。
できれば「やるな!」ではなく、「こうするべきだ!」
というご意見を頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
440旧7:2000/10/24(火) 03:16
全部読んでません。ざっと斜め読みしただけですが
自分としては
他の就職支援サイトと比べての利点を書いて欲しいです。
他のところを見て歩く時間がありません。
441旧7:2000/10/24(火) 03:28
失礼。440は439へのレスです。

>>425
IE専用ページと思って見ます。今回、物凄くわかりにくい文ですいません
・インターフェースは問題外です。「このあと、何が起こるのか」を楽しませるサイトのように見えます。
・カーソルも同様。「知ってるからやってみた」としか思えません。
・超・初心者ならだませます。初心者に「凄いホームページですね!」と言われて喜ぶレベルなら、何もいいません。しかし、そんな人は、ホームページビルダー(亡)の「イルカがはねるアレ」を見ても、同じこと言いますよ。
・このサイトは「どこへ行きたいのか」?何の為のサイトで、訪問者に何を期待するのか。それがわからない。つまり、目的のための配慮を何一つしていないことになる。
442どっかの就職サイトの外注:2000/10/24(火) 03:31
>439
おそらく、こける。

転職サイトが、今乱立してるが、どれも人が集まらなくて、
そろそろ、淘汰されてくるだろう。

おなじように、就職サイトも目立つに消える。
宣伝をどのように打つかが、ポイントだろ。
当たり前だが、大学側とのつながりが、すでにあるなら、成功するだろうけど。

就職活動用の転送メールアドレスを売るとのことだが、
無料メールアドレスのサービスをすでにやってる。
たとえば、毎日就職ナビならMYCOMフリーメールとか。

他にもいろいろ問題あるだろう。
あと、掲示板は住所登録制など使わないと、どうしても荒らされる。
かといって、管理に人を使うと、一日中そこに、張り付かなきゃならないし。

とりあえず、今、どの辺まで準備できてるか、書いてくれないと
他に書きようがない。

とりあえず、リクナビ、毎日就職ナビ、日経就職ナビ、メガジョブ、GWAVEとの差別化しないと
こけることは、間違いないだろう。
443名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 03:33
>旧7さん
さっそくのレス、ありがとうございます。
他のサイトとの利点
・1:学生が最も就職するときに利用する学校内の「就職指導課」をとりこむ点
が一番の利点といえば利点です。生きた就職情報、企業と学生の間にたち、長年
蓄積してきている就職ノウハウは膨大なものです。また、キャンパス内の就職
行事の予定を掲載できるのも強みです。強いて言えば大手サイトを全国区対象の
ページとすると、地域密着型のページというように、存在するフィールドが異なる
かもしれません。
444どっかの就職サイトの外注:2000/10/24(火) 03:35
すまん、寝てないからすげー、乱文だわ

まあ、もうちょい、既存の就職サイトとの違いを書いて。
445名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 04:09
>旧七さん
レスありがとうございます。もう私もねようと思います。
毎日ナビの無料転送サービスの件
たしかに、有料と無料の違いがあります。
この点、料金での差別化は難しいかもしれません。
強いてこちらの利点といえば
1・ジャンクメールがこない
2・自分の欲しい名前でメアドが手に入る可能性が高い(登録が少ない為)
また、重複が増えてきた場合、ドメインを追加する予定。

サイトの利点は企業が入れない「学内」の情報を提供できることです。
他の機能では全て劣るのは目に見えているので、これ一本でやってみようと
思います。ちなみに、業者ではありません。現役大学生です。
話の進み具合は某総合大学の就職課と話を詰めいている途中です。
近日中に首都圏の大型大学にも行く予定です。
ページはテストページ(CGIの動作チェック)がありますが、
ココではお見せできません。トップページのデザインだけであれば
時期を見てお見せできるかもしれません。

もう一個なにか強力な武器が欲しいような気がします。
「一味たらん」といったかんじでしょうか。
アイディアがあれば是非お願いいたします。


よろしくお願いいたします。

446名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 04:20
>どっかの就職サイトの外注さん
すいません、旧七さんと混同してしまいました。
レスありがとうございます。

やはり、デザイン的なものも、ページを見ていただいたほうがいいかもしれません。
近日中に問題のない部分だけアップします。

よろしくお願いいたします。
447ELO:2000/10/24(火) 06:04
http://www.asahi-net.or.jp/~dy3t-kumr/

日記ページなんですが、見た目だとか心地よさを意識してつくってます。
なんとなくバランスに気を付けて写真を並べました。
写真が少し重いのですが、よろしければ評価をおねがいします。
448名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 06:20
>2・自分の欲しい名前でメアドが手に入る可能性が高い(登録が少ない為)


増えなきゃ成功じゃないだろ?
>話の進み具合は某総合大学の就職課と話を詰めいている途中です。
>近日中に首都圏の大型大学にも行く予定です。

既に後手。
首都圏の大型大学複数が入ってなきゃ意味がない。


449名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 08:55
age
450名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 09:02
評価希望は目立つところに
&lt;!--2chで評価中--&gt;等、いれてね。
451名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 10:46
aegegegeg
452しょう。:2000/10/24(火) 12:30
えっと、あどーも。
いろいろご意見下さってありがとうございます。
やっぱり、こういう個人的なページは作らない方が良いのかも知れませんね。
みにきてくれてどうもありがとう。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/24(火) 12:58
>>447
『1人チャット』にアクセスしたらわけわかんないことが起こったので
びっくりして引き返しました。何サーバーに接続してるって?
変なとこ飛ばすんだったらそう書いてよう。
454名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 16:10
あげ
455ELO:2000/10/24(火) 16:30
ごめんなさい。
今さっき書いときました。>450さん

チャットは自分でも良く判らなくて、たぶん朝日ネットの方に行くらしいんですが。
御意見ありがとうございます。>453さん
456RHIZOME:2000/10/24(火) 16:44
僕の作ったホームページ見て下さい。FLASHもあります。掲示板もあるのでそちらにも書き込んでください。
http://www.rhizome-jp.net
感想をお聞かせください。
457名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 17:48
くどいです
458>447エロさんへ:2000/10/24(火) 17:57
残念ですが問題外です。自己満のようなサイトです。
過去ログ読んで出直してください。
459名無しさん:2000/10/24(火) 18:57
>>456
はぁ・・・ なんで自身ありげなやつに限って
見づらい(解りづらい)サイト作るかなぁ
過去ログ見て勉強しろ
460名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 19:42
age
461>456:2000/10/24(火) 20:12
統一感がないページだなぁ というのが感想。
FLASHとか、きっとご本人はものすごくよくできていてCoolとかって
思っているのだとは思いますが、
他人(少なくとも僕)は、そこまでは思いませんでした。
462名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 20:58
>>456
<META name="description" content="RHIZOME@`デザイン@`ホームページ作成@`webdesign@`design@`グラフィック@`かっこいい@`クール@`FLASH@`ジャバ@`java">
<META name="keywords" content="RHIZOME@`デザイン@`ホームページ作成@`webdesign@`design@`グラフィック@`かっこいい@`クール@`FLASH@`ジャバ@`java">

(゚Д゚)ハァ?だな。
デザインいけてるとでも思ってんの?

しかも、キーワードと説明の違いを分かってねーんじゃねーか?
463名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 21:57
確かに寒いサイトだな
464名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 23:31
ぼったくりですね。
プロってそんなに簡単になれるものなのですか。
465名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 23:54
特に、"かっこいい@`クール"ってとこらへんな。
466TAL:2000/10/25(水) 00:52
2chでURL出すのは怖いけど…
よろしければ評価をお願いします。

・趣旨
 ソフトウェアの公開

・コンセプト
 低解像度でも一応見られるサイト

・改善したいと思っている部分
 SOFTS(見づらいし、表示も遅い)

http://www.scn-net.ne.jp/~tal/
467名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 00:56
>>456
キーワードが寒すぎる
既出だが……
468名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 01:18
>>466
ソースだけど、いちいちコメント入れないとどれがどれか分からんの?
ま、これはほんとにどーでもいいことだが。

ページのこというと、ReGetっぽい緑色の背景がまぶし過ぎ。まるで
色盲のヤツが作ったページだ。
あと、各コンテンツのページにある "Back" はページの先頭に戻る
リンクかよ。こんなん意味あんのか?その割に、そのページには
トップに戻るリンクがないしな。ブラウザの戻るで戻れって言うのかよ。

そのへんなんとかせなな。
469>456:2000/10/25(水) 01:25
黒地に青文字はやめよう。とてつもなく見づらい。
470名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 01:27
>>466
>>468読んで思ったけど、コメント入れるなら要素内に「title="注釈"」みたいに埋め込むという方法もある。参考までに。
471名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 01:41
>>466
・背景がまぶしい、もう少し明度を落とさないと目が疲れる
・何でもかんでも緑にしすぎ、メリハリがない、とくにソフト紹介のページとか
 せめてソフト名くらいは違う色にすべき
・linkとvlinkの色にあまり差がない
・何でも大文字にするとメリハリがなくなる
 GEOCITIESと書かれていてもピンとこない
・バナーがあまりにもHPの雰囲気とかけ離れている
・OTHERじゃなくてOTHERSだと思うが
 その前にOTHERって何やねん。見る気もおこらんわ
・日記の不必要な斜体・拡大等は読みにくいだけ
472TAL=466:2000/10/25(水) 02:07
皆様、レス有難うございます。


>>468
>いちいちコメント入れないとどれがどれか分からんの?
ハイ、インデントやコメントが無いと混乱します。

>ReGetっぽい緑色の背景がまぶし過ぎ。
これは考えてませんでした。

>各コンテンツのページにある "Back" はページの先頭に戻る
>リンクかよ。こんなん意味あんのか?
う、仰る通り。
『トップへ』『ページ先頭へ』『上へ』『下へ』みたいなリンクなら、
もうちょっと意味のあるリンクになるかも知れませんね。

>その割に、そのページには
>トップに戻るリンクがないしな。
確かに、ページ先頭にある『<』は直感的じゃないですね…


>>470
>コメント入れるなら要素内に「title="注釈"」
>みたいに埋め込むという方法もある。
トップページと各ページ先頭にしか使ってませんでした。
# ALT=""みたいに出るやつですよね?
# 意味を履き違えてなきゃいいんですけど)
ネスケじゃ効かないみたいなので、
もっと分かり易い移動のさせ方を考えます。


>>471
>背景がまぶしい
まぶしく感じる人、多いみたいですね…

>メリハリがない
「がぁん」と来ました。

>バナー
自分、絵の描けない人間ですので…
というのは言い訳ですね。すみません。

>その前にOTHERって何やねん。見る気もおこらんわ
この辺にピンと来ないのは
自分が馬鹿なせいだと思うので、
適当な名称を考えるか、ちゃんと区分けします。

>日記の不必要な斜体・拡大等は読みにくいだけ
太字程度にしておきます。


全部の意見を参考に、出来る限りの改善をしてみます。
473TAL:2000/10/25(水) 02:09
長過ぎだ…すみません。
474470:2000/10/25(水) 03:36
>>466
titleは要素の説明だった気がするが。
475ななしさん:2000/10/25(水) 04:06
すみませんが、うちのサイトも
批評して頂けませんか?

犬のお笑い日記がメインコンテンツです。
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/3445/
476466:2000/10/25(水) 04:47
>>470
やっぱり意味を履き違えたかも<自分
無知ですみませんです。

それじゃあ…ええと、
コメント=&lt;!--hoge--&gt;は、
あくまで自分がソースを読み易いように書いてるだけです。
コメントが色分けされて表示されるエディタなんで。
(恥ずかしながら、『ココから何々』『この下が何々』
 と書いてないと混乱してしまいます)

titleで説明を書くに越した事は無い…みたいですけど、
コメントに替わるものではない、という訳で、
参考に留めておきます。

# そもそも、『TITLE属性=チップヘルプの内容』
# だと思ってるのがおかしいんでしょうか。
477名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 04:57
>>476
># そもそも、『TITLE属性=チップヘルプの内容』
># だと思ってるのがおかしいんでしょうか。
たまたまあなたの知りうるブラウザでは、title属性値をチップヘルプと
して利用しているだけ、と思えば良いかと思います。
478740:2000/10/25(水) 05:01
titleの内容がIEやN6ではたまたまツールチップとして表示されているに過ぎない、と解釈しているが。
つーか俺は秀丸派だからコメントだろうとtitleだろうと見た目変わらないんだけどね。そっちの方が見やすいならそれでいいし。
479名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 05:03
&lt;!--評価中--&gt;等をいれてくれないと
荒し依頼と区別がつかないよ。
480名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 06:38
あげ
481"740":2000/10/25(水) 06:45
titleの内容がIEやN6ではたまたまツールチップとして表示されているに過ぎない、と解釈しているが。
つーか俺は鳩丸派だから文法があってりゃ見た目はどーでもいいんだけどね。文法通りなら見れなくてもそれでいいし。
482名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 10:06
>475
ぱっと見
・bgcolor="#3355bb" FONT color="#eeeeee" 読みにくい。
・ヨロシクお見合いのコマンド。理解できない。意味不明。
・散歩道。どんなサイトに飛ぶのかわからない。
483名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 13:03
a
484名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 14:02
ge
485更なるご指導を:2000/10/25(水) 15:01
お世話になっております
396
でお世話になったものです。TOPページだけですが少々変更してみました。
何度も申し訳ありませんが引き続き、お願いいたします。
http://www.ts-project.com/syouten/
486名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 16:14
ag
487名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 17:17
.
488名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 21:40
hage
489チナ:2000/10/25(水) 21:53
>>396
まだ重さを感じますが、
サイト説明がきちんとわかるとこにあったり
ちょっとわかりやすくなったかも。
でもどうせなら色青なら青系で統一した方が
いいような感じもします。青と赤だと賑やかしいので・・

トップに検索窓はつけられないのでしょうか??
490名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 01:51
.
491名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 02:43
>>396
なんか、寒色系が多くなって、ちょっと暗く感じるな。
どのテーブルにも色が入っちゃってるので、息苦しい感じが…
縦に3つ区切っているテーブルの幅が、ほとんどいっしょなので、
視点をどこに持っていっていいかわからなくなる。

う〜ん、自分は以前のデザインの方が好みかな?

同じようなレイアウトってことで、MSNなんかを参考にしたらどうでしょ?
http://www.msn.co.jp/home.htm
ショッピングのコーナーのカテゴリの分け方なんかは参考になるかも?
492いままで出たなかで:2000/10/26(木) 11:08
「これはそこそこいいなぁ」っていうのはどれ?
493旧7:2000/10/26(木) 13:53
お久しぶりです
>>475
・良くも悪くも和GEOらしいサイト。
・誰をターゲットにしているのか。身内?
・もし、身内以外をターゲットにしているのなら、他の人は「よその犬」の事なんかに興味を持たないことをまず自覚するべきだろう。
・そう考えると、「試してパックン」(書いてて恥ずかしくなるが)のあたりが、今後のメインとなり得ると思われる。
・「質問はこちら」といわれてクリックしてみると「ボクと一緒に住んでるデカイ変な犬を紹介します。」じゃわけがわからない。メールアドレスを紹介しているが、なにも質問のためだけにメールを使うとは限らず、単に飼い主紹介というぐらいにしておいた方がむしろわかりやすい。その際は、「ヨロシクお見合い」と隣接して配置するべき。
・以前にも482氏が指摘されていたようだが、他のサイトへのリンクを張る場合、管理者の名前を書かれても、どんなページなのかわからない。一つ一つクリックして、全部見ろということなんだろうか。
・独り言ばかりのチャットは見苦しいばかりでなく、それだけでサイトの印象、質を悪くする。
・リングの存在意義はあるのか。
・他の飼い主との情報交換を、もっと表に打ち出すのも面白いかもしれない。
494名無しさんZ80:2000/10/26(木) 14:28
旧7さんへ敬意を表して
あげ
495旧7:2000/10/26(木) 14:38
このスレもなんだか存続厳しそうなのでageまーす
496旧7:2000/10/26(木) 14:38
あらん
どうもすいませんです>494
497492じゃないけど:2000/10/26(木) 14:56
是非旧7さんの意見をお聞きしたいです。
自分のHP作りの参考になればと・・・・
498旧7:2000/10/26(木) 15:58
いつごろから、このスレッドをご覧になっているかわかりませんが、
かなり長く続いていますからね…。
優劣をつけるつもりで書いているわけでもないので、
いちいち読みなおす時間は無いです。申し訳無い。
499名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 16:29
あえg
500名無しさんZ80:2000/10/26(木) 17:04
うげ
501396です:2000/10/26(木) 18:38
>>396その他で評価いただいたものです。
皆さん本当にお世話になりました。ただいまアクセス解析見ると2ch
だらけです(w
大変参考になりました。客観的に忌憚無く評価してくれる(しかも無料で)
ところってそうそう無いので。また少しずついろいろ研究しながら
ブラッシュアップしていきたいと思います。自分のサイトの登録者の
人達にも、「お互いのサイトの正直な評価をしあって見ませんか?」
と提案してみました。実現すれば平均レベルの高いサイトのリンク集
に成長できると思います。
またいつか評価お願いしにきます。そのときはよろしくお願いいたします。
502名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 22:20
埋もれるにはおしい
503名無しさん:2000/10/26(木) 22:41
396氏のような人ばっかりだったら
こっちも評価のしがいがあるってものっす
504名無しさん:2000/10/26(木) 23:40
最近依頼すくないねぇ
505maki:2000/10/27(金) 00:03
大人の掲示板、ポスペ、おやつなどがあります。
いまいち、統一感ないですけどよかったら評価してください。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~gurumaki/

506名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 00:15
>makiちゃん
ソースの上の方に &lt;!-- 2chで評価中 --&gt; って入れてからまた来てね。
507>505:2000/10/27(金) 00:16
&lt;!--2ちゃんで評価中--&gt; がありませんよ。
508maki:2000/10/27(金) 00:29
ごめんなさい。
ちゃんと書きました。
・・・っていうかあれでいいんでしょうか?
ソースってのがいまいち、わからないんですけど・・・。
509名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 00:31
>>505
しかしダサくねぇか?
MIDIなんか
510名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 00:41
>makiちゃん
何も堂々と載せなくても。。。。
自分のPCに入ってる「~gurumaki.html」をメモ帳で開くと
最初の方がこんな感じになってるから、、、、

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN">

<html>

<head>

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=shift_jis">

<title>ぐるまき♪</title>


<head> の後ろ当たりに &lt;!-- 2chで評価中 --&gt; って書き込んでアップすれば良かったんだよ。。。
511名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 00:42
<head> 〜 </head> に
&lt;!-- 評価しやがれ --&gt; とコメントする決まりなんだぴゅ。
512名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 00:46
makiというHNはすごい妄想させる
513名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 00:47
>>505
コメントが入ったので、とりあえず評価。

壁紙がわりと濃いから「Tea Time」の画像が薄くてバランスが悪いと思う。
左の方のイチゴがついたリンクボタンの文字が読みづらい。
フォントや字の大きさを工夫した方が良いんじゃないかな。
514maki:2000/10/27(金) 01:54
>509
MIDI,ダサいっすか・・・重いしね。
管理人のあくまで趣味なので・・・。

>510
ソースに「2Ch・・・」って入れるとなにかいいことあるんですか?
何のために入れなきゃいけないの?

>513
的確なご意見、ありがとうございます。
どれも的を得てますね。(^^;
できれば内容のほうも評価してください。
こ〜やっていけないところを言ってもらえる機会って
あんまりないのでタメになりますデス。
515名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 02:06
>ソースに「2Ch・・・」って入れるとなにかいいことあるんですか?
>何のために入れなきゃいけないの?

「荒らしてくれ」の依頼と自己申告で「評価してくれ」を
きちっと分類するためです。
516口だけ出す:2000/10/27(金) 02:15
なんか今日は雰囲気いいな^^
517旧7:2000/10/27(金) 02:33
・・・・・・・

今回俺、ノーコメントで…
多分、このタイプの子はメゲるわ。
518名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 02:51
>505
トップページで約194KBは重たいやね。GIFとMIDの軽量化が必要。
519名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 02:53
旧7さんがはじめてのスルーを・・・(笑
520名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 03:05
>505
些細なことですが、1ページの中にいろんなフォントが混在しているよりも
1種類に決めた方が見やすいと思います。
521F誌:2000/10/27(金) 03:09
トップページが重すぎるのは×。
MIDIもできは悪くないがページの内容にあっているかというと微妙。
ファンなら。
522名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 03:10
>505
一番の感想は重い。
MIDIや画像もサイズの大きいのが多いし。

MIDIは別窓開いて聞きたい人だけ好きな曲を選んで流す形のがいいかも。
javascriptのサンプル置いてあるサイトにはこのタイプのは必ずあるよ。
私的にはサイトの画像や配色のイメージとMIDIのイメージが合ってない気もするけど。
523320:2000/10/27(金) 03:46
以前このスレで評価していただいた者です(>>320)。
少しばかりデザイン変更したので見てやって下さい。
http://www8.tok2.com/home/zeitgeist/
ちょっとだけリクエスト。トップページのコンテンツ
説明とフレームの内容、各リンクの使用感など感想を
いただけると助かります。他にもあら探し大歓迎です。
よろしく。
524名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 05:07
525>505:2000/10/27(金) 10:01
2chでHP評価中

これを入れないとダメって言われた・・・。

タイトルの下にこんなんあった。
どっかのHP大賞のようだ。

526名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 10:33
>>524
わざわざ直リンすなよ
527烏龍茶:2000/10/27(金) 10:48
>>526
煽るな障害者 面白いじゃん(藁)
これこそ評価
528名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 11:06
どうでもいいけどトップの『2ch』の文字を引っ込めないと
一般訪問者にはなんのことやらわからんぞ
529名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 11:39
>>523

     Birth Data

 ↓こちらから入って下さい↓
◇フレーム有 ◇フレームなし

これがあったせいでLinksとBBSは「あれ!?工事中?」
と思った私はあほでしょうか?
530名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 11:45
>>523
誕生日リストいいねぇ。
こゆ詳しいの探してた。

で、デザインの方だけど、まぁこんなもんかという感じ。
ただ、<meta name="GENERATOR" content="Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC) [Netscape]">
はダサいかなと思う。
531523:2000/10/27(金) 12:40
>>529
あ、そういう風にも見えるかもしれない。そっか。
表現もっと考えなきゃいけないですねー。
どうしよう。
>>530
こういうのって自分でどうにかできるもんなのですか?
532名無しさん:2000/10/27(金) 16:15
ていきあげ
533まろーん:2000/10/27(金) 16:59
先月に引き続き評価御願いしますm(_ _)m
ネスケの人、テーブルの部分がダメだと思います…
でも、直す技術は持ってないのです
やっぱり、それではダメですか??
534まろーん:2000/10/27(金) 17:00
http://mary17.milkcafe.to/milk/malon_diary.htm
先月に引き続き評価御願いしますm(_ _)m
ネスケの人、テーブルの部分がダメだと思います…
でも、直す技術は持ってないのです
やっぱり、それではダメですか??

535maki:2000/10/27(金) 20:22
皆さん、厳しい批評ありがとうございました。
中傷ならともかく、的確に当たってることばかりなので
返って堪えてます・・・。(ーー;)

>518
TOPが194KBっていうのはなんでわかるんですか?
それと皆さんに聞きたいんですけど
何KBからが重く感じるんですか?
私のHPもMIDIをはずせば120KBぐらいになるけど
それでも重いほうなのでしょうか?

>522
それ、いい方法ですよね。
でも、Javaの知識がまったくありません。
勉強しろ!って言われればそれまでなんですけど・・・。

>524「CGI直下丸見えです。せめてindexで蓋してくださいな」
私はバカチンなので意味がまったくわかりません。
蓋ってどういうこと?

536名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 20:26
たとえば…

http://cgi.www5a.biglobe.ne.jp/~gurumaki/mesganq/index.html

を作ればOK
中身は要らない。
537ななしさん:2000/10/27(金) 20:37
>>482
>>493

475です。
評価ありがとうございました。

おっしゃる通り、まだ身内公開のレベルを脱しきれていません。
ご指摘を受けまして、
よりメジャーなサイトにするために、
たくさんの人々に利用していただけるような
コンテンツを現在作成中です。

色使い、構成、説明がもっと分かり易くなるよう
努力していきます。
どうもありがとうございました。
538名無しさん:2000/10/27(金) 20:56
一般的に大体50〜100Kが
我慢できるラインだと思う
小生はダイアルアップじゃないので
相当重いサイトでもあまり苦にはならないが
539名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:01
評価依頼しただけなのに
「2ちゃんねるからきました」という書き込みで
掲示板にブラクラを貼られて
(新規メールのウィンドウがどんどん立ち上がっていくんです)
OEが壊れた…
ひどいですー!
どーいよーもないので、ディレクトリごと削除した…(涙)
540名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:13
>>539 何番?
541名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:14
荒らし依頼に群がってる連中が評価中に手を出したのかな
542名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:21
543名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:31
>>542
フレームの中身のソースに評価中のコメント入れてきて。
544542:2000/10/27(金) 23:07
コメントって何?
545名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 23:08
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=972655472
どうも徹底していないので
1にコメント挿入を約束付けた新スレで続けましょう。
546539:2000/10/27(金) 23:30
荒らし依頼ってしちゃいけないんじゃなかったですか??
うー!
最近イタズラでエロサイトにリンク貼られたりもするし
今朝は細菌添付メール来るし
アクセス数上がるって、リスクも大きいですね…
つくづく思った
やっぱり、80/1日くらいが
わたしにはお似合いなのかなぁ?

あ、えと
540さん、541さん>
ちょっと、もう怖いので、割愛させて下さいませm(_ _)m
547名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 23:36
細菌とウイルスはちがうものじゃないのかなー
どーでもいいけど。
548名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 23:42
ウチは平和に評価して頂きましたが。
掲示板がなかったというのもあるかな。
でも、リンクしてたもう一つのサイトの掲示板も
平和ですよ。評価してもらったトコから来た人多かったけど。
メールも来ないし。
あ、価値無しってことか?鬱だ。
549maki:2000/10/27(金) 23:43
>536
ごめんなさい。
たぶん、すごく優しく教えてくれてるんだろうけど
バカチンなのでそれでも、わかりません・・・。<言ってる意味が
本当にごめんなさい。

>538
100KB以下ですか・・・。
ところでケーブルだと100KBのサイトだと
何秒ぐらいで開くのかな?
ちなみにISDNでは?
ちょっと、参考までに教えてください。
550539:2000/10/27(金) 23:45
ごめん違ったかも…
ワームだった…
どうでもいいことですね(^-^;
板汚してすみません
551539:2000/10/27(金) 23:53
548さん>
先月、評価していただいた時は、こんな事無かったのです
アクセスもその時は50/1日くらいだったから…
価値なしっていうんじゃなくて
「普通」ってことじゃないですか?
「普通」っていいことだと思う…
552名無しさん@1周年:2000/10/28(土) 02:10
>>505(makiさん)
tableでサイト全体を囲うのはデザイン上しかたないことかもしれないけど、
table内の画像にはすべてwidthとheightを指定したほうがよいよ。

あと524さんが言ってるのはcgiを置いてるディレクトリにダミーのindex.htmlを
置いておきなということ。今のままじゃディレクトリ丸見えだから。
メモ帳で <html></html> だけを書いたファイルを作ってそれをindex.htmlに
名前変えてcgiを置いてるディレクトリにアップすればOK。
553名無しさん@1周年:2000/10/28(土) 03:24
554名無しさん@1周年:2000/10/28(土) 03:24
555名無しさん:2000/10/28(土) 12:37
このスレは終了しました。
↓新スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=972655472
どうも徹底していないので
1にコメント挿入を約束付けた新スレで続けましょう。


556しげお:2000/10/31(火) 21:47
楽しいよ♪
http://hinomaru.hoops.ne.jp
遊びましょうね♪
557名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 22:34

■■■■■■■■ スレッド移動のお知らせ ■■■■■■■■

HP評価スレッドvol2 は諸事情(?)により終了となっております。
現在は新しいスレッド vol3 が出来ていますので、これ以後
自分のサイトの批評をしてもらいたい人は、新しいスレッドに
書き込んでください。

■■HP評価スレッドvol3--2000/10〜--■■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=972655472&ls=100

なお、自分のサイトの評価をしてもらいたい人はソースの目立つ
部分(<head>〜</head>内)に「 &lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; 」と
コメント文を必ず書いてください。
558名無し:2000/11/13(月) 02:37
559名無しさん@1周年:2000/11/13(月) 03:11
>>558
HP評価スレならこっちだ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=972655472&ls=50

それにURL貼りつけただけじゃわからんぞ。
あらしか?
560名無しさん@1周年:2000/11/14(火) 23:40
561名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 00:15
>>560
あげんな、ばかたれ。
562名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 08:20
563Name_Not_Found:2000/11/22(水) 15:26
動画が見れる旅行サイトとして「旅先案内人」WEBサイトを
2000年10月1日にスタート致しました。
http://www.wol-j.com/tabisaki/

現在は、関東を中心に約300施設の旅館情報の掲載しており
予約が可能です。そのうち、55旅館はお料理やお風呂などの
動画をご覧頂けます。今後も掲載施設や動画の見れる施設も、
どんどん増やしてまいります。

期間限定プランで、「会社から直行できる『こんなに遅くて、
えぇ〜んかい』プラン」を掲載中です。今後は、「スキー初滑
りプラン」や「北海道、おせち料理買い出しツアー」「まだ、予
約できる年始の宿」などを掲載する予定です。

他にも旅行商品がございます。お車がお好きな皆様には、たま
には温泉へドライブしてみてはいかがでしょうか。

また、会員登録キャンペーンとして、新規登録者の中から抽選で
1組2名様に1泊2食付温泉旅館宿泊券をプレゼントしており
ます。

会員様には限定特別旅行商品のご提供や、「旅先案内人」サイト内
にて
ご利用頂いた金額の3%をポイントバック致します。
ポイントは、次回のご利用時にお使い頂けます。
http://www.wol-j.com/tabisaki/pointback/

多数のご登録お待ちしております。

――お問合せ ――――――――――――――――――――――

旅先案内人 予約センター  0120−302−332
受付時間  平日10:00-20:00 土曜10:00-17:00
インターネット http://www.wol-j.com/tabisaki/
E-MAIL [email protected]
株式会社ワールドオンライン  東京都知事登録旅行業第3-4876号
 〒164-0012 東京都中野区本町4-30-12 ITK鍋横ビル2F
       TEL:03-3380-8950 FAX:03-5342-2530

―――――――――――――――――――――――――――――
564Name_Not_Found:2000/11/22(水) 15:34
いくら言ってもわからない奴がいるらしい。
わかってるみんなは、もうやってるが、ここへの書き込みはこのように
対応しよう。
●ここでの評価依頼はすべて無視。
●どうしても一言書きたい時は、必ず sage をつける。
あげたい奴には一人相撲させておこう。
■■■■■■■■ スレッド移動のお知らせ ■■■■■■■■

HP評価スレッドvol2 は諸事情(?)により終了となっております。
現在は新しいスレッド vol3 が出来ていますので、これ以後
自分のサイトの批評をしてもらいたい人は、新しいスレッドに
書き込んでください。

■■HP評価スレッドvol3--2000/10〜--■■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=972655472&ls=100

なお、自分のサイトの評価をしてもらいたい人はソースの目立つ
部分(<head>〜</head>内)に「 &lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; 」と
コメント文を必ず書いてください。
566Name_Not_Found:2000/11/28(火) 17:38
567Name_Not_Found:2000/11/28(火) 18:09
まだあげ荒らしがいるようだな・・・。
568はのまん:2000/11/29(水) 21:06
1カ所滞在沈没型旅行者、ハノマンのアジアの旅の話。
http://www.hanomans.net/
569Name_Not_Found
>>568
移転してるの。
■■■■■■■■ スレッド移動のお知らせ ■■■■■■■■

HP評価スレッドvol2 は諸事情(?)により終了となっております。
現在は新しいスレッド vol3 が出来ていますので、これ以後
自分のサイトの批評をしてもらいたい人は、新しいスレッドに
書き込んでください。

■■HP評価スレッドvol3--2000/10〜--■■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=972655472&ls=100

なお、自分のサイトの評価をしてもらいたい人はソースの目立つ
部分(<head>〜</head>内)に「 &lt;!-- 2ちゃんねるで評価中--&gt; 」と
コメント文を必ず書いてください。