HTML5

このエントリーをはてなブックマークに追加
932Name_Not_Found:2009/09/10(木) 11:42:03 ID:???
articleって要素が用意された時点で
コンテンツを上に持ってくるっていう一部で流行っていた旧来の方法は必要なくなったんでない
933Name_Not_Found:2009/09/10(木) 13:27:59 ID:???
コンテンツを上に持ってくるのは、モバイル環境やCSSをオフにした環境では
メニューが本文の前に長々と並んで読みにくくなるのを防ぐため、という理由もある

html5でもこの事情は変わらないだろうから相変わらず並び順は重要かと
934Name_Not_Found:2009/09/17(木) 14:40:01 ID:iVNXAQxE
header、navタグにcssを使うと一部のプロパティーしか適用されないんですが、
どういう意図があるのでしょうか。

ちなみにfirefox3.5,chrome3で確認してます。
他の要素に関しては問題はないみたいです。
935Name_Not_Found:2009/09/17(木) 16:58:18 ID:8/Y25qxl
あの・・・初心者の初心者で申し訳ないのですが、テーブルを無料のHTMLを
ダウソしたのですがテーブルの中に文字を入れたい場合はどこに文字を書けば
フレームの中に入るのでしょうか?
<div style="margin:0px;padding:0px;"
align="center"><table width="98%"style="border-collapse:
collapse;border:5px dotted #FFB533;background-color:#FFD1E4;color:#000000;text-align:left;"><tbody><tr><td style="border:5px dotted #FFB533;"> </td></tr></tbody></table></div>

<CAPTION ALIGN="">



936Name_Not_Found:2009/09/17(木) 17:37:17 ID:???
>>935
<td>と</td>の間。
あと一応言っておくとスレ違いです。初心者スレとか探してね。
937Name_Not_Found:2009/09/17(木) 17:55:12 ID:???
>>934
FirefoxもChrome3も header/navには対応していないので、
意図なんてないと思われ。
Chrome4だとnavだけ対応しているみたい。

938Name_Not_Found:2009/09/17(木) 18:05:54 ID:???
>>934
効くプロパティって何?
939Name_Not_Found:2009/09/17(木) 18:30:42 ID:???
次からはスレタイがHTML5 Pert2とかになるから
HTMLスレのパート5と間違える人はいなくなるかな
940Name_Not_Found:2009/09/18(金) 01:08:40 ID:???
きっと根絶出来ない
941Name_Not_Found:2009/09/18(金) 03:03:22 ID:???
HTMLページ内にYouTube埋め込み動画の中央(横長のブロックを重ねたい) に
  <div>あいうえお</div> 
というブロック要素を表示しようと

<div style="z-index:20:">あいうえお</div>
<div style="z-index:10">(1):YouTubeタグ</div>
   ※ <object width="425" height="344"></object> ・・・・(1)

( YouTubeの動画エリアの上に<div>ブロックが重なる様にposition absoluteの表示は
 style部分に入れていますが、略しています。)

として、z-indexも指定しここでは「あいうえお」の部分がYouTubeの表示エリア(ブロック)
よりも手前に表示されるハズなのですが、なぜかYouTubeタグの方が手前に表示されてしまいます。
一体どうすればYouTubeよりも手前にブロックを表示(被せて)する事が出来ますか?
942Name_Not_Found:2009/09/18(金) 13:09:33 ID:???
【WHATWG】HTML5 Part2【W3C HTML WG】
みたいな怪しげな名前にしとけば↑のようなレスは無いと思
943Name_Not_Found:2009/09/18(金) 18:17:26 ID:???
天才かお前は
944Name_Not_Found:2009/09/18(金) 18:19:15 ID:???
それはいいかもw
945Name_Not_Found:2009/09/18(金) 22:06:46 ID:???
IE8はHTML5対応してないんだね。
仮に来年HTML5が正式に勧告されたとして、
HTML5が標準対応されるのは次バージョンからになるのかな?
それともIE8の自動更新かなにかで対応してくれるのかな?
946Name_Not_Found:2009/09/18(金) 22:16:05 ID:???
どんな些細な事でもメジャーバージョン上げてくるのがM$
947Name_Not_Found:2009/09/18(金) 22:19:31 ID:???
MSは勧告されれば対応すると明言しているけど、来年勧告されるかどうかも怪しい。
948Name_Not_Found:2009/09/18(金) 23:08:39 ID:???
>>945
XMLHttpRequestは対応してるじゃんw

てかHTML5に対応するって表現が曖昧すぎてなんともかんとも
949Name_Not_Found:2009/09/18(金) 23:17:22 ID:???
なんで急にXHRの話が出てくるんだ?
950Name_Not_Found:2009/09/18(金) 23:24:41 ID:???
曖昧かな?
新しい要素を理解してちゃんと動作・表示してくれることだと思うけど。

要するにHTML5で一個書けばFFでもSafariでもIEでも同じく動いてくれればそれでいい。
951Name_Not_Found:2009/09/18(金) 23:45:45 ID:???
application/xhtml+xmlを理解していないIEはXHTML1.1に対応しているのかいないのか
HTML5でもたとえばabbrみたいなのだけがたったひとつ対応できてない等があった場合
それは対応しているのかしていないのか
完 全 対 応 !
だけを「対応している」と言えるのか
…って話かな
952Name_Not_Found:2009/09/18(金) 23:48:46 ID:???
>>950
そしてコーデックの違いや、HTMLMediaElement イベントの細かな違いに悩まされるわけですね。
953Name_Not_Found:2009/09/18(金) 23:55:31 ID:???
>>952
そこはキチっと決めていただける。と信じております。いやマジで頼むわー
954Name_Not_Found:2009/09/19(土) 00:21:41 ID:???
このとき、のがれ様のない絶望感を味わうことになろうとはWebデザイナーたちは知る由もなかった・・・
955Name_Not_Found:2009/09/20(日) 13:49:24 ID:???
HTML5が一般に普及する頃にはIEはバージョン10くらいになってたりして。
956Name_Not_Found:2009/09/20(日) 13:53:45 ID:???
モジュール化してたら
どこまで対応した、とかわかりやすかった?
957Name_Not_Found:2009/09/20(日) 14:47:05 ID:???
>>955
だいぶ前にも言われて棚11くらいじゃないと無理とかなんとか
958Name_Not_Found:2009/09/20(日) 19:21:13 ID:???
IEは完全対応は無理だろ
application/xhtml+xmlで配信されたHTML5を弾くだろうからなw
959Name_Not_Found:2009/09/21(月) 09:04:35 ID:???
XHTMLとは何だったのか。
どうせDOMで操作するんだから、HTMLだけ利用できればいいんじゃね?
960Name_Not_Found:2009/09/21(月) 11:15:38 ID:???
それは、世にvalidなHTML5だけが存在する場合は正しい意見だが
not validなHTML5が溢れるだろうことを考えると、
クロスブラウザ対策の観点から、厳密さを保てる構文もあった方がいいのだよ

まあIEが対応しない以上はクロスブラウザもへったくれもないけど
961Name_Not_Found:2009/09/21(月) 11:18:58 ID:???
>>960
NOT VALID な HTML を書く人がはたしてXHTMLなんか書くだろうか。
自動出力ならハナからVALIDだろうしな。
962Name_Not_Found:2009/09/21(月) 11:23:54 ID:???
>>961
XML形式ではないvalidなHTML5を出力するのは面倒くさいぞ
自動出力ならXHTML形式だろjk
963Name_Not_Found:2009/09/22(火) 16:47:55 ID:???
面倒くさいもなにも、XHTML5としてvalidな内容だったら
大抵はHTML5でもvalidにならね?
逆は無理だけど
964Name_Not_Found:2009/09/22(火) 16:52:40 ID:???
ならない。
なぜならXML形式のHTML5はapplication/xhtml+xmlで配信しないといけないから。
965Name_Not_Found:2009/09/22(火) 17:12:24 ID:???
内容の話ね
そりゃContent-typeやXML宣言は直さなきゃならんさ
966Name_Not_Found:2009/09/25(金) 21:38:46 ID:???
googleのmapやadsenseがdocument.write使ってるために活用できないからapplication/xhtml+xmlは普及しないよ
967Name_Not_Found:2009/09/25(金) 21:48:02 ID:???
xhtmlにするメリットが見当たらないものね
xmlパーサ使って何かする時くらいか。xsltとか。
968Name_Not_Found:2009/09/25(金) 21:53:23 ID:???
あとGRDDLやE4Xも使える
969Name_Not_Found:2009/09/26(土) 00:29:50 ID:???
E4XはDOMと独立してるし関係なくね?
970Name_Not_Found:2009/09/26(土) 08:01:55 ID:???
は? 独立してたらどうして関係ないんだ。
XHTML形式ならE4Xで楽にDOMと同じことができるじゃん
火狐しか対応してないけど
971Name_Not_Found:2009/09/26(土) 09:10:27 ID:???
いや、関係ないでしょ。
972Name_Not_Found:2009/09/26(土) 10:27:59 ID:???
俺ンところのウェブサイトを利用したいんなら俺ンところのブラウザを使いなさい
と巨大なASPをやってる検索屋さんのための規格
狐にも餌付けをして手懐けている
973Name_Not_Found:2009/09/26(土) 12:04:30 ID:???
html5とcanvasとwebGLの普及が見えてきた
あとはストリーミングがあればwebブラウザでMMOとか出来てしまいそうだ
974Name_Not_Found:2009/09/26(土) 14:47:04 ID:???
Quakeもブラウザで出来る時代だしな
975Name_Not_Found:2009/09/26(土) 15:38:44 ID:???
試しにエロゲでも作ってみるか。
976Name_Not_Found:2009/09/26(土) 16:53:01 ID:???
エロでhtml5の普及促進脱IE
977Name_Not_Found:2009/09/26(土) 17:32:10 ID:???
>>970
DOM⇔E4Xの変換はそんなに簡単じゃない
なんで両者が別物になってるのか謎だけどな
978Name_Not_Found:2009/09/26(土) 19:33:46 ID:???
>>977
DOMをE4Xで置き換えるのが楽って言ってるわけじゃなくて
DOMと同じ処理がE4Xで楽に出来ると言っているんだが……

まあいいや。それに>>971には根本的な話が通じなかったようだし
979Name_Not_Found:2009/09/27(日) 01:08:33 ID:???
>>978
現在ブラウザで開いているDOMを編集するんじゃなくて
外部からxmlhttprequst
980Name_Not_Found:2009/09/27(日) 01:09:41 ID:???
途中で書き込んでしまった

>>978
現在ブラウザで開いているDOMを編集するんじゃなくて
外部からxmlhttprequstで取得したXHTML文書をパースするってのならたしかにXHTMLじゃないと無理だな
981Name_Not_Found
なぜvideoタグの標準コーディックなんてことで揉めるのさ
普通のメディアプレイヤーと同じように外部のコーディックに頼ればいいじゃないか