CSSでイケてるデザインサイト 36

>>950
誰が倒錯している人間だって？

パクリ専門デザイナー会社

ヘボ工作員

・意見のズレにはあまりからまない。荒れる元になります。

|￣￣￣￣￣￣|
| 次でﾎﾞｹて! |
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

|￣￣￣￣￣￣|
| 次でﾎﾞｹて! |
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

|￣￣￣￣￣￣|
| 次でﾎﾞｹて! |
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

え、俺？

いや俺だろ

そうだよおまえだよ

笑いのセンスがないことがよくわかったよ。

笑われてなんぼです

笑わせてなんぼです

笑わせてなんぼです

http://www.thenews.com.au/

http://www.caltaxgroup.com/

内容がわからないからなんともいえんけど、まぁアリっちゃぁアリなんだろうなデザインは。

http://www.aeon.info/

フッターを地平線に見立てたイラストが印象的。
意外にもlintの点数がそれなり高かった。

主な減点対象はtarget属性とflash周りか
まぁflashの貼り付けはこだわるヤツじゃなきゃあれで済ましちゃうよな

フッターは結構いい感じだから
上も無機質なナビゲーションじゃなくてなにか欲しかった
ちょっともったいない

フッターの画像なんて、
海外でずいぶん昔からあーいう町と都市みたいのはやっている。
左寄せにする理由も見当たらん。いい金かけてこれだとなあ....

そういえば、成田空港の一部分のウェブサイト、予算2000万円。
それで受注した。

成田空港最悪

http://www.mussatto.com.br/home.htm

フィンランド http://www.finavia.fi/
上海　http://www.shairport.com/
ハノーバー　http://www.hannover-airport.de/
ヂュッセルドルフ　http://www.duesseldorf-international.de/
ケルン　http://www.airport-cgn.de/index.php?&TC=1162372354550
ミラノ　http://www.sea-aeroportimilano.it/
ヴェニス　http://www.veniceairport.com/core/index.jsp?_requestid=89161
ドゴール空港　http://www.aeroportsdeparis.fr/ADP/fr-FR/Passagers/
ジョンレノン空港　http://www.liverpooljohnlennonairport.com/
ジョージベスト空港　http://www.belfastcityairport.com/home.asp
成田　http://www.narita-airport.jp/jp/

たしかに成田はやばいかもしれない。

http://www.centrair.jp/index.html
中部国際空港セントレア

成田には勝ったな

taparo
http://www.taparo.com

成田のヤバさがわからん…まぁ特別いいとも思わないけど、どのへんが駄目？

http://www.narita-airport.jp/jp/bf/
ここはいいんじゃね？

◆まず、色使いとバランスが悪い。
◆一番大事なトップのロゴの処理。あの背景色にあの置き方は素人以下。
http://www.narita-airport.jp/jp/img_share/head_title.gif　←ありえない。
◆トップのフラも意味ないし、芸がなさ過ぎ。
田舎の観光誘致ビデオより酷い。
◆トップのナビと下層ページの左メニューを
画像にしているが、小さすぎるし見づらい。文字を大きくする事も出来ない。
http://www.narita-airport.jp/jp/guide/img/t1_lmenu_step.gif　こんなの読めないぞ
◆トップページに詰め込み過ぎでごちゃごちゃしすぎ。
アイコンばかりが大きくて目立つが素人なみの使い方。
◆ボックスの背景色を変える意味も不明で色彩センスゼロ。
◆ボックスの配置も、内容にあわせて作ったらサイズがバラバラになったので
適当に置きました感が素人臭くて企画力無し。
◆ボックスの中のリストマークも統一されている所と無い所があるので
よけいちぐはぐな感じさせている。http://www.narita-airport.jp/jp/img_share/link1_pink.gif　の矢印も
リンクが張られている所と張られてない所があるし、大抵、タイトル右にあるのに、テロのお知らせでは
リストマークになってる。
◆角を丸くすりゃいいてのは90年代の素人。
◆左下のバナーは何だ？eAirportとかいうやつリンク先が工事中ってありえないだろ。
◆全体に画像の処理がザツで、色彩センスが無さ過ぎ。
まだ、サイトマップの方がマシ。　、、、、切りない。

なんつーか、技術力ないのが罪みたいな書き方だな。

>>981
おまいの書き方も見難い

>>976
乙！海外の空港かっこいいな。
フィンランド、ケルン、ドゴール空港はさすがだな。

http://www.narita-airport.jp/jp/index.html
さすがテーブルレイアウト。70Kオーバー

テーブルだから容量が増すと？馬鹿？
↑は画像やらFlashやたらに使ってるだけ、しかもグラフィックデザインやレイアウトのセンスが悪い。

でも今日日flashつかったり、ビジュアルデザインのサイト作る場合、あんまり容量以前のように気にしなくなったな。
70kはおろか、300kとかでも1M以外なら、昔ならあり得ない容量平気で使えるようになった。
時代の移り変わりでサイトデザインが変わってきた大きな要因だね、これ。

お前らひょっとしてイケてるサイトが見たいんじゃなくて
イケてないサイトを貶したいだけなのか？

>>984
自分もフィンランドとケルンは好きだ。（タイプは真逆だけど）
ドゴールは個人的には趣味じゃないけど、
色使いやバランス感覚、凝っていないようで
さりげなくデティールまで気を配っている所は流石だと思う。

>>986
htmlだけで70kオーバーだがな。
見た目同じならCSSよりテーブルの方が容量大きくなりがちなのは事実。

>>986
ただのしったかぶりのアマチュアかよ

別にそんなむちゃくちゃ悪いというほどのものでもないじゃん
背景色と中央のちゃっちゃい移動掲示のせいでしょぼく見えるが
それと空港なんかの公共機関のサイトは
テーブルでがちがちが普通

デザインはもう一つだね。
テーブルとかCSSとか以前に視覚センスの問題。
容量はコードの部分だと関係ない、バイト文字数だけなので、コードの部分の容量を気にして肝心の画像がアレなほうがよっぽど馬鹿。
CSSは外部ファイルを参照してるから本ページのタグ数がと文字数が少なくなるのは当たり前。

>>992の日本語が理解できない。

>>944
CSS初心者だけどここに晒されたサイトを2・3個合体させて
リキッドレイアウトにして色々作ってる
レベルアップになってるかわからないけどな・・

どうすれば見やすく使いやすいサイトにできるかわからないんだ・・

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　＼
　|　　 （ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　
　 |　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　>>994
.　 |　　　　　 　 } 困った奴だ。テンプレ買いなさい。
.　 ヽ　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　　＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>993
見たくない見たくない見たくない、ヤダヤヤダ

>>991
＞それと空港なんかの公共機関のサイトは
＞ テーブルでがちがちが普通

そんなことはない。
>>976　だって半分はCSSレイアウト。
フィンランド、ハノーバー、ジョンレノン、ジョージベスト、ドゴールは
一応CSS。

で、公共機関はむしろ障害者や年寄り差別と言われないように
アクセシビリティうpの為、CSSレイアウトが増えている。

テーブルだとHTML書く時に面倒じゃないか？
CSSでレイアウトにしたらHTMLすっきりしたし
段組みが難しいだけでそれを克服したら断然CSSだと思うけどな

IEがうんぬんとかあるけどw

>>998
俺はテーブルはオーサリングソフト
CSSは手打ち

韓国最高！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。