table祭り！テーブルサイト1996-2005

table祭り！テーブルサイト1996-2005

tableで作る容量の多いサイトを紹介して下さい。
スタイルシートのサイト紹介があるので、
逆に懐かしの（古いサイト）を紹介してみましやう

【紹介例】

・Web創生期にあった垂直のページ。
※CSSサイトでCSS適応されてない状態は不可。
・フレームサイト
・画像のオンパレードサイト
（Altなし、スライスしたimgパーツ全部をHTML化にした状態）
・未だにBBSの表記があるページ。
・「WebSite」でなく「HP」と表記のあるもの
・ビルダーで作成したと思われるサイト
・ソースが大文字だった
・レイアウトはtable、装飾を要素に記入したもの

どれくらいあるんでしょうか？

■参考資料：
【td】テーブルレイアウトの何が悪いん？ 4 【/td】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1146152708/

は？なにこのスレ

http://www.kjs.co.jp/
http://www.doutor.co.jp/top.htm
http://www.satomusen.co.jp/
http://www.radiocenter.co.jp/
http://www.akiba.or.jp/
http://www.akiba.or.jp/
http://www.toeimusen.co.jp/~th/

tableと統一性のないブラウザが大嫌い。

だからCSS使いたくても使えない。

全部テーブルで何が悪い！

テーブルバカにする？
テーブルで思い通りに組めるのは”ドリームウィーバー”だけだと思うよ
ＣＳＳもだけど

>tableで作る容量の多いサイト
>ビルダーで作成したと思われるサイト

http://www.ai21.net/bousai/zenkoku/index_a.html

プレーンテキストでおｋ

>>7
これ本当にビルダーかな？
違うんじゃないの？
ソースはたしかにそうだけど

ソースがビルダーならビルダーに決まってるじゃん
っていうか、違ううんじゃないと思う理由は？

フォトショップの画像スライスをテーブルで組み立てるのが真のテーブルサイトと家よう。

ダイヤルアップ時代かよｗ

期待あげ

ビルダーで作ったっていいじゃん。
さらに、ホームページ製（ｒｙ

痛いことしてなけりゃ。

> ・ソースが大文字だった
これとかさ、XHTML以外なら別にいいだろう。
小文字が推奨されてるわけでもないしな。

見やすければなんでもおK

スレ違いかも知れんが>>7のように他のサイトへ飛ぶ前に1枚HTMLをかませるのって
ひとつひとつのリンク先に毎度毎度設定するのか？

んなわけないｗ

>>17
hint:cgi
2chと同じだよｗ