■■HP評価スレッド vol.49■■

1. address:
　www17.ocn.ne.jp/~addict/dict/abbr.html
　www17.ocn.ne.jp/~addict/template.html
2. サイト趣旨:
　全面改装 (全体の UI に関る CSS, JS の変更) につき,
　サイトと言える代物ではありません.
　あえて最重視事項を挙げるのなら, それは操作性.

3. 特に希望する評価ポイント:
　a. 操作に迷うことはないか ?
　b. help の説明に欠落点はないか ?
　c. UI 動作で気付いた事.

操作性で重要なのは 解りやすさだと思ってます.
説明しなくても, なんとなく操作できるのが理想.
しかし, 一般的でないことをやってるので, 一応 help を用意しました.
問題点があれば改善して この template を元に全ファイルの書き換えを行います.

よろしく ... ... ... ネ !

>>1読んで出直してこい、nullﾀﾝ。

>>265
help読んでも操作が分からなかったです＞＜

>>266
ん ?
何か不備があったかな ?
ちなみに <!--評価中--> は
最初のファイルの <title>~</title> のすぐ上ね.
もしかして全ファイルに書かなければならないのかしら ?

>>267
あちゃ〜 (シクシク)
でも, 'help' を読むことはできたのね ?!

■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。

これまた珍妙な人＆サイトが来ますたね
アルファベットの省略名称の解説？
nameつけて
hrefつければいいんでないの？

多分そういうサイトだろうし
人は来ないだろうが

なにこれ携帯サイト？ｗ

あぼーん

マジレスをすると
データを扱ってるのはわかるんだけど。
サイトの全体背景色とか・・・あんな色にするんなら白のままがいいと思う。
メニューのクリック（リンク）をアイコンを潰すから初心者はわかりづらいと思う。
全体の文字のでかさ文字色同じだからなおさらわかりづらい。<b>でもつかえばいいのに。
メニュー位置もバランス考えて配置したほうがいいよ。
そのため操作しにくい。
自分だけのデータ帳ならいいけど、あれを他人にも公開するのであれば
一から全部作り直したほうがいい。
へたにcssとjavascript使ってるだけでバランスが凄く悪い。

>>269
サイト完成はあり得ないっぽ.
できの良い UI のサイトに僕は出会ったことがない.
このテーマに取り組もうとするならば,
永遠に作りなおしを繰り返すことになるだろう.

>>270
>アルファベットの省略名称の解説？
あのファイルは自宅サーバーを目指していた時に
略語の嵐に出会って必要性を感じて作り始めたもの.
今回は対照的なサンプルとして提示したものなのだ.
( 提示した 2 つのファイルの違いは 2次分割をしているかどうか)

>nameつけて hrefつければいいんでないの？
このやり方は簡便で一般的.
しかし, クリックした時にどういう動作をするかが解りずらい.
(link なのか anchor なのかがぁ〜)
anchor をクリックした結果, scroll するだけだと知ったときの苛立ちは...

単なる index を何度も load させられて気分のいい人はいないはずじゃない ?

nullﾀﾝ、サイトの完全なる完成なんて誰も期待してないよ。
少なくとも、即web上に公開出来る状態って事だ。
あの状態で胸はってGoogle or Yahoo登録出来るのかい？
つか他にサイト持ってなかったんだっけ？

>>265
略語のリストらしいという事は分かったけど、
何がしたいのか意味不明

つか、マック+safariではこのjsは有効でない

>>265
評価してもらう以前のレベル
理由　お前自身のためのオナニーサイトだから

>>265
ユーザーはポインタが変化しないとクリックできるのかどうかわからない
携帯サイトと言われてもおかしくないくらいのしょぼさ

ネット初期からいますよみたいなのをぷんぷん臭わせながら高飛車な態度で
俺は沢山知っててすごいんだぞと勘違いしてるバカというイメージです。

オナニーだったらよそでやってください

>>278
頭いいだろｗ
うまいこと笑わせてもらったｗ

てかそのサイト・・・リピーター来ないと思うよ

>>275
>あの状態で胸はってGoogle or Yahoo登録出来るのかい？
きゃいん.
じ, 実はネタがないのよ.

>>276
>何がしたいのか意味不明
て, 手痛い お言葉.

>つか、マック+safariではこのjsは有効でない
ん ?
safari は使えないので検証できないけれど,
CSS, DOM 共に level1 程度しか使っていないだけどな〜.
良かったら, どういうふうに使えないか 教えて〜 !

>>278
>ユーザーはポインタが変化しないとクリックできるのかどうかわからない
もしも, そういう症状を確認できたとするのなら それは bug ってことに...
で, あんたが使った UI は何 ?

>ネット初期からいますよみたいなのをぷんぷん臭わせながら高飛車な態度で
>俺は沢山知っててすごいんだぞと勘違いしてるバカというイメージです。
おやおや...
これは予想外 !!!
まさか, ここで鏡の役割を果たすことになるとは...

>>279
>リピーター来ないと思うよ
リピーター以前にネタがない.

痛いのが現れたなｗ

>>◆.PT9876/4U

>>1

■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。（評価依頼中のレス）

>>282
よ〜く, わかりますた.
<!--評価中-->は はずしますだ.

僕はダメ出しを求めていたので.
来るところを間違えたようだ.
とりあえず, レスをくれた人たちに口先だけのお礼を言っておこう.

ありがとう.

しねよ

とりあえず痛い奴はスルーしとこうぜ

次↓


ふんにゃく　ふんにゃけ　ふんにゃこ　ふんにゃき　ふんにゃす　ふんにゅで

愛生会には及ばないが それとは別次元の糞っぷりにワロタｗ

>>273
まじれす, ありがとう.
しかし立場上, 言いずらいのだけどね〜,
あんたの言ってることは どうかと思うよ.

1. 背景色は好みが分かれるところだろう.
しかし, 白がベストだという意見は どうだろうか...

2. >全体の文字のでかさ文字色同じだから
文字の大きさは いじっていない.
ただし, Hx は多少小さめに設定している.
文字色については見る人が選べるようにしたほうが良いかもしれない.
しかし, Mozilla ではそういった設定が可能なのだ.

3.><b>でもつかえばいいのに
おいおい... いくらなんでも それはないだろ ?

>>1を守れない奴はスルーしろと言ってるのに、面白がって評価したりするから
こういうことになる。悪いのは評価者のほう。

>>288
いんや.
悪いのは ここの糞っぷりを見抜けなかった僕の方だ.

何か変なのが来てたんだな。

キチガイはスルーで

暇だからクソサイトでも全力で相手するよ
サイトを叩く奴のせいで張る奴いなくなってるし

>>290-291
凹んだ.
"あーでもない, こうでもない" と
眠い目をこすり続けた結果としては悲しすぎる.
まっ, 入れ物はできたものの, かんじんのネタはないんだけどね.

とりあえず, ここの糞っぷりを叩いてネタにするか...
糞鑑定官の皆様, せいぜい かむばって !!!

>>292
頼もしいとは思うけど, ここって形式に とらわれすぎてないか ?
スレッドの性格上, そうならざるを得なかったのかしらん ?
じっさい, 他人の意見を聞くことの難しさを痛感しますた.