イラストサイトで1日3〜50HITぐらいの人のスレ Part17

このエントリーをはてなブックマークに追加
905Name_Not_Found:2006/06/10(土) 22:59:12 ID:???
ウチはフレーム使わないで別窓にしてるな。
906898:2006/06/10(土) 23:03:18 ID:???
レスありがとうございます。
フレームを使ってみようかとか、画像直接指定にしてみようかとか、サムネイル外してテキストリンクにしようかとか。
色々巡り巡って、大して変わらないデザインに落ち着く自分の脳が憎い。

>>901
手法が特別、と言う訳でもないんだけど。
何て言うか、フレームを用いてるのにフレームを意識させないと言うか、シームレスな感じというか……。
ゴメン、全然具体的話せてないや。orz

>>903
シンプルでカッコイイはホント憧れるなぁ。
それでいて見やすく、絵への導入がスムーズとかまさに理想だ。

>>904
TOPから絵へのリンクという手段だよね。
絵へのアクセスが一段近いから、それも憧れるなぁ。
取り敢えずSSIがよく解らなかった俺は、勉強し直してくる。
907Name_Not_Found:2006/06/11(日) 01:13:05 ID:???
一番更新が期待されているコンテンツをトップから直接アクセスできるように持ってきている。
イラストをフレーム分けページにしてしまうと、検索で絵を置いたページにダイレクトに訪問されて
そのページのみを見て満足されて帰っていかれるかもしれない寂しさがあるな。
908Name_Not_Found:2006/06/11(日) 01:53:51 ID:???
オラはフレームにわけて、イラスト自体はhtmlじゃなくファイル直表示だから検索に引っかかることはない
(お客さんが)「イラストを見る」ことを第一に考えたらフレームでわけるのが一番ブラウザの操作回数が
少なく全部見れるのでフレームにたどり着いた
一般サイトのフレームの問題点は絵サイトには当てはまらない…と思う
909Name_Not_Found:2006/06/11(日) 02:14:28 ID:???
コレと言った理由はないけど何故かフレームって苦手
ON/OFF選べるサイトだと迷わずOFFにして見てる
910Name_Not_Found:2006/06/11(日) 02:23:15 ID:???
その理由をぜひとも聞きたいですw

けっこうフレームページはだめだめって言う定説に影響されて
なんとなく毛嫌いしちゃってる人って多くないかな?
911Name_Not_Found:2006/06/11(日) 02:24:40 ID:???
ギャラリー話に便乗。

みなさんサムネールって作ってる?
また、作ってるとしたら、画像の一部分?それとも全体を縮小したもの?
サイズは?

自分は、サムネールサイズが60px四方(正方形)、
一部切り出しで作ってるんだが、キャラの顔だけになっちゃってる。
何とかしたいなあと思いつつも今もそのままだ。
912Name_Not_Found:2006/06/11(日) 03:23:06 ID:???
>>910
う〜ん、なんだろ・・・強いて言うならフレームの分だけ
表示される領域が狭くなるからかな?
他には癖で絵を見終わるとブラウザの戻るボタン押しちゃうってのもあるかも
913Name_Not_Found:2006/06/11(日) 03:44:03 ID:???
フレームの是非はさておき、イラストサイトを巡回するような人で
いまだにフレームがサポートされていない環境の人っているのかな?
更新履歴などはインラインフレームにしてる人は多いと思うけど…
914Name_Not_Found:2006/06/11(日) 09:14:12 ID:???
すいません。
イラストサイトを作りはじめたばかりの者ですが
サムネールって何ですか?
誰か教えて下さい。
915Name_Not_Found:2006/06/11(日) 09:33:38 ID:???
916914:2006/06/11(日) 09:50:39 ID:???
名前は知らなかったけど自分もサムネール作っていた。
50×50pxで小さいので必然的に顔のアップがほとんどです。

やっぱり画像全体を縮小しても見にくいと思う。
917Name_Not_Found:2006/06/11(日) 10:56:20 ID:???
自分も、サムネイルは一部切り出し(40px四方)
でもなんとなくひねって、顔を使うのは避けているあまのじゃくw
918Name_Not_Found:2006/06/11(日) 11:07:44 ID:???
サムネール作るのって面倒だよね。
お手軽に作る方法はないかしら?
919Name_Not_Found:2006/06/11(日) 12:01:00 ID:???
CGを全部一つのフォルダに入れて縮小表示したものをプリントスクリーンして切り出していけば
サイズ統一されたものが簡単かつ大量に作れるよ。
全体表示になったり、タテヨコに余白が出来たりするのは難だけど、一つの方法としてあげておこう
920Name_Not_Found:2006/06/11(日) 12:09:23 ID:???
・イラストを描く
→Web用に小さくして保存する(本画像)
→画像サイズを128 * 128px (うちのサイトの場合)にしてサムネイル画像をつくって保存
あとはCSSが勝手に配置して・アイコンに影つけたりしてくれる。
921Name_Not_Found:2006/06/11(日) 12:26:49 ID:???
単純な縮小でいいならPhotoshopのアクションなどに記録するのが一番ラクかね。
満足できるサムネイルにするにはトリミングや微調整が必要だから
俺は結局手作業でやるしかないと思っているが。
顔のアップばかりだとはっきり言って閲覧者はわけがわからなくなるから
全体のフォルムで特徴がわかる絵を単純縮小したものと顔アップを
交互に配置するのがコツかな。
922Name_Not_Found:2006/06/11(日) 13:50:51 ID:???
人によっていろいろやり方があるんだね、レスサンクス。
描き終えたらすぐアップしたくて、サムネール作るのが面倒だったんだけど
サムネールまでこだわるというのもカッコイイなぁと思った。
923Name_Not_Found:2006/06/11(日) 14:12:07 ID:???
自分はタイトル+絵で作品として見てもらいたいから
サムネは置かずタイトルをずらーっと並べてる
904のページ形式と同じ(フレーム使用)
サムネの部分にタイトルが入る感じ
やっぱりサムネの方が興味は持ってもらいやすいのかな?
924Name_Not_Found:2006/06/11(日) 15:29:47 ID:???
さむねは30×30のにしてる。
それだけでも表示に時間掛かるのが悩み。
白黒なんだけど・・・。
925Name_Not_Found:2006/06/11(日) 15:31:42 ID:???
私の場合はサムネの横にタイトル付けてる
サムネは半分以下のサイズに縮小した絵の一部
更に絵の雰囲気で一色決めて50%の塗りつぶし
それを縦一列でずらっと並べてる
ADSLと光の時代に感謝
926Name_Not_Found:2006/06/11(日) 17:00:07 ID:???
うちは40×40のサムネイルをだらーっと並べてある。
一番新しい絵の上に「new」の表示させて。
ADSLと光にはホントに感謝だよなあ。
出来るだけシンプルで軽いサイトを心がけて作ってるんだけれど、
今のうちのデザインでも、アナログだと多分表示されるのに時間掛かるだろうしなあ。
927Name_Not_Found:2006/06/11(日) 17:26:26 ID:???
>>925-926はまだ国内に2億4千万人残っているナローバンドユーザーを敵にまわした!!
928Name_Not_Found:2006/06/11(日) 17:34:13 ID:???
とはいえ「画像」をメインにしたサイトで
画像は重いからどうのこうの、ってのはちょっと酷な話。

小説サイトで画像やらBGMで糞重いのはまだしも。
929Name_Not_Found:2006/06/11(日) 17:49:40 ID:???
pngとjpegの最高画質は勘弁して…。
930Name_Not_Found:2006/06/11(日) 18:00:55 ID:???
>927
どこの国にお住まいなんですか?
931Name_Not_Found:2006/06/11(日) 18:16:21 ID:???
以前は丸いサムネイル使っていたけど、めんどくさくなって文字のみにしてみた。
なんだかんだで判りやすい。

>>929
以前通っていたサイトはindexに100KB〜200KBの絵を置いてお出迎えしてくれてましたよヽ(´ー`)ノ
932Name_Not_Found:2006/06/11(日) 18:27:55 ID:???
100KB〜200KBの絵を置いてお出迎えしておりますが、何か?
933Name_Not_Found:2006/06/11(日) 18:33:41 ID:???
うちも割とでかいのでお出迎えしてるな…だってイラストサイトだから
934Name_Not_Found:2006/06/11(日) 18:37:52 ID:???
>>929
確かに画像メインだけど、画像の大きさにも限度があるもんなぁ。
自分はギャラリに飾る本命は50KB前後で、大きさは800*600pix以内でサムネは1〜2Kで32*48を目安にしてる。
やっぱ、絵は出来る限り質の良い物を見て欲しいなぁ。
まぁ、圧縮による劣化どうこうを言う程「絵」その物の質が高くないんだけど。
935Name_Not_Found:2006/06/11(日) 19:16:26 ID:???
ナローでもなけりゃ50KBも150KBも大して変わらんだろ
936Name_Not_Found:2006/06/11(日) 19:39:29 ID:???
ただでさえ訪問者が少ないから、トップは軽めなの置いてるなあ
>>934みたいに800*600の人にはなんの配慮もしてないけどorz
937Name_Not_Found:2006/06/11(日) 20:05:07 ID:???
自分はメインが150〜200KBぐらいで
サムネイルは4KBです。

自分がお気に入りの作品は大きく800KBで絵を置いてます。

ナローの事はまったく考えてない…。
938Name_Not_Found:2006/06/11(日) 20:31:43 ID:???
50×50でサムネイル作って並べてるけど、数が増えてくると表示に時間かかってくるよね。
そこに悩んでる。どこまで並べていいかの線引きが難しい。
減らせばてっとり早いけど、展示点数減らしたくないし、でも・・・って無限ループ。

サムネイルやめて文字リンクにしようかと思ったことあるけど、
二次だと同じキャラの名前ばかり並んで
自分でも訳が分からなくなることに気付いたよorz


939Name_Not_Found:2006/06/11(日) 20:53:04 ID:???
ヒント:2ページ目
940Name_Not_Found:2006/06/11(日) 21:01:36 ID:???
そのヒントはマジレスなんだろうなぁ…
そう考える人が大勢いるから絵にたどり着くまでに、トップに戻るのに
何度もクリックすしなくちゃいけないサイトが多いんだろうな
941Name_Not_Found:2006/06/11(日) 21:02:55 ID:???
うちはメインイラストなら10枚ずつページ分け、
ラフスケッチは2,30枚になるよう期間でページ分け(ex. 2006年1〜4月)
1ページが300KB以下になるように努力はしてる。

リニューアル時に全CSSデザインにしたら画像1.5倍近く使ってるのに
総容量が1/2になった。不思議。
942Name_Not_Found:2006/06/11(日) 21:25:35 ID:???
そんなばかな
943Name_Not_Found:2006/06/11(日) 21:29:07 ID:???
gallery
●1
●2
●3

という感じでメインメニューから直接飛べるようにしてくれれば特に気にならないな
944Name_Not_Found:2006/06/11(日) 21:41:26 ID:???
>>940
何ページにも分かれてるとめんどくさくなってスルーしちゃうよね。
リンクページもそうなんだけどリンクにたどり着く前にabout linkとかの案内ページ
挟んでたり、あいうえお別、ABC別に細かくページが分かれてたりすると尚更。
案内ページなんてリンクしようと思った人が一度見ればいいだけのもんなのに
何故間に持ってくる必要があるんだろう。
上手いサイトはだいたいそれらが一ページにすっきり纏まってるよね。

アク解付けてて気が付いたんだけど、リンクページが何ページにも何層にも分かれてる
サイトからのアクセス数ってかなり少ない。
やっぱりみんなめんどくさく感じてるんだね。
945Name_Not_Found:2006/06/11(日) 22:53:35 ID:???
>>943
その1〜3にそれぞれ何枚かまとまってるパターン?
それだと例えば一項目に10枚あったとしてさ、
「1」をクリックしたらどうなるの?
「1」の10枚のサムネイルに切り替わるの?
「1」以外にある絵が見たかったらまたそのgalleryページに戻って
別のサムネイルページを踏み直さないといけない
それとも別のフレームに10枚のサムネイルが表示?
これだとフレームにする意味が無くなるんだよね
よく言われるフレームのくせに別窓とか戻るボタンクリック必須という駄目ページね
その方式で操作に不都合が出ないのはgalleryメニューページ、
サムネイルページ、絵が表示される場所の3フレームじゃないといけない
しかし絵の表示フレームがめっさ小さくなる
946Name_Not_Found:2006/06/11(日) 23:10:15 ID:???
なるほど、どれかが犠牲になっちゃうのね。
947Name_Not_Found:2006/06/11(日) 23:28:42 ID:???
むぅ、みんな案外面倒くさがりなんだなぁ。
自分はいままでそんなに気にしてなかった。
たしかにページ進んだり戻ったりって結構面倒なのかもね。
マウスジェスチャとか付いてないブラウザ使ってる人にとっては特に。
うちのサイトももっと配慮しなきゃな……
948Name_Not_Found:2006/06/11(日) 23:31:29 ID:???
シンプルが一番いいのだよ
949939:2006/06/12(月) 00:01:33 ID:???
>>940
悪いが、うちはギャラリーのページを増やしても煩雑にならないように工夫しているつもりだし
どのページからもtopにも各コンテンツにも戻れるようにしてある。
あんたのサイトがどういう構成をしているかは知らないが、主観での批判は感心しないな。
950Name_Not_Found:2006/06/12(月) 00:12:38 ID:???
なんで喧嘩腰なんだ。
どうどう。
951Name_Not_Found:2006/06/12(月) 01:06:36 ID:???
>>943の例でやるなら、1〜3のページ全てにトップと1〜3のギャラリー直通のメニューリンクを用意する で解決
トップ・1・2・3ぐらいならテキスト量も一行で収まるだろうし
952Name_Not_Found:2006/06/12(月) 01:37:52 ID:???
うちはギャラリーを三つにカテゴリー分けして
トップからサムネイルページに飛べるようにしてる
トップには絵入りでカテゴリーの内容がわかるようにしたが
初めて来たお客さんは迷うだろう。
でも自分の系統を把握しやすくて自分にとってはすごく見やすい
953Name_Not_Found:2006/06/12(月) 01:42:06 ID:???
っせー
954Name_Not_Found
読み込みが早くなるって聞いたんで画像分割してたんだけど
画像保存されるのは嫌って人が対策としてこの方法使ったりもするって今日知った
どの程度の効果かわからないしやめようと思った