自分のサイトを評価してもらうためのスレッドです。
評価=褒めるではないので批判に合っても真摯に受け止めて下さい。
■■ 評価依頼手順(必須) ■■
【1】評価対象ホームページのヘッダ(<head>〜</head>)内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。
●依頼元のアドレス
●サイト趣旨の簡単な説明
●特に評価を希望するポイント
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
・再評価依頼をする時はそれまでの評価を参考に、改善をしてから依頼すること。
・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示すること。
<!-- 評価中 -->の削除し忘れに注意。
・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
・<!-- 評価中 -->挿入の補足および過去スレ
>>2-10あたり
■■ 「評価する」側の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。
・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として
避けてください。(致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除く)
■■<!--評価中-->挿入の留意事項■■
・<!--評価中-->の挿入は、依頼者が本人だと評価側にわかれば
問題ないので一箇所で結構。すべての対象ページに挿入する必要はない。
・「<!--評価中-->を挿入していませんが本人です」は不可。
必ず<!--評価中-->で本人証明をすること。
・<!--評価中-->は「●依頼元のアドレス」と同アドレスのヘッダへ
挿入する事が好ましい。わざわざ<!--評価中-->を見つけにくいファイル
に挿入して探す手間をかけさせないように心がけること。
・トップページがフレームでファイルが複数ある場合は、上記の同アドレスの
ヘッダか、表示領域が一番大きいページのヘッダに挿入することを進める。
その際には、どの枠のファイルに<!--評価中-->を挿入したか説明文が欲しい。
そうすると評価人に<!--評価中-->を探す手間を掛けさせずにすむ。
・ヘッダに<!--評価中-->を挿入できない環境の場合は、その理由を説明
した上で、代わりにどこに<!--評価中-->を挿入したかを分かりやすく
書けば問題ないでしょう。
・依頼が複数連続で投稿されると、やりづらいと感じる評価人もいる。
そのため他人の依頼投稿直後にあなたも連れ立つよりも、少々間をとって
依頼投稿した方が穏便でしょう。
4 :
Name_Not_Found:2006/02/27(月) 10:01:35 ID:72NEIDzT
お世話になってます。ソースにも記入しましたが、
文字化けしているようなのでメインフレーム右下部に小さく
<--評価中-->とかいてあります。
●URL:
http://miraibbs.com ●特徴: スレッドがいつ表示されるかを指定できる、掲示板
●評価して欲しいポイント: 使いやすさ、わかりやすさ等
以上、宜しくお願いします。
>>6 フレームがうざいところで一点
NOFRAMESがないところでも一点
JavaScriptがうざいところでも一点
スレタイの一覧がインラインフレームになってるせいで
スクロールしてるとそこに引っかかっていらいら
>>6 右のページが単独で表示された時のことを考えて
トップにいけるリンクがあった方が使いやすい。
10 :
6:2006/02/27(月) 23:36:53 ID:???
評価ありがとうございます。改めて見直してみました。
掲示板サイトととして、今後も掲示板を増やす予定なのでフレームを使いましたが、
見辛かったでしょうか。
JavaScriptとは、時計の事でしょうか。ユーザーの方から、時計をつけたほうが便利という声をいただいたので、
設置してみました。時間に深く関係する掲示板なので、あってもいいかなと思っていたのですが・・・。
インラインフレームは、phpの呼び出しに使っています。表示が崩れないようにと使っていたのですが、
内部のスクロールはストレスが大きいものでしょうか?
右のページにトップへの・・・と、NOFRAMESタグは、簡単にできる作業なので、評価が終わり次第、すぐにやってみようと思います。
他に人もいないみたいなので、2/28まで評価をお願いします。
>>6 メインフレームの揃えがcenterなのに、一部のバナー(一番下)がrightなのが変な感じがします。
また、その間を<br><br>...<br>とbrでスペースを確保しているのもどうかと。
少なくとも、トップページに関しては「中身が少なそうな」印象があります。
背景画像を使うなり、ロゴをもう少し工夫するなりした方が良いかと思います。
とにかく、ショボイ印象が強いので、ボーダー等で、メインフレーム部分に多少装飾を施すようにした方が感じが良いと思います。
広告がうざい
15 :
6:2006/02/28(火) 23:39:08 ID:???
>>16 どちらが良いかと言う前に…
機種依存文字があるように思えます(FFでは○1、○2、○3が化けています)。
MAC FF,Safariでは一部レイアウトが崩れているようです。また、コメントやTabが表示されているようです。
ただし、Operaでは問題ありませんでした。Windowsでは検証していません(この辺はどなたかがしてくれるでしょう)。
印象面で言わせていただければ情報整理が出来ていない印象があり、非常に読みにくい感じがします。
余白が少なく、窮屈な上にフォントサイズもほとんどが同じなので、読んでいて疲れるのではないか
と思います(一番のメインは「使い方講座」では無いのでしょうか?1のプランではそれが一番小さな文字と言うのは…)。
色使いに関しては可もなく不可もなくと言う感じで、このままでも良いのではないかと感じています。
2パターンでどちらが良いかと言う話ですが、このページがどのような扱いなのかによって判断が分かれると思います。
トップページにリンクがあるようなので、一気に表示しても良いかと思いますが、ナローバンドの人を考えると
画像の重さが気になります。そこをどう区分けするかによるのではないでしょうか?
私としては2の方が良いと思いますが、どこまで配慮するかで結論が変わりますし、方法も変わると思います。
>>16 WindowsのFirefoxでもコメントアウト(してるつもりの)部分が表示されてる。
<!--これは--
<p>UAにどう解釈されるか</p>
!--わかんない-->
<!-- 空白が本当は要るらしいよとか -- の数がどうだとか
いろいろ -- あるのですが
-->
<!-- 無難な方式にすれば悩み事が減るわけで -->
どちらのスタイルが…という話よりも、情報の整理の仕方の問題かなと。
どちらで読んでも読みにくいし、TClockを入れにゃならん理由その他諸々が謎のままです。
それより、質問がある人の誘導先がこの板のビルダースレだとか、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1138661620/255 ↑こんなのを書くよう指示したりとか、なんで平気なのかわからんです。
自サイトかVIPでやってください。
>>16 内容云々以前に全体的に窮屈で読み難い。
もう少し図と文章の間にマージンとるとかして欲しい。
21 :
21:2006/03/02(木) 18:40:00 ID:???
著作権を侵害してるんじゃないの?
23 :
21:2006/03/02(木) 19:25:40 ID:???
>>22 そうですか!?
画像掲示板であさってきてうpしてるんですけど。。ヽ(´o`)ノ
とりあえず削除依頼はメールで受け付けているのでそれではダメでしょうか?
そういう問題じゃない
25 :
21:2006/03/02(木) 19:31:57 ID:???
>>24 具体的に指摘してくださるとありがたいです。
>>25 ぶっちゃけ勝手にのっけるのは無断転載、すでに個人利用の域を越えてる
訴えられたら負けるよ?
サイトに掲載するのではなく個人的にパソコン内で楽しむのなら問題はないんだけどね
28 :
21:2006/03/02(木) 19:42:54 ID:???
でもそうなると画像集めて載せてるサイトは全部アレですか・・・
30 :
21:2006/03/02(木) 20:02:51 ID:???
あちゃちゃちゃ・・・・
じゃああれもこれも・・・
ものすごい沢山あるから大丈夫だと思ったんですがorz
31 :
21:2006/03/02(木) 20:11:51 ID:???
とりあえず評価ありがとうございました
ではノシ
もう春休み?
33 :
16:2006/03/02(木) 20:30:26 ID:???
Firefox1.5をインスコして見てみたら
コメント部分が表示されていた
色々試した結果Firefox1.5ではコメントの中にハイフン--を連続させると
ダメな仕様らしい
これは、バグそれともhtml仕様にFirefoxが忠実なだけ?
<!--
--
-->
ブラウザシェア率
1位 86% IE
2位 8% firefox
34 :
16:2006/03/02(木) 20:36:12 ID:???
firefoxは改行も認識しているようですね
-\n-は大丈夫みたい
x
--
o
-
-
改行を認識してるので
<!を<\n!ではコメントタグを認識しない
厨は帰って良いよ。
コメント内に連続した-を使わないのは常識以前だと思ってた
37 :
16:2006/03/02(木) 20:53:23 ID:???
HPB使用していた時の癖で部品をコメントで囲んでいるんですけど、
よく使う部品はDWのライブラリに登録する方が良いって事ですか?
みなさんはどうしてるんですか?
放置推奨。
40 :
Name_Not_Found:2006/03/03(金) 00:39:14 ID:WbiIVYaJ
>>16 どっちも見づらくて嫌だ。
俺みたいなDreamweaver8とやらに無知な奴にも分かり易く解説してくれ。例えば「これからDreamweaver8を始める方へ」みたいな項目を入れるとかさ。
あとソースがエラーだらけでMarkup Validation Serviceで表示してくんない・・・。
41 :
16:2006/03/03(金) 00:53:56 ID:???
>>17 @ABはまだ直してないです
コメントはFireFox1.5win32で確認して修正したつもりです
余白とフォントサイズ調整はまだ直してないです
>>18 TClockをインスコする理由は時刻をNTPサーバから取得するためです
スクリプトを実行するとinst_dayの過去日にPC日付がセットされアプリ起動後に現在時刻をNTPサーバから取得してセットします
NTPサーバに接続できない環境ではスクリプト実行時にtodya取得して吐き出してアプリ起動後に取込みます
ただし、スクリプト実行中に2重に他スクリプトを2重起動した場合に2重起動した方のアプリもtoday取得するので
2重起動したほうのtodayファイルがinstdayと同一日になりtodayファイルを取込む時に日付が狂うの防ぐ為に
TClockを使用してNTPから現在時刻を取得します。
掲示板の設置は掲示板の設置方法がよくわからなかったからとメンドクサイからです。
HPBスレはどうせ荒れてるし仲間に入れて貰った。
>>19 全体的にもっと余白を空けないと窮屈って言う事と、コメントがFFで表示されてるよって事だね
もっと↓このサイトを修正してみますサンクス
http://dreamweaver.vip2ch.gozaru.jp/
42 :
16:2006/03/03(金) 01:06:55 ID:???
自分の運営してる3サイトのアクセス解析みたらIE80%以上で火狐10%前後だった
火狐ユーザも10%超えてるとはあなどれないですね
オタクは火狐使うって事ですね
これからどんどん増えていきそうだから、今度からは火狐でも確認した方がいいですね
ドイツじゃオタクが40%弱もいるんですね。
44 :
16:2006/03/03(金) 01:18:23 ID:???
>>43 40%弱とは凄いですね
日本より情報化されていて且つwinが普及してないんですかね
えっと……粗悪な釣りですか
>>44 すでにFirefoxはオタクの使うものではありません。
一般ユーザに広く普及しています。
47 :
16:2006/03/03(金) 01:26:20 ID:???
ちなみに私もオタクです
ネスケは昔使っていましたが一番普及している物の方が長い物には巻かれろではありませんが
IEを使用しています
openjanedoestyleが流行っているそうなので2chブラウザはそれを使っています
html作成は最近DWを使っています。HPBのソースエディタ機能が糞だったので多機能エディタでソース編集していて
メンドクサかったのでDW8の体験版をインスコしたら便利だったので乗換えました
それで糞貧乏だったので日付調整スクリプト作成のヒントを前のHPBスレであったので作成してDW8普及のため
スクリプトをばら撒きました
今ではオークションでDreamweaver8で検索するとトライアル版情報が\2000で複数人が売っているようです
>>45 そうっぽい。
構うと居着きそうだから放置がいいかも。
49 :
16:2006/03/03(金) 01:31:44 ID:???
>>46 今日社内(一般事務職)でオタク系友人にメールでFirefox使った事ある?ってメールしたら
1人だけ前使ったけど起動遅いから使うのやめたって言う人が1人いただけでした
ちなみにその人はunixとwin使い人で雷鳥は最近SSLpopが流行っているので乗換えたそうです
他は誰も使ってなかったけど、
一般人に復旧って言うのは10%だったら、まだ私の狭い世界観では一部かなと思った
50 :
16:2006/03/03(金) 01:33:01 ID:???
>>48 おやすみ今日は早く寝て、明日にそなえます
会話できてないwww
ある意味凄い。
最近の初心者スレもそうだけど、手頃な廃スレを発掘しとかにゃならんのかな。
スレに来る→スレ趣旨に沿った投稿→スレ趣旨からズレた雑談や議論へみるみると移行
なぜか移動してくれない人たちに住み着いてもらうスレが要るような…。
でも、別スレ用意しても居着かれちゃうような…。
このスレになってから
>>6 トップページにテキストとして表示
>>17 ソース1行め。2行めがDOCTYPE宣言。
>>21 ブログの記事として記載
まだ1回も本来の位置の<!-- 評価中 -->を見てなくて寂しい。
# チラシのウラ、ごめん
53 :
52:2006/03/03(金) 02:17:11 ID:???
54 :
16:2006/03/03(金) 07:45:43 ID:???
>>52 評価中位置のみ直した
<head><!-- 評価中 -->
↓次のちゃんとした依頼どうぞ
ふんにゃ花粉にゃか
アチュー
58 :
Name_Not_Found:2006/03/03(金) 13:16:11 ID:nqekxnwD
hunnnnyakahunnnyaka
( ゚Д゚)ゴルァ!!
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
61 :
Name_Not_Found:2006/03/04(土) 11:45:55 ID:NTVVIDk9
テンプレも読めない人に言うことなど何もありません。
63 :
Name_Not_Found:2006/03/04(土) 11:50:17 ID:NTVVIDk9
>>62 ごめんなさい。ちゃんと見てませんでした。
ふんにゃか
>>61 俺の貧相な語彙では「最悪」以外の感想は浮かびませんでした
具体的な指摘が欲しけりゃテンプレに従ってもう一度どうぞ
■■ 評価依頼手順(必須) ■■
【1】評価対象ホームページのヘッダ(<head>〜</head>)内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。
●依頼元のアドレス
●サイト趣旨の簡単な説明
●特に評価を希望するポイント
>>61 ルールはルールですので守るまで、スルー。
>>66 ページが見えない。飛ばされた先にページがないので、スルー。
70 :
Name_Not_Found:2006/03/04(土) 18:54:26 ID:q4kNzRHf
HTMLってネスケが作ったものなのに
いつの間にかマイクロソフト(IE)に横取りされちゃったな。
昔はインターネットって言えばネスケが当たり前だったのにな・・。
でも、HTML仕様を守らないネスケも悪いんだが。
>>66 見栄はってFlashで作って
「俺はFlashでサイト作れます」を自慢するんじゃなくてさ。
普通にHTMLで作れよ?
これって企業のサイトだろう?
Flashのプラグインをインストールしていない。
もしくはFlash自体を知らない一般の人には見ることが出来ないよ?
その昔、HTMLが世に誕生した頃
マイクロソフト(IE)とネスケの間で
ブラウザ戦争が起こっていた。
HTMLを最初に作ったのはネスケの方。
昔はネットと言えばネスケが当たり前なのだが。
マイクロソフトは、ネスケのユーザーを横取りするために
IEにネスケにはない色んな機能をもったHTMLを開発。
ネスケもIEに対抗して色んなHTMLを開発していった。
そんな経緯があって現在ではIEとネスケでは同じWebサイトでも
デザインが崩れたりする。
だが最後に勝ったのはマイクロソフト(IE)の方だった。
ネスケはネットで無料でダウンロードして使うことが売りだったのだが
マイクロソフトはそれに対抗してWindowsにIEを付ける
という卑怯な手を使いブラウザ戦争に勝利。
>>70,72
あのー、TBLって知ってます?
Mosicの存在はいづこへ?
なにこの無知と捏造の嵐
age 保守
76 :
Name_Not_Found:2006/03/06(月) 00:47:03 ID:QZrOzIjA
何この糞サイト
おにぎり?
ワロタ。
ついでage
81 :
16:2006/03/07(火) 02:42:16 ID:???
だからお前は来るな。
ハックの仕方?通報してもいい?
84 :
16:2006/03/07(火) 23:07:41 ID:???
>>83 指定した日付に自動で変更して、任意のアプリを自動で起動して
今日の日付に自動で戻すパソコンの日付自動調整スクリプト
ハックの仕方ではないけど、違法ならやめる
ノートン先生の奴でもそうだけど、それをハックっていう。
>>85 玉井サンクスVB2006ハックできますたこれでオイラも<strong>ハックー</strong>になれました
まあ法にはふれんだろうな。
だが民事でやばい事になるんだがw
少なくとも、買わなくていいと思ったユーザーが何人いたかとかで、
金銭的損害を蒙ったって事になるからな。
DL数1000だったらいくら持ってかれるのやら・・・w
■■ 評価依頼手順(必須) ■■
【1】評価対象ホームページのヘッダ(<head>〜</head>)内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。
●依頼元のアドレス
●サイト趣旨の簡単な説明
●特に評価を希望するポイント
>>81 おおー!メチャメチャすごいサイトじゃないか!。。
これお前が一人で作ったのか?。。
凄いね!!。。
。。。
ただ、リンクのオンマウスで文字の背景の色を変えるのはきついですね。。
せめて、文字の色だけにした方がいいかも。。
ちょっと重く感じるし。。。。。。。
何このいかにも文体変えてますってレス。
Web先生な悪寒(´д`)
t(ry
95 :
16:2006/03/10(金) 02:13:35 ID:???
>>94は
>>16です名前入れ忘れました
すいません
>>90 リンクの背景色を変えるのが私は好みなんですが、重く感じると言われたので
オンマウスでリンクの下線を消える変更のみにしました
ロールオーバーとかも嫌いなほうなんですか?
>>94 とりあえずマクロメディアに通報済み。
違法性のあるサイトは遠慮なく通報します。
この依頼は無効で、次の依頼どぞ〜
↓
97 :
16:2006/03/10(金) 02:29:32 ID:???
>>96 違法性のある部分除きたいんだけど
ココは絶対除かないと違法とか
この表現は違法とかありますか?
15レス前も読めない人に言うことは何もありません、さようなら。
>100
101 :
16:2006/03/10(金) 03:01:15 ID:???
>>98 15レス前って
>>82ですよね
お前は来るなと言われてもこのスレ以外にためになりそうなアドバイスをしていただける
手頃なスレがないからこのスレにはしばらくいます
>>99 試さずにどうせ意味無いだろとかで試さないのは嫌なので
アドバイスどおり試しに書き込んでみます
私のようにホームページ作成系のWebサイト作っても、ホームページ作成なんて流行ってないから
こんなサイト作っても自己満足のオナニーなんだけどね
だからこのスレで何個かサイト作成して今は勉強してる感じかな
受けるサイト作成ができるようになったら、どっか他スレに移動します
>>101 とってもいい言葉をあなたに授けましょう。
↓
一生ROMってろ!
103 :
16:2006/03/10(金) 03:05:43 ID:???
104 :
16:2006/03/10(金) 03:06:26 ID:???
97 名前:16[sage] 投稿日:2006/03/10(金) 02:29:32 ID:???
>>96 違法性のある部分除きたいんだけど
ココは絶対除かないと違法とか
この表現は違法とかありますか?
105 :
16:2006/03/10(金) 03:07:33 ID:???
106 :
16:2006/03/10(金) 03:09:24 ID:???
>>99 書き込めなかった
testとかでも無理だった
107 :
16:2006/03/10(金) 03:12:36 ID:???
IEからだと書き込めたJane Doe Styleで無理だった
16うざいよ
>>110 気になったところだけ。
a:hoverでマージンを増やす方法は、チカチカするのでどうかと思う。
雑文、小説などなんでもborderで囲めばいいって物でもないので、
もうすこしデザインを工夫してもいいと思う。
>>110 なんか無駄なスペース多いなぁ。もっとコンパクトになりそうなんだが。
>>110 オレのHPよりはシンプルでみやすいわ。
でも、せっかくのテキストサイトなんだから内部リンクちゃんと結んだほうがいいよ。
novelフォルダ内の各ページ同士でのクロスリンクしたほうがいい。
右側のメニューの下が空いているからそこ使えるね。
>>110 テキストがすごく見やすくていいと思う。
でも、「言葉」等の本文のborderはなんとかしたほうがいいかも。
>>111>>112>>113>>114>>115 なるほど確かにborderで囲みすぎっぽいですね。
自分、小学生の時から授業の板書でもやたらと直線で囲みたがる傾向があったんですよねー。
余白やそれに関してはカコイイサイトを見て参考にしてみることにします。
そういえば内部リンクをきちんと整備した方が良いですね。
以前、小説を公開しているサイトで、別なのを読むためにいちいちトップまで戻らなきゃならないのがあって、かなりいらいらした覚えがあります。
あと、
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="
http://img.shinobi.jp/tadaima/tdftad.css">
のやつは鯖がかってにソースに書き込む仕様なんですよ。
HTML4.01への乗り換えも考えてみます。
あ、上のレス、名前欄に番号入れるの忘れてましたorz
<!-- 評価中 -->
は削除しましたので、ひとまず評価は結構です。
以下、次の人どぞー。
>>110 ファイル形式をphpにして、メニューだけ別に作って各ページに埋め込む
感じにすれば、ナビゲーションが楽になるんじゃないかと思うけど。
>>119 忍者ツールズはGoogleと同じように別れさせ屋の広告は出しても
CGIは使わせてくれません。>< オナジアナノムジナ
121 :
Name_Not_Found:2006/03/13(月) 01:08:32 ID:vnCBSgRl
携帯サイトもココでOKですか?
■サイトURL
http://alsx.s104.xrea.com/i/slot/ ■サイト趣旨と説明
スロ好き達が交流しながらお互いの収支あげたいなぁと思ってます
簡単にいうとスロ情報とかも公開する総合交流系サイトです
一応全カテゴリ(一部を除く)がPCも可能です
■特に評価を希望するポイント
TOPページのデザイン等を中心に
ダメと思ったことやイインジャネーノって思った事を総合的にお願いします
こうした方がいいと思った方じゃんじゃんいっちゃってください!!
124 :
123:2006/03/13(月) 01:17:41 ID:???
よろしくお願いします
デザイン: 携帯サイトとはいえ黒と黄色のコントラストが強すぎ。
黒と黄色の組み合わせは踏み切りなどで見られるようにry
でもかえるのロゴ?はかわいいと思う。
色をどうにかしてください。
スロのサイトなのにデザインからそれが伝わってこないのは
いかがなものか。
HTML:おそらくソースを見る限り、手書きではないようですね。
ま、シンプルで許容範囲じゃないかな。少しゴミが混じっているが。
CSSで指定したほうがいい部分が目立つ。携帯がCSSを読み取るのかは
知らないが。
以上、トップをみての感想。
では、がんばってください。
微妙だよね、auもVodaもOKなのにシェアNo.1のi-modeがCSSに対応してない
127 :
123:2006/03/13(月) 03:29:34 ID:???
>>125 なる
確かにあれだねwww
スロ用の素材を探して頑張ってみます(`・ω・')
HTMLは基本は手書き(メモ帳)で微妙な所だけタグサイトからコピーしました
>>126 そうテーブルも対応してないしね・・・
128 :
123:2006/03/13(月) 03:35:11 ID:???
>>125 一応背景は黒のままで黄色を変更しました。
問題はスロサイトを思わせる物が見つからないですね・・・
※それ以外の黄色は明日の夜纏めて更新の際に直します。
>126
ネスケもFfもOepraもCSSの解釈は大体まともなのに、IEが酷すぎるのとそっくり。
130 :
Name_Not_Found:2006/03/13(月) 15:23:39 ID:lCg1qGc8
>>123 背景が黒なのでちょっと入りにくいです
なんか怖い
誤爆です、失礼しました。
OntheRockタン乙
135 :
123:2006/03/13(月) 20:59:44 ID:???
>>130 なるほど。。。
本当は#ffff00の薄い色使って文字色黒だったんですけどねー。
TOPのロゴ作成後背景色変更してみます
136 :
123:2006/03/13(月) 21:21:46 ID:???
>>130 明るくしてみました♪
それ以外のサブページは更新毎に変更していきます!!
137 :
Name_Not_Found:2006/03/13(月) 22:03:41 ID:RZV3kkjU
■ アドレス
http://nyarome-media.com/ ■ 内容
資格や読書や趣味について。
■ 見ていただきたい点
ブラウザの差異によってレイアウトが崩れないか。
使いやすさ。HTML、CSSの正確性。トップページのデザイン
その他、改善すべきであろうところ。
前回、指摘された外部スタイルシートを導入してデザインの統一を図って
みました。
お願いします。
>>137 デザインとか使いやすさについてはけっこういい感じ。
でもサイトの内容があんまり統一してないかんじがする。
>>136 ちょwwwなんでそれでまたマゼンダなんて派手な色使ってんのよwww
目に悪い。
>>137 トップページは外部スタイルシートをどうして使わないんだ?
トップのbodyにclassでも振っとけば、特殊な設定も簡単だと思うけど。勿体ないよ。
階層の深くなったページで、見出しが<p class="su"><strong>TOEIC</strong></p>
こういうのはおかしい。
というか、見出しのコンテナとして更に↑が存在しているというのがおかしい。
見出しの基本的な構造は
ttp://kaz.topaz.ne.jp/well/www/isohtml/basic2.html#H_HEADING-STRUCTURE こういうのね。
これはISO-HTMLだからhnの下にセクションが来てるけど、
<セクション>
<hn>見出し</hn>
<p>本文。</p>
<セクション>
<hn-1>次の見出し</hn-1>
<p>本文。</p>
</セクション>
</セクション>
でも無論いい。
まあそこまでStrictにするつもりはないよ、というのなら無視してもいいけど。
ロゴとか格好良くて素敵ですが
MSフォントが、なんだか安っぽくしてしまってる感じする。
あと、文字大きいのは見やすくて良いと思いますが
枠の中に一杯一杯入れるより、少し余裕もたせた方が落ち着くかも。
ちょっと息が詰まる。
142 :
137:2006/03/13(月) 23:39:27 ID:RZV3kkjU
>>139 サイトのテーマが統一できていないというのはその通りです。
方向性を考えずページを作成した結果だと思います。今後、ある分野一本で
運営をしていけるようにしたいと思います。
>>140 トップで外部CSSを使用していない理由は特にありません。
個人的に直にかくのが好きなだけです。構造上の欠陥を指摘してもらい有難う
ございます。一応、W3C信者?ですので、時間ができしだい改善したい
と思います。
>>141 MSフォントが安っぽくしているという意見は今まで考えもしなかったので
参考になります。今まではデザインに腐心するばかりでフォント選定について
真剣に考えたことがありませんでした。
字が読みにくいという点も改善したいと思います。
143 :
Name_Not_Found:2006/03/14(火) 00:00:22 ID:drI7FF8I
>>137 画像の読み込みに失敗した場合や、CSS有効で画像を読み込まない環境などでは
タイトルや目次が表示されなくて悲惨なことになる。
背景ではなく前景的な画像は素直にimg要素で表示させたほうがよい。
http://nyarome-media.com/gygygy.jpgの代替文字列がfooterなのは良くない。
画像と同じ文字列を書くべき。
ナビゲーションが各文書の一番下なのは不親切。
文章にところどころ強制改行(br要素)が入っているが、それは段落の切れ目なのか。
もしそうなら強制改行で表さないで、段落ごとにp要素としてマークアップすべき。
参考書の紹介は、定義リストとしてマークアップすべきではないのか。
その他いろいろマークアップに問題あり。
見た目はなかなかよい。
>>142 > 一応、W3C信者?ですので、
W3C信者なら
<div id="footer">
<img src="gygygy.jpg" width="766" height="51" alt="footer">
</div>
は、<address>を使うべきだし、
alt="Copyright nyarome-media All right Reseaved, 2007" と書くべきじゃないのか。
そして多分、All Right Reserved が正しい。
right でも間違ってないけど、そこを小文字にするならreservedも小文字にした方が良い。
145 :
Name_Not_Found:2006/03/14(火) 00:28:50 ID:nMrd8554
146 :
142:2006/03/14(火) 01:01:13 ID:YmwhkR+2
>>143 144
おっしゃるとおりです。トップページではhtml-lintとcss validorで
エラーが出なければいいだろうと考えていましたが、指摘していただいた
結果、たくさんの問題点があることが分かりました。
w3c信者を名乗るからには合理的なマークアップが必須でしょうし。
時間を割いてソースの細かいところまで見ていただき、感謝しています。
細かいこと言ってあれだけどRightじゃなくてRightsね。
あと著作権表記するなら©を入れておかないと意味ないよ。
148 :
142:2006/03/14(火) 11:15:53 ID:YmwhkR+2
>> 147
ありがとうございます。
ここで評価を終了させてもらいたいと思います。
お世話になりました。
すっちゃかすっちゃか
150 :
123:2006/03/14(火) 12:35:04 ID:???
>>139 目に悪いですか・・・
マゼンダっていうんですかこの色?
#ffffdd
151 :
123:2006/03/14(火) 12:44:57 ID:???
ありがとうございました。
また、一通り直したら評価をお願いに来るかもしれません
お世話になりました
もうこなくていいよ
>>152 おうw
もう来なくていいようにがんばるよ
ありがd
>>153 WEB製作板は一匹変な毒吐きが生息しているから気にすんな
>>154 行き詰った時等にまた評価お願いに来ますね
ありがd
>>147 マルシー(©)はCopyrightの省略形だから、Copyrightを表記していれば書かなくても問題ないよ。
(c)でも可。
ベルヌ条約加盟国では書かなくても有効。
非加盟国対策にきっちり書いておかないと無効。
まあ海外で転載される可能性があるサイトなら書いておくべきなんだろうけど、
普通のテキストサイトはなぁ…
俺は ©2005- サイト名 全権留保 にしてるが。
素材屋の素材使ってたりすると本当はいけないらしいがな。
>>160 使用許諾だけでは All Rights にならないから、厳密には良くない。
例えばそれらの素材を「転載する権利」や「他人に転載を許す権利」を持っていないと All Rights とは言えない。
その素材の「全ての権利」をサイト管理人が持っている
(あるいは誰も持っていない)なら問題もない。
もっとも、企業とか役所のサイトでない限り、そこまで厳密に考えることはないけど……
余談だが、HTMLテンプレートで
<address>(c) 素材サイト YYYY , All Rights Reserved.<!-- 著作権表記・削除不可 --></address>
と言うのが書かれているテンプレートを見たことがある。著作権簒奪かよ。
>>156 ツッコミを入れて申し訳ないが
〇Cだと文字化けするブラウザがあるので(C)であらわすほうが良いと思う。
〇C文字化けするブラウザって何? 今どきのブラウザでそんな糞なのあるの? NN4だってマトモに表示するのに
>>161 「転載する権利」を許可してたって駄目だぞ、
日本じゃ著作権の放棄はできないんだから、
著作権が著作者にある以上、All Rightsはどっちがどう足掻いても無理。
>>164 >日本じゃ著作権の放棄はできないんだから、
放棄は出来ないけど、譲渡は可能。
ただ企業でも、all rights の表記をしながら、
「著作権を有する第三者の財産であり、著作権によって保護されています。」
みたいなことを書いているところは多い。
>>163 たとえ希少だろうと機種依存文字は使うべきではないと言っているだけと思われ。
>>165 譲渡もものによる。
あと転載おKと譲渡済みと再配布おKは全部違う。
法学部でつか
もうええやえろ。
次ドゾー
俺は©を使う
chosakuken の c じゃなかったのか
マジレスするとコピーライト。
copyったらぶっ殺すのマルシー
>> 156
実態参照が文字化けするブラウザって使えねー。NN4より糞ブラウザあるんだな。
すれ違いすみませんが
ページ最下部に
Co.,Ltd.
っていうのをよく見かけますが
これの.,ってどういう意味なんでしょうか?
そんなスレじゃない
省略のピリオドと区切りのカンマ
分かったら消えろ
>>176 俺は175じゃないけど
>すれ違いすみませんが
って先にあやまってるじゃん
そのくらいカンベンしてやれよ
心狭いぞ
いいから釣り宣言して消えろよ
>>178 スレ違いすいませんが親子丼のおいしい作り方を教えてください。
>>178 スレ違いすいませんが、perlで配列@arrayの一つの要素が$aと一致する文字の場合、
その一致する要素を@arrayから取り除く記述を教えてください。
スレ違いすいませんが、スレ違いなひとが、スレ違いな質問をするので、
スレ違いにならないように、スレ違いだと教えてあげる方法を教えてください。
ふんにゃか ふんにゃか
川崎市
すれ違い合戦始めた馬鹿には
結局.,の意味はわからないんだな
話をずらしてわからない問題をスルーする
すばらしいテクニックですw
はいはい次の依頼次の依頼
>>186 川崎市からのお知らせキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・*
タクト=デビルロード死ね
193 :
Name_Not_Found:2006/03/16(木) 23:16:32 ID:JuFUH7Tx
サイトが完成してからとあるのですが
リニューアルしようと思っていて仮UPしたものはOKなのでしょうか?
リニューアルが完成してからにしてくさい
>195
いやいや、評価最中に手が入って評価側の言うことがばらばらになるだけだぞ
>197 評価中なし
>>197 どう見ても素晴らしいブログです。
こいつ死んだらいいのに
>>200 スルーしろって。
基地外が他人のURL貼り付けただけだから。
つうか
>>200もポナの自演だろ?ポナルポテラキモス('A`)
203 :
Name_Not_Found:2006/03/19(日) 14:47:10 ID:lxgVeGRY
>>203 暖色が多くて、以前よりもだいぶ好感の持てるサイトになったと思う。
所々原色の部分が浮いてるから、例えば緑なら緑でもうちょっと薄い色にするのがいいかも。
あとは画像をアクセントにしてお洒落に飾れば、立派なページになるかと。
そこら辺のセンスは、男だと厳しいかもしれないけど頑張って。
ちょっと笑ったのは、SMAPのプロフィールのページより
自分のプロフィールのページのほうがお洒落なのはどうかとw
前よりは大分見やすくなったね。
ただ、まだ色見の統一性ってのは不足してる。
例えば、
中居正広 青
木村拓哉 オレンジ
稲垣吾郎 ピンク
草g剛 黄色
香取慎吾 緑
これの本文の方はそれぞれ色が違ってるけど、同じ色でもOKみたいな感じ。
もう思い切ってどこかの可愛い系のデザインテンプレートを借りてきて、
そこにデータを移植しちゃった方がいいと思うよ。
ちょっと酷な事言うけど、デザインのセンスというかが結構致命的だし、
こればっかりはちょっと勉強してどうにかなるものではないから。
だから、データベースとしては凄いんだけど、
ちょっと色変える程度じゃ女性の固定客がつくようには見えないんだよね。
後、データは最新情報をどんどん取り上げてく方が人は集まると思う。
206 :
203:2006/03/19(日) 15:17:29 ID:lxgVeGRY
>>204 ありがとうございます。
原色というとオレンジ・青・緑らへんでしょうか?
プロフィールは自分の部分はテンプレでいただいてきたものを使ってるのですが
メンバーの部分は以前のものをそのまま使ってる状態ですw
確かにおかしいかもしれないですね・・・
207 :
203:2006/03/19(日) 15:22:26 ID:lxgVeGRY
>>205 ありがとうございます。
色は
中居・青、木村・赤、稲垣・桃、草g・黄、香取・緑がメンバーの固定色なので
historyのところのテーブル背景はそれにしてみたのですが・・・・・
自分でもデザイン的なセンスはないなぁ・・・と感じてますw
一応正式にオープンしたら記事などを取り上げてまとめていこうと思っています。
稲垣と背景色がかぶってますね
209 :
203:2006/03/19(日) 15:35:43 ID:lxgVeGRY
色についてはカラーのコード表みたいなものがあったのでそれを見て選んだのですが
紙で見るのと液晶で見るのではやはり違ったりして色味が思い通りに出せていないところはあります
210 :
203:2006/03/19(日) 15:46:22 ID:lxgVeGRY
あと、メニューが少し見にくいというかばっとしないなーっていうのがあるのですが
何か改善方法などありますでしょうか・・・?
やはりデザインセンスがかけてるなーってかんじです・・・
別窓が開くPV checkは、一言(別窓)とかあったほうがいい。
トップの※スカパーのPVのO.A.日程については〜の部分は青背景に黒字がとけ込んで読みにくい。
データベースサイトを目指すなら、素っ気ないぐらいのデザインのほうが俺は好きだけど。
あとなんか普通に文字表示させるのにもtableを多用してるけど、外部CSSでやれば
デザイン変更なんかもすごい楽になるよ?
212 :
203:2006/03/19(日) 16:18:15 ID:lxgVeGRY
今後はデータベースだけじゃなくて交流とかもあるファンサイトみたいにしようと思っているので
色味を出してみました。
CSSについてはまだ勉強できてないです・・・
まあCSSは無理に使う必要ないけどね
214 :
203:2006/03/19(日) 16:55:31 ID:lxgVeGRY
historyのページの色を変えてみました。
はっきりした色にしてみたのですが逆におかしくなったような気がしないでもないです・・・・
原色で目が痛いです…
原色はやめれ
217 :
203:2006/03/19(日) 17:18:26 ID:lxgVeGRY
すいません。
はっきり色がわかるような色にするとどうも原色に近くなってしまいます・・・・
218 :
203:2006/03/19(日) 17:22:54 ID:lxgVeGRY
だいぶ抑えてみました。
今自分の中にある案としては
タイトルロゴとメニューの■の項目のところを画像にしてみようかな、というのがあるのですが・・・
んー、個人の個性を主張するよりも、全体の調和を見た色使いを優先した方がいいかと。
画像は小さい所から手を出すのはいいと思うけど、
中途半端に手を出すと浮いちゃうよ。
色は白を基調にした、パステルカラーを使うといいよ。淡い色合いでも十分見分けはつく。
原色をそのまま背景色に使うだけは絶対ダメ。
全体的に淡く仕上げて、特に強調したい項目だけはっきりした色を使うのがお勧め。
タイトルぐらいは画像でかっこよくしてもいいかな。メニューは無理に使う必要もないかも。
221 :
203:2006/03/19(日) 17:40:56 ID:lxgVeGRY
ありがとうございます。
パステルカラーというと淡明色系とかになるのでしょうか?
考えれば考えるほど自分に色センスないなぁ・・・・とorz
というか、上のほうにいくらでも参考になるサイトがあるんだから、それのマネしなさいw
つか、統一性がないって言われてるのに
更に彩度アップしてもっとちぐはぐにするってどうなのよw
224 :
203:2006/03/19(日) 17:47:21 ID:lxgVeGRY
すいません・・・・
なんかパッとした色イメージがわかないのでもしよければ具体的にこんな感じとかあればおねがいします・・・
だから、マネするんだよ。
これはいいなと思ったサイトの色使いとかをね。
ちょっと見て見りゃわかるけど、表の中の色なんかそうそう変えたりしないよ。
カッコイイとか可愛いサイトをまず自分で見つけて真似するんだ。
独自性はその後でいい。
>>224 たとえば、SMAPのCDのジャケットなんかを参考にやってみるのはどうだろう。
ファンサイトだし、はじめは物まねからでもいいと思うんだ。
227 :
203:2006/03/19(日) 17:54:57 ID:lxgVeGRY
ジャケットですが・・・
そこに行き着くと原色になってしまうような・・・・
今有るものをぶっ壊すのが怖いのかい?
思い切っていかないと何も変わらんよ。
まずはパクれ。
>>203 色をものすごく薄くするだけでかなり見れるようになると思うのだが。
ジャケットの真似はやめとけ。黒背景に赤文字とかでてきそうだし。
あとわざわざ色数を増やす必要はないよ。
「名前」や「項目名」だけ色を変えて、表の中とかの色は統一したほうがいい。
使う色数は全部で5色以内に纏めてみ。
あと、どうにも配色が合っていない気がする。
色には合う色合わない色というのがあるのでその辺を他のサイトを見て勉強するとか。
いったんすべて白黒にしてみて、そのあと色を付けると
楽でいいと思う
自分も色センスがあまりないんでその方方取ってる
234 :
Name_Not_Found:2006/03/19(日) 18:13:48 ID:5B20jcw+
238 :
203:2006/03/19(日) 23:58:15 ID:9B3VLFU2
ありがとうございます
一度一通り色を変えてタグの本の巻末にあったテンプレにしたがって配色をしてみたつもりではあったんですが
どうもごちゃごちゃにしてしまったみたいです・・・・
表の中の色 というのは年表のところをそれぞれで色分けしないほうが ということでしょうか?
239 :
203:2006/03/20(月) 00:50:51 ID:b+FWVuw1
5色程度に抑えられたかなぁと思うのですがどうでしょうか?
やはりこれも書籍のテンプレを参考にしてみました。
>>237 ほとんど宣伝効果ないだろ
関連スレに宣伝した方がよくないか?
しかも閑古スレに宣伝書き込むなんてバカな事しないだろ
>>203 前より良くなったけど目が痛い色使いです
ディスプレイの環境によって色の見え方は違うけど
ピンク部分をグレーにしてみてください。
かなりモニタの彩度とか低く見てるんだけど、それでもまぶしい
グレー寄りのピンクでもいいし、とにかく少し渋い色を足してみて
243 :
203:2006/03/20(月) 01:41:51 ID:b+FWVuw1
左フレーム部分ですよね?
調整してみます
メインフレーム部分も頼むよ・・・w
5色と言いながら思いっきり10色近く使ってないか?
TOPページ開いただけで既に6色なんだが・・・w
とりあえず、メンバープロフィールはましにはなった。
というか、センス無いのはわかったからいいかげんにデザイン系のテンプレ使えよw
流石にこのレベルからいちいち面倒見てられんw
あと、アナタの場合は5色と言わず3色でもいいかも。
247 :
203:2006/03/20(月) 06:24:29 ID:b+FWVuw1
いろいろテンプレとかしらべて見たいと思います。
基本的なデザインとかは今みたいなかんじで色とか変更してなんとかならないかなーって思ってる感じですが
無理っぽいですね....orz
いろいろ試行錯誤してみたいと思います。
249 :
203:2006/03/20(月) 10:39:28 ID:PHFKDfK9
たしかに見やすいですね。
これからいろいろ試してみたいと思います。
250 :
Name_Not_Found:2006/03/20(月) 12:49:13 ID:/Wynq0b4
>>248 横からすいません。リンク先のメインフレーム側のボーダーについてなんですが
ボーダーボトムのところ、どういう指定になってるんですか?
線種がoutsetとかですか?
カッコイイ…
251 :
Name_Not_Found:2006/03/20(月) 14:11:21 ID:N3fIh3Eq
●依頼元のアドレス
http://www.geocities.jp/neyo_jp/ ●サイト趣旨の簡単な説明
今年の2月28日にデビューアルバムを出したばかりのアーティストの
ファンサイト。たぶん日本では最初か、2番目くらいにできたファンサイト
な気がします(たぶん)
●特に評価を希望するポイント
外国人が見ても日本語が文字化けしないように、日本語の部分は画像に
なってます。リンクのページだけまだ整理がついてないので中途半端
ですが、他のバイオグラフィーとかディスコグラフィーとかは完成してます。
デザインは上智大学の英語のサイトを参考にしました。
アーティストのファンサイトとしてどうなのか気になります。
情報が少ない気もしますが、歌手デビューして間もないのでそれはしょうがないですか?
よろしくお願いします。
>>251 トップページで日本語表記と英語表記を選べるようにしたほうがいいと思った。
>>251 >>252に一票。
それで日本語ページは画像にしない。
その代わり文字化け対策は当然しっかり行う。
lang属性の明記、charsetの明記、HTTPレスポンスヘッダの文字コード明示、
その文字コードにしか存在しない文字をコメントとして入れておくおまじないもアリ。
あとジオの広告と被って見えない部分が出るから、
広告付きならせめて縦型広告じゃなく横型広告のほうがいい。
>>251 外国人が来ることは前提なの?もしかしたら外国人なんて来ないかもしれないよ。
なぜそこまで外国人向けのこと考えるのかな。
それならそれでいいんだけど、
日本語の部分、jpegじゃなくてGIFにしたほうがいいと思うよ。
微妙にjpeg独特の劣化が見えて矢田。
背景と文字の2色しかないからGIFのほうが軽くなる悪寒。
>>251 どこがファンサイトなのかと問いたい。
ファンサイトなのに、トップリンクが管理人の紹介。マンセー体質の管理人は嫌われるぜ。
それと、コンテンツタイトルならわかるが、内容分の文字を画像にすんな! 字間も詰り
すぎて読みにくい。
タイトル画像に、黒一色のタイトル文字が負けてる。
掲示板だけ、バックが白なのも統一感ない。
<!-- 評価中 -->入れ過ぎ。imgにalt属性付ける。
scriptにtype属性が無い。ほかもろもろ。
他にもいろいろあるが、当たり前のことができてない。
使っている画像が生きてないのが、もったいないな。
>>251 Discographyの日本語むちゃくちゃなんですが…
>>251 ファンサイトのくせにグループの略歴より
管理人の自己紹介が読みやすいとはどういうことかね
258 :
203:2006/03/20(月) 15:53:09 ID:PHFKDfK9
ひとまずindexに表示されるmainとmenuだけ色を変えてみました。
できるだけ色は薄めにして文字が映えるようにしたつもりではありますがどうでしょうか
>>256 安い翻訳ソフトで訳したみたいな文だな
>>257 確かにwこれじゃNe-Yoのファンサイトというより
Ne-Yo好きな管理人のファンサイトとしか思えん
そのわりにキターー(゚∀゚)ーー!!とか書いてるし、妙。
>>258 うん・・・文字が読みやすいのはいいんだけどさ・・・
どうして赤系(ピンク)と黄色系(オレンジ)と青系(水色)と緑系(薄緑)を
全部一緒に使おうとするんだい・・・。
同じ四色でも、同系統の色の濃淡で纏めたほうが落ち着くよ。
ピンクとオレンジは合ってる気がする。水色と緑だけ直せば良くなりそう。
>>251 デビューばかりのアーティストとはいえ、内容が貧弱だな。
色の配色やデザインはイマイチだったけど、前評価のSMAPのサイトの方が
はるかにファンにはいいサイトに思える。大体変にデザインにこだわるサイトほど、
内容ない傾向が多いんだな。
ま、これからガンガレよ。ファンサイトは全て内容次第。
264 :
263:2006/03/20(月) 16:53:40 ID:???
訂正入れておく。
×デビューばかり
○デビューしたばかり
日本で長年やってるSMAPと比べるのもどうかと。
だから、時期的にこのスレに評価してもらうのは早すぎと言えるよ。
>>258(203)
ここでは色の配色だけを指摘されてるけど、色一つ一つのもつ意味も理解した方がいい。
インスタントラーメンのパッケージに、何故暖色系の色が多いとかさ。
データベース的に使われると思われるサイトに、ピンク系は似合わないと俺は思う。
スマップだからピンクでいいんじゃない?
訪問する人も圧倒的に女性が多いだろうし。
269 :
203:2006/03/20(月) 17:25:44 ID:PHFKDfK9
ピンクを使ったのは
>>268さんの言っておられるような理由からです。
あとmainページのデザインを0から見直してみようと思いテンプレで気に入ったものがあったので
色などを変えてCSSを少し取り入れてみようと思い作成中です。
タイトル部分の色は他のページなどにも多用しているので今の薄いオレンジの背景はそのまま残そうと思っています。
女性だから、ピンクというのは安易すぎないか?
全ての女性がピンク好きじゃないのと同じように。
ま、ようは使い方になるんだろうけどな。
安易じゃないよ。
女性はピンクを好む傾向にある。全ての女性がピンクを好きじゃないにしても、
8割くらいの女性はピンクが好き。だから色はこれでいいと思う。
俺だったら、個人的にピンクは見にくくて二度と行かない。
248の示してくれたサンプルだったら、何度でも見に行くね。
白ゆえに、真面目さとデータベースとしての豊富さを感じ取れる気がする。
オレンジの色はそのままでいいよ。ピンクとも融合してるし。
それは
>>272が男だから。
スマップサイトの訪問客は女性が多いのでピンクで問題なし。
男女関係ないと思う。
これがだ、コミュニティ中心ならピンクは歓迎するけどな。ただ、データベース中心だし。
女の好きなピンクってのが誤解されてるような気が・・・
全部ピンクは、逆にぶりっこぶってて嫌われる傾向にある。
一部にアクセントとして利用されるのは好まれる。
そもそも男でスマップのファンって珍しくない?
んなことないよ。女性に比べれば数は少ないがいる。
279 :
203:2006/03/20(月) 17:38:54 ID:PHFKDfK9
まあアドバイスなんだし、最後は制作者が決めればいいと思うよ
>>279 おま・・・一番悪いCSSの使い方を・・・
字が小さくて嫁ネーヨ
売り上げのデータを書くのって賛否両論じゃないのかな?
203さんは書いてるけど。というかデータサイトだからですか。
> 交流がさかんにできればいいなぁとおもっています。
なら、もっと他のSMAPサイトとリンクしあった方がいいよ。
現状、そうは思えない。今のリンクでは。
最後に。惜しいね。デザイン変えれば、もっとよくなりそうなものだけどね。
これぐらいが、限界かな。惜しい。実に惜しいサイトだ。
285 :
203:2006/03/20(月) 17:46:04 ID:PHFKDfK9
リンクについては相手サイトなどで一応メール送ってみたりしています。
フリーのところは後ほど張る予定です
203さんはスマップのどういうところが好きなんですか?
287 :
203:2006/03/20(月) 17:48:04 ID:PHFKDfK9
メニューでLinkが一番上にあるのもどうかと思う
sitemapも下の方でいいんじゃないか
あと、今の内容で行くとBlogはCommunicationじゃなくてAdministerだろ
289 :
203:2006/03/20(月) 17:56:03 ID:PHFKDfK9
>>288 ありがとうございます
linkとsitemapは特におき場所がないなーとおもったので
TOPの下につるしておきましたw
ブログはコメントもらったりするから、communicationのところで合ってるよ。
2chスレなら仕方ないかな、とも思うが、そのwをサイトで使うなよ。
管理人が厨房に思えてきて、俺は嫌だ。鬱になる。
wなんていまどき、いろんなサイトで使われてるじゃん。
そう思ってるヤツも多いが、wだけじゃなく(笑)だけでも嫌がる人も多いこと忘れるなよ。
あとは、好きにすればいいさ。
(笑)は嫌がる人多いでそ。wと(笑)は全く別物なんですが。
よく読んだ? 誰も同じとは書いていないのだが。
いや、もうスレ違いなので、妄想は一人でやってくれ。
296 :
203:2006/03/20(月) 18:07:35 ID:PHFKDfK9
デザイン的にはどんな感じでしょうか?
好み言わせてもらうと、もうフレームは止めた方が……。まぁ、ガンガレ。
(笑)(核爆)(wwwwww)(wwwwwっうぇ)
フレームはあったほうが見やすいと思う。
301 :
Name_Not_Found:2006/03/20(月) 18:11:08 ID:TZjFonOl
タイトルは「SMAP news&database」なの?「SmappiesCommunity」なの?
302 :
203:2006/03/20(月) 18:11:33 ID:PHFKDfK9
>>301 リニューアルして後者に変更しようと思っています
おすすめしないが、フレームでいいんじゃね?
次の依頼どぞ。ふんにゃか、ふんにゃか。
Smappiesってどうだかなぁ、、、
305 :
Name_Not_Found:2006/03/20(月) 18:13:26 ID:TZjFonOl
>>302 つまり中途半端な状態なわけだ。
>>1 > ・サイトが完成してから依頼すること。
シンプルな問題としてセンス無いな。
誰かに委託した方がいいんじゃね?w
307 :
203:2006/03/20(月) 18:15:35 ID:PHFKDfK9
>>305 変更仕切れてないところが残ってただけです・・・
SmappiesCommunity
検索エンジン的に言えば、あきらかに不利だよね。まぁ、好きにすれば。
310 :
203:2006/03/20(月) 18:17:38 ID:PHFKDfK9
>>300 テンプレにあったものを削り忘れていた部分があったみたいです。
すいません
女性的にいえば、色うんぬんよりもトータルセンスの方が大事。これじゃあ、アクセス増えない予感。
203って高学歴?高学歴な人ってサイトのセンスない場合が多いよ。
日常生活の問題かも。
おしゃれに気を使う人はデザインセンスもそれ程悪くないし。
そういえば友達の高学歴な人の服装って、
高校生当時からおっさんみたいな服だった。
まあ、センス云々は以前の依頼の時に判明してたし、
いかにそれっぽくするかって問題じゃね?
とりあえず、文字色、文字サイズ、背景色の統一。
コレだけはやったほうがいいと思う。
あと、ページによって英語と日本語を使ってて統一されてない所も。
ex:sitemapとリンク
色彩感とか結構下地によって変わるからな。
とりあえずTOPページの背景と水色がハレーション起こして目に痛いのが気になる。
ハレーションってのは、同じ明度(明るさ)で同じ彩度(色の鮮やかさ)の
違う色が隣にあると目がチカチカする現象ね。
明度が高いと起き難いんだけど、おきてしまってるから明度差をつけるといいかも。
間に明度が低い(あるいは黒っぽい)線を入れるだけでも全然違う。
フレーム自体の使い方が古くさいんだよね。つか、今頃フレームだもの。
無料ホームページって感じで。俺だったら、絶対やらないね。2コラムとか
んな感じにしちゃうよ。
あとは、タレントの画像は入れられないから、ライブイメージ的な画像入れたりとかさ。
318 :
203:2006/03/20(月) 18:30:44 ID:PHFKDfK9
>>316 TOPはCSSで色などはほぼオレンジ系にしてみました
>>203 一つ確認したいが、まさかお前、このサイトをナンパの道具にしようとしてないよな?
もし、そうだとしたら、お前をぬっころす! いや、むっころす! あっとばす!
評価者テンプレ
【構成】・・・レイアウト
【色合】・・・色彩
【江頭】・・・お前に一言物申す!
【改善】・・・改善したらいいかも
>>203 【構成】・・・★★☆☆☆ 2/5
【色合】・・・☆☆☆☆☆ 0/5
【江頭】・・・さっぱりした雰囲気を出したいんだろうがいまの色合いを見て変に思わないか?
【改善】・・・いろんなサイトを見て勉強すること。(色の意味、使い方など)
データベースとしてはよくまとまってると思うからがんばって
あくまで構成の★2はデータまとめ乙という意味での評価だからなデザインとなると★0評価だ
たまたま見つけたピンクを使ったサイト
ttp://www.sydney.co.jp/ >>251 【構成】・・・☆☆☆☆☆ 0/5
【色合】・・・☆☆☆☆☆ 0/5
【江頭】・・・コンテンツの配置どうにかしろ
【改善】・・・見せたいものは1番目に付くところに置くほうがいい。
言葉は悪いかもしれないがあんたのプロフィールなんか正直どうでもいい。
>>203同様単色レイアウトほど難しいものは無い
>>319 たとえそうでも、ぬっころされたらヤだから
ホントのことは言わんだろw
323 :
203:2006/03/20(月) 18:59:07 ID:PHFKDfK9
ついに評論者気取りのクソみたいなテンプレ使い出し始めやがった。
ゴミクズ野郎のデビルニートはすっこんでろ。
無理って事は一応下心ありなんだなw
203の本心みえてテラワロス!
>>203 エッチー! ( ´∀`)σ)Д`) イヤイヤ、ムリデスッテバ…
下心ありならまずセンスから磨かないとだなw
この色彩感じゃ服のセンスも用意に予想つくし。
329 :
203:2006/03/20(月) 19:14:42 ID:PHFKDfK9
orz
服とか以前の(ry
ってか学歴はプロフ(ry
つか、男なのか
>>203。いや、いーんだけど。
Mac + Safariで見ると草なぎのなぎが表示されないよ。
331 :
Name_Not_Found:2006/03/20(月) 20:39:42 ID:SjqhZ5vf
332 :
203:2006/03/20(月) 20:49:41 ID:PHFKDfK9
まだいたのか
>>203。
こんなに長く居ついた依頼人そうはいないな。
334 :
203:2006/03/20(月) 21:21:59 ID:PHFKDfK9
335 :
Name_Not_Found:2006/03/20(月) 21:23:10 ID:hRekYmU2
>>203 何か1998年製作って感じのサイトですな
>>334 メニューの所/日付の所は、フォント太い方が区別が付いていいかも
行間を120%〜ぐらいにしないと、行間詰まって見づらい
言われてみるとうっすらピンク
おまえはそんなにピンクを使いたいのかw
338 :
203:2006/03/20(月) 21:41:50 ID:PHFKDfK9
>>336 日付って言うのはスケジュールの日付ですか?
行間は確かにちょっと広めにしてみたいと思います。
コレを「ほぼ白でうっ・・・・・っすらピンク」と表現する辺りに感性の違いを感じる。
オレなら薄いマゼンダ系ピンクって表現するな。
個人的には、ほぼ白でうっ・・・・・っすらピンクだともっとずっと白っぽい色を想像する。
340 :
203:2006/03/20(月) 21:47:03 ID:PHFKDfK9
モニターの種類の違いでしょうか?
今他のPCでみたところピンクでしたw
>>334の背景がうっすらとは言えないピンクなんだが
ディスプレイの設定とかオカシイのかね
ちなみにCRT
とても薄っすらとは言えないぞ。
背景色としては濃い過ぎるくらいのピンク色。
今日出たアドバイスを元に作り直してこい
こんなんじゃ埒が開かん
344 :
203:2006/03/20(月) 22:02:39 ID:PHFKDfK9
出直してきますノシ
345 :
203:2006/03/20(月) 22:05:39 ID:PHFKDfK9
画面をすごい横から覗き込めばCRTと同じくらいの色で見えました
なら「液晶はすごい横から覗き込み推奨」って書いておけ。
アホか
うちだと彩度かなり押さえ目なんで、表現のとおりの発色だよ
モニタによって全く違うから、おかしいと言うのもどうかと
つか、カラーコードいくつで指定してる?
351 :
251:2006/03/21(火) 01:56:37 ID:aIeEckIs
みなさんありがとうございました。
直せる部分だけ直しました(広告)
見せたいものは自分の日記とか写真のコーナーです。
>>203 目痛くなくなったけどダサいと思うサイトのデザインに統一感がない
>>203 個人的には見やすいと思う。
ただメニューの文字は小さくしない方がいいな。
クリックしづらいでしょ?
あと依頼された部分から外れるけど、パッと見で何のサイトかわかんない。
インフォメーションにはサイトの説明をぜひ。
<noframes>もちゃんと書こう。
アイドルのサイトだし、携帯からのアクセスも考えられるからね。
>>351 私はトップページに日本語でのサイト説明がないと、だいたい閉じるなぁ。
メニューもアルファベットだと(英語だろうがローマ字だろうが)確実閉じる。
だって、何を見せたいかが伝わらないじゃん。
355 :
251:2006/03/21(火) 08:45:04 ID:9oH6s6R1
>>353 すみません、日本語を載せると文字化けすると思うんですよ。
それに英語といってもBiographyとかDiscography程度なので。。
356 :
251:2006/03/21(火) 08:45:39 ID:9oH6s6R1
あと評価みなさんありがとうございました。
アドバイスをもとにして改善していきます。評価中のを外しますね。
化けたら化けたでいいじゃねーの。日本語が載ってる時点で外国人は見ねぇっての。
勘違いインターナショナルもここまでくると痛々しい。
358 :
251:2006/03/21(火) 09:47:15 ID:9oH6s6R1
いえ、日本語はおまけなんです。日本語のサイトということで
海外サイトと交流を図るのが真の目的なんです。
よって日本語には力を入れて書いてません。変なレスしないでください。
359 :
251:2006/03/21(火) 09:51:45 ID:9oH6s6R1
そもそも日本人に見せるサイトだったら最初から日本語は文字で書きますし
日本語の文章も推敲します。それをしていないということは、
最初から日本人に見せるつもりはほとんどないということなんですが。
<!-- 評価中 -->っていうのをすでに外してますので、そういう余計な
一言は不要です。
360 :
251:2006/03/21(火) 09:56:26 ID:9oH6s6R1
>コンテンツの内容自体の評価や、
>避けてください。
って書いてますよね。べつに外国人とのコミュニケーションを前提とした
サイトでもいいじゃないですか。なんで日本人用じゃないといけないんですか?
勘違いインターナショナルとか書かれてますが、そんなつもりは毛頭ないですが。
そもそも実際に欧米に住んでいるので普段から日本人とかいないし。
サイトと全く関係ない部分で中傷しないでいただけますか?
もちつけよーへー
うはwwwwwなんだこいつwwwwwwwww
・煽られるとすぐ逆ギレ
こりゃ笑えるww
365 :
251:2006/03/21(火) 10:05:11 ID:9oH6s6R1
逆ギレじゃないでしょう。厨房にたいして逆ギレするほど幼くありませんので。
ほんとここはレベル低すぎですね。どうせリアル工房とかでしょう。
日本人を対象としてないサイトがそんなに悔しかったんですね。プゲラ
もうこんな低次元なところには来ませんので。バッハハーイ
すばらしい釣りでした
にせものの悪寒
次のまともな依頼どうぞ
>>367 消えたのはスーパーハカーの仕業か?w
本物だろ。
最初はまともにレスしてるからな。
と言う訳で真性だってって事だ。
黒基調のサイトの管理者って大抵真性。
こんな厨房対してまっとうな評価してた俺、ヤバス。
>>372 それを言うなら、背景が宇宙のサイトだろう。
背景が黒っていえば、GIFアニメキンキラキンの病院のホムペを思いだすな。
376 :
251:2006/03/21(火) 10:36:57 ID:???
>>373 は??まっとうな評価って誰ですか?
最初のうちはまともな評価もありましたが、373のほうが
厨房だと思いますよ。匿名掲示板でしか吼えられない負け犬のくせに。
377 :
251:2006/03/21(火) 10:37:38 ID:???
そもそも背景は黒じゃないんですけど?
目が見えない方なんですか?
黒に近い灰色なんですけど。ほんとしょぼい人間ばっかりですね。プ。
378 :
251:2006/03/21(火) 10:38:14 ID:???
それに上にも書いてますが、この背景色は自分で考えたものではなく
上智大学からインスパイヤされたものなんですよ。真性ってバカですね。
ええっと、騙りじゃないならIDだせよ。
おぉ! ウフ女と粘着のあいつとタメはるくらいの個性派が来たぞ。ヤタッ!
厨房が多いからこのスレは過疎化するんですよ。
まともな評価もできないくせに、このスレは存在意義がないですね。
251のこいつ厨房だよ。サイトのバナーが、そういう作りだったしな。
まともな評価されても、それにレスもしてなかったしな。ま、その程度よ。
>>381 よし、スマップのサイトの評価依頼をした管理人にも聞いてみよう
さらして役に立ったか立たなかったかを。
>>251 さっきから厨房厨房ウルさいんだけどさ、んじゃ、ここに来てるてめぇはどうなのよ? 真正のヴァカですか?
>>1 >・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
このスレにはこういったルールがあるわけで、
それが気に入らないのであれば評価依頼をするべきじゃないんだがな。
IDださないから偽だろ。
触ってる奴は自演って事でスルーよろしく。
>>382 レスしようと思ってたんですが面倒だったのでしなかっただけですけど?
サイトのバナーってw 単にモナー系統とかをあしらっただけでしょ?
厨房なのはYOUですよ!
>>383 SMAPのサイトの管理人とか言われても。その人のパソコンが色が弱めに出て、
評価者とその人のパソコンの色が大きく違ったでしょ。
しかも、SMAPだとそりゃサイト作るのにたくさん豊富なネタあるでしょうね。
CDも出してるしテレビにも出てるし、長く日本で活動してるグループですから。
そういう芸能人サイトと比較されても意味ないと思いますでわ?
評価=褒めるではないので批判に合っても真摯に受け止めて下さい。
というのもあるしな。嫌なら評価を頼むな、このスレ自体にアクセスするなってこと。
なんていうか、そもそも他人の意見を受け入れる気がないのなら、
最初から評価なんて依頼するべきじゃない。
>レスしようと思ってたんですが面倒だったのでしなかっただけですけど?
>厨房なのはYOUですよ!
>思いますでわ?
ウザい。つか、しょっぱいよお前。
>>384 は? 厨房の中にいると厨房になるんですか?
へー、じゃあ中学の校長も厨房なんですね。あなたの脳内では。
>>385 そのルールちゃんと読んでみてくださいね。
サイトの内容まで評価していいとは書いてないし、
人格攻撃をしていいとも書いてないですが。
明らかに仕掛けてるのは、評価側ですよ。
ま、わからないような人が多いから過疎化してるんでしょうね。
しょうじき、こんなスレのアドバイスに従ったところでプ
レスしようと思ってたんですが面倒だったのでしなかっただけですけど
聞くだけですかそうですか・・・
>過疎化
どこ? どこ? ん?
>>388 >>390 肝心なところを見落としてますね。
評価すべきでないところを評価してどうするんですか?
サイトのデザインとか構築を評価するところでしょ。
たとえばファッションショーで、モデルの顔を評価してどうするんですか?ってこと。
頭が弱いと生きていくのも大変そうですね。
>>390 お前がな。
>>387 ネタがないからまともに作れないのと言ういい訳と
スマップのサイトに関しては、別に中身よりも外見のほうがアドバイスされていた
今日は祭りの日だな。適当にあしらおーぜ。
さて、いまフランスに住んでるんですが、今日は秦律記念日で
オグラソラマット教会のパーティに誘われてるんで、出かけてきます。
あなたたちはネットの仮想現実(プ)のサイト構築でも
がんばっててくださいね。家の中でwww
ではさようならプーー
しつこいなあ。そんなにマンセーされなかったのが嫌なのかね?
ファンサイトなのに管理人が前に出てるのはおかしいだろうに。
その意見を自分を叩いてると感じるなら、ファンサイトじゃなく自分マンセーサイトでも作ってろよ。
勝利宣言も出たことだし、
ふんにゃかふんにゃか
>>397 好きなミュージシャンのサイトなのに閉じちゃって残念
本当に好きならもっと頑張って下さい。
ファンサイトじゃねぇよ。管理人としてチヤホヤされたかっただけ。
ファンサイトによくありがちなこと。そして、こいつがただ厨房だっただけ。たったそれだけのこと。
>>395 いちいち説明していただかなくても、SMAPのサイトが色などを
中心にアドバイスされてたことは知ってますよww
そういうアドバイスはいいんですよ、このスレの主旨にのっとってるので。
ところが私に対するアドバイスは、英語を使うなとかそういうのでしょww
外国人用のサイトなのに。ほんとアホですね。
>>398 しつこいのはあなたです。理解する頭もないんですね。
まったく的外れな意見をするから悪いんですよ。
日本語で書けとかwwwww
なんで日本語で書かないといけないんですか?プ
ほんと、あななたちみたいに日本から出たことのないバカはもう以後無視。
というか、フランスのパーティで、スラマットリカリタ教会に
これからパーティで行きますので。
もうウザイから、レス不要。バカは何いっても無駄。
>>401 ほんとバカですねぇWWWWWWWWWWWWWWW
日本で人気のない歌手なのに、ファンサイトなんか作っても機能しないんですよWW
ま、サイトで人気者になりたいような人はスマップのサイトとか作るんでしょ。
どっちが自己中かはわかりますわなWWWWWWW
というか、的外れなアドバイスばっかりでバカみたいだし。
これから教会でパーティなので。フランス在住だから。
もうこんなモルモットみたいな知能のバカとは会話になりません。
さよ おなら プーーー
>外国人用のサイトなのに。ほんとアホですね。
ジャバニーズ厨オンリーとでも書いて、画像化しとけ。ボケw
>>405 ジャバニーズ プーーーーーーー
ま、いますけど、明らかに日本人じゃないよねww
あ、わたしフランス在住ですから? ほんといつまでもレスしつこいねw
408 :
251 ◆viLVrEkqB6 :2006/03/21(火) 11:00:21 ID:SmvF6gS+
プゲラお前らバカすぎw
本人になりきってるだけなのに必死だなw
>>250 遅レスで申し訳ないが、248のテーブルは
tdがカラでth{border-bottom:2px solid #ccc;}
とtable上下の1px solid #999;がくっついてる。
その後は最上段のtdにのみborder-top:1px solid #999;
で再現できるかと。
251の勝利宣言マダー?? ウザいよ。早く消えてくれw
スルー推奨。
やはり偽者だったか。氏ね。
ふんにゃかふんにゃか
触ってる奴も251偽と同じぐらいイラネェ。
なんで子供はわざわざ汚いものに触りたがるのか
ほんとほんと。251よりもそれを相手にする香具師のほうがうざい。
251が名無しで自演しているようにしか見えない件
そもそも、男でスマップファンっておかしくない?
415-417は251の自演
>>419 ジャニーズ好きの男もいれば、グラビアアイドル好きの女もいる。
次の依頼ドゾー
お前はアレか、男が男のアーティストのファンならホモで、
女が女のアーティストのファンならレズだと思うのか。
スマップはアーティストじゃないじゃん。
CDは出してるけど、CD出すだけなら山田花子でも出してる。
男なら女の芸能人が、女なら女の芸能人が好きじゃないといけないのか?
思考が極端すぎるぞお前。
×女なら女の
○女なら男の
>>426 ジャニーズ好きな男ってホモ以外になにがあるの?
ファンサイトまでつくるってのは「好き」以上のものだからね。
普段の会話で「芸能人でだれがすき?」「んー、スマップとか」っていう
軽い会話の範囲を超えている。あんなにデータがあるサイトなら
管理人はスマップが大好きなんでしょう。
ジャニーズを大好きな男。
例えばSMAPやTOKIOなら男のファンがいてもおかしくない仕事してるだろ。
コントやったり村やったり、ジャニーズ臭くない。
そういった意味で言ってるのに、なんでホモにこだわるんだお前は。
たしかに違和感が。
>>430 SMAPは男のファンいてもおかしくないと思うが、TOKIOはどう考えても…
漏れもSMAPは男性ファンいるのは普通だと思うけど、TOKIOに男ファンは変だろ。
っていうか、TOKIOは参考で出しただけでどうでもいいんだよ。
うん。SMAPに男性ファンがいるのは普通だって意見が出てるし、これでいいだろ?
SMAPはジャニーズというよりもお笑いアイドルだからね。
他のジャニーズ(TOKIO、Kinki、嵐、タッキー&ツバサ、カトゥーン他)を好きな男は
ホモ以外考えられないと思うが。
でも、
>>203は「お笑いタレントとして好き」というより
「男(恋愛対象)として好き」っていうふうに見えるんだよね。
くわしすぎるデータとか。男って普通、SMAPなんかに興味ないし。
ハゲドウ
SMAPのサイトの人しつこいよ。何度も何度も。
しまった、祭りに乗り遅れた。
他人が何が好きだろうがどうでもいいだろ。
ふんにゃかふんにゃか
su re ti ga i de tu yo!
SMAPの人を叩いてる中にさっきの荒らしが混じってる予感。
とりあえず、お前ら纏めてどっか行け。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜
嵐キタワ〜
ふと気付いたんだけど、もしかしてアーティスト本人が
作ったサイトで、馬鹿にされたからプンスカ怒ってるのではないだろうか・・・
果てしなく話を戻して雑談したい人は移動してください…
あっ
ここは評価スレッド。
荒らしがマルチポストまでしてるし。
何か延びてるなと思ったら、下らない煽り合いかよ
でもSMAPをアーティストとしてみなしてる人なんていないよ。
なにがでもだこの粘着が
449 :
447:2006/03/21(火) 13:06:04 ID:???
はじめてこのスレにカキカキしたんですけど
だからなんだこの粘着が
バンプオブチキンでもきいてろ
自演イラネ。
(゚Д゚)ハァ?
(´-`).。oO(プ…)
おまいら、そんなことよりWBC見ろ。
野球に興味あるのってホモでしょ?
選手の股間ばっかり見てるんでしょ?
股間にボールがぶつかる珍プレーを待ち望んでるんでしょ?
きんもー☆
ウェブ | 登録サイト | 画像 | 音声 | 動画 | ニュース | ブログ | 辞書 | 知恵遅れ | エリア | 商品 |
どこからSMAPの話題になったんだ
462 :
Name_Not_Found:2006/03/21(火) 15:51:49 ID:Se+BfIGD
>>409 ものすごく流された後にもかかわらずレスありがとうございました^^
463 :
203:2006/03/21(火) 16:00:25 ID:qtFcSQV8
このタイミングで書き込むとまた話を蒸し返してしまうのだろうか・・・w
>>383 役に立ちましたよ。ありがとうございました。
改めてサイトのデザインなどを見直してみようと思うきっかけにもなりましたし。
でもやっぱり色は環境とかに左右されてむずかしいなーって。
書籍のカラー組み合わせサンプルを参考にしても
当然のように書籍とモニターで色も違ったし・・・
ひとまず内容的にはOKなようなので(?)安心しましたw
あとモーホーじゃないお。
昔からなぜかジャニーズヲタなだけだお。。
去年はライブでもメンズシートとかあったわけだし
世の中でもSMAPに興味のある人は少なくないと思うお。
>>425 中居曰く「スーパーアイドルグループ」だそうですけどw
ジャニーズにいるから一応アイドルだし
アイドル≠アーティストじゃないんですか?w
ありがとうございました、がむばるお
ノシ
464 :
203:2006/03/21(火) 16:01:08 ID:???
長文駄文スマソ
この状況下、分かってて蒸し返しに来れる根性が素晴らしいおw
ノシ
真ん中 右側
467 :
203:2006/03/21(火) 16:24:00 ID:???
漏れが本物だおw
469 :
203 ◆8cXIJkNJWc :2006/03/21(火) 16:30:35 ID:qtFcSQV8
IDだしとくか
要するにこのスレを荒らしたいんだな
ゆとり教育の弊害
とりあえず203は、しばらく来ないほうがいい。
データベース系なら、あの程度のシンプルさで十分だし、特にこれ以上意見も必要ないだろ。
いや、コミュニュケーションサイトにしたいって前評価依頼しに来たときから言ってたやん。
まあ、しばらく来ない方がいいってのは同意。
ぶっちゃけ、前回の依頼終了時から殆ど変わってなくてちょっとがっかりしたよ。
474 :
Name_Not_Found:2006/03/21(火) 22:11:31 ID:IQnlmhLN
■来たョォ(人´ω`*)(#3)
1[愛香] [編]
まさみィィ━遊びに来たョォ(圉*o′∀`Op)p☆,нр頑張れェェッ↑↑Chu(((*・ω-(ε・`*)))uuh
03-21 21:27
W21T
--------------------------------------------------------------------------------
2 [ま-ちあ] [編]
愛香★ああd(*m^口^m)/ゞまたいつでも来て(艸*Uω0○)・。+☆″
また語ろψ(a^н^a)Ф
03-21 21:32
P701iD
--------------------------------------------------------------------------------
3 [にゃおこ] [編]
愛カちゃ
初絡み
カキコ筋がと〜
写貼リx02∪てッて
03-21 21:39
F901iC
次の依頼
477 :
Name_Not_Found:2006/03/24(金) 22:14:09 ID:qjXfocMd
依頼はないかね?
ただし、常識のある依頼主限定で。
479 :
Name_Not_Found:2006/03/24(金) 22:40:21 ID:xNECWLq+
481 :
Name_Not_Found:2006/03/25(土) 00:53:03 ID:lrLqqWAk
評価依頼とはちょっと違いますが、相談させてください。
私は現在二次創作ファンサイトをやっています。
イラスト描きではないのでサイトデザインには写真素材を利用しているのですが、
先日幼虫の写真にリニューアルしたところ、メルフォから匿名でクレームが来てしまいました。
クレームと言うか、「幼虫はちょっと苦手です…すみません」といった程度です。
アクセス数は100/日前後、クレームが来たのはリニューアルから1週間した今日が初めてです。
「文字サイズが見にくい」などの指摘には対応してきましたが、
遠まわしに「写真を替えて欲しい」という意見にはどう対応していいのかわかりません。
私自身ちょっと気に入っている写真素材なので、たった1週間でお蔵入りは悲しいです。
こういう場合、お客様に合わせるのが普通なのでしょうか?
ご意見頂けると嬉しいです。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader125144.gif (仮にもオタクサイトなので自粛してスクショ画像で失礼します)
(デザイン・構成よりもこの幼虫をどう思うかを知りたいです…)
>>481 虫に嫌悪感を抱く人は少なくないはず。
葉っぱだけの写真とかに変えたほうがいいと俺は思う。
まぁ俺は綺麗だと思うけどね。やっぱ訪問者を考慮すべきだと思う。
483 :
481:2006/03/25(土) 01:19:11 ID:???
>>482 アドバイスありがとうございます。
やはり好みの分かれるものは避けた方が無難ですね…。
早速替わりの写真を探してきます。
あと、綺麗だと言って頂けて嬉しかったです。私もこの写真気に入っています。^^
>>483 ああ、見たかった・・・
一つおせっかい言うと、虫が苦手な人もいるようなので〜等と
差し替える理由は書かないようにね。
苦手と言えば変えてくれる から 言った素材使ってくれる まであっという間よ。
そうなりゃあとは、嫌いな話消せ、私のプロット使えまで一直線。
485 :
Name_Not_Found:2006/03/25(土) 09:04:08 ID:YnfZ1aPU
club-livechat.tv
ダサデザイン
これで金取れるのもどうかと
蜘蛛をトップイメージにしてるとこもあるからなぁ
死ぬほど嫌だが
どんな幼虫だったか気になる
487 :
481:2006/03/25(土) 19:58:40 ID:lrLqqWAk
案外、ムシキング(アニメ)ファンサイトだったりww
芋虫系は嫌がる人多いからしょうがないかも。
>>487 これはちょっと・・・。
せめてサナギとか蝶ならいいが・・。
>>481 うっとうしいメールをしてくる奴なんかには
100通ぐらいメールを送り込んでやたらいい。
フンニヤカ、クンニ ヤカ?
493 :
481:2006/03/25(土) 20:09:04 ID:???
>>488 虫の番組ってことですか?違います。
>>489 うーんやっぱりそうですか…
>>490 蝶は私が苦手です。キキキキモチワルイ…!
>>491 フォームから匿名できたので、常連か一見さんかすらわからないんです。
次の依頼ふんにゃか
ぁ
青くて目が痛い。もうちょっとまったりした青のほうが優しいんじゃね。
あとは、H*と本文に適度なスペースをつけたほうがいいと思うぐらい。
497と同意見、青は日本代表風の落ち着いた色の方がいい
あとは良くまとまっていて、とても分かりやすい
>>496 ・menuだけではなんのことだかよくわからなくて用語辞典どこだ?と探してしまったので、
もうちょっとわかりやすい言葉だといいかも。(私だけか?)
・topへ戻るリンクがちょっとわかりにくい。
blogっぽいレイアウトなので、上の「2chサッカー用語辞典」にもtopへ戻るリンクを貼ると
いいのでは。
>>496 はじめにの所の、上下マージンを取った方が見やすくてよいな
あとは上記にもあるように青がまぶしい以外は見やすくてよい
贅沢を言えば少し寂しい。でもデータベースだからいいのかな
ページ無い検索が出来ればなお良し
501 :
496:2006/03/25(土) 23:50:16 ID:???
>>501 おお、見やすくなったな。
青の周りのボーダーが赤なのが、ちょっと目に痛い。彩度落として見ては?
>>501 「あ」の中でスクロールするのは仕方ないけど、
「おいさん」探すのに、a.html表示してスクロールするのが無駄に感じる。
a.htmlの右側の <h3>あ</h3> の上にでも、ページ内ジャンプがあるといいな。
配色とかの見た目は見やすいと思う。
うわーんまた幼虫見損ねたorz
流れるのが遅いロダにうpを・・
>500が言ったように、上下マージンを付けるとさらに良いと思う。特に下マージン。
一番下までスクロールしたのが分かりにくかった。
あと、ページの下部にナビゲーションがあると便利。
(例) か行のページの場合
<あ行 ページTOPに戻る さ行>
とか。
情報が増えるにつれ、スクロール量も増えてくるだろうし、いちいち一番上まで
スクロールさせるのは煩雑だと思う。
使ってて感じたのはそんなとこ。
説明とかおもしろいと思うよ。がんばれ!
厨臭いがメニューもついてきたらいいかもな
>>496 >@ [おの?]
>小野剛を表す、
>頭を上から見たところ・・・らしい
熊サポが言わせてもらうと
上からでなく正面から。前髪のようす。
「お」のとこにあったら
「@」を調べようとする人にはわかりにくいのでは?
「あ」に入れるか「記号」「その他」とかにするとか
あと追加・修正等を投稿(?)できるようにしたらいいのでは
そこまでいくとwiki作った方が早いぞ。
>>509 <!-- 評価中 -->無し。
ageてるあたり、私怨晒しの可能性極めて高し。
依頼するときは age でいいと思うんだけど
<!-- 評価中 --> が入ってないもんを age られても晒しか宣伝かわからんね。
512 :
509:2006/03/26(日) 16:52:37 ID:???
評価中と入れました。
すみませんでした。
>>509 メニューとかの構成はわかりやすくていいと思う。
個人的な好みだけど、背景は黒よりは茶色系のほうがいいんじゃないかと思う
1024x768は素材というより壁紙。てか、デジカメで取った写真を
アルバムとして公開してるって感じだな。
ファイルサイズも大きすぎ。試しに落としてみたら、150KBって。
加工してないから素材として使えないよ。
空とか海とか縦長の素材が横向きに置いてあって見にくい。
イラスト素材は項目ごと消したら?
>イラストが描けないので配布はまだできません
じゃ、他人のイラストを置くか、 永遠に工事中って印象受けるよ。ユーザビリティ的によくない。
ゲームのコンテンツは説明不足。トップページにソフトウェア公開中って
あるから自作ゲームソフトも公開してるかと思ったら、版権キャラが出てきて
びっくりした。始めてきた人には何のページかワケがわからない。
身内だけで話をしている感じがする。そういうサイトを目指しているんなら話は別だが。
あと、ページ下部の広告は文字を背景と同色にして消してるけど、規約的にはOKなの?
515 :
496:2006/03/26(日) 23:29:55 ID:???
>>502-508 ・赤を少し暗く
・上と下のみショートカットを追加
中項目(あいうえお)からは移動できないのでまだ不完全
・@を「あ」に移動
・下マージン少し増加
移動メニュー・・・JavaScriptですか?やったこと無いので分かりませんが
追加修正ができるフォームみたいなのもあった方が良いかもしれませんが
赤がハレーション起こし気味に見えるね。
もっと明度を落とすか上げるかした方がいいかも。
ふんにゃかふんにゃか ばっちこいや!!
>>515 ユーザビリティ、デザインに関しては、もう私は何も言う事ない。
スレ違いだけど内容に関して。
項目ごとに、由来となるレスや、おもしろおかしい用法とかがあると
読むだけで楽しいよ。
●
http://toys.e-city.tv/ ●エロ小説サイトです
●閲覧数を増やしたいのと、掲示板に書き込んでくれる人を増やしたいのですが、どうしたらよろしいでしょうか
読んであまり皆掲示板には書き込んでくれないようで
それと、小説のレイアウトもどのようにするのと読みやすいのか、などの意見も伺えると幸いです。
522 :
誤字失礼:2006/03/27(月) 04:15:36 ID:???
するのと読みやすいのか
↓
すると読みやすいのか
523 :
Name_Not_Found:2006/03/27(月) 09:02:22 ID:dQWKs3xm
(><)asada
>>520 閲覧を増やしたいならもっと技術とセンスを身につけるべきです。
レイアウトなんて呼べるものは何もありません。素人丸出しな状態です。
意見のしようもありません。
要するに現時点では閲覧数を増やすとか掲示板に書き込んでもらうとか、
そんな次元ではないということです。
がんばってやり直してください。
批判も評価だ。
批判にしたってもう少し具体的に無いの?
>閲覧を増やしたいならもっと技術とセンスを身につけるべきです。
こんなの漠然としすぎて批判にもならんよw
デザインが駄目とか、レイアウトが駄目とか、そういう具体的に突っ込める
レベルじゃないのがなんとも。
ここはアドバイスを貰いにくるスレじゃないんだけどなぁ。
最低限、自分で出来る限りの努力をしてから依頼をして欲しいよ。
あとアレだ、実際問題、今の状態だとそもそも閲覧者が小説を読んでるのかどうかさえ怪しいよ。
評価スレだから一応は目を通したけど、普通にそういったものが目的で巡回して来たなら、
殆どの人はすぐさま違う、もっと見栄えの良くて望むものが期待できるサイトを探しに行くよ。
バナーだらけの時点で俺はすぐ帰る。
>>520 ・無駄な空間が多すぎる。そんなに1ページに文字がびっしりっていうわけでも
無いんだからもうちっと詰めて欲しい。
・1280*1024の最大化で真ん中に来るようにしているみたいだけど
text-align使った方がいいんでね?
・contentsの色大杉、小学生のノートみたい。
-----
俺小説なんか書けないから以下は無視しても良いんだけど、一応作品の感想を。
掲示板のカキコが増えない理由かも知れないから。
・小説というより、劇の台本にしか見えない。
・文章って、段落の最初に一つスペースが必要じゃないの?
・台詞の前に誰がしゃべってるか書かなきゃいけないの?
誰が喋ってるかをカギ括弧の前に書かなきゃ理解できないなら
完全に表現不足だと思うんだけど。
・勃起しない
533 :
Name_Not_Found:2006/03/27(月) 16:06:06 ID:F8zrVFY/
>>528 同意
具体的に指摘できないなら、書かないで欲しいよね
エロOKの無料レンタルサーバーだとバナーだらけになるんだよねー
感想スレならそれで良いのかもしれんけど、
一応評価スレで、評価する人間は「評価してあげてる」っていう
意識だろうからそれ相応の責任ある発言をしないとイカンと思うよ。
>>520 >524に同意で、レイアウトがガタガタ。ページの表示が滅茶苦茶なのよ。
どういう環境での表示を想定してるの?1024×768で見てるけど、ガタガタな
表示になってるよ。スクリーンショットで見たら自分でもショック受けると思うけど。
読んでもらいたいと思うなら、まず読みやすさを考えた方がいい。
俺もエロサイトそのうち作る予定なんだけど、無料のところってどこもバナーだらけなん?
自分の代わりにスポンサーが金払ってるんだから仕方ないね。
比較的少ないところはないのかな
別に広告が多くたってイイじゃんかよ。
金をかけない時点で諦めろ。
それじゃ次の依頼どぞ
543 :
520:2006/03/27(月) 17:04:54 ID:???
みなさんいろいろありがとうございます。
参考にしていろいろ変えてみます。
ソフトは何使ってるの?
545 :
520:2006/03/27(月) 17:17:27 ID:???
広告見栄え良くするならとく2へ
とく2ってアダルトOKだっけ
548 :
Name_Not_Found:2006/03/27(月) 20:50:09 ID:rotCICFk
>>548 何も説明が無いのはどうだろう
デザインは個人的には背景は黒じゃない方が良いと思う
>>548 四角全体がリンクかと思ったら小さい字の部分だけかい。
全体にリンク貼ったほうがいいのでは。
黒バックに青リンクは見にくい。もうちょっと明るい色のほうがいいと思う。
写真も縦長に並べるだけというのはスクロールもめんどくさいし、
短絡的で工夫がない。サムネイル式でもいいし、なるべく大きさを同じぐらいにして
縦に長くならないような配置がいいと思うっす。
まぁどういうサイトか何にも分からないので、見る人はあまり興味持ってくれなさそうですね。
アングラなサイトにも見えてしまう。
あと、LINKのページのGalleryが行けないよ。
>>548 お前、人様のサイトの画像、勝手に持ってきてるだろ。
はっ倒すぞ?
だから、リア厨って嫌いだよ。
>>520 エロははっきり言えば「抜けてなんぼ」。パンツ見られてはずかしー程度じゃ勃たないよ。
あの中途半端なのを最高、とか言ってる掲示板の奴もおかしいだろ。
まずコンテンツを増やせ。
どうやってインターねッツを使って、張ったおすのか見せてもらおうか
(・∀・)カエレ!!
ピコピコハンマーをデジタル情報化してうp
騙してダウンさせて、実体化したピコピコハンマーがモニターから飛び出てきて頭を殴る
>>548 説明が無いので意味不明
画像2枚見れない(.jpgが抜けてる)
link.htmlからのギャラリーへのリンクが違う
背景は薄い色のほうがいいと思う
ソースが改行してないので見づらい
つーかGALLERYの画像よそサイトのやつに直リンじゃねーか
せめて転載元位書いとけよ
気に入った絵の紹介でもしてるのか?オリジナルの画像置いたほうがいいと思う
<!-- 評価中 --> が入ってないけど消した?それとも単なる晒し?
ひでえ、パクリの上に直リンかよ
ネタにしか見えない
それじゃ次の依頼どぞ
ぶっちゃけ ぶっちゃけ
564 :
Name_Not_Found:2006/03/28(火) 12:05:19 ID:N6bYDSVS
あっー
これだから厨房は・・・どこの厨房も糞な奴ばかりだ。震度家
厨というか実際の中学生だからwww
zenに触発されたような背景画像に懲りまくりのデザインにリニューアルしちゃったけど叩かれるかなぁ…?
安心しろ、俺は間違いなく叩く。
背景画像があってまともなサイトなんて見たこと無い。
背景画像のうまい使い方はそれを画像だと認識させないことだからな。
571 :
509:2006/03/29(水) 16:09:57 ID:???
素材は別窓で開いた方がいいんじゃないか
いちいちブラウザで戻るのは操作性に欠ける
タイトル画像はなんか樹海みたいな暗いふいんきだな
ダークなサイトのイメージを目指してるならそれでいいが
そうじゃなければもうちょっと明るくしたらどうだい
背景の黒はちょっとな
573 :
509:2006/03/29(水) 16:35:56 ID:???
やっぱり、HP運営するのって難しいですね。
>>573 弱気禁止。
俺的には別窓より戻るボタンのほうが有難い。
あえて何が足らないかって言えば素材の量と独自性かな?
写真素材のサイトは山ほどあるから競争が激しいが、まあガンガレ。
575 :
509:2006/03/29(水) 16:43:19 ID:???
参考に・・・って感じのHPある?
青い炎のカウンターが浮いてる
わざわざGoogleとかへリンクはいらない
>>509 それなりにニーズがあると思うよ。がんがれ。
写真素材配布のページだが、検索してくる人のことを考えて検索されやすい言葉を含めておくといい。
今は「素材」「写真」「空」とかでサーチする人しかたどり着けないだろ?
でも、「webでも使える写真素材」とか「web素材」「フリー素材」という表現をいれておけばヒット数が増えるはずだ。
「web素材」「空の写真」とかで検索してくる人もターゲットになるからな。
それと背景が黒でリンクも黒だと忍者の広告が隠れるだろ
忍者がどんな規則か知らんが大抵は広告を隠すことは禁止されてるはず
見つかればあぼんだな
別に運営は難しくないだろすでに運営してるわけだし
サイトをよくしてアクセスを稼ぎたいならもっと他のサイトみて勉強するんだな
”素材”でぐぐればいっぱいでてくるだろ
俺は写真素材自体のクオリティーが気になっちゃうな。
ちょっと今の素材は、素人がその辺でデジカメ使って
適当に撮影してきましたって感じに見える。
もっと構図や視点を考えたり、ピントの合わせ方が変わるように絞りを変えたり、
レンズにフィルタをかけるみたいな色が欲しい。
工夫できる事は色々有る筈だよ。
ちなみに画像を加工してごまかすだけってのは微妙ね。そんなのは客も出来る事だから。
サイトのデザインは凄く良くなっても今のままでも集客力はそんなに大差ないと思う。
それよりもそういう中身の方がずっと大事。
>>571 ユーザビリティ
ぱんくずが欲しい。
例えば、滝の素材見たあと空の素材を見るには、
ブラウザの機能でふたつ戻って選択するか、メインメニューから3回辿らなきゃいけないけど、
メインから辿る時に再び規約のページ辿るのは無駄に感じる。
あと無駄なクリックさせる製作中のページへリンクはしない。
素材の質というか素材として
原型留める形での使用しか認めないなら、そりゃもう素材じゃなくて作品だろと。
縛りが多いと、使い勝手は悪くなるね。
それでも使いたいと思わせるクオリティと言えるのか。
あと、ひとつのモデルに対してカットが少ないかな。
例えばひとつの花でも、正面以外の色んなカットあってもいいんじゃない?
「夜」は技術としてシャッタースピード落としてるだろうけど、
ブレに見える写真が多いな。
photo-10-019なんかは、止まってる光の中にあってこそ、動きある光が映えると思う。
頭の点はCSSで消せたはずだよ
marginをもっと取れば解決するね。
しかしどうして解釈がブラウザによって違うんだろ。
門松のカウンタじゃなくて、もっといいのあるだろ
個人的にはモアレとピンぼけ、ぶれを何とかして欲しいな。
このクオリティで加工禁止とされるときついよ。かなり加工しないといけなさそうだし。
原型をとどめるって、どの範囲までを言うのかわからないからやりにくいな。
画面の端にある余分なもの(木とか電柱とか)はなんとかなるにしても、
利用者の負担が大きそう。
自分なら他のサイトを探すよ。素材サイトはいっぱいあるしね。
ヒット数をのばしたいなら、多少画像が小さくても
クオリティが高い素材を置いた方が良い。
くじびきの広告がダサいな
なんで1億人何か使ってんだあんな糞ASP
A8かなんかでとりあえず無難にロリポ貼っといた方がよっぽどいい
589 :
Name_Not_Found:2006/03/31(金) 10:29:10 ID:KLCUJcBb
●依頼元のアドレス
http://www.dolcevita.pekori.to/0809/ ●サイト趣旨の簡単な説明 携帯でとった画像を自慢(?)するサイト
●特に評価を希望するポイント
『最初にお読み下さい』の文章はあの文で大丈夫かと、不安です。
それと、増やすとしたらどんなコンテンツが違和感が無いでしょうか?
タイトルも、考えても思い付かないのですが(これはスレ違いですが)
宜しくお願いします。
この前の素材やよりいい写真が多い
たぶん文章なんか誰も読まないと思う
いきなり画像の方へ行くと思うから
そっちに書いたらどう
でも読まないと思うけど
トップの画像も含めきれいなかんじだからそれにあったタイトルがいいかな
このページは、管理人が携帯画像を自慢する***のページです。←嫌味か?
画像は日々こつこつ集めた意味不明な阿呆画像が多く、画像もその時々の粗忽な携帯での撮影ですので、――
小さかったり画像が荒かったりと、見ていて辛い物ばっかりです。 (3行もあって)回りくどいもっと簡潔に
その辺を総べてご了承頂ける方だけ御閲覧下さい。 ――
体調が悪くなったりパソコンに不具合が発生しても、当方は一切の責任を負いません。
また、掲載している画像は、携帯分は管理人著作権があります。←しっくりこない。「携帯分は」の表記のせいかと
管理人は、これを放棄致しません。
画像への直リンクや、二次配布、加工、サイトへの転載等、硬くお断り致します。
ダウンロードして個人で楽しまれる(いたらそれはそれで凄いが・笑)分には、御自由にどうぞ。←カッコ内が余計
素材として使用している画像については、配布元に著作権が有り、二次配布が禁止されております。
このサイトより、ダウンロードされて使用される事は、硬く禁じられております。
是非、配布元へ直接お求め下さいませ。
□ 作成環境
環境はMac OS 8.6 800×600となっております。上記以外のOS、及び解像度やモニタ等、一切考慮して作っておりません。その辺も御注意下さい。
>>589 とりあえず読んだ感想はこんな感じ
規約で小馬鹿にした表現や自慢はあんまよくないと思う
いい素材だけど規約がむかつく(≒ふざけてる)やつのは使いたいと思わないし
作成環境がムカツク
MacだろうとWinだろうと、あほっぽいよ
規約の文章があまりにもわかりにくいんだけど、
・自分が撮った写真=素材じゃねーぞ。勘違いするな。個人的に観て楽しめ。Webに載せたりはするな。
・他人の素材=ありがたく使わせていただいており、云々。
こういうことなのか?
結局このサイトって素材配布サイトなの?写真サイトなの?
なんか中途半端。規約がふざけすぎ。
>このページは、管理人が携帯画像を自慢する為ダケのページです。
自慢されたらお客さんは不快になるんじゃないか?
>見ていて辛い物ばっかりです。
見る価値なしと判断される可能性大。
>ダウンロードして個人で楽しまれる(いたらそれはそれで凄いが・笑)分には、御自由にどうぞ。
笑 にむかつく人もいる。それ以前に()内はお客さんを馬鹿にしているのか?
こんな見づらい画像をダウンロードするほど気に入った人がいるなんてすごいねー。と言っているに等しいぞ。
そもそもブラウザで見た時点で画像はパソコン内に保存されてる。ご自由にも何もない。
誤字、脱字が多い。文章が少ないサイトなんだから、もうちょっと見直しなよ。
XX兄って誰?ギャラリー内の解説に唐突に出てきて訳がわからない。
ここに依頼出してるって事は、身内以外のお客さんにも見てもらいたいって事だよね。
だったら環境に左右されないページ作りを意識しないと。
自分と同じ環境以外はシラネじゃお客さんは来ないし、なめすぎてる。
サイトじゃなくてもいいんじゃない?
Blogで十分って感じをうけました
つか、同じ内容を何度も繰り返さんでも良いよ。
叩くだけなら誰でも出来る。
もっと身になる指摘してやれよ。
うひょw本人登場w
>>597 ●特に評価を希望するポイント
『最初にお読み下さい』の文章はあの文で大丈夫かと、不安です。
600 :
589:2006/03/32(土) 00:00:59 ID:LzPL0nlr
他の画像サイトの説明をいくつか読んで、丸写しにならない様に
色々考えたのですが、どうしても文章が変なんです。
携帯画像って、つい人とみせあったりしますよね、それの延長みたいな
サイトのつもりで作ったので、それを文章に入れたいのですが、
文才が無いので。。。
諦めてブログに移動します。
ありがとうございました。
601 :
597:2006/03/32(土) 00:04:25 ID:???
うわ、このタイミングで登場されると
流石に俺からでも本人にしか見えないwww
>>600 文章の良し悪しとブログに移動することは何も関係ないわけだが
敢えて「書かない」というのもアリだと思うけどね
今、589のページ見てみたが、レイアウトがヘボい。
画像は個性があっていいが、画像処理かましてないせいで、見る気失せる。
が第一印象。言い訳がましいREAD MEも好きくない。
>小さかったり画像が荒かったりと、見ていて辛い物ばっかりです。
>その辺を総べてご了承頂ける方だけ御閲覧下さい。
と、うたっているだけあって、閲覧者のこと全く気にしてないんだろうな。
これじゃあ、人は来てもすぐに去っていくのが目にみえるようだ。
>>589 日本では著作権の放棄は出来ない事になってるので、
> また、掲載している画像は、携帯分は管理人著作権があります。
> 管理人は、これを放棄致しません。
この文章が変。2行目が要らない。
Copyright表示はデザインなのかもしんないけど、
これも古い海外の既定で、日本ではそもそも必要ないよ。
で、あれ? ブログにいくの?
いきなり音が鳴ってびっくりした
608 :
Name_Not_Found:2006/03/32(土) 12:22:19 ID:F3crLWVf
609 :
Name_Not_Found:2006/03/32(土) 13:29:09 ID:asU+Mng7
ふんにゃか ふんにゃか ばっちこいや!!!
612 :
Name_Not_Found:2006/03/32(土) 15:45:04 ID:yJaKnm+v
613 :
Name_Not_Found:2006/03/32(土) 15:54:04 ID:wTyYnTiU
>>615 display: none; がよかった。ていうか、評価中なし
たまに見かける連カキの”orz”みたいなのが気に入らない
万が一にもレスが受けなかった場合でも、
レス内であらかじめ失敗しておいた事で最悪笑いにしようという魂胆が気に入らないね。
例えば、(AAが)ずれたorz...とか。
本人は受けたつもりでいるだろう、2ちゃんねるに大旋風を巻き起こしたと。
まぁ現実は違ったけどね。
そんなものは余計だし、見苦しいのでやめろ。
頭悪そうな奴だ
嫌われてたのかorz
623 :
Name_Not_Found:2006/04/05(水) 16:44:02 ID:rKkPdFJq
●依頼元のアドレス
http://www4.point.ne.jp/dodolook/ ●サイト趣旨の簡単な説明
YouTubeスレ等で話題の女の子のファンサイトです
●特に評価を希望するポイント
見易さについて難がある(特にプロフィール)のですが、
どのように改善していいか分からず、ここに書かせて頂きます。
よろしくおねがいします。
改善後、CSSにて書き直す予定です。
>>600 スレ違いだが、言いたいことは分かる
なんつーか悲観的とも取れる
このスレでも
どうせこんな色使いで駄目ですよねorz
やっぱりみにくいですよねorz
とか
625 :
Name_Not_Found:2006/04/05(水) 17:32:09 ID:G3ajqccF
依頼がダンゴにならないように気をつけようとあれほど
ゴミサイト撲滅スレに通報しました
629 :
625:2006/04/05(水) 18:59:47 ID:tmjQKjM6
>>625です。
ふたたびごめんなさい
●依頼元のアドレス
http://tsplans.com/i/ ●サイト趣旨の簡単な説明
携帯オセロサロン
●特に評価を希望するポイント
・初訪問での印象
インパクト、説明のわかりやすさ、見易さ
など
・デザイン
携帯主観でお願いします。
依頼が被ってると(ry
何度言えば(ry
>>623 まずトップの文字の背景はいらない
見やすいようにしたのかもしれないがよけい見づらい
プロフィールは最後の長文は改行入れて1行ぐらい開けたほうがいい
とりあえずこのくらい
634 :
623:2006/04/05(水) 20:01:03 ID:rKkPdFJq
写真のコントラストを落として白っぽくして、
文字はボールドにするとか。
>>634 写真をそのまま使いたいのであれば、背景にjavascriptで半透明の白
入れるとか、文字の後ろに白のドット画像を入れるとか
637 :
623:2006/04/05(水) 20:17:33 ID:???
写真にかかる文字だけを白にしてみたら
あとプロフィールだが文字の大きさを同じにしたらもっとしっくりくるかも
後半の文章を前半の文字と同じ大きさにしてみたら
>>637 んな面倒なことしなくても
写真画像を右にずらして、その上にポップなロゴを乗せればいいんでね?
640 :
623:2006/04/05(水) 20:49:45 ID:???
そうだね文字の大きさやブラウザで変わってくるね
そこの写真にかかる文章ブロックをテーブルに入れて
そのテーブルの背景を白にしてさらに半透明にする
IE限定だけど
それかあきらめて文字がかからないレイアウトにすれば
横幅広げれば背景の人に被らないんじゃないの
個人的には背景の人をどうにかした方がいいと思うけど
右のロゴいらないと思うんだけど
評価お願いします。
評価してほしいサイトは2つあります。
1つ目
依頼元のアドレス
http://egg.or.tp/~yuzu/ サイト趣旨の簡単な説明 ゆずの非公式ファンサイト。
特に評価を希望するポイント デザイン性と使いやすさ
2つ目
依頼元のアドレス
http://bocha.or.tp/ サイト趣旨の簡単な説明 ホームページテンプレート配布サイト
特に評価を希望するポイント デザイン性と使いやすさ
よろしくお願いします。
>>644 1つにしろよ
1つ目
フレームうぜー
2つ目
しょぼすぎ
配布する価値なし
>>644 上
下フレームの必要性が分からない
下
marqueeタグが嫌
一覧はみ出てレイアウト崩れてる
BBSをiframeで入れる必要あるの?それが好みなら別に良いけど
BBSのHOMEへのリンクは消すか設定しとけば
素材下3つ唯の色違いじゃないのか?数合わせにしてももっといろんなデザインを作った方がいいと思う
レイアウト固めすぎ、もう少しフレキシブルに使えるものがいい。
正直あの素材を欲しいとは思わない
>>644 自分も配布屋やってるから2こ目のだけ
・コピーライトの部分は
サンプル→自分のサイト名のみ
配布用→貴方のサイト名(著作権表示はソースの中に)
・配布するのが目的ならソースは100点に(教材としての価値)
・ただ単にスクリーンショット並べるだけじゃなくどういう意図で作ったかぐらいは書いて欲しい
バ●○●を真似たとかの意味じゃなくどの変にこだわったとかそういう点
・テンプレートのデザインの感想はオブラートに包まないでストレートに言うけど
あまり見栄えが良く感じないのと操作性が悪そうなので使ってみたいという食指が動きません。
>>644 上のサイト
・What's Newは新しいものを上に持ってきたほうがいいと思う
・メニューの「Chat」が存在しない
・携帯メニューの「つぶやき」が存在しない
・携帯メニューの「パソコン用ページ」のリンクが古い
・ソースを見たけど大文字だったり小文字だったりバラバラ、
統一した方が綺麗で見やすいと思う
・サイト内検索が使えない
セキュリティレベルの問題とかではなくタグ間違ってると思う
配布元サイトのサンプルは使えたから。
設置タグと見比べたが
<FORM action="
http://moon.srch.jp/search/" method="GET">
と
</FORM>
が無い。↑がないとデータを送れない
649 :
647:2006/04/05(水) 23:13:46 ID:???
言葉足らずな部分があったので追加
・配布するのが目的ならlintでソースチェックして100点にする(教材としての価値)
>>644 評価の前にまともなテンプレ作ってくだされ。
651 :
623:2006/04/06(木) 01:37:18 ID:???
仕事行ってました。
レスしてくださった皆さんどうもありがとうございました。
皆さんのアドバイスを参考にこれからも改善していこうと思います。
<!--評価中-->外しました。では失礼します。
>>644 テンプレ配布前に、とりあえず、なんとかした方がいいと思う。
http://bocha.or.tp/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
72個のエラーがありました。このHTMLは -48点です。タグが 19種類 93組使われています。
http://egg.or.tp/~yuzu/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
11個のエラーがありました。このHTMLは -228点です。タグが 10種類 11組使われています。
ワロスwww
いやさ、構文なんてどうでもいんだけどさ
ユーザビリティ考えない奴が多すぎる
>>644 1.
デザイン性も使いやすさもまるでなし。
フレームの必要性がゼロ。どこに何があるか全然分からない。
2.
同じくデザイン性も使いやすさもまるでなし。
こんなサイトしか作れない人のテンプレートなんて誰も使わない。
マーキーも今時ありえない。
「メール」押してメーラー起動すると件名が
%83z%81[%83%80%83y%81[%83W%83e%83%93%83v%83%8C%81[%83gってなる。
656 :
Name_Not_Found:2006/04/06(木) 14:27:22 ID:ndNHZuC6
657 :
Name_Not_Found:2006/04/06(木) 14:36:47 ID:ndNHZuC6
>>644 上のサイト
フレームが悪いとはいわないけど意味がない。menuにあるものを何故に下フレームにも置く?
情報としてのまとまりもない。最近のつぶやきなど下段でいい。もしくは別ページでもいい。
代わりに対象のツアー情報などを上に持ってくるべき。単にアフィリエイトを貼りたいだけに思える。
下のサイトについては興味ないんでどうでもいい
ズタボロだな。
お前ら、もっとやれw
いいところを見つけようとしたが
あまりにもひどかったからしょうがない
<!--現在このサイトは評価依頼はしていません-->
じゃあスルーでいいな
暇なことするなよ
Web先生は来るな!
660はかまって厨のデムパだからスルー推奨。
>>661-662 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
評価乙!!wwwww
>>660 >>1 >・サイトが完成してから依頼すること。
第一部しか内容がない上に、その第一部ですら編集途中。
途中なのか、知識が無いから書けないのかは知らないが。
その他、
・タグの大文字小文字が揃えられていなく、気持ち悪いソース。
・classの命名が不適切。また、mainをmeinと書いてるなど、誤字が多い。
典型的な自称「上級者のサイト」。他人に教えるほどの実力はない。
666 :
660:2006/04/07(金) 13:45:56 ID:???
>>664 > >・サイトが完成してから依頼すること。
途中でも評価はできます。
完成したサイトは評価の必要がないだろう?
そもそも、そのきまりが変です。
> 途中なのか、知識が無いから書けないのかは知らないが。
途中です。知識がない人は「 製作支援サイト 」など作ろうとは思いません。
> ・タグの大文字小文字が揃えられていなく、気持ち悪いソース。
大文字小文字はどちらでも表示に関係ありません。
私は自分が後から編集しやすいように、わざと大文字にしたりしています。
> ・classの命名が不適切。また、mainをmeinと書いてるなど、誤字が多い。
classの命名は適切です。
meinであっています。ローマ字を勉強しましょう(^▽^)ノ
> 典型的な自称「上級者のサイト」。他人に教えるほどの実力はない。
初心者に解りやすく教えることを目的にしたサイトです。
実力は充分あると思われます。
>>665 スルー
□アドレス
http://nspase.ninja-x.jp/ □どんなサイトか
主に素材を配布し、その他ソフトウェアを公開したりしています。
□評価ポイント
デザイン。素材。全体的に。
HPをリニューアルしましたので、どうなのかなぁと思いまして。
再評価お願いします。
現時点で実質的にコンテンツが存在しないなら、
ソフトウェアのページはないほうがいいんじゃないか
公開できるものが完成したら増設すればいい
669 :
644:2006/04/07(金) 14:47:55 ID:??? BE:137646926-
>>667 以前に比べて大分良くなった
素材についてはノーコメント
671 :
Name_Not_Found:2006/04/07(金) 15:30:50 ID:jOORZ54o
>>671 一瞬、エロサイトかと思った。
色が、だめかな?
渋めの色を使ったほうがいいんじゃない?
>>671 背景色は落とし気味のマゼンタになってるけど、
狙いどころから行けばショッキングピンクじゃないのかなと思った。
文章を読むのはさらにきつくなると思うけど。
自動広告挿入を停めてるのに鯖屋が用意した広告を貼ってないように
見えるのは気のせいですか?
>>667 ソフトウェア何も無いならリンク切っとけば。
あぼーん
だが断る
>>669 トップに何も無さ過ぎる
・THEゆずについてをトップページにした方がマシ
リボンの紹介とリンク集の上に変な文字がある
>>669 最初よりは良くなったけど、
マージンの取り方が変。
なんでページごとにマージンが変わるの?
links.html や ibon-syoukai.html
の・ソ て何か意味があるの?
メニューも数が多いからグルーピングした方が良いと思う。
>>667 前より全然いいじゃないか
しいて駄目出しするならリンクがわかりずらい
アンダバーつけるかもうちょっと色をかえるといいかも
あと菱形ではなく画像のポイントの方がいいかも
682 :
Name_Not_Found:2006/04/08(土) 09:08:05 ID:VWqZyCLV
?に&か
絶対にクリックしたくないアドレスだなw
684 :
Name_Not_Found:2006/04/08(土) 09:26:13 ID:TEX6f3Aq
>>669 前よか一応スッキリしたけど、リボン詳細ってのは一つにまとめられんかね?
[リボンの紹介]をクリックして、その中にリボンの詳細があるってな風に。
あと相変わらず順番がおかしいんだけど管理人の紹介やリンクは一番下でいいと思うぞ。
それよりゆずの情報を上に持ってくることをお勧めする
685 :
685:2006/04/09(日) 14:45:48 ID:jV19GEZu
686 :
Name_Not_Found:2006/04/09(日) 14:56:18 ID:The6ISEO
>>685 黒バックのアングラ的雰囲気と、白や赤の目に痛いテキスト文字。俺だったら、二度とアクセスしない。
しかし、失礼とは思いつつ、このレベルでYahoo!カテゴリーに入るもんなんだね。Yahoo!のサイト登録
研究をしている俺には、いい素材サイトだ。
>>685 ・外部リンクをフレームの中に表示させちゃってる。
・メニューの優先順位が間違ってる(Lectureがメインじゃないの?)
・そもそもフレーム必要か?(読み物があるんだから邪魔じゃないか?)
とにかく見難さ、読み難さが際立ってる。
>「講座」の内容
読む気にもならない
>Yahooの人でなく、ほかの人からみたらどう見えるか
初心者が作った痛いサイト
>Java等の使いすぎかどうか。
必要ないとこまで使いすぎ。
>「お知らせ」は流れない方が良いか。
流れない方がいいよ
690 :
685:2006/04/09(日) 17:30:24 ID:???
・外部リンク_bulank設定しました。
・メニューの順番変更した&Java削除しました。
・インラインフレームは他の人とのコラボだから外す事はできません。
・お知らせ削除しときました。
あと残るは背景とか文字の色ですが、
一気に明るくした方が良いでしょうか。
それとも黒背景に合うような文字にした方が良いでしょうか。
その一点だけ意見を聞かせてください。
691 :
685:2006/04/09(日) 17:43:19 ID:???
げっ
どうでもいいが、
・外部リンク_bulank設定しました。
↓
・外部リンク_blank設定しました。
人に読ませる気があるなら、暗いバック使うな。
>>690 _blankより_topのほうがいいよ。別窓は嫌う人もいるからね。
あとアンカーでカーソルがテキスト選択の形というのが頂けない。
最初リンクと気づけなかった。
694 :
685:2006/04/09(日) 18:21:27 ID:???
おかしいな・・・('A`;)
カーソルの形は特にいじってはいません。どうしてそうなったのでしょう・・
ソース見ても自分はおかしいところは見つかりませんでした。
>>693 カーソルは自分の環境を疑ったほうがいいな。
俺が見てもマウスカーソルは通常どおり(IE6/Fx1.5)。
トップに shiritori.com ってロゴが出て、実在するドメインみたいなんだけど
持ち主は
>>685なの?
697 :
685:2006/04/09(日) 18:34:01 ID:???
いえ、名前が.comってだけで、
アドは.netです。
タイトルはもうスルーで。
698 :
685:2006/04/09(日) 18:36:22 ID:???
siritori.bnnm.net
↑ ↑
ユーザ名 bananamilk.netのドメイン。
bananamilkについてはぐぐれば出てくると思う。
>>694 カーソルは
onClick=location.href='i.htm'
のせい。Fxではアンカーではないことを認識してテキスト選択系のまま。
ていうか、これじゃJS切ってる人は移動できないじゃん。
普通のaをCSSでdisplay:blockしたほうがいい。
ほんとマイナーカテならあんなんで登録されるんだな
しりとりなのになんで拳銃なのかわからん
そんなにダークなサイトにしたいのか?
原色きつすぎて相当、目に負担がかかります。
ご自身で作っていて、そういうところ気になったりしないのですか?
リンク色は、背景に埋もれちゃって文字が見えないし
黒を基調にするにしても、もう少し薄くする方が良いと思います。
しりとりの講座は面白かった。
702 :
685:2006/04/09(日) 20:11:50 ID:???
>>699 ありがとうございます。訂正しておきます。
>>700 ただ単に画像無かったから素材屋から適当に借りただけ。ダークにしたいわけじゃないです。
>>701 >ご自身で作っていて、そういうところ気になったりしないのですか?
確かに見にくいですよね・・背景素材発見次第早急に変更しようと思います。
>しりとりの講座は面白かった。
ありがとうございます。
703 :
685:2006/04/09(日) 20:31:05 ID:???
>>699 一応、style="cursor:hand;"になっていたので、
handをpointerに変えました。
ちなみに、ページの一番下に「Next」ってボタンがありますが、
見逃すことが多いですか・・
今度はそこらへんを変更していきたいと思います。
評価を締め切ろうと思います。
・・皆さん、ありがとうございました。
685
>>703 ・・・それってJavaScript Offの人は無視ってこと?('A`)
いいんじゃね?
どうせ自己満足のサイトだし
はい、次
>>704 いや、下にボタンあるし上のメニューみたいな奴は自分がどこの
ステップにいるかを表したものだと漏れは解釈する。
ま、どちらにせよ自己満足のサイトには変わりない。
707 :
Name_Not_Found:2006/04/10(月) 10:03:01 ID:SOkiK/JJ
ヘッダってなんすか
頭
http://www3.to/ktai 携帯向けのサイトです
デザイン・操作性などの評価願います
PC用に作成していないので、PCで見た評価はご遠慮願います
PC用には別のhtmlを書いていますので…
携帯用とは思えない大きさの画像が貼ってあるんだけど…?
だから、PC用じゃないと…
携帯からのアクセスだと、画像が小さくなるように作っています
携帯に合わせて
その小さくなるってのは、
画像の容量も軽くなるの?
>>713 評価依頼テンプレを守る気が無いなら来るな
<p align="right">総訪問者数:1229<br>
本日訪問者数:71<br>
昨日訪問者数:39<br>
(since2006/2/19)<br>
<img src = image/6hit3_4.JPG></p>
これがホントの固定客w
>>711 携帯で見たけど、普通のサイトでしたが。
TOPの画像はimgput.cgi通してないじゃんw
携帯用サイトを出してくる奴の気が知れん。
デザインも操作性も評価のしようがねーだろ('A`)
>>714 Yes
>>715 【1】評価対象ホームページのヘッダ(<head>〜</head>)内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
→入れてます
【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。
●依頼元のアドレス
→書きました
●サイト趣旨の簡単な説明
→書き足りなかったですね
写真とイラストのサイトです
●特に評価を希望するポイント
→書きました
>>716 SSIなんで、出力されたhtmlを見るとそうなります
リロードしてみてください、そうすればわかります
>>717 はい
自分では行き詰まってしまったので、
>デザイン・操作性などの評価願います
ということで、依頼しました
>>718 SSIなんで、出力されたhtmlを見るとそうなります
実際には、そのcgiを通しています
>>719 携帯サイトはだめ、ということでしょうか…?
それでは、719さん以外の方に評価いただきたいのですが
721 :
716:2006/04/12(水) 23:11:02 ID:???
えと…これで質問(というか、いじめ?)への回答はよいでしょうか?
いきなりボロクソに叩かれるとは思わなかった…
723 :
711:2006/04/12(水) 23:20:08 ID:???
なんか、反論されて頭に血が上ったみたいで、きつい口調で返答したような
ちょっと頭を冷やしてきます…
724 :
711:2006/04/13(木) 02:15:33 ID:???
めちゃめちゃつまらないサイトだったみたいで、反応が無い…
orz
欝だ詩嚢
技術はありますね。
それは凄いと思いました。
おわり。
つまらないサイトだと分かっただけでも収穫だよ。
よかったね。
面白いの反対はつまらないじゃなくて無関心だからな。
ある意味一番きっつい反応だ。
わざわざ携帯で見て評価する物好きな奴なんかいないだろ
全員が定額とは限らないしなんで糞サイト見るのに貴重なパケ代を払わなきゃならんのだ
それに携帯ではソースが見れないから評価中かどうかわからん
結局携帯のレイアウト、デザインなんかメニューをずらずら書くだけだろ
デザインも糞もないと思うけどな
次からPC限定とテンプレに入れたらどうだい
729 :
711:2006/04/13(木) 11:47:27 ID:???
>>727 確かに
まだ叩かれた方が議論や検討の余地が有る分、救われる
無反応はめちゃめちゃきっつい…
携帯関連スレに依頼すれば良かったのかな…
次の依頼ふんにゃあ
731 :
711:2006/04/13(木) 11:54:15 ID:???
>>728の言いたい事も分からないではないけど、ここは評価依頼スレですよ
悪い個所の指摘なら甘んじて受けますが、不満をぶつけられても困ります…
>>731 そういう態度が気に入らんなあ
評価してもらいたいならもっと腰を低くしなきゃ
いちいち突っかかってるようじゃ誰も相手にしたくなくなくなる
はい次
734 :
711:2006/04/13(木) 12:50:21 ID:???
>>1 >・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
ちょっと技術があるからって得意気になってる、
そういう風に俺には見えちゃう。
良いサイトだと思いますよ。
おわり。
はい次
おっぺけおっぺけ
おっ おっ
ふんにゃかふんにゃか
ふっ ふっ
ばっちこい! ゴラア!
どんとこい!ウシャア!
イ、イクー! (;´Д`) アッ!
以上、川崎市からのお願いでした。
744 :
Name_Not_Found:2006/04/17(月) 21:43:01 ID:to4CSn/v
↑w
次の依頼銅像
hosu
747 :
Name_Not_Found:2006/04/25(火) 05:57:03 ID:Hslc2XMi
age
どうして素材サイトというのはユーザビリティを無視するんだろうね
たいしたデザインでもないくせにさ使いずらくてしょうがないよ
そのへんはどう考えてんの?自分で使いやすいとでも思ってんのかね
素材屋みんながそうしてるからやってるだけだろ
ENTERとか無駄なんだよね
直リンはhtaccessとかで防げるし
素材のクオリィティも低いね
Photoshopでちょちょっとフィルターかけましたみたいなかんじでさ
辛口で言うとこんなもん
あとはやさしいひとがほめてくれるよw
>>748 >>750に書いてあることを噛み締めて改善していけば
きっと良いサイトになると思いますよ。
752 :
Name_Not_Found:2006/04/25(火) 23:21:26 ID:Z4SXnydd
>>748 えっとね、このサイトは素材配布以前の問題で、どこに素材があるのかさっぱり分からない。
せいぜい、1クリックか2クリックぐらいで素材のページにたどり着けないとお客さん帰っちゃうよ?
素材の入り口をまず超分かりやすくしたほうがいい。
>>748 トップの入り口がちょっと見づらい
入った後のMaterialを一瞬見つけられなかった
規約のところの騙し・・・そこまでやる必要あるのか?って感じ。何かこだわりでもあるなら構わないが不便なだけだと思う
JavaScript切ってたら入れないし
素材ページのメニュー(左)の最初の空白は特に意味が無いような、初期状態で文字を出させたくない?
凝ったサイトが作りたいんですか?大抵の人にとっては使いやすい方がいいと思うけど
日々素材サイトめぐりで耐性がついた俺にとってはこの程度の入り口探すなんざわけない
が、普通はそこまで見ないって。
見ず知らずの名も知れない素材サイトの隠し探すなんてどんな暇人だよ。
ここまで評価の一致したサイトも珍しいw
素材屋としてはよくあるパターンだよなw
銀色夏生っぽい一言詩とかさ、コントラスト強めの素材とか。
個性なし。
素材屋って規約読ませる為に
入り口を隠す所がほんと多いよな('A`)
どんな素材か見てもらってなんぼだろうに
その前の段階で客を追っ払うようなマネして何の得があるわけ?
規約を守らないごく一部の厨対策だけの為に
大多数のまともな訪問者に手間をかけさせるのはどうかと思う。
広告を隠す為だと思うけど、
<table border="0" height="100%"></table>
の下にわざわざ広告おいているけど、
スクロールバーが出るから鬱陶しい。
メインがインラインフレームだから、
ホイールだと全体がグニョグニョ動いて気持ち悪い。
つか、せこく広告隠すなよ。
自分だって利用者が規約守らなかったら嫌だろ?
素材について: ぼかしていればとりあえずは素材っぽく見えるのはいいとして、
使いにくい形状ばかりだと思います。デザインとして、四角ばっかりってのが。
加工OKなのでめんどくさくなければ問題ないんですけどね。
サイトデザインとして: 直感的にメインコンテンツへたどり着けないように思います。
まず、Materialが見つからない。次に、enterを押しても開かない。
大きくこの二つが問題かな、と。
利用規約を読ませたいのは理解できますが、多数の利用者は
おそらく「勝手に再配布とかしちゃいけないんだろうな」くらいは分かっていると思います。
報告の有無なども、素材ごとに書くという手もあります。
ま、このへんは作者の考え次第でしょう。
画像に枠線いらない。イメージしにくい。
あと広告を嫌ったりしないでね。クリックされればされるほど鯖が強くなる、くらいに。
テンプレのHTMLチェックで自分のHP見てもらったら-181点だったOTL
>>748 非難されすぎで可哀想だから
どこか褒めてあげようと思ったけど
褒める箇所が全く見あたらない…orz
いい機会だからここの住人の意見を参考に
もうちょっと見やすく改良してみたほうがいいかもね
未だに
>>748の素材ページのありかが分らないのですが・・・
それとスクロールバーがムカツクよね
散々だな
>>766 それは分ってる
でも自力で行きたいじゃん・・・・
なんか大昔に割れ物探してた時を思い出したよ
>>766 規約が書いてあるところには行けるでしょ?
で、「この項目は普通守るわなー」なんて思いながら次々スクロールしていって、
「項目になってない、読み飛ばしたくなる部分」をよーく読めば書かれてる。
最後で気を抜くとダメらしい。
# それでも入れるとは限らんのだけど。
>>748 ・規約を守れるはずの大多数の人=余分な注意力を使わないと入れない
・規約など守らないけど「入り口を知るために」一言一句読む人=余裕で中に入れる
こういう方針になってるのが何だかなぁ。面倒になって素材は見なかった。
配布してる…のでなく、使って欲しくなさそう/客に来て欲しくなさそうな印象でした。
入りにくいのはどうでもいいんだ。
うざったい事この上ないけど、素材の質がよければ。
苦労してしょぼいとほんと腹立ってくるんだよな。
多分ここで色々言ってるのはそういう感情だと思うw
>>748 まあ文法的に-181点の俺のサイトよりは優秀だよ。
こういうサイトの評価に限って依頼者の書き込みがないんだよな。
「こんなにかっこいいサイト作ったぞ!お前ら見てみそwwwww」
な感じのノリで書き込んでるのかね。
たんに出かける前とかに依頼したんじゃないの?
だからそろそろ外出先から帰宅して、今頃PCの電源をつけたあたり
では、管理人どぞー↓
>>770 script切ってたら、それすらもダミーだな。
フレームのソース表示して探すしか無くなる。
>>772 なんかタグ入れる場所間違えてそうだな。>-181点
素材サイトってなんで
意味ないページを最初に噛ますんだ?
うざいだけなんだが。
いくら規約に力入れたって
レンサバの規約守らないサイトの
規約なんか守る気もしないけどね。
>このスレには、隠し部屋にたどり着くための秘密が書いてあるので、
>隠し部屋を探したい方 は、このスレを参考になさってください。
>隠し部屋には、難易度に応じた宝物(?) が置いてあります。(はーと)
>隠し部屋にたどり着いて、がっかりしても
>掲示板に隠し部屋の秘密を書くのは規約違反です。
>このサイトの趣旨は、いかにして
>隠し部屋とこのサイトの連鯖規約違反を見つけるかなのですから。
>掲示板に秘密を書き込んだらソッコー削除します。
>削除しても書き込んだ場合には、IP抜いて個人情報を晒して
>友人の弁護士に相談して書き込んだ人を威力業務妨害で訴えます。
>ので、よろしくぅ〜〜www
威力業務妨害で訴えるつもりなら弁護士じゃなくて検事
>>748 サイト構成、デザインは悪くない。文字の大きさを変えて
視覚的に楽しませることもできるし、頭文字だけを強調するもの面白い。
ただ素材を配布すると決めたからには利用者が「利用」するときには
余計な作業を必要としないサイト作りにする必要がある。と思う。
文字の大きさを変えて“Enter”と書いておきながら同じ場所に戻されるのでは
一体どこにEnterさせたいのかがわからない。
通常「Enter」は「入り口」を想起させるものであり、
素材サイトであれば素材ページへの入り口として使用されるものだと考える。
ほとんどの利用者がそうだろう。
素材を「欲しい」と思ってくれた人がEnterという通常入り口に使用すべき箇所を
クリックしてくれたのにたいし、素材ページへの道を開かないというのはどうだろうか。
これからも素材「配布」サイトとして活動を続けたいなら
進むべき道を間違わないで欲しい。
依頼者が出てくるまで永遠に叩かれ続けます
マジ入り口分からんかった。俺って馬鹿なのね。
ソース見たほうが早いね。大昔のネットっぽく。
タブキー
>>784 js だからひっかからない。
スクリプト切っていると読んでいても入れない。
786 :
748:2006/04/27(木) 22:52:56 ID:???
皆さん評価ありがとうございます!
遅くなってすみません。
>入り口
自分でもややこしいかと思っていたんですが、やっぱりそうですか。
Enterから飛べるようにしました。
>広告の色
メニューにかけたcssが広告にもかかっていたみたいですね;
修正しました。
>広告の位置
テーブルの縦幅を90%にしてスクロールバーが表示されないようにしました。
>素材メニューの余白
言われてみれば、無駄でした。
消去しました。
>>786 めげずに、(ついでに逆切れせずに)修正したのは、
大した物だと思う。 これからもカンガレ。
ついでに、【M】aterialが、見つけづらいので、
(TMCRのところも)分かりやすくした方が良いと思うよ。
まあ、とにかくガンガレ。
>>786 (
>>748)
前向きな様子に同じく感じ入ったので色々。
・TOPとRisetの違いは?
・RisetってResetのミス?
・素材項の『戻』は*どこ*に戻る/戻すの?
・スクロールバーのレール部分とバーが同色で使いにくい
Riset=Resetと解してカキコ。
フレームを使う上で階層の深い所に行った時に基点に戻る為に『リセットをかける』
(ホームに戻る)のはまぁ、ありだと思うけど、この場合『Top』の方で十分なんだよね。
使い分けを考えられる?加えて、初めてのお客さんが『Top』と『Reset』の違いを
理解できると思う?多分クリックして表示されてから、分かる位だと思う。
ナビゲーションはクリックする前に初見の人でも100%予想できる物にすると良いと思う。
『このリンクの先はどうなっているのかな…あ、予想と違った』、と云うような試行錯誤を
閲覧者にさせるべきではないと思う。ストレス溜まるから。
類似単語として、TOP、HOME、それとあなたが使う 『Reset』 『戻』。
どれが分かりやすく、また、予想に反しない動作をしているだろうね。
頑張ってね。
追記
トップページと質問依頼BBSは背景色と文字のコントラストが無くて激しく読みにくい。
トップページは地の文もそうだが、リンクにポイントした時に絶好調に見難くなる。
色使いを持つ一寸工夫するか、ポイント時にリンク文字の背景色を変えるとかしても
良いと思う。
質問依頼BBSは背景画像に文字が埋もれている。
こっちも色のバランスをもう一寸工夫できないもんかなぁ…。
保守・・
791 :
Name_Not_Found:2006/04/30(日) 00:38:20 ID:iBG0Qz+j
唐揚げ
次の依頼 銅像
URL、h抜きでもいいですか?
なにゆえ
795 :
795:2006/04/30(日) 07:05:47 ID:???
●URL
http://www15.ocn.ne.jp/~dogear/ ●サイト趣旨の簡単な説明
写真メインの名所・観光スポット紹介。
●特に評価を希望するポイント
・初見の印象を教えてほしいです。 初見でサイトの趣旨がつかんでもらえるか?
・HTML,CSS,JavaScript共にど素人なのでおかしい部分が多々あると思います、早いうちにヤバイ部分を修正しようと思います。
・写真のページはプログラムで作成します。現段階でカッチリ仕様を固める必要があるため、ここを特に評価お願いします。
・写真ページのスクリプトはより多くの枚数、写真を掲載できるようにしたかったのですが、
1ページ当たりの写真枚数減らしてでもシンプルなページのほうが望ましいのかを悩んでいます。
>>795 初見の印象に関して→ぱっと見わからない。何のサイトかわかりづらい。
ヘッダ部分が旅っぽいイメージがないからか?説明文があるけど
目に入る第一印象ではわかりづらい。
>>795 他人丼なつかしす・・・
絵が綺麗。サイト趣旨は分かる。
ただ絵をクリックするんじゃなくてタブをクリックして次の絵ってのがどうもねぇ・・・
戻り方もわざわざボタンにしてるけど、普通のアンカーテキストじゃダメなの?
写真とかはいいんだから下手に拘らない方がいい気がする
写真を見せるサイトはサムネルを一覧を用意してくクリックで拡大が一番見やすい
今にままだとナビゲーションが悪すぎ
プログラムは自作のようだがもっとみばえがいいものなどスクリプトはたくさん配布されている
無駄なスクロールが多い。どうせなら一画面に徹底すべき
>>795 写真のページのあれはどうかと思う。はっきり言ってめんどくさいよ。
やはりシンプルにサムネイル形式にするのがいいと思うけどね。
あと画像の劣化がちょっとひどいなぁ。その割りにサイズが50KBってのは
あまり抑えられてないように思う…
写真メインならもう少し画像はキレイなほうが印象いいと思うんだけど。
>>795 画像みるのにJavaScriptの選択メニュー…… 制作やレイアウト的な事情があるんだろうけど、ウザすぎ。
トップに忍のアクセス解析も厨丸出し。内容の薄い画像コンテンツ以外のメニュー。俺なら二度と見ないな。
801 :
795:2006/04/30(日) 15:23:04 ID:???
>>796-800 評価ありがとうございます
レスくれた5人中4人が写真ページウザイと感じる水準 ォゥOTL
意見ありがとうございました。参考にさせてもらいます。
<!-- 評価中 -->を削除しました。
>写真ページ
綺麗な写真を見せることは目的ではなく、写真とコメントとを順に読んでもらうのが目的です。
写真の枚数が多いのでサムネールを作成すると容量の問題と管理の手間がかかるので躊躇してます。
1HTML文書内で多量(最大50枚程度)の写真+コメントを表示させる方法って他にないんですかね?
ページ数を増やすことで対処するしかないのかなぁ。
>画像の劣化
あまり画質のことは考えていませんでした。
>初見の印象・・・何のサイトかわかりづらい
メニューバーを「ドッグイヤー」⇒「旅の写真」的なキーワードに変更します。
旅行っぽい画像(あんまりよく分からんが、靴とかカメラ?)とかを
ヘッダに画像で入れて見るとか、せっかく画像で作ってるんだから
画像メニューに組み込んで見るとかどうだろうか
803 :
Name_Not_Found:2006/04/30(日) 23:24:02 ID:3QLiGyV6
>>803 ・fontサイズ、widthの固定は、出来ればしない方がいい。
・CSS使ってるのに、htmlに直書きが多い。
・classが指定されてるのに、CSSは指定されてない要素が多い。
・DOCTYPE宣言はワザとその指定なら別にいいのだが。
・画像にalt、titleがない。
・右側のメニューが崩れる。
・せっかくの愛車の写真が小さい。サムネールかと思った。
・全体に記述ミスが多い。
>804
さっそくありがとうございます。
キャンピングカーの方は無料テンプレから、旅行の方はDreamwaverの
サンプルから作りました。基本があまり分かっていないので、技術的には
ぼろぼろだと思います。この辺は知識をつけ次第直していきます。
ちなみに旅行ではfontサイズの固定だけ直し、ちょっと進歩しました。
記述ミス、よろしかったらお暇な時にでもご指摘下さい。
>>803 (上)
・右側のメニューが詰めすぎて妙な圧迫感がある
(カテゴリーごとの1番下に1行空白スペースあるだけで大分違うと思う)
・↓ の部分なんで囲ってあるか謎
(じっくり読めばわかるのだろうけど2秒程度の流し読みだと囲んだ意図がわからない)
(下)
・みやすくていいとおもう。
SEOは・・・6ホタにきかないで・゚・(つД`)・゚・
ttp://www.sem-seminar.com/seo_diary0.html ここみて参考にするといいとおもうよ
>>806 記述ミスは、人に頼る前に
自分でリント辺りでチェックしてから
じゃないと話にならない。
http://www.outdoor-jr.org/ を XHTML1.0 Transitional としてチェックしました。
111個のエラーがありました。このHTMLは -108点です。タグが 20種類 243組使われています。
809 :
807:2006/05/01(月) 01:46:38 ID:???
>>803 HTMLの基本も知らないアホがアフェリで鯖代儲けたい?
豆腐の角に頭ぶつけろとはこの事だな。
>飛行機は公共の交通機関です。
>ルールとマナーさえ守れば、誰でも利用することができます。
http://france-tourisme.net/f-children-b.htm >ジーパンでも入れるような、でもテーブルクロスがかかったレストランで、
>乳児を連れた日本人観光客にでくわしたことがあります。
>本人達はフランス語が分からないからいいのかもしれませんが、
>周りのフランス人から、聞くに堪えないような批判をされていました。
>彼らにとってはそれが「日本人」になってしまいます。
>同じ日本人として、居たたまれない恥ずかしさを感じました。
ルールとマナーについて言及するなら、日本と海外での
マナーの違いについて勉強してからにしろ。
お前みたいなのがいるから、海外在住者が迷惑を被るんだ。
2ちゃんで無知を晒すのは構わん。だが、日本の恥を世界に晒すな。
何度読んでも810の言いたいことがわからんのだが、スルーしたほうがいいタイプの人?
うん。
813 :
Name_Not_Found:2006/05/01(月) 06:21:11 ID:MlTODvEF
>>813 比較のために前のSSおいといてもらいたかった点が残念だが
シンプルでいい。
おれはこういうの好きだな
前回の評価には参加してないんで。
・全体的に色のセンスがないと思う。余白も目立つ。もっといろいろと遊びがほしい。
・head部分の各写真だが、グラフィック系なんだからもうちょっと何とかならんのか。
・メニューは全ページ共通の表示にした方がいいのではないか。好みだが。
・h2の装飾がイマイチ。
・某サイトへの強いリスペクトがあるのはわかるが、劣化版に過ぎない事は自覚してると思う。
そこから脱却して、がんがれ。
>>813 ブログの方がデザイン綺麗なんだけどいいのかw
水色がちょっとまぶしい。うちのモニタかなりサイドとか輝度落としてるけど
それでもまぶしいつーことは、普通のモニタではもっとまぶしいんじゃないか?
トップ画像にもうちょっとひねりがあると良いかも。上記815氏に同意。
フォントをもう少し加工した方が、タイトルとして生きるのでは。
まあいいいんじゃないこういうPhotoshop覚えたてなんちゃってデザイナーきどりの作品は。
こうゆうのって何年後に見るとしょぼすぎて笑っちゃうんだよね
サイトとしては色の組み合わせが悪いな
メインカラーが水色なのか黒なのはっきりしないし対比するとしてはきもちわるい
アクセントの赤の使い方もいかにも初心者ってかんじ
もうちょっと配色の勉強をしたほうがいいな
>>813 崩れすぎ 文字固定をデザインに組み込むのは中級者以上だからまだ手を出すな
>>813 とりあえずmailtoはやめてメールフォームのページでも作れ
>>813 メールフォームとは言わないまでも、メールアドレスはabout meのページに記載するだけでいいと思うよ。
うかつに「mail」クリックしちゃうとうざいことこの上ないんだよね。
>>818 崩れすぎっていうなら環境かいてやれば?
うかつに「mail」クリックしちゃうとうざいことこの上ないんだよね。
そうれって、操作ミスのお前が馬鹿なだけじゃん!
822 :
820:2006/05/01(月) 12:04:00 ID:???
>>821 いや、ステータスバーでリンク先確認する人はクリックしないけどそういう人ばかりじゃないでしょ?
別に俺はクリックしなかったけど、何の気なしに押しちゃて苛だつ人少なくないから。
確かにmailtoはうざいよ
それをユーザーの操作ミスのせいにするのはおかしいだろ
mailtoの意味全くわかってないね
mailtoはいいとしてメニューの段階でやられるとうざいってことだな
メールのページを用意してアドレス書いてそこにmailtoならいいんでないかい
>>813 前回を知らないんで今回だけ。
色とかは皆の言うとおり。
about this siteの文章が、うちの環境だと
(C)Central dogma all rights reserved.の下まで被さってずっと書かれてる。
ちゃんとフローで流れる作りにしないと色んな環境に耐えられないよ。
graphisの本体の大きさはいいけど、サムネイルがちと大きい。
linksの説明文もバナーもなしだから、リンクを辿る気になれない。
827 :
813:2006/05/01(月) 15:50:04 ID:???
沢山の評価ありがとうございます。
みなさんの指摘はたいへん参考になりました。
やっぱり、まだまだダメな感じなんですね。
評価を参考にして改善していきたいと思います。
少し早いですが、評価中を消させていただきます。
ありがとうございました。
828 :
795:2006/05/01(月) 17:40:33 ID:OtN/MVZk
2度目のお願いに参りました。
●前回からの主な改善点
・写真ページのウザさを抑えるよう工夫してみました(無駄な説明文を排除、次の写真ボタン等レイアウト変更)。
・写真ページのスクリプトのバグを修正しました。
・メニューバーの「ドッグイヤー」⇒「写真」に変更しました。
・メニューバーの「メール」のmailtoを止めて、1ページ緩衝用に追加しました。
●URL
http://www15.ocn.ne.jp/~dogear/ ●サイト趣旨の簡単な説明
写真メインの名所・観光スポット紹介。
●特に評価を希望するポイント
・初見の印象。サイトの趣旨をつかんでもらえるか。
・写真ページに感じたストレスが多少なり改善されていますか?やっぱりだめなら三度目考えなおします。
>>828 前回知らないので今回だけ。
・Firefoxでメニューバーにフォーカスが当たった状態になると、
2〜3ピクセル下にずれる。たぶんJSが悪さをしてると思うので、
CSSのa:hoverを使ったロールオーバーを勉強すればソースも軽くなるよ。
・更新履歴が見やすいのはいいけど、直で飛べないのがちょっと残念。
テキストエリアではなくて、定義リストあたりでoverflow:autoの
スクロールボックスを作って、更新ページにリンクを貼ってくれるとありがたい。
・Firefoxでは写真の説明文と思しき下のフォームが====のまま。
というか、そもそもJSを切ってる人間は多いので、飾りだけならいいけど
それがないと移動もできないような状態になる作りはそもそもマズイ。
>>828 忘れてた、あとmeta name="keywords"だけど、
content="ドッグイヤー,写真,旅行"のように
カンマ区切りで並べられるよ。
「画像が選択されてません」なんてでかでかと書かれると見る気もうせる
なんでサムネル式にしないんだ
次の写真 前の写真 がわかりにくい
立体の画像ボタンにするとかにしないとクリックすべきものなのかわからない
まだまだナビゲーション悪すぎ
トップの更新履歴を写真の右にレイアウトできないのか
むだなスペース作りすぎ
>>828 当方Opera8.5
写真ページの説明文の欄が横長すぎて横スクロールバーが出る。
「次の写真」「前の写真」が押せるのか。
「戻る」の画像も、リンクなのに指のカーソルに変わらんが何か仕込んでる?
やはりあの形式はどう考えても×。かなり変。
あそこがメインなら変なプログラムにせずにシンプルにすべきかと。
>>828 ・初見の印象は、50代地方土産物店店主が初めてホームページビルダーで作ったサイト。
ターゲット年齢層が高いならまあいいかも。
・↑の印象は色使いもあるが、表紙の写真がありきたりで手抜きっぽい。毎日変えるより、
これぞって一枚を置いた方がいいんではないだろうか。
>>110 さん、まだ見てますか?今更ですがコメントさせていただきます。
左側のメニュー、FireFoxだと文字の上じゃないところ(「雑文」という文字の右側)でも
マウスを持ってくれば色は反転するしクリックすればリンクをたどれるけど、
IE6だと文字の上にマウスを持ってこないと反応しない点が気になりました。
些細な点なのでIEの仕様は我慢するというのも一つの解ですが、
解決策として<a>のスタイルを display block とした上で width を px で指定する方法があります。
文字のサイズが可変な点は高く評価します。幅のpx指定はIEでフォントサイズ指定を最大にしても問題ない幅にしましょう。
//このように改変した場合、古いIEとNetscape4で正しく動作するかは保証できません。
//私のサイトで似たようなことをしてるんですが、Netscape4対策をしたら汚いコードになっちゃいました(涙)
835 :
795:2006/05/01(月) 19:05:06 ID:???
みなさん評価ありがとうございます。今日一杯は<!-- 評価中 -->を続けて見ます。
気付いたことがあれば、なんとでも罵ってくださいorz
>>829 技術的な指摘大変たすかります。Firefoxで確認してみましたが、3ミリずれるというのは
再現しませんでしたが、a:hoverを使ったロールオーバーですね。勉強します。
写真の説明文は確かに表示されませんでした。ダメですね。
キーワードの指定方法などもありがとうございます。知りませんでした。
更新履歴から直でジャンプできるように・・・なるほど。
次はJavaScriptに依存しないようにします。ありがとうございます。
>>831 サムネルにしたくない理由は
1)写真の枚数が多いためサムネルを使うとファイル数が2倍になってしまうことに抵抗が。
2)1件の紹介につきページ数は1ページというのが望ましい。
3)プログラムで写真ページを自動作成しているためそのプログラムの変更に時間がかかる。
4)ページオープン時の読み込みデータ量を減らしたい
といった理由があるんですが、ない物ねだりしても仕方ないので、プログラム自体を作り変えるしか手はなさそうですね。
構想は一応できたので三度で直して参ります。
>>832 もうホントすいませんでした(泣
>>833 一応HPビルダーではつくってないですよ。
そんな高年齢層むけっぽいですか?orz
シンプル伊豆ベストと見易さを目指したんですがw
写真は手抜きじゃないですよぉw
でも更新面倒なんで、これぞって一枚を置く方向性で考えて見ます。ありとう!
>>835 >写真の枚数が多いためサムネルを使うとファイル数が2倍になってしまうことに抵抗が。
やり方次第ではサムネイルファイル数を3分の1くらいまでへらせる。
例えば、横一列4枚ほどのサムネイルで一つの画像を作り、それをCSSで背景画像にして、その上にサムネイルと同じ大きさの透明gifをかぶせる。
透明gifに画像へのリンクを貼れば、普通にサムネイルをクリックしたのと見分けがつかない。
まああまりほめられたやり方じゃないので一つの裏技として。
ファイル数というか容量の心配をしてるのか
だったらプロバイダのではなくドメインとってレン鯖でも借りなよ
大きくなってから変更じゃ大変だぞ
>>813 水色がまぶしい。フッタの文字は読めない。
XHTML名乗るなら文字実体参照くらいきちんとやってください。
私もblogのデザインの方が好きだ。
>当サイトはFirefox、Netscape、Safari、Opera各最新版
>で動作を確認しております(Mac版)。
ついでに言うとHTMLは『動作』しないよ。
なんか揚げ足取りみたいでゴメンナサイ。
と思ったら評価中が消えてるぜ。
ログくらい読もうよ、自分orz
>>833 800*600で見ると横スクロールが出てウザイ。
タイトルの横にナビゲーション持ってくる必要なくない?
下でいいような気がします。
あとmailtoの中身もそうだし、文字で書いてるメールアドレスもそうだけど、
エンティティ化したら? スパムが来ても構わないってことならアレだけど。
うかつに「mail」クリックしちゃう、とうざい、こと、この上ないんだよね。
840 :
813:2006/05/02(火) 00:00:05 ID:???
>>838 いえいえ、参考になりましたよ。
評価どうもです。
>>828 葉に衣着せる気は無いから端的に言うぞ
左詰+幅指定で余白失敗している。デザイン的に苦しいなら中央寄せで妥協しろ。
>画像が選択されていません
選択するアクションを要求されずにページが表示されてるんだから
画像が選択されてないのは当たり前。ぶち殺すぞ(`・ω・´)
閲覧者の注意をもっともひきつけるのは文章ではなく写真のはずだ。
ならばそこに目線と動点を集めろ。離すな。中心線を意識しろ。
前後クリックはその中心線付近で展開すればいい。雑誌の広告ページとかよく読め。
EX
┌───┐
│ 写真 │
│ × │ ×・・・目線
└───┘
←前の写真 次の写真→
↖ ↖・・・動点(マウスポインタなど)
こういう配置にすれば写真に目がいきながら前後移動もアイスパンの中で行える
#お前さんのサイトはキーボードがディスプレイの右上についてて使いにくいPCみたいなもんだ。
842 :
795:2006/05/02(火) 12:32:14 ID:???
>>841 やさしいでつねつД`)・゚・。・゚゚・*:.。
なるほど、写真への視線なんて微塵も意識してなかった
余白は失敗というかああいうデザインのために左の<td>のみwidth指定してるんです。
ページ幅は800x600で対応できるようにと考えてたんですが、実は幅800フルにつかうと
800x600の解像度では画面に全てが表示されないんですね・・・・はぁorzセンスなさ杉か俺
>画像が選択されていません
これとことん不評すね(笑)製作者っていかに閲覧者の気持ちがわからなくなるかが
すごく良くわかりマシタ。ぶちコロさないでください。次回までに修正しておきますゆえ。
>836 それだとCSSが効かない環境で変なことになるので、
イメージマップにするほうが良くないかなあ。
シンプルなデザインじゃないと100%叩かれるスレはここですか?
>>844 シンプルなデザインじゃないと100%叩かれるけど
内容がよければ激励されるスレならここかもしれない。
そ れ だ
ブラクラ注意
ブラクラw
ブラクラかよww
今夜も山田
今夜が山田
今夜の山田
856 :
Name_Not_Found:2006/05/04(木) 01:47:10 ID:joqFJdLZ
どこも痛くない。かなりいけてるサイトだ。
858 :
Name_Not_Found:2006/05/04(木) 15:29:37 ID:eT+tX2Mh
●依頼元のアドレス
http://www.geocities.jp/arasiyamaboukenki/ ●サイト趣旨の簡単な説明:
マイナーバンドの自己主張兼公式HP
コンテンツを充実させて暇潰しに利用していくつもりです
更新は頻繁にしています
ツールを何も使わずタグを手打ちで行っているためヘボです
●特に評価を希望するポイント:
重いか?へんな動作はしないか?
はたして暇潰しになるのか?
人をひきつける魅力はあるのか。お気に入りにいれたくなるか?
どのコーナーが面白いか、またつまらないか?
その他感想なんでも待ってます!!
よろしくおねがいします
>>858 ・個性的なメンバーらしいけど、サイトは没個性。
・重くないし、ヘンな動作するような凝った事はしてない。
・人を引きつける魅力がどこにあるのだろう。
・バンドなら写真の一枚も載せとけ。
・正直つまらないサイト。暇潰しなら、評価してもらう必要ないとおも。
>>858 Q. 重いか?
A. 別に重くはない。
Q. へんな動作はしないか?
A. あまり検証してないけど多分平気じゃない?
Q. はたして暇潰しになるのか?
A. ならない。
Q. 人をひきつける魅力はあるのか。
A. 他の人はどうか知らないけど、私は特に興味を感じなかった。
Q. お気に入りにいれたくなるか?
A. ならない。
Q. どのコーナーが面白いか、またつまらないか?
A. ごめん。何か文章の書き方が好きになれない。
Q. その他感想なんでも待ってます!!
・とりあえずフレームなのが好きになれない。まぁ個人的なことだけど。
・トップの更新情報から更新コーナーに飛べた方が便利。
・トップページの下とかにたくさんある広告がウザイ。
一瞬メニューかと思っちゃったよ。何とかしてください。
これだけ広告があると、「お前らそんなに金が欲しいのか」って印象を受ける。
・試聴コーナーあるのに開いたら「工事中」ってどうなのよ。
そもそも歌詞紹介と試聴コーナー分ける必要あるの?
歌詞読みながら試聴したくない?
・工事中ってなってるコンテンツはメニューから外してしまうべき。
わざわざメニュークリックして開いたページが「工事中です」だけだと萎える。
とまぁこんな感じ。色々きついこと書いちゃったけど頑張ってくださいな。
バンドのHPにはみえない、ただの房の個人ページにみえる(特にジオだから)
とにかくナビゲーション悪すぎ、今どきはもうフレームなんか使わない方がいい
トップページに戻るリンクがない
やっぱり写真は必要だろう何のサイトだかさっぱりわからん
<!-- 評価中 -->がありません。
864 :
858:2006/05/04(木) 16:27:49 ID:eT+tX2Mh
ありがとうございました・・・TT
評価依頼するまで半年ROMれ。
そしてバカにされたサイト、突っ込まれたサイト、激励されたサイトなどを見て参考に。
つうか依頼者はこの程度でぼろくそいわれたとか思っちゃうもんなの?
ジオってまずいんですか?
ガキっぽいことはたしかだけど?
>>867 使い方次第だと思う。
とりあえずオンラインツールは使わない方がいい。
余計な事につまづく。
そうなんですか
ありがとうございます
>>858 まだ<評価中>貼ってあるからレスするよ。
重いか?へんな動作はしないか? → 重くない!しないと思う!
はたして暇潰しになるのか? → なる。
人をひきつける魅力はあるのか。お気に入りにいれたくなるか?
→ 試聴できないと魅力があるのか気に入るか判断しにくい。
どのコーナーが面白いか、またつまらないか?
→ 「工事中」とか「そんなものはない」とかやめてくれ。
その他感想なんでも待ってます!!
→早急に試聴できるようにしてほしい。
インディーズを紹介するサイトもいろいろあるからそういうとこに載せるのもありかも。
(NEXTMUSICとかmuzieとか)
→他CD通販、CD取扱店、ライブ情報などは必要な気がする。
872 :
858:2006/05/06(土) 12:38:27 ID:???
>>871 音源ですが、機材の調子が悪くまだ時間がかかりそうです
暇潰しサイトになれるよう多大なる努力を続けてまいります
ご指摘の点はメンバー各位で考慮させていただきます
評価ありがとうございました
>>865 そんなえらそうにいわんでもw その理屈でいったら、サイトが完成す
るまで3年くらいかかるんじゃね。
>>866 でも、基本、ダメだししかしてないしな。このスレはw
前からテンプレに問題があると思うな。あのテンプレだと、完全にダ
メだし目的のスレだと受け止めて、どうしてもリアルの小心者が
ここぞとばかりに、攻撃的になるんだよな。「あら探しスレ」じゃなく
て、「評価」なんだから、長所と欠点を両方併記しないと正確な
論表はできないんはずなんだけどな。
欠点を直すだけではサイトの価値あがらんし。長所も伸ばさないと。
あと突っ込まれる前にいっとくが、おれは他人だからなw 本人とかサブイ
つっこみはしないように。一度も、このスレに評価依頼なんてだしたこ
とない。信頼できる仲間に見せたほうがずっと生産的。
>>873 訂正。
ダメだししかしてない。 −>ダメだししかしない奴が多い。
いや、良いサイトにアドバイスするとなると、そりゃプロの仕事だし、
素人が多少何かいっても大して変わらない気もする。
ダメ出汁は、それはそれで必要だと思うけどね。
長所も見つけてる評価人もいるだろうし、大丈夫だと思うよ。
>>874 ダメなところがわかってイイじゃん。
サイトを完成させた直後は、完成した満足感でいっぱいで、
何がダメなのかわからないから、評価依頼するんだろ?
得意げに語るやつはいらない
いいサイトならちゃんと褒めているが大抵はどうしようもない糞サイトなわけで
褒める所が見つからないのが現実
無理に褒める必要はない
荒れる雰囲気を作らずに長所を挙げるのは難しいなぁ。
素人サイトを素人が評価するのだから目立つ点を指摘するのは仕方ない気もする。
で、一人一人がただ短所を指摘しただけでも
当事者なら総意と見ちゃうから仕方ないかもね。
>>879みたいなのに評価されるのは嫌だなあ。いいサイトてなんだっけ?
>>873 HPの長所って何だ?
◆内容がある。(趣旨、サイトの目的が明確)
◆HTML等の基本もありきちんと制作されている。
◆ユーザビリティも高く使いやすい。(閲覧者の事を考える)
◆見た目(デザイン)も良い。(内容と合っている。)
長所だの言えるのは、
最低限、上の4つの基本をある程度おさえてからだろ。
基本も理解していないから、あら探しに感じるのでは?
基本が出来ていなくて、それを指摘されるのが、
嫌なら、半年ロムってからでも評価依頼は遅くないと思うぞ。
初めて作ったんだからしょうが無いとは思うけど、
基本が出来ていないサイトなんて身内以外は誰もリピーターにはならない。
まあいいじゃないか。
次の依頼には
>>873がダメ出しをせず、長所を伸ばす評価とやらをするんだからワクテカ。
素人って、お前ら……。
この板、Webで飯食ってる奴もかなりいるぞ。
すくなくともここに一人ノシ
ただし、プロかアマかは実力にあまり関係ない世界だけどな。
つうか頂上対決なら倉のわがまま聞かなくていいアマの人がその気になった神サイトに
勝てる訳ねーと小一時間(ry
>>882 禿同。
そもそもムリして褒めてもその人のためにならないと思う。
ま、すべては次の依頼で明らかになるよ
>>884 食ってる奴もいるけど、デザ、PG、ディレクター等で
見るところも能力も違うじゃん。
自分もWEBで食ってるけど、デザPGなんで、コンテンツの充実に関しては
評価難しい。明らかなクソならわかるけど
とりあえず貴様ら
>>1を熟読しろと 読んでるやつはいいけどな
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ヒラギノヒラギノ!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ヒラギノヒラギノヒラギノ!
ヒラギノ角ゴ〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
保守
895 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/05/12(金) 21:04:27 ID:Yjc+o0lp
あーあ
897 :
Name_Not_Found:2006/05/12(金) 22:29:05 ID:9fXa25F9
「特に」と書いてある以上、別に評価を希望するポイント以外の部分を
評価してもかまわないはずなので、サクッと。
・文字同士の横方向の間隔が広すぎる
・背景と文字のコントラストがやや弱い
・幅が固定されているため、小さめのウィンドウにしていると横にはみ出す
・意味なくtableでくくるなよ
正直、テキストを読むには辛い環境になっていると思います。
>>895 letter-spacingが大きくて若干読みづらいかな。
あと段落別に行を空けるとより読みやすくなる。
強調したい点を太字にしてあるのはいいと主。
●特に評価を希望するポイント 感想あるいは反論
(3) 「実践としての哲学」 → 徹底的に考え続けようとする態度っていうのに同意。
(1) 「反一般人program」 →
(5) 「性的脈絡におけるfeminism」 → フェミって自然愛護者と似てるね。面白い。
(4) 「オタク概念の整備」 → オタクがオタクに対して嫌悪している点についての考えを読みたい。
(7) 「厭未死記録之書 一」 → これの実姉が一番面白かった。
でもこれってイスラム教の人になぜ禁忌を嫌悪するの?と言ってるようなもん。
>>895 ・トップページの一行目の下の点線と二行目がかぶって表示される
・恋愛は趣味じゃない。
・文字間隔が広すぎて読みにくい
・文字が薄い!!読みにくい
・何を初めに見るべきなのかさっぱりわからん。
・頭の悪い俺にはよんでもすっと理解できない文章。
内容は興味あれど、読めない。論文ですか?普通の人は文章読んで、逃げていくと思います。
>>895 文章読みづらいのはテキスト系サイトなのに致命的じゃない?
行間だけそれなりに確保すれば読みやすくなる。文字の間隔は取る必要なし。
あとソース見て気づいたけど、物理マークアップなのね。
論文っぽいからしっかり論理マークアップしてるのかと思ったよ。
(どうでもいいことだけどね。)
内容については読む気がしなかったから何とも言えない。
初めに書いた文字間隔空き過ぎってのが痛すぎる。
それさえなければとりあえず読もうかなって気になるだろうけど。
あとやたら難しく書こうとしてる(結果的に難しい感じになった?)みたいだけど、
この文章読ませる対象は誰なの?
>>900が言ってるけど
>普通の人は文章読んで、逃げていくと思います。
読みたい人が読めばいい的スタンスならこれで構わないけど、
色んな人に読んでもらおうと思ったらこのままじゃ厳しいと思う。
>>895 自分の考え方や主義と、人の考え方の違い
その上で、(ポジティブに)人とどうつきあって行くかって事を考えてるなら、よいけど、、、、
で、穏当な絶対主義が、特殊相対主義とイコールなの? 意味不明。
なんか自己愛の強い人間のネカティブな主張っていう感じが、だめだ。
それよりなにより、上にも書いてあるけど、非常に読みづらい。
特に、letterspacingとコントラストが弱い。
それから、長文読ませたいならパラグラフをきちんと使って
文章を組み立てる。。。。。
なんか、論理的思考による試みと、感情論がゴッチャになってて、
分裂症患者の書いた文章の様だと思ったら、
制作者の特徴にも書いてあるのか、、、
903 :
Name_Not_Found:2006/05/13(土) 23:12:02 ID:7OytwaIN
ま、面白いといえば面白いね。とはいえ、文章が無駄に難解。その難解さがどうも
素人が難しい文章を書いて自慢したいという気持ちから来ているように思える。
用語だけ難解で文章構造が破綻しているところが多い面からみてもそうおもって
しまう。
904 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/05/13(土) 23:22:01 ID:1OeKNYw/
「幅が固定されているため、小さめのウィンドウにしていると横にはみ出す」という問題を解決するため、tableのsizeを変更したいのであるが、640pxを%に変換する場合の値はどうなるのであろうか。
>>904 >⇒style sheetに興味がない
と言いつつ使ってんじゃんw
font-familyにはTahomaだけじゃなく、sans-serifかserifも指定した方がいいよ。
background-attachment: fixed;は、使ってないんだから不要。
絶対値と相対値じゃ根本的に違うだろ。
義務教育からやり直してこい。
>>905 大分読みやすくなった。やっぱ文字の間隔は必要ないね。
あと変な薄紫の字が読みづらい。もっと暗くていいよ。
>tableのsizeを変更したいのであるが、
>640pxを%に変換する場合の値はどうなるのであろうか。
意味がわからん。
>>907の言うように義務教育からやり直した方がよくない?
閲覧者のウィンドウサイズによって変わってくるから、
一概に何%なんて決められるわけがない。
とりあえず適当に80%くらいにしとけ。
物理markup、論理markupは
style sheetじゃなくて、HTMLなんだが。。。。
912 :
さーどうかな:2006/05/14(日) 19:42:37 ID:hoxH7s3i
913 :
さーどうかな:2006/05/14(日) 19:46:18 ID:hoxH7s3i
すいません;;↑に評価して欲しいポイント等を
表記するの忘れていました
えっと〜
評価して欲しいところ→デザイン
サイト趣旨:主に日記他にも掲示板、HP・ブログスペースの情報の提示
どうぞ、宜しく御願いしま〜す
>>912 <!-- 評価中 -->なし、px.a8.net なバナーはあり。運営に持って行こうかな。
915 :
さーどうかな:2006/05/14(日) 19:51:36 ID:hoxH7s3i
タグちゃんと挿入しました今度こそ・・・
>>915 ・タイトルロゴ(?)がウザい。背景から浮いてる。
・メニューがヘンな位置にあるので、広告の一部かと思った。
・font-familyに総称ファミリーが無い。
・tableだし、デザインって言われても。。
デザインがまばらで統一感がない感じがする。ていうかごちゃごちゃしている。
あと灰色をメインカラーに使うのはよっぽどセンスがないと難しいんじゃないのかな。
デザインを気にするなら、素材サイトとかをちょっと周ってみた方が。
*特にTOPページ、中央がぽっかり空いていて視点が拡散される。脇にあるgoogleって使うの?
*HP・ブログを飾るのページ、最初このページに来た時、どこにメニューがあるのか分かりにくかった。
それにフレームを何個も使う必要あるのだろうか。
どうしてもフレームを使いたいなら、せめて脇にフレームを1つだけ作ってまとめてしまった方が良いんじゃないかな。
それから、無料プログスペースの文章の上に広告が覆いかぶさってしまっています。
*あなたのサイトが、これから何をメインに取り扱っていくサイトなのかが、あのページ内容では分かりません。
>>913に示してあるサイト趣旨の様な文章を、ページ一覧に書いておいた方が良いかも。
すげー自分の考えを押し付けまくった文章になってしまったかもしれないけれども、
あくまで1つの意見としてお読み下さい。
・幅が固定されているという問題
⇒わたしのPCの解像度は1024×768であるが、
この場合、640pxに対応するのは65%であることが判明した。
(ただし、window sizeを最大にしている場合)
・引用文の色の問題
⇒紫から赤に変更した。
誠実な対応、ありがとう。
919 :
さーどうかな:2006/05/14(日) 21:13:55 ID:hoxH7s3i
評価ありがとうございます
>>916タイトルロゴがアレでしたか・・・
僕も薄々感じてたんですけど、せっかくつくったから
と言う理由でそのままにしていました
改善してみます
>>917この前、「サイトの配色がわからな人は白と灰色
の配色で統一してみろ」って言われたんで
やってみたんですけどダメでしたか・・・
後、サイトの趣旨の説明がなかy
わかりませんよね^^;
>>916さん
>>917さん評価ありがとうございました
>>915 ・フレーム使いすぎ
っていうか右側のフレームは明らかに要らないような。
広告とカウンタしかないし。
・広告ウザイ(勝手に入るようなら仕方ない)
・タイトルロゴがちかちかしてウザイ
制作者側からしてみれば
「動く→楽しい」となるかもしれないけど、
閲覧者側からすると
「動く→ウザイ、目障り」でしかない。
・サイトマップがあるのは○。ただメニューのとこの項目名を変えた方がいい。
「ページ一覧」→「サイトマップ」
・日記を読むのに「メニュー→月」と2回クリックしないといけないのは×。
最新日記はワンクリックで見られるようにしておきたいところ。
・メニューの「NA」って何よ。
「トップページ」とか「ホーム」とかにして。わかりにくい。
・indexページのタイトル要素が空。ブックマークするときサイト名入れるの面倒。
(ホントはHTML的によくないからなんだけど)
・何がやりたいのかいまいちよく分からない。サイト情報っぽいの入れたら?
>>912 どこを見ればいいのか分かりませんので十中八九ほとんどの人がブラウザを閉じます
>>912 どこになにがあるのか分からない。
広告なのかコンテンツなのか、非常にいい加減な配置。
もう一度熟考して、一から作り直そうよ。
まとまっていないのに適当にポンポンポンと作った感じがしてならない。
ひどい糞サイトだなゴミみたいだ悪い例の典型
ここまで糞でも手打ちならマシだがビルダー使ってこの程度とか糞にも程がある
>>912 そもそも何がしたいサイトなのか分からない。
紹介だけじゃしょぼすぎて限り無く実用度が低い。
おまえら
>>912ちゃんと表示されてるのか?
□■■
■□□
■□□
IEでこんな感じにズレてるんだが・・・
あれズレてるのかな?あんなもんだろと思ってたんだが。
おれもおれも。
かっこいいデザインだって勘違いしているのかとおもった。
929 :
Name_Not_Found:2006/05/15(月) 21:53:52 ID:TyW7O8wn
次の依頼どぞ
笑うところではない
バナーで稼ごうとしてるのが見え見えだと萎えるよな。
>>934 そうでもないんだよな〜。
うまいことそのホームページの趣旨に合ったアフィリ貼ってあると
無いより逆にホームページが映えて見えるんだよね。
クリックも1日40〜50ぐらいあるし1ヶ月に1000〜5000ぐらい
は大体入る。
悪いのは適当に「出会い系」とか「ポイント」とか「宝くじ系」の
広告貼ってる素人あふぉサイト。
>>935 >うまいことそのホームページの趣旨に合ったアフィリ貼ってあると
>無いより逆にホームページが映えて見えるんだよね。
俺は全くそうは思わないが。
俺も。
内容が良くても少し金儲け臭がすると一気に萎える。
広告なんて見ないし踏まないな。邪魔なだけ。
お世話になります
●
ttp://13.xmbs.jp/scv/ ●画像HP
●携帯サイトなのですが、完成したばかりで客観的にみた場合にどんな感じなのかお願いします。
デザインをシンプル風にしました。
<!-- 評価中 -->はレンタル鯖がヘッダの編集できない仕様なので、できる限り上の方に入れました。
よろしくお願いします
酷すぎる
941 :
Name_Not_Found:2006/05/19(金) 01:17:11 ID:J0/hxTZY
>>939 トップページのメニューより広告の方が目立つ。
まるで、あの一つの広告のためにあるような
トップページは好きになれない。
とにかく作りが稚拙。アドセンスも目立ち過ぎ。
広告も良いが、コンテンツが少ない時に貼ると閲覧者は
マイナスイメージを持つだけでリピーターも付かない。
だいたい、子ページからトップページへ戻れん。
ホント、酷すぎ!
>>939 訪問者の気持ちになってもう一度サイトを見直してみよう。
誰を対象にしてるのか。
何のためにサイトにくるのか。
デザインは見やすいか。
目的の場所にすんなりいけるか。
そして満足を得られるか。
作りたいから作った、では他人の評価を得ることは難しいよ。
もう一度サイトの存在意義から見直してみればどうだろうか。
つうかさ、メインの写真だけど、あれお前が撮った写真じゃなくて、ほとんどが
どっかから拾ってきたヤツだろうが。
著作権について勉強してこい。サイトを作るうんぬんはそれからだ。
画像に本来の著作者の名前が入ってる絵をよく堂々とだせたもんだ。
サイトの作りを見ても、ナビゲーション悪すぎ。
リンク切れなんて、もってのほか。せめてリンクのチェックくらいしろよ。
944 :
939:2006/05/19(金) 02:07:09 ID:???
ありがとうございます。
気が向いてこんなサイトどうかなと思って作ったもので…スミマセン。
ただ携帯サイトで下までスクロールして見る縦長のサイトではなく、このサイトみたいにショボい感じにしたらどうだろうなと思ったので…
>>941 無料鯖なので広告はどうしてもはいってしまうんです。TOPへ戻ませんでしたか?
>>942 すみませんでした。
利用する側からかんがえてませんでした。
945 :
939:2006/05/19(金) 02:20:03 ID:???
すみませんでした。著作権もあるのに馬鹿なことしました。
あとで全部消してきます。
携帯サイトで下までスクロールして見る縦長のサイトではなく、スクロールしないで見れる単純なデザインってどっちがいいでしょうか?
>>941の広告が目立つっていう件は、
携帯から見たらそうでもなかったよ。
むしろシンプルで良い感じになってる。
まあ他の部分については皆さんのおっしゃる通りだね。
個人的な意見だけど、あまりスクロールしないサイトの方が好み。
長くても3〜4ページくらいかな。
シンプルで、管理人が伝えたいことがすぐにわかるサイトが望ましい。
どこまでも続くスクロールとか、階層が深すぎて何度もリンクをたどらないと
目的地まで行けないのとかは勘弁。
・自分が作りたいこと、表現したいことをまとめる。違法コンテンツは論外。
・情報の取捨選択をし、1度に読み込むデータ量を減らす。
・訪問者が利用しやすいナビゲーションやデザインなどを考える。
・作ったサイトをチェックし、不都合がないか検証する。
おおざっぱに手順を分けてみたけど、こんな感じで順々にやってみたら?
携帯サイトはパケ代の問題とか、転送時間とかいろいろ制約があるから、
特に気を遣わないとリピーターはできないよ。
まずは他の携帯サイトとかいろいろ回ってみたらいいんじゃないかな?
>>938 だから一ヶ月1000〜5000入るって書いてるじゃん。(A8で)
広告で儲からないと考えているのは貼り方を知らないあふぉ。
普通に自分のサイトの趣旨にあった広告貼れば想像以上に
利用してもらえる。
利用してもらえない広告の貼り方としていい例が
>>939
>>948 ここはあくまで評価スレッド。
お前のような馬鹿がいるべき場所じゃない。
>>948 お前まとめサイトスレのいつもの人だろ?
酷い自演だな
954 :
Name_Not_Found:2006/05/20(土) 01:40:16 ID:mKRpQJjH
評価をお願いいたします。
●サイトのURL>>
http://www.geocities.jp/kanagawasanpo/ ●サイト趣旨>> 横浜、江ノ島、箱根等のお散歩、ハイキングコースの紹介。
●希望するポイント>> ご覧いただいた方へ、HPで紹介した観光スポットの
雰囲気が伝わりますでしょうか? また、参考になるでしょうか?
○製作環境:notepad(メモ帳) NN7.1&IE6.0で動作確認しています。
>>954 ・いい感じに出来てると思う。
・各ページ→トップページに戻るリンクがほしい。
・タイトルが少しシンプル過ぎかも。あと一応マークアップ的にはhnの方がいい。
・各ページのmenuが手抜きな感じ。それに、ジオの広告が引っ込むまで一部が隠れてしまうのは・・
・DATAは文字の色とかを変えた方がいいのではないか。
・tableだから読み込みにちょっとつっかえる感じ。まあ環境によるかも。
>>954 Style Sheet を使わない旧式のレイアウトだが見やすいし、観光ガイド本などと
(いい意味で)変わらない雰囲気で基本は今のままでいいと思う。
散歩・散策をしない人から見るとちょっと情報が少ないかなと思わなくもない。
地図へのリンクもあるが、都心もしくは最寄の駅からのぱっと見でわかる
オススメな交通ルートなどを載せていれば分かりやすいかも。
>>954 このサイトは何を目標としてるのか
ただ自分が体験したままの感想や写真をまとめていくならこれでいいし、よくできてると思うが
情報サイトとしてももっと利用してもらいたいならもうちょっと詳しくしたりナビゲーションを良くした方が
いいと思う(2カラムにして全ページにメニューを入れたり)
旅行記としてこのぐらいの内容ならばブログで作った方がアクセスも増えるし簡単にコメントや
リンク(トラックバック)ができるから交流が増えるかもしれない
やる気があるならMovableTypeなどで自作ブログを作った方があとあとの更新やSEO的にも
最適かもしれない
やっぱりジオの広告がうざいね
メニューが隠れてしまうのが致命的
トップのメニューの色は訪問したページは色を変えたほうがわかりやすい
(他のページはデフォルトになっているが)
>>954 ・神奈川の知識ゼロなのでか、ナビゲーションが不親切だと思う。
一体どこを紹介してるのかが、ピンとこない。
・リンクページの仕組?が統一されてない。
「トップ→写真ページ」とか「トップ→分岐ページ→写真ページ」などがある。
・トップに戻るリンクがあったりなかったり、あっても統一されてない、
・背景などが統一されてない。
全体的にサイトとしての統一感がない。
>954
余計なもん突っ込んでないから見やすいところは評価できる。
ただメニューの1,2,3ていうところに画像を使うのはやめたほうがいい。
<li>を使えば?
>>954 参考になるが、雰囲気は伝わりにくい。
リンクの見易さやデザインとしての情報の整え方はよく考えられてると思う。
ただ、雰囲気を伝えるならイメージが大事だから、
写真を大きくしたり、段落と段落の間隔を空けたり、最も言いたい一文をつけたりとか、
目にうったえる工夫が必要な気がする。
見づらくしてる広告は設定で変えられるから一考してみては。
961 :
954:2006/05/20(土) 23:42:07 ID:???
962 :
954:2006/05/20(土) 23:43:04 ID:???
955様>>タイトルが少しシンプル過ぎかも。あと一応マークアップ的にはhnの方がいい。
前記、新たにアップした部分のタイトルはhnで記述したものの、トップページのタイト
ルは同一行に違う文字サイズが混在するため、hnではデザインが定まらず考慮中です。
956様>>オススメな交通ルートなどを載せていれば分かりやすいかも。
957様>>もうちょっと詳しくしたりナビゲーションを良くした方がいいと思う
958様>>神奈川の知識ゼロなのでか、ナビゲーションが不親切だと思う。
将来的に、ナビゲーションページを追加したいと考えています。
957様>>トップのメニューの色は訪問したページは色を変えたほうがわかりやすい
自分でも、そう思うのですが、なかなか色合わせが難しく考慮中です。
それから、複数の方からいただいたジオの広告の件ですが、横型にしてもウザく取り敢
えず縦型のままにしています。あとは有料かなあ〜。
一応、1024×768で最大化して見ると広告がかからないサイズにはなっています。
では、長々と申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。
でもジオって広告の位置おかしいよな?
無料スペースだから広告が入ってるのは当然としてホームページを覆い隠す
ようなポップアップ広告って考えたヤツ頭おかしい。
ジオ程度でがたがた言うな
天下のとく2様に笑われるぞ
そう言えばあったね。てか最近みないだけか。
バナーがひときわ大きくなったな。
流石にポップアップやめたのか。
ここまでくるとある意味すげーなw
最初の画面で1/3が広告だもんな
よくこんなとこ使う気になるよな
全然得じゃない
絨毯爆撃だな
>>973 本家と言うか親サーバのFC2WEBは結構良質なんだけどな。
自分のサイトでもレンタルフォーム借りてる。
>>976 >FC2WEBは結構良質
どこの平行世界のお話ですか?
ふんにゃかふんにゃか
ほーむぺーじとかほざいてる時点で初心者丸出し。
次スレからサイト評価スレッドvol.49ね。
> ほーむぺーじとかほざいてる時点で初心者丸出し。
初心者から抜け出したぐらいの奴がよくこれ言うよな。
そもそも昔から続いてる伝統のスレタイなのに、何で今更変える必要があんだよ。
勝手に自治厨気取ってんなヴォケ
ほーむぺーじと言うほうがしっくり来るサイトの方が多いしね
意外とあなどれないキーワードだぞほーむぺーじは
ほむーぺじー
でも、ホムペって略するのは、なんか嫌だ。。。
WebサイトかWebページならともかく、サイトって言葉も違和感があるな。
サイトって敷地、用地って意味じゃんw
サイト評価スレに改名して不動産の鑑定とか来たらナイスw
サイトに較べるとホームペーシのほうが市民権を得てるよな。
まぁ
>>979は釣りっぽい気もしなくもないがな。
>>986 完全に釣りなのに、そんなに熱くレスされても
1読めない奴にはおしえねー
お疲れ
お妻