Strict-HTML スレッド 28

このエントリーをはてなブックマークに追加
422416他
423Name_Not_Found:2005/08/16(火) 22:15:48 ID:???
じゃあ俺も
>>408 >>414 >>417-418 >>420-421
424Name_Not_Found:2005/08/16(火) 22:16:47 ID:???
最初から鳥つけりゃええ。
議論スレならそれでいいじゃない。
425n ◆xSK1SiC5MI :2005/08/16(火) 22:17:15 ID:hMn8F2sJ
>>424
強制IDが欲しいところ
426Name_Not_Found:2005/08/16(火) 22:18:33 ID:???
>>425
禿同
427413:2005/08/16(火) 22:18:48 ID:???
どこかで早いところ番号付けとくべきだったか。

>>416
>「大前提」とは具体的に何?

表組みの大前提。Strictな考え方に基づいて作られた表(と評価できるもの)。

>見えないデータって?

「最初、売り上げでソートされていたら」周辺、その「最初、売り上げで」ソートしてることは明示されてるの?
言い換えるなら「ソートに使われた売り上げという項目は表の一部として明示されているか」ってこと。
利益だの時価総額だのが項目に含まれているなら、その項目でソートされても「暗黙」でなく解釈できるでしょ。

>そもそも表ってソートしていないといけないものなの?

長者番付って自分で言い出したじゃん……。ソートしなくてもいいよ別に。
ソートしていない表組みをソートしたら意味は変わるの?

>>419
>「基本的に先頭から順に解釈し、特別な理由がなければシャッフルすべきじゃない」
>と俺は思う。
>
>利用者側が利用しやすいように勝手に並べ替えるのは全くの自由だが
>それを常に意識していなければならない理由はまったくないってことだ。

じゃ別にそれでいいんでないの?
利用しやすいように勝手に並べ替えたりしたら意味がなくなる、
っていう主張をしている>>416と言い合いをしている最中であって。
428n ◆xSK1SiC5MI :2005/08/16(火) 22:20:40 ID:???
429413:2005/08/16(火) 22:21:00 ID:???