(´-`).｡ｏＯ人はTABLEにもどってくるんだよ。

>>958
どういったサイトを想定して言ってるの？
更新がほとんど無いようなサイトって作ったまま放置してある
糞サイトしか思いつかないんだが・・・・

>>959
誰が文法の事を言ったんだよ。
Frontpageの様な糞ソフトで作るくらいならブログで
いいんじゃないか？って言ってるだけだ。

まあまあ、何でfrontpageを持ち出したのか話を聞こうか。

>>961
>>952

BlogをそのままBlogとして使うのってなんかつまんねぇ。

技術を更新することが出来なければ生き延びれない。
数年後は馴れない経理かい？

>>964
毎日更新するわけじゃないだろ。
月に2度とかだとするとそういうサイトにはブログは不向きだよ。

>>960
＞誰が文法の事を言ったんだよ。
＞Frontpageの様な糞ソフトで作るくらいならブログで
＞いいんじゃないか？って言ってるだけだ。

Frontpageってのを知らないが、サイトができて通常のブラウザで閲覧できればそれで
いいだろ。

>>960
＞どういったサイトを想定して言ってるの？
＞更新がほとんど無いようなサイトって作ったまま放置してある
＞糞サイトしか思いつかないんだが・・・・

例えば自作のソフトを公開しているサイトとかな。

>>964
＞技術を更新することが出来なければ生き延びれない。
＞数年後は馴れない経理かい？

そういう的はずれなレスしかできないお前は議論にむいてない。

プ

SEO・アクセシ目指せば、おのずとテーブルから離れるだろ。
そんなの無視かい。

またどうやら似非W3C信者が活動しているようだな
かまうヤツも同類だぞ　無視しろ無視

>>970

テーブルで作るサイトは、「仕事」じゃなくて「労働」なの。
サーチエンジンとかバリアフリーとかどうでもいいの。
自分のサイトはスタイルシートでカラム組んでるもん。

>>970
テーブル使うと検索面で不利なのか？
その根拠はなに？hnタグだってテーブル内に使えばいいだろ。

>>973
strong使えよ。

テーブル内にH1とかは、正直どうかと思う

ソース内で大事なコンテンツ情報を上に持っていけるのはCSSだけ

そりは設計が悪いんじゃまいか？

PEOPLE WILL BE BACK TO "TABLE"

シュワちゃんじゃないよね？

>>975
http://www.microsoft.com/japan/

>>980
こんな事やってるからCSSの実装祖もいい加減なんだな＞MS

>>981
それが普通だって。
これをいい加減とかいうのが「モヒカン族 」

>>982
テーブル厨はこれだから・・・

>>983
そんなこといいはじめたら世界中が「テーブル厨」だらけ。

頭悪い人って、事柄の集合を冷静に判断できないやつだと
言いくるめられるよね。
W3Cが勧告してる書式じゃない⇒テーブル厨
になってるし。

テーブル厨とか言ってる時点で物事に余裕がない

cssでイケてるサイト探してて見つけたテーブルレイアウトでイケてるサイト
ttp://www.k10k.net/
ttp://www.flipflopflyin.com/
ttp://www.designiskinky.net/
ttp://projects.c505.com/
ttp://www.australianinfront.com.au/
ttp://www.digitalthread.com/vintage/
ttp://www.pixelsurgeon.com/
ttp://www.stereotypography.com/

>>986
いまさら何をテーブルレイアウトは書式として間違いじゃない。

大体からW3Cのガイドラインそのものが有名無実になっている。