htmlの文法がめちゃくちゃなサイト多すぎ
564 ：Name_Not_Found：2008/05/03(土) 00:17:40 ID:???
592
565 ：Name_Not_Found：2008/05/03(土) 12:45:09 ID:???
レス番まちがえたｗ
566 ：Name_Not_Found：2008/05/03(土) 14:50:17 ID:???
まぁlintは基本だわな。
と言えないくらい酷いサイトが多すぎだな。
と言えないくらい酷いサイトが多すぎだな。
567 ：Name_Not_Found：2008/05/05(月) 16:46:35 ID:???
lintでWEB全体の平均点ってどれくらいなんだろうな。
多分ほぼ確実に0点未満だろうけど。
多分ほぼ確実に0点未満だろうけど。
568 ：Name_Not_Found：2008/05/06(火) 08:27:42 ID:???
>>567
Googleが-230点だしな
Googleが-230点だしな
569 ：Name_Not_Found：2008/05/08(木) 13:25:52 ID:???
今やったらgoogle-231点に増えて（減って？）たｗ
570 ：Name_Not_Found：2008/05/12(月) 02:48:05 ID:???
ようするにW3C準拠にする事などまるで
必要無いって事だな。
NTTdocomo 82点
kentweb 76点
首相官邸 74点
マイクロソフト 58点
No-IP.com 42点
とほほのWWW入門 34点
adobe(日本) 29点
以下マイナス
毎日新聞 -21点
yahoo -39点
infoseek楽天 -75点
internet archive -81点
2ch -104点
診断君 -120点
FC2 -142点
フジテレビ -144点
youtube -175点
IPドメインSEARCH -183点
連邦 -201点
google -258点
CGI検索 夢幻 -317点
必要無いって事だな。
NTTdocomo 82点
kentweb 76点
首相官邸 74点
マイクロソフト 58点
No-IP.com 42点
とほほのWWW入門 34点
adobe(日本) 29点
以下マイナス
毎日新聞 -21点
yahoo -39点
infoseek楽天 -75点
internet archive -81点
2ch -104点
診断君 -120点
FC2 -142点
フジテレビ -144点
youtube -175点
IPドメインSEARCH -183点
連邦 -201点
google -258点
CGI検索 夢幻 -317点
571 ：Name_Not_Found：2008/05/16(金) 16:04:33 ID:???
そもそも１番ユーザーが多いIEがW3C無視状態なんだよなぁ。
でもさぁ俺は思ったよ。
温暖化しても海面は上昇しないんだから環境破壊してもいい。とか
プラスチックゴミを分別してもどうせ処理場で燃やされてるから分別は無駄。とか
そんな考え方してたら世界は腐っていくんだよ。
結果はどうあれちゃんとするべきものはしないと駄目なんだよ。
ネットの世界も同じじゃないか。
こうしたほうがイイってルールがあるなら
出来る限りそれに沿っていこうじゃないか。
でもさぁ俺は思ったよ。
温暖化しても海面は上昇しないんだから環境破壊してもいい。とか
プラスチックゴミを分別してもどうせ処理場で燃やされてるから分別は無駄。とか
そんな考え方してたら世界は腐っていくんだよ。
結果はどうあれちゃんとするべきものはしないと駄目なんだよ。
ネットの世界も同じじゃないか。
こうしたほうがイイってルールがあるなら
出来る限りそれに沿っていこうじゃないか。
572 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 13:31:00 ID:eThH+iGG
プラスチックゴミを分別してもどうせ処理場で燃やされてるから分別は無駄。
今の焼却場は高温でできるから燃やしたほうが環境にいいんだけどな
まあどーでもいい話だけどな
今の焼却場は高温でできるから燃やしたほうが環境にいいんだけどな
まあどーでもいい話だけどな
573 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 14:12:06 ID:???
プラスチックゴミは焼却炉じゃなくて製鉄用の高炉にぶち込んでるらしい。すくなくともうちの市だと。
574 ：Name_Not_Found：2008/06/06(金) 15:13:53 ID:???
プラスチックは石油還元装置で、石油に戻して再利用がいい
575 ：Name_Not_Found：2008/06/07(土) 06:10:55 ID:???
FireFoxとOperaでまともに表示されるなら、
lint50点くらいでもいいと思うよ。
文法的な正しさ＝ユーザビリティの良さ じゃないから。
lint50点くらいでもいいと思うよ。
文法的な正しさ＝ユーザビリティの良さ じゃないから。
576 ：Name_Not_Found：2008/06/09(月) 12:58:23 ID:???
>>575
ユザビリテイを気にしつつ文法的に正しいページ作れって話だぞ。
文法的な正しさを追い求めると「見やすさ使いやすさが損なわれる」
なんてことはあり得ないからな。
そうなってしまうのは知識と技術の不足以外の何もでも無い。
と、まぁこんなこと言ってみても結局
見やすくて使いやすけりゃそれでイイ。
訪問する側の立場に立ってみると点数なんてどうでもw
それでも100で作ろうとする俺。
ユザビリテイを気にしつつ文法的に正しいページ作れって話だぞ。
文法的な正しさを追い求めると「見やすさ使いやすさが損なわれる」
なんてことはあり得ないからな。
そうなってしまうのは知識と技術の不足以外の何もでも無い。
と、まぁこんなこと言ってみても結局
見やすくて使いやすけりゃそれでイイ。
訪問する側の立場に立ってみると点数なんてどうでもw
それでも100で作ろうとする俺。
577 ：Name_Not_Found：2008/06/11(水) 22:03:50 ID:0zImd71s
文法にこだわる奴のサイトって、
中身が無い糞サイトが多いよな。
こだわってるのがhtmlだけｗ
中身が無い糞サイトが多いよな。
こだわってるのがhtmlだけｗ
578 ：Name_Not_Found：2008/06/12(木) 16:51:02 ID:???
文法だけでもこだわれるんだから
なにもこだわれないやつよりまし
なにもこだわれないやつよりまし
579 ：Name_Not_Found：2008/06/12(木) 22:53:56 ID:edW/RPS5
文法チェックして採点するソフトって
カラオケの採点機みたいだな。
カラオケの採点機みたいだな。
580 ：Name_Not_Found：2008/06/13(金) 01:25:07 ID:???
ただの自己満
いわゆるオナヌー
いわゆるオナヌー
581 ：Name_Not_Found：2008/06/15(日) 11:48:06 ID:bYEkCuQl
582 ：Name_Not_Found：2008/06/15(日) 12:07:08 ID:???
583 ：Name_Not_Found：2008/06/17(火) 16:46:00 ID:???
>>581
定められているというよりルールがあるって感じだな。
もっと柔軟な感じ。
>>582
優先席に座ってるガキと同じだな君は。
AdobeのGolive(古)使ってるけど
strictで書いてGoliveの構文チェックかけてやると綺麗になっていく。
エラーとか言われると治さないわけにはいかないから。
しかし得点なんてどうでも良いだろ、結局。
便利だったり、面白かったり、そういう要素がどう考えても一番重要。
文法採点の高得点はHP制作ではおまけみたいなもんだ。
定められているというよりルールがあるって感じだな。
もっと柔軟な感じ。
>>582
優先席に座ってるガキと同じだな君は。
AdobeのGolive(古)使ってるけど
strictで書いてGoliveの構文チェックかけてやると綺麗になっていく。
エラーとか言われると治さないわけにはいかないから。
しかし得点なんてどうでも良いだろ、結局。
便利だったり、面白かったり、そういう要素がどう考えても一番重要。
文法採点の高得点はHP制作ではおまけみたいなもんだ。
584 ：Name_Not_Found：2008/06/18(水) 10:35:59 ID:???
Flashメインで作れば簡単だけどな
貼るときに気をつけりゃ良いだけ
それとxhtmlだろうがhtmlだろうがstrictでつくろうが
CSSグチャグチャなら意味ねぇけど
Another HTML-lint gatewayってそこまで採点してないし
CSSといえばさ
IE6以下のCSSバグって対応するべき？
divでマージンとかパッティング入れたらボックスずれるから
divをdivで囲んでんだけどいい加減面倒になってきた
IE7では上の回避策取らなくてもズレないし
FirefoxもOperaもSafariもズレないんだけど
最近IE7を切り捨ててるサイト見たんでどうかなぁと
・・・っていうか俺ってそもそもまちがっとる？
貼るときに気をつけりゃ良いだけ
それとxhtmlだろうがhtmlだろうがstrictでつくろうが
CSSグチャグチャなら意味ねぇけど
Another HTML-lint gatewayってそこまで採点してないし
CSSといえばさ
IE6以下のCSSバグって対応するべき？
divでマージンとかパッティング入れたらボックスずれるから
divをdivで囲んでんだけどいい加減面倒になってきた
IE7では上の回避策取らなくてもズレないし
FirefoxもOperaもSafariもズレないんだけど
最近IE7を切り捨ててるサイト見たんでどうかなぁと
・・・っていうか俺ってそもそもまちがっとる？
585 ：Name_Not_Found：2008/06/21(土) 07:26:48 ID:???
専門家が寄って集って複数の解釈ができる仕様書を、どうやって素人が使いこなせるというんだ
細かいところは記述されてすらいないし。
細かいところは記述されてすらいないし。
586 ：Name_Not_Found：2008/06/21(土) 12:16:45 ID:???
>>584
IEはコメント内に適用バージョン指定付きでHTML要素追加できるから、それ使ってIE6修正用のスタイルシート入れればいいさ。
Win9xやWin2kが動いてるマシンは相当数あるからIE6切り捨ては無茶としか。
IEはコメント内に適用バージョン指定付きでHTML要素追加できるから、それ使ってIE6修正用のスタイルシート入れればいいさ。
Win9xやWin2kが動いてるマシンは相当数あるからIE6切り捨ては無茶としか。
587 ：Name_Not_Found：2008/06/27(金) 19:27:59 ID:7uam3oKI
きちんとコーディングされている
http://www.deathofinformationmarketing.jp/
http://www.deathofinformationmarketing.jp/
588 ：Name_Not_Found：2008/06/28(土) 11:19:24 ID:???
グロ注意
589 ：Name_Not_Found：2008/07/01(火) 12:33:11 ID:???
否定的なヤツってどうして有名サイトとか偉い人とかのせいにするんだ？
禁煙の場所で偉い人がタバコ吸うのはOKなのか?
偉いも何も関係なく自分では注意できないからOKにしちゃってる？
屁の理屈でしか否定できないヤツは何やっても駄目な人間なんだろうなwww
禁煙の場所で偉い人がタバコ吸うのはOKなのか?
偉いも何も関係なく自分では注意できないからOKにしちゃってる？
屁の理屈でしか否定できないヤツは何やっても駄目な人間なんだろうなwww
590 ：Name_Not_Found：2009/04/03(金) 00:28:00 ID:???
lintで100点取らないと安心して寝れません
591 ：Name_Not_Found：2009/05/15(金) 16:38:36 ID:scKpM1AM
プログラマーのサイトってソースは綺麗だけどデザイン汚いよな
592 ：Name_Not_Found：2009/05/16(土) 01:45:53 ID:???
いや、プログラマってソースは「うごきゃいい」の人多いよ
593 ：Name_Not_Found：2009/05/18(月) 22:46:37 ID:???
http://www.so-honzan.net/
ここもめちゃくちゃ
ここもめちゃくちゃ
594 ：Name_Not_Found：2009/06/07(日) 08:34:43 ID:???
80点以上とるまで必死にやってたな。もう閉鎖状態だが掲示板だけスパムされまくとお・・・
595 ：Name_Not_Found：2009/08/18(火) 15:01:02 ID:???
オレのホームページLinuxで見たらぐちゃぐちゃになってたｗ
596 ：Name_Not_Found：2009/08/18(火) 15:05:38 ID:???
5: <TD> に Mozilla または MSIE 用の属性 `BACKGROUND` が
指定されています
だから何？って感じ。
指定されています
だから何？って感じ。
597 ：Name_Not_Found：2010/03/22(月) 19:05:43 ID:???
この前
<font size="5">
<html>
・
・
・
</html>
</font>
って感じのサイト見つけた
<font size="5">
<html>
・
・
・
</html>
</font>
って感じのサイト見つけた
598 ：Name_Not_Found：2010/03/24(水) 10:14:46 ID:rRBiztpl
それ昔のサイトじゃないの？
じゃないとしたら（＾＾＾＾＾；
じゃないとしたら（＾＾＾＾＾；
599 ：Name_Not_Found：2010/03/24(水) 12:52:08 ID:PGCVYyH2
>>593
ソース見たけどそこまでfooter直前以外はまともに見えたけど問題ある？
ソース見たけどそこまでfooter直前以外はまともに見えたけど問題ある？
600 ：Name_Not_Found：2010/03/26(金) 12:10:51 ID:WDiNbqSY
なんで１年近く前のレスにレスするの？
601 ：Name_Not_Found：2010/03/26(金) 13:26:48 ID:slnMCHYB
古いスレだな
602 ：Name_Not_Found：2010/03/26(金) 16:31:06 ID:???
日本語タグ作って売る
603 ：Name_Not_Found：2010/04/28(水) 16:25:36 ID:KbkdsDAr
俺にとってどんなに複雑でも文法チェックで100点行かない奴はおかしい
<div class="○"></div>とか大手でも平気で空要素作りやがる
<div class="○"></div>とか大手でも平気で空要素作りやがる
604 ：Name_Not_Found：2010/04/28(水) 18:17:03 ID:ZTf63lyq
WinIEでfloatが崩れなきゃいいんだよ
605 ：Name_Not_Found：2010/04/28(水) 20:12:35 ID:Gr5upyWB
どなたかIE6を駆逐してください
606 ：Name_Not_Found：2010/05/01(土) 14:25:28 ID:???
IE6では表示出来ませんと書いておけ
607 ：Name_Not_Found：2010/05/02(日) 03:46:57 ID:???
608 ：Name_Not_Found：2010/07/09(金) 04:44:41 ID:???
てゆーか普通に書いてれば100点近くいくでしょ。直すのはほんの数個程度だから頑張るような所が逆に無い。
逆に頑張らなきゃ駄目なソースの奴ってホームページビルダー君とかゴーライブ君とかドリームｗぃえあ（ｒｙだろｗ
逆に頑張らなきゃ駄目なソースの奴ってホームページビルダー君とかゴーライブ君とかドリームｗぃえあ（ｒｙだろｗ
609 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:45:21 ID:???
CSSは手書きしてるとけっこう見落としあるぞ。
一度は検証サイトを通してみるといい。
うちはセミコロンをコロンにしてたのが発覚した。
一度は検証サイトを通してみるといい。
うちはセミコロンをコロンにしてたのが発覚した。
610 ：Name_Not_Found：2010/07/15(木) 10:48:37 ID:???
しかしW3Cバリデータはマジで使えないな。いい加減自サイトと関係無い
外部のアク解や広告やアフィくらい無視して評価できるようにしろよ
lint以外で使えるチェックサイト無いのかね
外部のアク解や広告やアフィくらい無視して評価できるようにしろよ
lint以外で使えるチェックサイト無いのかね
611 ：Name_Not_Found：2010/07/24(土) 10:02:49 ID:???
>>608
基本的に知識ある人にとっては静的HTMLなら100点取れて当たり前って感覚だから
必死になってやってたりなんかしないしね。
知識あって几帳面な性格な人やプログラマだとこの辺こだわるだけだわな。
基本的に知識ある人にとっては静的HTMLなら100点取れて当たり前って感覚だから
必死になってやってたりなんかしないしね。
知識あって几帳面な性格な人やプログラマだとこの辺こだわるだけだわな。
612 ：Name_Not_Found：2010/07/31(土) 14:28:21 ID:???
>>610
無いね。つーか今だともうlintだけで良いような気がするが
無いね。つーか今だともうlintだけで良いような気がするが
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね