Strict-HTML スレッド 26

Strict 的には変な日付のフォーマットは許せんよな

暦表記変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112283994/

やはりISO8601準拠を

しかしこれログとして残るのよね…。

read.cgi が変な書式で書き出すならともかく
dat に変なもの混ぜないで欲しいよなあ
検索する時に困る

皆さん本当によくご存知ですね。いつもROMって勉強させてもらっています。
私、htmｌは独学で他のサイトを参考にタグ辞典片手に覚えてきました。
が、正しいhtmlの書き方が見に付いていません。

そこで皆さんに伺いたいのですが、正しいhtmlを学ぶのに良い書籍はありませんか？

宜しくお願いします。

（最近はだいぶ良くなってきたものの）書籍はハズレが多いので、
初心者スレのテンプレに書いてある以下のサイト推奨

■HTML・CSSについて
「ごく簡単なHTMLの説明」(神崎正英氏)
　http://kanzaki.com/docs/htminfo.html
「HTML鳩丸倶楽部」(水無月ばけら氏)
　http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/hatomaru
「はじめてのWebドキュメントづくり」(内田明氏)
　http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/www/

あとは、仕様書も実はそんなに難しくないので、これ読むのもよい
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/cover.html

日本語版の仕様書って書籍として売ってないの？
PDF印刷してもいいんだが全体で何ページあるんだよ・・・

>>774
そーいや印刷したよ。
枚数よりもページごとに印刷せなあかんのが面倒だった。

>>775
何ページぐらい印刷した？

>>772
のあたんのとこも読んどけ

この日付表記っていつ戻るの?

現状では「議論して申請」すれば直る

暦表記変更申請スッドレ　3周年
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112381204/

>>772
W3Cのサイト

>>779
そうなんだ。エイプリルフールネタじゃ無かったのね
Web制作でlivedoorて意味わからんな

元々は4/1ネタだけど、戻すのが面倒になったらしい。

WWWが生まれてから何年とか、ティムが生まれてから何年とか
の方がそれっぽいにゃー

W3C勧告候補 2005/04/02() xx:xx:xxとか

さっさと直せよ
データベースとしてのdatが汚れる

管理人はメタデータの重要性を認識しとらんかったのかよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112293096/796
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112293096/804

この際datをXMLに…やっぱいいや

XMLみたいに糞冗長な形式はまず不採用だろね

DOMでじゃなくSAXとして処理すれば…
それでも駄目だな

どうせなら YYYY-MM-DDThh:mm:ss+09:00 にしてくれればよかったのに…とか。

だな
そしたらスキン側で手軽にins datetimeを使えるのに

一つのタグに複数のclassを指定するのはあり？

class="foo bar baz"

<FONT size="7" color="red" class="redstar" class="centerright" class="background">★☆★☆★</FONT>
ってな感じで解説してるDQN解説タグ屋をどこかで見た記憶が・・・

感動した

クラス名が非strict
他の所は非valid

SGMLでは、同じ属性が同じ開始タグに複数表れるのは
not well-formed ではなくて not valid になるの？ SGMLﾜｶﾝﾈ

well-formedはXMLの概念じゃなかったっけ？うろおぼえ

>>774
日本規格協会でJIS TR化したやつを色々高値で売ってる。HTML 4.0 (4.01ではない) の
翻訳に28,665円も出す気があれば、だが。

おれのはimpolid

私はすぐにナオリタガール

何このスレ。

健康診断のとき検尿ってあるだろう。
このとき、こっそりおーいお茶をもっていく。
トイレに入ったらオペレーションスタート。
検尿カップになみなみ注ぎ、
たっぷんたっぷんこぼしながら
看護婦のお姉さんに差し出す。
お姉さんが「…そんなにいりません」
といったらチャンス。一気に飲み干す！

オナリタガール？

<>
<>さくら</>
<>ケツメイシ</>
<>発売日</><>2005-02-16</>
<>発売元</><>トイズファクトリー</>
<>品番</><>TFCC-89129</>
</><>
<>愛のバクダン<>
<>B'z<>
<>発売日</><>2005-03-09</>
<>発売元</><>VERMILLION RECORDS</>
<>品番</><>BMCV-4003</>
</>

CDリストのマークアップをストリクトな記述でしようと思ったんだが、
どういった要素を使うべき？
<div>や<span>を必要に応じて追加するのはありの方向で、
<>内に要素を入れるとしたら、あなたならどうする〜？

まず自分で考えたら？

定義リストとリストの組み合わせか、hnとリストの組み合わせのどっちかかな。

>>805
さすがにこれはtableだと思うが

俺はこんな感じにしてみた。

<dl>
<dt>さくら</dt>
<dd>ケツメイシ</dd>
<dd>
<dl>
<dt>発売日</dt><dd>2005-02-16</dd>
<dt>発売元</dt><dd>トイズファクトリー</dd>
<dt>品番</dt><dd>TFCC-89129</dd>
</dl>
</dd>
...

アーティスト名がどこに属するのか悩んだが、
・「さくら」は「ケツメイシ」の曲である。
・「ケツメイシ」は「CDの詳細」では意味が通らない。
・「CDの詳細」は「さくら」に対する説明である。
言う考え。

書き込んだ後に考えが煮詰まってきまして、
やっぱり >>809 の形式でする事にしました。
ありがとうございました。

>>805の書き方では「アルバム名とアーティスト名をセットで書く」というひとつの慣習(流儀)に従っている、
あるいは「B'zの『愛のバクダン』」という意図で書いているとも考えられるけど、
それならまとめてdtにぶち込んで、必要に応じてそれぞれspanとして明示するのもあり？

類例として、ToCをこういうふうにマークアップするのは？

<dt>Strict HTML (2005-04-13)</dt>
<dd>Strict な HTML の書き方を解説しています。</dd>

データベースとして見ればどっちも駄目だけど、
一般の文章の一部なら間違いと言い切ることは難しいような気がする。

施設の営業時間を書き表したい場合に、どう書くべきか悩んでいます。
「曜日」と「午前」「午後」があって、「○曜日は午前、午後とも営業」、「△曜日は午前のみ営業」というのがわかるようにしたいです。
一応自分では表で書くものかと思い、以下のような感じで作ってみています。

<table>
<tr>
　<th scope="row">曜日</th>
　<td>月</td>
　<td>火</td>
　…（省略）
　<td>日</td>
</tr>
<tr>
　<th scope="row">午前</th>
　<td>○</td>
　<td>○</td>
　…（省略）
　<td>休</td>
</tr>
<tr>
　<th scope="row">午後</th>
　<td>○</td>
　<td>休</td>
　…（省略）
　<td>休</td>
</tr>
</table>

営業＝○、休み＝休で表してるんですが、この書き方だと読み上げ環境には伝わらないのでは…と思っています。
施設の性質上、目の不自由な方も見る可能性があるので、読み上げ環境でも伝わる書き方にしたいんですが、どのように書くのが良いでしょうか。

記号を文章にすればいいだけだろ
てかStrictスレで聞くことじゃない

>>812
"○"、"休" はテーブルよりも前の位置に意味を書いておけばそれで
いいと思うけど。"営業" と "休み" ぐらい省略しなくてもいいだろうし。

それよりも順序がよろしくない。その書き方だと

曜日、月、火…日 と続いた後
午前、午前/月/○、午前/火/○…
午後、午後/月/○、午後/火/休…

となってしまう。行列を入れ替えて

曜日、午前、午後
月、月/午前/○、月/午後/○
火、火/午前/○、火/午後/休

と読ませた方が自然じゃないか?

>>814
自然言語な話題ｷﾀｰ

>>812
画像とalt

>>812
abbr

>813-817

レスありがとうございました。
そもそもこういう情報はTableでいいのかも迷っていたので、
こちらに書いてしまいました。すみません。

そのまま、「営業」「休み」で書けばいいんですが、
目で見て読んで判断できる方の場合は、

営業 ｜ 営業 ｜ 休み ｜ …
営業 ｜ 休み ｜ 営業 ｜ …

のように漢字ばかりになって、一覧表なのにぱっと見で
わかりづらいかと思い、記号を使っていました。
もう一度考え直したいと思います。

>814さんの読み上げ順も参考になりました。
つい、カレンダーと同じ形式で見えることを考えていましたので、
その辺りも気をつけて書くようにします。