今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

どうせプログラムで出力しているんだし、
別ファイルに分離しても意味ねーだろｗ

2

3

>>1
なぜ分けるかわからないならそう質問しろ

Webサイト制作初心者用質問スレ Part 111
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102337766/

今時CSSを別ファイルに分離する理由が分からない奴いるの？ｗ

>>5
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ　このスレの一番上にいるようですよ

ラッキー７をげと

末広がりは俺のもの

削除理由なんにする

>>9
1があまりにもかわいそうだから。

多くのブラウザに対応させるには、cssを別ファイルに書いてlinkでロードするのが一番良いと考えられる。
これからは、そういうライターが増えるだろう。
(さらに時代を先取りして、<![CDATA[ ]]>内に書いたりして。)
(これは主にJavaScriptに使うものだろうけどね。)

とかいうバカもたかり始めるし。

>>1と>>11、どっちが最強バカか甲乙つけがたい

真性と糞コテか。

>>11
氏ね糞コテ

importとlinkを併用するのが最強なので終了。

Re:>16 importを書くにはどうしなければならない？
Re:>12-15 お前が先に氏ね。

>>17が見れない

見えないことをいちいち言わなくて良い

確かに透明あぼーんだな。

書き方とかコテの名前が見てて痛々しい

ん、あぁ透明だ

普通はHTMLなんてプログラムやXML+XSLTからの
自動生成なんだからCSSは埋め込みで十分だろ。
いちいち分離させていると気に入ったページを保存するときに面倒。

うわっ！>>1と同等のバカが現れたよ・・・

> 普通はHTMLなんてプログラムやXML+XSLTからの自動生成
ここがな･･･

>>23
　　　　　─── 、 ⌒ヽ
　　　　（＿＿＿ノ（ 　　)
　　　　（ノ　ー　 　|　　/
　　　　［・］［・］─-6　/
　　　　⊂　　　　　　ソ
　　　　（!!!!＿,_　 　/
　　　　　　ヽ、 ｀／ヽ　
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　

ンモー覚えたての用語をすぐに使いたがる〜。

お前ら巣に帰れ…。

GoogleもCSS使っているけど別ファイルにしていないね。

別ファイルにすると何度もサーバーにファイル要求するから
一気に転送するよりも時間がかかるし、
それにたまにCSSのファイルを２つ以上使っていて一つだけ
回線の都合でエラーになったら崩れるんだよね。

昔は回線が遅かったからなるべく分割して一部だけ読み取れるようにとか、
サイト内でデザインを統一するのに管理しやすくするためとかあったけど、
今回線速度も上がったし、XSLTなんてのも出来たから、
別ファイルに分離しないほうがいいのかもしれない。

CSSファイルくらい大した負荷にはならんだろ

(･Θ･)＼　敬礼！

あげ

259: 0.79%: 2004年12月12日 23時59分: /主要.css
252: 0.49%: 2004年12月12日 23時59分: /サイトロゴ.gif
248: 0.73%: 2004年12月12日 23時59分: /サイトロゴ.gif
247: 1.51%: 2004年12月12日 23時59分: /追加.css
244: 0.26%: 2004年12月12日 23時59分: /広告書き出し.js
185: 2.22%: 2004年12月12日 23時57分: /（ディレクトリ）
161: 0.01%: 2004年12月12日 23時57分: /カウンタ.cgi
22: 0.80%: 2004年12月12日 23時59分: /某ファイル.html
20: 0.11%: 2004年12月12日 23時13分: /別の追加.css

とまあ、負荷にはならんでもウチのトップファイルはCSS。
やたら呼び出し回数が多いような気がするよ。

リクエスト数: バイト数の割合 (%): 拡張子
------------: ------------------: ------
 　　　3076:　　　　 45.69%: .html [Hypertext Markup Language]
　　　 1625:　　　　 31.70%: .css [Cascading Style Sheets]
　　　13793:　　　　 14.22%: .gif [GIF graphics]
　　　 1208:　　　　　3.02%: [ディレクトリ]
　　　 2295:　　　　　2.95%: .js [JavaScript code]
　　　　148:　　　　　1.40%: .jpg [JPEG graphics]
　　　　 88: 　　　　　0.95%: .png [PNG graphics]
　　　　 18:　　　　　 0.07%: [その他: 2 拡張子]

追加CSSを纏める。でなきゃ別ファイルの意味が無い。

まとめすぎも良くない。使わない部分の読み込みが勿体ない

サーバの負荷を気にするのは、アクセス数がGoogle並になってからで
良いよっ

うちは共有鯖だから気にする。画像もほとんど使わないで100MBなのにイラスト展示してくれって言われて…。
１GB越えたらさすがにまずいしなぁ

文章を簡潔に纏めるのが下手なだけ

というか外部CSSを使うのはパフォーマンスとは関係なく、
メンテナンスの容易さを確保するのが目的です。

というかお前ら糞Sル絵

おい>>1
ネタスレ作るにしてももっとマシなのあっただろ？

同じcss使うのに全てのhtmlファイルにコピペするのか？
linkでやったほうが作業効率の向上にいいと思うんだが。

リクエスト数: バイト数の割合 (%): 拡張子
------------: ------------------: ------
9252: 59.91%: .jpg [JPEG graphics]
4340: 13.44%: [ディレクトリ]
3478: 7.46%: .php [PHP]
22999: 6.12%: .png [PNG graphics]
4857: 5.19%: .css [Cascading Style Sheets]
2585: 4.04%: .gif [GIF graphics]
289: 3.77%: .JPG
10: 0.07%: [その他: 4 拡張子]

同じCSS使ってれば
違うファイルでもローカルに残って負荷って減る？

サイクル・スタイル・シート

能無しの>>1には何を言っても無駄。
その証拠に、未だ削除依頼の仕方すら分かってないらしい。ｗ

じゃあ、ここ

CSSの体系って、キモくない？
すげー拒絶反応でるんですが。

>>47
まあ、ちょっと使いにくいことは確かだと思う・・・。
一つの要素に複数のクラスを当てはめられるようにしたい、とか
いろいろと要望はある。

ブラウザがキャッシュしてくれるから、負荷的にも大して差はない。

ん? class="foo bar" じゃ?

>>48
>>50も書いてるが、そんなことがとっくにできる。

Re:>47 fontタグに慣れてしまうとCSSはかなりうっとうしいかもしれない。だけど、linkタグを併用してCSSファイルを作ることのメリットは大きいのだ。

http://p4025-ipad05miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp/
うはっｗｗｗｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗうぇｗｗｗっうぇ
うはっｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗうぇｗｗｗ
うぇｗｗｗうぇｗｗｗｗおｋｗｗｗっうぇ

去年の39に同意。ＰＲ気にしながら完成度高めていく過程のなかでは外部のほうが楽。
完全に落ち着いたら内部に切り替えればいいかー、
‥でも自分はＡ型で優柔不断だからどうせ後で変更するだろうし
後のこと考えると面倒だからそのまま外部でいいやー、みたいな

Ａ型はこんな感じ。

SEOと管理のしやすさでしょが。
別ファイルに別けれるなら別けたほうがいいにきまってるだろ。

もちろん場合によってはもう別けないで混ぜといたほうが管理しやすいこともあるだろうが
多くの場合で別けたほうが当然効率いいわな

あと負荷どうこう言ってるのが居るが
ブラウザでキャッシュが効く以上、全HTMLに重複した内容書かれてるよりは
それが１つにまとまったほうが負荷面でもいいにきまってる

>>55
エッジとかの回線が細い閲覧者等には外部ＣＳＳや1000バイト以内の
ファイルが読みこまれないこともあることを念頭においての意見か？
その自信はどこから来るんだ？

>>56
あえてIEに特化し、Firefoxではまともに表示されないサイトも多いのだから、
ISDN以上の回線における効率を念頭においてエッジユーザーに我慢してもらうサイトもありうる

外部CSSが読み込まれなかっただけで観るに堪えない表示になるってのは、
もともと文書構造がぐちゃぐちゃなわけで。
本来なら、CSSをサポートしていないUAでも閲覧できるようにすべき。

何番のレスで「観るに堪えない表示になる」と書いてあるんだ。
どうした？病気か？

>>56
それはエッジ側の設定だろ？利用者があえてそう設定しているんだから
なるべく転送不可を押さえたい（外部CSS)→別ファイルの方が都合がいい
無駄と思われるデータはDLしたくない（1000バイト以下）→別ファイルの方が都合がいい

いや、だからエッジ側の設定なわけないじゃん。勝手に話し進めて病気か？

>>59
彼なりの君へのフォローだろ。
観るに堪えない表示になるわけでもないのに大げさに騒ぎ立てたのなら
冷静さに欠ける行為だからな。

>>61
エッジ側の仕様としてそういう設定にしてあるのでなければ何だ？
ISDNでもダイヤルアップでもそんな仕様にはなってない。

>>62
58が59へのフォロー？君病気？

>>61
エッジ側の設定

>>61晒しage

http://ntfksm039250.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp/
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ
うぇｗｗｗｗうぇｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗうぇｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://i219-164-145-122.s02.a010.ap.plala.or.jp/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っおｋｗｗｗっうぇｗｗｗｗっうはっｗｗｗ

>>61
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

分離した方がよい理由も、しない方がよい理由もいくらでもある。
色々な利用形態があるのだから、そんなのはケースbyケースという事も
分からない>>1はよく居るただのバカ。
あるいは、初めてプログラムでhtmlを出力できたのがうれしくて
仕方ないんだろ。

ブラウザのキャッシュがきくとかいってるやつがいるけど、見る方の
立場として高速回線の場合キャッシュゼロに指定した方がいいって
聞いたんでキャッシュゼロに指定してるんだけどみんなそうしてないの？

ディスクキャッシュ

今や不要な機能

2004-01-18

キャッシュ（正確にはディスクキャッシュの方）とは、ウェブページのデータを一時的に
ローカルディスクに保管してスタンドアローン時でもWWWリソースの表示を実現するた
めの機能のこと。これはナローバンド環境では有効であったが、ブロードバンド環境では
全く意味のない機能だ。

回線の高速化とともに、Webサイトに置かれた画像などのファイル容量も肥大化している。
キャッシュを切って高速化するのは、CPUパワーやHDDアクセス速度がよほどヘボいマシンを
使っている場合のみ。

キャッシュ切るといいとかパソコン雑誌にも書いてあったな。

チンカスサイトなら何でも良い。
そこそこのサイトなら負荷を考慮すればどうすればいいのか明らか。

個人はいいとして、ネット全体のトラフィックを考えるとどうかな？

キャッシュがまったく意味がないって事はないだろ？
激重のサーバーだって沢山あるし、ブラウザキャッシュがまったく不要
って事にはならんだろ、このボケ。

>>61
ｸｽｸｽ

そもそもスレタイがおかしい。時代はインラインCSSを廃止する方向に進んでるんだよ。
CSSを別ファイルにするほうがむしろ新しい。

いいんだよファイルなんて
問題なのは中身なんだよ中身！！
どんなにいいデザインしてたってどんなにいい構文になってても
中身がチラシの裏と同様だったら、意味ないだろ。
あるとするならばそれを見て感動して、そのデザインを利用しようとした人たちぐらい

おもしろいね、このスレ

あるコーナーがすごく単純なページでCSS部分が少ないなら、そのページはページ部分に
書込んだ方がいいんじゃね。

動的にコンテンツを作成することができるなら、CSSを別ファイルに分離する必要は無くなる。

漏れはCSS切り替えやっているから分離させている。

>>1
おまえの頭の悪さに退いた。まじで。

じゃぁ、教えてやるよ厨房。

外部ファイルを呼び出すってことは、PCからサーバにもう一度ファイルを取りに行かなければならないんだよ。

2度手間だろ！

内部に書いてしまえば、一度で済むんだ。確かに、0.00何秒の世界かもしれないけどね？

そんな漏れもCSS使っているよ。
<font>ばかり使っていると文字色変更する時にめんどくさいからな

html保存したらcssまでついてくるよな

イエス　ｗ

同じサイトのページを複数保存してたらcssファイルもその分だけ増えます

>> 85
同じCSSだったら2度目以降はキャッシュに見にいくんじゃまいか？

CSSを外部指定しないで内部に書き足すって事は
その分ファイルの容量も大きくなるんだが・・・。
(間違ってたらすいませんorz)

まぁ、サーバーの容量も減らすには、
外部でCSS設けた方がいいんじゃない？

おい、なんで去年のスレにレスしてんの？？？

>>91
恋してるから。
１万と２千年後も愛しているっていう詩あるじゃん

>>89
確かに2度目にはキャッシュに入る。
しかし、TOPページというのは、一番離脱率が高いのだ。
TOPページでCSSがあると重くなって待ちきれないユーザが逃げてしまう！

>>90
繁文合っている。CSSで定義していることを何度も書くと、容量が多くはなるのだが、鯖からダウンロードのされ方が違うのだ。
<font color="**">
<font color="**">
<font color="**">

<font color="**">　×　３
という風にダウンロードされる。
パケット送信の奥深いところだから簡単に言ったから
本当は少し違うぞ

ちんこ

今時ファイルアクセスのコスト気にする奴いるの？ｗ

つ　俺の住んでいる隣の町は未だに電話回線。

政治が絡んでいるというウワサだ・・・

>>1
おまいがそこまで後方互換にこだわるならそれでｲｲｼﾞｬﾏｲｶ
漏れは前項互換姿勢でいくよﾉｼ

>>98
うん、それがスタンダードだと思うよ。
俺は短気だから、どんな環境でも一瞬で表示させたいだけ

>>98ずいぶんとわかりやすい自演だこと。

>>98
ｸｽｸｽ

一ファイルの大きさを大きくなって表示が遅いのと
別ファイルの遅さはあっても二度目以降はキャッシュで読み込まれてファイルサイズが軽い
ってのとどっちが早いかって、そりゃーな。

>>93

ネタじゃなきゃリア厨か？

検索エンジン全盛の今、ユーザーが最初に見るページがTopというケースは減ってきてると思うし、見るページの合計が「Top ＞ それ以外」てことはないだろ

痛すぎる1と61のいるスレ

ロングテールは、都市伝説だお。

だまれ、２ちゃんのとんまめ！
俺は、アセンブリをつかいこなせるんだぞ！

ファイルサイズがどうのこうの言いたいんじゃないの。カス

x = 1;
for(x<100){
  printf("こんにちわ");
   x++;
}

スピードが変わらなくたって、メモリに余裕がありすぎるからって、
  printf("こんにちわ");
  printf("こんにちわ");
  printf("こんにちわ");
  printf("こんにちわ");
  printf("こんにちわ");
*100

はまずいだろって言ってんの！

人生イロイロ。

1 は場数足り無すぎ。コーダーにしても不足した内容と思う。
スレ立てるならもっとましなCSSの書き方とかにしたほうが良さそう。

>>107
もしかして105が99回しかループしない事を言ってんの？
書いた後に気づいたけど、直さなかったんだよ

それに俺はプログラマーじゃない。
SOHOのWebデザイナーだ。

リニューアルする際に分離じゃないと不便なの（´．ω．）

>>108
デザイナーかよｗｗ
ゴタゴタ言うんだったら身分をわきまえろｗｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ

晒しage

>>109
正解。

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

まさか　そんなヴァカはいないよな？ｗ

>>112
ヴァカです。

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

まさか　そんなヴァカはいないよな？ｗ

>>114
ずいぶんこだわりますね。

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

まさか　そんなヴォケ！はいないよな？ｗ

>>116
釣れてると感じてますか？

>>109
それは一理あるかもしれんな。
季節ごとにレイアウトを変えるとかだとな。

でもその為だけに、転送コストを増やすのは厳しいな
蔵はヴァカだからいいんだよ

TCP/IPとmod_gzipが頭の中で合体してる、かわいそうなコがいるスレはここですか？

普通にたくさんいるだろ。
超有名な制作会社も使ってる。
お前らMdNに肩透かしされてんじゃない？

sage

ちょｗｗｗﾊｽﾞｶｼｽｗｗｗｗｗ

orz

>>1しか読んでないから↑のような的外れしちまい
更にageちまい申し訳ありませんでした。

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

まさか　そんなヴァカはいないよな？ｗ

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

まさか　そんなヴァカはいないよな？ｗ

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ

まさか　そんなヴァカはいないよな？ｗ

今どきCGIが吐き出すHTML全てにCSS記述してるバカがいんのか？ｗｗｗ

>>119
mod_gzipは全然違うだろ、頓馬君

なにこの化石ネタスレ

ネタスレですから

でも、お前ら<font>の便利さは否定できないだろ？

え？

不便だよ

ネタスレにしては引っ張りようが無いネタだな

１ががんがってんのにしつれーでそーが

確かに<font>を100個使っていると、
直すのに手間がかかる。

しか〜し！
DWを使っているなら分かると思うが、
サイト内を一括変換できるんだぞ！

CSSは使わないほうがいい。
SEOから見ても無い方がいい。

凄い盛り下がってるネタスレですね

>>136
黙れ、２ちゃんのとんまめ！
俺のスレ荒らしてる奴は多分2~3人。

この板を荒らしてる奴がなにをいう

>>138
誰がうまいこと言えｔ(ry

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんな禿げはいないよな？ｗ

もう飽きたから君消えていいよ＞1

うん、俺も飽きた。
じゃーねー！

>>140

ﾉｼ
カスケードって便利なのに。

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんな禿げはいないよな？ｗ

ただいまー！

ちんこ

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんな禿げはいないよな？ｗ

今時CSSを別ファイルに分離していない奴は、検索エンジンで上位に出たくない奴だけだろうなｗ
ていうか、スタイルを本文のファイル中に書くって何？？？？？？？？？？？？？

ネタにマジレスかっこわるい

駄目、絶対
ストップ、くまー

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんなウンチ君はいないよな？ｗ

大漁だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負荷になるほどサイズの大きなcss書く奴なんているのかよ?

ちんこ

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんなちんこ君はいないよな？ｗ

もっとレベルの高いネタをお願いします。

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんなちんこ君はいないよな？ｗ

どっちにせよ大した労力じゃないけど
どっちがいいの？
どっちでもいいんでしょ？

>>157
別ファイルの方が懸命

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんなちんこ君はいないよな？ｗ

問題:以下の○○と□□に適切な言葉を当てはめなさい。

今時○○を□□している奴いるの？ｗ

○○＝二次元キャラ
□□＝恋愛対象に

○○＝両乳首
□□＝後ろから同時こねくり

>>161
合格

>>162
追試

よっしゃ。二次元オタ免許取得！

今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの？ｗ
まさか　そんなちんこ君はいないよな？ｗ

ちんこ君でーーーす

トラックバック:http://www.blogchu.jp/blog/56753/tb?psn=29393

.>>1{
visivility:hidden
}

talk:>>168 "visivility" とは何か？

>>169
表示か非表示かを設定するのがvisivility。
visibleだと表示、hiddenだと非表示。
JavaScriptと組み合わせる(DHTML)と、出たり消えたりする文字や画像が作れるので便利。

私は別ファイルにCSSを作っている。
HTMLに書くと、複数のHTMLに同じCSSを書なくてはならない。

>>170
visibility

visibility打つの面倒だから
差し支えない場合displayを使う無精なワタクシ

visibility:hiddenとdisplay:noneは意味が全然違うべ・・・

差し支えるならちゃんと打つ

無駄な議論を日々繰り返しているスレってここですか?

あ、失敗したw

晒し上げ

外部CSSを多くすると体感的にページを読み込む速度が落ちるのはきつい
外部CSSが1つでも遅くなる品

体感的にって
それはさすがにﾏｯｽｨｰﾝの問題じゃないのか

回線じゃないのか

どれだけファイル数多いんだって話だな。
整頓の能力を身に付けた方がいいんじゃね？

鯖と回線両方が糞なんだろうな。外部CSSで体感重くなるなら
ＪＳとかＳＳＩのカウンターの動きなんてどうなるんだろうなｗ

>>179
できるよ。
以上。
↓次の方どうぞ

>>1はレンタルブログがWEB製作だと思ってるゆとり中学生（いまFランク浪人中）

別ファイルに分けるかどうかなんて、そんなのどっちでもいいだろ！

そんな議論する暇があったらもっと良いデザインのページを作る努力をするか
↓の新しいスレを立ててやったからそっちで思いっきり議論してくれ！

今時CSSファイルをサブフォルダに分離してる奴いるの？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/

>>1なにこのカス。マジきめえｗｗｗ

作るときにファイル分けたほうが楽って理由じゃだめ？

7年前のスレか

あげんなｗｗｗｗ

記念ﾊﾟﾋﾟｺ

時代を感じますなぁ

まだ汚染されていない時代に建ったスレか

古風なスレだｗ

作るときは分けて表示するときは１つにしたほうがコネクションが減って閲覧が快適にはなるよ

懐かしいスレだ

>>195
解読出来ませんでした (エラー:日本語)

創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

ウチのサイトはこんな感じ↓
例
　 index.html
　 /page/page01.html
　 /style/setting.css
　 /table.css
(相手は「ぅわ遅っせぇー、レイアウト汚ねぇーｗ」と
思うかもしれんがご了承願いたい)

最新から12こ前のレスが５年前のスレがスレ一覧の最初から三つ目に並んでる板って
この板くらいだよなｗ

なんちゅう日本語

でも言わんとしていることは理解できる

よくdat落ちにならないよなw

>>1
10年前はそんな感じだったのか？

時代の移り変わりを感じるなあ

良すれハァハァ

あげるよ悪いけど

時代は廻ってヤフーがトップページでcss直書きしてるな
表示速度ねらいだろうか

ヤフーがいつcssを分離してたの？

>1がSass使えるんだぜって自慢するノリかと思いきや、書き込みが10年前って。。

直書きの方が速いって本当？

どうして早くならないと思ったの？