target=blank　新しいウィンドウで開くな！

まじうざい

自分のサイト内だったらやらない。
リンクページなど別のサイトへのリンクだったら別窓で開く。
だって他人のサイトは別窓で開かないとどこまでが
自分のサイトかわからなくなっちゃうじゃん。
まあ、音声装置でやってる人はそれだと辛いだろうけど。

あと細かいことをいうと
target=blank

target="_blank"
な

前者でもブラウザによっては表示されるけどさ

どっちがいいとか悪いとか言い始めたらキリがないので
この話題はこの辺でお開きにして、別の話をしようか。

そんな貴方にタブブラウザ

タブブラウザ使うようになってからは別窓の方が良いと思うようになった。

target="_blank"の何がウザイの？
正直意味不明なんだけど・・・・・・・・
yahooとかも別窓で開いてくれたらメチャクチャ便利だと思うよ。
いちいちSHIFT押しながらは面倒くさい。

で、何がウザイの？具体的にどういうときにウザイのかを聞かせてくれ。
ちなみに俺のサイトは別窓で開くようにしてくれという要望が多かったので
jsでやってる。（strictDTD使ってるので）

ageてごめんけど、どういうときにウザイのかを教えてほしい。

何がウザイの?
っていうレスがつくことがまずウザイ。
そして俺もウザイ。
この次のレスもウザイ。

つのだ☆ひろ

>>8
ちょっとおもろくてウケた。このパターンは2chの王道なんだけど
久々に見たのでウザイ。そしてこの次のレスもウザイ。

誰か真面目なレスしてよ

イラストコンテンツなら別窓の方が良いな。
というか自分がタブブラウザユーザーになってから
別窓の方が都合が言い分そうしたくなる傾向が。

真のユーザーライクって何なんでしょうね先生･･･。

>>11
フレーム使いがブランク指定してたらうざいな。
別サイトを表示するならもちろんブランク指定はOKだおともう。
フレームじゃなくてもうまく一画面ですましてるほうがうまいよね
ギャラリーでいちいちブランク指定するのはサイト作りがへただなあっとおもうね。

１．自サイト内リンクで別窓ウゼー
２．他サイトへのリンクで別窓ウゼー

１は漏れもそう思うからいいんだけど、
２の人の考えを聞いてみたいトコロ

リンクから他サイトに行く＝今見てるサイトにはもう用がない
だからウインドウが残るのは邪魔

>2
リンクから飛ぶ時点で他のサイトに移動してる事は分かってるので
「どこまでが自分のサイトかわからなくなっちゃう」なんて事はない

一応target=_blankでも新しいウインドウを開かずにサイトを移動する手段はあるにはあるが…

>>15
なるほどなぁ

結局はブラウザでtarget指定を無視出来るものを使うか、
オミトロン使うかでなんとかするしかないんじゃなかろうか

どっちにしろ、水掛け論だよな

結論：

　結論は出ない

>>12
ということは使い方によるだけで存在を否定する意見ではなしってことだよね？
>>13
フレームは俺は嫌い。あれほどうざいものはない。ショートカットが作れないから嫌いなの。
>ギャラリーでいちいちブランク指定するのはサイト作りがへただなあっとおもうね。
でもギャラリーと個別の行き来って面倒じゃない？読み込み時間が長いから（キャッシュがあるにも関わらず）
個別は別窓が便利な気がする。
>>14
俺は1も場合によるね。けど2は本当別窓して穂ｐしいね。
>>15
>リンクから他サイトに行く＝今見てるサイトにはもう用がない
検索サイトなどの時はそうとは限らないよね。
>リンクから飛ぶ時点で他のサイトに移動してる事は分かってるので
>「どこまでが自分のサイトかわからなくなっちゃう」なんて事はない
？？？
わからないでしょ。外部リンクと内部リンクの差を素人が判断できるわけないし。
>>16>>17
>どっちにしろ、水掛け論だよな

>　結論は出ない

しかしw3cはなんで結論を勝手に出したのだろうね・・・・
別窓の概念がないブラウザがあるからって何なのだろうか？
imgだって画像という概念がないブラウザが存在するのになくならないじゃない。
CSSだって固有ブラウザへのプロパティがあるんだし（音声系）。

一体ティムは何を思ったのだろう。

こういうのも
ttp://www.rju666.com/web/mistakable.html#SEC20

＞別窓の概念がないブラウザがあるからって何なのだろうか？
そんな理由じゃないだろ。

そこの掲示板に_blankについて書いてあるな。参考までに。
ttp://cgi.members.interq.or.jp/devil/rju/web/bbs/index.cgi?i=;m=r;n=3;top=a

>>7
いちいちシフト押さなくても、右クリックすればいいじゃん。

>>22
面倒じゃん

>>23
面倒というデメリットがメリットを上回るのかね。

＞例えば、カレーにケチャップを入れる人がいるとしまして、その人がやってるカレー屋さんでは、ケチャップが入っています。
＞「ケチャップいらない人も要るので、ケチャップを置いておけばいいんじゃないんですか？」
＞「だってめんどくね？蓋を開けてケチャップ入れるの」
＞　余計なお世話な気がします。
>>19のとこの

右クリックよりシフト押す方が面倒かと・・・
んまーどっちが面倒かなんて主観的な問題ってのはわかるけどさ

>>25
いや、>>23は「どっちにしろ」だと思う。
ホイールクリックを「新しいウインドウで開く」に当てると幸せだと思うんだけどな。
まあ、全てのマウスについてるとは思ってないけれど。

漏れみたいなロースペックのマシンを使ってる人間からすると、新しいウインドウを開いた所為で動作が重くなったりとかあるんだよな。
タブブラウザ使っててそりゃねえだろ、ってくらい。

例えば、カレーにケチャップを入れる人がいるとしまして、その人がやってるカレー屋さんでは、ケチャップが入っています。
「ケチャップいらない人も要るので、ケチャップを置いておけばいいんじゃないんですか？」
「だってめんどくね？蓋を開けてケチャップ入れるの」
　余計なお世話な気がします。

　つまるところ、じゃあそんなカレー屋さんに行かなければいいわけですね。カレー屋さんも「ケチャップ入ってるが嫌なら来るな」と意思表示しているのかもしれません。




↑論理破綻してるぞこれ。
＞　つまるところ、じゃあそんなカレー屋さんに
＞行かなければいいわけですね
「嫌なら来るな」という論理は論理破綻だよ。
「嫌な人は来ないで下さい」と予め注意書きがされていないなら、
どんな意見の人が訪問しても自由だし、嫌だが行くという人がいてもいい。
この文章書いた奴、企業のクレーム対応窓口とかになったら、
「いやあんた、嫌なら当社の製品使わないで下さい」
とか言うのだろうか。
勿論クレーム窓口の場合は客商売といった要素を抜きにはできないが、
論理としては同じである。

>>27
参照先見たか？
あれは、「俺は便利だと思ってるから別窓やってる」って人への皮肉だろ。
「便利と思わない人を排除する気かキサマは」と。

>>27
アフォだなこいつ

>>27が破綻してるのか?

自分で自分を論破するってやつだよ

target="_new"

target="_white_brief"

いまどきタブブラウザ使ってない奴なんかいたのか

いまどきタブブラウザを使ってることが常識だと思ってる奴なんかいたのか

常識でしょ

今ブラウザで普通に使われているのがIEでしょ。
他のブラウザは持っててもあまり使わないと思うけど。

「持ってても使わない」ってのが分からん。IEより使えないブラウザってのもそうそうない。

>>38
＞「持ってても使わない」ってのが分からん。IEより使えないブラウザってのもそうそうない。

どういう物わかりの悪さ。
IE以外をインストールしている人は結構いるかも知れないが、常用ブラウザというのは圧倒的に
IEだろ。

ｽﾚｲﾌﾟﾆﾙ最強

>>39
どんだけの人がIE以外のブラウザインストールしてて、その中のどんだけがIEを使い続けてるかなんて分からないだろ。

>>41
IEが使われている割合では一番多いだろ。
普通考えて。

>>41
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20080988-2,00.htm

＞たとえば中国では、活発に使われているブラウザのうちIEのシェアが98.5％であるのに対して、
＞Firefoxは約1.1％にとどまっている。日本や韓国における同ブラウザのシェアも、中国の場合と
＞あまり変わらない。

>>41
自分のところの一日のアクセス解析見て見りゃ大体分るだろ。

1: 43352: 5200: MSIE
: 37127: 4907: MSIE/6
: 6220: 293: MSIE/5
2: 335: 74: Netscape
: 325: 72: Mozilla/1
3: 338: 56: Netscape (compatible)
4: 242: 49: Opera
: 226: 47: Opera/7
: 9: 1: Opera/6
: 7: 1: Opera/8
5: 480: 38: Netscape
: 448: 34: Netscape/7
: 24: 3: Netscape/4
: 8: 1: Netscape/6
6: 262: 36: Safari
: 239: 32: Safari/125
: 23: 4: Safari/85

他サイトへのリンクとかなら別窓で開く設定にしてもらった方が
見る方としては楽だね。
クリックなんてほとんど反射的にしちゃうから、わざわざ自分で
別窓開くのが面倒。

>>45
ブラウザの戻るで戻れば良いだけｗ
テキチェンは２つ戻らんと戻れん(なんか戻るボタンついたがｗ)

右クリして新たにウインドウを開く方が面倒だ!!

>>47
藻前は脳内筋肉んか
戻るの前提だったら右クリ要らんだろ･･･

つか、ポップアップタグの方がウザぃ
ブラウザデブロックかかって確認したらクソだったり･･･

だってスレッド一覧から新たなウインドウが開かなかったら
すごく嫌だ。

それは･･･まぁ言えてるなｗ

UAで解決すべき問題をうだうだ議論すんな

私が趣味で作ってるサイトでは、
他のサイトにいくリンクは、同窓別窓どっちも用意してるよ。
好きな方選べや、って。

タブ型だと開いたほうが楽

結局、（HTML4.01以降のStrictにこだわらなければ）>>52が結論。
ってことで良いんじゃね？

>>46
戻るボタン使うと戻り先のページが重い場合再表示に時間がかかる。

戻るボタンも再読込の時間がムダ。
また、例えばYahooで検索結果のサイトに次々に行くとき
戻るボタンで戻るとまたもう一度前見ていたところまでいちいち
スクロールしなきゃいけない。

基本的によそ様の個人サイトにはあんま文句ない。
別窓だろうが同窓だろうが。
自分は別窓で開けたい時はキーボード併用で開けるから、
同窓のほうが好みっちゃー好みだが。

たまに、なんでそれを別窓にするか、わからんときもある。
片っ端から別窓リンクで、どんどん開いたりして。
いちいち閉じるのが面倒だから、そんときは少し迷惑に思う。

親切のつもりで別窓開きにしてるのなら、大きなお世話だ。

なんつーか、そんな時は、
ポップアップ広告と同じうっとおしさを感じる。

キーボード併用しなくちゃいけないというのがそもそもめんどくさいな。
クリックなんて手軽にできるからいいんで右クリックして別窓表示を
選ぶとかも手間だな。
すべてのリンクを別窓で開いたらウザイが、そこらへんのところをきちんと
理解して適切なところで使われているのなら大変ありがたい。

>>56
それは、ブラウザがバカ

キーボード併用･･･
右クリックでいけるだろ･･･IEだがな

>>60
どこ見てるんだ？

>>45
＞クリックなんてほとんど反射的にしちゃうから、わざわざ自分で
＞別窓開くのが面倒。
（右クリック、キーボード併用は面倒）

>>46
＞ >>45
＞ブラウザの戻るで戻れば良いだけｗ

>>56
＞戻るボタンも再読込の時間がムダ。

>>60
ブラウザがバカって、ブラウザってのはそういうものだから仕方ないだろ。

＜キーボード併用
マカーはショートカット操作に慣れると
マウスのみで操作するよりすばやく楽にMacを扱えるのです。
そうなるとキーボード併用は屁でもありません。

Winも最近使うようになった自分は、
右クリックには結構お世話になっとります。
めんどくさがってる皆、慣れると右クリック便利ヨ。


そりゃそれとして、
この問題については、片方の面倒くささを解消すると、
もう片方に面倒くささを提供することになるってことか。
このスレで「どこに線引きをするか」議論しても、
結論は出ないだろうし出ても意味ないし。

>>63
俺もﾏｶｰでしかもファインダーポップも使ってる。
キーボード併用でマウスのみより早く扱えるって、自分の言ってる
事がおかしいって事に気がつかない？
マウスクリックするだけとキーボード併用してマウスクリックするのと
＞キーボード併用でマウスのみより早く扱える

自分の言っていることのアホさかげんに気づくことだな。

>>63
今の議論は別窓で開くことが論点。

>>61-62
IEだと、ブラウザの戻るボタンで戻るとそれまで読んでたとこまで下がりますがナニか？
たまに読み込みエラー出るがｗ

>>64
右クリック+ Nか？

Firefoxでホイールクリックだぜ

>65　その通りでした。すまんです。

で、余計なことはもう書かない方がいいんだろうけど、
以下の２点だけは書いときたくて。

1
>64　ムッとさせるようなことを書いたようで、すまんです。
もし、「マカーだったらショートカットキーに慣れてて当然、
キーボード併用して当然だろ」と挑発したようにとられたなら、
そういうつもりは全くないし、
そう取られる文章だったことは、64初め全マカーに謝ります。

2
でもって、自分が文章力がないアホだとは認めますが、
（ファインダーポップが出てくるあたり、私の文章の意図は伝わっていないと思います。たしかにミョーな文章だよね……。）
さすがに
> マウスクリックするだけとキーボード併用してマウスクリックするのと
いや、それを比較してキーボード併用がすばやいとは言ってないです。そこまでアホじゃない。勘弁して。

>>66
＞IEだと、ブラウザの戻るボタンで戻るとそれまで読んでたとこまで下がりますがナニか？
＞たまに読み込みエラー出るがｗ

そうか、MacのIEだとそうならないんだよ。
例えばhttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=2%82%BF%82%E1%82%F1%82%CB%82%E9&lr=
を開いて「ちゃんねるぼっくす - ちゃ箱 - 個人活動支援サイト」を完全に表示させる。
それからブラウザの戻るボタンをおして戻ると
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=2%82%BF%82%E1%82%F1%82%CB%82%E9&lr=
このページの一番上から表示されるがな。

>>68
了解しました。

ヴァー
しつこくてすまんです。
>64がファインダーポップを出したのは、
「自分はマウスのみの操作ですばやく楽にMacを使ってるゾ！」
という意図だったのか（多分）。

い、入れ違い…
>70
ありがとう。

>>66
MacのIEがボロいのかもしれん。

なんか人それぞれで面白いね

漏れは窓沢山開いて一度に作業する人間だから
一発で新しく開いてくれんと面倒

っ(MDIﾌﾞﾗｳｻﾞ)

target="_blank"
非推奨って事を知らない馬鹿大杉
XHTML1.1では廃止だ。覚えとけ

XHTML2.0では別要素で復活したりしてな。
blankに関しては色々議論あるようだ。

新しいウィンドウで開くな！分かったな！

これからは、「新しいページで開くな！」ですよ

新しいので開いた方が便利じゃん

ん？全てのリンク先は新しく開いた方が便利なのかね？
違うよね？

ん？全てのリンク先は新しく開かない方が便利なのかね？
違うよね？

適切な個所で別窓で開く設定は便利な設定。
そうでない場合は便利じゃない。

どうせ別窓で開くなら最初から設定されてた方が
便利。

GoogleとかYahooが別窓で開く設定にしてくれてたらいいなと
思う事しばしば。

自動で新しくウインドウ開くリンクを拒むのは難しいから、自分は同窓リンクがありがたい。
必要だと思ったら、Shift+クリックで新しいウインドウ開けるし、
Shiftキー自体もマウスの親指ボタンに割り当ててあるから苦にもならない。

多機能マウス使ってる人、
サイドボタンをブラウザの進む、戻るに割り当てるのはもったいないよ。
Shift+ホイールで進む、戻るができるから・・・

マウス操作で別窓で開けられるのは分るんだけど、クリックなんて
反射的にするものだから、よけいな動作が一つでも入るとウザイ。

別窓開きって、どこが適切かは人によって、
同じ人でもその時々によって、違うと思うンよ。

閲覧者としてはtarget="_blank"一切不要な自分でも、
サイト製作者としては、ちっと悩むとこなんよな。

で、>>52の方法だとちっといいかと思いきや、一つ弱点が。
マウスなどのポインティングデバイスを使えない状況だと、
リンクがたくさんあると大変らしい。
タブキーで試してみると、
確かにリンク２倍用意してあるページにはウンザリしそう。

いったいどーすりゃいいんだ……。
全てのパターンで快適なユーザビリティを提供なんて、無理っぽ。


早くターゲット指定を任意に無効化できるUAが普及すればいいな。
MacOS8.6に対応してると、私が幸せだ。
ついでにMacでも別窓開きをマウスワンクリックなみに
簡単にできるようになりゃ、今「target="_blank"がイイ」って
言ってるマカーの人も、幸せになれるだろうな。

ブログのMovable Type でも管理ページの中に別窓で開く設定になって
いるところがある。
実際そうした方が便利と分っているところはそうした方がいいと思う。
一番くだらないのは「W3Cがダメだと言っているからだめ」という
主張。

ガチガチの石頭っていやよねえ

Javascriptで新しいウィンドウはダメじゃないんでしょ？

W3Cは神です。
新しいウィンドウで開くな！分かったな

素人の作るページほど多いように感じるが、どうか。

>>92
お前はプロか？

信者が" target="_blank"を使わないってだけのことだろう。

>>76

新しいウィンドウで開かせるサイトまじうざい

>>76

>>77

入力画面で同じ窓に開かせるサイトの方がうざい

まぁあれだ
このてのくだらない技を使いたがる奴はWeb制作初心者
その他は自サイトに自身がなく別窓開きな小心者

そんなにウザければBookmarkletか何か使って別窓で開かないようにすれば良いのでは。
というのは既出？
そういうの使うのメンドクサイとは言っちゃヤダ。

Shiftキー押す方が簡単そう

>>102
寒いときに左手を出すのがいやなんだ。

オデコの絆創膏を剥がせばいいじゃないか。

>>104
年ばれるよ

ああ、天津飯の事ね。

よし　みんな分かってきたようだな
今後は target=blank　新しいウィンドウで開くな！分かったな！

よし　分かってきた
今後は target=blank！

むしろblankにしてないといざ元のページに戻ろうと思ったらタイムアウトとか
なんかの加減でネットが使えなくなってってページがわかんなくなったとか、
なるときあるから私はblank推奨です。

>>108
よし　お前は優等生だ ( ´Д`)

Tabbrowser Preferencesがおすすめ。Firefoxの拡張ね。

>109
「時間を置いて見たくなりそうなページは
お気に入りに入れる（ブックマークつける）」
というのはイヤなんですかい？

別窓で開きたかったら自分でそうするから、勝手に開かないで欲しい。
今使ってるブラウザは、target=_blankでも同じウィンドウで開くことが
出来て便利。

>>112
元のページに戻るって事とブックマークとはちょっと違う。

別窓設定も適切なところで設定してあれば便利だ。
何でもかんでも別窓設定というのはよくない。

それはそうなんだけどさ、誰もが納得できる「適切」のラインはないんじゃない？
「複数の人に便利で適切」は「全ての人に便利で適切」じゃあないし。
例えば、私にはgoogleの別窓開きを使用者に任せられている現状は「快適」なのです。
これが（強制）別窓設定になったら、私は便利と思わないどころか不快なわけで。
「全ての人に適切」だと言い切れるケースはそうそう無いと思うんですわ。

各々のサイトのターゲットを絞って多数の利便をはかり、
結果、引かれた線が他方の要望を切り捨てていることを認めた上で
「適切」と言っているなら、わからんでもない。
切り捨てられる側としては気分はよくないけれどね。

推敲足りンやった。

×　便利と思わないどころか不快
○　便利と思うどころか不快

>>116
個人的意見は様々あるだろうが、自分としては別窓設定してもらって
ありがたいと思うことしばしば。
別窓で開く設定でウザイと思ったことはほとんどない。
個人の好みの問題だな。

別窓はうざい
お前は馬鹿だ

マウスのセンタークリックで新しく開くようにしてあるから
targetとかいらんもん付けなくていい

それはお前だけ
一般の視野持てよ

>>120
そういうマウスわたしもほしい。

ネットスケープ7.02を導入した。
設定の詳細のところに
リンクを新しいウィンドウで開くかどうかの設定があった。
OFFにした。
target="_blank"が仕込んであるとわかっているリンクで試した。
リンク先は同じウィンドウで表示された。

ビバ！ビバねすけ！！
さらばIE！！！


仕事の出先で使う端末には入れられんのよねぇ。
スペックギリギリで作業しつつ調べものやったりするから、
別窓封じができると助かるんだが・・・IEめ！

>>122
マウスそのものの機能じゃないと思う。ソフトで設定すればできる。

>>123
IEコンポーネント使用のタブブラウザを入れれば？

>124
いや、出先の端末はメモリもけっこう一杯一杯なので、
ソフト増やせぬのです。入れ替えるわけにもいかんし。

>>124
＞マウスそのものの機能じゃないと思う。ソフトで設定すればできる。

センタークリックってなに？
Macなのでわからないです。

Macのマウスってホイールないのか

そもそもボタン1つしかないんじゃなかったっけ？　昔の話？

>>128
今も最初から本体に附属するのは1クリックマウス

でも>>126も、3つ4つボタンがついているマウスがあるのぐらい考えれ

>>129
それ、考えたんだけど、センターで右と左を同時押しに
するような事も考えられるので一応聞いてみた。

ホイールクリックとも言います。これで分かるよな。

掲示板用のアイコン一覧とかだったら最初から別窓で開く設定の方が
いい。

そもそも掲示板にアイコンとかｲﾗﾈ

>>133
そういう問題じゃない

掲示板には興味ないけどアイコンだけ見たいって人もいるかもよ

そろそろ分かったきたか？Web制作初心者ども
別窓なんていらんのじゃ

と夏厨が申しております

>>137
※電車男厨もふくみます。

自サイト⇒同ウィンドウで表示
他サイト⇒新しいウィンドウで表示

新しいウィンドウで表示がウザいとか言ってる香具師は
リンクアンカーをアドレスバーへドラッグしる！

target="_blank"
非推奨って事を知らない馬鹿大杉
XHTML1.1では廃止だ。覚えとけ

>>140
バカはお前、W3C非推奨ってのが現実の使い勝手に優先すると思うのか？
非推奨ってのは使っちゃいけませんって事じゃないんだぞ。

リンクのページなんかは大体別窓で開くだろうから、最初から
別窓で開く設定の方がありがたいな。

>>141
使い勝手優先でも
target=blank はうざいに決まってるだろ
別窓は自分で開くって・・・
Web制作初心者は出てくるな

非推奨→廃止

新しいウインドウで開くことは、ユーザ側で選択できますが、
同じウインドウで開くという選択肢を奪ってしまいます。
新しいウインドウで開きたい場合は・{覧者が自らそうしますので、
余計なお世話だと思われることが多いようです。

「他の人のサイトをフレーム内に表示してはいけないから」という場合は、
「target="_top"」で事足ります。

「自分のサイトに少しでも長くいてほしいから」という人もいますが、
そのようなことをしなくても・{覧者が気に入れば何度も見に来てくれます。

また逆に「新しいウインドウで開く」からもう来ない人もいるかも知れませんので
なお注意すべきかと思われます。

ニュースサイトなど「元の記事と合わせて見る事が前提なサイト」では
「別のウインドウを立ち上げた方が便利」という主張もよく見かけますが、
便利かどうかは・{覧者が判断すべき事柄であるといえます。

気に食わないなら自分で同窓で開くサイト作れよ、情報乞食ども。

別ウインドウで開く方が便利だと思うが
いろんな奴がいるもんだな。

他サイトへのリンクは別窓で開く方が便利だな。
W3Cがそういってるからってのは宗教といっしょで自分で判断の
できない幼稚園児。

_blankウザイ？
別窓で開いてウザイサイトもあるが
それは、そのサイトがウザイだけじゃないの？
用途によって使い分けろや。

って、無理か（ｗ

タブブラウザ使いがウザイ。


ていうかsageでメーラーが起動するのがウザなさけない。

お前がウザイ

おれの場合はちょっと違うな。
Firefoxのナイトリービルドを使ってるんだけれども、
自分が新しい窓で開きたい場合はホイールボタンで開いてる。
そこで、リンクにtarget="_blank"が使われていると時々うまく開けなくさえなる。
そういうときは左クリックで開いてるけど、タブ消して開きなおすので二度手間になる。
両方用意してくれれば一番助かる。
長くてすまん。

>>153
そういうクソブラウザもあるんだな。
ホイールボタンだからかな。

target="_blank" が使われているサイトでも、
別窓で開きたいときは習慣でホイールクリックしてる。
で、たまに（同じタブで読みたくて）普通に左クリックしたときに
別窓で開くと腹が立つということだ。
まあ、JavaScriptを使って別窓で開くようにしているサイトよりははるかにましだけど。

>>155
そんな程度のことか。

>>153 >>155

>>147

>>153
それはブラウザが悪いんだろう。

ブラウザ自体に「target="_blank"をタブで開く」っていうオプション機能があればいいのに。

>>159
firefoxなら出来るよ、それ
他のブラウザは使った事ないから知らない

>>160
やりかたを詳しく。

断る。

>>161
ttp://firefox.geckodev.org/index.php

ttp://firefox.geckodev.org/index.php?FAQ#v4afda9d
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?user.js#i1b92886

>>163
ありがとう

>>162
へへーん教えてもらっちゃったもんねー

そんなことしなくても、タブの拡張機能いれればいいのに

a

a

どぉやって同窓リンクするのー。
まぢわかんねぇし？

おっぱいうｐ

別にタブブラウザでも快適だし
むしろ多窓の方が使い勝手は良い。

別窓ｳｻﾞｲとか言ってるのは低スペック厨だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>170
そういう問題じゃねえだろ
アクセシビリティについて1から勉強してこい

ユーザビリティでは プラス かもしれないな

>>171
それぞれの主観なんだから、アクセシビリティとかは無関係。

こちらが盛り上がってるのでどうぞ

別サイトへの target="_blank" は優しいか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1136738511/l50

>>174
盛り上がってません